Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/20/24

Провадження № 2/943/424/2024

10 червня 2024 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_4 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця ОСОБА_5 .Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що складається з двох земельних ділянок загальною площею 1,8349 га,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Красненської селищної ради Золочівського району (колишньої Бортківської сільської ради Буського району). Позивачка є спадкоємцем по заповіту до даного майна, фактично прийняла спадщину, здійснє постійний догляд та несе витрати по утриманню спадкового майна. Однак не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину для оформлення своїх спадкових прав, через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Оскільки бабця ОСОБА_5 за життя не виготовила правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Тому просить суд визнати за нею право власності на означене спадкове майно.

Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Відповідачі за викликом суду не з`явилися, подали письмові заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають, просять позов задоволити.

Представник третьої особи також подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, заперечень проти позову не подав, щодо вирішення спору покладаються на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим 12.12.2020 року Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), підтверджується факт смерті бабці позивачки ОСОБА_5 , про що зроблено актовий запис № 518.

Після смерті останньої залишилось спадкове майно, що складається:

- земельної ділянки загальною площею 1,8349 га, в тому числі: земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 1,5344 га, земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 0,3005 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Бортківської сільської ради (тепер території Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області). (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІII - ЛВ № 011675 від 01.11.2001 року, реєстровий № 1135, виданий на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 09.10.2001 року № 539).

Бабця за час свого життя розпорядилася усім своїм майном в користь позивачки ОСОБА_4 , склавши заповіт 07 березня 2014 року посвідчений секретарем Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 3.

Позивачка є внучкою померлої, що підтверджується матеріалами справи.

З свідоцтва про розірвання шлюб серії НОМЕР_4 , актовий запис № 21, видане та зареєстроване Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області від 09 лютого 2010 року, підтверджується факт, що позивачка ОСОБА_6 розірвала шлюб з ОСОБА_7 .

З свідоцтва про розірвання шлюб серії НОМЕР_5 , актовий запис № 20, видане та зареєстроване Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції від 01 березня 2016 року, підтверджується факт, що позивачка ОСОБА_8 розірвала шлюб з ОСОБА_9 .

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , актовий запис № 67, видане та зареєстроване Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 09 червня 2021 року, підтверджується факт, що позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

Крім позивачки, спадкоємцями, згідно заповіту є брати позивачки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які не претендують на означене спадкове майно, про що подали відповідні письмові заяви від30.11.2023 року.

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Суд приходить до переконання, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті бабці, вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, оскільки на час смерті бабці проживала разом з нею в одному житловому будинку, що стверджується довідкою виданою Андріївським старостинським округом Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області № 506 від 25.09.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідачі позов визнають, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , жительки АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, а саме:

- земельну ділянку загальною площею 1,8349 га, в тому числі: земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 1,5344 га, земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 0,3005 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області (колишньої Бортківської сільської ради), в порядку спадкування по заповіту, після смерті бабці ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда