Справа № 405/5017/22
УХВАЛА

15 січня 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Дятел О.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Міської ради м. Кропивницького про позбавлення батьківських прав та стягнення алементів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 , третя особа -Орган опіки та піклування Міської ради м. Кропивницького про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2022 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

15.01.2024 року представник відповідача подала до суду заяву, в якій просить зупинити провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи № 405/1521/23 щодо визначення батьківства ОСОБА_4 відносно дитини ОСОБА_5 , що суттєво вплине на результати розгляду даної справи про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Представник відповідача у судовому засіданні дану заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі заперечила, оскільки предметом доказування у даній справі є наявність або відсутність в діях відповідача ознак умисного ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що у вересні 2022 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 , третя особа -Орган опіки та піклування Міської ради м. Кропивницького про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання дитини.

Тобто, предметом спору у даній справі є позбавлення батьківських прав відповідача відносно дитини та стягнення з відповідача аліментів на її утримання.

При цьому, позивач ОСОБА_4 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - Фортечний відділ ДРАЦС у місті Кропивницькому Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про ОСОБА_4 як батька дитини ОСОБА_5 з актового запису про її народження (справа № 405/1521/23).

Тобто, у справі № 405/1521/23 розглядається спір про батьківство ОСОБА_4 відносно дитини ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Водночас, як вбачається з ч. 2 ст. 252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Таким чином, оскільки процесуальним законом встановлено заборону зупиняти провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство, суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідача про зупинення провадження у справі, оскільки вона обґрунтована саме цією обставиною.

Керуючись ст.ст. 182, 222, 252, 253, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Сьори О.М. про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.01.2024 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний