Справа № 476/937/23
Провадження № 2/476/200/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2024 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 476/937/23

В С Т А Н О В И В :

11.12.2023 року Єланецьким районним судом Миколаївської області ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Проте, у абзаці 2 резолютивної частини зазначеного рішення суду допущено описку, замість правильного " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_2 ". Виправити вказані недоліки у позасудовому порядку не видається можливим, а тому суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вказаному рішенні.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 11.12.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю, шлюб, зареєстрований 28.10.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Єланецького районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 55, розірвано, після розірвання шлюбу залишено позивачці прізвище " ОСОБА_3 ".

Вказане рішення направлено на виконання до Єланецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

18.01.2024 року від Єланецького відділу ДРАЦС надійшов лист про неможливості виконання вищевказаного рішення суду в зв`язку з невідповідністю інформації зазначеної у рішенні суду з наявним паперовим носієм актового запису.

Зазначений у рішенні суду актовий запис про шлюб, який підлягає розірванню складений за № 55 від 28 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Єланецького районного управління юстиції Миколаївської області на ОСОБА_2 (без по батькові) та ОСОБА_4 .

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що шлюб зареєстровано між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . З позовної заяви слідує, що позивачка просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_5 .

Проте, у абзаці 2 резолютивної частини вищевказаного рішення суду допущено описку, а саме замість правильного " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_2 ".

Враховуючи те, що виправити вищевказані недоліки у позасудовому порядку не видається можливим, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у абзаці 2 резолютивної частини рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 11.12.2023 року.

Абзац 2 резолютивної частини рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 11.12.2023 року викласти в наступній редакції: шлюб, зареєстрований 28.10.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Єланецького районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 55, розірвати.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя Н.В.Чернякова