справа № 619/4794/24
провадження № 2/619/1309/24
Ухвала

12 серпня 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області,

у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу № 619/4794/24,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»,

відповідач: ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості.

Питання, що вирішується ухвалою.

ТОВ «Коллект Центр» 04.07.2024 звернулося до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про споживчий кредит № 4336332 від 19.06.2021 в сумі 26388,38 грн.

Ухвалою суду від 08.07.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 12.08.2024.

Представник позивача адвокат Ткаченко М.М., подала до суду клопотання, у якому просить витребувати в АТ «Універсал Банк» виписки по рахунку ОСОБА_1 за номером картки № НОМЕР_1 за період з 19.06.2021 по 09.08.2024. У обґрунтування клопотання зазначено, що на підтвердження факту видачі кредиту, до позову долучено довідку про ідентифікацію від 13.05.2021 та копію листа ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» про перерахунок відповідачу 8000,00 грн на картку № НОМЕР_1 . Відповідно до умов Договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані позичальником кредитодавцю з метою отримання кредиту. Із врахуванням того, що позивач не має доступу до рахунку відповідача, який заперечує обставину щодо отримання кредиту, вважає за необхідне витребувати такі відомості у АТ «Універсал Банк», оскільки зазначена інформація становить банківську таємницю.

Відповідач не заперечує проти задоволення клопотання про витребування зазначених доказів.

Враховуючи предмет спору, складність витребування у позивача цих доказів, які містять банківську таємницю, та оскільки для вирішення справи по суті суду необхідно встановити, чи дійсно ОСОБА_1 отримав кредит, у суду маються підстави для витребування зазначеного доказу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. 83-84, 258-261, 274, 353-354 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за карткою № НОМЕР_1 за період з 19.06.2021 по 09.08.2024.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Визначити строк надання доказів до 08.10.2024.

Розгляд справи відкласти на 08.10.2024 о 09 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко