Справа № 314/358/24
Провадження № 2/314/535/2024
УХВАЛА

29.01.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в особі судді Мануйлової Н.Ю., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Шевченко К. О. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10007/0336 філії Запорізького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10007/0336 філії Запорізького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про скасування арешту майна.

Разом із позовною заявою представник позивача надала до суду клопотання про витребування з Вільнянської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відомостей про обтяження: реєстраційний номер обтяження №9650474 від 23.03.2010р., тип обтяження заборона на нерухоме майно, підстава обтяження повідомлення, 7780388 від 22.06.1994р. Ощадний банк 3310 м. Вільнянськ Запорізької області, власник: ОСОБА_3 ; додаткові дані: архівний номер: 1997848ZAP107, архівна дата: 29.05.2000р., дата виникнення: 23.06.1994р. №57354-313, внутр. №9А01393Е26F15630473B, коментарій: 55; Заявник Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області, Код: 02884090, 70002, Запорізька обл., Вільнянський р-н, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 6, та матеріали на підставі яких вчинялося оскаржуване обтяження.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, з метою об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Нормами ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 83, 84, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Вільнянської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса):

-відомості про обтяження: реєстраційний номер обтяження №9650474 від 23.03.2010р., тип обтяження заборона на нерухоме майно, підстава обтяження повідомлення, 7780388 від 22.06.1994р. Ощадний банк 3310 м. Вільнянськ Запорізької області, власник: ОСОБА_3 ; додаткові дані: архівний номер: 1997848ZAP107, архівна дата: 29.05.2000р., дата виникнення: 23.06.1994р. №57354-313, внутр. №9А01393Е26F15630473B, коментарій: 55; Заявник Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області, Код: 02884090, 70002, Запорізька обл., Вільнянський р-н, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 6, та матеріали на підставі яких вчинялося оскаржуване обтяження.

Витребувані докази надати суду до 26.03.2024.

У разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

29.01.2024