Провадження № 2-о/521/98/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Мурзенка М. В.

присяжних - Бражнік О. А., Рубінчик О. В.,

при секретарі - Корнієнко Л. В.,

за участі заявника - ОСОБА_1

представника заявника адвокатки Сухецької С. М.

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування - Майдебура Ю. В.,

дитини - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 з заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування.

В обґрунтування заяви посилається на те, що з 19.11.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Створивши сім`ю, сторони проживають спільно, вирішують усі найважливіший питання життя сім`ї, піклуються про побудову сімейних відносин між усіма членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. У ОСОБА_2 від першого шлюбу з ОСОБА_4 , є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник з турботою, любов`ю та повагою відноситься до неповнолітньої ОСОБА_5 . Не знаючи любові біологічного батька, ОСОБА_5 «прив`язався» та полюбила заявника, та називає його батьком. Заявник піклується про ОСОБА_5 , про її здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток та фактично виконує обов`язок її утримання. ОСОБА_1 з дружиною прикладають сумісні зусилля для виховання дитини в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї, родини, свого народу та батьківщини. Від шлюбу у подружжя народились двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дбаючи про повноцінну сім`ю, її єдність та розвиток, заявник має намір на усиновлення ОСОБА_5 . Вказує, що він є дієздатною особою, батьківських прав не позбавлявся, інших дітей не всиновлював, здоровий, на обліку або лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває, спиртними або наркотичними засобами не зловживає, будь-якими хронічними захворювання не хворіє, що підтверджується відповідною медичною документацією. На сьогоднішній день, заявник з сім`єю зареєстровані як внутрішньо переміщені особи та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . На сьогоднішній день заявник проходить військову службу ВЧ НОМЕР_1 , отримує постійний та достатній дохід. Раніше не судимий, до будь-якої відповідальності не притягувався. Біологічний батько ОСОБА_8 участі у вихованні дитини не приймає, свій обов`язок щодо піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток не виконує, жодної допомоги на утримання малолітньої дитини не здійснює. Біологічний батько дитини не провідує та не спілкується з дочкою. Для вирішення питання усиновлення ОСОБА_5 , заявник у встановленому порядку звернувся за згодою до її біологічного батька ОСОБА_4 . 05.08.2023 року ОСОБА_4 було надано письмову заяву про те, що він не заперечує та надає згоду на усиновлення його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка посвідчена приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Соколовою С.О., зареєстрована в реєстрі за № 797. Зважаючи на це, просить суд усиновити заявником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису про її народження.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18.12.2023 року по справі було відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду на 22.01.2024 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судовому засідання просила суд задовольнити заявлені вимоги, оскільки вони відповідають інтересам дитини.

Представник органу опіки та піклування - Майдебура Ю. В. у судовому засіданні проти задоволення вимог не заперечувала, вказала, що у матеріалах справи наявний висновок Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні також була вислухана думка дитини - ОСОБА_3 , 2012 р.н., яка висловила згоду на усиновлення.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, вислухавши думку дитини, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 19.11.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис № 3149 від 19.11.2015 року. (а.с.9)

Від шлюбу у сторін народились двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. (а.с.20-25)

ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11.09.2015 року шлюб між сторонами було розірвано. (а.с.19)

Під час перебування у шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилась донька - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.04.2013 року, актовий запис № 3588. (а.с.18)

До матеріалів справи було долучена заява, яка посвідчена приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Соколовою С.О., зареєстрована в реєстрі за № 797, у якій ОСОБА_4 вказує, що надає свою згоду на усиновлення його дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.82)

ОСОБА_1 згідно довідки військової частини НОМЕР_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 . (а.с.35).

З довідки Пенсійного фонду України ОСОБА_1 за 2023 календарний рік було отримано заробітну плату за місцем роботи у загальному розмірі 266364,96 грн. (а.с.70)

З довідки КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» ООР « вбачається, що ОСОБА_1 на обліку з приводу активної форми туберкульозу не перебуває. (а.с.29)

Відповідно до довідки від 23.10.2023 року № 0494 КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради на наркологічному обліку не значиться. (а.с.30)

Відповідно до висновку про стан здоров`я, виданого КНП «Центр первинно медико-санітарної допомоги № 4» ОМР вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем малолітньої дитини. (а.с.31)

З довідки КНП «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» ООР вбачається, що ОСОБА_1 зовнішніх проявів шкірних і венеричних захворювань немає. (а.с.32)

Відповідно до довідки КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради від 23.10.2023 р. № 356, ОСОБА_1 без проявів психічних розладів. (а.с.33)

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» департаменту інформатизації МВС України, ОСОБА_1 на території України станом на 25.10.2023 року незнятої чи непогашеної судимості не має. (а.с.34)

Відповідно до заяви від 14.12.2023 р., написаної у присутності ОСОБА_2 , головного спеціаліста Служби у справах дітей ОМР, ОСОБА_3 , дає свою згоду на її усиновлення ОСОБА_1 , тому що він її батько. (а.с.78)

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, виданого КНП «Дитяча міська поліклініка № 3» ОМР, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здорова. (а.с.80)

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 21.12.2023 року, складеного начальником відділу служби у справах дітей ОМР та головним спеціалістом служби у справа дітей ОМР встановлено, що проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , житло знаходиться на 5 поверсі 17 поверхового будинку, складається з 2 кімнат, окремої кухні, коридору та санвузла. Кімнати облаштовані меблями та побутовою технікою. Санітарно-гігієнічний стан житла відповідає нормам. У дитини є окреме ліжко в дитячій кімнаті, місце для занять. (а.с.85)

Згідно висновку Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування від 18.01.2024 року № 02-06 усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із записом його в якості батька в актових записах про народження дитини є доцільним та відповідає інтересам дитини. (а.с.87-89)

Опитана в судовому засіданні ОСОБА_3 висловила свою згоду на усиновлення.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про здатність заявника забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, усиновлення відповідає інтересам дитини, яку він бажає усиновити, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Підстави, передбачені ст. 212 СК України, згідно яких заявник не може бути усиновлювачем, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може бути записаною у книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи і тому згідно положень ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження на підставі цих змін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 3588, складений 23 квітня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції):

-виключити з актового запису відомості про ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 як про батька дитини;

-внести до актового запису відомості про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, як про батька дитини;

-змінити по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги - після закінчення його апеляційного перегляду, якщо за його результатами рішення було залишено без змін.

Повний текст рішення складений 14.02.2024 року.

Головуючий: М.В.Мурзенко

Присяжні: О.А.Бражнік

О.В. Рубінчик