Справа № 572/4885/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

за участю секретаря судових засідань - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в м. Сарни в залі суду цивільну справу №572/4885/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № в розмірі 45697,49 грн. ; за кредитним договором № 2621787 в розмірі 368025,54 грн., за кредитним договором №/764645 в розмірі 10800,00 а всього стягнути кредитну заборгованість в сумі 93300,03 грн. та понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30 грудня 2021 року між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №. Договір позики був підписаний шляхом підписання Акцепту оферти та отримання кредиту згідно заявки анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника. 24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24/11-22 у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТОВ «Інфінанс» Права Вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2022 року до Договору факторингу №24/11-22 від 24.11.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 45697,49 грн.

26 листопада 2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2621787. Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора(електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.9.7 Кредитного договору, реквізити та підпис сторін.

17.05.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 17052023 .Відповідно до даного договору ТОВ «Лінеура Україна» відступає за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» Права Вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.07.2023 року до Договору факторингу №1705203, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 36802,54 грн.

20 січня 2022 року між ТОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група» уклала кредитний договір з ОСОБА_1 №/764645.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора(електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 Кредитного договору, реквізити та підпис сторін. 12.08.2022 року між ТОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №12082022, у відповідності до умов якого ТОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група» Права Вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 12.08.2022 року до Договору факторингу №12082022, від 12.08.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10800 грн.

Всупереч умовам Кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів.

Відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України відповідачем суду не подано.

Клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, є правовідносинами з приводу одержання кредиту.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ТОВ «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № згідно заявки-анкети на отримання кредиту №3967247 на умовах пропозиції (оферти) на укладення договору позики, що акцептована ОСОБА_1 шляхом підписання електронним підписом.

Підписавши цей договір, відповідач підтвердив, що він повністю ознайомлений з усіма його вимогами, в тому числі з Правилами та йому була надана вся інформація передбачена вимогами чинного законодавства.

За змістом заявки він просив надати йому кредит у розмірі 9000 грн для споживчих цілей строком на 12 місяців шляхом переказу на банківську платіжну картку зі сплатою відсотків .

Заявку підписано в електронному вигляді одноразовим ідентифікатором ОСОБА_1 6f4I4v, вона містить його паспортні дані, індивідуальний податковий номер, адресу та номер мобільного телефону, реквізити банківської картки.

Пропозиція (Оферта) на отримання кредиту згідно заявки-анкети№3967247 від 30 грудня 2021 року в рамках договору про надання позики №/2 від 30 грудня 2021 року підписана ОСОБА_1 30 грудня 2021 року електронним цифровим підписом, який було надіслано за допомогою sms-повідомлення та телефонний номер, зазначений позичальником в особистому кабінеті на сайті кредитодавця. Відповідач здійснив дії, спрямовані на укладення договору позики шляхом заповнення заявки на сайті з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору.

Акцептом оферти передбачені основні умови кредиту, а саме розмір кредиту 9000 грн, строк користування кредитом 12 місяців, відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом, річна відсоткова ставка 638,75%, загальна вартість кредиту у грошовому виражені становить 51030 грн.

З довідки про ідентифікацію ТОВ «ІНФІНАНС» слідує, що клієнт ОСОБА_1 , з яким укладено договір від 30.12.2021 року, ідентифікований товариством за одноразовим ідентифікатором 6f4I4v .

Отже сторони погодили умови, порядок виконання зобов`язання, визначили розмір процентів за користування коштами, строк кредитування та досягли згоди з усіх істотних умов договору від 30.12.2021 року.

З квитанції за сплату № 128355293 від 30.12.2021 року слідує, що на картку належну відповідачу, зараховано 9000 грн.

Копія договору та додаток до договору №2621787 від 26.11.2021 року підписаного між ОСОБА_1 та ТОВ Лінеура Україна» доводить, що ТОВ Лінеура Україна» надало відповідачу суму кредиту в розмірі 11000 грн. строком на 357 днів із процентною ставкою 1,99% в день для споживчих потреб. Сторонами обумовлено та визначено графік повернення отриманих позичальником грошових коштів. Даний договір укладений за допомогою ІТС-Товариства, доступ до якої забезпечується клієнтом через Вебсайт або мобільний додаток.

Копія кредитного договору та додаток до договору №/764645 від 20.01.2022 року доводить, що ТОВ «Кредитна Установа «Єропейська кредитна група» надав позичальнику ОСОБА_1 фінансовий кредит в розмірі 4000 грн. строком на 30 днів тобто до 18.02.2022 року. Даним договором передбачено нарахування кредитором процентних ставок у розмірі : 2,5% на добу. Сторонами обумовлено та визначено графік повернення отриманих позичальником грошових коштів.

Дані договори укладені в електронній формі та підписані відповідачем аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора за номером телефону.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).

Договір підписаний сторонами по справі, що свідчить, на думку суду, про те, що сторони досягли домовленості з усіх суттєвих умов укладення договору та погоджувались на такі умови.

Таким чином, суд вважає, що умови договорів, в тому числі і щодо розміру відсотків за користування кредитними коштами, були узгоджені сторонами на момент підписання договорів, позичальник погоджувався на вказані умови, крім цього, умови договорів чітко прописані у текстах договорів, наведено розрахунок відсотків за весь період кредитування коштами.

В свою чергу позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконував умови договорів, внаслідок чого утворилась заборгованість: за договір позики № від 30.12.2021 року - в сумі 45697,49 грн., з яких: 8999,99 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 36697,50 грн. сума заборгованості за відсотками;

за кредитний договір №2621787 від 26.11.2021 року в сумі 36802,54 грн., з яких: 10956,18 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 25846,36 грн. сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором №/764645 від 20.01.2022 року в сумі 10800 грн., з яких 4000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6800 грн. сума заборгованості за відсотками, що доводиться розрахунками заборгованості, які надані суду позивачем.

Відповідно до ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вказаної вище норми позивач надав суду докази, які доводять факт прийняття на себе сторонами кредитних зобов`язань, які кредитором виконані в повному обсязі. В свою чергу, відповідно до наданих доказів, відповідач неналежним чином виконував умови договору, внаслідок чого з його боку утворилась заборгованість.

Відповідно до досліджених судом копій договорів факторингу №договір факторингу №24/11-22 від 24 листопада 2022 року ТОВ «Інфінанс», №19072023 від 19 липня 2023 року ТОВ Лінеура Україна» , №12082022 від 12.08.2022 року ТОВ «Кредитна Установа «Єропейська кредитна група», , відступили право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»».

Витяги із реєстру боржників, долучених до вказаних договорів, доводять, що за умовами вказаних вище договорів відступлено право вимоги і до відповідача ОСОБА_1 , за зобов`язаннями в сумі 45697,49 грн., 36802,54 грн.,10800 грн.

Отже, виходячи із вказаних вище доказів, право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами : № від 30.12.2021 року, №2621787 від 26.11.2021, №/764645 від 20.01.2022 належить ТзОВ «ФК «ЄАПБ»», а тому позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 статті 141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Платіжне доручення №46396 від 17.10.2023 року, наявне в матеріалах справи, доводить оплату позивачем 2684 гривні судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, ст.ст.11, 553, 554, 627, 628, 1054, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м.Київ вул. Симона Петлюри,30 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на рахунок IBAN НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк» суму заборгованості:

за договір позики № від 30.12.2021 року - в сумі 45697 (сорок п`ять тисяч шістсот дев`яносто сім) гривень 49 коп.;

за кредитний договір №2621787 від 26.11.2021 року в сумі 36802 (тридцять шість тисяч вісімсот дві) гривні 54 коп.;

за кредитним договором №/764645 від 20.01.2022 року в сумі 10800 (десять тисяч вісімсот) гривень.

Всього на загальну суму 93300 (дев`яносто три тисячі триста ) гривень 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати по справі у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривню 00 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: