Справа № 305/1233/21
Провадження по справі №4-с/305/1/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі за скаргою на рішення приватного виконавця

14.02.2024. м. Рахів Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М. О., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування постанов приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи",-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024, ОСОБА_1 , звернувся до суду із скаргою, в якій просить поновити строк звернення до суду зі скаргою. Визнати незаконними та скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича від 17.01.2024 у виконавчому провадженні ВП №73867757.

Скарга по формі і змісту відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Згідно зі ст.447 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Статтею 449 ЦПК України, передбачено імперативний порядок оскарження рішень державного виконавця, згідно з якою скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Враховуючи той факт, що встановлений п. "а" ч. 1 ст. 449 Цивільного процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому, відповідно до вимог ст.127 Цивільного процесуального кодексу України, може бути поновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Як на підставу пропущення строку, ОСОБА_1 посилається на те, що 26.01.2024 ним було надіслано до Рахівського районного суду Закарпатської області скаргу на вказані постанови. Однак, 08.02.2024 надійшов лист Рахівського районного суду від 31.01.2024, яким суд неправомірно повернув йому скаргу.

Підстави для залишення скарги без руху, або повернення її, відсутні.

Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі та для призначення судового засідання немає.

Керуючись ст.ст. 121, 175, 447-449 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду зі скаргою.

Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування постанов приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".

Призначити судове засідання на 11:00 год. 23 лютого 2024 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича копії матеріалів виконавчого провадження №73867757.

Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу Закарпатської області Роману Роману Михайловичу та стягувачу: ТзОВ "Кредитні ініціативи" у строк до 23 лютого 2024 року подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати в судове засідання стягувача, боржника, приватного виконавця.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк