Справа № 465/9040/23
Провадження № 6/442/10/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання Михавко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Дебт Форс, за участю заінтересованих осіб: товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Капітал, ОСОБА_1 , приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича, товариства з обмеженою відповідальністю „Кампсіс Фінанс, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „Дебт Форс, у якій просить постановити ухвалу, якою замінити вибулого стягувача ТОВ „Вердикт Капітал на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю „Дебт Форс у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 75156, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Грюк О.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ „Вердикт Капітал.

В обгрунтування заяви зазначає, що на виконанні у приватного виконавця Пиця А.А. перебуває виконавче провадження № 66557273, відкрите на підставі виконавчого напису № 75156, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 , про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь товариство з обмеженою відповідальністю „Вердикт капітал. Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 66557273 відкрите. 15.02.2023 між ТОВ „ВЕРДИКТ КАПІТАЛ (Первісним стягувачем) та ТОВ „КАМПСІС ФІНАНС було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ „ВЕРДИКТ КАПІТАЛ відступило ТОВ „КАМПСІС ФІНАНС, а ТОВ „КАМПСІС ФІНАНС набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500981696. У відповідності до п. 2.1 Договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023: „За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору (надалі також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов?язки Боржників або які зобов?язані виконати обов?язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом „Основні договори, надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором. Відповідно до п. 5.2 Договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023: „Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).

12.05.2023 між ТОВ „КАМПСІС ФІНАНС та ТОВ „ДЕБТ ФОРС (Заявником) було укладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ „КАМПСІС ФІНАНС відступило ТОВ „ДЕБТ ФОРС, а ТОВ „ДЕБТ ФОРС набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500981696.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023: „За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору (надалі також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов?язки Боржників або які зобов?язані виконати обов?язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом „Основні договори, надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 5.2 Договору № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023: „Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4). Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник заявника у поданій заяві просив розгляд даної заяви проводити без його участі.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

За змістом ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича перебуває на виконанні ВП № 66557273 про примусове виконання виконавчого напису № 75156, виданого 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грицюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Вердикт Капітал заборгованість в розмірі 93 371 грн 66 к.

Відповідно до виконавчого напису № 75156, виданого 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грицюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором № 500981696 від 22.07.2015, укладеним з АТ „Альфа-Банк, правонаступником якого є ТОВ „Вердикт Капітал. Загальна сума, що підлягає стягненню 93 371 грн 66 к.

15.02.2023 між ТОВ „ВЕРДИКТ КАПІТАЛ (Первісним стягувачем) та ТОВ „КАМПСІС ФІНАНС було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору (надалі також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов?язки Боржників або які зобов?язані виконати обов?язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом „Основні договори, надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 5.2 Договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).

У витязі з реєстру боржників до Договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 зазначено, що первісний кредитор відступає Новому кредитору Право вимоги заборгованостей до боржників Первісного кредитора на умовах, передбачених Договором № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 згідно наступного реєстру боржників, зокрема: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , номер договору: 500981696, загальна сума заборгованості: 94 784 грн 53к.

12.05.2023 між ТОВ „КАМПСІС ФІНАНС та ТОВ „ДЕБТ ФОРС було укладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору (надалі також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов?язки Боржників або які зобов?язані виконати обов?язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом „Основні договори, надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 5.2 Договору № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).

У витязі з реєстру боржників до Договору № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 зазначено, що первісний кредитор відступає Новому кредитору Право вимоги заборгованостей до боржників Первісного кредитора на умовах, передбачених Договором № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 згідно наступного реєстру боржників, зокрема: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , номер договору: 500981696, загальна сума заборгованості: 94 784 грн 53к.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). А підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Аналізуючи наведені правові норми, суд дійшов висновку про те, що заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін є різновидом правонаступництва, можливе на будь-якій стадії процесу та відбувається поза межами виконавчого провадження.

При цьому, відповідно до чч. 1 та 2 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

За вказаних обставин звернення правонаступника із заявою про надання йому статусу правонаступника відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України „Про виконавче провадження.

З врахуванням наведеного, суд вважає за можливе замінити стягувача товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Капітал на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю „Дебт Форс у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 75156, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Грюк О.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ „Вердикт Капітал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442, ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю „Вердикт Капітал (юридична адреса: 04053, місто Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, ідентифікаційний код: 36799749) на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю „Дебт Форс (юридична адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, 2А, офіс 602, ідентифікаційний код: 43577608) у виконавчому провадженні ВП № 66557273 з примусового виконання виконавчого напису № 75156, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Грюк О.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ „Вердикт Капітал.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України (ч. 4 ст. 442 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський