Справа № 404/5763/22
Номер провадження 2/404/1407/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про захист прав споживача

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про захист прав споживача, просив суд стягнути з відповідача на його користь невиплачену суму страхового відшкодування у розмірі 835 704,81 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

22 лютого 2023 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Провадження по справі за ухвалою від 03 квітня 2023 року було зупинено на період проведення по справі судової автотоварознавчої експертизи та до отримання висновків експертизи.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 липня 2023 року у зв`язку з отриманням судом висновку експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи провадження по справі поновлено та призначено підготовче засідання.

Представником позивача, адвокатом Турчановим О.В. подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно якої він просив суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_1 невиплачену суму страхового відшкодування у розмірі 711 436,95 грн., а також 159 122,74 грн. інфляційного збільшення суми боргу, 36 210, 26 коп. пені та 29 763,40 коп. 3% річних, 3 500 грн. витрат з проведення незалежної експертної оцінки розміру збитку, а всього 940 033,35 коп.

В обґрунтування заяви вказано, що у заявленому позові здійснено розрахунок інфляційних втрат, пені та трьох процентів річних станом на дату звернення з позовом до суду. За час розгляду справи страхове відшкодування ОСОБА_1 не виплачено, а отже, нарахування інфляційних, пені та трьох процентів не припинено і позивач має право до закінчення підготовчого засідання збільшити розмір таких нарахувань станом на поточну дату.

В підготовчому засідання представник позивача, адвокат Турчанов О.В. підтримав заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача, адвокат Шилін В.А. в підготовчому засіданні не заперечив проти прийняття заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши заяву та матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Із змісту частин 2, 3 статті 49 ЦПК України вбачається, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

Відповідно, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву зі збільшеними позовними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193,194,197,198,258-261,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, подану представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Турчановим О.В. 01 листопада 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про захист прав споживача та у подальшому розглядати справу з урахуванням збільшених позовних вимог.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 30.01.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова