Справа № 699/210/24
Номер провадження 2/699/158/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

13.02.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Корсунь-Шевченківської міської ради (адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 42, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402)

про встановлення факту родинних відносин та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Корсунь-Шевченківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до змісту позовних вимог позивач просить:

встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Стеблів Звенигородського району Черкаської області, є його рідною сестрою;

визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 строком три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінової Г.М.

Ухвалою судді від 26.01.2024 позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На даний час позивач усунув недоліки позовної заяви.

30.01.2024 та 12.02.2024 до суду надійшли виписки про зарахування судового збору в розмірі 1610,40 грн та 812,00 грн по даній справі до спеціального фонду державного бюджету України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

З огляду на особливості розгляду справ у спорах щодо спадкування, визначені п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду слід за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України є обов`язковим.

Разом з тим, у позовній заяві позивач визначив у якості третьої особи на стороні відповідача - Корсунь-Шевченківську державну нотаріальну контору.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проте позивачем не вказано на які права чи обов`язки Корсунь-Шевченківчської державної нотаріальної контори і яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Крім того, Верховний Суд неодноразово наголошщував на тому, що при розгляді справ про визначення додаткового строку на прийняття спадщини не потрібно залучати нотаріуса, державну нотаріальну контору в якості третіх осіб, адже вони не є учасниками правовідносин із спадкування та заінтересованими особами.

Ураховуючи викладене, суд на стадії відкриття провадження у справі не вбачає підстав для залучення до участі у справі Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори.

Позивач при подачі позовної заяви заявив клопотання про витребування з органів ДРАЦС копій свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке підлягає задоволенню в частині витребування витягів з відповідних Державних реєстрів актів цивільного стану.

Також суд зазначає, що обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі, якщо така заводилася нотаріусом.

Позивач не заявляє клопотання про витребування копії спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 і з матеріалів позовної заяви взагалі не зрозуміло чи спадкова справа у даному випадку заводилася.

Тому на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України з підстав наявності сумнівів у добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та обов`язків щодо доказів, суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати у Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, тип реєстрації - реєстрація спадкової справи, спадкодавець ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата та місце народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Ново-Архангельськ Кіровоградської області, дата та місце реєстрації на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , Стеблівський психоневрологічний інтернат, вул. Козацька, 34, смт. Стеблів, Звенигородський район, Черкаська область.

Крім того суд бере до уваги, що згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 з 2016 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала у Стеблівському психоневрологічному інтернаті. Тому суд вважає необхідним і доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Стеблівський психоневрологічний інтернат, , адреса місцезнаходження: вул. Козацька, 43, смт Стеблів, Звенигородський район, Черкаська область.

Керуючись ст. 53, 81, 84, 175, 177, 184, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання призначити на 20.03.2024 на 10:00 год в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул.О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Стеблівський психоневрологічний інтернат, , адреса місцезнаходження: вул. Козацька, 43, смт. Стеблів, Звенигородський район, Черкаська область.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити (надати) залученій третій особі - Стеблівському психоневрологічному інтернату копію позовної заяви про встановлення факту родинних відносин та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасникам справи, Корсунь-Шевченківській державній нотаріальній конторі, Городищенському відділу державної реєстрації актів цивільного стану надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання пояснень щодо позову, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою ст.178 ЦПК України.

Відповідь на відзив, та пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, а також мають бути надані суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи.

Витребувати у Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори , місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 9, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, тип реєстрації - реєстрація спадкової справи, спадкодавець ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата та місце народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Ново-Архангельськ Кіровоградської області, дата та місце реєстрації на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , Стеблівський психоневрологічний інтернат, вул. Козацька, 34, смт. Стеблів, Звенигородський район, Черкаська область.

Витребувати у Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження - вул. Миру, 114, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область, 19500:

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Ново-Архангельськ Кіровоградської області;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2 , дата та місце реєстрації на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , Стеблівський психоневрологічний інтернат, вул. Козацька, 34, смт. Стеблів, Звенигородський район, Черкаська область.

Витребувані докази мають бути направлені в строк до 10.03.2024 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул.О.Веділіна, 61/4, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку ненадходження до суду витребуваного доказу у визначений строк, або неповідомлення про причини неможливості її надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на особу, суд відповідно достатті 148ЦПК України може розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/.

Учасники справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.