Провадження № 2/932/2925/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Кирилішиної В.Д.,

у підготовчому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування з метою захисту прав дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування з метою захисту прав дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулись з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В позовній заяві відображено наступну позицію.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 тривалий час проживав з бабусею, а 03 жовтня 2023 року ОСОБА_1 також було передано бабусі ОСОБА_4 , діти наразі проживають в сім`ї своєї бабусі, відповідачка не приймає участі у вихованні дітей, долею та здоров`ям також не цікавиться, не відвідує їх.

За вказаних обставин позивач вважає, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, тому просили позбавити її батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Відзив на позовну заяву не надано.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача та відповідач надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, відповідно до змісту яких позивачка на задоволенні позову наполягала, ОСОБА_3 - позов визнала.

Судом ухвалено рішення про проведення судового засідання за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України суд може ухвалити в підготовчому засіданні судове рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_1 її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Відомості про батька до актового запису дитини внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . Відомості про батька до актового запису дитини внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно з актами обстеження житлово-побутових умов сім`ї, малолітні діти проживають за адресою: АДРЕСА_1 , разом з бабою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (онук), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (донька), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чоловік бабусі, проходить військову службу в ЗСУ). Діти забезпечені продуктами харчування, одягом та всім необхідним інвентарем, який потрібний для розвитку. Мати дітей з ними не проживає, матеріально не допомагає, не відвідує їх.

Адміністрацією Шевченківського району Дніпровської міської ради, як органу опіки та піклування надано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

Згідно з указаним висновком, ІНФОРМАЦІЯ_7 мати дитини ОСОБА_3 з?явилася до управління-служби у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради разом з дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з проханням забрати її дочку, у зв?язку із тим, що вона як мати не може забезпечувати та виховувати дитину. Також, вона просила позбавити її батьківських прав, про що написала відповідну заяву. У цей же день інспектором поліції у присутності начальника управління-служби у справах дітей та працівника закладу охорони здоров?я склав Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров?я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, згідно якого дитина ОСОБА_1 була залишена матір?ю в управлінні-службі у справах дітей за адресою: АДРЕСА_2 . У цей же день ОСОБА_1 була доставлена бригадою екстреної медичної допомоги до «Міської дитячої клінічної лікарні N? 6» Дніпровської міської ради. За інформацією КНП «Міська дитяча клінічна лікарня N? 6» ДМР мати дитини ОСОБА_3 відмовляється від батьківських прав. Згідно наказу управління-служби у справах дітей N? 69 від 02 жовтня 2023 року дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 передано бабусі ОСОБА_4 , де дівчинка і проживає по теперішній час. Дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалий час проживає з ОСОБА_4 , яка займається його вихованням та утриманням. Мати дітей не цікавиться їх життям та здоров?ям, не займається Вихованням та утриманням дітей. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 04 жовтня 2023 року було вирішено подати позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч. 2 ст. 150 СК України).

Як встановлено ч. 4 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для позбавлення батьківських прав.

Суд вважає, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток, здоров`я дітей, їх підготовку до самостійного життя, тобто ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Винність такої поведінки знайшла своє підтвердження та визнана відповідачем безумовно.

Вказані обставини є підставою для притягнення ОСОБА_3 до відповідальності у виді позбавлення батьківських прав.

На підставі положення ч.3 ст. 166 СК України, відповідно до якої при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, однак суд вважає доцільним зазначити наступне.

Обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов`язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ст. 181 СК України.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Передбачених законом підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи передбачене статтею 55 Конституції України, право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту. Вирішуючи спір, суд зобов`язаний надати об`єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення до суду, а також визначити, чи відповідає обраний позивачем спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права позивача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до вимог статті З ЦПК України й статті 15 ЦК України в порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене право, однак, суд позбавлений можливості задовольняти вимоги на майбутнє для захисту прав осіб зазначених в прохальній частині позову, оскільки, на час розгляду справи таких не існує.

Відсутність порушеного права чи невідповідність обраного позивачем способу його захисту способам, визначеним законодавством, встановлюється при розгляді справи по суті та є підставою для прийняття судового рішення про відмову в позові.

Тому суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення аліментів на користь особи, яка буде виконувати обов`язки законного представника дітей, спрямовані на майбутнє, а тому позов в цій частині не може бути задоволений.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування з метою захисту прав дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

В частині позову щодо вимоги про стягнення аліментів на користь особи, яка буде виконувати обов`язки законного представника дітей відмовити.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до ч.5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Роз`яснити, що батько, мати, які позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.С.Овчиннікова