Справа № 128/55/24
Провадження № 2/141/69/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (вул. Ризька, буд. 7 Г, оф. 7/1, м. Київ, 04060) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

12.02.2024 до суду з Вінницького районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа № 128/55/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10.01.2024 цивільну справу № 128/55/24 передано за підсудністю до Оратівського районного суду Вінницької області. При цьому, провадження у справі не було відкрито.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 19, 23, 27ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Оратівському районному суду Вінницької області.

Підстави, передбачені ст.185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, - відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача (відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №447486 сформовано та отримано 13.02.2024).

Враховуючи визначені у ст.274 ЦПК України обставини, категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Окрім того, позивачем заявлено клопотання про витребування у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» розширену виписку по рахунку за карткою № НОМЕР_1 за період з 12.10.2021 по 15.10.2021, яка належить ОСОБА_1 із зазначенням контрагента та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі наведеного, з метою всебічного розгляду справи та з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» розширену виписку по рахунку за карткою № НОМЕР_1 за період з 12.10.2021 по 15.10.2021, яка належить ОСОБА_1 із зазначенням контрагента та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 187, 274-279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №128/55/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Справа буде розглядатися суддею Климчуком С.В. у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін 14 березня 2024 року о 12 год 00 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, смт Оратів, Вінницької області, 22600).

3. Зобов`язати позивача в порядку ст.83 ЦПК України надати суду:

1) оригінал або належним чином засвідчену копію Реєстру прав вимоги № 1 до Договору факторингу № 27072023 від 26.04.2023 або витяг з Реєстру прав вимоги № 1 до Договору факторингу № 27072023 від 26.04.2023 з підписами фактора та клієнта;

2) докази направлення ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості за договором про надання коштів № 2459772 від 12.10.2021;

3) докази сплати відповідачем заборгованості за укладеним договором про надання коштів № 2459772 від 12.10.2021.

Витребувані документи надати суду у строк до 12.03.2024.

4. Зобов`язати відповідача в порядку ст.83 ЦПК України надати суду у строк до 12.03.2024 докази погашення боргу за укладеним договором про надання коштів № 2459772 від 12.10.2021.

5. Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» розширену виписку по рахунку за карткою № НОМЕР_1 за період з 12.10.2021 по 15.10.2021, яка належить ОСОБА_1 із зазначенням контрагента.

Витребувані документи надати суду у строк до 12.03.2024.

6. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати суду у строк до 12.03.2024.

7.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://or.vn.court.gov.ua.

8. Довести до відома учасників справи про наявність можливості у Оратівському районному суді Вінницької області забезпечити їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи повинен подати клопотання не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

9. Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

10. Запропонувати відповідачу надати суду (копії позивачу) протягом 15днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання)відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

12. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

13. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

14. Копію ухвали суду направити учасникам справи, у тому числі копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

15. Копію ухвали суду направити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» для виконання рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук