СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2668/23
Провадження № 2-во/306/16/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2023 року у цивільній справі №306/2668/23.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала справа (№306/2668/23, провадження №2-о/306/222/23) за заявою громадян України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Свалявської міської ради Закарпатської області, комунальне некомерційне підприємство "Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям "Діва Марія" про усиновлення.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України - суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

03.06.2024 року до суду надійшла заява (вх.№703) від ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частині рішення суду та у рішенні суду Свалявського районного суду від 27.11.2023 року у зазначенні дати народження ОСОБА_1 (заявника), що унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає таке.

За правилами ст. 269 ЦПК України передбачено можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (редакційного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки, які впливають на можливість реалізації судового рішення. Тобто Законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Відповідно до рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2023 року заяву громадян України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Свалявської міської ради Закарпатської області, комунальне некомерційне підприємство "Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям "Діва Марія" про усиновлення задоволено. Оголошено, що громадяни України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є усиновлювачами дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт.Великий Березний, Великоберезнянського району, Закарпатської області.

Із змісту вступної та резолютивної частини рішення суду від 27.11.2023 року та рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 27.11.2023 року суд встановив, що у зазначенні дати народження ОСОБА_1 (заявника) допущено описку технічного та редакційного характеру , зокрема зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а правильним є " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (копія паспорту серії НОМЕР_1 від 13.02.2009 року в матеріалах справи, а.с. 14).

За загальними правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (правова позиція Верховного Суду України в постанові від 22.02.2017, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер (помилки, зумовлені неправильним написанням слів, а саме: найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, адрес, зазначення дат та строків). Суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи ( неправильним написанням слів, дати події, номеру і дати документа) або ті, які мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення), якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення).

Враховуючи, що необхідність виправлення описки впливає на можливість реалізації судового рішення та не впливає на суть судового рішення, суд доходить висновку, що описку в рішенні суду від 27.11.2023року необхідно виправити.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України - ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-355, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2023 року у цивільній справі №306/2668/23 - задовольнити.

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення суду від 27.11.2023 року та рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2023 року (справа №306/2668/23, провадження №2-о/306/222/23) за заявою громадян України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Свалявської міської ради Закарпатської області, комунальне некомерційне підприємство "Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям "Діва Марія" про усиновлення, зазначивши, що датою народження громадянина України ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Викласти речення 2 резолютивної частини рішення суду від 27.11.2023 року в такій редакції:

"Оголосити, що громадяни України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є усиновлювачами дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт.Великий Березний, Великоберезнянського району, Закарпатської області."

Викласти речення 4 резолютивної частини рішення суду від 27.11.2023 року в такій редакції:

"Записати батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 "

В іншій частині рішення суду від 27.11.2023 року- залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ: Н.М.Жиганська