Справа № 438/1011/20
Провадження 2-во/438/1/24
У Х В А Л А

26 січня 2024 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Слиша А.Т.

за участю секретаря судових засідань Стасишин Н.Т.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Бориславського міського суду Львівської області від 11 грудня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, про припинення стягнення аліментів, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

11 грудня 2020 року ухвалою Бориславського міського суду Львівської області у справі за № 438/1011/20 затверджено мирову угоду.

До суду надійшла заява позивача-відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній ухвалі в адресі за якою проживає заявник. Зокрема, позивач-відповідач ОСОБА_1 просить у тексті ухвали Бориславського міського суду від 11 грудня 2020 року замість « АДРЕСА_1 » правильно читати « АДРЕСА_2 ».

У судове засідання учасники справи, які були повідомлені про час та місце розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі суду, у судове засідання не прибули.

З урахуванням положення ч.2 ст. 269 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаного питання без участі сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі»: вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що місце проживання позивача-відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 . Отже, зазначення в ухвалі іншої адреси є очевидною опискою, яка може ускладнити виконання ухвали від 11 грудня 2020 року в ухвалі про затвердження мирової угоди.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 260 - 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

виправити описку, допущену в ухвалі судді Бориславського міського суду Львівської області від 11 грудня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, про припинення стягнення аліментів, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини,а саме: вважати доведеним і читати адресу позивача-відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».

Копії ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя Андрій СЛИШ