Справа № 367/337/23
У Х В А Л А

13 лютого 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

учасників справи не викликались,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 367/337/23,

в с т а н о в и в:

рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18 вересня 2023 року у справі № 367/337/23 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивачем подано до суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення у цій справі щодо вирішення питання відновлення її дошлюбного прізвища « ОСОБА_1 ».

У судове засідання учасники справи не викликались, у зв`язку із відсутністю необхідності, а тому у відповідності до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, суд вважає за можливе провести засідання без виклику учасників справи.

Згідно з ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши дійсні обставини справи щодо вирішення заявленого питання, суд прийшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18 вересня 2023 року у справі № 367/337/23 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Рішення суду набрало законної сили.

Рішення суду від 18.09.2023 виконано Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області, що підтверджено листом останнього від 28.11.2023 № 157/30.16-54.

У позовній заяві позивачем викладено заяву про відновлення дошлюбного прізвища « ОСОБА_1 » після розірвання шлюбу.

Суд відмічає, що така заява не є позовною вимогою у відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до п. п. 2, 3 Порядку розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові), затвердженого постановою КМУ від 11 липня 2007 р. N 915 фізичної особи заяви про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) (далі - імені) громадян України, які проживають на території України, приймає, розглядає, а також веде їх облік відділ державної реєстрації актів цивільного стану за місцем їх проживання; громадян України, які постійно проживають за кордоном, - дипломатичне представництво або консульська установа України, в якій вони перебувають на постійному консульському обліку. Заява про зміну імені подається громадянином України (далі - заявник) особисто у письмовій формі за умови пред`явлення паспорта громадянина України, а у разі, коли заявник постійно проживає за кордоном, - за умови пред`явлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, крім випадку, передбаченого абзацом другим цього пункту.

Суд установив, що після державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджено матеріалами справи.

Таким чином враховуючи, що відновлення дошлюбного прізвища не є позовною вимогою, рішення суду від 18.09.2023 виконано, відновлення дошлюбного прізвища може бути здійснено за заявою позивача до відділу державного реєстрації актів цивільного стану, а тому суд прийшов висновку про відмову у прийнятті додатково судового рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 141, 247, 260, 261, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

у прийняті додаткового судового рішення у справі № 367/337/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 13 лютого 2024 року.

Суддя О. І. Якимець