Справа № 635/350/24
Провадження № 2/635/1663/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить

-припинити право спільної сумісної власності та визначити розмір часток в праві спільної сумісної власності в трикімнатній квартири загальною, площею 42,2кв.м., житловою площею 30,2кв.м. яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належної на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого 20 грудня 1996 року Відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у рівних частках по 1/2 частині кожному із співвласників;

-визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину трикімнатної квартири загальною площею 42,2кв.м., житловою площею 30,2кв.м. яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-залишити частку ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , відкритою для подальшого оформлення права власності.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 . У встановлений законом 6-ти місячний термін спадщину після смерті матері позивач прийняла оскільки була зареєстрована разом з спадодавицею та мешкала за адресою: АДРЕСА_2 . Інших спадкоємців крім позивача у ОСОБА_3 не має, заповіту після своєї смерті вона не залишала. 21 листопада 2023р. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири позивач звернулась до нотаріуса але державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Радіоновою Т.І. було видано постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що розмір частки ОСОБА_3 у спадковому майні не визначений, а отже визначити обсяг спадкового майна не можливо.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12.01.2024 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказаний в ухвалі строк позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Також, ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області за адресою: 62433, Харківська обл., м. Харків, вул. Євгена Котляра,4, інформацію щодо того, чи звертався хто небудь з заявою про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на час смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , чи видавалося після її смерті свідоцтво про право на спадщину та чи залишала померла заповіт.

В обґрунтування зазначає, що має намір надати у якості доказів відповідні відомості з нотаріальних органів, що стосуються розгляду справи, які він не може отримати самостійно.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, з метою забезпечення рівних прав сторін щодо надання доказів, враховуючи предмет спору, вважає клопотання позивача про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 84, 184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 15 березня 2024 року о 12 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області за адресою: 62433, Харківська обл., м. Харків, вул. Євгена Котляра,4, інформацію щодо того, чи звертався хто небудь з заявою про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на час смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , чи видавалося після її смерті свідоцтво про право на спадщину та чи залишала померла заповіт.

Надати строк в десять днів, з дати отримання копії даної ухвали, для направлення суду витребуваної інформації.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко