УХВАЛА

29 січня 2024 року

м. Київ

справа № 161/9259/21

провадження № 61-14005ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 березня 2023 року та постанову Волинського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Луцької міської ради, ОСОБА_1 , третя особа - Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Затишок 7», про визнання факту проживання однією сім`єю та набуття спільного речового права на майно,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з касаційною скаргою на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 березня 2023 року та постанову Волинського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року.

Верховний Суд ухвалою від 09 жовтня 2023 року поновив ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 березня 2023 року та постанови Волинського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року, залишив без руху вказану касаційну скаргу та надав строк для усунення недоліків, а саме заявнику необхідно було надати касаційну скаргу, в якій зазначити місцезнаходження Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Затишок 7» та надати її копії відповідно до кількості інших учасників справи, доплатити судовий збір.

На адресу суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Як на підставу касаційного оскарження заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області справу № 161/9259/21 за позовом ОСОБА_2 до Луцької міської ради, ОСОБА_1 , третя особа - Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Затишок 7», про визнання факту проживання однією сім`єю та набуття спільного речового права на майно.

Надіслати іншим учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 лютого 2024 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров