ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/704/23 Номер провадження 22-ц/814/381/24Головуючий у 1-й інстанції Гуляєва Г.М. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді:Триголова В.М.,

суддів : Дорош А.І.., Лобова О.А.,

секретар: Коротун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 24 травня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання попереднього договору та стягнення коштів , третя особа , яка не заявляє вимог на предмет спору ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_1 , тертя особа ОСОБА_3 про розірвання попереднього договору та стягнення коштів. У позовній заяві позивач просила забезпечити позов шляхом накладення заборони відчуження ОСОБА_1 належного їй на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 24 травня 2023 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження ОСОБА_1 належного їй на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 призначено до розгляду.

12 лютого 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги, поданої на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 24 травня 2023 року. Клопотання мотивоване тим, що питання про скасування заходів забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження нерухомого майна вирішено ухвалою Котелевського районного суду від 15 листопада 2023 року , а отже відсутня потреба для оскарження ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 24 травня 2023 року.

Частиною третьою статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини четвертої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» зазначено, що прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд має роз`яснити наслідки прийняття відмови від скарги. Прийнявши відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою.

Відповідно до пункту 1 частини першої, частини другої статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (частина п`ята статті 364 ЦПК України).

Оскільки відмова від апеляційної скарги є безумовним правом особи, яка її подала, апеляційний суд приймає відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 24 травня 2023 року та у зв`язку з цим закриває апеляційне провадження по справі.

Керуючись статтями 362, 364, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 , від апеляційної скарги на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 24 травня 2023 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 24 травня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання попереднього договору та стягнення коштів , третя особа , яка не заявляє вимог на предмет спору ОСОБА_3 - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до частини п`ятої статті 364 ЦПК України повторне оскарження цього судового рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: В. М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А.Лобов