Справа № 709/1658/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (далі ТОВ "Дебт Форс") звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 26 жовтня 2021 року виконавчим написом нотаріуса № 12135 стягнуто з ОСОБА_1 кредитну заборгованість на користь ТОВ "Вердикт Капітал".

На підставі даного виконавчого напису нотаріуса приватним виконавцем Плесюк О.С. відкрито виконавче провадження № 68731833. Стягувачем було відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1482 ЧД від 08.02.2008 ТОВ «Кампіс Фінанс», яке в подальшому відступило право вимоги ТОВ "Дебт Форс".

Заявник просить замінити сторону (стягувача) по виконавчому провадженню щодо виконання виконавчого напису нотаріуса № 12135 з ТОВ "Вердикт Капітал" на його правонаступника - ТОВ "Дебт Форс" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .. Також просить розглянути заяву без участі представника заявника в судовому засіданні.

В судове засідання учасники справи, а саме представник заявника, представник стягувача, боржник не з`явилися, повідомлені про розгляд заяви належним чином.

Виходячи з приписів ч. 2 ст. 442 ЦПК України, згідно з якими неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд ухвалив розглянути заяву за

Вивчивши матеріали заяви суд приходить до наступних висновків.

В заяві про заміну сторони виконавчого провадження вказується, що 26 жовтня 2021 року виконавчим написом нотаріуса № 12135 стягнуто з ОСОБА_1 кредитну заборгованість на користь ТОВ "Вердикт Капітал".

Виконавчий напис на даний час в повному обсязі не виконано, на виконанні у приватного виконавця Плесюк О.С. перебуває виконавче провадження № 68731833 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості (а.с. 5-6).

26 січня 2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ «Кампіс Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги № 26-01/23, згідно з умовами якого право вимоги позичальника за зобов`язаннями ОСОБА_1 , передбаченими кредитним договором № 1482 ЧД від 08.02.2008 року, перейшло до ТОВ «Кампіс Фінанс» (а.с. 11-14).

15 травня 2023 року між ТОВ «Кампіс Фінанс» та ТОВ "Дебт Форс" укладено договір про відступлення прав вимоги № 15-05/23, згідно з умовами якого право вимоги позичальника за зобов`язаннями ОСОБА_1 , передбаченими кредитним договором № 1482 ЧД від 08.02.2008 року, перейшло до ТОВ "Дебт Форс" (а.с. 15-18).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі змісту ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Таку заяву може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з вимогами ч. 5ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Разом з тим судом встановлено, що рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 січня 2024 року виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни від 26 жовтня 2021 року, який зареєстрований за №12135, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованість в розмірі 801537,64 гривень визнано таким, що не підлягає до виконання. Рішення набрало законної сили (інформація з системи документообігу суду «Д-3», справа №709/1768/23).

Вказана обставина буде підставою для винесення постанови приватним виконавцем про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно вказаної норми, яка носить імперативний характер, виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

А відтак, оскільки виконавчий напис №12135 виконанню не підлягає, необхідно відмовити в задоволенні заяви про заміну стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя І.М. Кваша