СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1836/23
Провадження № 2-с/306/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі судді Уліганинця П.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.08.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2023 року Свалявський районний суд видав судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 35260,96 грн та 268,40 грн судового збору.

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу посилаючись на те, що вона дійсно є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Однак, за вищевказаною адресою не проживає, ніякого договору з АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про надання їй послуги з розподілу природного газу за такою не укладала, та послуги не отримувала.

Також, заявником подано клопотанням про поновлення їй строку для звернення до суду з вищевказаною заявою. Зазначила, що судовий наказ від 07.08.2023 року не отримувала, а про такий дізналася тільки після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження № 73342172 20.12.2023 року.

Дослідивши матеріали заяви, суддя встановив наступне.

За приписами ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що копію судового наказу від 07.08.2023 року ОСОБА_1 отримала разом з постановою про відкриття виконавчого провадження з його виконання, суддя дійшов висновку, що строк на подання заяви про його скасування належить поновити.

Згідно судового наказу від 07.08.2023 року (справа №306/1836/23) з ОСОБА_1 на користь АТ "Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз стягнуто заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 35260,96 грн та 268,40 грн сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, суддя дійшов висновку, що заява боржника щодо скасування судового наказу є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 127, 170, 171, 260, 265 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу поновити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.08.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу задовольнити.

Судовий наказ від 07 серпня 2023 року (справа №306/1836/23) про стягнення з ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ "Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз ( адреса: 88015, Закарпатська область вулиця Погорєлова,2 м. Ужгород, код в ) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 35260 (тридцять п`ять тисяч двісті шістдесят) гривень 96 коп. та 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 коп. судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу - АТ "Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П. І. Уліганинець

29.01.2024 року