Справа № 496/8823/23
Провадження № 2/496/174/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Гончаренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Трегуб М.К. про зупинення провадження у справі до залучення правонаступника та витребування доказів по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду з письмовим клопотанням звернувся представник позивача АТ КБ «Приват Банк» - Трегуб М.К., згідно якого просив суд: дану цивільну справу зупинити до виявлення та залучення у справу правонаступника відповідача ОСОБА_1 ; витребувати від Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області за останнім місцем реєстрації постійного проживання померлого; інформації із Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, видачу свідоцтв про право на спадщину; витребувати докази від відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого органу Біляївської міської ради, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про зареєстрованих станом на дату смерті померлого у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання представник позивача мотивував тим, що в процесі розгляду справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтво про смерть, виданого Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис № 10075. Для подальшого розгляду справи, необхідно виявити та залучити до участі у справі правонаступників.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, враховуючи матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч.1 ст. 55 ЦПК України , у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до приписів ст. 1216 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво (п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України).

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (п.1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги обставини справи та суть спірних правовідносин, з огляду на те, що позивач позбавлений можливості отримати зазначені докази самостійно, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки наведенні в клопотанні докази мають істотне значення для вирішення справи по суті та неможливості подальшого розгляду справи без їх отримання.

Керуючись статтями 76, 84, 197, 259, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача АТ КБ «Приват Банк» Трегуб Максима Костянтиновича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області за останнім місцем реєстрації постійного проживання померлого; інформації із Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, видачу свідоцтв про право на спадщину.

Витребувати докази від відділу з питань реєстрації місця проживання ВК Біляївської міської ради Одеського району Одеської області, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про зареєстрованих станом на дату смерті померлого у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_1

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області та ВК Біляївської міської ради Одеського району Одеської області - для виконання.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до виявлення та залучення правонаступника(ів) померлого відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Л. Пасечник