Справа № 536/1170/23
Провадження № 2/536/75/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позов обґрунтовано зокрема тим, що з 21 жовтня 2002 року вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстрований Червонознам`янською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області.

Під час перебування у шлюбі ОСОБА_2 було придбано житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , розташованих на земельній ділянці площею 0,2500га., кадастровий номер::01:001:0533 на підставі договору купівлі продажу житлового будинку від 05.05.2016 року зареєстрованого в реєстрі за № 1344.

Відповідно до договору купівлі продажу від 05.05.2016 року зареєстрованого в реєстрі за № 1344 ОСОБА_2 купив земельну ділянку загальною площею 0,2500га., кадастровий номер::01:001:0533, розташовану по АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05 травня 2016 року зареєстрованого в реєстрі №1346 ОСОБА_2 купив земельну ділянку, загальною площею 0,2201 га., кадастровий номер::01:001:0534, розташовану по АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що відповідно до ст.70 СК України частки подружжя є рівними, проте за відсутності правовстановлюючих документів на її ім`я, які б засвідчували її право власності, вона позбавлена можливості і вільно розпорядження своїм майном, тому просила суд:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що в цілому складається із житлового будинку літ. А.а,аг, літньої кухні літ.Б, сараю літ.в, сараю літ.В. гаража літ.Г, воріт №1 вимощення 1, ями вигрібної літ.Я, розташованих на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,2500га., кадастровий номер::01:001:0533, земельну ділянку, загальною площею 0,2201га., кадастровий номер::01:001:0534, розташованих по АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися. До суду подано заяви про слухання справи без їх участі. Позивачем позовні вимоги підтримано, а відповідачем визнано позов.

Суд дослідивши матеріали справи та докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 21.10.2002 року уклали шлюб, який зареєстрованийЧервонознам`янською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 13 від 21.10.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 видане 21.10.2002 року.

Згідно договору купівлі продажу житлового будинку від 05.05.2016 року зареєстрованого в реєстрі за № 1342, ОСОБА_2 придбав житловий будинок з господарськими будівлями, що в цілому складається із житлового будинку літ. А.а,аг, літньої кухні літ. Б, сараю літ. в, сараю літ.В., гаража літ.Г, воріт №1 вимощення І, ями вигрібної літ.Я,що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , розташованих на земельній ділянці площею 0,2500 га., кадастровий номер: :01:001:0533.

Також, 05.05.2016 року ОСОБА_2 придбав земельні ділянки:

- кадастровий номер::01:001:0533 загальною площею 0,2500га., розташована по АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі продажу земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за № 1344;

- кадастровий номер::01:001:0534 загальною площею 0,2201 га., розташована по АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі продажу земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за №1346.

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав нерухомості 58604095, 58608744, 58608471 зазначені житловий будинок та земельні ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на праві приватної власності в частці 1/1.

Статтею 60 СК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Таке ж положення містить і норма статті 368 ЦК України.

Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (частина перша статті 61 СК України).

Також, у відповідності до ч. 1 ст. 81, ч. 1 п. 2 ст. 89 ЗК України, у спільній сумісній власності подружжя можуть перебувати земельні ділянки, які набуті подружжям за спільні кошти за договором купівлі-продажу, міни, іншими цивільно-правовими договорами.

Якщо на такій земельній ділянці знаходиться будинок, будівля, споруда, що є спільною сумісною власністю подружжя, то у разі поділу будинку, будівлі, споруди між подружжям та виділу конкретної частини будинку, будівлі, споруди до особи, яка не мала права власності чи користування земельною ділянкою переходить це право у розмірі частки права власності у спільному майні будинку, будівлі, споруди у відповідності до статей 120 ЗК, 377 ЦК України.

З зазначеного, суд доходить висновку, що житловий будинок з господарськими будівлями, що в цілому складається із житлового будинку літ. А.а,аг, літньої кухні літ.Б, сараю літ.в, сараю літ.В. гаража літ.Г, воріт №1 вимощення І, ями вигрібної літ.Я, що розташовані на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,2500га., кадастровий номер::01:001:0533 та земельна ділянка, загальною площею 0,2201га., кадастровий номер::01:001:0534, що розташовані по АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю подружжя так як придбані в період шлюбу та підлягають поділу.

Статтею 372 ЦК України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Оскільки судом встановлено, що вищевказане майно це спільна сумісна власність, що не заперечується відповідачем, тому воно підлягає поділу та їх частки відповідно до закону є рівними.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за нею права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходив з наступного.

Згідно статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Водночас, відповідно до статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позивачу належить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, за розгляд справи, тобто 535,30 грн.

Водночас, стягнути з відповідача на користь позивача, 50 відсотків сплаченого судового збору, тобто 535,30 грн.

Керуючись ст. ст. 76, 82, 133, 141, 258-259, 263-265, 273, 352 ЦПК України, ст.ст. 5, 372 ЦК України, ст. 60 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що в цілому складається із: житлового будинку літ. А.а,аг, літньої кухні літ.Б, сараю літ.в, сараю літ.В. гаража літ.Г, воріт №1 вимощення І, ями вигрібної літ.Я, розташованих на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,2500га., кадастровий номер::01:001:0533 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,2500 га., кадастровий номер::01:001:0533, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,2201 га., кадастровий номер: :01:001:0534, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 535,30 грн.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Кременчуцькому районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору 535,30 грн. Сплачені кошти за такими реквізитами: квитанція № 0.0..1 від 06.06.2023 року, платник ОСОБА_1 , одержувач: ГУК у Полт. обл/Кременчуцький р-н/22030101; код отримувача 37959255, призначення платежу: *101;К0495711;2203101; Судовий збір.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський