Справа №760/5541/24 2/760/6720/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року місто Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі судді Верещінської І.В., за участі секретаря Прищепи С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ у натурі частки, що перебуває в спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Солом`янськогорайонного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , про виділ у натурі частки, що перебуває в спільній частковій власності.

Дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а саме, визнати за позивачем право власності на квартиру та на земельну ділянку, проте судовий збір сплачено як за вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу необхідно визначити ціну позову, необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру (у розмірі 1 відсоток ціни позову, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 15 140 грн). та додати до позовної заяви документ про сплату судового збору за вимогу майнового характеру.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява по справі оформлена з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ у натурі частки, що перебуває в спільній частковій власності-залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Верещінська