ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2024 року

м. Харків

справа № 638/9884/20

провадження № 22ц/818/591/24

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Молодіжний «2012» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2023 року в складі судді Штих Т.В. по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Молодіжний «2012» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2023 року позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ЖК «Молодіжний «2012» - задоволено частково, заяву відповідача про надання розстрочення виконання рішення задоволено частково.

На вказане рішення суду 08 грудня 2023 року через систему «Електронний суд» Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Молодіжний «2012» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 25 січня 2024 року.

Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Статтею 356 ЦПК України передбачено форму і зміст апеляційної скарги.

Зокрема, пунктом 3 частини 2 статті 356 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі має бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Пунктом 2 частини 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Проте, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Молодіжний «2012» не зазначив у своїй апеляційній скарзі вищевказані відомості про відповідача ОСОБА_1 .

Таким чином, Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Молодіжний «2012» необхідно привести апеляційну скаргу у відповідність вимогам статті 356 ЦПК України, а саме зазначити відомості щодо відповідача ОСОБА_1 та надати виправлену апеляційну скаргу і її копії у відповідності до кількості учасників справи або докази надсилання відповідачу копії апеляційної скарги у разі її подання в електронній формі.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Молодіжний «2012»без руху для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог статті 356 ЦПК України, а саме зазначення відомостей щодо відповідача ОСОБА_1 і надання виправленої апеляційної скарги та її копій у відповідності до кількості учасників справи або доказів надсилання відповідачу копії апеляційної скарги у разі її подання в електронній формі.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Молодіжний «2012» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2023 року в складі судді Штих Т.В. по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Молодіжний «2012» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Молодіжний «2012»строк 10 днів для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог статті 356 ЦПК України, а саме зазначення відомостей щодо відповідача ОСОБА_1 і надання виправленої апеляційної скарги та її копій у відповідності до кількості учасників справи або доказів надсилання відповідачу копії апеляційної скарги у разі її подання в електронній форміз дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака