Справа № 583/5951/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Якубович В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 583/5951/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що з 1996 року по 2008 рік вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька, ОСОБА_3 . На даний час донька досягла повноліття, навчається у Національному університеті «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» на денній формі навчання. Оскільки відповідач працює електриком КП «ЖЕК 2» м. Полтава та має змогу надавати матеріальну допомогу доньці, яка через навчання не має змоги влаштуватися на роботу, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн, починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання.

18.12.2023 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 2, 7).

Відповідно до довідки №343-72 від 20.11.2023 ОСОБА_3 є студенткою 3 курсу денної форми навчання НУ «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», орієнтовний термін навчання до 30.06.2025 (а.с. 6).

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України.

Так ч. 1 ст. 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зазначений обов`язок, згідно з засадами ч. 6 ст. 7 СК України, в рівній мірі стосується обох батьків та покладається на них за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст.ст. 199, 200 СК України обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів, як певний вік (від 18 до 23 років), продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі і наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Частиною 3 ст. 199 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з цим, позивачкою до позовної заяви не було долучено належних та допустимих доказів, на підтвердження того, що донька дійсно проживає разом із нею. Натомість, у позовній заяві позивачкою зазначено, що ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 .

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що відповідно до закону повнолітня дитина, яка продовжує навчання, має повний обсяг цивільної процесуальної дієздатності та може звернутись самостійно з позовом про стягнення аліментів на її утримання.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 264, 265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки на час навчання - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА