Справа № 276/79/24
Провадження по справі 2/276/107/24

У Х В А Л А

18 січня 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Пшевлоцький Олександр Йосипович, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2024 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. У позовній заяві заявлено як вимоги про стягнення матеріальної шкоди, так і дві вимоги про стягнення з відповідача на користь позивачів моральної шкоди по 100000,00 гривень кожному позивачу.

В тексті позовної заяви представник позивачів зазначив, що, згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у зв`зку з тим, що ця справа стосується відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення щодо неї.

Разом з тим, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», на який посилається представник позивача, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відтак, вказаним положенням не передбачено звільнення від сплати судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Верховний Суд у своїй постанові від 28.11.2018 року по справі № 761/11472/15-ц дійшов висновку, що доводи касаційної скарги про те, що відшкодування моральної шкоди є вимогою немайнового характеру є безпідставними, оскільки відшкодування моральної шкоди визначено сумою грошових коштів, тому заявлена позовна вимога є майновою.

Отже, вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а тому, судовий збір підлягає сплаті, як за вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено, що у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить

3 028 гривень.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що представником позивача не надано оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору за вимоги майнового характеру (про відшкодування завданої моральної шкоди), які заявлено в позовній заяві, суддя приходить до висновку, що позовну заяву представником позивача було подано до суду з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Суд звертає увагу на те, що у випадку подання позову одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом ( ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір".)

Крім того, слід врахувати, що заявлена до стягнення представником позивачів сума витрат на професійну правничу допомогу - 162 000,00 грн не є позовною вимогою, а відноситься до судових витрат. Відтак, зазначений розмір витрат не включається в ціну позову.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Пшевлоцький Олександр Йосипович, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в строк, встановлений судом, - заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Збаражський