Справа № 713/3782/23
Провадження №2-о/713/15/24
РІШЕННЯ

іменем України

29.01.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря Колотило М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем,посилаючись на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина.

Заявник ОСОБА_1 , будучи сиом ОСОБА_3 , постійно проживав разом з ним в АДРЕСА_1 до дня смерті, але не був зареєстрована за вказаною адресою.

Заявник, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт спільного проживання заявника з спадкодавцем на момент його смерті.

Виходячи з викладеного заявник просить суд встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 15.12.2023р. було відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_4 надала суду заяву в якій просила справу розглянути без їх участі, заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності заявника та заінтересованої особи, та ухвалити рішення на підставі наданих документів.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, ОСОБА_3 проживав в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на його майно.

З довідки Балилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-18/743 від 22.05.2023р. вбачається, що дійсно заявник ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по день його смерті за адресою:АДРЕСА_1 . Аналогічна інформація вбачається з Акту обстеження від 19.01.2024 №13 виконкому Банилівської сільської ради Вижницького району.

Отже, підсумовуючи викладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 , дійсно проживав з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , а тому заявлені вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що дійсно ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав з ним в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН