Справа № 149/3276/23
Провадження №2/149/96/24
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.01.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2023 до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем, однак у шестимісячний строк, до нотаріальної контори не звернулася, оскільки нотаріусом їй було роз"яснено, що особливості спадкування під час воєнного стану регулюються постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" від 28.02.2022 № 164, тобто перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Однак, при зверненні до нотаріуса 30 вересня 2023 року для подання заяви про прийняття спадщини, мені було повідомлено, що мною пропущений строк для прийняття спадщини, оскільки законодавець повернув назад норму щодо шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спдщини. У зв`язку із викладеним позивач вимушений звернутися із даним позовом до суду.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримує заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступне.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.03.2023 підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія на а.с. 11).

Згідно заповіту від 23.06.2017, ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,96 га, заповіла ОСОБА_1 (копія на а.с. 14).

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (копія на а.с.4), свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 (копія на а.с.5).

Відповідно до листа завідувача Хмільницької Державної нотаріальної контори Берещук О. В. № 396/01-16 від 11.12.2023 підтверджено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 36).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

У зв`язку із викладеним суд вважає, що причина пропуску звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк є поважною, оскільки перебіг строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 , який мав початися з часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зупинений на 4 місяці.

18.06.2023 цей пункт вилучено з постанови КМУ № 164 від 28.02.2022, а тому причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає поважними, а тому за вказанних обставин позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України та керуючись, ст. ст. 263-266, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району ради Вінницької області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю два місяці, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ