УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024

м.Харків

Справа № 2012/2-811/11

провадження 6/639/2/24

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Семенюк А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» ( колишня назва Акціонерне товариства «Альфа-Банк») про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2012/2-811/11 за позовною заявою ПАТ соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року Акціонерне товариство «Сенс Банк» ( колишня назва Акціонерне товариства «Альфа-Банк») звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2012/2-811/11 за позовною заявою ПАТ соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального міністерства юстиції перебуває відкрите виконавче провадження ВП № 28152640 з примусового виконання виконавчого листа № 2-811/11 , виданого Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту у сумі 480 863,90 грн. Виконавче провадження відкрито 08.08.2011. Встановлено, що в матеріалах виконавчого провадження відсутній виконавчий документ, що свідчить про його втрату в результаті транспортування виконавчих проваджень з приміщення відділу, у зв`язку із введеним воєнним станом на території України відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 20.12.2021 р. замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі № 2012/2-811/11 за позовною заявою ПАТ соціального розвитку «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказано в якості стягувача Акціонерне товариство «Альфа Банк».01.12.2022 АТ «Альфа-Банк» змінив назву на АТ «Сенс Банк».

В судове засідання представник АТ «Сенс Банк» не з`явився, надав клопотання про можливість розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа за його відсутністю (т. 3 а.с. 147-148).

Педставник заінтересованої особи- Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду заяви повідомлялись завчасно, належним чином.

Від представника ОСОБА_1 отримані заперечення на заяву АТ «Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, які підтримані в судовому засіданні (т.3 а.с. 15-162).

У додаткових запереченнях представник ОСОБА_1 -адвокат Вихрицький Р.П.посилається на те, що рішення про видачу дубліката виконавчого листа вже прийнято судом, тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Судом встановлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 січня 2011 року позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 за кредитним договором № 839/3/27/38/7-246 про стягнення заборгованості задоволено.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту у сумі 480 863,90 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 грудня 2021 року заяву АТ «Альфа-Банк», заінтересована особа: Холодногірсько - Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2012/2-811/11 за позовною заявою ПАТ соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.Замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі № 2012/2-811/11 за позовною заявою ПАТ соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в якості стягувача АТ «Альфа-Банк».

Постановою Полтавського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 січня 2011 року та ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 грудня 2021 року залишені без змін.

Згідно постанови державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 08.08.2011 відкрито виконавче провадження № 28152640 , яке дотепер перебуває у провадженні( т. 2 а.с. 150, 151, 247-249).

У червні 2023 року головним державним виконавцем Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подана до суду заява про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2012/2-811/11 за позовною заявою ПАТ соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ( т. 2 а.с. 147-148).

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 11.07.2023 у задоволенні заяви Головного державного виконавця Холодногірсько - Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лисакова Є.С. про видачу дубліката виконавчого листа відмовлено ( т. 2 а.с. 178-183).

Холодногірсько - Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у серпні 2023 року повторно звернувся з аналогічною заявою про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа відмовлено ( т. 2 а.с. 192-195).

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.08.2023 р. у задоволенні заяви Головного державного виконавця Холодногірсько - Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лисакова Євгена Сергійовича про видачу дубліката виконавчого листа відмовлено ( т. 2 а.с. 235-241).

21.08.2023 р. заява про видачу дубліката виконавчого листа подана до суду Акціонерним товариством «Сенс Банк». У зв`язку з оскарженням ухвали суду від 14.08.2023 р. Харківським апеляційним судом витребувана з Жовтневого районного суду м.Харкова цивільна справа № 2012/2-811/11.

Постановою Харківського апеляційного суду від 14.12.2023 року частково задоволена апеляційна скарга Головного державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Лисакова Є.С., Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 серпня 2023 року скасовано та ухвалено нову постанову. Заяву Головного державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Лисакова Є.С.- задоволено і вирішено видати дублікат виконавчого листа №2-811/11 виданого 25.03.2011 Жовтневим районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту у сумі 480863 грн. 90 коп. ( т. 3 а.с. 142-144).

За положенням ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Зазначена підстава для закриття провадження у справі спрямована на усунення випадків повторного вирішення судом тотожного спору, який вже розглянуто і остаточно вирішено по суті, оскільки після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав.

Йдеться про те, що в тих випадках, коли справа вже вирішена судом або коли сторони розпорядилися своїми правами певним чином і суд затвердив ці дії, повторне звернення до суду не допускається.

За наведених обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2012/2-811/11 , що зумовлює застосування наслідків, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 255,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за заявоюАкціонерного товариства «Сенс Банк» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2012/2-811/11 за позовною заявою ПАТ соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 30.01.2024.

СУДДЯ -