Справа № 157/1815/23
Провадження №2/157/55/24
УХВАЛА

11 березня 2024 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

представника позивача Гордійчука О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Камінь-Каширського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок самовільного приєднання до системи централізованого водопостачання,

в с т а н о в и в :

Камінь-Каширське виробниче управління житлово-комунального господарства (далі Камінь-Каширське ВУЖКГ) звернулося у суд з позовом, подавши позовну заяву, що підписана начальником Зрумом О.П, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Камінь-Каширського ВУЖКГ суму завданих внаслідок самовільного приєднання до системи централізованого питного водопостачання збитків у розмірі 4428 грн 66 коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причину неявку не повідомив і відзив на позовну заяву не подав.

Представник Камінь-Каширського ВУЖКГ Гордійчук О.С. у судовому засіданні не заперечив щодо заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 281 ЦПК України встановлено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення провадяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 ЦПК України.

Беручи до уваги, що представник позивача не заперечив щодо вирішення справи в порядку заочного розгляду, а відповідач, який був двічі повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин і не подав відзив, суд дійшов висновку про проведення заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення за правилами спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими Главою 11 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Камінь-Каширського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок самовільного приєднання до системи централізованого водопостачання, і ухвалити заочне рішення за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення або до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О.В. Антонюк