Справа № 206/5864/23
Провадження № 2/206/329/24
14.02.2024 Самарський районний суд
головуючий суддя Маштак К.С.
секретаря судового засідання Похил А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
І. Стислий виклад позиції позивача, представника позивача.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є її колишнім чоловіком, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 10.06.2011. Шлюб був розірваний заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2022. Від спільного життя сторони мають 2-х малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Сторони разом не проживають та спільне господарство не ведуть з березня 2021 року. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Відповідач є працездатною особою, на обліку в медичних закладах не перебуває, інших утриманців, крім спільних дітей з позивачем, не має, тому може сплачувати аліменти на утримання дітей. Враховуючи викладене, позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання малолітніх доньок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітної плати та інших доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до повноліття дітей (а.с. 1-10).
Від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої остання просила провести судове засідання без її участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с. 33).
ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.
07.12.2023 позивач звернулась до суду із позовною заявою з додатками (а.с. 1-10).
11.12.2023 у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті 19.12.2023 (а.с. 14).
19.12.2023 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої остання просила провести судове засідання без її участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с. 16).
19.12.2023 судове засідання було відкладено на 10.01.2024 у зв`язку з неявкою відповідача (а.с. 17).
10.01.2024 судове засідання було відкладено на 31.01.2024 (а.с. 24).
31.01.2024 судове засідання було відкладено на 14.02.2024 у зв`язку з неявкою сторін (а.с. 31).
14.02.2024 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої остання просила провести судове засідання без її участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с. 33).
У судові засідання призначені 19.12.2023 та 10.01.2024, 31.01.2024 та 14.02.204 відповідач, який повідомлявся належним чином про дату та час судового засідання, не з`явився, в зв`язку із чим, за наявності підстав, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
14.02.2024 під час розгляду справи судом досліджено письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
З 10.06.2011 сторони по справі знаходились в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано відповідно до рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2022 (а.с. 5).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_7 , батьками якої зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 702 (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьками якої зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 6).
21.01.2023 між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 було зареєстровано шлюб, прізвище позивача після реєстрації шлюбу було змінено на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 , виданого Амур-Нижньодніпровський відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 31 (а.с. 8).
ІV. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Зазначені вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Отже, закон покладає на батьків обов`язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.0.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п. 17 підкреслено, що за відсутності домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Прожитковий мінімум для дитини відповідного віку визначається кожного року відповідно до Закону України «Про державний бюджет України».
Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.
У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи те, що нормами чинного законодавства, зокрема ст. 180 СК України, визначений чіткий імперативний припис щодо обов`язку батьків утримувати їх дітей до досягнення ними повноліття, приймаючи до увагу ту обставину, що відповідач в дійсності є батьком дітей, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів є повністю обґрунтованими.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до обґрунтованого висновку про обов`язок та можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повнолітнього віку, оскільки він будучи батьком дітей зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
Враховуючи вищевикладені норми чинного законодавства, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.
Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 2, 13, 141, 263, 264, 265, 430 ЦПК України,
Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювати з 07.12.2023 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя: К.С. Маштак