УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7522/14-ц

Номер провадження 2/495/988/2024

01 березня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

за участю секретаря судового засідання: Красовській А.О.

перевіривши матеріали цивільної справи № 495/7522/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільної справи № 495/7522/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27.02.2024 року від представника позивача ПАТ «Імексбанк» надійшло повідомлення про відступлення прав вимоги, відповідно до якого він зазначає, що новим кредитором та правонаступником за кредитним договором № 2428474/N від 26.11.2013 року укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Імексбанк» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (). Просить замінити у справі процесуального правонаступника ПАТ «Імексбанк» на ТОВ «ФК «Фінрайт».

29.02.2024 року від представника ТОВ «ФК «Фінрайт» надійшла заява про вступ у справу у якості третьої особи, відповідно до якої він зазначає, що 06.12.2021 року між ТОВ «ФК «Фінрайт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» було укладено договір факторингу № 001/06-12, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2428474/N від 26.11.2013 року перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

01.03.2024 року від представника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» надійшла заяву про залучення до участі в судовому розгляді правонаступника позивача, відповідно до якої він зазначає, що 06.12.2021 року між ТОВ «ФК «Фінрайт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» було укладено договір факторингу № 001/06-12,0 згідно із яким ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» перейшло право вимоги, у тому числі за кредитним договором № 2428474/N від 26.11.2013, що документально підтверджено (договір №126 про відступлення прав вимоги від 31.03.2020 року та договір факторингу №001/06-12 від 06.12.2021 року).

В судове засідання 29.03.2024 року учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи та додані до неї відповідні заяви про замінуправонаступника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Так, в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Предметом спору у справі є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2428474/N від 26.11.2013 року.

За даними ЄОІС ПАТ «Імексбанк» право вимоги за кредитним договором № 2428474/N від 26.11.2013, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Імексбанк» було відступлено ТОВ «ФК «Фінрайт» у складі лоту GL1N416843, оформлене протоколом електронного аукціону від 03.03.2020 № UA-EA-2020-02-11-000002-b.

06.12.2021 року між ТОВ «ФК «Фінрайт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» було укладено договір факторингу № 001/06-12,0 згідно із яким ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» перейшло право вимоги за кредитним договором № 2428474/N від 26.11.2013 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Імексбанк».

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно із ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.ст.512-514, 516 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та аналізуючи норми діючого законодавства, а також з огляду на те, що доведено факт заміни кредитора у зобов`язані, суд вважає за необхідне замінити правонаступника позивача ПАТ «Імексбанк» та залучити до участі у справі - ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Керуючись ст.ст.48, 55, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі № 495/7522/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс » (ІКЮЮ: 40340222, адреса: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Мишко