Справа № 459/1886/15-ц
Провадження № 6/459/48/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області у складі: головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Горощук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гайдук О. В. про примусовий привід боржника

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гайдук О. В. звернулась до суду із поданням про здійснення примусового приводу боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на 24.06.2024 о 11:00 год. до Червоноградського відділу ДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (кабінет №1) для відібрання пояснень щодо невиконання вимог виконавчого листа №459/1886/15-ц, виданого 15.12.2015 Червоноградським міським судом Львівської області.

В обґрунтування подання вказує, що на примусовому виконанні у Червоноградському відділі державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження АСВП №73598809 щодо виконання виконавчого листа №459/1886/15-ц, виданого 15.12.2015 Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Червоноградської центральної міської лікарні 5 010,55 грн витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину. 15.12.2023 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, арешт майна та арешт коштів боржника, копії яких скеровано сторонам для відома та виконання. Окрім цього, державним виконавцем було установлено, що за боржником не зареєстровано право власності на нерухоме майно, не зареєстровані транспортні засоби, доходу не отримує та не працевлаштований, пенсійних виплат не отримує. 23.02.2024, 07.05.2024 здійснено вихід за адресою місяця проживання боржника, під час якого дверей ніхто не відчинив, у зв`язку з чим останньому залишено виклик про явку у ДВС та складено акти державного виконавця. Будь-яких дій, спрямованих на виконання виконавчого листа боржником не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження». У зв`язку з вищенаведеним державний виконавець просить задовольнити дане подання.

10.06.2024 сторони у судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник ВДВС в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд подання, підтвердження чого міститься в матеріалах справи. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання, підтвердження чого міститься в матеріалах справи. Заяв та клопотань на адресу суду від боржника не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Червоноградським міським судом Львівської області 21.10.2015 видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Червоноградської центральної міської лікарні 5 010,55 грн витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» 13.12.2023 було подано заяву про відкриття виконавчого провадження №3825.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2023 державним виконавцем Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області ЗМУ МЮ відкрито виконавче провадження №73598809 на виконання виконавчого листа №459/1886/15-ц, виданого 15.12.2015.

Також 15.12.2023 державним виконавцем Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області ЗМУ МЮ у виконавчому провадженні №73598809 винесено постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, стягнення виконавчого збору, арешт майна боржника та про арешт коштів боржника.

Державний виконавець зазначив, що постанови направлено на виконання та відома сторонам виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією.

Із відповіді на запит №185077621 від 15.12.2023, скерований до Державної податкової служби України установлено, що відсутні відомості про доходи боржника.

Із відповіді на запит №185077620 від 15.12.2023, скерований до Міністерства внутрішніх справ України встановлено, що за боржником відсутні відомості транспорті засоби.

Із відповіді на запит №185077622 від 15.12.2023, скерований до Державної фіскальної служби України установлено, що боржник на обліку ДФС не перебуває.

Із актів державного виконавця від 23.02.2024, 07.05.2024 установлено, що при виході на дільницю за адресою місця проживання боржника доступу до житла боржника не було, адже дверей будинку ніхто не відчинив; боржнику залишено виклик державного виконавця у дверях.

Згідно п. 5 ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Відповідно до п.14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи наведеневище, беручи до уваги те, що боржник тривалий час добровільно не з`являється на виклики державного виконавця, пояснення з приводу поважності причин таких неявок та невиконання судового рішення не надає, тому суд вважає, що подання про його привід є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гайдук О. В. про примусовий привід боржника - задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на 24 червня 2024 року о 11:00 годині до Червоноградського відділу ДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (кабінет №1) для відібрання пояснень щодо невиконання вимог виконавчого листа №459/1886/15-ц, виданого 15.12.2015 Червоноградським міським судом Львівської області.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.06.2024.

Суддя: М. В. Мельникович