Провадження № 2-о/537/37/2024
Справа № 537/3826/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

присяжних: Мармури С.А., Вібли Т.І.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається клопотання, ОСОБА_2 , адвоката Нестеренко А.В.,

представника заінтересованої особи виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування за довіреністю Герасименко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області справу за клопотанням ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, Кременчуцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Державної прикордонної служби, ОСОБА_3 , Відокремленого підрозділу обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

у с т а н о в и в:

23 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду в окремому провадженні із клопотанням за участі заінтересованої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, в якому просив продовжити строк дії рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.02.2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном. В обгрунтування заяви вказав, що його донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом першої «А» групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.02.2022 року, яке набрала законної сили 25.03.2022 року, ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено його ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення два роки. ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді вродженого недоумства рівня глибокої розумової відсталості. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною. У зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.01.2024 року клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною прийнято до провадження, залучено до участі у справі заінтересованих осіб Кременчуцький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Державну прикордонну службу.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.02.2024 року доручено Кременчуцькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити особі, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 , адвоката для здійснення захисту її прав та законних інтересів під час розгляду справи.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.02.2024 року залучено до участі у справі заінтересованими особами ОСОБА_3 , Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

На розгляд учасників справи головуючим винесено питання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заперечень від заявника та заінтересованих осіб не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, при вирішенні в окремому провадженні справ про визнання фізичної особи недієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 4 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 103,252,253,260,298,353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судово-психіатричну експертизу по справі за клопотанням ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, Кременчуцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Державної прикордонної служби, Кузьменко Світлани Анатоліївни, Відокремленого підрозділу обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи витребувати з Відокремленого підрозділу - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2» Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» медичну карту хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Надати експертам для проведення експертизи матеріали справи та медичну документацію.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 14.02.2024 року.

Головуюча суддя Мурашова Н.В.

Присяжні Мармура С.А.

Вібла Т.І.