Справа № 453/1733/21
№ провадження 6/453/9/24
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поворот виконання постанови Львівського апеляційного суду від 16 березня 2023 року у цивільній справі № 453/1733/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівської торгово-промислової палати, ОСОБА_2 , Спільного Українсько-Польського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН-ЕКСПО», за участі третіх осіб - Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни, Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Михайловського Сергія Володимировича про зняття арешту з нерухомого майна,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про поворот виконання постанови Львівського апеляційного суду від 16 березня 2023 року у цивільній справі № 453/1733/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівської торгово-промислової палати, ОСОБА_2 , Спільного Українсько-Польського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН-ЕКСПО», за участі третіх осіб - Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни, Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Михайловського Сергія Володимировича про зняття арешту з нерухомого майна, в якій просить здійснити поворот виконання постанови Львівського апеляційного суду від 16 березня 2023 року № 453/1733/21 та стягнути з Львівської торгово-промислової палати (79011, м. Львів, Стрийський парки, буд. 14, ) на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3 721 гривня судового збору та 7 000 гривень витрат на професійну правничу допомогу, 920 гривень витрат виконавчого провадження та 1 072, 10 гривень виконавчого збору, всього 12 713, 10 гривень.

За змістом ч.ч. 9, 10 ст. 444 ЦПК України, заява відповідача про поворот виконання судового рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, проте їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів, вважаю за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання, про що повідомити стягувача та боржника.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 444 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про поворот виконання постанови Львівського апеляційного суду від 16 березня 2023 року у цивільній справі № 453/1733/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівської торгово-промислової палати, ОСОБА_2 , Спільного Українсько-Польського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН-ЕКСПО», за участі третіх осіб - Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни, Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Михайловського Сергія Володимировича про зняття арешту з нерухомого майна та відкрити провадення.

Призначити судове засідання у справі на «26» лютого 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Курницька