Справа № 314/5247/23
Провадження № 2/314/312/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2024 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Сердюка Романа Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 314/5247/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вільнянської міської ради Запорізької області про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вільнянської міської ради Запорізької області про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України справа передана судді Мануйловій Н.Ю.

Ухвалою суду від 08.11.2023 задоволено заяву про самовідвід судді Мануйлової Н.Ю., останню відведено від розгляду цивільної справи № 314/5247/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вільнянської міської ради Запорізької області про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, цивільну справу передано на повторний розподіл для визначення іншого складу суду в порядку ст. 14 ЦПК України.

14.12.2023, відповідно до ст. 14 ЦПК України, справа передана судді Кононенку І.О.

Ухвалою суду від 19.12.2023 відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вільнянської міської ради Запорізької області про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 31.01.2024 задоволено заяву про самовідвід судді Кононенка І.О., останнього відведено від розгляду цивільної справи № 314/5247/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вільнянської міської ради Запорізької області про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, цивільну справу передано на повторний розподіл для визначення іншого складу суду в порядку ст. 14 ЦПК України.

01.02.2024, відповідно до ст. 14 ЦПК України, справа передана судді Свідунович Н.М.

Ухвалою суду від 02.02.2024 справу прийнято до розгляду за правилами загальногопозовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

30.01.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області від представника позивачів надійшло клопотання про проведення судового засідання у цивільній справі № 314/5247/23 в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Жодній особі не може бути обмежено право, встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідно до п. 45 якого підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 цього Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 49 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до статті 50 цього Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

За таких обставин, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суддя вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Сердюка Романа Вікторовича задовольнити.

Забезпечити участь представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Сердюка Романа Вікторовича у судовому засіданні у цивільній справі № 314/5247/23, призначеному на 15 годину 00 хвилин 14.03.2024, а також в усіх подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали направити адвокату Сердюку Р.В. для відома та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

14.02.2024