Справа №485/315/24
Провадження № 6/485/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання - Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт", боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Центр Фінансових Рішень", приватний виконавець Булахевіч Степан Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

06 лютого 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" звернулося до суду із заявою про заміну первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Центр Фінансових Рішень" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №90450, вчиненого 31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Центр Фінансових Рішень"

У судове засідання боржник та заінтересовані особи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник заявника Господаренко Т. подала клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника (вх.№1375/24-вх.від 14.02.204р.).

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважав за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до такого.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вчинено викнавчий напис №90450, про звернення стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є боржником за кредитним договором від 04 жовтня 2019 року, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанція "Центр фінансових рішень" заборгованість за кредитним договором від 04 жовтня 2019 року у загальній сумі 31 945,63 грн. та 900 грн. плати за вчинення виконавчого напису, загальна сума стягнення 32 845, 63 грн.

28 січня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Булахевічем С.В. прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису №90450, виданого 31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Центр Фінансових Рішень" заборгованості у розмірі 32845,63 грн.

02 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Центр Фінансових Рішень" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" укладено договір про відступлення прав вимоги № 20230202, за умовами якого первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги до боржників, зокрема щодо ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Додатку до вказаного договору (а.с.4).

Згідно із ст. 129 Конституції України та ст. 2 ЦПК України однією з головних засад здійснення судочинства в Україні є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

За змістом ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

У виконавчому провадженні №64308660 з примусового виконання виконавчого напису №90450, виданого 31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Центр Фінансових Рішень" заборгованості у розмірі 32845,63 грн., замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Центр Фінансових Рішень" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" ().

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І. А. Квєтка

Ухвалу складено - 14.02.2024 р.