Провадження №: 2/336/505/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Запоріжжя 09 лютого 2024 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Бублій Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропосточання" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» є суб`єктом господарювання, який починаючи з 01.01.2019 року виконує функції постачальника універсальних послуг на території Запорізької області.
Так, 01.01.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропосточання" та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії.
Відповідачами було спожито електричної енергії за період з грудня 2021 - березень 2023 року обсяг якої складає 7736 кВт*год, що підтверджується листом від 18.05.2023 року за № 007-66/2871за особовим рахунком НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім того, відповідачам нараховано 3% річних від суми заборгованості у розмірі 3,52 грн за період з 21.12.2021 по 23.02.2022р. та суму інфляційних витрат у розмірі 18,70 грн. за період з 01.01.2022 по 23.02.2022 р.
Вищевказана справа була призначена до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Так, судом встьановлено та матеріалами справи підтверджується, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропосточання" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії з 01.01.2019 року. Споживання електричної енергії здійснювалося за об`єктом: АДРЕСА_1 , який відповідно до Інформаційної довідки №336391941 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна сформовано 21.06.2023, а саме відомостей з права власності на нерухоме майно за вказаною адресою з 21.12.2021 належить ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в розміірі 1/2 частки кожному.
Так, відповідачами було спожито електричної енергії за період з грудня 2021 - березень 2023 року обсяг якої складає 7736 кВт*год, що підтверджується листом від 18.05.2023 року за № 007-66/2871за особовим рахунком НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім того, відповідачам нараховано 3% річних від суми заборгованості у розмірі 3,52 грн за період з 21.12.2021 по 23.02.2022р. та суму інфляційних витрат у розмірі 18,70 грн. за період з 01.01.2022 по 23.02.2022 р.
Враховуючи несвоєчасну оплату відповідачам нараховано 3% річних від суми заборгованості у розмірі 3,52 грн за період з 21.12.2021 по 23.02.2022р. та суму інфляційних витрат у розмірі 18,70 грн. за період з 01.01.2022 по 23.02.2022 р.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст.ст. 526,530ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений договором строк.
Згідно з п.п.1.2.15 п.1.2 ПРРЕЕ укладення, внесення змін, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (у встановленому законодавством порядку).
Також абзацом 5 п.13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» зазначено, що фактором приєднання до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-який дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунку постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Згідно з розділом 5 договору - «Ціна, порядок обліку і оплата електричної енергії», відповідач розраховується з позивачем за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, згідно з обраною відповідачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до договору. Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається у комерційній пропозиції позивача.
Відповідно до п. 4.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою від 14.03.2018 року № 312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, зі змінами та доповненнями, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасниками роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.
Згідно з п. 4.12 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно даних, отриманих від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Відповідно до п. 4.13 ПРРЕЕ для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документу), на підставі даних комерційного обліку, отриманих в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.
Згідно п. 4 додатку 3 до Договору «Спосіб та терміни оплати» розрахунковий період для обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з 01 числа/розрахункового місяця по останній день розрахункового місяця.
Індивідуальний побутовий споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим.
Постачальник надає рахунок споживачу до сплати із зазначенням у ньому обсягу споживання, розрахованого оператором системи, з урахуванням поточного споживання.
Оплата рахунку постачальника за договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не більше ніж 10 робочих днів від дати отримання його споживачем. У разі неодержання рахунку споживач самостійно оформлює платіжні документи та здійснює оплату на їх підставі не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.
Відповідно до п. 5.10 Договору, оплата рахунку постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.
Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежного від волі інших осіб (ст.316 ЦК України).
Приписами ст. 317 ЦК України визначено, що власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном, на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Також ст. 319 та ч. 4 ст. 322 ЦК України визначено, що власність зобов`язує та власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Також ст.629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За приписами ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема штрафних санкцій.
Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3% річних від суми заборгованості та суми інфляційних витрат.
З огляду на вищевикладене, оскільки відповідачі володіють нерухомим майном за адресою надання житлово комунальних послуг, належним чином не виконують зобов`язання із оплати наданих послуг, через що утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу, то суд дійшов висновку, що позов є доведеним та підлягає повному задоволенню, але не солідарно, а відповідно до розміру часток співвласників.
У зв`язку із задоволенням позову відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 19, 20 ЗУ «Про житлово комунальні послуги», ст.ст. 525, 526, 901 ЦПК України, ст. 141, 247, 263-265, 279, 280-284 ЦПК України, суд,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропосточання" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" заборгованість у розмірі 6 536,42 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" заборгованість у розмірі 6 536,42 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" судові витрати у вигляді судового збору в розмірі по 1358,50 гривен.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" судові витрати у вигляді судового збору в розмірі по 1358,50 гривен.
- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін