Провадження №2-во/522/35/24
УХВАЛА

про виправлення описки

15 лютого 2024 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 26.02.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 26 лютого 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволений.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції від 12.11.2005 року, актовий запис № 502 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ) розірвано. Після розірвання шлюбу позивачка змінює прізвище на « ОСОБА_4 ».

02.02.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 26.02.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, яку разом із архівною справою №522/19625/14-ц отримано суддею - 05.02.2024 року.

В заяві вказано про необхідність виправлення описки в судовому рішенні суду від 26.02.2015 року, а саме в рішенні не зазначені дані про другу дитину - ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 06.02.2024 року прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд на 15.02.2024 року.

У судове засідання 15.02.2024 року сторони не з`явились, заявниця ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 26 лютого 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволений (а.с.25-26).

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції від 12.11.2005 року, актовий запис № 502 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ) розірвано. Після розірвання шлюбу позивачка змінює прізвище на « ОСОБА_4 ».

У вищевказаному рішенні суду від 26 лютого 2015 року судом було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме в 2 абзаці мотивувальної частини вказаного рішенні не зазначена друга дитина сторін - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на вищевикладене , суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 26.02.2015 року - задовольнити.

Виправити описку в тексті заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 26.02.2015 року у справі № 522/19625/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши в 2 абзаці мотивувальної частини другу дитину сторін - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Суворова