Справа № 724/2536/23
Провадження № 2/724/50/24
У Х В А Л А

16 січня 2024 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 ,наявне в матеріалах справи, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи № 724/2536/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПАТ СК «ПЗУ України» про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться на розгляді цивільна справа № 724/2536/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПАТ СК «ПЗУ України» про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

27.12.2023 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПАТ СК «ПЗУ України» про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, посилаючись на те, що він вдбуває покарання в ДУ «Городоцький виправний центр», тому просив проводити дистанційне судове засідання по вказаній справі в режимі відео конференції із ДУ «Городоцький виправний центр».

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2023 року клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Підготовче судове засідання по даній справі призначене на 16.01.2024 року на 14:00 годин вирішено здійснювати в режимі відеоконференції.

16.01.2024 року підготовче засідання не було проведено, у зв`язку із перебуванням відповідача у лікарні.

Враховуючи наведення суддя приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання на 30.01.2024 року на 10:30 годину, яке слід здійснювати в режимі відеоконференції.

Частина 6,7 ст. 212 ЦПК України визначає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок , перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Вивчивши та дослідивши клопотання відповідача ОСОБА_1 про його участь в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПАТ СК «ПЗУ України» про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне дане подальший розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Городоцький виправний центр» (вул. Барона Штейнгеля,92 А с. Городок Рівненського району Рівненської області,35331) забезпечити проведення відеоконференції за участю в ній відповідача ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПАТ СК «ПЗУ України» про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, яке призначене на 30 січня 2024 року, о 10:30 годині здійснювати в режимі відеоконференції.

Про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції повідомити відповідача ОСОБА_1 .

Доручити ДУ «Городоцький виправний центр» (вул. Барона Штейнгеля,92 А с. Городок Рівненського району Рівненської області, 35331) забезпечити проведення на 30.01.2024 року о 10:30 годині підготовчого засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цієї установи за участю в ньому відповідача ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Городоцький виправний центр» (вул. Барона Штейнгеля,92 А с. Городок Рівненського району Рівненської області,35331) та відповідачу ОСОБА_1 ..

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК