Справа № 350/2044/23
Номер провадження 2-о/350/25/2024
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого - судді Сокирко Л.M.,
секретаря судових засідань Видойник І.П.,
з участю сторін: заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області,
в с т а н о в и в:
Заявниця 23 листопада 2023 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області.
У жовтні 1983 року вона була прийнята на роботу приймальницею молока в колгосп «Більшовик», який 19 лютого 1991 року був перейменований на колгосп «Прикарпаття», 19 лютого 1992 року - на спілку селян «Прикарпаття» Рожнятівського (Калуського) району Івано-Франківської області, в яких працювала з 10 жовтня 1983 року по 21 вересня 1994 року.
При звільненні із спілки селян «Прикарпаття» їй 23 вересня 1994 року було видано Трудову книжку НОМЕР_1 (бланк російською мовою), в якій українською мовою одним почерком було записано її прізвище « ОСОБА_2 », ім`я « ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_4 »; професія, спеціальність - робоча, дата заповнення «23 вересня 1994», а іншим почерком дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Після звільнення зі спілки селян « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вона в період часу з 22 вересня 1994 року по 1 січня 2001 року працювала на Рожнятівському молокозаводі приймальницею молока, з 1 травня 2001 року по 26 грудня 2006 в ТзОВ «Надвірнянський завод молочних продуктів» приймальницею молока, з 6 березня 2007 року по 16 серпня 2010 року в приватного підприємця ОСОБА_5 продавцем продовольчих товарів, з 9 лютого 2011 року по 4 жовтня 2011 року була зареєстрована по безробіттю в Рожнятівському районному центрі зайнятості, з 18 серпня 2022 року по 26 серпня 2022 року працювала в приватному підприємстві «ЛЕВПЕРО» робочою.
У 2022 році їй виповнилось 60 років і вона звернулася у Рожнятівський відділ обслуговування населення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області для оформлення пенсії за віком.
Для підтвердження свого трудового стажу до пакету документів надала трудову книжку НОМЕР_1 , видану 23 вересня 1994 року спілкою селян «Прикарпаття» Рожнятівського району Івано-Франківської області, на підставі якої їй було оформлено пенсію за віком, яку вона одержувала щомісячно протягом 2022-2023 років.
В рішенні було вказано, що підставою для відмови їй у призначенні пенсії є те, що трудова книжка НОМЕР_1 заповнена з порушенням п. 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників (внесення дати народження на першій сторінці та запис про прийом і звільнення з роботи 18 серпня 2022 року, 26 серпня 2022 року зроблено організацією ПП «ЛЕВПЕРО», яке 4 квітня 2007 року припинило свою діяльність»).
Оскільки в досудовому порядку вона не може довести факт належності їй даної трудової книжки, яка є головним документом для підтвердження її трудового стажу, а даний факт має для неї юридичне значення для оформлення пенсії за віком, то вона вимушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності їй цієї трудової книжки, як правовстановлюючого документу.
Просила встановити факт належності їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трудової книжки НОМЕР_2 виданої 23 вересня 1994 року Спілкою селян «Прикарпаття» Рожнятівського району Івано-Франківської області. 4 січня 2024 року заявниця подала до суду додаткові пояснення, із яких, зокрема, вбачається, що працюючи в ПП «ЛЕВПЕРО» з 18 серпня 2022 року по 26 серпня 2022 року вона не знала про те, що це підприємство фактично припинило свою діяльність.
У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Панас З.М. в судове засідання не прибула, однак спрямувала на адресу суду письмове пояснення, у якому просила врахувати їх при ухваленні рішення по суті та вважала за можливе встановлення факту про який просить заявниця, розгляд справи просила проводити без участі представника заінтересованої особи. 24 листопада 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши заявницю, покази свідків, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно приписів частини другої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно пунктом 6 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд установив, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області; зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зміна прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_2 » відбулася внаслідок укладення 17 січня 1987 року шлюбу з ОСОБА_7 . Факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 виданої 23 вересня 1994 року спілкою селян «Прикарпаття» Рожнятівського району Івано-Франківської області підтверджується наступними доказами: архівною довідкою № К-14/04-01 виданої 24 лютого 2020 року архівним відділом Рожнятівської районної державної адміністрації про те, що ОСОБА_8 з жовтня 1983 року по вересень 1994 року працювала в колгоспі «Більшовик», який з 19 лютого 1991 року був перейменований в колгосп «Прикарпаття», а з 19 лютого 1992 року в спілку селян «Прикарпаття» і виробила відповідну кількість трудоднів; наказом № 143 від 29 вересня 1994 року ОСОБА_1 прийнята на роботу в Рожнятівський молокозавод приймальницею молока в селі Небилів; наказом № 121/к від 28 грудня 2000 року про звільнення ОСОБА_1 , з ВАТ «Рожнятівський молокозавод»; інформацією з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування (електронна форма) від 15 листопада 2023 року про підтвердження ОСОБА_1 трудового стажу; довідкою № 695/20-29 виданої 22 серпня 2022 року Небилівським старостинським округом Перегінської селищної ради про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 і дійсно, народила та виховала до 6-ти річного віку двох дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Зокрема, факт належності заявниці трудової книжки підтверджується показами свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Так, свідок ОСОБА_11 пояснила, що разом із ОСОБА_1 вчилася в школі, потім в технікумі. Після закінчення технікуму вона пішла працювати в колгосп " ОСОБА_13 ", через рік туди прийшла працювати і ОСОБА_14 . Спочатку працювали на фермі № 1, а потім на молочарні.
На підтвердження своїх показів, свідок ОСОБА_11 надала суду для огляду трудову книжку, з якої вбачається, що вона в період часу з 1 червня 1982 року по 1994 рік працювала в колгоспі "Більшовик". В той же час, із записів у трудовій книжці ОСОБА_1 вбачається, що остання також працювала в цьому колгоспі з 10 жовтня 1983 року по 1 вересня 1994 року. Свідок ОСОБА_12 пояснила, що разом з ОСОБА_1 працювала в колгоспі "Більшовик", разом приймали молоко, а потім після звільнення ОСОБА_3 пішла працювати на молокозавод приймальницею молока.
Враховуючи, що у трудовій книжці заявниці містяться відомості, які аналогічні відомостям, які містяться у правовстановлюючих документах (довідці, наказах), факт належності якої просить встановити заявниця, суд приходить до висновку, що трудова книжка НОМЕР_2 видана 23 вересня 1994 року Спілкою селян «Прикарпаття» Рожнятівського району Івано-Франківської області належить ОСОБА_1 . Встановлення факту належності правовстановлюючого документу (трудової книжки) заявниці необхідне для оформленні пенсії за віком. Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог статтей 77-78 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до статті 263 Цивільного процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) трудової книжки НОМЕР_2 виданої 23 вересня 1994 року Спілкою селян «Прикарпаття» Рожнятівського району Івано-Франківської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде виготовлено 18 січня 2024 року.

Суддя Сокирко Л.М.