Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/410/24
Номер провадження2-о/711/49/24
РІШЕННЯ
12 лютого 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді: Казидуб О.Г.
секретаря судового засідання: Зайцева О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України Черкаської області,-
Позовні вимоги мотивовані тим, що вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 13 жовтня 2018 року, шлюб між ними не був розірваний.
Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік ОСОБА_2 трагічно загтнув під час нещасного випадку за своїм місцем роботи у ТОВ «Біохімекспорт», що підтверджується актом № 1 спеціального розслідування нещасного випадку від 09.08.2023 року.
Вказує, що її чоловік був офіційно працевлаштований, а тому, на нього розповсюджуються вимоги ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», який відповідно до Основ законодавства України про загальнообов`язкове державне соціальне страхування визначає правові, фінансові та організаційні засади загальнообов`язкового державного соціального страхування, гарантії працюючим громадянам щодо їх соціального захисту у зв`язку з тимчасовою втратою працездатністю, вагітністю та пологами, у разі нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, охорони їхнього життя та здоров`я.
Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», вона, як дружина померлого має право на допомогу на поховання в разі смерті застрахованої особи.
Зазначає, що коли вона звернулась до Головного управління ПФУ в Черкаській області, їй сказали, що оскільки місце реєстрації її чоловіка та її з неповнолітньою дитиною різні, то необхідно встановити факт, що на момент смерті вона проживали разом та вели спільне господарство.
Так вийшло, що чоловік на момент нещасного випадку був зареєстрований у своїх батьків за адресою: АДРЕСА_2 , а вона з неповнолітньою донькою зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , а фактично проживали на вийнятій квартирі за алресою: АДРЕСА_4 .
Просить встановити факт спільного проживання разом однією сім`єю її ОСОБА_4 , неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з ОСОБА_2 , з 03 березня 2018 року та до моменту його смерті, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_4 .
22 січня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задоволити.
Представник зацікавленої особи Головного Управлінння ПФУ в Черкаській області в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживали в її квартирі, вони сплачували комунальні послуги. Вони почали проживати в неї з того часу, як ОСОБА_6 була вагітна, потім дитинка народилась і так пройшло три роки. Зазначила, що вони дійсно проживали як одна сімя. Свідок проживала поряд з сином, вона бачила як влітку ОСОБА_2 заготовлював дрова для зими.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні зазначила, що її квартира знаходиться на другому поверсі, вона проживала над ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Вона бачила, що вони завжди разом гуляли з дитиною. В них була сім`я, вони були дружніми як чоловік та жінка, відносини у них були добрі, доброзичливі. За цією адресою вони знімали квартиру.
Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_9 та ОСОБА_2 дійсно проживали однією сім`єю. Він бачив їх разом з малюком, вони гуляли і склалось враження що дійсно у них справжня сім`я.
Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку.
Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 .
Відповідно до Свідоцтва ро шлюб Серії НОМЕР_3 , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, 13 жовтня 2018 року уклали шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_12 .
Відповідно до Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 . В графі «батько» зазначено ОСОБА_2 , в графі «мати» - ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасовоФізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження
Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно змісту ч. 2ст. 315 ЦПК України, окрім справ передбачених ч. 1ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Визначаючи наявність підстав для встановлення у судовому порядку фактів проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, суд виходить з положеньч.2ст.315ЦПК проте, що суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні встановлено, що заповіт щодо майна спадкодавця відсутній та немає заяв про прийняття її спадщини спадкоємцями за законом першої, другої та третьої черги, а також наявні підстави для віднесення заявника до спадкоємців за законом четвертої черги, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вважається таким, що прийняв її спадщину.
Оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини заявник не заявив про відмову від неї то встановлення факту, про який просить заявник, впливають на підтвердження наявності підстав для віднесення заявника до спадкоємців за законом четвертої черги і прийняття ним спадщини спадкодавця, вони не можуть бути підтверджені іншими документами та вимагають їх встановлення у судовому порядку - як факту проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що доводи поданої до суду заяви, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є такими, що підлягають до задоволення.
Встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 має юридичне значення внаслідок того, що від встановлення вказаного факту залежить виникнення її майнових прав на спадкове майно, що залишилося після його смерті.
А тому, враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.
Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України Черкаської області задоволити.
Встановити факт спільного проживання разом однією сім`єю ОСОБА_4 , неповнолітньої доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , починаючи з 03 березня 2018 року та до моменту смерті ОСОБА_2 , а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб