Дата документу 29.01.2024 Справа № 335/6173/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №335/6173/21 Головуючий у 1-й інстанції: Геєць Ю.В.
Провадження №22-з/807/22/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

29 січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 15 червня 2022 року за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення грошових коштів.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 набуті в порядку спадкування за заповітом у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти недоотриманої пенсії у розмірі 90 290 грн 44 коп, інфляційні втрати за період з 12 червня 2020 року по 31 травня 2021 року у розмірі 7274,93 грн, 3% річних за період з 12 червня 2020 року по 31 травня 2021 року у розмірі 2622,96 грн, а всього стягнуто 100 188 грн 33 коп. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь Державного бюджету України судовий збір розміром 1001 грн 88 коп. В іншій частини позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

За наслідками розгляду Запорізьким апеляційним судом у справі винесено постанову від 15 червня 2022 року, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області задоволено частково. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2021 року у цій справі в частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 інфляційних втрат та 3% річних змінено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати за період з 25 березня 2021 року по 31 травня 2021 року у розмірі 1814,03 грн, 3% річних за період з 25 березня 2021 року по 31 травня 2021 року у розмірі 504,64 грн. В іншій оскаржуваній частині рішення суду залишити без змін. В решті рішення суду не оскаржувалося та апеляційним судом не переглядалося.

18 січня 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 15 червня 2022 року.

В заяві зазначено, що Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області відкладено безспірне списання коштів за виконавчим листом по справі №335/6173/21 виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 17 січня 2023 року щодо стягнення інфляційних втрат у розмірі 1814,03 грн та 3% річних у розмірі 504,64 грн, оскільки у резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 15 червня 2022 року по справі №335/6173/21 наявна помилка щодо невірного зазначення найменування відповідача (боржника за виконавчим листом) - Головне управління Пенсійного «Фрнду» України в Запорізькій області, замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області» ().

Просить виправити в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 15 червня 2022 року по справі №335/6173/21 щодо найменування органу пенсійного фонду, а саме: замість помилково зазначеного «Головне управління Пенсійного Фрнду України в Запорізькій області», правильно читати Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Колегією суддів встановлено, що при винесенні постанови Запорізького апеляційного суду від 15 червня 2022 року по справі №335/6173/21, а саме у резолютивній її частині була допущена описка в зазначенні назви відповідача та вказано «Головне управління Пенсійного Фрнду України в Запорізькій області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».

За таких обставин, суд доходить до висновку, що у резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 15 червня 2022 року помилково зазначено назву відповідача. Допущена описка має істотне значення, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 368, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 15 червня 2022 року задовольнити.

Виправити описку у абзаці другому та третьому резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного суду від 15 червня 2022 року, зазначивши відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області» замість «Головне управління Пенсійного Фрнду України в Запорізькій області».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С.Суддя Гончар М.С.Суддя Маловічко С.В.