Справа № 302/24/24
Провадження № 2/302/95/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку

14.02.2024 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Філатової Алли Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 302/24/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № № 302/24/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП.

14.02.2024 до суду через «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Філатової Алли Валеріївни про участь у судовому засіданні по розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Рівненського міського суду Рівненської області, мотивуючи подане клопотання значною територіальною віддаленістю, що позбавляє можливості дістатись до приміщення суду, розташованого в смт.Міжгір`я Закарпатської області.

Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.2, ч.3 ст.212 ЦПК України).

Вивчивши заяву адвоката Філатової А.В., яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , оглянувши матеріали цивільної справи № 302/24/24, суд вважає за можливе задовольнити заявлене представником позивача адвокатом Філатовою А.В. клопотання про проведення підготовчого судового засідання по розгляду даної цивільної справи №302/24/24 (провадження №2/302/95/24) в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з метою надання представнику позивача можливості взяти безпосередню участь під час підготовчого провадження у справі, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вищевказаної цивільної справи. Оскільки представник позивача перебуває поза межами території юрисдикції Міжгірського районного суду Закарпатської області, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Рівненському міському суду Рівненської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Філатової Алли Валеріївни про розгляд справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у цивільній справі № 302/24/24 (провадження № 2/302/95/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП, яке призначено на 10 годину 30 хвилин 20 лютого 2024 року - дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Міжгірського районного суду Закарпатської області, а саме з приміщення Рівненського міського суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Шкільна, 1, E-mai: .

Представнику позивача адвокату Філатовій А.В. необхідно з`явитися до приміщення зали судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області на 10 год. 30 хв. 20 лютого 2024 року.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Філатової Алли Валеріївни.

Доручити відповідній службовій особі Рівненського міського суду Рівненської області здійснити дії, передбачені ст.212 ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Копію ухвали негайно надіслати до Рівненського міського суду Рівненської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України та для організації виконання доручення та представнику позивача адвокату Філатовій А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області: Ю. В. СИДОРЕНКО