Справа № 513/1179/23
Провадження № 2/513/37/24
Саратський районний суд Одеської області
15 лютого 2024 року Саратський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді В.С.Миргород
при секретарі Русавській Н, В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сарата Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження викликом (повідомленням) сторін, цивільну справу №513/1179/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
У провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 27 вересня 2023 року призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 01 грудня 2023 року задоволено клопотання відповідача та надано сторонам строк на примирення терміном два місяці; провадження у справі зупинено до 01 лютого 2024 року. Розгляд справи призначений на 15.02.2024 року о 09.00 годині.
Позивачка в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлення у додаток «Viber», не з`явилася; направила заяву про поновлення провадження у справі та про залишення позову без розгляду, у зв`язку з примиренням з відповідачем.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України суд визнав за можливе проводити судове засідання без участі сторін.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Розглянувши заяву позивача про залишення без розгляду позову про розірвання шлюбу, суд прийшов до такого.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи надходження заяви позивача про поновлення провадження у справі та залишення позову про розірвання шлюбу без розгляду, вважаю за необхідне поновити судове провадження у справі.
Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається із матеріалів справи, судом призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.
Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову про розірвання шлюбу без розгляду, суд приходить до висновку про можливість задоволення відповідної заяви.
Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись статтями 257, 258, 260 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Поновити судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя В. С. Миргород