Провадження № 2/205/1420/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення підготовчого судового засідання

18 січня 2024 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Морозової С.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Грицькевич Ганна Сергіївна, до територіальної громади в особі Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Борисевич Таїсія Степанівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Грицькевич Г.С. в підготовче засідання не з`явилися, від представника до суду надійшла заява з проханням провести підготовче засідання без її участі та участі позивача, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду не заперечували.

Представник відповідача територіальної громади в особі Маріупольської міської ради Донецької області Бастрига С.М. в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що заяви та/або клопотання по даній справі відсутні, отже проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Борисевич Т.С. в підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду лист, в якому просила розгляд справи провести без її участі.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

За відсутності учасників процесу суд вважає за можливе роз`яснити учасникам процесу про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

В сенсі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом із тим, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

Керуючись ст.ст.189,196-200,280-281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Грицькевич Ганна Сергіївна, до територіальної громади в особі Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Борисевич Таїсія Степанівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, вул.Коробова, 6) на 29.02.2024 року об 11 годині 15 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0422/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна

.