441/2720/23 2-о/441/12/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2024Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сороки М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Городоцька міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з грудня 1996 року по день смерті останнього.

В обгрунтування поданої заяви зазначив, що проживав разом з ОСОБА_2 із грудня 1996 року і до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , разом вели господарство, мали спільний бюджет, проводили разом відпочинок та дозвілля, заявник здійснював догляд з ОСОБА_2 , який називав заявника сином.

Має намір оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак цього зробити не може, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, що підтверджують факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. З покликанням на наведене, просить заяву задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив про розгляд справи без його участі, заяву, з мотивів наведених у ній, підтримав, просить про її задоволення.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, міськиий голова подав до суду лист, в якому просив про розгляд справи без участі представника міської ради, заперечень по суті заяви не висловив .

Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяву заінтересованої особи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 6).

Із позовної заяви, копій Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 460903 від 02.02.2009 р., Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 460902 від 02.02.2009 р., видно, що ОСОБА_2 мав на праві приватної власності земельні ділянки, площами 2.7824 га та 0.1506 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. 8, 9).

Приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , через відсутність доказів на підтвердження спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 11).

Із довідки № 521 від 16.10.2023 р., виданої старостою Родатицького старостинського округу Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 , 1939 р.н., та ОСОБА_1 заявник по справі (а.с. 10).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає доведеним той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , проживав однією сім`єю з ОСОБА_1 у житловому будинку по АДРЕСА_1 , а відтак заява є підставною та підлягає до задоволення.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 211, 259, 265, 268, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ОСОБА_2 з рудня 1996 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О. В.