Провадження № 2/554/485/2024
Провадження №2/554/485/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гуляєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

В судове засідання позивач ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені, шляхом отримання : судових повісток та копії ухвали про відкриття провадження у справі засобами поштового зв`язку; судових повісток та копії ухвали на електронну пошту (а.с.83, 90, 92, 93, 97а, 103, 105, 106).

В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», за ордером адвокат Столітній М.М. не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим шляхом направлення на останню відому судові адресу судових повісток та копії ухвали про відкриття провадження у справі до суду поштою повернуто конверти з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою та шляхом отримання судових повісток та копії ухвали на електронну пошту та смс-повідомлень у додаток «Viber». Надіслав суду заяви про розгляд справи без участі, в яких прохав : судове засідання проводити без участі представника позивача; позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує (а.с.83 зворот, 91, 96-98, 104, 109, 111).

Відповідач ОСОБА_1 до суду 18.01.2024 та 15.02.2024 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим, шляхом направлення на останню відому судові адресу судових повісток, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками, до суду поштою повернуто конверти з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою; отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі на електронну пошту та направлення смс-повідомлень у додаток «Viber». Відзив на позовну заяву суду не надано (а.с.84, 90 зворот, 94, 95, 103 зворот, 104, 107, 108).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст.ст.130, 131, 223, 247, 280, 281, 282, 283 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядати заочно.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 15 лютого 2024 року.

Повний текст ухвали складено 15 лютого 2024 року.

Суддя І.О.Блажко