Справа № 175/3482/23
У Х В А Л А

22 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Розгляд справи призначений на 08:30 годині 22 січня 2024 року.

Учасники справи в судове засіданні не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак станом на 22.01.2024 у суду відсутні відомості про належне повідомлення учасників справи.

Також, при зверненні до суду із заявою про заміну стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» подало клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного виконавця Русецької Оксани Олександрівни копії постанови 64336567 про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2021, із зазначенням ідентифікатору доступу, копії виконавчого напису нотаріуса №90402 вчиненого 31.10.2020; Акціонерного товариства «ОТП Банк» копії постанови 64336567 про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2021, із зазначенням ідентифікатору доступу, копії виконавчого напису нотаріуса №90402 вчиненого 31.10.2020.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи наведене, з метою розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, вважаю за необхідне клопотання заявника про витребування доказів задовольнити частково, оскільки клопотання представника заявника в частині витребування доказів з АТ «ОТП Банк» належним чином не обґрунтовано.

Враховуючи часткове задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, надати час для надання витребуваних доказів, повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 240 ,260, 261, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати:

- у приватного виконавця Русецької Оксани Олександрівни (м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 46 прим. 54) копії постанови 64336567 про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2021, із зазначенням ідентифікатору доступу, копії виконавчого напису нотаріуса №90402 вчиненого 31.10.2020.

Витребувані докази надати до суду в строк до 12 лютого 2024 року.

Попередити юридичну особу у якої витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Розгляд цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні відкласти на 12 лютого 2024 року на 08:30 годину.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко