Справа №:755/2123/23
Провадження №: 2/755/2277/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"30" січня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

за участю секретарів Дубенко Г.В., Зілінської М.В.,

провівши в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності за набувальною давністю -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мошенська І.А. звернулась до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 21 лютого 2023 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання. (а.с.55-56)

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

17 березня 2023 року до суду надійшов відзив відповідача Київської міської ради. (а.с.64-65)

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 березня 2023 року, постановленою без видалення до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, витребувано з архіву Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу №755/7211/17. (а.с.85-86)

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 12 червня 2023 року залучено до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.113-114)

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2023 року витребувано з Десятої київської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_4 , в межах якої було видано свідоцтво на право на спадщину на ім`я ОСОБА_5 від 06 квітня 2005 року, за реєстровим №2-н-1069, витребувано з Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 . (а.с.131, 136-137)

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 21 листопада 2023 року витребувано з Десятої київської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи №884/2017 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . (а.с.181-182)

Підготовче засідання проведено за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мошенської І.А.

В підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, розглянуті заяви та клопотання, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності за набувальною давністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 березня 2024 року на 11 годину 00 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, буд.3, каб. 43), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 ЦПК України, окремо від рішення суду не допускається (ч.2 ст.352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя: