Справа № 201/7321/23
Провадження № 2/201/336/2024
УХВАЛА

про визнання явки учасників справи обов`язковою

09 січня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про визнання явки учасників справи обов`язковою по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.06.2023 відкрите провадження по справі, справа призначена до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначене проведення підготовчого засідання.

Представник позивачки адвокат Ільєнко Р.П. надав суду заяви про розгляд справи без його участі.

28.09.2023 від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява, у якій вона вказала, що 07.08.2017 вона приймала участь в укладанні двох договорів дарування. Дарувальником виступала позивачка ОСОБА_1 . Договори дарування укладались щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. Відповідачка підтверджує, що метою укладених договорів не був перехід права власності від ОСОБА_3 до відповідачки. Причиною укладання договорів дарування були сімейні обставини, розголошувати які вона не хоче. З цих причин у володіння квартирами вона не вступала, ніколи у них не проживала; не сплачувала комунальні та інші платежі. Квартири своєю власністю не вважала, вважала, що допомагаю своїй матері. Проти задоволення позову заперечує. Просить справу розглядати без її участі.

Правом на надання заяви по суті відзиву, відповідачка не скористалася.

Учасники справи ані у підготовче ані у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяви, суд приходить до такого висновку.

Так, згідно ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За положеннями п.3 ч.2, ч.3 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 128 ЦПК України визначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

На підставі п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Для повного, всебічного, об`єктивного розгляду даної справи необхідна особиста участь сторін або їх представників у судовому процесі.

При цьому, учасники справи можуть скористатися правом на участь у судовому засіданні у режимі у відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, про що суду слід надати відповідні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 197, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивачки ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 та їх представників.

Роз`яснити, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Розгляд справи відкласти до 11 год. 00 хв на 11 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Наумова