Справа № 182/5072/23
Провадження № 2-о/0182/35/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.01.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

присяжні Медведєва О.С.

Мороз Л.С.

за участю заявників ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Головащенка В.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей Нікопольської РДА Дніпропетровської області та Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини та внесення змін до актового запису.

В обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що вони, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звертаються до суду з даною заявою з метою усиновлення ними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має статус «дитина-сирота», що підтверджується рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 12.05.2021 року № 358, перебуває під її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікою, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 09.06.2021 року № 438 і проживає в їх сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою, виданою відділом «Центр надання адміністративних послуг» Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області від 21.07.2023 року № 698. Висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 24.08.2023 року, що виданий «Покровським центром первинної медико-санітарної допомоги» Покровської сільської ради, встановлено у дитини міопічний астигматизм. Вони, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають у зареєстрованому шлюбі з 26 жовтня 2018 року (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 , видане Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 26 жовтня 2018 року). Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання кандидатів в усиновителі від 11.08.2023 року встановлено, що родина ОСОБА_1 із сусідами мають хороші відносини, скарг на проживання та поведінку сім`ї від сусідів не надходило, обов`язки по вихованню дітей батьки виконують. Родина ОСОБА_1 створила затишок у будинку та забезпечила дітей усім необхідним для виховання, навчання та розвитку. У родині панує турбота один про одного. Згідно Висновку про стан здоров`я від 29.07.2023 року, виданого «Покровським центром первинної медико-санітарної допомоги» Покровської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здорова. Згідно Висновку про стан здоров`я від 29.07.2023 року, виданого «Покровським центром первинної медико-санітарної допомоги» Покровської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здоровий. Згідно Довідки про доходи КП Покровський комбінат комунальних послуг «Джерело» від 25.07.2023 року № 217, виданої ОСОБА_2 , встановлено, що він був працевлаштований та отримував постійний заробіток. Згідно Довідки про доходи АТ «Укрпошта» Дніпровський регіон від 19.07.2023 року № 03-143-386, виданої ОСОБА_1 , встановлено, що вона працевлаштована та отримує постійний заробіток. Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ВР-001255958, встановлено, що громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 19.07.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, ніколи не позбавлялася батьківських прав, не була усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами. Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ВР- 001264318, встановлено, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 21.07.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами. Службою у справах дітей Нікопольської райдержадміністрації Дніпропетровської області надано висновок від 16.08.2023 року № 410 про можливість громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновителями. З 2021 року вони виховують дитину як рідну. Між ними панують теплі сімейні відносини, а тому вважають, що усиновлення ними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідатиме її та їхнім найкращим інтересам. Відповідно до статті 229 Сімейного кодексу України, особа, яка подала заяву про усиновлення, виявила бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Згідно статті 233 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Відповідно до частини 3 статті 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників), суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Також, на підставі частини 3 статті 255 ЦПК України, заявники заявляють клопотання про внесення до актового запису про народження дитини наступні зміни:

- вказати батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України;

- вказати матір`ю дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України;

- змінити прізвище дитини « ОСОБА_3 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

- змінити по батькові дитини « ОСОБА_3 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

За таких обставин звернулись до суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свої вимоги підтримала і суду пояснила, що усиновлювана дитина - її рідна сестра по матері. Коли мама померла, її відчим - батько ОСОБА_3 - знаходився у важкому стані в лікарні. Вона, звичайно, забрала до себе сестричку і повідомила про це свого теперішнього чоловіка ОСОБА_2 , з яким вже давно перебувала в близьких стосунках і який на той час проходив військову службу в рядах Збройних Сил України як призовник. ОСОБА_2 порадив їй приїхати до нього у військову частину для укладення шлюбу, щоб потім вже оформити опіку на сестрою, що вона й зробила. Крім того, її чоловік - хрещений батько ОСОБА_3 і після звільнення зі ЗСУ став для дівчинки батьком справжнім. Тому їх рішення про усиновлення ОСОБА_3 виважене, дівчинка їм рідна і вони хочуть узаконити її статус офіційно. В них вже є власна дитина, але жодної різниці між дітьми немає.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні свої вимоги підтримав також і додатково суду пояснив, що усиновлювана ними дитина - молодша сестра його дружини, з якою в них є вже власний син. Коли в дружини померла мати, він служив в армії. Дружина приїхала до нього у військову частину і вони оформили з нею шлюб, після чого вона оформила опіку над сестрою. Зараз вони живуть однією сім`єю, в нього чудові відносини з донькою Вона називає вже їх мама і папа.

Представник Служби у справах дітей Нікопольської РДА Дніпропетровської області Головащенко В.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, вважає, що усиновлення відповідає інтересам дитини. Крім цього, додатково суду пояснив, що заявників, на підставі їхнього звернення, в серпні 2023 року було включено до реєстру кандидатів на усиновлення. З самого початку після смерті матері дитина проживає разом з заявниками. Дитина активна, грайлива, адаптована. Заявники з наслідками усиновлення та зі станом здоров`я дитини ознайомлені. Сама дитина виявила бажання бути усиновленою саме заявниками, яких вже сама називає мамою та татом.

Представник Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить суд розгляд справи проводити за їх відсутності, при задоволенні позову поклалась на розсуд суду (а.с.50).

Суд, вислухавши пояснення заявників, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, приходить до наступного.

Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України», національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до ст.211 СК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - заявники по справі - мають право бути усиновителями, оскільки являються повнолітніми та дієздатними особами, старшими за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш, як на п`ятнадцять років. Заявники по справі 26 жовтня 2018 року зареєстрували шлюб, про що Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено відповідний актовий запис № 140 (а.с.11). Заявники мають іншу дітину, при цьому, бажають допомогти дитині - сироті, яка є сестрою заявниці по материнській лінії. Заявники бажають виростити усиновлювану дитину як рідну, забезпечити їй гідне та щасливе майбутнє. ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено актовий запис № 767 від 07.09.2017 року. Мати дівчинки ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.26), батько дитини ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.27). Рішенням № 358 від 12.05.2021 року виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано статус «дитина - сирота» (а.с.28). Рішенням № 438 від 09.06.2021 року виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було призначено опіку і визначено опікуном заявницю по справі ОСОБА_1 , яка є її сестрою (а.с.29). 06 вересня 2023 року Нікопольською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області було складено висновок про доцільність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновителями малолітньої дитини ОСОБА_3 (а.с.22-24).

За таких обставин, суд вважає усиновлення доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вважає за необхідне внести зміни до актового запису про народження дитини, згідно вимогам заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.310-314, 354 ЦПК України, гл.18 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей Нікопольської РДА Дніпропетровської області та Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянам України, малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язатиНікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису № 767 від 07.09.2017 року про народженняОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного на ОСОБА_3 , змінивши прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 », по батькові - з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ім`я, місце народження та дату народження дитини залишити без змін.

Батьком дитини зазначити - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України.

Матір`ю дитини зазначити - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянку України.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя:

Присяжні: