У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

за участю секретаря Омелько Г.Т.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивачів про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду" Солом`янського району м.Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, суд, -

В С ТА Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду" Солом`янського району м.Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданної залиттям квартири.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 28 вересня 2021 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

03.11.2021 до суду надійшло клопотання представника позивачів про витребування доказів, яким просять витребувати в Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації інформацію та документи щодо зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_1 осіб, а саме:

- хто зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- на якій підставі (на підставі яких документів), особи, що наразі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , здійснили реєстрацію свого місця проживання у цій квартирі;

- якими частками користуються мешканці квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що відповідач ОСОБА_5 проживає у кімнатах АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 . У тому числі з її вини, на оцінку позивачів, сталося залиття їх квартири. Проте, у позивачі відсутні офіційні документи (докази) щодо належного користувача (власника) кімнат АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

Вказує, що представник позивача намагався самостійно одержати вказані документи. У відповідь на запит Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» повідомило про відсутність такої інформації.

У відповідь на запит Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» спочатку відмовило у наданні інформації, а в подальшому повідомило про те, що не є розпорядником інформації та зазначило про необхідність звернутися до Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

У відповідь на запит Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація відмовила у наданні вказаних документів, оскільки вони віднесені до інформації з обмеженим доступом.

Зазначає, що докази, що витребовуються можуть підтвердити те, що ОСОБА_5 використовує кімнати АДРЕСА_3 та АДРЕСА_5 та є належним відповідачем у справі, а також підтвердити хто ще може бути відповідачем у справі, який порядок користування приміщенням між відповідачем та інші обставини, що є предметом доказування у цій справі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про витребування доказів, так як вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та витребування від Солом`янської в м. Києві районної державної адміністрації інформації щодо зареєстрованих осіб в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням підстав здійснення реєстрації та часток, якими користується кожна з таких осіб.

Керуючись ст. ст. 27-28, 43,84, 182, 223, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації /03020, Київ-20, пр-т Повітрофлотський, 41/ інформацію щодо зареєстрованих осіб в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; документи, на підставі яких була здійснена реєстрації таких осіб у вказаній квартирі; а також інформацію щодо часток, якими користується кожна з таких осіб у вказаній квартирі.

Запитувані матеріали надати терміново на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А.Усатова