У Х В А Л А

16 січня 2024 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю: секретаря - Килинчук Л.Л.,

представника позивача - Григор`єва Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 , якій діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на наступне нерухоме майно: 1/3 частку нежилого приміщення (вбудоване приміщення офісу і виставочного залу) по АДРЕСА_1 , 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 .

Представник відповідача - Вільногірської міської ради Дніпропетровської області Сукач Л.О. надала клопотання згідно якого зазначила, що позовні вимоги визнає частково, а саме, в частині визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно - 1/3 частку нежилого приміщення (вбудоване приміщення офісу і виставочного залу) по АДРЕСА_1 . В іншій частині визнання за позивачем права власності на частку квартири АДРЕСА_2 , заявлені вимоги не визнає оскільки спадкодавець не набув права власності на вказане нерухоме майно, позивач не довів цей факт (набуття батьком права власності на нерухоме майно) та дане майно не увійшло до спадкового майна. Просить розгляд справи проводити без її участі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , з урахуванням позиції представника відповідача ОСОБА_4 , просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, матір позивача ОСОБА_5 , так як даний спір може вплинути на її права та обов`язки.

Вислухавши думку представника позивача ОСОБА_2 , суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином оскільки, даний спір стосується права власності на спадкове майно частки квартири АДРЕСА_2 , співвласником якого також є мати позивача ОСОБА_5 , то дана справа безпосередньо стосується її прав та законних інтересів, тому враховуючи зміст заявлених вимог та обставини справи, суд дійшов висновку, що останню слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 01 лютого 2024 року до 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити ОСОБА_5 копію позовної заяви з доданими до неї документами, а докази такого направлення надати до суду.

Встановити третій особі ОСОБА_5 десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позовної заяви та доказів, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: підпис А.А. Борцова