н/п 2/490/336/2024 Справа № 490/3834/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2024 м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Гуденко О.А., при секретарі - Красноноженко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2023 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А

Ухвалою суду від 12.05.2023 року відкрито провадження та прийнято проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження .

Представник Відповідача адвокат Притикін І . подав до суду заяву, в якій просить надати строк на примирення сторін у 6 місяців у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не згодна на розірвання шлюбу та хоче зберегти сім`ю, а позивач наразі перебуває у ЗСУ, і вдіносини між ними наразі налагоджуються.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2023 року зупинено провадження у справі , надано сторонам по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - 4(чотири) місяці для примирення та можливості збереження сім`ї.

Розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв.06 березня 2024 року.

09.02.2024 Представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, на підставі ст. 254 ЦПК України провадження по справі підлягає поновленню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно положень п.п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. А. Гуденко