Справа № 745/13/24 Провадження № 2/745/46/2024
УХВАЛА

30 січня 2024 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Южненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Т.Г.Шевченка, буд. 7, м. Южне Одеської області, 65481), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, ВСТАНОВИВ: Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №143 від 29.11.2023 року, складеного Южненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), виключивши запис про те, що батьком є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ); змінити відомості про батька, записавши по батькові « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 » та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». Позов мотивований тим, що 18 травня 2018 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві був зареєстрований шлюб між позивачем і ОСОБА_5 , актовий запис № 893. Остаточно фактичні шлюбні відносини між нами були припинені ще в 2018 року, на час ухвалення рішення вже тривалий час мешкали окремо і мали своє особисте сімейне життя. З 2018 р. не підтримували стосунки, тобто фактично з того часу проживали окремо. ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивачки народилася донька ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №143. Позивачка познайомилась з ОСОБА_2 , з яким у них склалися близькі стосунки, і який є біологічним батьком ОСОБА_4 , оскільки з травня 2019 року позивач з ним зустрічалася, і вони перебували в інтимних стосунках. Однак, оскільки дитина народилася в шлюбі, то з урахуванням вимог ч. І ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя, походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Станом на сьогоднішній день шлюб між позивачем та ОСОБА_5 не розірваний у зв`язку з тим, що дитині позивача ще невиповнився рік. Станом на сьогоднішній день позивач готує позов про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 138 Сімейного Кодексу жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Частиною 2 статті 138 Сімейного Кодексу України визначено, що вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування у даній справі є наявність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. На запит суду про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_3 з Южненської міської ради Одеської області та Державної міграційної служби України надійшли повідомлення, що відомості про місце реєстрації відповідача відсутні. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин необхідно викликати відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 128, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Южненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 28.02.2024 року, о 10:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони, відповідача ОСОБА_3 викликати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Запропонувати відповідачам, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков