Справа № 693/1357/23
Провадження № 2/693/44/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

14.02.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., за участю: секретаря судового засідання Чумак Р.М., Сторожук Л.Є., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Жашківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

У провадження Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Жашківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовчому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Вказала, що про наявність інших спадкоємців їй невідомо.

Представник відповідача у підготовче засідання не з?явився, при цьому подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розгляд справи проводити без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про недостатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.7 ст.81 ЦПК України).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суддя вважає за необхідне витребувати:

-у Жашківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть громадянки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-у Виконавчому комітеті Жашківської міської ради довідку про склад сім?ї померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.80, 81, 84, 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати:

-у Жашківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть громадянки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-у Виконавчому комітеті Жашківської міської ради довідку про склад сім?ї померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 .

Зазначену інформацію надати до суду у строк до 19.03.2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відкласти розгляд справи до 19.03.2024 року на 11 год. 30 хв.

Повідомити учасників справи про дату та час судового розгляду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська