Справа № 581/12/24
Провадження № 2-о/581/5/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2024 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

10 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує такими обставинами.

Вказує, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24 квітня 2012 року її син отримав у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області повторне свідоцтво про його народження, на ім`я ОСОБА_2 в якому його прізвище зазначено через апостроф. Вказане свідоцтво видане українською мовою, без заведення справи про внесення змін до актового запису цивільного стану про народження, його батьками вказані: ОСОБА_1 і ОСОБА_3 . На підставі вказаного свідоцтва про народження її син отримав новий паспорт серії НОМЕР_1 , а також військовий квиток, де його прізвище також зазначене через апостроф « ОСОБА_4 ». Зазначає, що її син мобілізований до лав ЗСУ та на даний час перебуває у лікарні у м. Слов`янськ. Вказує, що вона є інвалідом III групи та потребує стаціонарного лікування у зв`язку з чим її син має право на відпустку терміном 10 діб. Проте, у зв`язку з розбіжностями у написанні її прізвища з прізвищем її сина йому було відмовлено у наданні вказаної відпустки, оскільки між ними не прослідковуються родинні зв`язки. Крім того, за таких обставин і вступити у спадщину після її смерті син зможе лише за рішенням суду.

Просить суд встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним сином.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявниці надійшла заява, у якій вона підтримує заяву у повному обсязі та просить її розглянути без її присутності. Від заінтересованої особи також надійшла заява, у якій представник просить розглянути справу без їхньої присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу 2 квітня 1983 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_3 , узявши прізвище чоловіка ОСОБА_4 (а.с. 7).

Відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13 грудня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Омельник Кременчуцького району Полтавської області (а.с. 8).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18 квітня 1987 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Омельник Кременчуцького району Полтавської області народився ОСОБА_2 , актовий запис № 9 від 18 квітня 1987 року, його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Із копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24 квітня 2012 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Омельник Кременчуцького району Полтавської області народився ОСОБА_2 , актовий запис № 9 від 18 квітня 1987 року, його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 10).

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 18 жовтня 2012 року, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Омельник Кременчуцького району Полтавської області, з 12 жовтня 2012 року зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.11).

Із копії картки фізичної особи-платника податків від 7 липня 2003 року, виданої Роменською ДПА, вбачається, що ОСОБА_2 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_5 . Відповідно до копії картки платника податків від 26 жовтня 2012 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_5 (а.с.13).

Із витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 6 грудня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Звернутися до суду із заявою про встановлення факту за правилами окремого провадження особа вправі лише у випадку, якщо виникнення особистих чи майнових прав залежить від доведеності певних фактів.

Із матеріалів справи вбачається, що встановлення зазначених фактів заявниці необхідні для надання відпустки її сину, який проходить військову службу у ЗСУ для догляду за нею під час стаціонарного лікування та в майбутньому оформлення ним спадщини після її смерті.

Досліджені письмові докази вказують на те, що неоднакове написання прізвищ заявниці та її сина пов`язане із допущеною граматичною помилкою працівника органу державної реєстрації актів цивільного стану при написанні прізвища сина заявниці у повторному свідоцтві про його народження. Усі інші анкетні дані вказують на наявність між ними поза розумним сумнівом родинних відносин, які просить встановити заявниця.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказаний факт, має юридичне значення та доводяться наявними у матеріалах справи доказами, тому суд вважає можливим встановити факт того, що ОСОБА_2 , є рідним сином ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; вул. Сумська, 1, с-ще Недригайлів, Роменський район, Сумська область; ЄРДПОУ:22597501.

Суддя Д. В. Сізов