УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2024 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі судового засідання Мазій І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Назарук Ю.В. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС», про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Володимир-Волинського міського суду перебуває вказана цивільна справа.

В ході судового розгляду справи до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що на даний момент він перебуває у ЗСУ та не може повноцінно брати участь у судовому процесі та захищати свої права та інтереси.

Інші учасники по справі в судове засідання не з,явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що відповідно до довідки командира ВЧ НОМЕР_1 від 25.12.2023 ОСОБА_1 проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 з 01 липня 2023 по теперішній час

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Аналізуючи викладені норми закону, необхідно зауважити, що зупинення провадження у справі це є обов`язок суду, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, на території України введено воєнний стан, за дії якого військовозобов`язані громадяни України можуть залучатись до складу Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Сутність викладеного дає підстави суду стверджувати, що зупинення провадження у справі повинно сприяти принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.

Правові висновки щодо необхідності зазначення обґрунтування зупинення провадження у справі та необхідності дотримання розумних строків розгляду справи зазначені у Постанові Верховного Суду у справі № 308/5006/16-ц від 27.02.2019 та у Постанові Верховного Суду у справі № 1522/27468/12 від 07.11.2018.

На підтвердження обставин, які документально підтверджують перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, є довідка командира ВЧ НОМЕР_1 від 25.12.2023.

За таких обставин, суд відповідно до вимог ст.ст. 251, 253 ЦПК України, вважає необхідним зупинити провадження по даній справі у зв`язку із перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, у зв`язку з чим є підстави для зупинення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі №154/3479/22, провадження № 2/154/954/22 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Назарук Ю.В. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС», про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Суддя ТетянаПУСТОВОЙТ