Справа № 627/120/24
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2024 року с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в :

13 лютого 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам діючого цивільного процесуального законодавства України, а саме ст.175 ЦПК України, згідно якої позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак в порушення ст. 175 ЦПК України позивачами не надано доказів щодо фактичного успадкування ОСОБА_3 спадкового майна після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього матеріали позовної заяви містять постанову Краснокутської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 січня 2024 року,

якою лише позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_3 , натомість як з позовом до суду також звернулася й ОСОБА_2 , однак відмови нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_3 матріали позовної заяви не містять, а відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Тобто передумовою звернення до суду з позовом про визнання права власності є отримання в нотаріальній конторі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, однак матеріали позовної заяви такої відмови позивачу ОСОБА_2 не містять.

Враховуючи вищевикладене, позивачам необхідно надати докази фактичного успадкування ОСОБА_3 спадкового майна після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та неможливості прийняття позивачем ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3 в нотаріальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, а тому позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно слід залишити без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачам 5-денний термін для усунення вказаних недоліків, який рахувати з дня отримання ним ухвали.

У разі невиконання ухвали судді в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А.Каліберда