Провадження №2-о/523/66/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі колегії

головуючої судді - Середи І.В.,

присяжних Возняковського М.А., Косовського А.А.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи адвоката Мазуренко Л.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

09 листопада 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пересипська (попередня назва - Суворовська) районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Обор, району ім.Лазо, Хабаровського краю, РНОКПП: НОМЕР_1 , та призначення заявника опікуном над нею.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є його матір`ю, більше двох років страждає на захворювання судинна деменція, яка супроводжується зниженням когнітивних функцій: пам`яті, уваги, інтелекту, останнім часом у матері погіршився душевний та фізичний стан, почала поводити себе неадекватно, не розуміє значення своїх дій, порвала медичну документацію, довідку про присвоєння їй ідентифікаційного номера, справляє потреби у будь-якому місці, кричить, самостійно доглядати за собою не може. На даний час ОСОБА_2 проживає у сім`ї заявника, він здійснює за нею постійний догляд та не має протипоказань бути опікуном матері.

11 листопада 2022 року відкрито провадження у справі. У ході розгляду справи суд залучив до участі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Мазуренко Л.І. також підтримала заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення заявника її опікуном.

Заінтересована особа Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування свого представника у судове засідання не забезпечила, надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та прийняття рішення з урахуванням інтересів ОСОБА_2 , в якій також підтримали вимоги ОСОБА_1 та надали суду подання про призначення опікуна.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 страждає на захворювання судинна деменція, яка супроводжується зниженням когнітивних функцій: пам`яті, уваги, інтелекту.

ОСОБА_2 проживає у сім`ї заявника разом із його дружиною та двома дітьми за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач вказав на те, що останнім часом у його матері погіршився душевний та фізичний стан, почала поводити себе неадекватно, не розуміє значення своїх дій, порвала медичну документацію, довідку про присвоєння їй ІПН, справляє потреби у будь-якому місці, кричить, самостійно доглядати за собою не може.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 472 від 18 вересня 2023 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Судинна деменція» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 01.1 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст.41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Отже, виходячи із висновку судово-психіатричного експерта, є підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 медичних протипоказань для призначення його опікуном не має, працює в ТОВ «Авангард Дистрибуції», отримує доходи, йому на праві спільної часткової власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

В силу 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень частини 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина четверта стаття 67 ЦК України).

Оцінивши надані докази в сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку щодо доцільності призначення її сина ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику, що статтею 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 258, 259, 263-265, 273, 293, 295-300, 354, 355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Після набрання рішенням суду законної сили, направити копію рішення до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя

Присяжні

Повне рішення складено 30 січня 2024 р