Справа № 938/984/23
Провадження № 2/938/72/24
УХВАЛА

про прийняття заяви про збільшення позовних вимог

15 лютого 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

з участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Юрчук С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну праву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Південно Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Південно Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення змін в актовий запис №5, складеного 25 лютого 2015 року виконавчим комітетом Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області, а саме у графі «батько» змінити дані, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20.12.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Від представника позивача адвоката Юрчук С.В. через канцелярію суду поступила заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно з якою вона просить також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Подану заяву мотивує тим, щовідповідач відмовляється брати участь у вихованні та утриманні сина ОСОБА_3 . Будь-якої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, хоча має змогу таку надавати. Самостійно їй важко піклуватися і забезпечувати сина всім необхідним. Син росте та потребує нормального харчування, придбання одягу, лікування. Усе це потребує значних коштів, а враховуючи високі ціни та підвищення рівня необхідних витрат, вона сама не здатна в повній мірі цього забезпечити.

Представник позивача та позивач у підготовчому засідання підтримали заяву про збільшення позовних вимог, долучивши докази направлення даної заяви відповідачу.

Відповідач у підготове засідання не з`явився, судова повістка про виклик до суду повернулася без вручення адресату, однак він належним чином повідомлений шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті судової влади України.

Суд, вислухавши позицію сторони позивача, дослідивши матеріали заяви про збільшення позовних вимог, приходить до такого висновку.

Згідно з п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

За правилами п. 2 ч.1 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позивач, подавши до суду вказану вище заяву визначила свої процесуальні дії, як збільшення розміру позовних вимог, що відповідає принципу диспозитивної у цивільному процесі, закріпленому у ст. 13 ЦПК України, який означає, що процесуальні правовідносини виникають, змінюються і припиняються за ініціативи безпосередніх учасників спірних матеріальних правовідносин, які мають можливість за допомогою суду розпоряджатися процесуальними правами і спірним матеріальним правом. Аналогічний висновок Верховного Суду викладений у постановах Верховного Суду від 08.05.2018 року в справі №922/1249/17 та від 23.04. 2019 року в справі №911/1602/18.

Беручи до уваги, що по даній цивільній справі провадження відкрито у порядку загального позовного провадження та заяву про збільшення позовних вимог представник позивача адвокат Юрчук С.В. подала до закінчення підготовчого засідання, вимоги ст.49 ЦПК України щодо процесуальної стадії, коли таку заяву може бути подано позивачем, останнім дотримані. Також вказана заява відповідає вимогам ст.49 ЦПК України, що відповідно не перешкоджає у її прийнятті до провадження. Позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду такої позовної вимоги.

Зважаючи на вищевказане заяву про збільшення розміру позовних вимог слід прийняти до розгляду та розглядати справу з урахуванням такої заяви.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження, передбачений ст. 189 ЦПК України, закінчується 20.02.2024 року, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст.13,49,189,197, 260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання в даній справі на 11.03.2024 року о 11.30 годин.

Прийняти до провадження заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог від 24.02.2024 року в цивільній справі № 938/984/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Південно Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження.

У подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову, для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН