465/5154/23
2/465/250/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

30.01.2024 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кузь В. Я

з участю секретаря судового засідання Савченко А.К.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Центр правової допомоги України» про захист прав споживача шляхом стягнення збитків та моральної шкоди за невиконання договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач через свого адвоката звернулася в суд із позовом до ТзОВ «Центр правової допомоги України» про захист прав споживача шляхом стягнення збитків та моральної шкоди за невиконання договору № 24042303 від 24 квітня 2023, які у подальшому уточнила.

Відповідно до ухвали суду від 05 вересня 2023 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання з розгляду позовних вимог. Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

В ході підготовчого судового засідання представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав та підтвердив, що ним подані усі докази на доведення позовних вимог, проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду заперечень не має.

Представник відповідача в судовому засіданні позовних вимог не визнала, покликалася на заперечення, що подані разом з відзивом та теж підтвердила, що стороною відповідача подані усі докази на спростування позовних вимог, проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду заперечень не має.

Зважаючи на наявні матеріали судової справи, заслухавши позицію сторін, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням, що Відзив від відповідача надійшов на електронну пошту суду 03.10.2023 не був зареєстрований та не переданий суду, суд приходить до висновку, про доцільність отримання пояснень від працівників апарату суду та необхідності зареєструвати Відзив.

Суд також вважає за доцільне визнати обов`язковою участь в судових засіданнях як позивача, так і відповідача для дачі особистих пояснень, не залежно від участі їх представників.

Розгляд справи призначити з урахуванням завантаженості головуючого та його участі в судових засіданнях як слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 189, 196, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та з урахуванням завантаженості головуючого , у тому числі й як слідчого судді, призначити до судового розгляду по суті цивільну справу № 465/ 5154/23 на 11 березня 2024 року на 15 год. 00 хв.

Зажадати від працівників канцелярії пояснень щодо не передачі судді відзиву у цивільній справі, що надійшов на електронну пошту суду 03.10.2023 та реєстрація якого станом на 30.01.2024, відсутня.

Явку позивачки та представника відповідача визнати обов`язковою, попередити сторін про наслідки неприбуття в судові засідання без поважних причин і неповідомлення про це суд.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В . Кузь