Справа № 523/1763/24
Провадження №2/523/2422/24
У Х В А Л А

"08" лютого 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В

Представник позивача -адвокат Назаренко І.М. діючи на підставі ордеру звернулась до суду з позовом в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №13811 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем від 21.12.2020р.

Одночасно з пред`явленням позову представник позивача звернулась з клопотанням про витребування доказів, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В., копію належним чином завіреного виконавчого напису№13811, а також належним чином завірені копії документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису №13811, виданого 21.12.2020р., у ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» копію договору відступлення права вимоги № 30-МЛ від 16 травня 2019р., докази оплати такого договору, акт прийому передачі. В своєму клопотанні представник посилається на предмет спору а також ту обставину, що самостійно отримати дані документи позивач не має можливості.

Вивчивши матеріали цивільної справи, з урахуванням предмету позовних вимог, враховуючи ті обставини, що витребуванні відомості безпосередньо стосуються питання оскаржуваного позивачем виконавчого напису, суддя вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача підлягає задоволенню шляхом витребування копій документів визначених у клопотанні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (адреса: 01034, м.Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, 6-З літ А кім.4-5) належним чином завірену копію виконавчого напису №13811, а також належним чином завірені копії документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису №13811, виданого 21.12.2020р.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (адреса: 79018, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 корп.28) копію договору відступлення права вимоги № 30-МЛ від 16 травня 2019р., докази оплати такого договору, акт прийому передачі.

Зобов`язати виконавців ухвали надати витребувані документи до Суворовського районного суду м.Одеси в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Суворовський районний суд м.Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 08 лютого 2024 року.

Суддя