Справа № 583/4612/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу № 583/4612/23 за позовом ОСОБА_1 до Чупахівської селищної ради Малиша Ігоря Михайловича, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Кузченко Т.М. звернулася до суду з вищевказаним позовом, просила визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 28.04.2021 приватним нотаріусом Зіньківського районного нотаріального округу Полтавської області Глушенком В.В., після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який при житті склав заповіт, посвідчений 28.04.2021 приватним нотаріусом Зіньківського районного нотаріального округу Полтавської області Глушенком В.В., на ім`я позивача, а саме: на земельні ділянки з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» з кадастровим номером :01:001:1055 площею 3,0285 га та з кадастровим номером :01:001:1056 площею 0,505 га, що розташовані на території Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ № 001347 від 14.08.2002, виданого Чупахівською селищною радою Охтирського району Сумської області, зареєстрованого за № 1229.

ОСОБА_1 не знав про наявність даного заповіту. Після отримання заповіту від родичів ОСОБА_3 , позивач звернувся до державного нотаріуса Зіньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак листом отримав від нотаріуса відмову у зв`язку із пропуском строку подання такої заяви та йому було роз`яснено про звернення до суду із відповідним позовом.

Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, тому просив задовольнити позов.

Ухвалою суду від 15.09.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.10.2023.

Ухвалою суду від 16.10.2023 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 21.12.2023 залучено до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та у зв`язку з цим повторно призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Від них надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Від представника відповідача Чупахівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи у без участі їх представника. Заперечень проти позову не надійшло.

Від співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли заяви про проведення судового засідання у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Згідно з ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з такого.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм Цивільного кодексу України про спадкове право.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.07.2021. (а.с.13).

Згідно з довідкою від 09.05.2023, виданою виконавчим комітетом Зіньківської міської ради, останнє місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті з ним були зареєстровані дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_4 ( а.с. 14).

За життя 28.04.2021 ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельні ділянки з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» з кадастровим номером :01:001:1055 площею 3,0285 га та з кадастровим номером :01:001:1056 площею 0,505 га, що розташовані на території Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області ( а.с.9).

Вказані вище земельні ділянки належали ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ № 001347 від 14.08.2002 , виданого Чупахівською селищною радою Охтирського району Сумської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1229.

Відповідно до листа Зіньківської державної нотаріальної контори від 16.08.2023 № 492/01-16 щодо звернення по питанню оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачу роз`яснено строк та порядок подачі заяви про прийняття спадщини, та, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк. (а.с. 15).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07.12.2023 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була заведена 01.10.2021 Зіньківською державною нотаріальною конторою і видано свідоцтво на право на спадщину.

Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи, Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видано 02.08.2022 на підставі заповіту, посвідченого Першотравневою сільською радою Зіньківського району Полтавської області, 06 березня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №23, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , 1951 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає с. Першотравневе Полтавського ( Зіньківського ) району Полтавської області. Спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки загальною площею 2,8466 га, розташованої на території Першотравневої сільської ради Зіньківського району Полтавської області , переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії ПЛ №058775, виданого 12 жовтня 2004 року Зіньківською райдержадміністрацією Полтавської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №2, кадастровий номер :00:018:0004. ОСОБА_5 подала заяву про відмову від прийняття спадщини.

На земельні ділянки з кадастровим номером :01:001:1055 площею 3,0285 га та з кадастровим номером :01:001:1056 площею 0,505 га, що розташовані на території Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Суд вважає, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Така правова позиція, висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17.

Таким чином, доводи позивача про необізнаність спадкоємця про наявність заповіту, оскільки він з ним не проживав, заслуговують на увагу.

З врахуванням наведеного, а також визнання позову відповідачем та співвідповідачами у справі, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 78-81, 142, 200, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяця для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 28.04.2021 приватним нотаріусом Зіньківського районного нотаріального округу Полтавської області Глушенком В.В., після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Чупахівська селищна рада Охтирського району Сумської області, адреса: Україна, Сумська область, Охтирський район, смт. Чупахівка, вул. Воздвиженська, 53, код ЄДПРОУ 04390202.

Співвідповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Україна, с.Першотравневе Полтавського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Співвідповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Україна, с.Першотравневе Полтавського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА