Справа № 703/159/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

з частю секретаря Дегтярь Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В ході судового розгляду справи сторони уклали мирову угоду і просять затвердити її. За умовами угоди за ОСОБА_1 , визнається право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку з прибудовою під, літерою «А,а,», загальною площею будинку 68,7 кв.м., житловою 23,7 кв.м., погребу під літерою «Б», сараю під літерою «В», вбиральні під літерою «Г», гаржів від літерами «Д, З», літньої кухні з прибудовою під літерами «Ж, ж», криниці, під літерою «К», огорожі № 1; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,361 га, кадастровий номер :01:001:0416, що розташована в АДРЕСА_1 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №040551. За ОСОБА_2 , визнається право власності на земельну ділянку для ведення товарною сільськогосподарського виробництва, площею 3,8355 га., кадастровий номер :02:001:0469, розташовану в адміністративних межах Ротмістрівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР №13-17-440. Сторони відмовляються від стягнення та відшкодування одна з одної понесених судових витрат.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона повинна бути прийнята судом.

Керуючись ч.4 ст.207, 208, ст.260 п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 ), про визнання права власності на спадкове майно, за умовами якої:

1. За ОСОБА_1 , визнати право власності на:

- будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку з прибудовою під, літерою «А,а,», загальною площею будинку 68,7 кв.м., житловою 23,7 кв.м., погребу під літерою «Б», сараю під літерою «В», вбиральні під літерою «Г», гаржів від літерами «Д, З», літньої кухні з прибудовою під літерами «Ж, ж», криниці, під літерою «К», огорожі № 1; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,361 га, кадастровий номер :01:001:0416, що розташована в АДРЕСА_1 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №040551.

- 2. За ОСОБА_2 визнати право власності на:

земельну ділянку для ведення товарною сільськогосподарського виробництва, площею 3,8355 га., кадастровий номер :02:001:0469, розташовану в адміністративних межах Ротмістрівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР №13-17-440.

3. Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий : В.О. Прилуцький