08.03.2024 Єдиний унікальний номер 205/2460/24
Провадження № 2-во/205/20/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.03.2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, про виправлення описки допущеної в ухвалі суду по справі № 205/2460/24,-

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ), в особі свого представника Патрик Г.Г., через систему «Електронний суд», звернулось до Ленінського районного м. Дніпропетровська, з зареєстрованою в канцелярії 04.03.2024 року, позовною заявою до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньої транспортної пригоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний номер 205/2460/24, провадження номер 2/205/2104/24.

Ухвалою суду від 06.03.2024 року дану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

08.03.2023 року позивачем МТСБУ, в особі представника Патрик Г.Г., через систему «Електронний суд» подано клопотання, в якому зазначаючи на наявність описки, просить виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження зазначивши вірним особу відповідача як « ОСОБА_1 замість « ОСОБА_2 ».

Дослідивши ухвалу суду від 06.03.2024 року та матеріали позовної заяви, встановлено, що дійсно, в абзаці 2 вступної частини та абзаці 1 резолютивної частини ухвали суду від 06.03.2024 року допущено описку у повному імені особи, до якої позивачем пред`явлено даний позов у даній справі та замість вірного: «… до ОСОБА_1 …» - невірно зазначено: «… до ОСОБА_2 …», яка, як вбачається з матеріалів справи, є представником позивача.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень може вирішуватися без повідомлення учасників справи.

Враховуючи зазначене вище, положення статті 269 ЦПК України, вважаю необхідним виправити описки у вказаних вище абзацах тексту ухвали судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.03.2024 року, зазначивши вірним повне ім`я особи відповідача у справі як: « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у повному імені особи відповідача допущені в абзаці другому вступної частини та абзаці першому резолютивної частини ухвали судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.03.2024 року по справі єдиним унікальним номером 205/2460/24, провадження № 2/205/2104/24 та вважати вірним: «… до ОСОБА_1 …».

Ухвала суду постановлена без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва