Справа № 305/2659/23
Провадження по справі 2/305/119/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.01.2024 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі секретаря судового засідання Шемоти М.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Рахівської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Рахівської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Рахівського районного суду від 09.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подання відзиву на позов.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі й закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить призначити дану справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_3 , в підготовче засідання не з`явилася, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається такою, що належним чином повідомлена про відкриття провадження у справі, а також дату, час та місце судового засідання, оскільки судова повістка, що була направлена за її зареєстрованим місцем проживання, повернута до суду без вручення з відміткою уповноваженої особи Укрпошти "Адресат відсутній за вказаною адресою", а також вона повідомлена шляхом публікації оголошення про виклик до суду на офіційному сайті судової влади.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - виконавчого комітету Рахівської міської ради як органу опіки та піклування в підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 17.01.2024 через канцелярію суду подано висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Рахівської міської ради з приводу даного спору.

Під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, виконано, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На даний час строк, встановлений на подання відзиву та доказів, закінчився, невирішених судом клопотань учасників провадження немає, отже суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Рахівської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав

Призначити у даній справі судовий розгляд по суті о 13:10 годині 15 лютого 2024 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, відповідно до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук