Справа № 355/1902/23
Провадження № 2/355/156/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

про витребування доказів

09 лютого 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оніщука Євгена про витребування доказівпо цивільній справі 355/1902/23р. за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УБА-АГРОСВІТ» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та повернення їх власнику, -

встановив:

На розгляді у Баришівському районному суді Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

01.11.2023 року представника позивача ОСОБА_2 надав суду клопотання про витребування доказів.

Свою заяву мотивує тим, що відповідач зареєстрував зміни до відомостей про речові права оренди належних позивачці земельних ділянок на підставі додаткових угод від 03.07.2019 до договорів оренди землі № 12 та № 13, яких Позивачка не підписувала та не уповноважувала інших осіб підписувати такі угоди про зміни до договорів оренди землі № 12 та № 13.

З огляду на те, що належні Позивачці земельні ділянки на сьогодні перебувають у користуванні Відповідача і державну реєстрацію продовження строків оренди здійснено з ініціативи саме Відповідача, а згідно положень Закону України «Про оренду землі» та договорів оренди землі № 12 та № 13 такі додаткові угоди мали укладатись в письмовій формі у двох примірниках, примірники додаткових угод від 03.07.2019 до договорів оренди землі № 12 та № 13 мають знаходитись у ТОВ «УБА-АГРОСВІТ».

З метою встановлення наявності додаткових угоди від 03.07.2019 до договорів оренди землі № 12 та № 13, підписаних обома сторонами, та змісту таких додаткових угод, адвокатом Оніщуком Є.О., 22 вересня 2023 року направлено на адресу ТОВ «УБА-Агросвіт» адвокатський запит № 117 з вимогою надати підписані ОСОБА_1 або її повноважним представником та Відповідачем примірники додаткових угод від 03.07.2019, а за відсутності оригінальних примірників таких додаткових угод, надати належним засвідчені копії, що підтверджується квитанцією, видатковою накладною та описом вкладення до відправлення № 518. Згідно поштового повідомлення про вручення, відправлення № 518 з вкладенням адвокатського запиту № 117 від 22.09.2023 вручено Відповідачу 26 вересня 2023 року. Проте, на момент подання даної позовної заяви, Відповідачем проігноровано адвокатський запит та не надано жодної відповіді з витребуваними документами.

Враховуючи вищевикладене, просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «УБА-АГРОСВІТ» (ідентифікаційний код: 34248426, місцезнаходження: 07545, Київська обл., Броварський р-н, село Волошинівка, вул. Шкільна, будинок 41-А) оригінали:

*додаткової угоди від 03.07.2019 до договору оренди землі № 12 від 28.07.2015 щодо користування належною ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 3,0278 га, кадастровий номер :04:070:0026;

*додаткової угоди від 03.07.2019 до договору оренди землі № 12 від 28.07.2015 щодо користування належною ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 2,5578 га, кадастровий номер :04:065:0001.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримав надане ним клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «УБА-АГРОСВІТ» в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про підготовче судове засідання, поважність причин неявки не повідомляли.

Дослідивши клопотання представника позивача ОСОБА_4 , матеріали справи, судом встановлено, що з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення виникла необхідність у витребуванні доказів, які позивач не може самостійно надати.

Відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність витребувати витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «УБА-АГРОСВІТ» (ідентифікаційний код: 34248426, місцезнаходження: 07545, Київська обл., Броварський р-н, село Волошинівка, вул. Шкільна, будинок 41-А) оригінали:

*додаткової угоди від 03.07.2019 до договору оренди землі № 12 від 28.07.2015 щодо користування належною ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 3,0278 га, кадастровий номер :04:070:0026;

*додаткової угоди від 03.07.2019 до договору оренди землі № 12 від 28.07.2015 щодо користування належною ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 2,5578 га, кадастровий номер :04:065:0001.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оніщука Євгена про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «УБА-АГРОСВІТ» (ідентифікаційний код: 34248426, місцезнаходження: 07545, Київська обл., Броварський р-н, село Волошинівка, вул. Шкільна, будинок 41-А) оригінали:

*додаткової угоди від 03.07.2019 до договору оренди землі № 12 від 28.07.2015 щодо користування належною ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 3,0278 га, кадастровий номер :04:070:0026;

*додаткової угоди від 03.07.2019 до договору оренди землі № 12 від 28.07.2015 щодо користування належною ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 2,5578 га, кадастровий номер :04:065:0001.

Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Баришівського районного суду Київської області 07.03.2024 року об 11 год. 00 хв.

Витребувані докази надати до Баришівського районного суду Київської області до 06.03.2024 року.

Попередити запитуваного, що відповідно ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева