Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 лютого 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючої судді Чулуп О.С.,

при секретареві Ребрина Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість в сумі 284003,25 грн. В обгрунтування позову позивач вказує, що 23.11.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено комплексний кредитний договір № 1/4205685, згідно пункту 1.2 якого відповідачу було надано кредит у сумі 264635,69 грн. на купівлю транспортного засобу для особистого користування марки. Строк кредитування до 22.11.2028 року за сплатою 11.90% річних (фіксована ставка). Однак умови кредитного договору відповідачем виконувались неналежним чином, кредит та відсотки у встановлені договором строки не сплачені, тому станом на 22.05.2023 р. у відповідачки перед банком виникла заборгованість в розмірі 284003,25 грн., з якої 32943,13 грн. прострочена заборгованіть, 214342,98 грн. строкова заборгованість, нараховані відсотки 2370,51 грн., прострочені відсотки 34346,63 грн.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.11.2021 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено комплексний договір № 1/4205685 (кредиту та застави), за умовами якого відповідачу надано кредит на купівлю транспортного засобу для особистого користування у сумі 264635,69 грн. до 22.11.2028 з яких: 252058 грн. на купівлю транспортного засобу для особистого користування, 12577,69 грн. на сплату страхової премії за договором добровільного страхування життя та/або від нещасних випадків та/або здоров`я на випадок хвороби позичальника.

Згідно з п. 1.2. договору за користування кредитом позичальник сплачує:

- процентну ставку в розмірі 11,90 % річних (фіксована процентна ставка),

- комісійну винагороду в розмірі 7674,44 грн.

Судом досліджено платіжну інструкцію № 40167748-2 від 23 листопада 2021 року згідно якої вбачається, що відповідачу було перераховано кредитні кошти в розмірі 252058 грн.

Судом досліджено платіжну інструкцію № 1/4205685 від 23 листопада 2021 року згідно якої вбачається, що відповідачу було перераховано страховий платіж в розмірі 12577,69.

Факт надання відповідачу кредиту підтверджується також випискою з особового рахунку відповідача за період з 23.11.2021 року по 22.05.2023 року.

Частиною 1 статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається зі змісту ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Відтак, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків, зокрема щодо сплати коштів, визначених кредитним договором, а тому прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Положеннями статті 611 цього Кодексу передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (стаття 625 ЦК України).

Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за укладеним договором, відповідач ОСОБА_1 станом на 22.05.2023, має заборгованість у сумі 284003,25 грн., що підтверджується наданим до суду розрахунком, з яких: прострочена заборгованість 32943,13 грн., строкова заборгованість 214342,98 грн., нараховані відсотки 2370,51 грн., прострочені відсотки 34346,63 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 4260,05 грн.

Керуючись статтями 525, 526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, статями 10, 12,13, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за договором № 1/4205685 від 23.11.2021, в сумі 284003,25 грн. з яких: прострочена заборгованість 32943,13 грн., строкова заборгованість 214342,98 грн., нараховані відсотки 2370,51 грн., прострочені відсотки 34346,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 4260,05 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивач: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. 42/4, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя