Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2024 р. Справа № 596/1868/23

Провадження № 2/596/104/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом адвоката Печінки Павла Володимировича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Печінка П.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер мешканець АДРЕСА_1, ОСОБА_2 , який у відповідності до заповіту, все належне йому майно заповів своєму сину - ОСОБА_1 . До складу спадкового майна входили земельна частка (пай) площею 2,17 га, право на пайовий фонд ТОВ «Надзбруччя», а також 1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 . Державним нотаріусом 11 травня 2002 року видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) площею 2,17 га та право на пайовий фонд ТОВ «Надзбруччя».

Проте, на звернення позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами що належали спадкодавцю, нотаріус надав письмове роз`яснення про те, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно яке підлягає державній реєстрації, проводиться лише при наявності документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Оскільки спадкодавець за життя не оформив право власності на свою частку у домогосподарстві, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат в судове засідання не з`явилися, однак, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Проти позову не заперечують, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07 вересня 2023 року. (а.с.7).

Житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 15.07.1990 року належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою Гусятинської селищної ради № 2-62 від 26.09.2023 року та випискою з по господарської книги №4, виданої Гусятинською селищною радою 02.10.2023 року за вих. №.2-65. (а.с.11,13).

Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав на праві приватної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , по 1/5 частині кожному.

Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа №5693) від 24.10.2023 року, загальна площа житлового будинку становить 89,2 м2, житлова площа 56,9 м2. (а.с.14-16).

19 лютого 1998 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно - ОСОБА_1 , що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Суходільської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Галябарда Я.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 3, який на день смерті не змінений і не скасований. (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Суходільською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 21 червня 2001 року. (а.с.8).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Як вбачається із довідки Гусятинської селищної ради № 2-63 від 26.09.2023 року, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , і разом з ним проживав і був зареєстрований син ОСОБА_1 . (а.с.12).

Гусятинською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за «11» травня 2002 року за №232, заведено спадкову справу № 194 до майна померлого ОСОБА_2 . Інших заяв у зв`язку з цією спадковою справою до нотаріальної контори не надходило.

Проте, ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезгадане нерухоме майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. від 09.11.2023 року за № 433/01-16. (а.с.18).

Оскільки, смерть спадкодавця ОСОБА_2 наступила до 01.01.2004 року, тому до даних правовідносин застосуванню підлягають норми ЦК УРСР (в ред.1963 р.).

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно з ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

За ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 553 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається.

За життя, ОСОБА_2 залишив заповіт, тому спадкування належного йому майна здійснюється за заповітом. Після його смерті в управління та володіння спадковим майном вступив ОСОБА_1 .

Державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. довідкою № 433/01-16 від 09 листопада 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім`я спадкодавця.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки під час розгляду справи відповідач проти позову не заперечує, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину житлового будинку садибного типу, загальною площею 89,2 м2, житловою площею 56,9 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 1216, 1233, 1258, 1268, 1272 ЦК України,-

У Х В А Л И В:

Позов адвоката Печінки Павла Володимировича (адреса: АДРЕСА_2 ) в інтересах позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 ) до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (місцезнаходження якої селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Чортківського району, Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_1 ) право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2 , а саме, на 1/5 частину житлового будинку садибного типу, загальною площею 89,2 м2, житловою площею 56,9 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 15 лютого 2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна