КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/80/22
Провадження № 2/488/1023/24
УХВАЛА

Іменем України

01.03.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Волошиної Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року позивач АТ "Креді Агріколь Банк" звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1/4099451 від 01.04.2021 року, станом на 07.12.2021 року, на загальну суму 181806,25 грн.

Заочним рішенням суду від 03.08.2022 року позов задоволено.

Ухвалою суду від 28.02.2024 року заочне рішення суду скасовано.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Винятком із вказаного загального правила є випадки підсудності за вибором позивача, виключна підсудність, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також підсудність справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя, що передбачені нормами ст. ст. 26, 28-30 ЦПК України.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

В позовній заяві адресу реєстрації відповідачки зазначено - АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради за вих. № 19.01-17/Л-3622/23 за відомостями Реєстру територіальної громади міста Миколаєва 03.12.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

З 09.02.2022 року місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданою ЦНАП Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації.

Із копії витягу з реєстру Хмельницької територіальної громади за № 2024/001057532 від 31.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 31.01.2024 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Зазначені відомості також підтверджено відповіддю № 460973 від 22.02.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 3 цієї ж статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю із вказаної підстави здійснюється на підставі ухвали суду.

Таким чином, провадження по справі було відкрито з порушенням правил підсудності, оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачки знаходиться в м. Хмельницький, що відноситься до територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, а тому суд дійшов висновку про необхідність направлення справи до зазначеного суду на підставі ст. 31 ч. 1 п. 1 ЦПК України для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 488/80/22 за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Л.І. Селіщева