Провадження № 2/756/1065/24
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

14 лютого 2024 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді- Яценко Н.О.,

за участі секретаря- Євтушик В.І.,

представника позивача- Прилуцької Н.М.,

представника відповідача- Стрілець О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прилуцької Ніни Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

В судовому засіданні представник позивача звернулась до суду із клопотанням про витребування у у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Годзенка Дмитра/Дорошенка Дмитра, 4/47, належним чином засвідчену копію спадкової справи №1/2023, щодо майна ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надане суду клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що зазначені відомості необхідні для вирішення справи, клопотання підтримала.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду справи, вважає правильним клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прилуцької Н.М. задовольнити та вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прилуцької Ніни Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Годзенка Дмитра/Дорошенка Дмитра, 4/47, належним чином засвідчену копію спадкової справи №1/2023, щодо майна ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Левка Лук`яненка, буд. 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя