Справа №489/8683/23
Провадження №2/489/671/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 лютого 2024 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів

встановив.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив: визнати недійсним Договір, укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Ідея Банк» в частині нарахування відсотків, пені та штрафних санкцій з застосуванням наслідків недійсності правочину; зобов`язати Акціонерне товариство «Ідея Банк» зробити перерахунок заборгованості за кредитним договором з урахуванням визнання кредитного договору недійсним в частині нарахування відсотків, пені та штрафних санкцій та строкових відрахувань.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 січня 2024 року позовну заяву залишено без рухута надано позивачу десять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оскаржуваного Договору, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Ідея Банк»; розміру заборгованості за оскаржуваним договором; зазначення пунктів оскаржуваного договору, які підлягають визнанню недійсними та інші докази, що стосуються предмету позову .

Вказана ухвала суду направлялася позивачу за адресами: АДРЕСА_1 та м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 71, оф. 6.

30 січня 2024 та 01 лютого 2024 року до суду надійшли зворотні повідомлення про вручення позивачу поштового відправлення 22 січня 2024 року. Проте, позивачем до теперішнього часу не усунуті недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, позивач відповідно до ухвали суду від 04 січня 2024 року у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, що в силу приписів ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України не перешкоджає позивачу повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повний текст судового рішення складено «13» лютого 2024.

Суддя Н.О. Рум`янцева