Провадження № 2/947/1211/24
УХВАЛА

15.02.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря - Грабової Т.П.,

за участю: представника позивача - адвоката Ларіонова С.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача - адвокатаЛаріонова С.Б. про витребування доказів по справіза позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання будинку об`єктом спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання будинку об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Представник позивача - адвокат Ларіонов С.Б. надав до суду заяву, яку він та позивач підтримали у судовому засіданні, про витребування доказів по справі та, з метою всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, просить витребувати належним чином засвідчену копію паперової реєстраційної справи на об`єкт нерухомості за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100, від державного реєстратора Василівської сільської ради Болградського району Одеської області Козлова Юрія Вікторовича.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, повідомлялась, надала до суду заяву про оголошення перерви у слуханні справи.

Вислухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є: будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 76,81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Ларіонова С.Б. про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати державного реєстратора Василівської сільської ради Болградського району Одеської області Козлова Юрія Вікторовича надати до суду належним чином засвідчену копію паперової реєстраційної справи на об`єкт нерухомості за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.