УХВАЛА

про закриття провадження у справі у частині

08 серпня 2024 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

сторони та інші учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідачка 1 ОСОБА_2 ;

відповідач 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Славська селищна рада Стрийського району Львівської області;

зміст позовних вимог про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітніх дітей;

вирішуючи у підготовчому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що по вул. Д. Галицького, 8, клопотання позивача ОСОБА_1 , подане через представницю адвокатку Походжай Ольгу Олексіївну, про закриття провадження у цій справі у частині,

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокатка Походжай О.О. (ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 1288281 від 11.06.2024 року та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 001398 від 13.03.2019 року у копіях приєднані до матеріалів позовної заяви), сформувавши документ у системі «Електронний суд», 28.06.2024 року подав у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, в якій просить ухвалити рішення про встановлення факту, що він самостійно виховує та утримує їх з відповідачкою 1 ОСОБА_2 двох малолітніх дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Питання щодо стягнення на свою користь з відповідачів судових витрат у справі, котрі полягають у справлянні судового збору у розмірі 968 грн. 96 коп., позивач ОСОБА_1 не порушує.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 02.07.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ІНФОРМАЦІЯ_4 , з участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітніх дітей, та відкрити провадження у цивільній справі. Розгляд цієї справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у цій справі призначено на 08.08.2024 року о 11:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області. Витребувано від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , - за період, починаючи з 01.01.2024 року.

Представницею позивача ОСОБА_1 адвокаткою Походжай О.О., у підготовчому засіданні заявлено усне клопотання про закриття провадження у частині вимог до ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки ця справа у наведеній частині не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Джерела права, якими керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

За змістом ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

В силу положень частин 1 і 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до пункту 1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 року № 154, Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, інших містах, районах, районах у містах. Залежно від обсягів облікової, призовної та мобілізаційної роботи утворюються районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (далі районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки). Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються, ліквідуються, реорганізовуються Міноборони.

За змістом абзаців 3-4 пункту 3 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 23.02.2022 року № 154, районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки як структурні підрозділи територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя підпорядковуються відповідному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, області, мм. Києва та Севастополя, на території відповідальності якого вони перебувають згідно з адміністративно-територіальним устроєм України. Безпосереднє керівництво територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки і контроль за їх діяльністю здійснюють відповідні оперативні командування, а загальне - Командування Сухопутних військ Збройних Сил, яке узгоджує основні питання діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки з відповідними структурними підрозділами Генерального штабу Збройних Сил та Міноборони.

Своєю чергою, в силу положень пункту 7 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 року № 154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства. Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За змістом пункту 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення заяви про закриття провадження у цивільній справі у частині.

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Підставами закриття провадження в справі є обставини, які підтверджують: 1) неправомірність виникнення процесу, 2) неможливість його подальшого продовження, 3) недоцільність його продовження. Тому закриття провадження в справі виключає можливість повторного порушення в суді тотожної справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття провадження у цій справі у частині вимог, пред`явлених до ІНФОРМАЦІЯ_4 , підлягає задоволенню, оскільки ця справа у наведеній частині не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи з того, що ІНФОРМАЦІЯ_6 не являється юридичною особою, а, відтак, позбавлений здатності мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність), як наслідок провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ІНФОРМАЦІЯ_4 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітніх дітей, у частині пред`явлених вимог до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 , підлягає закриттю на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись статтями 10, 13, 43, 255-256, 258-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ІНФОРМАЦІЯ_7 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітніх дітей, у частині пред`явлених вимог до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_7 , - закрити на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки ця справа у наведеній частині не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду, в силу положень ч. 1 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена сторонами та іншими учасниками цієї справи у строк подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторона та інший часник цієї справи, якій ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їх відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту ухвали: 08 серпня 2024 року.

Суддя Володимир МИКИТИН