Справа №534/1230/21
Провадження №2/534/113/22
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Дегтяр Є.І.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання позивача спадкоємцем четвертої черги, надання позивачеві права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає визнати її спадкоємицею четвертої черги майна померлого ОСОБА_3 та визнати за нею права на спадкування майна померлого ОСОБА_3 разом із спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом після його смерті.

Ухвалою суду від 21 вересня 2021 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

20.04.2022 від представника позивача адвоката Кириченко Г.В. до суду надійшла заява про зміну предмету позову відповідно до якої просить встановити факт проживання однією сім?єю ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області, з 31 серпня 2007 року по день смерті останнього (часу відкриття спадщини внаслідок смерті останнього); надати ОСОБА_1 право на спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області, разом із спадкоємцями першої черги за законом.

Крім того в матеріалах справи наявне клопотання позивача адвоката Кириченко Г.В. в якому просить визнати причини пропуску строку на подання доказів поважними та поновити процесуальний строк і просила прийняти та долучити до матеріалів справи докази, а саме: копію виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 в АТ Ощадбанк в за період 01.05.2020 р. - 01.06.2021; копію довідки розрахунку та витрат по банківському вкладу DI-300620/056-17 від 30.06.2020 ПАТ КБ «АКОРДБАНК» від 02.08.2023; копію виписки з рахунку ОСОБА_1 у АТ ПУМБ за період з 01.05.2020 р. по 01.06.2021 р. від 02.08.2023 р. (оригінал наявний); копію виписки з рахунку ОСОБА_1 у АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» за період з 01.04.2020 по 01.07.2021 від 02.08.2023; копію довідки/виписки за договором № SAMDNWFD501 з АТ КБ «ПриватБанк» за період з 27.07.2020 р. по 31.07.2023; копія довідки/виписки за договором №SAMDNWFD0701 з АТ КБ «ПриватБанк» за період з 23.01.2020 по 31.07.2023.

Позивач та її представник адвокат Кириченко Г.В. в підготовче судове засідання не з`явились, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач та її представник в підготовче судове засіданні не з`явились, направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували у разі надходження витребуваних доказів, проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки представник позивачки має право подати заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Згідно з ч.1, 2, 4, 8 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідачем докази подаються разом із відзивом.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

З клопотання представника позивача про долучення доказів вбачається, що підтвердження поважності причин неподання доказів разом з позовом зазначено, що такі докази з?явилися після подання позову. Крім того, потреба у наданні таких доказів обумовлена запереченнями відповідача проти позову, викладеними у документах, які були прийняті до розгляду судом 27.07.2023 р.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої

пропущено строк.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд, вважає, що неможливість подачі вказаних доказів разом з відзивом обумовлена об`єктивними чинниками, а причини попуску процесуального строку в даному випаду є поважними, а тому процесуальний строк на подачу доказів має бути поновлено.

Враховуючи те, що зазначені докази стосуються предмету спору суд дійшов висновку про необхідність прийняти, подані представником позивача докази.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом не встановлено підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України.

Беручи до уваги, що по справі, відповідно до вимог ст.189 ЦПК України, виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Кириченко Г.В. про зміну предмету позову.

В подальшому розглядати справу з урахуванням позовної заяви зі зміною предмету позову.

Поновити представнику позивача адвокату Кириченко Г.В. процесуальний строк на подання доказів.

Прийняти та долучити до матеріалів справи докази, а саме: копію виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 в АТ Ощадбанк в за період 01.05.2020 р. - 01.06.2021; копію довідки розрахунку та витрат по банківському вкладу DI-300620/056-17 від 30.06.2020 ПАТ КБ «АКОРДБАНК» від 02.08.2023; копію виписки з рахунку ОСОБА_1 у АТ ПУМБ за період з 01.05.2020 р. по 01.06.2021 р. від 02.08.2023 р. (оригінал наявний); копію виписки з рахунку ОСОБА_1 у АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» за період з 01.04.2020 по 01.07.2021 від 02.08.2023; копію довідки/виписки за договором № SAMDNWFD501 з АТ КБ «ПриватБанк» за період з 27.07.2020 р. по 31.07.2023; копію довідки/виписки за договором №SAMDNWFD0701 з АТ КБ «ПриватБанк» за період з 23.01.2020 по 31.07.2023.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання позивача спадкоємцем четвертої черги, надання позивачеві права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги, до судового розгляду по суті на 13 лютого 2024 року на 13 год 30 хв. в залі судових засідань з викликом учасників справи.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О.Куц