Справа № 188/896/23
Провадження № 2/188/150/2024
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

04 червня 2024 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі:

головуюча суддя Курочкіна О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа № 188/896/23

позивач : ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідачі:

ОСОБА_3 ;

ОСОБА_4

третя ооба Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одечса)

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою про визнання батьківства відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 12.05.2015 року уклали шлюб.

Фактично спільних дітей не мали, укладення шлюбу виявилось помилкою і у 2017 , році вони розійшлись. Після цього ОСОБА_1 познайомився з ОСОБА_6 та згодом почали проживати разом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 народила доньку ОСОБА_5 . Батьком дитини був записаний її чоловік, хоча на той момент вони 2 роки вже не жили разом, однак іншим чином вона зробити не могла, так як з ним не було зв`язку і він не міг з`явитись до відділу ДРАЦС.

Шлюб ОСОБА_6 Та ОСОБА_4 розірвано заочним рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 188/1188/22 від 02.03.2023 р. Рішення набрало законної сили 03.04.2023 року.

ОСОБА_1 було проведено ДНК-тестування, за результатами якого встановлено, що він з вірогідністю 99,9999998% є батьком ОСОБА_7 . За таких обставин, ОСОБА_1 прагне визнати батьківство над його біологічною донькою ОСОБА_7 .

Окремо варто зауважити, що ОСОБА_1 є для ОСОБА_7 повноцінним батьком, хоч наразі і не записаний як такий у свідоцтві про народження дитини. Так, вони проживають разом однією сім`єю, і позивач доглядає за донькою, як це і має бути.

Крім того, після розірвання шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_1 уклали шлюб, щоб таким чином узаконити свої відносини.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Просить суд визнати своє батьківство та внести відповідні зміни до актового запису про народження дочки.

В судове засідання сторона позивача та відповідач ОСОБА_8 подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача просить позов задовольнити, відповідач ОСОБА_8 - позов визнала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був двічі повідомлений, відповідно до ст.128 ЦПК України та ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про розгляд справи шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua».

Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.280-282 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства, заочно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна