Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Провадження по справі № 2/514/133/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Георгієвій О.А.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шаврова Ігоря Ігоровича про долучення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Представником позивачки адвокатом Шавровим І.І. подане в електронній формі клопотання про долучення доказів, а саме терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №160403 від 29.01.2023 року та заяву ОСОБА_1 про здійснення ОСОБА_2 щодо неї, та їх дитини ОСОБА_3 домашнього насильства психологічного характеру від 29.01.2023 року.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Позов підтримують у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Викликався належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно ч. 10 ст. 83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Судом встановлено, що стороною заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, які подані через канцелярію суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Зважаючи на викладене, для забезпечення засади змагальності сторін суд прийшов до висновку, що клопотання про долучення доказів подане з дотриманням положень ст. 83 ЦПК України, і тому підлягає задоволенню, а заявлені докази - долученню до справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81,83 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шаврова Ігоря Ігоровича про долучення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи:

терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №160403 від 29.01.2023 року;

заяву ОСОБА_1 про здійснення ОСОБА_2 щодо неї, та їх дитини ОСОБА_3 домашнього насильства психологічного характеру від 29.01.2023 року.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева