Провадження № 2/359/725/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2024року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Дьяченку В.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Орган опіки і піклування Управління соціального політики та охорони здоров`я Бориспільської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Орган опіки і піклування Управління соціального політики та охорони здоров`я Бориспільської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник відповідачів ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про залишення без розгляду. Обґрунтовує тим, що в даній справі позивач просить суд визнати фізичну особу ОСОБА_6 недієздатною, підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, то така вимога повинна розглядатись в порядку окремого провадження. Крім того, Бориспільським міськрайонним судом Київської області вже розглядається справа окремого провадження № 359/6139/23, в якій приймають участь ті ж самі сторони, справа має той самий предмет, та з тих самих підстав.

Представник позивача в судовому засідання проти задоволення клопотання заперечив та просив відмовити в його задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача, суд дійшов до наступного висновку.

Підстави для залишення позову без розгляду встановлені ст. 257 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, на яку посилається представник відповідача, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представником відповідача до матеріалів справи долучено копію ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області про відкриття провадження у цивільній справі №359/6139/22 та копію ухвали про призначення у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу.

Встановлено, що провадження у справі №359/6139/22 за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Управління соціальної політики та охорони здоров`я Бориспільської міської ради Київської області, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, відкрито в порядку окремого провадження.

03.11.2023 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду у справі №359/6139/22 призначено судову - психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином справах окремого провадження суд не розглядає і не вирішує спір про право а лише встановлює юридичні факти, що мають юридичне значення.

У зв`язку з вище викладеним суд приходить до висновку, що у справі №359/6139/22 відсутній спір, а отже норми п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, на яку посилається представник не можуть бути застосовані до вказаних правовідносин.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257,258, 260,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів залишити без задоволення.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.01.2024.

Суддя: Чирка С.С.