Провадження № 2/545/137/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Потетія А.Г.,

за участю секретаря Мамишевої А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.

Сторони 24.10.2023 року уклали та надали до суду мирову угоду із заявами про її затвердження.

У судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача адвокат Коломієць С.В. та відповідач ОСОБА_2 надали заяви, у яких просять затвердити мирову угоду та провести розгляд справи без їх участі.

Суд, вивчивши зміст мирової угоди та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно з умовами мирової угоди сторони дійшли згоди про укладення цієї мирової угоди про наступне:???

Сторони визнають, що вартість 1/2 частини у спільному майні подружжя, що належить ОСОБА_1 , а саме автомобіля марки DACIA, модель DUSTER, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1461 см.куб., становить 54 330 грн. 00 коп.

??? В рахунок погашення компенсації вартості 1/2 частини у спільному майні подружжя, а саме автомобіля марки DACIA, модель DUSTER, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1461 см.куб. ОСОБА_2 , сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію на загальну суму 55 000 грн. 00 коп.

??? Зазначена в п. 2 цієї мирової угоди грошова компенсація у розмірі 55 000 грн. 00 коп. сплачується готівкою в день затвердження цієї мирової угоди ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області в межах справи №552/10037/22 одразу після судового засідання.

??? ОСОБА_1 погоджується на отримання грошової компенсації в розмірі, зазначеному в п. 2 цієї мирової угоди, та порядку зазначеному в п.2 цієї мирової угоди.

??? Отримання грошових коштів у розмірі 55 000 грн. 00 коп. підтверджується власноручно написаною розпискою ОСОБА_1 .

??? ОСОБА_1 заявляє, що з моменту затвердження цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 , з приводу поділу майна, який є предметом цієї мирової угоди.

??? Підписанням мирової угоди ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджують, що всі майнові спори щодо поділу майна, яке набуте за час шлюбу та знаходилось в їх спільній сумісній власності вирішені.

??? Судові витрати понесені позивачем покладаються на позивача, судові витрати понесені відповідачем покладаються на відповідача.

Сторони заявляють, що їм (сторонам цієї мирової угоди) зрозуміло, що у разі затвердження судом цієї мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь-якою із Сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ст. 207-208, 255, 256 ЦПК України).

Сторони цієї мирової угоди підтверджують, що підписанням мирової угоди не порушують права та обов`язки третіх осіб.

Згідно зі ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.2,3 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно зі ч. 4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши положення мирової угоди та враховуючи, що умови укладеної мирової угоди стосуються лише прав, обов`язків сторін та предмету позову, не суперечать закону, а також не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 207,п.5 ч.1 ст. 255, ст.256 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на таких умовах:

Сторони визнають, що вартість 1/2 частини у спільному майні подружжя, що належить ОСОБА_1 , а саме автомобіля марки DACIA, модель DUSTER, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1461 см.куб., становить 54 330 грн. 00 коп.

??? В рахунок погашення компенсації вартості 1/2 частини у спільному майні подружжя, а саме автомобіля марки DACIA, модель DUSTER, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1461 см.куб. ОСОБА_2 , сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію на загальну суму 55 000 грн. 00 коп.

??? Зазначена в п. 2 цієї мирової угоди грошова компенсація у розмірі 55 000 грн. 00 коп. сплачується готівкою в день затвердження цієї мирової угоди ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області в межах справи №552/10037/22 одразу після судового засідання.

??? ОСОБА_1 погоджується на отримання грошової компенсації в розмірі, зазначеному в п. 2 цієї мирової угоди, та порядку зазначеному в п.2 цієї мирової угоди.

??? Отримання грошових коштів у розмірі 55 000 грн. 00 коп. підтверджується власноручно написаною розпискою ОСОБА_1 .

??? ОСОБА_1 заявляє, що з моменту затвердження цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 , з приводу поділу майна, який є предметом цієї мирової угоди.

??? Підписанням мирової угоди ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджують, що всі майнові спори щодо поділу майна, яке набуте за час шлюбу та знаходилось в їх спільній сумісній власності вирішені.

Сторони заявляють, що їм (сторонам цієї мирової угоди) зрозуміло, що у разі затвердження судом цієї мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь-якою із Сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ст. 207-208, 255, 256 ЦПК України).

Сторони цієї мирової угоди підтверджують, що підписанням мирової угоди не порушують права та обов`язки третіх осіб.

Сторони дійшли згоди, що сплачені витрати по справі №552/10037/22 залишити за кожним учасником справи, без стягнень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. Г. Потетій