КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/514/24
УХВАЛА

12.08.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Матвієвої А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Білозор Олесі Олександрівни про заміну сторони його правонаступником по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, виділення частки у спільній частковій власності в натурі та припинення спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2023 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, виділення частки у спільній частковій власності в натурі та припинення спільної часткової власності, в якій позивач просить суд:

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 17/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- виділити у натурі в приватну власність ОСОБА_1 17/100 частин житлового будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами, що складається з житлового будинку літ. А»: 3-1 житлова кімната 11,2 кв.м, 3-2 житлова кімната 11,5 кв.м, 3-3 кухня 10,3 кв.м, коридор III 5,8 кв.м, загальною площею 38,8 кв.м, у тому числі житловою площею 22,7 кв.м; сарай з погрібом «Б», сарай «И», огородження №4,10, мостіння IV, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана за підписом представника позивача - адвоката Білозор О.О.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 17.08.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху.

26.09.2023 року представником позивача на виконання вказаної ухвали суду, надано до суду уточнену позовну заяву з визначеною ціною позову.

Оглянувши матеріали справи, суддею встановлено, що позивачем усунуті недоліки поданої заяви у відповідності до ухвали судді від 17.08.2023 року, позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 27.09.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

12.08.2024 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про заміну сторони відповідача - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його правонаступників: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У підготовче судове засідання призначене на 12.08.2024 року сторони по справі не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Судом було ухвалено здійснити розгляд вказаного клопотання представника позивача у підготовчому судовому засіданні 12.08.2024 року за відсутності сторін по справі.

Дослідивши вищевказане клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом у відповідності до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за №7 від 20.03.2024 року встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 10.01.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис №357.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного вбачається, що відповідач - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина до майна останнього, та на час розгляду даного клопотання встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, сплив.

У відповідності до листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Полянського Віктора Миколайовича за вих. №59/02-14 від 09.08.2024 року вбачається, що приватним нотаріусом Полянським В.М. 14.01.2024 року було заведено спадкову справу №2/2024 до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцями до майна якого є: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, оскільки відповідач за даним позовом - ОСОБА_3 помер, спірні правовідносини допускають правонаступництво, наявні спадкоємці, якими прийнято спадщину після смерті померлого, суд доходить до висновку, що відповідні спадкоємці є правонаступниками ОСОБА_3 , за наслідком чого слід замінити в рамках даної цивільної справи відповідача ОСОБА_3 на його правонаступників: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з чим клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також судом встановлено, що одним з правонаступників ОСОБА_3 є малолітня особа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до положень статті 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Згідно з ч.1 ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є малолітньою особою, її права, свободи та інтереси у суді повинні захищатись її законними представниками: батьками, усиновлювачами, опікунами чи іншими особами, визначеними законом. Однак, оскільки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягає залучення до участі по справі в якості правонаступника відповідача та набуває статусу відповідача по справі, однак у суду відсутня інформація про батьків останньої, які підлягають залученню як законні представники ОСОБА_6 , суд з метою захисту парв та інтересі малолітньої дитини вважає необхідним витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30Б) належним чином завірений витяг з актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який містить інформацію про батьків останньої.

Керуючись ст. 1, 2, 4, 12, 13, 47, 55, 59 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Білозор Олесі Олександрівни про заміну сторони його правонаступником - задовольнити.

Замінити відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його правонаступників: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в рамках розгляду цивільної справи №947/25602/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, виділення частки у спільній частковій власності в натурі та припинення спільної часткової власності.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30Б) належним чином завірений витяг з актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який містить інформацію про батьків останньої.

Копію ухвали в частині витребування доказів направити для виконання до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Роз`яснити суб`єкту виконання ухвали суду в частині витребування доказів, що у разі неможливості подати витребувані докази до суду, необхідно повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.