Справа № 591/3735/24
Провадження № 2-о/591/79/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Липоводолинська селищна рада, Липоводолинська державна нотаріальна контора Сумської області

про встановлення факту родинних відносин -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - право на земельну частку (пай) в землях, які перебувають у КСП «МИР», належне ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серія СМ№0083991, який зареєстрований у книзі реєстрації за №691 від 31.07.1996 року, спадщину після смерті якої ОСОБА_3 прийняла, однак не оформила спадкових прав. Заявниця ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, але їй було відмовлено, так як не надані документи, які підтверджують родинні відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву підтримала повністю, просить суд її задоволити.

Заінтересовані особи: Липоводолинська селищна рада, Липоводолинська державна нотаріальна контора Сумської області про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представники до суду не з`явилися.

Суд, вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - право на земельну частку (пай) в землях, які перебувають у КСП «МИР», належне ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серія СМ№0083991, який зареєстрований у книзі реєстрації за №691 від 31.07.1996 року, спадщину після смерті якої ОСОБА_3 прийняла, однак не оформила спадкових прав.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, але їй було відмовлено, так як не надані документи, які підтверджують родинні відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується витягом з по- господарської книги за 1947-1949 року, згідно якого ОСОБА_2 - голова сім`ї, ОСОБА_4 - чоловік, а ОСОБА_5 - донька. Також факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 ..

Допитані в судовому засіданні в режимі (ВКЗ) свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 суду пояснили, що знають заявницю ОСОБА_1 з дитинства, всі вони разом жили в одному селі, ходили до однієї школи. Всі вони знали і покійну бабусю заявниці - ОСОБА_2 , а також всі знали і матір заявниці покійну вже ОСОБА_3 .

Таким чином, суд вважає, що права заявника порушено, а тому підлягають захисту в суді, оскільки встановити факт родинних відносин у позасудовому порядку у заявника можливості немає.

Враховуючи викладене, а також надані заявником документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, встановити факт родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 315 -319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 12 серпня 2024 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО