УХВАЛА

18 січня 2024 року

м. Київ

справа № 686/13984/22

провадження № 61-13193св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Гудими Д. А.,

Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Хмельницької міської ради,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 03 серпня 2023 року,

ІСТОРІЯ СПРАВИ

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Хмельницької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком, визначення участі баби у вихованні онука та спілкуванні з ним.

Короткий зміст судових рішень судів попередніх інстанцій

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 квітня 2023 року позов задоволено частково. Визначено такі способи участі ОСОБА_1 у вихованні онука, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме встановити дні та час спілкування з ним: щотижня у понеділок, середу, п`ятницю з 18 год до 19 год 30 хв. за місцем проживання дитини, у парках відпочинку, на дитячих майданчиках, у розважальних закладах; щонеділі з 11 год до 13 год за місцем проживання батька; у день народження онука з 17 год до 19 год у дитячих кафе, розважальних закладах; у день народження батька з 17 год до 19 год за місцем проживання батька; 02 та 06 січня кожного року, другий день Великодніх свят, 19 грудня кожного року з 12 год до 14 год за домовленістю з матір`ю. Всі зустрічі мають відбуватися у присутності матері до досягнення онуком ОСОБА_5 трирічного віку. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 03 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 квітня 2023 року в частині способів участі баби у вихованні онука змінено.

Визначено способи участі ОСОБА_1 у вихованні онука, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено такий час спілкування з дитиною до досягнення нею п`ятирічного віку:

- кожну середу з 18.00 год до 19.30 год у присутності матері за місцем проживання дитини.

Після досягнення дитиною п`ятирічного віку:

- щонеділі з 11.00 год до 13.00 год без присутності матері, але за попереднім узгодженням із матір`ю дитини, з можливим відвідуванням спортивних, розвиваючих, навчальних, виховних, розважаючих, культурних закладів за місцем проживання дитини.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 744,30 грн.

Аргументи учасників

04 вересня 2023 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Хмельницького апеляційного суду від 03 серпня 2023 року.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 21 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

Доводи касаційної скарги містять підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, що неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права. Зазначено, що апеляційний суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 308/9575/18, від 08 квітня 2020 року у справі 635/2771/17, від 26 квітня 2022 року у справі № 466/7725/20.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України.

Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 686/13984/22 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: М. М. Русинчук

Д. А. Гудима

Є. В. Краснощоков