Справа №: 398/5858/23
провадження №: 2-о/398/29/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"09" лютого 2024 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Буличової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заяво ю, відповідно до якої просить встановити факт, належності їй трудової книжки серія НОМЕР_1 .

Короткий зміст та обґрунтування вимог

У жовтні 2023 року заявник звернулась до територіальних органів Пенсійного фонду України для визначення права на призначення пенсії. За результатами розгляду поданих заявником документів, здійсненого за принципом екстериторіальності ГУ ПФУ в Тернопільській області, їй було відмовлено в призначені пенсії у зв`язку з відсутністю страхового стажу. Так, до страхового стажу не було враховано: трудову книжку серія НОМЕР_1 , дата заповнення 20.08.1980 року, оскільки на першій сторінці зазначено ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою) не відповідає імені « ОСОБА_2 » (російською мовою) згідно паспортних даних; період навчання з 01.09.1977 року по 05.07.1980 року, оскільки в дипломі зазначено ім`я «ОСОБА_2 », що не відповідає імені « ОСОБА_2 » згідно свідоцтва про шлюб.

При цьому, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого Скадовським Райбюро РАЦС Херсонської області, актовий запис №7 дата видачі 27.02.1962 року, дані заявника зазначено як « ОСОБА_3 » (російською мовою). Крім того, у 1980 році заявник закінчила Херсонський кооперативний технікум та 05.07.1980 отримала диплом серія НОМЕР_3 , де її дані зазначено як « ОСОБА_4 ». Натомість, згідно свідоцтва про шлюб, складеного російською мовою, його було зареєстровано між « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_3 », яка змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». На її заяву від 15.10.2023 року Олександрійським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) 19.10.2023 року надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища згідно якого до Державного реєстру актів цивільного стану внесено реєстраційний запис параметрами якого є: Реєстрація актового запису про шлюб, актовий запис зареєстровано в Реєстрі 08.06.2011 року № 5; реєстратор: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області; відомості про актовий запис, номер актового запису: 19, дата складання 17.07.1981 року; відомості про дружину: прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_7 , прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 , власне ім`я, по батькові: ОСОБА_9 . Згідно даних паспорта серія НОМЕР_4 , виданого 30.03.2000 року, виданого Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області, її дані зазначено як ОСОБА_1 . Вказані розбіжності в написані імені заявника в трудовій книжці, який є основним документом, що підтверджує трудовий стаж, та паспорті, є перешкодою для зарахування органами Пенсійного фонду трудового стажу та призначення пенсії.

Процесуальні дії по справі.

Заява надійшла до суду 16.11.2023 року.

Ухвалою суду від 22.11.2023 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Позиція учасників справи

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересовані особи свої представників в судове засідання не направили. Від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, рішення у справі відносить на розсуд суду.

Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області 18.12.2023 року подало клопотання про ознайомлення з матеріалами справи для подання свої заперечень. Всі матеріали справи було внесено до системи «Електронний суд», де учасники справи мали змогу ознайомитись з ними у своєму кабінеті користувача ЕС. Станом на день розгляду справи свої заперечення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області до суду не подано, будь-яких заяв та клопотань на адресу суду від нього не надходило.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів у матеріалах справи, оцінивши їх у сукупності, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування.

Відповідно до копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №97 від 09.10.2023 року ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком, оскільки її страховий стаж становить 05 років 05 місяців 03 дні. За доданими особою документами до страхового стажу не враховано: трудову книжку серія НОМЕР_1 , дата заповнення 20.08.1980 року, оскільки на першій сторінці зазначено імя « ОСОБА_2 » (російською мовою) не відповідає імені « ОСОБА_2 » (російською мовою) згідно паспортних даних; період навчання з 01.09.1977 року по 05.07.1980 року, оскільки в дипломі зазначено імя «ОСОБА_2 », що не відповідає імені « ОСОБА_2 » згідно свідоцтва про шлюб.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , виданого 27.02.1962 року Скадовським Райбюро РАЦС Херсонської області, актовий запис №37, складеного російською мовою, дані заявника зазначено як « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії диплому серія НОМЕР_3 , ОСОБА_4 (російською мовою ОСОБА_3 ) в 1977 році вступила до Херсонського кооперативного технікуму і в 1980 році закінчила його повний курс по спеціальності: товарознавство промислових і продовольчих товарів.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, складеного російською мовою, 17.07.1981 року Птахівською сільською радою Скадовського району Херсонської області було зареєстровано шлюб між « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_3 », яка змінила прізвище на « ОСОБА_6 », про що складено актовий запис №19.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19.10.2023 року №1, 08.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області до Державного реєстру актів цивільного стану внесено реєстраційний запис про реєстрацію актового запису про шлюб: номер актового запису: 19; дата складання: 17.07.1981 року, орган, що склав актовий запис: Птахівська сільська рада Скадовського району; прізвище дружини до реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 »; прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 »; власне ім`я, по батькові дружини « ОСОБА_9 ».

Згідно копії трудової книжки серія НОМЕР_1 , складеної російською мовою, дата заповнення 20.08.1980 року, відомості про її власника зазначено «( ОСОБА_10 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частина 1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1.1. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України №58 від 29.07.1993р., трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів, у тому числі осіб, які є співвласниками (власниками) підприємств, селянських (фермерських) господарств, сезонних і тимчасових працівників, а також позаштатних працівників за умови, якщо вони підлягають державному соціальному страхуванню.

Згідно з п. 2.2. вказаної Інструкції до трудової книжки вносяться: відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення; відомості про нагородження і заохочення: про нагородження державними нагородами України та відзнаками України, заохочення за успіх у роботі та інші заохочення відповідно до чинного законодавства України; відомості про відкриття, на які видані дипломи, про використані винаходи і раціоналізаторські пропозиції та про виплачені у зв`язку з цим винагороди.

Згідно з пунктами 2.11. - 2.13. Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей.

Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка. Зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Встановлення факту належності трудової книжки необхідно для призначення та отримання пенсії у встановленому законом порядку. Основним документом, що підтверджує трудовий стаж для призначення пенсії за віком є трудова книжка. Без встановлення факту належності трудової книжки заявнику, він позбавлений соціальної гарантії наданої державою, а саме на призначення та отримання пенсії за віком.

Судом достовірно встановлено, що трудова книжка серія НОМЕР_1 , складена російською мовою, дата заповнення 20.08.1980 року, ім`я власника «( ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документа, який виданий підприємством, на якому працював заявник, а лише підтверджує належність такого документу заявнику, що в подальшому надасть йому можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав, які належать відповідно до положень ст. 46 Конституції України.

Враховуючи встановлені обставини, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт належності трудової книжки серія НОМЕР_1 , складеної російською мовою, дата заповнення 20.08.1980 року, ім`я власника «( ОСОБА_7 ) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09.02.2024 року.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересовані особи:

Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, , адреса місцезнаходження: м.Кропивницький, вул.Соборна,7А,

Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, , адреса місцезнаходження: м.Тернопіль, Майдан Волі,3.

Суддя Я.М.ПОДОЛЯК