ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1525/24
провадження № 2/753/3435/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркарго" (м. Київ. вул. Світла, 3) про визнання майнових прав на об`єкт інвестування,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Укркарго" про визнання майнових прав на об`єкт інвестування.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначила, що 06 серпня 2013 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Укркарго" було укладено попередній договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , за умовами якого сторони зобов`язалися укласти договір купівлі-продажу квартири, відповідно до якого ТОВ "Укркарго" зобов`язалось передати у власність окрему квартиру, яка знаходиться у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а позивач зобов`язується прийняти у власність об`єкт та належним чином оплатити його вартість в обсязі, передбаченому умовами попереднього договору. Згідно умов договору плановий строк введення об`єкта будівництва в експлуатацію - 4 квартал 2013 року. Позивач у повному обсязі виконала свої зобов`язання та перерахувала грошові кошти у розмірі 311 991, 12 грн на рахунок відповідача. На день подачі позову до суду, будівництво житлового будинку так і не закінчено, об`єкт в експлуатацію не введено, тобто відповідачем порушені всі строки виконання договору, а тому позивач просить суд визнати за нею майнові права на однокімнатну квартиру на пов. АДРЕСА_4 у ЖК "Східна Брама" як частину в об`єкті незавершеного будівництва за попереднім договором купівлі-продажу квартири від 06 серпня 2013 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 січня 2024 року цивільну справу № 753/1525/24 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 23 січня 2024 року.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, зважаючи на те, що справа підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи вимоги ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркарго" про визнання майнових прав на об`єкт інвестування.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначити до розгляду в підготовче засідання на 12 березня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 123.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dr.ki.court.gov/ua

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання и оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова