Справа № 286/4940/23
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Максимець О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 12.12.2023 було відкрито провадження по вказаній справі та призначено її судовий розгляд на 18.01.2024, який було відкладено за клопотання представника відповідача. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи.

Позивач надав клопотання, в якому просить справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги підтримав. При цьому повідомив, що вжиття заходів щодо примирення немає жодного сенсу, так як між ними відсутнє взаєморозуміння, а тому сімейних стосунків вони не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому вважає, що збереження сім`ї є неможливим.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав заяву про надання строку на примирення та зупинення провадження, якій просить надати сторонам по справі строк на примирення терміном на 6 місяців, посилаючись на те, що подружжя мешкає в Норвегії, і вони з чоловіком мають спільну малолітню дитину, тому дружина сподівається на примирення.

Відповідно до ч.1 ст.3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства.

Згідно ч.1 ст.5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї.

В п.10 постанови від 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.05.2020.

Представник відповідача просить надати їм строк на примирення, що свідчить про те, що відповідач бажає зберегти сім`ю.

Зважаючи на вказану обставину, та з метою захисту інтересів малолітньої дитини, яка потребує уваги і піклування обох батьків, враховуючи при цьому і позицію позивача, який в позовній заяві стверджує про факт припинення спільного проживання із відповідачкою з 2021 року та неможливість примирення, суд приходить до висновку про надання сторонам строку на примирення терміном на два місяці. Вказаного строку на думку суду буде достатньо для використання можливості налагодження сімейних відносин.

Таким чином, вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому наявні правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк на примирення терміном на два місяці.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і зупинити провадження в ній до 15.04.2024, призначивши справу до судового розгляду по суті на вказану дату на 10 год. 00 хв..

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець