Справа № 615/2302/23
Провадження № 2/615/61/24
У Х В А Л А

16 січня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

представника позивача Перепелиці О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області цивільну справу № 615/2302/23

за позовом за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Валківський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Валківський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якому просить звільнити з під арешту усе рухоме та нерухоме майно, яке належало на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був накладений ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 23 грудня 2004 року, зареєстрований 28 грудня 2004 року Валківською державною нотаріальної конторою Харківської області на підставі виконавчого розпорядження Відділу державної виконавчої служби Валківського району Харківської області № 1243-5,04 від 23 грудня 2004 року, реєстраційний номер обтяження 1580119.

У судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання щодо витребування у приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Левчука Сергія Васильовича належним чином завіреної копії спадкової справи № 70/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача вважав необхідним витребувати у приватного нотаріуса належним чином завірену копію спадкової справи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк».

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Як вже було встановлено, позивач просить звільнити з під арешту усе рухоме та нерухоме майно, яке належало на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був накладений ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 23 грудня 2004 року, зареєстрований 28 грудня 2004 року Валківською державною нотаріальної конторою Харківської області на підставі виконавчого розпорядження Відділу державної виконавчої служби Валківського району Харківської області № 1243-5,04 від 23 грудня 2004 року, реєстраційний номер обтяження 1580119.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Левчука Сергія Васильовича належним чином завіреної копії спадкової справи № 70/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 81, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Левчука Сергія Васильовича належним чином завіреної копії спадкової справи № 70/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 22 січня 2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко