У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2024 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус 15-ої Київської державної нотаріальної контори Прядко Тетяна Андріївна звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус 15-ої Київської державної нотаріальної контори Прядко Тетяна Андріївна звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Ухвалою судді від 22.11.2023 вищевказану заяву було залишено без руху та надано заявниці строк для усунення її недоліків.

Заявницею на виконання ухвали суду у встановлені суддею строки, було усунуто зазначені судом недоліки, заява оформлена та подана з додержанням вимог ст.297 ЦПК України, підсудна Деснянському районному суду м.Києва.

Ухвалою суду від 27.11.2023 відкрито провадження по справі з призначенням судового засідання по суті.

02.01.2024 через канцелярію суду представником заявниці - адвокатом Храпійчуком В.О. подано клопотання про витребування письмового доказу, а саме просили суд витребувати від Деснянського УП ГУНП у м. Києві належним чином засвідчену копію протоколу огляду тіла ОСОБА_2 від 20.09.2023 року за місцем його проживання у квартирі АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що представник 08.01.2024 звертався до Деснянського УП ГУНП у м. Києві з відповідним адвокатським запитом, однак станом на дату подання даного клопотання відповідь з Деснянського УП ГУНП у м. Києві не надійшла, а відтак був змушений звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Згідно з вимогами ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 5-7 ст.81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи викладені вище обставини, судом було поставлено на обговорення питання, щодо витребування вказаних документів.

Дослідився подане представником клопотання, перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне, з метою повного та всебічного розгляду справи витребувати від Деснянського УП ГУНП у м. Києві належним чином засвідчену копію протоколу огляду тіла ОСОБА_2 від 20.09.2023 року за місцем його проживання у квартирі АДРЕСА_1 , а також витребувати від державного виконавця 15-ої Київської державної нотаріальної контори Прядко Тетяни Андріївни належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260-261, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявниці - адвоката Храпійчука Віктора Олександровича - задовольнити.

Витребувати від Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві належним чином засвідчену копію протоколу огляду тіла ОСОБА_2 від 20.09.2023 року за місцем його проживання у квартирі АДРЕСА_1 .

Витребувати від Державного виконавця 15-ої Київської державної нотаріальної контори Прядко Тетяни Андріївни (02222, м. Київ, вул. М.Закревського, буд.47 )належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр. Червоної Калини,5-в, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше ніж до 20 лютого 2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 29.01.2024.

Суддя: