Дата документу 29.01.2024 Справа № 333/2305/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 333/2305/23 Головуючий у 1 інстанції: Дмитрієва М.М.
Провадження № 22-ц/807/393/24
УХВАЛА

29 січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 28 грудня 2023р. витребувано з Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу ЄУН 333/2305/23.

10 січня 2024р. вказана цивільна справа надійшла в провадження Запорізького апеляційного суду.

В подальшому, ухвалою від 11 січня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху для направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 547,47 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

26 січня 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшла квитанція про доплату судового збору, яка поєдналася в системі Д3 26.01.2024р. о 17.04, тобто після спливу робочого часу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність приписам цивільно-процесуального кодексу, колегія встановила.

Недоліки ухвали апеляційного суду від 11 січня 2024 року повністю виконані. Всі

інші вимоги, встановлені статтями 354-356 ЦПК України щодо строку подання, змісту і

форми апеляційної скарги, дотримані апелянтом.

Оскільки, відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц, який є обов`язковим для врахування загальними судами в силу вимог ст. 263 ч. 4 ЦПК України, вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому розмірі, є майновою вимогою, то з огляду на те, що розмір відшкодування визначений сумою, яка не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму, то справу до апеляційного розгляду слід призначити відповідно до приписів ст.ст. 368, 369 ЦПК України без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» слід відкрити апеляційне провадження, та на підставі ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України, із урахуванням вимог ст. 19 ч. ч. 4, 6 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживачів, із визначення апеляційного розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в судове засідання.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова