Провадження 2-п/127/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2023 року у справі №127/18280/23 позовом Українського культурного фонду Міністерства культури та інформаційної політики України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача Українського культурного фонду Міністерства культури та інформаційної політики України Тимощука О.М. про відкладення розгляду заяви про перегляд заочного рішення та про участь у наступних судових засіданнях у даній справи в режимі відеоконференції під час судового розгляду цивільної справи № 127/18280/23, у зв`язку з неможливістю особисто з`явитися в судові засідання через запровадження воєнного стану на території України.

Представник заявника Гурба М.В. в судовому засідання не заперчив проти задоволення клопотання представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позицію представника заявника, ознайомившись з клопотанням, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Судом на підставі ухвали від 16.01.2024 року у зв`язку із тим, що 29.01.2024 року о 14:30 год. зал Вінницького міського суду Вінницької області, обладнаний технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, заброньований іншим суддею, технічна можливість провести судове засідання в цивільній справі №127/18280/23 в режимі відеоконференції у вказаний день та час відсутня, тому у задоволенні клопотання представника позивача Українського культурного фонду Міністерства культури та інформаційної політики України Тимощука О.М. було відмовлено.

Враховуючи вищевикладені обставини розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2023 року у справі №127/18280/23 позовом Українського культурного фонду Міністерства культури та інформаційної політики України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід відкласти на 12.02.2024 року на 14:15 год.

Частиною 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» встановлено учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з п. 2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Розглянувши клопотання представника позивача та зважаючи на доводи, наведені в ньому, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду даної цивільної справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання, призначене на 12.02.2024 року на 14:15 год., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Українського культурного фонду Міністерства культури та інформаційної політики України Тимощука Олексія Миколайовича задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 12.02.2024 року о 14.15 год., в режимі відеоконференції за участю представника Українського культурного фонду Міністерства культури та інформаційної політики України.

Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного суду забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника Українського культурного фонду Міністерства культури та інформаційної політики України з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Представнику Українського культурного фонду Міністерства культури та інформаційної політики України з`явитись до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14:15 год. 12.02.2024 року.

Вінницький міський суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Касаційного господарського суду у складі Верховного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Українського культурного фонду Міністерства культури та інформаційної політики України та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: