Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/14/24
Справа № 279/6853/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирськоїобласті в складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Васянович Я.О., розглянувши за правилами окремого провадження цивільну справу №279/6853/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Іршанська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання, зазначивши,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат ОСОБА_5 , який за життя прийняв спадщину своїх батьків спільним проживанням, але не оформив її. На момент смерті брата ОСОБА_5 він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично проживав із братом, оскільки той хворів та потребував постійного сторонього догляду.

Після смерті брата відкрилась спадщина на належне йому майно. Просив встановити факт постійного проживання разом з братом ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник Іршанської селищної ради проти заявлених вимог не заперечив, просив їх задовольнити в повному обсязі, подавши письмову заяву.

Зантересована особа ОСОБА_2 про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, та оголошенням на сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат заявника ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за законом.

Відповідно до довідки Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області від 12.05.2023 року №156/05-24 ОСОБА_5 , 1981 року народження, був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що заявник доглядав за своїм хворим братом ОСОБА_5 , доглядав за його господарством, робив це щоденно, бо він є рідним братом ОСОБА_5 ..

З метою оформлення спадщини після брата ОСОБА_5 заявник звернувся до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого брата, оскільки заявником пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ..

Таким чином, в силу положень ч.1 ст. 1262 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги після померлого брата ОСОБА_5 ..

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ч.ч.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суд України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи подані докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд дійшов висновку, що факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_5 на день смерті останнього є доведеним, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 263-265, 294, 315-319 ЦПК України, ст.1262 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Іршанська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 09.03.2014 року разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Строни:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 12.03.1996 р.

Заінтересована особа: Іршанська селищна рада, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, смт.Іршанськ, вул.Гулія,7, .

Заінтресована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Волкова Н.Я.