Номер справи 237/7116/23
Номер провадження 2/237/447/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.24 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом адвоката Матюхи Катерини Олександрівни яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Матюха Катерина Олександрівна яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовною заявою про визнання права власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), серії НОМЕР_1 від 08.07.2021 року, актовий запис № 243.

Померлий гр. ОСОБА_3 є батьком:

Позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане виконавчим комітетом Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, серії НОМЕР_2 від 06.04.1987 року, актовий запис № 6.

24 жовтня2019 року під час державної реєстрації шлюбу позивачем було обрано прізвище чоловіка « ОСОБА_4 », про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, серії НОМЕР_3 від 24.10.2019 року, актовий запис №86.

Відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане виконавчим комітетом Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, серії НОМЕР_4 від 01.09.1990 року, актовий запис № 14.

Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, непрацездатну вдову та непрацездатних батьків на день смерті померлий на утриманні не мав.

Позивач та відповідач є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька.

Після його смерті відкрилась спадщина.

У строк встановлений статтею 1270 ЦК України, позивач та відповідач, як спадкоємці за законом 23 липня 2021 року звернулись до приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на підставі яких нотаріусом було заведено спадкову справу № 68026664, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.07.2021 року № 65712835.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Територія Великоновосілківської селищної територіальної громади та м. Вугледар Вугледарської міської територіальної громади Волноваського району Донецької області з 24.02.2022 віднесена до території активних бойових дій відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004.

Внаслідок активних бойових дій на території Великоновосілківської селищної територіальної громади у кінці лютого 2022 року була призупинена робота приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гукова О.В.

У зв`язку із ситуацією, яка склалась, до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було направлено адвокатський запит від 28.11.2023 року № 27щодо місцезнаходження спадкової справи № 68026664, заведеної приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В.

У відповідь на адвокатський запит Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції надано лист від 01.12.2023 №59106/53235-26-23/15.5, повідомлено, що «Нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Гукова О.В. зупинена з 01.08.2022 року відповідно до частини другої статті 291 Закону України «Про нотаріат» шляхом подання відповідної заяви.

Документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Гукова О.В. до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались. Відомості про стан збереження архіву відсутні. Доступ до спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Гуковим О.В. наразі відсутній».

Внаслідок зупинення діяльності приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В., у зв`язку із закінченням шестимісячного строку, для прийняття спадщини, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач звернуласьдо приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Гвоздя М.І. з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, але нотаріусом в усній розмові надано роз`яснення про неможливість у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із реєстрацією спадкової справи, що відкрита та зберігається у іншого нотаріуса. Чинним законодавством України не передбачена можливість заведення кількох спадкових справ щодо одного спадкодавця.

Відповідно до мирової угоди від 21.11.2023 року, укладеної між позивачем та відповідачем, сторони домовились про розподіл спадкового майна, яке належить їм після смерті батька, яка свідчить, що спору щодо спадкового майна між позивачем та відповідачем не має, але через обставини, що не залежать від позивача та відповідача, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

У судове засідання позивач, представник та відповідач не з?явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Сторони подали до суду заяву про укладення між сторонами мирової угоди для затвердження.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом адвоката Матюхи Катерини Олександрівни яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в редакції поданій до суду, а саме:

МИРОВА УГОДА

м.Курахове « 21 » листопада 2023 року

Ми, що підписались нижче: ОСОБА_5 , паспорт № НОМЕР_5 , орган, що видав 1469 від 14.01.2020 року, реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_6 , та ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_7 , виданий Великоновосілківським РВ ГУМВС України в Донецькій області, 29.02.2012 року, реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_8 , уклали дану угоду про наступне:

1.Сторони цією угодою домовились про розподіл спадкового майна до складу якого входить:

- земельна ділянка, загальною площею 6,980 га, за кадастровим номером: :01:001:0249, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, належна ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 367591 від 28.07.2006 року;

- земельна ділянка, загальною площею 0,770 га, за кадастровим номером: :01:001:0464, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, належна ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 367591 від 28.07.2006 року;

- земельна ділянка, загальною площею 1,7900 га, за кадастровим номером: :01:003:0478, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, належна ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 367591 від 28.07.2006 року;

- земельна ділянка, загальною площею 6,980 га, за кадастровим номером: :01:001:0246, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, належна ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В., 01.12.2016 року , зареєстровано в реєстрі за № 884;

- земельна ділянка, загальною площею 0,7544 га, за кадастровим номером: :01:001:0467, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, належна ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В., 01.12.2016 року , зареєстровано в реєстрі за № 885,

належного їм, відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України, в рамках спадкової справи № 68026664, відкритої приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В., після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2.Сторони за взаємною згодою домовились визнати право приватної власності за ОСОБА_6 на:

-земельну ділянку, загальною площею 6,980 га, за кадастровим номером: :01:001:0249, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 367591 від 28.07.2006 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-земельну ділянку, загальною площею 0,770 га, за кадастровим номером: :01:001:0464, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 367591 від 28.07.2006 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3.Сторони за взаємною згодою домовились визнати права приватної власності за ОСОБА_2 на:

-земельну ділянку, загальною площею 1,7900 га, за кадастровим номером: :01:003:0478, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 367591 від 28.07.2006 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-земельну ділянку, загальною площею 6,980 га, за кадастровим номером: :01:001:0246, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В., 01.12.2016 року, зареєстровано в реєстрі за № 884, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-земельну ділянку, загальною площею 0,7544 га, за кадастровим номером: :01:001:0467, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В., 01.12.2016 року, зареєстровано в реєстрі за № 885, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

4.Поділ спадкового майна вчиняється між сторонами без доплати.

5.Сторони за цією угодою претензій один до одного не мають.

6.Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їхніх прав.

7.Наслідки укладання мирової угоди, зміст статей 207, 208, 255 ЦПК України, сторонам роз`ясненні і зрозумілі.

8.Ця мирова угода є підставою для здійснення державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна зазначеного у даній угоді.

9.Ця угода складена в двох примірних, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони.

Провадження по цивільній справі за позовом адвоката Матюхи Катерини Олександрівни яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С.М.Ліпчанський