Провадження № 6/643/85/24
УХВАЛА

про повернення заяви

22.01.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»

про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на

підставі виконавчого листа, виданого Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/11969/16-ц

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

до 1. ОСОБА_1

2. Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

3. Відкритого акціонерного Товариства «Сведбанк»

4. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

5. Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

про звернення стягнення на предмет застави та звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до Московського районного суду м. Харкова із заявою, відповідно до змісту якої просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Московським районним суом м. Харкова у справі № 643/11969/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк», Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про звернення стягнення на предмет застави та звільнення майна з-під арешту.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023, заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/11969/16-ц, передано на розгляд судді Новіченко Н.В.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03.01.2024 року вищевказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Однак, вказані в ухвалі суду недоліки заяви про заміну стягувача у справі № 643/11969/16-ц заявником усунуті не були.

При цьому, заявником подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої він виклав заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні у новій редакції, і просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Московським районним судом м. Харкова у зовсім іншій справі, а саме у справі № 643/3099/14-ц, а не у справі № 643/11969/16-ц.

Таким чином, вказані в ухвалі суду від 03.01.2024 недоліки заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/11969/16-ц заявником не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 185, 260, 261 ЦПК Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» повернути заявнику.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» його право на звернення до суду із заявою про заміну стягувача у справі № 643/3099/14-ц у загальному порядку.

3. Відповідно до ст. 261 ЦПК дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2024 року.

Суддя Н.В. Новіченко