Справа №611/109/24
Провадження №2-о/611/9/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

24 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра по лінії матері ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що складається з земельної ділянки площею 6,4669 гектарів, яка розташована на території Барвінківської міської ради (колишня Григорівська сільська рада) Ізюмського району Харківської області.

Оскільки спадкоємці ближчого ступеня спорідненості відсутні, вона, як спадкоємець за законом звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини за законом, але державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не надала доказів родинних відносин зі спадкодавцем.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 25 січня 2024 року справу прийнято до провадження та відкрито в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Барвінківської міської ради Харківської області надав заяву, проти задоволення заяви не заперечує, просить розглядати справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 17 травня 2022 року Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лзівському районі Харківськоїобласті Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)(а.с. 24).

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1265 ЦК України ОСОБА_1 , як двоюрідна сестра спадкодавця, подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області.

Постановою в.о. державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори від 04 липня 2023 року № 417/02-31 у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом їй було відмовлено, так як вона не надала доказів родинних відносин з двоюрідною сестрою з ОСОБА_2 .

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_2 , вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , змінивши своє прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 9).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 25 лютого 2008 року Григорівською сільською радою Барвінківського району Харків ської області, убачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 06 грудня 2022 року Барвінківським відділом державною реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), убачається, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 11).

Згідно листа № 01-45/398,399 від 17 березня 2023 року Державного архіву Харківської області, убачається, що в книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Малолітка Барвінківського району Харківської області за 1937 рік запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_8 немає. Внаслідок збройної агресії російської федерації отримали пошкодження будівля та внутрішні приміщення архіву. В зв`язку з чим виконання запитів за документами, що зберігаються у вказаній будівлі, в тому числі запити щодо пошуку записів про народження ОСОБА_3 по с. Малолітка Ізюмського повіту Харківської губернії за 2018 рік та про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_8 по с. Малолітка Барвінківського району Харківської області за 1938-1941 років, не має можливості (а.с. 12).

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки надає їй право на отримання спадщини.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження пояснення заявниці стосовно того, що вона зверталася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, проте виконуюча обов`язки завідувача Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області повідомила, що документи які підтверджують їх родинний зв`язок зі спадкодавцем відсутні (а.с.13).

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою підтвердили свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які в судовому засіданні вказали, що дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком, даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи судом не встановлено.

Встановлення факту родинних відносин, про який просить заявниця, має юридичне значення, оскільки надає їй право на отримання спадщини.

Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Малолітки Барвінківського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 12 лютого 2024 року.

Суддя Ю.А. Коптєв