ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/535/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Дубінкіної М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Дьяконова Ольга Миколаївна до приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Кравця Вадима Валентиновича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, Акціонерного товариства «Сенс-Банк», в інтересах якого діє представник - адвокат Стовбун Олександр Йосипович, Державного підприємства «Сетам» про визнання незаконним та скасування акту про реалізацію предмета іпотеки та Свідоцтва про залишення стягувачем за собою майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулись, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Дьяконова Ольга Миколаївна до приватного Виконавця виконавчого округу міста Києва Кравця Вадима Валентиновича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, Акціонерного товариства «Сенс-Банк», в інтересах якого діє представник - адвокат Стовбун Олександр Йосипович, Державного підприємства «Сетам», в якому позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати Акт про реаліазацію предмета іпотеки від 15.11.2019 року ВП НОМЕР_1, виданого приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Кравцем Вадимом Валентиновичем;

- визнати незаконним та скасувати свідоцтво про залишення стягувачем за собою майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулись, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним Максимом Анатолійовичем 03.02.2020, зареєстрованого в реєстрі за №115;

- скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на ім`я АТ «Сенс-Банк» на об`єкт нерухомого майна, яким є квартира АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про залишення стягувачем за собою майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулись, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним Максимом Анатолійовичем 03.02.2020, зареєстрованого в реєстрі за №115, на підставі Акту про реалізацію предмета іпотеки від 15.11.2019 року ВП НОМЕР_1, виданого приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Кравцем Вадимом Валентиновичем.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 30.06.2023 у даній справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Дьяконова О.М. і представник відповідача АТ «Сенс-Банк» присутніми не були, про дату, час і місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, до суду звернулися із заявами, в яких просили закрити підготовче судове засідання без їх участі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Кравець Вадим Валентинович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, представник Державного підприємства «Сетам» в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, правом на подання відзиву не скористалися, письмових заяв та клопотань від них до суду не надходило.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Дьяконова Ольга Миколаївна до приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Кравця Вадима Валентиновича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», в інтересах якого діє представник - адвокат Стовбун Олександр Йосипович, Державного підприємства «Сетам» про визнання незаконним та скасування акту про реалізацію предмета іпотеки та Свідоцтва про залишення стягувачем за собою майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулись, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.03.2024 15:00 год у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02068, Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко