Справа №590/1358/23
Провадження №2/590/30/24
РІШЕННЯ

іменем України

13 лютого 2024 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Деркача І.М.,

за участю секретар судового засідання Демешко Н.П.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області,про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області(відповідач) про визнання права власності у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , але не встиг оформити своїх спадкових прав, на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю на підставі Сертифікату про право власності на земельну частку (пай) серії СМ №0150624, на території Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області (колишня Шатрищенська сільська рада Ямпільського району Сумської області).

Позивач в обґрунтування позовної заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Вільшанка Лубенського району Полтавської області помер ОСОБА_2 , який фактично шляхом спільного проживання прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті свого батька ОСОБА_2 , позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку, проте оформити свої спадкові права не може, про що зазначила приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І. у своїй постанові про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні необхідні правовстановлюючі документи, що підтверджують право спадкодавця на вказане майно, а саме: право на земельну частку (пай) посвідчену сертифікатом серії СМ № 0150624. Враховуючи що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено, іншого законного способу визнати право власності у позивача немає.

Представником відповідача відзив не подано.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач, в особі голови Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської областіу судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі його представника, просили розгляд справи провести на підставі наявних у справі доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 22.11.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.12.2023.

Ухвалою суду від 23.01.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 13.02.2024.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що позивач, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Шатрище Ямпільського району Сумської області, є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 . Вказана обставина підтверджується такими доказами:

копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 20.02.1990 року, відповідно до якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Шатрище Ямпільського району Сумської області, в графі батьки записані: « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) (а.с.7);

копією довідки-характеристики яку видано Шатрищенською сільською радою Ямпільського району Сумської області від 21.09.2020 року №02-36/602 про те що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вільшанка, Лубенського району Полтавської області помер ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, розташованої на території Шатрищенської сільської ради згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) № СМ 01506924. Виконкомом сільської ради від імені спадкодавця заповіт не складався. Спадкоємцем по закону є син ОСОБА_1 . Про інших спадкоємців виконкому не відомо. Спадкодавець був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_2 на день його смерті зареєстровані особи відсутні. (а.с.9).

Відповідно до копії витягу №61809841 від 24.09.2020 року про реєстрацію в спадковому реєстрі слідує, що 24.09.2020 року приватним нотаріусом Оснач Ю.І. заведено спадкову справу за номером у спадковому реєстрі: 66470091, номер у нотаріуса: 156, спадкодавець ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Згідно із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 1 від 16.10.2023 року вбачається що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що було складено актовий запис №14 від 17.06.1967 року, відомості про батьків значаться: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 (а.с.38, 38зв).

Із наданої копії свідоцтва про смерть виданого повторно серія НОМЕР_2 від 10.09.2020 року встановлено що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шатрище Ямпільського району Сумської області, про що було складено відповідний актовий запис №24 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть виданого повторно серія НОМЕР_3 від 10.09.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Вільшанка Лубенського району Полтавської області, про що складено відповідний актовий запис №73 (а.с.6).

За даними довідки №292а від 16.10.2023 року виданої Шатрищенським старостинським округом Ямпільської ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

До матеріалів справи долучено копії заяв № 348 від 24.09.2020 року та №337 від 25.10.2023 року які знаходяться в матеріалах спадкової справи №156/2020 заведеної приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І., із яких вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте спадкові права оформлені не були. (а.с.31,40).

Згідно з інформаційної довідки управління надання адміністративних послуг Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області від 08.08.2023 року №0-18-0.99,52120/15-23 встановлено, що на підставі розпорядження голови Ямпільської РДА від 23.12.1996 року № 444 на ім`я ОСОБА_3 видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0150624, зареєстрований за номером 220 від 26.12.1996 року, розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах в колишньому КСПП «Авангард» на території Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Вартість вказаної земельної частки (пай) станом на 2023 рік становить 38812 гривень (а.с.10).

Відповідно до копії постанови приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І. від 25.10.2023 року ОСОБА_1 , звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі такої заяви була відкрита спадкова справа №156/2020, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) посвідченої сертифікатом серії СМ № 0150624 яка належала ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 і спадщину після неї прийняв її син - ОСОБА_2 , було відмовлено, оскільки у спадкоємця ОСОБА_1 відсутні правовстановлюючі документи що підтверджують право спадкодавця на вказане майно (а.с.11).

До матеріалів справи долучено роздруківку оголошення на порталі «Ямпіль Info» від 10.08.2023 року щодо недійсності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0150624, що виданий на ім`я ОСОБА_3 (а.с.13).

На виконання ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 23.01.2024 року, приватним нотаріусом Оснач Ю.І. надано суду письмові докази, а саме: інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 75619515 від 30.01.2024 (заповіти/спадкові договори)в якій значиться, що за параметрами запиту « ОСОБА_3 » у спадковому реєстрі, інформація відсутня (а.с.54), а також інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75619530 від 30.01.2024 із якої вбачається, що за параметрами запиту « ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 » у спадковому реєстрі, інформація відсутня (а.с.53).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивача права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права через відмову нотаріуса у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»).

Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою припинились, тобто отримати дублікат сертифікату на земельну частку (пай) не має можливості.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , прийняв спадщину після свого батька який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом звернення протягом встановленого строку до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, однак позивач не може належним чином оформити свої спадкові права, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) яка належала ОСОБА_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 ), на підставі сертифікату СМ №0150624, а спадщину після неї прийняв ОСОБА_2 ,та відмову нотаріуса із зазначеної причини у вчиненні нотаріальних дій.,

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Враховуючи викладене вище у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право ОСОБА_1 (право власності на земельну ділянку) не визнається, відтак позивач має законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернувся до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

На підставі викладеного і керуючись ст. 15, 16, 1216, 1218, 1220, 1225, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.3,4,12,81,247,263-265 ЦПК України, суд,

,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно,задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не встиг оформити своїх спадкових прав, на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю на підставі Сертифікату про право власності на земельну частку (пай) серії СМ №0150624, на території Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області (колишня Шатрищенська сільська рада Ямпільського району Сумської області).

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Відповідач: Ямпільська селищна рада Шосткинського району Сумської області, , адреса місцезнаходження: бульвар Ювілейний, буд. 1, смт. Ямпіль, Шосткинський район, Сумська область, 41200)

Дата складення повного судового рішення 13 лютого 2024 року.

Суддя: І.М. Деркач