Справа № 296/9843/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"14" лютого 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі головуючого судді Шкирі В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про зупинення провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житомирська обласна філармонія імені Святослава Ріхтера» Житомирської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства "Житомирська обласна філармонія імені Святослава Ріхтера" Житомирської обласної ради про визнання незаконними та скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 25.10.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача подав до суду заяву про зупинення провадження у цій справі до розгляду справи №296/9565/23 за позовом ОСОБА_1 до КП "Житомирська обласна філармонія імені Святослава Ріхтера" Житомирської обласної ради про визнання незаконними та скасування наказу про оголошення доган, які стали підставою для звільнення ОСОБА_1 ..

Вивчивши клопотання суд прийшов наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Статтею 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленого пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Представник відповідача вказує, що в провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває справа №296/9565/23 за позовом ОСОБА_1 до КП "Житомирська обласна філармонія імені Святослава Ріхтера" Житомирської обласної ради про визнання незаконними та скасування наказів про оголошення доган, що стали підставою для його звільнення і до набрання судовим рішенням законної сили у вказаній справі, об`єктивно неможливий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житомирська обласна філармонія імені Святослава Ріхтера» Житомирської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Судом встановлено, що в провадженні судді Корольовського районного суду м.Житомира Петровської М.В. дійсно перебуває справа №296/9565/23 про визнати незаконними і скасування наказу №01-Д від 03.07.2023 та наказу №02-Д від 14.07.2023 Комунального підприємства "Житомирська обласна філармонія імені Святослава Ріхтера" Житомирської обласної ради, про оголошення доган старшому адміністратору Комунального підприємства "Житомирська обласна філармонія імені Святослава Ріхтера" Житомирської обласної ради.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі N 296/9565/23, оскільки об`єктивно неможливий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житомирська обласна філармонія імені Святослава Ріхтера» Житомирської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі до встановлення чи законними були накази про оголошення доган, що стали підставою для звільнення .

Керуючись ст. ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №296/9843/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житомирська обласна філармонія імені Святослава Ріхтера» Житомирської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі зупинити - до набрання законної сили рішенням у справі №296/9565/23 за позовом ОСОБА_1 до КП "Житомирська обласна філармонія імені Святослава Ріхтера" Житомирської обласної ради про визнання незаконними та скасування наказів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 14.02.2024

Суддя В. М. Шкиря