Справа № 158/2360/19
Провадження № 2-во/158/6/24
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

15 лютого 2024 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Волинської області, відділ у Ківерцівському районі міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, про належність правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2019 року Ківерцівським районним судом Волинської області було постановлено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Волинської області, відділ у Ківерцівському районі міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, про належність правовстановлюючих документів.

15 лютого 2024 року на адресу суду надійшла письмова заява від заявника ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій зазначає, що у тексті рішення суд помилково вказав номер Державного акту серії ЯА «646746», коли вірним є «646745».

Просить суд заяву задовольнити та вважати виправити вищевказану описку в тексті рішення суду.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в тексті рішення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Волинської області, відділ у Ківерцівському районі міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, про належність правовстановлюючих документів від 09.10.2019, а саме у тексті рішення номер Державного акту серії ЯА «646746», коли вірним є «646745».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити дану описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.10.2019.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення від 09.10.2019 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Волинської області, відділ у Ківерцівському районі міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, про належність правовстановлюючих документів та вважати у тексті рішення суду номер Державного акту серії ЯА «646745».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич