У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Куян О.С., представника позивача адвоката Дерев`янко І.О., представника відповідача ГУ ПФУ в Запорізькій області Грабової А.В., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Булдигіної М.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в особі представника-адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна Орган, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , в особі свого представника адвоката Дерев`янко І.О., звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 19.06.2013 по 09.03.2023 та факт перебування ОСОБА_2 на утриманні чоловіка по день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 17.11.2023, прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання у справі на 20.12.2023, яке було відкладено на 19.01.2024.

19.12.2023 на адресу суду від відповідача ГУ ПФУ в Запорізькій області надійшов відзив на позовну заяву.

02.01.2024 на адресу суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Черкашин І.І.

16.01.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про долучення доказів.

У підготовчому судовому засіданні представники відповідачів вважали за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

При цьому, суд зазначає, що представник позивача адвокат Дерев`янко І.О. приймала участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису представника ОСОБА_4 за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon», однак завершити підготовче судове засідання за участю представника позивача було технічно неможливо через переривання зв`язку, що було зумовлено тим, що адвокат перебувала в автомобілі у дорозі.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, суд завершив проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника позивача, яка не забезпечила технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заслухавши представників відповідачів, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що у строки встановлені судом сторони у справі подали докази та заяви, які вважали за необхідне подати, суд, вирішивши всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого судового засідання, вважає за можливе визнати підготовку справи до судового розгляду завершеною, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в особі представника-адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна Орган, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04.03.2024 о 13 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: К.В. Гашук