Справа № 138/1212/23
Провадження № 22-ц/801/511/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА

29 січня 2024 рокуСправа № 138/1212/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді доповідача: Рибчинського В.П.,

суддів: Голоти Л.О., Копаничук С.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стороженко Максим Миколайович, на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про особу, як батька з актового запису про народження,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стороженко М.М., на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про особу, як батька з актового запису про народження.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 листопада 2023 року, мотивуючи тим, що з вказаним рішенням ОСОБА_1 ознайомилась з ЄДРСР лише 15 січня 2024 року, при цьому до участі у розгляді справи судом першої інстанції не залучалася.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Отже, зважаючи на вищевикладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження належить визнати поважними та поновити його (ст. 354 ЦПК України).

У решті апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, сплачена судовим збором, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Разом з тим, в прохальній частині апеляційної скарги представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення у справі повторної судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стороженко Максим Миколайович, на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про особу, як батька з актового запису про народження.

Зупинити дію рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 листопада 2023 року до закінчення його перегляду судом апеляційної інстанції.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 09 лютого 2024 року.

Надати учасникам справи строк для подання заперечень на клопотання про призначення у справі повторної судової молекулярно-генетичної експертизи до 09 лютого 2024 року.

Витребувати з Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу № 138/1212/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про особу, як батька з актового запису про народження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Л.О. Голота

С.Г. Копаничук