Справа № 136/2364/23
провадження № 2-о/136/89/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2024 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в окремому провадженні, цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оратівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті та встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила:

- встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження: с. Очитків, Вінницька обл., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: с. Очитків, Вінницька обл.;

- встановити факт батьківства, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком заявника, ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с. Кожанка, Вінницької обл., актовий запис №07 від 02.06.1987.

Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами.

Заявник стверджує, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3954 га у с. Очитків, Вінницького р-ну, Вінницької обл., кадастровий номер земельної ділянки :02:004:0025. Однак, оформити дане спадкове майно заявник позбавлена можливості, оскільки факт смерті її батька не було зареєстровано та свідоцтво про смерть останнього не видавалося, а відтак вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті.

Ухвалою суду від 25.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в окремому провадженні з викликом учасників справи, а заінтересованій особі визначено строк для подання відзиву.

Заінтересованою особою у визначений судом строк відзиву на заяву не подано.

У судове засідання, представник заінтересованої особи, заявник та її представник не з`явились, але останні у своїй заяві просила суд про розгляд справи за їх відсутності, заяву просила задовольнити.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні, за наявних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, не здійснюючи фіксацію судового засідання.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрації актів цивільного стану" від 01.07.2010 державна реєстрація смерті проводиться державним органом реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою чи рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

У зв`язку з неможливістю зареєструвати факт смерті ОСОБА_2 без судового рішення заявник змушена звернутися до суду з даною заявою.

Крім того, заявнику необхідно встановити факт батьківства, оскільки у її свідоцтві про народження батько був записаний за вказівкою матері.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 3 постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 за №3 "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що судам при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, народженої до 01.01.2004 застосовуються норми КпШС.

Як визначено у п. 15 постанови, Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 КпШС. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

За положеннями ст. 53 КпШС, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Суд, оцінивши подані заявником докази, вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається заявник, а в сукупності, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи.

Судом було встановлено, що згідно довідки №09-12-01/16-39 виданої 20.11.2023 виконавчим комітетом Липовецької міської ради Вінницької області, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та похований на кладовищі в с. Очитків, Вінницького р-ну, Вінницької обл. Крім того, представник заявника звернулася до СПД №1 ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з адвокатським запитом щоб витребувати висновок щодо ненасильницької смерті ОСОБА_2 , а згідно відповіді СПД №1 ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області №954/233/1/04.2023 від 27.11.2023 повідомлено, що надати висновок щодо ненасильницької смерті гр. ОСОБА_2 від 10.03.2005 не представляється можливим у зв`язку з тим, що у випадку створення такого документу термін його зберігання, передбачений Наказом МВС України від 09.06.2002 № 519 був вичерпаний у 2010 році. Оратівським відділ ДРАЦС у Вінницькому р-ні Вінницької обл. листом №297 від 24.11.2023 відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з неможливістю зареєструвати факт смерті ОСОБА_2 без судового рішення, змушені звернутися до суду з даною заявою. Крім того, заявнику необхідно встановити факт батьківства, оскільки у її свідоцтві про народження бактько був записаний за вказівкою матері. Згідно повторного свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 21.07.2017 Липовецьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій обл. ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась заявник - при народженні ОСОБА_3 , про що 02.06.1987 складено відповідний актовий запис за №07. У графі батьків вказано батьком ОСОБА_4 , а матір`ю - ОСОБА_5 . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 20.11.2010 виконкомом Богданівської сільської ради того ж дня зареєстрували шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та заявник, ІНФОРМАЦІЯ_3 про що в Книзі реєстрації шлюбів 02.11.2010 зроблено відповідний актовий запис за №1, а прізвище після реєстрації шлюбу дружини визначено " ОСОБА_1 ". Згідно витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України №, виданого 21.11.2023 Оратівським відділом ДРАЦС у Вінницькому р-ні Вінницької обл. ЦМУ МЮ (м. Київ), заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Кожанка, Оратівського р-ну, Вінницької обл. Відомості про батька: ОСОБА_4 . Відомості про матір: ОСОБА_5 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). Відповідно до довідки №09-12-01/16-40 виданої 20.11.2023 виконавчим комітетом Липовецької міської ради Вінницької області вюачається, що заявник дійсно є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Очитків, Вінницької обл. та похований на місцевому кладовищі. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 виданого 19.02.1990 Очитківською сільською радою, уклали шлюб ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбів 19.02.1990 зроблено запис за №1. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині " ОСОБА_5 " Отже, як вбачається з вищевикладеного ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_1 . Згідно письмових свідчень ОСОБА_5 , справжність підпису якої завірено 30.08.2023 старостою сіл Скитка, Теклинівка, Хороша Липовецької міської ради Романовим В.О. та зареєстровано в реєстрі за №7-21, заявник дівоче прізвище ОСОБА_1 є її донькою, яку було народжено не в шлюбі, тому при реєстрації її народження батько був записаний зі слів матері як ОСОБА_4 . Доньку вона виховувала як мати-одиначка. Біологічним батькомзаявника був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Очитків, Вінницької обл. і з вони розійшлися, коли вона була вагітною донькою і з того часу не підтримували зв`язок. Відповідно до письмових свідчень ОСОБА_12 справжність підпису якого завірено 22.11.2023 ОСОБА_13 та зареєстровано в реєстрі за №16-26, вбачається, що він є родичем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він підтвердив, що заявник є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Очитків, Вінницької області та ОСОБА_5 , а джерелом обізнаності свідка було особисте спілкування з покійним ОСОБА_2 та ОСОБА_5 і їх дочкою. Свідки підтвердили обізнаність із змістом ст. 384 КК України.

Згідно з законом, встановлення вказаних факті породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення особистих, майнових прав заявника, а саме: встановлення факту смерті батька та встановлення факту батьківства, дає змогу заявнику реалізувати свої права.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги: встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження: с.Очитків, Вінницька обл., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: с. Очитків, Вінницька обл. та встановити факт батьківства, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком заявника, ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №07 від 02.06.1987, ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Оратівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 78, смт Оратів, Вінницька обл., ЄДРПОУ - 20088304) про встановлення факту смерті та встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження: с. Очитків, Оратівський р-н, Вінницька обл., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: с. Очитків, Оратівський р-н, Вінницька обл.

Встановити факт батьківства, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Очитків, Оратівський р-н, Вінницька обл. є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Кожанка, Оратівського р-ну, Вінницької обл., актовий запис №07 від 02.06.1987.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано учасниками справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду, а зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення повного рішення суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО