Справа № 513/1698/23
Провадження № 2/513/116/24
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Шевченко Є.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Саратської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в:

У грудні 2023 року представник позивачки звернулася до суду з позовною заявою в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Саратської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому народилися діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини між батьками не склалися, тому рішенням Саратського районного суду Одеської області від 13 травня 2020 року, шлюб було розірвано. Після розлучення батьків, малолітні діти залишилися проживати разом з матір`ю в АДРЕСА_1 . Весь цей час дітьми опікується позивачка, яка самостійно, власними силами, матеріально забезпечує, доглядає та виховує, а також виконує всі інші обов`язки, покладені на неї законом, необхідні для належного утримання дітей. Відповідач разом з дітьми не проживає. З 2019 року відповідач життям дітей не цікавиться, не телефонує, не виявляє ніякого бажання спілкуватись з дітьми та не приймає участі у їх вихованні, навчанні, підготовці до самостійного життя, не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, лікування, не надає доступу до культурного, фізичного і духовного розвитку, матеріальної допомоги добровільно також не надає, аліменти не сплачує, має велику заборгованість по сплаті аліментів. Діти знаходяться під наглядом дитячих лікарів КП «Саратський ЦПМСД», де їм вчасно проводяться профілактичні щеплення, регулярні амбулаторні огляди, стан здоров`я дітей задовільний. Нагляд за станом здоров`я дітей здійснює мати. Відповідач участі в цій сфері життя дітей також не приймає. Будь-яких перешкод для виконання відповідачем батьківських прав та обов`язків мати не чинить. Проте за весь час відповідач жодного разу не з`явився, і не поцікавився станом здоров`я, розвитком дітей, чи є в них необхідний одяг, як вони харчуються та чи мають вони можливість купувати ліки. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Виконавчий комітет Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, враховуючи інтереси дітей, які залишились без батьківської опіки, з метою їх соціального захисту, захисту їх законних прав та інтересів, затвердив Висновок від 02 листопада 2023 року №706 органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , який вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . Враховуючи те, що відповідач по справі жодним чином не був позбавлений інформації стосовно міста перебування дітей, а з боку матері ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні дітей з відповідачем та прийманні участі у їх вихованні, вище «складенні обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно своїх дітей батьківські обов`язки, покладені на відповідача законом.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Власенко Л.В. будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явилися, надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 належним чином повідомлявся про розгляд справи, однак до суду не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, від нього надійшла письмова заява, в якій він просив суд справу розглядати без його участі, позов підтримав, просив його задовольнити.

Частинами 3, 4 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно частин 1, 2, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 18 березня 2011 року Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с.10).

Батьками малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 27 березня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Казанківського районного управління юстиції у Миколаївській області (а.с.11).

Заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 13 травня 2020 року шлюб, зареєстрований 06 червня 2014 року Виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, актовий запис № 03 між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - розірвано. Після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище ОСОБА_1 (а.с.14).

05 серпня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклала шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 05 серпня 2021 року Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_6 , його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданим 03 листопада 2021 року Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.12).

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Нормою ст. 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Як роз`яснено у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За нормою п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 травня 2018 року у справі № 553/2563/15-ц зроблено висновок по застосуванню п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України і вказано, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Як вбачається з висновку Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 20 листопада 2023 року № 706, є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , по відношенню до його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.34-35).

Рішенням Виконавчого комітету Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 706 від 20 листопада 2023 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , по відношенню до його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.33).

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, будинок (документально не оформлений) складається з п`яти кімнат: дві дитячі кімнати, одна спальня, дві житлові кімнати. Є санвузол, кухня, коридор. Опалення парове. Також є гараж та господарські будівлі. Будинок знаходиться у задовільному стані. Загальна площа будинку сімдесят квадратних метрів, з яких житлових п`ятдесят квадратних метрів. В будинку чисто, затишно, дитячі кімнати облаштовані необхідними меблями, забезпеченні продуктами харчування, є всі умови для проживання. До складу сім`ї входять ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває у декретній відпустці, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває за кордоном, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учень сьомого класу Новоселівського ліцею, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениця третього класу Новоселівського ліцею, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.15).

З протоколу бесіди з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка відбулася ІНФОРМАЦІЯ_10 в приміщенні будинку сім`ї ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_5 навчається на середньому рівні. Любить фізкультуру, фізику. Відвідує спортивну секцію з вільної боротьби. Матір огортає ОСОБА_5 любов`ю та турботою, мають дружні стосунки, натомість з батьком ОСОБА_4 стосунки будь якого характеру відсутні, так як на протязі чотирьох років ОСОБА_5 не бачив і не чув батька. ОСОБА_4 , батько ОСОБА_5 зовсім не цікавиться життям свого сина, на даний час про нього піклується ОСОБА_9 , який є чоловіком його мами, якого він називає татом (а.с.16).

З протоколу бесіди з дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відбулася ІНФОРМАЦІЯ_10 в приміщенні будинку сім`ї ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, ОСОБА_2 навчається у третьому класі Новоселівського ЗЗСО. Навчається на достатньому рівні. З матір`ю ОСОБА_1 теплі стосунки. З боку матері ОСОБА_2 огорнута турботою та любов`ю. Батька ОСОБА_4 пам`ятає погано, оскільки не бачила його вже на протязі чотирьох років, по телефону не спілкувалась, батько не вітає доньку зі святами. Мама перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 , який замінив їй батька, турбується про неї, забезпечує її всім необхідним, звертається до нього як до тата (а.с.17).

Відповідно до характеристики учениці 3-Б класу Новоселівської ЗЗСО Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_2 , ОСОБА_2 навчається у закладі з 1 вересня 2021 року. За час навчання зарекомендувала себе як здібна, розумна дитина. Має достатні досягнення у навчанні, є учасником учнівського самоврядування класу, бере участь у позаурочному житті класу. Дуже дружня, добра дитина. Мати ОСОБА_1 бере участь у житті класу, допомагає у організації позакласних заходів, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться життям дитини, організовує правильне проведення вільного часу, забезпечує навчання дитині. Батько ОСОБА_4 з сім`єю не проживає. З класним керівником на зв`язок не виходив, на батьківські збори не з`являється (а.с.19).

Як вбачається з характеристики учня 7-Б класу Новоселівського ЗЗСО Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_3 навчається у Новоселівському закладі з 2017 року. За час навчання зарекомендував себе здібною дитиною. Коло спілкування велике. У школі спілкується з підлітками різних класів і різних вікових груп. В класному колективі спілкується з усіма учнями. У шкільній діяльності більшою мірою активний, бере участь у позаурочному житті класу. Відносини з педагогами будуються на довірі, при спілкуванні з педагогами врівноважений. Дружня, добра дитина, по товариськи ставиться до усіх дітей. Захоплюється спортом, відвідує гурток вільної боротьби. Мати, ОСОБА_1 , бере активну участь у вихованні дитини, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться успіхами. Завжди готова до діалогу, співпрацює з учителями. Батько ОСОБА_4 , байдуже відноситься до виховання дитини, за два роки жодного разу не цікавився своєю дитиною (а.с.20).

Відповідно до довідки-характеристики виданою Саратською селищною радою Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , але проживає по АДРЕСА_2 . За час проживання на території с.Новоселівка, ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивної сторони. Конфліктних ситуацій і скарг не надходило.

Згідно до довідки № 505 від 06 жовтня 2023 року виданою Новоселівським старостинським округом Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не прописана, але дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чоловік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син (а.с.23).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований, але не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 506 від 06 жовтня 2023 року виданою Новоселівським старостинським округом Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області (а.с.24).

Відповідно до довідки сімейного лікаря Новоселівської амбулаторії КП «Саратський ЦПМСД» від 09 жовтня 2023 року, діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно на прийом до лікарня з`являються в супроводі матері ОСОБА_1 . При огляді стан дітей задовільний (а.с.21).

Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів сформованим державним виконавцем Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) О.О. Ліповим, станом на 27 жовтня 2023 року ОСОБА_4 має заборгованість зі сплати аліментів у сумі 116415,75 гривень (а.с.25-26).

Відповідно до довідки-характеристики № 637-02-16/01 від 08 листопада 2023 року виданою Володимирівською сільською радою Баштанівського району Миколаївської області, ОСОБА_4 , на території сільської ради не зареєстрований та на даний час не проживає (а.с.28).

Як вбачається з копії Акту обстеження умов проживання з метою позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітніх дітей, проведено обстеження умов проживання матері ОСОБА_4 - ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 , житло розміщене на одному поверсі одноповерхового будинку, складається з трьох жилих кімнат та коридору. На час складання акту за даною адресою проживають ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11, мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та встановлено що за місцем реєстрації, зі слів матері ОСОБА_4 , не проживає, але іноді приїздить її провідати, та місце свого перебування не розголошує. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мати, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , донька, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с.29 -30).

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зав`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Отже, за вищевикладених обставин судом встановлено, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх дітей, не проявляє до них батьківської турботи, не піклуються про дітей, не цікавляться їхнім життям та здоров`ям, діти проживають разом з позивачкою, яка займається їхнім вихованням та утриманням, у зв`язку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 Сімейного Кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

За вимогами частини 3 ст. 12, частин 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За викладених обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 150, 164-166, 180, 181 СК України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року №3, ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 223, 259, 265, 268, 273, 280, 281, 289, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Саратської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в дохід держави судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , виданий 13 серпня 2021 року органом 5144, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивачки: Власенко Лілія Вікторівна , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ОД № 002725, видане на підставі рішення Ради адвокатів Одеської області від 16 вересня 2015 року за № 38.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 06 квітня 2004 року Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Служба у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, адреса: вул. Крістіана Вернера, 84, смт Сарата, Білгород-Дністровського району Одеської області, .

Суддя К. Ю. Рязанова