Справа № 307/3344/24
Провадження № 2/307/801/24
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

12 серпня 2024 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним,

В С Т А Н О В И В:

позивач 09 серпня 2024 року звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним.

Згідно ч. 1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана 18 липня 2024 року представником адвокатом Бобрушко Л.Ю.

На підтвердження повноважень адвоката Бобрушко Л.Ю. діяти від імені позивача до матеріалів справи долучено договір про надання правової допомоги від 2024 року, без зазначення числа та місяця, укладений між ОСОБА_1 і адвокатом Бобрушко Л.Ю. Також, із даного договору не можливо встановити до якого моменту він діє, оскільки у ньому зазначена виправлена та внаслідок чого нечитабельна цифра (рік).

Згідно ч.1, 3, 4 ст.27 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі. До договору про надання правничої допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права. Договір про надання правової допомоги може укладатися на користь клієнта іншою особою, яка діє в його інтересах. Особливості укладення та змісту контрактів (договорів) з адвокатами, які надають безоплатну правову допомогу, встановлюються законом, що регулює порядок надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором.

Оскільки у договорі про надання правової допомоги, укладеному між ОСОБА_1 і адвокатом Бобрушко Л.Ю., не зазначено час його укладення (зазначений рік, однак не зазначено число та місяць), суд не може встановити з якого часу даний договір набрав чинності.

Отже, позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що позовна заява від імені позивача подана та підписана особою, яка не має права її підписувати, позов підлягає поверненню на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, що не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з аналогічною позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 60, 62, 185, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним вважати не поданою та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.В. Ніточко