Справа № 446/2933/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

присяжних: Малиновської О.В., Рудик С.Р.,

за участю секретаря судового засідання Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Добротвірська селищна рада Червоноградського району Львівської області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дядько заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 , видане 15 серпня 1990 року Добротвірською селищною радою Львівської області, свідоцтвом про народження матері заявника ОСОБА_3 , що видане 06.10.2024 року Ст.Добротвірською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, серія НОМЕР_2 , свідоцтвом про шлюб матері заявника ОСОБА_4 , що видане 18.07.1981 серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження дядька ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , видане Ст.Добротвірською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області. ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи Б безтерміново та потребує стороннього догляду у зв`язку із захворюванням, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 746438, що видана 10.11.2023 року, ОСОБА_2 встановлено діагноз: параноїдна шизофренія з безперервним перебігом, функціональний діагноз: вираниий емоційно-вольовий дефект особи по апато-абулічному типу, виражена стійка соціально трудова дезадаптація.

16.02.2024 року ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від у справі було відкрито провадження.

01.03.2024 ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області у справі з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, висновок якої отриманий 28.03.2024 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_5 не з`явися, подав заяву про розгляд справи за його відсутність, просить заяву задовольнити.

Представник Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав заяву у якій просив справу слухати за відсутності представника, про задоволення заяви не заперечують.(а.с.30).

Відповідно до частини 1 статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа.

Суд, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 41, статті 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів такої особи.

Згідно з частиною 1 статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 300 ЦПК України також визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд бере до уваги, що згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 319 від 20.03.2024 року ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдальної шизофренії, безперервно-прогрелієнтний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує опіки.

За таких обставин суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та з огляду на стан його здоров`я та всі інші обставини визначити строк дії рішення терміном на два роки, встановити опіку над ним та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Добротвірська селищна рада Червоноградського району Львівської області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_6 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.Л.Самсін