Справа № 569/3978/23
УХВАЛА

19 січня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Янка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою шляхом зобов"язання вчинення дій та відшкодування матеріальної та моральної шкоди

В засідання приймали участь:

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

представник відповідачів: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою шляхом зобов"язання вчинення дій та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

17.01.2024 позивачем подано клопотання про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

За положеннями ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Як слідує із вказаної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Суд, давши оцінку клопотанню позивача про залишення позову без розгляду, встановив, що залишення позову без розгляду не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а відтак приймається судом.

Крім того, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 28.02.2023 та квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 28.02.2023, ОСОБА_1 за подання позову було сплачено судовий збір в розмірі 1 073 грн 60 коп. та 2 684 грн 00 коп відповідно.

Враховуючи викладене, позивачці необхідно повернути з державного бюджету сплачений судовий збір.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою шляхом зобов"язання вчинення дій та відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 28.02.2023 судовий збір в розмірі 1073 грн 60 коп. та згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 28.02.2023 судовий збір в розмірі 2 684 грн 00 коп

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана 19.01.2024.

Суддя Левчук О. В.