Справа № 502/1710/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька дитини. В обґрунтування позову вказано, що 17.11.2008 року сторони зареєстрували шлюб, який був розірваний рішенням Кілійського районного суду від 12.09.2018 року. У шлюбі у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2015 р. відповідач проживала з іншим чоловіком, від якого в неї народилась дитина. Відповідач не заперечує, щ ОСОБА_3 не є донькою позивача, а є донькою її тодішнього чоловіка. Тому, незважаючи на те, що дитина народжена в шлюбі, батьком дитини є зовсім інший чоловік. Оскільки позивач не є батьком ОСОБА_3 , він має право оспорити своє батьківство, щоб в подальшому не мати обов`язків по її утриманню та вихованню. В зв`язку з зазначеним, просив виключити відомості про нього, як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачем було надано заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачем було надано заяву, відповідно до якої вона просила розглянути справу без її участі, проти позову не заперечує.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований 17.11.2008 року Виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 17.11.2008 року, актовий запис № 65 від 17.11.2008 року.

Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 12.09.2018 року по справі № 502/584/18, позов задоволено повністю, розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після розірвання шлюбу, прізвище ОСОБА_6 відновлено на дошлюбне Гнеушева. Рішення суду набрало законної сили 13.10.2018 р.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого 09.02.2017 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , актовий запис № 05 від 09.02.2017 року.

З висновку експерта №436 наданого комунальною установою «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації вбачається, що молекулярно генетичним аналізом ДНК встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі, чи поза ним. Факт народження дитини породжує виникнення біологічного та морального зв`язку між нею та її батьком і матір`ю.

Батьки і діти мають взаємні особисті немайнові та майнові права та обв`язки.

Згідно зі ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Отже, юридичною підставою відносин між батьками та дітьми є кровне походження дітей від певних осіб (матері та батька), яке засвідчене державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому нормами СК України.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оскаржених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження (ч.2 ст. 136 СК України).

Судом встановлено, на підставі заяви відповідача та висновку комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації встановлено, що позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини, а тому кровне споріднення між дитиною та позивачем виключається.

Відповідно до п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК),- шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК),- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд визнає факт того, що позивач по справі не є біологічним батьком дитини зачатою під час перебування сторін у шлюбі та приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 122, 136 СК України, керуючись ст. ст. 2, 6-13, 81, 89, 109, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису № 05 від 09.02.2017 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Кілія Ізмаїльського (колишнього Кілійського) Одеської області, складеного Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников