Номер провадження № 2/521/908/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Скрипченко Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі заяву представника позивача про виключення відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Одеська товарна біржа про визнання дійсним біржового договору купівлі-продажу квартири, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2023 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

08.02.2024 року представник позивача подав до суду заяву про виключення відповідача із складу учасників справи.

08.02.2024 року учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце слухання справи належним чином та своєчасно.

08.02.2024 року від та представника позивача надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача про виключення відповідача, суд прийшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

За правилами п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом, у якому просив суд: визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири №21268 від 27.08.1997 року, укладеного на Одеській товарній біржі та зареєстрованого 03.09.1997 року у Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації під номером 168, сторінка 201, кн. 214 пр., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,80 кв. м., корисною площею 43,80 кв. м.; визначити, що частка ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/2 частку. визначити, що частка ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/2 частку.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу квартири №21268 від 27.08.1997 року, відповідач ОСОБА_3 не була стороною даного договору, а лише діяла від імені ОСОБА_4 , як його представник.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що даний спір не впливає на права, обов`язки, свободи та інтереси ОСОБА_3 , а тому її необхідно виключити із складу учасників даної справи.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 197, 198, 263, 223, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виключення відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Одеська товарна біржа про визнання дійсним біржового договору купівлі-продажу квартири задовольнити.

Виключити відповідачку - ОСОБА_3 (паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС в Одеській області 03.01.1996 року) зі складу учасників справи №521/21138/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Одеська товарна біржа про визнання дійсним біржового договору купівлі-продажу квартири.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: