Справа № 489/933/24
Провадження №2/489/908/24
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

14 лютого 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

12.02.2024 року позивач через свого представника адвоката Сіхарулідзе Д.Г. звернулася до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Зазначила, що місцем її реєстрації є: АДРЕСА_1 та з нею проживає їх дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому посилалась у позові на положення ч. 2 ст. 28 ЦПК України щодо альтернативної підсудності.

Так, згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак, згідно витягу з Реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 13.02.2024 ані позивач, ані дитина сторін з адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровані.

Згідно відповіді № 448810 від 14.02.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру позивач ОСОБА_1 ніде не зареєстрована.

Водночас, відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови, щодо фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно витягу з Реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 13.02.2024 місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є : АДРЕСА_2 , що розташовано на території Центрального району м. Миколаєва.

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позивач ніде незареєстрована, а позов пред`явлено до фізичної особи, яка не зареєстрована у Інгульському районі м. Миколаєва та її місцем реєстрації є Центральний район м. Миколаєва, дана справа не підсудна Ленінському районному суду міста Миколаєва, матеріали справи необхідно передати за підсудністю до Центрального районного суду міста Миколаєва.

Керуючись статтями 27, 31 ЦПК України,

ухвалив:

Передати матеріали цивільної справи №489/933/24 (провадження № 2/489/908/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуза підсудністю до Центрального районного суду міста Миколаєва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 14.02.2024.

Суддя Г.А. Микульшина