КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження №22-ц/824/7058/2024 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

15 лютого 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Гаращенка Д.Р., Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Зайончковської Вікторії Віталіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 04 грудня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 28 вересня 2021 року № К280921-1 у розмірі 201048,41 грн (двісті одну тисячу сорок вісім гривень сорок одну копійку).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2010,50 грн (дві тисячі дев`ять гривень п`ятдесят копійок).

Відмовлено у задоволенні заяви представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Зайончковської Вікторії Віталіївни про розстрочення виконання рішення суду.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 02 лютого 2024 року адвокат Зайончковська Вікторія Віталіївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, одночасно порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення представник апелянта вказує, що повний текст рішення не отримувала, рішення оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 02 січня 2024 року, тому вважає, що строк пропущений з поважних підстав.

В матеріалах справи наявний супровідний лист про направлення копії рішення на поштову адресу ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 . Однак в матеріалах справи відсутнє підтвердження того, що скаржник отримав оскаржуване рішення.

Зважаючи на те, що обставини, на які посилається представник скаржника, свідчать про пропущення ним цього строку з поважних причин, будь-які докази отримання апелянтом оскаржуваного судового рішення у матеріалах справи відсутні, тому суд вважає за можливе поновити пропущений строк відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату Зайончковській Вікторії Віталіївні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Зайончковської Вікторії Віталіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 грудня 2023 року.

Зупинити дію рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 грудня 2023 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 29 лютого 2024 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді Д.Р. Гаращенко В.І. Олійник