Справа № 420/797/19
Провадження № 2-п/172/7/23
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

і призначення справи до розгляду

16.01.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі: секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 05.09.2019 року, -

В С Т А Н О В И В

28.07.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 05.09.2019 року та поновлення строку на подання такої заяви. В обґрунтування заяви вказує, що про ухвалене рішення вона дізналася лише 07.07.2023 року, коли її банківська картка була вже заблокована на підставі постанови про накладення арешту від 07.07.2023 року. через воєнні дії у 2014 та у 2022 році вона з дітьми була вимушена виїхати за кордон. Мобільний номер телефону вона не змінювала, має відкриті рахунки у Ощадбанку, але жодних повідомлень не отримувала з приводу заборгованості. Просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, оскільки вона не була повідомлена про вказаний позов та кредит, а також просить скасувати заочне рішення у зв`язку з тим, що вона не була повідомлена про день і час розгляду справи належним чином.

Учасники справи про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» Некрасов В.М. надав заяву, в якій просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду від 05.09.2019 року.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до такого.

Відповідно до положень статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів цивільної справи видно, що про ухвалене Новопсковським районним судом Луганської області 05.09.2019 року заочне рішення відповідачка ОСОБА_1 дізналася лише 07.07.2023 року, коли її банківський рахунок було заблоковано на підставі постанови Ровеньківського відділу ДВС у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління МЮ, до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення звернулася 28.07.2023 року.

Таким чином, суд вважає, що заява відповідачки про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що цивільна справа № 420/797/19 розглянута у відсутність відповідачки ОСОБА_1 , яка не з`явилася у судове засідання, оскільки не була повідомлена про день, час і місце розгляду справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення також підлягає задоволенню, а заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 05.09.2019 року скасуванню з призначенням справи до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім цього, у суду відсутня можливість самостійно отримати відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних якої є Міністерство соціальної політики, тому, враховуючи, що місце проживання відповідачів зареєстроване на тимчасово окупованій території України, суд вважає за необхідне витребувати у Мінсоцполітики інформацію щодо відповідачів, яка міститься в ЄІБДВПО.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 05.09.2019 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 05.09.2019 року у справі № 420/797/19.

3. Заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області у справі

№ 420/797/19 від 05.09.2019 року за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

4. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 13:40 годину 07 лютого 2024 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, 23, сел. Васильківка, Синельниківський район, Дніпропетровська область), про що повідомити сторони.

5. Зобов`язати Міністерство соціальної політики України надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщеної особи, інформацію щодо відповідачів:

1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце народження: м. Красний Луч, Луганська область, а саме:

- загальні відомості про особу (прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, дата і місце народження, стать);

- дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»;

- дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення;

- адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особи може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону;

- відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою;

2) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце народження: м. Дебальцеве, Донецька область, а саме:

- загальні відомості про особу (прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, дата і місце народження, стать);

- дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»;

- дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення;

- адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особи може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону;

- відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную Міністерству соціальної політики України надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання наелектронну поштову адресу Васильківського районного суду Дніпропетровської області () із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи 420/797/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк