Справа № 524/6383/15-ц
Провадження № 6/524/21/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В

До суду звернулося ТОВ «Дебт Форс» з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Вказували що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.03.2016 року по справі № 524/6383/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором № 630019345.

21.06.2016 між АТ «Дельта банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу №1, відповідно до умов якого до ТОВ «Кредитні ініціативи» перейшло право вимоги за кредитним договором № 630019345.

26.12.2018 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» укладено договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» набуло право вимоги за кредитним договором № 630019345.

16.01.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за кредитним договором № 630019345.

02.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги № 02-02/23, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором № 630019345.

11.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір про відступлення прав вимоги № 11-05/23, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги до боржників по кредитних договорах, зокрема за договором № 490922423.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №524/6383/15-ц на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

Представник заявника правонаступника ТОВ «Дебт Форс» просить розглянути справу без його участі.

Представники заінтересованих осіб АТ «Альфа-Банк», Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м.Кременчуці, ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «Фінансова компанія «Веста», ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс»,боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 01.03.2016 року, позов АТ «Дельта банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь АТ «Дельта банк» заборгованість станом на 15.07.2015 в сумі 35 524,11 грн.

21.06.2016 між АТ «Дельта банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу №1, відповідно до умов якого фактор зобов`язався передати кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язався відступити факторові свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору.

До вказаного договору заявником додано Витяг Додатку 1 до договору факторингу від 21.06.2016 року з переліком кредитних договорів, на які передано право вимоги (а.с. 79-80, том 2).

26.12.2018 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» укладено договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно до умов якого фактор зобов`язався передати кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язався відступити факторові, а фактор - набути належне клієнтові право вимоги до боржників за договорами, перелік яких міститься в Додатку №1-1 до Договору, що додається до договору на паперовому носії. Сторони погодили, що до фактора переходять всі права, які належали клієнту за основними договорами, на умовах передбачених основними договорами, за виключенням права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами основних договорів.

До вказаного договору заявником додано Додаток 1-1 до договору факторингу № 2019-1КІ/Веста від 26.12.2018 року з переліком кредитних договорів, на які передано право вимоги (а.с. 87-88, том 2)

16.01.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1, відповідно до умов якого фактор зобов`язався передати кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язався відступити факторові, а фактор - набути належне клієнтові право вимоги до боржників за договорами, перелік яких міститься в Додатку №1-1 до Договору, що додається до договору на паперовому носії. Сторони погодили, що до фактора переходять всі права, які належали клієнту за основними договорами, на умовах передбачених основними договорами, за виключенням права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами основних договорів.

До вказаного договору заявником додано Додаток 1-1 до договору відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 від 16.01.2019 року з переліком кредитних договорів, на які передано право вимоги (а.с. 95-96, том 2).

02.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги № 02-02/23, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору.

До вказаного договору заявником додано витяг з додатку № 3 реєстру боржників до договору № 02-02/23 від 02.02.2023 року. (а.с. 100, том 2)

11.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір про відступлення прав вимоги № 11-05/23, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору. До вказаного договору заявником додано витяг з додатку № 3 реєстру боржників до договору № 11-05/23 від 11.05.2023 року (а.с. 104, том 2).

Згідно даних АСВП на примусовому виконанні у Автозаводському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 52033743 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст.442 ЦПК України в системному зв`язку із положеннями ст.81 ЦПК України, заміна сторони виконавчого провадження можлива у разі доведення відповідними доказами факту вибуття сторони виконавчого провадження, в даному випадку - факту набуття новим кредитором права вимога за відповідним кредитним договором.

Судом досліджено надані заявником документи на підтвердження переходу права вимоги.

Згідно витягу Додатку 1 до договору факторингу від 21.06.2016 року АТ «Альфа-Банк» передало ТОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги за договором № 630019345 укладеним з ОСОБА_1 із загальною сумою заборгованості 42 028,99 грн.

Згідно Додатку 1-1 до договору факторингу № 2019-1КІ/Веста від 26.12.2018 року ТОВ «Кредитні ініціативи» передало ТОВ «Фінансова компанія «Веста» право вимоги за договором № 630019345_КІ, укладеним з ОСОБА_1 із загальною сумою заборгованості 39 662,96 грн.

Згідно Додатку 1-1 до договору відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 від 16.01.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Веста» передало ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги за договором № 630019345, укладеним з ОСОБА_1 із загальною сумою заборгованості 39 390,77 грн.

Згідно витягу з додатку № 3 реєстру боржників до договору № 02-02/23 від 02.02.2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» передало ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги за договором № 630019345, укладеним з ОСОБА_1 із загальною сумою заборгованості 195,421,83 грн.

Згідно витягу з додатку № 3 реєстру боржників до договору № 11-05/23 від 11.05.2023 року ТОВ «Кампсіс Фінанс» передало ТОВ «Дебт Форс» право вимоги за договором № 630019345, укладеним з ОСОБА_1 із загальною сумою заборгованості 195,421,83 грн.

Згідно вказаних документів, суд не може достовірно встановити, що між АТ «Альфа-Банк», ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс», ТОВ «Дебт Форс» укладались договори щодо відступлення права вимоги відносно одного і того ж кредитного договору.

Предметом розгляду цивільної справи № 524/6383/15-ц був договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне обслуговування фізичних осіб, укладений 02.09.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .

Наявний в матеріалах справи кредитний договір, за яким судом стягнуто заборгованість у розмірі 35 524,11 грн. не містить номеру.

Отже, заявником не надано доказів, які б підтверджували первісний перехід прав вимоги за договором про комплексне банківське обслуговування від 02.09.2013, укладеним між АТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 .

Враховуючи відсутність доказів, які б достеменно підтверджували перехід до ТОВ «Дебт Форс» права вимоги за кредитним договором про комплексне банківське обслуговування від 02.09.2013, за яким судом стягнуто заборгованість у розмірі 35 524,11 грн., суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Дебт Форс» задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514,ЦК України та ст.ст. 77, 78, 81, 258-260, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Предоляк