Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/8790/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Виноградівська міська рада Закарпатської області, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного догляду за своїм дідом ОСОБА_2 , який потребує постійного стороннього догляду.

Заявлені вимоги мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дідусем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За цією ж адресою зареєстровані заявника мама ОСОБА_3 (не проживає з ними більше 20 років, так як знаходиться за кордоном) і його рідний брат ОСОБА_4 , який має свою окрему сімю (дружину і дітей).

Заявник зазначає, що його батько ОСОБА_1 є непрацездатним, інвалідом III групи з 1999 року (через хвороби зору), а його дідусь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою похилого віку (83 роки) і має хронічні хвороби через які втратив здатність самостійно пересуватися і обслуговувати себе вже на протязі декількох років.

Зазначені обставини змусили заявника знаходити час для допомаги та здійснення постійний догляду як за батьком ОСОБА_5 , так і за дідусем ОСОБА_6 , а саме: доглядати їх, прибирати житло, купувати необхідні ліки, продукти харчування, оплачувати комунальні послуги та допомагати по господарству, а також дідусю важко пересуватись і він не може самостійно себе обслуговувати.

Згідно витягу з протоколу Довідки ЛКК №959 від 14.12.2023 - «Видано висновок про наявність порушень у громадян похилого віку у наслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі за формою №080-2/0, згідно наказу №407 від 09.03.2021 р. На заяву ОСОБА_2 від 1412-2023 року №531/01-09.Рекомендовано соціальні послуги: догляду вдома. Висновок дійсний до 14.12.2024 року. Голова ЛКК Борис Л.М. , Члени ЛКК: Гал А.О., ОСОБА_7 ».

Встановлення факту, що має юридичне значення з ініціативи заявника не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зхаявлені вимоги просить задоволити (а.с.38,42).

Заінтересована особа ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги та обставини визнає і та підтримує (а.с.39,41).

Представник заінтересованої особи Виноградівської міської ради Закарпатської області в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.40).

Судом встановлено такі факти, і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дідусем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За цією ж адресою зареєстровані заявника мама ОСОБА_3 (яка не проживає з ними більше 20 років, так як знаходиться за кордоном) і його рідний брат ОСОБА_4 , який має свою окрему сімю (дружину і дітей), (а.с.9-17, 23).

Заявника батько ОСОБА_1 є непрацездатним і інвалідом III групи з 1999 року (через хвороби зору), а заявника дідусь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою похилого віку (83 роки) і має хронічні хвороби через які втратив здатність самостійно пересуватися і обслуговувати себе вже на протязі декількох років.

Згідно витягу з протоколу Довідки ЛКК №959 від 14.12.2023 - «Видано висновок про наявність порушень у громадян похилого віку у наслідок яких вони доглядають надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі за формою №080-2/0.Згідно наказу №407 від 09.03.2021 р. На заяву ОСОБА_2 від 1412-2023 року р.№531/01-09. Рекомендовано соціальні послуги догляду вдома. Висновок дійсний до 14.12.2024 року. Голова ЛКК ОСОБА_8 , члени ЛКК: Гал А.О., ОСОБА_7 » (а.с.18-22).

Встановлення факту здійснення постійного догляду за особою необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Статтею 3 Конституції України, визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. Держава дбає про розвиток фізичної культури і спорту, забезпечує санітарно-епідемічне благополуччя (ст. 49).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися…».

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , у зв`язку з відсутністю інших працездатних осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, є єдиною особою яка здійснює на безоплатній основі постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , який згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я №959 виданого КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 14.12.2023 року потребує догляду вдома.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 15.02.2024 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк