Справа № 522/6943/13-ц
Провадження № 4-с/522/29/24
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

29 січня 2024 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_1 щодо дій та бездіяльності державного виконавця, стягувач ОСОБА_2 , Головний державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білик Р.В. щодо дій та бездіяльності державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2024 представник заявника звернувся до суду зі скаргою, по якій просить:

Визнати неправомірним розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 14.08.2023 року у виконавчому провадженні №61795354.

Зобов`язати головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білик Р.В., в провадженні якого перебуває виконавче провадження №61795354 з примусового виконання відповідно до постанови Одеського апеляційного суду від 24.11.2021 року, справа № 522/6943/13-ц, згідно якої рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.02.2021 року змінено постанова набрала законної сили 24.11.2021 року. Розмір аліментів визначено в розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, здійснити перерахунок заборгованості по сплаті аліментів.

Одночасно з поданням скарги заявник звернувся з клопотанням про поновлення строку на оскарження, оскільки на час винесення в серпні 2023 року розрахунку, що оскаржується та до теперішнього часу він знаходиться за межами території України, що підтверджується доданими до клопотання копією його паспорту.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга, підсудна Приморському районному суду міста Одеси, подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Враховуючи викладене, провадження за скаргою необхідно відкрити та призначити до судового розгляду.

При вирішені питання щодо можливості поновлення строку на оскарження вважає наступне.

Згідно ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу, як суд першої інстанції.

Відповідно до п. «а» ч.1 ст.449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав або свобод.

Згідно ч.2 ст.448 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

Згідно ст.120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст.122 ЦПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно ст.123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язаний його початок.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Керуючись ст.ст.10, 120, 122, 123, 126, 127, 257, 260, 448, 449, 450 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за скаргою представника ОСОБА_1 щодо дій та бездіяльності державного виконавця, стягувач ОСОБА_2 , Головний державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білик Р.В. щодо дій та бездіяльності державного виконавця.

Судове засідання з розгляду скарги боржника призначити на 07 лютого 2024 року на 09 годин 40 хвилин в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, 33, зал судових засідань № 214).

У судове засідання викликати стягувача, скаржника, його представника та державного виконавця.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. Д. Абухін

29.01.2024