Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 936/66/24
Провадження № 2/936/53/2024
30.01.2024 смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі
головуючого - судді Павлюк С.С.
з участю секретаря с/з Хміль В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району, третя особа Воловецька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийнятття спадщини,
позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина, яку позивач має намір оформити, оскільки є спадкоємцем першої черги з законом. Під час смерті мами та більше п?яти років позивач перебувала в Чеській республіці, тому не мала можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Крім цього, тільки в грудні 2023 позивач дізналася про наявність спадкового майна, яке належало її матері, після чого вона звернулася до нотаріуса щодо оформлення спадщини, де дізналася що пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв?язку з чим нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, який вона пропустила через свою необізнаність.
В судове засідання позивач не з?явилася, в поданому позові зазначила, що просить такий розглянути без її участі, за наявними матеріалами у справі.
Представник відповідача Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району та представник третьої особи завідуюча Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т. в судове засідання також не з`явилися, однак скерували до суду заяви про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.05.2012 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тишів Воловецького району Закарпатської область і після її смерті залишилось спадкове майно.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 16.12.2023.
ОСОБА_6 08.06.1974 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 ( свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 08.06.1974.
Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 немає можливості, оскільки позивач ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, який передбачений ст. 1270 ЦК України.
Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких - територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради).
Згідно положень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що позивач є спадкоємцем за законом та має право на спадщину, яка відкрилася за померлою ОСОБА_2 , суд приходить до переконання, що позивач ОСОБА_1 строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропущено з поважних причин, оскільки позивач не знала вимог чинного законодавства, перебувала за межами країни та вчасно не звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, таким чином їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом.
Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов є обгрунтованим, підтвердженим належними та допустимими доказами, підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10; 11; 16; 213; 215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася за померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тишів Воловецького району Закарпатської область, тривалістю два місяці після набрання рішенням суду законної сили.
Додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку відкладення складання повного рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ;
відповідач: Нижньоворітська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, місце знаходження: вул. Центральна, №114, с. Н.Ворота Мукачівський район Закарпатська область;
третя особа: Воловецька державна нотаріальна контора, місце знаходження: вул. Карпатська, 68, смт.Воловець Мукачівський район Закарпатська область.
Суддя: Павлюк С.С.