Справа № 598/937/23
провадження № 2/598/38/2024
УХВАЛА

іменем України

"14" лютого 2024 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Богдана Тарасовича

з участю секретаря Кілик Марії Василівни

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку,-

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дубовий Артем Михайлович, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 19.04.2023, до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на частину житлового будинку. Позивач просить:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку площею 106,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_3 належало на праві власності домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . 28.10.1965 ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_4 (позивач у справі), а та прийняла в дар 1/2 частину домоволодіння, що знаходиться за вище вказаною адресою, згідно цього у неї виникла право власності на на частину житлового будинку. 08.06.1971 році ОСОБА_4 (позивач) зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , у зв`язку з чим її прізвище змінено на « ОСОБА_6 ». ОСОБА_1 є правнучкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент її смерті у житловому будинку проживала ОСОБА_1 та її дідусь ОСОБА_7 .. Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , позивачка ОСОБА_1 проживала та користувалася цілим житловим будинком. Зокрема у цьому будинку були зареєстровані ОСОБА_1 , її донька ОСОБА_2 , та її онука ОСОБА_8 . Станом на сьогодні адреса цього будинку змінилася на: АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_1 є одноосібним власником земельної ділянки площею 0,2500 га, цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). На цій земельній ділянці і розташовано житловий будинок. ОСОБА_1 безперервно одноосібно володіє житловим будинком з моменту смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/937/23.

24 квітня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання у справі.

До суду звернувся адвокат Дубовий А.М. із клопотанням,зареєстрованим через канцелярію суду 08.02.2024, в якій він просить замінити неналежного первісного відповідача у даній цивільній справі Вишнівецьку селищну раду Кременецького району Тернопільської області на належного відповідача ОСОБА_2 , оскільки остання проживала у спірному житловому будинку протягом більше 15 років.

08 лютого 2024 року ухвалою Збаразького районного суду замінено неналежного первісного відповідача у даній цивільній справі Вишнівецьку селищну раду Кременецького району Тернопільської області на належного відповідача ОСОБА_2 та призначено підготовче засідання справи.

В ході підготовчого судового засідання у справі сторони, дійшовши до взаєморозуміння, звернулись до суду із спільною письмовою заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди зокрема на таких умовах:

Відповідач визнає, що позивач ОСОБА_1 добросовісно заволоділа частиною житлового будинку площею 106,0 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 .

За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на частину житлового будинку площею 106,0 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди підписані учасниками справи, їм роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін, приходить до висновку, що вищевказану мирову угоду слід затвердити, а справу провадженням закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.49, 142, 207, 208, 255, 256, 258-261, 268, 352-354 ЦПК України, суд,-

постановив :

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку затвердити мирову угоду на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку площею 106,0 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 .

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку.

Строк пред`явлення до примусового виконання даної ухвала суду до 14 лютого 2027 року.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 14 лютого 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Богдан Олещук