Справа № 286/7/24
УХВАЛА

15 лютого 2024 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 35 745 грн. 81 коп., а також судовий збір в сумі 2684,00 грн..

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 12.01.2024 по вказаній справі було відкрито провадження, розгляд якої ухвалено проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. Вказаною ухвалою роз`яснено відповідачеві право на подачу заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в строк для подання відзиву.

У встановлений судом строк відповідач подав відзив на позовну заяву та заяву про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження без виклику сторін, в якій просить перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання, посилаючись на те, що при розгляді справ у порядку спрощеного позовного провадження не здійснюються інші процесуальні дії, такі як призначення експертиз, витребування доказів тощо. Однак для встановлення об`єктивної істини у справі необхідне проведення додаткових процесуальних дій, зокрема, витребування доказів у позивача щодо зняття показів лічильника контролером за квітень та травень 2023 року, доказів про повірку лічильника з подальшим вирішенням питання про призначення експертизи засобу вимірювальної техніки, а також встановленню важливих для дослідження обставин справи сприятиме і заслуховуванню пояснень сторін.

Поряд з тим, представник позивача подав заяву і просить продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 12.01.2024 у справі №286/7/24 для подання відповіді на відзив до 16.02.2024 включно, посилаючись на отримання відзиву 07.02.2024, а також зважаючи на об`ємність викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву обставин та необхідність їх дослідження для надання відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Таким чином, враховуючи значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, а також думку відповідача щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи, що стороною позивача відзив отримано лише 07.02.2024 клопотання останнього про продовження строків на подання відповіді на відзив підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 274, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.гетьмана Виговського, 5) на 15 год. 00 хв. 04.04.2024.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Продовжити позивачеві - АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз»» строк на подання відповіді на відзив до 11.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець