Справа № 758/8263/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

присяжних - Алексєєнко А.В., Яроца А.А

за участю секретаря судового засідання - Вигівська В. В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої розглядається заява про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною особою - адвоката Задорожної Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ опіки та піклування при Подільській районній в місті Києві державній адміністрації, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 липня 2022 року у справі №758/4256/21 про визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Разом із заявою про продовження строку дії рішення, заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , з метою визначення його психічного стану та встановлення судом обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заявник в судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні інші учасники справи не заперечували щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Вивчивши надані документи та клопотання заявника про призначення експертизи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 39 ЦК України особа визнається недієздатною в разі, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням однієї сторони для визначення психічного стану особи.

Оскільки вирішення питання про те, чи продовжує ОСОБА_2 хворіти на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує спеціальних пізнань, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись статтями 105, 108, 252, 258-260, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ опіки та піклування при Подільській районній в місті Києві державній адміністрації - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи продовжує страждати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом?

2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я брати участь в судовому засіданні?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (статті 384, 385 КК України).

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 758/8263/24.

Про проведення експертизи повідомляти заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; моб. тел. НОМЕР_1 ).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ. В. Войтенко

Присяжні А.А. Яроц

А.В. Алексєєнко