Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/129/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Довгого І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи( ч. 3 ст. 42 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 4 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються за участю заявника і заінтересованих осіб.

Однак, всупереч вимогам ч. 3 ст. 42 та ч. 4 ст. ст. 294 ЦПК України ОСОБА_1 не зазначила заявника та заінтересовану особу, а замість них в позовній заяві зазначено позивача та заінтересовані особи.

У позовній заяві процесуальний статус ОСОБА_1 зазначено як - позивач, натомість в тексті позовної заяви відсутні посилання на норми закону позовного провадження, у зв`язку з чим перелічені обставини фактично унеможливлюють вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, оскільки встановити в якому саме порядку - позовному чи окремому, подана позовна заява ОСОБА_1 до суду, достеменно не можливо.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для належного усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху, заявнику необхідно у строк 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали, на ім`я головуючого судді у справі надати до суду заяву про усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.42, 175, 185, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали суду про залишення заяви без руху.

Повідомити позивача, що вразі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: