Справа № 530/2005/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.02.2024 року м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участі секретаря Стрілець Л.Г. розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Москівець Станіслав Володимирович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Зіньківської міської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Москівець Станіслав Володимирович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ,який на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким належний йому житловий будинок з допоміжними господарчими будівлями, що знаходиться в селі Довжик Зіньківського району Полтавської області ,його право власності на земельну частку (пай) та майновий пай, які знаходяться на території Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області і все майно заповів ОСОБА_1 . Спадкоємцем за заповітом на вищевказану спадщину, являється позивач ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні. У встановлений законом строк позивач не прийняв спадщину за станом здоров`я, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні у КП 2 міська клінічна лікарня Полтавської міської ради з 07.06.2023 року по 16.06.2023 року та проведенням хірургічної операції. Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Москівець С.В. відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивач у встановлений строк не подав заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає ,що строк прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, тому звернувся до суду з даним позовом та прохав визначити йому додатковий строк у один місяць для прийняття спадщини .

Ухвалою судді від 14.12.2023 року відкрито загальне провадження по справі.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, позивач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність , позовні вимоги підтримав , відповідач представник Зіньківської міської ради Полтавської області надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечень проти позову не надіслав ( а.с.24), третя особа приватний нотаріус Москівець С.В. надіслав заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 30).

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні без фіксування судового процесу. Та враховуючи, що відповідач визнав позов , в розумінні ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні.

Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Москівець Станіслав Володимирович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - підлягає до задоволення з наступних підстав:

У відповідності до ч.3 та ч.4 ст.12,ч.1 та ч.2 ст.13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зі статей 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що позивачем є ОСОБА_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7), на момент смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13), до спадкового майна належить: житловий будинок з господарськими будівлями за адресою село Довжик Полтавського району Полтавської області ,земельна ділянка площею 2,82 га ,яка розташована на території Зіньківської територіальної громади ,призначена для ведення особистого селянського господарства ,що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 003593 ( а.с.9, 10-12). За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким належний йому житловий будинок з допоміжними господарчими будівлями, що знаходиться в селі Довжик Зіньківського району Полтавської області ,його право власності на земельну частку (пай) та майновий пай, які знаходяться на території Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області і все майно заповів ОСОБА_1 ( а.с.8). Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Москівець С.В. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивач у встановлений строк не подав заяви про прийняття спадщини в зв`язку з чим рекомендував позивачу звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 16). Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, заяв про прийняття чи відмову від прийняття спадщини не надходило. Позивач вказує, що він пропустив строк для подання заяви до нотаріуса, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні у КП 2 міська клінічна лікарня Полтавської міської ради з 07.06.2023 року по 16.06.2023 року та проведенням хірургічної операції, що підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого № 4393 та № 4608 ( а.с.14,15). Позивач звернувся з відповідною заявою до суду 08.12.2023 року (а.с. 2-4).

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк, якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини. За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщини в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Тобто , пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 06.02.2013 року в справі № 6-167цс12. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.. Причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини стала підстава перебування ОСОБА_1 на лікуванні, що свідчить про об`єктивну неможливість позивача подання ним відповідної заяви .

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, бере до уваги також той факт, що інших спадкоємців які б прийняли спадщину немає , а відповідач в особі територіальної громади на території якої знаходиться спадкове майно проти позовних вимог не заперечував, тому позов слід задовольнити і визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12,13, 81, 189-200, 210, 247, 258-259, 263-268 , 280 -285 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Москівець Станіслав Володимирович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк протягом одного місяця , з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області О. В. Ситник