ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/120/24 Справа № 210/1935/23 Суддя у 1-й інстанції - Чайкіна О.В. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
УХВАЛА

про вирішення заяви про повернення судового збору

29 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Тимченко О.О.,

суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого надмірного судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 серпня 2023 року у цивільній справі № 210/1935/23 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 серпня 2023 року позовні вимоги КПТМ «Криворіжтепломережа» задоволено частково: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 12.04.2017 року по 01.02.2023 року, яка становить 22 557,09 грн, а саме: - 16637,84 грн. - за послуги з централізованого опалення за період з 12.04.2017р. по 01.02.2023р. ; - 5621,04 грн. - за послуги з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021р. по 01.02.2023р. - 298,21 грн. - плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 р. по 01.02.2023 р. Позовні вимоги КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на суму 6 610,55 грн. за період 01.10.2015 по 01.04.2017 - залишено без задоволення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» суму сплаченого судового збору у розмірі 1109,83 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» суму сплаченого судового збору у розмірі 1109,83 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалю Дніпровського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 серпня 2023 року по цивільній справі № 210/1935/23 залишена без руху для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4 026 грн.

Згідно квитанції № 1231-6997-4776-7937 від 07 листопада 2023 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної по справі № 210/1935/23.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 серпня 2023 року - залишено без змін.

26 січня 2024 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого надмірного судового збору, яка обґрунтовує тим, що сума судового збору 2 361,25 грн була сплачена ним помилково надмірно, оскільки він мав сплатити судовий збір в розмірі 1 664, 75 грн, що становить 150 відсотків від 1 109,83 грн.

Дослідивши зміст клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовну заяву подано до суду першої інстанції в 2023 році.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2 684,00 гривень.

Тобто, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4 026 грн. (2684 х 1 х 150%).

За таких обставин, відсутні підстави вважати, що ОСОБА_3 сплачено судовий збір у надмірному розмірі, а відтак, клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого надмірного судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 серпня 2023 року у цивільній справі № 210/1935/23 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.О. Тимченко

Судді Я.М. Бондар

В.П. Зубакова