РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 лютого 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Верещінської І.В.,

за участю секретаря Прищепи С.С.,

представника позивача Липового І.В. ,

представника відповідача Калінського С.В.,

третьої особи Ричка В.К. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Липовий Ігор Володимирович (м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 5) до Державної установи «Генеральної дирекції Державної кримінально-виконавчої служби України» (м. Київ, вул. Святошинська, 27), третя особа: Виконуючий обов`язки начальника Державної установи «Генеральної дирекції Державної кримінально-виконавчої служби України» (м. Київ, вул. Святошинська, 27) про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п`ятиденний строк з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись ст. 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати наказ Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" № 39-ВП/23 від 10.05.2023 року "Про скасування наказу "Про відпустку" № 38-ВП/23 від 08.05.2023 року".

Визнати незаконним та скасувати наказ Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" №112-ОС/23 від 31.05.2023 року "Про застосування заходів стягнення стосовно ОСОБА_3 ".

Визнати незаконним та скасувати наказ Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" № 113-ОС/23 від 31.05.2023 року "Про звільнення ОСОБА_3 ".

Поновити ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на посаді заступника начальника Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України".

Стягнути з Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" (, м. Київ, вул. Святошинська, 27) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 01.06.2023 року по 15.02.2024 року у розмірі 245 492 грн. 10 коп.

Стягнути з Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" (, м. Київ, вул. Святошинська, 27) на користь держави судовий збір у розмірі 4 602 грн. 12 коп.

Стягнути з Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" (, м. Київ, вул. Святошинська, 27) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1 073 грн. 60 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде складений 20.02.2024 року.

Суддя І.В. Верещінська