Справа № 185/4289/24
Провадження № 2-о/185/181/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 серпня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Павлоградська міська рада, приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нижник Анжеліка Миколаївна, Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся із заявою в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . За життя матері належав житловий будинок АДРЕСА_1 , однак у свідоцтві про право власності на цей будинок допущена помилка при зазначенні прізвища матері « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Крім того відсутнє свідоцтво про народження заявника, повторне отримання цього документу на теперішній час неможливо, оскільки реєстрація народження заявника здійснювалася на території РФ.

Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3 , а також встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 20 лютого 1980 року.

Встановлення цих фактів необхідно заявнику для реалізації свого права на прийняття спадщини за законом.

Ухвалою від 25 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, витребувано у приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нижник Анжеліки Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

31 травня 2024 року на адресу суду надійшли від приватного нотаріуса копії матеріалів спадкової справи № 07/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

З матеріалів спадкової справи видно, що 15 квітня 2017 року звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 .

Крім того 16 лютого 2017 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся ОСОБА_2 .

Ухвалою від 12 червня 2024 року залучено до участі у справі як заінтересовану особу спадкоємця за заповітом - ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він народився на території РФ, коли йому виповнився рік, вони з матір`ю ОСОБА_3 приїхали в Україну і до смерті матері проживали разом в будинку АДРЕСА_1 . Свідоцтво про його народження загубилося, наразі отримати повторне свідоцтво неможливо. Для оформлення спадщини необхідно встановити факт його родинних відносин з ОСОБА_3 . Крім того у свідоцтві про право власності матері на будинок АДРЕСА_1 помилково вказано прізвище « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », що також перешкоджає йому у реалізації спадкових прав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 - його бабуся, а заявник ОСОБА_1 - його дядько. Він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , бабуся заповідала йому частину належного їй майна - житловий будинок АДРЕСА_2 . Він підтверджує факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 . Між ним та заявником відсутній спір стосовно спадкового майна.

Від заінтересованих осіб: Павлоградської міської ради, приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нижник Анжеліки Миколаївни, Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Павлограді Дніпропетровської області. (а.с.5)

Приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нижник Анжелікою Миколаївною 16 лютого 2017 року почата спадкова справа № 07/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 60251246. (а.с.4)

15 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом після померлої матері ОСОБА_3 . (а.с.39)

Постановою приватного нотаріуса від 07 березня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та ОСОБА_1 . Крім того приватним нотаріусом зазначено, що спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 згідно правовстановлюючого документу належало ОСОБА_3 , а прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть - ОСОБА_5 . (а.с.8)

Павлоградським відділом ДРАЦС надано відповідь ОСОБА_1 про неможливість витребування документу - свідоцтва про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: РФ Комі Усть-Вимський район м.Мікунь, оскільки на теперішній час не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції РФ. (а.с.9)

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 підтверджується довідкою квартального комітету про склад сім`ї від 28 березня 2017 року, за змістом якої ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 . За цією ж адресою була зареєстрована та проживала його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ). На момент смерті ОСОБА_3 проживала разом з сином ОСОБА_1 . (а.с.38)

Також квартальним комітетом надана довідка від 06 квітня 2024 року, за змістом якої ОСОБА_1 та його матір ОСОБА_3 проживали за адресою АДРЕСА_1 в були у гарних відносинах. (а.с.10)

Довідками квартального комітету також підтверджується, що ОСОБА_3 до своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_1 .

За даними КП Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації станом на 31 грудня 2012 року право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 20 лютого 1980 року Павлоградським міськкомунгоспом та записано в реєстрову книгу № 18-68. (а.с.7)

У заявника є в наявності оригінал правовстановлюючого документу на будинок АДРЕСА_1 - свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане 20 лютого 1980 року ОСОБА_3 Павлоградським міським відділом комунального господарства на підставі рішення виконкому Павлоградської міської ради № 80 від 01 лютого 1980 року. Правовстановлюючий документ містить реєстраційний напис про реєстрацію права власності у Павлоградському БТІ. (а.с.6)

Належність даного правовстановлюючого документу померлій ОСОБА_3 підтверджується самим фактом постійного проживання та реєстрації ОСОБА_3 у цьому будинку та наявністю на теперішній час оригіналу свідоцтва про право власності на будинок у сина померлої ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 була її свекрухою, заявник ОСОБА_1 - молодший брат її чоловіка.

Вона підтверджує факт, що заявник є сином померлої ОСОБА_3 , якій належав на праві власності будинок АДРЕСА_1 . Заявник проживав у цьому будинку разом з матір`ю до її смерті.

Свідок ОСОБА_7 також підтвердила факт родинних відносин заявника з ОСОБА_3 та факт належності ОСОБА_3 будинку АДРЕСА_1 .

Судом не отримано будь-яких відомостей, які спростовують факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 а також факт належності померлій ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_3 . За таких обставин суд вважає за можливе встановити зазначені факти з метою реалізації заявником свого права на спадкування.

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого 20 лютого 1980 року Павлоградським міським відділом комунального господарства на підставі рішення виконкому Павлоградської міської ради № 80 від 01 лютого 1980 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

-Павлоградська міська рада, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 95, ,

-приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нижник Анжеліка Миколаївна, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, проспект Шахтобудівників, будинок 4

-Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Центральна, будинок 47, .

Суддя У.М. Болдирєва