Справа № 138/2556/23
Провадження №:2/138/112/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , яка до смерті проживала та була зареєстрована в с. Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Спадщину після померлої баби прийняли дядько позивача ОСОБА_3 та дід позивача ОСОБА_4 , оскільки на день її смерті проживали і були зареєстровані в спадковому будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько позивача ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав в с. Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області. Після його смерті спадщину прийняв дід позивача ОСОБА_4 , інших спадкоємців у померлого дядька не було.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід позивача ОСОБА_4 , який до дня смерті проживав в с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який він успадкував після смерті своєї дружини та сина, але не оформив спадкових прав.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 червня 2021 року встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 є рідним батьком матері позивача ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва було відмовлено через пропуск шестимісячного строку, про що видано відповідну постанову.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15 липня 2022 року позивачу було надано додатковий строк один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності, а також те, що в електронному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на будинок не зареєстровано.

А тому позивач вимушений був звернутися з даним позовом до суду, просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , який належить дідові позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися. Подали до суду заяви, де просили справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Представник відповідача Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного:

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю ОСОБА_5 є ОСОБА_7 , в графі батько стоїть прочерк (а.с.16).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Згідно довідки виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №12-16/5-91 від 03.04.2023, вбачається, що згідно погосподарської книги № 4 Немійської сільської ради за 1961-1963 роки, в житловому будинку, особовий рахунок № НОМЕР_3 , на території села Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області проживали та були зареєстровані: голова сім`ї - ОСОБА_7 , 1936 року народження, чоловік - ОСОБА_4 , 1933 року народження, донька ОСОБА_5 , 1962 року народження (а.с. 28).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 29 жовтня 1956 року зареєстрували шлюб, 25 березня 1976 року шлюб було розірвано (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , (складеного російською мовою) « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_10 » зареєстрували шлюб 04.06.1976 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 » (а.с.15), що підтверджується також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.13).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8).

Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого Немійською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області 10.05.1989 року на підставі рішення Могилів-Подільського районної ради народних депутатів №73а (а.с.17) та довідкою КП «Могилів-Подільське МБТІ» №805 від 08.09.2020 (а.с.18).

Спадщину після померлої баби позивача прийняли дядько позивача ОСОБА_3 та дід позивача ОСОБА_4 , оскільки на день її смерті проживали і були зареєстровані в спадковому будинку.

Згідно довідки виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №12-16/5-93 від 03.04.2023, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також за даною адресою на день її смерті були зареєстровані і проживали чоловік покійної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та син покійної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.29).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.10).

Як зазначено позивачем в позовній заяві, після смерті дядька позивача спадщину прийняв дід позивача ОСОБА_4 , інших спадкоємців у померлого дядька не було.

Згідно довідки виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №12-16/5-92 від 03.04.2023, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . За даною адресою на день його смерті був зареєстрований і проживав батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.30).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.11).

Позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва було відмовлено через пропуск шестимісячного строку, про що видано відповідну постанову №222/02-31 від 15.10.2020 (а.с.20).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 червня 2021 року встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 був рідним батьком матері позивача ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Як зазначено в вказаному вище рішенні батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_12 та ОСОБА_5 (а.с.21, 22).

Згідно незалежної оцінки вартості житлового будинку АДРЕСА_1 , вартість складає 109706,00 грн. (а.с. 23-27).

Позивач є спадкоємцем за законом, бажає отримати свідоцтво про право на спадщину, однак, не може цього зробити, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності, а також в зв`язку з тим, що в електронному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на будинок не зареєстровано, що також підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с. 19).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), згідно яких спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 не заводилась (а.с.47-49).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 . Але отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити та визнати в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

На підставі ст.1216-1218 ЦК України та керуючись ст. 12,13,81,89,258,259,263-268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- представник позивача ОСОБА_6 , місце здійснення адвокатської діяльності: вул. Стависька, 24/11, м. Могилів-Подільський, Вінницька область;

- відповідач Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, , місце знаходження: пл. Шевченка, 6/16 м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ