________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/129/24
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

15.02.2024 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2024 року ТОВ "Консалт Солюшенс" звернулось до суду з заявою, в якій просить:

- Виправити помилку у виконавчому листі №947/21685/23, виданому 02.02.2024 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" заборгованості за кредитним договором у розмірі 98319,10 доларів США, замінивши у виконавчому листі РНОКПП ОСОБА_1 з " НОМЕР_1 " на " НОМЕР_2 ".

- Виправити помилку у виконавчому листі №947/21685/23, виданому 02.02.2024 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" витрати по сплаті судового збору в розмірі 53930,88 грн., тобто по 26965,44 грн. з кожного, замінивши у виконавчому листі РНОКПП ОСОБА_1 з " НОМЕР_1 " на " НОМЕР_2 ".

До судового засідання учасники справи не з`явились. Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2023 року позовні вимоги ТОВ "Консалт Солюшенс" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ "Консалт Солюшенс" заборгованість за кредитним договором №ОД14/04/2007/840-К/34 від 11.04.2007 року у розмірі 98319,10 доларів США. Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 на користь ТОВ "Консалт Солюшенс" витрати по сплаті судового збору в розмірі 53930,88 грн., тобто по 26965,44 грн. з кожного.

З тексту судового рішення вбачається, що при оформленні рішення судом було допущено описку, а саме помилково зазначений неправильний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 02.02.2024 року на підставі заочного рішення суду по справі №947/21685/23, яке набрало чинності 18.01.2024 року, Київським районним судом м. Одеси були видані відповідні виконавчі листи, зокрема щодо боржника ОСОБА_1 . Проте з копій вказаних виконавчих листів вбачається, що в них зазначена резолютивна частина рішення з неправильним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою Киїівського районного суду м. Одеси від 15.02.2024 року виправлено вказану описку в заочному рішенні від 18.12.2023 року.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи та копію виконавчих листів, враховуючи, що у виконавчих документах зазначено неправильний РНОКПП відповідача, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №947/21685/23, виданому 02.02.2024 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" заборгованості за кредитним договором у розмірі 98319,10 доларів США, замінивши у виконавчому листі РНОКПП ОСОБА_1 з " НОМЕР_1 " на " НОМЕР_2 ".

Виправити помилку у виконавчому листі №947/21685/23, виданому 02.02.2024 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" витрати по сплаті судового збору в розмірі 53930,88 грн., тобто по 26965,44 грн. з кожного, замінивши у виконавчому листі РНОКПП ОСОБА_1 з " НОМЕР_1 " на " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.