Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3101/16-ц
Провадження № 6/357/184/24
У Х В А Л А

11 березня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Сінчук О. С.,

розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2024 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну вибулого стягувача на його правонаступника у виконавчому документі з примусового виконання виконавчого листа № 357/3101/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості в розмірі 35 383 грн. 09 коп. та 1378 грн. 00 коп. судових витрат. Заявник у своїй заяві зазначає, що строки пред`явлення виконавчого документу до виконання не пропущені, про що надає копію виконавчого листа, в якому містить відмітка приватного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу 05.04.2023 року.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного виконавця Канцедал О.О. інформації щодо перебування на виконанні виконавчого листа № 357/3101/16-ц, зокрема підстав прийняття виконавчого листа до виконання, а також підстав повернення стягувачу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

А тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від приватного виконавця Канцедал О.О. інформації щодо перебування на виконанні виконавчого листа № 357/3101/16-ц.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедал Олександра Олександровича (07300, Київська область, місто Вишгород, «Карат» промисловий майданчик, 5-А, офіс 507 (Бізнес Центр «Карат»)) інформацію щодо перебування на виконанні виконавчого листа № 357/3101/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості в розмірі 35 383 грн. 09 коп. та 1378 грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола