У Х В А Л А Справа № 932/7888/22

Провадження № 2-во/932/11/24

26 січня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Кудрявцевої Т.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 02.05.2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 02.05.2023 року було повернуто Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» з державного бюджету 2481 (дві тисячі вісімдесят одна) грн. 00 коп. судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №BOJ63B3P8Q від 13.12.2022 року, яке знаходиться в матеріалах справи №932/7888/22.

23.01.2024 року до суду надійшла заява представника позивача про усунення описки в ухвалі суду від 02.05.2023 року, у якій банк просить виправити описку.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.01.2024 року заява передана в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступним підстав.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 02.05.2023 року дійсно помилково вказано - повернути Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» з державного бюджету 2481 (дві тисячі вісімдесят одна) грн. 00 коп. судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №BOJ63B3P8Q від 13.12.2022 року, яке знаходиться в матеріалах справи №932/7888/22, замість вірного - повернути Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» з державного бюджету 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №BOJ63B3P8Q від 13.12.2022 року, яке знаходиться в матеріалах справи №932/7888/22, тому ця описка підлягає виправленню.

Внаслідок того, що судом дійсно допущено описку у резолютивній частині ухвали суду від 02.05.2023 року, тому заява представника позивача про усунення описки підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 02.05.2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.05.2023 року, постановленої в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: виклавши 4 абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Повернути Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» з державного бюджету 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №BOJ63B3P8Q від 13.12.2022 року, яке знаходиться в матеріалах справи №932/7888/22».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Т.О.Кудрявцева