Справа №710/1568/23
Номер провадження 2/710/51/24
УХВАЛА

про витребування доказів

06.03.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судових засідань Шпиці О.Е.,

представник відповідача адвокат Гармаш Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, суд

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 20.11.2023, було відкрито провадження по справі.

14.02.2024 представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Курінного Анатолія Васильовича належним чином завірену копію довіреності посвідченої приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. 23.02.2017 за №1429, яка підтверджувала повноваження ОСОБА_1 на укладення договору купівлі продажу частини квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідачу стало відомо від витребуваних документів, що співвласником відчуженої квартири був відповідач, а позивач підписувала договір купівлі продажу, як від власного імені, як співвласника, так і від імені відповідача згідно довіреності посвідченої приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. 23.02.2017 за № 1429.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача брала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та підтримала своє клопотання.

Суд розглянувши клопотання зазначає таке.

Відповідно до вимог ст. 222 ЦПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно частин 7,8 ст.8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. У разі визнання особи безвісно відсутньою опікун, призначений для охорони майна безвісно відсутнього, має право отримувати довідки про вчинені нотаріальні дії, якщо це необхідно для збереження майна, над яким встановлена опіка. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Зваживши доводи викладені в клопотанні та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означеного доказу для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свою позицію, суд уважає, що заявлене клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, його потрібно задовольнити.

Керуючись ст.8 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 12, 81, 83, 84, 95, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Витребувати від:

від Приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Курінного Анатолія Васильовича (вул. Європейька, 1 б, м. Шпола, Черкаська область) належним чином завірену копію довіреності посвідченої приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. 23.02.2017 №1429, яка підтверджувала повноваження ОСОБА_1 на укладення договору купівлі продажу частини квартири АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Приватного нотаріуса Звенигородського району Черкаської області Курінного Анатолія Васильовича, удесятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали, надати суду зазначений доказ.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 27.03.2024 о 14. год 00 хв.

Роз`яснити приватному нотаріусу Звенигородського району Черкаської області Курінному Анатолію Васильовичу, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд звертає увагу приватного нотаріуса Звенигородського району Черкаської області Курінного Анатолія Васильовича, що згідно ч.1 ст. 140 ЦПК України, особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат.

Ухвала набирає законно сили з моменту негайно після її проголошення, і оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь