Справа № 147/948/24
Провадження № 2/147/318/24
У Х В А Л А

12 серпня 2024 року с-ще Тростянець Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

09 липня 2024 року представник позивача адвокат Яроміч О.В. звернулась до суду через систему «Електронний суд» з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024 у справі №147/948/24 (провадження 2/147/318/24) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 16 липня 2024 року прийнято позовну заяву та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

05.08.2024 представником відповідача адвокатом Дудіним Л.В. подано до суду заяву, в якій зазначив, що сторони по даній справі проживають разом за однією адресою в Німеччині, працюють на одному підприємстві, разом виховують двох дітей 3 та 5 років, а тому відповідач прагне зберегти сім`ю, яка на даний час продовжує існувати, у зв`язку з чим виникає необхідність у надані судом подружжю Мишинських строку для примирення на 6 місяців, оскільки у відповідача відсутня згода на розірвання шлюбу за ініціативою позивачки ОСОБА_1 . Тому просить надати термін для примирення строком на 6 місяців у зв`язку з бажанням відповідача зберегти сім`ю.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Яроміч О.В. не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, представник відповідача адвокат Дудін Л.В. в судове засідання не з`явився та 12.08.2024 подав до суду заяву про вирішення клопотання у їхню відсутність, клопотання про надання строку для примирення підтримує та просить задовольнити.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд бере до уваги наступне.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 визначено, що передбачене ч.1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Відповідно до ч.7 ч. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, зважаючи на відсутність згоди відповідача на розірвання шлюбу та його ініціативу щодо надання строку для примирення, наявність в сім`ї неповнолітніх дітей 2019 та 2021 років народження, суд вважає, що з метою збереження сім`ї, сторонам слід надати строк для примирення.

В зв`язку з наданням строку для примирення провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 240, 247, 251 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

у х в а л и в:

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу тривалістю три місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 12 листопада 2024 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Мудрак