Справа №498/1858/23
Провадження по справі №2/498/68/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року сел. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в сел. Велика Михайлівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З відповідачем ОСОБА_1 не перебувала у зареєстрованому шлюбі. За їх спільною заявою, на підставі ст. 125 СК України ОСОБА_2 визнав себе батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з позивачем. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач неодноразово зверталась до відповідача з проханням матеріально підтримувати доньку та сина, так як вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, а діти проживають з нею. У зв`язку з підвищенням цін на продукти, одяг та ліки, тих доходів які отримує позивач не вистачає щоб в повному обсязі задовольнити всі потреби спільних дітей, особливо останнім часом, коли розмір мінімальної заробітної плати в країні виріс до 6700 грн. та підвищилися ціни на всі продукти та послуги. Позивач має статус матері багатодітної сім`ї, так як виховує трьох дітей, проте коштів які вона отримує недостатньо для забезпечення належного розвитку дітей. Окрім того позивач сплачує комунальні платежі та доглядає за приватним будинком у якому проживає позивач з дітьми та утримує його. Згідно наявної у позивача інформації відповідач офіційно не працевлаштований та працює в м. Одесі має постійний стабільний неофіційний дохід. Позивач не може забезпечити дітей самостійно, тому батько який здоровий та працездатний зможе сплачувати аліменти на утримання дітей. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до повноліття дитини. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до повноліття дитини. В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати покласти на відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від позивача надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але через канцелярію суду надійшла заява згідно якої він просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги просить задовольнити частково.

Відповідачем було долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву, згідно якого він зазначив, що дійсно сторони є батьками двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач проживає окремо від дітей та їх матері. Твердження позивача про те, що він добровільно не надає дітям належної матеріальної допомоги є хибним, оскільки протягом 2022-2023 років він регулярно перераховував гроші на утримання дітей на банківську карту позивача, що підтверджується копіями платіжних доручень, доки позивач у березні 2023 року не заблокувала цю банківську карту. Також купував дітям продукти, одяг та взуття. Вимога позивача про стягнення аліментів є надуманою та передчасною, оскільки відповідач буде надавати матеріальну допомогу дітям незалежно від рішення суду. У відповідача немає ні автомобіля ні житла. Ніяких придбань на суму яка б перевищувала десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб він не здійснював. Крім того не відповідають дійсності твердження позивача про його відмінний стан здоров`я та відсутність інших осіб на утриманні. Відповідно до результатів магнітно-резонансної томографії в нього наявні явища остеохондрозу, патології між хребцевих дисків. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 він є батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка разом з матір`ю ОСОБА_6 проживає разом з відповідачем. Просить суд позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 3000,00 грн. на кожну дитину задовольнити частково. Призначити сплату аліментів на утримання двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для кожної дитини щомісячно.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Сторони мають спільних дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим повторно 11 серпня 2021 року серії НОМЕР_2 Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, де батьком записаний ОСОБА_2 . Сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 12 вересня 2020 року серії НОМЕР_3 Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), де батьком записаний ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки №408/02-16 від 28.04.2023 року виданою Виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до складу сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 входить: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 має пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.

Згідно копії розшифровки дослідження МРТ головного мозку від 08.05.2023 року ОСОБА_2 , 1988 року народження має розширення периваскулярних просторів у лобно-скронево-тім`яних ділянках головного мозку і в ніжках мозку. Субарахноїдальні конвекситатівні простори головного мозку розширені в лобно-тім`яних ділянках. Розширення борозен мозочка.

Згідно копії розшифровки дослідження МРТ головного мозку від 08.05.2023 року ОСОБА_2 , 1988 року народження має МР-ознаки остеохондрозу шийного та шрудного відділів хребта. Задні протрузії дисків С6-С7, ТН7-ТН4, ТН5-ТН6. Лівостороння парамедіанна грижа диска ТН4-ТН5. Задня серединна грижа диска ТН7-ТН8. Ділянки розширення центрального каналу спинного мозку на рівні ТН4, ТН5, ТН8 (мієлопатія) Хрящові вузли Шморля тіл ТН8-ТН12.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого повторно 30 листопада 2023 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач сама не може утримувати неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та нести одноособово витрати пов`язані з їх утриманням, відповідач є працездатною людиною, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дітей для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, їх повного та всебічного розвитку, матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 . На утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн. щодо вимоги майнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.12, 13, 200, 229,259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП - НОМЕР_6 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (РНОКПП- НОМЕР_7 ) зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою ОСОБА_8 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 24 листопада 2023 року.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП - НОМЕР_6 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (РНОКПП- НОМЕР_7 ) зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_9 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 24 листопада 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП - НОМЕР_6 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн. на користь держави.

Звернути рішення до негайного виконання у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Чернецька