Справа № 761/1209/24
Провадження № 4-с/761/76/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Бражніченко І.О.

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2024 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії бездіяльність державного виконавиця заступника начальника відділу Святошинського відділу державної виконавчої служби в м.Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Барановського Бориса Вікторовича, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва 15 січня 2024 року вказану скаргу залишено без розгляду.

12.02.2024 року з ініціативи суду було порушено питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва у справі 761/1209/24 від 15 січня 2024 року, у зв`язку з тим, що десятому абзаці описово-мотивувальної частини ухвали міститься описка щодо дати та порядку формування скарги, а також в першому абзаці резолютивної частини ухвали не вірно вказано прізвище ім`я та по батькові скаржника та найменування заінтересованих осіб.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із даної ухвали та матеріалів справи, судом дійсно була допущені вказані описки, які підлягають виправленню, а саме:

-в десятому абзаці описово-мотивувальної частини ухвали помилково невірно вказано - «Так, вказана скарга була сформована в системі «Електронний суд» 09.11.2023 та зареєстрована в суді 10.11.2023 за Вхід № 101765/23-Вх.», замість вірного - «Так, вказана скарга була подана 27.12.2023 (оформлення поштового відправлення, що підтверджується конвертом, а також описом вкладення №031)»;

-в першому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено дані учасників справи: « ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавиця Шевченківського відділу державної виконавчої служби в м.Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Ліщинського Олексія Валерійовичем, заінтересовані особи: Державна установа «Територіальне медичне об`єднання» Міністерство внутрішніх справ України по місту Києву», Головне управління Державної казначейської служби України, замість вірного: « ОСОБА_1 на рішення та дії бездіяльність державного виконавиця заступника начальника відділу Святошинського відділу державної виконавчої служби в м.Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Барановського Бориса Вікторовича, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів».

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2024 року у справі №761/1209/24, а саме:

-вказати вірно в десятому абзаці описово-мотивувальної частини ухвали - «Так, вказана скарга була подана 27.12.2023 (оформлення поштового відправлення, що підтверджується конвертом, а також описом вкладення №031)», замість невірного - «Так, вказана скарга була сформована в системі «Електронний суд» 09.11.2023 та зареєстрована в суді 10.11.2023 за Вхід № 101765/23-Вх.»

-вказати вірно в першому абзаці резолютивної частини ухвали дані учасників справи - « ОСОБА_1 на рішення та дії бездіяльність державного виконавиця заступника начальника відділу Святошинського відділу державної виконавчої служби в м.Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Барановського Бориса Вікторовича, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів», замість невірного - « ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавиця Шевченківського відділу державної виконавчої служби в м.Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Ліщинського Олексія Валерійовичем, заінтересовані особи: Державна установа «Територіальне медичне об`єднання» Міністерство внутрішніх справ України по місту Києву», Головне управління Державної казначейської служби України».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: