Провадження № 2/752/1618/24
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

в провадженні Голосіївського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 23.08.2023 року по справі відкрито загальне позовне провадження із призначенням підготовчого засідання.

14.11.2023 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він з 12.09.2022 року проходить військову службу у складі Збройних Сил України, в/ч НОМЕР_1 .

Також, зазначена обставина підтверджується відповіддю, яка надійшла на запит суду від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 .

У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Представник позивача - Мельник В.В. заперечував проти зупинення провадження у справі, оскільки вважає, що у справі відсутні докази на підтвердження наявності підстав для зупинення провадження, які передбачені ст. 251 ЦПК України, про що у матеріалах справи наявні письмові заперечення.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце засідання повідомлялись належним чином.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з вимогами ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, на виконання вимог п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251- 253, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі - задовольнити.

Провадження по справі за позвом товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення боргу - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко