Справа №2-5916/10
Провадження № 6/591/469/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про зміну сторони виконавчого провадження у справі №2-5916/10,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що 25 березня 2020 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» укладено договір відступлення права вимоги №616802.1435, згідно з яким до нього перейшло право вимоги за кредитним договором №14 від 07.08.2007 року до ОСОБА_1 , а також всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі щодо звернення стягнення, в зв`язку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Представник заявника надав письмову заяву про слухання справи у його відсутність.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 10 листопада 2023 в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 15 грудня 2023 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми №2-2-5916/10 від 1 вересня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк» борг за кредитним договором №14 від 07.08.2007 року в сумі 14 179 грн. 04 коп., судові витрати в сумі 261 грн. 80 коп., всього - 14 440 грн. 84 коп. (а.с.30-31).

З рішення Зарічного районного суду м. Суми вбачається, що борг стягнуто на користь ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк.

25 березня 2020 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» укладено договір відступлення права вимоги №616802.1435, згідно з яким до нього перейшло право вимоги за кредитним договором №14 від 07.08.2007 року до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Разом з цим, згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» (, адреса: м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б.) за правом грошової вимоги за кредитним договором №14 від 07.08.2007 року до ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 22 січня 2024 року.

Суддя Г.В.Шелєхова