Справа № 539/1450/23
Провадження № 2/539/17/2024
УХВАЛА

29.01.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участі секретаря Ковтун І.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, пені та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, пені та інфляційних втрат. Ухвалою суду від 26.09.2023 у справі було призначено почеркознавчу експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено. Судовим експертом Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім.Засл.Проф. М.С.Бокаріуса» до суду подано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Разом із клопотанням експерт направив суду цивільну справу.

У клопотанні експерт просив додатково надати: - вільні зразки підпису (15-20 підп.) ОСОБА_4 у різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, у т.ч. офіційних, виконаних до травня 2021 року; - експериментальні зразки підпису (15-20 арк.) ОСОБА_4 , виконані на лінійованих та нелінійованих аркушах паперу у швидкому та звичайному темпах;

- експериментальні зразки підпису (3-5 арк.) ОСОБА_4 , виконані у звичайному темпі всіма варіантами власного підпису, у т.ч. спрощеним варіантом.

Ухвалою суду від 27.11.2023 поновлено провадження у справі з метою вирішення поданого судовим експертом клопотання. В судовому засіданні представник відповідача на виконання клопотання експерта надала суду оригінали довіреності, вчиненої 05.09.2013 від імені ОСОБА_4 , посвідчену секретарем виконкому Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області; довіреності, вчиненої 06.09.2013 від імені ОСОБА_4 , посвідченої секретарем виконкому Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

На виконання ухвали суду від 25.12.2023, якою задоволено клопотання представника відповідача та витребувано документи, суду було надано: Центральним міжрегіональним Управлінням Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області - оригінал заяви ОСОБА_4 про видачу паспорта від 26.05.1998; Архівним сектором Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області - оригінали платіжних відомостей за квітень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 1991 року, серпень 1992 року, лютий 1993 року (на 10 аркушах).

Крім того, судом були відібрані від відповідача ОСОБА_4 експериментальні зразки її підпису (15 аркушів паперу формату А4), виконані на лінійованих та нелінійованих аркушах паперу у швидкому та звичайному темпах; експериментальні зразки її підпису (3 аркуші паперу формату А4), виконані у звичайному темпі всіма варіантами власного підпису, у т.ч. спрощеним варіантом.

Представник відповідача у судовому засіданні просила передати для дослідження експертній установі додатково зібрані на виконання клопотання експерта документи.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти передачі експертній установі додатково зібраних матеріалів.

Враховуючи те, що судом було вжито всіх можливих заходів для виконання клопотання експерта, а також оскільки для проведення раніше призначеної судом почеркознавчої експертизи може знадобитися значний проміжок часу, тому суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи. Керуючись статтями 102-104, 107, 252, 253, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати для дослідження Полтавському відділенню Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім.Засл.Проф. М.С.Бокаріуса» (36023 м.Полтава, вул.Чураївни, 1/1), матеріали справи № 539/1450/23 разом зі всіма раніше доданими до справи документами та додатково зібрані за клопотанням експерта:

- вільні зразки підпису ОСОБА_4 , які містяться у оригіналах: - заяви про видачу паспорта від 26.05.1998; - платіжних відомостей за квітень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 1991 року, серпень 1992 року, лютий 1993 року (на 10 аркушах); - довіреності, вчиненій 05.09.2013 від імені ОСОБА_4 , посвідченій секретарем виконкому Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області; - довіреності, вчиненій 06.09.2013 від імені ОСОБА_4 , посвідченій секретарем виконкому Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області; - експериментальні зразки підпису (15 аркушів паперу формату А4) ОСОБА_4 , виконані на лінійованих та нелінійованих аркушах паперу у швидкому та звичайному темпах;

- експериментальні зразки підпису (3 аркуші паперу формату А4) ОСОБА_4 , виконані у звичайному темпі всіма варіантами власного підпису, у т.ч. спрощеним варіантом. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 30.01.2024.

Суддя О.Л.Овчаренко