Справа № 700/1205/23
Номер провадження 2/700/78/24
У Х В А Л А

16 січня 2024 року суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д. розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовною заявою адвоката Павленка Сергія Івановича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання правничої допомоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом адвоката Павленка Сергія Івановича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання правничої допомоги.

Ухвалою судді від 18.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (без повідомлення сторін).

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін, з урахуванням клопотання представника відповідачки про витрбування доказів та її бажання бути присутньою у судовому засіданні.

Оцінюючи даний факт, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення (виклику) сторін.

Представником відповідача адвокатом Оржеховською А.О. направлено до суду клопотання про витребування доказів, зокрема просить витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області копії усієї фінансової звітності, поданої адвокатом Павленком С.І. з 01.01.2021 року по 1 півріччя 2024 року; витребувати у недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» інформацію щодо кількості отриманих ордерів через онлайн сервіс «Особистий кабінет адвоката» в період з 01.01.2022 року по даний час адвокатом Павленком С.І.; витребувати у Ради адвокатів Черкаської області інформацію щодо кількості отриманих ордерів в період з 01.01.2021 року по 01.01.2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача , дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню частково, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторони у справі не мають можливості самостійно надати ці докази.

Щодо витребування інформації про кількість отриманих ордерів через онлайн сервіс «Особистий кабінет адвоката» в період з 01.01.2022 року по даний час адвокатом Павленком С.І. необхідно відмовити, оскільки інші ордери не стосуються предмета доказування у даній справі, а необхідно витребувати інформацію лише щодо ордерів виданих на ім`я відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,198,260 279, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Клопотання представника відповідача адвоката Оржеховської А.О. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області копії фінансової звітності, поданої адвокатом Павленком Сергієм Івановичем з 01.01.2021 року по 1 півріччя 2024 року щодо отриманих ним доходів.

Витребувати у недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» інформацію щодо кількості отриманих ордерів через онлайн сервіс «Особистий кабінет адвоката» в період з 01.01.2022 року по даний час адвокатом Павленком Сергієм Івановичем виданих на ім`я ОСОБА_1 .

Витребувати у Ради адвокатів Черкаської області інформацію щодо кількості отриманих ордерів в період з 01.01.2021 року по 01.01.2022 року час адвокатом Павленком Сергієм Івановичем виданих на ім`я ОСОБА_1 .

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС у Черкаській області, недержавній некомерційній професійній організації «Національна асоціація адвокатів України», Раді адвокатів Черкаської області для виконання.

Витребовувану інформацію направити на адресу Лисянського районного суду Черкаської області: вул. Незалежності,4 смт.Лисянка Черкаської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Призначити судове засідання на 12-00 годину 07 лютого 2024 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Д. Пічкур