Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Кость В.В.
секретар судового засідання Чухайло К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному порядку в м. Мукачево цивільну справу
за позовом Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради
до відповідачів: (1) ОСОБА_1 ;
про стягнення аліментів,
Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - Дитина) у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення Дитиною повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що Дитина знаходиться на повному державному утриманні у позивача, як дитина, позбавлена батьківського піклування, внаслідок чого у позивача виникло право на отримання аліментів від відповідачів.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити
Виклик відповідачів до суду здійснювався шляхом оприлюднення оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи, якої не відоме на офіційному веб-сайті судової влади України 07.12.2023, 04.01.2024.
Суд також надсилав на останню відому адресу місця проживання відповідача (2) копію позовної заяви з додатками, а також судові повістки про виклик до суду.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, відзив на позовну заяву не подали.
Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.
Судом встановлено, що згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.04.2019 року, матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є « ОСОБА_1 », а батьком « ОСОБА_2 » (а.с. 4).
Відповідно до рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 08.12.2022 року (справа №309/1023/22), Дитину було відібрано від її батьків без позбавлення їх батьківських прав (а.с. 6-8).
На підставі рішення виконавчого комітету Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області від 26.04.2023 №204 «Про надання статусу дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 5) Дитині, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Згідно з довідкою виданою Чинадіївським дошкільним навчальним закладом (дитячим будинком) інтернатного типу Закарпатської обласної ради, Дитина дійсно перебуває на повному державному утриманні (навчанні та вихованні) в дитячому будинку з 14.07.2023 року.
Дані довідки Мукачівської районної державної адміністрації - районної військової адміністрації від 17.01.2023 №02-26/32 свідчать про те, що функції опікуна на підставі ст. 245 Сімейного кодексу України та ст. 66 Цивільного кодексу України відносно дітей, які перебувають на повному державному утриманні (навчанні та вихованні) у Чинадіївському дошкільному навчальному закладі (дитячому будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради, як діти-сироти та діти позбавлені батьківського піклування, покладені на директора - ОСОБА_5 , яка призначена на цю посаду наказом Управління освіти і науки Закарпатської обласної державної адміністрації від 01.07.2005 року №73-к (а.с. 12).
Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини суд виходить також з наступного
Відповідно до частин другої та третьої ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з частинами другою та третьою ст. 155 Сімейного кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.
Правовими нормами Конвенцією ООН «Про права дітей» від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХII) передбачено, що держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
У відповідності з положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Частиною другою статті 193 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України (частина третя статті 193 Сімейного кодексу України).
Згідно з приписами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до частини другої ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Враховуючи, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по утриманню Дитини, яка перебуває на повному державну утриманні та вихованні у позивача, позовні вимоги про стягнення з відповідачів аліментів підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до приписів частини п`ятої статті 183 Сімейного кодексу України , той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Вимога позивача щодо стягнення аліментів у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення Дитиною повноліття не підлягає задоволенню, в зв`язку з тим, що суду не надані відомості про доходи відповідачів.
Відповідно до частини першої ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Пунктом 1 частини першої ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, з урахуванням ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.
На підставі наведеного та керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 141, 263-265, 279, 354, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
1. Позовні вимоги задоволити частково.
3. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
4. Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
5. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави суму 1073,60 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.
5.1. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави суму 1073,60 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.
6. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
7. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідачі: (1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;
(2) ОСОБА_2 ,1978 року народження, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя В.В. Кость