УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при прийнятті позовної заяви (справа № 643/13554/23, провадження № 2/953/172/24) Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Страхова група «ТАС» Сечко С.В. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 12 612 грн. та витрати сплаченого судового збору.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.12.2023 позовну заяву передано за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2024 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність передачі позовної заяви за підсудністю з наступних підстав.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві зазначена адреса відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом сформовано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача у справі - фізичної особи ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 та 19.01.2024 отримано довідку, в якій вказано, що за вказаними параметрами запиту у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відомості відсутні.

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Так, з постанови Київського районного суду м.Харкова від 18.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 . Крім того, в постанові зазначено, що 17.06.2021 о 13.09 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ніссан Алтіма, державний № НОМЕР_1 на вулиці Академіка Павлова, 307 в м.Харкові, не обрав безпечного інтервалу при зустрічному роз"їзді та допустив зіткнення з автомобілем Ніссан Х-треіл, державний № НОМЕР_2 , після чого з місця ДТП поїхав.

Відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

З позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" вбачається, що позивач, звертаючись до суду, просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування та витрати сплаченого судового збору.

Отже, спірні правовідносини виникли не з приводу відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, а з приводу стягнення виплаченого страхового відшкодування, а тому правила альтернативної підсудності застосуванню не підлягають.

Правила підсудності справ у цивільному судочинстві можуть визначатися лише процесуальним законом. У разі, якщо судом не буде вжито заходів щодо передачі цивільної справи за підсудністю, як наслідок, справа буде розглядатись неповноважним судом.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

Згідно ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Окрім цього, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 23, ч.ч. 6, 9 ст. 28, ст. ст.30, 31, 187, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 643/13554/23, провадження № 2/953/1472/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - передати за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова ( 61153, м. Харків, пр-т. Ювілейний, буд. 38Є).

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 січня 2024 року.

Суддя С.А.Колесник