Справа №317/1110/22
Провадження № 2-п/317/2/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 07.02.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2023 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 07.02.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 19.12.2023 заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

21.12.2023 до суду надійшла заява представника відповідача про поновлення строку щодо звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

08.01.2024 на електрону адресу суду надійшла заява представника відповідача про усунення недоліків, на виконання вимог ухвали суду від 19.12.2023.

09.01.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача про усунення недоліків, на виконання вимог ухвали суду від 19.12.2023.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 11.01.2024 клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Ю.В. про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 07.02.2023 року задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 07.02.2023 року у цій справі. Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Ю.В. про перегляд заочного рішення призначено до розгляду у судовому засіданні.

19.01.2024 від представника відповідача адвоката Левицької Ю.В. надійшла заява про перенесення розгляду справи у зв`язку із тим, що адвокат приймає участь у розгляді іншої справи, призначеної на цей день та час.

22.01.2024 від адвоката Левицької Ю.В. надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача та її представника, у якій просить заяву задовольнити, заочне рішення скасувати.

22.01.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить провести судове засідання без його участі, вирішити питання щодо можливості скасування заочного рішення відповідно до діючого законодавства.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.1 ст. 287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та перевіривши її доказами, оглянувши матеріали цивільної справи №317/1110/22, суд дійшов наступних висновків.

Так, в обгрунтування заяви про перегляд заочного рішення суду представник відповідача зазначала, що на час розгляду судом позову про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 вже була знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 (рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29.11.2023), та у вказаному будинку на час розгляду справи не проживала, а отже отримати повістки про її виклик до суду фізично не могла.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.287ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням поважності причини неявки відповідачки та наявності суттєвих обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема необхідності їх перевірки, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 284-288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 07.02.2023 у цивільній справі №317/1110/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко