Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1141/2024 Справа № 641/644/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання нотаріально завіреної заяви недійсною, про відібрання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити над малолітнім ОСОБА_3 опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 13.09.2023 року відкрито провадження у справі № 641/4969/23, розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати написану нею заяву від 19.07.2023 року, засвідчену приватним нотаріусом Шефель Д.С. недійсною, відібрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_2 , передавши його їй, стягнути з позивача судові витрати.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі № 641/4969/23 відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 про визнання нотаріально завіреної заяви недійсною, про відібрання дитини до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Частиною 3 статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 ЦПК України, ухвалою суду повертається заявнику.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 подана із порушенням вимог ч. 2 ст. 193 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

Крім того, положеннями п. 2) ч. 4 ст. 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли порушено правила об`єднання позовних вимог.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 185, 193, 194 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання нотаріально завіреної заяви недійсною, про відібрання дитини, повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -Д. Є. Боговський