РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/932/24

Номер провадження 2/495/864/2024

26 лютого 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Савицького С.І.,

при секретарі Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право власності на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 90,3 кв.м, житловою площею 51,6 кв.м, яка в цілому складається: 1- коридор, площею 11,1 кв.м, 2- туалет, площею 1,0 кв.м, 3-ванна, площею 2,6 кв.м, 4-кухня, площею 8,7 кв.м, 5-житлова, площею 12,4 кв.м, 6-житлова, площею 17,5 кв.м, 7-житлова, площею 9,1 кв.м, 8-житлова, площею 12,6 кв.м, 9-шафа, площею 1,6 кв.м, 10-балкон, площею 1,8 кв.м, 11-лоджія, площею 11,9 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за нею право власності на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 90,3 кв.м, житловою площею 51,6 кв.м, яка в цілому складається: 1- коридор, площею 11,1 кв.м, 2- туалет, площею 1,0 кв.м, 3-ванна, площею 2,6 кв.м, 4-кухня, площею 8,7 кв.м, 5-житлова, площею 12,4 кв.м, 6-житлова, площею 17,5 кв.м, 7-житлова, площею 9,1 кв.м, 8-житлова, площею 12,6 кв.м, 9-шафа, площею 1,6 кв.м, 10-балкон, площею 1,8 кв.м, 11-лоджія, площею 11,9 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за нею право власності на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 90,3 кв.м, житловою площею 51,6 кв.м, яка в цілому складається: 1- коридор, площею 11,1 кв.м, 2- туалет, площею 1,0 кв.м, 3-ванна, площею 2,6 кв.м, 4-кухня, площею 8,7 кв.м, 5-житлова, площею 12,4 кв.м, 6-житлова, площею 17,5 кв.м, 7-житлова, площею 9,1 кв.м, 8-житлова, площею 12,6 кв.м, 9-шафа, площею 1,6 кв.м, 10-балкон, площею 1,8 кв.м, 11-лоджія, площею 11,9 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.

Позивач свій позов обґрунтовує наступним, що її син - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.09.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №473.

Те, що померлий ОСОБА_3 є її сином, підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.12.1985 року Красноокнянським відділом РАЦС Одеської області, актовий запис №5.

Також її чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 04 травня 2022 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №535.

Її син - ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За життя спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала на праві приватної власності 1/5 частка квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 90,3 кв.м, житловою площею 51,6 кв.м, яка в цілому складається: 1- коридор, площею 11,1 кв.м, 2- туалет, площею 1,0 кв.м, 3-ванна, площею 2,6 кв.м, 4-кухня, площею 8,7 кв.м, 5-житлова, площею 12,4 кв.м, 6-житлова, площею 17,5 кв.м, 7-житлова, площею 9,1 кв.м, 8-житлова, площею 12,6 кв.м, 9-шафа, площею 1,6 кв.м, 10-балкон, площею 1,8 кв.м, 11-лоджія, площею 11,9 кв.м..

Також за життя спадкодавцю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , належала на праві приватної власності 1/5 частка квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 90,3 кв.м, житловою площею 51,6 кв.м, яка в цілому складається: 1- коридор, площею 11,1 кв.м, 2- туалет, площею 1,0 кв.м, 3-ванна, площею 2,6 кв.м, 4-кухня, площею 8,7 кв.м, 5-житлова, площею 12,4 кв.м, 6-житлова, площею 17,5 кв.м, 7-житлова, площею 9,1 кв.м, 8-житлова, площею 12,6 кв.м, 9-шафа, площею 1,6 кв.м, 10-балкон, площею 1,8 кв.м, 11-лоджія, площею 11,9 кв.м..

Також за життя спадкодавцю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , належала на праві приватної власності 1/5 частка квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 90,3 кв.м, житловою площею 51,6 кв.м, яка в цілому складається: 1- коридор, площею 11,1 кв.м, 2- туалет, площею 1,0 кв.м, 3-ванна, площею 2,6 кв.м, 4-кухня, площею 8,7 кв.м, 5-житлова, площею 12,4 кв.м, 6-житлова, площею 17,5 кв.м, 7-житлова, площею 9,1 кв.м, 8-житлова, площею 12,6 кв.м, 9-шафа, площею 1,6 кв.м, 10-балкон, площею 1,8 кв.м, 11-лоджія, площею 11,9 кв.м..

Вищезазначене підтверджується копією Свідоцтва про право власності на житло від 19.05.1994 року, яке було зареєстровано Білгород-Дністровським міжміським бюро технічної інвентаризації 19.05.1994 року в реєстровій книзі №137 за реєстровим №5055.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 за законом та за заповітом відсутні.

На час смерті спадкодавців її сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , вона була зареєстрована та проживала разом з ними за однією адресою, а саме: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією мого паспорту громадянина України, а отже відповідно до норм ч.3 ст. 1268 ЦК України, вона вважається, такою, що прийняла спадщину.

Так, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Однак, звернувшись до державного нотаріуса Саданова О.В. Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори, вона отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.11.2023 року №1613/02-14 та їй було рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вище вказане майно.

Рух справи у суді.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.02.2024 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання позивачка, не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

У судове засідання відповідач, не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Положенням ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування.

Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав і інтересів є визнання права п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачка вказує, що її син - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.09.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №473.

Те, що померлий ОСОБА_3 є її сином, підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.12.1985 року Красноокнянським відділом РАЦС Одеської області, актовий запис №5.

Також її чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 04 травня 2022 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №535.

Її син - ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За життя спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала на праві приватної власності 1/5 частка квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 90,3 кв.м, житловою площею 51,6 кв.м, яка в цілому складається: 1- коридор, площею 11,1 кв.м, 2- туалет, площею 1,0 кв.м, 3-ванна, площею 2,6 кв.м, 4-кухня, площею 8,7 кв.м, 5-житлова, площею 12,4 кв.м, 6-житлова, площею 17,5 кв.м, 7-житлова, площею 9,1 кв.м, 8-житлова, площею 12,6 кв.м, 9-шафа, площею 1,6 кв.м, 10-балкон, площею 1,8 кв.м, 11-лоджія, площею 11,9 кв.м..

Також за життя спадкодавцю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , належала на праві приватної власності 1/5 частка квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 90,3 кв.м, житловою площею 51,6 кв.м, яка в цілому складається: 1- коридор, площею 11,1 кв.м, 2- туалет, площею 1,0 кв.м, 3-ванна, площею 2,6 кв.м, 4-кухня, площею 8,7 кв.м, 5-житлова, площею 12,4 кв.м, 6-житлова, площею 17,5 кв.м, 7-житлова, площею 9,1 кв.м, 8-житлова, площею 12,6 кв.м, 9-шафа, площею 1,6 кв.м, 10-балкон, площею 1,8 кв.м, 11-лоджія, площею 11,9 кв.м..

Також за життя спадкодавцю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , належала на праві приватної власності 1/5 частка квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 90,3 кв.м, житловою площею 51,6 кв.м, яка в цілому складається: 1- коридор, площею 11,1 кв.м, 2- туалет, площею 1,0 кв.м, 3-ванна, площею 2,6 кв.м, 4-кухня, площею 8,7 кв.м, 5-житлова, площею 12,4 кв.м, 6-житлова, площею 17,5 кв.м, 7-житлова, площею 9,1 кв.м, 8-житлова, площею 12,6 кв.м, 9-шафа, площею 1,6 кв.м, 10-балкон, площею 1,8 кв.м, 11-лоджія, площею 11,9 кв.м..

Вищезазначене підтверджується копією Свідоцтва про право власності на житло від 19.05.1994 року, яке було зареєстровано Білгород-Дністровським міжміським бюро технічної інвентаризації 19.05.1994 року в реєстровій книзі №137 за реєстровим №5055.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 за законом та за заповітом відсутні.

На час смерті спадкодавців її сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , вона була зареєстрована та проживала разом з ними за однією адресою, а саме: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією мого паспорту громадянина України, а отже відповідно до норм ч.3 ст. 1268 ЦК України, вона вважається, такою, що прийняла спадщину.

Однак, звернувшись до державного нотаріуса Саданова О.В. Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори, вона отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.11.2023 року №1613/02-14 та їй було рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

У п. 20 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, зазначено, що за відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Позивач фактично прийняв спадщину після померлого сина та чоловіка, користується спадковим майном, здійснює всі необхідні платежі.

Спадкоємцем крім позивача ОСОБА_1 є відповідач ОСОБА_2 , який відмовився від належної йому частки спадкового майна на користь позивача.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно змісту ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем цілком обґрунтовано заявлені вимоги про визнання за нею права власності на вказане майно, оскільки позивач є спадкоємцем за законом першої черги, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 12, 19, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 90,3 кв.м, житловою площею 51,6 кв.м, яка в цілому складається: 1- коридор, площею 11,1 кв.м, 2- туалет, площею 1,0 кв.м, 3-ванна, площею 2,6 кв.м, 4-кухня, площею 8,7 кв.м, 5-житлова, площею 12,4 кв.м, 6-житлова, площею 17,5 кв.м, 7-житлова, площею 9,1 кв.м, 8-житлова, площею 12,6 кв.м, 9-шафа, площею 1,6 кв.м, 10-балкон, площею 1,8 кв.м, 11-лоджія, площею 11,9 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 90,3 кв.м, житловою площею 51,6 кв.м, яка в цілому складається: 1- коридор, площею 11,1 кв.м, 2- туалет, площею 1,0 кв.м, 3-ванна, площею 2,6 кв.м, 4-кухня, площею 8,7 кв.м, 5-житлова, площею 12,4 кв.м, 6-житлова, площею 17,5 кв.м, 7-житлова, площею 9,1 кв.м, 8-житлова, площею 12,6 кв.м, 9-шафа, площею 1,6 кв.м, 10-балкон, площею 1,8 кв.м, 11-лоджія, площею 11,9 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 90,3 кв.м, житловою площею 51,6 кв.м, яка в цілому складається: 1- коридор, площею 11,1 кв.м, 2- туалет, площею 1,0 кв.м, 3-ванна, площею 2,6 кв.м, 4-кухня, площею 8,7 кв.м, 5-житлова, площею 12,4 кв.м, 6-житлова, площею 17,5 кв.м, 7-житлова, площею 9,1 кв.м, 8-житлова, площею 12,6 кв.м, 9-шафа, площею 1,6 кв.м, 10-балкон, площею 1,8 кв.м, 11-лоджія, площею 11,9 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: С.І. Савицький