Справа № 191/1692/21
Провадження № 2/191/552/21
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

19.10.2021 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Синельниківська міська рада Дніпропетровської області, про визнання права власності на частину нерухомого майна за набувальною давністю.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Мелітополь Запорізької області, про що надано суду її дочкою ОСОБА_3 копію Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 22.11.2021 року Мелітопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (том 1 а.с.254).

Представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , до початку проведення підготовчого судового засідання, надала суду заяву про підтримання позовних вимог, відсутність заперечення у призначенні справи до судового розгляду та подальший розгляд без її участі та участі позивача ОСОБА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_5 до початку проведення підготовчого судового засідання надала суду заяву про проведення засідання без їх участі, просила розглянути заяву про об`єднання позовів. Не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Синельниківської міської ради Дніпропетровської області у підготовче судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає наявність обґрунтованої підстави для здійснення залучення у справі правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , - її дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У цивільній справі 191/1692/21 за позовом ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Синельниківська міська рада Дніпропетровської області, про визнання права власності за набувальною давністю на частину нерухомого майна, залучити правонаступника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб