Провадження № 2/127/5291/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

з участю представника позивача - адвоката Сускової Н.П.,

представника відповідача - адвоката Лещенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру стягнення аліментів, у якому просила суд визначити розмір аліментів, які стягуються із платника аліментів ОСОБА_2 на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області №127/15922/18 від 14.11.2018 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до досягнення ним повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано відповідно до рішення Вінницького міського суду від 18.09.2017 по справі №127/12334/17. Від вказаного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.03.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено судовий наказ №127/3762/18 про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку(доходу) відповідача до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2018 по справі №127/15922/18 було зменшено розмір аліментів на утримання дітей за судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2018 у справі №127/3762/18 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили, та до досягнення дітьми повноліття.

В зв`язку з тим, що старша донька сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 , отже розмір аліментів на утримання сина на даний час становить 1/8 частина від усіх заробітків (доходів) відповідача, що є меншим, ніж розмір, встановлений ч. 5 ст. 183 СК України.

Позивач офіційно працевлаштована в КЗ «Дошкільний навчальний заклад №19 ВМР» на посаді практичного психолога з 05.12.2015 і по даний час та середній заробіток позивача складає 14250,96 грн. Позивач самостійно, щомісячно сплачує за комунальні послуги, а також здійснює проплати за аналогове телебачення та інтернет, окрім зазначених витрат, позивач самостійно утримує спільних із відповідачем дітей, піклується щодо їх фізичного стану, здоров`я, харчування та розвитку.

Фактично розмір аліментів 1/8 частина від доходу (заробітку) відповідача на утримання дитини є недостатньою для утримання сина та не покриває усіх витрат, які позивач несе на утримання сина. Окрім того, основний дохід позивач витрачає на утримання старшої доньки ОСОБА_5 , в зв`язку зі станом здоров`я доньки, оскільки донька страждає на цукровий діабет 1 типу вперше виявлений середньої важкості, глікемічний контроль з високим ризиком.

Відповідач є працевлаштованим та має змогу сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі частини від його доходу(заробітку), оскільки перебуває на посаді заступника начальника Головного управління із запобігання надзвичайним ситуаціям ДСНС України у Вінницькій області, де отримує стабільний щомісячний дохід, інших утриманців не має, є матеріально забезпеченим, тому позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2023 по цивільній справі №127/18564/23 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру стягнення аліментів задоволено. Визначено розмір аліментів, які стягуються щомісячно на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2018 по справі №127/15922/18 з платника аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до досягнення ним повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2023 скасовано заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2023 у цивільній справі №127/18564/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру стягнення аліментів і призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Сускова Н.П. позовні вимоги підтримала повністю, пославшись на обставини викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити. Суду пояснила, що у відповідача кількість утриманців зменшилась, оскільки на даний час він не сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , яка є повнолітньою. Квартира, де проживає позивачка з дітьми знаходиться в іпотеці, яку оплачує відповідач, однак позивач несе витрати на харчування дітей, на оплату комунальних послуг. Також зазначила, що дійсно відповідач надає матеріальну допомогу дітям, але доньці у більшому розмірі. Відповідач є фізично здоровою людиною, офіційно працює, тому має можливість сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі.

Представник відповідача - адвокат Лещенко С.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечила щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суду пояснила, що позивачем не надано доказів про погіршення її майнового стану, доказів що засвідчують покращення майнового стану платника аліменті. Крім того, відповідач оплачує в повному обсязі навчання доньки ОСОБА_4 у Вінницькому торговельно-економічному інституті, перераховує регулярно дітям кошти на особисті потреби, а саме в період з грудня 2022 року по жовтень 2023 року на картковий рахунок доньки ОСОБА_4 було перераховано 45150 грн., на карткові рахунки сина ОСОБА_3 перераховано 8600 грн., фінансує дітям харчування, придбання одягу, взуття, ноутбуки, телефони та інші потреби, оплачує регулярне відвідування стоматолога, оплачує відпочинок сина в дитячому таборі, тощо. Також спільна квартира АДРЕСА_1 , яка перебуває в іпотеці банку, залишилась після розірвання шлюбу в користуванні позивача ОСОБА_1 , в ній також проживають та зареєстровані діти. Відповідно до кредитного договору відповідач ОСОБА_2 досі сплачує щомісячно 313 доларів США на погашення кредиту за договором від 29.04.2005. За вказних обставин відповідач не має змоги сплачувати аліменти на утримання сина у заявленому позивачкою розмірі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що з 22.10.2002 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними було розірвано відповідно до заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2017 (справа №127/12334/17) (а.с. 20).

Від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають з позивачем за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 11, 14, 17-19).

Вінницьким міським судом Вінницької області 01.03.2018 видано судовий наказ №127/3762/18 за заявою ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , для утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 21).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2018 (справа №127/15922/180) позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів задоволено частково. Змінено розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей за судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2018 року у справі №127/3762/18. Стягнуто зі ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили, та до досягнення дітьми повноліття (а.с. 22-24).

Старша дитина сторін ОСОБА_4 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та паспорта ОСОБА_4 (а.с. 14, 15).

З виписки з медичної картки стаціонарного хворого №3502, консультаційного висновку спеціаліста від 14.01.2020 вбачається, що повнолітня донька сторін ОСОБА_4 має діагноз: цукровий діабет 1 тип, середньої важкості, глікемічний контроль з високим ризиком (а.с. 27-29).

Позивач ОСОБА_1 працює в КЗ «ДНЗ №19 ВМР» на посаді практичного психолога з 05.12.2015, її сукупний дохід за період з грудня 2022 року по травень 2023 року склав 85505,75 грн, що підтверджується довідками №05.01.20/17 від 09.06.2023 та №142 від 14.06.2023 (а.с. 25-26).

Позивач ОСОБА_1 та двоє дітей сторін, в тому числі неповнолітній ОСОБА_6 , проживають і зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 .

Квартира АДРЕСА_1 була придбана за кредитні кошти і перебуває в іпотеці банку.

Відповідно до кредитного договору №VІН0GF02020539 від 29.04.2005, укладеного між АТ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 , даний кредитний договір укладено для придбання нерухомості в сумі 25000 доларів США на строк до 27.04.2025. Щомісячний платіж за договором становить 313,18 доларів США (а.с. 141-143).

Згідно з поясненнями представника відповідача, щомісячні платежі в сумі 313,18 доларів США за кредитним договором №VІН0GF02020539 від 29.04.2005 здійснює лише відповідач.

Вказані обставини позивачем не заперечувалися та належними доказами не спростовано.

Відповідач ОСОБА_2 проживає без реєстрації з 01.01.2018 за адресою: АДРЕСА_3 разом з цивільною дружиною ОСОБА_7 та її донькою ОСОБА_8 , що підтверджується довідкою №35 від 22.11.2023, виданою ОСББ «ВІ-10» (а.с. 62).

Згідно з довідкою №47-05-6574/47-49 від 22.11.2023, відповідач ОСОБА_2 працює у Головному управлінні Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, загальна сума його доходу за період з 01.01.2023 по 30.11.2023 за винятком аліментів склала 622798,84 грн. Виплати за виконавчими документами за період з 01.01.2023 по 30.11.2023 склали 99926,49 грн. (а.с. 63).

Згідно з довідкою №01-55/752 від 23.11.2023, виданої ОСОБА_2 , який виступає замовником освітньої послуги для ОСОБА_4 здобувача вищої освіти ступеня «бакалавр» 3 курсу денної форми навчання обліково-фінансового факультету Вінницького торговельно-економічного інституту ДТЕУ, плата за навчання згідно договору про навчання від 20.08.2021№822 ФІПд та договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 20.08.2021 №822 ФІПд-1 надійшла на реєстраційний рахунок інституту у сумі 64550 грн. в такі етапи: 1 курс 12910 грн. -20.08.2021, 12910 грн. - 19.01.2022; 2 курс 12910 грн. - 02.09.2022, 12910 грн. - 11.01.2023; 3 курс 12910 грн. - 04.08.2023 (а.с. 64, 66-67).

Згідно з довідкою №01-55/753 від 23.11.2023, виданої ОСОБА_2 , який виступає замовником освітньої послуги для ОСОБА_4 здобувача вищої освіти ступеня «бакалавр» 3 курс денної форми навчання обліково-фінансового факультету Вінницького торговельні економічного інституту ДТЕУ вбачається, що плата за навчання згідно договору про навчання від 20.08.2021 №823 ФБССд та договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 20.08.2021 №823 ФБССд-1 надійшла на реєстраційний рахунок інституту у сумі 38730 грн. в такі етапи: 1 курс 12910 грн. - 20.08.2021, 12910 грн. - 19.01.2022; 2 курс 12910 грн. - 02.09.2022. Переведено на навчання за державним замовленням згідно до наказу від 21.12.2022 №431 (а.с. 65, 68-69).

Крім того, в судовому засіданні представник позивача адвокат Сускова Н.П. підтвердила фактичні обставини справи щодо здійснення оплати за навчання доньки сторін ОСОБА_4 лише відповідачем.

В підтвердження обставин надання відповідачем обом своїм дітям грошових коштів на особисті потреби відповідач надав суду копії платіжних інструкцій, згідно з якими з грудня 2022 року по жовтень 2023 року на картковий рахунок доньки ОСОБА_4 ним було перераховано 45150 грн., на карткові рахунки сина ОСОБА_3 перераховано 8600 грн. (а.с. 70-140).

Вказані обставини позивачем не заперечувалися та належними доказами не спростовано.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дитину і його виконання.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Згідно з ч. 2, 3 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідну позицію викладено й в рішенні ВССУ від 22 лютого 2017р. у справі №756/14962/15.

У даному випадку, 23.06.2023 до суду звернулась позивач та просить визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню на її користь на утримання неповнолітньої дитини, а саме на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до досягнення ним повноліття.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 6, 7 даної статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, та суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Проаналізувавши вказані вище норми права та встановлені в судовому фактичні обставини справи, а саме стан здоров`я та вік дитини, на утримання якої стягуються аліменти (станом на день розгляду справи дитині виповнилося 13 років), матеріальне становище позивачки, яка працює та середня заробітна плата якої становить 14250,96 грн., суд вважає, що позивачка самостійно не може забезпечити необхідне утримання неповнолітнього сина, його фізичний, інтелектуальний, моральний, культурний, духовний і соціальний розвиток.

Визначаючись щодо розміру аліментів суд враховує те, що відповідач ОСОБА_2 є здоровою, працездатною особою, має постійну роботу та щомісячний дохід, який у декілька разів перевищує середньомісячний дохід позивачки, тобто може надавати матеріальну допомогу на утримання сина, відповідач несе витрати по сплаті щомісячного платежу за кредитним договором в сумі 313,18 доларів США, оплачує навчання повнолітньої доньки, надає добровільно дітям матеріальну допомогу на особисті потреби (з грудня 2022 року по жовтень 2023 року на картковий рахунок доньки ОСОБА_4 ним було перераховано 45150 грн., на карткові рахунки сина ОСОБА_3 перераховано 8600 грн.), а також зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обов`язок батьків по утриманню дитини, встановлені судом фактичні обставини справи, що мають значення в їх сукупності, суд вважає справедливим та обґрунтованим визначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/7 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши таким чином частково позовні вимоги.

Суд вважає визначити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/7 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно виходячи з того, що закон визначає аліменти саме як кошти на утримання дитини. Тому, встановивши розмір щомісячного доходу відповідача, який вимірюється значною сумою (в середньому 65702,30 грн.), а також реальні потреби щодо належного утримання дитини і виходячи з цього вважає, що аліменти в розмірі 1/7 частки від доходу відповідача (в середньому 9386 грн.), які будуть стягуватись з платника, за певних обставин може фактично бути незначною, проте в грошовому еквіваленті є достатньою.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 1073,60 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 4, 10-13, 76-82, 89, 264-268, 354, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визначити розмір аліментів, які стягуються щомісячно на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2018 по справі №127/15922/18 з платника аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/7 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти суми позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне рішення суду складено 30.01.2024.

Суддя: