Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1018/24

Провадження № 2/439/361/24

30 липня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють

самостійних вимог щодо

предмета спору: Бродівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Бродівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, ухвалив таке рішення.

Позивач: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до відповідачки: ОСОБА_2 , в яких просив суд виключити відомості про громадянина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини, із актового запису про народження ОСОБА_3 за № 5, складеного 22 квітня 2020 року Бродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Стислий виклад позиції позивачки.

Позивач зазначає, що 20 травня 2008 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

За період проживання у шлюбі у відповідачки народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Пониквянською сільською радою Бродівського району Львівської області було здійснено актовий запис про народження №5 від 22 квітня 2020 року, де у графі «батько» було зазначено ОСОБА_1 .

Жодних сумнівів у нього, щодо походження дитини на час її народження не було, так як з своєю дружиною був у шлюбі і періодично підтримував з нею інтимні відносини, а тому народжену дитину вважав своєю.

На початку 2021 року сторони фактично припинили проживати однією сім`єю із відповідачкою, і не підтримують жодних подружніх відносин.

03 листопада 2022 року Бродівським районним судом Львівської області шлюб між ними було розірвано.

Після розірвання шлюбу, проаналізувавши певні обставини подружнього життя він дійшов висновку, що ОСОБА_3 не його син.

Крім того, відповідачка під час розірвання шлюбу повідомила його, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 , і що вона проживає з його біологічним батьком, і чекає на ще одну дитину.

Відтак, на думку позивача, оскільки він не є біологічним батьком дитини, запис про нього як про батька дитини повинен бути виключений із актового запису про народження ОСОБА_3 .

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

15 травня 2024 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів, із моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позовну заяву.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились. Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд задовольнити останні.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення останніх, оскільки повністю підтверджує той факт, що ОСОБА_1 не являється біологічним батьком ОСОБА_3 .

Третя особа: Бродівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїу судове засідання участь свого представника не забезпечила. Від представника третьої особи: начальника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

За змістом нормативних положень частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

За правилами частини 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складений актовий запис за № 5 від 22 квітня 2020 року Пониквянською сільською радою Бродівського району Львівської області. Батьком дитини записаний: ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09 листопада 2022 року (а.с. 9).

03 листопада 2022 року шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Бродівським районним судом Львівської області було розірвано (а.с. 8).

Мотиви суду.

За правилами частини 1-2 статті 122 Сімейного кодексу України, походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Нормативними приписами частини 2 та 3 статті 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується (стаття 136 Сімейного кодексу України).

За правилами пункту 2.13, пункту 2.13.1 Наказу Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року за № 96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Суд наголошує, що предметом доказування у досліджуваній категорії справ є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Із доказів у справі встановлено, що протягом тривалого часу, а саме: з 20 травня 2008 року по 3 листопада 2022 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі. Однак, згодом перестали підтримували будь-які соціальні контакти між собою.

При цьому, під час перебування їх у шлюбі, народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що був зроблений актовий запис про народження , де батьком дитини було записано позивача.

Разом із цим, відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнається сторонами. Відтак, така обставина не вимагає доказування відповідно до вимог частини 1 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд, із урахуванням інтересів дитини, вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів, враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що відповідачка позовні вимоги визнає повністю та таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити повністю.

Виключити відомості про громадянина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини, із актового запису про народження ОСОБА_3 , за № 5, складеного 22 квітня 2020 року Пониквянською сільською радою Бродівського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 30 липня 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , .

Третя особа: Бродівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, вулиця Кривоноса, будинок 22.

Суддя Б.М. Петейчук