СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/72/24
ун. № 759/1792/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: старший виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Башинський Р.В., Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської в м. Києві державної адміністрації про зміну участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про зміну участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. від 30.01.2020 року відкрито провадження у порядку загального позовного провадження (т. 1 а.с. 82).

Розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 02.11.2020 року № 519 було проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено суддю Кириленко Т.В.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. від 03.11.2020 року прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання (т. 1 а.с. 167).

У судовому засіданні 19.04.2021 року до розгляду справи було залучено третю особу - Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської в м. Києві державної адміністрації (т. 1 а.с. 192-193).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.10.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду (т. 2 а.с. 85-86).

Розпорядженням керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2023 року призначено повторний автоматичний розподіл справи (т. 2 а.с. 131).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 року визначеного головуючого суддю Твердохліб Ю.О. (т. 2 а.с. 132-133).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.06.2023 року прийнято до провадження суддею Твердохліб Ю.О. (т. 2 а.с. 134).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.09.2023 року прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог (т. 2 а.с. 149-150).

26.01.2024 року позивач направила до суду клопотання про витребування доказів.

У судове засідання позивач та його представник підтримали клопотання про витребування доказів та просили його задовольнити.

Представники відповідача не заперечували проти витребування доказів зазначених в клопотання позивача.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, його представника та представників відповідача прийшов до наступного висновку.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001, ) відомості та інформацію стосовно ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001, ) відомості та інформацію:

- чи припинено громадянство України у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок його виходу з громадянства України або внаслідок втрати ним громадянства України у зв`язку з набуттям громадянства Республіки Польща у червні 2016 року (паспорт громадянина Польщі НОМЕР_1 , виданий 15 червня 2016 року)?

- якщо у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України припинено, то вказати дату та підстави такого припинення (а саме відповідний Указ Президента України);

- чи являється громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- яка адреса реєстрації місця проживання або задеклароване місце проживання (перебування) в Україні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, судді Твердохліб Ю.О.).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 10:00 годин 08 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ю.О. Твердохліб