Справа № 367/7192/23
Провадження №2/367/1767/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Поварова Людмила Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Поварова Людмила Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина, у зв`язку зі смертю його матері, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданого 26 січня 2022 року Ірпінським відділом ДРАЦС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ). Після смерті матері залишилось спадкове майно: квартира, яка належала їй на праві приватної власності, за адресою: АДРЕСА_1 - реєстраційний номер нерухомого майна 109, нежитлове приміщення №1047, яке належало їй на праві приватної власності, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер нерухомого майна № 109.

Зазначив, що 01.05.2022 у відповідності до наказу № 22 від 01.05.2023 командира військової частини НОМЕР_3 , він був мобілізований на військову службу в рамках реалізації Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/202 «Про загальну мобілізацію» та наказу Верховного головнокомандувача Збройних силу України від 22.02.2022 за № 2 «Про призов резервістів на військову службу». 31 липня 2023 року, на підставі наказу № 178 командира військової частини НОМЕР_4 позивача було звільнено у відставку за станом здоров`я, на підставі висновку військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, 03.08.2023, наказом № 220 командира військової частини НОМЕР_3 вибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того зазначив, що 05.09.2023 він звернувся до приватного нотаріуса з запитом щодо прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері, де йому було повідомлено щодо пропуску строку на прийняття спадщини та необхідності звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. Кінець строку на прийняття спадщини від його матері, у відповідності до чинного законодавства, з урахуванням шести місяців - 26.06.2023. Разом з тим, він, помилково вважав, що у відповідності до п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2022 року №209), що перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці та не був обізнаним, що Постановою Кабінету Міністрів України від 9 травня 2023 р. № 469 пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164- було виключено, у зв`язку з чим мною було пропущено строк на прийняття спадщини.

Крім зазначеного, пропуск строку, на його думку, відбувся у зв`язку з обставинами непереборної сили, які не залежали від моєї волі та були пов`язані з військовими діями на території України та оголошеною мобілізацією.

В зв`язку з викладеним вище просив, визнати поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті моєї матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, спадкоємцю за законом ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_5 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19 вересня 2023 року відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подав заяву, в якій останній просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Ірпінської міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив. Подали відзив на позовну заяву. Просили ухвалити рішення згідно з вимогами чинного законодавства, розглянути справу без участі представника.

Третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Поварова Людмила Володимирівна в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причину неявки до суду не повідомила. В матеріалах справи міститься заява, в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 листопада 1978 року, виданого відділом РАЦС Роменської міської ради Сумської області, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 26 січня 2022 року Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.10)

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: - квартиру АДРЕСА_3 , та нежитлове приміщення № НОМЕР_6, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 230547392 від 02.11.2020, та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 230546548 від 02.11.2020.(а.с.8-9).

Встановлено, що 05 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Поваровою Людмилою Володимирівною було видано Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про відсутність інформації у Спадковому реєстрі та роз`яснено про необхідність звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки позивачем був пропущений термін на подання заяви про прийняття спадщини передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ) що становить шість місяців з часу відкриття спадщини. (а.с.6-7)

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Зі змісту п. 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою (втратила чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року). Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Судом встановлено, що 01.05.2022 у відповідності до наказу № 22 від 01.05.2023 командира військової частини НОМЕР_3 , позивач ОСОБА_1 був мобілізований на військову службу в рамках реалізації Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/202 «Про загальну мобілізацію» та наказу Верховного головнокомандувача Збройних силу України від 22.02.2022 за № 2 «Про призов резервістів на військову службу..».(а.с.14-15)

Встановлено, що відповідно до Витягу із наказу № 220 від 03.08.2023, ОСОБА_1 31 липня 2023 року, на підставі наказу № 178 командира військової частини НОМЕР_4 було звільнено у відставку за станом здоров`я, на підставі висновку військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку.(а.с.16-17)

Судом враховано, що однією із причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є введенням воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, та мобілізацією позивача на військову службу до лав Збройних Сил України, що в свою чергу призвело до пропущення позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Поварова Людмила Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.С. Кухленко