Провадження № 6/761/69/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В. розглянувши питання про виправлення описки з ініціативи суду у вступних частинах короткого та повного тексту ухвали суду від 24.10.2023 у справі № 761/20678/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Сидорчук Андрій Анатолійович про заміну сторони стягувача,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», подана представником, адвокатом - Святецьким Віктором Івановичем, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Сидорчук Андрій Анатолійович про заміну сторони стягувача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 вищевказана заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою суду від 24.10.2023 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Сидорчук Андрій Анатолійович про заміну сторони стягувача було відмовлено.

Разом з цим, в ухвалі суду від 24.10.2023 допущена описка, а саме невірно зазначено дату постановлення ухвали суду у справі, замість: 24.10.2023, вказано невірно: 22.08.2023, що підтверджується відомостями, які містяться в матеріалах справи та системі документообігу «Д-3», з яких вбачається, що судове засідання в якому було постановлено ухвалу, відбулось 24.10.2023, а не 22.08.2023.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

В зв`язку з тим, що судом була допущена у вступних частинах повного та короткого тексту ухвали описка, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині короткого тексту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 24.10.2023 та у вступній частині повного тексту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 24.10.2023, зазначивши вірно, дату постановлення ухвали суду у справі, замість 22.08.2023, правильно вказати 24.10.2023.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.В. Сіромашенко