Провадження № 2/761/908/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька.

Ухвалою від 18.10.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 21.09.2022 р. задоволено клопотання позивача, призначено судово-генетичну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 16.01.2023 р. поновлено провадження у справі, оскільки на адресу суду від експертної установи надійшов лист щодо залишення експертизи без виконання у зв`язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_2 разом з дітьми на відбір зразків крові, а також повернуто матеріали справи.

Ухвалою від 20.03.2023 р. задоволено клопотання представника відповідача, направлено матеріали справи до експертної установи для проведення призначеної судово-генетичної експертизи, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 09.10.2023 р. поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

25.01.2024 р. на адресу суду надійшла заява позивача про зміну предмета позову, у якій останній, посилаючись на положення ч.3 ст. 49 ЦПК України замість первісного предмета позову про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька, визначив новий, а саме про визначення способу участі батька у вихованні дітей.

Позивач в підготовчому судовому засіданні заяву про зміну предмета позову підтримав, просив суд прийняти її до розгляду.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову заперечила.

Зі змісту позовної заяви та заяви про зміну предмета позову вбачається, що позивачем у позовній заяві був визначений предмет позову - про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька визначив новий, з тих підстав, що у нього є сумніви щодо наявності кровного споріднення між ним, який записаний батьком, та дітьми, однак у заяві про зміну предмета позову позивач вже зазначає предмет позову - про визначення способу участі батька у вихованні дітей, з тих підстав, що відповідач, з якою проживають діти, чинить йому перешкоди у спілкуванні з ними та у їх вихованні.

Отже судом встановлено, що позивач у поданій заяві про зміну предмета позову фактично змінює одночасно як предмет, так і підстави позову, що є недопустимим у розумінні положень ЦПК України.

Так, згідно з ч.1 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Частиною 3 статті 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, яке складається з двох елементів: предмета і підстави позову.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить ухвалити судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує його вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу (правовий висновок, викладений Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12.06.2019 р. в справі № 487/10128/14-ц).

Предмет позову кореспондується зі способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 ЦК України, а тому зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного способу захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Зміна предмета позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

У свою чергу, підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

При поданні заяви про зміну предмета або підстав позову, позивач має дотримуватися правил вчинення відповідної процесуальної дії, недодержання яких тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Одночасна зміна підстав і предмета позову не допускається. Зміна підстав або предмета позову здійснюється шляхом подання суду відповідної письмової заяви. Зміна підстав або предмета позову можлива лише до початку розгляду судом справи по суті, тобто до того моменту, коли суд почне проголошувати позовну заяву. Ця норма спрямована на усунення зловживання процесуальним правом на зміну підстав або предмета позову. Заява, подана після початку розгляду справи по суті, залишається без розгляду і повертається позивачеві (правовий висновок, викладений Верховним Судом у постановах від 23.11.2022 р. в справі № 352/1331/20, від 25.05.2022 р. в справі № 753/1908/15-ц).

Крім того, зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом (правовий висновок, викладений Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25.06.2019 р. в справі № 924/1473/15).

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що оскільки заявою про зміну предмета позову позивач в порушення вимог ч.3 ст. 49 ЦПК України фактично змінює як предмет позову, так і його підстави, а тому суд приходить до висновку про відмову позивачу в прийнятті до розгляду заяви про зміну предмета позову від 25.01.2024 р.

Керуючись ст.ст. 49, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в прийнятті до розгляду заяви про зміну предмета позову від 25.01.2024 р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: