Провадження № 2/643/694/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Кашуби Ю.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лончак Тетяни Іванівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в особі представника адвоката Лончак Тетяни Іванівни до Харківської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа №643/11632/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Лончак Т.І. до Харківської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, в якій позивач просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті її сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом фактичного прийняття та володіння спадковим майном на 1/4 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 62,7 кв.м. Також просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 62,7 кв.м.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 17 листопада 2023 року залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 , надав позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення копії ухвали суду.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 30 листопада 2023 року відкрив провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Лончак Т.І. до Харківської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, в порядку загального позовного провадження, призначив проведення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 13 лютого 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лончак Т.І. заявила клопотання, в якому просить суд витребувати у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (61146, м.Харків, вул. Валентинівська, 27Г) відомості щодо відкриття спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , а також копії вказаних спадкових справ. В обґрунтування заявленого клопотання посилалася, що для встановлення кола зацікавлених осіб по справі має значення, чи зверталися інші особи щодо відкриття спадщини за місцезнаходженням спадкового майна. З огляду на нотаріальну таємницю, отримати ці відомості самостійно не вбачається за можливе. Також представник позивача просила суд витребувати у Зміївської державної нотаріальної контори (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Леніна, 16) копію спадкової справи 206/2007, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача Харківської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Ураховуючи, що позивач представлений у підготовчому засіданні повноважним представником, неявка представника позивача та представника відповідача не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Положеннями ст. 2 ЦПК України передбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Суд, ураховуючи, що для вирішення справи необхідно встановити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , та після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , як осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , та у Зміївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи 206/2007, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . Витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для витребування доказів.

Керуючись ст. 84, ст. 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лончак Тетяни Іванівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в особі представника адвоката Лончак Тетяни Іванівни до Харківської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, - задовольнити.

Витребувати у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (61146, м.Харків, вул. Валентинівська, 27Г) таку інформацію:

- чи відкривалася спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 та, в разі наявності, витребувати засвідчену копію такої спадкової справи;

- чи звертався хтось із заявою про прийняття чи відмову від спадщини, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , та чи залишала вона заповіт на випадок своєї смерті.

Витребувати у Зміївської державної нотаріальної контори (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Леніна, 16) таку інформацію:

- чи відкривалася спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 та, в разі наявності, витребувати засвідчену копію такої спадкової справи;

- чи звертався хтось із заявою про прийняття чи відмову від спадщини, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , та чи залишала вона заповіт на випадок своєї смерті.

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За правилами ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відомості, що витребовуються судом подати на адресу Московського районного суду м.Харкова: 61153, м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є, кб. 42, судді Семеновій Я.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова