Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 4-с/733/1/24
Єдиний унікальний №733/319/24
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправними дії державного виконавця державної виконавчої служби у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та зобов`язати державного виконавця Бериславського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) скасувати постанову про обмеження у праві керування транспортним засобом від 04.04.2019 року в рамках виконавчого провадження № 44048117.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частиною 1 статті 448 ЦПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Із матеріалів убачається, що виконавче провадження за № 44048117 перебувало на примусовому виконанні Генічеського відділу ДВС у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з приводу примусового виконання виконавчого листа № 653/407/14-ц, виданого 14.07.2014 року Генічеським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 .

У зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану територіальну підсудність Генічеського районного суду Херсонської області було змінено на Біляївський районний суд Одеської області (розпорядження від 26.09.2022 № 52/0/9-22).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене вище, скаргу ОСОБА_1 слід передати на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області, так як вона не підсудна Ічнянському районному суду Чернігівської області.

Керуючись статтями 31, 447 ЦПК України, суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавцяпередати за підсудністюна розгляд Біляївського районного суду Одеської області(вул. Кіпенка, 1, м. Біляївка, Одеська область, 67602).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Ухвала складена та підписана 14 лютого 2024 року.

Суддя В.М.Овчарик