Справа № 727/736/24
Провадження № 2-о/727/58/24
У Х В А Л А

(про призначення експертизи)

14 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Танасійчук Н.М.

присяжних: Калена В.Є., Поповиченко М.В.

при секретарі Дячук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатним. Заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради та ОСОБА_2 ..

Посилається на те, що він є рідним братом ОСОБА_2 . ОСОБА_2 являється інвалідом другої групи з дитинства, який потребує постійного стороннього догляду. Згідно Висновку МСЕК, висновку ЛКК, консультативного висновку спеціаліста, ОСОБА_2 є непрацездатною особою та має діагноз церебральний параліч, змішана форма , депресивний розлад , що підтверджується висновком МСЕК, консультативним висновком.

Згідно довідки № 10069 від 14.12.2023 року ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у відділенні Чернівецької Обласної Психіатричної Лікарні.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, вважає, що є необхідність у визнанні ОСОБА_2 , недієздатним.

Також просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, спрямували до суду клопотання в якому вимоги заяви в частині призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 підтримали.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак від них до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують щодо призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .

Згідно вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За наведених обставин, враховуючи, що по справі є дані про ознаки психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 252, 295-298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , де заінтересованою особою є орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки стійкого психічного розладу, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дії керувати ними?

-Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров"я приймати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити СПЕК Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Мусоргського, 2, м. Чернівці, 58005).

Для проведення експертизи доручити ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня»( м. Чернівці вул.. Мусоргського, 2), передати всю наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Мусоргського, 2, м. Чернівці, 58005).

В розпорядження експертів направити матеріали справи .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

СУДДЯ: Танасійчук Н.М.

Присяжні: Поповиченко М.В.

Кален В.Є.