У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Вайнраух Л.А., за участю секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у підготовчому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 08.11.2023 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, за змістом якої просить зняти та припинити обтяження арешту нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , який зареєстрований за № 51227141, 26.07.2010 17:44:58 державним реєстратором Бойко Олексій Анатолійович, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради Запорізька області; документи подані для державної реєстрації: постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 20468289, виданий 26.07.2010, видавник Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ, державний виконавець Харченко О.Г.; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Брюллова 5; Особа, майно/права якої обтяжуються ОСОБА_2 ; Відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 10074465, 26.07.2010, 17:44:58.

Справа 09.11.2023 на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 08.11.2023 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.

Ухвалою судді від 13.11.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У підготовчому засіданні сторони присутні не були. 17.01.2024 від представника позивачки ОСОБА_1 адвокатки Лупінос Є.А. та представника відповідача адвоката Дем`янової В.Є. надійшли заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі відповідно до яких представники просили підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.4 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За нормою ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд виходить з того, що процесуальною підставою для залучення до участі у справі третіх осіб може бути, в тому числі, ініціатива суду задля виконання завдань цивільного судочинства та дотримання прав й інтересів дитини.

Суд визнав за можливе розглянути питання залучення третіх осіб за відсутності сторін та їх представників.

Так, враховуючим зміст позовних вимог та обставини, викладені у позовній заяві, суд дійшов висновку про необхідність залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс».

З підстав, передбачених п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, у зв`язку із залученням до участі у справу третіх осіб та для повторного виклику учасників справи необхідно відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 53, 81, 181, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» (Код , адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс» (, адреса місцезнаходження: 61107, м. Харків, вул. Острогозька, буд. 7).

Відкласти підготовче засідання до 21 лютого 2024 року до 08-30 години, здійснити виклик сторін та третіх осіб.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 цього Кодексу.

Роз`яснити третій особі згідно з ч.4 ст.181 ЦПК України право подати пояснення щодо позову в 15-денний строк із дня вручення даної ухвали.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, а третім особам копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (17.01.2024).

Суддя Л.А. Вайнраух