КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 363/4530/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/914/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Щубочкіна Т.В.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

17 січня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В,

Музичко С.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 21 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 21 вересня 2023 року названий позов задоволено.

29 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулась із апеляційною скаргою на рішення суду до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року витребувано матеріали справи з Вишгородського районного суду Київської області.

11 грудня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику надати оригінали доказів сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 січня 2024 року продовжено термін для усунення недоліків апеляційної скарги та запропоновано представнику ОСОБА_1 подати заяву про усунення недоліків або у паперовій формі (із зазначенням наявності електронного кабінету), або через підсистему «Електронний суд».

15 січня 2024 року представник ОСОБА_1 подав через підсистему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків разом із копією квитанції сплати судового збору.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 зазначає, що копію повного тексту рішення отримала 07 листопада 2023 року, на підтвердження долучає копію конверту.

Такж, відповідно до зворотнього повідомлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 85) ОСОБА_1 отримала копію рішення 16 листопада 2023 року.

Апеляційна скарга подана 29 листопада 2023 року.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 21 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: