Справа № 216/6384/23
Провадження 2/216/760/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Смолдирева М.Є.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Ряснянської І.С.,

представника відповідача - адвоката Булгакова В.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в залі суду № 2 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача, адвоката Ряснянської Інни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про розірвання шлюбу, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла первісна позовна заява представника позивача - адвоката Ряснянської Інни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про розірвання шлюбу, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Ухвалою Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.10.2023 р. за вказаною позовною заявою відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

04.01.2024 року до початку підготовчого судового засідання від представника відповідача, адвоката Булгакова В.С. по справі надійшла зустрічна позовна заява про визначення місця проживання сина ОСОБА_3 разом з батьком - ОСОБА_2 за місцем його реєстрації.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Булгаков В.В. просив об`єднати первісний та зустрічний позови.

Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Ряснянська І.С. не заперечували щодо об`єднання зустрічного позову.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та зустрічну позовну заяву з додатками, виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, якщо вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

В даному випадку, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, у зв`язку з чим спільний розгляд позовних заяв є доцільним.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.. 175, 177, 187, 193 ЦПК України, суд -

постановив:

Прийняти зустрічну позовну заяву адвоката Булгакова Віталія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та об`єднати в одне провадження вимоги з первісним позовом представника позивача - адвоката Ряснянської Інни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про розірвання шлюбу, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 06 березня 2024 року об 11 годині 00 хвилин.

Визнати явку сторін обов`язковою. Надати копі ухвали сторонам.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом мають право протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ Г.М.Чирський