Справа № 296/7981/23
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Корольовським районним судом міста Житомира 21 вересня 2023 року у справі №296/7981/23 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл газу,

У С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. 12.02.2023 ОСОБА_1 (далі боржник) подав до Корольовського районного суду міста Житомира заяву, в які посилаючись на незгоду із заявленими стягувачем вимогами, не проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки 19.05.2020 подарувала її ОСОБА_2 , просила скасувати судовий наказу від 21.09.2023 про стягнення з неї заборгованості у розмірі 1 945,11 грн.

ІІ. НОРМИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

2. Згідно частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

3. Відповідно до частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя [...] постановляє ухвалу про скасування судового наказу [...].

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

4. Встановлено, що 21.09.2023 Корольовським районним судом міста Житомира за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" видано судовий наказ у справі 296/7981/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком розмірі 1 945 гривень 11 копійок та витрати зі сплати судового збору 268 гривень 40 копійок.

5. Боржник ОСОБА_1 протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України подала до суду заяву про скасування вказаного судового наказу.

6. Оскільки заперечення боржника проти вимог стягувача вказують на наявність спору про право та ураховуючи відсутність підстав для повернення заяви боржника про скасування судового наказу, суд вважає, що виданий за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" судовий наказ від 21.09.2023 у справі №296/7981/23 підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ, виданий 21 вересня 2023 року Корольовським районним судом міста Житомира у справі №296/7981/23 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу, що надаються за адресою: АДРЕСА_1 ., за період з 01.01.2023 по 31.07.2023 в розмірі 1 945 гривень 11 копійок та витрати зі сплати судового збору 268 гривень 40 копійок..

3. Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та за наслідком розгляду питання про скасування судового наказу апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя О. С. Рожкова