Справа № 721/515/23
Провадження № 6/721/3/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області у складі головуючої судді Стефанко У.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі № 721/515/23 за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування немайнової (моральної) шкоди завданої незаконним рішенням органом досудового розслідування і прокуратури та витрат на правову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 721/515/23 за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування немайнової (моральної) шкоди завданої незаконним рішенням органом досудового розслідування і прокуратури та витрат на правову допомогу, вказавши, що у зазначеному виконавчому листі невірно вказано боржника.

Відповідно до рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 31.07.2023 у цивільній справі № 721/515/23, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, вирішено стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 75000 (сімдесять п`ять тисяч) грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди та 19075 (дев`ятнадцять тисяч сімдесят п`ять) грн. 00 коп. за надання юридичної допомоги. У решті позовних вимог відмовлено.

При оформленні виконавчого листа щодо стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 19075 (дев`ятнадцять тисяч сімдесят п`ять) гривень 00 копійок за надання юридичної допомоги було допущено помилку, а саме, при зазначенні повного найменування божника вказано Державну казначейську службу України замість належного Державний бюджет України.

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вказані обставини, які свідчать про наявність помилки у виконавчому листі, заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Путильським районним судом Чернівецької області 31.07.2023 у цивільній справі № 721/515/23 (провадження № 2/721/112/23) за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування немайнової (моральної) шкоди завданої незаконним рішенням органом досудового розслідування і прокуратури та витрат на правову допомогу, щодо стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 19075 (дев`ятнадцять тисяч сімдесят п`ять) гривень 00 копійок за надання юридичної допомоги, вважати правильним повне найменування боржника Державний бюджет України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Уляна СТЕФАНКО