УХВАЛА

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

Справа № 621/5133/23

Провадження 6/621/15/24

23 січня 2024 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої

за участю секретаря судового засідання А.Бабич

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", інші учасники: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"; боржник ОСОБА_1 ; приватний виконавець Мельник Юрій Анатолійович, ТОВ "Кампсіс Фінанс", про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Дебт Форс" звернувся до суду з заявою, в якій просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ "Вердікт Капітал" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця Ю. Мельник перебуває виконавче провадження № 64426445, відкрите на підставі виконавчого напису № 14907, вчиненого 27.01.2021 приватним нотаріусом О. Горай, про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованості за договором кредиту. Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 64426445 відкрите.

15.02.2023 між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" (Первісним стягувачем) та ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС", а ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № .

30.05.2023 між ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" та ТОВ "ДЕБТ ФОРС" (Заявником) було укладено Договір № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" відступило ТОВ "ДЕБТ ФОРС", а ТОВ "ДЕБТ ФОРС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № .

Враховуючи наявність відкритого виконавчого провадження та нескасованого виконавчого напису, заявник просив суд задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яку розглянути без участі представника заявника.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.01.2024 прийнято заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Клопотань про відкладення судового засідання, пояснень з приводу поданої заяви, будь-яких інших клопотань від стягувача та боржників до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні докази, зазначає наступне:

27.01.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу О.Горай вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 14907, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за Кредитним договором № від 05.05.2017, укладеним з Акціонерним товариством "ОТП БАНК", правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору Відступлення Прав Вимоги за кредитним договорами 22/12/18 від 22.12.2018 є ТОВ "Вердикт Капітал", в сумі 10 718 грн 92 коп.

09.02.2021 постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Мельником Юрієм Анатолійовичем відкрито виконавче провадження № 64426445 на підставі вказаного виконавчого напису. (а.с. 5)

15.02.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило ТОВ "Капсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором № від 05.05.2017 (а.с. 10-13, 14).

30.05.2023 між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" (Заявником) було укладено Договір № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило, а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги за кредитним договором № від 05.05.2017 (а.с.15-18, 19).

Згідно ч. 1 статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані із виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом.

На підставі встановлених судовим розглядом обставин суд вважає, що заява ТОВ "ДЕБТ ФОРС" є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 247, 258, 260 - 261, 442, 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" у виконавчому провадженні № 64426445 по примусовому виконанні виконавчого напису № 14907 від 27.01.2021 на його правонаступника - нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС", , юридична адреса: 02121, місто Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № від 05.05.2017.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Текст ухвали складено та підписано 23.01.2024.

Суддя В. Філіп`єва