Справа № 570/645/24
Номер провадження 2/570/524/2024
У х в а л а

08 березня 2024 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду надійшла вказана заява.

У ході підготовки справи до відкриття провадження, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як передбачено п.5 ч.1 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У першому реченні позовної заяви вказано, що між ТОВ "Споживчий центр" (надалі -Кредитодавець) та ОСОБА_2 (надалі- Позичальник) 06.11.2022 року укладено Кредитний договір (оферти) № 06.11.2022-100000089, однак у позовній заяві відповідачем вказано ОСОБА_1 , з якого позивач і просить стягнути заборгованість за кредитним договором.

Також до позовної заяви додано копію квитанції про видачу кредитних коштів за кредитним договором №06.11.2022-100000089 на карту НОМЕР_1 в сумі 7000 грн., однак позивач не зазначає доказу про належність такої карти відповідачу ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до п.62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 № 75 виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Представником позивача не зазначається доказу (виписки з особового рахунку ОСОБА_1 ) на підтвердження зарахування йому кредитних коштів.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява, з поміж іншого повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В позовній заяві ТОВ "Споживчий центр" заявив позовну вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 14840,00 грн. Поряд з цим позивач, пред`являючи позовні вимоги на вказану суму коштів, не зазначив доказу щодо розрахунку сум, які просить стягнути з відповідача на свою користь, а саме: ні зміст позовної заяви, ні зміст документів, що долучено до позову не відображають складові наведеної суми заборгованості в розмірі 14840,00 грн. (позивач не зазначає: в який період виникла наведена позивачем заборгованість).

Суд звертає увагу представника позивача на те, що обґрунтований розрахунок повинен містити обчислення суми заборгованості за усіма її складовими, періоду нарахування, відсоткової ставки, штрафних санкцій, комісій, тощо (суми боргу, процентної ставки, комісії, пені); початок періоду нарахування за усіма складовими: процентів, комісії, пені; закінчення періоду нарахування боргу за усіма складовими; кількість днів прострочення, тощо, та порядок нарахування відповідних сум за кожною складовою заборгованості (додавання, множення, нарахування процентів, підсумок тощо) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору.

Відповідно до ч.1ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Як вбачається із відповіді ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Така ж адреса реєстрації місця проживання вказана і у паспорті ОСОБА_1 , копія якого долучена до позовної заяви. Попри це, у позовній заяві зазначено адресу місця проживання відповідача - АДРЕСА_2 і за такою ж адресою позивач надіслав копію позовної заяви з додатками. Таким чином, позивачем до позовної заяви долучено докази направлення позову з додатками за адресою, відмінною від зареєстрованого місця проживання відповідача.

Оскільки, при зверненні до суду позивачем не виконано вимоги, встановлені ст.175, 177 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.