У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2694/23

Провадження № 2/348/175/24

19 січня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Акцент-Банк», звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 січня 2024 року позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 січня 2024 року позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без розгляду.

Однак, в тексті ухвали суду було допущено описку, а саме, помилково зазначене найменування позивача та замість вірного «Акціонерне товариство «Акцент-Банк», у відповідних відмінках вказано помилково «Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛБАНК».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі є Акціонерне товариство «Акцент-Банк», представником якого є- Шкапенко Олександр Віталійович (а.с.1-4).

Вказана описка не змінює зміст судового рішення, але має істотний характер та унеможливлює виконання судового рішення, носить технічний характер, тому суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в назві позивача у тексті ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.01.2024 року та зазначити вірне найменування позивача «Акціонерне товариство «Акцент-Банк» у відповідних відмінках.

Керуючись ст. ст.269, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.01.2024 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірним найменування позивача: «Акціонерне товариство «Акцент-Банк» у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Бурдун