МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/8291/23
Пр. № 2-зз/521/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Федорової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, який діє в інтересах Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дерево-плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМ-А» про визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права власності та змін, визнання правочинів недійсними,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом за позовом заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, який діє в інтересах Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ТОВ «Дерево-плюс», ТОВ «ТІМ-А» про визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права власності та змін, визнання правочинів недійсними (справа №521/8291/23).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30 березня 2023 року за клопотанням позивача було накладено арешт на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 54,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 (т. 1 а.с. 144-146).

Постановою Одеського апеляційного суду від 04 липня 2023 року апеляційна скарга заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одесибула задоволена частково, суд вирішив: ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 30 березня 2023 року в частині відмови у задоволенні заяви Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси про забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ТІМ-А» та будь-яким суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційних дії щодо нерухомого майна, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) - скасувати. Ухвалити в цій частині нове судове рішення. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТІМ-А» (, адреса: м. Одеса, вул. Хімічна, 35 Б) та будь-яким суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2023 року позовні вимоги заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, який діє в інтересах Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ТОВ «Дерево-плюс», ТоВ «ТІМ-А» про визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права власності та змін, визнання правочинів недійсними були задоволені в повному обсязі (т. 2 а.с. 133-142).

12 лютого 2024 року заступник керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, який діє в інтересах Одеської міської ради, надав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі, в обґрунтування якого зазначив, що під час звернення Малиновською окружною прокуратурою м. Одеси зазначеного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2023 року до виконання, державним реєстратором речових прав на нерухоме майно повідомлено окружну прокуратуру про неможливість скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішень державного реєстратора через наявність до теперішнього часу заходів забезпечення позову, накладеними ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30 березня 2023 року у справі №521/8291/23, зі змінами внесеними постановою Одеського апеляційного суду від 04 липня 2023 року, а саме арешту на нежитлову будівлю по вул. Хімічній, 35Б у м. Одесі, загальною площею 54,6 кв.м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 101 та заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ТІМ-А» () та будь-яким суб?єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, яке розташовано за вищевказаною адресою.

На підставі викладеного, заступник керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, який діє в інтересах Одеської міської ради, просив суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30 березня 2023 року у справі №521/8291/23, зі змінами внесеними постановою Одеського апеляційного суду від 04 липня 2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи вважає, що клопотання заступник керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, який діє в інтересах Одеської міської ради, про скасування заходів забезпечення позову, а саме про зняття арешту на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 54,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 та скасування заборонити ТОВ «ТІМ-А» та будь-яким суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову можливо застосувати в тому разі, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Встановлено, що Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30 березня 2023 року за клопотанням позивача було накладено арешт на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 54,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 (т. 1 а.с. 144-146).

Постановою Одеського апеляційного суду від 04 липня 2023 року апеляційна скарга заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одесибула задоволена частково, суд вирішив: ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 30 березня 2023 року в частині відмови у задоволенні заяви Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси про забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ТІМ-А» та будь-яким суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційних дії щодо нерухомого майна, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) - скасувати. Ухвалити в цій частині нове судове рішення. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТІМ-А» (, адреса: м. Одеса, вул. Хімічна, 35 Б) та будь-яким суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2023 року позовні вимоги заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, який діє в інтересах Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ТОВ «Дерево-плюс», ТоВ «ТІМ-А» про визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права власності та змін, визнання правочинів недійсними були задоволені в повному обсязі (т. 2 а.с. 133-142).

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 08 листопада 2023 року, набрало законної сили, а також те, що наявність арешту на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 54,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 та заборони ТОВ «ТІМ-А» та будь-яким суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), порушує праваМалиновської окружної прокуратури міста Одеси, передбачені ст. 319 ЦК України, суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, який діє в інтересах Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дерево-плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМ-А» про визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права власності та змін, визнання правочинів недійсними задовольнити.

Скасувати арешт на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 54,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Скасування заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «ТІМ-А» (, адреса: м. Одеса, вул. Хімічна, 35 Б) та будь-яким суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради для виконання, та сторонам у справі для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда