Справа № 550/41/24
Провадження № 2/550/77/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року смт Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши клопотання представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ», адвоката Приліпко Ірини Леонідівни, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ» про стягнення орендної плати, штрафних санкцій, 3% річних та інфляційного збільшення суми боргу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ» про стягнення орендної плати, штрафних санкцій, 3% річних та інфляційного збільшення суми боргу.

Ухвалою судді від 30.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представником відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ», адвокатом Приліпко І.Л. подано клопотання про витребування доказів, а саме у Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформації (довідка, лист) про перетинання громадянкою України ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , державного кордону України у період з 01.12.2020 року по 05.02.2024 року. У зв`язку з тим, що запитувана інформація не може бути надана без особистої письмової згоди ОСОБА_1 , а сама позивач не зазначає цих відомостей в позовній заяві, то існує необхідність у витребуванні вказаної інформації. Витребувана інформація може підтвердити знаходження позивача за кордоном, що унеможливлювало сплату орендної плати вказаній особі, як орендодавцю.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, з огляду на те, що вказані докази мають важливе значення для справи (з`ясування того, чи мало СТОВ «СВІТОЧ» фактичну можливість сплатити орендну плату за земельну ділянку), а також, що вищевказана інформація містить персональні дані, і отримати таку інформацію представник відповідача не має можливості, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ», адвоката Приліпко Ірини Леонідівни, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію (довідку, лист) про перетинання громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Московським РВХ УМВС України в Харківській області 09.09.2004 року), державного кордону України у період з 01.12.2020 року по 05.02.2024 року. Витребувану інформацію надати суду в строк до 15 березня 2024 року.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. Згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є.Хоменко