Справа № 737/1088/23
Провадження № 2-с/737/1/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

15 лютого 2024 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №737/1088/23, виданого Куликівським районним судом Чернігівської області за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу

ВСТАНОВИВ:

Куликівським районним судом Чернігівської області 22.12.2023 року видано судовий наказ по справі за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.01.2021 по 01.09.2023 у розмірі 1138,72 грн та стягнення судового збору.

13 лютого 2024 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить суд скасувати судовий наказ від 22.12.2023 року в зв`язку з тим, що заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01.01.2021 по 01.11.2023 у розмірі 1354,92 грн він погасив 20.11.2023 року, що підтверджується квитацією, доданою до заяви, тому вважає вимоги стягувача необґрунтованими.

Дослідивши заяву та матеріали справи про видачу судового наказу, приходжу до висновку, що заява боржника в частині скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає по формі та змісту вимогам ст. 170 ЦПК України, подана в межах встановленого строку, тому підстави для її повернення відсутні.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню, а спір підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Водночас, вимоги заявника щодо стягнення витрат по сплаті судового збору із стягувача задоволенню не підлягають, адже за приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Інших положень ні ЦПК України, ні Закон України «Про судовий збір» щодо вирішення питання про повернення заявнику сплаченого судового збору не містять.

Також необхідно зауважити, що скасуванням судового наказу спір по суті не вирішується.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити частково.

Судовий наказ від 22 грудня 2023 року по справі №737/1088/23 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.01.2021 по 01.09.2023 у розмірі 1138,72 грн та стягнення судового збору - скасувати.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз", що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко