Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/218/24
Провадження № 2/382/289/24
У Х В А Л А

15 лютого 2024 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевіривши матеріали справи № 382/218/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2024 року до Яготинського районного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява, подана засобами поштового зв`язку 02.02.2024 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду, приходжу до висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачці, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заява про розірвання шлюбу була подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України (далі - СК України).

Згідно з вимогами, передбаченими ч. ч. 2, 4 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Згідно із доданої до позовної заяви копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 у сторін по даній справі є спільна дитина: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З даною позовною заявою, яка надійшла до суду 06.02.2024, позивачка звернулася 02.02.2024, тобто на час звернення до суду вік дитини сторін становить - 9 місяців.

Отже, позивачкою подано позов про розірвання шлюбу до досягнення спільною з відповідачем дитиною одного року.

Зі змісту позовної заяви та доданих позивачкою до позовної заяви документів не вбачається фактів протиправної поведінки відповідача, щодо позивача або дитини, або визнання батьківства народженої у шлюбі сторін дитини іншою особою або наявності рішення суду, яке набрало законної сили, про виключення відомостей про батька дитини, із актового запису про її народження.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що подана позовна заява про розірвання шлюбу підлягає поверненню на пісдтаві п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258-260, 351-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М. М. Нарольський