Єдиний унікальний номер 722/2700/23
Номер провадження 2-о/722/26/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Суського О.І.

секретаря: Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду з вище вказаною заявою в якій просили розірвати шлюб між ними та встановити факт самостійного виховання батьком ОСОБА_1 малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обґрунтовуючи заявлені вимоги вказували, що 04.09.2015 року між ними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб. Під час перебування у шлюбі у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З вересня 2023 року заявниця ОСОБА_2 участі в вихованні дітей не приймає, матеріально не забезпечує, а заявник ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує їх. Так, відповідно до довідки №357 від 27.12.2023 року виданої Коровійським старостинським округом, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , разом зі своїми батьками та дітьми. Вказані обставини зафіксовані і в акті обстеження матеріально-побутових умов. Відповідно характеристики №358 від 27.12.2023 року заявник ОСОБА_1 працевлаштований, виховує двох малолітніх дітей. Окрім того, заявник ОСОБА_1 займається навчанням старшої дитини. Так, відповідно до довідки, виданої класним керівником 2-А класу Коровійського ліцею Чернівецької міської ради Спіжавки Л.Ф., батько ОСОБА_3 учениці 2-А класу, ОСОБА_1 , постійно цікавиться шкільним життям дитини, ОСОБА_5 відвідує батьківські збори, здійснює внески в класну касу, займається організацією позакласних заходів. Мати дитини з вересня 2023 року до школи не з`являлась, шкільним життям дитини не цікавилась. Батько слідкує за станом здоров`я дітей. Згідно з відповіді лікаря-педіатра ОСОБА_6 за медичною допомогою до лікаря-педіатра та вузьких спеціалістів звертається з дитиною батько ОСОБА_1 , рекомендації лікаря виконує.

Батько відповідально ставиться до виконання своїх обов`язків, створює всі необхідні умови для спільного проживання та забезпечує усім необхідним. Заявник приділяє достатньо часу для розвитку дітей, сприяючи їх інтелектуальному та духовному зростанню: слідкує за їх навчанням, допомагає та перевіряє домашнє завдання, додатково займається з дітьми, що безперечно сприяє покращенню їх успішності в навчанні та подальшому розвитку.

Окрім того, заявник турбується і про здоров`я дітей: забезпечує проходження ними оглядів лікарями, купує необхідні ліки та медикаменти. Також піклується і за здорове харчування, використовуючи натуральні та корисні продукти.

Згідно з висновком практичного психолога-консультанта за результатами психологічного дослідження ОСОБА_7 від 07.12.2023 року спостереження за стосунками між дитиною та матір`ю, яка не виконує материнських обов`язків, вказують на відсутність необхідної материнської турботи та уваги. Дитина стикається із значною недооцінкою та недостатньою взаємодією з боку матері, що може негативно впливати на її емоційний та соціальний розвиток.

З огляду на те, що діти заявника ОСОБА_1 знаходяться на його одноособовому вихованні, примусити матір брати участь у вихованні дітей заявник не може, оскільки такий спосіб захисту чинним законодавством не передбачений.

Чинним законодавством не конкретизовано перелік пільг, право на отримання яких надається одинокому батьку, однак він користується тими ж правами, що і одинока матір.

Так, ст.184 КЗпП встановлює заборону одинокій матері у прийнятті на роботу, зниження заробітної плати та у звільненні за ініціативою роботодавця до досягнення дитиною 14 років.

Відповідно до ст.19 ЗУ «Про відпустки», одинокій матері, батьку надається щорічно додаткова оплачувана відпустка тривалістю 10 календарних днів. Згідно ст.18-1 ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», одинокі матері мають право на фінансову підтримку дитини в розмірі, встановленому ст.18-3 цього Закону.

В порядку, передбаченому п.«а» пп. 169.1.3 ст.169 ПКУ, одинокій матері надається податкова соціальна пільга у розмірі, що дорівнює 150% суми звичайної податкової пільги у розрахунку на кожну дитину, віком до 18 років.

Порядок встановлення статусу «одинокий батько», не врегульовано законодавством, однак Верховний суд вбачає можливим застосування аналогів поняття «одинока матір», тлумачення якого є у п.9 Постанови ПВСУ від 06.11.1992 року №9 «Про практику розгляду судами трудових спорів».

Таким чином, для набуття статусу «одинокий батько» необхідні 2 умови: 1) не перебування у шлюбі; 2) виховання та утримання дитини самим батьком, тобто без участі іншого з подружжя у житті дитини.

У вересні 2023 року ОСОБА_2 , повідомила заявнику ОСОБА_1 , що подальше перебування її в зареєстрованому шлюбі суперечить її інтересам, у зв`язку із цим бажає розірвати шлюб.

В свою чергу, ОСОБА_1 також не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки тривалий час між ними не було взаєморозуміння та взаємоповаги, погляди на життя були дуже різними, а тому вирішення простих побутових проблем закінчувалось сварками. У зв`язку із цим заявник ОСОБА_1 втратив почуття любові до заявниці ОСОБА_2 , тому не заперечує проти розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене заявники просять розірвати укладений між ними шлюб в порядку ст.109 СК України та встановити факт самостійного виховання та утримання заявником ОСОБА_1 його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявники не з`явились, подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх присутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що подана сторонами заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що 04.09.2015 року між заявниками укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глибоцького районного управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №82.

Під час шлюбу у заявників народились діти: ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Частинами 3,4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Частиною 3 ст.293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що заявники з вересня 2023 року не підтримують між собою шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство. У заявників різні погляди на сімейне життя, обов`язки, що призвело до фактично припинення шлюбних відносин, а тому розірвання шлюбу дійсно відповідає волі сторін.

Сторони визначили з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їх життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ними права на особисте виховання дітей.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено, що малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з вересня 2023 року повністю перебувають на самостійному вихованні батька ОСОБА_1 .

Вказані обставини підтверджуються витягом з Реєстру територіальної громади від 27.12.2023 року, копією акту обстеження матеріально- побутових умов ОСОБА_1 від 2023 року, копією довідки про зареєстрованих осіб виданої старостою Коровійського старостинського округу Чернівецької міської ради Продана Ю. від 27.12.2023 року за №357, довідкою посвідченою класним керівником Коровійського ліцею Чернівецької міської ради Спіжавка Л.Ф., копією довідки виданої лікарем педіатром Чернівецької міської дитячої поліклініки №7 ОСОБА_6 , висновком практичного психолога-консультанта за результатами психологічного дослідження ОСОБА_8 від 07.12.2023 року та визнаються сторонами.

Враховуючи викладене, із врахуванням обґрунтування необхідності встановлення даного юридичного факту для заявника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити подану сторонами заяву в повному об`ємі.

Керуючись ст.ст.24, 104, 105, 109, 112-115 СК України ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 04.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глибоцького районного управління юстиції у Чернівецькій області за №82.

Встановити факт самостійного виховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію даного рішення, після набрання ним законної сили, надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Сокирянський районний суд Чернівецької області відповідно до вимог п. 15.5 Розділу ХІІІ ЦПК України.

Суддя: