У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

представника Сковіної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 754/11160/22.

Заява обгрунтована тим, що згідно рішення Деснянського районного суду м.Києва від 25.04.2023 року, позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна Компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було задоволено.

Ухвалою судді від 10.08.2023 року було виправлено арифметичну описку в резолютивній частині заочного рішення Деснянського районного суду м.Києва від 25.04.2023 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна Компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме викласти вірно другий та третій абзац резолютивної частини заочного рішення суду наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія "Київводоканал" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 1А) заборгованість за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 16 164 гривень 78 копійок, 3% річних у розмірі 1 824 гривень 94 копійки грн., інфляційні втрати у розмірі 9 543 гривні 24 копійки та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 240,50 грн..».

«Стягнути з ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька,1А) заборгованість за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 16 164 гривень 78 копійок, 3% річних у розмірі 1 824 гривень 94 копійки грн., інфляційні втрати у розмірі 9 543 гривні 24 копійки та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 240,50 грн..»

Проте у виконавчих листах розмір заборгованості залишився вказаним невиправленим.

Також у виконавчому листі щодо стягнення з боржника 1 невірно вказано ім`я та по батькові, а саме « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Таким чином, оскільки вказана описка є перешкодою в виконанні рішення, подальшому пред`явленні виконавчого листа до виконання, ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до суду із вказаною заявою.

В судовому засіданні представник Сковіна Л.М. подану заяву про виправлення описки підтримала, просила суд її задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Враховуючи, що неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважав за можливе провести розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах за відсутності відповідача.

Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись з поданими позивачем документами суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Частинами першою та третьою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при виготовленні повного тексту рішення суду було допущено арифметичну описку в резолютивній частині, а саме в зазначенні розміру заборгованості, яку в подальшому ухвалою судді було виправлено, разом з тим в майбутньому спричинило аналогічну помилку у виконавчих листах.

Разом з тим, при виготовленні виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва 24.07.2023 року, відносно боржника (відповідача) ОСОБА_2 , секретарем суду на зворотній стороні виконавчого листа було допущено механічну описку у зазначенні ім`я та по батькові відповідача, а саме було вказано « ОСОБА_4 », в той час, як вірним є « ОСОБА_2 ».

За таких обставин суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по справі за позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 754/11160/22 виданому Деснянським районним судом м. Києва від 24.07.2023 по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме зазначивши вірно резолютивну частину рішення наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька,1А) заборгованість за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 16 164 гривень 78 копійок, 3% річних у розмірі 1 824 гривень 94 копійки грн., інфляційні втрати у розмірі 9 543 гривні 24 копійки та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 240,50 грн..»

Виправити описку у виконавчому листі № 754/11160/22 виданих Деснянським районним судом м. Києва від 24.07.2023 по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме зазначивши вірно резолютивну частину рішення наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія "Київводоканал" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 1А) заборгованість за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 16 164 гривень 78 копійок, 3% річних у розмірі 1 824 гривень 94 копійки грн., інфляційні втрати у розмірі 9 543 гривні 24 копійки та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 240,50 грн..» та в частині зазначеного ім`я та по батькові боржника (відповідача) ОСОБА_2 , замість « ОСОБА_4 » вказати вірно « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 15.02.2024.

Суддя: