Провадження № 2/161/800/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Грень А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження

На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі. Заяву мотивує тим, що в провадженні Луцького міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Луцької районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказує, що оскільки, дані справи стосуються одного і того ж самого предмету спору, а саме спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тому розгляд вищезазначеної цивільної справи безпосередньо залежить від розгляду даної справи.

Представник позивача подала заяву про розгляд питання про зупинення провадження без її участі, про задоволення клопотання не заперечує.

Представник відповідача також подав заяву про розгляд клопотання без його участі, яке підтримує в повному обсязі.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З копії ухвали Луцького міськрайонного суду від 13 листопада 2023 року про відкриття провадження, вбачається, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Луцької районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийнята до провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області.

За таких обставин суд вважає, що дану справу неможливо розглянути до вирішення справи № 161/19344/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Луцької районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому провадження по даній справі слід зупинити.

Відповідно до ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу до набрання законної сили рішенням від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення даної справи.

Керуючись ст.ст. 10-13, 251, 252, 259, 260, 261, 263, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно до вирішення по суті справи № 161/19344/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Луцької районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.