Справа № 2-1547
Провадження №2-во/148/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25.08.2005, ухваленого у справі №2-1547 2005 рік, -

встановив:

06.02.2024 ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаною вище заявою, мотивуючи її тим, що 25.08.2005 Тульчинським районним судом Вінницької області ухвалено рішення, яким задоволено його позов до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним, визнання права власності на житловий будинок та дві земельні ділянки площею 0,799 га та 0,15 га. Однак у резолютивній частині вказаного судового рішення допущено описку в номері Державного акту на право власності на земельну ділянку, яким посвідчувалось право власності на земельну ділянку площею 0,15 га. Просить виправити допущену описку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

У відповідності до ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-1547 за 2005 рік за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, оригінал рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.08.2005, судом встановлено, що згідно вказаного рішення позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено. Зокрема, визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з трьома сараями: 2-Б, 2Б-1 і огорожею загальною площею 29,7, а також на земельні ділянки: 0,799 га, державний акт ВН №146217 і 0,15 га, державний акт ВН №146217, призначені для обслуговування даного будинку і господарських будівель, що знаходяться в АДРЕСА_2 . Зобов`язано Тульчинський відділ земельних ресурсів зареєструвати за ОСОБА_1 на праві приватної власності земельну ділянку 0,799 га, державний акт ВН №146217 і 0,15 га, державний акт ВН №146217, що знаходяться в АДРЕСА_2 (а.с. 141, 142 т. 8 книги Оригінали рішень та наступні ухвали і постанови суду вищого рівня щодо них за 2005 рік).

При цьому, як убачається з матеріалів цивільної справи № 2-1547 право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0.1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану по АДРЕСА_2 , виданого 20.10.2004 Тульчинським районним відділом земельних ресурсів, посвідчувалося Державним актом серії ВН № 146216 (а.с. 13, 22).

Отже, при ухваленні вказаного рішення суд допустив описку в третьому та п`ятому абзацах його резолютивної частини в номері Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0.1500 га., вказавши "ВН № 146217" замість "ВН № 146216".

З огляду на викладене, доходжу висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описки, допущені в третьому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.08.2005, ухваленого в цивільній справі №2-1547 за 2005 рік, вказавши номером Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,15 га: «ВН №146216» замість «ВН №146217».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.А.Штифурко