УХВАЛА

15 лютого2024 року

м. Київ

справа № 517/170/23

провадження № 61-1990ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України, звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 15 червня

2023 року провадження у цій справі закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України.

Не погодившись з ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2023 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Постановою Одеського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2023 року залишено без змін.

29 січня2024 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною

скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року (повний текст якої складено 28 грудня 2023 року), ухвалити нове судове рішення, яким вимоги заяви ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Підставою касаційного оскарження ухвалиКрасноокнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2023 року та постанови Одеського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року заявниця зазначає порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права. Посилається на неврахування судами висновків Верховного Суду про застосування норм процесуального права.

Частиною першою статті 394 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скаргаОСОБА_1 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, містить підстави касаційного оскарження, а тому касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, за касаційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року.

Витребувати зКрасноокнянського районного суду Одеської області цивільну справу № 517/170/23.

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до

04 березня 2024 року.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович