Справа № 462/7110/23
УХВАЛА

13 лютого 2024 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді Постигач О.Б.

секретаря Дзвінник Х.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення посмертної судової психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати договір дарування ОСОБА_3 складений 16 травня 2023 року, який було посвідчено 16.05.2023 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тимків І.М. недійсним, скасувати державну реєстрацію договору даруваня ОСОБА_3 з моменту його посвідчення 16.05.2023 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тимків І.М., зареєстровано в реєстрі за №302.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про призначення посмертної судової психіатричної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , яка є бабусею позивача, подарувала свою квартиру відповідачці ОСОБА_4 , із якою вона не перебувала ні в родинних, ні в дружніх, ні в робочих стосунках, тобто зовсім сторонній людині. Позивач зазначає, що під час укладання оспорюваного договору дарування квартири його бабуся була онкохворою та знаходилась під дією сильнодіючих знеболюючих препаратів. Вищевикладений стан здоров`я міг стати підставою для складання та підписання ОСОБА_3 договору дарування, який явно не відповідав її внутрішній волі, оскільки під час його укладання ОСОБА_3 перебувала у такому стані, коли не могла усвідомлювати значення своїх дій та не могла керувати ними. Просить клопотання задоволити.

Інші учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за таким умов, коли для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи викладене та той факт, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме для з`ясування того, чи могла ОСОБА_3 під час укладання оспорюваного договору дарування розуміти значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання у галузі психіатрії, суд за клопотанням предстаника позивача вважає за необхідне призначити по справі посмертну судову психіатричну експертизу.

Разом з тим, беручи до уваги, місце проживання та лікування померлої ОСОБА_3 , а саме у м. Львові, суд вважає за необхідне доручити проведення даної експертизи експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», а не Вінницькій філії судово-психіатричної експертизи, як просить представник позивача.

На підставі п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за потрібне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тимків І.М. про визнання договору дарування квартири недійсним та скасування державної реєстрації посмертну судову психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.чи усвідомлювала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з врахуванням впливу фармакологічних препаратів, що нею використовувались при проведенні хіміотерапевтичних курсів, значення своїх дій та чи могла керувати ними на момент укладення договору дарування 16.05.2023р?.

2.чи усвідомлювала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психосоматичним станом, з врахуванням онкозахворювання, значення своїх дій та чи могла керувати ними на момент укладення договору дарування 16.05.2023р.?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали справи №462/7110/23.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 14.02.2024.

Суддя Постигач О.Б.

Оригінал ухвали