Провадження № 2-о/537/68/2023
Справа № 537/1802/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2024 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в особі головуючого судді Маханькова О.В., за участю секретаря судового засідання Поколоти О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої подано заяву ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.11.2023 заяву ОСОБА_1 , особа, щодо якої подано заяву ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволено.

Відповідно до положень статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 537/1802/23, за заявою ОСОБА_1 , дійшов висновку, що необхідно виправити описку.

Як вбачається із тексту рішення, дійсно технічно допущена описка, при зазначенні в резолютивній частині зареєстрованого місця проживання заявника, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: «Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 .», замість вірного: «Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 .»

Також п`ятий абзац резолютивної частини необхідно викласти вірно, а саме: «Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.», замість невірного: «Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.»

Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20.11.2023, справа № 537/1802/23, провадження № 2-о/537/68/2023 за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої подано заяву ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, оскільки дана описка була допущена з технічних причин.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Виправити допущену описку в тексті рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20.11.2023, справа № 537/1802/23, провадження № 2-о/537/68/2023 за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої подано заяву ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, а саме четвертий абзац викласти вірно: «Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 .», п`ятий абзац викласти вірно: «Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Маханьков О.В.