12.03.2024
Справа № 642/552/24
Провадження № 4-с/642/3/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши клопотання у справі за скаргою адвоката Гіль Євгена Вікторовича, який діє в інтересах стягувача ОСОБА_1 на дії державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, інші учасники -боржник ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

встановив:

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває скарга адвоката Гіль Євгена Вікторовича, який діє в інтересах стягувача ОСОБА_1 на дії державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, інші учасники -боржник ОСОБА_2 .

Судове засідання призначено на 15 березня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Від представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Гіль Євгена Вікторовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, оскільки він перебуває у іншому місті.

Дослідивши заявлене клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також забезпечення процесуальних прав усіх учасників процессу, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та Могилів-Полідьського міськрайонного суду Вінницької області за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua)

Враховуючи, викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

клопотання - задовольнити.

Судове засідання у справі за скаргою адвоката Гіль Євгена Вікторовича, який діє в інтересах стягувача ОСОБА_1 на дії державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, інші учасники -боржник ОСОБА_2 , провести в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та Могилів-Полідьським міськрайонним судом Вінницької області.

Копію ухвали надіслати до Могилів-Полідьського міськрайонного суду Вінницької області для виконання та забезпечення судового провадження за участю адвоката Гіль Євгена Вікторовича, у режимі відеоконференції.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна