Провадження 2/712/849/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Романенко В.А.

за участю секретаря Мельник А.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м. Черкаси, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

В прохальній частині позовної заяви представник позивача просила в порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у відповідача ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ТОВ «НВФ «Урожай» Договір № 20/09/21/1 та Договір № 20/09/21 від 20.09.2021, укладені між ТОВ НВФ Урожай та ФОП ОСОБА_2 , а також інформацію щодо проведення розрахунків за даними Договорами, документи на підставі яких ОСОБА_1 здійснював перевезення сільськогосподарської продукції для ТОВ «НВФ «Урожай» в період часу з 15.09.2022 по 15.10.2022 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, скерувала до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання про витребування доказів провести за відсутності представника позивача та позивача.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника позивача ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 91, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хорошун Оксани Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ТОВ «НВФ «Урожай», Договір № 20/09/21/1 та Договір № 20/09/21 від 20.09.2021, укладені між ТОВ НВФ Урожай та ФОП ОСОБА_2 , а також інформацію щодо проведення розрахунків за даними Договорами, документи на підставі яких ОСОБА_1 здійснював перевезення сільськогосподарської продукції для ТОВ «НВФ «Урожай» в період часу з 15.09.2022 по 15.10.2022 року.

Встановити строк виконання ухвали терміном десять днів з моменту отримання.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. А. Романенко