Справа №:755/9943/24
Провадження №: 2/755/6257/24
УХВАЛА

про витребування доказів

"07" серпня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді - Хромової О.О.

при секретарі - Бовкун М.В.

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 08 липня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

31 липня 2024 року до суду надійшло клопотання Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про витребування висновку про наявність або відсутність підстав позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що при розгляді справ про позбавлення батьківських прав участь органу опіки та піклування є обов`язковою, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суду слід витребувати від органу опіки та піклування відповідний висновок про доцільність позбавлення особи батьківських прав. Такий висновок надається органом опіки та піклування за місцем фактичного проживання дитини. Спірні питання між батьками щодо захисту інтересів дитини вирішуються колегіально на комісії з питань захисту прав дитини та за її рекомендацією виноситься відповідний висновок. Посилаючись на неможливість одноособового вирішення питання про ухвалення висновку, просив витребувати у Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

У підготовче засідання 07 серпня 2024 року представник третьої особи не з`явився, розгляд справи просив здійснювати без участі представника та прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини та чинного законодавства України.

У підготовче засідання 07 серпня 2024 року позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Косенко І.А. не з`явилися. Подали заяви про проведення судового засідання без їх участі, клопотання про витребування доказів підтримують та просять задовольнити, витребувати у Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України підготовче засідання проведено за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для витребування доказів, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Порядок складання висновків органів опіки та піклування регулюється Сімейним Кодексом України та постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, якою затверджено Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частин першої, п`ятої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно із частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявлене представником третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи предмет спору та законодавчо визначені вимоги щодо розгляду справ відповідної категорії, а також те, що позивачем заявлено вимогу, яка стосується прав та інтересів неповнолітньої дитини, суд вважає, що клопотання про витребування відповідного висновку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 19 СК України, статтями 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації висновок щодо наявності або відсутності підстав позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок має бути поданий до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3) до 02 жовтня 2024 року.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова