РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

Справа № 621/4689/23

Провадження № 2/621/247/24

15 лютого 2024 року м. Зміїв Харківська область

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого суддя В. Філіп`єва,

за участю секретаря судового засідання А. Бабич,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі судового наказу Зміївського районного суду Харківської області від 06 березня 2017 року у справі №621/222/17 з 800 гривень на 2833 гривні, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначено, що у період з 07.11.2009 по 13.12.2011 позивач ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 08.12.2011 у справі № 2014/2-1257/11 призначено стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на на утримання сина ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн 00 коп. щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову 16.11.2011 і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 06.03.2017 у справі № 621/222/17 змінено раніше встановлений судом розмір аліментів, що стягується з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , з твердої грошової суми 350 грн 00 коп. щомісячно на стягнення аліментів в твердій сумі 800 грн 00 коп. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, з 09.11.2022 позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_8 . Від даного шлюбу позивач має малолітню дочку - ОСОБА_9 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . Позивач в період з 25.05.2023 по 16.03.2026 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Отже, на даний час у позивача на утриманні перебуває двоє дітей від різних шлюбів, які однаково потребують матеріального забезпечення. Крім того, потреби старшої дитини значно збільшились у зв`язку з віком, що в свою чергу і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Визначений судом розмір аліментів є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, зважаючи, в тому числі, і на те, що він є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та посилається на погіршення свого матеріального стану, оскільки не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, заробітної плати не отримує, а відтак аліментів, які підлягають до сплати відповідачем за відсутності у позивача заробітної плати, частина з якої витрачалася на утримання сина, недостатньо для матеріального забезпечення дитини. Станом на 2023 рік було придбано: диван-ліжко вартістю 10 000 грн 00 коп., зимова куртка вартістю 1 950 грн 00 коп.; куртка вартістю 1 550 грн 00 коп.; одяг та взуття загальною вартістю 3 180 грн 00 коп. Отже розмір аліментів сумою 800 грн 00 коп. для всебічного забезпечення потреб дитини не є достатніми.

Відповідач на підставі свідоцтва права на спадщину № 2-824, 21.07.2010 має у приватній власності 2/5 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . До того ж, зі слів позивача, дохід відповідача збільшився порівняно з 2017 року, що може вказувати на наявність у нього засобів для існування та можливість сплачувати аліменти у збільшеному розмірі, визначеному позивачкою в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.12.2023 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_10 подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його та позивача участі. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_6 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, відзиву на позов не подавав.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.02.2024, в зв`язку з повторною неявкою відповідача, постановлено провести заочний розгляд справи.

В зв`язку з неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вирішує спір згідно положень ч. 8 статті 178 ЦПК України за матеріалами, наявними в цивільній справі.

В зв`язку з тим, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до положень ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши доводи позовної заяви та докази, надані в обґрунтування позову, суд встановив наступне:

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 13.12.2011 шлюб було розірвано (а. с. 8).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Зідьківською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 13 від 14.04.2010 (а. с. 9).

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади № 2023/001407573 від 15.02.2023 позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 6).

Згідно паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 28.03.2001 Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 7).

Згідно рішення Зміївського районного суду Харківської області від 08.12.2011 по справі №2014/2-1257/11, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черемушна Зміївського району Харківської області, на користь ОСОБА_11 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 350 грн 00 коп. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.11.2011 року до досягнення дитиною повноліття (а. с. 10).

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 06.03.2017 збільшено розмір аліментів, що стягувались на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 08.12.2011 №2014/2-1257/11, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 350 грн 00 коп. щомісячно, та стягувати їх у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн 00 коп. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили припинено стягування аліментів на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 08.12.201№2014/2-1257/11 (а. с. 11-12).

Даними Свідоцтва про шлюбу(повторно) серія НОМЕР_3 , виданого Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 497 від 11.01.2023 та Свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 44 від 21.03.2023 підтверджується, що позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09.11.2022 з ОСОБА_12 , мають спільну дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 13).

Згідно довідки АТ "Харківгаз" № 2143 від 26.05.2023 позивач ОСОБА_1 з 01.06.2022 працює в Акціонерному товаристві Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на посаді фахівця з обслугову3цвання клієнтів групи з обслуговування клієнтів відділу технічного обслуговування, з 25.05.2023 по 16.03.2026 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а. с. 14).

З Довідки форми ОК-5 з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, вбачається, що починаючи з 01.07.2023 у позивача відсутній дохід (а. с. 15-17).

З фіскальних чеків наданих позивачем ОСОБА_1 , вбачається, що 09.01.2023, 11.05.2023, 14.09.2023, 13.11.2023 нею були придбані дитячі речі на загальну суму 6 680 грн 00 коп. (а. с. 18, 19).

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є власником 2/5 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 20-21).

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісячно. Несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідністю з частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить 1 розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На час звернення позивачки до суду з цим позовом змінилося законодавство щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно розмір аліментів, що стягується з відповідача - 800 грн 00 коп. є нижчим за встановлений законодавством мінімальний розмір, що є підставою для збільшення розміру аліментів.

Приписами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" визначено: установити з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 589 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років 2 272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 2 833,00 гривні.

Відповідач будь-яких заперечень проти позовної заяви не надав, доказів на спростування необхідності збільшення розміру на утримання дитини, не подавав.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, які стягуютьсяз відповідача на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області № 621/222/17 від 06.03.2017 є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

У новому розмірі аліменти належить стягувати з дня набрання рішенням законної сили та з цього часу належить припинити стягнення аліментів на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області № 621/222/17 від 06.03.2017.

Відповідно до другого речення ч.5 статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 192 Сімейного кодексу України, статтями 2, 10-13, 81-83, 133, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 06 березня 2017 року № 621/222/17, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_13 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 2 833,00 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили припинити стягування аліментів на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 06 березня 2017 року № 621/222/17.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення складено 15.02.2024.

Суддя В. Філіп`єва