Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7549/23
Провадження № 2/711/458/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

його представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про вселення , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 33 кв.м., загальною площею 47,80 кв.м., що належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.11.2022 року №4535, з виплатою йому грошової компенсації вартості 1/6 частки в сумі 180 027 грн., внесеної ОСОБА_4 на депозитний рахунок суду та визнати право власності на цю 1/6 частку за позивачем ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 19.10.2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнанні права власності, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін). По справі призначено судове засідання та сторонам надано строк для подачі заяв по суті позову.

15.11.2023 року відповідачем ОСОБА_2 до суду подано зустрічний позов до ОСОБА_4 , в якому він ( ОСОБА_2 ) просить вселити його в кв. АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та його представник адвокат Дубинський В.М. просили прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про вселення та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майна та визнанні права власності.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 адвокат Шульга П.М. заперечував проти прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про вселення та об`єднання його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майна та визнанні права власності.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин другої та третьої статті 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з первісного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майна та визнанні права власності та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про вселення, вони обидва є взаємопов`язаними, оскільки предметом позову є одне і те ж нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 , сторонами є ті ж самі особи, і задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.

За таких обставин, враховуючи те, що обидва позови виникають з одних правовідносин і є взаємопов`язаними, то їх спільний розгляд є доцільним, а тому зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про вселення, який відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає до прийняття та об`єднання із первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майна та визнанні права власності.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про вселення та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майна та визнанні права власності.

Судове засідання проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 22.02.2024 року на 10:00 год.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Встановити відповідачу (за зустрічним позовом) строк для подання відзиву на зустрічну позову заяву п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви.

Роз`яснити, що відповідач (за зустрічним позовом) повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на зустрічну позовну заяву.

Встановити позивачу (за зустрічним позовом) строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача (за зустрічним позовом) на зустрічний позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу (за зустрічним позовом) строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 30.01.2024 року.

Головуючий: В.М. Скляренко