27.05.2024 Єдиний унікальний номер 205/7844/13-ц
Провадження номер 4-с/205/28/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в особі представника: адвоката Носовицького Григорія Анатолійовича, про участь у судовому засіданні у справі № 205/7844/13-ц в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа єдиний унікальний номер 205/7844/13-ц, провадження № 4-с/205/28/24 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_2 , державний виконавець Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Брагінець Руслани Русланівни, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2024 року у справі за скаргою відкрито провадження та судове засідання було призначено на 06 травня 2024 рік, яке в подальшому було відкладено на 27 травня 2024 рік о 14:00 год.

Від заявника ОСОБА_1 , в особі представника: адвоката Носовицького Г.А., через систему «Електронний суд» надійшло до суду клопотання від 27 травня 2024, зареєстроване в канцелярії, в якому просить суд проводити за участю адвоката судове засідання у справі № 205/7844/13-ц призначене на 27 травня 2024 року о 14:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Дослідивши заяву та матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, судове засідання призначено на 27 травня 2024 рік о 14:00 год., про що зазначає і сама сторона заявника у даному клопотанні, заявляючи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, тобто стороною заявника порушено визначений ч. 2 ст. 212 ЦПК України п`ятиденний строк подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи, що стороною заявника порушено вимоги визначені ч. 2 ст. 212 ЦПК України, в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

При цьому, суд роз`яснює, що сторона не позбавлена можливості повторно звернутися до суду з відповідною заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з дотриманням вимог визначених ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в особі представника: адвоката Носовицького Григорія Анатолійовича, про участь у судовому засіданні у справі № 205/7844/13-ц в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва