Справа № 346/7420/23
Провадження № 2/346/548/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 лютого 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Третьякової І.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Дутчак Х.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коломия Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

у с т а н о в и в:

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 січня 2024 року відкрито загальне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

22.01.2024р. представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду відзив на позовну заяву.

29.01.2024р. позивач подав до суду відповідь на відзив.

13.02.2024р. ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_4 .

14.02.2024р. до суду надійшло клопотання позивача про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_5 .

В підготовче засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив задовольнити його клопотання про допит свідка, в задоволенні клопотання представника відповідача про допит свідка ОСОБА_4 просив відмовити. Підготовче провадження у справі просив закрити та призначити її до розгляду по суті.

Представник ОСОБА_6 - ОСОБА_3 в підготовче засідання також не з`явився, письмовою заявою від 14.02.2024р. просив провести підготовче засідання у справі без його та відповідача участі. Підготовче провадження у справі просив закрити та призначити її до розгляду по суті. Також просив задовольнити його клопотання про допит свідка, проти задоволення клопотання позивача щодо допиту заявленого ним свідка не заперечує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Положеннями ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданих заяв про виклик свідків, оскільки покази заявлених, як свідків, осіб стосуватимуться обставин, що входять до предмета доказування в даній справі, а тому можуть мати доказове значення та сприятимуть правильному вирішенню спору сторін.

Таким чином, оскільки будь-яких інших клопотань від сторін та їхніх представників не надійшло, суд приходить до висновку, що дана справа підготовлена для її розгляду по суті і всі необхідні процесуальні дії в ній вчинені.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_5 задовольнити.

Заяву представника ОСОБА_6 - ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 задовольнити.

Підготовче провадження закрити, призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 19 березня 2024 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Третьякова І. В.