Справа № 682/157/24
Провадження № 2/682/194/2024
У Х В А Л А

30 січня 2024 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись із матеріалами справи № 682/157/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бацюк Оксана Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и л а:

17.01.2024 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бацюк О.М., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі судом враховується наступне.

Статтею 27 ЦПК України, яка встановлює загальні правила підсудності, визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З позовної заяви слідує, що останнім відомим для позивача місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

Разом із тим, з метою вирішення питання про наявність підстав для прийняття даної справи до свого провадження, на підставі ст. 187 ЦПК України судом було зроблено витяг із Єдиного державного демографічного реєстру за № 411568, згідно із яким відомості про ОСОБА_2 у Реєстрі відсутні.

Враховуючи наведене, судом скеровано запит від 18.01.2024 до Відділу з питань реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Славутської міської ради з метою отримання відомостей про місце реєстрації чи місце проживання відповідача ОСОБА_2

29.01.2024 на вказаний запит до суду надійшла відповідь від 24.01.2024 № 61/26-12, згідно із якою ОСОБА_2 зареєстрованим по Славутській МТГ не значиться.

Будь-які відомості, які б свідчили про перебування відповідача на території м. Славута в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, беручи до уваги дані позовної заяви про останнє відоме місце проживання (перебування) відповідача ( АДРЕСА_1 .), тому справу слід передати до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, до територіальної підсудності якого дана справа належить.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 258-260, 354, 355 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Цивільну справу № 682/157/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бацюк Оксана Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради, про визначення місця проживання дитини, передати на розгляд за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мотонок Т. Я.