У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

08.03.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши справу за позовом адвоката Кадук Анастасії Ігорівни, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

у с т а н о в и в :

З Вінницького апеляційного суду 4 березня 2024 року для продовження розгляду надійшла справа за позовом адвоката Кадук Анастасії Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до поданої зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 просить звільнити його від заборгованості по сплаті аліментів за період з вересня 2022 року по лютий 2023 року в розмірі 103858,19 грн, в межах виконавчого провадження №60922900. Стягнути з ОСОБА_1 на його користь судові витрати, понесені в зв`язку з розглядом даної справи.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з пунктом третім частини другої статті 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки встановлені цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною шостою статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Так для правильного, повного, всебічного об`єктивного вирішення справи та з`ясування всіх фактичних обставин спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність переходу від розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

Враховуючи викладене, суд вважає, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про часткове звільнення від заборгованості зі сплати аліментів прийняти та об`єднати в одному провадженні з первісним позовом та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 49, 188, 193, 199, 277 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про часткове звільнення від заборгованості зі сплати аліментів об`єднати в одне провадження з первісним позовом адвоката Кадук Анастасії Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Перейти у розгляді цивільної справи за позовом адвоката Кадук Анастасії Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від заборгованості зі сплати аліментів від розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на 25 березня 2024 року на 14-00 год.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 строк 22 березня 2024 року для подачі до суду відзиву на зустрічну позовну заяву, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена позивачу ОСОБА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: http://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ