Справа № 157/19/24
Провадження №2/157/147/24
УХВАЛА

13 лютого 2024 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області про зобов`язання вчинити дії щодо забезпечення житлом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області, в якому просить зобов`язати відповідача забезпечити його благоустроєним житлом у м. Камені-Каширському, яке відповідає житловим, санітарним і технічним нормам та умовам населеного пункту.

У підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання, в якому просить зобов`язати комісію з житлових питань виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради провести обстеження житлових умов проживання ОСОБА_1 , зокрема й шляхом опитування сусідів, для встановлення кількості фактично проживаючих осіб у квартирі позивача, на підставі якого скласти відповідний акт.

Позивач ОСОБА_1 щодо клопотання заперечив, пояснив, що кількість проживаючих у його квартирі осіб можна встановити з будинкової книги, проведення обстеження приведе лише до затягування розгляду справи. Крім того, зазначив, що обстеження житлових умов шляхом опитування сусідів не дасть об`єктивної інформації, а тому не заперечує щодо проведення такого обстеження комісією з житлових питань безпосереднього в його квартирі.

Представник позивача ОСОБА_2 щодо клопотання представника відповідача також заперечив, пояснив, що для вирішення цього спору вирішальну роль відіграє саме кількість осіб, зареєстрованих у належному позивачу житловому приміщенні, що можна встановити з правовстановлюючих документів на це нерухоме майно. Тому заявлене клопотання вважає таким, що не стосується предмету спору.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши зміст позовних вимог та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до частин 1 та 5 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник відповідача мотивує своє клопотання необхідністю встановлення кількості осіб, що фактично проживають у помешканні позивача та складають його сім`ю, що дасть можливість визначити його потребу в покращенні житлових умов. Тому, на думку суду, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а саме дійсного стану житлово-побутових умов проживання сім`ї позивача, необхідно витребувати таку інформацію з виконавчого комітету міської ради, зобов`язавши комісію з житлових питань провести відповідне обстеження з дозволу й участю позивача та скласти відповідний акт, який надати суду. У випадку відсутності згоди позивача на проведення обстеження житлово-побутових умов його проживання, таке обстеження слід провести шляхом опитування сусідів.

Керуючись статтями 81, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зобов`язати комісію з житлових питань виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області провести обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , про що скласти відповідний акт.

Обстеження житлово-побутових умов проводити з дозволу та участю ОСОБА_1 . За відсутності згоди ОСОБА_1 на проведення обстеження житлово-побутових умов його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , провести таке обстеження шляхом опитування сусідів цього будинку.

Акт обстеження житлово-побутових умов надати суду у строк до 11 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Б.С. Гамула