У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

12 червня 2007 року суддею Добропільського міськрайонного суду Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги задоволено.

05 червня 2024 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від ОСОБА_3 про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, оскільки не вірно зазначено номер справи.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 12 червня 2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши обліково-статистичну картку на цивільну справу (позовне провадження), судом встановлено, що дійсно в рішенні суду від 12 червня 2007 року по цивільній справі № 2-946/2007 було допущено описку, а саме зазначено номер справи 2-925/2007 замість вірного «2-946/2007».

Вказана описка безпосередньо може вплинути на можливість реалізації судового рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, вказавши в рішенні суду вірно номер справи «2-946/2007».

Керуючись ст. ст. 258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Виправити описку у вказаному рішенні, а саме вважати вірним номер справи «2-946/2007».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 12 червня 2007 року по цивільній справі № 2-946/2007.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Любчик