Справа 688/4569/23
№ 2/688/129/24
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

13 лютого 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 року ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 82 136,40 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що позивач з 2018 року є постачальником природного газу фізичним та юридичним особам. 22.07.2021 відповідач шляхом подання заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовм споживачам приєднався до умов договору постачання природного газу. З 15.10.2020 до 25.07.2021 ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» здійснювало постачання природного газу відповідачу на підставі договору постачання природного газу постачальником «останньої надії». Відповідач є власником житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Відповідачем в період з червня 2021 року по вересень 2023 року було спожити природного газу на загальну суму 82136,40 грн., вартість якого є неоплаченою на теперішній час. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду позивачу було відмовлено у видачі судового наказу через неможливість встановити зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Нарахування вартості спожитого природного газу здійснено на підставі даних оператора ГРМ про об`єм (обсяг) розподіленого/спожитого споживачем природного газу. Позивачем на адресу відповідача 10.03.2023, 10.08.2023 було направлено вимоги про сплату заборгованості, які залишені без відповіді та без задоволення.

Ухвалою суду від 13 грудня 2023 року відкрито провадження у справі.

04.01.2024 року представник позивача А.Петрова подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, якою просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в сумі 24504,64 грн та надала витяг з білінгової системи «Газоліна» «Фінансовий стан» у вигляді роздруківки по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 17 січня 2024 року заяву про уточнення позовних вимог прийнято до розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, у позовній заяві просила розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов суду не надав.

Ухвалою суду від 13 лютого визначено розглядвати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 880 від 04.07.2017 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» () видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу на території України.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 917-р від 22.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України? визначено постачальником останньої надії? строком на три роки як переможця конкурсу.

Постачальник природного газу «останньої надії» це постачальник, визначений КМУ, що не має права відмовити в укладенні договору про постачання природного газу на законодавчо обмежений проміжок часу.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 350521638 від 16.10.2023 ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 .

22.07.2021 ОСОБА_1 підписано заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам ТОВ «Газопостачальна компанія» Нафтогаз України».

Згідно інформації по особовому рахунку відповідача за період з 01.06.2021 по 30.11.2023 відповідач має заборгованість за спожитий природний газ в сумі 24 504,64 грн.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.07.2023 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст..ст.626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

П.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг, серед іншого, віднесено послуги з постачання та розподілу природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Відповідно до вимог ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний, зокрема, укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Постановою НКРЕКП № 2500 від 30.09.2015 року «Про затвердження типового договору постачання природного газу побутовим споживачам» визначено, що договір між Постачальником природного газу та Споживачем є публічним договором приєднання, відповідно до статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України. Відповідно укладається шляхом заявочного принципу і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Про наявність обов`язку споживача оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними, навіть при відсутності підписаного договору про надання таких послуг неодноразово висловлювався Верховний Суд, зокрема у постанові від 26.04.2016 у справі № 6-2951цс15, у постанові від 26.09.2018 у справі № 750/12850/16-ц, у постанові від 06.11.2019 у справі № 642/2858/16, у постанові Великої Палати Верховного Суду 07.07.2020 у справі № 712/8916/17.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є постачальником природного газу, надав відповідні послуги відповідачу в період з червня 2021 по листопад 2023 року на суму 24504,63 грн., які останній не оплатив.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 не виконав зобов`язання по оплаті послуг постачання природного газу,суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за послугу з постачання природного газу в сумі 24504,64 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати у розмірі, пропорційному до розміру задоволених вимог.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2684,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 76- 81, 141 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, ) заборгованість за послугу з постачання природного газу в сумі 24504 (двадцять чотири тисячі п`ятсот чотири) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, ) судовий збір в сумі 2684,00 гривень.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 13 лютого 2024 року.

Суддя Н.Л.Стаднічук