Провадження № 2/185/1234/24
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Астапчук Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу ЄУ №185/15598/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» треті особи: Київський обласний державний нотаріальний архів, Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про захист прав споживачів шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» треті особи: Київський обласний державний нотаріальний архів, Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про захист прав споживачів шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Позивач в позовній заяві просив витребувати копію справи щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса №51216 від 24.05.2021 р. у Київського обласного державного нотаріального архіву та щодо вчинення виконавчого провадження №62650698 у Павлоградському відділі державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Клопотання мотивоване тим, що нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Грисюк О.В. припинено.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у повному обсязі.

Оскільки, для з`ясування обставин справи та для витребування вищевказаних документів потрібний значний проміжок часу, суд вважає за можливе судове засідання у справі відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84,223, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Київський обласний державний нотаріальний архів надати в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, надати копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною 24.05.2021 року був вчинений виконавчий напис № 51216.

Відкласти судове засідання на 02 квітня 2024 року о 09:45 год.

Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати Київському обласному державному нотаріальному архіву (08205, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Северинівська, будинок 34) - для виконання.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. О. Врона