Справа №709/1772/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

за участі:

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іркліївська сільська рада про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Мати постійно проживала в с. Іркліїв. При житті вона склала заповіт, яким заповіла належне їй нерухоме майно заявнику. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на будинок за надвірними спорудами та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, на якій розміщено будинок. ОСОБА_1 прийняв спадщину своєї матері, бо постійно проживав з нею з 2015 року і по день смерті в її будинку. Мати в силу віку та стану здоров`я потребувала постійного догляду. Вони вели спільне господарство, спільно харчувалися, мали спільний сімейний бюджет, вирішували разом всі сімейні питання. Заявник забезпечував їй необхідну медичну допомогу. Але оскільки ОСОБА_1 був зареєстрований в іншому будинку та е подав впродовж 6 місяців з дня відкриття спадщини заяву до нотаріуса, то йому було відмовлено у видачі свідоцтва рпо право на спадщину. Враховуючи викладене, заявник для захисту своїх спадкових прав просить встановити зазначений факт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, підтвердив обставини, описані в заяві, просив її задовольнити. Зазначив, що довгий час і до смерті матері жив з нею, дружина жила окремо з дітьми.

Представник заінтересованої особи - Іркліївської сільської ради, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Заперечення щодо задоволення заявлених у заяві вимог відсутні.

Виходячи з приписів ст. 43, ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників справи, що не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, оцінивши докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 12).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Іркліївської сільської ради від 23 листопада 2023 року № 1699, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею постійно проживав без реєстрації з 2015 року по день її смерті син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

При житті вона склала заповіт, яким заповіла належне їй нерухоме майно своєму синові ОСОБА_1 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина:

- на будинок за надвірними спорудами по АДРЕСА_1 (копія свідоцтва про право власності);

- на земельну ділянку площею 0,4635 га для ведення особистого селянського господарства, на якій розміщено будинок (копія державного акта на право власності на земельну ділянку).

За інформацією, наданою Чорнобаївською державною нотаріальною конторою у листі від 26 грудня 2023 року № 6/01-16, після смерті ОСОБА_2 заяв про прийняття спадщини та відмови від прийняття спадщини в нотаріальну контору не поступало. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 24-25).

Разом з тим, оформити свої спадкові права заявник не може через відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 8).

В судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що з заявником не сусіди. Вона знайома з ОСОБА_1 приблизно з 2009 року, оскільки його дружина працювала разом з нею в лікарні. До складу його родини входить дружина, діти. Також туди входила мати, яка на даний час померла. Коли ОСОБА_5 приходила надавати допомогу, ОСОБА_6 завжди був у матері вдома. Він доглядав її, коли вона стала потребувати допомоги.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомила, що з заявником не являються родичами. Вони односельчани. З родиною ОСОБА_6 знайома, бо вони мають великий сад. Вона купувала в них яблука. Потоваришувала з його дружиною, спілкуються й досі. Їхня родина - ОСОБА_6 , дружина, його мати ОСОБА_8 , їхні діти ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Таким чином, беручи до уваги досліджені докази, суд дійшов висновку, що заявником надано належні докази того, що він постійно проживав разом з ОСОБА_2 на час відкриття її спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іркліївська сільська рада про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Іркліївська сільська рада, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄРДПОУ 34177193, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 7, с. Іркліїв, Золотоніський район, Черкаська область.

Суддя І.М. Кваша