Справа №716/1927/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря - Кульки О.М.

представника відповідача Данищука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Данищука В.В. про продовження строку на подання відзиву,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєвої О.В. перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Укр кредит фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 39000 гривень.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.10.2023 відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 12:00 год 15.11.2023. Цією ухвалою запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 16.01.2024 представник відповідача Данищук В.В. надав суду відзив на позовну заяву та звернувся до суду із клопотанням про продовження строку на подання відзиву, посилаючись на поважність причин неможливості подання відзиву у встановлений судом строк, оскільки до встановленої дати він не ознайомився з матеріалами справи.

Розглянувши дану заяву прихожу до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1-3, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Частиною 7 ст.178 ЦПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи відповідач ОСОБА_1 отримав ухвалу Заставнівського районного суду Чернівецької області про відкриття провадження у справі 03.11.2024 ( а.с.28).

13.11.2024 видано доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги та призначено адвоката Данищука В.В. для здійснення представництва в суді інтересів відповідача.

Із заявою про ознайомлення з матеріалами справи адвокат Данищук В.В. звернувся до суду 15.11.2023 ( в день призначеного судового засідання в даній справі).

Проте із заявою про продовження встановленого судом строку на подання відзиву до закінчення цього строку, в супереч до ч.2 ст.127 ЦПК України представник до суду не звернувся.

Представником відповідача при звернені із даною заявою 16.01.2024 (після спливу процесуального строку, встановленого судом відповідачу для подання відзиву) надано суду відзив відповідача до позовної заяви та доказ надіслання відзиву позивачу 30.11.2023.

Враховуючи вищенаведене, оскільки представник відповідача звернувся до суду із даною заявою без додержання вимог ч.2 ст.127 ЦПК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для продовження строку для подання відзиву.

За таких обставин, заява про продовження строку на подання відзиву по даній справі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 178, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Данищука Василя Вячеславовича про продовження строку на подання відзиву відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Пухарєва