справа № 208/638/24
№ провадження 2-н/208/390/24
УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області розглянув, за власною ініціативою питання щодо виправлення описки у судовому наказі виданому суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 04 липня 2024 року по справі 208/638/24, провадження 2-н/208/390/24,-

встановив:

04 липня 2024 року суддею Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за матеріалами заяви Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яки зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» (, р/р № НОМЕР_5 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299), заборгованість у розмірі - 10487 (десять тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 52 копійки та судовй збір.

За матеріалами справи, рішенням Кам`янської міської ради від 12.08.2022 року № 236 «Про призначення управителя багатоквартирного будинку (об`єкт №1 (багатоповерхові будинки м. Кам`янське)» КП КМР "Добробут" призначено управителем багатоквартирних будинків (об`єкт №1 (багатоповерхові будинки м. Кам`янське), та яким Рішення Кам`янської міської ради від 14.05.2021 року № 348 «Про призначення управителя багатоквартирного будинку" КП КМР "Добробут", визнано втратившим чинність.

Отримавши 07 серпня 2024 року від боржника ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу, суд встановив, що у судовому наказі була допущена описка, а саме посилання на дату та номер Рішення Кам`янської міської ради «Про призначення управителя багатоквартирного будинку" КП КМР "Добробут",як "...від 14.05.2021 року № 348..." замість вірного "...від 12.08.2022 року № 236...".

Тому допущена описка підлягає виправленню, в порядку ст. 269 ЦПК України.

Так, частинами 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду. Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку допущену у судовому наказі виданному 04 липня 2024 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 208/638/24, провадження 2-н/208/390/24, в частині зазначення посилання на дату та номер Рішення Кам`янської міської ради «Про призначення управителя багатоквартирного будинку" КП КМР "Добробут", замість "...від 14.05.2021 року № 348...", зазначив вірні дату та номер Рішення як "...від 12.08.2022 року № 236...".

Викласти 6-й (шостий) абзац у наступній редакції:

«Рішенням Кам`янської міської ради від 12.08.2022 року № 236 Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Про призначення управителя багатоквартирного будинку (об`єкт №1 (багатоповерхові будинки м. Кам`янське)» КП КМР "Добробут" призначено управителем багатоквартирних будинків у м. Кам`янське.

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу виданого суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 208/638/24, провадження 2-н/208/390/24.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: АДРЕСА_2 , та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Івченко Т. П.