Дата документу 12.02.2024Справа № 554/9468/23
Провадження № 2-во/554/53/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 25 січня 2024 року (справа № 554/9468/23),-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25 січня 2024 року (справа № 554/9468/23), а саме просила в резолютивній частині рішення вказати правильно прізвище позивача, яке необхідно залишити після розірвання шлюбу « ОСОБА_3 », замість невірно вказаного « ОСОБА_4 ». В обґрунтування заяви вказала, що під час складання позовної заяви її представником було допущено описку в прізвищі, яке вона просила залишити після розірвання шлюбу та невірно було вказано прізвище « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Встановлено, що 25 січня 2024 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення (справа № 554/9468/23), яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб зареєстрований 31 серпня 2016 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 879, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу змінено прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

Крім того, судом встановлено, що у першому абзаці описової частини рішення допущено описку в даті реєстрації шлюбу, а саме: «31 серпня 1916 року», замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Враховуючи, що при ухваленні рішення Октябрського районного суду м. Полтави 25 січня 2024 року допущено описки, суд вважає за необхідне їх виправити та третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_3 », замість «Після розірвання шлюбу позивачу змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 ». Також у першому абзаці описової частини рішення вказати вірно дату реєстрації шлюбу «31 серпня 2016 року», замість помилково вказаної «31 серпня 1916 року».

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок у в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 25 січня 2024 року (справа № 554/9468/23) задовольнити.

Виправити описку в першому абзаці описової частини рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 січня 2024 року, а саме вказати вірно дату реєстрації шлюбу «31 серпня 2016 року», замість невірно вказаної «31 серпня 1916 року». В третьому абзацу резолютивної частини рішення зазначити вірно: «Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного «Після розірвання шлюбу позивачу змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко