ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/408/24 Справа № 695/2214/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

судді Гончар Н.І., Сіренко Ю.В.

розглянувши клопотання представника СТОВ «Нива» - адвоката Новікова Михайла Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» у цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача адвоката Сизька Бориса Борисовича на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.12.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Нива» про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище справа, розгляд якої призначено на 27.02.2024 на 16 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси.

06.02.2024 у відзиві на апеляційну скаргу представником відповідача адвокатом Новіковим М.В. заявлено клопотання про можливість приймати участь у судових засіданнях у справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Розглянувши зазначене клопотання, апеляційний суд вважає, що вона підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність у Черкаському апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», клопотання адвоката підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника СТОВ «Нива» - адвоката Новікова Михайла Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за апеляційною скаргою представника позивача адвоката Сизька Бориса Борисовича на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.12.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Нива» про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника позивача на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.12.2023 у вказаній цивільній справі, призначеній на 27.02.2024 на 16 год. 30 хв., за участю адвоката Новікова Михайла Володимировича провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», а також наступних судових засідань у випадку відкладення розгляду вказаної справи.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направитиадвокату Новікову Михайлу Володимировичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді