У Х В А Л А

29 січня 2024 року м. Кропивницький

справа № 392/1714/21

провадження № 22-ц/4809/486/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Мурашка С. І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє представник адвокат Тимченко Сергій Віталійович на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області (суддя Бадердінова А. В.) від 22 грудня 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Маловисківської міської ради про скасування рішення сільської ради та державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Маловисківської міської ради про скасування рішення сільської ради та державної реєстрації права власності відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє представник адвокат Тимченко Сергій Віталійович оскаржили його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє представник адвокат Тимченко Сергій Віталійович на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області (суддя Бадердінова А. В.) від 22 грудня 2023 року залишено без руху.

Запропоновано ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 2724 грн, надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжної інструкції про оплату судового збору.

25.01.2024 вимоги цієї ухвали виконано, адвокат Тимченко Сергій Віталійович, який діє в інтересах ОСОБА_2 надав квитанцію до платіжної інструкції про сплату судового збору № 68410728 від 25 січня 2024 року на суму 2724 грн.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє представник адвокат Тимченко Сергій Віталійович на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області (суддя Бадердінова А. В.) від 22 грудня 2023 року.

Направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє представник адвокат Тимченко Сергій Віталійович копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_3 , Маловисківській міській раді копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

С. І. Мурашко