справа № 197/908/23
провадження № 2/197/395/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря Горлова О.В., розглянувши в залі суду смт. Широке Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у липні 2023 року звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 5 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 9. Мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з відповідачем. Спільно не проживають з березня 2023 року.

Позивач до суду не з`явився, на адресу суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності. Позов підтримує повністю. Судові витрати просить покласти на позивача, що є його правом.

Відповідач, належно повідомлена відповідно до ст. 128 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. На адресу суду надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності та залишити прізвище ОСОБА_4 після розірвання шлюбу.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 30.10.2023 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, що зареєстрований 5 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , актовий запис № 9 (а.с. 5). Сторони мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), яка проживає з відповідачем.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем спільно не проживають з березня 2023 року. Причиною розірвання шлюбу є взаємне непорозуміння між подружжям. Примирення й подальше спільне проживання є неможливим.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу до суду.

Відповідно до ст. 1, 24 СК України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розірвання шлюбу, наявність малолітньої дитини, встановив, що при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а також інтересам їх спільної дитини, що має істотне значення, в зв`язку з чим позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Розподіл судових витрат слід провести відповідно до ст. ст. 141 142 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141-142, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1, 24, 105, 110, 112, 113, 114 СК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 5 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 9, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище - " ОСОБА_4 " Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В.Леонідова