Справа № 203/7451/23
Провадження № 2/0203/496/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

18 січня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Погрібному О.Ю.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовному засіданні у залі суду у м. Дніпрі в загальному провадженні в паперовій формі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори Небосенко Олена Анатоліївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, однак його представник ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса ДМНО Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Небосенко О.А. належним чином завірену копію спадкової справи №8/2020, заведеної за заявою ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для всебічного та об`єктивного розгляду справи. Окрім цього представник позивача зазначила, що наразі приватний нотаріус Небосенко О.А. є державним нотаріусом Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори, а тому їй достеменно невідомо, де саме зберігаються матеріали спадкової справи.

Представник відповідача та третя особа, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися. Будь-яких заяв або клопотань від них не надходило.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у сторони позивача є певні труднощі з їх наданням в якості доказу на підтвердження обґрунтування позовних вимог, а також враховуючи, що наразі приватний нотаріус Небосенко О.А. є державним нотаріусом Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори і вказані матеріали спадкової справи можуть перебувати в Державному нотаріальному архіві Дніпропетровської області, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування від останніх зазначених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори Небосенко Олени Анатоліївни належним чином завірену копію спадкової справи №8/2020, заведеної за заявою ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином завірену копію спадкової справи №8/2020, заведеної за заявою ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії ухвали надіслати учасникам, а також державному нотаріусу Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори Небосенко О.А. (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 36) та Державному нотаріальному архіву в Дніпропетровській області (49102, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Д. Галицького, буд. 14).

Витребувані документи необхідно надати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59) у строк до 05 лютого 2024 року до 10:30 год.

Роз`яснити, що особи, які не мають неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко