Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2024 р. Справа № 608/2746/23

Номер провадження2-о/608/6/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

представника заявниці адвоката Камінського М.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові заявуОСОБА_1 , заінтересована особа: Чортківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду, вказавши заінтересовану особу: Чортківську державну нотаріальну контору Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що вона - ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області, що вбачається з паспорту громадянина України, виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 12 січня 2000 року.

Її батьками, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 листопада 1962 року, виданого в с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області вказані : батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Скородинці Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_4 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01 листопада 2013 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема і на право власності на земельну частку (пай), розміром 1, 53 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності господарства «Поділля» Чортківського району Тернопільської області і належала ОСОБА_4 .

Ще за життя ОСОБА_4 зробила заповідальне розпорядження, яким земельну частку (пай) заповіла їй - ОСОБА_1 .

Спадщину після смерті матері ОСОБА_4 вона - ОСОБА_1 прийняла відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім`єю до дня смерті та є спадкоємцем після смерті матерві ОСОБА_4 за заповітом.

Однак, при оформленні спадщини нотаріусом було виявлено розбіжності при написанні імені матері і документах, і провести необхідні зміни у свідоцтві про народження заявниці неможливо, оскільки відсутній первинний акт про реєстрацію народження її матері, тим більше що вона вже давно померла.

По цій причині нотаріус не зміг оформити спадкове право, оскільки для цього необхідно встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Скородинці Чортківського району Тернопільської області, дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця ОСОБА_1 вказує, що в іншому порядку встановити даний факт неможливо, тому вона звернулась до суду з вказаною заявою.

Представник заявниці адвокат Камінський М.В. заяву підтримує, вважає її обгрунтованою та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Вислухавши представника заявниці, враховуючи заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Скородинцф Чортківського району Тернопільської області, що вбачається з паспорту громадянина України, виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 12 січня 2000 року.

Батьками заявниці ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 листопада 1962 року, виданого в с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області вказані : батько- ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Скородинці Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_4 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01 листопада 2013 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема і на право власності на земельну частку (пай), розміром 1, 53 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності господарства «Поділля» Чортківського району Тернопільської області і належала ОСОБА_4 .

Ще за життя ОСОБА_4 зробила заповідальне розпорядження, яким земельну частку (пай) заповіла ОСОБА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 заявниця ОСОБА_1 прийняла відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім`єю до дня смерті та ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за заповітом.

Однак, при оформленні спадщини нотаріусом було виявлено розбіжності при написанні імені матері і документах, і провести необхідні зміни у свідоцтві про народження заявниці неможливо, оскільки відсутній первинний акт про реєстрацію народження її матері, тим більше що вона вже давно померла.

По цій причині нотаріус не зміг оформити спадкове право, оскільки необхідною умовою було встановлення факту родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Скородинці Чортківського району Тернопільської області, дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтвердити в судовому засіданні той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Скородинці Чортківського району Тернопільської області, дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 . Чому вона була записана у свідоцтві про народження заявниці, як ОСОБА_9 , їм не відомо. Однак ствердили той факт, що померла ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_10 , вони тривалий час були сусідами і знали цю сім`ю.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Проте, не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів, тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Проаналізувавши зміст вимог заявниці, можна зробити висновок, що предметом розгляду у цій справі є не оскарження правомірності дій заінтересованої особи, а встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі

правовідносини, що виникають у державі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 до Чортківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Скородинці Чортківського району Тернопільської області, дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлене 29 січня 2024 року.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2746/2023

Рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ___________________ року.

Секретар: