УХВАЛА

30 січня 2024 року

м. Київ

справа № 359/8336/17

провадження № 61-17491ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізотех» про стягнення заборгованості за договорами про надання поворотної (безвідсоткової) фінансової допомоги та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізотех» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору про надання поворотної (безвідсоткової) фінансової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2023 року засобами поштового зв`язку адвокат Алієв В. В. в інтересах ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

26 січня 2024 року засобами електронного зв`язку адвокат Алієв В. В. в інтересах ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву про відкликання касаційної скарги та її повернення.

Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження (частина третя статті 398 ЦПК України).

Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу (частина шоста статті 398 ЦПК України).

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання (пункт 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України).

Тлумачення вказаних норм свідчить, що право на відкликання касаційної скарги може бути здійснене до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції має право не приймати відкликання касаційної скарги якщо існують підстави, визначені у частині п`ятій статті 206 ЦПК України. Реалізація права на відкликання відбувається на підставі заяви про відкликання, і в такому разі касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, тобто постановляється ухвала про повернення касаційної скарги на підставі пункті 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України.

З урахуванням того, що станом на 26 січня 2024 року касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року не відкрито, підстави передбачені частиною п`ятою статті 206 ЦПК України не встановлені, заява про відкликання указаної касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційна скарга поверненню.

Керуючись статтями 260, 393, 398 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , підписану адвокатом Алієвим Валерієм Валерійовичем, про відкликання касаційної скарги задовольнити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року повернути.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Русинчук