Справа № 683/3883/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/3883/23, 2/683/160/2024 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що остання є її рідною сестрою, а також визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,05 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:025:0011, яка розташована на території Іршиківської сільської ради Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,05 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іршиківської сільської ради Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області.

Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті сестри, оскільки чоловік ОСОБА_2 та її батьки померли раніше, а дітей остання не мала. Вказує, що вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак не може оформити свої права на спадкове майно через неможливість за документами підтвердити родинні відносини із сестрою, а також через неможливість встановити факт належності спадкового майна померлій ОСОБА_2 , у зв`язку із чим нотаріус відмовив їй в оформлені спадщини.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 листопада 2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Козак І.О. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечує, відзив на позов не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Фонтанка Одеського району Одеської області померла ОСОБА_2 .

На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 10 червня 2020 року сільським головою Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Яснюк А.І., зареєстрований в реєстрі за №46, згідно якого все своє майно належне їй на день смерті заповіла своїй сестрі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16 травня 2023 року за заявою позивачки ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №229/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

При зверненні ОСОБА_1 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори з питань оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через неможливість документально підтвердити родинні відносини із померлою та неможливість встановити факт належності померлій спадкового майна, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 050732 від 05 грудня 2003 року в графі власник записано « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 11 квітня 2023 року померла значиться як « ОСОБА_2 », що підтверджується письмовою відмовою завідувача Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотної Т.В. №2015/02-14 від 16 листопада 2023 року.

Разом з тим, той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_1 , підтверджується наступними письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 11 квітня 2023 року, згідно якого померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 ; посвідкою про народження ОСОБА_2 № НОМЕР_2 , згідно якої вона записана як « ОСОБА_2 », її батьком записаний « ОСОБА_7 », матір`ю - « ОСОБА_8 »; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 від 08 травня 1960 року, згідно якого після укладення шлюбу із ОСОБА_9 вона змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »; свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_3 , згідно якого вона записана як ОСОБА_1 , її батьком записаний « ОСОБА_7 », матір`ю - « ОСОБА_8 »; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 24 червня 1978 року, згідно якого позивачка після укладення шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »; паспортними даними позивачки, згідно яких вона є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заповітом, складеним ОСОБА_2 10 червня 2020 року, згідно якого вона заповіла все своє майно належне їй на день її смерті своїй сестрі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; матеріалами спадкової справи №229/2023, заведеної 16 травня 2023 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Крім того, згідно витягу із словника-довідника «Власні імена людей» за редакцією В.М. Русанівського (Київ, Наукова думка, 1986 рік) щодо імені ОСОБА_2 вбачається, що тотожними йому є ,зокрема, імена ОСОБА_2 .

Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_2 була рідною сестрою для ОСОБА_1 , у зв`язку з чим факт родинних відносин між ними підлягає встановленню.

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину. При цьому, вона є її спадкоємцем як по закону (друга черга), так і по заповіту.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшла земельна ділянка площею 2,05 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:025:0011, яка розташована на території Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області (колишня територія Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області).

Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №050732 від 05 грудня 2003 року.

Проте, зі змісту вказаного Державного акту вбачається, що власником земельної ділянки вказана « ОСОБА_2 », яка проживає по АДРЕСА_1 .

Наявність у позивачки оригіналу вказаного Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №050732 від 05 грудня 2003 року, а також досліджені судом письмові докази, зокрема, довідка Відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 16.11.2023, згідно якої ОСОБА_2 з 11 грудня 1996 року була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , свідчать про те, що спірна земельна ділянка належала саме ОСОБА_2 , а тому вона увійшла до складу спадщини після смерті останньої.

Оскільки судом встановлено, що власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,05 га, кадастровий номер :05:025:0011, яка розташована на території Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області (колишня територія Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області), була саме ОСОБА_2 , тому у суду є всі підстави для визнання за позивачкою ОСОБА_1 , яка, як рідна сестра померлої ОСОБА_2 , є єдиним її спадкоємцем як за законом, так і за заповітом, права власності на вищезазначену земельну ділянку.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Фонтанка Одеського району Одеської області, була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,05 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:025:0011, яка розташована на території Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області (колишня територія Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області), яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №050732 від 05 грудня 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. К. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, .

Повний текст рішення складено 30 січня 2024 року.

Суддя: