Справа № 386/1642/23
Провадження № 2/385/131/24
У Х В А Л А

15.02.2024 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором №Z52.687.70055 від 06.11.2017 в розмірі 48444,37 грн та судові витрати по справі.

Позовна заява ухвалою суду від 26 січня 2024 року була залишена без руху, оскільки у позовній заяві всупереч вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються з відповідача, зокрема, в частині нарахування заборгованості тілом кредиту та відсотками з зазначенням відсоткової ставки та періодів, врахованих для нарахування відсотків.

30 січня 2024 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків, з якої вбачається, що ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до ПАТ «Ідея Банк» з запитом на надання інформації щодо детальних розрахунків заборгованості за кредитним договором. Станом на 30 січня 2024 року ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не отримало відповіді на запит від АТ «Ідея Банк» та очікує на додаткові докази, які будуть невідкладно надані суду після їх отримання. Тобто фактично зазначені недоліки не усунуто.

Ухвалою суду від 31.01.2024, з ініціативи суду, позивачу було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з часу отримання розгляду справи.

Копія ухвали від 31.01.2024 надіслана позивачу шляхом доставки документу до електронного кабінету та отримана 01.02.2024 о 17 год 58 хв.

З врахуванням ч. 6 ст. 272 ЦПК України (якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення) копія ухвали вручена 02.02.2024.

У встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, який сплив 12.02.2024, позивачем не виконано вимоги, вказані в ухвалі суду від 26.01.2024, тобто не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Згідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на викладені обставини, враховуючи, що справи даної категорії підлягають розгляду в спрощеному позовному провадженні, де підготовче судове засідання не проводиться та з огляду на те, що позивачем не усунуто недоліки у визначений судом строк і позовна заява продовжує містити недоліки, які унеможливлюють вирішення судом питання відкриття провадження у справі, тому позовну заяву, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ч. 13 ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН