Справа № 276/63/24
Провадження по справі №2/276/105/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоборівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Будучи спадкоємцем першої черги за законом, спадщину після померлого чоловіка вона прийняла шляхом подання заяви до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинського С.О. Нотаріусом заведено спадкову справу за № 7/2023. Однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав її чоловікові у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12 січня 2024 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач не прибула, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Новоборівської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився. 15.01.2024 року до суду надійшла заява від відповідача про проведення судового засідання без участі представника селищної ради, за наявними документами, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Новоборівської селищної ради Житомирського району Житомирської області 26 серпня 2022 року.

Позивач є дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 22.09.1979 року.

Відповідно до довідки №571/08-10 від 24.11.2023 року, виданою Новоборівською селищною радою, спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із спадкодавцем за вищевказаною адресою на день смерті спадкодавця та 6 місяців по тому ніхто зареєстрованим не був.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №74795613 від 17.11.2023 року після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 7/2003 від 25.01.2023 року.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Косинського С.О. від 17.11.2023 року за №240/01-16 після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена спадкова справа за 7/2023, спадкоємець по даній справі за законом в цілій частці є дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки №02/341 від 23.11.2023 року, виданою Новоборівською селищною радою, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно запису погосподарської книги №10 за 2016-2023 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №482 від 17.11.2023 року, згідно наявних даних, станом на 31.12.2012 року, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно не зареєстроване.

Технічний паспорт на спадковий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлено 17.11.2023 року на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку про вартість майна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 43685 гривень.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як убачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

В судовому засіданні встановлено, що позивач як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (до перейменування ОСОБА_3 ), який рахується за померлим ОСОБА_2 , позивач не може оформити свої спадкові права.

Відповідно до статті 1 першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права.

Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Як спадкоємець, що прийняла спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на нерухоме майно буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 76-81, 89, 95, 200, 206, 229, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1220, 1261, 1268, 1297 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Новоборівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Новоборівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, адреса місця знаходження: смт. Нова Борова, вул. Незалежності, 9-А, Житомирського району Житомирської області, .

Суддя Д.О. Бобер