Справа № 138/3458/23
Провадження №:2/138/176/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2024 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Козлівського ліцею Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району, Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.12.2023 зупинено провадження у справі у зв`язку з витребуванням у Вінницької обласної організації профспілки працівників освіти і науки України згоду або відмову в дачі згоди на звільнення ОСОБА_1 з посади вчителя біології та хімії Козлівського ліцею Могилів-Подільського району Вінницької області.

09.01.2024 до суду від Вінницької обласної організації профспілки працівників освіти і науки України надійшла відмова в згоді на звільнення.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.

Зважаючи на викладене вище суд вважає, що провадження у цивільній справі слід поновити та продовжити розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін спору за наявними у справі матеріалами.

Крім того, Вінницька обласна організації профспілки працівників освіти і науки України подала заяву про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Разом з тим, мотиви викладені у заяві фактично аналогічні мотивам заяви поданої позивачем 19.12.2023 та дане питання вже було вирішено ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.12.2023 і в задоволенні такої заяви було відмовлено, оскільки відсутні обставини,які б свідчили, що рішення у даній справі може будь яким чином вплинути на права чи інтереси зазначеної особи.

Аналогічно і в клопотанні Вінницької обласної організації профспілки працівників освіти і науки України не вказано про обставини, які б свідчили, що рішення у даній справі може будь-яким чином вплинути на їхні права чи обов`язки, а тому у задоволенні такої заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Козлівського ліцею Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району, Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та продовжити розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін спору за наявними у справі матеріалами.

Відмовити у задоволенні заяви Вінницької обласної організації профспілки працівників освіти і науки України про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська