ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/556/17 Номер провадження 22-ц/814/1675/24Головуючий у 1-й інстанції Самосонова О.А. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 14 червня 2023 року, що постановлена за результатом розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Київського Відділу Державної виконавчої служби у м. Полтаві Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кузьміної Вікторії Сергіївни в межах виконавчого провадження АСВП № 71495781, стягувач Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», боржник - ОСОБА_1

у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05.02.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 14 червня 2023 рокузалишено без руху у порядку ч. 2 ст. 357 ЦПК України та надано строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надати належним чином оформлену апеляційну скаргу (для суду), у якій зазначити адресу електронної пошти скаржника (за наявності) та відомості про наявність або відсутність у нього Електронного кабінету; зазначити стягувача та його юридичні дані, а також надати 2 копії такої належним чином оформленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали Полтавського апеляційного суду від 05.02.2024 отримано скаржником 26.02.2024 рекомендованим поштовим відправленням.

07.03.2024 від скаржника до Полтавського апеляційного суду надійшло поштове відправлення від 05.03.2023 із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційним судом установлено, що недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху, усунуті скаржником своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк скаржник сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 14 червня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10-ть днів з моменту отримання копії даної ухвали, з дотриманням ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді В.П. Пікуль

О.О. Панченко