РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/705/24

2/609/301/2024

12 серпня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

з участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідача: Шумської об`єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за законом,

учасники справи - не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 17 травня 2024 року ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

2. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_2 і після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 . Позивачка зверталась в нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак отримала відмову, у якій зазначено, що не представлено доказів родинних відносин. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті діда, а саме на житловий будинок.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 22 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачці надано десятиденний строк для усунення недоліків.

4. Ухвалою суду від 05 червня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду на 25 червня 2024 року.

5. Ухвалою суду від 25 червня 2024 року підготовче засідання відкладено на 10 липня 2024 року.

6. Ухвалою суду від 10 липня 2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду на 12 серпня 2024 року.

7. Сторони в судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

8. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

9. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

10. Повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Шумським відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тилявка Шумського району Тернопільської області.

11. Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 20 січня 1989 року (викладеного російською мовою) вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому №18 від 17.01.1989 належить домоволодіння по АДРЕСА_1 на праві особистої власності.

12. Відповідно до довідки №119 від 17.05.2024, виданої Комунальним підприємством «Шумське бюро технічної інвентаризації» про технічні показники об`єкта нерухомого майна, наявність (відсутність) нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту, перепланування вбачається, що станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , зареєстровано в бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №1 за реєстровим №7 за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право особистої власності, виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради №18 від 16.01.1989.

13. Згідно із довідкою №102 від 03.05.2024, виданою КП «Шумське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано житловий будинок з господарськими будівлями за ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Шумської районної Ради народних депутатів №18 від 17.01.1989.

14. Комісія в складі: старости ОСОБА_3 , в присутності свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 провела обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 , про що складено Акт опиту свідків №106 від 29.05.2024. В акті йдеться про те, що напротязі 1983-1990 років ОСОБА_1 проживала без реєстрації разом з батьком ОСОБА_6 та матір`ю ОСОБА_7 у будинку батьків матері ОСОБА_7 . ОСОБА_2 та ОСОБА_8 проживали спільно з сім`єю ОСОБА_7 , які здійснювали догляд за ними. До дня смерті проживали та вели спільне господарство. ОСОБА_1 разом з батьками фактично забезпечували усім необхідним для проживання та здійснювали цілодобовий догляд.

15. Повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Шумським відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підтверджується, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тилявка Шумського району Тернопільської області.

16. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Шумським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області підтверджується, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тилявка Шумського району Тернопільської області.

17. Своєю постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії від 10 травня 2024 року державний нотаріус Кременецької державної нотаріальної контори Віталій Остапчук відмовив позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки не представлено доказів родинних відносин.

18. На підтвердження факту родинних відносин позивачкою надано, а судом досліджено наступні документи:

- копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (викладено російською мовою), відповідно до якого слідує, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кочубеївка, Високопільського району Херсонської області, її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , відповідно до якого слідує, що Тилявською сільською радою Шумського району Тернопільської області 09 серпня 2008 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , прізвища подружжя після державної реєстрації шлюбу: « ОСОБА_11 »;

- копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , відповідно до якого слідує, що ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Тилявка, Шумського району Тернопільської області, її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_8 ;

- копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 (викладеного російською мовою), відповідно до якого слідує, що Кочубеївською сільською радою Високопільського району Херсонської області 08 лютого 1982 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , прізвища подружжя після державної реєстрації шлюбу : « ОСОБА_13 ».

ІV. Оцінка Суду.

19. Згідно зі ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

20. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

21. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

22. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

23. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

24. Як передбачено ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

25. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

26. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

27. Суд звертає увагу, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадщина відкрилась під час дії Цивільного кодексу УРСР 1963 року, відповідно до статті 549 якого передбачалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, що мало місце в даних правовідносинах.

28. Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

29. Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

30. За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статтей 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

31. Відповідно до статті 525 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

32. Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

33. Статтями 529, 530 ЦК УРСР в редакції 1963 року, передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

34. Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час виникнення спірних правовідносин, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

35. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

36. Таким чином, за ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець вважається таким, що фактично прийняв спадщину, якщо він довів, що він вступив в управління або користування спадковим майном. Доказом цього може бути наявність у спадкоємця ощадної книжки на ім`я померлого, іменних цінних паперів, квитанцій про оплату комунальних та інших послуг, обов`язкового страхування майна та інших документів, виданих на ім`я померлого, на майно, користування, управління і розпорядження яким можливе тільки після оформлення прав на нього.

Відтак, позивач ОСОБА_1 , в силу положень ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, прийняла спадщину після смерті свого діда ОСОБА_2 , оскільки проживала з ним на момент його смерті та після його смерті вступила в управління та володіння спадковим майном.

37. Відповідно до п. 113 Інструкції, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. N 18/5 «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», діючої на час виникнення спірних правовідносин, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст.549 Цивільного кодексу). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

38. За змістом положень ст.ст.560, 561 цього кодексу спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

39. Практика Верхового Суду України (п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , перейшов за загальними правилами спадкування за законом до його онуки ОСОБА_1 (позивача у справі), як до спадкоємця за законом п`ятої черги спадкування, що прийняла спадщину, оскільки фактично вступила у володіння спадковим майном. Однак, зважаючи на те, що у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, по тій причині, що не доведено родинних відносин, і вчинення такої нотаріальної дії суперечить законодавству України, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачкою у порядку спадкування.

40. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

41. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачкою права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

42. Позивачем при подачі позову було сплачено 1211,20 грн. судового збору, які позивач в разі задоволення позову просить не стягувати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549, 554 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд

У Х В А Л И В:

1.Позов ОСОБА_1 до Шумської об`єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ) право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 .

3.Не застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 12 серпня 2024 року.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК