Справа № 608/3139/23
Провадження № 2/595/117/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», в інтересах якого діє представник, адвокат Сечко С.В., звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої на його користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15609,23 грн. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 22.04.2022 о 18.45 год., в с. Трибухівці по вул. Поле, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Ореl», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Порше Лізинг Україна», внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 12.05.2022 у справі №595/390/22 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу. На момент ДТП майнові інтереси власника т/з марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 були застраховані в ПрАТ «СКА «УСГ» генеральним договором добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті 28-0199-00298 від 24.05.2017. Власник пошкодженого автомобіля марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 , звернувся до ПрАТ «СК «УСГ» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 22.04.2022, на підставі якої ПрАТ «СК «УСГ» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 50498,92 грн, що підтверджується платіжним дорученням №29453 від 11.05.2022. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Opel», д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована в ПрАТ «СК «УНІКА» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР4851309, у зв`язку з чим ПрАТ «СК «УНІКА» здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок ПрАТ «СК «УСГ» в розмірі 34889,69 грн, що підтверджується платіжним дорученням №026744 від 02.06.2022. Відповідно, сума виплати страхового відшкодування, яке повинен сплатити відповідач позивачу складає: 50498,92 грн 34889,69 = 15609,23 грн. За наведених обставин просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 17 січня 2024 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07 лютого 2024 року представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» Сечко С.В. надіслав через систему «Електронний суд» на адресу суду клопотання, в якому просить закрити провадження у справі, оскільки після відкриття провадження у справі відповідачем на користь позивача було відшкодовано суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 15609 грн 23 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2684 грн 00 коп.

Сторони в судове засідання не прибули.

Суд, розглянувши подану позивачем заяву, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог пункту другого частини першої ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно викладених у заяві обставин, після пред`явлення позову до суду, відповідач сплатив заборгованість перед позивачем в повному обсязі, тобто вимоги позивача були у добровільному порядку задоволені відповідачем після пред`явлення позову до суду та відкриття провадження у справі.

Відтак, у даному випадку, відсутній предмет спору, а тому провадження у справі слід закрити, на підставі пункту другого частини першої ст. 255 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», місцезнаходження: 03038, вул. Федорова Івана,32, літ. А, м. Київ, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Тхорик І. І.