Справа № 147/8/24
Провадження № 2/147/87/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 січня 2024 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О. Г.

із секретарем Прокопенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

01 січня 2024 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 02 січня 2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30 січня 2024 року.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позов підтримує, просить задовільнити, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явися, однак подав заяву про надання строку для примирення сторін, тривалістю шість місяців. Клопотання мотивує тим, що з початку укладення шлюбу і по сьогоднішній день він прикладає зусилля щодо збереження шлюбу. Час від часу у них дійсно виникають дрібні непорозуміння стосовно ведення спільного господарства, які рідко переходять у конфлікт, але вони носять тимчасовий характер. Це обумовлюється тим, що у них недостатньо співпадають розуміння їх ролей у сім`ї і тим самим вони пред`являють один одному неузгоджені очікування та вимоги. Відповідач стверджує, що він докладає максимум зусиль щодо врегулювання спірних питань між ними без застосування надмірних емоцій, намагається всі непорозуміння врегулювати мирним шляхом. Свій вклад у ведення спільного бюджету він робить, оскільки офіційно працевлаштований та всю свою заробітну плату спільно з позивачкою розраховує задля справедливого узгодження та задловолення потреб сім`ї. У них є спільна малолітня дитина та відповідач хоче, щоб дитина росла у повній сім`ї. Про намір розірвати шлюб дружина його жодного разу не повідомляла. Відповідач зацікавлений у збереженні сім`ї.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВС України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 визначено, що передбачене ч.1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу або за ініціативою суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Оскільки надання строку для примирення це право, а не обов`язок суду, суд дійшов висновку, що заявлене відповідачем клопотання обгрунтовує необхідність надання строку для примирення, з метою збереження сім`ї, разом з тим необгрунтовано необхідність максимального терміну потрібного для примирення, що може свідчити про затягування судового процесу.

Згідно із п.4 ч 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою збереження сім`ї, сторонам варто надати строк для примирення тривалістю два місяці, який буде достатнім для вжиття заходів щодо примирення подружжя.

В зв`язку з наданням строку для примирення провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись статтями 240, 251 ЦПК України та статтею 111 СК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання сторонам строку для примирення - задовольнити частково.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк на примирення тривалістю 2 (два) місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 30 березня 2024 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Г. Борейко