15.02.2024 Провадження по справі № 2-о/940/12/24
Справа № 940/60/24
Р І Ш Е Н Н Я

15 лютого 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
при секретарі : Зіп`юк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тетіївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт про те, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тетіїв Білоцерківського району Київської області, оскільки в свідоцтві про її народження її прізвище зазначено ОСОБА_3 та прізвище батька зазначено ОСОБА_3 .
Крім того, ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 25.01.1984 року державним нотаріусом Тетіївської державної нотаріальної контори Бурлаченко К.Ф. на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Необхідність встановлення даних фактів виникла в зв`язку зі спадковим майном, яке залишилось після смерті батька та яке заявниця бажає прийняти як спадкоємець за законом першої черги спадкування. Іншим шляхом встановити необхідні факти неможливо в зв`язку зі смертю спадкодавця.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Порхун О.П. не прибули, представник заявниці до суду надала заяву, в якій просить справу слухати у відсутності заявниці та її представника, заявлені вимоги підтримує.
Представник Тетіївської міської ради в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання, в якому просить справу слухати без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви заперечень не має.
Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з такого.
В судовому засіданні встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.02.2022 року (а.с. 6). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_2 , яке останній успадкував після смерті дружини ОСОБА_4 , проте не оформив своїх спадкових прав (копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 22.01.2019 року а.с. 7, копія свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 09.08.1955 року а.с. 10, копія свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 25.01.1984 року державним нотаріусом Тетіївської державної нотаріальної контори Бурлаченко К.Ф. а.с. 13).
ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та бажає прийняти спадщину як спадкоємець за законом першої черги спадкування, так як є рідною донькою спадкодавця, що підтверджується копіями свідоцтв про її народження та укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 28.01.1958 року та серії НОМЕР_5 від 03.10.1975 року (а.с. 8, 9).
Проте документально підтвердити свій родинний зв`язок із померлим заявниця не може, оскільки в свідоцтві про її народження помилково її прізвище зазначено ОСОБА_3 та прізвище батька зазначено ОСОБА_3 , а внести зміни в дане свідоцтво про народження на даний час неможливо, оскільки такі зміни вносяться лише за заявою батьків, які у заявниці померли.
Крім того, в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому 25.01.1984 року державним нотаріусом Тетіївської державної нотаріальної контори Бурлаченко К.Ф. на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , прізвище матері заявниці зазначено ОСОБА_5 замість ОСОБА_6 .
В зв`язку з цим заявниці державним нотаріусом Тетіївської державної нотаріальної контори Давидовою С.М. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (копія постанови № 1515/02-14 від 05.12.2023 року а.с. 14).
Проте факт родинного зв`язку ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 та факт належності свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.01.1984 року саме ОСОБА_4 підтверджуються зібраними по справі доказами, зокрема, копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_4 від 28.01.1958 року (а.с. 8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 від 27.03.1948 року (а.с. 11), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 09.08.1955 року (а.с. 10) та копією атестату про середню освіту ОСОБА_7 (а.с. 12).
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
За змістом п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 25.01.1984 року державним нотаріусом Тетіївської державної нотаріальної контори Бурлаченко К.Ф. на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тетіївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , уродженка с. Острійки Узинського району Київської області, є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тетіїв Білоцерківського району Київської області.
Встановити юридичний факт про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 25.01.1984 року державним нотаріусом Тетіївської державної нотаріальної контори Бурлаченко К.Ф. на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_4 фактично належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Т.П.Косович