Справа № 219/2484/17
Провадження № 6/229/71/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Медінцевої Н.М., за участю секретаря Чабанової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовичу, про видачу дублікату виконавчого листа по праві № 219/2484/17 провадження 6/229/71/2024,

ВСТАНОВИВ:

Заявник приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 219/2484/17, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Правекс- Банк» заборгованість за кредитним договором № 2226-001/07Р від 04.05.2007 року у розмірі 2 216,28 дол. США, з яких:-кредит 1 700,0 дол. США.;-проценти 516,28 дол. США;сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит, що підлягає стягненню з Позичальника станом на 29.12.2016 року становить 584,89 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2016 року становить 15 729,54 грн., з яких:-пеня за несвоєчасну сплату кредиту 11 738,06 грн.;пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 3 991,48 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ КБ «Правекс- Банк» понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

Суд, розглянувши заяву про видачу виконавчих листів, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Сторони в судове засідання не з`явилися,про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

В обгрунтування своєї заяви, приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, зазначив, що матеріально-технічна база приватного виконавця в тому числі і виконавчі провадження, що перебували на виконанні станом на 23.02.2022 року залишені в приміщенні офісу приватного виконавця за адресою: пр. Миру, б. 85 а, м. Маріуполь, Донецька область.

Указом Президента України № 64/2022 з 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан у зв`язку із військовою аресією російської федерації проти України.

Територія розташування офісу приватного виконавця згідно Переліку територій на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022, входить до переліку територій, що тимчасово окуповані російською федерацією.

Так, у зв`язку із зазначеними обставинами та прийняттям ЗУ "Про внесення змін до деяких законів України, щодо окремих особливостей організації примусового виконання судових рішень і рішень інших органів під час діївоєнного стану" від 11.04.2023 року, який набрав чинності 06.05.2023 року.

09.06.2023 року приватним виконавцем на адресу Міністерства юстиції України було скеровано повідомлення про зміну виконавчого окуругу з Донецької області на Дніпропетровську область та в подальшому змінено виконавчий округ на Дніпропетровську область.

Станом на теперішній час виконавче провадження № 66835730 відкрите 16.09.2021 року, з примусового виконання виконавчого листа № 219/2484/17 виданого 25.07.2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області солідарне стягнення солідарне стягнення з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Правекс- Банк» заборгованість за кредитним договором № 2226-001/07Р від 04.05.2007 року у розмірі 2 216,28 дол. США, з яких:-кредит 1 700,0 дол. США.;-проценти 516,28 дол. США;сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит, що підлягає стягненню з Позичальника станом на 29.12.2016 року становить 584,89 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2016 року становить 15 729,54 грн., з яких:-пеня за несвоєчасну сплату кредиту 11 738,06 грн.;пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 3 991,48 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ КБ «Правекс- Банк» понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

Враховуючи викладене та відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтована та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного керучись, ч.1 п.17.4 розділу ХІІІперехідних положень ЦПК України ст. ст.258,260,261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовичу, про видачу дублікату виконавчого листа по праві № 219/2484/17 провадження 6/229/71/2024 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 219/2484/17 виданого 25.07.2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області солідарне стягнення солідарне стягнення з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Правекс- Банк» заборгованість за кредитним договором № 2226-001/07Р від 04.05.2007 року у розмірі 2 216,28 дол. США, з яких:-кредит 1 700,0 дол. США.;-проценти 516,28 дол. США;сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит, що підлягає стягненню з Позичальника станом на 29.12.2016 року становить 584,89 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2016 року становить 15 729,54 грн., з яких:-пеня за несвоєчасну сплату кредиту 11 738,06 грн.;пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 3 991,48 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ КБ «Правекс- Банк» понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Н.М. Медінцева