Провадження № 2-о/521/48/24
УХВАЛА

Іменем України

про призначення судово-психіатричної експертизи

26 січня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Роїк Д.Я., присяжних: Вітюкова Л.О., Кірпля Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Каліної П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 . Посилаючись на те, що ОСОБА_2 є особою похилого віку, інвалідом 2 групи безстроково, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_1 постійно здійснювали за нею догляд. ОСОБА_1 є невісткою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер. Увесь час за ОСОБА_2 доглядає заявниця, проте вона не має законних підстав здійснювати дії для захисту прав та законних інтересів. За даними висновку КНП «Міського психіатричного диспансеру Одеської міської ради» від 11.09.2023 року у ОСОБА_2 діагностовано деменцію. Внаслідок хвороби, остання не може самостійно приймати рішення, керувати своїми діями, та самообслуговуватися, не розуміє місцезнаходження не впізнає близьких людей, потребує стороннього догляду, лікування та уваги.А тому звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, призначити її опікуном.

В судове засідання заявник та його представник не з`явились, надали до суду заяву щодо розгляду справи за їх відсутності, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали та просила його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради судове засідання не заявився, надав до суду заяву щодо проведення судового засідання за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та заяви сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до положень ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , 30.07.1941 є бестроково інвалідом 2-ї групи за загальним захворюванням, вона не здатна до самообслуговування, не може обходитись без сторонньої допомоги, у особи діагностовано деменцію, і для встановлення її психічного стану потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Одеській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України » ( 65006,м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,104, 52-253,298, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна- амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України » ( 65006,м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

На вирішення експертизи поставити таке питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на будь-яке психічне захворювання?

Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хронічним та стійким?

Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести в місячний термін.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Експертній установі направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Д.Я. Роїк

Присяжний Кірпля Л.А.

Присяжний Вітюкова Л.О.