Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3529/23

Номер провадження: 2/511/92/24

19 січня 2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фавкту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Короткий зміст позовної заяви.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що вона, постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, який приходиться їй дідом, а також просить визнати за нею право власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,50 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яка на підставі Державного акту на право приватної власності серії Р1 №465251 від 23.01.2002 року належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років помер ОСОБА_3 , її дід, який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 був людиною похилого віку і в останні місяці свого

життя не міг самостійно без сторонньої допомоги пересуватися вона в період з вересня 2003 року по 11.04.2004 року проживала разом з ним в його будинку по

АДРЕСА_1 та доглядала за ним. Коли ОСОБА_3 помер вона за власні кошти здійснила всі ритуальні заходи щодо поховання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,50 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності серії Р1 №465251.

Вона прийняла спадщину, так як на день смерті ОСОБА_3 проживала постійно з ним та вела спільне господарство. Крім неї, спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_3 є її рідний брат - ОСОБА_2 , однак спадщину після діда не приймав.

Відповідно до Інформаційної довідки з Спадкового реєстру 73078353 від 05.07.2023 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

У встановленому порядку з метою прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 вона звернулась до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу А.Й.Іванової з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було встановлено, що факт спільного проживання разом зі спадкодавцем вона повинна довести в судовому порядку Просила її позовні вимоги задовольнити

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 13 листопада 2023 року відкрито провадження і справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.(а.с.40)

Ухвалою суду від 04 грудня 2023 року закрито підготовче засідання по справі та справа призначена до розгляду по суті.(а.с.47)

Позиції сторін в судовому засіданні.

Представник позивача адвокат Магера Р.Ю. в судове засіданні не з`явивися, надав суду заяву про розгляд справи без його участі у розгляді справи та без участі позивача, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_2 визнав, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглядати без його участі.

Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років помер ОСОБА_3 , що підтверджується

свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16.04.2004 року Єремїївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №10.(а.с.4)

На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою №673 від 12.10.2023 року, виданою старостою Єремїївського старостинського округу Турчук С.О.(а.с.5)

Згідно наданих суду письмових показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , мешканців с.Бурдівка Роздільнянського району, які проживали по вул.Центральній по сусідству з ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 був людиною похилого віку і в останні місяці свого життя не міг самостійно без сторонньої допомоги пересуватися в період з вересня 2003 року по 11.04.2004 року проживала разом з ним в його будинку по

АДРЕСА_1 та доглядала за ним його онука ОСОБА_1 . Коли ОСОБА_3 помер за власні кошти здійснила всі ритуальні заходи щодо

поховання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,50 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності серії Р1 №465251.(а.с.6)

Померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був дідом позивача та відповідача по батьковій лінії.

Так батьком позивачки та відповідача був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 виданим 06.11.1969 року Білчанською сільською радою Іванівського району Одеської області, актовий запис №28 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №4, який є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 03.07.1948 року Щорсівською сільрадою Іванівського району Одеської області, актовий запис №11. (а.с.11,20)

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 25.01.2011 року виконавчим комітетом Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, спадщину після смерті батька не приймав.(а.с.12)

Тому крім позивачки спадкоємцем на майно ОСОБА_3 є також рідний брат позивачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 виданим 01.11.1979 року Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області актовий запис №46.(а.с.200), який з спадкодавцем не проживав і спадщину у встановленому законом порядку не прийняв. Інших спадкоємців не має.

Так відповідно до Інформаційної довідки з Спадкового реєстру 73078353 від 05.07.2023 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.(а.с.31)

У встановленому порядку з метою прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка звернулась до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу А.Й.Іванової з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак листом нотаріуса №279/01-16 від 17.05.2023 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як виникла необхідність встановити факт спільного проживання разом зі спадкодавцем в судовому порядку, а з наданих нотаріусу документів вбачається, що вона пропустила строк встановлений законодавством для прийняття спадщини.(а.с.31)

Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою ст. 1270 ЦК України, передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст. 1270 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті. 1220, частина 1 статті 1270 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, спадкоємцями четвертої черги спадкування є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Стаття 1268 ЦК України передбачає «Прийняття спадщини. 1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину».

Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилаються сторони, давши оцінку кожному аргументу, наведеному позивачем в позові, прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є дідом позивачки та рідним батьком її батька ОСОБА_6 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також заявлений у справі відповідач - ОСОБА_2 є рідним братом позивачки.

Також судом під судового розгляду встановлено, що на час розгляду даної справи спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась.

Не дивлячись на те, що позивач не була зареєстрована по місцю проживання спадкодавця , остання наданими суду доказами, впершу чергу довідкою та показами свідків довела в суді, що проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 з вересня 2003 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв`язку з тим, що позивачка постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, то відповідно є спадкоємцем четвертої черги за законом відповідно до ст. 1264 ЦК України та у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і відповідно прийняла спадщину у відповідності до чинного законодавства.

Інших спадкоємців, які б у встановленому порядку прийняли спадщину або претендували не неї крім позивачки судом не встановлено.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Таким чином позов ОСОБА_1 належить задовольнити та визнати за нею право власності по справу спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,50 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яка на підставі Державного акту на право приватної власності серії Р1 №465251 від 23.01.2002 року належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Тому суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

На підставі ст.1216,1217,1264,1268,1270,1272 ЦК України, керуючись ст. 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з вересня 2003 року по 11 квітня 2004 року, тобто по час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,50 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яка на підставі Державного акту на право приватної власності серії Р1 №465251 від 23.01.2002 року належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук