г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5/24
Номер провадження 2/213/510/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Кучеренко Оксана Володимирівна (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2041 від 21.09.2009), до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа - Інгулецький відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 22-а), про звільнення від сплати аліментів та стягнення надмірно сплачених аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася на суду із вищевказаною позовною заявою.

Як на підставу позовних вимог посилається на те, що відповідач є матір`ю їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої рішенням суду з нього стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки доходів. Однак, згідно з рішенням Інгулецької районної у місті ради від 07 серпня 2023 року дитину відібрано від матері, і на цей час вона проживає з офіційного дозволу позивача, який перебуває на військовій службі, з його матір`ю ОСОБА_4 . Весь час після відібрання дитини, з позивача стягуються аліменти на користь відповідача, і оскільки дитина з нею не проживає, відповідач безпідставно отримала і витратила не за цільовим призначенням грошові кошти за період з серпня по грудень 2023 року у сумі 50106,50 грн., які згідно з сімейним законодавством є власністю дитини. Тому позивач просить звільнити його від сплати аліментів на підставі ч.4 ст.273 ЦПК України та стягнути з відповідача надмірно сплачені їй аліменти на утримання дочки у розмірі 50106,50 грн.

Просить розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Водночас, з позову вбачається, що малолітня дитина сторін проживає з матір`ю позивача ОСОБА_4 , а тому рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

За таких обставин, суд, керуючись правилами ч.3 ст.53 ЦПК України, вважає за доцільне залучити ОСОБА_4 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 260, 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Залучити ОСОБА_4 / АДРЕСА_3 / до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 08 лютого 2024 року о 12:30 год.

В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення, відповідачу надіслати також копію позовного матеріалу.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов