ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-ц/821/410/24 Справа № 698/254/23
Катеринопільський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

06 березня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Новікова О.М.,

розглянувши клопотання представника Фермерського господарства «Вікненський Фаворит» - адвоката Замковенка Владислава Михайловича та клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна адвоката Костюка Івана Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за апеляційною скаргою представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна адвоката Костюка Івана Володимировича на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2023 року в справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Вікненський Фаворит» про визнання недійсним договору оренди землі та стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2023 року у задоволенні позову СТОВ ім. Ватутіна до ОСОБА_1 , ФГ «Вікненський Фаворит» про визнання недійсним договору оренди землі та стягнення матеріальної шкоди, - відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, представник СТОВ ім. Ватутіна адвокат Костюк І.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року справу призначено до розгляду на 12.03.2024 на 14 год 00 хв.

27 лютого 2024 року від представника ФГ «Вікненський Фаворит» адвоката Замковенка В.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

06 березня 2024 року від представник СТОВ ім. Ватутіна адвоката Костюка І.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Черкаському апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua, клопотання представника представника ФГ «Вікненський Фаворит» адвоката Замковенка В.М. та клопотання представник СТОВ ім. Ватутіна адвоката Костюка І.В. підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника Фермерського господарства «Вікненський Фаворит» - адвоката Замковенка Владислава Михайловича, задовольнити.

Клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна адвоката Костюка Івана Володимировича, задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна адвоката Костюка Івана Володимировича на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2023 року в справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Вікненський Фаворит» про визнання недійсним договору оренди землі та стягнення матеріальної шкоди, проводити 12.03.2024 о 14 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua, а також наступні судові засідання, у випадку відкладення розгляду вказаної справи, з адвокатом Замковенком Владиславом Михайловичем та з адвокатом Костюком Іваном Володимировичем.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.В. Сіренко

Н.І. Гончар

О.М. Новіков