Провадження №2-во/523/37/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2024 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі суду від 05 вересня 2023 року по цивільній справі №523/14403/23, провадження №2-н/523/1440/23,

ВСТАНОВИВ:

Суворовським районним судом м. Одеси 05 вересня 2023 року винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти щомісячно на утримання двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу 18 серпня 2023 року та до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно, а з 09 серпня 2026 року - в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 268 гривень 40 копійок на користь держави.

До суду в лютому року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі суду від 05 вересня 2023 року по цивільній справі №523/14403/23, провадження №2-н/523/1440/23. Як зазначив стягувач в зазначеному судовому наказі описка, а саме по тексту наказу невірно зазначено прізвище боржника. Невірно зазначено « ОСОБА_5 », а вірне прізвище боржника « ОСОБА_6 ». Зазначена помилка унеможливлює виконання судового наказу по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутність осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви та необхідність виправлення описки в наказі суду від 05 вересня 2023 року по цивільній справі №523/14403/23, провадження №2-н/523/1440/23.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному наказі дійсно допущено описку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, на підставі 269, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі суду від 05 вересня 2023 року по цивільній справі №523/14403/23, провадження №2-н/523/1440/23 задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому наказі Суворовського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2023 року по цивільній справі №523/14403/23, провадження №2-н/523/1440/23 та вважати вірним прізвище боржника « ОСОБА_6 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя