Справа № 212/601/24
У Х В А Л А

30 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Лапіної А.В., розглянувши клопотання представника відповідачаАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про витребування доказів та продовження строку наданні відзиву на позовну заяву в цивільній справі № 212/601/24 за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я під час виконання трудових обов`язків-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.01.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без (повідомлення) виклику сторін та призначено судове засідання на 30.01.2024 року.

На електронну адресу суду 24.01.2024 року надійшло клопотання представника відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» Власкіної Т.Я. про продовження строку подання відзиву на позовну заяву, оскільки в до матеріалів позову позивачем не надано первинний МСЕК, а тому просять суд витребувати вказаний доказ, який врахують під час складання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 3 статті 127 ЦПК України проголошено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч. 2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як визначено постановою Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 210/3177/17, право працівника на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок професійного захворювання, настає з дня встановлення йому МСЕК стійкої втрати працездатності.

Таким чином факт встановлення позивачу стійкої втрати працездатності висновком МСЕК є підставою для відшкодування йому моральної шкоди.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що до позову долучено позивачем висновок МСЕК від 04.01.2024 року на ім`я ОСОБА_1 , огляд: повторний, група інвалідності третя з січня 2023 року у зв`язку з професійним захворюванням, ступень втрати професійної працездатності 60% - БЕЗСТРОКОВО (а.с.18).

Позиція позивача по справі детально викладена у позовній заяві, зокрема позивачем зазначено, що висновком МСЕК від 17.01.2023 року первинно йому встановлено 30 % витрати професійної працездатності, зроблений докладний опис негативних змін у його житті, спричинених професійними захворюваннями.

Для дотримання рівності та диспозитивності учасників процесу клопотання слід задовольнити, витребувати первинний МСЕК від 17.01.2023 року, яким встановлено позивачу 30 % втрати професійної працездатності, а представнику відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» слід подати відзив, у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду та витребувані судом докази.

В разі необхідності ознайомлення з матеріалами справи, рекомендуємо звертатися з відповідною заявою на електронну адресу суду, після чого будуть надіслані сканкопії матеріалів справи в електронному вигляді ().

Подання процесуальних документів у справах можливо з використанням системи "Електронний суд, засобами поштового зв`язку. Звернення до суду з інших питань може здійснюватися засобами поштового зв`язку або на електронну адресу суду: ().

Враховуюче викладене, з метою забезпечення права відповідача на подання до суду відзиву, суд вважає необхідним відкласти судове засідання для витребування доказів, направивши відповідачу копію ухвали та надавши час для подання відзиву.

Керуючись статтею 19, 127, 274, 276, 277 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про продовження процесуальних строків для надання відзиву та витребуваних документів задовольнити.

Витребувати від: ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги , 26) довідку МСЕК від 17.01.2023 року, якою ОСОБА_1 , 1962 року народження, РНОКПП: НОМЕР_1 встановлено первинно 30 % втрати професійної працездатності.

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, Дніпропетровська область та на електрону адресу: ) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

Попередити Головне управління ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.144 ЦПК України.

Продовжити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» строк для подання відзиву у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я під час виконання трудових обов`язків на 12 лютого 2024 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано без проголошення 30.01.2024 року.

Суддя І. Б. Чайкін