РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 лютого 2024 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

за участю секретаря - Бойко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, місце знаходження: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд.307, до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення надміру виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2023р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що згідно з заявою та відповідними документами ОСОБА_2 їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.02.2022р. по 31.07.2023р. у зв`язку з несплатою аліментів ОСОБА_1 , у зв`язку з чим останній внесений до Єдиного реєстру боржників. 02.08.2022р. ОСОБА_2 звернула до Департаменту із заявою про припинення виплати державної допомоги у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 почав сплачувати аліменти. Згідно з довідкою ВДВС боржник ОСОБА_1 почав сплачувати аліменти з липня 2022р. Вказане є підставою для стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги з боржника ОСОБА_1 . За період з 01.02.2022р. по 31.07.2022р. Департамент виплатив ОСОБА_2 тимчасову державну допомогу в розмірі 15 834,00,00грн. Вказані кошти добровільно відповідачем ОСОБА_1 не повернуті.

Просить стягнути з відповідача вказану суму та понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 22.12.2023р. матеріали позовної заяви передано на розгляд до Хортицького районного суду м.Запоріжжя за підсудністю.

19.01.2024р. матеріали позовної заяви надійшла до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Ухвалою суду від 22.01.2024р. відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено відкрите судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю з підстав, викладених в позовній заяві, просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, відзиву на позов або зустрічного позову не подав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, в т.ч. у відсутність відповідача відповідно до ст.280 ЦПК України в заочному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ст.15,16 ЦК України, ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.8-10 ст.181 СК України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України. Роботу щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, організовує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері усиновлення та захисту прав дітей.

Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Згідно з п.2,7 Порядку про призначення та виплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місця проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ№ 189 від 22.02.2006р. (далі - Порядок), тимчасова допомога призначається у разі, коли відомості про одного з батьків (платника аліментів), які внесено до Єдиного реєстру боржників у зв`язку з несплатою ним аліментів. Тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подано заяву з усіма необхідними документами.

Відповідно до п.10 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину, сплати аліментів одним з батьків.

Відповідно до п.12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення: визначає суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та встановлює строки її повернення (протягом місяця); повідомляє одному з батьків про суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та строк її повернення; у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Кошти, перераховані одним з батьків на рахунок органу соціального захисту населення, протягом 10 календарних днів зараховуються на рахунок органу Казначейства.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 за рішенням суду зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.09.2020р. і до повноліття дитини (арк.16-17).

Згідно з інформацією з Єдиного реєстру боржників станом на 20.06.2023р. в реєстр внесені відомості про боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з несплатою аліментів (арк.40).

04.02.2022р. ОСОБА_2 звернулася до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради з заявою про призначення тимчасової державної допомоги на неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з несплатою аліментів боржником ОСОБА_1 та рішенням Департаменту їй була призначено така допомога на період з 01.02.2022р. по 30.06.2022р. в розмірі 2618,00грн. щомісячно, за період з 01.07.2022р. по 31.07.2022р. в розмірі 2744,00грн. щомісячно (акр.23,31).

02.08.2022р. ОСОБА_2 звернулась до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради з заявою про припинення виплати тимчасової державної допомоги у зв`язку з початком сплати аліментів боржником ОСОБА_1 (арк.27).

Згідно з довідкою № 39256 від 12.08.2022р., складеною державним виконавцем Центрального ВДВС м.Черкаси, боржник ОСОБА_1 почав сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з липня 2022р. (арк.28).

Відповідно до розрахунку Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 16.08.2022р. з ОСОБА_1 підлягає стягненню виплачена ОСОБА_2 тимчасова державна допомога за період з 01.02.2022р. по 31.07.2022р. в сумі 15 834,00грн. (арк.33).

Відповідно до ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає встановленим та доведеним, що ОСОБА_2 у зв`язку з несплатою ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була призначена тимчасова державна допомога на період з 01.02.2022р. по 30.06.2022р. в розмірі 2618,00грн. щомісячно, на період з 01.07.2022р. по 31.07.2022р. в розмірі 2744,00грн. щомісячно. В подальшому виплата такої допомоги була припинена, оскільки боржник ОСОБА_1 з липня 2022р. почав сплачувати аліменти. Виникнення у боржника можливості сплачувати аліментів та утримувати дитину відповідно до п.12 Порядку є підставою для стягнення сплачених коштів допомоги з боржника. Оскільки сплачена ОСОБА_2 за період з 01.02.2022р. по 31.07.2022р. тимчасова державна допомога в загальному розмірі 15 834,00грн. боржником ОСОБА_1 добровільно не повернута, ці кошти підлягають стягнення з ньогов судовому порядку.

Вказані обставини підтверджуються наданими суду письмовими документами, які є належними, допустимими та достатніми доказами.

Крім того, суд враховує, що відповідач ОСОБА_1 обґрунтованого заперечення проти позову не подав, в судове засідання не прибув і жодним чином позовні вимоги не спростував.

На підставі вищевикладеного, вказаний позов слід задовольнити повністю.

Згідно з ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.

Керуючись ст.180,181 СК України, Порядком про призначення та виплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місця проживання їх невідоме, затвердженим постановою КМУ №189 від 22.02.2006р., ст.2,4,5,12,13,76-82,89,141,259,263-265,280,282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, , місце знаходження: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд.307, р/р UA0079620 банк ДКСУ м. Київ, виплачені кошти тимчасової державної допомоги в загальному розмірі 15 834,00грн., в рахунок повернення сплаченого судового збору 2684,00грн., усього 18 518,00 (вісімнадцять тисяч п`ятсот вісімнадцять гривень 00 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.А. Мурашова