Справа №478/1239/23 пров. №2/478/28/2024
У х в а л а

про зупинення провадження у справі

30 січня 2024 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Казанківської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якому просили визнати за кожною з них право власності по 1/2 частки земельної ділянки за кадастровим номером :26:000:0015, що розташована в межах території Казанківської селищної ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,68 га на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №046135 від 08 липня 2004 року, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 06 листопада 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання. Крім того, витребувано з Казанківської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 листопада 2023 року позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до закінчення підготовчого засідання подано письмову заяву про зміну предмету позову, в якій посилаючись на ефективний спосіб захисту їхніх прав як спадкоємців, просили змінити предмет позову шляхом визнання за кожною з них право на 1/2 частину земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт Ілліча» Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану в межах території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом, набутого спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №002650 від 10 червня 1996 року.

Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову, закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

30 січня 2024 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про зупинення провадження у справі, в якій посилаючись на те, що ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 січня 2024 року відкрито провадження у справі №478/15/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Казанківська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, розгляд якої призначений на 13 год. 05 хв. 22 лютого 2024 року, враховуючи те, щорішення у справі №478/15/24 буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи,просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №478/15/24, від якого залежить вирішення даної справи.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву прозупинення провадження у справі підтримали, просили її задовольнити.

Відповідач Казанківська селищна рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила, надала суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутності.

Вислухавши доводи позивачів щодо поданої заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як на підставу своїх позовних вимог посилаються на те, що вони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд приходить висновку, що рішення у цивільній справі окремого провадження №478/15/24 про встановлення факту родинних відносин буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки в силу ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, тому маються підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись п.6 ч.1, ч.2 ст.251, п.5 ст.253 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі окремого провадження №478/15/24, від якого залежить вирішення справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.П. Сябренко