Справа № 489/773/24
Провадження №2/489/852/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 лютого 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Візі ІІ Роберта Бернарда про розірвання шлюбу,

встановив:

01.02.2024 позивач ОСОБА_2 через свого представника адвоката Петровського Л.А. звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та Візі ІІ Робертом Бернардом. Громадянином Сполучених Штатів Америки.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в якості адреси відповідача зазначено: Сполучені Штати Америки, місто Нью-Йорк.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.

Натомість представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Петровським Л.А. до суду подано позовну заяву, в якій не зазначено повну адресу проживання відповідача.

Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У відповідності до положень ст. 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Представник позивача зазначає, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Проте згідно витягу з реєстру територіальної громади м. Миколаєва від 02.02.2024 за № 16.27 365758 -2024 позивач ОСОБА_2 зареєстрованою за вказаною адресою не значиться.

Посилаючись на викладене, згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.02.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано їй усунути недоліки позову у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

07.02.2024 копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано представником позивача ОСОБА_3

14.02.2022 на адресу суду від представника позивача адвоката Петровського Л.А. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та долучено до матеріалів справи акт про проживання, згідно якого визначено, що ОСОБА_4 проживає з 2020 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, до теперішнього часу позивачем недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду, не усунуті. А саме не зазначено повну адресу проживання відповідача та не надано доказів про існування підстав, встановлених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, що надають право позивачу звернутись до суду з даним позовом за місцем свого зареєстрованого проживання.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, позивач відповідно до ухвали суду 05.02.2024 у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, що в силу приписів ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, що не перешкоджає позивачу повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 14.02.2024.

Суддя Г.А. Микульшина