Справа № 523/4529/23
Провадження №2/523/2196/24
У Х В А Л А

"09" лютого 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовський районний суд м.Одеси Малиновського О.М. розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Сечко С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

07 лютого 2024 року (вх.№4191) представник позивача - адвокат Сечко С.В. звернувся до суду із клопотанням сформованим в системі « Електронний суд» про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Так, представник посилаючись на обставини що погрожують життю та здоров`ю відвідувачів суду в умовах збройної агресії рф, просить надати можливість бути присутнім у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як альтернативний вид участі у судовому засідання, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

У відповідності до ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Ознайомившись із поданим клопотанням про проведення засідання в режимі відеоконференції судом встановлено, що воно відповідає вимогам процесуального закону, належно обґрунтоване, подане у строки визначені законом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання призначене на 27 лютого 2024 року о 11год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання представника позивача - адвоката Сечко С.В. задовольнити.

Судове засідання, призначене на 27 лютого 2024 року о 11:30год. провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Сечко Сергія Володимировича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб - посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з 1 жовтня 2022 року вхід користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку відбувається виключно через Електронний кабінет Електронного суду (п.18, 45, 49Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції користувача буде перенаправлено до Електронного кабінету Електронного судcabinet.court.gov.ua (пункт меню «Відео зв`язок» в панелі ліворуч).

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику позивача - адвокату Сечко С.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя