Справа № 373/2461/23
Номер провадження 2-во/373/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря Шинкаренко А.О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі в справі №373/2461/23, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2024 заявниця звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, а саме, судовому наказі по справі № 373/2461/23, яка полягає в помилковому зазначенні року народження неповнолітньої дитини. Вказала, що наявність такої помилки у виконавчому документі позбавляє можливості пред`явити його до виконання у встановленому законом порядку.

В судове засідання стягувач і боржник не з`явились.

29.01.2024 ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву, в якій просила питання про виправлення описки розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу, виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області 15.01.2024, стягнуто з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.11.2023, до досягнення дитиною повноліття.

Також стягнуто з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

З матеріалів справи вбачається, що дата народження дитини ОСОБА_3 , згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 23.06.2020 Відділом ДРАЦС по місту Переяславу та Переяслав-Хмельницькому району ЦМУЮ МЮ (м.Київ) 14.06.2020.

Отже, як вбачається, при винесенні судового наказу по справі № 373/2461/23 допущено технічну описку в зазначенні року народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки стягувач в даному випадку позбавлений можливості звернути його до виконання в установлений законом спосіб та строки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку, допущену при видачі судового наказуПереяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області від 15.01.2024по справі № 373/2461/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши рік народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.В.Хасанова