Головуючий у суді першої інстанції: Арапіна Н.Є.
У Х В А Л А

4 березня 2024 року місто Київ

справа №755/1081/24

провадження№22-ц/824/7735/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція", поданою адвокатом Гречан Мариною Василівною, на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 22 січня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 22 січня 2024 року позовну заяву ТОВ "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - повернуто позивачу.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, представник позивача ТОВ "Євро-Реконструкція" - адвокат Гречан М.В. подала 1 лютого 2024 року через підсистему "Електронний суд" апеляційну скаргу.

5 лютого 2024 року Київським апеляційним судом витребувано з Дніпровського районного суду м.Києва цивільну справу № 755/1081/24 за позовом ТОВ "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

14 лютого 2024 року з Дніпровського районного суду м.Києва до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи 755/1081/24.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 4 березня 2024 року апеляційна скарга ТОВ "Євро- Реконструкція" залишена без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків (виконання вимог п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України).

Разом з тим, 7 лютого 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ТОВ "Євро- Реконструкція" на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 22 січня 2024 року, подана 1 лютого 2024 року засобами поштового зв`язку, яка є ідентичною за змістом апеляційній скарзі поданій 1 лютого 2024 року через підсистему " Електронний суд".

Оскільки прийняття двох апеляційних скарг однакових за змістом від однієї особи, на теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України, тому підстави для прийняття апеляційної скарги аналогічного змісту, що надійшла до суду апеляційної інстанції 7 лютого 2024 року відсутні, а тому така підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.185, 257, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція",подану 1лютого 2024 року адвокатом Гречан Мариною Василівною засобами поштового зв`язку, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 7 лютого 2024 року, на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 22 січня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус