_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/37/24
УХВАЛА

13.02.2024

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Остапчук О.Є., розглянувши у в м. Одесі заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою, в якій просив замінити стягувача у виконавчому провадженні №50781552 з ПАТ «Дельта Банк» на його.

Заявник просив слухати заяву за його відсутності, боржник ОСОБА_1 у судове засідання не явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 3.04.2018р. у справі №2-4852/2010 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Баку Азербайджан, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН № НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.01.2006р) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Одеса, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , общ, ІПН № НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.12.2000р.) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (просп. Московський, 60, м.Харків, 61050, кор. рахунок НОМЕР_5 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за . Реквізити для перерахування суми грошових виплат за основним зобов`язанням: м.Одеса, вул. Р.Кармена, 21А, п/р НОМЕР_6 , МФО 351005, ) загальну суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.10.2007р. та Договором про надання споживчого кредиту №0 від 22.10.2007р. в розмірі 1286 170,21 грн. (один мільйон двісті вісімдесят шість тисяч сто сімдесят грн. 21 коп.) та судові витрати.

Суд встановив, що у провадженні Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) дійсно перебуває виконавче провадження №50781552 : боржник ОСОБА_1 стягував: ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05.03.2013р. замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке знаходиться за адресою: 04070, місто Київ, вул. Іллінська, буд. 8, , у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 08 грудня 2010 року Київським районним судом міста Одеси по цивільній справі № 2-4852/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, .

23.091.2020р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» » укладено договір відступлення прав вимоги №2306/К за яким право вимоги, зокрема за кредитними договорами №0 та 0 перейшло до останнього.

10.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги №10-03/23 за яким право вимоги, зокрема за кредитними договорами №0 та 0 перейшло до ТОВ «Кампсіс Фінанс».

23.05.2023р. між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та заявником укладено договір відступлення прав вимоги щодо, зокрема за кредитними договорами №0 та 0

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити стягувача у ВП №50781552 з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника заявника.

Таким чином, керуючись ст.55,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити .

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №50781552 з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бескровний Я. В.