Справа № 570/582/24
Номер провадження 2-с/570/11/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 березня 2024 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 лютого 2024 року у справі №570/582/24 (номер провадження 2-н/570/112/2024) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в :

покликаючись на те, що послуги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" оплачені вчасно, боржник у поданій до суду 08 березня 2024 року заяві просить скасувати виданий судовий наказ Рівненського районного суду Рівненської області від 13 лютого 2024 року у справі №570/582/24 (номер провадження 2-н/570/112/2024) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 4195 грн. 03 коп., а також судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку,

13 лютого 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" виданий судовий наказ 2-н/570/112/2024 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 4195 грн. 03 коп., а також судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

Згідно з роз`ясненнями п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 року "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява ОСОБА_1 подана у строк, визначений ч.1 ст.170 ЦПК України, відповідає формі і змісту, визначеним у ч.ч.2,3 ст.170 ЦПК України.

Розрахунок заборгованості боржника за спожиті послуги, що надані стягувачем не узгоджується із запереченнями боржника з приводу існуючої заборгованості.

Враховуючи те, що з правовідносин, які склалися між сторонами вбачається спір про право, суд приходить до висновку, що судовий наказ слід скасувати, тому заява боржника підлягає до задоволення.

Ч.1 ст.353 ЦПК України не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 лютого 2024 року у справі №570/582/24 (номер провадження 2-н/570/112/2024) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, задоволити.

Судовий наказ у справі №570/582/24 (номер провадження 2-н/570/112/2024) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, що був виданий 13 лютого 2024 року скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кушнір Н.В.