Справа № 133/3962/21
Провадження № 22-ц/801/1452/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пєтухова Н. О.
Доповідач: Шемета Т. М.
УХВАЛА

10 червня 2024 рокуСправа № 133/3962/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Ковальчука О. В., Сала Т. Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Південно-Західна залізниця», співвідповідача Козятинський загін воєнізованої охорони Виробничий підрозділ «Південно-Західна залізниця Регіональна філія Акціонерне товариство «Українська залізниця», про стягнення заробітної плати та допуск позивача до роботи,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» поданою його представником адвокатом Сімчуком Ігорем Анатолійовичем на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 квітня 2024 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області із позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Південно-Західна залізниця», співвідповідача Козятинський загін воєнізованої охорони Виробничий підрозділ «Південно-Західна залізниця Регіональна філія Акціонерне товариство «Українська залізниця», про стягнення заробітної плати та допуск позивача до роботи.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 квітня 2024 року позов задоволено частково:

-скасовано наказ Акціонерного Товариства «Українська залізниця» від 08.12.2021 № НОР 2-2/375 про відсторонення від роботи ОСОБА_1 ;

-стягнуто з Акціонерного Товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 48 434 (сорок вісім тисяч чотириста тридцять чотири) гривні 65 копійок та компенсацію судового збору у розмірі 898 (вісімсот дев`яносто вісім) гривень 50 копійок;

-в решті вимог відмовлено;

-відмовлено у позові ОСОБА_1 до співвідповідача Козятинський загін воєнізованої охорони Виробничий підрозділ «Південно-Західна залізниця Регіональна філія Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Не погодившись з таким рішенням, Акціонерне товариство «Українська залізниця» через свого представника адвоката Сімчука І. А. 28 травня 2024 року засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 квітня 2024 року та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03 червня 2024 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав подання примірника апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів для іншої сторони по справі.

На виконання вимог цієї ухвали, 07 червня 2024 року Акціонерне товариство «Українська залізниця» діючи через свого представника адвоката Сімчука І. А. подало заяву про усунення недоліків, а саме примірник апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів для іншої сторони по справі.

Отже Акціонерне товариство «Українська залізниця» усунуло недоліки апеляційної скарги.

Водночас Акціонерне товариство «Українська залізниця» в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 квітня 2024 року, в якій посилається на те, що повний текст рішення вони отримали 08 травня 2024 року через електронний кабінет Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІКС), при цьому, повний тест оскаржуваного рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень також був оприлюднений 08 травня 2024 року.

Вирішуючи клопотання Акціонерне товариство «Українська залізниця» про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов наступних висновків:

- оскаржуване рішення постановлено судом першої інстанції 16 квітня 2024 року;

- 08 травня 2024 року Акціонерне товариство «Українська залізниця» отримала копію оскаржуваного ними рішення про, що свідчить відповідний доказ (№Ц-9808/0/87-24 від 08.05.2024);

- апеляційна скарга Акціонерне товариство «Українська залізниця» подана 28 травня 2024 року згідно поштового конверта.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Відтак причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому Акціонерному товариству «Українська залізниця» такий строк слід поновити.

В решті подана апеляційна скарга Акціонерне товариство «Українська залізниця» за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» поданою його представником адвокатом Сімчуком Ігорем Анатолійовичем на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 квітня 2024 року.

Зупинити дію рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 квітня 2024 року до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Витребувати з Козятинського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу № 133/3962/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Південно-Західна залізниця», співвідповідача Козятинський загін воєнізованої охорони Виробничий підрозділ «Південно-Західна залізниця Регіональна філія Акціонерне товариство «Українська залізниця», про стягнення заробітної плати та допуск позивача до роботи.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. В. Ковальчук

Т. Б. Сало