Справа № 351/1362/19
Провадження № 22-ц/4808/172/24
Головуючий у 1 інстанції СОБКО В.М .
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої Томин О.О.

суддів: Пнівчук О.В., Бойчука І.В.

за участю секретаря Петріва Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву сторін у справі про укладення мирової угоди у справі за позовом Cнятинського споживчого товариства до ОСОБА_1 , державного реєстратора Снятинської міської ради Чичула Юрія Івановича, третя особа: Снятинська міська рада, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування реєстраційного запису про право власності

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 207, 256, 268, 373, 374 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву сторін по справі про укладення мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Cнятинським споживчим товариством, ОСОБА_1 та державним реєстратором Снятинської міської ради Чичулом Юрієм Івановичем, на наступних умовах:

1. СТОРОНА1 - Снятинське споживче товариство відмовляється від заявлених позовних вимог та визнає правомірність реєстрації СТОРОНОЮ2 ОСОБА_1 права власності на нежитлове приміщення садовий будинок-магазин, загальною площею 36 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 252, номер запису про право власності 31074309) у встановленому законом порядку, а саме на підставі п. 51 Порядку про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25 грудня 2015 року №1127 у зв`язку із виділенням нерухомого майна в натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств;

2. СТОРОНА-1 Снятинське споживче товариство у зв`язку з визнанням речових прав СТОРОНИ-2 ОСОБА_2 на нежитлове приміщення не заперечує щодо набуття ним права оренди земельної ділянки площею 0,0040 га, кадастровий номер :01:031:0375, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі по АДРЕСА_1 , зареєстроване за СТОРОНОЮ-2 ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080, номер запису про інше речове право - 48824003) та визнає правомірність набуття такого права оренди земельної ділянки;

3. СТОРОНА-1 Снятинське споживче товариство підтверджує факт того, що реєстрація права оренди за СТОРОНОЮ-2 ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0040 га, кадастровий номер :01:031:0375 не порушує права постійного користування земельною ділянкою площею 0,5988 га із кадастровим номером :01:031:0379 СТОРОНИ-1 - Снятинського споживчого товариства, а також СТОРОНА-1 зобов`язується не чинити СТОРОНІ-2 жодних перешкод в користуванні орендованою земельною ділянкою, в тому числі перешкод в обслуговуванні, заїзді чи проході до неї;

4. СТОРОНА-2 ОСОБА_1 зобов`язується укласти договір про обслуговування та утримання благоустрою території ринку із СТОРОНОЮ-1 Снятинським споживчим товариством на суму 400 грн. у місяць на безстроковій основі та без права одностороннього розірвання.СТОРОНА-2 ОСОБА_1 зобов`язується у повному обсязі і своєчасно виконувати зобов`язання, передбачені зазначеним договором та зобов`язується дотримуватись правил благоустрою при здійсненні торгівлі на території ринку;

5. СТОРОНА-3 державний реєстратор Снятинської міської ради Івано-Франківської області Чичул Юрій Іванович не заперечує проти врегулювання СТОРОНАМИ судового спору у спосіб, визначений даною мировою угодою;

6. Понесені СТОРОНАМИ судові витрати по справі не підлягають стягненню з протилежної Сторони, а залишаються за Сторонами, які їх понесли;

7. СТОРОНИ підтверджують, що відповідно до умов мирової угоди дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору у справі №351/1362/19;

8. СТОРОНИ усвідомлюють та розуміють правову природу мирової угоди, у тому числі правові наслідки, які вона породжує. Не існує жодних обставин, які могли б вплинути на їх уявлення про мету та ціль цієї мирової угоди. Кожна зі Сторін гарантує, що дана мирова угода не укладається під впливом помилки, обману, насильства та/або тяжкої обставини, а також не є фіктивною та/або удаваною;

9. СТОРОНИ підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам;

10. СТОРОНИ ознайомлені із ст.ст. 255, 256 ЦПК України. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі зрозумілі.

Рішення Снятинського районного суду від 20 грудня 2022 року визнати нечинним.

Провадження у справі за позовом Cнятинського споживчого товариства до ОСОБА_1 , державного реєстратора Снятинської міської ради Чичула Юрія Івановича, третя особа: Снятинська міська рада, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування реєстраційного запису про право власності закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча: О.О. Томин

Судді: О.В. Пнівчук

І.В. Бойчук