Справа № 342/762/24
Провадження № 2-о/342/107/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Федів Л.М.,

присяжних Бурдега В.П., Костюк Р.М.,

при секретарі с/з: Матієк І.П.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Паньків В.Д.

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Сорочихін Н.І.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Паньків Василь Дмитрович про усиновлення (заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Паньків Василь Дмитрович, звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким: оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області. Внести до актового запису № 13 складеного 10.06.2015 Городенківським РВ ДРАЦС ГТУ юстиції в Івано-Франківській області, про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 наступні зміни: прізвище дитини « ОСОБА_5 » змінити на « ОСОБА_6 », по батькові змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; виключити відомості про батька дитини ОСОБА_9 , та вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_2 , орган опіки та піклування Городенківської міської ради (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77, м. Городенка, Івано-Франківська область).

Вимоги мотивовані тим, що відповідно до Акта обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин, виданого Органами опіки та піклування в особі ССД Городенківської міської ради Коломийського району від 10.05.2024 вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_1 , входять - дружина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка дружини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які разом проживають за адресою: АДРЕСА_2 ; дане житлове господарство відповідає умовам для життєзабезпечення сім`ї. Відповідно до Висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого КНП Городенківська БЛІЛ Городенківської міської ради від 23.04.2024, підтверджується, що дитина є цілком здоровою. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одружився з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (дошлюбне прізвище дружини - ОСОБА_5 ), місцем державної реєстрації шлюбу є Відділ забезпечення надання адміністративних послуг Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 11 від 03.05.2024), яка є матір`ю малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вважає ОСОБА_1 , батьком та хоче носити його прізвище. Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Городенківської міської ради про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається за доцільне щодо усиновлення громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Щодо стану здоров`я ОСОБА_1 , на підтвердження задовільного стану його здоров`я, надається висновок про стан здоров`я від 09.05.2024, виданий КНП Городенківська БЛІЛ Городенківської міської ради від 09.05.2024. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час мобілізований до лав Збройних Сил України, захищає Україну від російських загарбників, що стверджується копією довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 2172 від 27.05.2024. Відомості про доходи ОСОБА_1 , у довоєнний період, відображені у довідці про доходи виданої філією «Чернівецька Птахофабрика» ПАТ «Агрохолдинш Авангард». За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується - виключно позитивно, що підтверджується характеристикою, виданою Ясенево-Пільнівським старостинським округом за 229 від 18.04.2024. До кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Довідкою МВС України за унікальним номером ВР-002661162. ОСОБА_1 ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами. При реєстрації народження відомості про батька дитини зазначено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України, що підтверджується копією Витягу з ДРАЦС громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СКУ де зазначено про народження дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батько дитини - ОСОБА_9 . Мати дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не заперечує проти усиновлення, що підтверджується заявою від 24.05.2024, що посвідчена приватним нотаріусом Коломийського РНО Яшан Р.Р., та зареєстровано в реєстрі за № 1507. Родина проживає в приватному будинку, що по АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 має переважне право на усиновлення дитини, відповідно до норм ст. 213 Сімейного кодексу України оскільки: дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виховується в сім`ї з січня 2022 року, ще зазделегідь до укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Отже, з січня 2022 року ОСОБА_1 виховує дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідну доньку, а дитина вважає ОСОБА_1 , батьком. Між ними склалися теплі сімейні відносини, а тому ОСОБА_1 вважає, що усиновлення відповідатиме його інтересам та інтересам дитини.

Ухвалою суду від30 травня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі; справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні у складі одного судді і двох присяжних за обов`язковою участю заявника та заінтересованих осіб. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити із наведених в заяві підстав. Пояснив, що проживає з ОСОБА_10 та її дочкою ОСОБА_11 однією сім`єю, яку любить та вважає її своєю дочкою, а дитина його татом. Заявник вказав, що має ще двоє дітей від попереднього шлюбу, які проживають з колишньою дружиною за кордоном, підтримує з дітьми стосунки. З позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дітей, колишня дружина не зверталася, оскільки вони дійшли добровільної згоди щодо утримання дітей.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Паньків В.Д. просив задовольнити заяву про усиновлення та оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області; внести до актового запису № 13, складеного 10 червня 2015 року виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 наступні зміни: прізвище дитини « ОСОБА_5 » змінити на « ОСОБА_6 », по батькові змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; виключити відомості про батька дитини ОСОБА_4 , та вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні ствердила, що заявлені вимоги ОСОБА_1 визнала повністю. Просить заяву ОСОБА_1 про усиновлення задовільнити, не заперечує, щоб ОСОБА_1 оголосити усиновлювачем її малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження. Також пояснила, що із ОСОБА_1 уклала шлюб, у чоловіка - ОСОБА_1 з її дочкою склалися дружні та теплі стосунки, дочка чоловіка називає татом, любить його, вони усі разом проживають однією сім`єю.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Городенківської міської ради Сорочихін Н.І. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянином ОСОБА_1 , та відповідність його інтересам дитини, від 27.05.2024.

Вислухавши пояснення учасників справи, свідків, малолітньої ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається зі змісту Свідоцтва про народження (повторно) серія НОМЕР_2 , виданого 22 січня 2019 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області, є ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , відповідний актовий запис № 13 від 10 червня 2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 7, сформованого 25.01.2019, стверджується, що реєстрація актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проведена згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до копії Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 03 травня 2024 року, виданого Відділом забезпечення надання адміністративних послуг Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 03 травня 2024 року було зареєстровано шлюб, про що 03 травня 2024 року складено відповідний актовий запис №11. Прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 .

Враховуючи вищенаведені обставини, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка є дочкою дружини заявника від першого шлюбу.

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

В Україні дитинство охороняється державою (частина третя статті 51 Конституції України). Держава має забезпечувати належні умови для виховання, фізичного, психічного, соціального, духовного та інтелектуального розвитку дітей, їх соціально-психологічної адаптації та активної життєдіяльності, зростання в сімейному оточенні в атмосфері миру, гідності, взаємоповаги, свободи та рівності (стаття 4 Закону України «Про охорону дитинства»). Пріоритетом у правовому регулюванні сімейних відносин є забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку (частина друга статті 1 Кодексу).

Створення умов для реалізації права кожної дитини на виховання в сім`ї, сприяння усиновленню дітей, створення системи заохочення і підтримки усиновлювачів належать до основних засад державної політики щодо соціального захисту дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування (стаття 3 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»).

Держава зобов`язана турбуватися про дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, зокрема забезпечити їх утримання та виховання (частина третя статті 52 Конституції України). Обов`язок держави забезпечити дитині захист і піклування, необхідні для її благополуччя, узгоджується з позиціями, викладеними у визнаних в Україні міжнародно-правових актах, зокрема у Міжнародному пакті про економічні, соціальні і культурні права 1966 року (пункт 3 статті 10), Конвенції про права дитини 1989 року (стаття 3) (пункти 3.1, 3.2 Рішення Конституційного Суду України від 3 лютого 2009 року № 3-рп/2009 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення частини другої статті 211 Сімейного кодексу України (справа про різницю у віці між усиновлювачем та дитиною).

Як зазначив Конституційний Суд України у вищезазначеному рішенні, «згідно з положеннями Принципу 2 Декларації прав дитини 1959 року при прийнятті з цією метою законів пріоритетним має бути якнайкраще забезпечення інтересів дитини. Європейський суд з прав людини також надає особливого значення при вирішенні справ про усиновлення принципу пріоритету інтересів дитини (Рішення у справі «Піні і Бертані та Манера і Атрипальді проти Румунії» від 22 червня 2004 року)».

Так, в своєму Рішенні від 22 червня 2004 року у справі ««Піні і Бертані та Манера і Атрипальді проти Румунії» від 22 червня 2004 року» Європейський суд з прав людини зазначив, що «при вирішенні питання, чи вжили національні органи влади всіх заходів, яких підставно можна було вимагати від них, заради возз`єднання дитини зі своїми батьками, особливе значення має з`ясування того, що відповідає основним інтересам цієї дитини. У справах про усиновлення ще набагато важливішим є забезпечення переваги інтересів дитини над інтересами батьків, адже усиновлення/удочеріння означає «надання сімї для дитини, а не надання дитини для сімї».

Відповідно до статті 20 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Держави-учасниці відповідно до своїх національних законів забезпечують зміну догляду за дитиною. Такий догляд може включати, зокрема, усиновлення.

Держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони:

a) забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на всиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною;

b) визначають, що усиновлення в іншій країні може розглядатися як альтернативний спосіб догляду за дитиною, якщо дитина не може бути передана на виховання або в сім`ю, яка могла б забезпечити її виховання або усиновлення, і якщо забезпечення якогось придатного догляду в країні походження дитини є неможливим;

c) забезпечують, щоб у випадку усиновлення дитини в іншій країні застосовувалися такі самі гарантії і норми, які застосовуються щодо усиновлення всередині країни;

d) вживають всіх необхідних заходів з метою забезпечення того, щоб у випадку усиновлення в іншій країні влаштування дитини не призводило до одержання невиправданих фінансових вигод, пов`язаних з цією особою;

e) сприяють у необхідних випадках досягненню цілей цієї статті шляхом укладення двосторонніх і багатосторонніх домовленостей або угод та намагаються на цій підставі забезпечити, щоб влаштування дитини в іншій країні здійснювали компетентні власті чи органи (ст. 21 Конвенції про права дитини від 20.11.89 р. (підписана Україною: 21.02.90 р., набула чинності для України: 27.09.91 р.).

15 лютого 2011 року Верховною Радою України було прийнято Закон України «Про ратифікацію Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянутої)».

Вказана Конвенція запроваджує сучасні правові стандарти у сфері усиновлення з метою максимального врахуванням найвищих інтересів дитини.

Відповідно до статті 4 Європейської Конвенції про усиновлення дітей (переглянутої) компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини. У кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Відповідно до частини 1 статті 207 Сімейного кодексу України (надалі «СК України») усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що основною і визначальною засадою усиновлення дитини є забезпечення її найвищих інтересів.

Під інтересами дитини суд розуміє необхідність створення для неї сприятливих умов (як матеріального, так і морального характеру) для виховання і всебічного розвитку (у фізичному, психічному, духовному та іншому відношенні), максимально наближених, якщо це можливо, до обстановки, звичної для дитини у втраченій нею сім`ї.

Відповідно до частини 5 статті 24 Закону України «Про охорону дитинства» усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону.

Усиновлення (удочеріння) є оформлена спеціальним юридичним актом (рішенням суду) передача на виховання в сім`ю неповнолітньої дитини на правах сина чи дочки (частина 6 статті 24 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно з частиною 1 статті 208 СК України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років (частина 1, 2 статті 211 СК України).

Статтею 212 СК України визначено, що не можуть бути усиновлювачами особи, які: 1) обмежені у дієздатності; 2) визнані недієздатними; 3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; 5) перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; 6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; 7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); 8) страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; 9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; 10) були засуджені за кримінальні правопорушення проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших кримінальних правопорушень; 11) за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; 12) є особами без громадянства; 13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3 - 6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем. Крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини .

Відповідно до частини 1-3 статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку.

Усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: 1) невідомі; 2) визнані безвісно відсутніми; 3) визнані недієздатними; 4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; 5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу. Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її (стаття 219 СК України).

Відповідно до статті 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально (частина 1 статті 220 СК України).

Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 (надалі «Постанова ПВСУ№ 3») «вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам».

Згідно з пунктом 8 Постанови ПВСУ № 3 «за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів».

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , а неповнолітня дитина, яку він бажає усиновити ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, різниця у віці між заявником та дитиною, яку він бажає усиновити, складає більше, ніж 15 років.

Обставин, які б свідчили про наявність передбачених статтею 212 СК України підстав неможливості заявника бути усиновлювачем, судом не встановлено.

Як слідує із умов договору оренди житлового приміщення, складеного 09 липня 2024 року (строк оренди - з 09.07.2024 по 09.07.2026), орендодавець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 передав, а орендар ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв в строкове платне користування об`єкт нерухомого майна - житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою використання його як житло для проживання та життєзабезпечення.

Актом № 65 обстеження житлово-побутових умов домогосподарства з метою підтвердження фактичного місця проживання осіб, складеного 01.08.2024 комісією Ясенево-Пільнівського старостинського округу Городенківської міської ради, доводиться, що в домогосподарстві, розташованому за адресою АДРЕСА_3 , проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за даною адресою без реєстрації, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за даною адресою без реєстрації, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за даною адресою без реєстрації. Дитина має свою кімнату, проживає в гарних умовах, забезпечена іграшками.

Згідно характеристики, виданої 01.08.2024 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , а фактично проживає по АДРЕСА_3 в господарстві батька ОСОБА_1 . Одружений. Його склад сім`ї: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , падчерка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від попереднього шлюбу має двоє дітей: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 . Діти проживають з колишньою дружиною за кордоном. Бере участь у вихованні дітей. Хороший батько. Служить в ЗСУ. Громадського порядку не порушує. З боку громадян села та з боку старости зауважень до нього не було. Не являється членом громадської ради Ясенево-Пільнівського старостинського округу.

ОСОБА_1 працював водієм автотранспортних засобів у Філії «Чернівецька птахофабрика» ПАТ «Агрохолдинг Авангард» та з червня 2023 року по лютий 2024 року його сума доходу становила 50907,59 грн, що доводиться копією довідки про доходи № ANPNF000002.

Згідно копії довідки № 2172 від 27.05.2024, виданої 1-им відділом ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_1 відповідно до Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 р. призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений з 01.04.2024 для проходження військової служби.

Про те, що ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_4 на посаді навідник та отримував заробітну плату за травень-червень 2024 р., доводиться довідкою, виданою Військовою частиною НОМЕР_4 .

Відповідно до Висновку Консультативної поліклініки КНП «Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Городенківської міської ради про стан здоров`я від 09.05.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є здоровим.

Згідно копії Висновку Консультативної поліклініки КНП «Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Городенківської міської ради про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - «здорова».

Відповідно до копії Висновку Консультативної поліклініки КНП «Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Городенківської міської ради про стан здоров`я від 26.04.2024, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є здоровою.

Із копії Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ясенів-Пільний Україна, на території України станом на 23.04.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно із Висновком органу опіки та піклування Городенківської міської ради про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,та відповідність його інтересам дитини, від 27.05.2024 (№08/02-19), усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вітчимом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є доцільним і таким, що буде відповідати інтересам дитини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - мати малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дала згоду на усиновлення дитини її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з який вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, що стверджується заявою ОСОБА_3 від 24.05.2024, посвідченою приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшан Р.Р. та зареєстрованою в реєстрі за №1507.

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердила факт та згоду на усиновлення її малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 її чоловіком ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 171 Сімейного Кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

В судовому засіданні малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у присутності матері, сказала, що називає заявника татом та любить його.

Згідно копії протоколу бесіди з дитиною від 09.05.2024, встановлено, що в присутності ОСОБА_12 , працівниками служби в справах дітей ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , проведено бесіду з малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та з`ясовано, що дитина навчається в 3 класі Чернятинського ліцею. Більше 2-х років вони проживають разом з мамою і ОСОБА_1 , якого дитина називає татом. У них є багато спільних захоплень. Дитина любить проводити час з татом. Вони разом їздять відпочивати на річку, були на льодовій арені в м. Коломия, їздили в Заліщики, люблять разом кататись на роликах. Тато допомагав їй із навчанням, цікавився її успішністю, приходив на батьківські збори в школу. Дитина розуміє, що таке усиновлення і не заперечує щодо її усиновлення ОСОБА_1 , хоче мати таке ж прізвище і по-батькові змінити на « ОСОБА_8 ».

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснила, що вона є першою вчителькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Вказала, що заявник ОСОБА_17 відвідує школу, цікавиться життям дитини, бере активну участь у вихованні дитини, відвідує батьківські збори, цікавиться успішністю навчання ОСОБА_11 . Проводить з нею дозвілля. У них дуже теплі, сімейні стосунки. ОСОБА_11 називає заявника татом і дуже любить.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_18 пояснила, що вона із заявником є родичами. Вказала, що ОСОБА_17 проживає із дружиною ОСОБА_19 , у якої є дочка ОСОБА_11 . Заявник любить ОСОБА_11 , вона до нього добре відноситься, називає його татом. Вони проживають як одна сім`я. У заявника є діти від попереднього шлюбу, які на даний час проживають із матір`ю за кордоном, але до виїзду за кордон, вони спілкувалися із татом, який їх також любить.

Свідок ОСОБА_13 , яка є матір`ю заявника, в судовому засіданні вказала, що вважає дочку невістки ОСОБА_19 - ОСОБА_11 , своєю внучкою. Пояснила, що її син з ОСОБА_19 та ОСОБА_11 проживають однією сім`єю, у них хороші стосунки. Заявник ставиться до ОСОБА_11 як до дочки. ОСОБА_11 називає заявника татом, а свідка - бабкою. Ствердила, що в будинку, де проживає її син з сім`єю, створені належні умови проживання для дитини.

Відповідно до ст. 231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно з частиною 2 статті 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно до ст. 233 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

В поданій заяві та в судовому засіданні заявник та його представник просили внести зміни до актового запису № 13, складеного 10 червня 2015 року виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: прізвище дитини « ОСОБА_5 » змінити на « ОСОБА_6 », по батькові змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; виключити відомості про батька дитини ОСОБА_4 , та вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Враховуючи все вищенаведене в сукупності, судом встановлено, що стан здоров`я, моральні якості та матеріальне становище ОСОБА_1 свідчить про його можливість бути усиновлювачем; він перебуває у шлюбі з матір`ю дитини - ОСОБА_3 , любить малолітню дитину ОСОБА_11 , займається її духовним та фізичним розвитком та має намір виховати цю дитину на правах батька, давши їй все необхідне.

Суд також враховує той факт, що дитина любить заявника (даний факт підтвердила в судовому засіданні ОСОБА_4 та її мати ОСОБА_3 ), називає його батьком, що є свідченням взаємовідповідності заявника та дитини. Судом також враховується особа дитини та стан її здоров`я, а також її найвищий інтерес на проживання в повній сім`ї та на піклування і виховання з боку матері та батька, як важливого фактору у розвитку та вихованні жінки.

Заявник здатний і має бажання та можливість забезпечити належний рівень виховання та утримання дитини, усиновлення повністю відповідатиме інтересам дитини і дасть можливість забезпечити їй стабільні та гармонійні умови життя. Усиновлення є доцільним і здійснюється в інтересах дитини.

З огляду на викладене, проаналізувавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, враховуючи висновок органу опіки і піклування, виходячи з найвищих інтересів малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного, відповідно до вимог ст.ст. 51, 52 Конституції України, ст.ст. 3, 4, 5, 7, 207, 208, 211, 212, 217, 218, 219, 220, 223, 224, 231, 233 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 259-263, 313, 314, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Паньків Василь Дмитрович про усиновлення (заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області) - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області.

Внести до актового запису № 13, складеного 10 червня 2015 року виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 наступні зміни:

-прізвище дитини « ОСОБА_5 » змінити на « ОСОБА_6 », по батькові змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »;

-виключити відомості про батька дитини ОСОБА_4 , та вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Роз`яснити учасникам судового процесу, що усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення, зобов`язані не розголошувати її.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання заявникаОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 .

Зареєстроване місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податківНОМЕР_5 .

Місцезнаходження заінтересованої особи органу опіки та піклування Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області - вул. Шевченка, 77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

Повне судове рішення складено 12.08.2024.

Суддя: Федів Л. М.

Присяжних: Бурдега В.П.

Костюк Р.М.