Справа № 745/1112/23
Провадження № 2/745/22/2024
У х в а л а

14.02.2024 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Савченко Д.І., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Сосницької селищної ради, служба у справах дітей Бахмацької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з невиконанням батьком батьківських обов`язків відносно дитини.

Ухвалою судді Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмаха А.П. від 18.12.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч. 4, 5 ст. 19 Сімейний Кодекс України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України

від 24 вересня 2008 р. N 866 органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

Відповідно до частини 6 статті 56 ЦПК органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Суд вважає необхідним залучити до участі у справі як орган опіки та піклування, Бахмацьку міську раду Чернігівської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки участь органу опіки та піклування є обов`язковою при розгляді судом спорів даної категорії.

В судовому засіданні встановлено, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , а відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Також, службою у справах дітей Сосницької селищної ради надано акт обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 12.12.2024 р.

Отже, суд вважає за необхідне, зобов`язати орган опіки та піклування за місцем проживання дитини ОСОБА_3 - Бахмацьку міську раду Чернігівської області, скласти та надати суду висновок, щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 56 ЦПК України, ст. 19 Сімейний Кодекс України суд -

УХВАЛИВ:

Залучити орган опіки та піклування Бахмацької міської ради Чернігівської області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Сосницької селищної ради, служба у справах дітей Бахмацької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Підготовче судове засідання відкласти, призначивши на 14.03.2024 року о 10:00 год.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову згідно з вимогами частин 3-6 ст.178 ЦПК України.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Витребувати в органу опіки та піклування Бахмацької міської ради Чернігівської області висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 .

Вказані в ухвалі суду матеріали надати суду у строк до 14.03.2024 року.

Копію ухвали направити до відома та виконання Бахмацькій міській раді Чернігівської області

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах