ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/56/24 Справа № 204/64/22 Суддя у 1-й інстанції - Самсонова В.В. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА

про повернення судового збору

30 січня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Петешенкової М.Ю.,

суддів: Городничої В.С., Лопатіної М.Ю.,

ознайомившись із клопотанням акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» про повернення судового збору сплаченого за подачу апеляційної скарги на додаткове рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» про визнання наказу незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення серединного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И Л А:

Додатковим рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 квітня 2023 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 26000,00 грн.

Не погодившись з таким додатковим рішенням суду, АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просив скасувати оскаржуване додаткове рішення суду.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року додаткове рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 квітня 2023 року змінено.

Зменшено розмір витрат на професійну правничу допомогу, що підлягає стягненню з АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» на користь ОСОБА_1 з 26000,00 грн. до 7000, 00 грн.

26 грудня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» про повернення судового збору сплаченого за подачу апеляційної скарги на додаткове рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 квітня 2023 року.

Ознайомившись із матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що зазначене вище клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік об`єктів справляння судового збору.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов`язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.

Таким чином скаржником було помилково сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на додаткове рішення суду першої інстанції щодо розподілу судових витрат.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Згідно ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи наведене та клопотання скаржника про повернення судового збору, судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги на додаткове рішення в розмірі 4026,60 грн., підлягає поверненню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» про повернення судового збору сплаченого за подачу апеляційної скарги на додаткове рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 квітня 2023 року - задовольнити.

Повернути акціонерному товариству «Українська залізниця» сплачений судовий збір за платіжною інструкцією № 242560 від 04 травня 2023 року у розмірі 4026,00 грн.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути акціонерному товариству «Українська залізниця» () з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 4026,00 згідно платіжною інструкцією № 242560 від 04 травня 2023 року за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 220, Код отримувача - 37988155, Банк отримувача - Казначейство України, Рахунок отримувача UA0004628, призначення платежу:*;101;41149437;22030101, суд. збiр за апел.скарги. на дод.ріш. Красног.район.суду м.Дніпро 26.04.23 №204/64/22 АТЗБМЕС Дніпр дир., ОСОБА_1, Дніпр апел суд (_897_).

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів та оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

М.Ю.Лопатіна