Справа № 156/1237/23
Провадження № 2/156/44/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

за участі: представниці позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки 1 ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у смт. Іваничі Волинської області цивільної справи (в порядку спрощеного позовного провадження) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 6770,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Волиньелектрозбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 6770,18 грн.,

Згідно з ухвалою судді від 29.11.2023 розгляд вказаної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (гл. 10 розд. ІІІ Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України).

У судовому засіданні 23.01.2024 представниця позивача ОСОБА_1 заявила клопотання щодо залучення до участі в справі як співвідповідачів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Як зазначила представниця позивача, зі змісту документів, наданих 21.12.2023 до суду відповідачкою ОСОБА_4 , зокрема, з витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 19.12.2023 № 131/01-08/2-23 вбачається, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані дієздатні повнолітні громадяни ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тому вказані особи поряд з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (як співвласниками домоволодіння) повинні нести солідарну відповідальність щодо сплати заборгованості за спожиту електричну енергію.. Представниця позивача зауважила, що послуга з постачання електричної енергії належить до складу житлово-комунальних послуг, при цьому відповідно до ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, котрі проживають та/або зареєстровані в житлі споживача послуг, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами і несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати таких послуг. Крім того, представниця позивача просила суд витребувати з органів Державної податкової служби України відомості щодо реєстраційних номерів облікових карток платників податків ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Відповідачка ОСОБА_2 вирішення вказаних клопотань представниці позивачки залишила на розсуд суду. Водночас вона пояснила, що ОСОБА_5 їй взагалі невідомий, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не є її родичами або близькими особами, не є співвласниками будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , не проживають у вказаному будинку, не користувались будь-якими житлово-комунальними послугами за цією адресою, тривалий час фактично мешкають на території Чехії (точна адреса відповідачці невідома). Також відповідачка зауважила, що ОСОБА_8 є її рідною донькою, котра тривалий час мешкає у Польщі (точна адреса невідома), вона не проживає у вказаному будинку, не користувалась будь-якими житлово-комунальними послугами за цією адресою.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 були належним чином повідомлені про дату. Час та місце здійснення судового засідання в справі № 156/1237/23, для участі в засіданні, призначеному на 23.01.2024 на 13 год 15 хв, не прибули, про наявність поважних для цього причин суд не повідомляли.

Заявлене клопотання сторони позивача суд вирішує таким чином.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч.1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги це послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Як зазначено у ч.3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Зі змісту розглядуваної позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вимоги з приводу стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 6770,18 грн..

Згідно з ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

У справі № 156/1237/23 перше судове засідання було призначено на 21.12.2023 на 13 год 00 хв, про дату, час та місце здійснення цього засідання були сповіщені учасники справи; у згаданому судовому засіданні взяла участь відповідачка ОСОБА_2 , натомість від представниці позивача ОСОБА_9 21.12.2023 надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, датована 19.12.2023.

Від сторони позивача клопотання щодо залучення співвідповідачів, датоване 18.01.2024, надійшло до суду лише 23.01.2024 (вх. № ЕП-121/2024). Отже, загадане клопотання подане до суду стороною позивача поза межами строку, визначеного ч.1 ст. 51 ЦПК України. Водночас сторона позивача не довела, що не знала та не могла знати до подання позову у справі про підставу залучення як співвідповідачів ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .. Суд зауважує, що підставою для заявлення позивачем відповідного клопотання стали відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (за адресою: АДРЕСА_1 ), представниця позивача у розглядуваному клопотанні не навела обставин, котрі б завадили позивачу до подання позову отримати таку ж інформацію від відповідного органу місцевого самоврядування або ж одночасно з поданням позову до суду подати клопотання щодо витребування доказів (якщо запитувана інформація для позивача виявилась би інформацією з обмеженим доступом).

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання сторони позивача щодо залучення до участі в цивільній справі № 156/1237/23 (за правилами спрощеного позовного провадження) як співвідповідачів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Також з причини відмови судом у задоволенні попереднього клопотання представниці позивача не підлягає задоволенню й додаткове клопотання цієї ж сторони про витребування з органів Державної податкової служби України відомостей щодо реєстраційних номерів облікових карток платників податків ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Водночас у зв`язку з неявкою для участі в судовому засіданні відповідачок ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд відкладає розгляд справи на 14.02.2024 на 11 год 00 хв, про що повідомляє учасників справи.

Крім того, положеннями ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 156/1237/23 у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст. 189 ЦПК України).

Керуючись ст. 12,13,51,81,84, 95,223,240,275 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання сторони позивача щодо залучення до участі в цивільній справі № 156/1237/23 (за правилами спрощеного позовного провадження) як співвідповідачів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовити.

У задоволенні клопотання сторони позивача про витребування з органів Державної податкової служби України відомостей щодо реєстраційних номерів облікових карток платників податків ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відмовити.

У зв`язку з неявкою для участі в судовому засіданні відповідачок ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відкласти розгляд цивільної справи № 156/1237/23 на 14.02.2024 на 11 год 00 хв. Про дату, час та місце здійснення судового засідання в справі повідомити сторони.

Продовжити строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовом ТОВ «Волиньелектрозбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 6770,18 грн. на шістдесят днів.

Ця ухвала суду є чинною з моменту її проголошення (складання) та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Бєлоусов