Провадження № 2/734/369/24 Справа № 734/644/24
У Х В А Л А

іменем України

15 лютого 2024 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., перевіривши матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Козелецького районного відділу УМВС України в Чернігівській області, Козелецького районного сектору державної міграційної служби України про визнання угоди недійсною,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до Козелецького районного відділу УМВС України в Чернігівській області, Козелецького районного сектору державної міграційної служби України про визнання угоди недійсною. Свої вимоги мотивує тим, що у зв`язку з незгодою щодо форми та зразка виданого йому паспорта просив Козелецький районний сектор державної міграційної служби України повернути його фотокартку та документи із його підписом, але отримав відмову.

Згідно зі ст. ст. 186, 187 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви до відкриття провадження у справі з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Отже, враховуючи, що предметом спору в цій справі є правомірність відмови територіального органу Державної міграційної служби, яке є суб`єктом владних повноважень, у вчиненні дій щодо повернення фотокартки та документів позивачу та похідні від цього вимоги, такий спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1ст.186 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Козелецького районного відділу УМВС України в Чернігівській області, Козелецького районного сектору державної міграційної служби України про визнання угоди недійсною.

Роз`яснити позивачеві, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Чернігівського окружного адміністративного суду.

Надіслати позивачу разом з копією ухвали позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя