Справа № 366/320/24
Провадження № 2-н/366/19/24
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2024 року смт Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», в особі представника, ОСОБА_1 , про видачу судового наказу (стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу), боржник ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» звернувся до Іванківського районного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу та судових витрат у справі з ОСОБА_2 .

Положеннями ст. 162 ЦПК України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебуванням, якщо інше не встановлено законом.

Згідно із ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Суддею, відповідно до ч. 7 ст. 165 ЦПК України, з метою визначення підсудності, 01.02.2024 зроблено запит про місце реєстрації боржника до Єдиного державного демографічного реєстру, за інформацією з якого отримано відповідь, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

Представником заявника у заяві про видачу судового наказу, місце проживання боржника, ОСОБА_2 , зазначено: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 165 02.02.2024 ЦПК України, суддею зроблено запит про місце реєстрації боржника до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області щодо можливого місця реєстрації ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , на який, 07.02.2024, отримано відповідь, що село Вересня Вишгородського району Київської області не входить до складу Іванківської ОТГ.

07.02.2024 суддею зроблено запит про місце реєстрації боржника до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, на який, 12.02.2024, отримано відповідь, що ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на території Поліської громади не зареєстрована, проте, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

За змістом ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Оскільки, надана до суду інформація про повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) боржника не дає можливості встановити особу боржника, а також у заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст.ст. 162, 163, п. 1, ч. 1 ст. 165, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», в особі представника, ОСОБА_1 , у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги розподілу природного газу та судових витрат у справі.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ