УХВАЛА

16 січня 2024 року

м. Київ

справа № 638/5481/21

провадження № 61-12759св23

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

розглянувши відзив Харківського окружного адміністративного суду на касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного суду від 26 липня 2023 року у справі за позовом Харківського окружного адміністративного суду до Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтва, скасування запису про реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09 жовтня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного суду від 26 липня 2023 року у вказаній справі, роз`яснено учасникам справи строк та порядок подання відзиву на касаційну скаргу.

01 грудня 2023 року Харківський окружний адміністративний суд засобами поштового зв`язку направив до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 05 грудня 2023 року відзив Харківського окружного адміністративного суду на касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного суду від 26 липня 2023 року у цій справі повернуто заявнику без розгляду.

25 грудня 2023 року Харківський окружний адміністративний суд засобами поштового зв`язку направив до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу.

До відзиву додано клопотання про поновлення строку на подання відзиву.

Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведені Харківським окружним адміністративним судом обставини, вказаний строк необхідно продовжити до часу подання відзиву, а саме до 25 грудня 2023 року.

Керуючись статтями 120, 260, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Продовжити до 25 грудня 2023 року Харківському окружному адміністративному суду строк на подання відзиву на касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного суду від 26 липня 2023 року у справі за позовом Харківського окружного адміністративного суду до Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтва, скасування запису про реєстрацію права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров