У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2024 (передана судді по виходу з відпустки 15.01.2024) на адресу суду надійшла заява ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 754/11250/22.

Заява обгрунтована тим, що у виконавчому листі було допущено описку в частині зазначеного найменування позивача, а саме «ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» замість вірного «ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів»». Таким чином, оскільки вказана описка є перешкодою у виконанні рішення, подальшому пред`явленні виконавчого листа до виконання, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» звернулось до суду із вказаною заявою.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Враховуючи, що неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважав за можливе провести розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі за їх відсутності.

Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись з поданими позивачем документами суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Частинами першою та третьою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва 08.11.2023 року, секретарем суду на зворотній стороні виконавчого листа було допущено механічну описку у зазначенні найменування позивача, а саме було вказано «ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів»», в той час, як вірним є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» .

За таких обставин суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі № 754/11250/22 виданому Деснянським районним судом м. Києва від 08.11.2023 по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині зазначеного найменування позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а саме замість «ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів»» вказати вірно Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 29.01.2024.

Суддя: