Справа № 128/4845/23
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області 04.12.2023, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

УСТАНОВИВ:

14.02.2024 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява.

Заява про скасування судового наказу обґрунтована тим, що 04 грудня 2023 року Вінницький районний суд Вінницької області видав судовий наказ (справа № 128/4845/23) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованість за послугу розподілу природного газу за період з 01.05.2022 до 30.09.2023 у розмірі 3531,07 грн, а також судовий збір у розмірі 268,40 грн. З судовим наказом було ознайомлено в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області 09.02.2024 після того як заблокували її рахунки органи ДВС (про що свідчить відмітки про ознайомлення, яка знаходиться в матеріалах справи). Заперечує проти вимог стягувача, вважаючи їх безпідставними та в повному обсязі необґрунтованими. Стягувач не надав до своєї заяви документи, які б підтверджували факт існування договірних відносин. До суду в додатках було подано заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 29.09.2023 на ім`я ОСОБА_1 , тобто зовсім на іншу особу. Згідно з розрахунком, заборгованість розраховується з 2021 року до 2023 року на суму 3531,07 грн, а згідно з судовим наказом з неї стягнуто заборгованість за послугу розподілу природного газу за період з 01.05.2022 до 30.09.2023 у розмірі 3531,07 грн. Отже, даний наказ є безпідставний, а тому він підлягає скасуванню. Таким чином, відсутні підстави вважати, що вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» є безспірними, а тому мають розглядатись в позовному проваджені. Тому просить скасувати судовий наказ від 04.12.2023, виданий Вінницький районний судом Вінницької області у справі № 128/4845/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послугу розподілу природного газу за період з 01.05.2022 до 30.09.2023 у розмірі 3531,07 грн, а також судового збору у розмірі 268,40 грн.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи № 128/4845/23, доходжу такого висновку.

Частиною першою статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Установлено, що боржник ознайомилася з судовим наказом 09.02.2024 в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, а з заявою про скасування судового наказу звернулася 14.02.2024.

Боржником ОСОБА_1 оспорюється правомірність стягнення з неї послуги з розподілу природного газу, тому між сторонами існує спір.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з цим вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області 04.12.2023, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу, та роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області 04.12.2023 про стягнення ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послугу розподілу природного газу за період з 01.05.2022 до 30.09.2023 у розмірі 3531 грн 07 коп. та судового збору в сумі 268 грн 40 коп.

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА