_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1322/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Сопової А.Є.,

представника позивача - Борисенко С.В. ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 55631,44 гривень та судовий збір у розмірі 2684 гривень.

Ухвалою судді від 22.12.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

20.03.2024 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшли заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

21.03.2024 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшов Відзив на позовну заяву, в якому вона просила відмовити у задоволенні позову.

21.03.2024 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшла заява про виклик свідків.

21.03.2024 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про огляд речових доказів у судовому засіданні.

21.03.2024 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

08.04.2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» - Борисенко Світлани Василівни надійшла Відповідь на відзив.

09.04.2024 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшла заява про виклик свідків.

В ході судового засідання, що відбулося 09.04.2024 року, представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 підтримала клопотаннями про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, виклик свідків та зупинення провадження.

Представник позивача Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» - Борисенко Світлана Василівна заперечувала проти задоволення клопотань про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та про зупинення провадження; проти задоволення клопотання про виклик свідків не заперечувала.

Ухвалою суду від 09.04.2024 року у задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та про зупинення провадження по справі відмовлено. Клопотання про виклик свідків - задоволено; викликано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

19.04.2024 року до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_2 надійшли заяви про виклик свідків.

У судовому засіданні, призначеному на 22.05.2024 року, в якості свідків були допитані ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

06.06.2024 року до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання акту порушення №801068 від 07.07.2023 року, складеного працівниками Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з порушенням вимог ПРРЕЕ.

06.06.2024 року до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про перерахунок обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕ до акту порушення №801068 від 07.07.2023 року.

06.06.2024 року до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання протоколу №84/9 від 27.07.2023 року засідання комісії по розгляду акту порушення №801068 від 07.07.2023 року, складеного працівниками Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з порушенням вимог ПРРЕЕ.

У судовому засіданні, призначеному на 19.06.2024 року, в якості свідка була допитана ОСОБА_10 .

08.08.2024 року представник позивача АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» - Борисенко Світлана Василівна подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначено, що у зв`язку із переглядом розрахованої суми по акту, зменшується розмір позовних вимог у справі. Вартість та обсяг за необліковану електричну енергію по акту про порушення складає 4362,68 гривень.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Представник позивача АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» - Борисенко Світлана Василівна, у судовому засіданні, призначеному на 08.08.2024 року, позов підтримала з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач - ОСОБА_2 та його представник - ОСОБА_3 позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, визнали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.07.2023 року уповноваженими представниками АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил, а саме, згідно змісту акту: «Порушення п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, п.5.5.5 ПРРЕЕ, п.5.16.11, 5.16.18, 5.16.19, 6.4.2 ККО, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ - відсутній прилад обліку С02N7117509, а також пломби оператора системи розподілу. Електрична енергія споживається без обліково. Підключення виконано проводом 2*(2*2,5) мм2 ВВГ. Порушення продемонстровано споживачу».

За результатом виявленого порушення відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ складено Акт про порушення №8010068 від 07.07.2023 р., в присутності споживача ОСОБА_2 , який підписав акт. За змістом п. 11 акту про порушення відповідача було запрошено на засідання комісії з розгляду актів про порушення на 27.07.2023 року.

Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

11.09.2020 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань були внесені зміни в частині зміни найменування Акціонерного Товариства «Одесаобленерго» та зареєстровано нове найменування Товариства, а саме Акціонерне Товариство «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», . Відносно інших даних, зазначених в Реєстрі щодо Товариства, зміни не вносилися.

Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» від 11.06.2017 року постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником.

27.07.2023 року комісією АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з розгляду актів про порушення без участі споживача (представника споживача) було розглянуто акт та прийнято рішення (Протокол № 84/9)) нарахування провести згідно з пунктом №8.4.2 п.п.6, № 8.4.8. п.п..2 та за формулою №8 пункту 8.4.13 ПРРЕЕ , за загальну кількість робочих днів - шість календарних місяців по дату виявлення порушення 07.07.2023 р., за площею перерізу проводу (кабелю) (згідно з гл.1.3. ПУЕ) алюміній 2*6 мм2, допустимий тривали струм проводу (кабелю) (згідно з гл.1.3. ПУЕ) складає 31 А. тривалістю роботи струмоприймачів протягом доби 8 год., за тарифами, цінами які діяли протягом розрахункового періоду.

Обсяг не облікованої електричної енергії склав 8888 кВт*год. на суму 55631,44 грн. в т.ч. ПДВ.

Копію протоколу, розрахунку та рахунку споживачу було направлено рекомендованим листом з повідомленням вих. № 101/29/03-6547 від 27.06.2023 року.

Відповідно до п. 8.2.7 Правил, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно Протоколу №69/2 від 30.07.2024 року засідання комісії по розгляду акта про порушення №8010068 від 07.07.2023 року, на підставі письмового звернення, яке надійшло на електронну пошту від 08.07.2024 року від ОСОБА_2 , прийнято рішення щодо сплати за не обліковану електричну енергію 4362,68 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України «Про ринок електричної енергії» основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносини між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема і правилами роздрібного ринку електричної енергії.

Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 312 (далі - ПРРЕЕ), що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.

В п.1.1.2 ПРРЕЕ зазначено, що електрична енергія - це енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

Побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує яектричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або осподарську діяльність).

Об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.

Споживання електричної енергії - користування електричною енергією споживачем за допомогою електрообладнання для задоволення потреб споживача.

Згідно п. 1.1.1 ПРРЕЕ учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори системи розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподільчої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Відповідно до п.8.4.1, Оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів без облікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Відповідно до п. 8.4.7 розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт год.) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил; величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії; кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил.

Відповідно до п.8.4.8, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): так у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме, якщо споживач відповідно до п.8.4.8 п.2 здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення

Відповідно до Кодексу комерційного обліку електричної енергії затвердженого Постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018 року, дія якого поширюється на відносини у сфері забезпечення комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії, а також усіх учасників ринку електричної енергії, адміністратора комерційного обліку та постачальників послуг комерційного обліку електричної енергії. Оператором системи розподілу (ОСР) за місцем провадження ним господарської діяльності з розподілу електричної енергії здійснюються один раз на шість місяців плановий контрольний огляд та зчитування даних з лічильників електричної енергії та один раз на три роки планова технічна перевірка вузлів обліку/ЗКО та схем їх підключення у всіх користувачів системи розподілу відповідно до затверджених графіків.

Як зазначено у п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки повноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється Акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих правил.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови і посвідчення цієї особи).

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожен має право на захист порушеного майнового права та інтересу судом.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, оплатити гроші, тощо) або утриматися вад певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Як зазначено у ст.525 ЦК України одностороння відмова вад зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Спірні правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з оплати отримання житлово-комунальних послуг, якому відповідає право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплати грошей за надані послуги.

За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Отже, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ст.ст.124, 129 Конституції України, задачами цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами судочинства є законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження та обов`язковість рішень суду до виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» необхідно стягнути заборгованість вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 4362,68 гривень.

Пунктом 1 частини 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 15, 16, 19, 509, 525, 526, 610, 611, 623, 625, 633, 634, 641, 642, 714 ЦК України, ст.ст. 5, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 2, 4, 58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», п.1.1.1., 1.1.2, 1.2.1, 1.2.15, 2.1.4, 5.1.1, 5.5.5, 8.2.6, 8.2.7, 8.4.2, 8.4.3, 8.4.7, 8.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровеького, 28-Б, ) вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 4362,68 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 гривень на ІВАN рахунок НОМЕР_2 , назва банку АТ «ПУМБ», МФО 334851, .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Куриленко О. М.