Справа №638/6800/22
Провадження № 2/638/921/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Гасан М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

встановив:

Представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить, стягнути ОСОБА_1 заборгованість: за спожиту теплову енергію на потреби опалення без укладення договору за період з 01.10.2021 року по 31.12.2021 року у розмірі 7392,74 грн.; за спожиту теплову енергію за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 94908,04 грн. за період з 01.12.2021 року по 31.08.2022 року; абонентське обслуговування у розмірі 205,12 грн.; внутрішньобудинкове обслуговування у розмірі 600,00 грн та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач має особовий рахунок № НОМЕР_1 . ОСОБА_1 належать нежитлові приміщення № 1-: -4; 1-го поверху №5-:-11,І,ІІ в літ «А-5» загальною площею 244,5 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 (копію витягу додано) з централізованою системою теплопостачання.

Відповідач ОСОБА_1 користується тепловою енергією, яку подає у приміщення, а в цілому в централізовану систему теплопостачання всіх будинків КП «Харківські теплові мережі». Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону, а на потреби гарячого водопостачання - протягом року. Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. За період користування тепловою енергією з 01.10.2021 р. по 31.08.2022 р., відповідачем спожито теплової енергії на суму 102300,78 грн. за кожен розрахунковий період відповідачу направлялися рахунки фактури про сплату за спожиту теплову енергію, що до цього часу не сплачені.

22.11.2022 року відповідачу направлено досудове повідомлення з повідомленням про заборгованість за використану теплову енергію та пропозицію оплати такої.

Підтвердженням постачання теплової енергії є акт включення до джерела теплової енергії № 173/30203 від 22.10.2021 року та актом переддоговірного користування від 28.05.2021 року №173/4595.

05.10.2021 року цінним листом позивачем направлено ОСОБА_1 примірник договору купівлі-продажу теплової енергії, який на даний час не підписано відповідачем.

Споживання теплової енергії відповідачем на потреби опалення приміщення за адресою: АДРЕСА_1 відбувалося без укладання договору до 01.12.21 р. та позивачем регулюються публічним індивідуальним договором.

Розрахунок спожитої теплової енергії проводиться відповідно до показань приладу обліку теплової енергії за правилами п. 23 Правил, розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка с межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами.

Розрахунок вартості спожитої теплової енергії по нежитлових приміщеннях, розташованих у будинках, оснащених будинковими приладами обліку теплової енергії, здійснюється згідно і показань (з урахуванням теплових втрат від наріжної стіни будинку до місця установки приладу обліку відповідно до п. 7.2.43 Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 14.02.2007 № 71), які розподіляються між власниками нежитлових приміщень пропорційно тепловим навантаженням (п. 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою КМУ від 03.10.2007 № 1198), а між власниками житла пропорційно площам квартир (п. 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення).

08.03.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій останній не погодився із позовними вимогами та їх розміром. Зокрема зазначав, що неодноразово звертався до КП «ХТМ» із заявою про відключення його від централізованого опалення і облаштуванням індивідуального централізованого опалення. Згідно поданого робочого проекту зрозуміло, що відповідач не використовує теплову енергію, в обсягах про які зазначає позивач. На підтвердження вказаного також підкреслив, що у нежитловому приміщенні відсутні навіть батареї. На підставі вищевказаного, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

08.06.2023 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій зазначила, що всі аргументи відповідача є безпідставними, зокрема актом огляду нежитлового приміщення, що належить ОСОБА_1 встановлено, що в приміщенні проходять опалювальні труби. Фактично відповідачем споживались послуги з централізованого опалення без укладення індивідуального договору, а робочий проект облаштування індивідуальної системи централізованого опалення відповідачем так і не завершено. Крім того, надала розрахунок стягуваних сум, згідно якого нараховані кошти здійсненні у відповідності до чинних нормативів, розроблених відомчим органом. На підставі зазначеного, просила позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, просивла справу розглядати без її участі.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ч.8 ст.128 ЦПК України, у судове засідання не з`явився, розгляд даної справи проведено на підставі наявних у справі доказів.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, оцінивши кожний доказ окремо та у їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно частин 1-4 статті 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Судовим розглядом встановлено, та не заперечується ОСОБА_1 , що відповідач має особовий рахунок № НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 належать нежитлові приміщення № 1-: -4; 1-го поверху №5-:-11,І,ІІ в літ «А-5» загальною площею 244,5 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 (копію витягу додано) з централізованою системою теплопостачання.

Відповідач ОСОБА_1 користується тепловою енергією, яку подає у приміщення, а в цілому в централізовану систему теплопостачання всіх будинків КП «Харківські теплові мережі». Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону, а на потреби гарячого водопостачання - протягом року. Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. За період користування тепловою енергією з 01.10.2021 р. по 31.08.2022 р., відповідачем спожито теплової енергії на суму 102300,78 грн. за кожен розрахунковий період відповідачу направлялися рахунки фактури про сплату за спожиту теплову енергію, що до цього часу не сплачені.

22.11.2022 року відповідачу направлено досудове повідомлення з повідомленням про заборгованість за використану теплову енергію та пропозицію оплати такої.

Підтвердженням постачання теплової енергії є акт включення до джерела теплової енергії № 173/30203 від 22.10.2021 року та актом переддоговірного користування від 28.05.2021 року №173/4595.

05.10.2021 року цінним листом позивачем направлено ОСОБА_1 примірник договору купівлі-продажу теплової енергії, який на даний час не підписано відповідачем.

Споживання теплової енергії відповідачем на потреби опалення приміщення за адресою: АДРЕСА_1 відбувалося без укладання договору до 01.12.21 р. та позивачем регулюються публічним індивідуальним договором.

Розрахунок вартості спожитої теплової енергії по нежитлових приміщеннях, розташованих у будинках, оснащених будинковими приладами обліку теплової енергії, здійснюється згідно і показань (з урахуванням теплових втрат від наріжної стіни будинку до місця установки приладу обліку відповідно до п. 7.2.43 Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 14.02.2007 № 71), які розподіляються між власниками нежитлових приміщень пропорційно тепловим навантаженням (п. 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою КМУ від 03.10.2007 № 1198), а між власниками житла пропорційно площам квартир (п. 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення).

Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком сум, що нараховані та підлягають стягненню.

Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі оплачує послуги з теплопостачання, у зв`язку з чим за ним утворився борг.

Щодо незгоди відповідача із фактичним споживанням послуг КП «Харківські теплові мережі», суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Частиною 3 цієї статті встановлено, цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Законом України «Про теплопостачання» встановлено, що теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Правилами користування тепловою енергією від 03.10.2007 року №1198 зазначено, що споживач теплової енергії - фізична особа, яка є власником

будівлі або суб`єктом підприємницької діяльності, чи юридична

особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору.

В будинку АДРЕСА_1 система опалення є централізованою, а подача опалення у нежитлове приміщення відповідача є невід`ємне від цієї системи.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Відповідно до ст. ст.150, 156, 162 ЖК України власник житлового будинку (квартири), а також члени його сім`ї також зобов`язані утримувати квартиру, сплачувати за комунальні послуги за затвердженими тарифами.

Згідно зі ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За таких обставин, беручи до уваги, що зобов`язання відповідачем не виконуються належним чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.4, 10, 76-89, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість:

за спожиту теплову енергію по АДРЕСА_1 за період з 01.10.2021 року по 31.12.2021 року в розмірі 7392 (сім тисяч триста дев`яносто дві) гривні 74 копійки без укладання договору та за період з 01.12.2021 року по 30.08.2022 року в розмірі 94908 (дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот вісім) гривень 04 копійки за індивідуальним договором;

за абонентським обслуговування в розмірі 205 (сто п`ять) гривень 12 копійок;

внутрішньобудинкове обслуговування у розмірі 600 (шістсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі 2481,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 30.01.2024 року.

Головуючий суддя: