Справа № 632/1858/23
провадження № 2/632/159/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2024 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
09 листопада 2023 року позивач звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що у Книзі реєстрації розірвань шлюбів 11.10.2007 року було зроблено відповідний актовий запис № 55.
Від шлюбу подружжя має сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. З відповідача по справі на утримання сина до його повноліття рішенням Турківського районного суду Львівської області були стягнуті аліменти. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досяг повноліття та продовжує навчання у Харківському національному автомобільно -дорожньому університеті на першому курсі денної форми навчання за рахунок державного бюджету, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку не тільки матері, а й батька. Оскільки батько у добровільному порядку матеріальної допомоги сину не надає, позивач вимушена була звернутися до суду з відповідним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, на час його навчання у розмірі частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не більше, як до досягнення сином двадцяти трьох років.
Позивач у судове засідання не прибула, однак надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання також не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки до суду не повідомив, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надав. Крім того про день, час та місце проведення судового засідання його було повідомлено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, за таких обставин суд не має відомостей про причини його неявки. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази у сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 08.11.2005 року (а.с.9). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилося 18 років (а.с.6).
Згідно довідки № 1382/26 від 08.11.2023 року, ОСОБА_3 є студентом першого курсу Харківського національного автомобільно -дорожнього університету, автомобільного факультету, спеціальність «автомобільний транспорт», денної форми навчання з 01.09.2023 року, закінчення навчання 30.06.2027 року. Був зарахований наказом 128/4 від 09.08.2023 року (а.с.11).
Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що суду не вдалося отримати відомості про наявність у відповідача інших утриманців про стан його здоров`я, а також факт визнання позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, на час його навчання у розмірі частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не більше, як до досягнення сином двадцяти трьох років, що не суперечить вимогам закону.
З відповідача також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1073,60 грн. на користь Держави відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 180-182, 199 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, на період навчання, але не більше, як до досягнення сином 23 років, починаючи стягнення з 09 листопада 2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1: НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1: не відомий.
3-тя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1: НОМЕР_3 .
Суддя:С. В. Библів