У Х В А Л А

Справа № 609/829/24

2/609/336/2024

12 серпня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

за участі: секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідача: Шумської міської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

учасники справи не з`явилися, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Підготовчий розгляд справи було призначено на 12 серпня 2024 року.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Від відповідача Шумської міської ради на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, за наявними в матеріалах справи документами.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в котрій, окрім іншого просив відкласти підготовче засідання на іншу дату у зв`язку із наміром долучити додаткові докази. Крім того, просив залишити без розгляду позовну вимогу про успадкування земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП «Каменяр» Кременецького району Тернопільської області, розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0202929 виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

З огляду на те, що зменшення розміру позовних вимог є правом позивача, задоволення відповідної заяви не порушує прав відповідача, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для задоволення такої заяви і здійснення подальшого розгляду справи з урахуванням викладених у ній вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 198, 223, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом надалі розглядати у межах позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і складається з права особистої власності на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 50,23 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 ; земельну ділянку загальною площею 0,5га, кадастровий номер :01:001:1087, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; земельну ділянку загальною площею 1,25га, кадастровий номер :01:001:1779, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області.

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, відкласти на 11 годину 30 хвилин 20 серпня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ Тернопільської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК