Справа № 214/511/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви та судового збору

19 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали цивільної справи 214/511/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Верхуша Ярослав Олександрович, до ОСОБА_2 , ГБК «ВОСТОК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про визначення часток, визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом, про визнання права власності на гараж за законом, про скасування реєстрації права власності на підставі рішення суду та вилучення з реєстру прав власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2024 року представник позивача, адвокат Верхуша Я.О. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ГБК «ВОСТОК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про визначення часток, визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом, про визнання права власності на гараж за законом, про скасування реєстрації права власності на підставі рішення суду та вилучення з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2024 року матеріали цивільної справи передано в провадження судді Чернової Н.В.

19.01.2024 року від представника позивача, адвоката Верхуші Я.О. до суду надійшла заява про повернення позовної заяви та судового збору.

Суд, дослідивши вимоги заяви, матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частинами 5-7 ст.185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Станом на 19.01.2024. року провадження по справі не відкрито. Враховуючи, що позивач, діючи через свого представника подав зазначену заяву, що є його процесуальним правом, реалізованим до вирішення питання про відкриття провадження в межах встановлених законом процесуальних строків, тому суд вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити та повернути позивачу пред`явлену позовну заяву до ОСОБА_2 , ГБК «ВОСТОК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про визначення часток, визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом, про визнання права власності на гараж за законом, про скасування реєстрації права власності на підставі рішення суду та вилучення з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

При зверненні до суду з позовною заявою ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп. відповідно до квитанцій АТ «ТАСКОМБАНК» за №4511-5234-0628-0118, 5284-7757-7142-1964 від 16.01.2024 року. Таким чином, з огляду на подання представником позивача заяви про відкликання позову та заявлення вимоги про повернення судового збору, суд вважає за можливе повернути позивачу вказану суму судового збору.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

30 жовтня 2020 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 17 серпня 2020 року №507 «Про внесення змін до Наказу Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787», яким визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті коштів здійснюється виключно Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в АРК, областях, містах Києві та Севастополі.

Таким чином, у Дніпропетровській області повернення коштів сплаченого судового збору здійснюється Головним управлінням Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області з Державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 351-353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача, адвоката Верхуші Ярослава Олександровича про відкликання позовної заяви та повернення судового збору задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Верхуша Ярослав Олександрович, до ОСОБА_2 , ГБК «ВОСТОК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про визначення часток, визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом, про визнання права власності на гараж за законом, про скасування реєстрації права власності на підставі рішення суду та вилучення з реєстру прав власності на нерухоме майно - повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., відповідно до квитанцій АТ «ТАСКОМБАНК» за №4511-5234-0628-0118, 5284-7757-7142-1964 від 16.01.2024 року.

Оригінали квитанцій АТ «ТАСКОМБАНК» №4511-5234-0628-0118, 5284-7757-7142-1964 від 16.01.2024 року знаходяться в матеріалах цивільної справи №214/511/24.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу не пізніше наступного дня після постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду в частині повернення судового збору апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 19 січня 2024 року

Суддя Н.В. Чернова