Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1476/23
Провадження № 2/553/217/2024
У Х В А Л А

Іменем України

15.02.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши клопотання представника АТ «Універсал Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «ВТБ Банк» про визнання іпотеки такою, що припинена та скасування реєстрації обтяжень,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника АТ «Універсал Банк» надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення її участі в судовому засіданні. Вказує, що постановою Полтавського апеляційного суду по справі № 1616/803/2012 від 19.12.2023 року апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» задоволено. Ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 15.05.2023 скасовано. Заяву АТ «Універсал Банк» про заміну сторони виконавчого листа задоволено. Замінено сторону у виконавчому листі стягувача за виконавчим листом № 1616/3099/2012 із ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника АТ «Універсал Банк».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 6 ст. 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що доводи представника в даній категорії справ є необхідними, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ «Універсал Банк» задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «ВТБ Банк» про визнання іпотеки такою, що припинена та скасування реєстрації обтяжень, призначене на 21.02.2024 о 11:30 та всі наступні засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участі адвоката Худак Анастасії Анатоліївни.

Представнику з`явитися до Подільського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21.02.2024 о 11:30 та у всіх наступних засіданнях по даній справі.

Ленінський районний суд м. Полтави доручає відповідальній службовій особі перевірити документи, що посвідчують особу представника та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук