Провадження №: 2-во/336/19/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савеленко О.А.

за участю секретаря Брагіної І.В.,

розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Олена ДЯЧЕНКО про виправлення описки в ухвалі суду, -

встановив:

22.01.2024 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя звернувся представник позивача ПАТ «Запоріжжяобленерго» у справі № 336/7036/22 Олена ДЯЧЕНКО із заявою про виправлення описки, у якій просить внести виправлення до резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2023, вказавши юридичну адресу ПАТ «Запоріжжяобленерго»: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14.

Заява мотивована тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2023 у справі №336/7036/22 зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» судовий збір в розмірі 2481 грн.

При аналогічному зверненні до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області з приводу повернення судового збору, казначейством було повернуто заяву заявнику у зв`язку з невідповідністю інформації, а саме щодо зазначення в ухвалі суду місцезнаходження ПАТ «Запоріжжяобленерго»: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, б. 25, що не відповідає місцезнаходженню юридичної особи заявника: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 6.14.

У зв`язку з непоодинокими випадками відмови ГУ ДКСУ у Запорізькій області щодо повернення ПАТ «Запоріжжяобленерго» сплаченого судового збору на підставі невідповідності адреси виникла необхідність у зверненні до суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання сторони не з`явились.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2023 задоволено заяву ПАТ Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про повернення судового збору.

В резолютивній частині вищевказаної ухвали зазначено місцезнаходження ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, а саме: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25.

У клопотанні про повернення судового збору зазначено юридичну адресу ПАТ Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14.

Таким чином, в ухвалі суду від 21.07.2023 про повернення судового збору допущено описку, а саме невірно зазначено юридичну адресу ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25 замість вірної: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14.

Враховуючи те, що судом дійсно було допущено описку в ухвалі суду, враховуючи вимоги ст. ст. 269 ЦПК України, суд задовольняє заяву про виправлення описки, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269,353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Олена ДЯЧЕНКО про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2023 у справі № 336/7036/22 (провадження № 2-сз/336/24/2023), якою задоволено клопотання ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про повернення судового збору, а саме в резолютивній частині ухвали суду вірно зазначити юридичну адресу ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Савеленко