Провадження № 2/643/639/24
УХВАЛА

30.01.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Єрмакової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Державний нотаріус Першої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального юстиції в Харківській області

Цуканова Олена Василівна

про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.10.2023 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі№ 643/11121/23, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, на підставі ст. 53 ЦПК України залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного нотаріуса Першої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Харківській області Цуканову Олену Василівну, підготовче засідання призначено на 14.11.2023 року.

14.11.2023 року підготовче засідання відкладено на 19.12.2023 року.

18.12.2023 року представником позивача подано клопотання про витребування від нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру (заповіти/договори) після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості про те, хто звертався із заявою про прийняття спадщини, або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (належним чином засвідчені копії документів спадкової справи).

Одночасно представником позивача було заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з клопотанням про витребування доказів по справі.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 643/11121/23 на 30 днів, задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів, поновлено представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк на подання клопотання про витребування додаткових доказів у справі, задоволено клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів у справі, в порядку ст. 84 ЦПК України витребувано від Першої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального юстиції в Харківській області: витяг зі спадкового реєстру (заповіти/договори) після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості про те, хто звертався із заявою про прийняття спадщини, або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (належним чином засвідчені копії документів спадкової справи).

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Станом на 30.01.2024 року ухвала суду від 19.12.2023 не виконана, витребувані документи не надані, причини не виконання ухвали суду не повідомлені.

При цьому, судом ухвалою суду від 19.12.2023 попереджено Першу Харківську державну нотаріальну контору Головного територіального юстиції в Харківській області, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне оголосити у підготовчому засіданні перерву та повторно витребувати додаткові докази, необхідні для повного та всебічного розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у підготовчому засіданні перерву до 12.03.2024 року о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є, каб. 48).

2. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. В порядку ст. 84 ЦПК України повторно витребувати від Першої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального юстиції в Харківській області:

- витяг зі спадкового реєстру (заповіти/договори) після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- відомості про те, хто звертався із заявою про прийняття спадщини, або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (належним чином засвідчені копії документів спадкової справи).

4. Попередити Першу Харківську державну нотаріальну контору Головного територіального юстиції в Харківській області, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Роз`яснити сторонам, що копії письмових та електронних доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ст. ст. 95, 100 ЦПК України.

8. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.01.2024 року.

Суддя Н.В. Новіченко