Справа № 541/170/24
Провадження № 2/541/315/2024
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючої судді Шатілової Л.Г., за участі секретаря судового засідання Гуриної В.М., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Миргороді в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради про визначення додаткового строку прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради про визначення додаткового строку прийняття спадщини.

В ході розгляду справи встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями є його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні позивачка при вирішенні питання про залучення у справі в якості співвідповідача іншого спадкоємця ОСОБА_3 покладалася на розсуд суду.

Представник відповідача та третя особа подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно з ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За змістом п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, за необхідне залучити у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 50, 51, 197, 198 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради про визначення додаткового строку прийняття спадщини у якості співвідповідача ОСОБА_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання по справі відкласти до 01 березня 2024 року 10 години 00 хвилин.

Відповідач та співвідповідач мають право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова