11.06.2024 227/1767/24
про залишення заяви без руху
11 червня 2024 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Покотинський Максим Анатолійович, заінтересована особа: Державний вищий навчальний заклад Донецький національний технічний університет, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Покотинський М.А., звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 диплому бакалавра ДІ №010281 від 28 липня 2005 року, реєстраційний номер 15, у якому міститься посилання на рішення Державної екзаменаційної комісії від 05 липня 2005 року, яким присвоєно кваліфікацію Бакалавр з комп`ютерних наук та Додатку до диплома ДІ №010281 та встановлення факту належності ОСОБА_1 диплому магістра НОМЕР_1 від 19 січня 2007 року, реєстраційний номер 10, яким присвоєно кваліфікацію Магістр з програмного забезпечення комп`ютерних систем та додатка до диплома ДІ №014379. Необхідність встановлення вказаних фактів обумовлена необхідністю проведення евалюації дипломів про здобуття вищої освіти для продовження навчання в іншій державі.
Ознайомившись із заявою та доданих до неї документів, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч. 1 ст. 316 ЦПК України).
Як вбачається із тексту заяви, адресою проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .
Разом із тим, в матеріалах заяви відсутній документ, який підтверджує проживання заявника за вказаною адресою, а копія долученої посвідки на проживання ДН №242-49 від 16.05.2006 року інформації про зареєстроване місце проживання не містить (на зворотній стороні посвідки має бути штамп про зареєстроване місце проживання).
Вказані обставини не дають можливості з`ясувати чи підсудна вказана заява Добропільському міськрайонному суду Донецької області.
Відповідно до п. 5 ч. 3 та ч. 6 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Заявник вказує, що має намір продовжити навчання в державі Канада і для цього необхідно зробити процедуру евалюації дипломів.
Разом із тим, із матеріалів заяви не вбачається чи звертався заявник до відповідних установ з метою проведення евалюації дипломів і які наслідки такого звернення (відмова в її проведенні або не можливість її проведення з певних обставин).
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У додатках до заяви зазначено про долучення до неї оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Разом із тим, матеріали заяви не містять документи або його копії, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, заявником подано до суду заяву в порядку окремого провадження про встановлення двох фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01.01.2024 року, становить 3028 грн.
Отже, розмір судового збору за подання даної заяви становить (3028 грн. х 0,2 х 2) 1211,20 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, вважаю подальший рух заяви неможливий, у зв`язку з чим заявнику слід надати строк для усунення вказаних недоліків (надати документи щодо місця проживання заявника на території України, про неможливість проведення евалюації дипломів заявника та документ щодо сплати судового збору), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -
заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Покотинський Максим Анатолійович, заінтересована особа: Державний вищий навчальний заклад Донецький національний технічний університет, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судвих витрат, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.М. Любчик

11.06.2024