Справа № 485/1362/21
Провадження № 6/485/4/24
УХВАЛА

іменем України

про видачу дубліката виконавчого листа

30 січня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка заяву Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

18 січня 2024 року до суду надійшла заява стягувача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Снігурівським районним судом Миколаївської області у справі № 485/1362/21 (провадження № 2/485/447/21) про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості та судового збору в загальному розмірі 27946,54 грн, у зв"язку з його втратою. А також, стгувач просить виправити описку в частині зазначення адреси боржника ОСОБА_1 замість вказаного "селище Любомирівка Миколаївського району" на "селище Любомирівка Баштанського району".

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Представник АТ "Ощадбанк" Гофман О.Є. подала до суду заяву про слухання заяви у відсутність представника банку, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили. У відповідності до ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даного питання.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Дослідивши додані до заяви письмові докази, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 грудня 2021 року частково задоволено позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" (; 54028, м.Миколаїв, вул.Херсонське шосе, 50), заборгованість за кредитним договором від 11 лютого 2019 року, станом на 09 вересня 2021 року, в сумі 25713,77 грн (двадцять п"ять тисяч сімсот тринадцять грн 77 коп.), з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 22238,93 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1004,14 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 19,09 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 2436,95 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 14,66 грн, та судові витрати пов"язані зі сплатою судового збору у розмірі 2232,77 грн (дві тисячі двісті тридцять дві грн 77 коп.).

Рішення суду набрало законної сили 11 січня 2022 року та того ж дня судом видано відповідний виконавчий лист.

14 січня 2022 року, за заявою стягувача, судом було направлено копію рішення суду, яке набрало законної сили, та виконавчий лист на адресу стягувача, які ним отримано 21 січня 2022 року, про що в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заявою від 25 січня 2022 року за вих. № 112.20-11/4638/2022-14/вих про примусове виконання рішення суду на адресу Березнегуватського відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) стягувачем було скеровано виконавчий лист, який отримано відділом 01 лютого 2022 року.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України про відділ державної виконавчої служби у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 10 березня 2023 року № 930/5 Березнегуватський, Баштанський та Снігурівський відділи державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) реорганізовано шляхом злиття та утворено Перший відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

На запит Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 20 листопада 2023 року за вих. № 55/5.5-04/82286/2023 щодо надання інформації про хід виконавчого провадження з примусового виконання вище вказаного виконавчого документу, заступником начальника Першого Баштанського відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області О.Даніловим надано повідомлення про те, що згідно перевірки Автоматизованої системи виконавчого провадження, журналу реєстрації загальної вхідної кореспонденції, станом на 08 грудня 2023 року, на виконання до відділу не надходив та на виконанні не перебуває виконавчий лист по справі № 485/1362/21 (провадження № 2/485/447/21), виданий 11 січня 2022 року Снігурівським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 25713,77 грн та судового збору 2232,77 грн, а всього 27496,54 грн.

Отже, вказане дає підстави вважати що виконавчий документ втрачено при пересилці.

У відповідності до ч. 1 п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вище викладені обставини, а також те, що строк виконання за виконавчим листом не сплив, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, оригінал втрачено, а відсутність виконавчого документу унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати його дублікат.

Одночасно, щодо вимог заяви про виправлення описки у виконавчому листі, суд звертає увагу на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, після надходження до суду позову Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом здійснено перевірку реєстрації відповідача.

Згідно наданої відповіді Шевченківської сільської ради від 18 жовтня 2021 року за № 29, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи отриману судом інформацію щодо місця реєстрації відповідача, адреса боржника вказано вірно, а тому заява у частині виправлення описки у виконавчому листі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, ч. 1 п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 23 ЗУ "Про виконавче провадження", суд

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 11 січня 2022 року Снігурівським районним судом Миколаївської області у справі № 485/1362/21 (провадження № 2/485/447/21) за позовом Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подання апеляційної скарги.

Дата складання ухвали - 30 січня 2024 року.

Суддя О.В. Соловйов