Провадження № 2/161/615/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 березня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Грень А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (далі ТОВ «ВЕЗ») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ТОВ «ВЕЗ» та споживачем ОСОБА_1 , укладений договір про постачання електричної енергії шляхом споживання електричної енергії та оплатою рахунка постачальника універсальної послуги за адресою: АДРЕСА_1 . Для проведення розрахунків ТОВ «ВЕЗ» на ім`я споживача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Власником квартири АДРЕСА_2 , є ОСОБА_2 .

Зазначає, що відповідачі своїх зобов`язань з вчасної оплати рахунку за спожиту електричну енергію належним чином не виконали, внаслідок чого станом на 01.12.2023 р. виникла грошова заборгованість в розмірі 1674,36 грн. Початком виникнення заборгованості є січень 2019 року.

На підставі вищевикладеного, просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 1674 грн. 36 коп. боргу за спожиту електроенергію та витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 02 січня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача до судового засідання подав суду заяву про зменшення позовних вимог, з врахуванням зменшених позовних вимог просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 242,34 грн., а також понесені позивачем судові витрати, справу просить слухати у його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без їх участі на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до умов договору, що розміщений на офіційному сайті постачальника універсальних послуг, і не потребує двостороннього підписання паперової форми договору (а.с. 5-10).

Судом встановлено, що між між ТОВ «ВЕЗ» та споживачем ОСОБА_1 , укладений договір про постачання електричної енергії шляхом споживання електричної енергії та оплатою рахунка постачальника універсальної послуги за адресою: АДРЕСА_1 . Для проведення розрахунків ТОВ «ВЕЗ» на ім`я споживача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а. с. 11).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 343829269 від 23.08.2023 р. (а.с.13).

У відповідності до п. 2.1 Договору сторони домовились, що Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно абз. 5 п. 13 Розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії», фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплати рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Згідно ч. 4 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Згідно п. 4.2. Постанови № 312 від 14.03.2018 р. про затвердження «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Правил), послуги з розподілу або передачі електричної енергії оплачуються відповідно до умов договору споживача з електропостачальником або споживачем, або електропостачальником на зазначений у відповідних договорах поточний рахунок оператора системи.

Відповідно до п. 4.19. вищезазначених Правил, розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції).

Пунктом 4.21. Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЗУ «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.

Згідно ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ст. 322 Цивільного кодексу України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 156 Житлового кодексу України, члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Із особового рахунку ОСОБА_1 вбачається, що за період з січня 2019 року по грудень 2023 року виникла заборгованість в сумі 1674,36 грн. (а.с.11).

Із матеріалів справи вбачається, що 06.11.2023 року ОСОБА_1 був виставлений рахунок № НОМЕР_2 за спожиту електричну енергію на суму 1674,36 грн. (а.с.12).

Судом встановлено, що у зв`язку зі здійсненням перерахунку позивачем обсягів спожитої електроенергії, розмір заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 , станом на 05.02.2024 рік становить 242,34 грн. (а.с. 31-32).

Статтями 526, 530 ЦК України, передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідачі станом на дату розгляду даного спору, оплати заборгованості в повному обсязі не здійснили.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Волиньелектрозбут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію є підставними та підлягають до задоволення як такі, що відповідають вимогам закону, а тому з відповідачів слід стягнути солідарно заборгованість в сумі 242,34 грн.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 280-284, 288, 354 ЦПК України, на підставі ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, ст. 156 ЖК України, п. п. 1.2,2.1,3.1,5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії для населення, затверджених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року, ст.ст. 58, 63, 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 242 (двісті сорок два) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» понесені витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. по 1342 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», , адреса: 43026, м. Луцьк, вул. Єршова,11-А.

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст заочного рішення суду складено 04 березня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.