У Х В А Л А

28 березня 2024 року

м. Рівне

Справа № 127/29299/22

Провадження № 22-ц/4815/477/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С,

суддів: Боймиструка С.В.,

Гордійчук С.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Дмитришиною Тетяною Іванівною на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Дмитришиною Тетяною Іванівною на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Розгляд справи призначено на 10 годину 15 хвилин 25 квітня 2024 року.

28 березня 2024 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Дмитришиною Тетяною Іванівною подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Володимира Винниченка, 29).

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на значну територіальну віддаленість місця знаходження представника ОСОБА_1 - адвокатом Дмитришиною Тетяною Іванівною та технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Дмитришиною Тетяною Іванівною на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів здійснювати за участю сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області (вул. Володимира Винниченка, 29, м. Вінниця, Вінницька область, 21000, тел. (0432) 612742) о 10 годині 15 хвилин 25 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шимків С.С.

Судді: Боймиструк С.В.

Гордійчук С.О.