Справа № 372/3268/23
Провадження 2-189/24
ухвала

Іменем України

13 лютого 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Куник О.В., за участю представника позивача Радзивіл І. О., відповідачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника Козинської селищної ради Іщенко С.М., розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_1 , Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, третя особа ГУ Держгеокадастру у Київській області, про визнання недійсним рішення щодо передачі земельної ділянки в оренду, договору оренди земельної ділянки та усунення перешкод користування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідачки про витребування документів у Козинської селищної ради, третьої особи та інших осіб, які є необхідними для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заслухавши клопотання сторін про витребування доказів суд приходить до висновку, що вони підлягають задоволенню, оскільки відомості які містяться у витребуваних документах мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Козинської селищної ради Обухівського району Київської області:

- рішення Козинської селищної ради від 24.04.1997 року №2/1 про передачу земель у користування ЖБК «Чистовіддя»;

- генеральний план котеджного містечка «Золоті ворота» від 03.03.1999 року;

- генеральний план ЖБК «Чистоводдя» від 29.05.1997 року №5/97;

- детальний план території смт. Козин Обухівського району Київської області.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (вул. Серпова, буд. 3/14, м. Київ, 03115, ): - всю наявну технічну документацію ЖБК «Чистоводдя», починаючи з 1996 року.

Витребувати в Обухівської районної державної адміністрації Київської області:

-генеральний план котеджного містечка «Золоті ворота» від 03.03.1999 року та в разі наявності всі інші генеральні плани цієї юридичної особи;

-генеральний план та інші плани ЖБК «Чистоводдя» від 29.05.1997 року №5/97 та в разі наявності всі інші генеральні плани цієї юридичної особи;

Вказану інформацію надати протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Обухівський районний суд Київської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання на 18 березня 2024 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Г.В.Висоцька