Справа № 619/975/21
Провадження № 2/535/123/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Гуляєвої Г.М.

секретаря судових засідань Васильченко В.О.

представника позивача Хом`як Р.В.

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника третьої особи Погорєлова Юрія Анатолійовича про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (адреса: м.Харків, Харківської області, вул.Болбочана Петра,54, Код ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (адреса: вул.Дружби Народів, буд.228-б, м.Харків Харківської області) про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання;

УСТАНОВИВ:

22.02.2021 року ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» в особі представника -адвоката Кіпоть І.Г. звернулося до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просило стягнути з неї основну суму боргу в розмірі 6994,29 грн., 3% річних в розмірі 625,38 грн, інфляційних витрат в розмірі 12014,54 грн. та судовий збір в розмірі 2270 грн.

23.03.2021 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву передано за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Харкова.

12.04.2021 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

20.08.2021 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова залучено до участі в якості третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансову компанію «ФІНРАЙТ».

26.11.2021 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова справу передано за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

21.12.2021 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Справа перебувала в провадженні судді Остропілець Є.Р.

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

21.11.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим по справі суддю Жорняка О.М.

Рішенням Верховного суду №31/1/149-22 від 22.11.2022, відповідно до якого припинено відрядження судді Дергачівського районного суду Харківської області Жорняка О.М. до Котелевського районного суду Полтавської області з 23.11.2022 року.

Згідно розпорядження керівника апарату Котелевського районного суду Полтавської області №290 від 08.02.2023 року призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим по справі суддю Гуляєву Г.М.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 05.07.2023 року справа №619/975/21 прийнята до провадження суддею Гуляєвою Г.М. за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

22.01.2024 року представник третьої особи директор ТОВ «Фінансова компанії «Фінрайт» Погорєлов Ю.А. через систему «Електронний суд» подав до суду письмове клопотання про передачу справи за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області, оскільки Верховний Суд розпорядженням від 17.11.2022 року №65 відновив територіальну підсудність справ Дергачівського районного суду Харківської області з 23.11.2022 року та учасники справи зареєстровані та перебувають у м.Харків.

Представник позивача -адвокат Хом`як Р.В. у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання третьої особи та просив закрити підготовче судове засідання і призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилась, про дату час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки на зареєстровану адресу проживання.

Представник третьої особи ТОВ «Фінансова компанії «Фінрайт» клопотання про відкладення підготовчого судового засідання до суду не подав та про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання представника третьої особи про передачу справи за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області за відсутності відповідача та третьої особи, оскільки про причини своєї неявки вони не повідомили, будучи обізнаними про розгляд справи, та вирішити питання про закриття підготовчого судового засідання.

Підстави для передачі справи з одного суду до іншого чітко регламентовані ч.1 ст.31 ЦПК України.

Так, згідно ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 17.11.2022 №65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» з 23 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського, Ленінського, Московського, Орджонікідзевського, Фрунзенського, Червонозаводського районних судів м. Харкова, Чугуївського міського суду Харківської області, Дергачівського, Харківського районних судів Харківської області.

Цим же розпорядженням Київському, Ленінському, Октябрському районним судам м. Полтави, Глобинському, Котелевському, Полтавському районним судам Полтавської області доручено забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року включно надійшли на розгляд цих судів відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 10.03.2022 №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 14.03.2022 №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», від 16.03.2022 №10/0/9-22 «Про скасування 2 розпорядження від 16 березня 2022 року №9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)».

Тобто, з відновленням територіальної підсудності судових справ Дергачівського районного суду Харківської області справа №619/975/21, яка надійшла до Котелевського районного суду Полтавської області до 22 листопада 2022 року, згідно з вказаним вище Розпорядженням Голови Верховного Суду має бути розглянута цим судом.

Дана справа підсудна Котелевському районному суду Полтавської області, інші підстави для передачі справи на розгляд іншого суду відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України передбачено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Оскільки, підстави для передачі справи до Дергачівського районного суду Харківської області відсутні, у задоволенні клопотання представника третьої особи про передачу справи за підсудністю, необхідно відмовити.

Судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,200, ч.2 ст.247, 222, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні представника третьої особи Погорєлова Юрія Анатолійовича про передачу за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (адреса: м.Харків, Харківської області, вул.Болбочана Петра,54, Код ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (адреса: вул.Дружби Народів, буд.228-б, м.Харків Харківської області) про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (адреса: м.Харків, Харківської області, вул.Болбочана Петра,54, Код ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (адреса: вул.Дружби Народів, буд.228-б, м.Харків Харківської області) про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (вул. Полтавський шлях, буд. 235, смт Котельва Полтавської області) на 09:30 год. 09.02.2024 року та на 09:30 год. 22.02.2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г.М. Гуляєва