Справа № 754/9312/23
У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2024 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в м. Києві, про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 12.07.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання.

28.07.2023 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, оскільки він особисто бажає приймати участь в судових засіданнях, але наразі позбавлений можливості це зробити, так як перебуває на службі в складі Збройних Сил України, заперечує проти розгляду справи за його відсутності, а також проти заочного розгляду справи.

На обговорення судом поставлено питання про зупинення розгляду справи до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних сил України.

В підготовчому засіданні представник позивача заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Інші учасники в підготовче засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи у їхню відсутність не надходило. Суд вважає за можливе розглянути заяву в їхню відсутність.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідач ОСОБА_2 до заяви про зупинення провадження долучив довідку Командира військової частини НОМЕР_1 МОУ від 28.06.2023 року № 1543 про те, що перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 01.06.2023 року по теперішній час.

Перебування сторони у справі в складі ЗСУ, відповідно до ст. 251 ЦПК України є обов`язковою підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви.

Відповідно до ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі з 01.06.2023 року і по теперішній час, не може у зв`язку з цим брати участь у судових засіданнях, знайомитися з матеріалами справи, надавати суду пояснення, у т.ч. письмові, - суд дійшов висновку, що існують обставини відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування ОСОБА_2 у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в м. Києві, про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: