УХВАЛА

18 січня 2024 року

м. Київ

справа № 712/12727/19

провадження № 61-11344св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальність «Лука-Крим»,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою

відповідальність «Лука-Крим» про стягнення заборгованості із заробітною плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору, зміни дати звільнення та формулювання причини звільнення, відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 1 червня 2021 року, прийнятою колегією суддів: Фетісової Т. Л., Новікова О. М., Гончар Н. І.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою

відповідальність (далі - ТОВ) «Лука-Крим» про стягнення заборгованості із заробітною плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору, зміни дати звільнення та формулювання причини звільнення, відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 7 квітня 2021 року, ухвалене у складі судді Марцішевської О. М., позов задоволено частково. Стягнено з ТОВ «Лука-Крим» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки в сумі 8 612,37 грн та 2 000 грн у відшкодування судового збору. Відмовити у задоволенні позову в іншій частині.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 1 червня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Лука-Крим» задоволено частково, скасовано рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 7 квітня 2021 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та в частині стягнення судового збору. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін. Стягнено з ОСОБА_1 у відшкодування судового збору на користь

держави - 2 305,20 грн; на користь ТОВ «Лука-Крим» - 1 153,50 грн.

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення процесуального права, просить скасувати постанову Черкаського апеляційного суду від 1 червня 2021 року і залишити в силі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 7 квітня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16 липня 2021 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша

статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою

відповідальність «Лука-Крим» про стягнення заборгованості із заробітною плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору, зміни дати звільнення та формулювання причини звільнення, відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 1 червня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська