Справа № 677/138/24
Провадження № 6/677/25/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області:

у складі головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів заяву Державної судової адміністрації України в особі начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області Шевченко Світлани Володимирівни про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 677/138/24,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 року до суду надійшла заява Державної судової адміністрації України в особі начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області Шевченко С.В. про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій вона просила виправити помилку, допущену при видачі виконавчого документа Красилівського районного суду Хмельницької області у справі № 677/138/24.

Заява обґрунтована тим, що судовим наказом Красилівського районного суду Хмельницької області від 22.01.2024 року у справі № 677/138/24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 302,80 гривень. З метою виконання рішення Красилівського районного суду Хмельницької області у справі № 677/138/24 судом видано виконавчий документ. У вказаному виконавчому документі не зазначено обов`язкової інформації, визначеної для виконавчих документів, а саме: інформацію про стягувача Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Стягувач Державна судова адміністрація України в призначене судове засідання свого представника не направила, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. В заяві про виправлення помилки у виконавчому листі начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області Шевченко С.В., як уповноважений представник Державної судової адміністрації України, просила заяву розглядати без участі представника ДСА України.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Заявник ОСОБА_3 в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи № 677/138/24 (провадження № 2-н/677/12/24), суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом Красилівського районного суду Хмельницької області від 22.01.2024 року у справі № 677/138/24 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини стягнуто з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_3 , на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 19.01.2024 року і до досягнення дитиною повноліття. Також стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 302 грн. 80 коп.

На виконання судового наказу від 22.01.2024 року у справі № 677/138/24 Красилівським районним судом Хмельницької області 22.01.2024 року видано виконавчий документ № 677/138/24 про стягнення з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 302 гривень 80 копійок.

Стягувачем у вказаному виконавчому документі зазначено: «Держава: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106».

Частиною 1 статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Так, відповідно до вимог абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код юридичної особи Державної судової адміністрації України 26255795.

Як вбачається зі змісту виконавчого документу, при його видачі було допущено помилку у зазначенні стягувача, а саме: помилково зазначено: «Стягувач: Держава», замість правильного «Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, ».

Таким чином, зазначені у виконавчому документі № 677/138/24 відомості суперечать абз. 2 ч. 4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Вказана обставина свідчить про те, що в змісті виконавчого документа допущена істотна помилка, що впливає на порядок його виконання.

За таких обставин, вказану помилки необхідно виправити, зазначивши стягувача - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, .

Керуючись статтею 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому документі № 677/138/24, виданому Красилівським районним судом Хмельницької області, вказавши стягувача: «Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Шовкун