МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №6/521/86/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Департаменту міського господарства Одеської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2022 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 10 січня 2023 року, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково (т. 1 а.с. 96-101, 206-218).

Додатковим рішенням суду від 12 серпня 2022 року стягнуто з Департаменту міського господарства Одеської міської ради на користь держави судовий збір в розмір 1984,80 грн. (т. 1 а.с. 105).

29 листопада 2023 року звернувся Департаменту міського господарства Одеської міської радиіз заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у виконавчому листі невірно зазначено

- номер справи: «Справа №521/21475/19», замість правильного «Справа №521/19540/21»;

- ім`я позивачки: « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 »;

- дату заяви ОСОБА_1 , яку судовим рішенням було зобов`язано Департамент міського господарства Одеської міської ради зареєструвати та розглянути: «04 січня 2021 року», замість правильної «01 квітня 2021 року»(т. 1 а.с. 226, т. 2 а.с. 5).

Позивачка та її представник, діючий на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №1226 від 20 вересня 2021 року, в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності (т. 1 а.с. 52, т. 2 а.с. 86).

Представник Департаменту міського господарства Одеської міської ради, діюча на підставі довіреності від 04 січня 2024 року в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки за її відсутності (т. 2 а.с. 93, 94).

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, зважаючи на наявність помилки у виконавчому листі, суд вважає за необхідне її виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2022 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 10 січня 2023 року, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково (т. 1 а.с. 96-101, 206-218).

На виконання вищевказаного рішення від 02 серпня 2022 року, 29 вересня 2023 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист №521/21475/19 (т. 2 а.с. 13).

З матеріалів справи вбачається, що правильним номером справи є «Справа №521/19540/21», що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 листопада 2021 року (т. 1 а.с. 40).

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2022 року та при оформленні виконавчого листа судом була допущені помилки в частині зазначення:

- дати заяви ОСОБА_1 , яку судовим рішенням було зобов`язано Департамент міського господарства Одеської міської ради зареєструвати та розглянути, а саме вказано «04 січня 2021 року», замість правильної «01 квітня 2021 року»;

- ім`я позивачки, а саме вказано « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

За таких обставин, зважаючи на наявність зазначених описок в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, та у виконавчому листі, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки в заочному рішенні суду та задовольнити подану заяву про виправлення описок у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Департаменту міського господарства Одеської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описки у заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2022 року по цивільній справі №521/19540/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме, по всьому тексту рішення:

- вважати правильною дату заяви ОСОБА_1 , яку судовим рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2022 року, було зобов`язано Департамент міського господарства Одеської міської ради зареєструвати та розглянути, «01 квітня 2021 року», замість помилкового вказаного «04 січня 2021 року»;

- вважати правильним ім`я позивачки « ОСОБА_1 », замість помилкового вказаного - « ОСОБА_1 ».

Виправити помилки у виконавчому листі №521/19540/21, виданому 29 вересня 2023 року Малиновським районним судом м. Одеси по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- вважати правильним номер справи «Справа №521/19540/21», замість помилково вказаного «Справа №521/21475/19»;

- вважати правильною дату заяви ОСОБА_1 , яку судовим рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2022 року, було зобов`язано Департамент міського господарства Одеської міської ради зареєструвати та розглянути, «01 квітня 2021 року», замість помилкового вказаного «04 січня 2021 року»;

- вважати правильним ім`я позивачки « ОСОБА_1 », замість помилкового вказаного - « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Сегеда