Справа № 219/4729/19
Провадження № 6/229/11/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Медінцевої Н.М., за участю секретаря Чабанової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву матеріали заяви ОСОБА_1 який діє в інтиресах ОСОБА_2 , про видачу дубліката судового наказу, по справі № 219/4729/19 провадження 2-н/219/550/2019

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 25.12.2023 року звернувся до Дружківського міського суду в Донецькій області із заявою про видачу дубліката судового наказу виданого Артемівським міськрайонним судом в Донецькій області по справі № 219/4729/19 провадження 2-н/219/550/2019, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини щомісяця починаючи з 03.05.20219 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування заяви зазначив, що Артемівським міськрайонним судом в Донецькій області було видано судовий наказ від 23.05.2019 який набув законної сили 23.05.2019, по справі 219/4729/19 (2-н/219/550/2019) за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини щомісяця, починаючи від дня пред`явлення заяви до суду, а саме з 03.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відомості про видачу судового наказу містяться на сайті веб-порталу «Судова влада та в Єдиному державному реєстрі судових рішень».

Заявник зазначає що ОСОБА_2 зазначеного вище судового наказу не отримувала.

23.08.2022 року, заявник звернувся до Артемівського міськрайонного суду в Донецькій області із заявою про направлення судового наказу на адресу представника заявника, а саме ОСОБА_1

24.08.2022 року вих. № 08-24/1610/2022Артемівський міськрайонний суд в Донецькій області повідомив, що судовий наказ було надіслано поштою заявниці на адресу: АДРЕСА_1 , для отримання дублікату необхідно звернутись до відділу державної виконавчої служби, де отримати довідку про відсутність судового наказу на виконанні.

Відповідно до електронного листа начальника Бахмутського ВДВС у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків, вищезазначений судовий наказ на виконанні у відділі не перебуває та не надходив.

Таким чином судовий наказ було втрачено.

В судове засідання заявник не з`явився, в заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Боржник в судове засідання не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомив, проте, неявка сторін по справі не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву з додатками, суд дійшов до наступного.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Підпунктом 17.4) п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

За вказаних обставин, а також із врахуванням того, що судовий наказ було втрачено, заява ОСОБА_1 який діє в інтиресах ОСОБА_2 , про видачу дубліката судового наказу, по праві № 219/4729/19 провадження 2-н/219/550/2019 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 41 Закону України «Про виконавче провадження», підпунктом 17.4) п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 який діє в інтиресах ОСОБА_2 , про видачу дубліката судового наказу, по праві № 219/4729/19 провадження 2-н/219/550/2019- задовільнити.

Видати дублікат судового наказу по справі № 219/4729/19 провадження 2-н/219/550/2019 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду, а саме з 03 травня 2019 року, до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Медінцева