Справа № 589/1999/23
Провадження № 2-о/589/5/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євдокімової О.П.

при секретарі судового засідання - Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась в суд з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком заявника ОСОБА_1 . Після смерті батька відкрилась спадщина, однак юридично оформити її заявник не має можливості, в зв`язку з тим. що при зверненні до нотаріуса нею було надане свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_4 , а в її свідоцтві про народження батько записаний як ОСОБА_5 . Тому вона була вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В інший спосіб родинний зв`язок аніж в судовому порядку заявник підтвердити не може.

Встановити факт родинних відносин, заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.

В судове засідання заявник не з`явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи без її участі, вказавши на підтримку заявлених вимог.

Зацікавлені особи в судове засідання не з`явились, але звернулись з заявою, кожен окремо, про розгляд справи без їх участі, вказавши на можливість задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем його проживання і тому заявник звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Так судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження вбачається, що заявник ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені дані збігаються з даними зазначеними в паспорті заявника, місце народження зазначено с.Дегтярівка Новгород - Сіверського району. (а.с.9)

В свідоцтві про народження заявника батьком записаний ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 .

В свідоцтві про смерть батька та в свідоцтві про народження, теж зазначено, що він є уродженцем села Дегтярівка Новгород - Сіверського району.(а.с.10,11,12)

Згідно договору дарування нежитлового приміщення від 18.05.22018 року вбачається, що брат заявниці ОСОБА_8 подарував батькові - ОСОБА_4 нежитлове приміщення магазину, отже є підтвердження, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_8 , якій є заінтересованою особою в даній справі та моїм рідним братом заявника(а.с.15,16,17).

З доданої копії диплома серія НОМЕР_1 від 17.06.1992 року вбачається, що прізвище заявниці на українській мові записано, як ОСОБА_9 , на російській ОСОБА_10 .(а.с.18)

З доданих копій посвідчень, сертифікатів, вбачається, що всі документи заявниця отримував на прізвище ОСОБА_11 .(а.с.19,20)

Отже, враховуючи вищевикладене, вбачається, що ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1 .

Таким чином у судовому засіданні встановлено факт перебування в родинних відносинах як батька та доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , а тому заявлені вимоги доведено і вони підлягають задоволенню.

Отже, на підставі викладеного й у відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки села Дегтярівка Новгород - Сіверського району, Чернігівської області, громадянки України.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова