ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/538/24 Справа № 693/418/22
Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - адвоката Полежаки Володимира Федоровича на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 25 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Шелудько Валентина Петрівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,-

в с т а н о в и в :

14 червня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Шелудько В.П. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 13 жовтня 2023 року до участі у справі залучено її правонаступника - ОСОБА_1 .

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 25 грудня 2023 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Полежака В.Ф. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 12 лютого 2024 року апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Полежаки В.Ф. на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 25 грудня 2023 року, листом № 693/418/22/2154/2024 від 12 лютого 2024 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 693/418/22, які 15 лютого 2024 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі представником ОСОБА_1 адвокатом Полежакою В.Ф. заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 25 грудня 2023 року обґрунтовуючи тим, що повний текст судового рішення отримано ОСОБА_1 17 січня 2024 року засобами поштового зв`язку.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст судового рішення було складено 25 грудня 2023 року (а.с. 231-233).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 25 грудня 2023 року отримано ОСОБА_1 18 січня 2024 року (а.с. 235).

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 25 грудня 2023 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Полежаки Володимира Федоровича задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 25 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Полежаки Володимира Федоровича на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 25 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Шелудько Валентина Петрівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18001) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко