Справа № 372/5297/23
Провадження 2-377/24
ухвала

13 лютого 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

16 листопада 2023 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито підготовче провадження.

05 лютого 2024 року представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Вареник А.М. подав зустрічну позовну заяву про поділ спільного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю.

Заслухавши думку учасників процесу та вивчивши зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.194 ЦПК України - зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», який набрав чинності з 1 січня 2024 року, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 гривень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211 грн. 20 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 15140,00 грн.

Позивачем додано до позовної заяви платіжну інструкцію №8745-7121-3400-4043 про сплату судового збору у справі на суму 9084 грн. 00 коп.

Ціна позову позивачем не зазначена, однак вказано, що судовий збір сплачується в максимальному розмірі.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки та надати суду квитанцію про доплату судового збору в розмірі 6056 грн., що є різницею між максимальним розміром судового збору 15140 грн. і сплаченим позивачем 9084 грн..

При цьому доводи позивача, що ним сплачено судовий збір у спорі про поділ майна при розірванні шлюбу не заслуговують на увагу, оскільки позов про розірвання шлюбу не розглядається спільно з позовом про поділ майна.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю залишити без руху, надавши позивачеві семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що інакше зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Проць Т.В.