У Х В А Л А

Справа №756/14191/23

Провадження №2/377/81/24

27 лютого 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Пскової А.І., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до Оболонського районного суду м. Києва з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за кредитним договором №417977856 в розмірі 42 684,00 грн, з яких: 12 000,00 грн сума заборгованості по основному боргу; 30 684,00 грн сума заборгованості по відсоткам, а також понесених судових витрат.

Оболонський районний суд м. Києва ухвалою від 14 листопада 2023 року вказану цивільну справу передав за підсудністю на розгляд до Славутицького міського суду Київської області.

25 грудня 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до канцелярії Славутицького міського суду Київської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 грудня 2023 року для розгляду даної справи визначено суддю Бабич Н.С.

Ухвалою судді від 29 грудня 2023 року, після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29 січня 2024 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 10 січня 2024 року).

25 січня 2024 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду відзив на позовну заяву з доказами направлення копії відзиву відповідачу, який приєднано до матеріалів цивільної справи, в якому позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні.

29 січня 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла відповідь на відзив з доказами направлення її відповідачу, яку приєднано до матеріалів цивільної справи, в якій представник позивача позов підтримала.

29 січня 2024 року цивільну справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді Бабич Н.С. у відпустці з 29.01.2024 по 30.01.2024, підготовче засідання призначено на 12 лютого 2024 року.

12 лютого 2024 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду заперечення на відповідь на відзив з доказами направлення їх позивачу, які приєднано до матеріалів цивільної справи.

Ухвалою суду від 12 лютого 2024 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про приєднання та витребування доказів, у зв`язку з витребуванням доказів на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України у підготовчому засіданні оголошено перерву до 27 лютого 2024 року.

13 лютого 2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшли письмові пояснення з додатками: копією договору факторингу №20102022 від 20 жовтня 2022 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс»; копією реєстру прав вимоги № 2 від 06 березня 2023 року; копією платіжної інструкції № 19474 від 10 березня 2023 року на суму 2 788 668,73 грн; копією довіреності представника позивача Летун Т.В. від 07 грудня 2023 року; квитанцією № 581166 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС Кузьмичової М.М. Посилаючись на статтю 43 ЦПК України, представник позивача ОСОБА_2 просить приєднати їх до матеріалів цивільної справи, мотивуючи тим, що 12 лютого 2024 року позивач отримав від відповідача заперечення на відповідь на відзив, ознайомившись з якими, вважає необхідним надати ці пояснення з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином через електронний кабінет. У позовній заяві та відповіді на відзив зазначено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не прибула, про дату, час і місце якого була повідомлена належним чином в порядку, передбаченому статями 128-130 ЦПК України, через електронний кабінет та шляхом направлення на номер її мобільного телефону тексту судової повістки, яка була доставлена у додаток «Viber», що підтверджується відповідними довідками. У поданому до суду клопотанні відповідач ОСОБА_1 просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Ураховуючи викладене, з метою об`єктивного розгляду справу, суд вважає необхідним приєднати до матеріалів цивільної справи письмові пояснення з додатками, подані представником позивача ОСОБА_2 до суду 13 лютого 2024 року.

Крім того, ухвалою суду від 12 лютого 2024 року було задоволено клопотання представника позивача та витребувано в Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»: інформацію про наявність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткових рахунків, відкритих в АТ КБ «ПриватБанк» станом на 11 квітня 2021 року; інформацію про те, чи належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картковий рахунок № НОМЕР_2 , на який ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», , 11 квітня 2021 року перераховано грошові кошти в сумі 12 000 гривень з призначенням платежу: «Переказ коштів згідно з договором №417977856 від 11.04.2021, ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , для зарахування на платіжну картку № НОМЕР_2 , без ПДВ. Безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer»; завірених належним чином копій бухгалтерських документів ( інформації), що підтверджує факт перерахування /зарахування 11 квітня 2021 року на картковий рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошових коштів у сумі 12 000 гривень від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Moneyveo SFD Visa Transfer); завіреної належним чином копії виписки про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 11.04.2021 по 13.04.2021 включно, на який ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», , 11 квітня 2021 року перераховано грошові кошти в сумі 12 000 гривень за призначенням платежу: «Переказ коштів згідно з договором №417977856 від 11.04.2021, ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , для зарахування на платіжну картку № НОМЕР_2 , без ПДВ. Безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer».

Проте станом на 27 лютого 2024 року витребувані ухвалою від 12 лютого 2024 року докази до суду не надійшли.

Згідно із статтею 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з необхідністю отримання витребуваних доказів потрібно зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» виконати вимоги ухвали суду від 12 лютого 2024 року та надати суду витребувані докази.

Частиною третьою статті 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або за ініціативи суду.

З метою вирішення питань, передбачених частиною другою статті 197 ЦПК України, та вчинення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів.

У зв`язку з неподанням витребуваних доказів Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», який не є учасником справи, на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 198 ЦПК України необхідно оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 43,84, 189, 197, 198 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів цивільної справи №377/904/23 письмові пояснення з додатками: копією договору факторингу №20102022 від 20 жовтня 2022 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», копією реєстру прав вимоги № 2 від 06 березня 2023 року, копією платіжної інструкції № 19474 від 10 березня 2023 року на суму 2 788 668,73 грн; копією довіреності представника від 07 грудня 2023 року; квитанцією № 581166 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС ОСОБА_1 , які надійшли до суду від представника позивача Летун Т.В. 13 лютого 2024 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» ( , юридична адреса: вулиця Грушевського, будинок 1 Д, місто Київ) виконати вимоги ухвали від 12 лютого 2024 року та направити до суду:

- інформацію про наявність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткових рахунків, відкритих в АТ КБ «ПриватБанк» станом на 11 квітня 2021 року;

- інформацію про те, чи належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картковий рахунок № НОМЕР_2 , на який ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», , 11 квітня 2021 року перераховано грошові кошти в сумі 12 000 гривень з призначенням платежу: «Переказ коштів згідно з договором №417977856 від 11.04.2021, ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , для зарахування на платіжну картку № НОМЕР_2 , без ПДВ. Безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer»;

- завірених належним чином копій бухгалтерських документів ( інформації), що підтверджує факт перерахування /зарахування 11 квітня 2021 року на картковий рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошових коштів у сумі 12 000 гривень від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Moneyveo SFD Visa Transfer);

- завіреної належним чином копії виписки про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 11.04.2021 по 13.04.2021 включно, на який ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», , 11 квітня 2021 року перераховано грошові кошти в сумі 12 000 гривень за призначенням платежу: «Переказ коштів згідно з договором №417977856 від 11.04.2021, ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , для зарахування на платіжну картку №5168-75ХХ-ХХХХ-6521, без ПДВ. Безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer».

Витребувані судом докази мають бути надані суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі не більше ніж на тридцять днів.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14 березня 2024 року 09 години 00 хвилин, яке відбудеться у залі №1 Славутицького міського суду Київської області за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3А.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи- до відома, а Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» - до виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 27 лютого 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич