Справа № 683/1216/23
У Х В А Л А

про поворот виконання судового наказу

24 січня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу

установив:

13 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поворот виконання судового наказу. Заява мотивована тим, що судовим наказом від 02 травня 2023 року стягнуто солідарно з нього та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради заборгованість за оплату комунальних послуг. 28 листопада 2023 року зазначений судовий наказ було скасовано в судовому порядку, проте заборгованість була з нього стягнута.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно з ч.5,6 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно із ч. 6 ст. 444 ЦПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

Поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Судом встановлено, що судовим наказом від 02 травня 2023 року (справа № 683/1216/23) стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради заборгованість за оплату комунальних послуг в сумі 10833,41 грн та 134,20 грн судового збору.

Судовий наказ звернуто до примусового виконання. Згідно постанови від 22 листопада 2023 року державним виконавцем Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у

Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) закінчено виконавче провадження №73084862 та стягнуто кошти з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 10833,41 грн боргу та по 134,20 судового збору.

Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 листопада 2023 року судовий наказ від 02 травня 2023 року скасовано.

На даний час кошти не повернуті боржнику, що стало підставою для звернення із цією заявою.

Враховуючи те, що стягнення заборгованості здійснювалося на підставі судового наказу від 2 травня 2023 року (справа № 683/1216/23), який ухвалою від 28 листопада 2023 року скасований, сума заборгованості, яка була стягнута з ОСОБА_1 , підлягає поверненню в порядку повороту виконання судового рішення.

Таким чином, заява про поворот виконання судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171,444 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу - задовольнити.

Здійснити поворот виконання судового наказу, що виданий 02 травня 2023 року суддею Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у справі № 683/1216/23 (2н/683/381/23) за заявою комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зобов`язати комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , 10833,41 грн та 134,20 грн, стягнутих за судовим наказом, виданим 02 травня 2023 року суддею Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у справі № 683/1216/23 (2н/683/381/23), що скасований 28 листопада 2023 року.

Роз`яснити комунальному підприємству по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя