Справа № 682/905/24
Провадження № 2/682/413/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Матвєєвої Н.В.
за участю секретарки судового засідання - Дубовка Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначаючи, що сторони з 01.02.2023 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому в Славутському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) за актовим записом № 22. З відповідачкою у шлюбі мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із відповідачкою. Подальше збереження шлюбу та сім`ї із взаємної вини вважає неможливим. Примирення між позивачем та відповідачкою неможливе. У позивача та відповідачки з часом згасло почуття один до одного, виявилося, що по причині несумісності їх характерів спільне співпроживання в сімейному колі неможливе, шлюб існує лише формально, сім`я розпалася остаточно, її врятувати неможливо.
Просить суд укладений між сторонами шлюб розірвати.
Ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.04.2024 провадження у справі відкрито, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін на 29.04.2023 о 12.00 год.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представник позивача подав заяву про розгляд справи в його відсутність та відсутність позивача, не заперечували проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи проводити у її відсутність, позов визнала повністю, на примирення не згодна, понад рік не проживає із позивачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності відповідно до вимог ст.89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Судом встановлено, що сторони із 01.02.2023 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому в Славутському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) за актовим записом № 22. З відповідачкою у шлюбі мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із відповідачкою. Подальше збереження шлюбу та сім`ї сторони вважають неможливим. Примирення між позивачем та відповідачкою неможливе, оскільки подружжя разом не проживає тривалий час та не бажає зберігати шлюб.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.
Тому, відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, які фактично разом не проживають, мають різні погляди на сімейне життя та відносини в сім`ї, враховуючи інтереси малолітніх дітей, суд знаходить, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та відповідачки, а також їх малолітніх дітей, тому позов слід задовольнити. Після розірвання шлюбу, прізвище відповідачки змінити на дошлюбне - ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 105, 110, 112, 113, 114 СК України, ст. 4-13, 17, 18, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.02.2023 року в Славутському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 22.
Змінити прізвище відповідачки " ОСОБА_6 " після розірвання шлюбу на дошлюбне - " ОСОБА_5 ".
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Копію рішення суду надіслати до Славутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/ або в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Матвєєва Н.В.