Справа №: 164/2569/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 травня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу запозовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її тітка ОСОБА_2 , яка проживала по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи за ОСОБА_2 до дня її смерті, а також в подальшомудоглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, вона фактично прийняла спадщину. ОСОБА_1 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємцем за заповітом на дане спадкове майно була сестра спадкодавця - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яких дій, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 , не вчинила, на спадкове майно не претендувала. Спадкоємцем за законом на це майно являлася сестра спадкодавця та мати позивача - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь-яких дій, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 , не вчинила, на спадкове майно не претендувала. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_2 ,ні за законом, ні за заповітом на вказане спадкове майно немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 , представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 селищна рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка проживала по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи за ОСОБА_2 до дня її смерті, а також в подальшомудоглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, вона фактично прийняла спадщину. ОСОБА_1 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємцем за заповітом на дане спадкове майно була сестра спадкодавця - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яких дій, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 , не вчинила, на спадкове майно не претендувала. Спадкоємцем за законом на це майно являлася сестра спадкодавця та мати позивача - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь-яких дій, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 , не вчинила, на спадкове майно не претендувала. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_2 ,ні за законом, ні за заповітом на вказане спадкове майно немає. Представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 30 березня 2006 року, серії НОМЕР_2 від 23 травня 2010 року та серії НОМЕР_3 від 25 січня 2014 року, свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 13 листопада 1986 року та серії НОМЕР_5 від 23 листопада 2010 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 23 листопада 2010 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 5 грудня 2000 року, довідки Куликовичівського старостинського округу № 10 Колківської селищної ради Луцького району Волинської області № 412 від 11 грудня 2023 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1102/02-31 від 26 грудня 2023 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 72/01-16 від 31 січня 2024 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1269-1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .

Відповідач: Колківська селищна рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: 44661, смт. Колки, вул. Грушевського, 42 Луцького району Волинської області, .

Повний текст судового рішення складено 3 травня 2024 року.

Суддя районного суду О.В. Невар