Справа № 345/629/24
Провадження № 2/345/320/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

30.01.2024 року до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір О.В. про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно дост. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.27 ЦПК України передбачена загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача; альтернативна підсудність за вибором позивача передбачена ст.28 ЦПК України, а виключна підсудність ст.30 ЦПК України.

Як вбачається із позовної заяви та довідки №848 про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 30.08.2002 року по теперішній час.

Враховуючи, що місце реєстрації та проживання позивачки знаходиться на території, яка не підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області за правилами територіальної підсудності, а доказів того, що приватним виконавцем вчиняються будь-які дії саме на території, яка підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, справи не містять та позивачкою не надано, тому на підставі п. 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі цієї справи за територіальною підсудністю до належного суду за місцем реєстрації та проживання позивачки, яким є Долинський районний суд Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31,32,260,377ЦПК України, суд

ухвалив:

цивільну справу № 345/629/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передати за підсудністю до Долинського районного суду Івано-Франківської області (м. Долина вул. Обліски, 115 Калуський район Івано-Франківська область, 77500).

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: