Справа № 188/1582/23
Провадження № 2/188/279/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Місюри К.В., за участю секретаря судового засідання Лисяк А.Є., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Березанської селищної ради про позбавлення батьківських прав

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Березанської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів , а саме:

- Витребувати у Березанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в смт. Березанка Миколаївського району Миколаївської області , про що складено відповідний актовий запис № 57 від 16.06.2018 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Лисичанськ Луганської області , про що складено актовий запис № 194 від 15.03.2011р., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народився в м. Лисичанськ Луганської області , про що складено актовий запис № 43 від 18.01.2008 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обгрунтованого рішення, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Березанської селищної ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Витребувати у Березанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в смт. Березанка Миколаївського району Миколаївської області , про що складено відповідний актовий запис № 57 від 16.06.2018 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Лисичанськ Луганської області , про що складено актовий запис № 194 від 15.03.2011р., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народився в м. Лисичанськ Луганської області , про що складено актовий запис № 43 від 18.01.2008 р.

Витребувані докази надати на адресу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області у строк до 15 квітня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра