Справа № 127/850/24
Провадження № 2-о/127/17/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судових засідань Петуховій Н.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. Подану заяву мотивувала тим, що вона є матір`ю ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ. 07 лютого 2008 року було видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 про реєстрацію народження ОСОБА_4 в Артемівському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, за актовим записом №128, батьком дитини вказаний ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_1 . Батьки дитини, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , з 16 вересня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 30.01.2012 розірвано. Після розірвання шлюбу заявник у 2012 році переїхала на постійне місце проживання з дитиною у місто Вінниця до своїх батьків. Свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 було втрачено, залишилася лише його копія. З метою поновлення свідоцтва про народження заявник звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці з відповідною заявою, однак у відповідь на її звернення було вказано про необхідність особисто звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з оригіналами документів, які підтверджують необхідність поновлення актового запису про народження ОСОБА_4 , а у випадку відсутності таких документів було рекомендовано звернутися до суду для винесення рішення про встановлення факту народження. З огляду на викладене заявник просить встановити факт народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ, Артемівський район, Луганська область, Україна у матері - громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батька - громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подальшого відновлення свідоцтва про народження в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2024 заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі; залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); витребувано уВідділі державноїреєстраціїактівцивільногостануумістіВінниціЦентральногоміжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції(м.Київ)повнийвитягзДержавногореєструактівцивільногостанугромадянпро державну реєстрацію народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ Луганської області, або належним чином завірену копію актового запису про її народження.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просили їх задовольнити. Пояснила, що у 2005 році вийшла заміж у м. Луганськ, у 2008 році народилася донька ОСОБА_4 , у 2011 році заявник відвезла доньку до своїх батьків у м. Вінниці, а після розлучення у 2012 році заявник разом із донькою постійно проживають у м. Вінниці. Заявник отримувала свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 , з оригіналом якого зверталася до навчальних закладів, соціальних служб з метою отримання виплат, тощо, однак, після проведення ремонту за місцем проживання оригінал документа було втрачено. При цьому зазначила, що вказане свідоцтво не було оцифровано.

Водночас, у судовому засіданні ОСОБА_1 була допитана як свідок та надала показання, якими підтвердила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Луганськ дійсно народилася ОСОБА_4 , батьком якої є ОСОБА_3 . Свідоцтво про народження дитини було отримано в Артемівському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Представником заінтересованої особи Відділу державноїреєстраціїактівцивільногостануумістіВінниціЦентральногоміжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції(м.Київ)надіслано до суду лист (вх. №9397) згідно якого розгляд справи просили проводити без представника відділу, не заперечували щодо вирішення питання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в Артемівському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 16.09.2005 зареєстрували шлюб, який рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 30.01.2012 у справі №2/1203/3666/2011 розірвано (а.с. 10, 11).

Як вбачається із долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.02.2008 Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації народжень 07.02.2008 зроблено відповідний актовий запис за № 128. Батьками дитини зазначені: ОСОБА_3 - батько, ОСОБА_1 - мати (а.с. 4).

Водночас згідно повідомлення Відділу державноїреєстраціїактівцивільногостануумістіВінниціЦентральногоміжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції(м.Київ)в архіві Відділу державноїреєстраціїактівцивільногостануумістіВінниціЦентральногоміжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції(м.Київ)актового запису про народження на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено. Перевірку проведено відповідно Державного реєстру.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документована карткою платника податків, виданою 24.11.2016 Вінницькою ОДПІВ ГУ ДФС у Вінницькій області (а.с. 5)

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №27343 від 09.05.2023 за відомостями Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 17.11.2016 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до довідки Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад №72 Вінницької міської ради» №03-07/105 від 14.11.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно відвідувала Дошкільний навчальний заклад №72 з 2010 року по 2014 рік (наказ «Про відрахування» №163 від 28.08.2014 року) (а.с. 12).

Відповідно до довідки Комунального закладу «Вінницький ліцей №35» №6.5/229 від 15.11.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2014 року дійсно навчалася у Комунальному закладі «Вінницький ліцей №35» та 14.06.2021 була відрахована із закладу з 8-Д класу у зв`язку із переходом на навчання у комунальний заклад «Вінницький технічний ліцей» (а.с. 13).

Згідно довідки Комунального закладу «Вінницький технічний ліцей» №540 від 14.11.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно на даний час навчається в 10 класі (група ОСБ-3) комунального закладу «Вінницький технічний ліцей» з 01.09.2023 (а.с. 14).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20.10.2021 по теперішній час перебуває під медичним наглядом в КНП «ЦПМСД №3 м. Вінниці», що підтверджується довідкою КНП «ЦПМСД №3 м. Вінниці» вих. №14123 від 17.11.2023 (а.с. 15).

Під час розгляду справи судом встановлено, що оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрачено у зв`язку з чим ОСОБА_1 26.10.2023 зверталася до Відділу державноїреєстраціїактівцивільногостануумістіВінниціЦентральногоміжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції(м.Київ)із заявою про поновлення актового запису про народження її доньки ОСОБА_4 .

У відповідь на вказану заяву Відділом державноїреєстраціїактівцивільногостануумістіВінниціЦентральногоміжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції(м.Київ)повідомлено, що у разівідсутностіоригіналівдокументів, якіпідтверджуютьнеобхідністьпоновленняактовогозаписупронародження, визначених Правилами внесення змін да актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, рекомендованозвернутисядосудудлявинесеннярішенняпростановленняфактународження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У відповідності до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Згідно положень статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування.

Згідно п. 1.2 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011, поновлення актових записів цивільного стану, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану в разі втрати цих записів.

Відповідно до п. 3.8 Правил разом із заявою про поновлення втраченого актового запису цивільного стану подаються: архівна довідка, видана державним архівом в Автономній Республіці Крим, області, містах Києві та Севастополі, якщо метричні книги або книги державної реєстрації актів цивільного стану передані на зберігання до державного архіву; документи (виписки з них), які підтверджують дані, необхідні для поновлення актового запису цивільного стану; свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану (про народження, смерть, шлюб, розірвання шлюбу тощо); інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

Положеннями п. 3.17 Правил визначено, шо рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

Рішення суду про встановлення факту народження смерті в певний час постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів.

З огляду на наведене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеним факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ, Артемівський район, Луганська область, Україна у матері - громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батька - громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 2-7, 89, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ, Артемівський район, Луганська область, Україна у матері - громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батька - громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , місцезнаходження: вул. Замостянська, буд. 26А, м. Вінниця, Вінницька область.

Повний текст рішення складено 04 березня 2024 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна