Справа № 595/185/24
Провадження № 2/595/135/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024

25 квітня 2024 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тхорик І.І.

за участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Сверлик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу Бучацького районного суду Тернопільської області від 08 грудня 2023 року в користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/8 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову посилається на те, що згідно судового наказу Бучацького районного суду Тернопільської області від 08 грудня 2023 року з нього, ОСОБА_1 , стягуються аліменти в користь відповідача, ОСОБА_2 , на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі заробітку (доходу), але не більше десять прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.12.2023 і до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що визначений судом розмір аліментів має бути зменшений з огляду на те, що відповідачем під час звернення до суду із заявою про видачу судового наказу не були повідомлені обставини про наявність в нього ще однієї дитини від попереднього шлюбу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання якої з нього стягуються аліменти в розмірі частини всіх видів його доходу. Окрім того, звертає увагу, що він є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, що стверджується довідкою МСЕК від 11.10.2016 та посвідченням серії НОМЕР_1 . Відповідно, за станом здоров`я він може працювати лише в спеціально створених умовах, однак, на даний час, через відсутність такої роботи, він не працює. Інших доходів, окрім державної соціальної допомоги, що призначається особам з інвалідністю ІІ групи, він не має. Згідно відомостей з ДРФО його дохід становить 2100 грн, однак фактично він отримує 1050 грн, про що свідчить довідка, видана Відділом соціального забезпечення №2 про розмір державної соціальної допомоги, що призначається інвалідам ІІ групи, оскільки решта суми стягується на сплату аліментів на доньку ОСОБА_3 . Також просить врахувати, що в нього погіршився стан здоров`я, про що свідчить довідка, видана КНП «Бучацька ЦРЛ» Бучацької районної ради від 24.01.2024. За наведених обставин, просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Бучацького районного суду від 29 січня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

19 березня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Сверлик О.В., будучи присутніми у судовому засіданні, позов підтримали та просили такий задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомленою.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Заслухавши позивача, його представника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Судом встановлено, що судовим наказом Бучацького районного суду Тернопільської області від 08 грудня 2023 року (справа №595/2238/23, провадження №2-н/595/71/2023) вирішено стягувати зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 грудня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

09 січня 2024 року постановою Головного державного виконавця Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Холод Ю.І. відкрито виконавче провадження № 73765802 на підставі судового наказу №595/2238/23 від 08.12.2023, де боржником виступає ОСОБА_1 , а стягувачем ОСОБА_2 .

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №28.7-28/224, складеного головним державним виконавцем Бучацького відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Холод Ю.І. 18 січня 2024 року, станом на 31 грудня 2023 року нараховано аліменти в сумі 2595 грн, боржником сплачено 0.00 грн, борг становить 2595 грн.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого УПСЗН Бучацької РДА 31 серпня 2015 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання.

За даними довідки до акта огляду МСЕК серії АВ 0802448 від 11.10.2016, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , встановлено другу групу інвалідності внаслідок загального захворювання, довічно, висновок про умови та характер праці: робота в спеціально створених умовах.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, №1903-24-00207 від 19.01.2024, сформованих Бучацькою ДПІ Головного управління ДПС у Тернопільській області, ОСОБА_1 , за період з 1 кварталу 2023 року по 3 квартал 2023 року отримував доходи (соціальні виплати) від УСЗН Чортківської РДА щомісячно в сумі 2100,00 грн.

Згідно довідки №118, виданої відділом соціального забезпечення №2 м. Бучач 24 січня 2024 року, ОСОБА_1 , житель с. Стінка, знаходиться на обліку у Відділі соціального забезпечення №2 і отримує соціальну допомогу, встановлену інвалідам 2 групи. За період з липня 2023 року по грудень 2023 року ОСОБА_1 отримував щомісячно соціальну допомогу в розмірі 1050,00 грн (з вирахуванням аліментів), всього 6300 грн.

За даними довідки, виданої КНП «Бучацька ЦРЛ» Бучацької районної ради 24.01.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , знаходиться на «Д» обліку в окуліста з діагнозом: Посттравматична нисхідна атрофія зорових нервів обох очей із зором: праве око 0.05, ліве око 0.03.

У частині першій статті 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частинами першою та другою статті 27 Конвенції встановлено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Частиною 7 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Суд приймає до уваги аргументи про наявність у позивача другої групи інвалідності та його стан здоров`я, зокрема вкрай поганий зір, що стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, які підтверджують, що позивачу ОСОБА_1 окрім іншого, встановлено діагноз: Посттравматична нисхідна атрофія зорових нервів обох очей із зором: праве око 0.05, ліве око 0.03, як на підставу для зменшення розміру аліментів, оскільки даний факт мав місце як до винесення судом судового наказу від 08 грудня 2023 року так і на даний час. Дані обставини не враховувалися при визначені розміру аліментів при винесенні судового наказу.

Також, з долучених до матеріалів цивільної справи документів вбачається, що державним виконавцем відділу ДВС Бучацького районного управління юстиції Крушельницькою Н.М. 07.09.2015 винесено постанову ВП №48659131, якою відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Орижицького районного суду Полтавської області №543/233/15-ц від 17.07.2015, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №287-28/1585 від 22.01.2024 (ВП №48659131) станом на 31.12.2023 стягнення аліментів нараховано 90656,91 грн, боржником сплачено 76761,60 грн, борг становить 13895,31 грн. Згідно рішення Орижицького районного суду Полтавської області №2/543/276/18 від 26.10.2018 ОСОБА_1 звільнено від сплати заборгованості у сумі 8500 грн. Згідно рішення Орижицького районного суду Полтавської області №543/418/22 від 15.09.2022 ОСОБА_1 звільнено від сплати заборгованості у сумі 6842 грн. Таким чином, заборгованість відсутня, переплата становить 1446,69 грн.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Беручи до уваги надані позивачем докази, а також незадовільний стан здоров`я самого позивача, його матеріальний стан, наявність на утриманні ще одної неповнолітньої дитини, суд вважає, що розмір аліментів, визначений судовим наказом від 08 грудня 2023 року у справі №595/2238/23, підлягає зменшенню.

Однак, суд вважає, що вимога про зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/8 частини є необґрунтованою та непідтвердженою доданими позивачем матеріалами справи та не буде відповідати інтересам дитини, а тому, на думку суду є можливим зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на підставі вищевказаного судового наказу, на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), що не суперечить нормам матеріального права.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу, що у кожної зі сторін по справі залишається до повноліття дитини право на звернення до суду в порядку ч.1 ст.192 СК України на зменшення або збільшення розміру аліментів за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 5,10-13,81,83, 264-265,354,355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, за судовим наказом Бучацького районного суду Тернопільської області у справі №595/2238/23 від 08 грудня 2023 року.

Стягувати зОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

В решти заявлених позовних вимог відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Бучацького районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 02 травня 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: І. І. Тхорик