Справа № 405/2228/24
УХВАЛА

05.04.2024 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Городецька Юлія Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 131031, виданий 10.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс`за період з 25.05.2021 року по 03.06.2021 року включно суму в розмірі: 5 124,37 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3 112,22 грн. заборгованість за відсотками та комісією, 3 800 грн. - заборгованість за штрафними санкціями, 50 грн. - плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 12 087,59 грн. та стягнути з відповідача на свою корить судові витрати.

Ухвалою суду від 04.04.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи вирішується питання про витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М., а саме оригінал кредитного договору № 401555465 від 02.12.20132 року, укладеного між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 , письмову вимогу боржника про стягнення коштів згідно кредитного договору № 401555465 від 02.12.20132 року, укладеного між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 , розрахунок заборгованості за кредитним договором № 401555465 від 02.12.20132 року, укладеним між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що дані документи необхідні суду для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати їх.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича надати суду до 22.05.2024 року оригінал кредитного договору № 401555465 від 02.12.20132 року, укладеного між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 , письмову вимогу боржника про стягнення коштів згідно кредитного договору № 401555465 від 02.12.20132 року, укладеного між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 , розрахунок заборгованості за кредитним договором № 401555465 від 02.12.20132 року, укладеним між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 .

Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Є.М. (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко