Справа № 453/2012/23
№ провадження 2/453/148/24
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
23 квітня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Брони А.Л.
секретаря судових засідань Бендеш А.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця» про визнання права власності, -
30.11.2023 позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявоюдо Акціонерного товариства «Українська Залізниця» про визнання права власності. Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 06.12.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням підготовчого засідання.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 01.02.2024, провадження у даній цивільній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №453/1229/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця», за участю третьої особи Приватного підприємства «Тендер Онлайн», про визнання протиправним та скасування рішення про відміну електронних аукціонів.
19.0.2024 на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, оскільки 03 квітня 2024 року постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу акціонерного товариства «Українська залізниця» залишено без задоволення, а рішення Сколівського районного суду Львівської області від 08 листопада 2022 року, додаткове рішення Сколівського районного Львівської області від 24 листопада 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 19 червня 2023 року, залишено без змін. Дію рішення Сколівського районного суду Львівської області від 08 листопада 2022 року та додаткового рішення Сколівського районного Львівської області від 24 листопада 2022 року, поновлено.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не викликались для вирішенні питання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно норм частини 1 статті 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та продовжити розгляд справи.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження по цивільній справі №453/2012/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця» про визнання права власності поновити.
Призначити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця» про визнання права власності на 11 год. 30 хв. 28 травня 2024 року.
У підготовче засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя