н/п 2/953/1009/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді: Юрлагіна Т.В.,

за участю секретаря : Бірюкової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості кредитним договором № 736595202 в розмірі 87012,64 гривень.

Разом з відзивом представник відповідача 27.11.2023 надав клопотання про витребування у позивача оригіналів всіх електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та просив витребувати оригінали наступних електронних доказів: кредитного договору № 736595202 від 26 січня 2021 року оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні довірчі послуги». Оригінал угоди № 28/1118-01 від 28.11.2018 в повному обсязі. Оригінал договору факторингу № 20102022 від 10.10.2022 року в повному обсязі. Посилаючись на те, що не зазначено підписання договору електронним підписом відповідача.

Представник позивача в наданому клопотанні просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справимають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.2 цієї статті у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно ч.6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Витребування оригіналів доказів відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України є правом суду.

Положеннями ч.ч.1, 3, 4, 5ст.100 ЦПКУкраїни визначено, що електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо). Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу. Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу.

Як вбачається з позовної заяви у позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» наявний оригінал кредитного Договору позики від 26.01.2021 № 736595202 (в електронному вигляді) та додаткових угод до нього (в електронному вигляді), паперові копії яких додано до позову.

Враховуючи вищенаведене, положення п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України щодо сприяння в реалізації прав учасників судового процесу, з метою забезпечення повноти з`ясування обставин справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та витребування відповідних доказів.

В частині витребування Оригіналу угоди № 28/1118-01 від 28.11.2018 в повному обсязі. Оригіналу договору факторингу № 20102022 від 10.10.2022 року в повному обсязі, слід відмовити у зв`язку з наступним.

У клопотанні представника відповідача не зазначено підстав для витребування оригіналів відповідних договорів, клопотання взагалі не обґрунтовано належним чином в цій частині, а також не надано доказів неможливості отримання зазначених доказів самостійно, не зазначено які відповідачем вжито дії, спрямовані на отримання вказаних документів.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що клопотання про витребування даних доказів не є обґрунтованим, тому у його задоволенні в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Пузіна Д.М. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали електронних доказів:

- договору № 736595202 від 26 січня 2021 року (електронний примірник), який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» з додатковими угодами до нього та ОСОБА_1 .

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Витребувані документи необхідно надати в строк до 08.02.2024 року.

У разі неможливості надати вищевказані докази повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвалу направити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Т.В. Юрлагіна