Справа № 608/2669/23
Провадження №2/594/95/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скала-Подільської селищної ради, третя особа Борщівська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності та рекомендовано звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Скала-Подільської селищної ради, в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи Борщівської державної нотаріальної контори в зал судового засідання не прибула, подала заяву у якій просить справу слухати у її відсутності та прийняти рішення на власний розсуд.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи суд встановив такі факти.

За даними матеріалів справи виписки з погосподарських книги за 1991-1995 рр. с.Бурдяківці та довідки № 266 від 24.07.2023довідки № 395 від 19.10.2023, виданих Скала-Подільською селищною радою Чортківського району Тернопільської області, видно, що домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , відносилося до двору колгоспника. Членом і головою даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність від 07 лютого 1991 року N 697-XII) була ОСОБА_2 .

Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Отже, ОСОБА_2 на відповідній правовій підставі набула право на зазначене домоволодіння, однак у визначеному законом порядку не оформила своє право власності.

Згідно копії технічного паспорта, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виготовлених 25 жовтня 2022 року ФОП ОСОБА_3 , вартість домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 становить 132842 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Архангельська Слобода Каховського району Херсонської області померла ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ).

Ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 08 серпня 1989 року Борщівською державною нотаріальною конторою за Р № 1525, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 (дублікат заповіту, копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 73404674 від 01.08.2023).

07.07.2015 року ОСОБА_1 подав до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 . В той час, як діти спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 відмовилися, про що подали нотаріусу заяви.

Борщівською державною нотаріальною конторою щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 192, номер у спадковому реєстрі 57654280. (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №73404714 від 01 серпня 2023 року).

Станом на 01.01.1991 р. у користуванні ОСОБА_2 перебувала земельна ділянка 0,3500 га, з них для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд 0,02 га, що стверджується випискою із по господарських книг №2 (1991-1995).

01 серпня 2023 року Борщівською державною нотаріальною конторою Тернопільської області, листом №639/01-16 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке складається з житлового будинку господарських будівель та надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а тому рекомендовано звернутися до суду, для встановлення належності вказаного майна спадкодавцю та визнання права власності за ним як спадкоємцем.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 . Інші спадкоємців, а саме діти спадкодавця відмовилися від прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 .

Під час розгляду справи відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Архангельська Слобода Каховського району Херсонської область право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Скала-Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт Скала-Подільська вул.Івана-Франка,2 Борщівського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 07 березня 2024 року.

Головуючий Чир П.В.