1Справа № 319/1274/21 2-в/335/8/2024
УХВАЛА
30 квітня 2024 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
15.04.2024 року Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія», в особі голови правління Тюріна В.М., звернулось до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 319/1274/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.
В обґрунтування заяви зазначено, що Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» 07.12.2021 року зверталось до Куйбишевського районного суду Запорізької області з вищезазначеною позовною заявою, справі присвоєно єдиний унікальний номер № 319/1274/21.
Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08.12.2021 року зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка за відомостями суду зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29.12.2021 року відкрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено судовий розгляд на 14 годину 00 хвилин 22.01.2022 року.
Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 27.01.2022 року позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування задоволено.
Вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 17 394 гривень 24 копійки та витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 270 гривень 00 копійок, а всього 19 664 гривень 24 копійки.
Проте, копію вказаного рішення та виконавчих документів представником позивача не отримано через введення воєнного стану на території України.
На сайті Куйбишевського районного суду Запорізької області зазначено, що відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 року № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Станом на день складання заяви позивач не отримав виконавчого документа по цивільній справі № 319/1274/21 та відповідне судове рішення залишається не виконаним.
Посилаючись на ст.ст. 488, 489, 490, 493 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а також на неможливість здійснення правосуддя вказаним судом та зміну його територіальної підсудності розпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 року за № 49/0/9-22, позивач просить відновити втрачене судове провадження у вказаній цивільній справі.
У судове засідання представник заявника не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому зазначив, що заяву підтримує.
Боржник в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення SMS-інформування на номер телефону зазначений в копії позовної заяви. Причини неявки у судове засідання боржник суду не повідомила, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності боржником не подано.
Враховуючи, що всі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце її розгляду, суд вважав за можливе розглянути справу за їх відсутності.
Дослідивши зібрані матеріали, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 488 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
За приписами ч. 1 ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Згідно з ч. 1 ст. 493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
У зв`язку із тимчасовою окупацією смт. Кам`янка Пологівського району Запорізької області (відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309) та неможливістю здійснення правосуддя Куйбишевським районним судом Запорізької області, внаслідок чого розпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 року за № 49/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ цього суду, яку визначено за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, є достатні підстави вважати, що судове провадження з розгляду цивільної справи № 319/1274/21 (провадження № 2/319/462/2022) було втрачене.
Оскільки дана справа була розглянута вищезазначеним судом із винесенням заочного судового рішення від 27.01.2022, тому згідно з положеннями ч. 1 ст. 488 ЦПК України втрачене судове провадження в ній може бути відновлене.
Для відновлення втраченого судового провадження у даній справі суд використовує відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, а саме розміщене у цьому Реєстрі заочне рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області, ухвалене суддею Мальованим В.О. 27.01.2022 справа № 319/1274/21, провадження № 2/319/91/2022, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 17 394 гривень 24 копійки та витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 270 гривень 00 копійок, а всього 19 664 гривень 24 копійки.
До суду від заявника надійшли наступні документи та докази, а саме завірені копії:
- позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування;
- ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08.12.2021 року про зобов`язання Міністерства соціальної політики України надати з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29.12.2021 року про відкриття провадження у справі;
- заочного рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 27.01.2022
Враховуючи, що судом зібрано більшу частину матеріалів справи, які виносились Куйбишевським районним судом Запорізької області під час розгляду заяви при ухваленні заочного рішення, суд вважає їх достатніми для висновку про встановлення змісту матеріалів справи та судового рішення.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в цивільній справі № 319/1274/2021, провадження № 2/319/91/2022, а саме у частині вищезазначених матеріалів справи, що були отримані судом.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 488, 489, 493, 494 ЦПК України, суд
Заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 319/1274/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування - задовольнити.
Відновити частково втрачене судове провадження в цивільній справі № 319/1274/21, провадження № 2/319/91/2022 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в порядку регресу, а саме:
- позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування;
- ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08.12.2021 року про
зобов`язання Міністерства соціальної політики України надати з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29.12.2021 року про відкриття провадження у справі;
- заочного рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 27.01.2022 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», зареєстроване місцезнаходження за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 116/19, фактичне місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, 35/7, ідентифікаційний код 20346864, матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 17 394 гривень 24 копійки та витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 270 гривень 00 копійок, а всього 19 664 гривень 24 копійки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя в 15-денний строк з дня її постановлення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О Макаров