Справа № 629/7792/23
Провадження № 2-с/629/30/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

26.02.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по справі №629/7792/23,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області, виданий 05.02.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 3 451 гривня 82 копійки та судового збору у розмірі 268 гривень 40 копійок.

В обґрунтування заяви заявниця вказала, що судовий наказ вона отримала у застосунку Дія 08.02.2024 року та вважає, що вимоги у даному судовому наказі є необґрунтованими та між сторонами наявний спір про право. ОСОБА_1 зазначає, що до заяви про видачу судового наказу не додано копію договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення заборгованості. Крім того, заявник має обгрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги. Заявниця зазначає, що до заяви ТОВ Харківгаз збут не додано документів, які підтверджують правильність та безспірність розрахунків заборгованості за послуги з газопостачання, за період в межах позовної давності, тому судовий наказ підлягає скасуванню. Наданий заявником розрахунок заборгованості проведений без урахування фактично наданих послуг та без урахування сплачених ОСОБА_1 2000,00 гривень за послуги з газопостачання. У зв`язку з вищевикладеним, заявниця просить скасувати судовий наказ виданий 05.02.2024 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи те, що судовий наказ отримано заявницею 08.02.2024 року, через застосунок Дія та заява подана 20.02.2024 року, то строк пропущено не було.

Вимоги ст.170 ЦПК України, заявницею дотримані.

З викладеного заявницею, суд вбачає спір про право.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено та існує спір про право, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по справі №629/7792/23 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.02.2024 року у справі №629/7792/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 3 451 гривня 82 копійки та судового збору у розмірі 268 гривень 40 копійок.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» - право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук