УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Р10» про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Р10», треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анісімов Костянтин Сергійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рохманова Оксана Володимирівна, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, витребування майна, скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ТОВ «Р10», треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анісімов К.С., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рохманова О.В. про визнання договорів недійсними, витребування майна.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2020 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме заборонено відчуження земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 28 червня 2023 року відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Київського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 28 червня 2023 року залишено без змін.

Представник ТОВ «Р10» звернувся в суд з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2020 року.

Посилається на те, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 28 червня 2023 року відмовлено у задоволенні позову, а тому на підставі ч. 9 ст. 158 ЦПК України вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2020 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме заборонено відчуження земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 28 червня 2023 року відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Київського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 28 червня 2023 року залишено без змін.

Постанова Київського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частинами 9, 10 цієї статті визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на наведене, враховуючи, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 28 червня 2023 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року, відмовлено у задоволенні позову, клопотання представника ТОВ «Р10» про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Р10» про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Р10», треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анісімов Костянтин Сергійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рохманова Оксана Володимирівна, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, витребування майна, скасування державної реєстрації задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2020 року, якою заборонено відчуження земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: