Справа № 461/6392/24
Провадження №2/461/2685/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 серпня 2024 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняка Ігоря Ярославовича, ОСОБА_2 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

02.08.2024 позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Колошкін І.А., через систему Електронний Суд звернувся до суду із позовною заявою до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняка Ігоря Ярославовича, ОСОБА_2 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович, в якій, з врахуванням змін до позовної заяви, просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №2455, виданий 24.05.2024 приватним нотаріусом Львіського міського нотаріального округу Кулиняком І.Я. про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні.

В силу ч.6 ст.19 та ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, вважаю за необхідне витребувати в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. копію виконавчого напису №2455, виданого 24.05.2024 приватним нотаріусом Львіського міського нотаріального округу Кулиняком І.Я., який міститься в матеріалах виконавчого провадження ВП НОМЕР_7.

Керуючись ст.ст.19, 76, 81, 175, 177, 185-187, 274-279 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняка Ігоря Ярославовича, ОСОБА_2 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 09.09.2024 о 10:40 год. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 2 поверх, 3 кабінет).

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.194 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням заперечення до суду.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позовної заяви - 15 днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича (79000 м. Львів, вул. Грабовського П., буд.11, офіс №104, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надати копію виконавчого напису №2455, виданого 24.05.2024 приватним нотаріусом Львіського міського нотаріального округу Кулиняком І.Я., який міститься в матеріалах виконавчого провадження ВП НОМЕР_7.

Вказану інформацію направити на адресу Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

представник позивача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , номер телефону: НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

відповідач: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігор Ярославович, м. Львів, вул. Коперніка, 62/2, номер телефону: НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 ;

третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович, 79000, м. Львів, вул. Грабовського П., буд.11, офіс №104, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_6 .

Суддя Кротова О.Б.