Справа № 438/1859/23
Провадження 2/438/75/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(з а о ч н е)

06 березня 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі головуючого - судді Ткачової С.М., за участю секретаря Терлецької Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу

№ 438/1859/23, провадження №2/438/75/24

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

учасники справи:

представники позивача: Лозіна Ольга Юріївна, (довіреність №360/22-Н від 05.09.2022) - не з`явились;

відповідач: ОСОБА_1 - не з`явилась.

1. Стислий виклад позиції сторін:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою-Договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/0146/74/53678 від 16.11.2007 року в сумі 105 053,32 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом - 95 661,41 грн, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 5 968,29 грн; заборгованості за відсотками - 9 391,91 грн, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 8 055,27 грн, а також понесені судові витрати із сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 16.11.2007 між Львівською обласною дирекцією «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якої є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», що підтверджується витягом зі Статуту та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/0146/74/53678, згідно умов якого Банк зобов`язався надати позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії в сумі 10 150,00 дол. СІША, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі: 14 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання. Кредит надавався на строк по 16.11.2027 року, на купівлю житла на вторинному ринку. Позивач зазначає, що свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами договору. Далі з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, між банком та позичальником були укладені: Додаткова угода № 014/0146/74/53678/81-1-0-00/3521 від 10.01.2013 до кредитного договору № 014/0146/74/53678 від 16.11.2007, якою процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 14,00 % річних, а графік повернення кредиту та сплати інших платежів та розрахунок сукупної вартості кредиту викладено в новій редакції; Додаткова угода № 014/0146/74/53678/81-1-0-00/15541 від 03.03.2015 до Кредитного договору № 014/0146/74/53678 від 16.11.2007, якою сторони змінили умови кредитування в наступному порядку: банк 04.03.2015 відкрив ОСОБА_1 невідновлювальну кредитну лінію з лімітом 10150,00 дол. США та 279 534,07 грн, в рамках якої: кредит в сумі 10150,00 дол. США на купівлю житла на вторинному ринку -1 транш кредит; - 2-ий транш кредиту в сумі 279 534,07 грн надається на рефінансування заборгованості за 1 - им траншем кредиту. Дата остаточного погашення 1-го траншу 16.11.2027 року; 2-го траншу 04.12.2027 року, розмір процентної ставки складає 14 % річних за користування 1-им траншем кредиту в дол. США та 19 % річних за користування 2-им траншем кредиту в гривні. Додаткова угода № 014/0146/74/53678/81-1-0-00/15542 від 03.03.2015 до Кредитного договору № 014/0146/74/53678 від 16.11.2007, якою з 04.03.2015 змінено процентну ставку за користування кредитом на 17 %річних. Графік погашення кредиту та інших платежів до кредитного договору, а також розрахунок сукупної вартості викладено в новій редакції. Проте, всупереч вимогам кредитного договору, додаткових угод, відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснюють щомісячно погашення кредитної заборгованості, внаслідок чого, станом на 03.08.2023 утворилась заборгованість 105 053,32 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом - 95 661,41 грн, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 5 968,29 грн та заборгованості за відсотками - 9 391,91 грн, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 8 055,27 грн. АТ «Райффайзен Банком» вживались заходи досудового врегулювання спору, шляхом направлення вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, надавши ОСОБА_1 можливість протягом 30 календарних днів добровільно врегулювати заборгованість за кредитним договором, які не були виконанні відповідачем. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 105053, грн та судові витрати.

Судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача, однак, відповідач в судові засідання не з`явився, не скористався процесуальним правом подачі відзиву чи заперечень на позовну заяву.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

23.02.2024 через канцелярію суд від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

3. Процесуальні дії у справі.

16 листопада 2023 року ухвалою Бориславського міського суду Львівської області прийнято справу до провадження та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/0146/74/53678 від 16.11.2007, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з позовною заявою та доданими до неї документами, надіслано відповідачу за зареєстрованою адресою місця проживання.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд протокольною ухвалою від 06.03.2024 ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 16.11.2007 між Львівською обласною дирекцією «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/0146/74/53678 згідно якого банк зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії в сумі 10150,00 дол. США, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі: 14 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.2. кредитного договору, кредит надавався на строк по 16.11.2027 включно згідно Графіку надання кредиту; 1.2.1. кредит в сумі 10 150,00 дол. США - на житло;1.2.2. кредит в сумі 150,00 дол. США-на сплату додаткового проценту згідно з п. 1.4.договору.

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору, погашення кредиту здійснюється позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих платежів протягом всього строку дії

договору згідно графіку погашення кредиту та інших платежів.

Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору, за користування кредитом позичальник

зобов`язаний сплачувати кредитору плату у вигляді процентів та процентною ставкою 14,00 %.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, кредитні кошти призначені для використання на: купівлю житла на вторинному ринку, та на сплату додаткового проценту кредиту за цим договором.

Перед укладенням та підписанням кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 07.11.2007 звернулася до банку із заявою-анкетою на отримання кредиту під заставу, де зазначила, що має намір отримати кредит та обрала валюту долари США, вказала суму, бажаний строк кредитування та зазначила мету, тобто цільове використання кредиту, ознайомилась з умовами кредитування по програмі «Житло в кредит на вторинному ринку».

19.11.2007 ОСОБА_1 підписано графік погашення кредиту та інших платежів, а також сукупної вартості кредиту, у якому вказана відсоткова ставка, розмір кредиту, загальна вартість кредиту, річна процентна ставка та інші істотні умови договору.

Випискою про надання кредитних коштів, підтверджується отримання відповідачем ОСОБА_1 у позивача кредитних коштів на загальну суму 10150 дол. США.

З метою зменшення фінансового навантаження на ОСОБА_1 в умовах кризових явищ в економіці України, 10.01.2013 було укладено Додаткову угоду № 014/0146/74/53678/81-1-0-00/3521 до кредитного договору № 014/0146/74/53678 від 16.11.2007, згідно якої процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі, вказаному в п. 1.4. кредитного договору і складає 14,00 % річних; графік повернення кредиту та сплати інших платежів, та розрахунок сукупної вартості кредиту викладено в новій редакції.

Далі з метою зменшення навантаження на ОСОБА_1 в умовах кризових явищ в економіці України, 03.03.2015 було укладено додаткову угоду № 014/0146/74/53678/81-1-0-00/15541 до кредитного договору 014/0146/74/53678 від 16.11.2007, згідно якої сторони вирішили змінити умови кредитування в наступному порядку: кредитор 04.03.2015 відкриває ОСОБА_1 невідновлювальну кредитну лінію з лімітом 10150, дол. США та 279 534,07 грн, в рамках якої кредит в сумі 10150,00 дол. США на купівлю житла на вторинному ринку -1 транш кредит; 2-ий транш кредиту в сумі 279 534,07 грн. надається на рефінансування заборгованості за 1 -им траншем кредиту. Дата остаточного погашення 1-го траншу 16.11.2027; 2-го траншу 04.12.2027. На дату укладення додаткової угоди розмір процентної ставки складає 14 % річних за користування 1-им траншем кредиту в дол. США та 19 % річних за користування 2-им траншем кредиту в гривні. Надання 2-го траншу кредиту здійснюється на підставі Додаткової угоди 04.03.2015 у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) суми 2-го траншу кредиту на поточний рахунок ОСОБА_1 . Позичальник зобов`язується отримати 2-ий транш кредиту, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов`язки, визначені кредитним договором. Позичальник зобов`язується направити кошти, отримані від 2-го траншу кредиту, на купівлю дол. США та погашення кредиту.

Графіком погашення кредиту (Додаток 1 до Додаткової угоди № 014/0146/74/53678/81-1-0-00/15541 від 03.03.2015) визначено розрахунок сукупної вартості кредиту та щомісячне погашення.

В подальшому з метою зменшення фінансового навантаження на ОСОБА_1 в умовах кризових явищ в економіці України, 03.03.2015 було укладено додаткову угоду №014/0146/74/53678/81-1-0-00/15542 до кредитного договору 014/0146/74/53678 від 16.11.2007, згідно якої з 04.03.2015 процентна ставка за користування кредитом становить 17 % річних.

Графіком погашення кредиту (Додаток 1 до Додаткової угоди № 014/0146/74/53678/81-1-0-00/15542від 03.03.2015) визначено розрахунок сукупної вартості кредиту та щомісячне погашення.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом доданого до позовної заяви, розмір заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем станом на 03.08.2023 становить 105053,32 грн, що складається з: 95661,41 грн заборгованості за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 5 968,29 грн; 9391,91 грн заборгованості за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 8 055,27 грн.

Копією вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором від 03.08.2023, підтверджує, що АТ «Райффайзен Банк» звертався до ОСОБА_1 з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором.

З копії згрупованих відправлень Укрпошти вбачається, що 11.08.2023 АТ «Райффайзен Банк» надсилав досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань ОСОБА_1 за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Доказів про те, що відповідач ОСОБА_1 , задовольнила вимоги позивача про дострокове повернення коштів матеріали справи не містять і такі відповідачем не долучались.

Відповідачем ОСОБА_1 до матеріалів справи не надано свого розрахунку заборгованості.

Витягом з Державного реєстру банків та банківською ліцензією підтверджується, що позивач є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на здійснення банківських операцій.

Приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.2 ст.1048 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з частиною 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з частиною 1 статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст.76,77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом при розгляді справи, банк свої зобов`язання за кредитним договором № 014/0146/74/53678 від 16.11.2007 та додатковими угодами: № 014/0146/74/53678/81-1-0-00/3521 від 10.01.2013, № 014/0146/74/53678/81-1-0-00/15541 від 03.03.2015, а № 014/0146/74/53678/81-1-0-00/15542 від 03.03.2015 виконав в повному обсязі. ОСОБА_1 всупереч умовам договору та додаткових угод свої зобов`язання щодо повернення суми кредиту належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 03.08.2023 утворилась заборгованість перед банком, яка становить 105053,32 грн, що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Відповідачем даний розрахунок не спростований, а отже суд вважає такий арифметично вірними.

Крім цього з матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до відповідача із досудовою вимогою від 03.08.2023 про виконання останньою договірних зобов`язань, на яку ОСОБА_1 не відреагувала, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав вимог закону, не дотримався умов договору, тому з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за кредитним договором № 014/0146/74/53678 від 16.11.2007, у розмірі 105053,32 грн.

5. Позиція суду.

Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені право- відносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/0146/74/53678 від 16.11.2007, у розмірі 105053,32 грн.

6. Судові витрати.

При зверненні до суду з позовом позивачем було оплачено судовий збір у розмірі 2684 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволені, з відповідача підлягає стягненню в користь позивача сума оплаченого судового збору, тобто 2684 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст.13, 19, 81, 89, 141, 263-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк» (, місцезнаходження юридичної особи: 01011, місто Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 4а), заборгованість за кредитним договором № 014/0146/74/53678 від 16.11.2007, у розмірі 105053 (сто п`ять тисяч п`ятдесят три) гривні 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк» (, місцезнаходження юридичної особи: 01011, місто Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 4а), судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Позивач: АТ «Райффайзен Банк», , місцезнаходження юридичної особи: 01011, місто Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 4а;

Представники позивача: Лозіна Ольга Юріївна, (довіреність №360/22-Н від 05.09.2022);

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий суддя Світлана ТКАЧОВА