Справа №534/437/24
Провадження №2-о/534/22/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Солохи О.В.

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_2

представника заінтересованої особи виконавчого

комітету Горішньоплавнівської міської ради

Кременчуцького району Полтавської області Плетінь О.Г.

розглянувши за правилами окремого позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про звільнення його від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що він не може здійснювати опіку. Одночасно, просив призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4 - ОСОБА_3 .

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подану заяву підтримали та вказали, що заявник за станом здоров`я не може здійснювати належним чином повноваження опікуна.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2 не заперечував щодо призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування ОСОБА_5 подану заяву підтримала та зазначила, що заявник ОСОБА_1 за станом здоров`я не може здійснювати належним чином повноваження опікуна.

Суд, вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , представника заявника, заінтересованих осіб, представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Стаття 300 ЦПК України визначає правові підстави призначення особі опікуна одночасно із визнанням його недієздатним, звільнення опікуна від його повноважень, призначення іншого опікуна.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. ч. 2-4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1 та 4 ст. 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Згідно із ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.12.2004 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним (а.с.13).

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.11.2006 призначено над ОСОБА_4 опікуном його батька ОСОБА_1 (зворотній бік а.с.13).

Відповідно до довідки виданої КНП «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м.Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на лікуванні у лікаря-психіатра з приводу розумової відсталості в стадії дебільності та є інвалідом ІІ групи безтерміново (а.с.14).

Як убачається з довідки МСЕ№ 0040802, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена ІІ група інвалідності безтерміново (зворотній бік а.с.12).

Відповідно до довідки № 20-11-595 від 29.01.2024, наданої сектором з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно з копіями свідоцтв про народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними братами (а.с.9, зворотній бік а.с.9).

Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я громадянина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна (а.с.25).

Згідно з інформацією наданою Міністерством внутрішніх справ України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (зворотній бік а.с.23).

Як убачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа підприємець та здійснює підприємницьку діяльність у галузі комп`ютерного програмування (а.с.21).

Відповідно до побутової характеристики на ОСОБА_3 , останній досить тривалий час проживає разом зі своїм братом ОСОБА_4 та батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_2 . За період проживання скарг від сусідів на нього не надходило, правила співмешкання та порядок не порушує, завжди ввічливий, охайний, уважний до сусідів, небайдужий до оточуючих та потреб будинку, привітний, спокійний, врівноважений, відповідальний та товариський. Вирішення всіх побутових питань завжди на ньому, оскільки батьки пенсіонери та часто хворіють, також доглядає за братом, який в силу своєї тяжкої хвороби не може про себе піклуватися та потребує постійної сторонньої допомоги, постійно купує продукти та ліки для батьків та брата, допомагає брату виходити на прогулянки та супроводжує його у лікарню. ОСОБА_3 зарекомендував себе як зразковий громадянин, що підтримує добрі стосунки як у сім`ї, так і в спілкуванні з сусідами (зворотній бік а.с. 25).

Передбачені законодавством підстави, що унеможливлювали б призначення ОСОБА_3 опікуном - відсутні.

Орган опіки та піклування подав заяву про звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_1 за станом здоров`я, а також надав подання про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 , перевіривши наявність підстав.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи, що передбачені законодавством підстави, які б унеможливлювали призначення ОСОБА_3 опікуном відсутні, суд вважає можливим змінити опікуна над недієздатним ОСОБА_4 , звільнивши від повноважень опікуна ОСОБА_1 , та призначити опікуном ОСОБА_4 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.60,75 ЦК України, ст.263-265, 300 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_4 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;
Заінтересовані особи:Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, , адреса: 39801, Полтавська область, Кременчуцький район, м.Горішні Плавні, вулиця Миру, 24;
ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя О.В.Солоха

Повний текст ухвали суду складено 23.04.2024.