Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 647/459/22
Провадження № 2-в/650/4/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2024 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка заяву представника позивача Прима Анни Павлівни в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (правонаступник ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 647/459/22

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться заява представника позивача Прима Анни Павлівни в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (правонаступник ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 647/459/22.

Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження проведено з повідомленням учасників справи.

Дослідивши матеріали додані до заяви, суд приходить до наступного висновку.

У провадженні Бериславського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа № 647/459/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Як вбачається із матеріалів, долучених заявником до заяви про відновлення втраченого судового провадження, розгляд справи було призначено на 22.02.2022 року.

На момент подання заяви про відновлення втраченого судового провадження розгляд зазначеної цивільної справи не закінчився, рішення по справі не ухвалено.

Крім того заявником не подано суду доказів того, що судове провадження по цивільній справі № 647/459/22 втрачено.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 492 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадках: 1) подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 492 ЦПК України у випадку, визначеному пунктом 1 частини четвертої цієї статті, суд роз`яснює заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку. В ухвалі суду про відкриття провадження в новій справі у зв`язку з втратою незакінченого провадження обов`язково має бути зазначено про цю обставину.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відновленні втраченого провадження.

Керуючись ст. ст. 488, 489, 492 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача Прима Анні Павлівні в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (правонаступник ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 647/459/22.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ХОМИК