Справа № 466/1140/24
Провадження № 2/466/1097/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Репети К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Друга львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визначення часток, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , третя особа: Друга львівська державна нотаріальна контора Львівської області, код. , юридична адреса: м.Львів, вул. С.Бандери, 3 та просить суд:

встановити, що частка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у праві спільної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,1061 га, кадастровий номер :08:003:1012, що розташована за адресою АДРЕСА_1 на момент смерті становила 1/2 (одна друга);

встановити, що частка ОСОБА_2 у праві спільної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,1061 га, кадастровий номер :08:003:1012, що розташована за адресою АДРЕСА_1 становить 1/2 (одна друга).

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мама ОСОБА_3 . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку ЛВ 053893, виданого Брюховицькою селищною радою 23.02.2004 року та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 023 від 20.10.2023, земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

27.10.2023 звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала лист, Другої львівської державної нотаріальної контори №1169/02-14 від 27.10.2023 р. яким їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадщину за законом на частку у земельній ділянці та рекомендовано звернутись до суду для визначення частки майна, належної померлій у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. А тому, у зв`язку із смертю ОСОБА_3 (співвласника спадкового майна) єдиним можливим варіантом визначити її частку є звернення спадкоємцем до суду.

Ухвалою від 05.02.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач в судове засідання не прибула, однак на адресу суду скерувала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибула, однак на адресу суду скерувала заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі. Адвокатка Остапик Я.І. подала заяву ОСОБА_4 про розгляд позовної заяви без участі.

Представник третьої особи Другої львівської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, причин неявку суду не повідомив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. При цьому дані докази повинні бути належними та достовірними, як це передбачено ст. ст. 77-79 ЦПК України.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами наступне.

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 21 червня 1971р., виданим Палацом одруження м.Львова, актовий запис № 45 та Свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 06 лютого 1994 р., запис №174.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 03 січня 2022 р., виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до листа №1169/02-14 від 27.10.2023, Другої львівської державної нотаріальної контори Львівської області, частина спадкового майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 складається з земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,1061 га, кадастровий номер :08:003:1012, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку ЛВ 053893, виданого Брюховицькою селищною радою 23.02.2004 року та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 023 від 20.10.2023, земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 355 ЦК України, майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

У відповідності до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішення суду.

Згідно ч.2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

У відповідності до ст. 89 ЗК України, земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Так, враховуючи заяву відповідача, яка не заперечує щодо рівності часток, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Визначити частку ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у земельній ділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,1061 га, кадастровий номер :08:003:1012, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , у розмірі 1/2.

Визначити частку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 у земельній ділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,1061 га, кадастровий номер :08:003:1012, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , у розмірі 1/2.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Друга львівська державна нотаріальна контора Львівської області, код. , юридична адреса: м.Львів, вул. С.Бандери, 3.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлений 07.03.2024 року.

Суддя П. С. Невойт