Справа № 621/29/24
Провадження № 2-о/621/19/24
Ухвала

Іменем України

22 січня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання Лацько А.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи, заінтересовані особи: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

04.01.2023 представник заявника адвокат Шеліпова Юлія Анатоліївна, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , через сервіс "Електронний суд" звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Баку Азербайджан, дитини:

- жіночої статі ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Мерефа Харківської області, Україна, із зазначенням в актовому записі про народження відомості про батька в порядку частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України;

- чоловічої статті ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Мерефа Харківської області, Україна, із зазначенням в актовому записі про народження відомості про батька в порядку частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05 січня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрите провадження у справі, призначений судовий розгляд справи у порядку окремого провадження на 22.01.2024.

22.01.2024 до канцелярії суду від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шеліпової Ю.А. надійшло клопотання про призначення по справі судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ?; 2. Якщо між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наявне кровне споріднення то, чи являється ОСОБА_1 біологічною матір`ю ОСОБА_2 ?; 3. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ?; 4. Якщо між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 наявне кровне споріднення то, чи являється ОСОБА_1 біологічною матір`ю ОСОБА_3 ?

Виконання експертизи просила доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Ковтуна, 34, м. Харків, 60036).

22.01.2024 належним чином повідомленні учасники справи не прибули.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Шеліпова Ю.А. до канцелярії суду скерувала заяву відповідно до якої просила провести судове засідання за відсутності заявника та їх представника та задовольнити клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, оскільки висновок за результатами такої експертизи має значення для встановлення наявності кровного споріднення та має істотне значення для вирішення справи.

Від представника заінтересованої особи начальника Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нестеренко К. надійшло клопотання відповідно до якого остання просила проводити розгляд справи за відсутності представника відділу, зауваження щодо поставлених вимог відсутні.

Від заінтересованої особи Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області надійшов лист за підписом начальника служби Корчагіної М., відповідно до якого остання просила проводити розгляд справи за відсутності представника служби.

Розглянувши клопотання представника заявника, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Згідно з частин 1, 2 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.

Зважаючи на те, що висновок експерта є одним із доказів і для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення кровного споріднення, потрібні спеціальні знання у медичній галузі, а також задля об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та відповідно до положень статті 103 ЦПК України призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

Крім того, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, та враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 252, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника адвоката Шеліпової Юлії Анатоліївни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи, заінтересовані особи: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ?;

2. Якщо між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наявне кровне споріднення то, чи являється ОСОБА_1 біологічною матір`ю ОСОБА_2 ?;

3. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ?;

4. Якщо між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 наявне кровне споріднення то, чи являється ОСОБА_1 біологічною матір`ю ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Ковтуна, 34, м. Харків, 60036), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Зобов`язати ОСОБА_1 разом з неповнолітнім ОСОБА_3 та повнолітньою ОСОБА_2 прибути за першою вимогою до відділу біологічних досліджень та обліку Харківського НДЕКЦ МВС, за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення відбору експериментальних зразків. При собі мати документ, що засвідчує особу, ідентифікаційний код.

При відібранні зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи особу ОСОБА_2 встановлювати відповідно до оригіналу листа Управління Верховного Комісара ООН у справах біженців (Представництво в Україні) на виданого на ім`я ОСОБА_2 особі із невизначеним громадянством УВКБ ООН справа № 788-18-00690, ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата видачі: 12.12.2023, яке містить фотозображення її особи.

При відібранні зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи особу ОСОБА_3 встановлювати відповідно до оригіналу листа Управління Верховного Комісара ООН у справах біженців (Представництво в Україні) на виданого на ім`я ОСОБА_3 особі із невизначеним громадянством УВКБ ООН справа № 788-18-00690, ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата видачі: 12.12.2023, яке містить фотозображення її особи.

Судові витрати по оплаті вартості експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Про день, час та місце проведення експертизи повідомити сторони.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі.

В іншій частині ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали 22.01.2024.

Головуючий: