РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21 серпня 2023 року позивач звернувся до Першої черкаської державної нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою державного нотаріуса Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. від 21 серпня 2023 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю доказів на підтвердження факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем.

Враховуючи викладене, позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про допит свідків в судовому засіданні.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 листопада 2023 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - закрите; призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з викладених в позовній заяві підстав.

Представник Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився, представник Черкаської міської ради Кирман В.О. звернувся з заявою про розгляд справи без його участі.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 повідомила, що постійно проживає в квартирі АДРЕСА_1 з 1980 року, в якому також постійно проживав позивач та мати позивача - ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 постійно проживав в квартирі АДРЕСА_2 разом зі своїми дітьми та зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 , оскільки остання за станом здоров`я після двох перенесених нею інсультів потребувала постійного стороннього догляду.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 повідомила, що постійно проживає з 2005 року в будинку АДРЕСА_3 ; в сусідній квартирі АДРЕСА_4 проживає постійно ОСОБА_1 зі своїми дітьми.

ОСОБА_1 постійно проживав в квартирі АДРЕСА_2 разом зі своїми дітьми та зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 , оскільки остання за станом здоров`я після двох перенесених нею інсультів потребувала постійного стороннього догляду.

Заслухавши позивача, покази свідків, дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Орджонікідзевською сільською радою Кустанайської області Казахської РСР 02 грудня 1970 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , про що 12 грудня 1968 року зроблено відповідний актовий запис № 186.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 листопада 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-6706 (номер спадкової справи 218/2007), ОСОБА_2 є спадкоємицею майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з 1/2 частини права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_5 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 14 жовтня 2022 року, в м. Черкаси у віці 75 років ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Вінницька область, Козятинський район, с. Самгородок; про що 14 жовтня 2022 року складений відповідний актовий запис за №3146.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно Акту опитування сусідів №864 від 13 червня 2023 року, який засвідчений головним спеціалістом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, ОСОБА_1 з 2019 року постійно проживав в квартирі за адресою: АДРЕСА_5 , зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 повідомила, що постійно проживає в квартирі АДРЕСА_1 з 1980 року, в якому також постійно проживав позивач та мати позивача - ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 постійно проживав в квартирі АДРЕСА_2 разом зі своїми дітьми та зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 , оскільки остання за станом здоров`я після двох перенесених нею інсультів потребувала постійного стороннього догляду.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 повідомила, що постійно проживає з 2005 року в будинку АДРЕСА_3 ; в сусідній квартирі АДРЕСА_4 проживає постійно ОСОБА_1 зі своїми дітьми.

ОСОБА_1 постійно проживав в квартирі АДРЕСА_2 разом зі своїми дітьми та зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 , оскільки остання за станом здоров`я після двох перенесених нею інсультів потребувала постійного стороннього догляду.

Відповідно до абз. 3 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", «місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч.2 ст. 1221 ЦК України.

Згідно ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Постановою державного нотаріуса Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. від 21 серпня 2023 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю доказів на підтвердження факту постійного проживання заявника з спадкодавцем.

Згідно п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

Разом з тим, позивачем не доведено належними, достатніми, достовірними, допустимими доказами факт проживання останнього разом зі спадкодавцем саме з 2019 року.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 15, 16, 1216-1218, 1220-1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 13, 76 - 81, 83, 89, 95, 263, 352, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 26 лютого 2024 року.

Сторони справи:

Позивач : ОСОБА_1 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: Черкаська міська рада, 18001,м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, б. 36, .

Суддя О.М. Борєйко