Справа № 395/1552/23 Провадження № 2/395/46/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С. М.,

за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист гідності, честі та ділової репутації -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів по справі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частини рішення, повний текст якого буде складено до 04 лютого 2024 року.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист гідності, честі та ділової репутації задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що порушує права ОСОБА_1 на повагу до її гідності, честі та недоторканість ділової репутації, наступну інформацію, розповсюджену ОСОБА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Новомиргородським РВУМВС України у Кіровоградській області від 18 червня 2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 :

-ІНФОРМАЦІЯ_1 у соціальній мережі Facebook « ІНФОРМАЦІЯ_2 в смс повідомленнях : «Шалава ти доня», «Це не фейк. Це моя нова сторінка. Я ОСОБА_3 . Та сторінка зламана»;

-ІНФОРМАЦІЯ_3 у соціальній мережі Instagram « ІНФОРМАЦІЯ_4 == допис з моєю фотографією і назвою: «Донька потрапила у аварію. Дуже потрібна допомога»;

-ІНФОРМАЦІЯ_3 у соціальній мережі Facebook « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 смс з інформацією:- « ОСОБА_1 обманює людей, а ще вона відбила в мене чоловіка. », та допис з назвою: « ОСОБА_1 шалава»;

-ІНФОРМАЦІЯ_7 в соціальній мережі Instagram « ІНФОРМАЦІЯ_8 , допис з назвою: «Надаю інтимні послуги. »;

-ІНФОРМАЦІЯ_9 на сторінці під ім`ям « ОСОБА_4 » у соціальній мережі ОСОБА_5 допис з назвою: «Надаю інтимні послуги. Всі. Наталія. » та допис « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

-ІНФОРМАЦІЯ_9 у соціальній мережі Facebook під ім`ям « ОСОБА_4 » ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_6 такі смс: « ОСОБА_7 , а Анюта красуня і працьовита»; «І взагалі Аню не чіпати. Вона вагітна від мого чоловіка»; «Нажаль ні. ОСОБА_8 мені признався».

Зобов`язати ОСОБА_2 спростувати поширену відносно ОСОБА_1 таку інформацію шляхом публікації на таких веб- сторінках:

-у соціальній мережі Facebook « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 «Інформація поширена мною, ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_1 на сторінці ІНФОРМАЦІЯ_2 в смс повідомленнях: «Шалава ти доня», «Це не фейк. Це моя нова сторінка. Я ОСОБА_3 . Та сторінка зламана» є недостовірною та мною спростовується»;

-у соціальній мережі Instagram « ІНФОРМАЦІЯ_4 == «Інформація поширена мною, ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_1 у дописі на сторінці ОСОБА_9 == з таким текстом: «Донька потрапила у аварію. Дуже потрібна допомога» є недостовірною та мною спростовується»;

-у соціальній мережі Facebook « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 «Інформація поширена мною, ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_1 у смс з інформацією: « ОСОБА_1 обманює людей, а ще вона відбила в мене чоловіка. », та допис з назвою: « ОСОБА_1 шалава» є недостовірною та мною спростовується»;

-в соціальній мережі Instagram « ІНФОРМАЦІЯ_8 == «Інформація поширена мною, ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_1 у допис з назвою: «Надаю інтимні послуги. » є недостовірною та мною спростовується»;

-на сторінці під ім`ям « ОСОБА_4 » у соціальній мережі РасеЬоок ІНФОРМАЦІЯ_11 «Інформація поширена мною, ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_1 у дописі з назвою: «Надаю інтимні послуги. Всі. Наталія. » та у дописі « ОСОБА_10 найкраща з людей яких я знаю» є недостовірною та мною спростовується»;

-у соціальній мережі Facebook під ім`ям « ОСОБА_4 » ІНФОРМАЦІЯ_11 «Інформація поширена мною, ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_1 у смс повідомленнях до ОСОБА_6 : « ОСОБА_7 , а Анюта красуня і працьовита»; «І взагалі Аню не чіпати. Вона вагітна від мого чоловіка»; «Нажаль ні. Василь мені признався» є недостовірною та мною спростовується».

Стягнути з ОСОБА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Новомиргородським РВУМВС України у Кіровоградській області від 18 червня 2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області від 23 березня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , моральну шкоду за розповсюдження недостовірної інформації в розмірі 40000 (сорок тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Новомиргородським РВУМВС України у Кіровоградській області від 18 червня 2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області від 23 березня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , судовий збір за подання позовної заяви у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення буде виготовлений до 04 лютого 2024 року.