Дата документу 29.04.2024
Справа № 334/484/24
Провадження № 2-во/334/56/24
УХВАЛА

про виправлення описок в судовому рішенні

29 квітня 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні,

встановив:

представник заявника адвокат Солтіс І.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку в реквізитах учасників справи в рішенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 26.04.2024 у справі № 334/484/24, вказавши адресу місця проживання заявника та особи, щодо якої розглядається справа, а саме: АДРЕСА_1 , замість не вірно зазначеної: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено частиною другою статті 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 334/484/24, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 26.04.2024 у справі № 334/484/24 заяву задоволено. Визнано ОСОБА_2 недієздатною. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено у два роки.

Відповідно до копій паспорті громадян України, доданих до матеріалів справи, місця проживання заявника та особи, щодо якої розглядається справа, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином судом допущені описки зазначенні їх місць проживання у реквізитах учасників справи, де зазначено: АДРЕСА_2 .

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки є доведеною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 268, 269 ЦПК України, суд

постановив:

виправити описки в рішенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 26 квітня 2024 року у справі № 334/484/24, зазначивши в реквізитах учасників справи адреси місця проживання заявника ОСОБА_1 та особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Фетісов М. В.