Справа № 336/1151/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у судовому засіданні у залі суду в м.Запоріжжі клопотання представника заявника адвоката Железняка В.К. про залучення заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізькій обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, подану в порядку окремого провадження, -

за участі сторін: представника заявника ОСОБА_1 адвоката Железняка В.К.,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2023 заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із зазначеною заявою. Ухвалою судді від 10.02.2023 по вказаній справі постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Ухвалою Шевченківського районного суду від 22.05.2023 зазначену заяву залишено без розгляду.

Постановою Запорізького апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 19.07.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2023 у вказаній справі скасовано. Направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Так, справа 03.08.2023 передана в провадження визначеному головуючому судді Вайнраух Л.А. після проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі протоколу від 02.08.2023. Ухвалою суду від 09.08.2023 прийнято заяву до свого провадження, визначено дату, час та місце судового засідання.

У судовому засідання адвокат Железняк В.К. заявив клопотання про залучення заінтересованої ососби Міністерство оборони України. Крім того, відповідне клопотання представник заявника долучив й письмово, також просив допитати як свідка матір заявника ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні присутній не був, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню та про можливість розгляду клопотання за даної явки.

Згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Так, згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно з ч.1,5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, застосовуючи вказану норму, вважає, за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вказаного центрального органу виконавчої влади і військового управління.

Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання сторони заявника й про допит свідка, виходячи з такого.

Згідно з п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Статтею 91 ЦПК України встановлено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Як зазначив у своїй заяві представник заявника, свідок, якого він просить викликати у судове засідання, є матір`ю заявника, її свідчення необхідні для доведення обставин, на яких наголошує заявник, тому суддя вважає, що клопотання сторони заявника є обґрунтованим та за своїм змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України

Ч. 2 ст. 258 ЦПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Внаслідок залучення по справі заінтересованої особи суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 2, 43, 51, 53, 69, 84, 91, 240, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити у якості заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізькій обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, подану в порядку окремого провадження, - Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 0034022, адреса місцезнаходження: 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський,б. 6.

Відкласти судове засіданні внаслідок залучення співвідповідача до 21 лютого 2024 року до 11-00 години.

Клопотання про виклик свідка задовольнити.

Викликати та допитати як свідка ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідка попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, а залученій заінтересованій особі копію заяви з доданими до неї документами. Роз`яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0827/

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 19.01.2024.

Суддя Л.А. Вайнраух