Справа № 643/4015/23
Провадження № 2/643/124/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2024

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судових засідань Дмитрієвої Є. О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі свого представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №18/08-5К від 21.05.2005 у розмірі 11 361,75 доларів США.

Ухвалою суду від 22.05.2023 було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.12.2023 за клопотанням відповідача була призначена судова почеркознавча експертиза та зупинено провадження у справі.

24.01.2024 до суду надійшло клопотання від експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи №339, та матеріали цивільної справи.

Ухвалою суду від 26.01.2024 поновлено провадження у цивільній справі. Судове засідання призначено на 28 лютого 2024 року 10 годину 00 хвилин. Визнано явку відповідача ОСОБА_2 обов`язковою. Постановлено направити відповідачу, представнику відповідача клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи №339, від 19.01.2024 та рахунок вартості експертизи №85 від 18 січня 2024 року.

20.03.2024 від представника позивача надійшла позовна заява (уточнена), в якій збільшили позовні вимоги та просять стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №18/08-5К від 21.05.2005 у розмірі 11 419,77 доларів США, яка була повернута позивачу.

02.04.2024 до суду від представника позивача надійшла позовна заява (уточнена), в якій збільшили позовні вимоги та просять стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №18/08-5К від 21.05.2005 у розмірі 11 419,77 доларів США.

Представник позивача у підготовчому засіданні просила прийняти уточнену заяву до розгляду, зазначила, що подана заява фактично є заявою про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив відкласти розгляд справи у зв`язку із зайнятістю в іншій справі та здійснення дій по мирному врегулюванню спору .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви (уточненої) від 02.04.2024 без розгляду, виходячи з такого.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи перше судове засідання по справі відбулося 18.10.2023.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог після початку першого судового засідання, не зазначив жодної поважної причини пропуску строку на подання заяви, а тому суд повертає її без розгляду.

Керуючись ст.49,126,127,260,261,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості від 02.04.2024 (заяву про збільшення позовних вимог) без розгляду.

Повернути позивачу Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості від 02.04.2024 (заяви про збільшення позовних вимог).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.М.Тимош