У Х В А Л А

04 березня 2024 року

м. Київ

справа № 824/16/22

провадження № 61-1525ас24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Фаловської І. М.,

розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», яке є правонаступником Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року за заявою BRV Traide s.r.o., в інтересах якої діє адвокат Іваненко Михайло Анатолійович, про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року № 124/2021 у справі за позовом BRV Traide s.r.o.(Республіка Словаччина) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка), в інтересах якої діє адвокат Іваненко Михайло Анатолійович,звернулося до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих Київським апеляційним судом 20 березня 2023 року у справі № 824/16/22.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року заяву BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка) задоволено.

Видано дублікат виконавчого листа, виданого Київським апеляційним судом 20 березня 2023 року у справі № 824/16/22 про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна, 01032, місто Київ, вулиця Назарівська, 3, ) на користь BRV Trаide s.r.o. (Slovak Republic, 811 01, Bratislava, Spitalska str. 53 (Словацька Республіка, 811 01, місто Братислава, вулиця Шпитальска, 53 ідентифікаційний код: 48175463)) 102 154,00 євро - заборгованості, 1 486,13 євро - 3 % річних, нарахованих за період з 27 травня 2021 року до 19 листопада 2021 року, 5 868,31 євро - на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, 4 000,00 євро - на відшкодування витрат, пов`язаних з арбітражним розглядом справи, разом - 113 508,44 євро, а також 3 % річних, що нараховуються на несплачену суму заборгованості за кожен день прострочення, починаючи з 19 листопада 2021 року до моменту сплати суми заборгованості у повному обсязі за наступною формулою: сума заборгованості х 3 % х на кількість днів у відповідному році (365/366) х на кількість днів прострочення (3 % річних на момент відкриття становить 4 231,69 євро).

Видано дублікат виконавчого листа, виданого Київським апеляційним судом 20 березня 2023 року у справі № 824/16/22 про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна, 01032, місто Київ, вулиця Назарівська, 3, ) на користь BRV Trаide s.r.o. (Slovak Republic, 811 01, Bratislava, Spitalska str. 53 (Словацька Республіка, 811 01, місто Братислава, вулиця Шпитальска, 53, ідентифікаційний код: 48175463)) понесених судових витрат з розгляду вказаної справи у розмірі 1 240,50 грн сплаченого судового збору.

Видано дублікат виконавчого листа, виданого Київським апеляційним судом 20 березня 2023 року у справі № 824/16/22 про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна, 01032, місто Київ, вулиця Назарівська, 3, ) на користь BRV Trаide s.r.o. (Slovak Republic, 811 01, Bratislava, Spitalska str. 53 (Словацька Республіка, 811 01, місто Братислава, вулиця Шпитальска, 53, ідентифікаційний код: 48175463) витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції у розмірі 800,00 євро (станом на 19 січня 2023 року, тобто на дату ухвалення судового рішення у справі, за офіційним курсом Національного банку України складає еквівалент 31 664,00 грн).

Видано дублікат виконавчого листа, виданого Київським апеляційним судом 20 березня 2023 року у справі № 824/16/22 про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна, 01032, місто Київ, вулиця Назарівська, 3, ) на користь BRV Trаide s.r.o. (Slovak Republic, 811 01, Bratislava, Spitalska str. 53 (Словацька Республіка, 811 01, місто Братислава, вулиця Шпитальска, 53, ідентифікаційний код: 48175463) 500,00 Євро (станом на 19 січня 2023 року, тобто на дату ухвалення судового рішення у справі, за офіційним курсом Національного банку України складає еквівалент 19 790,00 грн) витрат на правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.

29 січня 2024 року акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - АТ «НАЕК «Енергоатом»), яке є правонаступником Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», через підсистему «Електронний Суд» подало до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 02 лютого 2024 року АТ «НАЕК «Енергоатом» надіслало до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (пункт 2 частини другої статті 354 ЦПК України).

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними (частина перша статті 127 ЦПК України).

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивовано тим, що копія повного тексту ухвали Київського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року не була направлена АТ «НАЕК «Енергоатом» ні в паперовому вигляді, ні на електронну адресу, що підтверджується матеріалами справи № 284/16/22. АТ «НАЕК «Енергоатом» ознайомилось з повним текстом ухвали суду апеляційної інстанції 19 січня 2023 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. Апеляційну скаргу подано 29 січня 2024 року, протягом п`ятнадцяти днів з дня ознайомлення з повним текстом оскаржуваної ухвали.

Ураховуючи наведені заявником обставини, які підтверджені доказами, Верховний Суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України, частини другої статті 354 ЦПК України.

Згідно із частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись статтями 24, 351, 354, 356, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Поновити акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», яке є правонаступником Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року.

Витребувати з Київського апеляційного суду матеріали справи № 824/16/22 за позовом BRV Traide s.r.o. (Республіка Словаччина) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості за заявою BRV Traide s.r.o., в інтересах якої діє адвокат Іваненко Михайло Анатолійович, про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року № 124/2021.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В. М. Ігнатенко

А. С. Олійник

І. М. Фаловська