Справа № 676/1352/24
Номер провадження 2/676/1194/24
УХВАЛА

28 лютого 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої хуліганським правопорушенням відповідачем, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої хуліганським правопорушенням відповідачем в розмірі 1000 гривень та про переселення ОСОБА_2 з домоволодіння позивача в місто Кам`янець - Подільський по місцю її прописки .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Однак на порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить обгрунтування позовних вимог та посилання на докази - постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення , дату її прийняття , орган, яким вирішувалось питання про притягнення відповідачки до адміністративної відповідальності, дату і місце заподіяння позивачу моральної шкоди, дії відповідача, якими позивачу заподіяно моральну шкоду, причинний зв`язок між діями і спричиненням мольної шкоди. Обгрутнування розміру моральної шкоди, яка заподіяна позивачу.

Крім того позовна заява не містить обгрунтування позовних вимог та посилання на докази щодо проживання відповідачки в будинку позивача, незаконності вселення відповідачки в житловий будинок позивача та підстави її виселення з житлового будинку, в якому проживає позивач.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст. 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Зазначенні недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом подання суду позовної заяви в новій редакції з зазначенням обгрунтування позовних вимог та посилання на докази - постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення , дату її прийняття , орган, яким вирішувалось питання про притягнення відповідачки до адміністративної відповідальності, дату і місце заподіяння позивачу моральної шкоди, дії відповідача, якими позивачу заподіяно моральну шкоду, причинний зв`язок між діями і спричиненням мольної шкоди, обгрутнування розміру моральної шкоди, яка заподіяна позивачу, обгрунтування позовних вимог та посилання на докази щодо проживання відповідачки в будинку позивача, незаконності вселення відповідачки в житловий будинок позивача та підстави її виселення з житлового будинку, в якому проживає позивач.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої хуліганським правопорушенням відповідачем - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви в новій редакції з зазначенням обгрунтування позовних вимог та посилання на докази - постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення , дату її прийняття , орган, яким вирішувалось питання про притягнення відповідачки до адміністративної відповідальності, дату і місце заподіяння позивачу моральної шкоди, дії відповідача, якими позивачу заподіяно моральну шкоду, причинний зв`язок між діями і спричиненням мольної шкоди, обгрутнування розміру моральної шкоди, яка заподіяна позивачу, обгрунтування позовних вимог та посилання на докази щодо проживання відповідачки в будинку позивача, незаконності вселення відповідачки в житловий будинок позивача та підстави її виселення з житлового будинку, в якому проживає позивач

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право звернутися в Кам`янець - Подільський центр безоплатної правничої допомоги , який знаходиться в місті Кам`янці - Подільському по вул. Івана Мазепи, 44 ( колишня вул.Пушкінська) для отримання безоплатної допомоги адвоката для складання відповідного позову до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О