Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2164/23

Провадження № 2/348/110/24

05 березня 2024 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку загального позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської областіцивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Процесуальні дії у справі.

14.09.2023 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 141551,33 гривень та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те,що 16.02.2022 ОСОБА_1 уклала кредитний договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відповідно до якого відповідачу було надано в кредит 93281,50 гривень, строком на 48 місяців, з річною процентною ставкою - 0,01% від суми боргу за договором, та щомісячними процентами -3,5% від суми кредиту. Відповідно до умов отримання кредитів та іншмх послуг ТОВ «ФК «ЦФР» позичальник зобов`язуєтьлся щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. Кредит відповідач отримала шляхом безготівого перерахування коштів. Кредитодавець свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. 18.02.2022 права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01.09.2021. Відповідно до умов цього договору та витягу з реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01.09.2021 АТ «Таскомбанк» є новим кредитором за кредитним договором №0 від 16 лютого 2022 року. Однак ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, на вимоги про погашення заборгованості не реагувала, внаслідок чого станом на 05.09.2023 утворилася заборгованість у розмірі 141551,33 гривень, з яких: 93281,50 гривень - заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена), 8,22 гривень - заборгованість за річними процентами (в тому числі прострочена), 48261,61 гривень - заборгованість за щомісячними процентами (в тому числі прострочена).

15.09.2023 суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

20.11.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

05.03.2024 представник позивача в судове засідання не з`явився, одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про проведення розгляду справи за відсутності представника позивача.

05.03.2023 відповідач в судовому засіданні вказала, що сплатити заборгованість, яка виникла в повному обсязі не може у зв`язку зтим, що не працює, на утриманні має двоє дітей (14 років та 6 років). Коштів, які їй надає чоловік (10000 - 15000 гривень на місяць) вистачає тільки на прожиття. Визнає, що має заборгованість перед позивачем, оскільки користувалась коштами, зазначила, що при отриманні кредиту була поінформована про розмір відсоткової ставки та умови погашення кредиту. Просила розстрочити заборгованість, зважаючи на її майнове становище.

Суд встановив:

16.02.2022 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № , згідно з умовами якого позичальнику було надано кредит у розмірі 93281,50 гривень на 48 місяців зі сплатою річних процентів 0,01 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів 3,5 % від суми кредиту.

Відповідач кошти за кредитним договором отримала, що підтверджується виписками по особовому рахунку за період з 16.02.2022 по 05.09.2023.

18.02.2022 між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір відступлення прав вимоги № 01/09/21, відповідно до якого АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується передати (сплатити) ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування, а останнє зобов`язується відступити АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021, АТ «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором відповідача за кредитним договором №.

На виконання вимог договору № 01/09/21 від 01.09.2021, АТ «ТАСКОМБАНК» сплатив ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування в повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією №877530954 від 18.02.2022.

9 травня 2023 року АТ «ТАСКОМБАНК» надіслало відповідачу повідомлення-вимогу щодо дострокового повернення коштів за кредитним договором в зв`язку з тривалим невиконанням відповідачем своїх зобов`язань.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № від 16 лютого 2022 року та випискою за кредитними рахунками відповідача, станом на 05.09.2023 заборгованість відповідача становить 141551,33 гривень, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 93281,50 гривень; заборгованість за річними процентами (в т.ч. прострочена) - 8,22 гривень; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. прострочена) - 48261,61 гривень.

Відповідно до відомості від 01.03.2024 №0909-24-01872 відповідачу не нараховували заробітну плату, її дохід складався з соціальної допомоги, виплата якої була припинена у 2021 році та стипендії, яку отримує старша дитина з 2023 року. Згідно з довідкою від 01.03.2024 №169 відповідач не перебуває на обліку, як безробітна. Відповідач проживає сама з 2 неповнолітніми дітьми, несе витрати у утримання будинку, не має у власності земельної ділянки, що підтверджується актом обстеження від 22.02.2024 та копіями платіжних доручень.

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач отримала кредитні кошти, однак вчасно погашення заборгованості не здійснювала. Відсотки за користування кредитом вчасно не погашала. З умовами кредитування була ознайомлена.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

18.02.2022 права вимоги за вищевказаним кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № 01/09/21.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідач не оспорює. Заборгованість відповідачач за кредитним договором станом на 05.09.2023 становить 141551,33 гривень, з яких: 93281,50 гривень - заборгованість за кредитом, 8,22 гривень - заборгованість за річними процентами, 48261,61 гривень - заборгованість за щомісячними процентами.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст.267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

У ході судового розгляду було встановлено, що майновий стан відповідача не дає їй можливості погасити заборгованість у повному обсязі. Як пояснила відповідач у ході судового розгляду вона мала намір відкрити косметичний кабінет, однак через тиждень після отримання кредиту почалася війна і відповідач кредитні кошти втратила. Погашати вчасно кредит не мала можливості, оскільки не отримувала жодних доходів, а через необхідність доглядати за дітьми не може влаштуватися на роботу.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне розстрочити відповідачу виконання рішення строком на 12 місяців зі сплатою кожного місяця - по 11800,00 гривень та в останній місяць вказаного періоду - 11751,33 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збіру розмірі 2684,00 гривень.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" 141551 (сто сорок одну тисячу п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 33 копійки заборгованості за кредитним договором.

На підставі ч.1 ст.267 ЦПК України розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців з погашенням рівними платежами заборгованості за кредитним договором, а саме:

- у квітні 2024 року - 11800,00 гривень;

- у травні 2024 року - 11800,00 гривень;

- у червні 2024 року - 11800,00 гривень;

- у липні 2024 року - 11800,00 гривень;

- у серпні 2024 року - 11800,00 гривень;

- у вересні 2024 року - 11800,00 гривень;

- у жовтні 2024 року - 11800,00 гривень;

- у листопаді 2024 року - 11800,00 гривень;

- у грудні 2024 року - 11800 гривень

- у січні 2025 року - 11800 гривень

- у лютому 2025 року - 11751,33 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач - Акціонерне товариство "Таскомбанк", , місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 05.03.2024.

Суддя Матолич В.В.