Справа № 953/3445/24
н/п 2-о/953/97/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ключник Сергій Вікторович, заінтересовані особи: служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ключник Сергій Вікторович, заінтересовані особи: служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, в якій заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно виховує неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування поданої заяви зазначає, що встановлення вказаного юридичного факту потрібно для повноцінної реалізації права батька на виховання та розвиток дитини з можливістю зміни місця проживання дитини без дозволу іншого із батьків, оформлення соціальних пільг та послуг, як дитині військовослужбовця яка виховується в не повній сім`ї.

Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що заява не відповідає вимогам викладеним у ст.ст. 175, 177 і 294 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 цього Кодексу. Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Як вбачається зі змісту заяви в ній міститься посилання на повноцінну реалізацію права батька на виховання та розвиток дитини з можливістю зміни місця проживання дитини без дозволу іншого із батьків, оформлення соціальних пільг та послуг, як дитині військовослужбовця, яка виховується в не повній сім`ї, але не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не надано жодних копій документів на підтвердження обставин, зазначених в заяві, щодо не можливості зміни місця проживання дитини без дозволу іншого із батьків, оформлення соціальних пільг та послуг.

Згідно зі статтею 318 Цивільного процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви не додаються докази, що підтверджують викладені в ній обставини, щодо не можливості повноцінної реалізації прав батька на виховання та розвиток дитини з можливістю зміни місця проживання дитини без дозволу іншого із батьків, оформлення соціальних пільг та послуг, в не зазначено в чому саме полягає ця не можливість, не надано відмову органу у зміни місця проживання дитини без дозволу іншого із батьків, або відмову в оформлення соціальних пільг та послуг, як дитині військовослужбовця.

Крім того, заявник зазначає про те, що він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та на даний час заявник приймає участь у заходах, необхідних для забезпечення оброни України, захисту безпеки та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, тобто встановлення відповідного факту надає йому право на звільнення від військової служби у відповідності до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником без будь яких обґрунтувань не зазначено в якості заінтересованих осіб уповноважені органи, що здійснюють реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, а також керівництво військової частини НОМЕР_1 , оскільки рішення суду може вплинути на інтереси, права та обов`язки відповідних осіб.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява має бути залишена без руху із наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ключник Сергій Вікторович, заінтересовані особи: служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту - залишити без руху.

Надати заявнику 10-денний строк, з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.В. Юрлагіна