Справа № 214/4407/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко К.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Саяпіна І.Г. про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Встановив:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Саяпіна І.Г. про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом

Представник позивача надала до суду заяву про витребування у приватного нотаріуса Саяпіної І.Г. завірену належним чином копію спадкової справи № 37/2021 та 76/2020 оскільки тримати самостійно копії вказаних спадкових справи є для неї та позивача неможливим

Учасник судового засідання до зали суду не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність витребування зазначених у заяві представника доказів,оскільки інформація яка міститься в спадковій справі відноситься до нотаріальної таємниці і не є відкритою для суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Саяпіної І.Г завірену належним чином копію спадкової справи № 37/2021 та 76/2020

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

В зв`язку з витребуванням доказів, розгляд підготовчого судового засідання відкласти до 10-30 год. 17 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б Малаховська