Провадження № 2-п/752/6/24
У Х В А Л А

03 травня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 17515890/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Київський національний університет імені Тараса Григоровича Шевченка Центр українознавства у складі філософського факультету про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

у проваженні суду знаходиться справа заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 17515890/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Київський національний університет імені Тараса Григоровича Шевченка Центр українознавства у складі філософського факультету про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

Заявником - ОСОБА_1 направлено заяву щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Так, ОСОБА_1 не може бути присутнім у судовому засіданні, в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, що призначено на 03.05.2024 року о 09:30, за станом здоров`я та у зв`язку з тим, що з березня 2022 року перебуває в Польщі як біженець.

Тому, з метою забезпечення участі заявника просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи ВКЗ. У випадку якщо ВКЗ не буде працювати, просив використати систему відеоконференцзв`язку через Viber або Skype.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч ч. 2 ст. 212 ЦПК України подана заява не відповідає вищевказаній вимозі закону, а саме, заявником не надано доказів направлення іншим учасникам справи копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, як встановлено судом, клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло через систему «Електронний суд» 02 травня 2024 року, тобто за один день до судового засідання, що свідчить про недодержання вимог чинного законодавства.

Тому, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 17515890/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Київський національний університет імені Тараса Григоровича Шевченка Центр українознавства у складі філософського факультету про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк