Справа № 592/6838/24
Провадження № 2/592/1564/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 травня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Комишан Марина Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и л а:

30.04.2024 ОСОБА_1 (далі позивачка) через представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою і просить:

- встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 більше п`яти років, як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу з лютого 2017 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

щомісяця, до досягнення нею повноліття.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, приходжу до висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені у Законі України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно пункту 2 частини 2 статі 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлено 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

При зверненні до суду позивачкою завлено одну вимогу немайнового характеру (про встановлення факту проживання однією сім`єю) та одну вимогу майнового характеру (про визнання права власності в порядку спадкування за законом).

До позову долучено квитанцію про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру у розмір 1211,20 грн.

Щодо вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом позивачкою визначено ціну позову у розмірі 825475 грн.

Відтак, до позову має бути долучена квитанція про сплату судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 8254,75 грн. (825475 х 1%).

Разом з тим, до позову долучено клопотання про зменшення розміру судових витрат, або відстрочення сплати судового розміру за вимогу майнового характеру, яке мотивоване тим, що сума судового збору є значною та перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивачки, тому сплата судового збору поставить її у дуже скрутне матеріальне становище. Вона є особою похилого віку, не працює та доходу не отримує.

Статтею 8 Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

На підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору до клопотання долучено Довідку форма ОК-5 індивідуальні відомості про застраховану особу у якій наявні відомості за період з 1998 року по 2017 рік.

До позовної заяви не надано доказів на підтвердження наявності підстав для відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору за вимогу майнового характеру згідно з пунктом 1 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», а саме у зв`язку тим, що розмір судового збору, який слід сплатити, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, тобто за 2023 рік.

Будь - яких доказів майнового стану позивачки, які б свідчили про об`єктивну неможливість сплати судового збору, зокрема довідки про отримані доходи за 2023 рік Державної податкової служби України не долучено.

Таким чином, усупереч частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору позивачкою за вимогу майнового характеру у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак до позовної заяви не долучено докази щодо перебування житла у власності позивачки.

Позивачка просить визнати за нею право власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , однак до позовної заяви не долучено доказів, хто здійснював поховання останнього, а також не зазначено чи були у померлого діти.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачці, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Комишан Марина Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Запропонувати позивачці усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап