Справа № 456/546/24
Провадження № 2-о/456/77/2024
РІШЕННЯ

іменем України

10 квітня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

присяжних Ковалишин А.З., Найденко Р.М.

при секретарі Марущак У.Т.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Стрийська державна нотаріальна контора Львівської області, Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в :

Підстава заяви (позиція заявника): заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить оголосити її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя м. Стрия Львівської області померлим. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . 22 квітня 2006 року син вийшов із дому та не повернувся. З того часу відомостей про нього не надходило. У липні 2006 року вона звернулася в Стрийський МВ ГУ МВС України у Львівській області із заявою про зникнення сина. Минуло більше 18 років, однак ніяких відомостей про місце перебування сина так і не надійшло. Оголошення сина померлим необхідно їй для оформлення спадщини на 1/3 частку квартири по АДРЕСА_1 власником якої він є, інших спадкоємців першої черги за законом у сина немає.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснила, що визнання сина померлим їй необхідно для оформлення спадщини. У квітні 2006 році син вийшов з дому і не повернувся, йому було 22 роки. Син проживав із чоловіком, а вона проживала з донкою ОСОБА_3 . У 2006 році чоловік говорив їй про те, що вбив сина, він казав: «я його народив, я його і вб`ю». Про даний факт вона повідомляла в поліцію. Чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 років тому.

Позиція заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи Стрийської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак 10.04.2024 завідувач Стрийською держконторою ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, у вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, однак 27.02.2024 на адресу суду надійшов відзив начальника Стрийського відділу ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Угринюк О.Т., в якому остання зазначила, що у вирішені заяви про оголошення фізичної особи померлою покладається на думку суду та просить ухвалити рішення з дотриманням вимог чинного законодавства. Розгляд справи просить проводити без участі представника заінтересованої особи.

Показання свідків.

Свідок ОСОБА_5 повідомила, що заявниця є її матір`ю. 18 років тому її рідний брат ОСОБА_2 зник. ОСОБА_6 проживав із батьком, з яким у них були неприязні відносини. Між батьком та сином постійно виникали конфлікти, вони обоє зловживали алкоголем. Брат також зловживав і наркотичними засобами. Після зникнення брати вони самостійно розшукували брата, телефонували до його друзів, сусідів, однак ніхто нічого про нього не знав, тому мама звернулася в поліцію. З батьком вона відносини не підтримувала, оскільки він її з сестрою вигнав з дому, а мама розповідала їй про те, що батько казав, що син йому заважає, між ними постійно були бійки. Востаннє вона бачила брата 17 років тому.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомила, що є сусідкою заявниці та знає заявницю з 1988 року. У 2011 році вона повернулася з Польщі і з цього часу сина заявниці не бачила. Між чоловіком заявниці та сином постійно були сварки, вони зловживали алкогольними напоями.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою судді від 05.02.2024 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з положенням ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 25 жовтня 2005 року Стрийським МВ УМВС України у Львівській області, такий видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.2-4/.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27 липня 1982 року міським відділом ЗАГС м. Стрия Львівської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 /а.с. 6/.

Відповідно до копії акту про підтвердження факту не проживання осіб за місцем реєстрації від 15.01.2024, такий складено комісією в складі: голови правління ОСББ «Січових 4» Гандула С.С. та мешканки квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , мешканки квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 не проживає за місцем реєстрації більше 15 років /а.с.7/.

Відповідно до довідки Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області від 04.11.2010 вих. №6523, така видана ОСОБА_1 про те, що вона дійсно зверталася в Стрийський МВ ГУ МВС України у Львівській області з письмовою заявою з приводу встановлення місця знаходження її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який 02.04.2006 вийшов із дому та не повернувся. Проведеними оперативно-розшуковими заходами на даний час встановити місце знаходження ОСОБА_2 не представилося можливим. Гр. ОСОБА_2 оголошений в розшук як особа, що зникла безвісти по справі №302-0197 від 25.05.2006 /а.с.8/.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0002608 від 16.12.2013, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, з якого вбачається, що у 2006 році в Стрийський МВ ГУ МВС України у Львівській області поступила письмова заява про те, що безвісті зник ОСОБА_2 /а.с.9/.

Відповідно до витягу про право власності на нерухоме майно від 31.03.2004, квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по 1/3 частки кожному /а.с.10/.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 31.03.2004, квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по 1/3 частки кожному на підставі свідоцтва про право серії НОМЕР_3 від 31.03.2004 /а.с.11/.

З матеріалів кримінального провадження №0002608 від 16.12.2013 вбачається, що згідно з протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_1 , остання повідомила, що перед тим як пропав її син ОСОБА_2 , в нього неодноразово були конфлікти із його батьком ОСОБА_2 ЇЇ колишній чоловік зловживав алкоголем та вже помер. Перед смертю сина він говорив їй, що дав комусь 1000 грн., щоб вбили сина, а його рештки спалили, однак даним словам вона не надавала значення, оскільки чоловік в стані алкогольного сп`яніння часто говорив таке /кримінальне провадження №0002608 від 16.12.2013 а.с. 71-73/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.3 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 308 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Мотивована оцінка доказів, наданих заявником та висновки суду за результатами заяви.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27 липня 1982 року міським відділом ЗАГС м. Стрия Львівської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , однак згідно з актом про підтвердження факту не проживання осіб за місцем реєстрації від 15.01.2024, який складено комісією в складі: голови правління ОСББ «Січових 4» Гандула С.С. та мешканки квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , мешканки квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_8 , ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації більше 15 років.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_1 зверталася в Стрийський МВ ГУ МВС України у Львівській області з письмовою заявою з приводу встановлення місця знаходження її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який 02.04.2006 вийшов із дому та не повернувся.

Вказане підтверджується довідкою Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області від 04.11.2010, з якої також вбачається, що проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місце знаходження ОСОБА_2 не представилося можливим, останній оголошений в розшук як особа, що зникла безвісти.

Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області за фактом зникнення ОСОБА_2 зареєстровано кримінальне провадження №0002608 від 16.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та оголошено його у розшук.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

В судовому засідання встановлено, що заявниця припускає, що сина могли вбити, оскільки її колишній чоловік ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та з яким на той час проживав син, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, говорив їй про те, що син йому мішає і він заплатив гроші за вбивство сина.

Вказане підтверджується протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_1 від 01.11.2023, що міститься в матеріалах кримінального провадження №0002608 від 16.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України, при цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою.

В судовому засіданні встановлено, що оголошення ОСОБА_2 померлим для заявника має юридичне значення для оформлення спадщини на частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником 1/3 частки якої є її син ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що відомості про місце перебування ОСОБА_2 за останнім відомим місцем його реєстрації та проживання відсутні більше вісімнадцяти років та встановити місце його знаходження не представляється можливим, з урахуванням доказів, встановлених під час розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для оголошення ОСОБА_2 померлим, з роз`ясненням заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до частини 3 статті 46 Цивільного кодексу України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст.259, 263, 265, 268, 293, 294, 300, ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Стрийська державна нотаріальна контора Львівської області, Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою задоволити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , померлим.

Датою оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 померлим - вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Стрийська державна нотаріальна контора Львівської області, , місцезнаходження: Львівська обл., м. Стрий, вул. Болехівська,25

Заінтересована особа: Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, , місцезнаходження: Львівська обл., м. Стрий, вул. Шевченка,73.

Повний текст судового рішення виготовлено 22.04.2024.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська

Присяжні А.З.Ковалишин

Р.М.Найденко