Провадження №2-во/389/1/24
Ухвала

27 лютого 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки в ухвалі суду від 19.01.2024 у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія», від імені якого діє Знам`янський центр обслуговування споживачів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії,

встановив:

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.01.2024 у цивільній справі №2/389/38/24 (ЄУН №389/145/24) позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія», від імені якого діє Знам`янський центр обслуговування споживачів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії, залишено без руху.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки.

Перевіривши заяву представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

В ухвалі суду допущено описки, а саме невірно вказано єдиний унікальний номер справи як «389/154/24» замість вірного «389/145/24», а також суму заборгованості, як «3653 грн 24 коп», замість вірної «3865 грн 28 коп».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки в ухвалі суду від 19.01.2024 у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія», від імені якого діє Знам`янський центр обслуговування споживачів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії, задовольнити.

В тексті ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.01.2024 вважати вірним «ЄУН №389/145/24», замість невірного «ЄУН №389/154/24».

В тексті ухвали вважати вірною суму заборгованості «3865 грн 28 коп», замість невірної «3653 грн 24 коп».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва