Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/60/24
Єдиний унікальний №742/6245/23
19 січня 2024 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді Овчарика В.М.
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Ічня за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
установив:
У жовтні 2023 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (Далі - МТСБУ) звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь 6 580,00 грн у рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 24.10.2020 року трапилася дорожньо-транспортна пригода, під час якої ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив правила дорожнього руху та допустив зіткнення з передньою балкою моста причепа транспортного засобу КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у результаті чого пасажир транспортного засобу ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув. Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області по справі № 733/368/21 ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 286 КК України. Так як цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, у зв`язку з чим МТСБУ потерпілій особі було виплачене страхове відшкодування у розмірі 6 580 грн, що дає підставу позивачу на пред`явлення регресного позову до відповідача.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 листопада 2023 року цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу направлено за підсудністю до Ічнянського районного суду Чернігівської області (а.с. 27).
Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 51).
Заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, який у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явився, так як відбуває покарання в ДП «Кагарлица виправна колонія (№ 115)», будучи належним чином повідомленим про про дату, час та місце розгляду справи, який заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не надав, тому суд відповідно до ст. 280 ЦПК України вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, тобто про заочний розгляд справи, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 червня 2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України, якому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами за те, що останній 24.10.2020 року, керуючи транспортним засобом ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив правила дорожнього руху та допустив зіткнення з передньою балкою моста причепа транспортного засобу КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у наслідок чого пасажир автомобіля ВАЗ ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув а.с. 5-8).
Згідно перевірки чинності полісу внутрішнього страхування станом на 24.10.2020 року на транспортний засіб державний номерний знак НОМЕР_3 полісу не знайдено (а.с. 9).
09 листопада 2020 року ОСОБА_4 звернулася до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування у розмірі 6 580 грн витрат на поховання (а.с. 12), яке виплатило вказану суму ОСОБА_5 (а.с. 23), як представнику ОСОБА_4 згідно довіреності (а.с. 19).
ОСОБА_4 доводиться матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 14), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).
Як убачається з накладної № 30 та квитанції до прибуткового ордеру № 30 від 26 жовтня 2020 року ОСОБА_4 витратила на поховання 2 280,00 грн (а.с. 20).
Як убачається з накладної № 31 та квитанції до прибуткового ордеру № 31 від 26 жовтня 2020 року ОСОБА_4 витратила на поховання 4 300 грн (а.с. 20 - на звороті).
Відповідно до положень п.п. 1.3,1.7,1.8. ст.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 № 1961-ІV (Далі-Закон № 1961-ІV) потерпілі - треті юридичні та фізичні особи, життю, здоров`ю та/або майну яких внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом заподіяна шкода, цивільно-правову відповідальність за яку несе власник цього транспортного засобу; забезпечений транспортний засіб - наземний транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, залежно від умов договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, будь-який наземний транспортний засіб, який експлуатується особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, на законних підставах; страховий поліс - єдина форма внутрішнього договору страхування, яка посвідчує укладення такого договору.
Статтею 6 Закону № 1961-ІV передбачено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.
Відповідно до п. 39.1. ст. 39.1. Закону № 1961-ІV Моторно (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту.
Відповідно до п. 27.4 Закону № 1961-ІV МТСБУ здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.
Відповідно до ст. 38 Закону № 1961-ІV МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом (ч. 3 ст. 1166 ЦК України).
Згідно ч. 2 статті 1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Оскільки на день дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, позивач, з урахуванням вимог Закону № 1961-ІV, має право регресного позову до відповідача, у зв`язку з чим позовні вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 684 грн судового збору, сплаченого при подачі позову до суду (а.с. 1).
Керуючись статтями 1166, 1187, 1191 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 247, 259, 263? 264, 265, 274, 279, 280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд
Позов Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України 6 580 (шість тисяч п`ятсот вісімдесят) гривень у рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп судових витрат.
Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Ічнянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані відсутні.
Повне судове рішення складено 19 січня 2024 року.
Головуючий суддя В.М. Овчарик