Справа № 459/4227/21
Провадження № 6/459/26/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2024 року року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Маїк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання державного виконавця Червоноградського відділу ДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стельмаха А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

07.03.2024 державний виконавець звернувся до суду з поданням, у якому просить вирішити питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . На обґрунтування подання послався на те, що на виконанні у Червоноградському ВДВС перебуває виконавче провадження АСВП №70906125 щодо виконання вимог виконавчого листа №459/4227/21, виданого 18.07.2022 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Червоноградської міської ради 24431,06 грн витрат на лікування ОСОБА_2 , яка потерпіла від кримінального правопорушення. 02.02.2023 державним виконавцем відкрито виконавче провадження та винесено постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору, про арешт майна боржника, а 16.02.2023 винесено постанову про арешт коштів боржника. Згідно з відповідями відповідних установ, ОСОБА_1 не отримує доходу, за боржником не зареєстровано транспортних засобів, однак зареєстровано земельної ділянки площею 0,4413 га та земельної ділянки площею 1,4306 га, які перебувають в оренді. При виході на дільницю за адресою проживання боржника доступу до помешкання не було. Вказав, що на виконання ухвали суду від 19.01.2024 примусовий привід ОСОБА_1 працівниками не здійснено. Боржником рішення не виконано, останній ухиляється від його виконання. Зазначає, що державному виконавцеві невідоме місце проживання (перебування) боржника.

Розгляд подання здійснено 08.03.2024 без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, про задоволення подання з огляду на таке.

Установлено, що на виконанні у Червоноградського ВДВС перебуває виконавче провадження АСВП №70906125 щодо виконання вимог виконавчого листа №459/4227/21, виданого 18.07.2022 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Червоноградської міської ради 24431,06 грн витрат на лікування ОСОБА_2 , яка потерпіла від кримінального правопорушення.

02.02.2023 державним виконавцем відкрито виконавче провадження, винесено постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору, про арешт майна боржника.

16.02.2023 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

Боржнику скеровано виклики державного виконавця, на які останній не з`явився.

Згідно з актами державного виконавця від 14.03.2023 та 04.01.2024 при здійсненні виходу за адресою боржника: АДРЕСА_1 , дверей квартири ніхто не відчинив. Залишено виклик державного виконавця.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 19.01.2024 до ОСОБА_1 було застосовано привід до державного виконавця для відібрання пояснень, однак такий не виконано.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Ураховуючи відсутність у державного виконавця відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для його розшуку, а тому подання задовольняється.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08.03.2024.

Суддя: В. В. Грабовський