Справа № 128/1486/24
РІШЕННЯ

Іменем України

07 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань - Олексієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, -

в с т а н о в и в:

15 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

В позовній заяві позивач посилалася на те, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 тітка позивачки ОСОБА_2 померла на тимчасово окупованій території України, а саме у с. Підгірне, Старобешівського району Донецької області.

Відповідно до заповіту від 02 серпня 2004 року, посвідченого секретарем Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області Костюк К.М. за реєстровим № 83, усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, у тому числі все, що буде належати на день смерті та на що вона матиме право за законом, ОСОБА_2 заповіла своїй племінниці - ОСОБА_1 .

Постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області від 05 лютого 2024 року їй, ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність належних доказів смерті ОСОБА_2 .

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 25 березня 2024 року у справі № 128/1167/24 встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасово окупованій території України, а саме: в с. Підгірне, Старобешівського району Донецької області.

27 березня 2024 року Вінницьким ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 .

Отримавши сказане свідоцтво, позивачка звернулась до державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Когутницького Є.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Однак, постановою державного нотаріуса від 28 березня 2024 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, визначивши їй додатковий строк в два місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, судові витрати просила залишити за собою.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, правом на подання відзиву не скористався.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За умовами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини за правилами ст. 1220 ЦК України слід вважати день смерті особи, зазначений в свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 тітка позивачки, ОСОБА_2 померла на тимчасово окупованій території України, а саме у с. Підгірне, Старобешівського району Донецької області.

Відповідно до заповіту від 02 серпня 2004 року все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось ОСОБА_2 заповіла своїй племінниці - ОСОБА_1 .

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 25 березня 2024 року у справі № 128/1167/24 встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасово окупованій території України, а саме в с. Підгірне, Старобешівського району Донецької області.

27 березня 2024 року Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 .

15 квітня 2024 року позивачка звернулася до суду.

Згідно відповіді Вінницької районної державної нотаріальної контори, від 22 травня 2024 року за № 614/01-16 спадкоємці ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , до нотаріальної контори та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися та спадкова справа не заводилася.

Позивач надала до суду докази поважності причин пропуску шестимісячного строку на прийняття спадщини, а саме: копію свідоцтва про смерть спадкодавця та копію рішення суду про встановлення факту смерті спадкодавця на тимчасово окупованій території від 27 березня 2024 року.

Суд приходить до висновку про поважність причин пропуску ОСОБА_1 встановленого законом строку на прийняття спадщини та, враховуючи умови ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк в два місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Судові витрати позивач просила залишити за собою.

Керуючись ст.ст. 1222, 1262, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273, 293 ЦПК України, -

в с т а н о в и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач - Якушинецька сільська рада, , с. Якушинці, вул. Новоселів, 1а, Вінницького району Вінницької області.

Повний текст рішення складено 12 серпня 2024 року.

Суддя - О.А. Фанда