Провадження № 2/734/579/24 Справа № 734/1685/24
У Х В А Л А

29 квітня 2024 рокусмт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Козелецька селищна рада про усунення перешкод, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява (підписана представником позивачів адвокатом Кінебас О. М.) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Козелецька селищна рада про усунення перешкод, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 175 цього Кодексу.

Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави суду зробити наступні висновки.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

В позовній заяві не повно зазначене найменування третьої особи (без прив`язки до району та області).

На виконання вимог ст. 175 ЦПК України щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину в позовній заяві відсутні посилання на такі докази як:

- не надані підтвердження родинних відносин між позивачами та відповідачем;

Крім того, ЦПК України розрізняє третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору (на стороні позивача або відповідача) та третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору (на стороні позивача або відповідача). Представником позивача в позовній заяві Козелецькій селищній раді надано статус третьої особи, без зазначення того з самостійними вимогами діє така особа чи без і без вказівки на те, на стороні позивача чи відповідача перебуває така особа.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Козелецька селищна рада про усунення перешкод, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО