Справа № 164/815/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2024 року. Селище Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансово кредитних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2024 року до суду звернувся позивач із вказаним позовом, у якому просив стягнути із відповідача безпідставно списані грошові кошти та комісію в сумі 75 900, 55 гривень шляхом їх відновлення на картковому рахунку № НОМЕР_1 та 2 545, 98 гривень шляхом їх відновлення на картковому рахунку № НОМЕР_2 .

За вимогами частини першої ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст. 55 Конституції України). Право на судовий захист є суб`єктивним і невід`ємним. Зазначена норма Конституції України знаходить своє відображення у ЦПК України, зокрема конкретизується у ст. 4, норма якої гарантує реалізацію даного конституційного права.

Щоб запустити механізм судового захисту, необхідним є звернення до суду із відповідним проханням у встановленій процесуальній формі. Процесуальним засобом звернення до суду в порядку позовного провадження є позов, що одержує своє закріплення в позовній заяві.

Процесуальні вимоги до позовної заяви закріплені у частині 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до частини п`ятої ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак у позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено чи звертався він до відповідача із Заявою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг та Анкету опитувальник клієнта фізичної особи, а лише зазначив, що було видано кредитну картку на його ім`я.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг (Договір) та Анкету опитувальник клієнта фізичної особи, на підставі яких ОСОБА_1 отримав кредитну картку.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансово кредитних послуг, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали 22 квітня 2024 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська