Справа № 752/7604/24
Провадження № 2/752/4445/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

До провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

В результаті проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу 10 квітня 2024 року передано до провадження судді Слободянюк А.В.

Позивачка звернулася до суду за правилами альтернативної підсудності, за своїм місцем проживання, оскільки має на утриманні дитину від шлюбу, про що зазначила в позовній заяві.

Ухвалою судді від 11 квітня 2024 року позовну заяву було залишено без руху з тих підстав, що позивачем не було надано суду доказів зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування у Голосіївському районі м. Києва, а також докази перебування на її утриманні дитини, для визначення альтернативної підсудності на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

На усунення зазначених недоліків від представника позивача надійшла заява з додатками з яких вбачається, що недоліки, зазначені в ухвалі від 11 квітня 2024 року не усунено.

Надана копія договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та витяги з державного реєстру, де співвласниками нерухомого майна є, зокрема, сторони по справі та їх малолітня дитина, не є доказом реєстрації місця проживання або перебування в установленому законом порядку.

З огляду на викладене, в даному випадку не може бути застосована альтернативна підсудність.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно інформації в Єдиному державному демографічному реєстрі №539323 від 11.04.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто, вбачається, що місце реєстрації відповідача, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України - не перебуває на території Голосіївського району м. Києва.

02.09.2014 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ винесено розпорядження № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ».

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), змінено територіальну підсудність справ, які підсудні Калінінському районному суду міста Донецька та визначено територіальну підсудність справ Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

При цьому, ч. 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи те, що місце реєстрації відповідача, як фізичної особи територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва, суд не вбачає законом передбачених підстав для слухання даної справи Голосіївським районним судом м. Києва та приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, вулиця Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя А.В. Слободянюк