Справа № 274/1566/24 Провадження № 2/0274/699/24 РІШЕННЯ
23.04.2024 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
І. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) по КСП "Прогрес", с. Никонівка Бердичівського району Житомирської області, розміром 3,21 умовних кадастрових гектара, в порядку спадкування за законом після смерті племінника - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер племінник позивача - ОСОБА_2 . 13.02.2024 позивач звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено.
Право на вказану земельну частку (пай) належало - ОСОБА_3 (бабі спадкодавця), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була її дочка - ОСОБА_4 (мати спадкодавця), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої по 1/2 частці були її сини - ОСОБА_2 (спадкодавець), та ОСОБА_5 (брат спадкодавця), які прийняли спадщину, проте не оформили своїх спадкових прав. ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , його спадкоємцем був брат - ОСОБА_2 (спадкодавець), померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №186/02-31 від 13.02.2024, виданою Бердичівською державною нотаріальною конторою, позивачу надане роз`яснення стосовно неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) по КСП «Прогрес» с. Никонівка, Бердичівського району, Житомирської області, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю у позивача документів, які підтверджують право спадкодавця на вище вказану земельну частку (пай).
Зазначене перешкоджає позивачу оформити спадщину, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) за законом.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 21.02.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
22.03.2024 до суду надійшла належним чином завірена копія матеріалів спадкової справи: № 37/2024, заведена до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 27.03.2024 закрито проведення підготовчого засідання, призначено справу до судового розгляду по суті.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача - адвокат Григоришина В.В. подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.
Представник відповідача Лісова І. подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуду суду.
Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Порядок прийняття спадщини регулюється ст.1268 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку не заявив про відмову від неї.
За змістом ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Як зазначено у п.4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України 2003, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01.01.2004; щодо цивільних правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Відповідно до ст.524 Цивільного Кодексу УРСР 1963 спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Згідно з ч.1 ст.529 ЦК УСРС 1963 при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.
Як зазначено у ст. 548 ЦК УРСР 1963, спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття (яким є день смерті спадкодавця) лише в тому разі, якщо вона прийнята спадкоємцем.
Статтею 549 ЦК УРСР 1963 визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законодавством термін.
Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IVосновним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.
Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України,Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».
Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.
Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно, серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 є дядьком померлого ОСОБА_2 , що підтверджується: свідоцтвом про народження матері спадкодавця та сестри позивача - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_2 , де в графі «Батьки» вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , актовий запис №1; свідоцтвом про народження позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_3 , де в графі «Батьки» вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , актовий запис № 18; свідоцтвом про укладення шлюбу між матір`ю спадкодавця та сестрою позивача - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 03.06.1989, серії НОМЕР_4 , актовий запис №7; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_5 , де в графі «Мати» вказана ОСОБА_4 , актовий запис №1.
ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 .
ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай), що підтверджується: інформацією №116/426-21 від 11.11.2021, виданою ГУ Держгеокадастру у Житомирській області Управління у Бердичівському районі, про те що Державний акт на право колективної власності на землю по КСП «Прогрес» с. Никонівка Бердичівського району Житомирської області був виданий 29.12.1995 серії ЖТ 02-14 №000015; довідкою №3271/35-23 від 23.11.2023, виданою Відділом №2 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, де вказано що прізвище гр. ОСОБА_3 було включене до списку-додатку до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП «Прогрес» Никонівської сільської ради, Бердичівського району, Житомирської області; згідно з Книгами реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Прогрес» Никонівської сільської ради Бердичівського району у Відділі №2 відсутня інформація про виготовлення та видачу сертифіката на земельну частку (пай) на ім`я гр. ОСОБА_3 ; згідно з книгами записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі станом до 01.01.2013 у Відділі №2 - відсутні відомості щодо виготовлення державних актів на земельні ділянки на гр. ОСОБА_3 .
Тобто ОСОБА_3 на момент своєї смерті мала право на отримання земельної частки (паю) при розпаюванні земель колективної власності КСП «Прогрес», однак сертифікату на право на земельну частку (пай) у встановленому законом порядку не отримала.
Розмір земельної частки (паю) по вищезазначеному КСП становить 3,21 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується довідкою №3270/35-23 від 23.11.2023, виданою Відділом №2 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Житомирській області.
Відповідно до довідки № 131, від 09.06.2023 виданої Гришковецькою селищною радою Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним до дня його смерті та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою, був зареєстрований ОСОБА_2 - брат.
Відповідно до довідки № 39, від 05.02.2024, виданої Гришковецькою селищною радою Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним до дня його смерті та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою, був зареєстрований ОСОБА_1 - дядько.
Матеріалами спадкової справи підтверджено, що позивач є єдиним спадкоємцем померлого, що як наслідок до позивача переходять всі майнові та окремі особисті немайнові прав та обов`язків спадкодавця.
Постановою Бердичівської державної нотаріальної контори за № 186/02-31 від 13.02.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю у нього документа, що посвідчує право власності на право на земельну частку, яка перебуває в колективній власності КСП "Прогрес" с. Никонівка, Бердичівський район, Житомирська область.
З наведеного вбачається, що ОСОБА_3 (бабі спадкодавця), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була її дочка - ОСОБА_4 (мати спадкодавця), померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 ), яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої по 1/2 частці були її сини - ОСОБА_2 (спадкодавець), та ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 ), які прийняли спадщину, проте не оформили своїх спадкових прав. ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , його спадкоємцем був брат - ОСОБА_2 (спадкодавець), померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.
Оформити право на земельну частку (пай) позивач не в змозі у позасудовому порядку, у зв`язку з нотаріальною відмовою не має можливості реалізувати свої спадкові права після смерті племінника ОСОБА_2 .
Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Отже, оскільки ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай), розміром 3,21 в умовних кадастрових гектара, без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої КСП "Прогрес", с. Никонівка, Бердичівського району, Житомирської області, яку успадкував ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , то і позивач в порядку спадкування за законом після смерті свого племінника має право на успадкування цієї частки (паю) з послідуючим отриманням свідоцтва про право власності.
Таким чином, встановивши під час розгляду справи, що на момент одержання КСП "Прогрес" акта на право колективної власності на землю, бабуся спадкодавця - ОСОБА_3 як член даного підприємства, була включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землею, тобто набула за життя право на земельну частку (пай), проте не отримала сертифіката, суд дійшов висновку, що вказане право на отримання земельної частки (паю) в колективній власності КСП "Прогрес" увійшло до складу спадщини і у позивача, як спадкоємця за законом після смерті племінника виникло право на вказану земельну частку (пай), а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
V. Розподіл судових витрат
Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується ч. 9 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи, що спір виник не з протиправних дій відповідача, судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) по КСП "Прогрес", с. Никонівка Бердичівського району Житомирської області, розміром 3,21 в умовних кадастрових гектара, в порядку спадкування за законом після смерті племінника - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складенняповного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Відповідач: Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області, , адреса: вул. Червоний промінь, 4, смт. Гришківці, Бердичівський район, Житомирська область, 13337.

Повний текст рішення виготовлено 02.05.2024.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА