Справа № 594/1531/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борщеві питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Денисової Тамари Степанівни, до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Денисової Т.С., до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, позов задоволено, визнано за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Борщеві Борщівського району Тернопільської області, право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , до складу якого згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами входять: житловий будинок 1980 року побудови; тамбур 1987 року побудови, ганок 1987 року побудови, прибудова 2002 року побудови, господарський будинок - 1986 року побудови; підвал 1986 року побудови; ганок - 1987 року побудови; огорожа, ворота, криниця.

Визнано за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Борщеві Борщівського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: :02:004:0203, площею 0, 1000 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, та яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР №027828.

Визнано за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Борщеві Борщівського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: :02:004:0190, площею 0, 0128 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, та яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР №027828.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Проте, в резолютивній частині рішення, зокрема в абзацах першому та другому, допущено описки, зокрема в абзаці першому зазначено, що позов задоволено частково, а в абзаці 2 такої зазначено: визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Борщеві Борщівського району Тернопільської області, право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , до складу якого згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами входять: житловий будинок 1980 року побудови; тамбур 1987 року побудови, ганок 1987 року побудови, прибудова 2002 року побудови, господарський будинок - 1986 року побудови; підвал 1986 року побудови; ганок - 1987 року побудови; огорожа, ворота, криниця, при цьому судом було встановлено та зазначено в мотивувальній частині рішення, що вимоги позивачки підлягають задоволенню частково, і ,що прибудова 2002 року побудови, відноситься до самочинного будівництва, відтак не може входити до складу спадщини.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у визначеному законом порядку, що в свою чергу не позбавляє суд права розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні без їх участі.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, що слідує з матеріалів цивільної справи №594/1531/23, судового рішення, предметом розгляду такої, було, окрім іншого, визнання за позивачкою як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Борщеві Борщівського району Тернопільської області, права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , до складу якого згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами входять: житловий будинок 1980 року побудови; тамбур 1987 року побудови, ганок 1987 року побудови, прибудова 2002 року побудови, господарський будинок - 1986 року побудови; підвал 1986 року побудови; ганок - 1987 року побудови; огорожа, ворота, криниця.

При цьому, як слідує із судового рішення, судом було встановлено, що згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, до складу будинковолодіння по АДРЕСА_1 окрім іншого, входить прибудова 2002 року побудови. Така прибудова під літерою «а», відноситься до самовільного будівництва, і не може входити в склад спадщини, так як була побудована у 2002 році. Будь-яких документів, які б давали дозвіл на спорудження прибудови під літерою «а» відсутні, таке будівництво є самочинне.

За наведених вище обставин, виходячи з матеріалів справи, змісту судового рішення, суд приходить до висновку, що допущена у резолютивній частині рішення описка підлягають виправленню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2024 року за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Денисової Тамари Степанівни, до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У резолютивній частині рішення, вказати:

в абзаці 1 - «Позов задовольнити частково».

в абзаці 2 - «Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Борщеві Борщівського району Тернопільської області, право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , до складу якого згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами входять: житловий будинок 1980 року побудови; тамбур 1987 року побудови, ганок 1987 року побудови, господарський будинок - 1986 року побудови; підвал 1986 року побудови; ганок - 1987 року побудови; огорожа, ворота, криниця.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуюча: