Справа № 675/125/24
Провадження № 2/675/239/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2024 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Кедруна Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Ізяславі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29 січня 2024 року звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що 05 вересня 2021 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб. Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що дитина перебуває на утримані матері, а відповідач участі у матеріальному утриманні дочки не приймає, тому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні на заявлених вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Представник відповідача адвокат Кедрун Л. С. у судовому засіданні вказав, що ОСОБА_2 являється інвалідом ІІІ групи, перебуває за кордоном України, не працює через погіршення стану здоров`я, тому через скрутний майновий стан може сплачувати аліменти в розмірі по частині всіх видів заробітку щомісяця.

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

29 січня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 січня 2024 року відкрите провадження в справі за вказаним позовом, прийняте рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що обов`язок батьків утримувати дитину та його виконання регламентується главою 15 Сімейного Кодексу України, суд вважає за необхідне застосовувати до розглядуваних правовідносин правові норми, визначені у вказаній главі.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2021 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Проти вказаної обставини відповідач та його представник жодних заперечень суду не подали.

Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. Жодних заперечень проти вказаного факту відповідач та його представник суду не подали.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 , що підтверджується поясненнями позивачки, проти чого не заперечували відповідач та його представник.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачка просила стягнути аліменти в розмірі по частині з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліттящомісячно, посилаючись на те, що на даний час дитина потребує значних коштів на утримання: на їжу, одяг, засоби гігієни.

Представник відповідача адвокат Кедрун Л. С. наполягає, що ОСОБА_2 не має змоги сплачувати аліменти в розмірі по частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, оскільки являється інвалідом ІІІ групи, перебуває за межами України, не працює через погіршання стану здоров`я, отримує пенсію та соціальну допомогу в Україні, а також вже сплачує аліменти на утримання дружини, що підтверджується копією рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/126/24 від 27 лютого 2024 року, довідкою № 800 від 02 квітня 2024 року УСПЗН Шепетівської РДА, довідкою ГУ ПФУ в Хмельницькій області № 4526/02.08-07 від 02 квітня 2024 року.

Позивачка не заперечувала того, що відповідач являється інвалідом ІІІ групи і отримує пенсію та соціальну допомогу в Україні.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини та батька, те, що відповідач є інвалідом ІІІ групи, отримує соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства, пенсію по втраті годувальника, суд знаходить за доцільне стягнути аліменти в частці від доходу батька. При визначенні розміру аліментів суд враховує позицію позивачки та інтереси дитини, приймає до уваги те, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання дружини, а тому вважає за доцільне встановити розмір аліментів по 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суд знаходить, що згідно вимог ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального Кодексу України та п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, Постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. ст. ст. 4, 12, 76-89, 133, 137, 141, 263-265, 268, 280-282, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 11 жовтня 2021 року органом 6820, жительки АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 11 жовтня 2021 року органом 6820, жительки АДРЕСА_1 ) на утримання одної неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 1211 грн. 20 коп. судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 23 квітня 2024 року.

Суддя: О. С. Янішевська