Справа № 131/1/24
Провадження № 2/131/2/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час сторони проживають окремо. Дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Позивач наразі ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 віку трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також понесені нею судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовільнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, просить суд розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів, враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, ухвалити у справі заочне рішення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Так, судом установлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , сторони по справі є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Вказане також підтверджується копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.4,5), копією паспорта громадянина України відповідача ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно копії акта обстеження умов проживання, дитина проживає з матір`ю (а.с.9,10).

Відповідно до копії довідки ГУНП у Вінницькій області від 21 грудня 2023 року, ОСОБА_2 з 14 листопада 2023 року перебуває на посаді поліцейського взводу №2 роти конвойної служби ГУНП у Вінницькій області (а.с.11).

Згідно наданої відповідачем копії договору оренди житлової квартири від 06 листопада 2023 року, ОСОБА_2 проживає в орендованій квартирі (а.с.27,28). Відповідно до копії довідки НАВС МВС України від 04 січня 2024 року за №46/16-5, ОСОБА_2 навчається за кошти фізичних осіб на 2-му курсі Національної академії внутрішніх справ, термін навчання з 16.09.2022 до 2026 року (а.с.29).

Згідно копій платіжних інструкцій (а.с.30,31), відповідач за грудень місяць 2023 року та січень місяць 2024 року здійснював батьківську плату за відвідування сином ОСОБА_3 дитячого садочка.

Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов`язків подружжя по утриманню.

Відповідно до статей 75, 79, 80, 84 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу; аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви; аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно статті 88 Сімейного кодексу України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 Сімейного кодексу України, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити частково, з відповідача слід стягнути на утримання дружини ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 віку трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

Так, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивач судового збору не сплачувала, оскільки за правилами визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від його сплати. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Відповідно до частини 2 статті 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Таким чином, так як позивач скористалася допомогою адвоката, про що свідчить договір про надання правничої допомоги від 15 грудня 2023 року (а.с.12,13) та копія платіжної інструкції № 0.0..1 від 15 грудня 2023 року про сплату коштів за послуги адвоката в розмірі 2000,00 грн (а.с.14), суд, враховуючи, що позовні вимоги задоволені повністю, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись cт. 75, 79, 80, 84 СК України, статей 137, 141, 263-265, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовільнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 07 січня 2023 року і до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. коп. судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000 (дві тисячі) грн витрат на правничу допомогу.

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Головуючий: