Справа № 195/1795/23
У Х В А Л А

іменем України

08.03.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., представників сторін у справі, адвокатів - Івахненка О.О., Звєрєвої В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, - адвокат Івахненко Олександр Олександрович, до ОСОБА_2 , Мирівської сільської ради Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, - адвокат Івахненко Олександр Олександрович, до ОСОБА_2 , Мирівської сільської ради Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Представником відповідача 08.03.2024 року до суду подано клопотання про залучення до участі у даній справі співвідповідача ОСОБА_3 , посилаючись на те, що матеріали копії спадкової справи №181/2022 , заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що надійшла до суду та приєднана до справи, свідчить про подання у встановлений законом строк до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини батьком померлого, ОСОБА_3 .

Представник позивача за первісним позовом не заперечував проти даного клопотання.

Оглянувши матеріалами цивільної справи за первісним позовом, а також подані до суду матеріали зустрічного позову, суд приходить до наступного висновку.

Способи захисту цивільного права та інтересів зазначені у статті 16 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. 51, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача, адвоката Звєрєвої В.В. про залучення до участі у даній справі співвідповідача , - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №195/1795/23 (2/195/37/24), ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 (прож.за адресою: АДРЕСА_1 , у якості співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Д.М.Скрипченко

08.03.2024