ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4183/24
провадження № 2/753/4437/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"23" квітня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

за участі секретаря судового засідання Власенка Д.А.

сторони у справі: не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Сьомої київської державної нотаріальної контори Шапченко Оксана Андріївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Сьомої київської державної нотаріальної контори Шапченко Оксана Андріївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

03 квітня 2024 року підготовче судове засідання у справі відкладено на 23 квітня 2024 року за клопотанням представника позивача адвоката Кишені Володимира Сергійовича.

В підготовче судове засідання призначене на 23 квітня 2024 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

23 квітня 2024 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування у державного нотаріуса Сьомої київської державної нотаріальної контори Шапченко Оксани Андріївни матеріали спадкової справи №505/2023, щодо спадкового майна, що відкрилося після смерті ОСОБА_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У свої заяві від 23 квітня 2024 року представник позивача клопотання про витребування доказу підтримав, просив його задовольнити та провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву, який подано до суду 09 квітня 2024 року, просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника Київської міської ради.

Третя особа про причини своєї неявки до суду не повідомила.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

За приписом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень чч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на предмет даного позову, суд визнає обґрунтованими посилання сторони позивача на те, що заявлені до витребування докази є необхідними для вирішення справи, а самостійно їх отримати позивач не може.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки адвоката Кишені Володимира Сергійовича, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Сьомої київської державної нотаріальної контори Шапченко Оксани Андріївни (адреса: 02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, буд. 7/15) належним чином засвідчену копію спадкової справи №505/2023, щодо спадкового майна, що відкрилося після смерті ОСОБА_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Мицик Ю.С.). в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 27 травня 2024 року, 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.С. Мицик