Справа № 467/257/24
Провадження № 2/467/106/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2024 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг»

звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 11 квітня 2024 року витребувано з АТ «ПУМБ» по рахунку за карткою НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , розширену виписку із зазначення контрагента за період з 03 квітня 2023 року по 06 квітня 2023 року.

При винесенні даної ухвали допущено помилку в зазначенні РНОКПП відповідача ОСОБА_1 . Так, в тексті ухвали суду від 11 квітня 2024 року зазначено: « ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )».

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Розгляд справи проведено без повідомлення учасників справи.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до частини 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має РНОКПП НОМЕР_3 .

Таким чином, при винесенні судом ухвали я мала місце описка, яка підлягає усуненню шляхом винесення відповідної ухвали без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при винесенні ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2024 року.

В тексті ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2024 року замість: « Зобов`язати АТ «ПУМБ» (, 04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4) надати Арбузинському районному суду Миколаївської області по рахунку за карткою НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), розширену виписку із зазначення контрагента за період з 03 квітня 2023 року по 06 квітня 2023 року» слід читати: «Зобов`язати АТ «ПУМБ» (, 04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4) надати Арбузинському районному суду Миколаївської області по рахунку за карткою НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), розширену виписку із зазначення контрагента за період з 03 квітня 2023 року по 06 квітня 2023 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива