Справа № 209/370/24
Провадження № 2/209/607/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі

26 лютого 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк», треті особи: Державний реєстратор «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Донець В.В. звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47586280 від 02.07.2019 15:23:17, Дворецької Юлії Олексіївни, Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровської області щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно за Акціонерним товариством "Альфа-Банк", . Судові витрати покласти на Відповідача.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.02.2024 позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених ЦПК України.

16.02.2024 на електронну адресу суду від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

В період з 12.02.2024 до 25.02.2024 суддя Решетник Т.О. перебувала у відпустці.

Вивчивши матеріали заяви про усунення недоліків позовної заяви та додатки до неї суд встановив, що спір виник із цивільно-правових відносин, віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Дана справа є підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням /викликом/ сторін.

Є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, 258-261, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Сенс-Банк» (, юридична адреса: вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150), треті особи: Державний реєстратор «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради Дворецька Юлія Олексіївна (адреса: вул. Воскресенська, буд.9, м. Дніпро, 49000), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомо, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Призначити дану справу до розгляду в підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 11 квітня 2024 року, що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Тритузна, 166, 2-й поверх, каб.№ 10.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати позивача надати в судове засідання оригінали наявних у нього письмових доказів, зазначених в позовній заяві.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням його копії та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій, а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням його копії та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Позивач має право в п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, з одночасним направленням її копії та додатків до неї всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Решетник Т.О.