Справа № 401/859/24;
Провадження 2/401/1075/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2024 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Луковенка Антона Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Світловодський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Виконавчого комітету Губинської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2024 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Світловодський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Виконавчого комітету Губинської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Пунктом ч. 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що якщо до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду, фізичною особою, позовної заяви немайнового характеру, визначається ставка судового збору, яка складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , встановленої законом на 01 січня календарного року, отже судовий збір станом на 01 січня 2024 року становить 1211 грн. 20 коп.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" - у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вказана позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру (визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів) за які передбачено законом сплату судового збору.

Позивач при зверненні до суду з вказаною позовною заявою, надав документ, що підтверджують сплату судового збору лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Враховуючі викладені обставини, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1211грн. 20коп..

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись, 177, 185 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Луковенка Антона Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Світловодський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Виконавчого комітету Губинської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність, на протязі п`яти днів з моменту отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме:

- надати документ що підтверджують сплату судового збору, за кожну із позовних вимог, у встановленому законом порядку і розмірі;

Судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп. сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Світловодськ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230; Рахунок отримувача UA0011563; Код класифікації 22030101.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова