Провадження № 2/638/1879/24
РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Агапова Р.О.,

секретаря Гасан М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Борівської селищної військової адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Борівської селищної ради, відділення сім`ї, дітей та молоді комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Борівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Борівської селищної військової адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Борівської селищної ради, відділення сім`ї, дітей та молоді комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Борівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Органом опіки та піклування, Борівської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до його малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що мати, ОСОБА_2 , рішенням Борівського районного суду Харківської області від 16 грудня 2021 року, справа №614/652/21, позбавлена батьківських прав. Батько, ОСОБА_1 , відбуває покарання в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)» за вироком Дворічанського районного суду Харківської області № 614/564/18 від 26 жовтня 2018 року за ст.249 ч.1 КК України.

Рішенням виконавчого комітету Борівської селищної ради від 18 січня 2022 року №7 «Про надання малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням Куп?янської районної державної адміністрації Харківської області від 08 лютого 2022 року №13 «Про поповнення дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та передачу їм на виховання та спільне проживання дитини - сироти та дітей, позбавлених батьківського піклування» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.27 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов?язаної із захистом прав дитини», Служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі заяви матері, батька, які повернулися з місць позбавлення волі, про повернення їм дитини обстежує їх житлово-побутові умови, перевіряє наявність або відсутність заробітку чи іншого доходу, про що складає відповідний акт, звертається до закладу, установи чи організації, що надає соціальні послуги дітям і сім?ям з дітьми (далі - соціальний заклад), та/або фахівця із соціальної роботи щодо забезпечення проведення оцінки їх потреб з метою встановлення спроможності матері, батька виконувати обов?язки з селищної ради об?єднаної територіальної громади про можливість передачі дитини для подальшого виховання матері чи батькові.

Якщо за результатами розгляду питання про можливість передачі дитини матері, батькові, які повернулися з місць позбавлення волі, районна, районна у мм. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади зробить висновок про неможливість передачі дитини для подальшого виховання матері, батькові служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, протягом двох місяців збирає документи, необхідні для порушення питання про позбавлення батьків їх батьківських прав. Такі документи можуть бути підготовлені також у разі, коли після повернення з місць позбавлення волі або звільнення з-під варти, батьки не звернулися із заявою про повернення дитини.

ОСОБА_1 , повернувшись з місць позбавлення волі у січні 2022 року, не звернувся до Служби у справах дітей Борівської селищної ради із заявою щодо повернення йому на виховання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спеціалістами служби у справах дітей Борівської селищної ради спільно з фахівцем з соціальної роботи відділення сім?ї, дітей та молоді комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Борівської селищної ради» здійснено виїзд за місцем проживання гр. ОСОБА_1 , з метою з?ясування можливості повернення малолітньої дитини на виховання батькові.

Здійснено обстеження житлово - побутових умов проживання, наявність заробітку чи іншого доходу для утримання малолітньої дитини, про що складено відповідний акт.

Під час відвідання з`ясовано, що гр. ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_2 (колишня дружина). Будинок належить матері ОСОБА_2 . Будинок з 3-х жилих кімнат, з пічним опаленням, без комунальних зручностей, відсутнє водопостачання. В наявності необхідні меблі, побутова техніка відсутня. Санітарний стан будинку незадовільний, потребує косметичного ремонту. Сім?я недостатньо забезпечена продуктами харчування, постільна білизна 2 комплекти, 2 рушники, відсутні засоби особистої гігієни. Громадянин ОСОБА_1 не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. В сім?ї відсутні офіційні доходи, проживають за рахунок тимчасових заробітків, які складають приблизно 200 грн. 00 коп. на місяць. ОСОБА_7 не має документів, а саме паспорту громадянина України, лише довідка про звільнення з місць позбавлення волі. Періодично вживає спиртні напої, вчиняє сварки, бійки, вчиняє домашнє насилля (інформація Сектору поліцейської діяльності № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 18.07.2023 № 1226/119-72/02/2023). За час проживання дитини у дитячому будинку сімейного типу не звертався до служби у справах дітей Борівської селищної ради з метою з`ясування де перебуває дитина, не цікавиться станом його здоров?я та навчанням. Також не звертався до служби у справах дітей Куп?янської районної військової адміністрації щодо становлення годин побачень та спілкування з дитиною (висновок служби у справах дітей Куп?янської районної військової адміністрації за 2022 рік).

Батько не займається вихованням, навчанням і розвитком дитини, не піклується про її здоров?я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не створює належні умови для розвитку її природних здібностей, не готує її до самостійного життя та праці.

Ухиляння батьків від виконання своїх батьківських обов?язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на ІІ фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитини доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батька, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Виходячи з аналізу обставин орган опіки та піклування Борівської селищної військової адміністрації Харківської області вважає, що поведінка відповідача свідчить про те, що він самоусунувся від виховання своєї дитини, не здійснює будь-яких можливих дій щодо участі в житті дитини та її утримання. Маючи можливості виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки, свідомо залишив дитину без піклування та уваги з боку батька, чим ухиляється від виконання своїх обов`язків стосовно дитини.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 утриманням та вихованням своєї дитини не займається, та ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, орган опіки та піклування, керуючись ст.164 Сімейного кодексу, просить позбавити його батьківських прав.

20.10.2023 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник органу опіки та піклування при Борівській селищній військовій адміністрації до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Борівської селищної ради», до суду не з`явився, повідомлений належним чином. При цьому, до суду надійшла заява директора про розгляд справи без їх участі, позов підтримали у повному обсязі.

Представник служби у справах дітей Борівської селищної ради до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відзиву на позовну заяву не надавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки про звільнення серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 тримався під вартою на підставі вироку Дворічанського районного суду Харківської області від 26.10.2018 року до 17 січня 2022 року.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Борівської селищної ради від 18 січня 2022 року №7 малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням Куп?янської районної державної адміністрації Харківської області від 08 лютого 2022 року №13 «Про поповнення дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та передачу їм на виховання та спільне проживання дитини - сироти та дітей, позбавлених батьківського піклування» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку про стан утримання, навчання та виховання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитини, позбавленої батьківського піклування, за 2022 рік, подальше проживання та виховання дитини-вихованця, ОСОБА_3 , в дитячому будинку сімейного типу родини ОСОБА_8 є доцільним.

Згідно висновку № 1216 від 12.09.2023, орган опіки та піклування Борівської селищної військової адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до висновку № 108 від 04.09.2023, служба у справах дітей Борівської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За висновком оцінки потреб сім`ї встановлено, що у ОСОБА_1 наявні складні життєві обставини, основними ознаками та чинниками яких є: вживання алкогольних напоїв, сварки в сім`ї; неналежні умови для повернення дитини. Тривалість існування проблем у відповідача - декілька років і більше. Звернень щодо повернення дитини до установи не було.

Згідно з Актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , який проживає з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено, що сім`я проживає у будинку матері, 3 жилих кімнат з пічним опаленням, без комунальних зручностей. В наявності меблі, побутова техніка відсутня. В наявності продукти харчування. Санітарний стан - незадовільний. Батьки - безробітні, мають тимчасові заробітки. Сукупний дохі сім`ї - 200,00 грн. на 2 осіб. Характеристика батьків: періодичне вживання спиртних напоїв, вчиняються сварки, бійки, ОСОБА_9 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3 . Перевіркою було встановлено: умови для проживання дитини незадовільні, відсутні дитячі речі, засоби гігієни, продуктів харчування недостатньо.

Відповідно до довідки Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП - 2 рази; ч. 1 ст.178 КУпАП, ч. 1 ст.183 КУпАП. Раніше судимий за ч.1 ст. 249 КК України. Перебуває на обліках СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області як «кривдник», «раніше судимий» та «формальний нагляд».

Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач - батько дитини ОСОБА_3 без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов`язків по його вихованню, не здійснює будь-яких можливих дій щодо участі у його житті та утриманні.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Крім того, після відбування покарання не звертався о Служби у справах дітей Борівської селищної ради із заявою щодо повернення йому на виховання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 за № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків з незалежних від неї причин.

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст. 39 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці вживають всіх необхідних заходів для сприяння фізичному та психологічному відновленню та соціальній інтеграції дитини, яка є жертвою будь-яких видів нехтування, експлуатації чи зловживань, катувань чи будь-яких жорстоких, нелюдських або принижуючих гідність видів поводження, покарання чи збройних конфліктів. Таке відновлення і реінтеграція мають здійснюватися в умовах, що забезпечують здоров`я, самоповагу і гідність дитини.

Також згідно Конвенції про права дитини суд бере до уваги, що, як зазначено в Декларації прав дитини, "дитина, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження".

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Суд ухвалює судове рішення щодо малолітніх, керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленого у ст. 3, 27 Конвенції ООН про права дитини.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Ухвалюючи рішення в справі «М. С. проти України» від 11 липня 2017 року (заява № 2091/13), ЄСПЛ наголосив, що в таких справах основне значення має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. На сьогодні існує широкий консенсус, у тому числі в міжнародному праві, на підтримку ідеї про те, що у всіх рішеннях, що стосуються дітей, їх найкращі інтереси повинні мати першочергове значення. При цьому ЄСПЛ зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Факт оскарження відповідачем заяви про позбавлення батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (рішення від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України»).

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Вищезазначене узгоджується з позицією Верховного Суду України, викладеною в постанові по справі №631/2406/15-ц від 13 березня 2019 р.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, у зв`язку з чим вважає, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Борівської селищної військової адміністрації підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі частини із всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.183 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.2, 3 ст.193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядженням Куп?янської районної державної адміністрації Харківської області від 08 лютого 2022 року №13 «Про поповнення дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та передачу їм на виховання та спільне проживання дитини - сироти та дітей, позбавлених батьківського піклування» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, Орган опіки та піклування Борівської селищної військової адміністрації не наділений правом звертатись до суду з вимогою про стягнення аліментів та визначати їх розмір та спосіб стягнення.

Враховуючи положення ч.6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача не стягується.

У відповідності до ч.6 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили підлягає направленню до державного органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Крім того, суд вважає за необхідне роз?яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до ст. 169 СК України, особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.4,12,81,141,263-265,430 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, на підставі, ст.ст.19,150,151,164,165 СК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Борівської селищної військової адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Борівської селищної ради, відділення сім`ї, дітей та молоді комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Борівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині - відмовити.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Борівський районний суд Харківської області. У разі подачі апеляційної скарги в електронній формі, апеляційна скарга подається у той самий строк безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Р.О. Агапов