08.03.24 Справа № 469/229/24 2/469/396/24
У Х В А Л А
08 березня 2024 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РВ
ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,
про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в:
08 лютого 2024 року адвокат Слюсарчук Д.Д., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила стягнути з відповідача на користь позивача у порядку регресу 511000,00 грн., посилаючись на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17 липня 2022 року, з вини відповідача було завдано матеріальну шкоду власниці транспортного засобу "MAN", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , на користь якої рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 10 квітня 2023 року з позивача ОСОБА_1 як власника джерела підвищеної небезпеки стягнуто матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 511000,00 грн. На виконання рішення суду позивач відшкодував ОСОБА_3 завдану матеріальну шкоду.
Оскільки у постанові Арцизького районного суду Одеської області від 03 серпня 2022 року у справі № 492/656/22 встановлено вину ОСОБА_2 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, а також факт його протиправної поведінки, як заподіювача шкоди, що є умовою для відповідальності за пошкодження майна, 511000,00 грн. підлягають стягненню в порядку регресу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ..
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, правила підсудності дотримано, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до пункту 2 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову визначена у розмірі 511000,00 грн., тобто не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому, враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України справа не є такою, що не може бути розглянута у порядку спрощеного провадження, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту категорію та складність справи, незначний обсяг доказів та їх характер, відсутність клопотань про розгляд справи у загальному позовному провадженні, про призначення експертиз чи виклик свідків, кількість учасників справи, відсутність значного суспільного інтересу щодо розгляду справи, суд на підставі ст.274 ЦПК України визнає цю справу малозначною.
На підставі ч.4 ст.19 ЦПК України справа повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дата судового засідання визначається з урахуванням навантаженості судді та графіку раніше призначених судових засідань.
За положеннями ст.ст.53, 54 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, залучаються до участі у справі у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Суд не вбачає підстав для залучення зазначеної у позовній заяві як третя особа ОСОБА_4 , до участі у справі, оскільки рішення суду не впливає на її цивільні права та обов`язки щодо сторін у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 117, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Визначити резервну дату проведення судового засідання о 10.30 год. 25 вересня 2024 року.
Відмовити у залученні ОСОБА_3 як третьої особи.
Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачки, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У цей же строк відповідач може подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачем заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Відповіді на відзив та заперечення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.
Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: