УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лутая А.М.,

при секретарі судового засідання - Жолоб К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, у якому просить визнати за ним право приватної власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, право приватної власності на частки земельної ділянки загальною площею 0,10 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 06.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

09 березня 2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від відповідачки ОСОБА_2 , в якій вона просить: 1) визнати земельну ділянку, житловий будинок по АДРЕСА_1 , транспортний засіб марки «Тойота венза» 2014 р.в., транспортний засіб, який було придбано на аукціоні товарів біржі на причеп 1993 р.в. об`єктом спільної сумісної власності подружжя; 2) здійснити поділ спільного майна подружжя - житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, та визнати за нею право власності на 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) здійснити поділ спільного майна подружжя земельної ділянки кадастровий номер :06:001:0888 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та визнати за нею право власності на 2/3 частки вказаної земельної ділянки по АДРЕСА_1 ; 4) стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості транспортного засобу «Тойота венза» та вартості транспортного засобу придбаного на аукціоні товарів біржі на причеп 1993 р.в..

Ухвалою суду від 20.04.2023 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 15 травня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, подали спільну заяву про затвердження по справі мирової угоди, за якою:

1) ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право приватної власності на частки житлового будинку по АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право приватної власності на земельної ділянки кадастровий номер :06:001:0888 цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) ОСОБА_1 із спільного сумісного майна подружжя виділяється у власність транспортний засіб марки «TOYOTA VENZA», 2014 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , та причіп 1993 року випуску;

4) ОСОБА_1 бере на себе зобов`язання сплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію в рахунок належної їй частки у спільному сумісному майні подружжя, а саме за частку транспортного засобу марки «TOYOTA VENZA», 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN код НОМЕР_2 та частку причіпа 1993 року випуску, у розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень у наступні терміни:

- 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень до 30 квітня 2024 року;

- 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень до 31 липня 2024 року;

- 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень до 31 жовтня 2024 року;

- 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень до 31 січня 2025 року;

- 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень до 30 квітня 2025 року.

Просять затвердити дану мирову угоду і закрити провадження у справі. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі їм зрозумілі.

Ураховуючи те, що учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода, укладена між сторонами по справі не суперечить чинному законодавству та не порушує прав інших осіб, а тому її слід затвердити, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 207,208,247,255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за якою сторони дійшли згоди:

1. Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 майно, а саме:

- земельну ділянку кадастровий номер :06:001:0888 цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- транспортний засіб марки «TOYOTA VENZA», 2014 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 ;

- транспортний засіб причіп 1993 року випуску;

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею: 141,5 кв.м., житлова площа будинку становить 82,3 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на частки земельної ділянки загальною площею 0,10 га. кадастровий номер :06:001:0888 цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 ;

4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею: 141,5 кв.м., житлова площа будинку становить 82,3 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 0,10 га. кадастровий номер :06:001:0888 цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 ;

6. ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію в рахунок належної їй частки у спільному сумісному майні подружжя, яка становить частку транспортного засобу марки «TOYOTA VENZA», 2014 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , VIN код НОМЕР_2 , та частку причіпа 1993 року випуску, у розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень у наступні терміни:

- 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень до 30 квітня 2024 року;

- 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень до 31 липня 2024 року;

- 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень до 31 жовтня 2024 року;

- 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень до 31 січня 2025 року;

- 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень до 30 квітня 2025 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст..208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий А.М. ЛУТАЙ