Справа № 573/35/24
Номер провадження 2/573/90/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

( з а о ч н е )

30 січня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

04.01.2024 ОСОБА_1 здала на пошту позов до ОСОБА_2 , в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 . Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 05.06.2019 їх шлюб розірвано. Судовим наказом Білопільського районного суду Сумської області від 24.07.2019 з ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на утримання доньки, але відповідач аліменти не сплачує, у зв`язку з чим станом на 01.10.2023 року утворилася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 118170 грн. 09 коп.

Посилаючись на те, що вона має право на стягнення пені за прострочення сплати аліментів, яка не повинна перевищувати 100% від суми заборгованості, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за період з 01.01.2021 по 30.09.2023 у розмірі заборгованості зі сплати аліментів, тобто 118170 грн. 09 коп.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 23).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання останній відсутній, інформації щодо своєї адреси суду не надав, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка вручена йому належним чином (а. с. 22).

У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, за згодою позивачки було проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що з 09.03.2012 по 05.07.2019 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7, 13-14).

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 05.06.2019 у справі №573/679/19, яке набрало законної сили 05.07.2019, шлюб між сторонами розірвано.

Судовим наказом Білопільського районного суду Сумської області від 03.07.2019 в справі №573/1122/19 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 25.06.2019 (а. с. 21).

25.07.2019 державним виконавцем Білопільського РВ ДВС Опанасенко Н.О. прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження №59651552 з примусового виконання судового наказу Білопільського районного суду Сумської області від 03.07.2019 №573/1122/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 11).

Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданого державним виконавцем Білопільського відділу ДВС Шевченко Є.О., заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01.10.2023 складає 118170 грн. 09 коп., яка складається із заборгованості за період з 01.01.2021 по 30.09.2023 у розмірі 100254 грн. 14 коп. (31482 грн. 75 коп. за 2021 + 38968 грн. 89 коп. за 2022 + 29802 грн. 50 коп. за період з 01.01.2023 по 30.09.2023, які обчислені з урахуванням сплачених аліментів), а також - заборгованості за попередній період, тобто станом на 01.01.2021 у сумі - 17915 грн. 95 коп. (118170 грн. 09 коп. - 100254 грн. 14 коп.) (а. с. 12).

Аліменти ОСОБА_2 у період з 01.01.2021 по 30.09.2023 сплачував періодично та не в повному обсязі: у липні, серпні 2021 року - по 1000 грн., у вересні, жовтні 2021 року - по 2000 грн., у січні 2022 року - 2101 грн. 11 коп., у березні 2023 року - 1000 грн.

Загалом ОСОБА_2 у період з 01.01.2021 по 01.10.2023 сплатив 9101 грн. 11 коп., що не перекриває його заборгованості в розмірі 17915 грн. 95 коп., яка існувала станом на 01.01.2021.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Саме така правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №333/6020/16.

Загальні засади (принципи) приватного права мають фундаментальний характер й інші джерела правового регулювання, у першу чергу, акти сімейного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, проявляється в тому, що загальні засади (принципи) є по своїй суті нормами прямої дії.

Положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. У СК України не передбачено як відбувається погашення вимог за грошовим зобов`язанням. Тому, у такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства, а саме: стаття 534 ЦК України.

При здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла в попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць.

При застосуванні формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в абз. 1 ч. 1 ст. 196 СК України якщо обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, то і не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня. Як наслідок, очевидно, що потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць. З урахуванням принципу розумності, оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується.

Таких правових висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 19.01.2022 у справі 711/679/21.

Звертаючись з позовом до суду позивачка просила стягнути пеню за період несплати аліментів з 01.01.2021 по 30.09.2023 у сумі 118170 грн. 09 коп.

У той же час, судом встановлено, що вказаний розмір заборгованості відповідача зі сплати аліментів станом на 01.10.2023 складається із заборгованості за період з 01.01.2021 по 30.09.2023 у розмірі 100254 грн. 14 коп. (31482 грн. 75 коп. за 2021 + 38968 грн. 89 коп. за 2022 + 29802 грн. 50 коп. за період з 01.01.2023 по 30.09.2023), яка обрахована з урахуванням сплачених відповідачем у вказаний період сум, а також заборгованості за попередній період, тобто яка існувала станом на 01.01.2021 у сумі - 17915 грн. 95 коп. (118170 грн. 09 коп. - 100254 грн. 14 коп.) (а. с. 12).

У період з 01.01.2021 по 30.09.2023 ОСОБА_2 сплатив лише 9101 грн. 11 коп., які відповідно до вказаної вище правової позиції Верховного Суду повинні бути зараховані на сплату непогашеної заборгованості за попередні періоди, тобто на погашення заборгованості, яка існувала станом на 01.01.2021 у розмірі 17915 грн. 95 коп. І відповідно 9101 грн. 11 коп. недостатньо для погашення цієї заборгованості, а отже сплачені відповідачем у період з 01.01.2021 по 30.09.2023 кошти не можуть враховуватися при обчисленні пені за несплату аліментів за вказаний період.

Таким чином, базою для нарахування пені за несплату аліментів у період з 01.01.2021 по 30.09.2023 буде розмір аліментів, які підлягали стягненню щомісяця. Загалом за вказаний період, без урахування боргу за попередній період, ОСОБА_2 повинен був сплати 109355 грн. 25 коп. (37482 грн. 75 коп. за 2021 рік + 41070 грн. за 2022 рік + 30802 грн. 50 коп. за період з 01.01.2023 по 30.09.2023).

Якщо навіть обрахувати розмір пені лише за січень-квітень 2021 року за формулою:

пеня за січень 2021 (2815 грн. 25 коп. х 1% х 1094 днів (з 01.02.2021 по 30.01.2024-дата постановлення рішення відповідно до вимог ст. 196 СК) = 30798 грн. 83 коп.) +

пеня за лютий 2021 року (2815 грн. 25 коп. х 1% х 1066 днів (з 01.03.2021 по 30.01.2024) = 30010 грн. 56 коп.) +

пеня за березень 2021 року (2815 грн. 25 коп. х 1% х 1035 днів (з 01.04.2021 по 30.01.2024) = 29137 грн. 83 коп.) +

пеня за квітень 2021 року (3091 грн. 75 коп. х 1% х 1005 днів (з 01.05.2021 по 30.01.2024) = 31072 грн. 08 коп.),

то її розмір становить 121019 грн. 30 коп., що перевищує суму аліментів, які підлягали сплаті ОСОБА_2 у період з 01.01.2021 по 30.09.2023.

Таким чином, розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2021 по 30.09.2023 значно перебільшуватиме саму суму заборгованості по аліментам за вказаний період, а тому пеню необхідно стягнути в розмірі 100% від суми заборгованості за аліментами, яка за обставинами справи дорівнює сумі аліментів, які підлягали сплаті у вказаний період.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2021 по 30.09.2023 у сумі 109355 грн. 25 коп.

З огляду на положення ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави пропорційно задоволеним вимог (92,54%) слід стягнути 1120 грн. 84 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, 258, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за судовим наказом Білопільського районного суду Сумської області від 03.07.2019 у справі №573/1122/19 за період з 01.01.2021 по 30.09.2023 в сумі 109355 (сто дев`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1120 грн. 84 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідач має право подати протягом 30 днів з дня проголошення заочного рішення заяву про його перегляд до Білопільського районного суду Сумської області.

Суддя -