Провадження № 22-ц/801/1152/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

29 квітня 2024 рокуСправа № 127/34023/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Оніщука В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області 27 березня 2024 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області 27 березня 2024 року задоволено позов у даній справі.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. До апеляційної скарги додано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке мотивовано тим, що у неї відсутній дохід за 2023 рік, за цей рік нею було отримано пенсію в розмірі 46 360,50 грн. Таким чином, судовий збір, який належить сплатити за подання апеляційної скарги, перевищує 5 відсотків її доходу за попередній календарний рік. Вона є пенсіонеркою, має проблеми зі здоров`ям, внаслідок чого перебуває у скрутному матеріальному становищі, що стало підставою для звернення до Вінницького місцевого центру з надання БВПД з метою отримання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

З положень ч. 1 ст. 136 ЦПК України слідує, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (частина третя цієї статті).

У п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (частина друга вказаної статті).

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 15 квітня 2024 року №0228-24-06978, інформація про щодо джерел/сум нарахованого (виплаченого) доходу ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року відсутня.

Згідно з довідкою про доходи №011011, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в м. Вінниці і отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період з 01 січня 2023 року по 31 грудня 2023 року складає 46 360,50 грн (3 399,25 грн, а в подальшому 3 956,20 грн на місяць).

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 4 026 грн, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду звільнити її від сплати судового збору.

Недоліки, про які зазначено в ухвалі суду від 23 квітня 2024 року, скаржником усунуто. Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області 27 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області 27 березня 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч.2 ст.360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання його копії іншим учасникам справи.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу №127/34023/23 за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

В.В. Оніщук