КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/8662/21
Провадження № 2/552/287/24
У Х В А Л А

30.01.2024 року м.Полтава

Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Миронець Мельничук О.К.

За участі секретаря судового засідання Кумир О.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування у зв?язку з втратою правовстановлюючого документа

В С Т А Н О В И В:

13.12.2021 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування у зв?язку з втратою правовстановлюючого документа.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 11.01.2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава, тому суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Відповідно до даного розпорядження, справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

На виконання вищевказаного розпорядження цивільна справа надійшла до Київського районного суду м. Полтави та за допомогою автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначену справу передано у провадження судді Миронець О.К.

Ухвалою суду від 26.06.2023 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

В судові засідання, які призначалися 17.08.2023 року, 18.10.2023 року, 04.12.2023 року, 30.01.2024 року позивач ОСОБА_1 не з`являлася, судові повістки їй були направлені за місцем її реєстрації, але повернулись без вручення, оскільки адресат відсутня за вказаною адресою. Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про залишення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування у зв?язку з втратою правовстановлюючого документа- без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування у зв?язку з втратою правовстановлюючого документа- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.К. Миронець - Мельничук