Провадження № 2-о/185/25/24
У Х В А Л А

18 березня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, заінтересована особа: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

У вересня 2023 року Виконавчий комітет Павлоградської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій просить суд на підставі статті 1277 ЦК України визнати спадщину, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті ОСОБА_1 , відумерлою та передати її у власність територіальної громади міста Павлограда Дніпропетровської області.

Ухвалою судді від 20 вересня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі.

У судове засідання від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів по справі для підтвердження своїх вимог, відповідно до якого представник заявника просить суд витребувати з Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність заведеної спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , так як є складнощі щодо їх отримання.

У судове засідання представник заявника не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про витребування доказів, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість,сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах спадкової справи, суд зможе встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заявника, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Складнощі в отриманні заявником таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

Такою нормою є стаття 8 Закону України «Про нотаріат», за положеннями якої довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати з Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність заведеної спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 258-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про витребування доказів по справі - задовольнити.

Витребувати з Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність заведеної спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

Направити копію ухвали для виконання Першій павлоградській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114), а також попередити за неналежне виконання вимог суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко