У Х В А Л А

Іменем України

"12" серпня 2024 р. Справа153/925/24

Провадження2-о/153/48/24-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська міська рада Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2024 за вх.№3942 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за вказаною заявою.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 21.06.2024 вказана заява була залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177, 318 ЦПК України. Заявнику надано строк для усунення недоліків заяви 7 (сім) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. В ухвалі суду від 21.06.2024 заявнику роз`яснено, що в разі не усунення недоліків заяви в установлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвалу суду від 21.06.2024 заявник ОСОБА_1 отримала 02.07.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №941.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 недоліки заяви не усунула, а саме: не уточнила та не обґрунтувала зміст заявлених вимог та не надала відповідні письмові документи на їх підтвердження, зокрема, не надала письмову відмову нотаріуса вчинити певні дії з посиланням на підстави такої відмови та письмове підтвердження відмови органу ДРАЦС про неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт з посиланням на підстави такої відмови, а також не обґрунтувала заінтересованість вказаної в заяві заінтересованої особи або ж, в залежності від мети встановлення факту родинних відносин, не вказала іншу заінтересовану особу, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська міська рада Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12.08.2024.

Суддя Р.В. Швець