Справа № 527/817/24
провадження № 2/527/421/24
УХВАЛА

02 травня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Павлійчук А.В.,

при секретарі судових засідань Козинко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 22.03.2024 та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

30.04.2024 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, тобто у зв`язку з відмовою від позову, оскільки відповідачем погашено заборгованість. Також просить повернути 50% суми сплаченого судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що право позивача відмовитися від позову передбачено діючим законодавством і позивачу відомі наслідки закриття провадження у справі, суд вважає за доцільне прийняти відмову від позову та закрити провадження по даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.206, 255,256, 259, 260, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного Товариства «Універсал Банк» про відмову від позову та закриття провадження у справі, а також про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Прийняти відмову Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути з державного бюджету Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (МФО 322001, , к/р НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк»), 50 відсотків судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №CF_67763 від 12.02.2024 про сплату судового збору на суму 3028 грн 00 коп., в сумі 1514,00 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень нуль копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя А. В. Павлійчук