справа №732/384/24
провадження № 2/732/173/24
Ухвала

про залишення позову без руху

07.03.2024 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позов Державного спеціалізованого господарського підприємства „Ліси України до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява підписана директором філії „Городнянське лісове господарство Валентином Реуцьким, в якій він, звертаючись до суду, просить стягнути із ОСОБА_1 як відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 88629 грн.

Така позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч.3 ст. 175, ч.5 ст. 175 ЦПК України.

Згідно пункту п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивачем зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення цих вимог найменування сторони відповідача у позові зазначено: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , що унеможливлює виклик відповідача, оскільки передбачає його розшук по всім населеним пунктам Чернігіської області у Чернігівському районі.

Частина 5 статті 175 ЦПК України визначає, що у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Керівник філії, яким є Реуцький В., виконує управлінські функції на підставі довіреності, виданої юридичною особою. Варто звернути увагу, що виключно керівник ДСГП „Ліси України Болоховець Ю.В. діє від імені та в інтересах юридичної особи, яка є власником (згідно свідоцтва на транспортний засіб) автомобіля RENAULT DUSTER Д.Н.З НОМЕР_1 , тож саме керівник Болоховець Ю.В. або уповноважена ним особа має право підписувати позов від імені ДСГП „Ліси України (юридичної особи). Відповідної довіреності щодо ОСОБА_2 , який підписав заявлений позивачем ДСГП „Ліси України позов, суду не надано.

За таких обставин позов слід залишити без руху, з наданням 5-ти днів на усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позов Державного спеціалізованого господарського підприємства „Ліси України до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.