Провадження № 2-п/357/6/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю., при секретарі Козубенко Я. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2024 на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 05.12.2023 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, призначити розгляд справи в загальному порядку.

В обґрунтування заяви вказано, що заявник не був повідомлений про судове засідання 05.12.2023.

29.01.2024 від позивача та відповідача через канцелярію суду надійшли заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, сторони підтримали заяву про скасування заочного рішення, просять призначити розгляд справи 29.01.2024.

Крім того, 29.01.2024 від позивача надійшла заява з проханням залишити її позовну заяву без розгляду.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

05.12.2023 заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області повністю задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16.08.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 981.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, а стаття 12 цього Кодексу закріплює принцип змагальності сторін цивільного судочинства.

Відповідно до 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстровані за однією адресою проживання, при цьому відповідач вказує про необізнаність про судове засідання 05.12.2023.

Також у даній справі суд виходить з тієї обставини, що позивач та відповідач просять скасувати заочне рішення про розірвання шлюбу, при цьому позивач також просить суд залишити її позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає суттєвими наведені вище обставини, тому заяву про скасування заочного рішення слід задовольнити, скасувати заочне рішення суду та призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження 29.01.2024, тобто одразу після вирішення питання про скасування заочного рішення.

У даній справі суд також приймає до уваги предмет та підстави даного позову, а також наявність у сторін неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. 13, 81, 260, 284-288, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2023 у даній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні 29.01.2024 об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7, зал № 4.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя А. Ю. Цуранов