Справа № 630/502/20
Провадження № 2/630/4/24
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2024 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участі секретаря Кондратенка Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Люботинської міської ради Харківської області, відділ з питань містобудування, архітектури та держархбудконтролю Люботинської міської ради Харківської області про встановлення юридичного факту, а саме факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, встановлення юридичного факту, а саме будівництва під час проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 будівельних матеріалів, які були використані при будівництві до житлового будинку прибудов з надвірними будівлями та частину земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовної заявою, у якій просить:

- встановити юридичний факт, а саме факт проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу тобто факт проживання однією сім`єю чоловіка, ОСОБА_4 , та жінки, ОСОБА_1 , без реєстрації шлюбу в період з 11 лютого 2009 року по 10 квітня 2010 року по час укладення шлюбу між ними;

-встановити юридичний факт, а саме факт будівництва до будинку, що розташований з адресою: АДРЕСА_1 споруд: сараю літ. Б, Е, гаражу літ. Г, тераси літ. А3, оглядової ями літ. г.огл., навісу літ. Ж, огорожі 1-4, колодязю літ. к, колонки літ.К1, вигрібної ями літ. Я, вигрібної ями літ.Я1, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в період проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на частину прибудову літ. А1-1 та А2-1 разом з приміщеннями літ. 1-8, 1-9, 1-10, а також надвірних будівель і споруд: сараю літ. Б,Е, гаражу літ. Г, тераси літ.А3, оглядової ями літ. г. огл, навісу літ. Ж, огорожі 1-4, колодязю літ. к, колонки літ.К1, вигрібної ями літ. Я., вигрібної ями літ.Я1 після проведення судової будівельно-технічної експертизи частки в спірному майні будуть уточнені;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

07.02.2024 року від представника позивача надійшла уточнена змінена позовна заява.

25.04.2024 року від сторін по справі надійшла заява про затвердження мирової угоди, разом із текстом мирової угоди.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, та у якій просив суд затвердити мирову угоду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, та у якій просила суд затвердити мирову угоду.

Законний представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, та у якій просила суд затвердити мирову угоду.

Треті особи до судового засідання не з`явилися, судом належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суду було надано мирову угоду від 25 квітня 2024 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 , з однієї сторони, та заінтересованою особою ОСОБА_3 , відповідачем ОСОБА_5 , з другої сторони, на основі взаємних поступок та надали підписаний сторонами примірник мирової угоди, яку просять затвердити.

Як вбачається з мирової угоди, сторони з даною мировою угодою ознайомлені, наслідки укладання даної угоди сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Отже, суд приходить до висновку, що затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси, а тому заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.142, 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 25 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Люботинської міської ради Харківської області, відділ з питань містобудування, архітектури та держархбудконтролю Люботинської міської ради Харківської області про встановлення юридичного факту, а саме факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями та частину земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , на наступних умовах:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді:

1.1. За ОСОБА_1 залишається право власності на 1/3 частину будівельних матеріалів, які були використані у будівництві до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в прибудові літ. «А 1 -1» та «А2-2» (приміщення № 1-1, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, 1-10) тераси літ. «а3», по надвірним будівлям і спорудам, сараїв літ. «Б, Е», гаражу літ. «Г», оглядової ями літ. « Г.огл», навісу літ. «Ж» огорожі «1-4», колодязю літ. «К», колонки літ. «К 1», оглядової ями літ. «Я», вигрібної ями літ. «ЯІ»;

- право власності на 1/3 частки в основній частині житлового будинку літ. «А-1», яка залишилася після перебудови житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

право власності на 1/3 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

1.2. За ОСОБА_5 залишається право власності на 1/3 частину будівельних матеріалів, які були використані у будівництві до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в прибудові літ. «А 1 -1» та «А2-2» (приміщення № 1-1, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, 1-10) тераси літ. «а3», по надвірним будівлям і спорудам, сараїв літ. «Б, Е», гаражу літ. «Г», оглядової ями літ. « Г.огл», навісу літ. «Ж» огорожі «1-4», колодязю літ. «К», колонки літ. «К1», оглядової ями літ. «Я», вигрібної ями літ. «Я1»;

-право власності на 1/3 частки в основній частині житлового будинку літ. «А-1», яка залишилася після перебудови житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-право власності на 1/3 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

1.3.За ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину будівельних матеріалів, які були використані у будівництві до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в прибудові літ. «А1-1» та «А2-2» (приміщення № 1-1, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, 1-10) тераси літ. «аЗ», по надвірним будівлям і спорудам, сараїв літ. «Б, Е», гаражу літ. «Г», оглядової ями літ. « Г.огл», навісу літ. «Ж» огорожі «1-4», колодязю літ. «К», колонки літ. «К1», оглядової ями літ. «Я», вигрібної ями літ. «Я1».

-право власності на 1/3 частки в основній частині житлового будинку літ. «А-1», яка залишилася після перебудови житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-право власності на 1/3 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Позивач та Відповідач домовились провести оформлення усіх необхідних документів по домоволодінню, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 разом, поділивши усі витрати порівну на трьох власників.

3. Після виконання сторонами умов мирової угоди 1/3 частина будинку, 1/3 частина будівельних матеріалів, які були використані у будівництві до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в прибудові літ. «А1-1» та «А2-2» (приміщення № 1-1, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, 1-10) тераси літ. «а3», по надвірним будівлям і спорудам, сараїв літ. «Б, Е», гаражу літ. «Г», оглядової ями літ. « Г.огл», навісу літ. «Ж» огорожі «1-4», колодязю літ. «К», колонки літ. «К1», оглядової ями літ. «Я», вигрібної ями літ. «Я1» та 1/3 земельної ділянки, кадастровий номер :30:035:0001, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є приватною особистою власністю кожної із сторін.

4. Даною мировою угодою сторони підтверджують, що між сторонами відсутні неврегульовані спори, майнові та моральні претензії з приводу спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , 1970 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Сторони домовились, що дана Мирова Угода буде виконана в період 2024 -2025 р.р.

6. У випадку, якщо позивачем або відповідачем будуть порушені умови цієї мирової угоди, винна сторона повинна відшкодувати іншій стороні завдані таким порушенням збитки.

7. Положення даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права та свободи інших осіб.

8. Дана мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для суду. Мирова угода набуває законної сили після її визнання ухвалою суду.

9. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Люботинської міської ради Харківської області, відділ з питань містобудування, архітектури та держархбудконтролю Люботинської міської ради Харківської області про встановлення юридичного факту, а саме факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, встановлення юридичного факту, а саме будівництва під час проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 будівельних матеріалів, які були використані при будівництві до житлового будинку прибудов з надвірними будівлями та частину земельної ділянки, закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://lbt.hr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Зінченко