Справа № 127/9618/24
Провадження 2-с/127/89/24
У Х В А Л А

01 травня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області № 127/9618/24 від 29.03.2024 року,

в с т а н о в и в :

заява про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області № 127/9618/24 від 29.03.2024 року мотивована тим, що вказаним судовим наказом з ОСОБА_1 було стягнуто на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги за період з березня 2021 року по січень 2024 року з урахуванням суми втрат від інфляції та 3 % річних в загальному розмірі 20 425, 88 грн. та 302, 80 грн. судового збору.

Копію судового наказу заявник отримала поштою 09.04.2024 року.

Із судовим наказом про стягнення заборгованості заявник не погоджується, вважає вимоги стягувача необґрунтованими, заборгованості не має, оскільки щомісяця вносить оплату за всі комунальні послуги, що підтверджено копіями наданих нею квитанцій.

На підставі ст. 170 ч. 1 ЦПК України ОСОБА_1 просила суд скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області № 127/9618/24 від 29.03.2024 року.

Дослідивши матеріали заяви, надані ОСОБА_1 докази та цивільну справу № 127/9618/24, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області № 127/9618/24 від 29.03.2024 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги за період з березня 2021 року по січень 2024 року з урахуванням суми втрат від інфляції та 3 % річних в загальному розмірі 20 425, 88 грн. та 302, 80 грн. судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, судовий наказ з додатками отриманий ОСОБА_1 09.04.2024 року.

Обгрунтовуючи вимоги про скасування наказу боржник ОСОБА_1 повідомила, що вимоги стягувача необґрунтовані, не є безспірними, надала квитанції про сплату за комунальні послуги.

Отже, стягнута судовим наказом заборгованість є спірною і з нею не погоджується ОСОБА_1 .

Враховуючи наведені обставини і вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд вважає необхідним скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області № 127/9618/24 від 29.03.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги за період з березня 2021 року по січень 2024 року з урахуванням суми втрат від інфляції та 3 % річних в загальному розмірі 20 425, 88 грн. та 302, 80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 171, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ № 127/9618/24, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 29.03.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги за період з березня 2021 року по січень 2024 року з урахуванням суми втрат від інфляції та 3 % річних в загальному розмірі 20 425, 88 грн. та 302, 80 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: