КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 755/1664/23 Головуючий у суді першої інстанції: Коваленко І.В.
Номер провадження: 22-ц/824/8616/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Матвієнко Ю.О.
У Х В А Л А

07 березня 2024 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвієнко Ю.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аврамець Світлана Павлівна, про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 06 листопада 2023 рокуу задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач ОСОБА_1 , через представника - адвоката Кишеню В.С., 19 лютого 2024 року, засобами поштового зв`язку подала на нього апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 06 листопада 2023 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду.

Як вбачається із змісту рішення, повний текст оскаржуваного рішення виготовлений судом 22 січня 2024 року.

Тому, відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України останнім днем для подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 листопада 2023 рокує тридцятий день з дня виготовлення повного тексту рішення, тобто 21 лютого 2024 року.

Апеляційна скарга на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 листопада 2023 року подана позивачем 19 лютого 2024 року, тобто у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, відсутні підстави вирішувати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при зверненні з апеляційною скаргою судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Так, пунктом 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору, що підлягає сплаті складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягав сплаті при зверненні до суду з даним позовом становить 3 220,80 грн. (1073,60 х 3).

Отже, за подачу апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 листопада 2023 року у даній справі, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4 831,20 грн. (3220,80 х 150%).

При цьому, до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1 610 грн. 40 коп.

За таких обставин, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3 220 грн. 80 коп. (4831,20 - 1610,40).

Оплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, рахунок отримувача: UA0026010, код отримувача за , код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО (код банку отримувача) 899998.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: доплатити судовий збір та подати до суду апеляційної інстанції докази на підтвердження сплати судового збору..

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 листопада 2023 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвієнко