Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/64/24
Провадження № 2-о/553/11/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.04.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., присяжних Денисенка М.І., Іотової І.М., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 , адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_4 , представника органу опікти та піклування ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №553/64/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій просить визнати недієздатним його дядька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .і, оскільки він є рідною людиною, а відтак зможе належним чином допомагати та доглядати за ним.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву та пояснив, що його дядько, потребує постійного догляду та допомоги, раніше за ОСОБА_3 доглядала мати, яка приходиться йому бабусею та матір`ю його мати, але зараз вона померла та стало питання щодо прийняття та оформлення спадщини, інших близьких родичів у дядька не має, його мати похилого віку, та саме він фактично здійснює догляд за дядьком, має можливість надавати такий догляд.

Представник заявника ОСОБА_2 заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатним підтримав, оскільки є всі підстави для визнання його недієздатним та це буде відповідати інтересам особи, щодо якої вирішується дана справа.

Особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 заперечень про визнання його недієздатним та призначення його опікуном племінника ОСОБА_1 не висловив, зазначив, що у нього із ОСОБА_1 добрі стосунки та племінник його доглядає, він самостійно не може нічого робити, раніше його доглядали батьки.

Адвокат особи стосовно якої вирішується справа в судовому засіданні не заперечував проти визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуном ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним не заперечував, та підтримав подання органу опіки та піклування про призначення опікуном його племінника ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, особи, щодо якої розглядається справа, та його адвоката, представника органу опіки та піклування, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Підтвердженням того, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 є: 1) свідоцтво про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 , відповідно до якого вбачається, що її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; 2) свідоцтво про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , відповідно до якого вбачається, що його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; 3) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (№ витягу: 8 від 11.02.2011), відповідно до якого підтверджується зміна прізвища « ОСОБА_6 на « ОСОБА_9 » у зв`язку з одруженням; 4) свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_10 одружилась з ОСОБА_11 та змінила прізвище на ОСОБА_12 ; 5) свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , відповідно до якого вбачається, що він є сином ОСОБА_12 (попередні прізвища, ОСОБА_13 , яка є рідною сестрою ОСОБА_3 .

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_5 виданого Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради від 05.08.2011 року ОСОБА_3 є інвалідом 2-ї групи з дитинства на термін з 03.06.2011 року довічно.

Відповідно до Епікризу № 1581 за вих. № 0159/2206 від 07.06.2012 виданого КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім.. О.Ф. Мальцева), ОСОБА_3 має діагноз: пропфшизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу, стан ремісії, з помірно вираженим дефектом апато-абулічного типу. При цьому, ОСОБА_3 з дитинства перебував на обліку у психіатра в зв`язку з розумовою відсталістю. Характеризуючи його психічний стан зазначено, зокрема, що його мова збіднена словниковим запасом, у часі не орієнтується, пам`ять та інтелект знижені, читати, писати не вміє. У зв`язку з зазначеним захворюванням з дитинства, наявністю хронічного, психічного розладу, ОСОБА_3 не усвідомлює значення своїх дій та не здатен ними керувати.

Протягом багатьох років доглядом та утриманням ОСОБА_3 доглядали його мати - ОСОБА_8 , рідна сестра - ОСОБА_14 та племінник - ОСОБА_1 , який є заявником по справі. Після смерті матері ОСОБА_3 , його доглядом та утриманням займається переважно його племінник ОСОБА_1 , оскільки інших близьких родичів ОСОБА_3 , окрім як його рідної сестри, він немає, а на дату подання вказаної заяви, ОСОБА_14 67 років, вона є пенсіонеркою та особою похилого віку, має ряд проблем зі здоров`ям, що утруднює догляд за ним.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №168 від 01.04.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме: шизофренії, інший тип з дефектом по апато-абулічному типу, у підекспертного наявний стійкий хронічний психічний розлад, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 168 від 01.04.2024 року про про наявність у ОСОБА_3 стійкого хронічного психічного розладу, а саме: шизофренії, інший тип з дефектом по апато-абулічному типу, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання опікунської ради, суд дійшов висновку про необхідність визнати ОСОБА_3 недієздатним, та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 128, 223, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцясм. Полтава, громадянина України, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною 2(два) роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Судові витрати зі сплати судового збору та витрат за проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. В. Фоміна

Присяжні Денисенко М.І.

Іотова І.М.