КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

Справа №755/5188/22 Головуючий у 1 інстанції: Коваленко І.В.

Провадження №22-ц/824/10391/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

25 квітня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.,

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23 лютого 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, три відсотки річних, інфляційних витрат, матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И Л А

У червні 2022 року ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом про стягнення страхового відшкодування, пені, три відсотки річних, інфляційних витрат, матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23 лютого 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Ковалевська Д.С., 5 квітня 2024 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

22 квітня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків разом з квитанцією про доплату судового збору, виправленою апеляційною скаргою з дотриманням вимог п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України та її копіями відповідно до кількості учасників справи.

ОСОБА_1 , у апеляційній скарзі просила поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення не отримувала. Про рішення дізналась ознайомившись з рішення 20.03.2024 після оприлюднення в ЄДРСР, в кабінеті користувача системи Електронний суд.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення Дніпровського районного суду міста Києва ухвалено 23 лютого 2024 року, дата складання повного тексту 1 березня 2024 року.

Згідно з написом на супровідному листі суду першої інстанції, копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 направлено лише 11 квітня 2024 року. Відомості про отримання відсутні.

Інших доказів отримання або направлення копії повного тексту рішення матеріали справи не містять.

Апеляційна скарга подана 5 квітня 2024 року.

Із наведеного вище вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому суд вважає за можливе поновити його.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 23 лютого 2024.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23 лютого 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, три відсотки річних, інфляційних витрат, матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для поданняучасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 25 травня 2024року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
СуддіВ.І. Олійник Л.П. Сушко