Справа № 145/165/24
Провадження №2-о/145/22/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Цюпій О.П.,

за участі заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Гніванська міська рада Вінницького району Вінницької області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області померла її мати, ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована і фактично проживала в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/3 частка квартири АДРЕСА_2 , що належала померлій.

За життя її мати своїм майном не розпорядилась. Вона спадкоємиця першої черги спадкування за законом після смерті матері, 05.04.2019 вона подала до Тиврівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті матері ще є її сестра, ОСОБА_3 , та брат ОСОБА_4 , які в встановлений законодавством шестимісячний строк подали до Тиврівської державної нотаріальної контори заяви, в яких відмовились від належних їм часток в спадщині, яка відкрилась після смерті матері.

Перешкодою у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері стало те, що в свідоцтві про її народження в графі мати записано - ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть матері та в документах, які засвідчують її право власності на майно записано - ОСОБА_2 .

Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Гнівань Тиврівського району Вінницької області, була її матір`ю.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити із зазначених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи Гніванської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просить розгляд справи провести у його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не має.

Свідок ОСОБА_3 дала показання, що вона є рідною сестрою заявниці, стверджує, що прізвище їхньої матері - ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_6 показала, що померла ОСОБА_2 була бабусею її чоловіка, з моменту їх знайомства їй відомо, що прізвище бабусі - ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, що заявниця є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджується показаннями свідків, довідками виконавчого комітету Гніванської міської ради № 09-24/133 від 19.01.2024 (а.с.5), № 145 від 22.01.2024 (а.с.6) та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 19.01.2024 (а.с.7), виходячи зі змісту яких вбачається, що заявниця проживала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю до дня її смерті, вела з нею спільне господарство та проводила її поховання, свідоцтвом про народження заявниці (а.с.10), в якому матір`ю записана - ОСОБА_7 , як і у свідоцтві про смерть (а.с.9), свідоцтвом про одруження батьків заявниці, записи в якому зроблено російською мовою (а.с.11), у зв`язку із чим при видачі свідоцтва про народження заявниці могла бути допущена помилка при перекладі прізвища з російської на українську мову.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 , на думку суду, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявницею спадщини без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273, 293, 294, 313-316 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд -

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 08 березня 2024 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.