Справа № 723/1506/24
Провадження № 2/723/2169/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 , звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 .

Двір за адресою АДРЕСА_1 , в якому проживали ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 станом на 15.04.1991 року відносився до категорії колгоспних.

Домоволодіння складається з житлового будинку літ."А-І", прибудови літ. "А1-1", ганку літ. "а", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г, Е", підвалу літ. "Пд", літньої кухні літ. "Д", вбиральні літ. "Є", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, огорожі №3, криниці №4, криниці №5. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння.

Крім позивача, спадкоємця першої черги за законом, спадкоємцями першої черги за законом є відповідачі по справі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати за нею право власності на вказане вище будинковолодіння.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, до суду направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову та від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача.

Визнання позову відповідачами, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 , були ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 140 (а.с.4).

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/4 житлового будинку літ."А-І", прибудови літ. "А1-1", ганку літ. "а", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г, Е", підвалу літ. "Пд", літньої кухні літ. "Д", вбиральні літ. "Є", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, огорожі №3, криниці №4, криниці №5 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 14 (а.с.13).

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/4 житлового будинку літ."А-І", прибудови літ. "А1-1", ганку літ. "а", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г, Е", підвалу літ. "Пд", літньої кухні літ. "Д", вбиральні літ. "Є", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, огорожі №3, криниці №4, криниці №5 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки при житті спадкодавця не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи спадкоємцями за законом першої черги, а ОСОБА_3 - співвласник домоволодіння, відмовилася від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача та від спадщини за законом, про що подали до суду заяви, а спадщину не приймали.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ."А-І", прибудови літ. "А1-1", ганку літ. "а", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г, Е", підвалу літ. "Пд", літньої кухні літ. "Д", вбиральні літ. "Є", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, огорожі №3, криниці №4, криниці №5 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.15-20).

За будинковолодінням закріплена земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва таа обслуговування житлового будинку та погосподарських будівель.

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, відмови ОСОБА_3 від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ."А-І", прибудови літ. "А1-1", ганку літ. "а", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г, Е", підвалу літ. "Пд", літньої кухні літ. "Д", вбиральні літ. "Є", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, огорожі №3, криниці №4, криниці №5 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Іван ЯКІВЧИК