Справа № 127/2-н-15/10
Провадження № 6/127/97/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», Третій відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,
26 лютого 2024 року ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулось до суду із заявою, в якій заінтересованими особами зазначено ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», Третій відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Подана заява відповідає вимогам ст.ст.183,446 ЦПК України, тому вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та призначити у справі судове засідання.
В прохальній частині заяви представник заявника, з поміж іншого, просить витребувати у Третього відділу ДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження №66714888 та копію постанови про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні №66714888. Обґрунтовуючи необхідність витребування вищезазначених документів, зазначає, що заявник не є стороною у виконавчому провадженні, тому немає можливості надати до матеріалів заяви дані постанови. Вважає, що постанова про відкриття виконавчого провадження та постанова про повернення виконавчого листа стягувача, необхідна для повного, всебічного та об`єктивного розгляду поданої заяви.
Враховуючи предмет заяви та те, що представник заявника не в змозі самостійно надати суду доказ, необхідний для правильного вирішення заяви, дійшов висновку, що клопотання про витребування у Третього відділу ДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завіреної копії постанови про відкриття виконавчого провадження №66714888 та копії постанови про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні №66714888, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.12,13,187,260,353,442,446 ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», Третій відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувані докази надати суду до 05.03.2024.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: