1Справа № 335/330/24 2-во/335/18/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Колесник Д.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 30.01.2024 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
30.01.2024 року Орджонікідзевським районний судом м. Запоріжжя видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
01.03.2024 року на адресу суду від стягувача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, а саме в судовому наказі не зазначено дату видачі виконавчого документа.
У зв`язку з цим заявник просила виправити допущену в судовому наказі описку.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Положеннями ст.173ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Так, судом встановлено, що у судового наказу від 30.01.2024 року при видачі його стягувачу, відсутня позначка про дату видачі виконавчого документа.
Зазначена описка унеможливлює виконання судового наказу.
Таким чином, оскільки описка в судовому наказі є очевидною, за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 30.01.2024 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому Орджонікідзевським районний судом м.Запоріжжя 30.01.2024 року по справі №353/330/24 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши дату видачі судового наказу - 19 лютого 2024 року.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Воробйов