Провадження № 2/761/3728/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2023р.до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 06 жовтня 2023 року позовну заяву передано до провадження судді Волошина В.О.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вказаних приписів, судом здійснені численні запити до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 06 жовтня 2023р., 24 листопада 2023р., 25 грудня 2023р. та 01 лютого 2024р., та отримано відповідь 26 березня 2024р., в якій зазначено, що ОСОБА_2 за даними Реєстру територіальної громади м. Києва, за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2024р. позовну заяву було залишено судом без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

08 квітня на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків та заява про направлення вказаної цивільної справи за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області. Заяву мотивує тим, що позивачем отримано інформацію, що відповідач на даний час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не підпадає під юрисдикцію Шевченківського районного суду м. Києва.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення позовної заяви за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На основі отриманих судом відомостей, зазначених позивачем у заяві про усунення недолків, щодо РНОКПП відповідача, на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом скеровано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо з`ясування місця реєстрації відповідача у справі, та отримано відповідь за №554992 від 22 квітня 2024р., відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 14 червня 2005р. по теперішній час, що підпадає під юрисдикцію Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ст.ст. 31, 32 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача не відноситься до території Шевченківського району м. Києва, суд приходить до висновку, що вказану позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 261, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, - передати на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: