Справа № 192/2582/23
Провадження № 2/192/187/24
Ухвала

30 січня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю секретаря судового засідання Савчукової В. В.,

представника позивачки адвоката Сергієвської А. Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган місцевого самоврядування залучений судом - адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В підготовче засідання відповідач не з`явився, судова повістка не вручена під час доставки.

Крім того, від адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради як органу опіки та піклування не надійшов в строк встановлений судом висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про вручення ухвали суду від 08 січня 2024 року органу опіки та піклування, яким встановлено строк на подання висновку, також відсутні.

Ознайомившись із позовною заявою, матеріалами справи суд приходить до такого висновку.

Статтею 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України - суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

За таких підстав, оскільки відповідач судову повістку про виклик до суду не отримував і можливо мобілізований до лав Збройних Сил України, тому з метою перевірки вказаних відомостей та дотримання положень ст.ст. 251, 252 ЦПК України, суд вважає, за необхідне витребувати з Другого відділу Дніпровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки відомості щодо відповідача.

Враховуючи, що адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування у строк встановлений судом не може з поважної причини надати висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому слід продовжити строк на надання висновку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 127, 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Другого відділу Дніпровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки відомості в якості доказів такого змісту:

-Чи перебуває ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження невідомо, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 у складі Збройних Сил України, якщо так то на якій підставі та коли закінчується строк перебування?

Роз`яснити керівнику Другого відділу Дніпровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 19 лютого 2024 року.

У випадку неможливості надати докази негайно повідомити суд.

Відкласти проведення підготовчого засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган місцевого самоврядування залучений судом - адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав до 10 год. 00 хв. 20 лютого 2024 року, виклик сторін повторити.

Продовжити до 20 лютого 2024 року адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування строк для подання висновку про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.