У Х В А Л А

Справа №344/8277/24

28 травня 2024 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 03 травня 2024 року позовну заяву направлено для розгляду за підсудністю, питання про відкриття провадження у справі не вирішувалось, до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області справа надійшла 23 травня 2024 року.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1, п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві, яка подана адвокатом Найдою К.В., позивачем визначено ОСОБА_1 , яка уклала договір про надання правової допомоги з адвокатським об`єднанням «Центр захисту при ДТП «Автопоміч», маючи довіреність від ОСОБА_2 . Обґрунтовуючи вимоги позову представник позивача зазначає, що шкода, заподіяна внаслідок смерті фізичної особи, підлягає до відшкодування матері загиблого у ДТП ОСОБА_3 - ОСОБА_2 . Разом з тим у прохальній частині заяви представник позивача просить стягнути кошти виключно на користь ОСОБА_1 , що суперечить обставинам, викладеним у позові, і не дає суду можливості чітко зрозуміти зміст позовних вимог.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. 175 - 177, 185, 258 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Шишко