Справа № 175/6672/23
Провадження № 2/175/1805/23
УХВАЛА

Іменем України

"07" березня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Білоусової О.М..

за участю секретаря судового засідання Гула А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2023 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до позовних вимог, позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини. Разом з тим, просить звільнити її від сплати судового збору у зв`язку із скрутним становищем.

Від 31 січня 2024 року ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та звільнено позивача від сплати судового збору.

Представником позивача адвокатом Мойсеєнко Г.В., 01 березня 2024 було подано заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі де зазначено, що з правовими наслідками закриття провадження обізнана. В заяві вказує, що після набуття чинності Закону України № Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини», позивачу, приватним нотаріусом, було видане Свідоцтво про право на спадщину.

Представник відповідача Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, заяв не надавав.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За наведених обставин, у зв`язку з тим, що позивач звернулась до суду з заявою про відмову від позовних вимог, вказана відмова прийнята судом, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відповідає положенням п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Враховуючи викладене та керуючись, ст.ст.141, 255, 260, 261, Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі № 175/6672/23 (провадження № 2/175/1805/23) за позовом ОСОБА_2 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини закрити на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Білоусова