У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши питання виправлення описки в виконавчому листі та рішенні Деснянського районного суду міста Києва в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2023 року Деснянським районним судом м. Києва винесено судове рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (м. Київ, вул.. Лейпцизьська, 1А, ) заборгованість за житлово - комунальні послуги в розмірі 96 943 гривні 81 копійка та судовий збір в розмірі 2481 гривню.

26.01.2024 року представником Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» Сковіною Л.М. подано заяву про виправлення описки у рішення суду та виконавчому листі в частині вірного зазначення імені Відповідача ОСОБА_4 та зазначення її дати народження та РНОКПП у виконавчому листі.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в виконавчому листі та рішенні суду в частині вірного зазначення імені відповідача - « ОСОБА_4 » замість вказаного невірно « ОСОБА_4 », вказати дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст 269 , 431, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 09 лютого 2023 року в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» доОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зазначити в рішенні суду вірно ім`я відповідача - ОСОБА_4 .

Викласти резолютивну частину, перший та другий абзаци рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року в такий редакції:

«Позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги - задовольнити.».

«Стягнути солідарно зОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (м. Київ, вул.. Лейпцизьська, 1А, ) заборгованість за житлово - комунальні послуги в розмірі 96 943 гривні 81 копійка та судовий збір в розмірі 2481 гривню.».

Виправити описку у виконавчому листі № 754/11048/22від 30 березня 2023 року виданого Деснянським районним судом м. Києва по цивільній справі про солідарне стягнення зОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (м. Київ, вул.. Лейпцизьська, 1А, ) заборгованість за житлово - комунальні послуги в розмірі 96 943 гривні 81 копійка та судовий збір в розмірі 2481 гривню, зазначивши дату народження відповідача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її РНОКПП - НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя