Справа № 710/1775/23
Провадження № 2/710/85/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаськоїобласті в складі:

головуючого судді Побережна Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Гегельської І.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

27.12.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява. Предмет позову: стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.

Аргументи учасників справи.

Свій позов позивачка мотивує тим, що в шлюбі з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4 . 31.08.2022 за рішенням Шполянського районного суду Черкаської області, у справі №710/1032/22 шлюб між сторонами було розірвано. Починаючи з 24.02.2022 року діти перебувають на повному забезпеченні позивачки, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина та доньки не надає та участі у їх вихованні не приймає.

З огляду на вказані обставини, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 28.12.2023 було відкрито спрощене провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд цієї цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Позивач до суду не з`явилася, надала заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволенню.

У суді встановлено, що згідно з рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 31.08.2022, справа №710/1032/22, шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №549. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 від 14.05.2010, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міського управління юстиції.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №861 від 21.07.2011. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Відповідно до довідки №7125- від 01.06.2022 ОСОБА_1 взята на облік, як внутрішньо переміщена особа та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За даними довідки №7125- від 01.06.2022 ОСОБА_3 взятий на облік, як внутрішньопереміщена особа та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №7125- від 01.06.2022 ОСОБА_4 взята на облік, як внутрішньопереміщена особа та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Згідно зі ст. 1, 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду, як джерело права.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7, ч.8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

За змістом ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

При цьому, суд виходить також із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вона б мала тоді, коли утримувалася обома батьками.

Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня становить 2833 гривні.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Частиною 1 ст.179 СК України визначено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Враховуючи те, що відповідач не наддав доказів щодо його непрацездатності чи тих, які б свідчили про неможливість сплати ним аліментів на утримання дітей, та наявність обов`язку утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому суд доходить до висновку про необхідність в задоволенні позову.

Згідно з ч.1 ст.190 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Аліменти належить стягувати з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 27.12.2023.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, 274-279, ч.1 ст. 354, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Мелітополь, Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Мелітопольським МВУМВС України в Запорізькій області 16.06.2005, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , інші відомості про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 07.10.2010, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , інші відомості про особу суду невідомі, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття старшої дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 27.12.2023.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Мелітополь, Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 16.06.2005, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , інші відомості про особу суду невідомі судовий збір в сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одиннадцять гривень двадцять копійок) на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Суддя Н.П. Побережна