Єдиний унікальний номер справи 678/497/24
Провадження №2-678-214/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А. В.,

за участю секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

встановив:

09 квітня 2024 року на адресу суду надійшла позовна заява про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування поданої позовної заяви зазначає, що 11 червня 2022 року між сторонами був зареєстрований шлюб, якому народився син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Син ОСОБА_5 проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться повністю на утриманні позивача, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідач згідно наказу про мобілізацію з 24 лютого 2022 року перебуває на службі в Збройних силах України у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , має стабільний дохід, має добрий стан здоров`я, інших стягнень по виконавчих документах не має.

Відповідач з позивачем та дитиною не проживає, добровільно взагалі не надає матеріальної допомоги ні на утримання позивача, ані на утримання дитини, а позивач не має можливості працювати, оскільки доглядає за сином. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не має.

У зв`язку із викладеним просить стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з моменту подачі до суду позову і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно. Стягнути з ОСОБА_3 витрати за надання позивачу правової допомоги у сумі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.).

09 квітня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було прийнято справу до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

23 квітня 2024 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та без звукозапису. Позов підтримує в частині стягнення аліментів на її користь у твердій грошовій сумі 3 000 гривень. В частині стягнення витрат на правову допомогу позов підтримує повністю. Клопотання про витребування доказів просить залишити без розгляду.

23 квітня 2024 року відповідач ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутність і без звукозапису, позовні вимоги визнає в частині стягнення аліментів на утримання дружини у твердій грошовій сумі 3 000 гривень.

Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого 11 червня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 1527. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_7 .

Згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого 16 вересня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 01 квітня 2024 року, було обстежено умови проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання добрі. Батько за даною адресою не зареєстрований та не проживає. Матір належним чином виконує свої батьківські обов`язки.

Як зазначено у ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

В силу ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного (ч. 1). Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу (ч. 2). Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом (ч. 4).

Відповідно до ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі (ч. 2). Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед (ч. 3).

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Законодавець у ст. 84 СК України передбачив, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років (ч. 2). Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4).

У разі, якщо жінка та чоловік не перебувають у шлюбі між собою, то жінка з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають спільну малолітню дитину, яка не досягла 3-річного віку, і яка проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні, відповідач матеріально не допомагає позивачу, яка у зв`язку з доглядом дитини до трьох років немає можливості піти працювати та належним чином забезпечити своє утримання, позивач отримує допомогу від держави щомісячно у сумі 860 грн., іншого доходу немає.

Позивач потребує матеріальної допомоги, яку відповідач їй не надає.

Відповідач не надав суду доказів, що має проблеми зі здоров`ям чи має на утриманні непрацездатних осіб або сплачує комусь аліменти, не повідомив суду про інші істотні обставини, які мають значення для вирішення справи по суті. У зв`язку із зазначеним суд вважає, що відповідач буде спроможний сплачувати аліменти для позивача, як жінки, яка є матір`ю їх спільної дитини.

Відповідач визнав позовні вимоги повністю в частині стягнення аліментів і не заперечує проти їх задоволення, тобто згідний сплачувати аліменти в тому розмірі, який зазначений у заяві.

Суд вважає, що таке визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як зазначено у п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору у даній справі, тому на підставі ч. 1, ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 1 ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду у даній справі у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до позиції Верховного Суду у справі № 922/2604/20, відсутність документального підтвердження надання правової допомоги (договору надання правової допомоги, детального опису виконаних доручень клієнта, акту прийому-передачі виконаних робіт, платіжних доручень на підтвердження фактично понесених витрат клієнтом тощо) є підставою для відмови у задоволенні заяви про розподіл судових витрат у зв`язку з недоведеністю їх наявності.

У зв`язку із вищевикладеним та тим, що стороною позивача не надала доказів, які підтверджують розмір витрат на надання правової допомоги, суд не вирішує це питання.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-352, 354-355, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання, як дружини, що знаходиться по догляду за дитиною до трьох років, у твердій грошовій сумі 3 000 (три тисячі) гривень, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову 09 квітня 2024 року, та до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Клопотання про витребування доказів залишити без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко