Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6997/23
Провадження №2/552/774/24
У Х В А Л А

24.04.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Титаренко Юлія Дмитрівна,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від11 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, але при цьому представник позивача звернулась до суду з заявою про передачу справи на розгляд за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтави.

Заяву обґрунтовувала тим, що після подання позовної заяви позивачу стало відомо, що місце проживання відповідача відноситься до підсудності Октябрського району в м.Полтаві. Про передачу цивільних справ за підсудністю до відповідача ОСОБА_2 також постановлено ухвали суду в аналогічних судових справах.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Вирішуючи заяву представника позивача про передачу справи за підсудністю, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі у суду була відсутня інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №558670 від 24.04.2024 року місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо вона належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.

Звертаючись до суду з заявою про передачу справи за підсудністю, представник позивача діє в межах наданих їй повноважень.

Враховуючи вищевикладене, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Титаренко Юлії Дмитрівни про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу передати для розгляду за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Головуючий О.А. Самсонова