Справа № 643/117/24
Провадження № 2/643/1288/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.03.2024 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 08.01.2024 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд: визнати за ним в праві спільної власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , визнати за ним в праві спільної власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 , визнати за ним в праві спільної власності на 1/4 частку жилого будинку АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після померлого сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 11.01.2024 позовну заяву залишено без руху в зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, надано термін для усунення недоліків упродовж 10 днів з часу отримання копії ухвали, зазначено спосіб усунення недоліків: позовну заяву в новій редакції з доданням усіх наявних доказів, посвідчених належним чином, оригінал платіжного документу на підтвердження оплати судового збору відповідно ціни позову, копію позовної заяви з копіями всіх доданих до неї документів відповідно кількості сторін у справі.

Копія ухвали про залишення позову без руху двічі направлялась на адресу позивача 11.01.2024 та 16.02.2024 рекомендованим листом та повернута до суду з відмітками поштового відділення» адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання».

Суд зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Позивач своїми процесуальними правами не скористався, справою не цікавився, недоліки, вказані в ухвалі суду про залишення позову без руху від 11.01.2024 не усунув.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ю. Скотар