Справа № 603/124/24
Провадження №2/603/98/2024
УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., ознайомившись із клопотанням представника Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про проведення судових засідань в режимі відеконоференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (далі орган опіки та піклування Золотниківської сільської ради), про позбавлення батьківських прав.

Підготовче засідання у справі призначено на 14 год 30 хв 09.05.2024 року.

На адресу суду надійшло письмове клопотання представника органу опіки та піклування Золотниківської сільської ради про забезпечення проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції за участю представника органу опіки та піклування Романської О. І., а також визначення Теребовлянського районного суду Тернопільської області відповідальним за проведення відеоконференцій у цій справі.

Визначаючись із вищевказаним клопотанням, суд виходить із такого.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 47 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 6 ст. 212 ЦПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом установлено, що всупереч вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України до клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції представником третьої особи не долучено доказів надіслання копії вказаного клопотання іншим учасникам справи.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи те, що представником органу опіки та піклування Золотниківської сільської ради не виконано вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд приходить висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - органу опіки та піклування Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян