Справа № 442/3404/24
Провадження № 6/442/59/2024
У Х В А Л А

про повернення подання без розгляду

29 квітня 2024 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Курус Р.І., перевіривши матеріали подання старшого державного виконавця Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ступницької С., погоджене начальником відділу Савчин Н., про звернення стягнення на нерухоме майно право на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, -

в с т а н о в и л а :

Старший державний виконавець Дрогобицького відділу ДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Ступницька С., за погодженням з начальником відділу Савчин Н., звернулась до суду з даним подання про звернення стягнення на нерухоме майно право на яке не зареєстроване в установленому законом порядку.

Нормами діючого Цивільного процесуального кодексу України не встановлені вимоги щодо форми та змісту подання про звернення стягнення на нерухоме майно право на яке не зареєстроване в установленому законом порядку.

Разом з тим, ч. 9 ст. 10 ЦПК України визначає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Ознайомившись із поданням, приходжу до висновку, що подане подання про звернення стягнення на нерухоме майно право на яке не зареєстроване в установленому законом порядку не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд встановивши, що письмове клопотання подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає його заявнику без розгляду.

Норми закону щодо надіслання подання іншим учасникам справи спрямовані на забезпечення прав заінтересованих осіб бути обізнаними щодо розгляду судом питань, які стосуються їх прав та враховують скорочені строки розгляду таких клопотань. Разом з тим, в порушення вище зазначених норм чинного законодавства, старший державний виконавець Ступницька С. не надає докази надіслання (надання) подання про звернення стягнення на нерухоме майно право на яке не зареєстроване в установленому законом порядку іншим учасникам справи (провадження), що є підставою для його повернення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Подання старшого державного виконавця Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ступницької С., погоджене начальником відділу Савчин Н., про звернення стягнення на нерухоме майно право на яке не зареєстроване в установленому законом порядку - повернути без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали 29 квітня 2024 року.

Суддя Курус Р.І.