ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/543/24
У Х В А Л А

"29" квітня 2024 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Соловйова І.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів та стягнення сплачених аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

02.03.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд:

- припинити стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відповідно до рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2014 по справі № 187/929/14-ц (провадження № 2/187/331/14) про стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення ними повноліття на користь ОСОБА_2 , починаючи з 29.07.2014.

- звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 відповідно до рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2014 по справі № 187/929/14-ц (провадження № 2/187/331/14) про стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення ними повноліття на користь ОСОБА_2 , починаючи з 29.07.2014.

Ухвалою суду від 08.04.2024 позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду відповідно до трекінгу Укрпошти отримана позивачем ОСОБА_1 16.04.2024 та його ОСОБА_5 електроною поштою 15.04.2024, про що свідчить довідка про доставлення електроного листа.

У визначений строк та станом на день постановлення ухвали, будь-яких документів від заявника не надійшло, відповідно недоліки вказані в ухвалі суду не виконанні.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не призводить до ситуації, коли особа позбавляється права на судовий захист, оскільки це не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суд після усунення обставин, які послугували підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів та стягнення сплачених аліментів, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 29.04.2024.

Суддя І.М. Соловйов