Справа № 357/6767/15-ц
Провадження № 6/357/116/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: судді Шовкопляса О. П., при секретарі судового засідання Григор О.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» в особі представника адвоката Владко Романа Олеговича, заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

У С Т А Н О В И В:

08.01.2024 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» в особі представника Владко Романа Олеговича, звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі № 357/6767/15-ц, за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2015 року позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в розмірі 7881 гривня 92 коп та 243 гривні 60 коп. судового збору.

На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист, відповідно до якого ПАТ «Дельта банк» є стягувачем, а ОСОБА_1 є боржником.

ПАТ «Дельта банк» звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження. Державним виконавцем БЦ ВДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49303364.

ПАТ «Дельта банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до Договору факторингу № 2250/К від 21.05.2020 свої права вимоги за наступними договорами: № 002-28511-011011 від 01.10.2011 року, укладені між ПАТ «Дельта банк» та позичальником - ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

На підставі цього заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) правонаступником та просить її задовольнити.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Водночас, при подачі заяви до суду, заявником зазначено про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні державного виконавця БЦ ВДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження №49303364 від 12.11.2015 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості у розмірі 8125 грн.52 коп..

Судом також встановлено, що 21.05.2020 року ПАТ «Дельта банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до Договору факторингу № 2250/К свої права вимоги за наступними договорами: № 002-28511-011011 від 01.10.2011 року, укладені між ПАТ «Дельта банк» та позичальником - ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України ( далі -ЦК України), кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 55 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи), суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 5 цієї статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як у відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.

З огляду на викладене, враховуючи, що ПАТ «Дельта Банк» відступило право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором, на підтвердження чого заявником надано відповідні докази, суд вважає можливим задовольнити заяву ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що заявнику перейшло право вимоги, суд доходить висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 442 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, 01133, м. Київ, вул. Коновальця (вул. Щорса), буд. 36 Б) виконавчого провадження на Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6), як правонаступника.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О. П. Шовкопляс