Справа №522/2641/24
Провадження №2-во/522/94/24
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05.04.2024 позов було задоволено, розірвано шлюб між сторонами.

До суду 15.04.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, у зв`язку з тим, що у рішенні не вказана інформація про малолітню дитину, яка була викладене у позовні заяві, а саме: «після розлучення донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та буде проживати разом із позивачем ОСОБА_1 », тому просить визначити у рішенні інформації місця проживання малолітньої доньки сторін разом з позивачем.

Заяву передано судді 22.04.2024, у зв`язку з тим, що у період з 15.04.2024 по 19.04.2024 суддя Бондар В.Я. перебував на навчанні.

Згідно ч 1. ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 05.04.2024 не визначено місце проживання дитини, адже таких позовних вимог позивачем не заявлялося. Відсутність такої інформації у наведеному мотивуванні позову не є опискою.

Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно ч.1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір мж ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Судом визначається місце проживання дитини за позовом одного з батьків, у разі якщо батьки не можуть дійти згоди щодо місця проживання їх дитини, тобто між ними наявний спір. Однак, позовних вимог про визначення місця проживання ОСОБА_3 позивачем ОСОБА_1 не заявлялося, тому заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя В.Я.Бондар