Справа № 565/608/24
Провадження № 2/565/250/24
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Демчини Т.Ю.

з участю секретаря судового засідання Алексейчик А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу клопотання відповідачки про надання строку на примирення подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, між ними відсутнє взаєморозуміння, збереження шлюбу суперечить його інтересам.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги та з викладених у позові підстав просив суд його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила проти розірвання шлюбу між сторонами та заявила клопотання про надання сторонам строку для примирення подружжя тривалістю шість місяців.

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти надання сторонам строку для примирення подружжя, заявив про застосування до нього фізичного насильства родичами відповідачки, вважає, що будь-який строк до примирення не призведе.

Заслухавши клопотання та пояснення сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною 7 статті 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З пояснень ОСОБА_2 в судовому засіданні вбачається, що вона заперечує проти розірвання шлюбу зі ОСОБА_1 , має бажання його зберегти в інтересах їх сім`ї.

Будь-яких обставин, які б свідчили про те, що надання строку для примирення подружжя у даному випадку суперечитиме моральним засадам суспільства, по справі не встановлено. Тому, з метою можливого збереження сім`ї, з урахуванням встановлених в судовому засіданні конкретних обставин, суд дійшов висновку, що сторонам необхідно надати строк для примирення. Враховуючи інтереси обох сторін, беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає, що трьох місяців буде достатньо для вжиття відповідачкою заходів до такого примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.240, 251, 253, 258-261, 352-353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідачки задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк тривалістю три місяці для примирення подружжя.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку на примирення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина