№ провадження 2/646/382/2024
У Х В А Л А

30.01.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі

судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Григоренко І.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 757/48593/23-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв про поновлення на роботі та скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 про поновлення на роботі та скасування наказу.

01.01.2024 року за вх. № 3, 29.01.2024 року за вх. № 3833 від позивачки надійшли уточнені позовні заяви з яких вбачається про збільшення позовних вимог. В уточнених позовних заявах позивачка просить: поновити її на роботі на посаді провідного концертмейстера з педагогічним навантаженням 1,0 ставки; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити на її користь компенсацію за невикористану відпустку за період з 01.09.2022 року до 31.01.2023 року у розмірі 3164 грн. 80 коп.; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, що складає 37221 грн. 50 коп. станом на 29.12.2023 року; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити на її користь оплату у розмірі 2/3 посадового окладу за час простою з 01.04.2022 року до 31.08.2022 року, що складає 32112 грн. 30 коп.; зобов`язати відповідача нарахувати та сплатити за неї страхові внески за період з 01.04.2022 року до 31.08.2022 року, зарахувати цей час до стажу роботи і до страхового стажу та письмово надати інформацію про це; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити на її користь компенсацію втрати частини у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з 01.04.2022 року до 31.08.2022 року у розмірі 3608 грн. 72 коп.; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити на її користь компенсацію за невикористану відпустку за період з 01.04.2022 року до 31.08.2022 року у розмірі 3164 грн. 80 коп.; визнати протиправним та скасувати наказ № 32-к від 27.01.2023 року про призупинення дії трудового договору з 01.02.2023 року; зобов`язати відповідача виплатити на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.02.2023 року до 31.08.2023 року у розмірі 126205 грн. 60 коп.; зобов`язати відповідача нарахувати та сплатити за неї страхові внески та зарахувати період з 01.02.2023 року до 31.08.2023 року до стажу роботи і до страхового стажу та письмово надати інформацію про це; зобов`язати відповідача нарахувати та сплатити на її користь компенсацію за невикористану відпустку за період з 01.02.2023 року до 31.08.2023 року у розмірі 4430 грн. 72 коп.; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, спричиненого протизаконним звільненням, що складає 37221 грн. 50 коп. станом на 29.12.2023 року; зобов`язати відповідача нарахувати та сплатити за неї страхові внески час вимушеного прогулу та зарахувати цей час до стажу роботи і до страхового стажу та письмово надати інформацію про це.

Суд, дослідивши матеріали уточненої позовної заяви, встановив наступне.

Статтею 49 ЦПК України передбачені заяви з якими може звертатися позивач до суду.

Відповідно до п .2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вимоги до позовної заяви викладені в ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно зі ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» судовий визначено розміри ставок судового збору. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Спеціальним законом не передбачено пільг щодо сплати судового збору за вимогами щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 761/943/18, від 15 лютого 2021 року у справі № 372/4328/19.

Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір за вимогу, що стосується стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Частина 3 статті 175 ЦПК України містить перелік відомостей, які повинна містити позовна заява.

Так, в заяві про збільшення позовних вимог позивачці необхідно вказати найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

На виконання п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачці в заяві про збільшення позовних вимог необхідно зазначити зміст позовних вимог та викласти обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

Також п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також на виконання п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в з заяві про збільшення позовних вимог позивачці необхідно підтвердити те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вищенаведені недоліки уточненої позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву про збільшення позовних вимог (уточнену позовну заяву) ОСОБА_1 у цивільній справі № 757/48593/23-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв про поновлення на роботі та скасування наказу - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків уточненої позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачці, що у разі не усунення нею недоліків уточненої позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Янцовська