Справа №591/1590/20
Провадження № 2-п/591/6/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Брайко Юлії Валеріївни про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 лютого 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про визнання особи такою, що прийняла спадщину, та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 22 лютого 2022 року у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про визнання особи такою, що прийняла спадщину, та звернення стягнення на предмет іпотеки позовні вимоги задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що прийняв спадщину, в тому числі у складі: нерухомого майна, 3-х кімнатної квартири, загальною площею 89,71 кв.м., житловою площею 61,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після померлої ОСОБА_3 . В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №CNL-C00/211/2007 у загальному розмірі 597 400 грн. 66 коп, що встановлена рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18 травня 2009 року у цивільній справі №2-1241/2009, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, код 36789421, IBAN - НОМЕР_1 у AТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО 300528) звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: 3-х кімнатну квартиру, загальною площею 89,71 кв.м. житловою 61,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу через прилюдні торги, за початковою ціною реалізації, визначеною суб`єктом оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судові витрати у виді судового збору в розмірі 6859 грн. 00 коп.

06 лютого 2024 року від ОСОБА_4 в особі представника адвоката Брайко Ю.В. надійшла заява про перегляд вказаного заочного рішення, в якому зазначає, що заявник є сином і єдиним спадкоємцем після смерті його батька ОСОБА_2 . Зазначає, що на момент винесення рішення суду відповідач ОСОБА_2 помер, що сталося ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане рішення зачіпає права заявника, який бажає визнати право власності на зазначену квартиру. Посилаючись на вказане, просить переглянути вказане заочне рішення та скасувати його.

З приєднаних до вказаної заяви матеріалів вбачається, що відповідач у справі № 591/1590/20 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ОСОБА_4 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Оскільки спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити його як процесуального правонаступника відповідача.

З матеріалами справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 копію заочного рішення не отримував, про наявність такого рішення заявник ОСОБА_4 дізнався 30 січня 2024 року при отриманні відзиву ТОВ «ОТП Банк» . З заявою про скасування заочного рішення звернувся до суду 06 лютого 2024 року.

Тобто повне заочне рішення суду не було вручене правонаступнику у день його проголошення, з огляду на що заявник має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, так як така заява подана у визначений ч. 3 ст. 284 ЦПК України строк .

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260, 284, 286, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про визнання особи такою, що прийняла спадщину, та звернення стягнення на предмет іпотеки, як процесуального правонаступника відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його спадкоємця ОСОБА_4 .

Поновити ОСОБА_4 строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 лютого 2022 року по справі № 591/1590/20, провадження №2/591/153/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про визнання особи такою, що прийняла спадщину, та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Брайко Юлії Валеріївни про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 лютого 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про визнання особи такою, що прийняла спадщину, та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до розгляду на 10 квітня 2024 року о 10 год.30 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Сидоренко