єдиний унікальний номер справи 546/1645/23
номер провадження 2/546/126/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

в с т а н о в и в :

28.12.2023 до суду надійшла вищевказана позовна заява шляхом направлення її до суду засобами поштового зв`язку 23.12.2023, у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №08434-11/2022 від 08.11.2022, що виникла в результаті невиконання його умов відповідачем, як позичальником, у розмірі 39 750,00 грн, яка складається з 10 000, 00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 29 750, 00 грн заборгованість по відсотками, а також судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 28.12.2023 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Ухвалою суду від 05.01.2024 позовну заяву залишено без руху з підстав того, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: долучені позивачем до його заяви копії документів - договір про надання фінансового кредиту №08434-11/2022 від 08.11.2022, додаток №1 до договору про надання фінансового кредиту №08434-11/2022 від 08.11.2022, графік платежів, розрахунок заборгованості за кредитним договором №08434-11/2022 від 08.11.2022, договір факторингу №25042023 від 25.04.2023, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Статут ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», реєстр боржників №1 до договору факторингу №25042023 від 25.04.2023 є нечитабельними, оскільки надруковані мілкім шрифтом, що унеможливлює встановити зміст даних документів та позбавляє суд можливості належного дослідження вказаних доказів, тому вони мають бути подані відповідно до «Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003». Позивачу надано строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали від 05.01.2024 про залишення позовної заяви без руху, позивач ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» отримав у його електронний кабінет Електронного суду 09.01.2024 о 02:34:51. Таким чином, строк на усунення недоліків тривав до 19.01.2024 включно.

Оскільки, ухвала суду від 05.01.2024 про залишення без руху в частині виконання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України не виконана, будь-які заяви та клопотання від позивача не надходили, матеріали позовної заяви підлягають поверненню.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цим позовом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 29.01.2024.

Суддя О.О. Романенко