Справа № 683/3944/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у спрощеному позовному проваджені в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/3944/23, номер провадження 2/683/181/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

24 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , і просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання ОСОБА_3 у Львівському національному університеті імені Івана Франка, починаючи стягувати із дня подання позову до суду по 30.06.2027 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . За час шлюбу у них народилася дитина: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Досягнувши повноліття дочка продовжує навчання у Львівському національному університеті ім. Івана Франка на денній формі навчання на факультеті управління фінансами та бізнесу за спеціальність 071 фінанси, банківська справа та страхування, термін навчання по 30.06.2027 року. У зв`язку із навчанням дочка повністю перебуває на утриманні позивача, а саме купує їй продукти харчування, усі необхідні речі для повсякденного життя, одяг, засоби особистої гігієни, канцелярські товари та навчальні посібники для занять. Дочка раз на тиждень їздить потягом додому на що в середньому витрачає 1 000 грн. Крім того, дочка має щоденно триразове харчування, на що витрачає щоденно близько 500 грн, що становить 10 000 грн щомісячно. Щомісячно дочці необхідно сплачувати послуги за використання мобільним зв`язком та з доступу до мережі Інтернет, що становить 325 грн. В середньому щомісячно позивач витрачає на потреби ОСОБА_3 , пов`язані із навчанням 15 000 - 17 000 грн.

В свою чергу відповідач в добровільному порядку не бере участі в утриманні дочки, хоча зобов`язаний та має таку змогу, оскільки є працездатним і діючим військовослужбовцем та може за станом здоров`я надавати таку допомогу.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06.12.2023 року прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про розгляд справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 письмові пояснення не подавав.

Дослідивши наявні у справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 , які перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 21.09.1996 року, є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.10.2005 року, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 році досягла повноліття.

ОСОБА_3 зарахована на навчання з 01.09.2023 року у Львівський національний університет ім. Івана Франка на денну форму навчання на факультет управління фінансами та бізнесу за спеціальність 071 фінанси, банківська справа та страхування, термін навчання по 30.06.2027 року.

Судом також встановлено, що у зв`язку із навчанням, ОСОБА_3 не працює, ніяких доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню ОСОБА_3 в період її навчання несе мати - ОСОБА_1 .

Зокрема, позивач купує їй продукти харчування, усі необхідні речі для повсякденного життя, одяг, засоби особистої гігієни, канцелярські товари та навчальні посібники для занять, раз на тиждень їздить потягом додому на що в середньому витрачає 1 000 грн. Крім того, дочка має щоденно триразове харчування, на що витрачає щоденно близько 500 грн, що становить 10 000 грн щомісячно. Щомісячно доньці необхідно сплачувати послуги за використання мобільним зв`язком та з доступу до мережі Інтернет, що становить 325 грн. В середньому щомісячно позивач витрачає на потреби ОСОБА_3 , пов`язані із навчанням 15 000 - 17 000 грн.

Витрат на утримання дочки в зв`язку із її навчанням відповідач ОСОБА_2 не несе. Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6/1296-цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки містяться в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16-ц).

Враховуючи, що дочка сторін ОСОБА_3 не працює, стипендію не отримує, а також отримує матеріальну допомогу від матері ОСОБА_1 , суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на період навчання повнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 24.11.2023 року.

Оскільки, при подачі даного позову позивач звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.199 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Львівському національному університеті ім. Івана Франка, починаючи з 24.11.2023 року і до закінчення її навчання - 30.06.2027 року включно, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 073 грн 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя: