УХВАЛА

про проведення судових засідань

у режимі відеоконференції

Справа № 495/360/23

Номер провадження 2-п/495/9/2024

23 квітня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кірчева Ігоря Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ВКЗ у межах розгляду заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

13.02.2024 у провадженні судді Волкової Ю.Ф. перебуває заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 05.06.2023 у цивільній справі № 495/360/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.04.2024 у задоволені заяви відповідача про відвід судді відмовлено.

22.04.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кірчев І.І. подав клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 24.04.2024 о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою ВКЗ в зв`язку із розглядом справ у іншому суді.

Суд, вивчивши клопотання прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини третьої статті 182 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки ЦПК України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), учасники справи мають право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (частина третя, четверта статті 212 ЦПК України).

Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна, тому враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача від місця проведення судового засідання, введення на території України воєнного стану, з метою забезпечення участі представника позивача у судовому розгляді, своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 182, 212, 259-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кірчева Ігоря Івановича про його участь у судовому засіданні у межах розгляду заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі 495/360/23, за заявою відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 05.06.2023 у цивільній справі № 495/360/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання із участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кірчева Ігоря Івановича, призначене на 24.04.2024 о 11:00 год. здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Кірчеву Ігорю Івановичу, що при відкладенні розгляду справи та продовженні участі представника позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів необхідно завчасно повідомляти суд про технічну неможливість участі представника позивача в такому режимі.

Копію ухвали надіслати представнику позивача для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова