Справа №613/2331/23 Провадження № 2/613/221/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Нагорної С.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові заяви позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Дьяченко Н.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 613/2331/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 28.12.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк» про захист прав споживачів було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання.

02.01.2024 від представника відповідача в системі «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 22.01.2024 на 08 год. 45 хв. та всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів програмного забезпечення «EasyCon». В обґрунтування заяви представник відповідача посилалась на дію в Україні воєнного стану, наявність загрози для життя та здоров`я представника Банку, та територіальну віддаленість місця роботи представника м. Київ від місця розгляду справи.

03.01.2024 від представника позивача в системі «Електронний суд» надійшла заява про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів програмного забезпечення «EasyCon».

Позивач та представник відповідача у судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяви позивача та представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи проживання позивача на час розгляду справи за межами території України, а також територіальну віддаленість місця роботи представника позивача АТ «Райффайзен Банк» - адвоката Дьяченко Н.Ю. від місцезнаходження суду, з метою забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви позивача та представника відповідача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через електронний кабінет в системі «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258, ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяви позивача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Дьяченко Н.Ю. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проводити підготовче та судові засідання у справі №613/2331/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про захист прав споживачів у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Дьяченко Н.Ю. з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі в режимі відеоконференції, - позивачу ОСОБА_1 та представнику відповідача АТ «Райффайзен Банк» - адвокату Дьяченко Н.Ю..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник