Справа № 482/1731/23
Номер провадження 2/482/128/2024
УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2024 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Лебедьєва А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Кар`єр» про зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до садівничого товариства «Кар`єр» про зобов`язання вчинити певні дії.

23.08.2023 року, ухвалою суду, позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У призначені судом на 26.09.2023 року, 22.01.2024 року та 06.03.2024 року ОСОБА_1 не з`явився.

26.09.2023 року на адресу суду, засобами електронної пошти, надійшла копія заяви, ніби-то від ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, яку суд не може взяти до уваги, оскільки вона не підписана електронним цифровим підписом, про що комісією суду від 26.09.2023 року було складено відповідний акт.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч.ч. 5, 6, 8 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Аналогічні дії суду регламентуються ч. 5 ст. 223 ЦПК України.

Оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з`явилася в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності, у встановленому законодавством порядку, суду не подав, суд приходить до переконання про наявність правових підстав для залишення позову ОСОБА_1 , без розгляду.

Керуючись ст. ст. 43, 223, 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до садівничого товариства «Кар`єр» про зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий суддя: В.О. Баранкевич