Дата документу 01.05.2024 Справа № 336/7670/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/7670/23 Головуючий у 1-й інстанції: Савеленко О.А.
Провадження №22-ц/807/1108/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого,судді-доповідача суддів: за участю секретаря Подліянової Г.С., Гончар М.С., Кочеткової І.В., Остащенко О.В.,

вирішуючи питання про залучення до участі у справі правонаступника за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Лобаченка Олександра Вікторовича на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Преображенської об`єднаної територіальної громади, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Преображенської об`єднаної територіальної громади, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У серпні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Преображенської об`єднаної територіальної громади в особі Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2023 року об`єднано справи за вищезазначеними позовами в одне провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2024 року провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 закрито на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2024 року, ОСОБА_1 , представник, адвокат Лобаченко Олександр Вікторович подав апеляційну скаргу.

Запорізький апеляційний суд ухвалою від 19 квітня 2024 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою суду від 19 квітня 2024 року призначив справу до розгляду в судове засідання на 01 травня 2024 року.

В ході апеляційного розгляду справи встановлено, що третя особа по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть №616 від 14 жовтня 2023 року, виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (т.1 а.с. 141).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-які стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої (правонаступника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участі останнього.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно вимог ст.55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу. Тому до участі справі необхідно залучити правонаступника померлого ОСОБА_2 , а саме його сина померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також апеляційний суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так саме, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 55,260,381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити у цій справі правонаступника третьої особи ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , його сина ОСОБА_3 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги без попередньо до суду касаційної інстанції.

Повна ухвала складена 02 травня 2024 року.

Головуючий, суддя СуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Кочеткова І.В.