Справа №: 343/686/24
Провадження №: 2/343/308/24
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

судді - Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 343/686/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований у Новошинській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, 14.08.1999.

Свої вимоги мотивує тим, що 14 серпня 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітні. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. В них часто виникали суперечки та сварки, в результаті яких вони почали віддалятись один від одного та стали абсолютно чужими людьми. Незважаючи на спільне проживання, вони протягом чотирьох років не спілкуються, спільне господарство не ведуть.

За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, а надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки дані обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, на електронну адресу суду скерувала заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду поступила заява, в якій він позов визнав, просив шлюб розірвати, а справу слухати в його відсутності.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 26 березня 2024 року відкрито провадження та призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

16 квітня 2024 року від позивачки надійшла заява, в якій вона позов підтримала, просила проводити розгляд справи за її відсутності, а від відповідача - заява про визнання позову та про розгляд справи без його участі.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить інтересам сторін та інших осіб, тому суд приймає визнання позову та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у даній справі.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

сторони по справі перебувають у шлюбі з 14 серпня 1999 року, який зареєстрований у Новошинській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 14.08.1999. Прізвище дружини до реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 , після реєстрації - ОСОБА_1 (а.с. 7).

Позивачка зазначає, що вони з відповідачем близько чотирьох років не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство, хоча проживають у спільному будинку. Їхні діти досягли повноліття. Збереження шлюбу є неможливим, а строк на примирення не виправить їхніх відносин, оскільки спроби примиритись в минулому не принесли жодних результатів.

Оцінка суду:

вивчивши зміст письмових заяв сторін, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 5 Протоколу № 7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що сторони припинили подружні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. ОСОБА_1 не бажає зберігати сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, проти чого не заперечив відповідач, визнавши позов. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати.

На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст. 56, 105, 110, 112-114 СК України, керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 14 серпня 1999 року у Новошинській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7, - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с. Пшеничник Калуського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич