Справа №601/265/24
Провадження № 2/601/223/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу № 601/265/24 за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

за участю: представника позивачки адвоката Сідорової І.А.,

встановив:

У суд звернулась позивачка ОСОБА_1 із позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат - ОСОБА_2 . Будучи спадкоємцем брата за законом другої черги, відповідно до ст. 1262, 1268, 1270 ЦК України, позивачка прийняла спадщину, що відкрилася внаслідок його смерті, оскільки постійно проживала та була зареєстрована з братом на час його смерті. Внаслідок смерті брата відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 та на 1/2 частину присадибної земельної ділянки, на якій цей будинок розташований. Так, після смерті батька позивачка разом із братом у рівних частках успадкували зазначений житловий будинок, згідно з рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2018 року у справі № 601/2034/18. В подальшому рішенням сесії Плосківської сільської ради № 431 від 16 грудня 2019 року передано ОСОБА_1 разом із братом безоплатно у спільну сумісну власність земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну земельну ділянку) за кадастровим номером :02:001:0182, що розташована по АДРЕСА_1 , на якій розташований успадкований ними будинок. 13 вересня 2023 року Кременецькою державною нотаріальною конторою відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину зазначеної вище земельної ділянки, оскільки частка у майні спадкодавця не виділена. За таких обставин позивачка просить визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Сідорова І.А. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, що вказані у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання подала заяву в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу слухати у її відсутності.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, немає.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 лютого 2023 року, слідує що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 24 березня 2008 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 23.11.2009, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2018 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.02.2019 слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках успадкували після смерті свого батька ОСОБА_3 житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

Згідно рішенням № 431 від 16 грудня 2019 року, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 02 грудня 2019 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28 січня 2020 року, ОСОБА_2 є власником частини земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну земельну ділянку) за кадастровим номером :02:001:0182, що розташована по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї № 10/08-33/8 від 27.04.2023, на день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована ОСОБА_1 - сестра.

Із довідки Кременецької державної нотаріальної контори № 148/01-16 від 31 жовтня 2023 року; заяви ОСОБА_1 та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72288971 від 28.04.2023 слідує, спадкоємцем за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є його сестра ОСОБА_1 .

Державним нотаріусом Кременецької державної нотаріального контори від 13.09.2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки частка у майні спадкодавця не виділена.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин.

Статтями 1216, 1217 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1262 Цивільного Кодексу України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що єдиними спадкоємцями майна померлого ОСОБА_2 є сторони по справі. Однак зважаючи на те, що відповідач не заперечує проти спадкування позивачем вищезазначеного майна, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки до початку розгляду справи по суті відповідач позов визнав, тому суд вважає, що позивачці слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 762 гривні 22 копійки.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 19, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218, 1262, 1268 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на частину земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну земельну ділянку) за кадастровим номером :02:001:0182, що розташована по АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову по квитанції № 68432954 від 26.01.2024 що становить 762 (сімсот шістдесят дві) гривні 22 (двадцять дві) копійки.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Сторони по справі:

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Плоске Кременецького району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Кременецька міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 67 м. Кременець Тернопільської області, .

Повне судове рішення складено 26.02.2024.

Головуючий: