Справа № 462/7728/21
УХВАЛА

02 травня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі судового засідання: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АТ «Українська залізниця», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігор Ярославович, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - про визнання недійсною приватизації квартири, визнання недійсним договору купівлі-продажу, поновлення права на приватизацію квартири,

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АТ «Українська залізниця», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігор Ярославович, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - про визнання недійсною приватизацію ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 шляхом визнання недійсним розпорядження Львівського бюро приватизації відомчого житла Львівської залізниці №9367 від 01.08.2003 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 від 01.08.2003 року та визнання недійсним договір купівлі-продажу Р.№3251 від 15.08.2003 року та застосування насідків його недійсності, а також поновлення ОСОБА_1 права на приватизацію квартири АДРЕСА_1 .

Учасники судового розгляду у судове засідання, призначене на 02.05.2024 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, про можливість проведення судового засіданні без здійснення фіксування судового засідання технічними засобами за відсутності учасників справи.

Керуючись ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

провести судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АТ «Українська залізниця», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігор Ярославович, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - про визнання недійсною приватизації квартири, визнання недійсним договору купівлі-продажу, поновлення права на приватизацію квартири у порядку загального позовного провадження в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю.Л.