У Х В А Л А

29 січня 2024 року м. Кропивницький

справа № 393/651/23

провадження № 22-ц/4809/543/24

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О. Л.,

суддів: Мурашка С. І.,

Чельник О. І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області (суддя Подліпенець Є. О.) від 12 грудня 2023 року, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Суд ухвалив:

стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (Код , місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова,8 рахунок ІВАN № НОМЕР_2 в АТ «Універсал Банк», код Банку 322001) заборгованість за кредитним договором № С02.203.75983 від 20.03.2017 року, яка станом на 23.02.2022 року становить 102029 (сто дві тисячі двадцять дев`ять) грн 65 копійок та складається з: заборгованості за основним боргом в розмірі 30 000 грн, заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками в розмірі 56529,36 грн, заборгованості за 3% річними за користування кредитом 3185,61 грн, заборгованості за інфляційними витратами 12314,68 грн.

стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (Код , місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова,8 рахунок ІВАN № НОМЕР_2 в АТ «Універсал Банк», код Банку 322001) судові витрати у виді судового збору в розмірі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (Код , місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова,8 рахунок ІВАN № НОМЕР_2 в АТ «Універсал Банк», код Банку 322001) судові витрати у виді витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 (сім тисяч) грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, шляхом направлення 11 січня 2024 року засобами поштового зв`язку (штрих кодовий ідентифікатор 539) апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду (вх. №362/24 від 16.01.2024).

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16 січня 2024 року витребувано із Новгородківського районного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи № 393/651/23.

Матеріали цивільної справи ЄУН 393/651/23 надійшли до Кропивницького апеляційного суду 29 січня 2024 року.

Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За приписами частини 3 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Разом з тим, згідно із пунктом 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не назначено.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 6 статті 357 ЦПК України).

Однак, апеляційним судом встановлено, що подана ОСОБА_1 до Кропивницького апеляційного суду апеляційна скарга на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2023 року не містить підпису у відповідності до положень частини 3 статті 356 ЦПК України.

Таким чином, у відповідності до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами (частини 7, 8 статті 357 ЦПК України).

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області (суддя Подліпенець Є. О.) від 12 грудня 2023 року визнати неподаною та повернути.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. І. Мурашко

О. І. Чельник