Провадження №2/592/450/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06 березня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 25.08.2021 р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 1/4171757, за умовами якого відповідач отримала кредит у сумі 30000 грн., строком з 25.08.2021 р. по 24.08.2027 р., зі сплатою 15 % річних. 29.08.2023 р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 4-2023 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/4171757 від 25.08.2021 р., за умовами якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору право вимоги до боржників, новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені договором. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 29.11.2023 р. утворилася заборгованість у розмірі 51094 грн. 76 коп. з яких: 22737 грн. 50 коп. рахунок строкової заборгованості; 5049 грн. рахунок простроченої заборгованості; 242 грн. 84 коп. рахунок нарахованих відсотків; 6115 грн. 31 коп. рахунок прострочених відсотків; 855 грн. 00 коп. рахунок комісії; 16095 грн. 11 коп. рахунок простроченої комісії. 25.08.2021 р. АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачем укладено Договір про надання Банківських послуг № 765792/4171757, за умовами якого відповідачу було відкрито картковий рахунок з встановленим лімітом кредитної лінії у сумі 15000 грн., строком 36 місяців, процентна ставка % річних (фіксована) 34 % процентна ставка на несвоєчасно погашену (прострочену) заборгованість по кредитній лінії, % річних 68 %. 29.08.2023 р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 4-2023 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 765792/4171757 від 25.08.2021 р. за умовами якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору право вимоги до боржників, новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені договором. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 29.11.2023 р. утворилася заборгованість у розмірі 23086 грн. 92 коп. з яких: 17621 грн. 01 коп. рахунок простроченої заборгованості; 246 грн. 21 коп. рахунок нарахованих відсотків; 5219 грн. 70 коп. рахунок прострочених відсотків. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 1/4171757 від 25.08.2021 р. у сумі 51094 грн. 76 коп. та заборгованість за кредитним договором № 765792/4171757 від 25.08.2021 р. у сумі 23086 грн. 92 коп. та судовий збір у сумі 2684 грн. 00 коп.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» - Балашов В.В. у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1/4171757 від 25.08.2021 р. у сумі 51094 грн. 76 коп. та заборгованість за кредитним договором № 765792/4171757 від 25.08.2021 р. у сумі 23086 грн. 92 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 546, 549, 551, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором № 1/4171757 від 25.08.2021 р. у сумі 51094 грн. 76 коп. та заборгованість за кредитним договором № 765792/4171757 від 25.08.2021 р. у сумі 23086 грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» судовий збір у сумі 2684 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.М. Алфьоров