Провадження № 2/537/72/2024
Справа № 537/2728/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Якимів Марії про надання додаткових матеріалів для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі № 537/2728/23 та надання дозволу на часткове знищення об`єктів експертизи, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів. Позивач просить визнати батьківство відповідача ОСОБА_2 щодо їх спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття.

14.02.2024 року ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука у справі призначено судову генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

12.04.2024 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Марії Якимів за № СЕ-19/114-24/6855-БД/Кл-1 від 28.03.2024 року про надання судовому експерту до 10.05.2024 року дозволу на часткове/повне знищення об`єктів експертизи, оформленого відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України; після надання вищевказаного дозволу, направлення у період з 10:00 до 11:00 год. 10.05.2024 року до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України позивача ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_2 для відбору зразків букального епітелію як об`єктів судової молекулярно-генетичної експертизи; інформування позивача ОСОБА_1 про вартість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яка орієнтовно складатиме 14 200,00 гривень. При неможливості особи (осіб) прибути до експертної установи у визначений у клопотанні день та час, експерт просить суд визначити іншу дату та час, про що завчасно повідомити сторони та експерта у письмовій формі.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд клопотання експерта повідомлялися належним чином. Сторона позивача у телефонному режимі повідомила, що обізнана про клопотання експерта, не заперечує проти його розгляду без їх участі, зазначивши, що не заперечує проти запропонованих експертом дат для відібрання біологічного матеріалу. У визначений судом час позивач зобов`язується з`явитись до експертної установи і сплатить витрати на проведення експертизи.

Відповідачка ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про розгляд клопотання повідомлялись належним чином, заперечень на клопотання суду не направили.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків:

Надаючи оцінку клопотанню експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, суд виходить з такого:

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно частин 1, 2 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта у повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи або з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 84, 107, 252, 298 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Якимів Марії задовольнити.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прибути з 10:00 год. до 11:00 год. 10.05.2024 року до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (за адресою: вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040) для відбору експериментальних зразків букального епітелію як об`єктів судової молекулярно-генетичної експертизи.

Для проведення відбору зразків при собі мати документи, що засвідчують особу: паспорт, довідку про реєстраційний номер облікової картки платника податків, свідоцтво про народження дитини та кошти на оплату експертних послуг (орієнтовно 14 200 грн).

Надати експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Якимів Марії дозвіл на часткове або повне знищення об`єкта дослідження.

Копію ухвали направити сторонам, представникам сторін, експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Якимів Марії.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Зоріна