РІШЕННЯ

Іменем України

29.01.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.,

присяжних Поліщук Н.М., Василишина П.І.,

за участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

адвокат особи, стосовно якої розглядається заява, ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.

Зазначив, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що посвідчується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище ОСОБА_7 на прізвище чоловіка ОСОБА_8 . ОСОБА_9 має 93 роки та проживає разом із заявником - сином ОСОБА_1 . Півтора року назад у матері стався крововилив у тканини головного мозку ГПМК (гостре порушення мозкового кровообігу - інсульт), що спричинило ушкодження тканин мозку і розлади його функцій. Від того часу стан її здоров`я значно погіршився і на сьогоднішній день вона не в змозі самостійно обслуговувати себе та потребує постійного стороннього догляду внаслідок того, що вона не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними через стійкий, хронічний психічний розлад, спричинений її захворюванням.Матері виповнилося 93 роки, тому психічний розлад її здоров`я є незворотнім і спричиняє хронічні стійко прогресуючі психічні ускладнення, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Перебуває в межах ліжка, навичкисамообслуговування відсутні, мати потребує постійної опіки. Деменція, будучи поширеною формою недоумства, має тенденцію до прогресування. Вилікувати захворювання не можна. ОСОБА_4 , з урахуванням стану її здоров`я, встановленому в довідці ЛКК ВП «Комунальне некомерційне підприємство «3-я міська клінічна лікарня м. Львова» № 34 від 26.01.2023 року, висновку-консультації психіатра від 02.02.2023 року, не може особисто прийняти участь в розгляді справи, оскільки потребує постійної сторонньої допомоги та знаходиться в межах ліжка вдома.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 27.04.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 05.07.2023 року призначено у справі судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08.11.2023 року відновлено провадження у справі у зв`язку із надходженням до суду висновку експертного дослідження.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14.12.2023 року забезпечено участь адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали повністю, просили такі задовольнити.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається заява, щодо задоволення вимог заяви не заперечив.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та не заперечує щодо задоволення вимог заяви.

Суд присяжних, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище ОСОБА_7 на прізвище чоловіка ОСОБА_8 .

Як вбачається із медичного висновку ЛКК ВП «Комунальне некомерційне підприємство «3-я міська клінічна лікарня м. Львова» № 34 від 26.01.2023 року, ОСОБА_4 за станом здоров`я не здатна до самообслуговування, потребує постійної сторонньої допомоги та призначення помічника.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1078 від 03.10.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом - тяжкою судинною деменцією. За своїм психічним станом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує опіки. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

З урахуванням наведеного, зокрема висновку судово-психіатричної експертизи, яким підтверджено наявність у ОСОБА_10 стійкого психічного розладу, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що доводи заяви знайшли своє підтвердження наданими доказами і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатною.

Відповідно до вимог ч. 6, 7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Окрім того, відповідно до вимог статті 60 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Суд присяжних звертає увагу, що згідно подання органу опіки та піклування - Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 12.01.2024 року № 35-вих-4675, орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_4 .

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 постійно спільно проживає із ОСОБА_4 , суд вважає за доцільне, з урахуванням позиції органу опіки та піклування, призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене та на підставі ст.ст. 259, 263-265, 293, 299, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 08.02.2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (м. Львів, вул. Г. Чупринки, 85).

Особа, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя Величко О.В.

Присяжні Поліщук Н.М.

Василишин П.І.