Справа № 683/3148/23
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковського В.А. розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мілашевського Максима Геннадійовича про виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мілашевський М.Г. звернувсь до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із заявою про виправлення описки в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29.02.2024 року у цивільній справі № 683/3148/23 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування заяви посилається на те, що в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29.02.2024 року допущено описку у даті народження позивача ОСОБА_1 , а саме: замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із чим не можливо виконати рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вбачається, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29.02.2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 3,07 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» Огіївської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0085093, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 23.01.1997 року за № 93, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 29.02.2024 року допущено описку в написанні дати народження позивача ОСОБА_1 , а саме замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не вірно вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається із наявної у матеріалах цивільної справи № 683/3148/23, копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , дата народження останнього зазначена ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29.02.2024 року допущено описку, тому її слід виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні суду у цивільній справі № 683/3148/23 від 29.02.2024 року, яке видано суддею Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковським В.А., за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення суду замість дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », читати вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала негайно набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя: