Справа № 301/142/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Іршавської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Іршавської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення, стверджуючи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Заявниця стверджує, що звернулася у встановлений законом строк до Іршавської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Але під час перевірки документів виявилося, що не може прийняти спадщину за померлим чоловіком, у зв язку з неможливістю довести родинний зв`язок з останнім.

Ім`я та «по батькові» покійного чоловіка заявниці у свідоцтві про укладення шлюбу не відповідають імені та по батькові у свідоцтві про смерть.

А саме: у свідоцтві про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 20 березня 1965 року, виданому Арданівською сільською радою народних депутатів прізвище ім`я та по батькові чоловіка зазначено як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть покійного чоловіка заявниці, його прізвище ім`я та по батькові зазначено ОСОБА_2 .

Розбіжності у графі «ім`я» допущені по причині вільного перекладу відповідними посадовими особами, які видавали відповідні документи.

Через допущену помилку в правовстановлюючих документах заявниця не може оформити спадщину за померлим чоловіком.

ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання у м. Бахмут помер син заявниці ОСОБА_4 . Для отримання допомоги на поховання та інших виплат потрібні заяви всіх родичів.

Після надання свідоцтва про смерть чоловіка у військкоматі заявницю повідомили, що вважають, що батько її покійного сина живий, так як у свідоцтві про його народження батьком зазначений ОСОБА_3 , а вона надала свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій вимоги викладені в заяві підтримала, просила справу розглянути за наявними матеріалами, без її участі.

Представник, зацікавленої особи Іршавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки про виклик до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 про що у книзі реєстрації смертей 14.07.2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 18 та видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_2 від 14.07.2010 року.(а.с. 6) Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Заявниця стверджує, що звернулася у встановлений законом строк до Іршавської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Але під час перевірки документів виявилося, що не може прийняти спадщину за померлим чоловіком, у зв язку з неможливістю довести родинний зв`язок з останнім.

Ім`я та «по батькові» покійного чоловіка заявниці у свідоцтві про укладення шлюбу не відповідають імені та по батькові у свідоцтві про смерть.

А саме: у свідоцтві про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 20 березня 1965 року, виданому Арданівською сільською радою(а.с. 5) прізвище ім`я та по батькові чоловіка зазначено як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть покійного чоловіка заявниці, його прізвище ім`я та по батькові зазначено ОСОБА_2 .

Розбіжності у графі «ім`я» допущені по причині вільного перекладу відповідними посадовими особами, які видавали відповідні документи.

Через допущену помилку в правовстановлюючих документах заявниця не може оформити спадщину за померлим чоловіком.

ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання у м. Бахмут помер син заявниці ОСОБА_4 , про що 08.09.2023 року складено відповідний актовий запис за № 76 та видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_4 (а.с.8). Для отримання допомоги на поховання та інших виплат потрібні заяви всіх родичів.

Після надання свідоцтва про смерть чоловіка у військкоматі заявницю повідомили, що вважають, що батько її покійного сина живий, так як у свідоцтві про його народження батьком зазначений ОСОБА_3 , а вона надала свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5, ч.2, ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення;.

Відповідно до ч.1, п.1, п.6, ч.2, ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію: недоотриману або в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. ст.293, 294, 315, ЦПК України, суд-

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявницею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, що ОСОБА_2 є чоловіком заявниці, ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда