Провадження № 2/344/1263/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ :

Керуючись ст. 259 ЦПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 06.02.2024, що укладена між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , наступного змісту :

"1.Сторони погодились про закриття провадження по справі №344/24052/23 у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди.

2. Сторони погодились, що їхні частки у будинковолодінні в АДРЕСА_1 складають:

ОСОБА_1 належить право власності на 2/6 частини домоволодіння з підстав належності 1/7 частини на праві спільної сумісної власності, як члену колишнього колгоспного двору, 1/42 частки - в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та 1/6 частини - в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 ;

ОСОБА_2 належить право власності на 1/6 частку домоволодіння з підстав належності 1/7 частини на праві спільної сумісної власності, як члену колишнього колгоспного двору та 1/42 частки - в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 ;

ОСОБА_3 належить право власності на 1/6 частку домоволодіння з підстав належності 1/7 частини на праві спільної сумісної власності, як члену колишнього колгоспного двору та 1/42 частки - в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 ;

ОСОБА_4 належить право власності на 1/6 частку домоволодіння з підстав належності 1/7 частини на праві спільної сумісної власності, як члену колишнього колгоспного двору та 1/42 частки - в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 ;

ОСОБА_5 належить право власності на 1/6 частку домоволодіння з підстав належності 1/7 частини на праві спільної сумісної власності, як члену колишнього колгоспного двору та 1/42 частки - в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

3. За взаємною згодою Сторони погодили. що загальна вартість будинковолодіння в АДРЕСА_1 становить 198041 гривень.

4. ОСОБА_1 , відмовляється в користь ОСОБА_4 від належного права власності на 2/6 частини будинковолодіння в АДРЕСА_1 та відмовляюся від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння.

5. ОСОБА_2 , відмовляється в користь ОСОБА_4 від належного права власності на 1/6 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1 та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння.

6. ОСОБА_3 , відмовляється в користь ОСОБА_4 від належного права власності на 1/6 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1 та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння.

7. ОСОБА_5 , відмовляється в користь ОСОБА_4 від належного права власності на 1/6 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1 та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння.

8. ОСОБА_6 , відмовляється в користь ОСОБА_4 від усіх своїх прав на будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

9. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , погоджуються на визнання за ОСОБА_4 права власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

10. Визнати за ОСОБА_4 право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

11. Сторони погоджують, що понесені позивачами та відповідачем судові витрати в цій справі залишаються за сторонами, і такі витрати перерозподілу між сторонами не підлягають.

12. Сторони укладенням даної Мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної.

13. Сторони усвідомлюють та розуміють правову природу мирової угоди, у тому числі правові наслідки, які вона породжує. Не існує жодних обставин, які могли б вплинути на їх уявлення про мету та ціль цієї мирової угоди. Сторони гарантують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, а також не є фіктивною та/або удаваною, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень немає.

14. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

15. Сторони стверджують, що дана мирова угода не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-кого із третіх осіб.

16. Сторони стверджують, що до підписання мирової угоди їм роз`яснено наслідки ст. 256 ЦПК України і просять суд затвердити дану мирову угоду, а провадження по справі закрити у зв`язку з укладення Мирової угоди в порядку визначеному ст.ст. 207, 255 ЦПК України.

17. Дана мирова угода укладена в семи примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін та суду".

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на будинковолодіння - закрити.

Згідно з ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування учасників справи:

Позивачі : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса : АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса : АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса : АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса : АДРЕСА_3 );

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Марущак Володимир Іванович, РНОКПП НОМЕР_6 , адреса : вул. Галицька,буд.32, м. Тисмениця;

Представник позивача ОСОБА_4 - адвокат Устінський Андрій Вікторович, адреса : вул. Вишенкського, буд.6, м. Тисмениця;

Відповідач ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса : АДРЕСА_4 .

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.