Справа № 444/493/18
Провадження № 2/444/7/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретаря судового засідання Садова І.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липницької сільської ради Жовківського району (правонаступник Рава-Руська міська рада), треті особи Жовківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового майна, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області (правонаступник Рава-Руська міська рада), треті особи Жовківська державна нотаріальна контора, Відділ держгеокадастру у Жовківському районі про визнання права власності на спадщину та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Липницька сільська рада Жовківського району Львівської області (правонаступник Рава-Руська міська рада) про визнання недійсним заповіту,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 07.03.2018 прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження у справі № 444/493/18 за позовом ОСОБА_1 до Липницької сільської ради Жовківського району (правонаступник Рава-Руська міська рада), треті особи Жовківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового майна. Підготовче засідання призначено на 08.06.2018.

06.03.2019 ухвалою підготовчого засідання об`єднано провадження по цивільній справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Липницької сільської ради Жовківського району, 3-ті особи: Жовківська державна нотаріальна контора, Відділ держгеокадастру у Жовківському районі про визнання права власності на спадщину та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом /справа №444/2440/18 провадження №2/444/262/2019/ та провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, 3-ті особи: Жовківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового майна /№444/493/18 провадження №2/444/84/2019/ в одне провадження і присвоєно даній цивільній справі №444/493/18.

15.09.2020 ухвалою підготовчого засідання об`єднано цивільну справу №444/3182/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Липницька сільська рада Жовківського району Львівської області про визнання недійсним заповіту з матеріалами цивільної справи №444/493/18 за позовом ОСОБА_1 до Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи Жовківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового майна, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи Жовківська державна нотаріальна контора, Відділ держгеокадастру у Жовківському районі про визнання права власності на спадщину та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом в одне провадження і присвоєно даній цивільній справі №444/493/18.

22.02.2021 ухвалою суду залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Липницька сільська рада Жовківського району Львівської області про визнання недійсним заповіту, за позовом ОСОБА_1 до Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи Жовківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового майна, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи Жовківська державна нотаріальна контора, Відділ держгеокадастру у Жовківському районі про визнання права власності на спадщину та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом в якості правонаступника третьої особи та відповідача Липницької сільської ради Жовківського району - Рава-Руську міську раду.

15.06.2021 ОСОБА_1 подано заяву про збільшення (уточнення) позовних вимог та підстав позову. (т.3 а.с.43-49)

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 13.02.2023 закрито підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи Жовківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового майна та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи Жовківська державна нотаріальна контора, Відділ держгеокадастру у Жовківському районі про визнання права власності на спадщину та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом. Справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21.03.2023.

21.03.2023, 11.10.2023, 21.12.2023, 15.02.2024 у зв`язку з неявкою сторін справа розглядом відкладалась. Причини неявки сторін в судове засідання суду не відомі. В матеріалах справи наявні заяви від 14.06.2023р.,20.07.2023р.,11.10.2023р.,15.02.2024 представника позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

09.04.2024 ОСОБА_1 та його представник черговий раз (вчерверте) в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В матеріалах справи відсутня заява ОСОБА_1 та його представника про розгляд справи у їх відсутності. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Жовківська державна нотаріальна контора просить суд розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Липницької сільської ради Жовківського району (правонаступник Рава-Руська міська рада), треті особи Жовківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового майна та справу позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи Жовківська державна нотаріальна контора, Відділ держгеокадастру у Жовківському районі про визнання права власності на спадщину та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом у відсутності представника нотаріальної контори. При вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду. (т.1 а.с.38, 194, 195, т.3 а.с.39).

Рава-Руською міською радою подано клопотання про розгляд справи №444/493/18 за наявними матеріалами справи, у відсутності представника Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, при вирішенні справи покладається на рішення суду. (т.3 а.с.40, 139)

Представник Відділу держгеокадастру у Жовківському районі районі (правонаступник ГУ Держгеокадастру у Львівській області) в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд бере до уваги, що в позовній заяві і матеріалах справи відсутня заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності. Виклик суду здійснювався за адресою вказаною позивачем у позовних заявах.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позови ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч.2 ст.247, п.3 ч.1 ст.257, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Липницької сільської ради Жовківського району (правонаступник Рава-Руська міська рада), треті особи Жовківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового майна - залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Липницька сільська рада Жовківського району Львівської області (правонаступник Рава-Руська міська рада) про визнання недійсним заповіту - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити учасникам - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Мікула В. Є.