ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2564/23
Провадження №2/477/177/24
УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну підстав позову

28 лютого 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судового засідання Резуник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Універсальна товарна біржа «Марія»

про визнання дійсним договору купівлі-продажу

житлового будинку на товарній біржі

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати дійсним договір №336 купівлі-продажу житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який укладено між нею та ОСОБА_2 та посвідчено універсальною товарною біржою «Марія» і зареєстрований у комунальному підприємстві «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» 29 вересня 2000 року за №42.

В обґрунтування свого позову вказує, що 22 серпня 2000 року між нею та відповідачем укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна №336 за яким позивач купила, а відповідач продала домоволодіння АДРЕСА_1 . Вказаний договір укладено 22 серпня 2000 року на товарній біржі «Марія» за реєстровим №336 та в подальшому право власності зареєстровано Миколаївським міжміським БТІ за №42.

На даний час позивач має намір реалізувати своє право, щодо розпорядження житловим будинком, однак через відсутність нотаріального посвідчення спірного договору не може вчинити будь-яких дій щодо належного їй нерухомого майна, що й зумовило звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 08 січня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

16 лютого 2024 року позивачем подано до суду заяву про зміну підстав позову, відповідно до якої ОСОБА_1 просить суд визнати договір купівлі-продажу від 22 серпня 2000 року, укладений між нею та ОСОБА_2 дійсним та визнати за нею право власності на земельну ділянку надану для обслуговування вказаного житлового будинку, оскільки під час підготовки справи до розгляду встановлено, що на час укладення спірного договору, відповідачем набуто у власність вказану земельну ділянку, однак питання щодо її відчуження вирішено не було

У судове засідання 28 лютого 2024 року позивач не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи у межах заяви про зміну підстав позову, суд установив наступне.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (частина третя статті 49 ЦПК України).

Оскільки розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження, а судове засідання по суті не відбулося, заява про зміну підстав позову подана у строк, встановлений статтею 49 ЦПК України.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в пункті 4.14 постанови від 09 липня 2020 року в справі №922/404/19 вказав, що позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Заява про зміну підстав позову відповідає приписам статей 175, 177 ЦПК України, не тягне зміну предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції.

Ураховуючи зазначене, а також факт сплати судового збору, зміна підстав позову судом приймається.

Відповідно до частини п`ятої статті 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачем не направлено відповідачу копію заяви про зміну підстав позову з доданими до неї документами, з метою виконання приписів частини п`ятої статті 49 ЦПК України, позивач ОСОБА_1 зобов`язана самостійно направити рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення указану заяву з додатками на адресу відповідача та третьої особи, надавши суду докази такого.

Відповідно до 174 ЦПК України подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову та відзиву) є правом учасників справи.

З урахуванням зазначеного, відповідач має право надати відзив, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, копію якого одночасно підлягає направленню на адресу суду та позивача. При цьому, позивач має право надати відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача, а відповідач право подати свої заперечення.

Керуючись статтями 126, 127, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву про зміну підстав позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Універсальна товарна біржа «Марія» про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку на товарній біржі та призначити справу до розгляду на 01 квітня 2024 року о 08.30 годині.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надіслати рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення на адресу відповідача та третьої особи заяву про зміну підстав позову, надавши суду докази такого.

Роз`яснити відповідачу його право надати відзив, з урахуванням заяви про зміну підстав позову, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу суду та позивача.

Роз`яснити позивачу його право надати відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача, що зазначена як адреса для листування, а відповідачу право подати свої заперечення.

Відповідно до 174 ЦПК України подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову та відзиву є правом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО