Справа № 635/4526/20
Провадження по справі № 2/635/1986/2024
У Х В А Л А

08 березня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Клімова Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» про захист прав споживача страхових сум шляхом стягнення страхової суми, інфляційних нарахувань, 3% річних та пені,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє представник адвокат Удовікова І.М., пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА», яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЄВРОІНС Україна" на його користь: страхове відшкодування у розмірі 274 400,00 грн. (двісті сімдесят чотири тисячі чотириста гривень 00 коп.); 3% річних, нарахованих за період з 05.02.2020 року по 29.07.2020 року, у розмірі 3 946,85 грн. (три тисячі дев`ятсот сорок шість грн. 85 коп.); інфляційні втрати, нараховані за період з 05.02.2020 року по 30.06.2020 року, в розмірі 4 963,06 грн. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят три тисячі 06 коп.); пеню в розмірі 48 020,00 грн. (сорок вісім тисяч двадцять грн. 00 коп.), нараховану за період з 05.02.2020 року по 29.07.2020 року, а всього - 331 329,91 грн. (триста тридцять одну тисячу триста двадцять дев`ять грн. 91 коп.); витрати на професійну правничу допомогу та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі їх виникнення.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.09.2021 провадження у справі відкрито, суд вирішив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 серпня 2020 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть, складеного 10 лютого 2021 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2021 р. провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 за N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області та визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

На підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 08 листопада 2023 р. дану справу передано до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 лютого 2024 р. справу прийнято до провадження судді Савченка Д.М.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як убачається з листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 27.02.2024 вих.№314/01.16, з заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини, з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво - до залучення до участі у справі правонаступника.

Процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб`єктів права або обов`язку в матеріальних правовідносинах.

Сторона може вибути з процесу в силу різних причин. Однак процесуальне правонаступництво виникає тільки у тому випадку, коли має місце правонаступництво у матеріальних правовідносинах. На відміну від матеріального правонаступництва, процесуальне має ряд особливостей, обумовлених характером участі у процесі, сукупністю процесуальних прав та обов`язків, яким наділені сторони.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин майнового, але не особистого характеру. Предметом таких вимог є захист права на майно, яке може бути успадковане.

Натомість, правонаступники позивача відсутні, а тому на думку суду слід закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у вищевказаній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.46, 48,49, 55, 255 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» про захист прав споживача страхових сум шляхом стягнення страхової суми, інфляційних нарахувань, 3% річних та пені відновити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» про захист прав споживача страхових сум шляхом стягнення страхової суми, інфляційних нарахувань, 3% річних та пені, на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Д.М. Савченко