233 Справа № 233/425/24
У Х В А Л А

02 травня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О. С.

за участю секретаря Штреккер В.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ); до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації (, 84114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова,76) про стягнення надбавки за класність, визнання протиправними та скасування наказу про внесення змін до наказу, виплатити надбавку за класність водія І класу за період роботи з 23.09.2021 року до прийняття судового рішення, визнати протиправним та скасувати наказ Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» № 67 від 01.06.2023 «Щодо внесення змін до наказу», яким внесено зміни до наказу № 354-к21 від 22.09.2021 про прийняття на роботу,-

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення надбавки за класність, визнання протиправними та скасування наказу про внесення змін до наказу, виплатити надбавку за класність водія І класу за період роботи з 23.09.2021 року до прийняття судового рішення, визнати протиправним та скасувати наказ Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» № 67 від 01.06.2023 «Щодо внесення змін до наказу», яким внесено зміни до наказу № 354-к21 від 22.09.2021 про прийняття на роботу.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 січня 2024 року відкрито провадження у цій справі, справу призначено до підготовчого розгляду, відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 , позовну заяву підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 , у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення позовної заяви в повному обсязі.

08.03.2024 року, позивач ОСОБА_1 , подав до суду клопотання, в якому просив викликати та допитати у якості свідків осіб, що є працівниками Костянтинівського УГГ від 31.05.2023 року, які підписали акт про відмову водія ОСОБА_1 ознайомитись з повідомленням про зміну класності від 31.05.2023 року, а саме: начальника ОСОБА_3 , заступника начальника управління - Валентину Василенко, фахівця з підготовки кадрів - ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , просив клопотання не задовольняти.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України встановлено, зокрема, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.4).

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Під час підготовчого судового засідання судом вчинені всі, передбачені ст.197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення надбавки за класність, визнання протиправними та скасування наказу про внесення змін до наказу, виплатити надбавку за класність водія І класу за період роботи з 23.09.2021 року до прийняття судового рішення, визнати протиправним та скасувати наказ Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» № 67 від 01.06.2023 «Щодо внесення змін до наказу», яким внесено зміни до наказу № 354-к21 від 22.09.2021 про прийняття на роботу.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 30 хвилин, 29 травня 2024 року.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя: