Провадження №2/447/138/24
Справа №447/3855/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

29.02.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В. Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новороздільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

28.11.2023 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме просили визнати за ними - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності по 1/2 частки за кожною, на гараж АДРЕСА_1 . В обґрунтування заявлених позовних вимог покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новий Розділ Миколаївського району Львівської області помер ОСОБА_3 . На підставі ордеру від 14.06.1978 ОСОБА_3 виділено гараж АДРЕСА_2 . На даний час адреса гаражу: АДРЕСА_3 , гараж № НОМЕР_1 . що підтверджується довідкою № 491. Після смерті ОСОБА_3 гаражем користуюсь позивачка ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою від 14.08.2021. Вартість даного гаражу складає 29 489, 00 грн., що підтверджується довідкою від 23.10.2023року № 10242. Після смерті ОСОБА_3 . Новороздільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу; спадкоємцями, які прийняли спадщину є ми, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, довідкою від 17.08.2023. Позивачі вважають, що гараж входить до складу спадщини. Постановою державного нотаріуса Новороздільської державної нотаріальної контори відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на гараж.

Позивачі покликаються на ст. 392 ЦК України, відповідно до якої власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

29.11.2023 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, які позивачами було усунуто.

Ухвалою суду від 19.12.2023 у справі відкрито провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 10.01.2024.

09.01.2024 від позивачки ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, просила суд задовольнити позовні вимоги. Позивачка зазначила, що додаткові пояснення у неї відсутні.

10.01.2024 від представника Новороздільської міської ради Львівської області Горіна Р. надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечував.

10.01.2024 від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ратича Т.М. надійшло клопотання про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутності, просив призначити справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 10.01.2024 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.02.2023.

Позивачі у судове засідання не зявились, представник ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, додаткових пояснень суду не надавав.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволені позовної заяви слід відмовити з наступних підстав.

Суд встановив.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 11.10.1994 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 39 років, про що зроблений актовий запис за №137.

Відповідно до копії ордеру від 14.06.1978 виданого виконавчим комітетом Новороздільської міської ради депутатів трудящих на гараж ОСОБА_3 , він мав право на зайняття гаражу № НОМЕР_3 у боксі АДРЕСА_4 .

Відповідно до копії довідки №491 від 17.08.2021 виданої виконавчим комітетом Новороздільської міської ради ОСОБА_1 гараж, який був у користуванні її чоловіка ОСОБА_3 , розташований на території гаражного масиву у м. Новий Розділ, має адресу: АДРЕСА_5 . У довідці зазначена підстава зміни адреси, а саме рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 12.12.2014 №296 «Про присвоєння адресних номерів гаражам на територіях гаражних масивів міста».

Відповідно до копії довідки громадської організації «Новороздільське об`єднання «Гараж», яка видана ОСОБА_1 вона є членом громадської організації «Новороздільське обєдання «Гараж» і користується гаражем № НОМЕР_1 , бокс № НОМЕР_4 по АДРЕСА_3 .

Відповідно до копії технічного паспорту на гараж (машино-місце) № НОМЕР_1 АДРЕСА_6 , який виготовлений дочірнім підприємством ТзОВ ПБП «Контур», замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 , паспорт виготовлено 06.08.2021.

Відповідно до копії довідки №10242 від 23.10.2023 виданої дочірнім підприємством ТзОВ ПБП «Контур» ОСОБА_1 інвентаризаційна вартість гаража № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 складає 29489,00 грн.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.01.1997, посвідченого держаним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Алексеевою Г.М., зареєстрованого в реєстрі №116, спадкова справа №21/95, спадкоємцями майна ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 - дружина та ОСОБА_2 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають у АДРЕСА_7 , які спадкують по 1/2 частині спадкового майна. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається із: грошових вкладів з відповідними відсотками та рахунків, які належали померлому на підставі ощадних книжок.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.08.2023, у Новороздільській державній нотаріальній конторі Львівської області у спадковому реєстрі зареєстрована справа 21/1995, дата заведення 15.06.1995, номер у спадковому реєстрі 711108003, спадкодавцем вказано ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії довідки від 17.08.2023 виданої Новороздільською державною нотаріальною конторою Львівської області 15.06.1995 в Новороздільській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №21/1995 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказано, що спадкоємцями, які прийняли спадщину за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №428/02-31 від 17.08.2023 Новороздільська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на гараж, який знаходиться у АДРЕСА_5 . Вказано, що спадщина не може бути оформлена, так як відсутній правовстановлюючий документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відовідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Главою 86 ЦК, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування».

Як зазначено в пункті 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду Ураїни з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів визначений у ст. 16 ЦК України. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права, що в рівній мірі означає як наявність права, так і його відсутність або й відсутність обов`язків.

Відповідно до роз`яснень, наданих у пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», при вирішенні спорів про право власності на жилий будинок, на квартиру в житлово-будівельному або житловому кооперативі, на інші будівлі судам слід виходити з роз`яснень, які дані Пленумом Верховного Суду України у прийнятих ним постановах з цих питань.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 8 Постанови пленуму Верховного Суду України від 28 червня 1991 року №5 «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов`язаних із діяльністю гаражно-будівельних кооперативів», у справах про право на пай і на гараж судам належить виходити з того, що член гаражно-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатись ним на свій розсуд - продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах спадкування» передбачено, що у разі смерті члена гаражно-будівельного кооперативу, яким до дня смерті були внесені повністю пайові внески, то до складу спадщини включається відповідний гараж.

Згідно з пункту 81 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року №1127 для державної реєстрації права власності на окремо розташоване індивідуально визначене нерухоме майно (дача, гараж тощо), будівництво яких здійснювалося у результаті діяльності дачного, гаражного чи іншого кооперативу, крім документів, передбачених пунктами 41 і 42 цього Порядку, також подається довідка відповідного кооперативу про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі.

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на гараж за ОСОБА_3 не зареєстровано та на вказаний гараж відсутні правовстановлюючі документи.

Відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця є перешкодою в оформленні позивачем своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, судом встановлено, що держаним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Алексеевою Г.М. видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкують по 1/2 частці спадкового майна та вказано перелік майна які спадкують.

Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на гараж ( адреса АДРЕСА_3 , гараж № НОМЕР_1 ) після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , позивачка ОСОБА_1 звернулась лише у 2023 році, що стверджується постановою нотаріуса Шолок О.Я про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували, що після смерті ОСОБА_3 (1994 рік) його спадкоємці - ОСОБА_6 та ОСОБА_2 виявляли бажання успадкувати гараж, який за словами позивачів належав ОСОБА_3 .

Відповідно до ордеру від 14.06.1978 виданого ОСОБА_3 виконавчим комітетом Новороздільської міської ради депутатів трудящих на гараж, він мав право на зайняття гаражу № НОМЕР_3 у боксі № НОМЕР_4 секції № 1 по АДРЕСА_4. У матеріалах справи, які надані позивачами в обгунтування своїх вимог, відсутня інформація (довідка) про те, що ОСОБА_3 будучи членом кооперативу вніс пайовий внесок у повному розмірі.

Натомість відповідно до документів, які надані позивачами ОСОБА_1 є членом громадської організації «Новороздільське об`єдання «Гараж» користується гаражем за адресою: АДРЕСА_3 , гараж № НОМЕР_1 та у неї заборгованість відсутня.

Таким чином, ОСОБА_1 будучи членом громадської організації «Новороздільське об`єдання «Гараж» користується гаражем, який був наданий її чоловікові у користування на підставі ордеру. Натомість донька ОСОБА_2 не є членом громадської організації «Новороздільське об`єдання «Гараж» та у матеріалах справи відсутня інформація про користування нею вказаним гаражем.

Крім того, позивачі не надали документів, які б підтверджували звернення позивачів в органи правління кооперативу щодо можливості приватизації гаражу.

Перш ніж власник - член гаражно-будівельного кооперативу зможе оформити документи на свій особистий гараж, кооперативом повинні бути оформлені відповідні документи, що свідчать про їх законне будівництво. Оформленням документів у гаражному кооперативі займається голова кооперативу, в нього повинна бути оформлена оренда на землю або право постійного користування нею і дозвіл на будівництво гаражів.

Умовами отримання права власності на гараж, розташований у гаражному кооперативі є:

гаражний кооператив зареєстровано як юридичну особу;

відомості про наявний гаражний кооператив внесені до Реєстру прав власності на нерухоме майно;

зареєстроване речове право на земельну ділянку, на якій розташований кооператив;

документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси;

перелік фізичних та юридичних осіб, кошти яких залучалися для будівництва, або затверджений загальними зборами кооперативу список членів кооперативу;

документ, що підтверджує прийняття об`єкта в експлуатацію.

Для реєстрації права власності на гараж члену кооперативу необхідно мати наступні документи:

паспорт та ідентифікаційний код майбутнього власника гаража;

документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси;

належним чином завірена копія акта про передачу землі для використання гаражним кооперативом;

документ, що підтверджує прийняття об`єкта в експлуатацію, у разі якщо будівництво об`єкта здійснювалося після 5 серпня 1992 року;

довідку кооперативу про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі;

технічний паспорт на гараж з Бюро технічної інвентаризації (БТІ).

А тому суд приходить до переконання, що викладені позивачами вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають, а позивачі мають право на оформлення права власності у позасудовому порядку шляхом звернення до органів ЦНАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 321, 328, 1217, 1218, 1223, 1235, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 81 ,213-215, 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новороздільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду.

Позивачка 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Позивачка 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: Новороздільська міська рада, місцезнаходження: вул. Грушевського, 24 м. Новий Розділ, Стрийського району Львівської області, 81652, .

Повний текст рішення складено 08.03.2024.

Суддя Павлів В. Р.