Справа № 953/354/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), заявлене його представником адвокатом Ольшанською Оксаною Борисівною (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 6, офіс. 1) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ), третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради (, адреса: 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, буд. 30) про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова 17.01.2024 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 19.01.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, із повідомленням сторін (а.с. 29).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 19.02.2024 клопотання позивача ОСОБА_1 заявлене представником позивача - адвокатом Ольшанською О.Б. про витребування доказів задоволено; витребувано у служби у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради акт обстеження умов проживання ОСОБА_1 з дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 та висновок щодо розв`язання спору про позбавлення ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 36).

02.04.2024 на електрону адресу суду надійшла заява представника служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради Сомик Д., в якій вона зазначає, що виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради направляє висновок про не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просить врахувати вказаний висновок при розгляді справи та прийняти відповідне рішення, яке відповідатиме якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Судові засідання просить проводити без представника органу опіки та піклування (а.с. 55).

В підготовче судове засідання позивач та його представник адвокат Ольшанська О.Б. не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 30.04.2024 до канцелярії суду надійшла заява представника позивача - адвокат Ольшанська О.Б. про залишення позовної заяви без розгляду, в якій вона просить відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву залишити без розгляду та розглянути цю заяву без участі представника позивача у судовому засіданні (а.с. 63).

В підготовче судове засідання відповідач не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду 15.03.2024 надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про визнання позову, в якій зазначила, що підтверджує всі обставини, викладені у позові. Керуючись наданим правом, вона повністю визнає позовні вимоги та не заперчеує проти винесення рішення по суті позовних вимог. Розгляд справи просить проводити без її участі (а.с. 38).

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача приходить до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається зі змісту заяви представника позивача - адвоката Ольшанської О.Б., остання просить залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника позивача - адвоката Ольшанської О.Б. про залишення позовної заяви без розгляду подана до суду до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з наведеного, суд вважає заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 200, 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ольшанської Оксани Борисівни про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), заявлене його представником адвокатом Ольшанською Оксаною Борисівною (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 6, офіс. 1) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ), третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради (, адреса: 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, буд. 30) про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Муратова С.О.