Провадження № 2/484/364/24
Справа № 484/6/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
27.02.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.
провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Першого відділу ДВС у Первомайському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ДП "Сетам" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного на прилюдних торгах та застосування двосторонньої реституції, -
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Першого відділу ДВС у Первомайському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ДП "Сетам" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного на прилюдних торгах та застосування двосторонньої реституції, проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. З`ясовано розмір заявлених судових витрат, порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Вирішено питання про прийняття до справи відзивів представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Шалару О.І. та в.о начальника Першого відділу ДВС у Первомайському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лучинської Л., а також відповідей на відзиви позивача ОСОБА_1 .
Розглянуто клопотання представника Першого відділу ДВС у Первомайському районі Ігнатюка В.В. про залучення до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , оскільки в позові ставиться питання про застосування двосторонньої реституції.
Крім того, під час підготовчого засідання, позивачем було заявлене клопотання про визнання явки відповідача ОСОБА_2 обов`язковою.
За вимогами п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
В той же час, згідно положень ч.1 ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Отже, беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що на даній стадії судового процесу відсутня необхідність визнання явки відповідача ОСОБА_2 обов`язковою, в зв`язку з чим, в задоволенні клопотання позивача, заявленого під час підготовчого засідання, про визнання явки відповідача ОСОБА_2 обов`язковою, необхідно відмовити, при цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що позивач не позбавлений можливості заявити таке клопотання під час з`ясування обставин справи та дослідження доказів.
Вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження на 26.03.2024 на 10.00 год.
Керуючись ст.ст. 53, 197-200, 259 ЦПК України, суддя, -
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 .
В задоволенні клопотання позивача, заявленого під час підготовчого засідання, про визнання явки відповідача ОСОБА_2 обов`язковою - відмовити.
Прийняти до справи відзив представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Шалару О.І.
Прийняти до справи відзив в.о начальника Першого відділу ДВС у Первомайському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лучинської Л.
Прийняти до справі відповіді на відзиви позивача ОСОБА_1 .
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Першого відділу ДВС у Первомайському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ДП "Сетам", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного на прилюдних торгах та застосування двосторонньої реституції.
Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово за правилами загального позовного провадження на 26.03.2024 на 10.00 год., в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (за адресою: вул. І.Виговського,18 м. Первомайськ Миколаївська область).
В судове засідання викликати позивача, відповідачів, третю особу ОСОБА_3 .
Надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 строк до 26.03.2024, для подачі письмових пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Зобов`язати позивача направити третій особі - ОСОБА_3 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення виготовлено 27.02.2024.
СУДДЯ І.А. ШИКЕРЯ