Справа № 523/3919/19
Провадження №2-др/523/46/24
У Х В А Л А

"02" травня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інна Валеріївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Наталія Юріївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Мозолєва Олена Володимирівна про визнання недійсними правочинів, скасування державної реєстрації права власності, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інна Валеріївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Наталія Юріївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Мозолєва Олена Володимирівна про визнання недійсними правочинів, скасування державної реєстрації права власності, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння. Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 18 березня 2019р. у справі було вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на дачну будівлю АДРЕСА_1 , загальною площею 92,9 кв.м., а також заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії (в тому числі відчуження) щодо дачної будівлі АДРЕСА_1 , загальною площею 92,9 кв.м..

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 18.03.2019р. позовні вимоги були залишені без задоволення у повному обсязі.

Однак постановою Одеського апеляційного суду від 11.10.2022р. рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2021 року частково скасовано та Витребувати у ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 дачну будівлю АДРЕСА_1 .

Однак рішенні суду неможливо виконати, оскільки ухвалою суду був накладений арешт на дану будівлю.

У зв`язку з чим, позивач просить скасувати заходи забезпечення позову.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_5 просила відкласти розгляду справи, у зв`язку з її перебуванням за межами України.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись.

Суд вважає можливим розглянути вищевказану заяву без участі сторін, оскільки неявки сторін, не перешкоджає розгляду.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Ухвалою суду від 18 березня 2019р. у справі було вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на на дачну будівлю АДРЕСА_1 , загальною площею 92,9 кв.м., а також заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії (в тому числі відчуження) щодо дачної будівлі АДРЕСА_1 , загальною площею 92,9 кв.м..

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 18.03.2019р. позовні вимоги були залишені без задоволення у повному обсязі.

Однак постановою Одеського апеляційного суду від 11.10.2022р. рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2021 року в частині вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.03.2016, укладеного між ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ткаченко І.В. за реєстром №303; визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.03.2016, укладеного між ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ткаченко І.В. за реєстром №306; про витребування у ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 дачної будівлі АДРЕСА_1 , скасування рішення про державну реєстрацію прав скасовано.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 09.03.2016, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ткаченко І.В. за реєстром №303, частки дачної будівлі АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 09.03.2016, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ткаченко І.В. за реєстром №306, частки дачної будівлі АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на частку дачної будівлі АДРЕСА_1 , прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ткаченко І.В. 14.03.2016, за індексним №28727339, номер запису про право власності 13683491.

Скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на частку дачної будівлі АДРЕСА_1 , прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ткаченко І.В. 14.03.2016, за індексним №28727424, номер запису про право власності 13683539.

Витребувати у ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 дачну будівлю АДРЕСА_1 .

В решті рішення суду залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інна Валеріївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Наталія Юріївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Мозолєва Олена Володимирівна про визнання недійсними правочинів, скасування державної реєстрації права власності, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою суду від 18 березня 2019р. та зняти

арешт з дачної будівлі АДРЕСА_1 , загальною площею 92,9 кв.м.,

а також заборону будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії (в тому числі відчуження) щодо дачної будівлі АДРЕСА_1 , загальною площею 92,9 кв.м..

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання.

Суддя

Складено та підписано 02.05.2024