Справа № 727/3394/24
Провадження № 2/727/926/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді: Одовічен Я.В.

за участю секретаря: Гелка А.С.

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа: Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа: Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

Посилався на те, що наприкінці 2014 року познайомився та почав проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час спільного проживання у них народилася донька: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки він із ОСОБА_6 у шлюбі не перебував, Виконавчим комітетом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області в актовому записі про народження доньки ОСОБА_5 було внесено відомості про батька на підставі ч.1 ст.135 СК України.

Через півроку після народження доньки вони з ОСОБА_4 розійшлися та почали проживати окремо.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла.

Наказом Служби у справах дітей ЧМР №2/4 від 22.01.2024 року, доньку ОСОБА_5 було взято на первинний облік як дитину-сироту та тимчасово влаштовано в його сім`ю.

Той факт, що малолітня ОСОБА_5 , 25.06.2015 року є його донькою підтверджується звітом про встановлення батьківства ДНК від 17.01.2024 року, згідно якого ймовірність того, що він є біологічним батьком ОСОБА_5 складає 99,9998%.

Беручи до уваги викладене, просив визнати його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, просив внести відомості про нього, ОСОБА_1 як батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до актового запису про народження №23, складеного 02.07.2015 року Виконавчим комітетом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та видати нове свідоцтво про народження.

Ухвалою суду від 03.04.2024 року провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження.

Відповідачем відзиву на позов подано не було.

22.04.2024 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено розгляд справи по суті.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав. Зазначив, що про те, що ОСОБА_5 його донька йому стало відомо лише перед смертю її матері. На даний час дитина проживає разом із ним, між ними склались теплі стосунки. Просив позов задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та підтвердила, викладені в ньому обставини. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав з огляду на результати тесту ДНК, які підтверджують факт батьківства відповідача відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник третьої особи - Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві просив розглянути справу у його відсутності. Також, просив винести рішення у відповідності до діючого законодавства України.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступних висновків.

Зокрема, судом встановлено такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин:

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис №23, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області (а.с.6).

Відповідно до вказаного свідоцтва про народження, батьками дитини вказані: батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України, відомості про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записано на підставі ч.1 ст.135 СК України, як ОСОБА_11 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 18.01.2024 року Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) (а.с.9).

Наказом Служби у справах дітей Чернівецької міської ради №2/4 від 22.01.2024 року взято на первинний облік дитину-сироту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка залишилася без батьківського піклування у зв`язку із тим, що її мати-одиночка ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тимчасово влаштовано малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ю ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Покладено на ОСОБА_1 відповідальність за виховання, матеріальне утримання дитини ОСОБА_5 на час перебування її в сім`ї (а.с.8).

Відповідно до довідки від 02.05.2023 року №7726-, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 взятий на облік, як внутрішньо переміщена особа та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Даючи оцінку спірним правовідносин, суд виходить із наступного:

Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Спірні правовідносини регулюються Главою 12 Сімейного кодексу України.

Згідно статті 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Як було встановлено судом, запис про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (а.с.7).

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Підставою для висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи, що оцінюється судом в сукупності з іншими доказами у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Європейський суд з прав людини зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень статті 89 ЦПК України. У разі коли ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до статті 109 ЦПК України, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно положень частини першої статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення (ч.1 ст.106 ЦПК України).

Висновок експерта - докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань (частини перша та друга статті 102 ЦПК України).

На підтвердження заявлених позовних вимог, ОСОБА_1 надав суду звіт «Endeavor DNA Laboratories» про встановлення батьківства ДНК від 13.02.2024 року, відповідно до якого передбачуваний батько ОСОБА_1 не може бути виключений як біологічний батько досліджуваної дитини ОСОБА_5 . На основі аналізу локусів STR, імовірність встановлення батьківства дорівнює 99,9998%. (а.с.5).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька, матір дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актовому записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Оцінюючи в сукупності надані до суду докази, врахувавши те, що відповідач не спростував доводи позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 133, 136 СК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-83, 130, 131, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), громадянина України, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №23 від 02.07.2015 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Виконавчим комітетом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області, а саме: записати громадянина України ОСОБА_1 , батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище дитини змінити з - « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення буде складено 03.05.2024 року.

Суддя Одовічен Я.В.