Справа № 585/4673/23
Номер провадження 2-о/585/17/24
У Х В А Л А

23 квітня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, присяжних Н.В. Матвієнко, Н.М. Негреба з участю секретаря Ю.В. Кириленко, адвоката М.В. Маляра, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою і просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , призначити його опікуном над ОСОБА_2 . Заінтересовані особи: Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 .

Заявник до суду не прибув. Представник заявника в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання які вказані в письмовому клопотанні. Просив поставити всі питання які вказані у клопотанні.

Адвокат підтримав клопотання.

Заінтересовані у справі особи до суду не прибули.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що маються достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, крім цього призначення експертизи по даній справі обов`язкове, необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст.103-105, п. 5) ч. 1 ст. 252, ст.ст. 253, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання чи інші захворювання, які не дозволяють їй у повній мірі розуміти значення своїх дій і керувати ними? Якщо так, то на які саме (діагноз)?

Чи є ця хвороба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовим психічним розладом здоров`я або стійким психічним захворюванням?

Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними ?

Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я опіки?

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи, за можливості, здійснити за місцем знаходження ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи направити експертам цивільну справу з медичною документацією.

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського

міськрайонного суду В.О.Шульга

Присяжні Н.В. Матвієнко

Н.М. Негреба