Справа № 496/7991/23
Провадження № 2/496/429/24
У Х В А Л А

06 березня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Касьяненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву відповідача про надання часу на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.11.1996 року Великодальницькою сільською Радою народних депутатів Біляївського району Одеської області, актовий запис № 51.

Свої вимоги мотивував тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.11.1996 року. Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Представник позивача просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що сторони разом не проживають, не ведуть спільний бюджет з квітня 2022 року по теперішній час. Протягом цього ж строку вони проживають окремо один від одного. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у подружжя ОСОБА_3 взагалі відсутні спільні інтереси, мають абсолютно різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння та бажання продовжувати подружнє життя. Шлюб між позивачкою та відповідачем фактично припинив своє існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам ОСОБА_1 , у зв`язку з чим представник позивачки наполягає на його розірванні, без надання додаткового строку для примирення сторін. Майнового спору між сторонами немає.

05.03.2024 року відповідачем до суду було надано заяву, згідно якої просив надати час на примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд враховує, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`я головний інститут суспільства. Шлюб є інститутом, який регулює відносини між жінкою та чоловіком. Саме шлюб в людському суспільстві вважається єдино прийнятою, соціально схваленою та закріпленою законом формою. Шлюб сімейний союз. Слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а не спрямований на її створення.

З аналізу ч. 2 ст. 1 СК України, вбачається, що метою сімейних відносин є зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб, утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї, побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Також суд звертає увагу на те, що для будь-якого періоду часу сім`я є основним фундаментальним інститутом суспільства, надає йому стабільність та сприяє розвитку суспільства та його прогресу.

Враховуючи викладене та виходячи з обставин справи, на підставі заяви відповідача про надання йому часу на примирення, суд вважає необхідним призначити подружжю строк на примирення, оскільки вбачає поспішність у їх рішенні розірвати шлюб.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам чотирьох місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, п. 5 ст. 191, ст. 240, 251 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Надати сторонам строк на примирення терміном чотири місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 09 липня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена у частині зупинення провадження до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Горяєв