Справа № 676/7644/23
Номер провадження 2/676/538/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Ткачук Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстрації,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстрації.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона зареєстрована в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач у вищевказаній квартирі не проживає з 2005 року, хоча залишається бути там зареєстрованою. Позивачка просить усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання подала заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності, позов підтримує.

Відповідачка в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що відповідачка не проживає в даній квартирі з 2005 року. Позивачка не створювала відповідачці перешкод в квартирі. Відповідачка постійно проживає у Франції.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дала показання, що відповідачка в квартирі АДРЕСА_2 не проживає з 2005 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка і відповідачка в 1989 рокі вселились разом з батьками в квартиру АДРЕСА_2 , що підтверджується копією ордеру ХМО № 005738 .

Квартира на час розгляду справи є неприватизованою і перебуває в комунальній власності.

Відповідачка з 2005 року в спірній квартирі не проживає, дана обставина визнана сторонами не оспорюється, крім того підтверджується актами КП «УК «Житловик», на балансі якого перебуває житловий будинок по АДРЕСА_3 від 02 січня 2023 року, 02 квітня 2023 року, 29 червня 2023 року, показаннями свідка ОСОБА_3 .

Стаття 71 ЖК УРСР встановлює загальні правила збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами.

За змістом цієї статті при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до статті 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

При вирішенні спору суд враховує, що позивач не створював відповідачу перешкод у проживанні в квартирі АДРЕСА_2 , визнання позову відповідачем , що відсутні будь - які поважні причини, які б перешкоджали відповідачу проживати в даній квартирі , суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню, а відповідача слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в квартирі в квартирі АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, ст.ст. 258 - 260, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2 .

На рішення може бути подана протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення апеляційна скарга.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради ( майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О