Справа № 524/9672/23
Провадження № 2/524/867/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2023 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою від 21.12.2023 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі. Судове засідання призначене на 09 год. 30 хв. 19.01.2024 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2024 року справа передана на розгляд до провадження судді Предолк О.С.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 321085 від 14.11.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 значиться знятим з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , що за адміністративно-територіальним поділом м. Кременчука відноситься до Крюківського району.

З позовної заяви постає, що ОСОБА_1 при подачі позову до Автозаводського районного суду м.Кременчука керувалася правилами підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

Статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи вищевикладене, судом не встановлено обставин, які б давали можливість розгляду даної справи саме Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Відповідно до ст. 31, 32 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів підлягає направленню за територіальною підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчуказа останнім відомим зареєстрованим місцем проживаннявідповідача.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 259-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментівпередати на розгляд до Крюківського районного суду м.Кременчука за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.

Суддя: О.С.Предоляк