ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1651/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участю секретаря судового засідання Давидюк В.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 ,про вселення,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про вселення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 червня 2021 року цивільну справу № 753/11816/21 передано судді Шаповаловій К.В.

01 липня 2021 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 05 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

03 серпня 2021 року підготовче засідання було відкладено на 18 жовтня 2021 року на 12:30 год. за клопотанням відповідача.

09 серпня 2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 55029).

12 жовтня 2021 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вх № 70825).

18 жовтня 2021 року до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання (вх. №71332) про долучення доказів.

18 жовтня 2021 року підготовче засідання по справі було відкладено за клопотанням представника позивача на 18 листопада 2021 року на 16:30 год.

10 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання (вх. № 78288) від позивача про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що у провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває на розгляді цивільна справа № 753/20519/21 за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання.

Ухвалою суду від 18 листопада 2021 року провадження у цивільній справі 753/11816/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про вселення, було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Дарницького районного суду м. Києва у цивільній справі № 753/20519/21 за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання.

02 травня 2023 року позивачем до суду було подано клопотання стосовно поновлення провадження у даній справі, оскільки, 16 березня 2023 року Київським апеляційним судом було винесено постанову у справі № 753/20519/21, якою рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 вересня 2022 року про визнання протиправним зняття ОСОБА_1 з місця реєстрації та поновлення його реєстрації, залишено в силі.

Ухвалою суду від 4 травня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27 червня 2023 року.

13 червня 2023 року від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки у квітні 2023 року відповідачка продала квартиру, в яку позивач просить його вселити, на підтвердження чого надано інформацію з ДРРП.

У підготовче засідання 27 червня 2023 року з`явився позивач та його представник, відповідачка та її представник не з`явились, причини неявки суду не повідомили. У засіданні було оголошено перерву до 14 липня 2023 року для надання можливості представнику позивача ознайомитись із клопотанням про закриття провадження у справі та підготувати заперечення.

14 липня 2023 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з реєстру територіальної громади міста Києва про зареєстрованих осіб у квартирі, куди просить вселити його позивач.

Ухвалою суду від 14 липня 2023 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі. Підготовче засідання було відкладено на 17 серпня 2023 року на 10:00 год.

Підготовче засідання призначене на 17 серпня 2023 року було відкладено на 10 жовтня 2023 року на 15:30 год. у зв`язку із неявкою учасників справи.

У підготовчому засіданні 10 жовтня 2023 року представником позивача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 . Клопотання аргументоване тим, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09 червня 2023 року, квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності з 24 квітня 2023 року належить саме ОСОБА_3 , а відтак рішення у справі може суттєво вплинути на його законні права та інтереси.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2023 року до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено ОСОБА_3 . Підготовче засідання було відкладено на 22 листопада 2023 року на 14:30 год.

Підготовче засідання призначене на 22 листопада 2023 року було відкладено на 16 січня 2024 року на 10:00 год, у зв`язку із неявкою учасників справи.

У підготовче засідання 16 січня 2024 року з`явилися позивач, представник відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Представник відповідача наполягав на закритті підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, враховуючи час перебування справи в суді та наявність підстав вважати, що сторонами були подані всі докази, які стосуються предмету позову та заявлені всі відповідні клопотання. Позивач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залишили питання про закриття підготовчого провадження на розсуд суду.

Крім того, у підготовчому засіданні було задоволено клопотання позивача про долучення до матеріалів справи листа Дарницької РДА від 25 грудня 2023 року.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог статті 199 ЦПК України судом не встановлено, учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 ,про вселення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 лютого 2024 року на 14 годин 30 хвилин у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а, каб. 123), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова