Справа № 727/5072/24
Провадження № 2-о/727/214/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: Танасійчук Н.М.,

за участю секретаря: Дячук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення їй опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою.

У своїй заяві зазначає, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із нею проживає син ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою із третьою групою інвалідності яку встановлено безстроково.

Батько заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті батька стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився.

У зв`язку із цим ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 29 лютого 2024 року визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає у АДРЕСА_1 недієздатною.

Зазначає, що ОСОБА_1 є єдиним близьким родичем недієздатної ОСОБА_2 та виявив бажання бути її опікуном, оскільки через свою хворобу його матір не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися в життєвих ситуаціях, тобто потребує постійного догляду та турботи.

Вказує що здійснює за матір`ю систематичний догляд, створюэ належні умови для її проживання та забезпечує належний життєвий рівень.

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 15.05.2024 №01/02-22/1241 та витягу з рішення № 291/10 від 14.05.2024 року визнано за доцільне призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За таких обставин, просить заяву задовольнити та ухвалити рішення яким призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника ОСОБА_7 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надіславши заяву, згідно якої не заперечує щодо вимог заяви ОСОБА_1 про призначення його опікуном над ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними.

Згідно ч.1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 29 лютого 2024 року визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає у АДРЕСА_1 - недієздатною, строком на два роки (а.с. 26-27).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 судом встановлено, що мамою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначено ОСОБА_5 . (а.с. 13)

Заявник ОСОБА_1 проживає без реєстрації разом із мамою ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , що підтверджується актом № 304 від 19 березня 2024 року, наданого КП «Містосервіс»(а.с. 16).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 судом встановлено, що батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 82 роки. (а.с. 25)

У відповідності до висновку комунального підприємства міська поліклініка №2 Чернівецької міської ради від 29.03.2024 року - ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном. (а.с. 28)

Згідно довідки №670 від 29.03.2024 року, наданої ОКПН «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» у ОСОБА_1 за результатом огляду не виявлено психіатричних потипоказань для виконання обов`язків опікуна .(а.с.29)

Як вбачається із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.05.2024 року №291/10, виконавчим комітетом надано суду подання щодо доцільності призначення громадян опікунами» вирішено доцільним спрямувати подання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.37).

Згідно подання виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 15.05.2024 року № 01/02-22/1241, з метою соціального захисту інтересів недієздатних громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити гр. ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.23).

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном його недієздатної матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст.293, 294, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною матір"ю ООСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівців протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Танасійчук Н.М.