Справа № 491/631/20
Провадження № 2-о/507/1/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" січня 2024 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловський О.В.,
присяжних: Юташ Л.В., Арещенко Я.В.,
за участю секретаря судового засідання Войковської І.П.,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Любашівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Подільської РДА Одеської області, органу опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , 29 липня 2020 року звернулась до Ананьївського районного суду Одеської області із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 . 28 квітня 2021 року зазначена цивільна справа надійшла до Любашівського районного суду Одеської області для розгляду після визначення підсудності. В ході розгляду даної цивільної справи судом неодноразово призначалась судово-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_3 для визначення її психічного стану, однак через неявку ОСОБА_3 судово-психіатрична експертиза проведена не була.
В ході розгляду даної справи було встановлено, що 04 жовтня 2010 року рішенням Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Петрівка Любашівського району Одеської області було визнано недієздатною (а.с. 11). Відповідно до вимог ЦПК України, який діяв на той час, у вказаному рішенні не зазначено термін дії. Згідно вимог ЦПК України, який діяв станом на 2010 рік, поновлення дієздатності ОСОБА_3 можливе шляхом звернення до суду із заявою про поновлення дієздатності самою ОСОБА_3 чи іншої зацікавленою особою.
Посилання представника заявника адвоката Десятника В.С., на необхідність продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 судом не приймається до уваги, так як положення ст. 300 ЦПК України щодо строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною були введені з дію з 15 грудня 2017 року відповідно із Законом № 2234-VIII від 07.12.2017 року і не можуть бути застосовані до ухвалено рішення про визнання недіздатною ОСОБА_4 в 2010 році, в якому строк дії рішення не зазначений, що відповідає вимогам ЦПК України, які діяли на момент його ухвалення. При внесенні змін до ЦПК України відповідно із Законом № 2234-VIII від 07.12.2017 року законодавцем не визначено, що ухвалені рішення про визнання осіб недієздатності мають обмеження дії в часі, не визначено необхідності повторно звернення до суду чи продовження строку дії рішення, а тому рішення Любашівського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2010 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Петрівка Любашівського району Одеської області, визнано недієздатною, на даний час є чинним. Рішень щодо поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_3 судом не ухвалювалось.
ОСОБА_4 , із своїм представником адвокатом Бойко О.О., звернулись до Ананьївського районного суду Одеської області із заявою про поновлення дієздатності. Однак, 23 червня 2020 року ухвалою суду провадження за заявою ОСОБА_3 про поновлення дієздатності було закрите в зв`язку з повторною неявкою ОСОБА_3 та її представника в судове засідання.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що рішень про поновлення дієздатності ОСОБА_3 , не ухвалювалось, а є лише рішення Любашівського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2010 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Петрівка Любашівського району Одеської області, визнано недієздатною. Вказане рішення є чинним на даний час.
Згідно ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:
3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Приймаючи до уваги викладене, а також наявність рішення Любашівського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2010 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Петрівка Любашівського району Одеської області, визнано недієздатною, яке чинне на даний, суд вважає за необхідне закрите провадження заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Подільської РДА, органу опіки та піклування Ананьївської міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, так як наявне рішення суду, яке набрало законної сили, постановлене про той самий предмет із тих самих підстав, між тими самими сторонами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Подільської РДА Одеської області, органу опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_3 , встановлення опіки та призначення опікуна закрити відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Вужиловський О.В.