Справа № 761/8100/22
Провадження № 4-с/761/70/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши скаргу Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по м. Києву та Київській області» на бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи: державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Ліщинський Олексій Валерійович, ОСОБА_1 , адвокат Шилін Володимир Анатолійович,

встановив:

Представник заявника через підсистему Електронний суд звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до із ч. 1, 3 ст. 92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов`язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Згідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Скаргу по цій справі підписано Мусієнком Ю.П., на підтвердження повноважень якого надано довіреність у порядку передоручення від 13.11.2023.

Згідно ч. 3 ст. 244 ЦПК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 245 ЦПК України форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин. Довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті.

У разі недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення одностороннього правочину такий правочин є нікчемним (частина перша статті 219 ЦК України).

З матеріалів скарги не вбачається, що вищезазначену довіреність посвідчено нотаріально.

Враховуючи зазначене, до матеріалів скарги не додано належних доказів на підтвердження повноважень Мусієнка Ю.П. як представника скаржника.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 353, 447 ЦПК України,

ухвалив:

Скаргу Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по м. Києву та Київській області» на бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи: державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Ліщинський Олексій Валерійович, ОСОБА_1 , адвокат Шилін Володимир Анатолійович, повернути скаржнику.

Ухвалу може бути оскаржено через Київський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: