Справа № 286/1216/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Креденець О. А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Овруч цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», від імені якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2024 представник позивача Скиданюк М.В., від імені ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», що знаходиться в м. Київ, вул. Єреванська, 1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 47465,06 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову вказує на те, що 19.07.2022, з метою отримання банківських послуг, відповідач підписав заяву-договір №2021/I_С/047-002806, за якою отримав кредит у формі встановлення ліміту дозволеного овердрафту. Також, підписавши вказану заяву-договір, відповідач прийняв публічну пропозицію позивача на укладання Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, приєднався до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками та підтвердив свою згоду на те, що вказана заява-договір разом із Привалами, тарифним планом, умовами банківських продуктів складає між ним та банком договір. Відповідач зобов`язався повертати Банку кредитні кошти та проценти за користування ними. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, станом на 29.02.2024 виникла заборгованість в сумі 47465,06 грн., яка складається із заборгованості за кредитом (поточна) 23496,73 грн.; заборгованість за кредитом (прострочена) 14378,22 грн., заборгованість за відсотками (поточна) 852,51грн.; заборгованість за відсотками (прострочена) 8737,60грн..

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримав 29.03.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що 19.07.2022 ОСОБА_2 звернувся до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву-договір №2021/I_С/047-002806 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК». На підставі укладеного договору відповідачу надано кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування «ЕКО-кредитка»; кредитний договір №2022/ОВР/047-000642; строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців; орієнтовна сума кредиту 10 000,00; можлива сума кредиту - 300 000,00 грн.; процентна ставка - 43% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 43,00% річних.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України - «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитодавець свої зобов`язання виконав повністю та надав позичальнику обумовлену договором суму грошових коштів.

Відповідач скористався наданим кредитом, проте зобов`язання належним чином за кредитним договором №2022/ОВР/047-000642 не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Згідно з розрахунку заборгованості, наданого банком, станом на 29.02.2024 за Заявою-Договором №2021/I_С/047-002806 від 19.07.2022 відповідач має борг перед банком у розмірі 47465,06 грн., яка складається із заборгованості за кредитом (поточна) 23496,73 грн.; заборгованість за кредитом (прострочена) 14378,22 грн., заборгованість за відсотками (поточна) 852,51грн.; заборгованість за відсотками (прострочена) 8737,60грн..

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності дост.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

26.02.2024 за вих. № 129/6007/2024 ПАТ АБ «Укргазбанк» було направлено ОСОБА_2 вимогу про дострокове повернення кредиту, яку останній не виконав.

Доводи позивача відповідачем не спростовано, право на подання відзиву не використано.

Враховуючи, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит, відповідач умови договору добровільно не виконує, тому суд вважає, що з нього слід стягнути вказану заборгованість.

Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028,00 грн., який у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 141, 259, 263-265, 279, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст.525, 526, 530, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (), що знаходиться в м. Київ, вул. Єреванська, 1, заборгованість за кредитним договором №2022/ОВР/047-000642 від 19.07.2022 у розмірі 47465,06 грн. та судові витрати у розмірі 3028,00 грн..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч