Справа №591/8667/15-ц
Провадження № 6/591/30/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Клименко А.Я.,

при секретарі - Устименко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 04.05.2016 року Зарічним районним судом м. Суми було видано виконавчий лист по справі №591/8667/15-ц за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «ПриватБанк». Виконавчий лист було втрачено. А тому, просять видати дублікат виконавчого листа по справі №591/8667/15-ц, а також поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Учасники справи про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 березня 2016 року по справі №591/8667/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №1393-МК від 12.06.2007 року в сумі 33912,69 доларів США, що за курсом 23.84 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.12.2015 року складає 808478,53 грн., солідарно.

На виконання рішення суду представником стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» було отримано виконавчі листи (а.с.107).

Виконавчий лист було передано ПАТ КБ «ПриватБанк» на виконання до органів ДВС.

Однак відповідно до відповіді, наданої Зарічним ВДВС у місті Суми, від 29.01.2024 року за №16/17262, згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень 14.02.2019 року було винесено повідомлення про повернення виконавчого документа (виконавчого листа по справі №591/8667/15-ц) стягувачу без прийняття до виконання та разом виконавчим документом надіслано стягувачу. Повторно до виконання вище зазначений виконавчий документ до відділу не пред`являвся (а.с. 109).

Таким чином, оригінал виконавчого листа втрачено.

Про втрату виконавчого листа АТ КБ «ПриватБанк» стало відомо лише у 2024 році.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

А тому, враховуючи викладене, суд вважає, що заява АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №591/8667/15-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №1393-МК від 12.06.2007 року в сумі 33912,69 доларів США, що за курсом 23.84 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.12.2015 року складає 808478,53 грн.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №591/8667/15-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №1393-МК від 12.06.2007 року в сумі 33912,69 доларів США, що за курсом 23.84 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.12.2015 року складає 808478,53 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО