Справа № 349/571/24
Провадження № 2/349/284/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 квітня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/571/24 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання недійсним сертифіката на право на земельну частку (пай) та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради, де в подальшому збільшила позовні вимоги та просить:

- визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №305729, який виданий на підставі розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області 10 листопада 2000 року на ім`я ОСОБА_2 ;

- визнати за нею право власності на земельну частку (пай), яка розташована на території Рогатинської міської ради, як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обгрунтований тим, що у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну частку (пай), розміром 33,24 ум. кад. га у землі, яка перебувала у колективній власності КСП агрофірма «Золотий колос» та знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області. Вказану земельну частку (пай) мати успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .

Мати заповіту не залишила,тому вона, як її дочка є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Спадщину прийняла, однак через втрату земельного сертифікату не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, її представник адвокат Микитчин П.С. просить справу розглядати за їхньої відсутності, про що зазначив в позовній заяві.

Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, не заперечує щодо задоволення позовних вимог .

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом .

За змістом частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке.

З копії витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП агрофірма «Золотий колос» с. Підмихайлівці, виданих Рогатинською районною державною адміністрацією, встановлено, що ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай) в розмірі 33,24 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності КСП агрофірма «Золотий колос»та отримав сертифікат серії НОМЕР_1 , згідно розпорядження Рогатинської РДА від 10 листопада 2000 року № 342.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підмихайлівці що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданного 22 квітня 1998 року Підмихайлівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області .

У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому земельну частку (пай), яка знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.

Згідно копії довідки, виданої Підмихайлівським старостинським округом виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 02 лютого 2024 року №17-11/7, місцем проживання ОСОБА_2 було с. Підмихайлівці. На день його смерті разом із нею проживала його дружина ОСОБА_3 . Заповіт ОСОБА_2 у Підмихайлівській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про їх одруження.

Встановлено, що спадкоємцем за законом належної ОСОБА_2 земельної частки (паю) була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 27 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Згідно копії довідки, виданої виконавчим комітетом Підмихайлівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 01 червня 2017 року №355, постійним місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 . Заповіт ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Підмихайлівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався.

Встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги належного ОСОБА_3 майна є її діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

14 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Рогатинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, де у графі мати зазначено « ОСОБА_3 ».

ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , що підтверджується копією заяви, поданої ним до Рогатинської районної державної нотаріальної контори 26 серпня 2017 року.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 02 березня 2024 року № 282/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті матері ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_2 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Відповідно до частин першої та четвертої статті25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України.

Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки спадкодавець була власником вказаної земельної частки (паю), а спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв`язку з втратою документа, що засвідчує право власності, а також враховуючи, що документ, який посвідчує право на земельну частку ( пай), виданий з порушенням вимог цивільного законодавства,тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання недійсним сертифіката на право на земельну частку (пай) та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №305729, який виданий на підставі розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 10 листопада 2000 року №342 на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну частку (пай), в розмірі 33,24 умовних кадастрових гектарів у землі,яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Золотий колос» та знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька,65, .

Повний текст рішення складено 29 квітня 2024 року.

Суддя Р.Г. Могила