РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.,

присяжних Омелянської Ж.П. та Пекунової О.А.

секретар судового засідання Баланович М.В.,

за участі заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 адвоката Сав`яка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівному справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , та Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , встановлення опіки та призначення заявника опікуном недієздатного.

Заяву мотивує тим, що його тато ОСОБА_2 протягом останніх двох трьох років через свій поганий стан психічного здоров`я потребує стороннього догляду, тому фактично заявник проживає разом з ним. Стан здоров`я батька постійно погіршується, проявляються галюцинації, не усвідомлює своїх дій, втрачає орієнтацію, не впізнає близьких людей. ОСОБА_2 не може самостійно забезпечити нормальне життя і самообслуговування, а тому потребує постійного догляду та опікуна.

У судовому засідання заявник заяву підтримав повністю. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення.

29.01.2024 року представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради подав заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, подання органу опіки та піклування підтримує в повному обсязі.

Представника ОСОБА_2 адвокат Сав`як В.В. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03.08.1972, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2 1948 р.н., є пенсіонером за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 (а.с.8)

Судом досліджено акт обстеження житлових умов про фактичне проживання (або відсутність зареєстрованих) від 12.06.2023. Згідного даного акту ОСОБА_1 не зареєстрований, але фактично проживає в АДРЕСА_1 . (а.с.9)

Матеріали справи містять консультативний висновок спеціаліста від 14.06.2024 про стан здоров`я ОСОБА_2 (а.с.10)

За висновками амбулаторної судово-психіатричної первинної одноосібної експертизи №324/23 від 30.11.2023 року ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, внаслідок наявного у нього психічного захворювання не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відтак, вказані обставини дають суду підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним, тому суд вважає, що над ним необхідно встановити опіку.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надано суду подання, в якому рекомендовано на кандидатуру опікуна ОСОБА_2 його сина ОСОБА_1 , тобто заявника, готує їжу, контролює здійснення гігієнічних процедур та харчування, фінансово забезпечує хворого батька, застережень передбачених ст.64 ЦК, для призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатної фізичної особи немає, відповідно суд доходить висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном його батька ОСОБА_2 .

За таких обставин суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись статтями 39-41, 58, 60 Цивільного кодексу України, статтями 10, 13, 76-82, 258-259, 263-265, 273, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , та Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише ступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, 12а, м. Рівне.

Суддя І.О.Гордійчук

Присяжні Ж.П.Омелянська

О.А.Пекунова