Справа № 461/1031/24
Провадження № 2-во/461/12/24
У Х В А Л А

07.03.2024 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова О.Б. Кротова, розглянувши заяву представника заявника Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» Кирчей Оксани Богданівнипро виправлення описки в судовому наказі Галицького районного суду м. Львова від 02.02.2024 у справі №461/1031/24 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в:

судовим наказом від 02.02.2024 стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», м. Львів, МФО 320478, ) заборгованість за централізоване постачання холодної води та водовідведення у сумі 2313,54 грн. за період з 01.01.2022 по 01.01.2024, заборгованість за абонентське обслуговування постачання води у сумі 151,10 грн. та заборгованість за абонентське обслуговування відведення води у сумі 75,76 грн. за період з 01.04.2022 по 01.01.2024 (особовий рахунок № НОМЕР_4 ) та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Від представника заявника Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» Кирчей О.Б.надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, в якій просить вказати вірну адресу боржника: АДРЕСА_2 .

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

В даному випадку є доцільним вирішення питання виправлення описки в судовому рішенні без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяви про виправлення описки у судовому рішенні, суддя вважає, що заява не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Так, суддею встановлено, що згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 02.02.2024 вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана адреса реєстрації зазначена і у судовому наказі від 02.02.2024 у справі №461/1031/24.

Відтак, при ухваленні по справі рішення суду, не було допущено описки стосовно адреси боржника, у зв`язку з чим у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви представника заявника Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» Кирчей Оксани Богданівнипро виправлення описки в судовому наказі Галицького районного суду м. Львова від 02.02.2024 у справі №461/1031/24 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кротова О.Б.