Справа № 442/3589/24
Провадження №2-о/442/335/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 травня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Вернієвська Олена Богданівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, заява підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області за змістом ст. 316 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Представник заявника подала клопотання про призначення адвоката Андрусик Костянтині Михайлівні, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною шляхом доручення Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення її представництва.

Відповідно до частини 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

З метою належного надання правової допомоги, враховуючи обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника заявника та доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника також подала клопотання про витребування від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області подання про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання, оскільки заявником не надано доказів щодо його звернення до органу опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області з проханням надати йому запитувані у клопотанні докази і їхню відмову в цьому.

Крім того, представник заявника подала клопотання про витребування письмових доказів у КНП "Трускавецька міська лікарня" Трускавецької міської ради, а саме: витяг з історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у заявника відсутня можливість такі отримати через медичну таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Стаття 39-1 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» наголошує, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу» медичні працівники, інші фахівці, які беруть участь у наданні психіатричної допомоги, та особи, яким у зв`язку з навчанням або виконанням професійних, службових, громадських чи інших обов`язків стало відомо про наявність у особи психічного розладу, про факти звернення за психіатричною допомогою та лікування у закладі з надання психіатричної допомоги чи про перебування у закладі соціального захисту осіб, які страждають на психічні розлади, або спеціальному навчальному закладі, а також інші відомості про стан психічного здоров`я особи, її приватне життя, не можуть розголошувати ці відомості, крім випадків, передбачених частинами третьою, четвертою та п`ятою цієї статті.

Право на одержання і використання конфіденційних відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги має сама особа чи її законний представник.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи категорію справи та неможливість у інший спосіб отримати доступ до медичних документів, суд дійшов висновку про необхідність задоволення згаданого клопотання представника заявника.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 84, 187, 294, 317 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Вернієвська Олена Богданівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 29 травня 2024 року о 09:30 год у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Дрогобич, вул. Л.Українки, 32 (3 каб.).

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для представлення інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , при розгляді справи за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Вернієвська Олена Богданівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Забезпечити явку адвоката в судове засідання на 29.05.2024 о 09:30 год.

У задоволенні клопотання представника заявника про витребування доказів від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області відмовити.

Клопотання представника заявника про витребування доказів у Комунального некомерційного підприємства "Трускавецька міська лікарня" Трускавецької міської ради задоволити. Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Трускавецька міська лікарня» Трускавецької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи - 01984228, місцезнаходження юридичної особи - 82200, Львівська обл., місто Трускавець, вул. Данилишиних, будинок 62) витяг з історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням належним чином завірених копій епікриз-виписки з історії хвороби, в тому числі відомості про лікування ОСОБА_2 (по можливості - за весь період спостережень у лікаря-психіатра).

Визначити строк подання згаданих медичних документів - десять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9 ст.84 ЦПК).

Копію ухвали направити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Комунальному некомерційному підприємству "Трускавецька міська лікарня" Трускавецької міської ради для виконання.

На підставі ст.190 ЦПК України надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://vg.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Грицай