Справа № 302/24/24
Провадження № 2/302/95/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення підготовчого судового засідання

в режимі відеоконференцзв`язку

29.05.2024 року смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Філатової Алли Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 302/24/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за № 302/24/24 за позовом ОСОБА_1 , який поданий представником позивача адвокатом Філатовою А.І., до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП.

21.05.2024 року через систему «Електронний суд» надійшло до Міжгірського районного суду Закарпатської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Філатової А.В. про відкладення розгляду справи 21 травня 2024 року на іншу дату та надання їй, представнику позивача, можливості участі у судових засіданнях в режимі відеоконференціі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при цьому мотивуючи клопотання значною територіальною віддаленістю, що як вказує представник, позбавляє її можливості прибути в приміщення суду, розташованого в смт.Міжгір`я Закарпатської області.

Ознайомившись з поданим представником позивача клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку, вважаю за необхідне зазначити про наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.2, ч.3 ст.212 ЦПК України).

Вивчивши письмову заяву представника позивача адвоката Філатової А.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , оглянувши матеріали цивільної справи № 302/24/24, суд вважає за можливе задовольнити заявлене представником позивача адвокатом Філатовою А.В. клопотання про проведення підготовчого судового засідання по розгляду даної цивільної справи №302/24/24 (провадження №2/302/95/24), яке призначено на 10-30 годин 11 червня 2024 в режимі відеоконференції, з урахуванням наявних технічних можливостей у Міжгірському районному суді, та з метою надання представнику позивача можливості взяти безпосередню участь під час підготовчого провадження у даній справі, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вищевказаної цивільної справи. Та оскільки представник позивача адвокат Філатова А.В. перебуває поза межами території юрисдикції Міжгірського районного суду Закарпатської області, суд вважає, що підготовче провадження у вказаній справі № 302/24/24 слід провести в режимі відеоконференції, поза межами приміщення Міжгірського районного суду за участю представника позивача адвоката Філатової А.В., з використанням програмного забезпечення «Easycon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Філатової Алли Валеріївни про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у цивільній справі № 302/24/24 (провадження № 2/302/95/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП, яке призначено на 10 годину 30 хвилин 11 червня 2024 року - дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Філатової А.В., з використанням власних технічних засобів та з використанням програмного забезпечення «Easycon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Попередити представника позивача адвоката Філатову А.В., що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасник, який бере участь у підготовчому (судовому) засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру для надання можливості Секретарю підтвердити особу кожного учасника.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО