ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2862/23
Провадження №2-сз/477/2/24
УХВАЛА

про повернення судового збору

19 січня 2024 року місто Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі судді Глубоченка С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 , третя особа товарна біржа «Нерухомість-Центр» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому, сплаченого за подання до суду позовної заяви про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, судового збору.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що оскільки у відкритті провадження за його позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним відмовлено, то сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Дослідивши матеріали справи в межах заяви про повернення судового збору, суд установив наступне.

18 жовтня 2023 року позивач звернувся до суду із позовом в якому просив визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна будинку АДРЕСА_1 , №167, укладений 20 жовтня 1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на товарній біржі «Нерухомість-Центр».

Ухвалою суду від 20 грудня 2023 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа товарна біржа «Нерухомість-Центр» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним з тих підстав, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки позов пред`явлено до особи, яка померла (а.с.61-62).

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1073, 60 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 11 жовтня 2023 року №0.0..1, проведеним відділенням №27 АТ КБ «Приватбанк», однак повертаючи позовну заяву з матеріалами, доданими до неї, судом питання з приводу повернення судового збору вирішено не було (а.с. 1).

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи вище викладене, клопотання заявника щодо повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 1073, 60 грн підлягає задоволенню.

Керуючись частиною другою статті 133, статтями 258, 260 ЦПК України, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), сплачений за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 11 жовтня 2023 року №0.0..1 у відділенні №27 міста Миколаєва АТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області виконати ухвалу в частині повернення ОСОБА_1 сплачених сум судового збору в розмірі зазначеному в другому абзаці резолютивної частини цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО