УХВАЛА

15 січня 2024 року

м. Київ

справа № 195/1127/22

провадження № 61-9729св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерне товариство «Українська залізниця»,

третя особа - регіональна філія «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу касаційну скаргу акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 31 травня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АО «Укрзалізниця»), третя особа - регіональна філія «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця») про поновлення на роботі, визнання незаконним та скасування наказу про розірвання трудового договору.

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року, яке залишене без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 31 травня 2023 року позов ОСОБА_1 до АТ "Укрзалізниця», третя особа - РФ "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця" про поновлення на роботі, визнання незаконним та скасування наказу про розірвання трудового договору задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ начальника структурного підрозділу "Мелітопольське локомотивне депо" РФ "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця" від 31 березня 2022 року № 55/ос «Про розірвання трудового договору з начальником резерву локомотивних бригад ОСОБА_1 ».

Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника резерву локомотивних бригад структурного підрозділу "Мелітопольське локомотивне депо" РФ "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця".

Стягнуто з АТ "Укрзалізниця" на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

У червні 2023 року АТ «Укрзалізниця» подало касаційну скаргу на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 31 травня 2023 року, в якій просили скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

У липні 2023 року ОСОБА_1 подала відзив на касаційну скаргу за підписом представника ОСОБА_2 , у якому просили касаційну скаргу залишити без задоволення, судові рішення без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 19 липня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі № 195/1127/22, витребувано справу з суду першої інстанції. У задоволенні клопотання АТ «Укрзалізниця» про зупинення виконання рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року відмовлено.

У жовтні 2023 року матеріали цивільної справи № 195/1127/22 надійшли до Верховного Суду та передані судді доповідачеві ОСОБА_3 .

Розпорядженням від 02 серпня 2023 року у зв`язку із відставкою судді ОСОБА_3 призначено повторний автоматизований розподіл справи та визначено суддю доповідача ОСОБА_4 .

Розпорядженням від 17 листопада 2023 року у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_4 призначено повторний автоматизований розподіл справи та визначено суддю доповідача Дундар І. О.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 7, 34, 127, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 195/1127/22 призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

В. І. Крат

Є. В. Краснощоков