Справа № 482/468/24
Номер провадження 2-о/482/32/2024
У Х В А Л А

08 травня 2024 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Сергієнка С.А., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тищенко М.С. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за вказаною заявою.

Розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження, судове засідання призначено на 09.05.2024 з 14.00 год.

02.05.2024 року на адресу суду від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тищенко М.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні поза межами приміщення Новоодеського районного суду Миколаївської області у режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тищенко М.С. приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини сьомої статті 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, що дозволяє суду вирішувати вказане питання в кожному конкретному випадку індивідуально відповідно до обгрунтованості заявленого стороною або їх представником клопотання.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі.

Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Дослідивши заявлене клопотання, суд приходить до думки, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки представником заінтересованої особи Міністерства оборони України Тищенко М.С. не наведено жодних обґрунтувань та підстав, відповідно до яких представник позбавлена можливості бути присутньою у судовому засіданні 09.05.2024 року у Новоодеському районному суду Миколаївської області.

Зокрема, це стосується зайнятості в розгляді інших справ, неможливості прибути до суду тощо.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність обгрунтованих підстав, відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції представника заінтересованої особи - Міністерства оборони України, виходячи з принципу розумності строків розгляду справи та збереження балансу прав усіх учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні вказаного клопотання.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тищенко М.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Сергієнко