Справа № 392/576/24
Провадження № 2/392/395/24
УХВАЛА

26 квітня 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мотуз Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі 392/753/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Енерговодоканал» Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання,-

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача ОСОБА_1 адвоката Мотуз О.В. подав клопотання, зареєстроване судом 24.04.2024 року за вх. №4345, в якому просив проводити всі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon. На обґрунтування клопотання зазначив, що його робоче місце в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, у зв`язку з чим його приїзд до м. Мала Виска ускладнений. Посилаючись на 212 ЦПК України просила задовольнити дане клопотання.

Вивчивши клопотання представника позивача про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до таких висновків.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області в підготовче судове засідання та всі наступні судові засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за доцільне провести підготовче судове засідання та всі наступні судові засідання за участю представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мотуз Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі 392/753/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Енерговодоканал» Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання,- задовольнити.

Підготовче судове засідання у вказаній цивільній справі, призначене на 02.05.2024 року о 14:30 годині та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мотуз Олександра Володимировича з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мотуз Олександра Володимировича, необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку Easycon на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку Easycon.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова