Справа № 627/1251/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2024смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області клопотання представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 ..

У березні 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Чернявського А.В., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, так як останній не може прибувати у судові засідання по розгляду вказаної справи у призначений судом час, у зв`язку з територіальною віддаленістю його місця перебування від місця знаходження суду, але зацікавлений у їх проведенні.

Суд, розглянувши дане клопотання, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі № 627/1251/23 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 , - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити представнику позивача ОСОБА_1 забезпечити проведення відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з його участю з Краснокутським районним судом Харківської області, що розташований по вул.Охтирська,15 в с-щі Краснокутськ Богодухівського району Харківської області.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференції будуть проведені за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк