Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

присяжних Сизорова О.А.,

Слободенко Ж.М.

з секретарем Цалко Д.М.

за участі

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Києва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини,

в с т а в о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини. Свої вимоги мотивував тим, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначено: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_2 . 21 жовтня 2016 року між заявником та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. 02 серпня 2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Белеснісовою О.І. посвідчено заяву ОСОБА_2 , відповідно до якої остання дає згоду та не заперечує проти оформлення усиновлення її неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 заявником по справі. Мотивами для усиновлення є бажання заявника узаконити фактичні взаємовідносини у сім`ї. Просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище та по-батькові на « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 ».

Заявник у судовому засіданні доводи заяви підтримав. Дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить ухвалити рішення в найкращих інтересах дитини.

Представник заінтересованої особи Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Представництво інтересів здійснювала ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підтримала вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини справи та відповідні правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначено: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_2 (а.с. 20).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька ОСОБА_4 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 22-23).

21 жовтня 2016 року між заявником та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб (а.с. 14).

02 серпня 2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Белеснісовою О.І. посвідчено заяву ОСОБА_2 , відповідно до якої остання дає згоду та не заперечує проти оформлення усиновлення її неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 заявником по справі (а.с. 24, 25-26).

Заявник не має незнятої чи непогашеної судимості (а.с. 19), перебуває на обліку в Головному управління ПФУ в м. Києві, має дохід (а.с. 45, 46-47, 4). За станом здоров`я заявник не має протипоказань до виконання обов`язків опіки та виховання неповнолітньої дитини, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 16, 17, 18, 50, 51, 52, 53, 54).

Згідно довідки про результати обов`язкового медичного профілактичного огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день огляду здорова (а.с. 56).

Згідно з актом обстеження умов проживання від 07 серпня 2023 року заявник разом із заінтересованою особою ОСОБА_2 мешкають у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для виховання та розвитку дитини створено всі необхідні умови, в квартирі умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам (а.с. 27, 42)

Згідно свідоцтва про право власності від 02 вересня 2009 року ОСОБА_2 належить кв. АДРЕСА_2 (а. с. 40).

Аналізуючи надані докази, суд вважає наступне.

Відповідно до статті 20 Конвенції про права дитини, та дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних найкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надається державою, ст.21 Конвенції про права дитини, при усиновленні мають враховуватися найкращі інтереси дитини.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття всиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч. 1, 3 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Згідно з ст. 231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини.

Судом встановлено, між заявником та дитиною склалися гармонійні та стабільні відносини, притаманні для відносин між батьком та дитиною.

Отже, заявник за своїми особистими якостями та умовами життя володіє відповідними можливостями щодо забезпечення виховання та всестороннього розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Відповідно до вимог ст. 218 Сімейного кодексу України судом не заслухана думка малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з отриманням її письмової заяви від 03 серпня 2023 року, наданої в.о. начальника служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Г. Клименко, згідно якої ОСОБА_4 дає згоду на її усиновлення чоловіком матері ОСОБА_1 (а.с. 21).

Згідно висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації № 103/5814/41/3 від 11 серпня 2023 року усиновлення дитини заявником визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 10-11).

Встановлені обставини дозволяють дійти висновку про задоволення вимог про усиновлення заявником неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд також вважає за можливим у відповідності до ст.ст.229-231 Сімейного Кодексу України задовольнити вимоги заявника та записати заявника батьком усиновленої дитини про що внести зміни до актового запису про народження.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273, 313, 314 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини задовольнити в повному обсязі.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачем громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 89 від 19 січня 2010 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області: записати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Київ, громадянина України; змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище та по-батькові на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27 лютого 2024 року.

Суддя Н.Є. Арапіна

Присяжні О.А. Сизоров

Ж.М. Слободенко