Справа № 487/2709/24
Провадження № 2/487/1726/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2024 Суддя Заводського районний суд міста Миколаєва Щербина С.В., вивчивши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бурлакова Максима Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Фактор Груп», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Бурлаков М.О. через підсистему «Електронний суд» звернувся до Заводського районного суду з позовом до ТОВ «ФК «Фактор Груп», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л., в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №13678, вчинений 15.05.2020 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В.

Ухвалою судді від 01.04.2024 року заяву було залишено без руху, позивачу та її представнику було надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Згідно наявних в матеріалах справи довідок від 01.04.2024 представник позивачки отримав копію даної ухвали на електронну пошту та в електронний кабінет в «Електронному суді» 01.04.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до вимог ч.ч. 5,6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на те, що позивачем та його представником в установлений строк не усунуто недоліки, в силу статті 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ч.3 ст. 185, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бурлакова Максима Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Фактор Груп», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню вважати не поданою та повернути представнику позивача разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 15-ти днів з моменту підписання суддею.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати заявнику та його представнику.

Суддя С.В. Щербина