Провадження № 2/686/1174/24
УХВАЛА

28 травня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.,

з участю: секретаря судового засідання Козубович А.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 про виділення у натурі часток із нерухомого майна, що є у спільній власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 про про виділ в натурі та припинення спільної часткової власності за вказаною адресою.

Просили виділити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в натурі 9/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1 , з яких 9/200 виділеної в натурі частки на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_2 та 9/200-Гончару ОСОБА_27 , а саме наступні приміщення:коридор №10-1 загальною площею 5,1 кв.м., коридор №10-2 загальною площею 6,4 кв.м., житлова кімната №10-4 загальною площею 8,5 кв.м., кухня №10-5 загальною площею 7,4 кв.м., що разом складає 50,7 кв.м. загальної площі. Виділити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в натурі у приватну власність частину земельної ділянки із загальної земельної ділянки площею 0,1000 га за кадастровим номером :26:002:0150, що перебуває у спільній сумісній власності співвласників домоволодіння по АДРЕСА_1 та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Припинити право спільної часткової власності позивачів на 9/200 у домоволодінні та припинити право спільної сумісної власності позивачів на земельну ділянку з кадастровим номером :26:002:0150.

Ухвалою суду від 27 грудня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Представником позивачів у підготовчому засіданні заявлено клопотання про призначення земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 13.02.2024 року провадження у справі зупинено у зв`язку з проведенням експертизи.

Внаслідок надходження клопотання експерта про надання додаткових матеріалів провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 30.04.2024 року за вмотивованим клопотанням представника позивачів скасовано ухвалу суду в частині призначення будівельно-технічної експертизи.

Витребувані судом матеріали у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницьькій області за ухвалою суду від 30.04.2024 року надійшли до суду.

Представник позивачів просив здійснити розгляд за відсутності, підтримав попередньо заявлене клопотання про проведення земельно-технічної експертизи за ухвалою від 13.02.2024 року, згідно з сформульованих питань.

Кожна сторона доводить належними та допустимим доказами, обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.(ст.81 ЦПК).

З метою доведення обставин, на які посилаються позивачі необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.(ст..81 ЦПК).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити для проведення земельно-технічної експертизи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 104,106,107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Провадженняу справі зупинити для проведення земельно-технічної експертизи. Експертизу провести судовому експерту ОСОБА_28 ( АДРЕСА_2 ) відповідно до питань за ухвалою суду від 13.02.2024 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Направити експерту матеріали цивільної справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя З.А.Чевилюк