Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1080/24

Провадження № 2-о/439/45/24

05 серпня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Підкамінська селищна рада Львівської області,

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підкамінська селищна рада Львівської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років, ухвалив таке рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області зі заявленими вимогами, в яких просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із спадкодавцем: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: із 1993 року по 16 січня 2022 року

Стислий виклад позиції заявниці.

Заявниця зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20 січня 2022 року.

ОСОБА_2 належало право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: земельна ділянка площею 1,1208 га кадастровий номер :08:001:0007, земельна ділянка площею 0,3651 га кадастровий номер :19:008:0007, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 565153 від 01 квітня 2009 року. Земельна ділянка площею 0.1555 га, кадастровий номер 462.0384000:12:003:0003, земельна ділянка площею 1,7552 га. кадастровий номер :08:001:0008, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Крім того, йому ще належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6164297 від 10.01.2005 року.

Відповідно довідки Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області № 44 від 01 травня 2024 року ОСОБА_2 , до моменту своєї смерті, проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт у виконкомі не посвідчувався. На день смерті спадкодавця ОСОБА_2 у житловому будинку, де проживав померлий, зареєстрованих осіб не було.

Заявниця наполягає на тому, що вона із ОСОБА_2 - проживали однією сім`єю з 1993 до дня його смерті, також вели спільне господарство, мали спільний бюджет, за час спільного проживання спільно ним користувалися, витрачаючи кошти на утримання будинку, харчування, придбання предметів першої необхідності тощо.

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Кваші М.П., на підставі її заяви відкрита спадкова справа № 214/2022, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70153490 від 27.09.2022 року. Однак, нотаріус відмовив їй, мотивуючи це тим, що не має доказів проживання з спадкодавцем більше п`яти років однією сім`єю до дня його смерті і порадив звернутися в суд для встановлення факту постійного проживання, більше 5-ти років однією сім`єю разом зі спадкодавцем.

Відтак, заявниця вимушена звернутися до суду із метою підтвердження факту її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю понад 5 років до часу відкриття спадщини..

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

22 травня 2024 року відкриття провадження у справі.

Заявниця у судове засідання не з`явилася. Від заявниці надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд задовольнити останні.

Заінтересована особа участь свого представника у судове засідання не забезпечила. Від представника заінтересованої особи: ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечує та вважає за можливе задовольнити останні.

За правилами частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлених Законом.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20 січня 2022 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема з права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: земельна ділянка площею 1,1208 га кадастровий номер :08:001:0007, земельна ділянка площею 0,3651 га кадастровий номер :19:008:0007, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 565153 від 01 квітня 2009 року. Земельна ділянка площею 0.1555 га, кадастровий номер 462.0384000:12:003:0003, земельна ділянка площею 1,7552 га. кадастровий номер :08:001:0008, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Крім того, йому ще належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6164297 від 10.01.2005 року (а.с. 8-12).

Довідкою Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області № 44 від 01 травня 2024 року згідно якої, ОСОБА_2 до моменту своєї смерті, проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт у виконкомі не посвідчувався. На день смерті спадкодавця ОСОБА_2 у житловому будинку де проживав померлий зареєстрованих осіб не було.(а.с.13)

Довідкою Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області № 45 від 01 травня 2024 року, згідно якої ОСОБА_1 дійсно поховала за свій рахунок ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вони проживали разом з 1993 року без реєстрації до дня смерті, вели спільний побут та господарство за адресою АДРЕСА_1 , на даний час ОСОБА_1 опікується могилою померлого ОСОБА_2 .(а.с.14)

Мотиви суду.

За правилами частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року (єдиний унікальний номер справи: 644/6274/16-ц) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Задля встановлення факту проживання однією сім`єю необхідні докази, які доводили б у всій сукупності факти щодо ведення особами спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, спільних витрат, взаємних прав та обов`язків.

Із доказів у справі вбачається, що спадкодавець: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до моменту власної смерті, проживав разом із ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , спільно проживали, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, а отже проживали однією сім`єю.

За таких обставин, позаяк встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем має значення для створення заявницею умов для реалізації власних спадкових прав і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заявлених вимог.

Керуючись статтями 10, 247, 263-265, 334, 337-338 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: із 1993 року по 16 січня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 05 серпня 2024 року.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: Львівська область, Золочівський район, село Кутище, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Підкамінська селищна рада Львівської області, , місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, смт Підкамінь, вулиця І.Франка, будинок 1.

Суддя Б.М. Петейчук