_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/4009/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.08.2024

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Сопової А.Є.,

представика позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання протиправним рішення та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ :

30 травня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким: визнати протиправним рішення Одеської міської ради від 21.02.2024 року №1847-VIII «Про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_3 площею 0,0600 га, за адресою: АДРЕСА_1 , вид цільового призначення - для індивідуального дачного будівництва», таким що суперечить: ст.ст.14, 58 Конституції України, п.7 ч.1 ст.1, п. 9 ч.1 ст. 1, ст.18 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», ст. 118 Земельного кодексу України. Скасувати рішення Одеської міської ради від 21.02.2024 року №1847-VIII «Про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_3 площею 0,0600 га, за адресою: АДРЕСА_1 , вид цільового призначення - для індивідуального дачного будівництва». Завершити процедуру приватизації земельної ділянки та визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0600 га, кадастровий номер :45:007:0005, для індивідуального дачного будівництва, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 03.06.2024 року позовну заяву ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання протиправним рішення та визнання права власності на земельну ділянку залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків поданої заяви - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду від 03.06.2024 року позивачем ОСОБА_4 ем надано заяву про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору. Таким чином, позивачем виконано вимоги ухвали суду про залишення позову без руху та усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді від 05.06.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

14.06.2024 року через систему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про доручення доказів до матеріалів справи

14.06.2024 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача Одеської міської ради Степанчук Валерії Віталіївни надійшов Відзив на позовну заяву, в якому вона просила відмовити у задоволенні позову.

19.06.2024 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача Одеської міської ради Степанчук Валерії Віталіївни надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

21.06.2024 року через систему «Електроний Суд» позивач ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання, в якому просить суд проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 24.06.2024 року у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_3 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання протиправним рішення та визнання права власності на земельну ділянку відмовлено.

24.06.2024 року через систему «Електроний Суд» позивач ОСОБА_3 надіслав до суду заперечення проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження.

25.06.2024 року через систему «Електроний Суд» позивач ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про поновлення строку надання Відповіді на Відзив та Відповідь на Відзив відповідача.

05.08.2024 року через систему «Електроний Суд» позивач ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про доручення доказів до матеріалів справи.

У підготовчому судовому засіданні, призначеному на 12.08.2024 року, представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 вважав, що слід закрити підготовче судове засідання та призначити розгляд справи по суті у судове засідання.

Представника відповідача Одеської міської ради Степанчук Валерії Віталіївни не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті у судове засідання.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання протиправним рішення та визнання права власності на земельну ділянку.

Призначити справу до розгляду по суті у судове засідання на 14.10.2024 року о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.