Справа № 401/239/24
Провадження № 2-о/401/20/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Драна Людмила Андріївна, Великоандрусівська сільська рада, Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області та просить встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 1992 року по 04 листопада 2023 року, тобто по день його смерті.

В обґрунтування заяви зазначає, що вона проживала разом зі ОСОБА_2 як дружина та чоловік з 1992 року по день його смерті. Шлюб не реєстрували, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, займались благоустроєм будинку, робили ремонт, купували меблі та інші предмети побуту, проводили сімейні свята в колі друзів та родичів. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, витрати по похованню чоловіка заявниця повністю взяла на себе. Після його смерті залишилась частина в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Після звернення ОСОБА_1 до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини вона отримала відмову, оскільки для цього заявниці необхідно встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Інші близькі родичі померлого не заявляли вимог про спадкування, у зв`язку з вищевикладеним просить задовольнити позов. (а.с.31-36)

Ухвалою судді від 30 січня 2024 року позовну заяву залишено без руху. (а.с.24-26)

Після усунення недоліків, ухвалою судді від 20 лютого 2024 року відкрито провадження за заявою, справу призначено до судового розгляду (а.с.37-38).

Заявниця в судовому засіданні пояснила, що зі ОСОБА_2 прожили разом 32 роки, мали гарні відносини, вважали себе чоловіком та дружиною, тому реєструвати шлюб необхідності не було. Чоловік любив її дітей, допомагав виховувати онуків. Син ОСОБА_2 проживає в Білорусі,його брат - в Олександрії, контактів не підтримували. Зазначає, що у будинку ОСОБА_2 в с. Велика Андрусівка вони проживали вдвох з 1992 року, тепер вона проживає там сама, без реєстрації. Просить суд задовольнити її вимоги, викладені у поданій заяві.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Драна Людмила Андріївна, в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. (а.с.41,51,58,66)

Представники заінтересованих осіб Великоандрусівської сільської ради, Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. (а.с.40,42,50,52,65,67)

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 374725418 від 1704.2024 року, за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на частку житлового будинку АДРЕСА_1 . (а.с.69)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Андрусівка, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.10)

Виконавчим комітетом Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області 17 січня 2024 року за № 23-07 видано довідку, згідно якої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство із 1992 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.13)

Товарним чеком від 05 листопада 2023 року, випискою по витратам по картці/рахунку за 05 листопада 2023 року підтверджена оплата ОСОБА_1 ритуальних послуг по похованню ОСОБА_2 (а.с. 19,20-21)

Постановою приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Драної Л.А. 22 січня 2024 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с.15

На запит суду Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області за вих. № 412/33.16-18 від 30.03.2024 надана інформація, згідно якої актовий запис про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не виявлено. Перевіркою даних по архіву Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану виявлено актовий запис про реєстрацію розірвання шлюбу № 99 від 23.03.1992 року. (а.с.56)

Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області за вих. № 412/33.16-18 від 30.03.2024 надана інформація про наявність в архіві актового запису про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис № 38 від 20 жовтня 1992 року. (а.с.57)

Допитана в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_4 суду пояснила, що проживає в АДРЕСА_1 , із заявницею та ОСОБА_2 знайома близько 30 років, зазначає, що вони проживали удвох в селі Велика Андрусівка. Раніше з ними проживав батько ОСОБА_2 , потім він помер. Як чоловік і жінка вони займались господарством, обробляли город. Чи зареєстрували вони шлюб ОСОБА_4 невідомо, проте всі сприймали їх як подружжя. Перед смертю ОСОБА_1 доглядала свого чоловіка, а потім потурбувалась про проведення його поховання.

Свідок ОСОБА_5 у суді зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були її сусідами, останні жили як сім`я, мали дуже гарні відносини між собою та сусідами, займались господарством, мали город, корів, знайома з ними більше 20 років. Перед смертю ОСОБА_2 довго хворів, його доглядала, лікувала та піклувалась ОСОБА_1 , потім займалась його похованням.

При вирішенні справи по суті суд враховує таке.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

У четверту чергу на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що закріплено у ст.1264 ЦК України.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником доведений факт її проживання зі ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та дружини з 1992 року по день смерті останнього.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства як законного члена сім`ї, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

З позиції викладеної в постанові Верховного суду України від 19 грудня 2018 року (справа № 540/147/17) встановлено, що саме по собі визнання юридичного факту в судовому порядку є непотрібним, якщо від цього факту не виникають, не змінюються чи не припиняються інші правовідносини.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Драна Людмила Андріївна, Великоандрусівська сільська рада, Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю, як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад п`ять років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Заінтересовані особи: Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Драна Людмила Андріївна, АДРЕСА_2 ;

Великоандрусівська сільська рада, вул. Центральна, 43, с. Велика Андрусівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, ;

Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вул. Павлівська, 13а, м. Світловодськ Кіровоградської області, .

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина