Справа № 468/1368/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

12.08.2024 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, державний реєстратор Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області Коробков Дмитро Юрійович та державний реєстратор Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області Лебедєв Микола Миколайович, про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів оренди землі та визнання права власності на посіви та майбутній врожай сільськогосподарських культур,

В С Т А Н О В И В:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, державний реєстратор Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області Коробков Дмитро Юрійович та державний реєстратор Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області Лебедєв Микола Миколайович, про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів оренди землі та визнання права власності на посіви та майбутній врожай сільськогосподарських культур

Ухвалою від 17.07.2024 року дана позовна заява в зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України залишена без руху і позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не пізніше десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Необхідність залишення заяви без руху була обумовлена, серед іншого, тим, що в порушення вимог ч.6 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не було додано копію (або оригінал) оспорюваних договорів, а у разі відсутності договорів у позивача - клопотання про їх витребовування ( з чітким дотриманням вимог, передбачених ст. 84 ЦПК України).

Копію вказаної ухвали суду представником позивача було отримано 23.07.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

29.07.2024 року та 02.08.2024 року до суду на виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху від позивача надійшли заяви про усунення недоліків, до яких додано позов в новій редакції з додатками.

Разом з тим, позивачем не усунено недоліки в частині надання копії (або оригінали) оспорюваних договорів, а у разі відсутності договорів у позивача - клопотання про їх витребовування ( з чітким дотриманням вимог, передбачених ст. 84 ЦПК України).

Наведене вбачає, що в установлений строк позивач не усунув недоліки в повному обсязі.

За такого, в силу вимог статті 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Вищезазначене є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.185, 258-260 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, державний реєстратор Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області Коробков Дмитро Юрійович та державний реєстратор Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області Лебедєв Микола Миколайович, про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів оренди землі та визнання права власності на посіви та майбутній врожай сільськогосподарських культур - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ