Справа № 683/2417/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: представника позивача ТОВ «Хмельницькенергозбут» -

Цибульської Н.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2417/23, 2/683/56/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ, про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в:

У липні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів (далі ТОВ «Хмельницькенергозбут» в особі Старокостянтинівського ЦОК) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 209799 грн. 42 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, а також понесені судові витрати.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що між ТОВ «Хмельницькенергозбут» в особі Старокостянтинівського ЦОК та ОСОБА_2 укладено договір №3084 на постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п.2.1 вищевказаного договору, який є публічним, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами даного договору. Факт оплати за спожиту електричну енергію є фактом укладення договору.

Проте, ОСОБА_2 , споживаючи електроенергію, вчасно не проводить її оплату. Остання оплата за спожиту електроенергію нею була здійснена у липні 2021 року на суму 889,36 грн. Крім того, ОСОБА_2 приховувала фактичні покази лічильника, а починаючи з березня 2022 року споживання електричної енергії взагалі не мала. 20 березня 2023 року за адресою АДРЕСА_1 було проведено заміну лічильника, зафіксовано фактичні покази лічильника та виявлено 123768 кВт/год., які відповідачкою спожито, однак не оплачено. Вартість 123768 кВт спожитої електроенергії становить 206453,04 грн.

28 квітня 2023 року на адресу відповідачки була направлена претензія на суму 208002,30 грн., однак ОСОБА_2 у добровільному порядку заборгованість не погашає, продовжуючи користуватись електроенергією.

Станом на 01 липня 2023 року розмір заборгованості ОСОБА_2 за спожиту електроенергію становить 209799 грн. 42 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки у судовому порядку.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 липня 2023

року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

15 листопада 2023 року на підставі ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області до участі у даній справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивача ТОВ «Хмельницькенергозбут» в особі Старокостянтинівського ЦОК - Цибульська Н.М. позов підтримала та показала, що при заміні лічильника по АДРЕСА_1 було зафіксовано його показання та встановлено обсяг спожитої електроенергії об`ємом 123768 кВт. Споживачі відмовлялись проводити експертизу лічильника, тому його несправність у встановленому законом порядку підтверджено не було, через що на момент заміни лічильника за вказаною адресою електроенергію об`ємом 123768 кВт було визнано як спожиту та нараховано заборгованість сумі 206453,04 грн. Після заміни лічильника споживачі також користувались електроенергією, однак її не оплачували, тому станом на 01 липня 2023 року заборгованість становила 209799 грн. 42 коп. В ході судового розгляду справи 19 грудня 2023 року за участі відповідача ОСОБА_1 було проведено експертне дослідження лічильника, який замінили, та встановлено, що він не придатний до використання. Тому, АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ списало з особового рахунку відповідачів НОМЕР_1 електроенергії, зафіксованої на момент заміни лічильника на суму 206453,04 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову заперечив та просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. При цьому, не заперечував, що після заміни лічильника на новий, спожита електроенергія з квітня по червень 2023 року не оплачувалась. Щодо заборгованості в сумі 1549,26 грн., то вважає, що вона не підлягає стягненню, оскільки лічильник був несправний і він неодноразово звертався до позивача про його заміну, однак останній на звернення не реагував.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

У визначений судом строк відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відзив не подавали.

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання представника не направила. Однак, у попередніх судових засіданнях представник третьої особи ОСОБА_3 позов підтримував.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору дарування від 18 вересня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Вакарєвою О.В. (зареєстровано в реєстрі за №2569), ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

У вказаному житловому будинку зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02 квітня 2018 року між ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ та ОСОБА_2 укладено договір про користування електричною енергією на об`єкт - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , й на ім`я ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 .

20 березня 2023 року працівниками АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ у присутності власника ОСОБА_1 на підставі відповідного звернення було проведено заміну, опломбування, технічну перевірку вузла обліку електроенергії та встановлено новий лічильник обліку електричної енергії. При заміні старого лічильника типу «Меридіан СОЄ-1.02/5КРТД» №12328692 зафіксовано показник 145714 та нараховано згідно показань лічильника 123768 кВт спожитої електроенергії на суму 206453,04 грн.

Станом на 01 липня 2023 року позивачем нараховано заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 209799 грн. 42 коп.

Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Статтею 67 ЖК України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно із статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року №2189-VІІІ житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Такі послуги надаються споживачу - фізичній чи юридичній особі, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Згідно зі статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач житлово-комунальних послуг зобов`язаний оплачувати такі послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.6, п.13 ч.1 ст.1, п.2 ч.1 ст.5, ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; споживач житлово-комунальних послуг (далі - споживач) - індивідуальний або колективний споживач; комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Індивідуальний споживач зобов`язаний: 1) укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; 5) оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Отже, одним із різновидів комунальних послуг є послуги з постачання електричної енергії.

Так, відповідно до п.п.74, 84 ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії», ринок електричної енергії - система відносин, що виникають між учасниками ринку під час здійснення купівлі-продажу електричної енергії та/або допоміжних послуг, передачі та розподілу, постачання електричної енергії споживачам; споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Згідно з п.93 ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії», універсальна послуга - постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам, що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до цього Закону, на всій території України.

Згідно з пунктом 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312, об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування; побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Обов`язок споживача щодо оплати електричної енергії встановлений ч.1 ст.58 Закону

України «Про ринок електричної енергії» та п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312, згідно яких споживач електричної енергії зобов`язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Із положень ч.1 ст.526 ЦК України слідує, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як передбачено ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 322 ЦК України встановлено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної особи в забезпеченні належних умов проживання у житлових приміщеннях у порядку, встановленому законодавством. Ця діяльність здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг, укладених між їх виконавцями та споживачами.

Постачання електричної енергії є одним із видів комунальних послуг, який забезпечує належне утримання та збереження нерухомого майна.

Споживачі зобов`язані оплатити надані житлово-комунальні послуги відповідно до умов укладеного договору. Водночас відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Предметом виконання грошового зобов`язання за договором про надання житлово-комунальних послуг є певна грошова сума, що має бути сплачена споживачем виконавцю.

Зобов`язання за договором повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до його умов, а також вимог актів цивільного законодавства.

Право власності є абсолютним правом, яке здійснюється власником на свій розсуд незалежно від волі інших осіб. Одночасно на власника покладаються певні зобов`язання, зокрема витрати, пов`язані з майном, тягар його утримання та охорони.

Власники житлового приміщення, а також дієздатні особи, які проживають та зареєстровані у житлі, користуються нарівні з власником усіма житлово-комунальними послугами, зобов`язані брати участь в оплаті цих послуг.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість за спожиту електроенергію по особовому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01 липня 2023 року становить 209799 грн. 42 коп.

Зі змісту наданого позивачем розрахунку вбачається, що вказана заборгованість складається із заборгованості в сумі 1549,26 грн., яка нарахована за період з 01 квітня 2020 року по 01 березня 2022 року (після останньої подачі споживачем показників лічильника за лютий 2022 року та часткової оплати спожитої електроенергії в сумі 51,33 грн. у березні 2022 року). З 01 квітня 2022 року по 20 березня 2023 року показників споживання електроенергії не зафіксовано, в зв`язку із чим будь-яких нарахувань позивачем не здійснювалось.

20 березня 2023 року працівниками АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ було проведено заміну, опломбування, технічну перевірку вузла обліку електроенергії та встановлено новий лічильник обліку електричної енергії. При заміні старого лічильника зафіксовано показник 145714 та нараховано згідно показань лічильника 123768 кВт спожитої електроенергії на суму 206453,04 грн.

Після встановлення нового лічильника у період з 20 березня 2023 року по 01 липня 2023 року електрична енергія споживалась, однак споживачі її не оплачували, внаслідок чого за цей період утворилась заборгованість в сумі 1797,12 грн.

Таким чином, позивач, звертаючись до суду з даним позовом, просив стягнути з відповідача 209799 грн. 42 коп. заборгованості (1549,26 грн. + 206453,04 грн. + 1797,12 грн.).

Однак, згідно Акту про результати забезпечення здійснення експертного дослідження (експертної повірки) засобу обліку від 19 грудня 2023 року після здійснення відповідного експертного дослідження засобу обліку типу «Меридіан СОЄ-1.02/5КРТД» №12328692, яке зазначене у висновку №37 про експертну повірку від 19 грудня 2023 року, вказаний засіб обліку визнаний непридатним для подальшої експлуатації внаслідок завищення показів засобу обліку в період його експлуатації.

На підставі вказаного Акту по особовому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому за адресою: АДРЕСА_1 , третьою особою АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ, було проведено перерахунок та списано нараховану заборгованість за споживання 123768 кВт електроенергії на суму 206453,04 грн., що підтверджується відповідним повідомленням АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ від 02 січня 2024 року, випискою по особовому рахунку № НОМЕР_2 , де зафіксовано факт списання вказаної заборгованості, а також вказану обставину підтвердила судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 .

Таким чином, враховуючи, що заборгованість в сумі 206453,04 грн. була перерахована та повністю списана АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ внаслідок встановлення завищення показів засобу обліку у період його експлуатації, що було наслідком непридатної роботи лічильника, тому станом на 01 липня 2023 року розмір заборгованості за спожиту електроенергію становить 3346 грн. 38 коп. (209799 грн. 42 коп. - 206453,04 грн.). Вказана заборгованість складається із заборгованості, яка виникла за період з 01 квітня 2020 року по 01 березня 2022 року в сумі 1549,26 грн., а також заборгованості, яка виникла за період з 20 березня 2023 року (після заміни лічильника) по 01 липня 2023 року в сумі 1797,12 грн.

Посилання ОСОБА_1 на те, що заборгованість сумі 1549,26 грн. не підлягає до стягнення, оскільки нарахована на підставі показів засобу обліку, який був непридатним до роботи, на увагу не заслуговують, оскільки ОСОБА_1 не надав суду жодних доказів, які б свідчили про те, що засіб обліку типу «Меридіан СОЄ-1.02/5КРТД» № НОМЕР_3 неналежно працював з березня 2020 року (саме у березні 2020 року заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_2 була відсутня та почала нараховуватись з квітня 2020 року).

При цьому, зі змісту розрахунку по особовому рахунку № НОМЕР_2 вбачається, що нарахування плати за спожиту електроенергію позивач здійснював на підставі показів лічильника, які передавались саме споживачем.

При визначенні особи, з якої підлягає стягненню вказана заборгованість, суд виходить з наступного.

Відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.41-42) вказують на те, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 з 18 вересня 2003 року.

Водночас, матеріали справи не містять достатніх і достовірних даних про те, що у період з 01 березня 2022 року по 01 липня 2023 року ОСОБА_2 проживала у цьому житловому будинку, а також користувалася нарівні з власником усіма житлово-комунальними послугами.

Натомість ОСОБА_1 , який є власником житлового будинку, в судовому засіданні стверджував, що ОСОБА_2 з початку повномасштабної війни, тобто з 24 лютого 2022 року у вказаному житловому будинку не проживає.

За таких обставин, виникнення у ОСОБА_2 зобов`язання з оплати послуг із постачання електричної енергії не доведено, в зв`язку із чим у задоволенні позовних вимог до неї слід відмовити.

Разом з тим, ОСОБА_1 , як власник житлового будинку АДРЕСА_1 , не здійснював оплату за спожиті послуги з постачання електричної енергії, внаслідок чого з нього на користь ТОВ «Хмельницькенергозбут» в особі Старокостянтинівського ЦОК слід стягнути 3346 грн. 38 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, яка утворилась станом на 01 липня 2023 року.

При розподілі судових витрат суд враховує пропорційність задоволених вимог. Позов заявлено з ціною 209799,42 грн., а задоволено на суму 3346,38 грн., тобто на 1,6% (3346,38 х 100 : 209799,42).

За таких обставин з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути 50 грн. 35 коп. (3146,99 грн. х 1,6%) судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 260-263 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» (р/р НОМЕР_4 філії ХМ.ОУ АТ «Державний ощадний банк України» м. Хмельницький, МФО 315784) заборгованість за спожиту електроенергію, яка утворилась станом на 01 липня 2023 року в сумі 3346 грн. 38 коп., а також 50 грн. 35 коп. судового збору.

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів, місцезнаходження: вул. Свободи,57/2 м. Хмельницький, 29016, .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_1 : зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ, місце знаходження: вул. М.Стельмаха, 2-а м.Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, .

Повний текст рішення складено 22 січня 2024 року.

Суддя: