Справа №766/3204/24 н/п 2-о/766/352/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Савицького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою адвоката Мороз Анжели Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Адвокат Мороз Анжела Іванівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 на території м. Херсон, котра на той час перебувала в тимчасовій окупації.

Зважуючи на тимчасову окупацію території на якій помер чоловік Заявниці, остання позбавлена можливості у встановленому законом порядку здійснити реєстрацію факту смерті чоловіка, оскільки документи на підтвердження цих обставин видані на тимчасово окупованій території, що унеможливлює отримання заявником свідоцтва про смерть в органах державної реєстрації актів цивільного стану України.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, адвокат Мороз А.І. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника з наступних підстав.

Факти збройної (військової) агресії російської федерації відносно України, окупації частини території України є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з приписами ч. 3 ст. 82 ЦПК України.

Починаючи з 2014 року, загальновідомим є той факт, що російська федерація чинить збройну агресію проти України.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 14.04.2022 року щодо заяви Верховної Ради України «Про вчинення Російською Федерацією геноциду в Україні» дії збройних сил, політичного і військового керівництва росії під час збройної агресії проти України, яка розпочалася 24.02.2022 року, визнано геноцидом Українського народу.

За офіційним роз`ясненням Міністерства юстиції України №2289//37.4 від 06.01.2023 року, з дати зупинення дії Конвенції 1993 року відсутні правові підстави для здійснення безпосередніх зносин з установами юстиції рф відповідно Протоколу 1997 року до цієї Конвенції.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як встановлюється свідоцтвом про шлюб, що видане повторно Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонаьного управління Міністерства юстиції (м. Одеса), серії НОМЕР_1 , 03 серпня 1974 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що тією ж датою складено відповідний актовий запис №864 Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонаьного управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка і дружини « ОСОБА_4 ». Змістом наведеного свідоцтва підтверджуються родинні зв`язки Заявниці із померлим у рівні споріднення чоловік заявниці.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 року.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» весь Херсонський район Херсонської області з 24.02.2022 року обліковується як такий, що перебував в тимчасовій окупації країною агресором рф.

Як зазначається Заявницею, станом на 24.02.2022 року вона із чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадина України: серія НОМЕР_2 , місце народження: село Благовіщенка, Куйбишевського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживали у АДРЕСА_1 , а отже опинився в тимчасовій окупації країною загарбником.

Наданим до матеріалів справи медичним свідоцтвом про смерть державного зразка №772 підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Дніпровському районі, м. Херсона, Херсонської області в стаціонарі КНП «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського» Херсонської міської ради. 15.09.2022 року отримано свідоцтво про смерть за зразком держави агресора рф з якого додатково вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: село Благовіщенка, Куйбишевського району, Запорізької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті зазначено м. Херсон, Херсонська область. Свідоцтво про смерть видано « НОМЕР_4 Симферопольский районный отдел ЗАГС №2 департамента ЗАГС министерства юстиции Республики Крым».

З метою отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка Заявниця звернулась до Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), проте отримала відмову у реєстрації смерті чоловіка через відсутність документів, які потребуються для оформлення відповідного запису й рекомендацією звернутися до суду за визнанням факту смерті на тимчасово окупованій території.

Відповідно до п.8 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час уразі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Частиною 3 ст. 49 Цивільного кодексу України встановлюється, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені та смерть.

Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу МЮУ 24.12.2010 №3307/5), визначено, що документом, який підтверджує факт смерті фізичної особи може бути рішення суду про встановлення такого факту.

Приписами п.8 ч. 1ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

У відповідності до п.п.1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Надані до цієї заяви документи відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо окремих питань застосування Закону України від 04.02.2016 року «Про внесення змін до ЦПК України щодо встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території» можуть братися до уваги під час розгляду справи, проте відповідно до частин два і три статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

В той же час, вказані у заяві документи підтверджують факт смерті громадянина України, а тому відсутність правової оцінки обставин викладених у виданих органом від окупаційної влади документів, означало би, порушення її прав як громадянки України.

Відповідно до частини першої статті 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

У абзаці першому п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

Встановлення факту смерті чоловіка Заявниці, є фактом, що має юридичне значення та його встановлення необхідно заявнику для реєстрації смерті в єдиному державному реєстрі актів цивільного стану громадян України. Наявні у заявника документи не створюють правових наслідків та не дозволяють безпосередньо вчинити державну реєстрацію смерті органом РАЦС.

З урахуванням вищевикладеного, з метою захисту прав заявника, суд вважає, що заяву про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України слід задовольнити, оскільки лише такий спосіб забезпечити можливість отримати заявнику свідоцтво про смерть особи, видане державним органом України.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що на підставі ст.ст. 315-319 ЦПК України подана заява підлягає задоволенню.

Згідно пункту 8 частини першоїстатті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Керуючись ст. ст.6-13,263,264,265,354 ЦПК України,-

вирішив:

Заяву адвоката Мороз Анжели Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце народження: село Благовіщенка, Куйбишевського району, Запорізької області, Україна, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті: м. Херсон, Херсонського району, Херсонська область, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна