Справа № 577/2208/24
Провадження № 6/577/50/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" травня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача: ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 838 вчиненого 08.01.2022 року приватним нотаріусом Личук Т.В. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал». Свою заяву обґрунтовує тим, що на виконанні у приватного виконавця Савенка Ю.О. перебуває виконавче провадження № 68416636, відкрите на підставі виконавчого напису № 838 вчиненого 08.01.2022 року приватним нотаріусом Личук Т.В., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал». 15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № -18797. 30.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № -18797.

Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. У прохальній частині заяви просив розгляд останньої здійснити без його участі.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Заінтересована особа приватний виконавець Савенко Ю.О. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Кампсіс Лігал» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована, особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно копії договору відступлення прав вимоги № 30-05/23 від 30.05.2023 року встановлено, що новим кредитором є товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс». Відповідно до вказаного договору, йому переходять права вимоги боржників, які належали ТОВ «Кампсіс Фінанс», в тому числі за кредитним договором № -18797.

Керуючись ст. 442 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ЄДПРОУ: 43577608, 02121, м. Київ вул. Харківське Шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602) про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДПРОУ: 36799749, 04053, м. Київ вул. Кудрявський Узвіз, 5Б) на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ЄДПРОУ: 43577608, 02121, м. Київ вул. Харківське Шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 838, вчиненого 08 січня 2022 року приватним нотаріусом Личук Тарасом Володимировичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДПРОУ: 36799749, 04053, м. Київ вул. Кудрявський Узвіз, 5Б).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. В. Галян