справа № 179/659/21
провадження № 6/179/5/24
У Х В А Л А

15 лютого 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

за участю

секретаря судового засідання Ахтієвої Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заявник посилається на те, що 29 листопада 2021 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист № 179/659/21 щодо примусового виконання рішення у справі № 179/659/21 ОСОБА_1 .

Так, 19 липня 2021 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення, яким позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) заборгованість за Договором про надання банківських послуг monobank від 26 січня 2018 року, заборгованість станом на 22 грудня 2020 року: 9549 грн. 90 коп. залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту); 1213 грн. 77 коп. судовий збір, тобто загальна сума, яку заявник повинен був сплатити на користь відповідача по справі за рішенням суду склала - 10 763, 67 грн.

Рішення у справі № 179/659/21 сторонами не оскаржувалось і після того як воно вступило в законну силу протягом липня-серпня 2021 року заявник виконав його в повному обсязі, сплативши на рахунок банку грошові копни у сумі 10 763, 67 грн.

У грудні 2023 року заявнику стало відомо, що кошти з його банківської картки було заблоковано та списано грошові кошти у сумі 2 760,00 грн.

Як стало відомо у подальшому приватним виконавцем Нордіо Вадимом Вікторовичем 13.11.2023 р. було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 179/659/21 від 29.11.2021 р. про стягнення із заявника заборгованості за рішенням суду, яке виконано в повному обсязі та в добровільному порядку.

Після цього заявник зв`язався з представниками АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», які повідомили про те, що вони дійсно отримали кошти на виконання рішення суду, однак ця сума їх не влаштовує і він повинен знову їм сплатити цю суму, таким чином вони отримують суму, яку заявляли у позовній заяві - 17860, 69 грн., однак рішення суду першої інстанції відповідачем оскаржено не було, тобто вони погодились з рішенням суду та з сумою заборгованості, стягнутої з заявника судом.

Отже, постанова державного виконавця винесена на підставі виконавчого документу якого не повинно існувати.

На підставі наведеного, заявник прохає:

-визнати виконавчий лист виданий Магдалиніським районним судом Дніпропетровської області № 179/659/21 від 29.11.2021 р. таким, що не підлягає виконанню;

-стягнути на користь заявника грошові кошти у сумі 613,00 грн., як безпідставно списані з карткового рахунку в межах виконавчого провадження № 73303341 від 13.11.2023 р.

Заявник в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі, підтримав вимоги заяви.

Представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 липня 2021 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) заборгованість за Договором про надання банківських послуг monobank від 26 січня 2018 року, заборгованість станом на 22 грудня 2020 року: 9549 грн. 90 коп. залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту); 1213 грн. 77 коп. судовий збір, тобто загальна сума, яку заявник повинен був сплатити на користь відповідача по справі за рішенням суду склала - 10 763, 67 грн. (а. с. 45-50).

На підставі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2021 року, 29 листопада 2021 року видано виконавчий лист (а. с. 34) та 13 листопада 2023 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення суду (а. с. 62).

У період з 22 червня 2021 року по 11 серпня 2021 року ОСОБА_1 сплатив на рахунок АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» грошові копни у сумі 10 763, 67 грн., що підтверджується відповідними квитанціями (а. с. 59-61).

У відповідності до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Частинами 2, 4 статті 432 ЦПК України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Виходячи з обставин того, що заявником добровільно виконано рішення суду про стягнення заборгованості до моменту видачі виконавчого листа, у зв`язку із чим виконавчий лист, який виданий 29.11.2021 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» не підлягає виконанню.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимоги про стягнення коштів в розмірі 613,00 грн., як безпідставно списаних з карткового рахунку в межах виконавчого провадження № 73303341 від 13.11.2023 р., оскільки факт вказаного списання не підтверджується відповідними доказами.

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 29 листопада 2021 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області у справі № 179/659/21 (провадження № 2/179/396/21) на підставі рішення від 19 липня 2021 року.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 20 лютого 2024 року.

Суддя Т.А.Ковальчук