справа № 399/256/24
провадження № 2/399/180/2024
УХВАЛА

28 травня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Москаль Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт Онуфріївка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 29.04.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін на 28.05.2024 року о 08:30 год. У даній ухвалі зазначено строк протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву.

15.05.2024 року через систему «Електронний суд» відповідачем подано відзив на позовну заяву та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. У відзиві відповідач просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки останнім зобов`язання по кредитному договору №0034355 від 24.06.2019 виконані в повному обсязі.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У прохальній частині позовної заяви представник позивача просив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без його участі.

В порядку визначеному ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У зв`язку з тим, що представник позивача в судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд даної справи без участі представника позивача, при цьому обставини справи вимагають особистих пояснень представника позивача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою для надання особистих пояснень.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням матеріалів справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати потрібним, щоб представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» надав суду в судовому засіданні особисті пояснення, тому явку представника позивача слід визнати обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 43, 44, 223, 240, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Визнати потрібним, щоб представник позивача Товариства з обмеженоювідповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» надав суду в судовому засіданні особисті пояснення.

Явку представника позивача в судове засідання визнати обов`язковою.

Судове засідання відкласти на 24.06.2024 року на 13:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко