Справа № 646/939/24
№ провадження 2/646/1430/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.

за участю секретаря Машко П.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 13.01.2022 року у розмірі 101083,41 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 64167,13 грн.; заборгованості за процентами у розмірі 9,84 грн.; заборгованості за комісією у розмірі 36906,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, щоміж АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 13.01.2022 року укладено кредитний договір № та видано кредит у сумі 70000,00 грн.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором від 13.01.2022 року № станом на 01.12.2023 року становить 101083,41 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 64167,13 грн.; заборгованості за процентами у розмірі 9,84 грн.; заборгованості за комісією у розмірі 36906,44 грн.

Позивач направляв письмові вимоги (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, однак у наданий строк заборгованість відповідачем не погашена.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.01.2024 року провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалася.

Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 13.01.2022 року укладено кредитний договір №, відповідачу видано кредит у сумі 70000,00 грн. строком на 24 місяці на загальні споживчі цілі на наступних умовах:

розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%;

розмір процентної ставки 0,01% річних;

Станом на 01.12.2023 року заборгованість за кредитним договором № від 13.01.2022 р. становить 101083,41 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 64167,13 грн.; заборгованості за процентами у розмірі 9,84 грн.; заборгованості за комісією у розмірі 36906,44 грн.

01.12.2023 року від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на адресу відповідача надіслана письмова вимога (повідомлення) про виконання зобов`язань перед банком за кредитним договором № .

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно зі ч.2ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, це випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

Згідно зі ч. ч. 1, 2 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін)виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором, відповідач станом на 01.12.2023 року має заборгованість у розмірі 101083,41 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 64167,13 грн.; заборгованості за процентами у розмірі 9,84 грн.; заборгованості за комісією у розмірі 36906,44 грн.

На підставі викладеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, а саме необхідним стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 101083,41 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 64167,13 грн.; заборгованості за процентами у розмірі 9,84 грн.; заборгованості за комісією у розмірі 36906,44 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,13,76,81,82,247,259,263-265,280,281,282,284 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», , заборгованість за кредитним договором у розмірі 101083 (сто одна тисяча вісімдесят три) грн. 41 коп., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 64167,13 грн.; заборгованості за процентами у розмірі 9,84 грн.; заборгованості за комісією у розмірі 36906,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», , судові витрати у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості щодо учасників справи:

позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», , місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.С. Блага