Справа № 509/5401/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву директора Комунального закладу «Кароліно-Бугазький спеціалізований ліцей спортивного профілю Одеської обласної ради» Веріс А. про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах від 23.03.2020 року по цивільній справі № 509/5401/19 за позовом

Органу опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

до

ОСОБА_4

про

позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2024 року директор Комунального закладу «Кароліно-Бугазький спеціалізований ліцей спортивного профілю Одеської обласної ради» Веріс А. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах від 23.03.2020 року по цивільній справі № 509/5401/19 за позовом Органу опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій просила суд виправити помилку, а саме замінити слово «старшою» на «до досягнення молодшою дитиною повноліття.

В обґрунтування заяви зазначила, що у зв`язку з набуттям повноліття старшою дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплати аліментів на користь молодших дітей припиняться.

Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.03.2020 року позовні вимоги Органу опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , задоволено в повному обсязі.

Заявниця просить суд виправити помилку, а саме замінити слово «старшою» на «до досягнення молодшою дитиною повноліття.

Суд зазначає, що в абзаці четвертому в резолютивній частині вказано: «Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.».

За таких обставин у задоволенні заяви про виправлення описки відмовляється.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви директора Комунального закладу «Кароліно-Бугазький спеціалізований ліцей спортивного профілю Одеської обласної ради» Веріс А. про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах від 23.03.2020 року по цивільній справі № 509/5401/19 за позовом Органу опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров