Справа № 128/5224/23
Провадження № 22-ц/801/1154/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ганкіна І. А.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

23 квітня 2024 рокуСправа № 128/5224/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Оніщука В. В.,

суддів: Рибчинського В. П., Голоти Л. О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

за апеляційною скаргою адвоката Куйдана Олега Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18 березня 2024 року,

встановив:

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18 березня 2024 року, повний текст якого складено цього ж дня, позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» було задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на його користь загальну суму заборгованості за кредитним договором №1030-3473 від 22 січня 2022 року в розмірі 124 236 грн, з яких 17 400 грн становить прострочена заборгованість за кредитом; 106 836 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Також стягнуто судові витрати.

Не погодившись із таким рішенням суду, 18 квітня 2024 року адвокат Куйдан О. І. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Водночас представник відповідача просить поновити їй строк на подання апеляційної скарги, мотивуючи поважність причин його пропуску тим, що копію оскаржуваного рішення адвокат Куйдан О. І. отримав лише 22 березня 2024 року при ознайомленні із матеріалами справи.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, апеляційний суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскаржуване судове рішення ухвалене судом 18 березня 2024 року.

На а. с. 50 знаходиться заява адвоката Куйдана О. І., відповідно до відмітки на якій 22 березня 2024 року він ознайомився із матеріалами справи та відповідно і зі змістом оскаржуваного рішення.

Апеляційна скарга подана, як зазначалося, 18 квітня 2024 року, тобто в межах тридцятиденного строку.

Ураховуючи викладене, з метою недопущення порушення права ОСОБА_1 на оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційний суд дійшов висновку, що строк на подання апеляційної скарги на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18 березня 2024 року слід поновити.

В решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за апеляційною скаргою адвоката Куйдана Олега Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18 березня 2024 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Оніщук

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський