Справа № 243/667/24
Провадження № 2/243/557/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Качалка Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. З метою оформлення спадщини позивач звернулась у березні 2023 року до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Бігун В.В., який постановою від 21.03.2023 відмовив їй у відкритті спадкової справи, у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.08.2023 у справі № 243/1081/23 позивачу було визначено додатковий строк 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, який сплив 07.12.2023, але позивач не встигла подати відповідну заяву, оскільки вимушено перебувала за кордоном через воєнний стан в Україні та небезпечністю проживання у м. Слов`янськ Донецької області. Крім того зазначила, що вона не мала можливості повернутися до України та подати заяву про прийняття спадщини у вказаний строк також через те, що отримала в Італії тимчасовий захист, та не мала фінансової можливості повернутися в Україну в цей період. Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Панченко А.В. від 24.01.2024 їй повторно відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 . Тому, просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі та позов задовольнити.

Представник відповідача Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.05.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Самбір Львівської області.

Згідно заповіту від 13.04.2010, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Соловар В.І., ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_1 . Заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі за № .04.2010.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про право власності від 29 липня 2004 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4294835, виданого 29 липня 2004 року КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов`янськ.

Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Бігун В.В. від 21.03.2023, ОСОБА_1 було відмовлено у заведенні спадкової справи, після померлої ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 серпня 2023 року у справі № 243/1081/23, яке набрало законної сили 07.09.2023, визначено ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Самбір Львівської області.

Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Панченко А.В. від 24.01.2024, ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду.

Судом встановлено, що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини через поважні причини, а саме через воєнний стан та збройну агресію рф проти України, внаслідок чого вона була вимушена залишити місце мешкання, отримати тимчасовий захист за кордоном, у зв`язку із чим позивач не мала можливості звернутись до нотаріуса на території України із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємців, які пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їм додатковий строк, достатній для подання ними заяв про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Виходячи з вищевикладеного, з урахуванням позиції відповідача, представник якої не заперечував проти задоволення позовних вимог, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачем з поважної причини, а тому заявлені нею позовні вимоги підлягають задоволенню і їй необхідно визначити додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини, терміном у три місяці, який на думку суду буде достатнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Самбір Львівської області, в Україні, терміном у 3 (три) місяці, обчислюючи його з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27 лютого 2024 року.

Суддя Слов`янського міськрайонного

суду Донецької області С.Г. Пронін