СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/476/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Куць О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребуваня доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрпошта", генерального директора Акціонерного товариства "Укрпошта" Смілянського Ігоря Юхимовича, наглядової ради Акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання та усунення факту вчинення мобінгу (цькування), відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів у АТ "Укрпошта", оскільки наглядовою радою Акціонерного товариства "Укрпошта" не була виконана ухвала суду про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_1 підтримала думку свого представника та просила задовольнити клопотання.

Представник відповідача Куць О.В. заперечувала проти клопотання.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства "Укрпошта" (адреса: 01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 22):

- положення про комітет з питань аудиту Наглядової ради АТ «Укрпошта»;

- рішення Наглядової ради АТ «Укрпошта» про обрання складу комітету з питань аудиту Наглядової ради АТ «Укрпошта», який був чинний станом на 27.03.2023 року, з наданням копій протоколів засідань з питань відбору та обрання членів комітету;

- протокол засідання Наглядової ради АТ «Укрпошта» № 4 від 27.03.2023 року;

- затверджений порядок денний засідання Наглядової ради АТ «Укрпошта» № 4 від 27.03.2023 року з урахуванням змін до нього;

- карту планування та оцінки цілей директора Департаменту внутрішнього аудиту АТ «Укрпошта» за 4 квартал 2022 року з відомостями про підстави її складення та затвердження (додавалася до Протоколу засідання Наглядової ради АТ «Укрпошта» № 4 від 27.03.2023 року);

- карту планування та оцінки цілей директора Департаменту внутрішнього аудиту АТ «Укрпошта» за 1 квартал 2023 року з відомостями про підстави її складення та затвердження;

- показники директора Департаменту внутрішнього аудиту АТ «Укрпошта» за 4 квартал 2022 року з відомостями про підстави їх складення та затвердження (додавалися до Протоколу засідання Наглядової ради АТ «Укрпошта» № 4 від 27.03.2023 року);

- показники директора Департаменту внутрішнього аудиту АТ «Укрпошта» за 1 квартал 2023 року з відомостями про підстави їх складення та затвердження;

- рішення (протокол) комітету з питань аудиту Наглядової ради АТ «Укрпошта» з пропозицією: затвердити карту планування та оцінки цілей директора Департаменту внутрішнього аудиту АТ «Укрпошта» за 4 квартал 2022 року, де виконання становить 35%; уповноважити Генерального директора чи особу, яка виконує обов`язки Генерального директора підписати карту планування та оцінки цілей директора Департаменту внутрішнього аудиту АТ «Укрпошта» за 4 квартал 2022 року та нарахувати премію відповідно до внутрішніх процедур Товариства;

- рішення (протокол) комітету з питань аудиту Наглядової ради АТ «Укрпошта» щодо оцінки директора Департаменту внутрішнього аудиту за 1 квартал 2023 року;

- рішення (протокол) комітету з питань аудиту Наглядової ради АТ «Укрпошта» з пропозицією: звільнити з посади директора Департаменту внутрішнього аудиту АТ «Укрпошта» ОСОБА_1 з 31.03.2023 року відповідно до пункту 3 частини першої статті 79 Закону України «Про акціонерні товариства» на підставі пункту 13 частини другої статті 71 Закону України «Про акціонерні товариства»; призначити виконуючим обов`язки директора Департаменту внутрішнього аудиту АТ «Укрпошта» заступника директора Департаменту внутрішнього аудиту АТ «Укрпошта» ОСОБА_3 з моменту звільнення ОСОБА_1 та до призначення рішенням комітету з питань аудиту та Наглядової ради кандидата на посаду директора Департаменту внутрішнього аудиту АТ «Укрпошта» відповідно до пункту 3 частини першої статті 79 Закону України «Про акціонерні товариства»; Генеральному директору почати підбір кандидатів на посаду директора Департаменту внутрішнього аудиту АТ «Укрпошта» для відбору та погодження комітетом з питань аудиту та Наглядовою радою; генеральному директору або особі, яка виконує обов`язки Генерального директора вжити усіх необхідних заходів на виконання п.4.2-4.4 до 31.03.2023 року;

- рішення (протокол) комітету з питань аудиту Наглядової ради АТ «Укрпошта» щодо розгляду звіту діяльності Департаменту внутрішнього аудиту за 1-й квартал 2023 року;

- протокол засідання Наглядової ради АТ «Укрпошта» № 2 від 30.01.2023 року;

- протокол засідання Комітету з питань аудиту Наглядової ради АТ «Укрпошта» № 1 від 30.01.2023 року.

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, судді Твердохліб Ю.О.).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судовому засіданні оголосити перерву до 02 травня 2024 року на 11:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ю.О. Твердохліб