Єдиний унікальний номер: 378/162/24
Провадження № 2/378/122/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , перевіривши виконання ухвали судді Ставищенського районного суду від 18 березня 2024 року про надання строку для виправлення недоліків по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кочин С.С., посилаючись на те, що він з відповідачем проживали у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з ним, перебуває на його утриманні та яку він виховує. Відповідач веде кочовий спосіб життя, неодноразово залишала дитину без нагляду і в небезпеці, вихованням дитини не займається, не цікавиться її життям та здоров`ям, не телефонує та не відвідує її за місцем проживання. ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 09.09.2014 ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей 2009 та 2018 років народження.

Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 18 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кочин С.С., залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідає за змістом загальним вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

18 березня 2024 року вказана ухвала, будучи сформована в системі «Електронний суд», в електронному вигляді була надіслана представнику позивача - адвокату Кочину С.С., яка, відповідно до довідки про доставку електронного документу, 18 березня 2024 року доставлена до електронного кабінету представника позивача - адвоката Кочина С.С..

Копія ухвали судді від 18 березня 2024 року надіслана на адресу позивача, проте повернулася до суду з довідкою Укрпошти, в якій зазначено причину повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Враховуючи, що наданий позивачу строк для усунення недоліків закінчився 26.03.2024, проте станом на 23.04.2024 позивач та його представник не виправили вказаних в ухвалі судді від 18.03.2024 року недоліків, а саме: в заяві: не зазначено, що відповідач свідомо та систематично нехтує своїми обов`язками щодо виховання дитини, а не внаслідок захворювання або інших незалежних від неї причин, та не додано доказів цього; не зазначено чи перебуває ОСОБА_2 на обліку у лікаря-нарколога та/або лікаря-психіатра та не додано доказів цього; не зазначено місце проживання відповідача та не додано доказів цього; не зазначено та не додано докази, які підтверджують обставини, викладені позивачем у позові, а саме: про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків; про позбавлення її батьківських прав відносно інших дітей; про ухилення її від утримання дитини; не додано докази про склад сім`ї та майновий стан позивача. А також, всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України представником позивача не додано до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ч. 3 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав неподаною і повернути з усіма додатками позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 23.04.2024.

Суддя Т. Н. Скороход