Номер провадження 2-о/754/24/24
РІШЕННЯ

Іменем України

29 лютого 2024 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Зміст первісних позовних вимог

У серпні 2023 року ОСОБА_1 , через представника - адвоката Доманчука Володимира Анатолійовича, звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). З урахуванням нової редакції заяви заявник просить суд:

- встановити факт неправильності та неповноти запису в актовому записі про народження № 42 від 04.08.1956, складеного виконавчим комітетом Новоміської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області на ім`я ОСОБА_2 , а саме в частині неправильності зазначення імені дитини " ОСОБА_3 ", дати народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відсутності відомостей про "по батькові дитини" та місця народження дитини;

- внести зміни до актового запису про народження № 42 від 04.08.1956, складеного виконавчим комітетом Новоміської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області на ім`я ОСОБА_2 , а саме в графі "Відомості про дитину" виправити ім`я дитини з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ", змінити дату народження дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", доповнити відсутніми відомостями "по батькові дитини - ОСОБА_4 " та "місце народження - "Україна, Черкаська область, Монастирищенський район, село Нове Місто".

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявник часто виїздить за кордон. При оформленні паспортних та візових документів для перетину кордону інформація із паспорта звіряється з даними в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з питанням отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про його народження.

Відповідно до висновку Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мокренку Володимиру Михайловичу було відмовлено у внесені змін до відповідного актового запису у зв`язку із неможливістю ідентифікувати особу; неможливістю встановити вірну дату народження.

У Деснянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_1 було повідомлено, що підставою внесення змін до актового запису про народження дитини є наявні дані про народження дитини, надані закладом охорони здоров`я, де народилась дитина.

Після чого ОСОБА_1 звернувся до Комунального некомерційного підприємства "Монастирищенська багатопрофільна лікарня" Монастирищенської міської ради Черкаської області. Але йому повідомили про те, що інформація стосовного дати його народження відсутня, оскільки термін зберігання такої документації 50 років.

ОСОБА_1 вважає, що підтвердженням того, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області, Україна, є паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ватутінським РУ ГУ УМВС України в місті Києві 02 жовтня 2001 року; свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Новоміською сільрадою 4 серпня 1956; свідоцтво про шлюб; свідоцтво про народження дочки; трудову книжкою; посвідчення водія; військовий квиток.

Рух справи

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 08 вересня 2023 року заяву залишено без руху.

Представником заявника подано заяву про усунення недоліків, до якої додано нову редакцію заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2023 року відкрито провадження. Витребувано у Монастирищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (19100, Черкаська область, Монастирищенський район, місто Монастирище, вулиця Соборна, будинок 121) належним чином засвідчену копію з книги реєстрації актів про народження від 1956 року, в якій було зроблено запис про народження № 42 від 04.08.1956, складений виконавчим комітетом Новоміської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області на ім`я " ОСОБА_2 ", на підставі якого було внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження від 09.01.2015, реєстраційний № 4.

30.10.2023 на адресу суду від Монастирищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов лист, на виконання вимог ухвали суду.

14.11.2023 від представника заявника надійшла заява про виклик свідків, у задоволенні якої судом відмовлено.

27.02.2024 представником заявника подано до суду додаткові пояснення.

У судове засідання 29.02.2024 учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою учасників у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2022 року у справі № 1519/2-5034/11 зазначено, що у передбачених нормами ЦПК України випадках повне судове рішення може відображати дату судового засідання, яким завершено судовий розгляд (відповідна дата вказана у вступній частині судового рішення) та дату складення повного судового рішення (відповідна дата вказана у резолютивній частині або після резолютивної частини судового рішення). У випадках, коли відбувається проголошення судового рішення, датою такого судового рішення є дата судового засідання, яким завершено судовий розгляд. І навпаки, якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи; з урахуванням розумності положення частини п`ятої статті 268 ЦПК України слід розуміти таким чином: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи, суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати у резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте у разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не співпадатимуть, це не є порушенням прав сторін.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Запис акта про народження № 42 від 04.08.1956 складено виконавчим комітетом Новоміської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області на ім`я « ОСОБА_5 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », батько « ОСОБА_6 », матір « ОСОБА_7 », адреса постійного мешкання батьків «село Нове Місто, Монастирищенський район, Черкаська область», видано свідоцтво серії НОМЕР_2 (а.с. 40).

Запис акта про народження № 42 від 04.08.1956 перенесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за реєстраційним номером 4 від 09.01.2015, що підтверджується повним витягом № 1 від 12.09.2023, в якому також вказано відомості про дитину « ОСОБА_5 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », батько « ОСОБА_6 », матір « ОСОБА_7 », місце проживання (батьків) «Україна, Черкаська область, Монастирищенський район, село Нове Місто» (а.с. 27-30).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 04.08.1956 на ім`я ОСОБА_1 дата народження вказана цифрами - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а літерами зазначено - «двадцять третього червня тисяча дев`ятсот п`ятдесят шостого року», місце народження «селище Нове Місто, Монастирищенський район, Черкаська область» (а.с. 12).

Водночас у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві 02 жовтня 2001 року заявнику, зазначено « ОСОБА_1 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце народження «село Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області».

Крім того, в посвідченні водія № НОМЕР_3 від 04.01.1996, свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4 від 27.07.2023, військовому квитку № НОМЕР_5 від 25.10.1983, трудовій книжці, свідоцтві про народження НОМЕР_6 від 23.03.1983 та картці платника податків № НОМЕР_7 від 11.09.2014 вказано « ОСОБА_1 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з листом № 107 від 23.03.2022 Комунальне некомерційне підприємство «Монастирищенська центральна районна лікарня» Монастирищенської районної ради Черкаської області повідомляє, що інформація стосовно, дати народження ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_1 відсутня, оскільки термін зберігання «Журнал запису пологів у стаціонарі» форми № 010/0, затверджений наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.02.2006 року № 67, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 02.03.2006 за № 222/12096-50 років (а.с. 10).

Відповідно до висновку № 207 Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 03.11.2021 ОСОБА_1 у виправленні дати народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в актовому записі про народження заявника № 42 від 04.08.1956, складеному виконавчим комітетом Новоміської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області на ОСОБА_2 відмовлено, у зв`язку з невідповідністю дати народження заявника, з якою він здійснював реалізацію своїх прав та обов`язків (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») з датою народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначеною в актовому записі про його народження, що унеможливлює ідентифікацію особи; неможливістю встановити дійсну дату народження заявника за відсутності підтверджуючих документів, та з урахуванням вимог статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (а.с. 15, 16).

Щодо вимог про фстановлення фатку неправильності відомостей в актовому записі про народження № 42 від 04.08.1956

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статі 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Положеннями статті 49 ЦК України визначено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи.

Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Частинами першою та другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Відповідно до частини третьої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану складається у двох примірниках. Інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до пункту 2.13 розділу ІІ Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Правовий висновок щодо правильного застосування пункту 2.13 Правил викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року (справа № 425/2737/17), у якій зазначено, що суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від установлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису.

Такий правовий висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 березня 2019 року у справі № 466/1150/18.

У даному випадку вимога заявника про встановлення факту неправильності актового запису щодо дати народження потребує перевірки судом в частині обставин, що підтверджують або спростовують факт правильності зазначення дати народження заявника, та залежно від цього вирішення питання про неправильність таких даних в актовому записі.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України).

Із запису акта про народження № 42 від 04.08.1956, складеного виконавчим комітетом Новоміської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, судом встановлено, що дата народження заявника зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ця ж дата, « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у літерному (буквенному) виразі міститься у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 04.08.1956.

Водночас, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 04.08.1956 допущено помилку у цифровому позначенні дати народження заявника, яка відтворена у наступних документах, виданих на заявника.

Суд зауважує, що за загальними правилами літерне (буквенне) позначення має перевагу над цифровим позначенням.

Належних, допустимих та достовірних доказів того, що саме при реєстрації дати народження заявника були допущені помилки в актовому записі до матеріалів справи не надано, фактично твердження заявника про неправильність дати народження ґрунтуються на неправильному записі, здійсненому в наступних виданих йому документах, а не в самому актовому записі про народження.

З огляду на зазначене, підстав для задоволення вимоги заявника про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження № 42 від 04.08.1956, складеного виконавчим комітетом Новоміської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області в частині дати народження заявника немає.

Водночас, щодо неправильності імені заявника « ОСОБА_3 » в записі акту про народження № 42 від 04.08.1956 слід зазначити таке.

Ім`я « ОСОБА_3 » (д.-рус. ОСОБА_1, читається як ОСОБА_3 ) - слов`янське двоосновне чоловіче ім`я. Поширена етимологія імені « ОСОБА_3 » виводить його від слів «володіти» + «мир» (у значенні «світ», «всесвіт»). Ім`я « ОСОБА_1 », « ОСОБА_3 » було переосмислене за народною етимологією як похідне від «володіти» і «мир» - « ОСОБА_3 ».

Офіційним іменем є ім`я « ОСОБА_3 » (Власні імена людей: Словник-довідник / Скрипник Л. Г. , Дзятківська Н. П. - за ред. В. М. Русанівського ; НАН України, Ін-т мовознав. ім. О. О. Потебні. - 3-тє вид., випр. - К.: Наукова думка, 2005. - 334 с., ілюстр. - Бібліогр.: C. 43.)

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити вимогу заявника та внести зміни до запису акту про народження № 42 від 04.08.1956, складеного виконавчим комітетом Новоміської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області на ім`я ОСОБА_2 , а саме в графі «Відомості про дитину» виправити ім`я дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Щодо неповноти відомостей в актовому записі про народження № 42 від 04.08.1956

Відповідно до частин першої та другої статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

Державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків.

Якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них.

Положеннями пункту 2.1 розділу II Правил визначено, що громадяни України, а також іноземці та особи без громадянства, які проживають за кордоном або в Україні, можуть подати заяву про внесення змін до актового запису про народження у зв`язку з доповненням відомостей щодо по батькові та місця народження дитини також до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем складання актового запису.

Відповідно до абзацу 2 пункту 2.7 розділу II Правил якщо в актовому записі про народження відсутні графи «По батькові» та «Місце народження», що стосуються відомостей про дитину, або відсутні відомості у цих графах, їх доповнення проводиться з урахуванням даних паспорта або паспортного документа особи, відносно якої складено запис, та імені батька дитини, зазначеного в ньому.

Згідно з пунктом 2.16.8 розділу II Правил на підставі висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вносяться доповнення в актовий запис про народження, якщо в актовому записі передбачені, але не зазначені прізвища, власні імена та по батькові або громадянство батьків.

Із запису акта про народження № 42 від 04.08.1956, складеного виконавчим комітетом Новоміської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області вбачається, що в ньому відсутні відомості в графі «По батькові» дитини та в графі «Місце народження», однак вказана адреса постійного мешкання батьків «село Нове Місто, Монастирищенський район, Черкаська область».

Водночас, такі дані внесені у свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 04.08.1956 та паспорт заявника, а саме вказано по батькові « ОСОБА_4 », а місце народження «селище Нове Місто, Монастирищенський район, Черкаська область» та «село Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області» відповідно.

Оскільки в записі акта про народження № 42 від 04.08.1956 відсутні передбачені законодавством відомості в графі «По батькові» та в графі «Місце народження» та такі дані підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, то суд вважає вимогу заявника про внесення змін до актового запису акта про народження № 42 від 04.08.1956, складеного виконавчим комітетом Новоміської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, в цій частині обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а саме слід доповнити відомості в графі «По батькові» - « ОСОБА_4 », а в графі «Місце народження» - «село Нове Місто, Монастирищенський район, Черкаська область, Україна».

Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 81, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт неправильності запису акта про народження № 42 від 04.08.1956, складеного виконавчим комітетом Новоміської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, на ОСОБА_2 в частині запису імені дитини «ОСОБА_1» та встановити, що правильно є « ОСОБА_3 ».

Внести зміни до запису акта про народження № 42 від 04.08.1956, складеного виконавчим комітетом Новоміської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, на ОСОБА_2 в частині імені дитини, а саме в графі «Ім`я» змінити з « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_3 ».

Встановити факт неповноти запису акта про народження № 42 від 04.08.1956, складеного виконавчим комітетом Новоміської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, на ОСОБА_2 щодо відсутності відомостей в графі «По батькові» та в графі «Місце народження» дитини.

Внести зміни до запису акта про народження № 42 від 04.08.1956, складеного виконавчим комітетом Новоміської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, на ОСОБА_2 , доповнивши відомості в графі «По батькові» дитини - « ОСОБА_4 » та в графі «Місце народження» дитини - «село Нове Місто, Монастирищенський район, Черкаська область, Україна».

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: м. Київ, пров. Червоної Калини, 15А.

Повний текст рішення складено та підписано 08.03.2024.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК