Справа № 314/3865/23
Провадження № 2-с/314/5/2024
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

07.03.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.09.2023, виданого Вільнянським районним судом Запорізької області за заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» про стягнення заборгованості за розподіл природного газу,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 13.09.2023, виданого Вільнянським районним судом Запорізької області за заявою АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» про стягнення заборгованості за розподіл природного газу. В обґрунтування заяви зазначила, що 13.09.2023 Вільнянським районним судом Запорізької області видано судовий наказ у справі № 314/3865/23 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу. Судовий наказ заявниця отримала 28.02.2024. Зазначає, що не є споживачем послуг, товариством не надано підписаної нею заяви-приєднання до публічного договору, однак вважає її споживачем, безпідставно використовує особовий рахунок іншої компанії за оплату за його послуги. Вважає, що АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» нараховує комунальні послуги безпідставно.

Дослідивши матеріали справи суд, дійшов таких висновків.

З матеріалів справи встановлено, що Вільнянським районним судом Запорізької області 13.09.2023 видано судовий наказ у справі № 314/3865/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 3289,40 грн. та судового збору у розмірі 268,40 грн.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4,5 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2012, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких підстав, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява боржниці підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ виданий без урахування всіх обставин, що мають значення, та між сторонами існує спір про право.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі відмови в видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. В разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 164, 170, 171 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 13.09.2023 Вільнянським районним судом Запорізької області за заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 314/3865/23 від 13.09.2023, виданий Вільнянським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 3289,40 грн. та судового збору у розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити, що приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі відмови в видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. В разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

07.03.2024