Провадження № 2/638/2606/24
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Агапова Р.О.,

Секретаря судового засідання Суслової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача надав клопотання, де просив витребувати у АТ «ОТП БАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ;

- інформацію про рух коштів(виписку) по банківській карті № НОМЕР_2 за період з 8727-7060-1473 за період з 16.06.2021 року по 02.11.2023 включно.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.01.2024 витребувано у АТ «ОТП БАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- інформацію про рух коштів(виписку) по банківській карті № НОМЕР_2 за період з 16.06.2021 року по 02.11.2023 включно.

Витребувані докази запропоновано направити до 20.02.2024.

Разом з тим, станом на 25.04.2024 ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова не виконана, витребувані документи суду не надані.

У відповідності до ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно приписів ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, а позивач не може самостійно отримати зазначені докази, суд вважає необхідним повторно витребувати від АТ «ОТП БАНК» запитувану інформацію.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у АТ «ОТП БАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- інформацію про рух коштів(виписку) по банківській карті № НОМЕР_2 за період з 16.06.2021 року по 02.11.2023 включно.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 13:45год. 20.05.2024.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.

Попередити посадових осіб АТ «ОТП БАНК» про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Агапов