Справа № 395/226/24 Провадження № 2/395/117/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Притулі О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, третя особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Терехова Світлана Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, третя особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Терехова Світлана Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В установлений законом термін позивачі звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус постановою відмовив у видачі Свідоцтв про право на спадщину через те, що у спадкоємців відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії.

На підставі вищевикладеного, позивачі просять суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,788 га, кадастровий номер :02:000:2202, що розташована на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та являється 1/4 частки земельної ділянки площею 14,9527 га кадастровий номер: :02:000:0053; визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,788 га, кадастровий номер :02:000:2202, що розташована на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та являється 1/4 частки земельної ділянки площею 14,9527га кадастровий номер: :02:000:0053.

Позивачі та представник позивача в судове засідання не з`явилися, до суду представник позивачів надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача Новомиргородської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи за їх відсутності та просять суд вирішити справу на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, до суду направила заяву про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без учасників судового розгляду за наявними письмовими матеріалами справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до статті 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 Цивільного кодексу України, ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. ст.25, 30, 346 ЦК України, листа Міністерства юстиції України №19-32/319, від 21 лютого 2005 року, якщо у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилася і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Відповідно до додатку 3 «Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно» рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як вказано у ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємця виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємця лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 66 Закону України «Про нотаріат» на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину.

Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 за № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК Ураїни кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в т.ч. шляхом визнання права.

Як роз`яснено в підпункті 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільний і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У відовідності до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлої.

Відповідно до п. 24. Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - відповідачами у таких справах є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Кропивницький Кіровоградської області у віці ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується актовим записом №474 від 20 лютого 2023 року, зареєстрований Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницький Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).(а.с.18)

05.04.2023 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Тереховою Світланою Володимирівною відкрито спадкову справу №8/2023 за майном померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за заявами позивачів.(а.с.77-118)

Спадкову масу після померлого ОСОБА_3 складає 1/4 земельної ділянки площею 14,9527 га, кадастровий номер :02:000:0053, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована - Кіровоградська область, Новомиргородський район, Шпаківська сільська рада, що належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про права на спадщину за заповітом, виданим Атласовою Н.П., приватним нотаріусом Новомиргородського районного нотаріального округу Кіровоградської області, 30.09.2020 за реєстровим №285, державна реєстрація речових прав на вказане нерухоме майно проведена 30.09.2020, індексний номер: 5434784, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:238, номер запису про право власності: 38445119.(а.с.21-22)

Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Тереховою Світланою Володимирівною06 листопада 2023 року заведено спадкову справу, номер №8/2023, номер у спадковому реєстрі - 70485276, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи за №72039916 від 05.04.2023 р. (а.с.19), до числа спадкоємців належить позивачі по справі, ОСОБА_2 , яка є донькою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.16) та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.17), а також ОСОБА_1 , який є сином померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.12).

Таким чином, спадкоємцями всього майна після смерті ОСОБА_3 є його донька, позивач по справі - ОСОБА_2 , та його син, позивач по справі - ОСОБА_1 .

Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Тереховою Світланою Володимирівноюу видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено, у зв`язку з відсутність документу, що посвідчує право власності на майно спадкодавця, що підтверджується постановою нотаріуса від 06.11.2024р. №471/02-31.(а.с. 20)

З огляду на те, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті громадянина України ОСОБА_3 не має, а спірна земельна ділянка знаходиться на території с. Шпакове, Новоукраїнського району, Новомиргородська територіальна громада, Кіровоградська область, належним відповідачем по даній справі є Новомиргородська міська рада Кіровоградської області.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачі являються спадкоємцями після смерті свого батька ОСОБА_3 , а також те, що ОСОБА_3 є власником 1/4 частки земельної ділянки площею 14,9527 га кадастровий номер: :02:000:0053, яка знаходиться на території с. Шпакове, Новоукраїнського району, Новомиргородська територіальна громада, Кіровоградська область, а тому суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, третя особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Терехова Світлана Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,788 га, кадастровий номер :02:000:2202, що розташована на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та являється 1/4 частки земельної ділянки площею 14,9527 га кадастровий номер: :02:000:0053.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,788 га, кадастровий номер :02:000:2202, що розташована на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та являється 1/4 частки земельної ділянки площею 14,9527га кадастровий номер: :02:000:0053.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 29 травня 2024 року.