Провадження № 2/357/751/24
У Х В А Л А

17.04.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря Вальчук М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства - 1» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу , -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2023 року позивач комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства - 1» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2023 року, головуючим суддею визначено Орєхова О.І. (а.с. 13) та матеріали передані для розгляду.

Ухвалою судді від 09 лютого 2024 року було прийнято позовну заяву комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства - 1» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу до розгляду та відкрито провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 12 березня 2024 року (а.с. 34-35).

12 березня 2024 року судове засідання по справі, в зв`язку з неявкою відповідача, відомості про належне сповіщення якого в матеріалах справи відсутні, було відкладено до 17 квітня 2024 року (а.с. 38).

17 квітня 2024 року в судове засідання позивач КП «ВУ ЖКГ - 1» свого представника не направив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. В прохальній частині позову просив справу розглядати без участі його представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 17 квітня 2024 року не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом направлення судових документів на адресу місця реєстрації, зазначену у відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в Києві та Київській області, однак на адресу суду повернувся поштовий конверт, причина повернення працівниками пошти вказана як адресат відсутній за вказаною адресою.

Інші заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутності особисто представника позивача комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства - 1».

Тому суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства - 1» для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 43, 223,260,261, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства - 1».

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства - 1» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу до 31 травня 2024 року о 09 год. 00 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7), про що повідомити сторони.

Ухвалу направити позивачу комунальному підприємству «Виробниче управління житлово-комунального господарства - 1» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. І. Орєхов