Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/3400/23
Провадження № 2/689/147/24
УХВАЛА

22 квітня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Войт Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні загального позовного провадження в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ майна в натурі,

встановив:

Ухвалою суду від 1 квітня 2024 року прийнято до розгляду заяву позивачки ОСОБА_1 про зміну предмета позову та залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 ; призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 22 квітня 2024 року.

17 квітня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності та виділ у натурі частки з майна спільної часткової власності. ОСОБА_3 просить припинити спільну часткову власність ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на комплекс приміщень загальною площею 1318 кв.м., який складається з телятника літ. «Б» площею 890 кв.м., складу запчастин літ. «В» площею 148,2 кв.м., кормоцеху літ. «Г» площею 269,3 кв.м., вагової літера «Д» площею 10,5 кв.м., здійснивши виділ частки ОСОБА_3 у натурі із майна, що є спільній частковій власності, визнавши за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на нежитлові приміщення загальною площею 1038,2 кв.м.: телятник літ. «Б» площею 890 кв.м. та склад запчастин літ. «В» площею 148,2 кв.м. Вважає за необхідне залишити в спільній частковій власності ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в рівних частках за кожним, нежитлові приміщення загальною площею 279,8 кв.м.: кормоцех літ. «Г» площею 269,3 кв.м. та вагову літера «Д» площею 10,5 кв.м.

Зустрічний позов мотивує тим, що обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, бо виникають з одних правовідносин; задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Просить вимоги об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Позивач не заперечував проти означеного (письмова заява від 22 квітня 2024 року).

Зміст і форма позовної заяви повністю відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених ст.185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, з наданих суду матеріалів не вбачається.

Обидва позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є співвласниками на праві спільної часткової власності одного об`єкта нерухомого майна. Їх правовідносини виникли з одних правовідносин правовідносин співвласників спільної часткової власності на нерухоме майно.

За цих обставин вимоги за зустрічним позовом слід ухвалою суду об`єднати в одне провадження з первісним позовом, що відповідає нормам процесуально права, передбаченим частиною шостою статті 30, пунктом 3 частини першої статті 49, статтями 193 та 194, пунктом 4 частини другої статті 197 ЦПК України.

Керуючись статтями 258-260 ЦПК України,

ухвалив:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності та виділ у натурі частки з майна спільної часткової власності (справа №689/3400/23, провадження №2/689/311/24) об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ майна в натурі (справа №689/3400/23, провадження №2/689/147/24).

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ майна в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 13 год. 00 хв. 24 трвня 2024 року у приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області за адресою: 32100, Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, буд. 71.

Встановити відповідачу (-ам) строк для подання до суду відзиву з додатками до нього, передбаченими ч.5 ст.178 ЦПК України, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали відповідачу (-ам) надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак