УХВАЛА

про повернення заяви

Справа № 621/213/24

Провадження 2-о/621/24/24

11 березня 2024 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`єва, розглянувши заяву

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

Заінтересована особа: виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області як орган опіки та піклування, , адреса місцезнаходження: вул. Адміністративна, 9, місто Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати недієздатним свого рідного племінника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном недієздатної особи.

В обгрунтування заяви, крім іншого, вказав, що ОСОБА_3 є сином його рідного брата ОСОБА_4 , а його племінником. Племінник має важкі психічні захворювання й розлади, і з дитинства перебуває на обліку у лікаря - психіатра, йому встановлено інвалідність І групи з дитинства довічно. Заявник зазначив, що фактично проживає разом із племінником, здійснює його догляд, а його рідний брат (батько ОСОБА_5 ) фактично самоусунувся від догляду за сином. Зазначив, що є близьким родичем хворої особи, в зв`язку з чим звернувся до суду про визнання Макисма недієздатним, встановлення опіки та призначення його опікуном недієздатної особи.

Дослідивши доводи заяви та норми права, що підлягають застосуванню, суддя вважає за необхідне зазначити наступне:

Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частинами четвертою та п`ятою статті 63 Цивільного кодексу України визначено,. що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно статті 2 Сімейного кодексу України, Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання.

Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між бабою, дідом, прабабою, прадідом та внуками, правнуками, рідними братами та сестрами, мачухою, вітчимом та падчеркою, пасинком. Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та (або) майнові відносини між іншими членами сім`ї, визначеними у ньому.

Сімейний кодекс України не регулює сімейні відносини між двоюрідними братами та сестрами, тіткою, дядьком та племінницею, племінником і між іншими родичами за походженням. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Крім того, рішенням Конституційного суду України № 5 рп/99 від 03 червня 1999 року у справі за конституційними поданнями Служби безпеки України, Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України, Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 6 статті 12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", частин четвертої і п`ятої статті 22 Закону України "Про міліцію" та частини шостої статті 22 Закону України "Про пожежну безпеку" (справа про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї"), визначено, що близькими родичами є рідні брати, сестри, онуки, дід, баба, іншими родичами є неповнорідні брати, сестри; зять, невістка; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші.

Таким чином, Сімейний кодекс України не регулює відносини між тіткою, дядьком та племінниками, та іншими родичами за походженням, і вказані особи не є близькими родичами, відповідно до норм діючого законодавства.

Аналогічна позиція висловлена в постанові Верховного Суду від 11.06.2019 у справі № 130/2391/18, висновки якого мають бути враховані судами при здійсненні правосуддя.

Відповідно до частини 3 статті 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 не є членом сім`ї чи близьким родичем в розумінні Сімейного кодексу України свого племінника ОСОБА_3 , який, окрім батька, має також і матір, він не є особою, яка може звертатися до суду з заявою про визнання вказаної особи недієздатною.

Згідно з п. 1 ч. 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до частин 6-7 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не є особою, яка може виступати заявником у цій категорії справ окремого провадження, подана заява підлягає поверненню

На підставі викладеного, керуючись ст. 2-5, 185, 260-261, 293, 296, 352, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - повернути заявникові.

Ухвалу про повернення заяви разом із заявою та доданими матеріалами направити заявникові. Копію заяви залишити в матеріалах справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Текст ухвали складено 11.03.2024.

Суддя В. Філіп`єва