Справа № 199/8219/23
Провадження № 2/204/1023/24
РІШЕННЯ

іменем України

27 лютого 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього на користь ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 5000 грн, а також судових витрат. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 19 лютого 2022 року приблизно о 07 год. 23 хв. водій ОСОБА_1 , рухаючись в районі будинку 48 по пр. Богдана Хмельницького в м. Дніпро, керуючи автомобілем Mercedes-Benz Vito 115, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху та зміною напрямку руху праворуч, не переконався, що це буде безпечним, не врахував дорожньої обстановки та втратив контроль над керуванням транспортним засобом, чим порушив п.10.1, п.12.1 ПДР, та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді металевого корпусу автомийки «STAR WASH», що спричинило пошкодження транспортного засобу та майна, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Також, порушуючи п.2.10а) ПДР, відповідач став учасником ДТП та залишив місце пригоди. 23 березня 2022 року постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі №932/1748/22 відповідача визнано винним у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. 23 березня 2022 року постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі №932/1750/22 відповідача визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122? КУпАП. На момент ДТП транспортний засіб Mercedes-Benz Vito 115, реєстраційний номер НОМЕР_1 , був застрахований в ПрАТ «СК «ЮНІВЕС». На підставі угоди про виплату страхового відшкодування №ГО-15503/ДП3 від 30 червня 2022 року ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» було визначено суму завданих збитків власнику автомийки «STAR WASH» та розмір страхового відшкодування, та складено страховий акт. Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 5000 грн. Вказує, що у позивача виникло право регресної вимоги до відповідача, як до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду та самовільно залишив місце пригоди, в розмірі виплаченого страхового відшкодування в сумі 5000 грн.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини.

19 лютого 2022 року приблизно о 07 год. 23 хв. ОСОБА_1 , рухаючись в районі будинку 48 по пр-ту Богдана Хмельницького в м. Дніпро, керуючи автомобілем «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху та зміною напрямку руху праворуч, не переконався, що це буде безпечним, не врахував дорожньої обстановки та втратив контроль над керуванням транспортним засобом, чим порушив п.10.1, п.12.1 Правил дорожнього руху та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді металевого корпусу автомийки «STAR WASH», д/н НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Також 19 лютого 2022 року приблизно о 07 год. 23 хв. ОСОБА_1 , рухаючись в районі будинку 48 по пр-ту Богдана Хмельницького в м. Дніпро, керуючи автомобілем «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушуючи п.2.10 «а» Правил дорожнього руху, став учасником ДТП та залишив місце пригоди.

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2022 року, яка набрала законної сили 05 квітня 2022 року, відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 грн (а.с.27).

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2022 року, яка набрала законної сили 05 квітня 2022 року, відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122? КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3400 грн (а.с.28).

Частиною 6 ст. 82 ЦПК України передбачено, що вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Автомобіль Mercedes-Benz Vito, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди було застраховано відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР 2117816 в ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» (а.с.7-8).

У зв`язку зі зверненням ТОВ «Цареславське» до ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» із заявою про виплату страхового відшкодування, обумовленою завданням йому шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини водія, який керував забезпеченим ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» транспортним засобом, між позивачем та ТОВ «Цареславське» укладено Угоду про виплату страхового відшкодування №ГО-15503/ДП3 від 30 червня 2022 року, відповідно до якої сторони за взаємною згодою домовились, що розмір страхового відшкодування, який підлягає сплаті ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» на користь ТОВ «Цареславське», складає 5000 грн (а.с.15).

Позивачем складено страховий акт №ГО-15503/ДП3 від 01 липня 2022 року з розрахунком страхового відшкодування на суму 5000 грн, та здійснено виплату ТОВ «Цареславське» на суму 5000 грн (а.с.5,14).

Вирішуючи позовні вимоги суд виходить з наступного.

Згідно зі статтею 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Особою, яка зобов`язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди (пункт 2.2. Правил дорожнього руху України).

За змістом статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно підпункту "в" підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2147,20 грн (а.с.12).

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЮНІВЕС» матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 5000 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2147,20 грн, а разом 7147 (сім тисяч сто сорок сім) гривень 20 (двадцять) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЮНІВЕС», місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.72, ідентифікаційний код 32638319.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий: