Справа № 301/1362/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.,

при секретарі - Сатін Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що 26 січня 2008 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Вільхівської сільської ради Іршавського району , про що зроблено відповідний актовий запис за №1. За час шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, спільне подружнє життя між позивачкою та відповідачем не склалося, тому рішенням Іршавського районного суду від 28.11.2012 року шлюб було розірвано.

21 грудня 2012 року Іршавським районним судом прийнято рішення щодо стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 . 25. 01. 2009 року народження, у розмірі 600 грн. щомісячно.

Позивачка зазначає, що на даний час розмір аліментів, який був визначений за рішенням Іршавського районного суду від 21.12.2012 року, значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку прожитковий мінімум на дитину 6-18 років становить 3196 грн .

Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатньо для матеріального утримання сина та доньки, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище.

На даний час дочка є ученицею 9- Б класу Іршавського ліцею Іршавської міської ради, що знаходиться в м. Іршава, вул. Шкільна, 25, та проживає в с. Нижнє Болотне разом з позивачкою ОСОБА_1 , дитина кожного дня доїздить до навчального закладу із навчального закладу додому, на проїзд витрачає 60 грн на день, що становить 1200 грн в місяць. Крім цього, дитина кожного дня харчується у шкільній їдальні, де вартість обіду становить 50 грн. на день, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. В місяць за харчування дитини в школі сплачується 1000 грн. ( 5 навчальних днів) х 4 (тижні) х 50 (вартість обіду) = 1000 грн на місяць.) . Позивач зазначає, що їня звідповідачем дочка займається в хореографічній студії «DANCE OF ENGELS» та зразково музично - драматичному театрі «Пролісок» Іршавського міського будинку культури, зазначене потребує додаткових матеріальних затрат на сценічні костюми, які необхідні доньці для виступів.

Крім цього, позивачка звернутає увагу суду на те, що їхній з відповідачем снн ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має вроджені вади розвитку серцевої перетинки, а саме аневризматичне вип`ячування міжпередсердної перетинки з проривом по типу широкого овального вікна. Вказане підтверджується випискою із медичної картки. Сина періодично направляють на обстеження до Національного інституту серцево-судинної хірургії академії медичних наук України ім.. М.М. Амосова в м. Київ. Ліки на лікування сина дуже дорогі, змоги постійно їх купувати в позивачки не має. Проходження консультацій в м. Києві в зазначеному вище інституті серцево- судинної хірургії також дуже дорого вартісні. Дитина, потребує постійного вживання дорогих медикаментів.

Як зазначає позивач, відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги не дає. Відповідач залишив дітей без належної батьківської уваги.

ОСОБА_1 , як нею було зазначено, самостійно власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітніх дітей, а також виконувати всі інші обов`язки покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дітей. Крім цього, позивачкою було зазначено, що в неї на утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва додається)

Відповідач щодо своєї роботи ніякої інформації не надає та всіляко її приховує.

Неодноразові прохання стосовно допомоги у матеріальному забезпечені є без результативними.

Оскільки, на момент звернення до суду з цим позовом, між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання та позивачка не дійшла домовленості з відповідачем щодо свого обов`язку утримувати неповнолітніх дітей, ОСОБА_1 вважає за доцільне збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі 4000 (чотири тисячі ) гривень, щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, оскільки на даний час, ОСОБА_1 не може повністю забезпечити та задовольнити потреби своїх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 . 25. 01. 2009 року народження, одягом, продуктами харчування, ліками, засобами гігієни, не має змоги оплатити його лікування, відвідування необхідних гуртків тощо.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутності , позов підтримує, просять такий задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився , причини неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду , тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 26 січня 2008 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Вільхівської сільської ради Іршавського району , про що зроблено відповідний актовий запис за №1. За час шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується долученими до позовної заяви та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме свідоцтвами про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 (а.с. 4-5)

Однак, спільне подружнє життя між позивачкою та відповідачем не склалося, тому рішенням Іршавського районного суду від 28.11.2012 року шлюб було розірвано.(а.с. 8)

21 грудня 2012 року Іршавським районним судом прийнято рішення щодо стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 . 25. 01. 2009 року народження, у розмірі 600 грн. щомісячно.(а.с 7)

Як було встановлено судом, на даний час дочка сторін ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ученицею 9- Б класу Іршавського ліцею Іршавської міської ради, що знаходиться в м. Іршава, вул. Шкільна, 25 та проживає в с. Нижнє Болотне разом з позивачкою ОСОБА_1 , дитина кожного дня доїздить до навчального закладу із навчального закладу додому, на проїзд витрачає 60 грн на день, що становить 1200 грн в місяць. Крім цього, дитина кожного дня харчується у шкільній їдальні, де вартість обіду становить 50 грн. на день, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. В місяць за харчування дитини в школі сплачується 1000 грн. ( 5 навчальних днів) х 4 (тижні) х 50 (вартість обіду) = 1000 грн на місяць.) . Позивач зазначає, що їня звідповідачем дочка займається в хореографічній студії «DANCE OF ENGELS» та зразково музично - драматичному театрі «Пролісок» Іршавського міського будинку культури, зазначене потребує додаткових матеріальних затрат на сценічні костюми, які необхідні доньці для виступів. Вищенаведене підтверджується долученими до позовної заяви та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме довідкою про навчання від 20.03.2024 року за №01-24/104, довідкою від 18.03.2024 року за №07, довідкою 18.03.2024 року за №3, копіями квитанцій та довідкою про фактичне місце проживання, що видана ЦНАП ВК Зарічанської сільської ради за №109/10.1.23 від 08.04.2024 року.

Крім цього, в судовому засіданні на підставі доданих до позовної заяви доказів, було встановлено, що син позивачки та відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має вроджені вади розвитку серцевої перетинки, а саме аневризматичне вип`ячування міжпередсердної перетинки з проривом по типу широкого овального вікна. Вказане підтверджується випискою із медичної картки від 18.02.2019 року (а.с. 21). Сина періодично направляють на обстеження до Національного інституту серцево-судинної хірургії академії медичних наук України ім. М.М. Амосова в м. Київ.

Як вбачається з позовної заяви та досліджених судом доказів долучених до неї, ОСОБА_1 самостійно власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітніх дітей, а також виконувати всі інші обов`язки покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дітей. Крім цього, позивачкою було зазначено, що в неї на утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як встановлено судом, на момент звернення до суду з цим позовом, між сторонами не досягнуто згоди з приводу даного спору, позивачка не дійшла домовленості з відповідачем щодо його обов`язку утримувати неповнолітніх дітей, ОСОБА_1 вважає за доцільне збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі 4000 (чотири тисячі ) гривень, щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, оскільки на даний час, ОСОБА_1 не може повністю забезпечити та задовольнити потреби своїх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 . 25. 01. 2009 року народження, одягом, продуктами харчування, ліками, засобами гігієни, не має змоги оплатити його лікування, відвідування необхідних гуртків тощо.

На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивачки про збільшення розміру аліментів аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі - 4000 (чотири тисячі ) гривень, щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягають до задоволення частково.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст. 184 СК України). При цьому, підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно роз`яснень, що містяться в 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Звертаючись до суду з позовною вимогою про збільшення розміру аліментів, позивачка посилається на ту обставину, що діти проживають разом з нею, що тягне за собою постійні та тривалі додаткові витрати.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.180, -185, 191, 192, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 7, 10, 49, 76, 79, 211, 228, 258 259, 264, 265, 279, 354, 430 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 на підставі рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 21 грудня 2012 року на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в твердій грошовій сумі з 600 гривень щомісячно, на 2800 грн. ( дві тисячі вісімсот гривень, 00 копійок ), щомісячно на кожну дитину з їх індексацією відповідно до вимог законодавства до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.(одна тисяча двісті одинадцять гривень, двадцять копійок)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. А. Даруда