Провадження № 2/204/362/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

1 серпня 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 24 листопада 1973 року в Гришинському сільському ЗАЦС, актовий запис № 20. В обґрунтування вимог позивач зазначає, що в шлюбі вони перебувають майже 50 років. Проте, останнім часом вони не можуть як сім`я проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть складні побутові питання, постійно вступають в сварки та сперечаються. З січня 2023 року відповідач не проживає спільно з ним, та де вона перебуває наразі йому не відомо. Позивач зазначає, що подальше збереження шлюбу та примирення з відповідачкою є неможливим та суперечить інтересам сім`ї.

У судове засідання позивач не з`явився, але від нього до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, але від неї до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги визнала, вважає, що примирення не можливе, тому проти задоволення вимог позивача не заперечувала та просила розглядати справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 листопада 1973 року уклали шлюб, зареєстрований в Гришинському сільському ЗАЦС, актовий запис № 20. Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне домашнє господарство не ведуть та проживають окремо з січня 2023 року, шлюб носить формальний характер та збереження його суперечило б інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 76-82, 89, 141, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) зареєстрований 24 листопада 1973 року в Гришинському сільському ЗАЦС, актовий запис № 20 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Дубіжанська