Провадження № 2/582/51/24
Справа № 582/1266/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В.Д., за участю секретаря Коваль В.В., з участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача, адвоката Склярова С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 23 грудня 2020 року, з нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку.

В обґрунтування позову зазначив, що він із відповідачем є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.12.2020 стягнуто з нього на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно, в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку, з дня вступу рішення у законну силу та до досягнення кожною дитиною повноліття. З липня 2022 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , від якого мають дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім того, на його утриманні перебуває син його дружини від першого шлюбу, ОСОБА_7 , 2009 року народження, та мати, ОСОБА_8 , 1951 року народження, яка є пенсіонеркою, та отримує мінімальну пенсію. А також необхідно утримувати дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Вважає, що хоч і працює, але розмір аліментів, які він сплачує на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є несправедливим по відношенню до інших дітей, та, крім того, ставить його у скрутне матеріальне становище. У зв`язку з наведеним просив позов задовольнити.

Ухвалою суду від 06.12.2023 відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.03.2024 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_9 замінено розгляд справи зі спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, з підстав викладених у позові.

Представник відповідача ОСОБА_9 у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що народження іще однієї дитини в іншому шлюбі не може бути свідченням погіршення майнового стану позивача, оскільки з наданої суду довідки про доходи позивача слідує, що в 2023 році він отримав навіть більший дохід порівняно з 2022 роком, а крім того, останній отримує орендну плату від ТОВ "Агробізнес ТСК" за надання земельної ділянки в оренду. Щодо утримання матері позивача, то представник відповідача ззаначив, що остання отримує пенсію в півтора рази більше ніж встановлений прожитковий мінімум, а крім пенсії, отримує ще й орендну плату за надання земельних ділянок в оренду. Що стосується утримання сина дружини позивача від першого шлюбу, то заборгованість зі сплати аліментів на утримання останнього відсутня, тобто дитина забезпечується у повній мірі своїми батьками і не потребує утримання зі сторони позивача. Щодо необхідності утримання дружини ОСОБА_10 , то остання отримує соціальні виплати, а тому вважає, що вказані обставини спротовують твердження позивача, який не довів погіршення його майнового стану, у зв`язку з чим у позові просив відмовити.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 13), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 13 зв.).

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.12.2020 стягнуто з ОСОБА_1 (позивача) аліменти на користь ОСОБА_2 (відповідача) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, з дня вступу рішення у законну силу та до досягнення кожною дитиною повноліття (а.с. 14-16).

Тобто, відповідно до вказаного вище рішення суду, з позивача на користь відповідача фактично стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька або зміна сімейного стану може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

З 01 липня 2022 року позивач ОСОБА_1 перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 12).

Від шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 12 зв.).

Відповідно до довідки, що видана Коровинською сільською радою 15 листопада 2023 року № 340 (а.с. 11зв.) за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстраційного обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ним проживають: дружина, ОСОБА_5 , 1989 року народження, дочка, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та син дружини, ОСОБА_7 , 2009 року народження.

Із довідки про доходи, наданої позивачем, вбачається, що останній працює у ТОВ "Агрофірма "Довіра 2008" на посаді слюсаря з механоскладальних робіт, із 01.01.2022 по 31.10.2022 йому нарахована заробітна плата у розмірі 67388,98 грн (а.с. 21).

Із наданої суду відповіді на запит № 1828-2024-0000455 від 06.05.2024 щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 1 кварталу 2022 року по 4 квартал 2023 року (а.с. 83-88) слідує наступне:

- ОСОБА_1 , окрім заробітної плати, отримує орендну плату від ТОВ "Агробізнес ТСК", яка в 2023 році склала 16410,06 грн. Заробітна плата щомісячно становить 13- 15 000 грн (розрахункові листи, надані позивачем, а.с. 22-31);

- ОСОБА_5 (дружина позивача) у 2023 році отримує соціальні виплати.

Що стосується утримання ОСОБА_7 , то з наданого суду ррозрахунку, заборгованість по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_12 станом на 01.04.2024 по виконавчому провадженню ВП № 29731771 (а.с. 7475), відсутня.

За наведених підстав, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, та зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.12.2020 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та стягувати з позивача на користь відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення суду по справі № 582/1128/20 про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, підлягає відкликанню.

Згідно ст. 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, ст. 24, 112, 113, 180-182, 184, 191 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.12.2020 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист, виданий Недригайлівським районним судом Сумської області на виконання рішення суду по справі № 582/1128/20 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко