Справа № 275/1347/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

присяжних: Слюсара А.М., Паланички А.М.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу №275/1347/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

Вимоги заяви мотивувала тим, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 з народження хворіє на дитячий церебральний параліч, йому встановлено діагноз- врождена вада розвитку мозку, спастиний тетрапороз зі стійкими незворотніми руховими порушеннями в стадії імбецильності.

У зв`язку з захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано інвалідом дитинства, а з 01 липня 2023 року його визнано інвалідом 1 групи "А". Відповідно до довідки медико-соціальної експертної комісії її син ОСОБА_2 потребує постійної сторонної допомоги.

Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_2 не здатний усвідовлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця просила визнати її сина ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначити її опікуном.

До суду ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

До суду представник заінтересованої особи - ОСОБА_3 не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1 А групи з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново, що підтверджується свідоцтвом про народження та та довідкою серії 12ААГ №415199 від 25 вересня 2023 року .

Згідно до виписки з протоколу №130 засідання ЛК КНП "Центр ПМСД" від 06 жовтня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має основний діагноз : вроджену ваду розвитку головного мозку, кіста Денді-Уокера ,псастиний тетрапорез зі стійкими незворотніми руховими порушеннями в стадії імбецильності. За станом здоров`я ОСОБА_2 , 2005 р.н. не може самостійно здійснювати самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та надання соціальних послуг.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №593-2023 від 19 грудня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час виявляє клінічні ознаки стійкого, хронічного психічного розладу - глибокої розумової відсталості (ідіотії) з системним недорозвитком мовлення тяжкого ступення, судомними нападами (F 73.0 МКХ-10 ). Ступинь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 09 листопада 2023 року №1861 затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті селищної ради від 08 листопада 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна щодо свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає психічним розладом здоров`я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки. ОСОБА_1 за станом свого здоров`я та характеризуючих даних може бути призначена його опікуном.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатним та встано

вити над ним опіку, призначивши його опікуном його матір ОСОБА_1 .

На підставі ст.ст. 39-41, 55, 60, 63 ЦК України та керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, 263-265, 295-300, 352-355 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Привороття Брусилівського району Житомирської област, що проживає по АДРЕСА_1 - визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити його матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення два роки.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка

Присяжні: А.М. Слюсар

М.І. Паланичка