Справа № 274/2736/23 Провадження № 4-с/0274/5/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

26.02.24 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (даліСуд),

розглядаючи матеріали справи за скаргоюВиконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області
надії державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Задорожнюк Олени Володимирівни,

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області звернувся зі скаргою, у якій просить:

- визнати незаконними дії державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Задорожнюк Олени Володимирівни щодо відмови в прийнятті до виконання виконавчого листа № 274/2736/234 від 21.08.2023 р. про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Задорожнюк Олену Володимирівну прийняти до виконання виконавчий лист № 274/2736/234 від 21.08.2023 р. про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та винести постанову про відкриття виконавчого провадження.

Скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Між тим, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з частиною першою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Між тим, Виконавчим комітетом Бердичівської міської ради Житомирської області не додано до скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Задорожнюк О.В.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, скарга Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись статями 175, 177, 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Скаргу Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області залишити без руху.

2. Встановити Виконавчому комітету Бердичівської міської ради Житомирської області строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків скарги шляхом подання скарги з зазначенням відомостей, наведених у мотивувальній частині ухвали (які передбачені пунктом 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України), її копії та копій всіх документів, що додаються до неї (для державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Задорожнюк О.В.).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут