Єдиний унікальний номер 719/126/24
Номер провадження 2/719/44/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2024 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Новодністровської міської ради, за підписом міського голови Цимбалюк Наталі Олександрівни, до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування службовим жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2024 року в суд надійшла позовна заява Виконавчого комітету Новодністровської міської ради, за підписом міського голови Цимбалюк Н.О., до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування службовим жилим приміщенням.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Однак, позивач некоректно зазначив власне повне найменування, що не відповідає даним Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, та не надав відомості про наявність електронного кабінету, який згідно положень ЦПК України орган місцевого самоврядування зобов`язаний зареєструвати в обов`язковому порядку.

Більше того, згідно з відповіді № 539696 станом на 22.02.2024р. юридична особа не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Крім того, позивач некоректно вказав ім`я (прізвище) відповідача, а також не надав щодо відповідача відомості про РНОКПП за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засоби зв`язку, відомості про наявності або відсутності електронного кабінету.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, в позовній заяві не зазначено інформації щодо наявності у позивача або інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з ч. 3 ст. 12, п. 14 ч. 4 ст. 42, ч. 5 ст. 51 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» саме міський голова очолює виконавчий комітет відповідної міської ради; представляє виконавчий комітет у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, громадянами, а також у міжнародних відносинах відповідно до законодавства.

Як вбачається із рішення Новодністровської міської ради від 20.11.2020р. № 1 повноваження міського голови виконує Цимбалюк Н.О.

Натомість, долучені до позовної заяви копії письмових доказів засвідчені начальником юридичного відділу Новодністровської міської ради Мартинюк А., проте, документів, що підтверджують її повноваження на вчинення відповідних дій від імені позивача суду не надано.

Отже, неможливо встановити чи подані копії доказів засвідчені належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява Виконавчого комітету Новодністровської міської ради, за підписом міського голови Цимбалюк Н.О., до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування службовим жилим приміщенням, подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання в суд уточненої заяви, яка повинна відповідати вимогам ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Новодністровської міської ради, за підписом міського голови Цимбалюк Наталі Олександрівни, до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування службовим жилим приміщенням, залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: