Справа № 495/29/21
№ провадження 2/495/40/2024
Ухвала

іменем україни

17 квітня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Карташова Артема Геннадійовича про проведення судового засідання, а також усіх подальших судових засідань у режимі відеоконференції по справі №495/29/21 за позовом Національного природного парку «Тузлівські лимани» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Національний природний парк «Тузлівські лимани» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 року справа №495/29/21 за позовом Національного природного парку «Тузлівські лимани» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.02.2021 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.11.2023 року заява адвоката Розенбойма Юрія Олександровича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Боярського Олександра Олександровича від участі у розгляді справи за позовом Національного природного парку «Тузлівські лимани» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації залишена без задоволення. Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський Олександр Олександрович заявив самовідвід від участі як головуючий по цивільній справі №495/29/21 за позовною заявою ОСОБА_1 про відвід судді Боярського О.О. від участі у розгляді справи за позовом Національного природного парку «Тузлівські лимани» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та матеріали справи передані до канцелярії суду для подальшого розподілу.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 05.12.2023 року №238 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа №495/29/21 за позовом Національного природного парку «Тузлівські лимани» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.12.2023 року справа прийнята до свого провадження та призначено судове засідання.

16.04.2024 року на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від представника позивача адвоката Карташова Артема Геннадійовича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 17.04.2024 року о 11.00 год., а також усіх подальших судових засідань в режимі відео конференції. Клопотання обґрунтоване тим, що наявні обмеження щодо переміщення фізичних осіб, які виникли під час введення воєнного стану в Україні, проте представник позивача зацікавлений щоб судове засідання відбулось у його присутності.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Згідно з частиною 7статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Судовий розгляд цивільної справи №495/29/21 за позовом Національного природного парку «Тузлівські лимани» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації призначений на 17.04.2024 року о 11.00 год., в свою чергу клопотання представника позивача адвоката Карташова Артема Геннадійовича надійшло на електронну пошту Білгород-Дністровського міськрйонного суду Одеської області 16.04.2024 року, що не відповідає вимогам ч.2 ст.212 ЦПК України, відтак відсутня технічна можливість проведення відеоконференції.

Таким чином суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Карташова Артема Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Щодо проведення усіх подальших судових засідань у режимі відеоконференції по справі №495/29/21 за позовом Національного природного парку «Тузлівські лимани» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, представник заявника може звернутись з відповідним клопотанням у строки визначені ст.212 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Карташова Артема Геннадійовича про проведення судового засідання, а також усіх подальших судових засідань у режимі відеоконференції по справі №495/29/21 за позовом Національного природного парку «Тузлівські лимани» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Заверюха В.О.