Справа №442/9292/23
Провадження №2-о/442/75/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Крамар О.В.

з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Дрогобича цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Східницька селищна рада Дрогобицького району Львівської області

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 у віці 81 рік, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 12, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25 серпня 2010 року Рибницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,2761 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:000:0105, що розташована на території Рибницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, і належить спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 539129, виданого 15 вересня 2008 року Управлінням земельних ресурсів у Дрогобицькому районі Львівської області згідно розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації № 307 від 11.08.2008 року.

Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим 19 травня 1955 року Азовським районним бюро ЗАГСу Омської області, його матір`ю є ОСОБА_3 , про що в книзі запису актів цивільного стану про народження 20 липня 1952 року зроблено відповідний запис за № 81.

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 , виданого 19 травня 1955 року Азовським районним бюро ЗАГС Омської області, ОСОБА_3 після одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Він є спадкоємцем першої черги, оскільки є дитиною спадкодавця, інших спадкоємців першої черги немає.

Згідно з частиною 1 статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З 2005 року постійно проживав разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , до дня її смерті. Здійснював догляд за матір`ю, забезпечував її лікуванням та всім необхідним для проживання. Вів разом з нею спільне господарство і був пов`язаний із спадкодавцем спільним побутом, а після смерті матері здійснив її поховання. Заяву про відмову від прийняття спадщини, нотаріусу - не подавав.

У 2008 році мама подарувала йому житловий будинок, в якому вони проживали та земельну ділянку, на якій розташований будинок, що підтверджується договором дарування житлового будинку та земельної ділянки, посвідчений 26 листопада 2008 року ОСОБА_5 , державним нотаріусом Другої Дрогобицької державної нотаріальної контори, за реєстровим № 2853, зареєстрованого в Комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 13.04.2012 року, реєстраційний № 13372870, номер запису: 101 в книзі: 1.

Згідно довідки № 177, виданої 07 грудня 2023 року старостою Рибницького старостинського округу виконавчого комітету Східницької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня своєї смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті, за вказаною адресою, без реєстрації свого місця проживання, постійно проживав її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який по теперішній час постійно проживає за вищевказаною адресою.

Таким чином, спадщину, яка відкрилася після смерті матері, він прийняв, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем.

З метою оформлення спадкових прав, звернувся до нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу, але йому відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як його місце проживання не було зареєстровано за останнім місцем проживання спадкодавця.

Оскільки метою встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, такий факт породжує юридичні наслідки і чинним законодавством не передбачено іншого, крім судового, порядку встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він змушений звернутися із даною заявою в суд.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд заяви у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують з підстав викладених в заяві, просять заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви у їх відсутності, не заперечує щодо задоволення вказаної вище заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України, визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Даний перелік не є вичерпним, і у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

З позиції викладеної в постанові Верховного суду України від 19.12.2018 року (справа № 540/147/17) встановлено, що саме по собі визнання юридичного факту в судовому порядку є непотрібним, якщо від цього факту не виникають, не змінюються чи не припиняються інші правовідносини.

Ст. 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить спадкові інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява ОСОБА_7 підставна та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 81 рік, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Повний текст рішення складено та підписано 19.01.2024.

Суддя О.В. Крамар