Справа № 478/1271/23
Провадж.№ 2-о/481/6/2024
УХВАЛА

/про витребування доказів/

11.03.2024 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді - Васильченко-Дрига Н.О.,

присяжних - Черкасенко В.В., Струц І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Войцеховської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу в порядку окремого позовного провадження за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Казанківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), Виконавчий орган Миколаївської міської ради департамент з надання адміністративних послуг, ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області з Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа №478/1271/23 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Казанківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), Виконавчий орган Миколаївської міської ради департамент з надання адміністративних послуг, ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою суду від 22.01.2024 витребовувались всі необхідні докази, за клопотанням представника заявника. Проте, з Державної прикордонної служби України надійшла відповідь про неможливість надання необхідної інформації, оскільки не зазначено обов`язкового реквізиту «громадянство» вказаної особи. А також, поштова кореспонденція, адресована судом Казанківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), повернута до суду у зв`язку з державною реєстрацією припинення юридичної особи в результаті реорганізації.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак подала клопотання про витребування доказів.

Представник заінтересованої особи Казанківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи Виконавчий орган Миколаївської міської ради департамент з надання адміністративних послуг в судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід витребувати докази, зазначені у клопотанні представника заявника.

В судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 76-84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати:

Від Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна) - інформацію щодо того, чи перетинав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, державний кордон України за період з 26 жовтня 2010 року по 11 березня 2024 рік;

В Новобузькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Площа Свободи, 61, м. Новий Буг, Баштанський район, Миколаївська область, 55601) - інформацію щодо того здійснювалась реєстрація смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, чи здійснювалась реєстрація шлюбу між громадянином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, та іншою особою, чи здійснювалась реєстрація народження дитини батьком якої у свідоцтві про народження був би зазначений громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України.

Копію ухвали для виконання направити до Державної прикордонної служби України, Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

В судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. - 01 квітня 2024р.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, що витребовуються судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судом докази, що витребовуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА

Присяжні Володимир ЧЕРКАСЕНКО

Ігор СТРУЦ