Справа № 610/3082/21
№ 2-во/183/41/24

У Х В А Л А
26 квітня 2024 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участю секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу,
16 квітня 2024 року до суду надійшла заява АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про виправлення описки у виконавчого листі. В заяві представник указує, що у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 2 270,00 грн, на користь АТ «Харківгаз» допущена описка, а саме вказано «Рішення набрало законної сили 05 грудня 2034 року», а необхідно вказати:«Рішення набрало законної сили 05 грудня 2023 року».
У судове засідання представник позивача, відповідач не з`явилися, підстав неявки не повідомили. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши матеріали справи, суд висновує таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як наведено у постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19 судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
14 лютого 2024 року на виконання рішення суду виготовлено три виконавчих листа про: стягнення вартості не облікованого обсягу природного газу; стягнення вартості робіт по експертизі лічильника; стягнення витрат по сплаті судового збору.
У виконавчих листах про стягнення вартості не облікованого обсягу природного газу та стягнення вартості робіт по експертизі лічильника судом указано про набрання законної сили рішенням 05 грудня 2023 року. Водночас, у виконавчому листі про стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 2 270 гривень 00 копійок судом помилково вказана дата набрання рішенням законної сили 05 грудня 2034 року, замість вірної 05 грудня 2023 року.
За ч. 1, ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, судом під час виготовлення виконавчого листа допущено описку, технічну помилку, яка ускладнює виконання судового рішення, а тому заява представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про виправлення описки задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 26 квітня 2024 року.

Суддя Д. О. Парфьонов