КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/587/22
Провадження № 2/552/311/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Шаповал Т.В.,
при секретарі - Біжко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Гаражного кооперативу «Автомобіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам, -
Позивач Гаражний кооператив «Автомобіль» 28.01.2022 року звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам.
Посилався на те, що відповідач є членом гаражного кооперативу «Автомобіль» з 09.06.2000 року, згідно заяви від ОСОБА_1 до вступу до кооперативу ГК, та користувачем гаражним боксом № НОМЕР_1 , площею 16,6 кв.м., що розташований на території кооперативу за адресою АДРЕСА_1 . Загальними зборами членів кооперативу прийнято рішення про оплату цільових членських внесків з кожного гаражного боксу у розмірі 3320 грн.. Цільовий внесок спрямований на ремонт даху підземних гаражів, ремонт металевих конструкцій ( зачистка від іржі та окраска), побілка фасаду та повинні бути сплачені членом кооперативу до 01.04.2021 року.
Зазначив, що відповідач отримує комунальні послуги щодо гаражного боксу № НОМЕР_1 , послуги охорони та утримання майна кооперативу, отже є споживачем цих послуг. Крім того, ОСОБА_1 здає в оренду гараж № НОМЕР_1 на протязі чотирьох років. Таким чином, станом на 01.01.2022 року розмір заборгованості за гаражний бокс № НОМЕР_1 , що належить відповідачу становить: за несплату членського цільового внеску у розмірі 3320 грн..
Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 3320 грн., пеню у розмірі подвійної облікової ставки у розмірі 399,49 грн. та судовий збір.
Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05.06.2023 року у справі відкрито провадження та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач у судове засідання свого представника не направив, попередньо звернувся до суду із заявою про проведення розгляду справи за відсутності їх представника.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвалою від 11 квітня 2024 року вирішено провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є членом Гаражного кооперативу «Автомобіль» з 09.06.2000 року згідно заяви «про вступ в члени ГК «Автомобіль» від 09.06.2000 року, що підтверджується довідкою Гаражного кооперативу «Автомобіль» №02 від 20.01.2022 року./а.с.29/
Загальними зборами членів кооперативу прийнято рішення про оплату цільових членських внесків з кожного гаражного боксу у розмірі 3320 грн.. Цільовий внесок спрямований на ремонт даху підземних гаражів, ремонт металевих конструкцій ( зачистка від іржі та окраска), побілка фасаду та повинні бути сплачені членом кооперативу до 01.04.2021 року, що підтверджується випискою із протоколу №14/11/19./а.с.25-26/
Відповідно до п.5.2.3 статуту гаражного кооперативу «Автомобіль» основними обов`язками члена кооперативу є проводити вчасну сплату внесків, визначених уповноваженими органами кооперативу, за невчасну сплату внесків член кооперативу сплачує неустойку у формі пені. Пеня нараховується за кожен день несплати членських внесків за весь період заборгованості і не залежно від строку заборгованості у розмірі подвійної облікової ставки.
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання (п. 3 ч. 1ст. 611 ЦК України).
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).
Згідно із частиною другою статті 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки відповідач у визначений строк не сплатив членський цільовий внесок у розмірі 3320 грн., позовні вимоги Гаражного кооперативу «Автомобіль» є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 3320 грн.00 коп., заборгованості по несплаті членського цільового внеску та 399,49 грн. пені.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2481 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 258,259,263-265 ЦПК України, суд, -
Позов Гаражного кооперативу «Автомобіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Гаражного кооперативу «Автомобіль» заборгованість за несплату членського цільового внеску у розмірі 3320 грн., пеню у розмірі 399 грн. 49 коп. та судовий збір у розмірі 2481 грн., а всього 6200 грн. 49 коп..
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач Гаражний кооперативу «Автомобіль», місцезнаходження: м. Харків, вул. Миру,9, ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Суддя Т.В.Шаповал