Справа № 948/2038/23
Провадження № 2/948/35/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Виконавчого органу Машівської селищної ради (орган опіки та піклування) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в :

у листопаді 2023 року Виконавчий орган Машівської селищної ради (орган опіки та піклування) звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки мати відмовилася від перебування з дитиною в реанімаційному відділенні лікарні після пологового, батьки не створили належних умов для проживання та існування дитини, відповідно довідок поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_2 неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності, в родині постійні конфлікти та нездорові стосунки, що в подальшому може негативно впливати на емоційний та психічний стан дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовна заява визначена для розгляду судді Косик С.М.

Ухвалою від 05.12.2023 суддя відкрила провадження у справі за цим позовом за правилами загального позовного провадження та призначила підготовче засідання (а.с. 52).

У підготовчому засіданні представниця позивача ОСОБА_1 підтримала позов та заяву, що на а.с. 69 про приєднання до матеріалів справи рішення Карлівського районного суду по справі № 948/36/23 від 25.10.2023 про визнання ОСОБА_5 недієздатною, та про виклик свідків.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, жодних клопотань не надіслали, відзив не подали, про розгляд справи ОСОБА_6 повідомлена за зареєстрованим місцем проживання, а ОСОБА_3 за останнім відомим місцем проживання (а.с. 1, 51, 66-68).

Ураховую викладене, з огляду на вимоги ст. 197, 198, 223 ЦПК України, суд уважає можливим провести підготовче засідання за відсутності відповідачів.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом здійснено визначені у цій нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі .

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Копію рішення Карлівського районного суду Полтавської області, ухваленого у справі № 948/36/23 від 25.10.2023 про визнання ОСОБА_5 недієздатною, потрібно приєднати до матеріалів справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

приєднати до матеріалів справи копію рішення Карлівського районного суду Полтавської області, ухваленого у справі № 948/36/23 від 25.10.2023 про визнання ОСОБА_5 недієздатною.

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом Виконавчого органу Машівської селищної ради (орган опіки та піклування) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських правдо судового розгляду по суті о 09 год 00 хв 29 лютого 2024 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул. Незалежності, 116, смт Машівка, Полтавська область.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Установити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, дослідження письмових доказів, допит свідків.

У судове засідання викликати учасників справи, а також свідків: ОСОБА_7 , робоча адреса: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик