Справа № 643/4071/24
Провадження № 2-о/643/224/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 через особистий кабінет заявника, тобто лише від його імені, в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

Вивчивши зміст заяви та додані до неї документи, суддею встановлено, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

За правилами ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

В силу того, що окреме провадження є видом неповного (безспірного) провадження, необхідною умовою розгляду судом у цьому провадженні заяв про розірвання шлюбу подружжя, котре має дітей, є наявність спільного звернення чоловіка та дружини.

Разом з тим, як вбачається з заяви, звернення складене одним з подружжя, а саме чоловіком ОСОБА_1 , за відсутності волевиявлення, засвідченого підписом іншого з подружжя - дружини ОСОБА_3 .

Відомостей проте, що дружина заявника засуджена до позбавлення волі, щоб давало заявнику право на звернення до суду із особистою заявою, передбачене ч. 3ст. 293 ЦПК України, матеріали справи не містять.

Відповідно до ст.109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором проте, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їх нього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Тобто, зі змісту вищевказаних норм встановлено, що в порядку окремого провадження подружжя яке має дітей, має право звернутися до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу та надати суду письмовий договір про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

За правилами п 1 ч.4ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки заяву про розірвання шлюбу за згодою подружжя підписано лише одним з подружжя, і не підписано іншим з подружжя, заяву слід повернути.

Керуючись п.1 ч.4ст.185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя повернути.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Афанасьєв