Справа № 182/7350/23
Провадження № 2/0182/109/2024
У Х В А Л А

Іменем України

29.05.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

22.12.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулось до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 06.02.2024 року відкрито провадження по даній справі на підставі ст. ст.27, 28, 175-177 ЦПК України.

19.02.2024 року на електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа.

Суддя, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який наступними указами Президента України неодноразово продовжувався та триває станом на момент постановлення судового рішення по даній справі.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 25 квітня 2022 року № 75, у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 27 липня 2022 року за № 169, оновлено перелік територіальних громад, які розташовані на території проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блоковані) станом на 23 липня 2022 року, до переліки було внесено Нікопольський район та Нікопольську міську територіальну громаду.

Тобто, на даний момент, склалась така ситуація, що м. Нікополь, дійсно, постійно потерпає від обстрілів ворога, в зв`язку з чим руйнується його інфраструктура, житлові будинки, майже щодня відбувається вбивство та поранення жителів міста, що є загальновідомими обставинами.

Тому, враховуючи те, що відповідачка зареєстрована, як внутрішньо переміщена особа, та проживає в АДРЕСА_1 , враховуючи право відповідачки на перебування в безпечному місці, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити і передати справу на розгляд іншому суду.

Згідно з вимогами ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про передачу даної цивільної справи до Дніпровського районного суду м. Києва за місцем проживання та перебування відповідача по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,31 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва (адреса: 02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, вул. Кошиця, 5 ) .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя: О. В. Рунчева