г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4400/23
Номер провадження 2/213/131/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Мазуренка В.В.

за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Виконкому Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування, в інтересах дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має малолітню дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дитини ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач з малолітньою ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . До служби у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради неодноразово надходили повідомлення від суб`єктів виявлення та організації соціального захисту дітей щодо ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме, що відповідач зловживає спиртними напоями, малолітня ОСОБА_1 більшість часу проводить на вулиці, батько не приділяє їй достатньої уваги, не контролює її зайнятість та місцеперебування. Тому позивач звернувся в суд з вказаним позовом, просить позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання представник позивача - виконком Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування А.Щукіна не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с.42).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлялася судом своєчасно. Суду надано заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.34).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 07 листопада 2023 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12 грудня 2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_1 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6 копія свідоцтва про народження).

Відповідно до паспорту, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7 - копія паспорту).

Також, за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9 - довідка).

Мати дитини ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с. 8- копія свідоцтва про смерть).

Відповідно до листа №484 від 13.07.2023 року начальника служби у справах дітей С.Совенка до начальника відділення поліції №7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, до служби у справах дітей з повідомленням звернувся депутат Інгулецької районної у місті ради ОСОБА_4 з приводу поведінки, виконання батьківських обов`язків та порушення громадського порядку ОСОБА_2 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 . Зазначено, що ОСОБА_2 після смерті дружини зловживає алкогольними напоями, не піклується про дитину та залишає її без догляду (а.с.10 - лист).

Відповідно до інформації №179 в.о. директора Криворізької гімназії №82 С.Шулакової, зв`язку з батьком учениці 8 класу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_2 немає. У телефонній розмові з класним керівником, ОСОБА_1 відповіла, що дома все добре, їжа є, стосунки з батьком доброзичливі. Батько зараз не працює, але він вже пенсіонер, та отримує пільгову пенсію (а.с. 11- інформація).

Відповідно до інформації №182 в.о. директора Криворізької гімназії №82 С.Шулакової, ОСОБА_2 прийшов до гімназії, пояснив, що дасть згоду для перевірки умов проживання через два тижні, коли наведе лад у будинку (а.с. 12- інформація).

Відповідно до інформації №244 в.о. директора Криворізької гімназії №82 А.Рибенок, класного керівника С.Шулакової, з телефонної розмови з дитиною, зрозуміло, що ОСОБА_6 не мешкає з батьком, тому що він зловживає алкогольними напоями та не створив сприятливі умови для навчання. Дівчинка цілий день знаходиться зі старенькою бабусею та повинна доглядати за нею. Дівчинка не хоче жити з батьком та старенькою бабусею (а.с.16 - інформація).

Згідно клопотання в.о.директора Криворізької гімназії №82 А.Рибенок, класного керівника ОСОБА_7 до начальника служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради С.Совенка, адміністрація освітнього закладу просить поставити на облік в Інгулецькій службі у справах дітей родину учениці ОСОБА_1 (а.с.15 клопотання).

Згідно витягів з протоколу №12, №14 засідання комісії з питань захисту прав дитини виконкому Інгулецької районної у місті ради, доручено службі у справах дітей здійснювати координацію дій суб`єктів соціальної роботи щодо контролю за станом виховання дитини в сім`ї ОСОБА_2 .

Відповідно до Акту обстеження умов проживання здобувача освіти, складеного головним спеціалістом служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради ОСОБА_8 спільно з вчителем КГ №82 ОСОБА_9 , фахівцем з соціальної роботи ОСОБА_10 , дитина проживає разом з батьком ОСОБА_2 , бабусею ОСОБА_11 . ОСОБА_12 не повна, мати померла. Будинок потребує ремонтних робіт та генерального прибирання ОСОБА_13 перебуває у своїй кімнаті, переглядає сторінки інтернет ресурсів. Пенсію бабуся не отримує, оскільки загубила документи, пенсія батька. Умови проживання дитини не задовільні (а.с. 18- акт).

Актом обстеження умов проживання від 27.09.2023 року, складеного головним спеціалістом служби у справах дітей Бичковою С.Ю., головним спеціалістом служби у справах дітей ОСОБА_14 , фахівцем ОСОБА_10 , умови проживання дитини незадовільні (а.с.19 - акт).

Відповідно до інформації №274 в.о. директора Криворізької гімназії №82 А.Рибенок, класного керівника С.Шулакової, санітарний стан житла незадовільний. Вдома відсутній інтернет, ОСОБА_13 змушена навчатися дистанційно у зведеного брата ОСОБА_15 . Дівчинка систематично виходить на уроки та відправляє завдання. Протягом двох днів у будинку мешкають внутрішньо переміщені особи, 2 чоловіка, яких вигнали з гуртожитку. Поліна наголосила, що вони їй заважають, їй некомфортно жити зі сторонніми людьми. Просила батька їх виселити, але він не погоджується (а.с. 20- інформація).

Згідно листа Криворізького міського центру соціальних службв виконкому Криворізької міської ради, батькові ОСОБА_2 було наголошено на приведення житлового приміщення та прибудинкової території до належного стану. ОСОБА_2 рекомендації не виконав (а.с.21 - лист).

Згідно пояснень ОСОБА_1 , наданих начальнику служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради С.Совенку, дитина просить допомоги у наданні можливості проживати окремо від батька, оскільки склались не дуже добрі стосунки, і вона не почуває себе у безпеці (а.с. 22 - пояснення).

Рішенням Інгулецької районної у місті ради виконавчого комітету №311 від 02.10.2023 року малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано від батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та тимчасово влаштовано до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_16 , доручено службі у справах дітей виконавчого комітету районної у місті ради підготувати та направити до суду заяву про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.23 - рішення).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що врегульовані Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно із Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР від 27 лютого 1991 року, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Декларація прав дитини, прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Статтею 18 Конвенції про права дитини визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Тлумачення п.2 ч.1 ст.164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , будучи батьком малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її життям, та навчанням не цікавиться, демонструє байдуже ставлення до виконання батьківських обов?язків.

Згідно зі ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Встановлено, що рішенням виконкому Інгулецької районної у місті ради від 18.10.2023 року за №322 зроблено висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 43).

В інтересах дитини є збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною.

З огляду на те, що в судовому засіданні знайшла своє підтвердження винна поведінка відповідача ОСОБА_2 щодо невиконання батьківських обов`язків, свідоме нехтування ними, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, а згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням вищевказаного, слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки позов було пред`явлено 09 жовтня 2023 року, то вони і мають бути стягнені саме з цього дня.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст.141,142 ЦПК з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у загальному розмірі 2147,2 грн.

Окремо суд наголошує, що відповідно до ч.3 ст.170 СК України, застосовуваний захід щодо позбавлення батьківських прав не є виключно безстроковим і відповідач має право у випадку зміни своєї поведінки на поновлення батьківських прав в порядку, передбаченому статтею 169 Сімейного Кодексу України.

На підставі ст. ст. 19, 150, 164-166, 182 СК України, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 142, 223, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Виконкому Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування, в інтересах дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з моменту подачі даної позовної заяви до суду - 09 жовтня 2023 року, до досягнення нею повноліття на користь опікуна (піклувальника), прийомних батьків, батьків-вихователей або дитячого навчально-виховного закладу, залежно від форми влаштування.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір у загальному розмірі 2147,2 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Виконком Інгулецької районної у місті ради як Орган опіки та піклування, місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, буд.1.

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дата складення повного тексту судового рішення 25 січня 2024 року.

Суддя: В.В. Мазуренко