печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши заяву відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кузоро Ганна Віталіївна, про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.04.2024 року від відповідача надійшла заява про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію (вул. Омеляновича-Павленка, 15, м. Київ, ), Комунальне підприємств «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського район м. Києва» (провулок Івана Мар`яненка, 7, м. Київ, 01021, ).

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що рішення у вказаній справі може виплинути на їхні права та обов`язки у зв`язку із чим доцільно при винесенні рішення врахувати пояснення вказаних третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи та заяви про залучення третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на сторін відповідача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу ч. 6 ст. 53 ЦПК України.

Згідно із ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет позову та стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 54, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кузоро Ганна Віталіївна, про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №757/57118/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кузоро Ганна Віталіївна, про визнання протиправним та скасування рішення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію (вул. Омеляновича-Павленка, 15, м. Київ, );

- Комунальне підприємств «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського район м. Києва» (провулок Івана Мар`яненка, 7, м. Київ, 01021, ).

Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або за печення позову, протягом 10 днів із дня отримання копії ухвали про залучення третіх осіб.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом 5 днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Г. О. Матійчук