Справа № 243/6690/23 Провадження № 2/243/37/2024
УХВАЛА

про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення

19 квітня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявоюСлов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про виселення,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» з позовною заявою звернулася Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про виселення.

Представник позивача Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Позивачем на офіційну електронну адресу направлений лист про розгляд справи за відсутності його представника за наявними матеріалами та відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідачка ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи, шляхом направлення на номер мобільного телефону зазначений позивачем у позові, судової повістки в електронній формі за допомогою смс-повідомлення, а також публікації оголошень про виклик до суду на офіційному веб-сайті Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в судовому засіданні участі не приймала, про причини неявки суду не повідомила, однак з цієї дати відповідачка вважається належним чином повідомленою про дату, час та спосіб судового розгляду справи. Відзиву стосовно заявлених позовних вимог на адресу суду від відповідачки не надходило.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Третьою особою на адресу суду направлено заяву про розгляд справи без участі представника, рішення просили винести на розсуд суду.

У відповідності до п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, те що відповідач не подав(ла) відзиви на позовну заяву, а представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд приходить до переконання про ухвалення заочного рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 223, 258-261, 280-283 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 29.04.2024.

Суддя І.Ю. Фалін