Провадження № 2/361/2266/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2023 року до суду звернулась позивач із позовом до ОСОБА_2 , у якому просила суд стягнути із відповідача аліменти на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000,00 грн. щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Свій позов обґрунтовує тим, що з 14.11.2014 року і по день звернення із даним позовом до суду ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , про що Южноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 320.

Від спільного подружнього життя у подружжя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження №127 від 09.02.2021 року.

З початку повномасштабного вторгнення сім`я проживає окремо один від одного. Спільна дитина проживає разом позивачкою у Німеччині і знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач другий рік перебуває на військовій службі у лавах Збройних Сил України, отримує заробітну плату, але не бере участі в утриманні їх спільної дитини, не забезпечуючи належне матеріальне забезпечення, необхідне для фізичного та соціального розвитку сина та не виконуючи свій прямий батьківський обов`язок, чим в свою чергу порушує сімейне законодавство України та права своєї ж дитини.

Належний рівень життя позивача, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною 3х річного віку, одна і без підтримки законного чоловіка та батька дитини, забезпечити по-перше: не може. По-друге: відповідач, який є здоровим та працездатним, отримує постійний достатній дохід, зобов`язаний приймати участь в утриманні своєї дитини.

Відповідач інших осіб на утриманні не має, він є працездатним і його стан здоров`я дозволяє працювати, отримує постійних достатній дохід, тому вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 гривень на місяць.

18 грудня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено розгляд справи на 08 лютого 2024 року.

14 березня 2024 року представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив позов задовольнити частково та стягнути з нього аліменти у розмірі 2000,00 грн.

Посилається на те, що 14 листопада 2014 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 320. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2023 року шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було розірвано.

06 березня 2024 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_7 , який зареєстрований Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 302.

На момент розгляду судом справи дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилося 3 роки.

Проти стягнення аліментів на утримання дитини відповідач не заперечує, проте не згоден із їх розміром, адже викладені у позові обставини не відповідають дійсності, так як він систематично пересилає позивачці кошти на утримання дитини.

Окрім того, на даний час у нього на утриманні перебуває вагітна непрацездатна дружина ОСОБА_8 , що підтверджується довідкою з КНП ?Пологовий будинок № 7? Одеської міської ради від 11.03.2024 року, протоколом № 480 ультразвукового обстеження вагітних від 01.03.2024 року та довідкою з Пенсійного фонду України (форма СК-7) від 12.03.2024 року.

Дійсно на даний час відповідач є військовослужбовцем, проте, окрім зазначених вище витрат, він ще й вимушений нести витрати, пов`язані зі службою та на своє власне утримання по захисту Батьківщини. Більше того, несення витрат, пов`язаних зі службою, за реаліями сьогодення - недостатнім забезпеченням військовослужбовців, є необхідним для збереження життя та здоров`я відповідача, що в подальшому може вплинути на взагалі можливість сплати ним аліментів.

Позов в частині стягнення аліментів в сумі 5000 грн. є недоведений, відсутні докази відповідних необхідних витрат на дитину в зазначеному розмірі, із наданих позивачкою доказів не вбачається, що дитина потребує якихось додаткових витрат на навчання, розвиток чи лікування, а тому позов відповідач визнає частково та просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини, у розмірі 2000 грн.

Зважаючи на матеріальний стан відповідача, те, що на його утриманні знаходиться непрацездатна вагітна дружина, з урахуванням рівного обов`язку батьків по утриманню дітей, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн.

Такий розмір аліментів не є надмірним та буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, її фізичного розвитку, підтримки життєдіяльності на достатньому рівні.

Крім того, вказаний розмір аліментів може стабільно, гарантовано та вчасно сплачуватись відповідачем, що спрямовано на уникнення наявності заборгованостей з боку платника аліментів.

01 квітня 2024 року представник позивача подала до суду відповідь на відзив, в якій просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Посилається на те, що відповідно до ст. 7 Закону України ?Про Державний бюджет України на 2024 рік? з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 2563,00 грн. Мінімальний гарантований державною розмір аліментів на одну дитину віком до 6 років становить 1281,50 грн., який є недостатнім не те, що для забезпечення повноцінного життя дитини, а й взагалі не здатен покрити навіть мінімальні потреби дитини. Особливо в умовах виховання одним із батьків. Зокрема, у випадках трьох річного сина необхідна додаткова фінансова підтримка для забезпечення основних потреб, включаючи харчування, одяг, освіту та медичні послуги.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів становить 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Але й цієї мінімальної суми не може бути достатньо для забезпечення дитини трирічного віку необхідними побутовими речами, одягом за сезонністю, якісним харчуванням, забезпеченням належних мед.обстежень (лікарські засоби, вакцини, обстеження за віком і тд.). Не враховуючи того, що дитина має право на дозвілля, додатковий розвиток своїх здібностей, іграшки за віком та мінімальний відпочинок, витрати які повністю покриваються матір`ю.

Таким чином, запропонований батьком дитини розмір аліментів 2 000,00 гривень не забезпечить навіть мінімального рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

В матеріалах справи містяться відповіді на адвокатські запити від Броварського РТЦК СП та Міністерства Оборони України, щодо перебування ОСОБА_2 на обліку в ОСОБА_9 , та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

В свою чергу військова частина НОМЕР_1 не відповідає на адвокатські звернення (не отримує їх), у зв`язку із чим і не отримано актуальний розмір доходу відповідача.

У 2024 році мінімальна зарплата мобілізованого військового становить 33 000 грн., що складається з мінімального окладу солдата-строковика (20 тис. грн) і мінімального окладу за військовим званням (13 тис. грн).

Отже, дохід відповідача, з урахуванням мінімальної заробітної плати військовослужбовців на 2024 рік, є достатнім для стягнення з відповідача аліментів на утримання його малолітньої дитини у розмірі 5000,00 гривень.

В судове засідання позивач та представник позивача, будучи належним чином повідомленими не з`явились, представник позивача подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи у їх відсутність, позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач та представник відповідача, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явились.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 14 листопада 2014 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстровано у Южноукраїнському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 320. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №127.

18 грудня 2023 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було розірвано.

06 березня 2024 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_7 , який зареєстрований Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 302.

Згідно довідки № 191 від 01.04.2024 року, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 отримує заробітну плату в розмірі близько 21009 грн. 31 коп. щомісяця.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року).

За змістом ст. ст. 181, 182 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідног овіку.

Як передбачено ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно ст. 7 ЗУ Про державний бюджет установлено з 01 січня 2024 році прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць у розмірі для дітей віком до 6 років - 2563 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень; працездатних осіб - 3028 гривень.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1. ст. 184 СК України).

Враховуючи викладені обставини та довідку про розмір заробітної плати відповідача, часткове визнання позову відповідачем, розмір встановленого прожиткового мінімуму, наявні докази у матеріалах справи, а також спільний обов`язок батьків щодо утримання неповнолітньої дитини до досягнення повноліття, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Також відповідно ст. 141 ЦПК України із відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 76-83, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця місто Южноукраїнськ, Миколаївської області, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти в розмірі 5000 грн. 00 коп. аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки місто Южноукраїнськ, Миколаївської області, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 5000,00 грн., щомісячно, починаючи з 15 грудня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.