Справа № 752/1812/24
Провадження № 2/752/3222/24
У Х В А Л А

Іменем України

07.03.2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

присутні:

позивач: не з`явився

відповідач: ОСОБА_1

представник відповідача: Аксаітова М.Ю. - адвокат (ордер серія АН №1371546 від 07.03.2024р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову та об`єднання його з первісним в одне провадження, суддя враховує наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Статтею 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з поданої зустрічної позовної заяви, ОСОБА_1 ставить вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з

порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог за первісним та зустрічним позовом, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття зустрічного позову і його об`єднання в одне провадження з первісним позовом, оскільки вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів не є однорідними, що зумовлюють самостійний предмет їх доказування, з`ясування відмінних обставин, що регулюються різними нормами матеріального права. Крім того, їх спільний розгляд не сприятиме оперативному вирішенню спору, а задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, у зв`язку з чим зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом на підставі ч. 3 ст. 194 ЦПК України, а її копія - долученню до матеріалів справи.

При цьому суддя зауважує, що відповідач не позбавлена права звернутися до суду з окремим позовом для захисту своїх прав та інтересів.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

2. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повернути.

3. Роз`яснити відповідачу право на подання позову в загальному порядку

4. Копію зустрічного позову долучити до матеріалів справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

6. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених статтями 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Ольшевська