Провадження № 2/742/742/24
Єдиний унікальний № 742/1867/24
УХВАЛА

03 травня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та Служба у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, як орган опіки та піклування Прилуцької районного державної адміністрації Чернігівської області про визначення місця проживання дитини,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 березня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та Службу у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, як орган опіки та піклування Прилуцької районного державної адміністрації Чернігівської області. Призначено підготовче засідання на 03 травня 2024 року. Зобов`язано третіх осіб надати належним чином оформлений письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого обстежити місце проживання та реєстрації її батьків.

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в повному обсязі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суду не надав.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Згідно листа від 29 квітня 2024 року, просили розгляд справи проводити без їх участі. На виконання ухвали суду від 26 березня 2024 року надали Висновок про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Служби у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Згідно письмової відповіді вказують, що органом опіки та піклування по даній справі є служба у справах дітей Малодівицької селищної ради, на території якої зареєстрований відповідач.

Крім того 02 травня 2024 року на адресу суду надійшов лист служби у справах дітей Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 01 травня 2024 року за №25, відповідно до якого просять залучити їх до участі в якості третьої особи, оскільки відповідач зареєстрований за адресою, яка знаходиться на території Малодівицької селищної ради. Просять надати місячний термін для підготовки та надання висновку щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому суд враховує, що у відповідності до ч.4,5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів про місце проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, оскільки з отриманих відомостей вбачається, що органом опіки та піклування по даній справі є служба у справах дітей Малодівицької селищної ради, на території якої зареєстрований відповідач, тому суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Службу у справах дітей Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, та зобов`язати їх надати висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Службу у справах дітей Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області та Служба у справах дітей Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення місця проживання дитини до 10 год. 30 хв. 05 червня 2024 року.

Зобов`язати третіх осіб Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації та Службу у справах дітей Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області надати належним чином оформлений письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином завірені матеріали на підставі яких був складений Висновок про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА