ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2035/23Головуючий у 1-й інстанції Мочальська В.М.
Провадження № 22-ц/817/390/24 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

29 квітня 2024 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Медвідь Ірини Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Сергійчук Юрій Вікторович на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 11 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Сергійчук Юрій Вікторович на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 11 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, яка призначена до розгляду на 1 травня 2024 року о 15 год.

26 квітня 2024 року на адресу Тернопільського апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Медвідь І.М. поступило клопотання про проведення всіх судовх засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку (ресурс: https://vzk.court.gov.ua).

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Медвідь І.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визнач

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Медвідь І.М. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 240, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Медвідь Ірини Миколаївни - задовольнити.

Судові засідання у справі №601/2035/23 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку (ресурс: https://vzk.court.gov.ua), електронна пошта користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2

Копію ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Медвідь Ірині Миколаївні.

Головуючий Н.М. Храпак

Судді : О.З. Костів

М.В. Хома