Справа № 621/3960/23
Провадження № 2/621/169/24
УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Зміївського районного суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд ухвалити рішення, яким:

- припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі судового наказу Зміївського районного суду Харківської області № 621/3560/23 від 28.09.2023 в межах виконавчого провадження № 72935375.

- відкликати з органу виконавчої служби Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судовий наказ № 621/3560/23 від 28.09.2023 та долучити до матеріалів цивільної справи.

- стягнути з відповідачки на свою користь судові витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду.

22.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі.

22.01.2024 позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати: Зміївського відділу ДВС у Чугуївському районі Харківської області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу Зміївського районного суду Харківської області від 28.09.2023 по справі № 621/3560/23, Пр. № 2-н/621/1128/23. Подане клопотання позивач просив вирішити без його участі.

Відповідачка у поданому відзиві на позовну заяву просила розглядати справу без її участі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до приписів статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що дослідження вказаних документів має суттєве значення для правильного вирішення спору, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

У зв`язку з витребування нових доказів розгляд справи відкладається, що відповідає п. 4 ч.2 223 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 72935375 з примусового виконання виконавчого документу (судового наказу) № 621/3560/23, Пр. 2-н/621/1128/23, виданого 28.09.2023 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати строк для виконання ухвали про витребування доказів до 26.02.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи до 26 лютого 2024 року 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Шахова