ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 1904/1921/2012Головуючий у 1-й інстанції Цвинтарна Т.М.
Провадження № 22-ц/817/365/24 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 березня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.02.2023 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подала апеляційну скаргу на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.02.2023 року, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 19 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.02.2023 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для подання до суду доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення. Роз`яснено наслідки невиконання вимог вказаної ухвали суду.

Копію вищевказаної ухвали суду, ОСОБА_1 отримала 24 лютого 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №908.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, 29 лютого 2024 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку направила копію клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, з якої вбачається, що 29 січня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Аламбець Н.М. ознайомився з матеріалами справи та відповідно з ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.02.2023 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що із текстом ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.02.2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Аламбець Н.М. ознайомився 29 січня 2024 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 12 лютого 2024 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.02.2023 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.02.2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.02.2023 року.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді