Справа № 708/23/24
Номер провадження № 2/708/60/24
УХВАЛА

27 лютого 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

секретаря с/з Омельченко Ю.М.,

за участю:

прокурора Курило Р.О.,

представника Чигиринської міської ради Постригань С.Г.,

розглядаючи в відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чигирин Черкаської області клопотання представника Чигиринської міської ради Постригань С., та клопотання представника ТОВ «Суботів» адвоката Кривенко М.П про зупинення провадження в цивільній справі за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури до Чигиринської міської ради, ОСОБА_1 , ТОВ «Суботів» про визнання незаконним та скасування рішення в частині, витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває зазначена справа, призначена до розгляду на 10 .00 годину 27.02.2024 року.

14.02.2024 року від відповідача Чигиринської міської ради на адресу суду, через систему "електронний суд", надійшла заява про зупинення провадження в справі та підтверджуючи документи про перебування іншого відповідача ОСОБА_1 в лавах ЗСУ в умовах воєнного стану.

26.02.2024 року на адресу суду, через систему "електронний суд", надійшла заява представника ТОВ «Суботів», - адвоката Кривенко М.П, про підтримання заявленого стороною клопотання щодо зупинення провадження в справі із-за перебування іншого відповідача ОСОБА_1 в лавах ЗСУ.

Адресованна Бадрак А.А кореспонденція від суду повернуто із відміткою про відсутність його за зазначеним місцем проживання.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти зупинення провадження у цій справі за відсутності заяви про зупинення від самого військовослужбовця ОСОБА_1 , а представник відповідача Чигиринської міської ради підтримав свою заяву щодо зупинення провадження.

Відповідно до приписів п 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено строки, на які зупиняється провадження у справі, зокрема пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки статус відповідача ОСОБА_1 , як військовослужбовця, підтверджено довідками (ас 126-127), які у суду сумнівів не викликають, та враховуючи імперативність приписів зазначеної статті Цивільлно-процесуального законодавства, провадження в справі підлягає зупиненню на строк доприпинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251,253, 259-260,п14ч1ст353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури до Чигиринської міської ради, ОСОБА_1 , ТОВ «Суботів» про визнання незаконним та скасування рішення в частині, витребування земельної ділянки на строк доприпинення перебування сторони в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Євген АКУЛОВ