Справа № 482/729/24
Номер провадження 2-с/482/7/2024
УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2024року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

встановив:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В заяві вказано, що 08.04.2024 року Новоодеським районним судом Миколаївської області, по справі № 482/729/24 винесено судовий наказ, яким з заявниці на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2428,80 грн, за період 01.10.2023 року по 01.03.2024 року.

Заява обґрунтована тим, що борг за спожиту електичну енергію ОСОБА_1 погашено в повному обсязі, на підтвердження чого надано копії квитанцій про сплату.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено наступне.

08.04.2024 року Новоодеським районним судом Миколаївської області задоволено заяву ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» та стягнено з ОСОБА_1 2428,80 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.10.2023 року по 01.03.2024 року. та 242,24 грн. судового збору.

В свою чергу боржниця, користуючись своїм правом, встановленим ст. 171 ЦПК України, звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись при цьому на погашення заборгованості в повному обсязі за спожиту електричну енергію. Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що боржник заперечує наявність вказаної заборгованості, тобто існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 171, 268, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.04.2024 у справі № 482/729/24 за заявою ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Судовий наказ, виданий 08.04.2024 року Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі № 482/729/24 за заявою ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Баранкевич