Справа № 183/7375/19
№ 2/183/53/24

У Х В А Л А
18 січня 2024 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку у спільному майні,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку у спільному майні.
Представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без руху, посилаючись на те, що предметом спору є:
-транспортний засіб автомобіль Toyota RAV 2008 р.в.;
-нежитлове приміщення аптеки загальною площею 94,5 кв.м.;
-нежитлове приміщення загальною площею 31,3 кв.м.
Позивачем в уточненій позовній заяві визначено ціну позову - 247 867,43 грн.
У той же час, згідно до оцінки транспортного засобу, проведеного відповідачем вартість автомобіля Toyota RAV 2008 р.в. становить 301 625,00 грн.;
Також, згідно до оцінки нерухомого майна, проведеного відповідачем, вартість нежитлового приміщення аптеки загальною площею 94,5 кв.м. становить 841 434,00 грн.; нежитлового приміщення загальною площею 31,3 кв.м. (склад) 120 850,00 грн.
Таким чином, спірне майно має остаточну вартість 1 263 909,00 грн. (301 625,00 грн. + 841 434,00 грн. + 120 850,00 грн.)
Враховуючи вартість спірного майна, судовий збір повинен становить 12 639,09 грн. (1 263 909,00 грн. х 1%), у той же час, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 478,68 грн.
У зв`язку з наведеним, у клопотання представник відповідача ОСОБА_4 просив суд залишити позов без руху, визначивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Розглянувши клопотання, заслухавши учасників справи, суд приходить до нижченаведеного.
Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є:
-транспортний засіб автомобіль Toyota RAV 2008 р.в.;
-нежитлове приміщення аптеки загальною площею 94,5 кв.м.;
-нежитлове приміщення загальною площею 31,3 кв.м.
Позивачем в уточненій позовній заяві визначено ціну позову - 247 867,43 грн.
У позовній заяві позивачем зазначено ціну транспортного засобу Toyota RAV 2008 р.в. 195 680,00 грн.; нежитлового приміщення аптеки загальною площею 94,5 кв.м. 15 036,00 грн.; нежитлового приміщення загальною площею 31,3 кв.м. 39 500,00 грн.
До позовної заяви станом на дату подання позову ( 21.11.2019 р.) на підтвердження вартості майна долучено звіт з оцінки автомобіля Toyota RAV 2008 р.в., відповідно до якого вартість останнього становить 195 680,00 грн.
У відповідності до договору купівлі-продажу, вартість нежитлового приміщення загальною площею 31,3 кв.м. (склад) становить 39 500,00 грн.
Згідно декларації про готовність об`єкта до експлуатації, вартість нежитлового приміщення аптеки загальною площею 94,5 кв.м. становить 300 000,00 грн..
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, 1. Ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Згідно правових позицій Верховного Суду у справах про визнання майна спільним сумісним майном, судовий збір визначається з ціни позову (вартості майна, яке підлягає поділу)
У відповідності до частини 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення
Згідно вимог ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, судовий збір становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Таким чином, ціна позову у зазначеній справі становить 535 180,00 грн. (195 680,00 грн. + 39 500,00 грн. + 300 000,00 грн.), а розмір судового збору, відповідно 5 351,80 грн. (535 180,00 грн. х 1%).
У той же час, позивачем до позовної заяви долучені документи, що підтверджують сплату судового збору урозмірі 2 478,68 грн.
Суд приходить до висновку, що провадження у справі відкрито за заявою, за якою не було сплачено судовий збір у встановлених порядку і розмірі, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 2 903,12 грн. (5 351,80 грн. - 2 478,68 грн.)
У той же час, суд не бере до уваги посилання представника відповідача на оцінку, яка проведена у 2023 році.
Враховуючи наведене, провадження у справі відкрито за заявою, за якою не було сплачено судовий збір у встановлених порядку і розмірі, та позивачу належить у визначений судом строк усунути зазначені недоліки та долучити докази сплати судового збору у розмірі 56 750 грн. (61 290,00 грн. - 4 540,00 грн..).
Як зазначалося вище, представник відповідача ОСОБА_4 просив суд залишити позовну заяву без руху.
У той же час, у відповідності до ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху тільки на стадії прийняття позовної заяви та вирішення питання про відкриття провадження у справі.
У разі, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір, суд встановлює позивачу строк для усунення цих недоліків, а у відповідності до п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 177, 257 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити частково
Надати позивачу ОСОБА_3 строк 10 (десять) днів з дати отримання ухвали для усунення недоліки позовної заяви у справі за позовом до до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку у спільному майн, а саме - долучення до позовної заяви доказів сплати судового збору у розмірі 2 903,12 грн. (дві тисячі дев`ятсот три грн. 12 коп.). за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Нов-ськ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)
Роз`яснити позивачу ОСОБА_5 у, що у відповідності до п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу проголошено 18 січня 2024 року.

Суддя Д.І. Городецький