Справа № 708/245/24
Номер провадження № 2-во/708/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Акулова Є.М.,

секретаря с/з Омельченко Ю.М,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, з метою усунення ускладнень з виконанням позитивного судового рішення,- ухвали про затвердження мирової угоди сторін, просить виправити описку в рішенні суду від 12 квітня 2024 року, в якому помилково зазначено по-батькові позивача,- а саме у рішенні зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Сторони у судове засідання не викликались згідно вимог ч 2 ст 269 ЦПК України, про що постановлено відповідну ухвалу.

Дослідивши заяву та матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно приписів ст 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що за рішенням (ухвалою про затвердження мирової угоди сторін) Чигиринського районного суду Черкаської області від 12.04.2024 року затверджено угоду, визнано право власності сторін в рівних частках на спадкове нерухоме майно, тим самим повністю задоволено позовні вимоги позивача, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що збігається із даними паспорта на його ім.»я (ас8) та карткою фізичної особи-платника податків (ас9).

Проте, при ухваленні цього рішення суд припустився описки, невірно зазначивши ппо-батькові позивача,- ОСОБА_1 ,а саме у рішенні зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Тим самим, описка є очевидною і підлягає виправленню, а заява , - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260-263, 269, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом. Виправити описку в судовому рішенні Чигиринського районного суду Черкаської області від 12.04.2024 року, яким затверджено мирову угоду сторін, визнано право власності сторін в рівних частках на спадкове нерухоме майно, тим самим задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , правильно зазначивши в усіх частинах рішення по-батькові позивача як « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Євген Акулов