Справа № 156/1372/23
Провадження № 2/156/77/24
У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

22 січня 2024 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Малюшевської І.Є.,

за участю секретаря судових засідань Киці Л. Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Іваничі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про здійснення судового засідання у цивільній справі № 156/1372/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом до про стягнення заборгованості.

Судове засідання у даній справі призначено на 11:15 год 25 січня 2024 року.

18.01.2024 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача Ракущинця А.А. надійшов відзив, у якому адвокат просив, зокрема, надати можливість стороні відповідача брати участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд дійшов такого висновку.

Згідно із ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути обумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Представником відповідачки ОСОБА_2 - адвокатом Ракущинцем А.А. не обґрунтовано наявність обставин, що фактично ускладнюють або роблять неможливою особисту участь ОСОБА_2 та його, як представника відповідачки у судовому засіданні в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Ракущинця А.А. про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Ракущинця Андрія Андрашовича про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Є. Малюшевська