Провадження № 8/554/7/2024
У Х В А Л А

25 квітня 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у справі № 554/11280/23 за ново виявленими обставинами,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вище вказана заява ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у справі № 554/11280/23 за нововиявленими обставинами.

01 лютого 2024 року ОСОБА_1 до суду подано клопотання про зупинення розгляду справи № 554/11280/23, яке мотивовано тим, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває справа №554/6507/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради. Вважає , що вирішення питання стягнення аліментів на користь того з батьків з ким проживає дитина, можливе лише після винесення судом рішення у справі щодо визначення місця проживання дитини та остаточного визначення місця проживання дитини та того з батьків в кого дитина перебуватиме на основному утриманні, тобто до прийняття судом рішення по справі 554/6507/23.

Боржник ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, у якій просив проводити судове засідання без його участі, клопотання про зупинення розгляду справи підтримує.

Представник стягувача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надіслала до суду заяву, у якій просила судове засідання провести без участі представника стягувача та стягувача у письмовому провадженні. Заяву про зупинення розгляду заяви про перегляд судового наказу до набрання рішенням законної сили у справі № 554/6507/23 просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про можливість розгляду клопотання без участі учасників справи та його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду заяви є перегляд судового наказу у справі № 554/11280/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини за ново виявленими обставинами. У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини (справа № 554/6507/23).

Суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини за нововиявленими обставинами неможливо об`єктивно вирішити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини (справа № 554/6507/23), яка перебуває на розгляді в Октябрському районному суді м. Полтави, оскільки питання про стягнення аліментів на утримання дитини на користь одного з батьків може бути вирішено після того, як рішенням суду буде визначено місце проживання дитини та того з батьків, в кого дитина перебуватиме на основному утриманні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання боржника з метою об`єктивного розгляду справи доцільно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 251, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у справі № 554/11280/23 за ново виявленими обставинамидо набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини(справа № 554/6507/23).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І.Савченко