Справа № 509/6121/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь заяву позивачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/6121/19 за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала зазначена цивільна справа.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 листопада 2019 року заява позивача про забезпечення позову задоволена, та в якості забезпечення позову:

- накладений арешт на земельну ділянку, загальною площею 0,0602 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :02:002:0668) (реєстраційний номер об`єкт а нерухомого майна: 237);

- заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, загальною площею 0,0602 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :02:002:0668) (реєстраційний номер об`єкт а нерухомого майна: 237);

- накладений арешт на садовий будинок, загальною площею 209,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкт а нерухомого майна: 237);

- заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо садового будинку, загальною площею 209,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкт а нерухомого майна: 237);

- накладено арешт на рухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: Шафу, Ліжко, Матрац, Комод, Дзеркало до комоду, Тумбочки (2 шт), Кухню без обладнання, Витяжку, Духову шафу, Газову поверхню, Мікрохвильову піч «Gorenie». Холодильник «Samsung», Кондиціонер «Midea», Телевізор «LG», Телевізор «Samsung», Фальшкамін, Тумбу для взуття з лавкою, Шафу-купе 2,5м х 2,20м, Пральну машину «Zanussi FA 1026», Меблі у вітальні, Мопед «Honda Today», Генератор «Sunshow SS175», Котел газовий «Saunier Duval Themaclassic F21 Г-А», Гідрофор «Grundfos»,- за індивідуальними ознаками (фотокартками), відображеними в Звіті про оцінку такого майна, виготовленого ПП «Дельта-Консалтінг» 16.10.2019 року, що долучено до матеріалів позову;

- заборонено ОСОБА_2 передавати земельну ділянку, загальною площею 0,0602 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :02:002:0668) (реєстраційний номер об`єкт а нерухомого майна: 237); та/чи садовий будинок, загальною площею 209,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкт а нерухомого майна: 237), у користування будь-яким іншим (стороннім) особам.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 липня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено в повному обсязі.

Поділено в натурі садовий будинок літ «А», «а1» загальною площею 209,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з варіантом поділу, відображеному в графічному додатку № 3 до висновку № 635 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, складеної 16.11.2020 р. судовим експертом Петровим І.І.

В особисту приватну власність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виділено з садового будинку літ «А», «а1» загальною площею 209,3 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ізольовану частину приміщень, загальною площею 104,7 кв. м, в тому числі житловою 32,8 кв. м, у складі:

1-1 - передпокій, площею 17,0 кв. м;

1-2 - гараж, площею 13,5 кв. м;

1-3 - оглядова яма, площею 2,4 кв. м;

1-4 - котельня, площею 3,9 кв. м;

1-5 - кухня, площею 26,6 кв. м;

1-6 - спальня, площею 16,9 кв. м;

1-7 - спальня, площею 15,9 кв. м;

1-8 - ванна, площею 3,9 кв. м;

1-9 - вбиральня, площею 1,6 кв. м;

1-10 -підсобне, площею 3,0 кв. м.

В особисту приватну власність ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) виділено з садового будинку літ «А», «а1» загальною площею 209,3 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ізольовану частину приміщень, загальною площею 104,6 кв. м, в тому числі житловою 29,1 кв. м, у складі:

2-1 - кухня, площею 40,5 кв. м;

2-2 - вбиральня, площею 5,9 кв. м;

2-3 - ванна, площею 3,5 кв. м;

2-4 - спальня, площею 17,0кв. м;

2-5 - спальня, площею 12,1 кв. м;

2-6 - гараж, площею 17,2 кв. м;

2-7- підвал, площею 8,4 кв. м (літ. а1)

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошову компенсацію в розмірі перевищення вартості виділеної ОСОБА_1 в натурі у власність частки садового будинку над вартістю належної їй до виділу 1/2 частки зазначеного майна в сумі 33 481,00 грн. (тридцять три тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.)

Поділено в натурі земельну ділянку загальною площею 0,0602 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :02:002:0668) згідно з варіантом поділу, відображеному в графічному додатку № 4 до висновку № 635 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи складеної 16.11.2020 р. судовим експертом Петровим І.І.:

- в особисту приватну власність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виділено земельну ділянку площею 0,03 га;

- в особисту приватну власність ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) виділено земельну ділянку площею 0,03 га;

Поділено спільне рухоме майно подружжя наступним чином:

- в особисту приватну власність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виділено наступне майно загальною вартістю 62 336,00 грн.: шафу, ліжко, матрац, комод, дзеркало до комоду, тумбочки (2 шт.), холодильник «Samsung», телевізор «Samsung», фальшкамін, тумбу для взуття з лавкою, мопед «Honda Today», котел газовий «Saunier Duval Themaclassic F21 E-A, гідрофор «Grundfos», мікрохвильову піч «Gorenjе»;

- в особисту приватну власність ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) виділено наступне майно загальною вартістю 63 410,00 грн.: вбудовану поверхню Gorenje GТ 641 SУ2W, вбудовану духовку Gorenjе ВО 72 SY2W (EVP241-444V), витяжку VENTOLUX Trevi 90 WH (1000) TC IT, кухню без обладнання, кондиціонер «Media», телевізор «LG», шафу-купе 2,5 м х 2,20 м, пральну машину «Zanussi FA 1026», меблі у вітальні, генератор «Sunshow SS175».

16 квітня 2024 року на адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якого просить суд прийняти ухвалу, якою скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 листопада 2019 року у справі №509/6121/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя.

В обґрунтування заяви зазначила, що на сьогодні рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 липня 2021 року набрало законної сили і підстави для накладення арешту на нерухоме майно відсутні.

Ознайомившись з заявою, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 ст.158 ЦПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Оскільки у застосуванні вказаного заходу забезпечення позову відпала потреба, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви заявника.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 листопада 2019 року у справі №509/6121/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, а саме:

- зняти арешт на земельну ділянку, загальною площею 0,0602 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :02:002:0668) (реєстраційний номер об`єкт а нерухомого майна: 237);

- зняти заборону вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, загальною площею 0,0602 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :02:002:0668) (реєстраційний номер об`єкт а нерухомого майна: 237);

- зняти арешт на садовий будинок, загальною площею 209,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкт а нерухомого майна: 237);

- зняти заборону вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо садового будинку, загальною площею 209,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкт а нерухомого майна: 237);

- зняти арешт на рухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: Шафу, Ліжко, Матрац, Комод, Дзеркало до комоду, Тумбочки (2 шт), Кухню без обладнання, Витяжку, Духову шафу, Газову поверхню, Мікрохвильову піч «Gorenie». Холодильник «Samsung», Кондиціонер «Midea», Телевізор «LG», Телевізор «Samsung», Фальшкамін, Тумбу для взуття з лавкою, Шафу-купе 2,5м х 2,20м, Пральну машину «Zanussi FA 1026», Меблі у вітальні, Мопед «Honda Today», Генератор «Sunshow SS175», Котел газовий «Saunier Duval Themaclassic F21 Г-А», Гідрофор «Grundfos»,- за індивідуальними ознаками (фотокартками), відображеними в Звіті про оцінку такого майна, виготовленого ПП «Дельта-Консалтінг» 16.10.2019 року, що долучено до матеріалів позову;

- зняти заборону ОСОБА_2 передавати земельну ділянку, загальною площею 0,0602 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :02:002:0668) (реєстраційний номер об`єкт а нерухомого майна: 237); та/чи садовий будинок, загальною площею 209,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкт а нерухомого майна: 237), у користування будь-яким іншим (стороннім) особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду у 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя А.І.Бочаров