Справа №359/6117/21
Провадження №2/359/110/2024
23 квітня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
Складання повного тексту заочного рішення потребує часу. Тому проголошується резолютивна частина судового рішення.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.263-265, ч.6 ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою задовольнити частково.
Здійснити поділ в натурі домоволодіння по АДРЕСА_1 за варіантом, визначеним у висновку експерта за результатом проведення судової будівельно-технічної експертизи №01/21 від 27 квітня 2021 року.
Виділити у власність ОСОБА_1 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 , що складається з таких приміщень житлового будинку: веранди 1-1 площею 11,9 кв.м., коридора 1-2 площею 7,0 кв.м., житлової кімнати 1-3 площею 16,8 кв.м., житлової кімнати 1-4 площею 8,0 кв.м. та житлової кімнати 1-5 площею 13,7 кв.м., а також таких господарських будівель і споруд: ґанку «а2», погребу з шийкою «В», гаража «Б», убиральні «Е» та воріт №2.
Виділити у власність ОСОБА_2 іншу частину домоволодіння по АДРЕСА_1 , що складається з таких приміщень житлового будинку: веранди 2-1 площею 6,6 кв.м., санвузла 2-2 площею 1,1 кв.м., житлової кімнати 2-3 площею 12,9 кв.м., житлової кімнати 2-4 площею 8,1 кв.м., ванної кімнати 2-5 площею 3,3 кв.м., котельні 2-6 площею 5,6 кв.м. та кухні 2-7 площею 11,4 кв.м., а також таких господарських будівель і споруд: сараю «Г», навісу «Д» та ями вигрібної «К».
Зобов`язати ОСОБА_1 облаштувати кухню у приміщенні 1-5 площею 13,7 кв.м. та санвузол у приміщенні 1-4 площею 8,0 кв.м., а також облаштувати самостійні інженерні комунікації (електропостачання, водопостачання та каналізації, газопостачання та опалення) у частині житлового будинку, виділеній у його власність.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за відступлення від розміру часток в домоволодінні в розмірі 129865 гривень 00 копійок.
Припинити спільну часткову власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння по АДРЕСА_1 .
У задоволенні позову в частині вимоги про встановлення порядку користування земельною ділянкою відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 908 гривень 00 копійок, витрати на проведення експертизи в розмірі 3500 гривень 00 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7500 гривень 00 копійок.
Повний текст заочного рішення суду скласти протягом 10 днів з дня його оголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Бориспільського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуде право оскаржити заочне рішення до Київського апеляційного суду в загальному порядку.
Суддя О.Ю. Семенюта