Провадження № 2/946/423/24
УХВАЛА

19 січня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання припиненим кредитного договору, договору іпотеки та зняття обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 10.12.2021 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання припиненим кредитного договору, договору іпотеки та зняття обтяжень.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2022 року, проведеного на підставі зборів суддів, рішення зборів суддів №8 від 21.06.2022, справа №946/10219/21 розподілена та передана на розгляд судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусусу О.О.

Ухвалою судді від 27.06.2022 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання припиненим кредитного договору, договору іпотеки та зняття обтяжень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду в загальному позовному провадженні.

Представник відповідача акціонерного товариства «ОТП Банк» в судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду в загальному позовному провадженні.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч. 2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною 5 ст. 200 ЦПК України передбачено, що суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги, що судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання припиненим кредитного договору, договору іпотеки та зняття обтяжень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання припиненим кредитного договору, договору іпотеки та зняття обтяжень та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 29 лютого 2024 року о 10 годині 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус