Номер провадження: 22-ц/813/4062/24
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Лозко Ю.П.

суддів: Кострицького В.В., Назарової М.В.,

розглянувши питання щодо прийняття пояснень ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник-адвокат Логовський Віталій Віталійович

у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта»

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2023 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2023 року відмовлено у задоволенні позову ТОВ «Атланта».

Не погодившись з вказаним рішенням суду ТОВ «Атланта» звернулося з апеляційною скаргою, за якою апеляційним судом відкрито апеляційне провадження, та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

23 лютого 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник-адвокат Логовський В.В. подала на адресу апеляційного суду письмові пояснення.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1, 2, ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно в заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є:позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На стадії перегляду судових рішень в апеляційній інстанції відповідно до змісту Глави 1 Розділу п`ятого "Перегляд судових рішень" учасники справи мають право подавати наступні заяви по суті справи: апеляційні скарги, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заперечення.

Наведене свідчить про те, що законодавцем передбачено викладення письмово своїх вимог, заперечень, тощо виключно у заявах по суті справи, якими письмові пояснення не є.

Вказане є підставою для повернення ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник-адвокат Логовський В.В. без розгляду поданих до апеляційного суду пояснень.

Керуючись ст. 183 ЦПК України

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник-адвокат Логовський Віталій Віталійович подані до суду 23 лютого 2024 року пояснення без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: В.В. Кострицький

М.В. Назарова