Київський районний суд м. Полтави
Справа № 642/291/22
Провадження №2/552/1661/24
У Х В А Л А

25.04.2024 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Бочарова Олена Миколаївна,

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс «Моноліт»,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс «Моноліт» про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 21 січня 2022 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей.

Відповідно до даного Розпорядження справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Справа №642/291/22 також передана на розгляд до Київського районного суду м.Полтави.

27 березня 2024 року справа в порядку, передбаченому ч.3 ст. 14 ЦПК України, передана на розгляд судді Самсоновій О.А.

Ухвалою судді від 02 квітня 2024 року справа прийнята до свого провадження.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про передачу справи за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Клопотання обґрунтовано тим, що Ленінський районний суд м. Харкова відновив свою роботу, а тому за правилами територіальної підсудності справа має розглядатись цим судом.

Вирішуючи вказане клопотання про направлення справи за підсудністю, суд бере до уваги, що відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року №65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» з 23 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського, Ленінського, Московського, Орджонікідзевського, Фрунзенського, Червонозаводського районних судів м. Харкова, Чугуївського міського суду Харківської області, Дергачівського, Харківського районних судів Харківської області.

Цим же розпорядженням Київському, Ленінському, Октябрському районним судам м. Полтави, Глобинському, Котелевському, Полтавському районним судам Полтавської області доручено забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року включно надійшли на розгляд цих судів відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22 «Про скасування розпорядження від 16 березня 2022 року № 9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)».

Справа № 642/291/22 надійшла до Київського районного суду м. Полтави до 22 листопада 2022 року.

Рішенням Ради суддів України від 03.02.2023 № 5 рекомендовано, зокрема, Київському районному суду м. Полтави, забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22.11.2022 включно надійшли на розгляд суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 зареєструвати зазначені справи, здійснити їх автоматизований розподіл між суддями та забезпечити їх подальший належний судовий розгляд.

Після цього здійснено авторозподіл справи між суддями Київського районного суду м. Полтави.

Тобто, хоча і було відновлено підсудність справ Ленінського районного суду м. Харкова, підстави для передачі даної справи до Ленінського районного суду м. Харкова відсутні.

Тому в задоволенні клопотання про передачу справи до Ленінського районного суду м. Харкова необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бочарової Олени Миколаївни про передачу за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс «Моноліт» про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25 квітня 2024 року.

Головуючий О.А.Самсонова