Справа № 212/4609/19
У Х В А Л А

08 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г. розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Пахомової Дарини Миколаївни про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 29455,89 гривень, 3% річних в сумі 1044,08 гривень та суму індексу інфляції у розмірі 3663,50 гривень, всього 34163,47 гривень, а також судового збору з кожного окремо по 48,02 гривні.

07 березня 2024 року представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Пахомова Д.М. звернулась до суду із заявою про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та скасування судового наказу, в якій зазначила, що про існування судового наказу ОСОБА_6 дізнались лише 01.03.2024, коли судовий наказ отримано представником ОСОБА_7 , копію судового наказу ОСОБА_1 не отримувала. Зазначила, що ОСОБА_1 не згодна із судовим наказом, оскільки боржник жодних договорів зі стягувачем не укладала, а тому не згодна із стягнутою заборгованістю, у зв`язку з чим вбачається спір про право.

Зазначена заява передана в провадження судді Пустоавт О.Г. 08 березня 2024 року, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 березня 2024 року.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що боржник ОСОБА_1 копію судового наказу не отримувала, тобто строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу пропущений останньою з поважних причин, тому боржнику ОСОБА_1 слід поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 01.08.219 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171,258-261, ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Пахомової Дарини Миколаївни про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу №212/4609/19, 2-н/212/703/19 виданого 01 серпня 2019 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Скасувати судовий наказ №212/4609/19, 2-н/212/703/19, виданий 01 серпня 2019 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 08 березня 2024 року.

Суддя О. Г. Пустовіт