Провадження № 2/727/293/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 березня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі головуючого судді Танасійчук Н.М.

секретар судових засідань Дячук І.М.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зняття заборони відчуження з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зняття заборони відчуження з нерухомого майна.

Представник позивача у судовому засіданні просить витребувати у ВАТ «Wtstern Union» інформацію про отримання ОСОБА_4 від ОСОБА_3 грошових коштів надісланих за допомогою міжнародної системи швидких грошових переказів Western Union, з вказанням сум отриманих коштів, в період з 2003 року по 2006 рік з Португалії в Україну та з 2006 року по 2009 рік з Іспанії в Україну.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував щодо заявленого клопотання, однак вказав, що було б доцільно витребувати у володільця інформації дані про призначення платежів.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, розгляд справи по суті не розпочатий, предметом позову є зняття заборони відчуження з нерухомого майна, сторона самостійно здобути докази не в змозі, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Витребувати у ВАТ «Wtstern Union» інформацію про отримання ОСОБА_4 від ОСОБА_3 грошових коштів надісланих за допомогою міжнародної системи швидких грошових переказів Western Union, з вказанням сум отриманих коштів, в період з 2003 року по 2006 рік з Португалії в Україну та з 2006 року по 2009 рік з Іспанії в Україну.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Танасійчук