Справа № 754/8517/23
У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2024 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Губіна Олександра Тимофійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання переміщення та утримування дитини на території України незаконним та повернення дитини до місця її постійного проживання,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання переміщення та утримування дитини на території України незаконним та повернення дитини до місця її постійного проживання.

Судове засідання призначено на 15 березня 2024 року.

06.03.2024 від представника ОСОБА_1 - адвоката Губіна Олександра Тимофійовича надійшла заява про участь позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою дотримання процесуальних прав учасників справи, з огляду на те, що позивач у справі проживає в Канаді, суд вважає за можливе заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. 4, 212, 258 - 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Губіна Олександра Тимофійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній цивільній справі задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться 15 березня 2024 року, та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК