Справа № 515/266/24
Провадження № 2/513/480/24
Саратський районний суд Одеської області
07 березня 2024 року Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
в лютому 2024 року представник позивачки ОСОБА_3 звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом в інтересах позивачки ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4000 гривень щомісячно до досягнення нею 23 років (до ІНФОРМАЦІЯ_2 ) або до закінчення навчання, в залежності від того, яка подія настане раніше.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час вже досягла повноліття. Вона є студентом першого курсу денної форми навчання на контрактній основі Національного університету "Одеська юридична академія", що підтверджується довідкою № ВК-5 від 28 листопада 2023 року.
Всі витрати на навчання сплачуються позивачкою самостійно. Окрім витрат на контракт позивачка сплачує проживання в гуртожитку, харчування дочки та інші витрати, пов`язанні з навчанням.
Відповідач сплачував аліменти на утримання дочки до повноліття, але після досягнення повноліття на період навчання добровільно не сплачує.
Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янової О.А. від 21 лютого 2024 року на підставі ч.4 ст.31, ст.32 ЦПК України, було передану цивільну справу № 515/266/24 до Саратського районного суду Одеської області, який є найбільш територіально наближеним до Татарбунарського районного суду Одеської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 березня 2024 року головуючим суддею у справі визначено суддю Саратського районного суду Одеської області Бучацьку А.І.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.
За положеннями частини 1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Частиною 3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначена ціна позову, яка відповідно до п.3 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за 6 місяців; не зазначені докази на підтвердження витрат на сплату контракту, проживання у гуртожитку, тощо; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Крім того, як встановлено з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_2 , а позов пред`явлений до ОСОБА_2 .
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків. Якщо позивачка у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька