Справа № 161/8007/24
Провадження № 2/161/2730/24
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заданої вчиненням кримінального правопорушення -

в с т а н о в и л а:

26.04.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заданої вчиненням кримінального правопорушення. У своїй позовній заяві позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь 8935,27 грн. матеріальної шкоди та 40000 грн. моральної шкоди.

Однак, вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У своєму позові ОСОБА_1 зазначає, що від сплати судового збору вона звільнена на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до вищевказаного положення від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Однак, як слідує зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 , остання, окрім відшкодування матеріальних збитків, просить також стягнути з відповідача завдану їй моральну шкоду, яка з огляду на викладені у позові обставини, завдана їй не каліцтвом, не ушкодженням здоров`я та не смертю фізичної особи.

Відтак, до позовної вимоги про стягнення моральної шкоди, заданої вчиненням кримінального правопорушення, у даному конкретному випадку, не застосовуються пільги щодо сплати судового збору, як це передбачено п. 2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Проте, остання не надала будь-яких доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за позовну вимоги про стягнення моральної шкоди, або ж документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати такого відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена на рівні 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 необхідно сплатити 1211,20 грн. за позовну вимогу майнового характеру (про стягнення моральної шкоди), або ж надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оригінал платіжного документу про сплату судового збору необхідно подати до суду.

Таким чином, позивачу слід виправити недоліки позовної заяви, зазначені у даній ухвалі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заданої вчиненням кримінального правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29 квітня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська