Справа № 555/2310/23
Номер провадження 2-о/555/5/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Оніщук М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

В обґрунтування вимог заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Великі Селища Березнівського району Рівненської області померла рідна баба заявниці ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Зоря», розміром 2,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0084514 заповіла своєму сину ОСОБА_3 . ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , крім неї за вказаною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований. Хоча з померлою ОСОБА_2 відповідно до вищевказаної довідки ніхто не був зареєстрований, однак разом з нею фактично проживав її син ОСОБА_3 , який не оформив своїх спадкових прав. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.В.Селища Березнівського району Рівненської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка проживала та була зареєстрована разом з ним в одному житловому будинку по АДРЕСА_1 , однак не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.В.Селища Рівненського району Рівненської області померла матір заявниці ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на вищевказане спадкове майно. ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_2 , крім неї за вказаною адресою була зареєстрована дочка ОСОБА_5 , яка є спадкоємицею першої черги після смерті матері.

Відповідно до договору про поділ спадщини, дочки померлої матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та заявниця ОСОБА_1 поділили спадщину. Даний договір є підставою для видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Зоря» смт.Соснове Березнівського району Рівненської області, розміром 2,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, як належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_4 , які прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав.

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 на вищевказане право на земельну частку (пай). Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з необхідністю підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті його матері ОСОБА_2 .

Заявник вказує, що її батько ОСОБА_3 прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_2 оскільки, після її смерті проживав у її житловому будинку по АДРЕСА_1 без реєстрації, сплачував комунальні платежі, обробляв земельну ділянку, однак не звернувся до державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Більше того, померла матір ОСОБА_2 склала заповіт, яким сертифікат на право на земельну частку (пай) заповіла сину ОСОБА_3 .

Оскільки, ОСОБА_1 не в змозі реалізувати належні їй спадкові права, тому просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Великі Селища Березнівського району Рівненської області, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Великі Селища Березнівського району Рівненської області.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала вимоги заяви в повному обсязі, додавши, що спадкодавець ОСОБА_2 її бабуся по батьковій лінії, у якої було четверо дітей (три доньки та син). Її батьки коли одружились, відразу жили в бабусі, а пізніше її батько бабусю постійно доглядав, оскільки вона була хвора. Увесь цей час її батьки разом садили город, доглядали за будинком та господарством.

Представник заявника - адвокат Оніщук М.А. у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, заяву просить задовольнити.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

07.11.2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

12.01.2024 року задоволено клопотання представника заявника - адвоката Оніщук М.А. та замінену заінтересовану особу Березнівську міську раду Рівненського району Рівненської області на Соснівську селищну раду Рівненського району Рівненської області.

Представник заінтересованої особи - Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився; надіслав до суду заяву у якій не заперечує проти задоволення вимог заявника, просить розглянути справу у його відсутності.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 27.10.2000 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 31.01.1968 року, батьками « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 вказано « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 20.11.2001 року, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвано 20.11.2001 року. Прізвище після розірвання шлюбу громадянки - ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Соснівської селищної ради №560 від 19.02.2009 року баба ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , крім неї за вказаною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 12.03.2002 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки Соснівської селищної ради №572 від 23.02.2009 року чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 , крім нього станом на 12.03.2002 року за вказаною адресою була прописана жінка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 12.10.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки Соснівської селищної ради №106 від 03.02.2023 року ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_2 , крім неї за вказаною адресою була зареєстрована дочка ОСОБА_5 .

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126,133,135 Сімейного кодексу України № від 22.02.2022 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 вказано ОСОБА_10 та ОСОБА_2 .

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Соснівської селищної ради Рудняніною Н.А. та зареєстровано в реєстрі за №63, ОСОБА_2 заповіла сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0084514 своєму сину ОСОБА_3 .

Із сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РВ №0084514 від 25.10.1996 року вбачається, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Зоря» розміром 2,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до договору про поділ спадщини від 09.10.2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Черкасовою І.В. та зареєстрованого в реєстрі за №895, дочки померлої матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та заявниця ОСОБА_1 поділили спадщину. Даний договір є підставою для видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Зоря» смт.Соснове Березнівського району Рівненської області, розміром 2,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, як належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_4 , які прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75006210 від 05.12.2023 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , не заводилась.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75006229 від 05.12.2023 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , не заводилась.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75006249 від 05.12.2023 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу та видано два свідоцтва про право на спадщину.

Свідок ОСОБА_5 (рідна сестра заявниці) у судовому засіданні вказала, що після смерті баби земельну ділянку обробляли батьки, батько закривав будинок на замок, а потім тато забрав бабусю до себе і там вона померла. Вказала на те, що спору про поділ спадкового майна немає.

Свідок ОСОБА_11 дала суду пояснення про те, що ОСОБА_2 на час своєї смерті проживала із сином ОСОБА_3 . Після смерті матері, її господарство доглядав син ОСОБА_3 .

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст.525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті його матері ОСОБА_2 , так як вступив в оперативне управління спадковим майном, а тому вимоги заяви про встановлення факту прийняття спадщини підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.524,548,549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Великі Селища Березнівського району Рівненської області, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Великі Селища Березнівського району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.