У Х В А Л А

іменем України

22 квітня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої Ромазан Л.С., з участю секретаря Будз М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним свідоцтва про право власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 606/2347/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним свідоцтва про право власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 надійшла спільна письмова заява, відповідно до якої вони просять затвердити мирову угоду від 21 січня 2024 року на наступних умовах:

1.Сторони визнають, що житловий будинок та сарай в АДРЕСА_1 з дати купівлі ОСОБА_4 1/2їх частки використовувався сторонами спільно по 1/2 частці.

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не проводила виділ у натурі своєї 1/2 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 із майна, що є у спільній частковій власності, а тому свідоцтво про право власності серія та номер: НОМЕР_2 , видане реєстраційною службою Теребовлянського районного управління юстиції 31.12.2013 року на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 9709041 від 31.12.2013 10:08:13, на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 підлягають скасуванню, оскільки порушують права ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на визнання за ними права власності по 1/4 частці житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

2.Сторони просять суд:

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія та номер: НОМЕР_2 , видане 31.12.2013 року реєстраційною службою Теребовлянського районного управління юстиції, на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

-визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 9709041 від 31.12.2013 10:08:13, на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

-визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частку житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на 1/4 частку житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на 1/4 частку житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При державній реєстрації права власності сторін, основні характеристики, відомості, що характеризують житловий будинок та господарські споруди в АДРЕСА_1 зазначити згідно із даними технічного паспорта.

3.ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнають, що літня кухня (загальною площею 69,7 кв.м) та необладнаний підвал (загальною площею 69,7 кв.м) в АДРЕСА_1 збудовані за кошти ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а тому сторони погодилися, що право на їх використання має виключно ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ). ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) дають свою згоду ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на виділ у натурі частки із майна, а саме: літньої кухні (загальною площею 69,7 кв.м) та необладнаного підвалу (загальною площею 69,7 кв.м) в АДРЕСА_1 , без одержання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) грошової або іншої матеріальної компенсації вартості їх частки за літню кухню (загальною площею 69,7 кв.м) та необладнаного підвалу (загальною площею 69,7 кв.м) в АДРЕСА_1 .

4.ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

5.Мирова угода складена у чотирьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін та один для суду.

Мирову угоду підписано сторонами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Штогрин Микола Петрович та відповідач ОСОБА_3 не з`явились, подали до суду письмові заяви, в яких просять затвердити подану та підписану сторонами мирову угоду, зазначивши, що сторони ознайомлені із її змістом, волевиявлення сторін щодо її підписання є вільним та усі умови сторонам зрозумілі, із наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.207, 208 ЦПК України, сторони ознайомлені, судове засідання провести без їх участі.

Представник відповідача Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області міський голова Олег Продан 02 квітня 2024 року подав до суду письмове клопотання про те, що не заперечує проти укладення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мирової угоди у цивільній справі № 606/2347/23 та затвердження її судом, зауважень до мирової угоди від 21 січня 2024 року, укладеної між цими сторонами, немає, розгляд справи просить проводити без представника Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Суд, розглянувши справу, ознайомившись із умовами мирової угоди від 21 січня 2024 року, укладеної між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважає, що мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать чинному законодавству і не порушують будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись п.2 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.255, ст.207, 258, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним свідоцтва про право власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме майно провадженням закрити в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Затвердити мирову угоду, відповідно до якої:

1.Сторони визнають, що житловий будинок та сарай в АДРЕСА_1 з дати купівлі ОСОБА_4 1/2їх частки використовувався сторонами спільно по 1/2 частці.

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не проводила виділ у натурі своєї 1/2 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 із майна, що є у спільній частковій власності, а тому свідоцтво про право власності серія та номер: НОМЕР_2 , видане реєстраційною службою Теребовлянського районного управління юстиції 31.12.2013 року на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер : 9709041 від 31.12.2013 10:08:13, на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 підлягають скасуванню, оскільки порушують права ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на визнання за ними права власності по 1/4 частці житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

2.Визнати:

-визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія та номер: НОМЕР_2 , видане 31.12.2013 року реєстраційною службою Теребовлянського районного управління юстиції, на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

-визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 9709041 від 31.12.2013 10:08:13, на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

-визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частку житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на 1/4 частку житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на 1/4 частку житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При державній реєстрації права власності сторін, основні характеристики, відомості, що характеризують житловий будинок та господарські споруди в АДРЕСА_1 зазначити згідно із даними технічного паспорта.

3.ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнають, що літня кухня (загальною площею 69,7 кв.м) та необладнаний підвал (загальною площею 69,7 кв.м) в АДРЕСА_1 збудовані за кошти ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а тому сторони погодилися, що право на їх використання має виключно ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ). ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) дають свою згоду ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на виділ у натурі частки із майна, а саме: літньої кухні (загальною площею 69,7 кв.м) та необладнаного підвалу (загальною площею 69,7 кв.м) в АДРЕСА_1 , без одержання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) грошової або іншої матеріальної компенсації вартості їх частки за літню кухню (загальною площею 69,7 кв.м) та необладнаного підвалу (загальною площею 69,7 кв.м) в АДРЕСА_1 .

4.ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

5.Мирова угода складена у чотирьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін та один для суду.

Мирову угоду підписано сторонами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

1. ОСОБА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

2. ОСОБА_2 , зареєстрований у АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

3. ОСОБА_3 , зареєстрована у АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

4.Теребовлянська міська рада Тернопільського району Тернопільської області, місце знаходження: м.Теребовля, вул.Кн.Василька, 104 А, Тернопільський район Тернопільська область, код ЄРДПОУ 04058456.

Головуюча судя Л.С. Ромазан