Справа № 522/1981/24-Е
Провадження № 2-с/522/34/24
УХВАЛА

08 березня 2024 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» адвоката Жосан Тетяни Юріївнипро скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 13 лютого 2024 року за заявою ОСОБА_1 заборгованості за договором з товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 13 лютого 2024 року видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410, на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №1586 від 17 серпня 2021 року у розмірі 135060 (сто тридцять п`ять тисяч шістдесят) гривень 38 (тридцять вісім) копійок та суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

29.02.2029 до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» адвоката Жосан Т.Ю., яка сформована в системі «Електронний суд» 28.02.2024, про скасування судового наказу від 13 лютого 2024 року, в якій зазначає, що умови основного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розповсюджуються на умови договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Так, у відповідності до пункту 12.3 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних № 33059/200813, строк виконання зобов`язань за цим Договором відкладається на строк дії Форс-мажорних обставин. 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 24/2022, який триває станом на сьогоднішній день. Листом Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 засвідчено наявність форс-мажорних обставин, як таких, що впливають на виконання зобов`язань суб`єктами господарювання з 24.02.2022, до їх офіційного закінченнята підтверджено, що зазначені обставини з 24.02.2022 є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності по договору. Про настання обставин непереборної сили (Форс-мажор) ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» повідомляло контрагентів на своєму офіційному сайті. Таким чином, станом на дату подання заяви про видачу судового наказуу заявника не виникло право вимоги грошових зобов`язаньза Договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №1586 (який є Додатком № 2 до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних № 33059/200813),а тому стягнення з ТОВ «ООЕК» заборгованості є передчасним та необґрунтованим. Також зазначила, що перевірка правильності наданих обсягів електроенергії, виробленої всіма приватними домогосподарствами, в тому числі і за договором між позивачем та відповідачем про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 1586, здійснюється ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО». Отже, обсяги згенерованої електричної енергіїза договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом між позивачем та відповідачем у спірні періоди на сьогоднішній день не є підтвердженимиПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» та підлягають перевірці останнім з урахуванням достовірності данихщодо обсягів згенерованої електричної енергії приватним домогосподарством за відсутності перевищення обсягу відпуску над встановленою потужністю генеруючої установкив окремих годинах, а також відсутністю обсягів генерації в нічні години. Лише після перевірки цих даних з боку ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» може бути вирішено питання щодо оплати вартості купленої електричної енергії за договором №1586. Таким чином, станом на дату подачі заяви про видачу судового наказу по справі № 522/1981/24-Е, обсяги згенерованої електричної енергії за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом не є остаточними та можуть бути змінені,у зв`язку з чим, вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними. Зазначила, що судовий наказ було отримано 13.02.2024, таким чином строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущений.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» адвоката Жосан Т.Ю.про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи заяву про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» адвоката Жосан Тетяни Юріївнипро скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 13 лютого 2024 року за заявою ОСОБА_1 заборгованості за договором з товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», задовольнити.

Судовий наказ № 522/1981/24-Е, виданий Приморським районним судом м. Одеси 13 лютого 2024 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410, на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №1586 від 17 серпня 2021 року у розмірі 135060 (сто тридцять п`ять тисяч шістдесят) гривень 38 (тридцять вісім) копійок та суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок, скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І.Ковтун