Справа № 523/3390/23
Провадження №2-во/523/66/24
У Х В А Л А

"23" квітня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши заяву представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) АТ «Одесагаз» - Веселова О.В. про виправлення описки в ухвалі суду

УСТАНОВИВ:

15 березня 2024 року представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) АТ «Одесагаз» - Веселов О.В. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернувся із заявою, в якій просив виправити описку в ухвалі суду у справі № 523/3390/23, оскільки у клопотанні АТ «Одесагаз» про призначення експертизи була допущена помилка у назві експертної установи, яка відображена і в ухвалі суду, у зв`язку з чим просив викласти назву експертної установи та призначеної експертизи у наступній редакції: «Проведення комплексної судової трасологічної та криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів у цивільній справі 523/3390/23 доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Враховуючи вказані норми, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи № 523/3390/23, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з огляду на таке.

У провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Одесагаз" про визнання протиправним та скасування рішення і скасування акту-розрахунку та зустрічним позовом Акціонерного товариства "Одесагаз" до ОСОБА_1 про стягнення необлікованого обсягу природного газу.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2023 року у справі за клопотанням представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) АТ «Одесагаз» призначена судова комплексна технічно-трасологічна експертиза, виконання якої доручено експертам Одеського науково-дослідного центру криміналістичних досліджень.

14 березня 2024 року ухвала про призначення експертизи повернулася до суду від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України для усунення невідповідностей, оскільки призначена експертиза не внесена до «Переліку видів судової експертизи та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта в Експертній службі МВС».

З урахуванням того, що суд, вирішуючи питання про призначення експертизи зазначив назву експертизи та її установу відповідно до заявленого клопотання представника відповідача, тому описки у ухвалі суду допущено не було, у зв`язку з чим підстав для її виправлення немає.

Крім того, з урахуванням надходження вказаного листа від експертної установи судом на клопотання представника відповідача уточнено найменування судової експертизи та самої установи.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) АТ «Одесагаз» - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 23 квітня 2024 року.

Суддя