Дата документу 17.04.2024Справа № 554/3895/24
Провадження № 2-о/554/203/2024
УХВАЛА

17 квітня 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Георгієвська Тамара Вячеславівна, про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить :

встановити юридичних факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю площею 3,55 га від 13 лютого 2002 року, виданого на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Жовтневої сільської ради народних депутатів від 02 березня 2001 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 206;

встановити юридичний факт належності ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 07 лютого 1953 року, із зазначенням в графі «батько» замість « ОСОБА_4 » вірно « ОСОБА_2 ».

Згідно ч.1ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В той же час, згідно із ч.3 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 12 постанови від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", заяви про встановлення факту належності свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів цивільного стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в окремому провадженні, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність осіб, а також імені, по батькові та прізвища осіб, по-різному записаних у документах.

В даному випадку заявник просить встановити саме факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про народження, яке видане органом державної реєстрації актів цивільного стану, а тому у відкритті в цій частині провадження слід відмовити згідно п.1 ч. 1ст. 186 ЦПК України, оскільки заява в цій частині не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В іншій частині заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельні ділянку подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Заява підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, тому по справі може бути відкрито провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 294, 315-318 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження в частині заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Георгієвська Тамара Вячеславівна, свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 07 лютого 1953 року відмовити.

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Георгієвська Тамара Вячеславівна, про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельні ділянку .

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 23 травня 2024 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити заінтересованій особі, що вона має право подати відзив на заяву, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані заявником, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Заінтересованій особі одночасно з копією ухвали надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко