Провадження № 2/742/439/24
Єдиний унікальний № 742/451/24
РІШЕННЯ
24 квітня 2024 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., при секретарі судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зибінська Галина Вікторівна звернулася до суду з позовом до Прилуцької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відкрилася спадщина на її майно. Оскільки, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини в зв`язку із пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини. Встановлений законом строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а саме він проходив військову службу в Збройних Силах України з 24 лютого 2022 року, захищаючи Вітчизну від ворога, тому позивач просить суд визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .
Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, проте представником подано до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій не заперечував щодо задоволення позову, просить розгляд справи проводити у їх відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 липня 1970 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15 серпня 2022 року (а.с.10).
Згідно копії заповіту від 09.01.2007, посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області, зареєстровано в реєстрі за №167, ОСОБА_2 на випадок свої смерті всю належну їй частину будинковолодіння з належною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 , та все інше майно що їй належить заповідає ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частинах кожному(а.с.15).
Згідно повідомлення державного нотаріуса Першої Прилуцької державної нотаріальної контори від 16.01.2024 №21/01-16, ОСОБА_1 відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутися до суду по питанню визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13).
У відповідності до копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 12.06.2023 №177, сержант ОСОБА_1 звільнений з військової служби наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 27.05.2023 №69-РС з виключенням з військового обліку, з 12.06.2023 року виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_3 . Вислуга років у Збройних Силах станом на 12.06.2023 становить: календарна 03 роки 01 місяць 04 дні, загальна 03 роки 01 місяць 04 дні (а.с.123).
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України.
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1220,1222,1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1ст.1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правила даної норми про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Відповідно до роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Верховний Суд у своїй постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 681/203/17 роз`яснив, що вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною, оскільки, він проходив військову службу в Збройних Силах України з 24 лютого 2022 року, захищаючи Вітчизну від ворога, і 12 червня 2023 року звільнений за станом здоров`я та виключений зі списків військовозобов`язаних, що підтверджується витягом з наказу(а.с.12), а тому, суд вважає необхідним визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1268 - 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк 2 (два) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Максим ЦИГАНКО