Справа № 509/7579/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Лук`яна С.Г. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок ДТП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана вище цивільна справа.

29.12.2023 р. на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Лук`яна С.Г. про витребування доказів, а саме:

витребувати від ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ,

тел. НОМЕР_1 ) наступну інформацію та засвідчені належним чином документи:

- чи складав та підписував ФОП ОСОБА_4 акт сдачі і прийому виконаних робіт» №71?

- чи перебував у ФОП ОСОБА_4 на СТО автомобіль "DACIA LOGAN" 2012 року випуску чорного кольору? Якщо так, то з якого по який час?

- якщо вказаний автомобіль ФОП ОСОБА_4 ремонтував, то чи були сплачені виконані роботи у повному обсязі? Якщо так, то прошу повідомити, яким чином такі роботи були сплачені та ким саме (із наданням копій належним чином засвідчених платіжних документів)? Чи надійшли ці кошти на поточний рахунок ФОП ОСОБА_4 (із наданням відповідних доказів такого надходження)?

- хто виступив замовником зазначених робіт та придбання запасних частин?

- прошу надати докази придбання ФОП ОСОБА_4 замінених деталей автомобіля "DACIA LOGAN" 2012 року випуску чорного кольору (де, у кого придбавалися, за яку ціну із певними доказами цього)?

- прошу надати копію дефектного акту, складеного ФОП ОСОБА_4 до проведення робіт. Якщо такий акт не складався, прошу зазначити, на підставі якої інформації ФОП ОСОБА_4 було прийнято рішення про виконання саме такого переліку робіт та придбання запасних частин, які вказані в акті?

- що стало підставою для проведення ремонтних робіт та придбання запасних частин? Чи укладався між ФОП ОСОБА_4 та замовником будь-який договір? Прошу надати копії цих документів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник відповідача, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ,

тел. НОМЕР_1 ) наступну інформацію та засвідчені належним чином документи:

- чи складав та підписував ФОП ОСОБА_4 акт сдачі і прийому виконаних робіт» №71?

- чи перебував у ФОП ОСОБА_4 на СТО автомобіль "DACIA LOGAN" 2012 року випуску чорного кольору? Якщо так, то з якого по який час?

- якщо вказаний автомобіль ФОП ОСОБА_4 ремонтував, то чи були сплачені виконані роботи у повному обсязі? Якщо так, то прошу повідомити, яким чином такі роботи були сплачені та ким саме (із наданням копій належним чином засвідчених платіжних документів)? Чи надійшли ці кошти на поточний рахунок ФОП ОСОБА_4 (із наданням відповідних доказів такого надходження)?

- хто виступив замовником зазначених робіт та придбання запасних частин?

- прошу надати докази придбання ФОП ОСОБА_4 замінених деталей автомобіля "DACIA LOGAN" 2012 року випуску чорного кольору (де, у кого придбавалися, за яку ціну із певними доказами цього)?

- прошу надати копію дефектного акту, складеного ФОП ОСОБА_4 до проведення робіт. Якщо такий акт не складався, прошу зазначити, на підставі якої інформації ФОП ОСОБА_4 було прийнято рішення про виконання саме такого переліку робіт та придбання запасних частин, які вказані в акті?

- що стало підставою для проведення ремонтних робіт та придбання запасних частин? Чи укладався між ФОП ОСОБА_4 та замовником будь-який договір? Прошу надати копії цих документів.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К. Кочко