Номер провадження 2-о/754/45/24
РІШЕННЯ

Іменем України

24 квітня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Париста А.С.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2023 року до Деснянського районного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. До участі в справі в якості заінтересованої особи було залучено - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Вимоги заяви мотивує тим, що Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в кв. АДРЕСА_3 . З ОСОБА_2 вона познайомилась на початку 2018 року в соціальній мережі. Зацікавилась, вона вільна, він така приємна людина і холостяк. Вона українка з Києва, він -українець з Дніпропетровщини. Їх стосунки розвивались швидко та бурхливо. Вони одразу обмінялись фото, протягом двох тижнів щодня спілкувались по телефону з ранку до ночі. Заявниця закохалась у ОСОБА_3 буквально за перепискою, вона розуміла, що це дуже чуйний, турботливий, розумний і гарячий чоловік в душі та зовні, потенційно чудовий сім`янин, що було важливо для неї. Фактичне припинення (розпад) її шлюбу на той час, про що вона одразу розповіла, та згодом народження дитини сприйняв адекватно то продовжував спілкування, підтримував її (зокрема допоміг їй отримати офіційне розлучення з колишнім). Їй було надзвичайно цікаво з ним спілкуватися, вона закохалася в людину, ще не убачивши її, тому прийняла запрошення ОСОБА_3 і поїхала познайомитись з ним. Відтоді вони не розлучні, жодної ночі не проводили окремо. Знайомство з її мамою та дитиною також пройшло дуже добре. З того часу ОСОБА_3 остаточно завоював її серці, її дитини та її мами. Практично одразу вони вирішили жити разом і будувати сім`ю, також вони прийняли обопільне рішення, що в майбутньому хочемо ще спільну дитину. Їх з ОСОБА_3 затишною сімейною оселею стала квартира АДРЕСА_3 . Відтоді з 1 серпня 2018 року по теперішній час вони проживали однією сім`єю із ОСОБА_2 , весь вільний час проводили разом, виховували та розвивали своїх дітей, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, за рахунок спільних коштів придбали майно в т.ч. цінне, фактично виконували всі права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та жінка. Вказаний факт в судовому засіданні можуть підтвердити свідки. 15 квітня 2023 року вони з ОСОБА_3 мали велику радість, у них нарешті народилась спільна дитина - син ОСОБА_4 . Так, вона не являється офіційною дружиною ОСОБА_3 , але вже понад 5 років вони разом, вони справжня сім`я, їх діти і вона мають честь носити прізвище ОСОБА_3 , а кохання щодня розквітає і всі вони пізнають нові грані сімейного щастя й підтримки. Під час їх спільного проживання з ОСОБА_3 , за рахунок спільного бюджету, вони придбали та зареєстрували на її ім`я два б/у автомобілі, плануємо придбати в кредит просторішу квартиру. Разом з тим, для того щоб набуте ними за час спільного проживання майно офіційно набуло статус спільної сумісної власності, необхідно у визначеному законом судовому порядку, встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка ( ОСОБА_3 ) та жінки (її) без шлюбу. При цьому, це є необхідністю навіть у разі подальшої реєстрації ними шлюбу, оскільки юридично вказане майно буде вважатись придбаним до шлюбу і набуде статус їх спільної сумісної власності. Те ж саме стосується взяття ними кредиту, оскільки позичальником виступить один з них, кредитні кошти підуть на потреби сім`ї, а погашення буде відбуватись за рахунок їхнього спільного сімейного бюджету. Крім того, у випадку спадкування нею чи Денисом майна одне одного, це буде неможливим без встановлення юридичного факту їхнього цивільного шлюбу згідно поданої до суду Заяви.

Посилаючись на викладені обставини справи, заявник просить суд: встановити юридичний факт проживання в період з 01.08.2018 року по теперішній час, однією сім`єю жінки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без шлюбу.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20 листопада 2023 року відкрито провадження в справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду.

27.11.2023 року заінтересована особа - ОСОБА_2 подав клопотання про визнання заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

22.01.2024 року Заявником подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

20.03.2024 року заінтересована особа - ОСОБА_2 подав заяву про окрему оцінку обставинам викладених у заяві про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та долучення доказів копії свідоцтва про вінчання.

Заявник, в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримає в повному обсязі та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву відповідно до якої вимоги заявника підтримав в повному обсязі та просить справу слухати без його участі.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що Факт проживання заявника за адресою АДРЕСА_1 з 03.02.1998 року підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади 2023/007002699 від 03.09.2023 року.

Відповідно до Акту ЖЕД -303 який було складено та підписано сусідами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та начальником ЖЕД -303 В.П.Борисенко вбачається, що ОСОБА_2 з 2018 року дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Окрім цього відповідно до свідоцтва про зміну імені Серія НОМЕР_1 від 02 червня 2023 року видане Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Олесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Одеса) вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Крім того, факт проживання заявника ОСОБА_1 із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу підтверджується народженням спільної дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво серія НОМЕР_2 видане Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). В графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про вінчання від 05.11.2023 року здійснено Святе таїнство вінчання над ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юрченко В.В. від 16.01.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - посвідченні Договору про поділ спільного сумісного майна, що було набуте ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час проживання однією сім`єю.

Згідно із ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тлумачення ч.1 ст.293 ЦПК України свідчить, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в спорах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та іншої мети - ні.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.

Якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення чинного законодавства.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Відповідно до ч.1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Надані заявником докази та підтвердженні самою заінтересованою особою є належними та допустимими, з точки зору закону, її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , наявності спільного побуту, спільного відпочинку, придбання ними послуг та ведення спільного господарства.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст.ст.77- 79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

В пункті 27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції " роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Як встановлено при розгляді справи, встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу дасть заявнику підстави для реалізації свого права на майно набуте за час спільного проживання та оформлення його у відповідності до вимог Закону.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, оскільки факт спільного проживання вказаних осіб знайшов своє підтвердження та був доведений належними доказами, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 76-79, 81, 247, 258-260, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 1, 3,4, 21, 27, 36 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 року народження), однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 01 серпня 2018 року по теперішній час.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляція на рішення може бути подана, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.А. Галась