Справа № 474/1337/23
Провадження № 2/474/42/24
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

07.03.24р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А. С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

09.10.2023р. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (далі - позивач, ТОВ ФК ЄАПБ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № від 19.01.2022р. в сумі 12 910 грн. 19 коп., з яких: 7 554 грн. 61 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0 грн. 69 коп. - сума заборгованості за річними відсотками; 5 354 грн. 89 коп. - сума заборгованості за щомісячними відсотками.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що 19.01.2022р. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Центр фінансових рішень (далі - ТОВ ФК ЦФР) та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № , та позичальник отримав примірник кредитного договору і погодився отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ ФК ЦФР.

27.01.2023р. між ТОВ ФК ЦФР та ТОВ ФК ЄАПБ було укладено договір відступлення прав вимоги № 20230127, відповідно до умов якого ТОВ ФК ЦФР передало (відступило), а ТОВ ФК ЄАПБ прийняло належні останньому права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ ФК ЦФР і боржниками (портфель заборгованості), та набуло прав грошових вимог ТОВ ФК ЦФР за кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

Відповідно до Реєстру боржників за кредитними договорами укладеними між позичальником та ТОВ ФК ЦФР (додатку №1 до договору відступлення прав вимоги № 20230127 від 27.01.2023р.) ТОВ ФК ЄАПБ набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12 910 грн. 19 коп., з яких: 7 554 грн. 61 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0 грн. 69 коп. - сума заборгованості за річними відсотками; 5 354 грн. 89 коп. - сума заборгованості за щомісячними відсотками.

Представниця позивача ОСОБА_2 в судові засідання призначені на 30.11.2023р., 28.12.2023р., 07.03.2024р. не з`явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про час, дату і місце судового розгляду. Водночас у позовній заяві представниця позивача просила розглядати позовну заяву за відсутності представника позивача, та дала згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судові засідання призначені на 30.11.2023р., 28.12.2023р., 07.03.2024р. не з`явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду шляхом направлення поштовим зв`язком судових повісток за адресою реєстрації місця проживання, а також через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача до суду. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, а також не подав до суду відзив на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи.

Судове засідання призначене на 08 год. 30 хв. 29.01.2024р. не відбулося з огляду на тимчасову втрату працездатності головуючим суддею через травму з 02.01.2024р. по 16.02.2024р.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

07.03.2024р. судом, в порядку визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

З огляду на приписи ст.ст. 211 та 223 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу по суті без учасників сторін за наявними у справі доказами.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

19.01.2022р. ТОВ ФК ЦФР та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № , за умовами якого кредитодавець зобов`язався надати кредит у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах встановлених договором. Кредит надається позичальнику на наступних умовах: тип та мета кредиту - на будь які цілі; сума кредиту - 8 259 грн. 00 коп.; строк на який надається кредит, міс. - 12; порядок та умови надання кредиту - безготівковим шляхом, протягом 3-х банківських днів від дня укладення договору; процентна ставка за кредитом, її тип - фіксована. Також у ньому визначено: процентні ставки, їх розмір, порядок нарахування. Зокрема початковий процент при наданні кредиту, розмір у % - 10, база нарахування - від суми кредиту, розмір у грн. - 500. Щомісячні проценти, розмір у % - 6; база нарахування - від суми кредиту; розмір у грн. - згідно з графіком платежів. Річні проценти загальні, розмір у % - 0,01; база нарахування - від суми боргу за договором; розмір у грн. - згідно з графіком платежів.

Також у п. 1.3 кредитного договору № визначено порядок повернення кредиту; кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів). Зокрема, визначено, що позивальник має вносити кошти на повернення кредиту у період з 19.01.2022р. по 19.01.2023р. При цьому чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період, у гривні, має становити: у січні 2022р. - 500 грн., починаючи з 21.02.2022р. по 19.12.2022р. - 1 183 грн. 84 коп. щомісячно, та 19.01.2023р. - 1 183 грн. 75 коп. Сума кредиту за договором/погашення суми кредиту у гривні становить: 688 грн. 22 коп. - 21.02.2022р.; 688 грн. 23 коп. - 21.03.2022р.; 688 грн. 24 коп. - 19.04.2022р. та 19.05.2022р.; 688 грн. 25 коп. - 20.06.2022р.; 688 грн. 26 коп. - 19.08.2022р.; 688 грн. 27 коп. - 19.09.2022р. та 19.10.2022р.; 688 грн. 28 коп. - 21.11.2022р. та 19.12.2022р.; 688 грн. 20 коп. - 19.01.2023р. Щомісячні проценти за користування кредитом, у гривні - 495 грн. 54 коп., починаючи з 21.02.2022р. по 19.01.2023р., усього у розмірі 5 946 грн. 48 коп. Також у графіку визначено річні проценти за користування кредитом у гривні, усього - 0,51, та реальну річну процентну ставку, усього 242,77. Загальна вартість кредиту у гривні - 14 205,99.

У п. 1.4 кредитного договору № зазначено, що підписавши вказаний кредитний договір позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити, за рахунок отриманого кредиту наступні суми грошових коштів за наступними реквізитами:

- 5 000 грн. 00 коп. - переказ на поточний рахунок ОСОБА_1 за рахунок кредиту згідно кредитного договору від 19.01.2022р.;

- 1 200 грн. 00 коп. - ПАТ Страхова компанія ТАС, страховий платіж за договором -ЛО від 19.01.2022р.;

- 600 грн. 00 коп. - ПАТ Страхова компанія ТАС, страховий платіж за договором -С;

- 300 грн. 00 коп. - ТОВ ФК ЦФР, оплата за електронний ключ доступу до додатку SUPPORT.UA, SU від 19.01.2022р.;

- 659 грн. 00 коп. - ТОВ ФК ЦФР, оплата за електронний ключ доступу до додатку RADAR Screen, пакет СТАНДАРТ за кредитним договором від 19.01.2022р.

19.01.2022р. ОСОБА_1 підписав паспорт кредиту від ТОВ ФК ЦФР № 5843606, в якому містяться умови кредитування, в т.ч. графік платежів, аналогічні кредитному договору № від 19.01.2022р.

27.01.2023р. між ТОВ ФК ЦФР та ТОВ ФК ЄАПБ укладено договір відступлення прав вимоги № 20230127 за умовами якого до позивача перейшло право вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними в реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (п. 1.1 договору № 20230127 ).

З витягу з Реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 20230127 від 27.01.2023р. вбачається, що до реєстру боржників включено заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № від 19.01.2022р. в сумі 12 910 грн. 19 коп., з яких: 7 554 грн. 61 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 0 грн. 69 коп. - заборгованість за річними відсотками; 5 354 грн. 89 коп. - заборгованість за щомісячними відсотками.

За розрахунком заборгованості ТОВ ФК ЄАПБ сума заборгованості за кредитним договором від 19.01.2022р. станом на 27.01.2023р. Становить 12 910 грн. 19 коп., з яких: 7 554 грн. 61 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 0 грн. 69 коп.- прострочена заборгованість за відсотками; 5 354 грн. 89 коп. - прострочена плата за щомісячними відсотками.

Доказів які б спростовували надані позивачем розрахунки та доводили б повне виконання боржником кредитних зобов`язань відповідачем суду не надано.

Встановивши вказані обставини, суд вважає, що зі сторони відповідача порушені вимоги чинного законодавства, що регулює кредитні правовідносини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (в тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно - телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Частиною 1 ст. 1082 ЦК України визначено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

У ч. 2 ст. 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № від 19.01.2022р., внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 12 910 грн. 19 коп., з яких: 7 554 грн. 61 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 0 грн. 69 коп. - прострочена заборгованість за відсотками; 5 354 грн. 89 коп. - прострочена плата за щомісячними відсотками, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню.

На підставі вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 684 грн. 00 коп., понесені позивачем при подачі позову до суду, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279, 280-283 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ ТАСкомбанк) заборгованість за кредитним договором № від 19.01.2022р. в сумі 12 910 (дванадцять тисяч дев`ятсот десять) грн. 19 коп., з яких: 7 554 (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят чотри) грн. 61 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 0 (нуль) грн. 69 коп. - сума заборгованості за річними відсотками; 5 354 (п`ять тисяч триста п`ятдесят чотри) грн. 89 коп. - заборгованість за щомісячними відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) судові витрати в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений та підписаний 08 березня 2024 року.

Суддя Ф.Г. Сокол