ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6076/23 Провадження№ 2-о/636/5/24
УХВАЛА

про витребування доказів

21 лютого 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., присяжних: Передерій С.А., Удовікіна О.М., за участю секретаря судового засідання Кисловської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про визнання громадянина недієздатним та призначення над ним опікунів, заінтересована особа орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, вул. Свободи, буд. 1,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення над ним опікунів, заінтересована особа орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області

29 січня 2024 року від заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів з комунального некомерційного підприємства «Чугуївська центральна лікарня ім. М. І. Кононенка» Чугуївському міської ради Харківської області, а саме медичної картки та/або іншої документації, що підтверджує психічний розлад ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки суд встановив, що вказані відомості мають доказове значення у вказаній справі, а заявник не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 258 - 261, 353, п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Чугуївська центральна лікарня ім. М. І. Кононенка» Чугуївському міської ради Харківської області медичну картку та/або іншу документацію стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 06 березня 2024 року.

Роз`яснити, що:

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю. М. Гніздилов

Присяжні: Передерій С.А.

Удовікіна О.М.