Провадження №2/359/224/2024
Справа №359/2546/23
УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке обґрунтувала тим, що предметом спору є земельна ділянка площею 0,100 га для будівництва та обслуговування жилого будинку з кадастровим номером :12:004:0043, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , та була придбана ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу під час перебування у шлюбі з ОСОБА_1 . Під час отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було виявлено відсутність відомостей про земельну ділянку з кадастровим номером :12:004:0043 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. У зв`язку з цим, виникла необхідність у витребуванні в ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області документів на підставі яких була скасована державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером :12:004:0043.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подане клопотання та приєднані до нього докази, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що інформація, яку представник позивача просить витребувати має значення для правильного вирішення спору, оскільки може підтвердити чи спростувати обставини, викладені в позовній заяві.

Водночас, вказані докази отримати самостійно представник позивача ОСОБА_3 не може. Оскільки, на адвокатський запит від 16 січня 2024 року, адресований ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, відповіді не отримала.

З огляду на те, що вказана інформація має значення для правильного вирішення спору та стосується предмета доказування у цивільній справі.

Тому у ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області належить витребувати зазначену інформацію.

Керуючись ч.1 та ч.2, ч.7 ст.84,п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області належним чином засвідчені копії документів на підставі яких була скасована державна реєстрація земельної ділянки площею 0,100 га для будівництва та обслуговування жилого будинку з кадастровим номером :12:004:0043, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію даної ухвали для виконання направити Головному управлінні Держгеокадастру у Київській області (місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14).

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський