ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/434/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

при секретарі Власенку Д.А.,

учасники справи не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петренко Олена Василівна, про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петренко Олена Василівна, про розірвання договору довічного утримання.

22.01.2024 позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 повідомили суд про укладення між ними мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та подали суду відповідну спільну заяву.

В судове засідання сторони не з`явились, подали суду заяви в яких просили затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

З огляду на неявку сторін в судове засідання призначене на 22.01.2024, суд розглянув справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідженням умов укладеної на основі взаємних поступок мирової угоди встановлено, що вона не порушує прав чи охоронюваних законів, інтересів третіх осіб та законодавство України, відповідає волевиявленню сторін і укладена в їх інтересах з метою врегулювання спірних питань, а тому підстав для відмови у її затвердженні немає.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись статтею 207, пунктом 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та відповідачем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які дійшли згоди щодо врегулювання спору у справі №753/20856/23, яка знаходиться в провадженні Дарницького районного суду м. Києва, на таких умовах:

1.Сторони погоджуються та засвідчують, що на даний час фактичне виконання умов договору довічного утримання від 22 березня 2023 року №440 укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 не відбувається.

2. Сторони домовились:

2.1. Розірвати договір довічного утримання від 22 березня 2023 року №440 укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

2.2. Відповідач з власної волі та за власним бажанням розриває договір довічного утримання від 22 березня 2023 року №440 укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

2.3. Позивач повертає Відповідачу грошові кошти, які були витрачено на оформлення договору довічного утримання від 22 березня 2023 року №440 укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 у сумі 45 000 (сорок п`ять тисяч гривень)

2.4. Сторони домовилися повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка була відчужена на підставі договору довічного утримання від 22 березня 2023 року №440 укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.5. Сторони домовилися про скасування заборони відчуження нерухомого майна, накладеної 22 березня 2023 року ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованої в реєстрі за №441, у зв`язку із посвідченням договору довічного утримання на квартиру, розташовану за адресою:

АДРЕСА_4 . Сторони дійшли згоди, що внаслідок досягнення домовленості про розірвання договору довічного утримання (догляду) у спосіб передбачений п. 2.2 цієї Мирової угоди, є такими, що вичерпані та припинені вимоги Позивача, які є предметом його позову до Відповідача та вказані у п. 1.1 розділу 1 цієї Мирової угоди, і Позивач відмовляється здійснювати будь-яке подальше їх підтримання в судовому порядку.

4.Позивач та Відповідач визнають, що між ними повністю вирішено спір щодо розірвання договору довічного утримання від 22 березня 2023 року №440 укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 і вони претензій один до одного не мають.

5. Відповідач укладенням цієї Мирової угоди також відмовляється від будь-яких вимог чи претензій до Позивача, які були висунуті або могли бути висунуті під час розгляду справи №753/20856/23 і підтверджує, що такі вимоги чи претензії є такими, що в повному обсязі вичерпані та припинені.

6. Сторони домовилися, що відповідно до даної мирової угоди договір довічного утримання від 22 березня 2023 року №440 укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 є розірваним.

7. Сторони домовилися, що відповідно до даної мирової угоди право власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петренко Олена Василівна, про розірвання договору довічного утримання - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Ю.С.Мицик