Справа №464/648/24
пр № 2/464/679/24
У Х В А Л А

10 червня 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова у складі судді Мички Б.Р., секретаря судового засідання Севери Ю.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 лютого 2024 року справу передано на розгляд судді Мичці Б.Р.

Ухвалою суду від 08 лютого 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04 квітня 2024 року Залізничній районній адміністрації Львівської міської рали як органу опіки та піклування доручено надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, станом на 10 червня 2024 року такий висновок суду не надано.

У судове засідання призначене на 09:00 год 10 червня 2024 року учасники справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позовної вимоги без розгляду в частині визначення місця проживання дітей.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 та ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної вимоги без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову чи позовної вимоги без розгляду.

Так, як представником позивача до початку розгляду справи по суті подано відповідну заяву, а тому в силу наведених вище положень ЦПК України така підлягає до задоволення. Підстав для відмови в такому не встановлено.

Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України.

Крім того, оглянувши матеріали справи в частині вимоги щодо розірвання шлюбу, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 247, 257-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, в частині визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 02 липня 2024 року о 12 год 30 хв в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено та підписано 10 червня 2024 року.

Суддя Мичка Б.Р.