Справа № 693/1568/23
Провадження № 2-о/693/3/24

про призначення судово-психіатричної експертизи
25.01.2023 м.Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Шимчика Р.В.,
присяжних - Степанової О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, заінтересована особа Виконавчий комітет Жашківської міської ради Черкаської області,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, заінтересована особа Виконавчий комітет Жашківської міської ради Черкаської області.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Мати заявника має повний 83 роки, після смерті доньки у 2016 році почала себе неадекватно поводити, мала провали у пам`яті.
З часом стан ОСОБА_2 погіршувався і в 2017 року вона перенесла клінічно гостре порушення мозкового кровообігу, обстежена лікарем психіатром КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради та поставлена на облік.
Було встановлено діагноз : глибока деменсія з гострим початком ( 2017 Р) з емоційною неврівноваженістю, повною втратою самообслуговування та соціального функціонування.
Як пояснив лікар заявнику це ураження пізнавальних здібностей, викликаних пошкодженням судин головного мозку.
Деменція впливає на мислення, поведінку і на спроможність виконувати щоденні справи. Робота мозку значно погіршується, і це проявляється на звичайній соціальній або робочі діяльності людини. Ознакою деменції є нездатність виконувати повсякденні справи внаслідок зменшення пізнавальної спроможності.
Сестра з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання, у звязку з цим перебуває на обліку у лікаря психіатра.
Внаслідок вищевказаного захворювання мати заявника не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність визнати недієздатною ОСОБА_2 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі та просив призначити судово-психіатричну експертизу.
У судовому засіданні представник Виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області Сулима Р.А. не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Суд, вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, проходить до наступного.
У відповідності до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
У матеріалах справи маються дані про наявність психічного розладу здоров`я у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому є підстави для призначення судово-психіатричної експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 298, п.5 ч. 1 ст.252 ЦПК України,
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, заінтересована особа Виконавчий комітет Жашківської міської ради Черкаської області, судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1). Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме?
2). Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом приймати участь у судових засіданнях?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаська філія судово-психіатричних експертиз ДУ " Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", яка розташована в м. Сміла, вул. Павлова, 46; попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повного тексту ухвали суду.
призначенням експертизи
Головуючий: Р. В. Шимчик
Присяжні О.В. Степанова