Справа № 404/3135/24
Номер провадження 2/404/850/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 квітня 2024 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року позивачем сформовано в системі «Електронний суд» позовну заяву про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.04.2024 року позовну заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.

Запропоновано позивачу подати до суду у встановлений строк в електронній формі скріплену електронним підписом з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи належним чином оформлену позовну заяву, зазначивши поштові індекси, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, зазначити ціну позову; конкретизувавши прохальну частину, додати докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу сплатити судовий збір щодо вимог майнового характеру та щодо вимог немайнового характеру у встановленому порядку і розмірі, надавши до суду оригінал квитанції або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

10.04.2024 року до електронного кабінету позивача направлено в електронній формі копію вищевказаної ухвали від 10.04.2024 року, для виконання.

Відповідно довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 10.04.2024 по справі №404/3135/24 було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 11.04.2024, 08:35:00.

Станом на 29.04.2024 року позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, заяв про продовження, поновлення процесуальних строків до суду не подавав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 29.04.2024 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО