Справа № 274/7834/23
Провадження № 2-во/274/4/24
Ухвала

про виправлення описки

30.01.2024 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в кладі : судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" про виправлення описки в судовому рішенні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

в с т а н о в и в:

29.01.2024 представник заявника ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2023 у цивільній справі №274/7834/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви вказує, що в зазначено судовому рішенні допущено описку в зазначенні РНОКПП відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки у рішенні суду вирішується без повідомлення сторін, оскільки розгляд справи відбувався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2023 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" (, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) заборгованість за кредитним договором №1058-8903 від 23.02.2022 в розмірі 34 896,00 гривень, з яких 4 800 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 30 096,00 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами ( а.с. 62-65).

Встановлено, що при виготовленні тексту рішення, судом допущено описку в зазначенні РНОКПП ОСОБА_1 , а саме, вказано " НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 ".

Оскільки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2023 допущено описку, суд вважає можливим внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 258-261,269,354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" про виправлення описки в судовому рішенні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2023 року у справі № 274/7834/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Вважати правильним РНОКПП ОСОБА_1 , який зазначено в резолютивній частині рішення - "".

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.М.Вдовиченко