Справа №345/1964/24
Провадження № 2-о/345/85/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2024 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано- Франківської області

в складі: головуючого - судді Юрчака Л.Б.

секретаря- Пилипів Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту родинних відносин, суд -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Томашівці, Калуського району, і в його свідоцтві про народження записані: батько - ОСОБА_2 , матір - ОСОБА_3 .

Дошлюбне прізвище його матері « ОСОБА_4 ».

Після реєстрації шлюбу, який зареєстровано 21.07.1979 Томашівською сільською Радою народних депутатів Калуського району, його матері присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Втім, по факту прізвище після державної реєстрації шлюбу вона не змінила, а у всіх її особистих документах значиться дошлюбне прізвище, що підтверджується такими доказами.

Довідкою від 26.12.2023 № 331, виданою виконкомом Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, підтверджується, що позивач проживав разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , в одному господарстві за такою адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки від 28.12.2023 № 336, яку видано виконкомом Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала і була зареєстрована до дня смерті по АДРЕСА_1 . В житловому будинку на день смерті ОСОБА_6 проживали: чоловік- ОСОБА_2 , син- ОСОБА_1 , невістка- ОСОБА_7 , онук- ОСОБА_8 .

20 липня 2016 року ОСОБА_6 склала на випадок свої смерті заповіт, яким своїм спадкоємцем визначила позивача ОСОБА_1 .

Листом від 06.03.2024 № 165/01-16 приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Лесик В.Б. і витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі підтверджується заведення спадкової справи і прийняття позивачем спадщини після смерті матері ОСОБА_6 .

Довідкою МСЕК № 042516 підтверджується, що позивач з дитинства є особою з інвалідністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності.

ОСОБА_1 маючи намір оформити пенсію по втраті годувальника, звернувся до пенсійного фонду із відповідною заявою.

Заяву ОСОБА_1 розглянуло Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, і рішенням від 12.02.2024 № 86 відмовило у призначенні цієї пенсії.

Причина відмови полягає в тому, що у його свідоцтві про народження прізвище матері зазначено « ОСОБА_5 », а в інших документах її прізвище значиться « ОСОБА_4 ».

Отже, встановлення факту родинних відносин йому необхідне для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Оскільки ОСОБА_6 померла, то іншим чином цей факт встановити неможливо.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, а дану заяву підримує повністю.

Представник заінтересований особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подав до суду додаткові пояснення у справі, в якому зазначає, що 12.01.2024 ОСОБА_1 звернувся із відповідною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про призначення пенсії по втраті годувальника згідно Закону України №1058-ІV.

Пунктом 4.2 розділу ІV Порядку №22-1 встановлено, що після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.

Рішенням головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 12.02.2024 відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в призначенні пенсії по втраті годувальника через відсутність документів, підтверджуючих зміну прізвища померлого годувальника з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , а також просить об`єктивно дослідити усі матеріали справи і взяти до уваги доводи головного управління та прийняти обґрунтоване рішення.

Також представником заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області було подано заяву про розгляд даної справи без участі представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлено, що 21.07.1979 року «Красуцька» змінила прізвище на « ОСОБА_5 » в зв`язку з одруженням (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 , матір - ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть від 19.12.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Відповідно до довідки від 26.12.2023 №331 виданої виконкомом Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про те, що заявник ОСОБА_1 ,1980 р.н. проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в одному господарстві за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7).

Як вбачається з довідки від 28.12.2023 № 336, яку видано виконкомом Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала і була зареєстрована до дня смерті по АДРЕСА_1 . В житловому будинку на день смерті ОСОБА_6 проживали: чоловік- ОСОБА_2 , син- ОСОБА_1 , невістка- ОСОБА_7 , онук- ОСОБА_8 (а.с.8).

20 липня 2016 року ОСОБА_6 склала на випадок свої смерті заповіт, яким своїм спадкоємцем визначила заявника ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно листа від 06.03.2024 № 165/01-16 приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Лесик В.Б. і витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі підтверджується заведення спадкової справи і прийняття заявником спадщини після смерті матері ОСОБА_6 (а.с.10,11).

Відповідно до довідки МСЕК № 042516 підтверджується, що заявник ОСОБА_1 з дитинства є особою з інвалідністю (а.с.15).

Як вбачається з паспорта громадянина України, мати заявника зазначена як « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.14).

На підставі даного паспорта було видано і свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Таким чином, з вищевикладеного є очевидним, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення вказаного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його цивільні права. Іншої можливості встановити дані факти заявник немає, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: