Справа № 473/1758/24
УХВАЛА

іменем України

"26" квітня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості..

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, ухвалою судді від 08 квітня 2024 року вона була залишена без руху, а позивачу був наданий строк для усунення недоліків заяви (п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху), а саме у зв`язку з наступними недоліками:

1. Не зазначено та не надано доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме не надано:

- повний, чіткий та детальний розрахунок заборгованості за Договором позики №78421123 за період з 08 березня 2023 року (дати укладення договору) 21 вересня 2023 року (дати відступлення права грошової вимоги);

- повний, чіткий та детальний розрахунок заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №09784-04/2023 за період з 07 квітня 2023 року (дати укладення договору) по 27 жовтня 2023 року (дати відступлення права грошової вимоги);

- доказів переходу прав вимоги від ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» до ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» щодо Договору про надання фінансового кредиту №09784-04/2023 від 07 квітня 2023 року (до позову долучено лише Договір факторингу №3072023 від 03 липня 2023 року, однак відсутній Реєстр боржників до вказаного договору факторингу).

Ухвалою суду від 16 квітня 2024 року за клопотанням представниці позивача ОСОБА_2 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 квітня 2024 року.

26 квітня 2024 року (зареєстровано в системі «Електронний суд» 26 квітня 2024 року) представниця позивача ОСОБА_2 надала клопотання про чергове продовження строку для усунення недоліків, мотивуючи це неможливістю усунення недоліків позову у встановлений судом строк.

Згідно ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства (ст. 121 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 2, 7, 8 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки суд надав позивачу розумний строк для усунення недоліків позову, що з урахуванням ухвали про продовження цього строку є достатнім для виконання ухвали від 08 квітня 2024 року, а тому підстави для продовження цього строку відсутні.

За встановленого, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представниці позивача про продовження строку для усунення недоліків.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У продовженні строку для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, встановленого ухвалою судді від 08 квітня 2024 року та продовженого ухвалою суду від 16 квітня 2024 року відмовити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В. Вуїв