ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника ОСОБА_3 з позовною заявою про розірвання шлюбу, відповідно до якого просить шлюб між нею та громадянином Турецької республіки Меше Камуран, зареєстрований 08.04.2022 року Управлінням з питань населення Мамак/Анкара (Турецька Республіка), номер Витягу зі свідоцтва про шлюб 332 розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вказана позовна заява подана до суду за підписом представника позивача - адвоката Єрмак Олега Віталійовича, на підтвердження повноважень якого надано копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги № 1082660.

У той же час, надана копія ордеру не може бути прийнята в якості підтвердження повноважень представника позивача адвоката Єрмак О.В. з огляду на наступні обставини.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позивач ОСОБА_4 та відповідач Меше Камуран уклали шлюб 08.04.2022, та після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 35 СК України наречені мають право обрати прізвище одного з них як спільне прізвище подружжя або надалі іменуватися дошлюбними прізвищами. Наречена, наречений мають право приєднати до свого прізвища прізвище нареченого, нареченої. Якщо вони обоє бажають мати подвійне прізвище, за їхньою згодою визначається з якого прізвища воно буде починатися.

Зміна прізвища тягне за собою ряд обов`язкових правових наслідків, і в першу чергу це стосується необхідності заміни документів після одруження. Таким чином, якщо відбулася зміна прізвища протягом місяця необхідно замінити зокрема документи: паспорт громадянина України; паспорт для виїзду за кордон; облікова картка платника податків (РНОКПП).

Натомість, як вбачається з Ордеру на надання правової допомоги серії АА № 1082660 від 19.09.2022 року, ОСОБА_1 уповноважила адвоката Єрмак Олега Віталійовича представляти її інтереси у Фастівському міськрайонному суді Київської області, однак згідно поданого до суду свідоцтва про укладення шлюбу після одруження ОСОБА_1 взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ».

Таким чином, повноваження адвоката Єрмак О.В. для представлення інтересів ОСОБА_1 не підтверджені.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною сьомою ст. 185 ЦПК України, передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей