Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2127/24
Провадження № 2/711/1082/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. перебуває цивільна справа №711/2127/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька.

Подаючи відзив на позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, відповідачка у вказаному відзиві просила суд витребувати наступні докази, а саме:

1) витребувати в Головного управління ПФУ в Черкаській області інформацію щодо гр. ОСОБА_1 , зокрема скільки саме складає сума пенсії в разі втрати годувальника для нього з 01.03.2024 року;

2) витребувати в управління праці та соціального захисту населення Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради інформацію щодо ОСОБА_1 , зокрема скільки саме складає сума допомоги особи з інвалідністю 3 групи з дитинства для нього з 01.01.2024 року;

3) витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо відкритих у банку рахунків ОСОБА_1 та укладених ним договорів з банком;

4) витребувати в КНП «ОЦЕМД та МК ЧОР» (вул А. Корольова, 15, м. Черкаси, 18029) інформацію про те, чи викликав ОСОБА_1 , 16.12.2023 року бригаду швидкої медичної допомоги, якщо так, то за якою адресою був виклик, з якого номеру телефону, які причини виклику та чи обслуговувався ОСОБА_1 16.12.2023 року о 18.17 год. за адресою: АДРЕСА_1 , та який попередній діагноз йому було встановлено;

5) витребувати в КНП «ОЦЕМД та МК ЧОР» структурного підрозділу Черкаська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги (вул. О.Дашкевича, 42, м. Черкаси, 18002) інформацію про те, чи викликав ОСОБА_1 21.12.2023 року бригаду швидкої медичної допомоги, якщо так, то за якою адресою був виклик та з якого номеру телефону, які причини виклику та чи обслуговувався ОСОБА_1 21.12.2023 року о 17.40 год. за адресою: АДРЕСА_2 , та який попередній діагноз йому було встановлено, а також чи викликав ОСОБА_1 17.01.2024 року бригаду швидкої медичної допомоги, якщо так, то за якою адресою був виклик, з якого номеру телефону та які причини виклику, та чи обслуговувався ОСОБА_1 17.01.2024 року о 06.34 год. за адресою: АДРЕСА_3 , та який попередній діагноз йому було встановлено.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 клопотання про витребування доказів підтримала та просила їх задовольнити, оскільки запитувана інформація є суттєвою для вирішення даної справи.

Відповідач ОСОБА_1 частково заперечував проти заявлених клопотань, зокрема проти витребування інформації щодо виклику ним бригади швидкої медичної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить висновку про часткове задоволення заявлених відповідачкою клопотань, а саме вважає за необхідне витребувати:

- у Головного управління ПФУ в Черкаській області інформацію про розмір пенсії по втраті годувальника, яку на даний час отримує позивач ОСОБА_1 ;

- в управління праці та соціального захисту населення Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради інформацію про розмір соціальної допомоги особі з інвалідністю 3-ьої групи з дитинства, яку на даний час отримує позивач ОСОБА_1 ;

- у АТ КБ «ПриватБанк» - інформацію щодо вкладних (депозитних) рахунків відкритих позивачем ОСОБА_1 та суми коштів (вкладів), які знаходяться на таких рахунках;

- в КНП «ОЦЕМД та МК ЧОР» (вул. А. Корольова, 15, м. Черкаси, 18029) інформацію про те, чи викликав гр. ОСОБА_1 , 16.12.2023 року бригаду швидкої медичної допомоги, якщо так, то за якою адресою був здійснений такий виклик та який попередній діагноз йому був встановлений,

оскільки дослідження вказаних вище доказів матиме суттєве значення для розгляду даної цивільній справі.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19 СК України cm.ст. 84, 146,197 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління ПФУ в Черкаській області надати суду інформацію про розмір пенсії по втраті годувальника, яку на даний час отримує позивач ОСОБА_1 .

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надати суду інформацію про розмір соціальної допомоги особі з інвалідністю 3-ьої групи з дитинства, яку на даний час отримує позивач ОСОБА_1 .

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати суду інформацію щодо вкладних (депозитних) рахунків, відкритих позивачем ОСОБА_1 , та суми коштів (вкладів), які знаходяться на таких рахунках.

Зобов`язати КНП «ОЦЕМД та МК ЧОР» (вул. А. Корольова, 15, м. Черкаси, 18029) надати суду інформацію про те, чи викликав гр. ОСОБА_1 , 16.12.2023 року бригаду швидкої медичної допомоги, якщо так, то за якою адресою був здійснений такий виклик та який попередній діагноз йому був встановлений.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 26.04.2024 року.

Головуючий: В.М. Скляренко