Справа № 307/207/24
Провадження № 2/307/57/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Чопик В.В., при секретарі Томишинець А.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» (далі по тексту ТОВ «ФК «БРАЙТ-К»), звернулося до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 198188,07 гривень.

Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що між відповідачем та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», 22.06.2021 року, було укладено комплексний договір № 1/4137098, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 99000,00 гривень, строком на 60 місяців, з 22.06.2021 року по 21.06.2027 року, включно, а останній зобов`язався повертати кредит щомісячно згідно графіку платежів, та сплачувати процентну винагороду, щомісячно, у розмірі 15% річних, а також комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,35 % у місяць від суми кредиту. Банк свої зобов`язання за договором виконав належним чином, натомість відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором не виконує. 05.08.2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021, за яким АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відступило ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» належні йому права вимоги до боржників, у тому числі і до відповідача ОСОБА_1 .

На дату відступлення (15.11.2021) заборгованість за кредитним договором становила 109 747,67 гривень, яка складалась з: строкова заборгованості за тілом кредиту - 95 511,83 гривень; прострочена заборгованості за тілом кредиту - 888,36 гривень; заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом - 964,00гривень;

заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом -2 907,62 гривень; заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості -2 326,50 гривень; прострочена заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 7 149,36 гривень.

За період з 16.11.2021 по 19.12.2023 було нараховано: проценти за користування кредитом - 30 277,90 гривень;- комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 58 162,50 гривень.

Загальна заборгованість Відповідача за Кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по Кредитному договору N? 1/4137098 від 22.06.2021 року становить 198 188,07 гривень, яка складається з: 96400,19 гривень заборгованість за тілом кредиту; 34149,52 гривень заборгованість за процентами за користування кредитом; 67638,36 гривень заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості.

У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 198 188,07 гривень, яка складається з наступного 96400,19 гривень заборгованість за тілом кредиту; 34149,52 гривень заборгованість за процентами за користування кредитом; 67638,36 гривень заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості. Окрім цього, позивач просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просить суд справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у її відсутності.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору, АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у судове засідання не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомили, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно комплексного договору № 1/4137098, від 22.06.2021 року, АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 99 000, 00 гривень на строк 60 місяців, тобто по 22.01.2031 року зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитом.

Згідно довогору відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 від 05.08.2021 року, АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відступило ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» належні йому права вимоги до боржників, у тому числі і до відповідача ОСОБА_1 .

Згідно розрахунку заборгованості станом на 19.12.2023 року заборгованість ОСОБА_1 за період з 16.11.2021 року по 19.12.2021 року становить 96 400,19 гривень заборгованість за тілом кредиту; 34149,52 гривень заборгованість за процентами за користування кредитом; 67 638,36 гривень заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості.

Таким чином загальна сума заборгованості ОСОБА_2 , станом на 19.12.2023 року становить 198 188,07 (96400,19+34149,52+67638,36).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з положеннями ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за комплексним договором № 1/4137098 від 22.06.2021 року не виконала і тому станом на 19.12.2023 року має перед позивачем заборгованість у розмірі 198 188,07 гривень, яка складається з наступного 96400,19 гривень заборгованість за тілом кредиту; 34149,52 гривень заборгованість за процентами за користування кредитом; 67638,36 гривень заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості, яка нарахована у з 16.11.2021 року по 19.12.2021 року.

З огляду на вищенаведене, ці кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно із наданим до суду платіжним дорученням № 14256 від 19.01.2024 року ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» було сплачено судовий збір за подання до суду даного позову в сумі 3028,00 гривень.

Приймаючи до уваги те, що суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «БРАЙТ-К», то вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 гривню.

На підставі викладеного, ст.526, 530, 536, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.12, 13, 76, 77, 141, 247, 258 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» заборгованість у розмірі 198 188,07 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К», юридична адреса: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1, .

Відповідач, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», юридична адреса: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті, чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: В.В. Чопик