Справа № 288/2546/23
Провадження № 2/288/71/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3 ,

представника третьої особи - Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирської області про відібрання малолітньої дитини та передачу її батькам та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирської області про відібрання малолітньої дитини та передачу її батькам та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивача за первісним позовом в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлений первісний позов, просив його задовольнити, проти задоволення зустрічного позову заперечував, просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач за первісним позовом та її представник в підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого первісного позову, поданий зустрічний позов підтримали, просили його задовольнити, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, вислухавши представника позивача за первісним позовом, відповідача за первісним позовом та її представника, представника третьої особи, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті, з урахуванням положень статей 189, 200 ЦПК України.

Керуючись статтями 187, 197-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирської області про відібрання малолітньої дитини та передачу її батькам та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 березня 2024 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, селище Попільня, вулиця Богдана Хмельницького,24.

Повідомити сторони у справі про час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник