УХВАЛА

07 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 534/1389/21

провадження № 61-1398ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши питання про прийняття до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 05 липня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: державний реєстратор Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області Шумей Любов Михайлівна, ОСОБА_4 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування державної реєстрації за відповідачем права власності на нерухоме майно та відшкодування моральної шкоди, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скрит Ліна Георгіївна, державний реєстратор Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області Шумей Любов Михайлівна, ОСОБА_4 , про витребування майна та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року представник ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 05 липня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на такі підстави.

За подання касаційної скарги не сплачений у повному обсязі судовий збір.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, з подальшими змінами.

Згідно з статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який дорівнює 200% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, скарги.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA0026007, ККДБ - 22030102, найменування податку, збору, платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

У цій справі обидва позови заявлені у 2021 році, а отже судовий збір слід обчислювати, виходячи зі ставок судового збору, чинного на час звернення з позовами.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Так в касаційному порядку заявник оскаржує судові рішення у цій справі в частині задоволення двох вимог немайнового характеру та вимоги майнового характеру за першим позовом, а також трьох вимог немайнового характеру та вимоги майнового характеру за другим позовом.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір, який дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позовну вимогу майнового характеру - 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2021 року був встановлений у розмірі 2 270,00 грн.

Приписи пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України визначають, що ціна позову у справах про витребування майна визначається вартістю майна.

Мотивувальні частини оскаржуваних судових рішень не містять відомостей про вартість нерухомого майна, яке підлягало витребуванню. Крім того, відсутні в судових рішеннях відомості про розмір моральної шкоди, яку за первісним позовом просив стягнути на свою користь позивач.

З огляду на особливості касаційного провадження, суд касаційної інстанції позбавлений можливості встановити або перевірити необхідні відомості з огляду на те, що матеріали справи надходять до суду лише після відкриття касаційного провадження у справі.

За таких обставин заявнику слід власноруч обчислити та сплатити судовий збір, виходячи з такої формули: С = (908,00 х 2 + (А+ 10 000,00) х 1% + 908,00 х 3 + А х 1%) х 200%, де «А» - вартість спірної земельної ділянки, а «С» - розмір остаточного судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги.

Суд надає оцінку долученим до матеріалів справи копіям квитанцій у кількості 3 штуки від 22 січня 2024 року за кодом 9330-8617-1826-7985 про сплату судового збору на суму 2 906,00 грн, яка зарахована до спеціалізованого фонду Державного бюджету України, водночас інші три копії квитанцій поганої якості, що не дає можливості прочитати їх зміст.

Враховуючи вищенаведене, заявнику належить за вищевказаною формулою обчислити суму судового збору, яка підлягає сплаті за подання касаційної скарги, та доплатити залишок суми судового збору, врахувавши вже сплачені нею грошові кошти на суму 2 906,00 грн.

На підтвердження сплати судового збору заявникам необхідно надати до суду документ, що підтверджує сплату ним судового збору за подання касаційної скарги, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписи статей 185, 393 ЦПК України визначають, що у разі недотримання заявником вимог щодо форми та змісту касаційної скарги, а також у разі недотримання строку на касаційне оскарження така скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення цих недоліків.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 05 липня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 18 грудня 2023 рокузалишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко