Справа № 529/114/24
Провадження № 2/529/144/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2024 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Диканської селищної ради Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на окремий обєкт нерухомого майна у вигляді житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 .

Вказаний позов підсудний Диканському районному суду Полтавської області. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 175 ЦПК України. Підстав для повернення позивачу позовної заяви, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору по справі.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про наявність підстав для прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що зазначений позов має велике значення для сторін, стосується захисту прав та інтересів особи щодо володіння належним їй нерухомим майном, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, приходжу до висновку, що вказану справу слід призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням у ній підготовчого засідання та викликом для участі у ньому учасників справи.

Крім цього, позивач разом з позовом подав клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від відповідача ОСОБА_2 документи, на підтвердження її права власності до 2004 року на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_2 або після 2004 року на квартиру АДРЕСА_3 та витребувати від ПП Полтавське БТІ "Інвентаризатор" інформацію щодо реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_2 до 2004 року та за період з 2004-2013 роки за новою адресою - АДРЕСА_4 , тому як ці докази необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Враховуючи, що клопотання позивача про витребування доказів подане у передбачений законодавством строк, з метою оперативного отримання доказів, а також враховуючи те, що вказані докази мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи, приходжу до висновку, що необхідно витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 190, 196, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Диканської селищної ради Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі на 14-40 год. 05 березня 2024 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Пушкіна, 11-А, з викликом в підготовче засідання учасників справи.

Витребувати від ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_4 документи, на підтвердження її права власності до 2004 року на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_2 або після 2004 року на квартиру АДРЕСА_3 .

Витребувати від ПП Полтавське БТІ "Інвентаризатор" інформацію щодо реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_2 до 2004 року та за період з 2004-2013 роки за новою адресою - АДРЕСА_4 .

Зобов`язати ОСОБА_2 та ПП Полтавське БТІ "Інвентаризатор" надати Диканському районному суду Полтавської області вищевказані витребувані документи та інформацію до 04 березня 2024 року.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді іншим учасникам справи з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді іншим учасникам справи.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень іншим учасникам справи з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень іншим учасникам справи.

Третя особа має право надати суду письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів, а щодо відзиву на позов - протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів, з одночасним направленням вказаних пояснень іншим учасникам справи з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи.

Учасники справи вправі протягом п`яти днів з дня отримання копії пояснення третьої особи надати суду відповідь на вказані пояснення, з одночасним направленням вказаної відповіді іншим учасникам справи з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді іншим учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко