Єдиний унікальний номер 722/260/24
Номер провадження 2-о/722/56/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вашковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Римлянська Г.О., діючи в інтересах заявниці ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав та був зареєстрований в с.Вашківці Дністровського району Чернівецької області.

Після його смерті залишилося спадкове майно, до якого входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, кадастровий номер :01:001:0140, розташована на території Вашковецької сільської ради, розміром 0,25 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельна ділянка, кадастровий номер :01:001:0141, розташована на території Вашковецької сільської ради, розміром 0,2480 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка, кадастровий номер :04:001:0151, яка розташована на території Вашковецької сільської ради, розміром 1,3908 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За свого життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого заповів своїй доньці ОСОБА_1 , все своє майно і всі права на майно.

У відповідності з ч.3 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину шляхом спільного постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Мати заявниці - ОСОБА_3 , як особа, яка має право на обов`язкову частку у спадщині батька, відмовилася від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до нотаріуса.

Однак, звернувшись до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Петришиної Р.В. з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті батька, заявниця отримала письмове повідомлення про неможливість видачі їй таких свідоцтв внаслідок наявності розбіжностей у прізвищі спадкодавця та її прізвищі. При цьому, їй рекомендовано звернутися до суду з приводу встановлення факту родинних відносин з батьком.

Розбіжності у прізвищі спадкодавця та прізвищі заявниці полягають у наступному.

Працівник Вашковецької сільської ради під час реєстрації народження заявниці у батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не перевіривши дані паспортів батьків, в актовому записі про народження невірно зазначив її прізвище: замість вірного « ОСОБА_2 » помилково зазначив « ОСОБА_2 ».

В тому ж актовому записі та виданому на підставі нього свідоцтві про народження, в графі «Батько» замість вірного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ». В графі «Мати» замість вірного « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

На підтвердження родинних відносин заявниці з ОСОБА_8 , як між донькою та батьком надала повторне свідоцтво про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 , видане Вашковецькою сільською радою 24.07.1996 року; витяг із рішення Сокирянського районного суду від 07.02.2001 року, якимвизнано факт належності пенсійної справи №118186, заведеної Сокирянським управлінням праці та соціального захисту населення на прізвище « ОСОБА_2 » за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; письмові пояснення ОСОБА_3 ; довідку Вашковецької сільської ради від 30.01.2024 року №95 та акт обстеження житлового приміщення на предмет проживання фізичної особи від 29.01.2024 року; довідку Вашковецької сільської ради від 30.01.2024 року №94, з якої вбачається, що « ОСОБА_2 » на території Вашковецької сільської ради не був зареєстрований і не проживав, а за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований та постійно проживав ОСОБА_2 ; копію трудової книжки ОСОБА_2 від 02.10.1956 року, в якій є відмітка про виправлення прізвища « ОСОБА_2 », на підставі паспорта НОМЕР_2 від 24.05.1977 року на «ОСОБА_2»; копію військового квитка НОМЕР_3 , виданого 04.06.1963 року на ім`я « ОСОБА_2 .

Також, вважає, що однією із обставин родинних відносин зі спадкодавцем є реєстрація та проживання заявниці разом з батьками за однією адресою, в будинку, який належить її батькові.

Крім того, у заявниці наявні всі особисті документів спадкодавця: свідоцтво про укладення шлюбу, трудова книжка, правовстановлюючі документів на все спадкове майно.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для отримання у приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Петришиної Р.В. свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне ОСОБА_2 майно, як спадкоємцю першої черги.

Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 та помер там же ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між донькою та батьком.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак її представник - адвокат Римлянська Г.О. подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявниці та її представника, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримують у повному обсязі з підстав, зазначених у поданій заяві про встановлення факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особи - Вашковецької сільської ради Дністровського району у судове засідання також не з`явився, проте сільський голова І.В.Янко направив на електронну пошту суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, де і зареєстрована, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_4 , виданого 14.01.1997 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 23.05.1959 року Вашковецькою сільською радою Сокирянського бюро ЗАГС встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , і її батьками є: батько « ОСОБА_2 » та мати « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вашківці Дністровського району Чернівецької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією про смерть серії НОМЕР_6 від 04.04.2023 року.

За свого життя ОСОБА_2 13.09.2021 року склав заповіт, який посвідчений старостою села Шишківці Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_9 та зареєстровано в реєстрі за №1-23, згідно якого все своє майно і всі права на майно заповів своїй доньці ОСОБА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, розміром 0,25 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:001:0140, яка розташована в АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, розміром 0,2480 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0141, яка розташована в с.Вашківці, урочище «Завод», Сокирянський район, Чернівецької області; земельна ділянка, розміром 1,3908 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:001:0151, яка розташована на території Вашковецької сільської ради.

Право власності ОСОБА_2 на вказане спадкове майно підтверджується відповідними свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_7 від 02.07.2010 року, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №690318 від 11.12.2012 року, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №690317 від 11.12.2012 року та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №086620 від 01.07.2005 року.

Згідно повторного свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_8 , виданим 24.07.1996 року Вашковецькою сільською радою Сокирянського району, ОСОБА_2 та ОСОБА_10 уклали між собою шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Вашковецькою сільською радою Сокирянського району 04.06.1958 року зроблено запис за №22.

Факт укладення даного шлюбу також підтверджується штампом про сімейний стан наявним на сторінці №10 паспорта серії НОМЕР_9 , виданого 01.08.1996 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Волошкове Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованої в с. Вашківці Сокирянського (на даний час - Дністровського) району Чернівецької області.

Із витягу рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.02.2001 року вбачається, що у справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення належності правовстановлюючого документа, судом визнано факт належності пенсійної справи №118186, заведеної Сокирянським управлінням праці та соціального захисту населення на прізвище « ОСОБА_2 » за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язано Сокирянське управлінням праці та соціального захисту населення внести відповідні зміни в пенсійну справу №118186.

Довідкою виконавчого комітету Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 30.01.2024 року №95 та актом обстеження житлового приміщення на предмет проживання фізичної особи від 29.01.2024 року встановлено, що батько заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_2 з 1964 року по день смерті. На день смерті ОСОБА_2 разом з ним в одному будинку були зареєстровані та постійно проживали: дружина ОСОБА_3 , донька ОСОБА_1 та онук ОСОБА_11 .

Крім цього, довідкою виконавчого комітету Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 30.01.2024 року №94, підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Вашковецької сільської ради не був зареєстрований та не проживав, а за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований та постійно проживав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із змісту трудової книжки від 02.10.1956 року вбачається, що її заведено на працівника « ОСОБА_2 », однак на підставі паспорта НОМЕР_10 від 24.05.1977 року прізвище власника виправлено на « ОСОБА_2 ».

Прізвище власника також виправлено і в трудовій книжці НОМЕР_11 від 20.12.1956 року, яка належній матері заявниці, а саме « ОСОБА_3 » на підставі паспорта НОМЕР_9 від 01.08.1996 року на «ОСОБА_3».

Із змісту копії військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого 04.06.1963 року встановлено, що його видано на ім`я ОСОБА_2 , в якому в графі про сімейний стан зазначено російською мовою «женат, ОСОБА_12 ».

Родинні відносини заявниці з ОСОБА_2 також підтверджує письмовими поясненнями, відібраними 30.01.2024 року представником заявниці - адвокатом Римлянською Г.О., мати заявниці - ОСОБА_3 .

Згідно копії спадкової справи №37/2023, заведеної 18.04.2023 року приватним нотаріусом Дністровського нотаріального округу Петришиною Р.В. щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що дану спадкову справу заведено за заявою доньки спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , яка виявила бажання, щоб у свідоцтві про право на спадщину за заповітом її було зазначено дочкою ОСОБА_2 , однак у зв`язку із розбіжностями у прізвищі спадкодавця та спадкоємця їй приватним нотаріусом Дністровського нотаріального округу Петришиною Р.В. 16.01.2024 року надано листа за №07/02-14, яким їй запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , як між батьком та дочкою.

За таких обставин, проаналізувавши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що із них прослідковується факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як доньки та батька.

У відповідності до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Як встановлено судом, підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_13 та заявницею необхідне їй для оформлення її спадкових прав як спадкоємиці першої черги, здійснити які на даний час вона позбавлена можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей в документах.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявниці ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між донькою та батьком.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Унгурян