Справа №639/2911/23
Провадження №6/639/64/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Рубіжний С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 21 лютого 2024 року у цивільній справі №639/2911/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ :

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Шумейка Я.В. із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 21 лютого 2024 року у цивільній справі №639/2911/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Сторони в судове засідання не з`явилися про день, час та місце слухання справи повідомленні належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 січня 2024 року позовну заяву задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи в розмірі 2868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди 9 700 (дев`ять тисяч сімсот) гривень 00 копійок, з яких: франшиза в розмірі 3200,00 грн, моральна шкода в розмірі 5000,00 грн., витрати на демонтаж бампера в розмірі 1500,00 грн..

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 175 (сто сімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 446 (дві тисячі чотириста сорок шість) гривень 50 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 592 (п`ятсот дев`яносто дві) гривні 68 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 285 (вісім тисяч двісті вісімдесят п`ять) гривень 31 копійоку. (а.с. 108-118).

За заявою представника позивача, було видано копію рішення суду яке набрало чинності та виконавчі листи по справі (а.с. 121).

Разом з тим, у виконавчому листі по справі №639/2911/23за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди допущено помилку, в графі суд вирішив не зазначено «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи в розмірі 2868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень.» та в граіф боржник замість «Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», , місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр-т. Берестейський, буд. 65» зазначено «. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , . РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .» (а.с. 125).

Відповідно до частин 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, зазначивши у графі: суд вирішив «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи в розмірі 2868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 175 (сто сімдесят п`ять) гривень 00 копійок. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 446 (дві тисячі чотириста сорок шість) гривень 50 копійок» та у графі божник значити належного боржника «Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», , місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр-т. Берестейський, буд. 65».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 21 лютого 2024 року у цивільній справі №639/2911/23 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 21 лютого 2024 року у цивільній справі №639/2911/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши у графі: суд вирішив:

«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи в розмірі 2868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 175 (сто сімдесят п`ять) гривень 00 копійок. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 446 (дві тисячі чотириста сорок шість) гривень 50 копійок» - замість помилкового зазначеного «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 175 (сто сімдесят п`ять) гривень 00 копійок. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 446 (дві тисячі чотириста сорок шість) гривень 50 копійок».

В графі боржник зазначити - «Страхова група «ТАС», , місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр-т. Берестейський, буд. 65» замість помилкового «ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 06.03.2024.

Суддя С.О. Рубіжний