Провадження № 2-во/229/63/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко Л. В., за участю секретаря судового засідання Зінченко С. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка заяву Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки,

У С Т А Н О В И В :

03.10.2023 року розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в особі Відділу обслуговування громадян № 12 (сервісний центр) ГУ ПФУ в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії, за результатами якого ухвалено рішення, яким даний позов було задоволено.

27.12.2023 року від представника відповідача Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області Гулько Я. С. надійшло клопотання про виправлення описки у судовому рішенні, в якому вказує, що судом при складанні рішення було допущено описку в описовій частині рішення, невірно зазначено період виплаченої недоотриманої пенсії померлого, а саме: «з 01.09.2016 по 31.07.2018» замість вірного «з 26.09.2016 по 31.07.2018».

Сторони у судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Від представника ГУ ПФУ в Донецькій області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів, зокрема, розшифровку виплати ОСОБА_2 з ІКІС ПФУ "Підсистема призначення та виплати пенсій" (ППВП).png, а також витяг з ІКІС ПФУ "Підсистема призначення та виплати пенсій" (ППВП) (разова виплата) по справі Шкваровського АО.png.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Верховний Суд, у постанові від 14 січня 2019 року по справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Для того щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: вона повинна бути механічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з разового доручення № 99/78 від 11.10.2019 року Бахмутського об`єднаного управління ПФУ ОСОБА_1 була виплачена призначена пенсія по інвалідності (Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування») за період з 01.09.2016 по 31.07.2018 у сумі 76 752,58 грн, що й було зазначено судом та винесено рішення по суті на підставі частини першої статті 13 ЦПК України.

Надані в обгрунтування заяви про виправлення описки розшифровку виплати ОСОБА_2 з ІКІС ПФУ "Підсистема призначення та виплати пенсій" (ППВП).png, а також витяг з ІКІС ПФУ "Підсистема призначення та виплати пенсій" (ППВП) (разова виплата) по справі Шкваровського АО.png не містять даних, які б суперечили даним разового доручення. Оригінал цього документа на вимогу суду відповідач не надав, оскільки за їх повідомленням паперові справи пенсіонерів Бахмутської територіальної громади відсутні у зв`язку з агресією Російської Федерації проти держави Україна.

Дослідивши матеріали справи та зміст заяви про виправлення описки, суд вважає, що підстави для виправлення описки в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 03.10.2023 - відсутні. Суд при ухваленні рішення виходив з доказів, наданих для розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. В. Шевченко