Справа № 944/5674/23
Провадження №2-о/944/29/24
УХВАЛА

01.02.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтун Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Яворові, у залі суду, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересованою особою в даній справі є Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 12.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив залишити без розгляду його заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Уповноважений представник заінтересованої особи начальник Запорізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Т.Кавукіна у судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду письмові пояснення у яких просить відмовити у задоволенні вимог заявника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду, приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України, визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявник ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду і дана заява не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд залишає її без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 352, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення-залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М.Колтун