Справа № 127/5895/23
Провадження № 2/127/680/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Вдовцової Л.К.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

05.02.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Дмитрійчук А.А. про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 . Клопотання мотивоване тим, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.07.2023 по справі №130/1535/23, що набуло законної сили, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 за договором позики грошові кошти в сумі 20000 доларів США, що складає 731372,00 грн. за офіційним курсом НБУ. Вказане рішення суду встановлює факт отримання згідно розписки від 18.02.2018 ОСОБА_2 коштів в сумі 20000 доларів США на купівлю земельної ділянки, а також об`єкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що є предметом спору по справі №127/5895/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав клопотання свого представника про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , просив його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Вдовцова Л.К. заперечили щодо заявленого клопотання. Суду пояснили, що рішення суду у даній справі про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна подружжя ніяким чином не впливає на права та обовязки ОСОБА_2 .

Дослідивши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна подружжя, зокрема, є житловий будинок та земельні ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.07.2023 по справі №130/1535/23 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 20000,00 доларів США, що складає 731372,00 грн. за офіційним курсом НБУ. Вказане рішення суду встановлює факт отримання згідно розписки від 18.02.2018 ОСОБА_2 коштів в сумі 20000 доларів США на купівлю земельної ділянки, а також об`єкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що є предметом спору по справі №127/5895/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, необхідно задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Направити третій особі копію ухвали суду разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Третя особа має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Керуючись ст. ст. 53, 258 - 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна подружжя залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Направити третій особі копію ухвали суду разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Третя особа має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 26.02.2024.

Суддя: