Справа № 307/668/24
Провадження № 2-о/307/13/24
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Тячівської міської ради, Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення,

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2024 року до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 , яка подана та підписана його представником ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Тячівської міської ради, Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що заяву про усиновлення підписано та подано до суду представником заявника ОСОБА_2 , а не особою, яка бажає усиновити дитину - заявником ОСОБА_1 , вважаю, що заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Тячівської міської ради, Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення підлягає поверненню заявнику ОСОБА_1 відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.1 ст.223 СК України п.1 ч.4 ст.185, ст.260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Тячівської міської ради, Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення, - повернути заявнику ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тячівського

районного суду: В.І.Бобрушко