Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3576/23
Провадження № 2/935/287/24
РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді - Янчук В.В.,

за участю:

секретаря - Кумечко С.М.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коростишів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_3 перебувала з відповідачем у шлюбі, який рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 14.06.2017 р. розірвано. Від даного шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні та вихованні.

Черняхівським районним судом Житомирської області від 12.12.2016 р. у справі № 293/247/16 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 , на утримання дитини ОСОБА_4 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн., щомісячно, починаючи з дня надходження позову до суду та до повноліття дитини.

З часу ухвалення судом рішення багаторазово зросли ціни на всі товари та послуги, а також комунальні послуги, витрати на утримання дитини зростають і з кожним днем позивачу все тяжче самостійно забезпечити свою неповнолітню доньку всім необхідним. Відповідач сплачує аліменти на утримання дитини періодично, хоча є працездатним, на утриманні інших дітей не має. На даний час відповідач матеріальну допомогу надає в недостатньому розмірі, позивач має недостатній заробіток , який не забезпечує рівень життя для дитини, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, а тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач просить : змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 12.12.2016 року та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з мотивів та доводів, що викладені в позові та просила їх задовольнити. Зазначила, що відповідач сплачує аліменти в розмірі 1000 грн., і цих коштів не вистачає на утримання дочки. Відповідач є працездатним, має дохід.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо позовних вимог в цілому не заперечив, однак вказав, що він має також на утриманні сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час непрацює, оскільки закінчивсь термін трудового договору, має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 2000 грн.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи на засадах змагальності та в межах позовних вимог дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та сторонами не заперечується (а.с.7).

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 12.12.2016 року ( справа № 293/1247/16-ц) стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_7 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 29.11.2016 р. і до досягнення донькою повноліття ( а.с. 11).

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 14.06.2017 р. розірвано шлюб між сторонами ОСОБА_7 та ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу, позивачу залишено прізвище « ОСОБА_8 » ( а.с.12).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_9 » ( а.с. 13).

Дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачем, що підтверджується довідкою Старосілецької сільської ради № 127 від 09.10.2023 та не заперечується сторонами.

Ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України (далі -СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ст.8 Закону України від «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень статей 183,184 СК Українисуд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положеньстатті 182 СК України, так і положень статей 183,184 СК України.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У зазначеній нормі права (в редакції від 17.05.2017 року) законодавець розширив можливості того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (отримувача аліментів) щодо вибору способу стягнення аліментів.

Як вбачається з матеріалів справи, одержувач аліментів ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, який стягується на підставі рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 12.12.2016 року, в якому просила визначити розмір аліментів у частці від доходу, а саме у розмірі 1/4 частки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Отже, одержувач аліментів скористався своїм правом щодо визначення способу стягнення аліментів саме у частці від доходу.

При цьому, внаслідок зміни способу стягнення аліментів буде збільшений і розмір стягуваних аліментів.

У ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Таким чином, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків, яке виникає з моменту народження дітей і зберігається до досягнення ними повноліття.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку.

Також слід визнати, що з моменту ухвалення рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 12.12.2016 року майновий стан відповідача змінився, зокрема, матеріалами справи підтверджено, що з 25.03.2022 по 02.11.2023 р. ОСОБА_2 був працевлаштований в ПП «Агрофірма Узинська» ( а.с. 31).

Відповідач є молодою та працездатною особою, має на утриманні сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спільна дитина сторін ОСОБА_4 проживає разом із матір`ю, відтак саме на неї лягає основний тягар по утриманню та вихованню дитини.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності та гармонійного розвитку дитини.

За змістом ст.192 СК України у системному зв`язку із положеннями ст.182 СК України, при вирішенні питання про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини, суд зобов`язаний виходити з пріоритету інтересів дитини.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07.12.2006 у справі «Хант проти України» (Hunt v. Ukraine) (Заява № 31111/04) вказав на те, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (п. 54).

Діти, народжені в різних шлюбах від різних матерів, мають абсолютно рівні права на матеріальну допомогу.

Крім того, суд враховує, що сторони не позбавлені права згодом змінити розмір аліментів за наявності підстав, передбачених статтею 192 СК України.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги те, що з моменту присудження аліментів (2016 року) дитина підросла і витрати на її утримання значно зросли, матеріальне становище одержувача аліментів матері дитини, з якою проживає дитина змінився в сторону погіршення, та враховуючи інтереси дитини, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів шляхом зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми у розмірі 750 грн. до 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Визначений судом розмір аліментів не є значним, відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав малолітньої дитини ОСОБА_4 в даному випадку.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з мотивів, що викладені вище.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 180,181,182,183, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити .

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 12.12.2016 року та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено: 23.02.2024.

Сторони у справі:

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя В.В.Янчук