Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8658/23
Номер провадження 2-во/711/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

09 січня 2024 року судовим заочним рішенням позовну заяву було задоволено.

05 березня 2024 року через канцелярію суду представником позивача Юрченко Віктором Олександровичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , було подано заяву про виправлення описки в рішенні суду. В заяві зазначено, що отримавши 01.03.2024 заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.01.2024 та ознайомившись зі змістом вказаного рішення суду було виявлено описку у мотивувальній частині. Так в мотивувальній частині судового рішення зазначено: «З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують з вересня 2020 року, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам.». При цьому, ні в позовна заява, ні інші матеріали справи не містять даних щодо часу з якого сторони не підтримують сімейних відносин.

Просить виправити описку допущену в мотивувальній частині заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.01.2024 у справі № 711/8658/23 шляхом виключення судового рішення словосполучення «з вересня 2020 року».

Сторони в судове засідання не викликались.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

09 січня 2024 року судовим заочним рішенням позовну заяву було задоволено.

Проте, при виготовленні заочного рішення було допущено описку.

А саме, в мотивувальній частині заочного рішення було помилково вказано:

«. . . сімейних відносин сторони не підтримують з вересня 2020 року», що не стосується даної справи.

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в заочному рішенні суду має місце, а тому підлягає виправленню.

На думку суду, такі виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси суду від за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Виключити з мотивувальної частини заочного рішення:

«сімейних відносин сторони не підтримують з вересня 2020 року».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб