Справа № 127/2466/24
Провадження № 2-о/127/43/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря судового засідання Невмиваки Я.І,
заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Воронцової О.В.,
представника заінтересованої особи - Вінницької міської ради - Коваль Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вінницька міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вінницька міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем.
Суд поставив на обговорення учасників справи, питання про витребування у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В.Б. належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Воронцова О.В. в судовому засіданні не заперечили проти витребування даних доказів.
Представник Вінницької міської ради Коваль Д.О. в судовому засіданні щодо витребування копії спадкової справи не заперечувала.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Згідно із п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Враховуючи предмет заяви та те, що сторони не в змозі самостійно надати суду докази, необхідні для правильного вирішення заяви, суд дійшов висновку про витребування у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В.Б. належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 12, 81,84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,-
Витребувані докази надати суду до 14 березня 2024 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: