Справа № 149/159/24
Провадження №2/149/272/24
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.02.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

за участю секретаря Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була матір`ю та бабою позивачів, яка проживала та була зареєстрована в с. Куманівці Хмільницького району Вінницької області. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0039 (в державному акті кадастровий номер 020000450 є недійсним) площею 2,5386 га., яка розташована на території Куманівецької сільської ради Хмільницького району, призначена для ведення товарного с/г виробництва. 02.04.2013 ОСОБА_3 було складено заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла позивачу - ОСОБА_1 . Відповідно, ОСОБА_2 , як непрацездатний син спадкодавця відповідно до ст. 1241 ЦК України спадкує незалежно від змісту заповіту обов`язкову частку, яка становить 1/4 частку спадкового майна ОСОБА_3 . Як спадкоємці ОСОБА_3 , що претендують на спадкове майно після її смерті з приводу оформлення спадщини позивачі звернулися до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Глуздань С. В., якою була заведена спадкова справа та будуть видані свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться по АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_3 . Однак, у вчинені нотаріальних дій щодо видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,5386 га, яка належала ОСОБА_3 , нотаріусом відмовлено у зв`язку з невідповідністю кадастрового номера земельної ділянки в державному акті кадастровому номеру, який ділянці присвоєно при здійсненні її державної реєстрації та рекомендовано питання щодо визнання права власності на вказане майно вирішувати в судовому порядку. А тому позивачі змушені звернутися до суду.

Ухвалою суду від 18.01.2024 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позивачі та їх представник в підготовче судове засідання не з`явились, представник позивачів надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Зазначає, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі за наявними у справі документами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с.3) підтверджено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме:

- земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0039 (в державному акті кадастровий номер 020000450 є недійсним) площею 2,5386 га., яка розташована на території Куманівецької сільської ради Хмільницького району, призначена для ведення товарного с/г виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №239486 від 20.07.2005 (копія на а.с. 4); витягом з ДЗК № НВ-023 від 12.12.2023 (копія на а.с. 5-10) та інформаційною довідкою відділу № 7 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 16.01.2024 (а.с. 11).

Відповідно до заповіту, складеного 02.04.2013, ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, вона заповіла ОСОБА_1 (копія на а.с. 12).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 підтверджено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 (копія на а.с. 17).

Те, що ОСОБА_1 являється онуком ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 14), копією витягу № 1 від 23.05.2023 (копія на а.с. 15) та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 13.06.2023 (копія на а.с.16).

Позивачі, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки звернулися до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Глуздань С. В., якою була заведена спадкова справа та будуть видані свідоцтва про право на спадщину.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що позивачі є спадкоємцями ОСОБА_3 , приймаючи до уваги те, що відповідач не заперечує щодо позову, суд приходить до висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 273, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування право приватної власності, за ОСОБА_1 на 3/4 частки, за ОСОБА_2 на 1/4 частку земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0039, площею 2,5386 га, яка розташована на території Хмільницької міської (Куманівецької сільської) ради Хмільницького району, Вінницької області, призначена для ведення товарного с/г виробництва, та належала ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 239486 від 20.07.2005.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ