Справа №150/2/24
Провадження по справі №2-о/150/16/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

у складі головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Савковій С.А.,

з участю учасників цивільного процесу:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Томашпільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (яка доводилася її матір`ю, тобто бабкою заявника), оскільки, при підготовці документів для оформлення спадщини після смерті матері, виявив відсутність необхідних правовстановлюючих документів, що підтверджували б родинні відносини.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги підтримує на умовах, викладених в заяві, просить їх задоволити.

Заінтересованою особою не забезпечено явку в судове засіданні повноважного представника, Томашпільською селищною радою Тульчинського району Вінницької області до суду скеровано заяву про розгляд справи у відсутність заінтересованої особи, не заперечує проти задоволення вимог, заявлених ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_4 сусідка заявника по справі, в судовому засіданні підтвердив, що мати заявника по справі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно являлася рідною донькою ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_6 сусідка заявника по справі, дала в судовому засіданні аналогічні покази.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судувого розгляду.

Так, відповідно до 1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд, враховуючи визнання заінтересованою особою вимог, заявлених ОСОБА_1 , що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окрема провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Згідно п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна матір заявника по справі ОСОБА_5 , яка проживала в с. Комаргород Тульчинського (колишнього Томашпільського району), про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданного 17.07.2023 виконавчим комітетом Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області.

Факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_5 підтверджено копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 30.08.1971 Комаргородською сільрадою Томашпільського району Вінницької області, в якому його матір`ю значиться ОСОБА_5 , українка.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 ., належного спадкодавиці на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 11.05.1987 Комаргородською сільською радою Томашпільського району Вінницької області на ім`я ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла. ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Комаргородською сільською радою Томашпільського району Вінницької області.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження № НОМЕР_4 , виданого 11.10.1940 виконкомом Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, матір`ю ОСОБА_7 значиться ОСОБА_3 .

Як свідчить копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 14.07.1962 Комаргородською сільською радою Томашпільського району Вінницької області, після реєстрації шлюбу 15.07.1962, актовий запис №24, ОСОБА_8 (тобто, матері заявника по справі) із ОСОБА_9 , дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10 .

Оригінал свідоцтва про народження матері заявника по справі втрачено, і як вбачається із листа Томашпільського віділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області від 08.11.2023 за №157/28.19-106, актовий запис про народження на громадянку Слупську ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За 1940 рік по с.Комаргород Томашпільського району Вінницької області а архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) відсутній. Книги державної реєстрації актів про народження за 1940 рік по с. Комаргород не збереглися.

У зв`язку із відсутністю оригіналів документів, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_5 із ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Іськовою Н.М. відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , що стверджується листом приватного нотаріуса Іськової Н.М. від 25.12.2023 №85/02-14.

Згідно довідки №962, виданої 12.12.2023 Комаргородським старостинським округом Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно, являлася рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, з показів свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_3 являлася матір`ю ОСОБА_13 .

Відповідно до ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення у встановленому законом порядку спадщини, що залишилася після смерті матері.

Доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявником відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України належним чином доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог щодо встановлення факту родинних відносин.

Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що необхідно заявнику для оформлення в нотаріальному порядку спадщини після смерті матері.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, породжує юридичні наслідки, іншої можливості одержати або відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення, немає, тому суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Спору про право суд не вбачає.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Вище викладене відповідно до ст.315 ч.1 п.1, ст.319 ЦПК України дає підстави суду для задоволення заяви.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст., ст.263 - 265, 293, 294, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_5 , яка проживала в с. Комаргород Томашпільського (теперішнього Тульчинського) району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Комаргород Томашпільського (теперішнього Тульчинського) району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 09.07.2002 Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ).

Заінтересована особа: Томашпільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, місце розташування: вул. Тараса Шевченка, 1, смт. Томашпіль, Тульчинський район, Вінницька область; 24200, .

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК