Справа № 578/1508/23>
провадження № 2/578/22/24
20 лютого 2024 року селище Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря судового засідання Верещак С.Л. розглянувши у порядку загального позовного провадження у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах дитини ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Краснопільська селищна рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
У жовтні 2023 року позивачі звернулись до суду з позовом, яким просили визнати малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову позивачі зазначили, щопозивач ОСОБА_2 (шлюбне прізвище - ОСОБА_2 ) та ОСОБА_1 у шлюбі проживали за адресою АДРЕСА_1 (з 19.07.2020- Сумського району). Власником вказаного житлового будинку був ОСОБА_1 . Після розірвання шлюбу 19 червня 2007 року Краснопільським районним судом Сумської області у справі № 2-4/2007 майно подружжя було розділено та визнано право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 в розмірі 1/2 його частки та за ОСОБА_1 в розмірі 1/2 його частки. 05 листопада 2016 року між їх сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрований шлюб, який рішенням Краснопільського районного суду Сумської від 22 січня 2021 року області розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 у шлюбі у них народився син ОСОБА_5 . З 04 квітня 2017 року дитина значиться зареєстрованою за місцем проживання батьків в АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 , як мати дитини, після розірвання шлюбу знята з реєстрації місця проживання за вказаною адресою з 30.11.2020, а дитина ОСОБА_5 значиться як зареєстрований по вказаному місцю проживання з 04.04.2017 року. 12 лютого 2021 року рішенням Краснопільського районного суду Сумської області у справі № 578/1469/20 з актового запису № 296 від 14.03.2017 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, відомості про батька ОСОБА_3 виключені. Таким чином, оскільки мати дитини ОСОБА_4 знята з місця реєстрації за адресою АДРЕСА_1 і на даний час проживає в іншому місці, а спорідненність між ОСОБА_3 та дитиною ОСОБА_5 втрачена, запис про місце реєстрації дитини за зазначеною адресою перешкоджає подальшому вирішенню питання про продаж будинку і створює перешкоди у користуванні житлом співвласникам житлового будинку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
У судове засідання позивачі не з`явились, повідомлені належним чином про розгляд справи, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, проти винесення заочного рішення заперечень не надали.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення на через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомила.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.
Зі згоди позивачів, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
19 червня 2007 року Краснопільським районним судом Сумської області у справі № 2-4/2007 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя позовні вимоги задоволені та визнано право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 в розмірі 1 /2 його частки та за ОСОБА_1 в розмірі 1 /2 його частки ( ас.16-17). На підставі зазначеного рішення проведена реєстрація права власності на дане нерухоме майно ( 18-21).
05 листопада 2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладений шлюб, який рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 22 січня 2021 року у справі № 578/1468/20 розірваний (ас.28).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у шлюбі у них народився син ОСОБА_5 . Батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( ас.33).
Згідно будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 знято з реєстрації місця проживання 30 листопада 2020 року, а ОСОБА_5 зареєстрований за даною адресою з 04.04.2017 року ( ас.22-25).
Згідно довідки відділу Центру надання адміністративних послуг Краснопільської селищної ради про реєстрацію місця проживання особи від 12.09.2022 року , ОСОБА_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 04 квітня 2017 року по теперішній час ( ас.35).
При зверненні 13.09.2023 року до відділу «Центр надання адміністративних послуг» Краснопільської селищної ради співвласниками житлового будинку про зняття з місця реєстрації дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі п.5 ст. 87 Постанови КМУ від 07.02.2022 № 265 «Деякі питання декларації і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад» у знятті з реєстрації було відмовлено (ас.36).
Рішенням виконавчого комітету Краснопільської селищної ради від 27.10.2023 року надано дозвіл громадянину ОСОБА_3 на відчуження майна в якому зареєстрована малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме будинку , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ас.62)

Згідно ст.319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно вселення членів сім`ї у житлове приміщення, яке належить громадянину на праві власності є результатом реалізації права власника й у них виникає право на користування чужим майном, тобто сервітутне право.

Згідно зі ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.ст. 386, 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до абзацу 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.

Належним способом захисту цивільних прав у такому разі є пред`явлення позову про позбавлення права власності або визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, які є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання відповідними уповноваженими органами.

Така позиція підтверджується висновками Верховного Суду України, викладеними в постанові від 16 січня 2012 року у справі № 6-57цс11 у якій зазначено, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши разом із тим одну з таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньої; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини визначається по місцю проживання батьків.

Частиною 2 статті 18 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що діти члени сім`ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.

Згідно ч. 1 ст. 163 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними.

Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Україною 27.02.1991 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем перебування є адміністративно - територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік, місцем проживання є адміністративно - територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, реєстрацією є внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Системний аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що малолітня дитина не є самостійним суб`єктом житлових правовідносин, а набуття або втрата права користування житлом дитиною залежить від набуття або втрати такого права її батьками.

Оскільки мати дитини ОСОБА_4 знята з місця реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , спорідненність між ОСОБА_3 та дитиною ОСОБА_5 втрачена, а реєстрація малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушує права позивачів на користування та розпоряджання своїм майном, то у суду є підстави визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Позивачі не заявляли вимоги про стягнення судових витрат, тому дане питання судом не вирішувалось.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 280-283, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи.

Позивач 1: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позивач 2: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Позивач 3: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , останне відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Краснопільська селищна рада, адреса: 42400, селище Краснопілля вул Мезенівська, 2 Сумського району Сумської області, .

Повний текст рішення виготовлений 26 лютого 2024 року.

Суддя В.І.Басова