У Х В А Л А

08 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участю секретаря Пижик В.О.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільної справи за заявою Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Друга криворізька державна нотаріальна контора Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою в якій просить суд визнати відумерлою спадщину, що залишилась після померлих: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та передати у власність територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_1 . Першою дніпровською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа 136/2015.

Також з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Ткаченко Л.Б., була заведена спадкова справа 34/2016.

Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні з Першої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , а також витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Ткаченко Л.Б. копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що відшукувані докази мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування.

Керуючись ст. 76-79 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Першої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 136/2015 ( номер у спадковому реєстрі 57185980), яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ткаченко Лоліти Борисівни копію спадкової справи №34/2016 ( номер у спадковому реєстрі 59523517), яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козлов Д.О.