Справа № 700/1153/23
Провадження № 2/700/57/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 лютого 2024 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши клопотання ТОВ «Бізнес Позика» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», представник позивача Цюпа Ольга Віталіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», представник позивача Цюпа Ольга Віталіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 29.11.2023 року у справі відкрито провадження, призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

При подачі позовної заяви до суду позивач просив витребувати в АТ «Універсал Банк» інформацію що містить банківську таємницю, а саме чи випускалася банківська карта № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 та інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 17.08.2021 року по 02.11.2023 року.

05.02.2024 року представник заявника повторно звернувся із клопотання про витребування доказів та вказав, що в попередньому клопотанні було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено найменування банку з якого саме потрібно витребовувати докази. Просив, для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи витребувати в АТ «ТАСКОМБАНК» інформацію чи випускалася банківська карта № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , а також інформацію про рух коштів (випуску) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 17.08.2021 року (дата видачі кредиту) по 02.11.2023 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Згідно зі ст.ст.76, 77, 78ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ «ТАСКОМБАНК» (, місцезнаходження: вул..Симона Петлюри, 30 м.Київ) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська карта № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , а також інформацію про рух коштів (випуску) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 17.08.2021 року (дата видачі кредиту) по 02.11.2023 року включно.

Вказані вище документи надати до суду в строк до 29.02.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЕСАРАБ