Провадження №2-о/523/74/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання - Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 м. Одеси, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просить суд: ухвалити рішення яким встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , правовстановлюючих документів, а саме:

- Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 за №486214, виданого 28 липня 2003 року, на підставі рішення 25 сесії XXIII скликання Августівської сільської ради народних депутатів Біляївського району, Одеської області від 06 лютого 2002 року за №313;

- Акту встановлення (відновлення) в натурі меж земельної ділянки, наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) від 18 березня 2002 року та ситуаційної схеми - додатку до Акту встановлення (відновлення) в натурі меж земельної ділянки до 18 березня 2002 року.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 0,150 гектарів на території АДРЕСА_2 , за призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 за №486214, виданого 28 липня 2003 року на підставі рішення 25 сесії XXIII скликання Августівської сільської ради народних депутатів Біляївського району, Одеської області від 06 лютого 2002 року за №313, далі за текстом - «Державний акт».

18 березня 2002 року був складений акт встановлення (відновлення) в натурі меж земельної ділянки, наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), відносно зазначеної вище земельної ділянки, далі за текстом - «Акт встановлення меж», до якого додається ситуаційна схема.

Так, в Державному акті на право приватної власності на землю Серія PI № 486214 від 28.07.2003 року та в Акті встановлення меж від 18.03.2002 року, затвердженому Августівською сільською радою Біляївського району Одеської області та ситуаційній схемі, що додається до Акту встановлення меж, прізвище, ім`я та по-батькові зазначені як « ОСОБА_1 », що не збігається із записом її прізвища, ім`я та по-батькові в паспорті громадянки України, НОМЕР_2 , що був виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 26 вересня 2000 року, де її прізвища зазначене, як « ОСОБА_1 ».

Внаслідок таких помилок, у неї на даний час, виникла певна невідповідність між документами, що посвідчує її особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на її ім`я. У зв`язку із чим, виникла необхідність встановити факт належності їй правовстановлюючого документу.

Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду для встановлення вказаного факту належності правовстановлюючих документів.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилася, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином в порядку статей 128,130 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Дударенко С.В. подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у їх з заявником відсутність, просив задовольнити подану заяви.

Представник заінтересованої особи Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главам 6,7 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 26 вересня 2000 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявниця визначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із копії свідоцтва про народження сина заявниці НОМЕР_3 , вона зазначена (рос. мовою ОСОБА_1 ).

В Державному акті на право приватної власності на землю Серія PI № 486214 від 28.07.2003 року, виданому Головою Августівської сільської Ради народних депутатів, прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,150гектарів на території АДРЕСА_3 , зазначене як « ОСОБА_1 ».

В Акті встановлення в натурі меж земельної ділянки від 18.03.2002 року, затвердженому Августівською сільською радою Біляївського району Одеської області, площа земельної ділянки погоджених межах складає: 0,150га., прізвище та ім`я особи стосовно якої видано Акт, зазначено як « ОСОБА_1 ».

В ситуаційній схемі, що є додатком до Акту встановлення меж, прізвище та ім`я особи, зазначено що вона складена відносно ОСОБА_1 .

Матеріали справи містять докази сплати заявником ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2 земельного податку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У даному випадку, суд установив, що «ім`я» особи, в Державному акті на право приватної власності на землю Серія PI № 486214 від 28.07.2003 року, в Акті встановлення в натурі меж земельної ділянки від 18.03.2002 року, в ситуаційній схемі, що є додатком до Акту встановлення меж зазначено « ОСОБА_3 », що не збігається із записом ім`я заявника в паспорті громадянина України, НОМЕР_2 , що був виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 26 вересня 2000 року « ОСОБА_4 ».

Вказані невідповідності написання «ім`я» заявниці виникли у зв`язку із технічною помилкою.

Одночасно, зазначені розбіжності обмежують права заявника щодо належної їй на праві приватної власності земельної ділянки.

Отже, враховуючи відсутність заперечень з боку Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області,з метою усунення перешкод в реалізації прав заявника, суд дійшов висновків щодо необхідності встановлення факту належності заявнику вказаних документів.

Керуючись статтями 293-294,315,316,318,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , правовстановлюючих документів, а саме:

- Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 за №486214, виданого 28 липня 2003 року, на підставі рішення 25 сесії XXIII скликання Августівської сільської ради народних депутатів Біляївського району, Одеської області від 06 лютого 2002 року за №313;

- Акту встановлення (відновлення) в натурі меж земельної ділянки, наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) від 18 березня 2002 року та ситуаційної схеми - додатку до Акту встановлення (відновлення) в натурі меж земельної ділянки до 18 березня 2002 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 26.02.2024р.

Суддя: К.О. Далеко