Справа № 149/475/24
Провадження №2/149/327/24
Номер рядка звіту 61
"07" березня 2024 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Войнаревича М. Г.,
за участі секретаря Паламарчук Л. В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів, заявлене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивачка та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися, позивачка подала заяву про витребування у приватного нотаріуса Хмільницького нотаріального округу Глуздань С. В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хромове Бахмутського району Донецької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Також від представника позивачки надійшло клопотання про уточнення прізвища відповідача, обґрунтоване тим, що у тексті позовної заяви допущено технічну помилку в написанні прізвища відповідача, а саме зазначено " ОСОБА_5 ", замість " ОСОБА_6 ".
Третя особа та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, представник третьої особи надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за їхньої відсутності.
Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про відкладення підготовчого судового засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на те, що докази, які просить витребувати позивачка є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у даній справі, мають бути досліджені в ході розгляду справи, а позивачка самостійно не може надати ці докази, суд, на підставі ст. 84 ЦПК України дійшов висновку про задоволення клопотання позивачки та витребування зазначених в клопотанні доказів, у зв`язку з чим, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Копією паспорта відповідачки серії НОМЕР_1 виданого Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області встановлено, що прізвище відповідачки " ОСОБА_6 ".
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність уточнення прізвище відповідачки.
Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивачки про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького нотаріального округу Глуздань С. В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хромове Бахмутського району Донецької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Встановити строк для подання суду доказів до 27.03.2024.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Уточнити прізвище відповідачки у цивільній справі № 149/475/24 (провадження № 2/149/327/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_7 ".
Підготовче судове засідання відкласти на 10:45 год. 27.03.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ