ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/948/23 Номер провадження 22-ц/814/728/24Головуючий у 1-й інстанції Алтухова О.С. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Кравчук Світлана Петрівна, на додаткове рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 серпня 2023 року (повний текст судового рішення складено 15 серпня 2023 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

07 листопада 2023 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі та надано строк до 06 грудня 2023 року для подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу з дотриманням норм частини четвертої статті 360 ЦПК України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08 грудня 2023 року розгляд справи призначено без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 06 лютого 2024 року.

З метою забезпечення процесуальних прав відповідача копію апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Кравчук С.П., на додаткове рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 серпня 2023 року необхідно направити ОСОБА_3 за для ознайомлення відповідачем із її змістом та поданням нею, за необхідності, своїх заперечень на викладені в апеляційній скарзі доводи.

Відповідно до статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Вищевказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, що викладена в ухвалі від 30 листопада 2020 року у справі №2-3897/10 (провадження №61-6791св20).

Враховуючи, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року надано строк до 06 грудня 2023 року для подачі відзиву в письмовій формі, колегія суддів вважає за необхідне продовжити до 06 березня 2024 року ОСОБА_3 строк на подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Кравчук С.П., на додаткове рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 серпня 2023 року, який має бути поданим з дотриманням норм частини четвертої статті 360 ЦПК України.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до частини третьої статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З огляду на вказане вище, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на 12 березня 2024 року, який провести в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Згідно частини першої статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи неможливість розгляду справи у строки передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду справи в межах строку, визначеного частиною другою статті 371 ЦПК України.

Керуючись статтями 127, 360, 371, 381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Кравчук Світлана Петрівна, на додаткове рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 серпня 2023 року на 12 березня 2024 року, який провести в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Направити ОСОБА_3 копію апеляційної скарги з додатками ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Кравчук Світлана Петрівна, на додаткове рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 серпня 2023 року.

Продовжити до 06 березня 2024 року ОСОБА_3 строк на подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Кравчук Світлана Петрівна, на додаткове рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 серпня 2023 року.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відзив має відповідати вимогам частин другої та четвертої статті 360 ЦПК України, а відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко