Провадження 2/193/113/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 лютого 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Томинця О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Авдонькіної Л.Є..

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог.

19.12.2023 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

В позові зазначено, що рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2018 року з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 12.07.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка зазначає, що аліментів, які стягуються за рішенням суду, не вистачає на утримання дитини, його розмір менший за прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, тому вона просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. збільшивши її до 5000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Процесуальні дії .

Ухвалою суду від 20.12.2023 відкрито провадження у цивільній справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заяви та клопотання учасників судового розгляду.

В судове засідання позивачка не з`явилася, від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі її представника, заявлений позов просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, заявлений розмір аліментів, який просить стягувати з нього позивач є досить значним для нього, і таким, що створить йому труднощі для його виконання, пояснивши, що на даний час він не працює, у зв`язку з тим, що на даний час він перебуває під слідством, у рамках порушеної кримінальної справи до нього застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, терміном до 16.03.2024, строк якого постійно продовжується щоразу на 60 діб, і наявність таких обставин позбавляють його можливості працевлаштуватись, і як наслідок отримувати дохід необхідний для сплати аліментів на утримання дитини. Додатково пояснив, що на даний час дружина не дає достатньої можливості спілкуватись із дитиною.

Фактичні обставини справи встановлені судом

Судом встановлено, що від шлюбу з відповідачем сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області від 18.02.2016 (а.с. 3).

Згідно виконавчого листа, виданого на підставі рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28.09.2018, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду, а саме з 12.07.2018 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 2).

Як встановлено з ухвали судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.01.2024 (ЄУН 193/19/22), відповідач ОСОБА_1 є обвинуваченим у кримінальному провадженні за № 0000088 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, у рамках якого відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на шістдесят діб, тобто до 16.03.2024 включно із застосуванням електронних засобів контролю.

Мотиви суду та застосування норми права.

За змістом ст. 51 Конституції України дитинство є об`єктом охорони держави.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У будь-якому випадку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу.

Діюче законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а при необхідності - змінювати його. Позивач скористалася своїм правом, визначивши способом стягнення аліментів - їх присудження у твердій грошовій сумі. Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач сплачував стягнуті з нього рішенням суду аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень 00 копійок, щомісячно, однак має заборгованість зі сплати аліментів, яка виникла саме за період його перебування під слідством у кримінальному провадженні № 0000088 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, де у рамках вказаного провадження до нього застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, що створює об`єктивну неможливість його працевлаштування та отримання доходу, які могли бути спрямовані на сплату аліментів на утримання дитини, однак у судовому засіданні відповідач все ж таки не заперечував, що дійсно призначений розмір аліментів є недостатнім для утримання сина, і не заперечує сплачувати їх у більшому розмірі, однак розмір аліментів у розмірі 5000 грн., які просить стягнути з нього позивачка є значно завищеним та не помірним для нього.

Інших осіб, які б мали можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, немає.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 3196 гривень, 50% прожиткового мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2024 року становить 1598, 00 грн..

Так, важливим питанням під час визначення розміру аліментів є визначення обсягу грошових коштів, за наявності яких дитина матиме змогу на рівень життя для забезпечення її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку, а також змогу батька сплачувати грошові кошти у визначеному розмірі. Позивачкою не зазначено та не доведено, які витрати вона несе щомісячно, утримуючи дитину, на підтвердження заявленої суми аліментів.

Разом з цим, приймаючи до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, відсутність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, відсутність витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, інші обставини, що мають істотне значення, а також з урахуванням рівня життя сьогодення, мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму, встановленого на законодавчому рівні, суд приходить до висновку, що заявлений позивачкою розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень, щомісячно, є дещо завищеним, а тому вбачається, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень 00 копійок, щомісячно, відповідає вимогам закону та може забезпечувати частину потреб неповнолітньої дитини, а також не призведе до критичного погіршення забезпеченості відповідача, саме такий розмір аліментів є обґрунтованим, достатнім та відповідним щомісячним розміром аліментів, які належить стягнути з відповідача на утримання його неповнолітньої дитини.

Крім того, суд зауважує, що положення чинного законодавства покладають на батьків рівні обов`язки щодо утримання всіх їхніх дітей, в зв`язку із чим є недопустимим покладення на одного з батьків дитини обов`язку надавати дитині утримання в завищеному розмірі в порівнянні як з іншим з батьків, так і в порівнянні з іншими дітьми.

Таким чином, маються підстави для збільшення розміру аліментів до 2000 гривень, з подальшою індексацією відповідно до закону, це буде відповідати вимогам ст. 192 СК України та інтересам сторін з урахуванням їхнього матеріального стану і не погіршить забезпеченість неповнолітньої дитини, на утримання якої стягуються аліменти. Вказана тверда грошова сума аліментів фактично відповідає 50 % розміру прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років станом на час розгляду цієї цивільної справи.

На підставі викладеного, позовні вимоги позивачки ОСОБА_2 під час судового розгляду справи знайшли своє підтвердження лише у вказаному розмірі, відтак вони підлягать частковому задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦК України, з відповідача також підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Керуючись ст. 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця, починаючи стягнення у новому розмірі з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28.09.2018 по справі № 193/962/18, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів припинити з дня набрання законної сили даним рішенням та відкликати виконавчий документ.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про сторін у справі:

Позивачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце постійного проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , зареєстроване місце постійного проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду виготовлений 27.02.2024.

Суддя О.В. Томинець