Справа № 153/280/24
Провадження2/153/64/24-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" лютого 2024 р. місто Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницька область

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі судді Гаврилюк Т.В. розглянув цивільну справу за № 153/280/24 за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв`язку із тим, що 25.03.2023 ОСОБА_2 , як працівником правоохоронного органу, службовою особою прикордонного оперативно-розшукового відділу, за попередньою змовою групою невстанговлених осіб, йому умисно нанесено тілесні ушкодження у вигляді косного перелому переднього відрізку шостого ребра зліва по передній підпаховій лінії без зміщення, що призвело до тривалого розладу здоровя, що становить середню тяжкість отриманих травм. Відповідач 2 в особі ОСОБА_3 неналежно організовує роботу своїх підлеглих, а через відсутність дій, що свідчать про щире каяття та компенсацію шкоди позивачу порушує присягу, дану народу України. У звязку із цим оцінює завдану матеріальну шкоду у сумі 1800000 (один мільйон вісімсот тисяч) гривень та завдану моральну шкоду у сумі 200000 (двісті тисяч) гривень.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктивної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, із достриманням вимог ст.28 ЦПК України, а також із врахуванням ч.2 ст.177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України.

Четвертим пунктом у прохальній частині позовної заяви представником позивача адвокатом Одинцовим Андрієм Валентиновичем, який діє на підставі Ордеру серії АІ №1553124 від 21.02.2024, заявлено вимогу у порядку підготовки справи до розгляду зобовязати НОМЕР_2 прикордонний загін імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова Південного регіонального управління військова частина НОМЕР_1 ДПСУ в особі командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 надати до суду та учасникам процесу письмові докази залучення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до контролю за вчиненням злочину та довідку про доходи останнього, для можливого розгляду клопотання про накладення арешту на майно.

Розглянувши заявлену вимогу представника позивача, приходжу до наступного:

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч.1 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно ч.5 ст.83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказі.

Відповідно ч.8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заявлене представником позивача клопотання (пункт четвертий прохальної частини позовної заяви) взагані не аргументовано, не зазначено про вжитті заходи для отримання доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказів, як цього вимагає ч.2 ст.84 ЦПК України.

Оскільки при заявлені такої вимоги представником позивача не дотримано вимог чинного Цивільного процесуального кодексу України, тому приходжу до висновку, що у задоволенні такої вимоги (клопотання) необхідно відмовити, у звязку із дотриманням принципів верховенства права та змагальності сторін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.187-193, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У задоволенні вимоги (клопотання) представника позивача адвоката Одинцова Андрія Валентиновича про зобовязання НОМЕР_2 прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова Південного регіонального управління військова частина НОМЕР_1 ДПСУ в особі командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 надати до суду та учасникам процесу письмові докази залучення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до контролю за вчиненням злочину та довідку про доходи останнього, для можливого розгляду клопотання про накладення арешту на майно - відмовити.

Призначити підготовче судове засідання у даній цивільній справі на 02 квітня 2024 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницька область).

Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Окрім того, відповідач у вищезазначений строк має право надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачеві, що у відповідності із частиною другою статті 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також роз`яснити відповідачеві, що у відповідності із частиною першою статті 193 ЦПК України останній має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити, що у відповідності із частинами першою та другою статті 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення; інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити позивачеві строк у десять днів з дня отримання останнім відзиву, для подання відповіді на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

До відповіді на відзив у відповідності із частиною третьою статті 179 ЦПК України, застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Встановити відповідачеві строк у сім днів з дня отримання останнім відповіді на відзив, для подання заперечення, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

До заперечення, у відповідності із частиною третьою статті 180 ЦПК України, застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 цього кодексу.

На виконання вимог частини першої статті 190 ЦПК України копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

На виконання вимог частини другої статті 190 ЦПК України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку із порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Гаврилюк