Справа № 229/1784/13-ц
Провадження № 6/229/94/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л., за участю секретаря судового засідання Сови Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

боржник: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 229/1784/13-ц, виданого Дружківським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що під час переїзду в більш безпечний регіон, вона загубила виконавчий лист. Дітям на сьогодні виповнилося повних 14 та 13 років, тому строк пред"явлення до виконання не закінчився.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність учасників справи, що не буде перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 03.06.2013 року стягнуто щомісяця з ОСОБА_2 , (іпн НОМЕР_1 ) який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дружківка Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом на кожну дитину, до досягнення повноліття найстаршою дитиною, починаючи з 17 квітня 2013р.

На виконання вказаного рішення Дружківським міським судом Донецької області 03 червня 2013 року було видано виконавчий лист, який ОСОБА_1 пред`явила до виконання, який згодом повернула без виконання у зв"язку з примиренням з ОСОБА_2 .

Оригінал виконавчого листа знаходився у неї. Проте під час евакуації в більш безпечний регіон був втрачений.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Нормою частини 2статті 368 Цивільного процесуального кодексу України(в редакції 18.03.2004 р. до 15.12.2017 р.) встановлено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відповідно до частини 1статті 431 Цивільного процесуального кодексу України(в редакції з 15 грудня 2017 року), виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно пункту 17.4 статті1Перехідних положень (РозділХІІІ) Цивільного процесуального кодексу України,у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З системного аналізу приписів норм чинного законодавства випливає, що дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Суд вважає, встановленим факт втрати виконавчого листа № 229/1784/13-ц від 03.06.2013 року, виданого Дружківським міським судом Донецької області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 п.17.4 розділуХІІІперехідних положень ЦПК Українист. ст.258,260,261 ЦПК України

постановив:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 229/1784/13-ц - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, який було видано на підставі рішення Дружківського міського суду від 03 червня 2013 року у цивільній справі № 229/1784/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеліцяйного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Л. Панова

Ухвала підписана суддею 27 лютого 2024р

Суддя: Т.Л. Панова