Провадження № 2/554/369/2024
У Х В А Л А

06 березня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення особи від права на спадкування та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

05 березня 2024 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, посилаючись на те, що між нею та позивачем у січні 2024 року укладено Договір про надання правової допомоги та ознайомлення із матеріалами справи. В ході розгляду справи виникла необхідність уточнення позовних вимог, а саме зміни позовних вимог, при цьому уточнену позовну заяву долучає до клопотання, та витребування доказів, що можливо на стадії підготовчого провадження. У клопотанні про витребування доказів представник позивача прохала витребувати з КНП «Міська лікарня № 11» Харківської міської ради ( 61129 м.Харків, просп. Тракторобудівників, 105 А) копії медичної картки (за період за останні три роки), інформацію щодо перебування на обліку ОСОБА_4 , 1946 р.н. ( АДРЕСА_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , даних про хворобу та стан здоров`я за останні три роки, можливості самостійно пересуватися та самостійно себе обслуговувати, потреби у сторонній допомозі, а також місця проведення періодичного огляду (за місцем проживання або у медичному закладі).

Представник позивача ОСОБА_3 надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності. Клопотання прохала задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач ОСОБА_1 16 листопада 2022 року звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 07 вересня 2023 року закрито підготовче провадження по справі.

З ордеру адвоката Чапленко А.І. про надання правничої (правової) допомоги від 27.12.2023 року слідує, що вона представляє інтереси позивача ОСОБА_1 на підставі Договору про надання правової допомоги від 27.12.2023 року.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Главою 3 Розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Разом з тим, суд згідно ч.4 ст. 263 ЦПК України враховує практику Верховного Суду (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21), в якій суд зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, зміна предмету позову допускається лише під час підготовчого провадження.

Як вбачається зі змісту уточненої позовної заяви, позивач змінює позовні вимоги на визнання права власності з частки на 4/6 частки, в той час, як при подачі позовної заяви до суду нею оплачено судовий збір саме за визнання права власності на 4/6 частки квартири. Також нею уточнюється вид квартири трикімнатної, замість готельного типу, при цьому в додатках до позову долучала докази щодо трикімнатної квартири. Таким чином, позивач фактично змінює резолютивну частину позовної заяви.

З огляду на викладене, з метою не порушення права доступу до правосуддя та розв`язання спору по суті саме з формальних причин, оскільки фактично в уточненій позовній заяві змінена резолютивна частина, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та повернутися до стадії підготовчого провадження та прийняти уточнену позовну заяву із зміненими позовними вимогами.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач не може самостійно надати медичну документацію щодо ОСОБА_4 , а вказана інформація має значення для справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що позивачем подано уточнену позовну заяву, а відповідач має право подати відзив на позов, а також з метою витребування доказів, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.49,84, 189,197-198, 263 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про повернення до стадії підготовчого провадження - задовольнити.

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення особи від права на спадкування та визнання права власності.

Прийняти уточнену позовну заяву із зміненими позовними вимогами.

Витребувати з КНП «Міська лікарня № 11» Харківської міської ради ( 61129 м.Харків, просп. Тракторобудівників, 105 А) копію медичної картки (за період за останні три роки), інформацію щодо перебування на обліку ОСОБА_4 , 1946 р.н. ( АДРЕСА_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані про хворобу та стан здоров`я за останні три роки, можливості самостійно пересуватися та самостійно себе обслуговувати, потреби у сторонній допомозі, а також місце проведення періодичного огляду (за місцем проживання або у медичному закладі).

Відкласти підготовче засіданні на 01 травня 2024 року о 16.00.

Копію ухвалу надіслати сторонам та до КНП «Міська лікарня № 11» Харківської міської ради ( 61129 м.Харків, просп. Тракторобудівників, 105 А) на виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко