Справа №: 148/2407/23
Провадження № 2-о/148/22/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О.,

присяжних Юхимчук О.Л.

Яковенко Ю.М.

при секретарі Носулько К.П.,

представника заявника ОСОБА_1

представника орган опіки та

піклування Тульчинської міської ради Мазур О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - виконавчий комітет Тульчинської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, оскільки останній є інвалідом першої 1-Б групи загального захворювання, безтерміново та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Внаслідок своєї хвороби останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує догляду і встановлення над ним опіки. Заявник являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з даними обставинами змушений звернутися до суду з даною заявою. Просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном останнього.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги, просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_2 підтримав доводи свого представника.

Заінтересована особа - представник виконавчого комітету Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування Мазур О.А. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 20.12.2002 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; (а.с. 11)

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААГ за № 022009 від 10.11.2002 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої Б групи з дитинства, загального захворювання, безтерміново та потребує постійного стороннього догляду та допомоги; (а.с. 8).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ грипи внаслідок психічного розладу № 112 від 10.01.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного стороннього догляду.(а.с. 11)

Згідно копії індивідуальної програми реабілітації інваліда № 60049 від 10.01.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на реабілітаційному лікуванні в ВОПН ім. акад. О.І. Ющенка з діагнозом розумова відсталість.(а.с. 9)

Згідно довідки виконавчого комітету Тульчинської міської ради Вінницької області від 11.10.2023 вих. № 527, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним проживає син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; (а.с.12)

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових та санітарно-гігієнічних умов життя сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 від 16.10.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 дійсно здійснює догляд за сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом першої «Б» групи, який потребує постійного стороннього догляду;(а.с. 10)

Згідно рішення виконавчого комітету Тульчинської міської ради Вінницької області та подання виконавчого комітету Тульчинської міської ради Вінницької області від 15.11.2023 № 373, виконавчий комітет Тульчинської міської ради прийшов до висновку про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом першої «Б» групи, який потребує постійного стороннього догляду в особі батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; а.с.(15-17).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 29 від 18.01.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1);

Внаслідок свого хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_3 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_3 потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

В силу ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Абзацом 2 пункту 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи, що стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не покращився, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи внаслідок хронічного психічного захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує сторонньої допомоги, суд дійшов до висновку, що з метою захисту особистих майнових та немайнових прав, необхідно призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, 263- 265, 299- 300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - виконавчий комітет Тульчинської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України становить два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О.Дамчук

Присяжні: Юхимчук О.Л.

Яковенко Ю.М.