Справа № 587/174/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2024 року Сумський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Сумський районний центр комплектування та соціальної підтримки ( м. Суми, вул.. Я.Купали, 1) про встановлення факту родинних відносин,
У поданій до суду заяві заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув її син - ОСОБА_2 , та при зверненні до Сумського районного центру комплектування та соціальної підтримки для оформлення соціальної допомоги, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, їй було відмовлено, оскільки вона не надала свідоцтва про народження сина. Заявниця зазначила, що свідоцтво про народження ОСОБА_2 зберігалося у сина та було втрачено у зоні бойових дій. Отримати витяг з актового запису про народження вона не має можливості, оскільки її син народився у Російській Федерації.
Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовільнити.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 приїхала в їх село з росії разом з сином, вони живуть неподалік і часто спілкуються. Свідок зазначила, що ОСОБА_2 , дійсно є сином заявниці.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона проживає разом з заявницею в одному селі, зазначила, що вона працює в школі і ОСОБА_2 навчався в їх школі і ОСОБА_1 є його матір`ю.
Суд вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 (заповненого від руки на російській мові, серії № ІІ ЖТ №255437) в графі батько вказано - « ОСОБА_5 »,в графі матір - « ОСОБА_6 » (а.с.5).
Після укладення шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про шлюб ( заповнено на російській мові (а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.7).
Відповідно до довідки Міністерства оборони України ВЧ НОМЕР_1 від 01.12.2023 року, солдат ОСОБА_2 , брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. (а.с.9)
Факт родинних відносин стверджується наступними документами:
Випискою з будинкової книги, довідкою виконавчого комітету Юнакіської сільської ради Сумського району Сумської області № 469 від 30.11.2023 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 провела поховання свого сина ОСОБА_2 , сповіщенням сім`ї №57/2023, щодо загибелі члена родини адресоване матері загиблого солдата ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (а.с.8, 11, 12).
З аналізу вказаних документів вбачається, що не зважаючи на відсутність оригіналу свідоцтва про народження ОСОБА_2 , не виникає сумнівів, що вказані документи підтверджують факт родинний відносин сина з матір`ю.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з реалізацією права власності.
Частиною 5 ст. 17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.
Згідно із п. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 за №2011-ХІІ одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно із цим Законом мають право на її отримання.
Одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби; 3) загибелі (смерті) військовозобов`язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов`язків військової служби або служби у військовому резерві; тощо.
Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 за №2011-ХІІ у випадках, зазначених у п.п. 1 - 3 п. 2 ст. 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Встановлення факту родинних відносин між загиблим ОСОБА_2 та заявницею необхідне для отримання соціальних пільг, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин матері та сина, а саме, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .
Таким чином, суд вважає за потрібне задовольнити вимоги заявниці в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Сумський районний центр комплектування та соціальної підтримки ( м. Суми, вул.. Я.Купали, 1) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №70 від 21.09.2023 року Юнаківської сільської ради, Сумського району Сумської області).
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних