МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2024 р. Справа №370/3174/23

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Гребінською Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Макарівської селищної ради про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - позивачі) звернулися до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Макарівської селищної ради Київської області (далі - відповідач) про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_3 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день його смерті проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшла 1/4 частина житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги щодо спадкового майна ОСОБА_3 , спадщину прийняли, оскільки проживали та були зареєстровані з ним за однією адресою. Проте, приватний нотаріус своєю постановою відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану частину житлового будинку, посилаючись на те, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Враховуючи викладене, позивачі просили суд:

визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рівних частках, тобто по 1/8 частці за кожним, право власності на 1/4 частку житлового будинку літера А загальною площею 66,6 кв.м, житловою площею 30,4 кв.м, який складається з приміщень: коридор - 5,3 кв.м, кухня - 18,1 кв.м, житлова - 14,9 кв.м, житлова - 15,5 кв.м, веранда - 12,8 кв.м, та господарських будівель та споруд: літера а - веранда, літера Б - сарай, літера Д - сарай, літера З - погріб, літера Ж - вбиральня, літера Е - гараж, літера К - сарай, літера І - тротуар, №1 колодязь питний, №2 ворота з хвірткою, №3 огорожа, №4 огорожа, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11.12.2023 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.02.2024 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 09.02.2024 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті в цей же день.

У судове засідання позивачі не з`явилися. Від їх представника адвоката Богданчук О.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, про підтримання позовних вимог, які просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач згідно поданого клопотання, справу просив розглянути за відсутності представника за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку з наведеним суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивачі є дітьми ОСОБА_3 (а.с. 9-13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_3 (а.с. 14), який до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день його смерті проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшла 1/4 частина житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала покійному на підставі договору купівлі продажу від 14.03.1996 року та реєстраційного посвідчення від 30.04.1996 року (а.с. 16-17).

Позивачі спадщину після смерті батька прийняли, оскільки проживали та були зареєстровані з ним за однією адресою, що встановлено вище.

Позивачі є єдиними спадкоємцями за законом до майна померлого ОСОБА_3 , наявність інших спадкоємців після його смерті судом не встановлено, що слідує з Витягу зі Спадкового реєстру від 21.11.2023 року про відсутність заведеної спадкової справи та видані свідоцтва про право на спадщину (а.с. 24, 25).

Постановою приватного нотаріуса № 02-31/56 від 21.11.2023 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, посилаючись на те, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с. 23).

Факт втрати реєстраційного посвідчення від 30.04.1996 року № 9 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується оголошенням в газеті «Макарівські вісті № 40 від 06.10.2023 року» (а.с. 18).

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 18.12.2021 року до складу домоволодіння, що знаходиться на адресою: АДРЕСА_1 , входить: житловий будинок літера А загальною площею 66,6 кв.м, житловою площею 30,4 кв.м, який складається з приміщень: коридор - 5,3 кв.м, кухня - 18,1 кв.м, житлова - 14,9 кв.м, житлова - 15,5 кв.м, веранда - 12,8 кв.м, господарські будівлі та споруди: літера а - веранда, літера Б - сарай, літера Д - сарай, літера З - погріб, літера Ж - вбиральня, літера Е - гараж, літера К - сарай, літера І - тротуар, №1 колодязь питний, №2 ворота з хвірткою, №3 огорожа, №4 огорожа (а.с. 19-22).

Факт перейменування АДРЕСА_1 , підтверджується рішенням № 290-39-VI від 02.10.2015 року Королівської сільської ради (а.с. 22).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачі є єдиними спадкоємцями за законом майна покійного ОСОБА_3 , спадщину у встановленому законом порядку прийняли, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшла частина житлового будинку з господарськими спорудами, щодо якої нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судові витрати по оплаті судового збору не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову, а також позивачі просили покласти такі витрати на них.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Макарівської селищної ради про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рівних частках, тобто по 1/8 частці за кожним, право власності на 1/4 частку житлового будинку літера А загальною площею 66,6 кв.м, житловою площею 30,4 кв.м, який складається з приміщень: коридор - 5,3 кв.м, кухня - 18,1 кв.м, житлова - 14,9 кв.м, житлова - 15,5 кв.м, веранда - 12,8 кв.м, та господарських будівель та споруд: літера а - веранда, літера Б - сарай, літера Д - сарай, літера З - погріб, літера Ж - вбиральня, літера Е - гараж, літера К - сарай, літера І - тротуар, №1 колодязь питний, №2 ворота з хвірткою, №3 огорожа, №4 огорожа, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 09.02.2024 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Макарівська селищна рада Бучанського району Київської області: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30, .

Суддя Л.В. Білоцька