Справа № 455/38/24
Провадження № 2/455/144/2024
УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу №455/38/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

03.07.2020 року вона, як спадкоємець за законом звернулася в Старосамбірську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_4 , проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, зазначивши, що вона є спадкоємцем другої черги за законом, а не першої, крім того нею не надано оригіналу належного правовстановлюючого документа на житловий будинок АДРЕСА_1 та рекомендовано звернутися до суду.

Просить:

- визнати за нею право власності на 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадину за заповітом, виданого ОСОБА_5 , державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори 24.01.2003 року за реєстровим №66 та зареєстрованого у Самбірському міжміському бюро технічної інвентаризації 29.01.2003 року та вписаного в реєстрову книгу №6 за реєстровим №811 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- визнати за нею право власності на 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадину за заповітом, виданого ОСОБА_5 , державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори 24.01.2003 року за реєстровим №66 та зареєстрованого у Самбірському міжміському бюро технічної інвентаризації 29.01.2003 року та вписаного в реєстрову книгу №6 за реєстровим №811 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 11.01.2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 08.02.2024 року.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 18.01.2024 року позивачка ОСОБА_1 подала в канцелярію суду заяву, в якій просила залишити її позовну заяву про визнання права власності без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Пошивак Ю.П.