Справа № 289/961/23
Номер провадження 2/289/35/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ), представника позивача адвоката Осадчого А.А.,до ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ), співвідповідача ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Городоцької селищної рада Житомирського району Житомирської області, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати його батьком ОСОБА_4 та зобов`язати Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціївнести зміни до актового запису №736 від 03.04.2008 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме в графі «Відомості про батька» вказати « ОСОБА_1 », в графі прізвище дитини змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ОСОБА_4 », а по батькові дитини змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ОСОБА_4 » та видати нове свідоцтво про народження.

Вимоги мотивує тим, що навесні 2007 року познайомився з відповідачкою та в них склалися приязні стосунки, але на той час відповідачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 , тому на деякий час вони припинили свої відносини. Пізніше позивач дізнався, що ОСОБА_2 вагітна та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дівчинку. Однак подружнє життя відповідачки з її чоловіком не склалося і 11 вересня 2009 року вони розлучилися. Позивач дізнавшись про це, відновив спілкування та 26 листопада 2009 року вони зареєстрували шлюб. Весь цей час позивач виховував, піклувався про ОСОБА_4, як про свою доньку. На сьогодні позивач є військовослужбовцем та в силу служби може виконувати різні завдання в будь-якій частині України і коли вирішувалося питання про направлення позивача в район бойових дій на сході країни його дружина сказала, що біологічним батьком ОСОБА_4 є позивач, тобто ОСОБА_1 , що підтверджується аналізом ДНК на батьківство від 03.01.2024 року. ОСОБА_9 у віці 35 років помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22.09.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, про що складений актовий запис №1037.

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 05.05.2023 відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою суду від 15.01.2024 до участі у розгляді справи залучено в якості співвідповідача ОСОБА_3 , батька колишнього чоловіка відповідача.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання з`явилася. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала, просить їх задовольнити.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд заяви без їх участі позовні вимоги визнають та просять їх задовольнити.

Оскільки до суду усіма учасниками цієї цивільної справи подано клопотання про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними доказами, а оскільки позов відповідач визнав, суд вважає за необхідне постановити рішення за результатами підготовчого провадження, що повністю відповідає ч.3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, про що складений актовий запис №736 від 03.04.2008 року.

Її матір`ю вказана ОСОБА_2 , а батьком вказаний ОСОБА_9 .

ОСОБА_9 помер у віці 35 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22.09.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, про що складений актовий запис №1037.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області серії НОМЕР_3 від 11 вересня 2009 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 шлюб було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №58 від 11 вересня 2009 року та залишено дружині прізвище ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 26 листопада 2009 року виконкомом Мигалківської сільської ради Бородянського району Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено актовий запис № 6. Після реєстрації шлюбу відповідачу надано прізвище ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї №46 від 20.01.2023 виданої Городоцькою селищною радою Житомирського району Житомирської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає разом із матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади Городоцької територіальної громади від 22.09.2022 року № 2022/000628238 про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає в АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 7 від 12.10.2023 року слідує, що 16 жовтня 1976 року Дорогиничівською сільською радою Локачинського району було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , про що було складено актовий запис №21. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №0 від 11.10.2023 батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є батько ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 1 від 12.10.2023 року вбачається, що 12 червня 1992 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_5 , про що було складено актовий запис №613. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище ОСОБА_2 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим повторно Малинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 12 жовтня 2023 року, про що зроблено відповідний актовий запис №1702.

Згідно результату дослідження №41158 аналізу ДНК на батьківство проведеного Медико-генетичним центром «МАМА ПАПА» від 03.01.2024 ймовірність батьківства ОСОБА_1 (передбачуваний батько) відносно дитини ОСОБА_4 становить 99,99999%, комбінований індекс батьківства - 6 833 452. Передбачуваний батько не виключається як біологічний батько тестованої дитини.

У відповідності зі ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності зі ст. 121 Сімейного Кодексу України права й обов`язки матері, батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них.

Відповідно до ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/2 від 18.10.2000 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів, окрім інших, про визнання батьківства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (п.2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011).

Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, а утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до п.п. 4, 9 даної постанови, справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у частині 3 статті 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо: - дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (частина 1 статті 135 СК України).

Рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Йевремович проти Сербії» зазначив, що у відповідності до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод під час розгляду скарги про встановлення батьківства, суди мають приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини.

Законодавством передбачено певні обов`язки батьків щодо їхньої дитини, а також необхідність приймати судові рішення з урахуванням найкращих інтересів дитини, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, інших осіб.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 12, 141, 206, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Городоцької селищної рада Житомирського району Житомирської області про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціївнести до актового запису про народження №736 від 03.04.2008 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області наступні зміни:

- в розділі «відомості про дитину» в графі «прізвище» записати « ОСОБА_4 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_11 », в графі «по батькові» записати « ОСОБА_4 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_11 » інші зазначені відомості залишити без змін;

- в розділі «відомості про батька» записати « ОСОБА_1 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин України, місце проживання Україна, Житомирська область Житомирський район, смт. Городок, виключивши відомості про батька - « ОСОБА_9 », видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник