Справа № 950/21/24
Номер провадження 2/950/212/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту належності та визнання права власності на майно в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті матері позивачки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина за заповітом на все належне її майно, в тому числі на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташовані по АДРЕСА_1 .

При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачці було відмовлено в зв`язку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно.

Тому представник позивачки звернувся до суду та просив встановити факт належності ОСОБА_2 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованих по АДРЕСА_1 , та визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за заповітом на вищевказане нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.

З паспорта, довідки, свідоцтва (а.с. 5, 7), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З свідоцтв (а.с. 6, 9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

З свідоцтва (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 25 травня 1988р. на ім`я ОСОБА_2 виконкомом Лебединської ради народних депутатів було видане свідоцтво на право приватної власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .

З свідоцтв (а.с. 10-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею до дня її смерті ніхто не був зареєстрований. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений Ворожбянською сільською радою 02.03.1987 року по реєстру № 8.

З свідоцтва (а.с. 12), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 26 січня 1996р. державним нотаріусом Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області Подопригора Л.І. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (зареєстровано в реєстрі за №2-181) у відповідності з яким ОСОБА_1 успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_2 2/3 (дві третіх) частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 . На 1/3 частину спадкового майна свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

З свідоцтв, витягу (а.с. 13-15), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 25 березня 2013р. Реєстраційною службою Лебединського районного управління юстиції Сумської області на ім`я ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право власності на земельні ділянки: площею 0,075га з кадастровим номером :10:001:1064 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) і розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; площею 0,425га з кадастровим номером :10:001:0064 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства і розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З свідоцтва (а.с. 16), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 23 лютого 2016р. державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області Лисенко В.Ф. на ім`я ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у відповідності з яким вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (в т.ч. з урахуванням 2/3 часток, від яких відмовилися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ) право за земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності Акціонерного товариства закритого типу «Мир» с. Ворожба Лебединського району Сумської області (зареєстроване в реєстрі за №244).

З довідки, технічного паспорту (а.с. 17-21), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності належить 1/3 (одна третя) частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , а саме:

¦житлового будинку садибного типу дерев`яного під літ. «А» 1950р. побудови з верандою дощатою під літ. «а» загальною площею 56,6 м2, житловою площею 31,6 м2,

¦погріба цегляного під літ. «п/г»;

¦літньої кухні дерев`яною під літ. «Б»;

¦сараю дощатого під літ. «В»;

¦сараю дощатого під літ. «Г»;

¦навісу дощатого під літ. «Д»;

¦сараю дощатого під літ. «Е»;

¦убиральні дощатої під літ. «У»;

¦огорожі дошки під літ. «№ 1-2».

З листів та спадкової справи (а.с. 33, 44-55, досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 635/1995 та видані свідоцтва про право на спадщину. Спадкоємцем є позивачка.

Вислухавши представників сторін та вчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 . 20.07.1995 року ОСОБА_1 має право успадкувати 1/3 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 .

При зверненні до нотаріальної контори, позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Вказані обставини матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно зі ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи представника позивачки про необхідність визнання юридичних фактів та права власності позивачки на нерухоме майно, так як вони стверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюються представником відповідача.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265, 280-282, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту належності та визнання права власності на майно в порядку спадкування задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ворожба Лебединського району Сумської області 1/3 (однієї третьої) частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 25 травня 1988р. виконкомом Лебединської ради народних депутатів.

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ворожба Лебединського району Сумської області на 1/3 (одну третю) частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , яка належала їй за життя на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 25 травня 1988р. виконкомом Лебединської ради народних депутатів, а саме:

¦житлового будинку садибного типу дерев`яного під літ. «А» 1950р. побудови з верандою дощатою під літ. «а» загальною площею 56,6 м2, житловою площею 31,6 м2,

¦погріба цегляного під літ. «п/г»;

¦літньої кухні дерев`яною під літ. «Б»;

¦сараю дощатого під літ. «В»;

¦сараю дощатого під літ. «Г»;

¦навісу дощатого під літ. «Д»;

¦сараю дощатого під літ. «Е»;

¦убиральні дощатої під літ. «У»;

¦огорожі дошки під літ. «№ 1-2».

Повне рішення виготовлено 06.03.2024 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО