Справа № 706/103/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову покликалась на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік. Вона прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка, звернувшись із заявою про її прийняття до державної нотаріальної контори Христинівського районного нотаріального округу якою заведено спадкову справу № 91 за 2007 рік. Окрім неї спадкоємцями першої черги можуть бути відповідачі у справі. 10.11.2023 р. вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який за життя належав спадкодавцю. Цього ж дня нотаріусом було відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, про що складена відповідна постанова. Відповідно до державного акту та рішення міської ради право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0114 3 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за спадкодавцем, вона зареєстрована за вказаною адресою з 1979 року, будівельний паспорт на будинок складений саме на спадкодавця. Згідно з технічним паспортом, складеним КП «ЧООБТІ» житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , складається з: житловий будинок, погріб з шийкою, веранда, прибудова, тамбур, літня кухня, убиральня, гараж, сарай, літній душ, ганок , огорожа, ворота, колодязь питний.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, проте від позивачки до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, в заяві зазначено, що вона позов підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, однак від представника відповідачів ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі та їх представника, у заяві також зазначено, що вони позов визнають повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.

Дослідивши письмові докази у справі: копії рішення виконавчого комітету Христинівської міської ради народних депутатів № 112 від 24.12.1996 « Про передачу присадибних земельних ділянок у приватну власність», будівельного паспорта за адресою АДРЕСА_1 , договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право приватної власності, з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 24.12.1959, рішення № 17 «Про виділення земельних ділянок під індивідуальне будівництво житлових будинків» від 13.11.1959, акта вказівки меж ділянки від 04.12.1959, свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та позивачки, свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , технічного паспорта на будинок АДРЕСА_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , довідки виконавчого комітету Христинівської міської ради від 07.08.2015 за № 2067, будинкової книги, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.11.2023, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , чоловік позивачки ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.

10.11.2023 позивачка ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Належність спадкодавцю ОСОБА_4 вказаного вище житлового будинку стверджується копіями договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право приватної власності, з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 24.12.1959, рішення № 17 «Про виділення земельних ділянок під індивідуальне будівництво житлових будинків» від 13.11.1959, акта вказівки меж ділянки від 04.12.1959, рішення виконавчого комітету Христинівської міської ради народних депутатів № 112 від 24.12.1996 «Про передачу присадибних земельних ділянок у приватну власність», відповідно до якого ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд/присадибні ділянки, площею 573 кв.м по АДРЕСА_1 , будівельного паспорта за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 ,але оформити право на спадковийбудинок не можеу зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, тому необхідно визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст. 328, 1261 ЦК України, ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук