У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2024 Справа №607/8197/22 Провадження №2/607/110/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Крупи А.О., представника позивача та третьої особи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання адвоката Магдич Ольги Олександрівни про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , адвокат Магдич О.О. звернулася до суду із клопотанням про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити Ліцензованій установі Медико-генетичний центр «Мама-Папа». На вирішення експертизи поставити питання: чи є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 повними кровними родичами (братом та сестрами), тобто чи походять вони від одного батька та однієї матері? Зобов`язати сторони у справі надати генетичний матеріал в медичному центрі «Неомед-про» в м. Тернополі.

Представник позивача ОСОБА_2 та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 адвокат Магдич О.О. у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право,без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Так, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а саме для підтвердження чи спростування родинних зв`язків між сторонами необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Указане дає підстави суду дійти висновку про обґрунтованість клопотання про призначення у справі судової генетичної експертизи та наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27-31, 103-109, 252, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Магдич Ольги Олександрівни про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Медико-генетичного центру «Мама-Папа» (місцезнаходження: вул. Скоропадського, 21, м. Київ).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 повними кровними родичами (братом та сестрами), тобто чи походять вони від одного батька та однієї матері?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 та третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_4 .

Запропонувати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за викликом експертів з`явитись в експертну установу Медичний центр «Неомед-про» (вул. Симоненка, 5, м. Тернопіль) для проведення експертизи із документами, необхідними для встановлення особи.

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинити.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук