Справа № 289/2894/23
Номер провадження 2/289/177/24
УХВАЛА

26.02.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 06.12.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.

01.01.2024 від начальника сьомого відділу Житомирського районного ТЦК та СП Житомирської області надійшло повідомлення, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.06.2023 відповідно до Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 "Про загальну мобілізацію" був призваний на військову службу сьомим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 . Відповідно до сповіщення №277 з військової частини НОМЕР_2 за №3912с від 20.11.2023 ОСОБА_1 вважається зниклим безвісти з 17.11.2023 під час виконання обов`язку військової служби при захисті Батьківщині.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 07.02.2024, ОСОБА_1 05.01.2024 набув статусу особи, зниклої на території бойових дій, його розшук проводиться в рамках кримінального провадження №0000290 ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, представник позивача в позовній заяві просив суд провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа, зникла безвісти за особливих обставин, особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Статтею 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначено, що розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Отже, продовження розгляду даної справи без участі відповідача, який набув статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин, приведе до грубого порушення принципу змагальності сторін (ст. 12 ЦПК України). Саме тому у зв`язку з набуттям відповідачем статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, розшук якої проводиться в рамках вищевказаного кримінального провадження, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, до розшуку відповідача. Тобто в даному випадку провадження у справі слід зупинити до отримання інформації про безвісти зниклого за особливих обставин ОСОБА_1 , у тому числі, щодо його місця перебування, або ухвалення рішення суду про оголошення останнього померлим.

Керуючись ст.ст. 25, 252-253, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до отримання інформації про безвісти зниклого за особливих обставин ОСОБА_1 , у тому числі, щодо його місця перебування.

Провадження у справі може бути поновлено за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО