Провадження № 2/161/747/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 січня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі - Грень А.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Луцької міської ради.

Свій позов мотивує тим, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 записаний батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір малолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 .

Після смерті своєї матері, дитина майже два роки проживає із бабусею - ОСОБА_1 .

Зазначає, що відповідач ОСОБА_4 , покладених законом на нього батьківських обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Всі питання щодо виховання внучки вирішуються самостійно позивачем, без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина проживає разом із бабусею ОСОБА_1 та знаходиться на повному її утриманні.

На підставі наведеного, просить суд, позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 20 вересня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 18 грудня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала повністю, надала пояснення, аналогічні до викладених у позовній заяві, та вказала, що відповідач не сплачує присуджених судом аліментів на дитину. Просила позов задовольнити. Проти постановлення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовну заяву підтримала повністю, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком малолітньої ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).

Матір дитини ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 являється бабусею ОСОБА_5 (а.с. 5).

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із позивачем за однією адресою (а.с.11). Дана інформація також підтверджується актом обстеження умов проживання ОСОБА_5 від 23.06.2023 року, відповідно до якого, малолітня ОСОБА_5 проживає із бабусею, яка забезпечує її усім необхідним, з батьком дитина не спілкується, останній не бере участі у її вихованні (а.с.12).

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні малолітньої дитини.

Із висновку служби у справах дітей Луцької міської ради № 320 від 01.12.2023 року, вбачається, що 04.10.2023 року у телефонній розмові представника органу опіки та піклування з відповідачем, останній повідомив, що він дійсно не займається вихованням та утриманням ОСОБА_5 , тому що не є її біологічним батьком, однак останній не звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства. Згідно з інформацією від 23.11.2023 № 01-21/213 Луцького ліцею № 5, в якому навчається ОСОБА_5 , її батько востаннє відвідував батьківські збори у серпні 2022 року. 27.11.2023 року службою у справах дітей був направлений лист до управління соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Луцької міської ради (далі - управління) з проханням провести оцінку потреб сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Листом управління від 01.12.2023 року надано висновок, що у житлі створені належні умови для проживання дитини, однак батько ОСОБА_4 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків ще від народження доньки, а доглядом, утриманням та вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_1 . Враховуючи інтереси дітей, служба у справах дітей вважає за доцільне просити суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5 (а.с. 52).

Допитана в судовому засіданні, свідок ОСОБА_7 суду показала, що її племінниця - ОСОБА_5 проживає разом із її матір`ю, відповідач не бере участі у вихованні дитини, не був на її хрестинах та з самого народження батько навіть не бачив доньку, оскільки не вважає себе батьком дитини.

Допитана в судовому засіданні, свідок ОСОБА_8 суду показала, що після смерті матері, дитина проживала у бабусі ОСОБА_1 . Вказала, що відповідач ні разу не з`являвся в школі, де навчається його дитина, не відвідував батьківські збори.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 навчається в 6-В класі комунального закладу загальної середньої освіти «Луцький ліцей № 5 Луцької міської ради». За спостереженнями класного керівника ОСОБА_9 , у вихованні та забезпеченні дитини бере участь її бабуся - ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_4 , не відвідував батьківські збори, з класним керівником та вчителями-предметниками не спілкувався (а.с.68-69).

Оцінивши зазначені вище докази, суд вважає, що, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні дочки, не цікавиться її навчанням та успіхами. Вихованням дитини повністю займається її бабуся - ОСОБА_1 .

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, щодо позбавлення його батьківських прав є підставними та підлягають до задоволення.

Також суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 1073,60 грн.

На підставі ст.ст.150, 164, 166, 167, 180, 181, 182 СК України, керуючись, ст. ст.10, 12, 28, 77, 81, 142, 263-265, 280-284, 354, 430 ЦПК України,суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Луцької міської ради, місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, .

Повний текст заочного рішення складений 02 лютого 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.