Справа № 274/802/24
Провадження № 2/0274/591/24
Ухвала

про виправлення описки

07.03.2024 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні -

в с т а н о в и в :

16.02.2024 ОСОБА_1 звернулася в суд з вищезазначеною заявою, просить виправити описку, допущену в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2024 про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду у справі №274/802/24 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що в ухвалі невірно зазначено ім`я її доньки, а саме: " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ".

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи № 274/802/24 прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини (а.с.24).

При виготовленні тексту ухвали, судом допущено описку в зазначенні імені доньки сторін, а саме: " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в рішенні суду допущено описку, суд вважає можливим внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 211,247,258-261, 269, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2024 року у справі № 274/802/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини.

Вважати правильним в тексті ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2024 ім`я доньки позивачки - " ОСОБА_4 ".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.М.Вдовиченко