Справа № 682/3199/23
Провадження № 2-о/682/3/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І, присяжних Ващука А.П., Павлюк Ж.А.,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
представника заявника - органу опіки та піклування
виконавчого комітету Славутської міської ради
Шепетівського району Хмельницької області - Дмитришиної С.В.,
заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,
представника особи, щодо якої розглядається
справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Горщара Б.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - ОСОБА_1 ,
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною особи з інвалідністю І групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка внаслідок психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Просить встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном племінницю - ОСОБА_1 .
В судовому засіданні представник заявника - органу опіки та піклування Дмитришина С.В. заявлені вимоги підтримала і пояснила, що ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості неуточненого генезу, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, тому потребує опікуна. Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2019 р ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною та її опікуном призначена сестра - ОСОБА_3 . 30.11.2021 р Славутським міськрайонним судом Хмельницької області продовжено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною до 30.11.2023 р. Проте ОСОБА_3 за станом здоров`я та у зв`язку з похилим віком не може здійснювати обов`язки опікуна, внаслідок чого своєчасно не було продовжено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною. З 2022 року догляд за ОСОБА_2 здійснює племінниця - ОСОБА_1 . Інших родичів та осіб, які могли б виконувати обов`язки опікуна, у ОСОБА_2 немає. Тому заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною і призначити її опікуном ОСОБА_1 .
Представник ОСОБА_2 адвокат Горщар Б.А. вважає, що оскільки ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то її слід визнати недієздатною і призначити їй опікуна. Не заперечує проти призначення опікуном ОСОБА_2 її племінниці - ОСОБА_1 .
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що здійснює догляд за недієздатною тіткою ОСОБА_2 і не заперечує проти призначення її опікуном.
Заслухавши пояснення представника заявника - органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, представника ОСОБА_2 адвоката Горщара Б.А., заінтересованої особи ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Бачманівка Славутського району Хмельницької області. Її батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 26 листопада 1964 (а.с.3).
А отже ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами.
З довідок КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М.Михайлова" Славутської міської ради № 116 від 08.11.2023 року та з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10ААБ № 560222 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра, є особаю з інвалідністю І А групи з дитинства, довічно. Діагноз: Важка розумова відсталість внаслідок ДЦП. Потребує постійного стороннього догляду і нагляду (а.с.6, 7).
08 листопада 2019 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 була визнана недієздатною, над нею встановлено опіку і призначено її опікуном сестру - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).
Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 листопада 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено її опікуном сестру - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2021 року продовжено строк дії рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 листопада 2019 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 30 листопада 2023 року та призначено її опікуном сестру - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 64 від 25 січня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді Важкої розумової відсталості неуточненого генезу; не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними (а.с.45-46).

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Станом на час звернення із заявою до суду - 08.12.2023 р строк дії рішення суду від 30 листопада 2021 р про визнання недієздатною ОСОБА_2 закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи наведен суд знаходить обгрунтованими вимоги про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення їй опікуна.

ОСОБА_9 є племінницею ОСОБА_2 на що вказує свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 23 листопада 1982 року (а.с.12) та свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_4 від 13 серпня 2006 року, з якого вбачається, що Хвищук змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с.13).

06 грудня 2023 рішенням Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 13 визнано доцільним призначити опікуном ОСОБА_2 її племінницю - ОСОБА_1 (а.с.17).

ОСОБА_1 не заперечує проти призначення її опікуном ОСОБА_2 ; з обов`язками опікуна ознайомлена.

На підставі викладеного заява підлягає задоволенню.

З повідомлення Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" від 31.01.2024 р № 41 вбачається, що вартість судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 становить 6483 грн 60 коп (а.с.47).

Згідно з ч. 10 ст. 139 ЦПК України якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Враховуючи наведене, судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 6483 грн 60 коп слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 4-13, 81, 139, 141, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительку АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , недієздатною - два роки з часу набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати в розмірі 6483 грн 60 коп за проведення судово -психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/ або в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.

Присяжні Ващук А.П.

Павлюк Ж.А.