Справа № 939/2451/23
УХВАЛА

08 лютого 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря Рассказової М.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Бородянка, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання права власності на 1/3 частину квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просила визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 , за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2023 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Від представника позивача адвоката Тищенко Л.М. надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача та витребування додаткових доказів, просила витребувати відомості з реєстру спадкових справ та заповітів щодо ОСОБА_2 , відомості з органів РАЦС про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , наявністю у останнього дітей, та витребувати копію актового запису про смерть ОСОБА_2 .

Відповідач Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області свого представника в підготовче засідання не направила, відповідно до заяви просила розглянути справу без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки вказані документи можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Тищенко Лариси Миколаївни задовольнити.

Витребувати з Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) завірену належним чином копію актового запису № 15557 від 04 жовтня 2002 року про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Бородянської районної державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи і заповітів стосовно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Державної міграційної служби України відомості про останнє зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Бородянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію, із наданням відповідних витягів, щодо наявності в Державному реєстрі актів цивільного стану відомостей про:

-реєстрацію і розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-реєстрацію народження дітей, де батьком зазначений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

СуддяМ. Герасименко