Провадження № 6/161/61/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви без розгляду

07 лютого 2024 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь Олександр Миколайович, вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Заява сформована в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної система (ЄСІТС) «Електронний суд» 05 лютого 2024 року та підписана представником заявника адвокатом Степанюком О. В.

Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не може бути прийнята судом до провадження з огляду на невиконання заявником процесуальним вимог, встановлених ст. 183 ЦПК України.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається Цивільно-процесуальним України (далі по тексту ЦПК України) та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Розділ VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» передбачає можливість звернення боржника із заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України (ч. 5 ст. 441 ЦПК України).

Частиною другою статті 183 ЦПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, встановленого ухвалою суду від 23 вересня 2022 року в справі № 753/20591/21 за поданням Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 встановлено до виконання зобов`язань у виконавчому провадженні № 69526375 з примусового виконання судового рішення у цивільній справі № 753/20591/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в загальному розмірі 427 780,74 гривень, а також судового збору у розмірі 4277,90 гривень.

Однак, заявник не додав доказів надіслання (надання) вказаної заяви з додатками іншим учасникам справи (провадження), зокрема, стягувачу ОСОБА_2 , що у відповідності до ч. 4 ст. 183 ЦПК України є підставою для повернення заяви без розгляду заявнику.

Оскільки заявник не виконав приписи ч.2 ст.183 ЦПК України в частині надання доказів надсилання заяви іншим учасникам виконавчого провадження, суддя дійшов висновку, що її слід повернути без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.183 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 05 квітня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь