Справа № 308/490/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Бедьо В.І., за участі секретаря судового засідання Молдован Д.С., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Росоха Тетяни Йосипівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Росоха Тетяна Йосипівна, де заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про встановлення факту батьківства

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Росоха Т.Й., звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою, де заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей, про встановлення факту батьківства, а саме: встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 2014 року заявниця перебувала у фактичних шлюбних відносинах з померлим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть додається). З ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_3 . ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , проживали разом однією сім`єю, але шлюб між нами не реєструвався. При реєстрації народження доньки запис про батька був зроблений з слів заявниці. Із самого народження дитини та по день смерті її батька, цивільного чоловіка ОСОБА_4 , проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, разом виховували дитинну, утримували її. ОСОБА_2 виконував всі обов`язки батька дитини передбачені сімейним законодавством. Зазначені обставини можуть підтвердити свідки. Згідно довідки МСЕК і ЛКК ІПР№268 від 25.10.2023 та № 217 від 31.10.2023 донька ОСОБА_3 є інвалідом дитинства.

26.07.2023 начальником Ужгородського районного ТЦК заявницю було повідомлено про те, що цивільний чоловік - солдат ОСОБА_2 , водій кулеметного взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в районі н.п.Дружба, Донецької області, внаслідок ворожого обстрілу, отримав поранення несумісні з життям.

Постановою від 01.08.2023 було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, винесену слідчим слідчого управління Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Михальчич М.В. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2023 за №0001607.

Згідно з висновком експерта від 22.09.2023 № СЕ-19/107-23/7566-БД встановлено, що особа, труп ідентифіковано як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ймовірність даної події складає 99,%.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N З "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів": «У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК( 2947-14). Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи».

Підставою для визнання батьківства с будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі вище перераховані докази в сукупності.

Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Заявник та його представник у судове засідання з`явились підтримали заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, заяв по суті спору не подав, про розгляд справи належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд дійшов наступних висновків.

З 2014 року заявниця перебувала у фактичних шлюбних відносинах з померлим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть додається). З ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_3 . ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , проживали разом однією сім`єю, але шлюб між нами не реєструвався. При реєстрації народження доньки запис про батька був зроблений з слів заявниці. Із самого народження дитини та по день смерті її батька, цивільного чоловіка ОСОБА_4 , проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, разом виховували дитинну, утримували її. ОСОБА_2 виконував всі обов`язки батька дитини передбачені сімейним законодавством. Зазначені обставини можуть підтвердити свідки. Згідно довідки МСЕК і ЛКК ІПР№268 від 25.10.2023 та № 217 від 31.10.2023 донька ОСОБА_3 є інвалідом дитинства.

26.07.2023 начальником Ужгородського районного ТЦК заявницю було повідомлено про те, що цивільний чоловік - солдат ОСОБА_2 , водій кулеметного взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в районі н.п.Дружба, Донецької області, внаслідок ворожого обстрілу, отримав поранення несумісні з життям.

Постановою від 01.08.2023 було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, винесену слідчим слідчого управління Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Михальчич М.В. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2023 за №0001607.

Згідно з висновком експерта від 22.09.2023 № СЕ-19/107-23/7566-БД встановлено, що особа, труп ідентифіковано як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ймовірність даної події складає 99,%.

Згідно зі ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановленостаттею 126цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135цього Кодексу.

Згідно зі ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно дочастини першої статті 135цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними участині третій статті 128цього Кодексу.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.

Пленум Верховного Суду України в п. 15Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК Україниабо рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження №61-16732св19) зроблено висновок щодо застосування статті 130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Такі правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі №543/738/16-ц (провадження №61-4163св18), від 29 серпня 2018 року у справі №641/9147/15-ц (провадження №61-26210св18), від 21 листопада 2018 року у справі №225/6301/15-ц (провадження №61-30047св18).

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту батьківства для дитини заявниці необхідно не лише для визнання батьківства, але і для можливості отримувати допомогу дітям померлого годувальника. Враховуючи наведене, на підставі зібраних у справі доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, а також переконання суду, що встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам дитини, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.3-7,9-10,13,19,76-82,263-265,268,273,294,315-319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Росоха Тетяни Йосипівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Росоха Тетяна Йосипівна, де заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді внести зміни у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 21.01.2019 року, 88 000 м. Ужгород, вул. Довга 10.

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: 88000, м.Ужгород, вул. Небесної Сотні,5 .

Служба у справах дітей: 88 000, м. Ужгород, площа Поштова 3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Повний текст рішення складено 26.02.2024 року.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.І.Бедьо