Справа № 675/1666/19
Провадження № 2-зз/675/2/24
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав справу за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2020 року по цивільній справі № 675/1666/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд», Фермерського господарства «Сім`я 2019» про визнання недійсними договорів (правочинів), скасування їх державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» звернулося в суд з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 675/1666/19. Заява вмотивована тим, що на розгляді Ізяславського районного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Фармгейт Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Хостленд», ФГ «Сім`я 2019» про визнання недійсними договорів (правочинів) та скасування їх державної реєстрації.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2020 року заяву ТОВ «Фармгейт Україна» про забезпечення позову задоволено частково та накладено арешт: у формі заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати дії щодо реєстрації будь-яких правочинів між ТОВ «ХОСТЛЕНД» () та ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:015:0287, зокрема, щодо реєстрації права оренди та/або права користування вказаною земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), а також реєстрації припинення таких прав. В іншій частині заяви відмовлено.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд», Фермерського господарства «Сім`я 2019», про визнання недійсними договорів (правочинів), скасування їх державної реєстрації.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 18.01.2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» залишено без задоволення, а рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2021 року залишено без змін.

Таким чином, рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2021 року набрало законної сили 18 січня 2022 року.

Однак вказаним рішенням суду не було вирішено питання щодо майна, на яке накладено арешт на підставі ухвали суду від 21.02.2020 року

Станом на даний час існування заходів забезпечення позову є недоцільним, оскільки по справі винесено рішення суду, тому враховуючи викладене ТОВ «Фармгейт Україна» просить скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21.02.2020 року, оскільки потреба у застосуванні арешту на вказану земельну ділянку відпала.

Представник ТОВ «Фармгейт Україна» звернувся до суду з клопотанням з проханням проведення судового засідання без його участі, та наполягав на задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та представники ТОВ «Хостленд», ФГ «Сім`я 2019» в судове засідання не з`явилися хоча про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4, 9 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Суд може скасувати забезпечення позову у зв`язку зі зміною умов, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Отже, заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Матеріалами справи встановлено, що у провадженні Ізяславського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Фармгейт Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Хостленд», ФГ «Сім`я 2019» про визнання недійсними договорів (правочинів) та скасування їх державної реєстрації.

Ухвалою Ізяславського районного суду від 21.02.2020 заяву ТОВ «Фармгейт Україна» про забезпечення позову задоволено частково та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати дії щодо реєстрації будь-яких правочинів між ТОВ «ХОСТЛЕНД» () та ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:015:0287, зокрема, щодо реєстрації права оренди та/або права користування вказаною земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), а також реєстрації припинення таких прав. В іншій частині заяви відмовлено.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2021 року, яке набрало законної сили 18 січня 2022 року, відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд», Фермерського господарства «Сім`я 2019», про визнання недійсними договорів (правочинів), скасування їх державної реєстрації.

Виходячи з вищевикладеного, та враховуючи, що рішення суду від 24.09.2021 року вступило в законну силу, однак наявні заходи забезпечення позову не скасовані, суд приходить до переконання, що заходи забезпечення позову вжиті Ізяславським районним судом Хмельницької області, згідно ухвали від 21.02.2020 року у цивільній справі № 675/1666/19, слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 158, 354, 355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді: заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати дії щодо реєстрації будь-яких правочинів між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОСТЛЕНД» () та ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:015:0287, зокрема, щодо реєстрації права оренди та/або права користування вказаною земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), а також реєстрації припинення таких прав, які накладені ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2020 року в цивільній справі № 675/1666/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 07 лютого 2024 року.

Суддя Р. В. Пашкевич