Справа № 597/89/24
Провадження №2-о/597/17/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2024 р. м.Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Торської І.В.

за участю секретаря судового засідання Лопушняк З.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява від ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування своїх вимог, заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.02.2023 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку. Однак перешкодою в реалізації заявниці її законних прав та інтересів, є те, що вона позбавлена у позасудовому порядку оформити спадщину, оскільки наявна відмінність прізвища спадкодавці у документах, які підтверджують смерть та документах на майно. Просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР №066735, виданий на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 18.01.2024 року суддя Торська І.В. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_4 надав суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності та відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак надала суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, обставини викладені в заяві визнає, заперечень щодо задоволення не має.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області від 14.02.2023 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Згідно довідки Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області від 26.10.2023 року №19-15/1/1004 після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями є дочка - ОСОБА_1 .

Заявниця, подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак через відмінність прізвища матері у свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах на майно у заявниці виникли труднощі в отриманні свідоцтва про право на спадщину.

Приватним нотаріусом Чортківського нотаріального округу Тернопільської області Ткачуком С.О. заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності документів.

Для подальшої можливості успадкування цієї земельної ділянки заявниці необхідно встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку дійсно належав її матері ОСОБА_3 , адже її прізвище в ньому і в свідоцтві про смерть різняться.

Факт належності матері заявниці Державного акту на право власності на земельну ділянку підтверджується довідкою Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області від 26.10.2023 року №19-15/1/1005 в якій зазначено, що Державний акт серії ТР №066735 виданий ОСОБА_3 .

Отримати новий Державний акт з виправленим прізвищем неможливо оскільки відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», речові права та їх обтяження на земельні ділянки реєструються у Державному реєстрі прав. Підтвередженням права власності на земельну ділянку буде витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, іншого порядку реєстрації права на власності на земельну ділянку чинне законодавство не передбачає.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Разом з тим, судом встановлено, що внести зміни або виправлення до правовстановлюючих документів в адміністративному порядку неможливо.

В той же час, факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, відповідно до наявних у справі письмових доказів

Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано.

За таких обставин, суд дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до безсумнівного висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 315,316, 318 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити, що Державний акт на права власності на земельну ділянку серії ТР №066735, виданий 20.09.2004 року на ім`я ОСОБА_3 , належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька с.Бедриківці Чортківського району Тернопільської області.

Повний текст судового рішення складено 08.02.2023 року.

Суддя Ірина ТОРСЬКА