Справа № 588/809/21
провадження № 2/588/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши клопотання завідувачки Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Савченко Ірини про допит експертів у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності та поділ спільного майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа, по якій протокольною ухвалою суду від 12.12.2023 було задоволено клопотання представника відповідачки адвоката Залавського О.В. про допит у судовому засіданні судових експертів Осипенка Л.А. та Христославенка Г.В., які проводили комплексну судову будівельно-технічну, оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизи, за результатами якої складено висновок експертів від 30.06.2023 за № 2367.

Протокольною ухвалою суду від 21.02.2024 було вирішено провести допит експертів у судовому засіданні призначеному на 13 год. 30 хв. 13 березня 2024 року.

26 лютого 2024 року завідувачка Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Савченко Ірина звернулася до суду із клопотанням про допит експертів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції за місцем розташування експертної установи із приміщення Сумського апеляційного суду або Сумського районного суду Сумської області.

Вирішуючи заявлене клопотання враховую наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 6, 7 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та постановлення ухвали про допит експертів у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Сумським апеляційним судом.

Керуючись вимогами ст. 72, 212, 260-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання завідувачки Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Савченко Ірини про допит експертів у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допит експертів Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Осипенка Л.А. та ОСОБА_5 у судовому засідання, призначеному на 13 год. 30 хв. 13 березня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності та поділ спільного майна подружжя здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Сумським апеляційним судом (адреса: вул. Г. Кондратьєва, буд. 28, м. Суми, Сумська область, 40003).

Зобов`язати відповідального працівника Сумського апеляційного суду забезпечити відеконференцзв?язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 13 год. 30 хв. 13 березня 2024 року .

Копію ухвали негайно надіслати Сумському апеляційному суду для виконання та завідувачці Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Савченко Ірині до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко