Cправа № 563/64/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Представник позивача, адвокат Данилюк О.М. звернувся до суду з позовом, вказуючи, що сторони по справі з 29 липня 2019 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказав, що подружнє життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння та протилежні погляди на сімейне життя. Сторони тривалий час разом не проживають, в результаті чого, шлюбні стосунки між ними були фактично припинені, а їхня сім?я фактично розпалася. Підстав для примирення та збереження сім`ї позивач не знаходить, а тому, звертається до суду з відповідним позовом.

Від представника позивача, адвоката Данилюка О.М. до суду надійшла заява про розгляд справи без його з позивачем участі. Просить позовні вимоги задоволити.

Представник відповідачки, адвокат Турович О.М. до суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Вказує, що відповідачка позов визнає, та проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З 29 липня 2019 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що було видане Виконавчим комітетом Устянської сільської ради Корецького району Рівненської області.

Від спільного життя мають дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , що було видане 22 січня 2020 року Виконавчим комітетом Устянської сільської ради Корецького району Рівненської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до ст. 112 СК України.

Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка та припиняється внаслідок його розірвання. Позивачка скористалась даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягаючи на розірванні шлюбу.

Оскільки, сторони тривалий час разом не проживають та не підтримують подружніх стосунків, суд вважає, що їхня сім`я існує формально та збереження її неможливе. За таких обставин, приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим. Тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 липня 2019 року Виконавчим комітетом Устянської сільської ради Корецького району Рівненської області, актовий запис № 2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: