ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2651/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря Скобіоли О.П., представників позивачів ОСОБА_1 , Шипілова О.В. , представника відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи Пилипенко С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах яких діє адвокат Шипілов Олександр Вікторович до ОСОБА_6 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , в інтересах яких діє адвокат Шипілов О.В., до ОСОБА_6 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «Кей-Колект», ПАТ «Укрсиббанк» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві Державної адміністрації, оскільки в спірній квартирі зареєстрована неповнолітня дитина відповідача.

Представники позивачів ОСОБА_1 , та Шипілов О.В. , заперечували проти залучення третьої особи, зазначили, що дитина відповідача була прописана вже після виникнення вказаного спору.

Представник третьої особи Пилипенко С.В., підтримав клопотання про залучення третьої особи.

Суд заслухавши сторони, приходить до наступного.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

Керуючись статтею 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах яких діє адвокат Шипілов Олександр Вікторович до ОСОБА_6 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» про витребування майна з чужого незаконного володіння у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

Роз`яснити, що відповідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 10 днів із дня вручення вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В. Кулик