У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2024 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 20.10.2023 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд справи.

Відповідно до розпорядження від 07.11.2023 року у зв`язку з прийняттям 31 жовтня 2023 року Вищою радою правосуддя рішення №1016/0/15-23 про звільнення судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_5 , відповідно до пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (зі змінами), п.2.3.40 Засад використання автоматизованої системи документообігу Деснянського районного суду міста Києва (зі змінами) призначити повторний автоматизований розподіл по справі №754/14826/23 (провадження №2/754/5768/23) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07.11.2023 року вище зазначена цивільна справа передана судді Зотько Т.А.

Ухвалою судді від 08.11.2023 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом у підготовче судове засідання.

Ухвалою постановленою шляхом внесення до протоколу судового засідання від 08.02.2024 зустрічну позовну заяву було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Разом із зустрічною позовною позовною заявою, стороною позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Головного сервісного центру МВС Регіональний сервісний центр ГЦС МВС в Київській області (філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Київській області) договорів купівлі-продажу, згоди другого із подружжя на продаж, оцінки авто, вартості продажу, заяв щодо перебування/не перебування у шлюбі продавця на час придбання майна, фото авто при огляді у сервісному центрі під час проведення перереєстрації; документи, що підтверджують у даний час право власності на авто - Хонда Аккорд 2015 року випуску, об`єм двигуна 2356, ВМД № UА500650/2019/065834 від 29.11.2019 датою реєстрації 07.02.2020 за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , договорів купівлі-продажу, згоди другого із подружжя на продаж, оцінки авто, вартості продажу, заяв щодо перебування/не перебування у шлюбі продавця на час придбання майна, фото авто при огляді у сервісному центрі під час проведення перереєстрації на авто Хонда Аккорд 2015 року випуску, об`єм двигуна 2354, ВМД № UА500500/2020/216406 від 09.03.2020 датою реєстрації 13.05.2020 за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачка та її представник - адвокат Трепетьон В.В. подане клопотання підтримали, просили суд про його задоволення.

Представник позивача - адвокат Куксюк А.Л. будь-яких заперечень щодо витребування доказів не заявив.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 5-7 ст.81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлене представником відповідачки клопотання про витребування доказів відповідає засадам цивільного судочинства, сприятиме з`ясуванню обставин справи, а тому підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного сервісного центру МВС Регіональний сервісний центр ГЦС МВС в Київській області (філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Київській області) (м.Київ бул.Лесі Українки,26 01133) належним чином посвідчені копії наступних документів, а саме договорів купівлі-продажу, згоди другого із подружжя на продаж, оцінки авто, вартості продажу, заяв щодо перебування/не перебування у шлюбі продавця на час придбання майна, фото авто при огляді у сервісному центрі під час проведення перереєстрації:

-автомобіля Хонда Аккорд 2015 року випуску, об`єм двигуна 2356, ВМД № UА500650/2019/065834 від 29.11.2019 датою реєстрації 07.02.2020 за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-автомобіля Хонда Аккорд 2015 року випуску, об`єм двигуна 2354, ВМД № UА500500/2020/216406 від 09.03.2020 датою реєстрації 13.05.2020 за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м.Київ, пр-т Червоної Калини, 5-В, судді Зотько Т.А. в термін до 10.03.2024.

З метою отримання витребуваних судом доказів, оголосити перерву в підготовчому засіданні на 11.00 годину 14.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 08.02.2024.

Суддя: