Справа № 404/9467/23
Номер провадження 2-о/404/255/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в скл аді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

присяжних Романов О.П., Садовська Р.А.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: органи опіки та піклування Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 січня 2020 року (справа № 404/3633/19), про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Клопотання мотивоване тим, що рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 січня 2020 року (справа № 404/3633/19) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуна. Вказане рішення набрало законної сили 25.02.2020 року. Частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. ОСОБА_2 встановлено II группу інвалідності, безтерміново, та рекомендовано спостереження у психіатра, проведення постійного підтримуючого профілактичного лікування, психотерапії та психокорекції. Наразі як зазначає заявник, психічний стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, тому необхідно вирішити питання щодо продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 листопада 2023 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.26).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 листопада 2023 року ОСОБА_1 подано заяву (вх. № 42871 від 14.11.2023 року) в новій редакції, якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 13.11.2023 року (а.с.28-31).

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 грудня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні (а.с.32).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 грудня 2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта (а.с.42).

На адресу Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 14 від 12.01.2024 року (вх. № 2426 від 23.01.2024 року) (а.с. 44-47).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26 січня 2024 року поновлено провадження у справі, та призначено судове засідання (а.с.48).

Під час розгляду справ з`ясовано, що в особи стосовно якої розглядається справа не має адвоката.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 лютого 2024 відкладено розгляд справи до 21 лютого 2024 року до 09 год. 00 хв., з повідомленням (викликом) учасників. Доручено Кропивницькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката Горпинко Миколі Миколайовичу, ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої суд розглядає клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною (а.с. 63).

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Завгородня В.В. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним

Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. В судове засідання, призначене на 07.03.2024 року представник не з`явився, пода заяву про розгляд справи за його відсутності (вх. № 7158 від 20.02.2024 року, а.с. 68).

ОСОБА_2 не заперечував протии заяви також.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, адвоката, особи щодо якої вирішується питання про продовження дії рішення про визнання особи недієздатною, з`ясувавши обставини справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 січня 2020 року (справа № 404/3633/19), яке набрало законної сили 25.02.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним і встановлено опіку над ним. Опікуном призначено ОСОБА_1 (а.с. 21-23).

Звертаючись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявник посилався на те, що стан психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного недієздатним не покращився.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 08.10.2012 року серії 10 ААБ № 077762, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом ІI групи, безтерміново (а.с. 13).

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 січня 2020 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент огляду судово-психіатричного експерта страждав хронічним психічним захворюванням в формі шизоафективного розладу, депресивний тип (згідно МКХ-10, F-25.1) (а.с. 21-23).

У відповідності до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Положеннями частин шостої, сьомої, восьмої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, які свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

В свою чергу, за висновком судово-психіатричного експерта № 14 від 12.01.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, депресивний тип (згідно МКХ-10, F-25.1). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.44-47).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, депресивний тип (згідно МКХ-10, F-25.1), та у зв`язку з цим не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 січня 2020 року (справа № 404/3633/19) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, (рішення набрало законної сили 25.02.2020 року) на строк 2 (два) роки, а саме: до 25 лютого 2024 року, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 39 Цивільного кодексу України, статтями 295-300 Цивільного процессуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: органи опіки та піклування Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 січня 2020 року (справа № 404/3633/19) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, на строк 2 (два) роки, а саме: 25 лютого 2024 року.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повне судове рішення складено 07.03.2024 року.

Головуючий суддя Л.Д. Кулінка

присяжні О.П. Романов,

Р.А. Садовська

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда