Справа № 167/1166/23
Номер провадження 2/167/103/24
У Х В А Л А

27 лютого 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Матвійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі ТОВ «Укр Кредит Фінанс»» звернулося у Рожищенський районний суд Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25 травня

2023 року № 1211-3713 в розмірі 13474,80 грн.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 8 листопада

2023 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у даній справі.

Відповідно до ухвали Рожищенського районного суду Волинської області

від 30 листопада 2023 року справу передано суду, в провадженні якого перебувала справа № 903/1014/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , - Господарському суду Волинської області.

Згідно з ухвалою Господарського суду Волинської області від 8 січня 2024 року справу надіслано за суб`єктною юрисдикцією до Рожищенського районного суду Волинської області.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 1 лютого

2024 року справу прийнято до розгляду і призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення вказаної вище позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК.

Крім цього, до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК, яка обґрунтовується тим, що ухвалою Господарського суду Волинської області від 4 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а тому, згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, цей спір повинен розглядатися у межах справи про неплатоспроможність відповідача.

Представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс», будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомляла.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Нормою п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вирішуючи питання застосування норми права (п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК чи п. 1 ч. 1

ст. 255 ЦПК) суд виходить з того, що провадження у справі розпочато у зв`язку із зверненням ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до суду, яке в теперішній час через свого представника вказує про залишення позову без розгляду. Тому, з огляду на приписи ч. 1 ст. 13 ЦПК, на переконання суду, у цьому випадку слід керуватися саме положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК.

Отже, оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення без розгляду позову ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, то є підстави для його залишення без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, статтями 258-260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (місцезнаходження: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, оф. 407, ідентифікаційний код юридичної особи 38548598).

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Суддя: В.Б. Требик