справа № 166/304/24
провадження № 2/166/84/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.Ратне 07 березня 2024 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н ов и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Самарівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 15 березня 2012 року склала заповіт, посвідчений секретарем Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області №08, згідно якого все своє майно заповіла позивачці.

За твердженням позивачки, вона з поважних причин пропустила шестимісячний строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті спадкодавця, оскільки вона, зберігаючи правовстановлюючі документи на спадкове майно вважала, що прийняла спадщину. Крім того, вона тривалий час проживала далеко від місця проживання спадкодавця та знаходження спадкового майна. Введення в Україні воєнного стану зумовило невчасне звернення до нотаріуса із відповідною заявою. Зазаначила, що спору щодо спадкування немає, сама спадщина не визнана відумерлою, а тому вона як єдиний спадкоємець за заповітом має право на її прийняття.

Позивачка ОСОБА_1 в поданій до суду письмовій заяві позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Представник Самарівської сільської ради в судове засідання не з`явися, скерував до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини ч. 5 вказаної статті.

З досліджених письмових доказів встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Із заповіту, складеного 15 березня 2012 року, посвідченого секретарем Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області №08 слідує, що ОСОБА_2 заповіла позивачці ОСОБА_1 все своє майно.

Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

З довідки №33/01-16 від 15.02.2024, виданої приватним нотаріусом Антонюком К.А. слідує, що позивачка в установлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Оцінивши зібрані в справі докази, в їх сукупності, суд вважає, що наведені позивачкою причини по несвоєчасній подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, є поважними, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81. 198-200, 263-265 ЦПК України, на підставі ч.1 ч.5 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1, ч.2 ст. 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном один місяць, після набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя Лях В.І.