МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. № 2/521/95/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Ткач А.О., за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання разом з чоловіком та перебування на його утриманні, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області,

встановив:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання разом з чоловіком та перебування на його утриманні. В якості заінтересованої особи заявниками зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ в Одеській області).

Ухвалою суду від 18 грудня 2023 року було відкрито провадження, ухвалено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2024 року, у зв`язку із наданням відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку судді Леонову О.С. справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М.

Справа отримана суддею 08 лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 13 лютого 2024 року по справі було відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 44).

У судовому засіданні на розгляд було поставлено питання про визнання явки представника ГУ ПФУ в Одеській області обов`язковою.

Заявник та її представник, діюча на підставі ордеру від 08 грудня 2023 року, в судовому засіданні не заперечували проти визнання явки представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області обов`язковою (а.с. 24).

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У відповідності до частини 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника ГУ ПФУ в Одеській області у судовому засіданні та дача пояснень, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визнати явку представника ГУ ПФУ в Одеській області в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 76, 200, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати обов`язковою явку представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання разом з чоловіком та перебування на його утриманні, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда