ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2251/24 Справа № 204/7136/23 Суддя у 1-й інстанції - Чудопалова С. В. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

суддів: Канурної О.Д., Халаджи О.В.,

за участю секретаря судового засідання Паромової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дорошевська Марина Ігорівна, щодо зупинення провадження в цивільній справі номер 204/7136/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодилась позивачка ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу, просила апеляційний суд скасувати рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2023 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

15 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року справу призначено до розгляду на 06 березня 2024 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання апеляційного суду не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до ст. 128, 130 ЦПК України, надала заяву в якій просила зупинити провадження у справі №204/7136/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом цивільної справи №750/7085/23.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Дорошевська М.І., в судовому засіданні апеляційного суду заяву позивачки підтримала, просила її задовольнити.

Представник відповідача ГУ ПФУ в Дніпропетровській області в судовому засіданні апеляційного суду не заперечувала проти заявленого клопотання.

Заслухавши суддю доповідача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дорошевська М.І., щодо зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до п. 6 частини 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із пунктом 14 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини 1 статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи, що у цивільній справі номер 204/7136/23, що перебуває в провадженні Дніпровського апеляційного суду, правовідносини, що виникли між сторонами є подібними з правовідносинами у справі номер 750/7085/23, яка переглядається у касаційному порядку Верховним Судом, апеляційний суд вважає, що існують підстави для зупинення провадження у справі номер 204/7136/23.

За таких обставин, провадження у справі номер 204/7136/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2023 року має бути зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом цивільної справи номер 750/7085/23.

Керуючись статтями 251, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дорошевська Марина Ігорівна, щодо зупинення провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №750/7085/23.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06 березня 2024 року.

Судді: