Провадження № 2-др/756/45/24
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У провадженні суду перебуває вищевказана справа.
19 січня 2024 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі, зокрема розірвано шлюб, зареєстрований 04 вересня 1982 року у Сільраді Свобода Берегівського району Закарпатської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 24.
20 лютого 2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, оскільки при прийнятті рішення по справі судом не було вирішено питання розподілу судових витрат, а саме не стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.
Дослідивши зміст поданої до суду заяви про ухвалення додаткового рішення, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.
19 січня 2024 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі, зокрема розірвано шлюб, зареєстрований 04 вересня 1982 року у Сільраді Свобода Берегівського району Закарпатської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 24.
При ухваленні рішення судом не вирішено питання про стягнення судового збору.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Як роз`яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.
Як убачається з матеріалів справи, позивачем за розгляд її позовних вимог сплачено судовий збір у загальному розмірі 1 073,60 грн, що підтверджується відповідною квитанцією.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 1 073,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 6, 270 ЦПК України, суд,-
Заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.В. Белоконна