Справа № 755/1633/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" березня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Коваленко І.В., вивчивши матеріали позової заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди на предмет дотримання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України,-

в с т а н о в и в:

25 січня 2024 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє - адвокат Істоміна В.Л., звернулася з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, яка 26.01.2024 передана у провадження судді Коваленко І.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви передбачені статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) учасників справи, поштовий індекс (п. 2); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5).

Адресу останнього відомого місця проживання та реєстрації відповідача у позовній заяві зазначено: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно із відомостями електронного реєстру територіальної громади м.Києва «ГІОЦ/КМДА» відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованим за адресою, яка зазначена позивачем у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 . Зареєстрованим в м. Києві ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться.

З відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області отримана інформація про те, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , яка вказана у позовній заяві, а також не значиться зареєстрованим в м. Києві та Київській області.

За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру отримана інформація про те, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , яка вказана у позовній заяві, а також суд немає інформації про інше зареєстроване місце проживання відповідача в Україні.

Позивачем не вказано у позовній заяві джерело відомостей про місце проживання відповідача та не наведено докази, які б підтверджували цю обставину, що впливає на визначення територіальної юрисдикції суду.

Так, згідно з загальним правилом підсудності (ст.27 ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки за відомостями органів реєстрації місця проживання особи неможливо встановити зареєстроване місце проживання відповідача у справі ОСОБА_2 , а матеріали позовної заяви не містять інформації про те, що вказана позивачем адреса є останнім відомим місцем проживання відповідача, зареєстрованим у встановленому законом порядку, не зазначено про наявність у відповідача майна та його місцезнаходження, суд позбавлений можливості визначити підсудність вказаного спору Дніпровському районному суду міста Києва та відкрити провадження по справі.

В роз`ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, а саме: зазначення та надання відомостей щодо місця проживання чи перебування фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначеного у позовній заяві у якості відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: