Справа № 147/1743/23
Провадження № 2/147/83/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 лютого 2024 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г. розглянувши питання про виправлення описки з ініціативи суду в рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області від 13 лютого 2024 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

28 грудня 2023 року до суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

13 лютого 2024 року Тростянецьким районним судом Вінницької області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволено; змінено спосіб стягнення аліментів, які стягуються зі ОСОБА_2 на підставі рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 18 січня 2017 року в цивільній справі №147/1288/16-ц та стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття; рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Під час направлення судом рішення для відома учасникам справи судом встановлено, що в тексті рішення, а саме: у другому абзаці описової частини помилково неправильно зазначено ім`я малолітнього сина сторін, а саме: « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Окрім того, в тесті рішення зазначено неправильно дату народження дитини, замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 » помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені описки є очевидними, мають істотний характер, оскільки стосуються імені і дати народження малолітнього сина позивача та відповідача.

Зазначені описки підлягають виправленню в судовому порядку на підставі ст.269 ЦПК України.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області від 13 лютого 2024 року ухваленого у справі №147/1743/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Вважати правильним у другому абзаці описової частини рішення вказане ім`я малолітнього сина: « ОСОБА_5 » замість неправильно вказаного « ОСОБА_4 ».

Вважати правильною по тексту рішення дату народження малолітнього ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість неправильно вказаної дати « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 13 лютого 2024 року в цивільній справі №147/1743/23.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду у строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя О. Г. Борейко