Справа №463/191/24
Провадження №2/463/687/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 лютого 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частину автомобіля, -

встановив:

позивач шляхом поштового відправлення №859 30.12.2023 року звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без шлюбу у період з 1993 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати автомобіль марки «Volkswagen Сaddy», д.р.н. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 спільною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на ідеальну частку автомобіля марки «Volkswagen Сaddy», д.р.н. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 . Крім того, просила відстрочити їй сплату судового збору у зв`язку з тяжким майновим станом.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданого фізичною особою сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданого фізичною особою сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13 420 грн.) станом на 01.01.2023 року.

Таким чином, оскільки позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві викладено дві немайнові та одну майнову вимогу, то за дві вимоги немайнового характеру вона мала оплатити суму, еквівалентну 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб помножену на 2, а за вимогу майнового характеру в розмірі 1 відсотку ціни позову, який еквівалентний 1/2% від оцінки автомобіля марки «Volkswagen Сaddy», 2012 року випуску.

Так, розмір судового збору за дві немайнові вимоги позивач мав сплатити в розмірі 2 147,2 грн, а з розрахунку ціни позову за транспортний засіб аналогічної моделі та року випуску, суд вважає за доцільним визначити судовий збір в розмірі 1750,00 грн ((351 000,00 грн /2) /100%*1).

Водночас, суд роз`яснює, що це не позбавляє позивача права надати суду звіт про оцінку майна транспортного засобу аналогічної моделі та року випуску, на підставі якого визначити розмір судового збору.

Разом із поданням позову ОСОБА_1 просила звільнити її від сплати судового збору з підстав та мотивів викладених у позовній заяві (а.с. 6), свій майновий стан вона підтверджує індивідуальними відомостями з Пенсійного фонду України про застраховану особу, а також Відомостями з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 18.12.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так, єдиною підставою для звільнення сторони від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони.

При цьому, звільнення від сплати судового збору чи відстрочення або розстрочення його сплати є правом, а не обов`язком суду.

В контексті звільнення сплати судового збору слід зазначити, що майновий стан сторони має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Аналіз такого врегулювання та судової практики дає підстави зробити висновок про те, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати. Вказані обставини є важливими чинниками при визначенні того, скористалася ця особа своїм правом доступу до суду чи ні та чи мала "розгляд судом".

Враховуючи наведене вище, що позивач є працездатною особою, не є інвалідом І-ІІІ групи, не має на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб, будучи звільненою з роботи з 24.01.2022 року, беручи до уваги дотримання балансу між інтересом держави у стягненні судового збору за розгляд справи, та з іншої - правом заявника на доступ до правосуддя, позивачу слід відстрочити судовий збір та визначити, що їй слід оплатити судовий збір в розмірі 3 897,2 грн. до першого підготовчого судового засідання.

Оглянувши матеріали позову вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі та її повернення немає.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що згідно ч. 2 ст. 136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до ст. 257 ЦПК України залишається без розгляду.

Таким чином, якщо ОСОБА_1 не оплатить до першого підготовчого судового засідання судовий збір в розмірі 3 897,2 грн. то позов буде залишено без розгляду.

Крім того, разом із поданням позову ОСОБА_1 направила суду заяву про письмове опитування ОСОБА_2 , в якій просила останню надати відповіді на 6 запитань, викладених в заяві.

Відповідно до ст. 93 ЦПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Оглянувши матеріали заяви вважаю, що така відповідає вимогам ст. 93 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування інформації та доказів, в якому позивач просить витребувати у Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області інформацію щодо спірного автомобіля, а також копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Оскільки вирішення зазначеного клопотання не потребує виклику сторін, суд вирішує його при відкритті провадження. На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України суд задовольняє клопотання про витребування доказів, а саме у Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області (, юридична адреса: м.Львів, вул. Саксаганського, 6) інформацію: Чи оформлялось свідоцтво про право на спадщину на автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY», 2012 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який був зареєстрований на ОСОБА_3 ? Якщо так, то надати копію оформленого свідоцтва про право на спадщину на автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY», 2012 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , а також витребувати у Першої львівської державної нотаріальної контори Львівської області копію спадкової справи №138/2023 року, заведеної на майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись, ст.ст. 19, 84, 93, 136, 187 ЦПК України, -

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частину автомобіля.

Витребувати у Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області (, юридична адреса: м.Львів, вул. Саксаганського, 6) інформацію: Чи оформлялось свідоцтво про право на спадщину на автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY», 2012 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який був зареєстрований на ОСОБА_3 ? Якщо так, то надати копію оформленого свідоцтва про право на спадщину на автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY», 2012 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , а також витребувати у Першої львівської державної нотаріальної контори Львівської області копію спадкової справи №138/2023 року, заведеної на майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити Першу Львівську державну нотаріальну контору Львівської області для виконання.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 10:30 год. 04.04.2024 в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної майнового характеру.

Визначити, що ОСОБА_1 необхіднооплатити судовий збір в розмірі 3 897,2 грн. до першого підготовчого судового засідання.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що згідно ч. 2 ст. 136 ЦПК України, якщо до 10:30 год. 04.04.2024 судовий збір в розмірі 3 897,2 грн. не буде сплачений на відповідний рахунок Личаківського районного суду м. Львова, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частину автомобіля буде залишена без розгляду відповідно до ст. 257 ЦПК України.

Заяву ОСОБА_1 про письмове опитування відповідача задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , в термін до 31.03.2024 року надати, з дотриманням вимог ст. 93 ЦПК України відповіді на запитання, а саме:

1. Де постійно проживав Ваш батько ОСОБА_3 у період з 1993 року до дня своєї смерті?

2. Чи проживав Ваш батько ОСОБА_3 у гуртожитку на АДРЕСА_2 ? Якщо так, то в який період часу?

3. З ким разом проживав ОСОБА_4 батько ОСОБА_3 з 1993 року до дня смерті?

4. Чи проживав ОСОБА_4 батько ОСОБА_3 разом з ОСОБА_1 ? Якщо так, то де і в який період часу?

5. Скільки разів Ви бували на святкуванні днів народження батька у гуртожитку на АДРЕСА_2 і коли?

6. Чи проводили Ви спільний відпочинок / відпустку разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ? Якщо так, то де, коли і при яких обставинах?

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч.ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачам п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Мармаш В.Я.