Справа № 296/1162/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2024 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Акціонерне товариство "ОТП Банк", в інтересах якого діє адвокат Довгаль Ілля Олександрович, звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість за кредитним договором №ML-J01/066/2008 від 07 серпня 2008 року, станом на 28 вересня 2023 року у розмірі 228 944,28 (двісті двадцять вісім тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні двадцять вісім копійок);

- стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" суму сплаченого судового збору у розмірі 3 434,16 грн (три тисячі чотириста тридцять чотири гривні шістнадцять копійок).

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Зокрема відмітку про засвідчення копії документа складають із слів Згідно з оригіналом, назви посади (якщо заява подається юридичною особою), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч вищевказаним вимогам, копії письмових доказів (в примірниках для відповідачів по справі), доданих до позовної заяви, не засвідчені належним чином, а саме в них відсутні: назва посади, особистий підпис, ініціали, прізвище особи, яка засвідчує копії, дата засвідчення копій, а також не зазначено "Згідно з оригіналом".

Також частина копій письмових доказів (в примірнику для суду), а саме: платіжне доручення; розрахунок заборгованості по клієнту ОСОБА_1 ; виписки з особового рахунку, - не містить назви посади, ініціалів та прізвища особи, яка їх засвідчила (вказано лише Регіональне управління АТ "ОТП Банк").

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що частина копій письмових доказів, доданих до позовної заяви, а саме: копії паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів відповідачів по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 містять відмітку про їх засвідчення ОТП Банк (без зазначення назви посади, ініціалів та прізвища особи, яка їх засвідчила) за 07 серпня 2008 року, при цьому, з позовом до суду позивач звернувся засобами поштового зв`язку 01 лютого 2024 року, що підтверджується конвертом в якому позов надійшов на адресу суду, у зв`язку з чим позивачу необхідно засвідчити вищевказані копії письмових доказів належним чином з приведенням дати їх засвідчення у відповідність до дати надіслання позову до суду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- трьох примірників (для суду та відповідачів по справі) належним чином засвідчених письмових доказів, які зазначені в якості додатків в позовній заяві (з урахуванням висновків суду, викладених в даній ухвалі). Засвідчити вказані в ухвалі документи також можна в приміщенні суду (каб.327) в робочий час.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська