СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-562/2011
Провадження № 2-во/306/6/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду заяву позивача у справі ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09.08.2011 року у цивільній справі №2/562/2011

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала справа (№2-562/2011) за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України - суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

21.02.2024 року до суду надійшла заява (вх.1328) від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 09.08.2011 року у зазначенні по батькові відповідача ОСОБА_2 , що унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає таке.

За правилами ст. 269 ЦПК України передбачено можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (редакційного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки, які впливають на можливість реалізації судового рішення. Тобто Законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Відповідно до рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 серпня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15 листопада 1997 року, зареєстрований виконкомом Стройненської сільської ради Свалявського району Закарпатської області за № 17 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8,50 грн. судового збору в користь держави. Після розірвання шлюбу залишено ОСОБА_1 прізвище, яке носила в шлюбі ОСОБА_3 .

Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.

Із змісту рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 09.08.2011 року (справа №2-562/2011) суд встановив, що у вступній частині та третьому реченні резолютивної частини рішення суду допущено описку технічного характеру (виникла в процесі виготовлення тексту рішення), зокрема зазначено по батькові відповідача ОСОБА_4 , а правильним по батькові є ОСОБА_5 (копія паспорту та свідоцтва про народження на особу ОСОБА_2 додано до матеріалів заяви).

За загальними правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (правова позиція Верховного Суду України в постанові від 22.02.2017, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер (помилки, зумовлені неправильним написанням слів, а саме: найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, адрес, зазначення дат та строків). Суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи ( неправильним написанням слів, дати події, номеру і дати документа) або ті, які мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення), якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення).

Враховуючи, що виправлення описки є редакційним, необхідність виправлення описки впливає на можливість реалізації судового рішення та не впливає на суть судового рішення, суд доходить висновку, що описку в рішенні суду від 09.08.20113 року необхідно виправити.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України - ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-355, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09.08.2011 року у цивільній справі №2-562/2011 - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 серпня 2011 року (справа №2-562/2011) за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Викласти вступну частину рішення суду від 09.08.2011 року в такій редакції:

"Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

при секретарі Попович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу".

Викласти 3 речення резолютивної частини рішення суду від 09.08.2011 року в такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.) судового збору в користь держави.".

В іншій частині рішення суду від 05.07.2023 року- залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ: Н.М.Жиганська