Справа № 466/8109/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/811/150/24 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 лютого 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 14 грудня 2023 року у справі за заявою адвоката Левка Степана Леонтійовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа у справі 466/8109/13 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою заяву адвоката Левка Степана Леонтійовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа у справі 466/8109/13 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку - задоволено.

Видано дублікат виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м.Львова у справі №466/8109/13ц на підставі рішення від 05.11.2013 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліментів на утримання малолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 2/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановлено для дитини відповідного віку, починаючи з 23.10.2013 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, а в подальшому - у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_5 .

Ухвалу суду оскаржила представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Як убачається з матеріалів апеляційної скарги, така подана до суду 09 січня 2024 року з пропуском встановленого законом строку на її подання.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 14 грудня 2023 року, посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримав 27.12.2023 року, що підтверджується копією розписки, долученою до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги від 05.02.2024 року.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи заяви про поновлення строку на оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 14 грудня 2023 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 14 грудня 2023 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 14 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 14 грудня 2023 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Львова матеріали цивільної справи №466/8109/13-ц за заявою адвоката Левка Степана Леонтійовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа у справі 466/8109/13 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра