Справа № 484/1165/24
Провадження № 2-о/484/60/24
УХВАЛА

про витребування доказів

08 березня 2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки до розгляду справи, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини.

Ухвалою суду від 08.03.2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду в закритому судовому засіданні на 04.04.2024 року, 10:00 годину в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Пунктом 4 частиною 2 статті 311 ЦПК України визначено, що до заяви про усиновлення обов`язково додається документ, який підтверджує право власності чи право користування житлом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язку доказування, суд вважає за необхідне зобов`язати заявника до початку судового засідання надати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, актуальний на час звернення до суду, про наявність майна в його власності; інформацію про те, які підстави проживання його та сім`ї по АДРЕСА_1 , про власника зазначеної квартири тощо; інформацію про місце навчання дитини; докази на підтвердження його участі в житті дитини, адже в заяві про це не зазначено і доказів на підтвердження такого факту не надано.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261, 311 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 в строк до 28 березня 2024 року надати суду витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, актуальний на час звернення до суду, про наявність майна в його власності; інформацію про те, які підстави проживання його та сім`ї по АДРЕСА_1 , про власника зазначеної квартири тощо; інформацію про місце навчання дитини та докази на підтвердження його участі в житті дитини.

Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України в разі ненадання на вимогу суду доказів, необхідних для вирішення спору, у визначений строк, позов може бути залишений без розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08 березня 2024 року.

СУДДЯ: