Справа № 216/354/24
провадження 2-о/216/58/24
УХВАЛА

іменем України

05 лютого 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю

секретаря судового засідання Гулковського О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання представника заявника адвоката Васюти К.С. про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», за участю заінтересованих осіб Криворізької міської ради, Першої Криворізької Державної нотаріальної контори про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», за участю заінтересованих осіб Криворізької міської ради, Першої Криворізької Державної нотаріальної контори про визнання спадщини відумерлою.

Справу призначено у судове засідання на 01 березня 2024 року о 09 годині 00 хвилин.

На електрону пошту суду надійшло письмове клопотання представника заявника адвоката Васюти К.С. про проведення судового розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом, оскільки представник заявника територіально перебуває у м. Дніпро, що унеможливлює прибуття на судове засідання особисто з причин військового часу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, та поважність причин, якими представник заявника обґрунтовує клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв`язку з неможливістю прибуття до м. Кривий Ріг, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника адвоката Васюти К.С. про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», за участю заінтересованих осіб Криворізької міської ради, Першої Криворізької Державної нотаріальної контори про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за участю у ній представника заявника адвоката Васюти Крістіни Сергіївни.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Третього апеляційного адміністративного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ