Провадження № 2/359/1242/2024
Справа № 359/443/24
УХВАЛА

27 лютого 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи в приміщенні суду у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю,

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області матеріалів кримінального провадження №0000152 від 14 березня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.276 КК України, в межах якого здійснювалось досудове розслідування за фактом смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України вказаний принцип полягає в тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Встановлено, що СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000152 від 14 березня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.276 КК України, яке було закрито 8 лютого 2023 року постановою слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Овсієнка С.В.

Відомості, які містяться в матеріалах вказаного кримінального провадження, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

З огляду на це суд висновує, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, належить витребувати у Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області матеріали кримінального провадження №0000152 від 14 березня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.276 КК України.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259 та ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області матеріали кримінального провадження №0000152 від 14 березня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.276 КК України.

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта