БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/198/24
Провадження № 2/730/99/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ЧН №0143384 розміром 3,7 умовних кадастрових гектари на території Красносільської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її баби ОСОБА_2 , яка фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка ОСОБА_3 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 її діда ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, до складу якого входить вказана земельна частка (пай), посвідчена відповідним земельним сертифікатом. Дану спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 , але не встигла юридично оформити свої спадкові права, так як також померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вона є спадкоємицею після смерті баби ОСОБА_2 та прийняла спадщину, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вищевказану земельну частку (пай) через органи нотаріату, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавцями був втрачений.

Позивачка була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення згідно заявки, але своїм правом на участь не скористалась, надавши заяву від 26.02.2024р., в якій просить розглядати справу в її відсутність, заявлені вимоги підтримує і наполягає на їх задоволенні з ухваленням рішення в підготовчому засіданні.

Відповідач Комарівська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату час і місце проведення підготовчого судового засідання засобами електронного зв`язку, що підтверджується довідкою про доставку судових документів до електронного кабінета (ч.6-8 ст.128 ЦПК України), але своїм правом на участь не скористалась, повноважного представника не направила, відзиву на позов не подала, в заяві від 16.02.2024р. просить розглядати справу без в їх відсутність та визнає в повному обсязі позовні вимоги.

Неявка належним чином сповіщених сторін у відповідності до положень ст.198 ЦПК України в даному випадку не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно зі ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким за ст.525 ЦК УРСР є день смерті особи.

За змістом приписів ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він: 1/фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2/подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Згідно з ч.5 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід позивачки по батьковій лінії ОСОБА_3 , який був зареєстрований і проживав до дня своєї смерті разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 ; заповіту при житті не складав. До складу його спадкового майна входить право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «13 річчя Жовтня» на території Красносільської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідчене земельним сертифікатом серії ЧН №0143384 на площу розміром 3,7 умовних кадастрових гектари.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської державної нотаріальної контори, як спадкоємець першої черги за законом (ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР) його дружина ОСОБА_2 , переоформивши частину спадкового майна (1/2 частину житлового будинку); інші спадкоємці на спадкове майно не претендували. Відтак, ОСОБА_2 успадкувала після свого померлого чоловіка ОСОБА_3 , ставши у відповідності до ст.548 ЦК УРСР власником його майна, в тому числі й юридично не оформленого.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла баба позивачки ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована й проживала в АДРЕСА_2 , заповіту при житті не складала. Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої баби, як спадкоємець п`ятої черги за законом відповідно до положень ст.1265 ЦК України, оскільки на момент її смерті була малолітньою (ч.4 ст.1268 ЦК України); інший спадкоємець - син спадкодавиці та батько позивачки ОСОБА_4 спадщину не прийняв, також помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . В зв`язку з цим, ОСОБА_1 має право на решту спадкового майна померлої баби ОСОБА_2 , що також встановлено рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 16 листопада 2021 року в справі №730/752/21 та в силу вимог ч.5 ст.82 ЦПК України є обставинами, які не підлягають доказуванню.

Вищезазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, одруження, смерть, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.03.2004р., довідками Красносільської сільської ради №45 від 07.02.2017р., Городнянського РВ РАЦС №632 від 09.02.2017р., рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 16.11.2021р.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень 9 ЦК УРСР, ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з довідки відділу у Борзнянському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 24.06.2021р., копії списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства «13-річчя Жовтня», книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Красносільській сільській раді, ОСОБА_3 був включений до списку громадян-власників земельних часток (паїв) по КСП «13-річчя Жовтня» на території Красносільської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області й за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0143384 на площу розміром 3,7 умовних кадастрових гектарів.

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №32 (9954) за 07 серпня 2021 року зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

В зв`язку з цим, 28 вересня 2022 року Борзнянською державною нотаріальною конторою та 27 січня 2023 року Городнянською державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після померлої баби ОСОБА_2 , яка в свою чергу успадкувала після померлого її чоловіка ОСОБА_3 , інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.9, 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1265, 1268-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 баби ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 3,7 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «13-річчя Жовтня» на території Красносільської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0143384, та належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець