Справа № 932/5075/23
Провадження № 2/204/1921/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Агаєвої К.А.,

за участю представника позивача адвоката Зарвій Р.Л.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21 К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21 К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ухвали суду від 01 червня 2023 року вищезазначена цивільна справа надійшла за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Згідно ухвали суду від 07 серпня 2023 року цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21 К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийнято до свого провадження; відкрито провадження у цивільній справі; розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач просив:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21 К» заборгованість зі сплати внесків на утримання спільного майна співвласників багатоквартирного будинку за період з 01.12.2000 по 30.04.2023 у розмірі 339 362, 82 грн.

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21 К» судові витрати на сплату судового збору на отримання правової допомоги.

20 листопада 2023 року представником відповідача адвокатом Трофімовим Д.Ю. було подано до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження, в якій просив зупинити провадження у справі №932/5075/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21 К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі №904/6054/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К» про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів членів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К», оформлені пунктами 2, 3 Протоколу № 36 Загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К» від 15.12.2020 року.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/6054/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К» про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів членів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К», оформлені пунктами 2, 3 Протоколу № 36 Загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К» від 15.12.2020 року. Зазначає, що позов стосується законності рішення загальних зборів членів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К», оформлені пунктами 2, 3 Протоколу № 36 Загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К» від 15.12.2020 року. Так, відповідно до зазначених пунктів Протоколу № 36 Загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К» від 15.12.2020 року встановлено розмір тарифу на 2021 рік, 62% членів ОСББ, встановлено проведення ремонтних робіт у 2021 році, 57,4 % членів ОСББ, що суперечить статуту ОСББ «Сергія Єфремова 21К» та ч.14 ст.10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», та на підставі яких позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К» звернулося до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості.

Представник відповідача адвокат Трофімовим Д.Ю. в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву, якою подане клопотання про зупинення підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання та просив відмовити в його задоволенні.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі приходить до наступного висновку.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вищевказана норма передбачає зупинення судом провадження у справі у разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи у взаємопов`язаному спорі, що розглядається іншим судом. Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються та встановлюються іншим судом, впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, тобто мають преюдиціальне значення для даної справи та не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.

Суд встановив, що предметом вказаного спору є стягнення з відповідача заборгованості зі сплати внесків на утримання спільного майна співвласників багатоквартирного будинку за період з 01.12.2000 по 30.04.2023 у розмірі 339 362, 82 грн., що були встановлені, в тому числі, рішенням загальних зборів членів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К», оформлені пунктами 2, 3 Протоколу № 36 Загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К» від 15.12.2020 року.

При цьому позивач, звертаючись до суду з позовом, посилався на те, що на підставі рішення загальних зборів членів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К», оформлені пунктами 2, 3 Протоколу № 36 Загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К» від 15.12.2020 року правлінням ОСББ «Сергія Єфремова 21К» у власника квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та нежитлового приміщення №43 ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати внесків на утримання багатоквартирного житлового будинку та прибудинкової території, оскільки останній у добровільному порядку не погашає її.

В той же час, в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/6054/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К» про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів членів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К», оформлені пунктами 2, 3 Протоколу № 36 Загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К» від 15.12.2020 року. Предметом розгляду якої є визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів членів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К», оформлені пунктами 2, 3 Протоколу № 36 Загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К» від 15.12.2020 року.

Таким чином, виходячи з предмету спорів та суб`єктного складу сторін, судове рішення в іншій справі (№904/6054/23) може істотно вплинути на розгляд цієї справи, вирішення якої залежить та матиме безпосередньо суттєвий вплив на права сторін щодо стягнення заборгованості.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 251, 259, 260, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Трофімова Дмитра Юрійовича про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі 932/5075/23 (провадження №2/204/1921/24) за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/6054/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К» про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів членів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К», оформлені пунктами 2, 3 Протоколу № 36 Загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Єфремова 21К» від 15.12.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар