Провадження № 2/742/340/24
Єдиний унікальний № 742/45/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

У січні 2024 звертаючись до суду з заявою позивач просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3 .

Аргументує свої вимоги тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 1995 року, неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини з відповідачем припинено через несумісність характерів та різні погляди на життя, відновити спільне життя неможливо, тому є всі підстави для розірвання шлюбу.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 січня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 10 год 00 хвилин 26 лютого 2024 року.

ІІІ. Позиції сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

11 серпня 1995 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу прізвище змінилось на ОСОБА_4 ) зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Прилуцького МВК, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №354(а.с.9).

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки між сторонами має місце стійкий розлад сімейних відносин, подружнє життя між сторонами припинено, а підстав для примирення між подружжям судом не було встановлено.

На підставі наведеного, відповідно до ст.104, 105, 112 СК України, керуючись ст.247,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , зареєстрований 11 серпня 1995 року, у відділі реєстрації актів громадянського стану Прилуцького МВК, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №354 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО