Справа № 698/162/24
Провадження № 2-з/698/2/24
УХВАЛА

про забезпечення позову

26 лютого 2024 р. Катеринопільський районний суду Черкаської області у складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

за участю секретаря судових засідань Гончар Т.О.,

розглянувши заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард» треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард» треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з пред`явленням позову позивачка подала до суду заяву про забезпечення позову в даній цивільній справі, в якій остання просить вжити заходи забезпечення позову шляхом: зупинення стягнення по виконавчому провадженню № 66890612, відкритому 20.09.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Овсієнко Аллою Вікторівною, на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса КМНО Сазоновою Оленою Миколаївною від 25.08.2021 рок № 5671 про стягнення з позивача на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 37300 грн. 41 коп.; зупинення стягнення по виконавчому провадженню № 67115523, відкритому 11.10.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Овсієнко Аллою Вікторівною, на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса КМНО Бригідою Володимиром Олександровичем від 30.09.2021 року № 31094 про стягнення з позивача на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 14790 грн. 95 коп.; зупинення стягнення по виконавчому провадженню № 67115734, відкритому 11.10.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Овсієнко Аллою Вікторівною, на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса КМНО Бригідою Володимиром Олександровичем від 30.09.2021 року № 31093 про стягнення з позивача на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 20233 грн. 90 коп..

Заяву обґрунтовує тим, що предметом позову по даній цивільній справі є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню і заявлені заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі зазначених виконавчих написів є взаємопов`язані з предметом спору, а невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист прав позивачки, за захистом яких вона звернулася до суду.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходи забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як вбачається із специфіки вказаного виду забезпечення позову (зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку) підставою для його застосування є оскарження боржником виконавчого документа, оскільки саме по собі оскарження виконавчого документа свідчить про існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Враховуючи, що приватним виконавцем Овсієнко А.В. відкрито виконавчі провадження за оспорюваними позивачкою виконавчими написами, в рамках яких здійснюються виконавчі дії, тому необхідність застосування заходів забезпечення позову випливає з фактичних обставин справи, що свідчить про наявність підстав вважати, що існує ризик подальшого стягнення та відчуження належного позивачці майна та коштів, що унеможливить виконання рішення суду у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Таким чином, задоволення вимоги позивачки про зупинення стягнення на підставі оспорюваних виконавчих написів приватних нотаріусів є підставою для припинення виконавцем вчинення будь-яких дій щодо його виконання.

Отже, оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваних виконавчих написів приватних нотаріусів може ускладнити ефективний захист позивачкою своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчих написів приватних нотарусів, до вирішення справи по суті, стягнення на підставі оспорюваних виконавчих написів слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 2, 149-153, 157, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення по виконавчому провадженню № 66890612, відкритому 20.09.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Овсієнко Аллою Вікторівною (адреса: АДРЕСА_1 ), на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса КМНО Сазоновою Оленою Миколаївною від 25.08.2021 рок № 5671 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 37300 грн. 41 коп..

Зупинити стягнення по виконавчому провадженню № 67115523, відкритому 11.10.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Овсієнко Аллою Вікторівною (адреса: АДРЕСА_1 ), на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса КМНО Бригідою Володимиром Олександровичем від 30.09.2021 року № 31094 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 14790 грн. 95 коп..

Зупинити стягнення по виконавчому провадженню № 67115734, відкритому 11.10.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Овсієнко Аллою Вікторівною (адреса: АДРЕСА_1 ), на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса КМНО Бригідою Володимиром Олександровичем від 30.09.2021 року № 31093 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 20233 грн. 90 коп..

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Лазаренко