ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1478/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участю секретаря судового засідання Давидюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що від шлюбу з відповідачем має двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні, відповідач бере участь в утриманні дітей, однак коштів, які він надає не вистачає на покриття найпростіших та найнеобхідніших потреб, а тому позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання спільних дітей у розмірі 10 000 грн щомісячно. Окрім того, позивач просить суд стягнути із відповідача судовий збір та витрати понесені на правову допомогу у розмірі 6500 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 листопада 2023 року позовну заяву було передано для розгляду судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 02 листопада 2023 року.

Згідно із відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», відповідач ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим ні за адресою: АДРЕСА_1 , яка вказана у позовній заяві, ні за будь-якою іншою в м. Києві.

Інформація про місце реєстрації ОСОБА_2 у Єдиному державному демографічному реєстрі відсутня.

06 грудня 2023 року до суду з управління соціального захисту населення надійшла інформація про зареєстроване фактичне місце проживання (перебування) позивача.

21 грудня 2023 року до суду з Міністерства соціальної політики надійшли відомості про те, що у базі даних про внутрішньо переміщених осіб інформація про ОСОБА_2 відсутня.

26 грудня 2023 року до суду з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації надійшла інформація, відповідно до якої зазначено, що станом на 24 жовтня 2011 року ОСОБА_2 значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою від 27 грудня 2023 року суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 16 січня 2024 року на 12:30 год.

Судове засідання призначене на 16 січня 2024 року було відкладено на 7 лютого 2024 року у зв`язку із неявкою відповідача в судове засідання.

06 лютого 2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представником відповідача зазначено, що відповідач ОСОБА_2 частково визнає позовні вимоги та не заперечує щодо сплати аліментів у розмірі 3000 грн на кожну дитину.

У судове засідання призначене на 07 лютого 2024 року з`явилися представник позивача, відповідач та представник відповідача. Представником відповідача було заявлено клопотання про витребування від Державної податкової служби України відомостей про загальну суму доходів ОСОБА_2 за 2022-2023 року та розмір утриманих податків, а також інформацію про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь ОСОБА_2 . Представник позивача не заперечувала щодо заявлено клопотання.

Ухвалою суду від 07 лютого 2024 року було задоволено клопотання представника відповідача та витребувано від Державної податкової служби України та від Головного управління ДПС у м. Києві інформацію щодо відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків щодо загальної суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 за 2022-2023 роки; інформацію про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь ОСОБА_2 за 2022-2023 роки. Судове засідання було відкладено на 04 березня 2024 року на 10:00 год.

27 лютого 2024 року до суду на виконання вимог ухвали суду надійшов лист від Державної податкової служби України.

28 лютого 2024 року до суду від ГУ ДПС у м Києві надійшла інформація щодо доходів ОСОБА_2

04 березня 2024 року до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, а також сама мирова угода, підписана сторонами.

У судове засідання призначене на 04 березня 2024 року учасники справи не з`явилися, від представників сторін надійшли заяви, у яких вони просять суд прийняти та затвердити мирову угоду, судове засідання проводити за відсутності сторін.

Відповідно до статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом було перевірено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, мирова угода підписана позивачем та відповідачем.

У заяві про затвердження мирової угоди, яка підписана сторонами зазначено, що наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі їм відомі і зрозумілі. Просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із частиною другою статті 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена між сторонами не суперечить чинному законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну спільну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, зокрема малолітніх дітей, суд вважає за можливе затвердити мирову угода та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 255, 256 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 27 лютого 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відповідно до якої:

1.Відповідач визнає своє зобов`язання по сплаті аліментів на своїх неповнолітніх дітей (надалі разом - Діти, кожна окремо - Дитина):

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського управління юстиції у м. Києві 14 січня 2014 року);

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського управління юстиції у м. Києві 11 серпня 2015 року).

2.Відповідач зобов`язується сплачувати щомісячно аліменти на кожну дитину окремо у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 коп., починаючи від дня пред`явлення позову (з 31 жовтня 2023 року).

3.Сума аліментів, визначена в пункті 2 цієї мирової угоди не включає додаткові витрати на дітей, які визначені в статті 185 Сімейного кодексу України.

4.Дана угода вступає в силу з моменту її затвердження ухвалою суду і діє до досягнення дітьми вісімнадцятирічного віку.

5.Сплата аліментів має відбуватися на розрахунковий рахунок позивачки у банківській установі за наступними реквізитами: Одержувач: ОСОБА_1 IBAN: НОМЕР_3 Банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», РНОКПП: НОМЕР_4 , Призначення платежу: аліменти на утримання дітей

6.Позивачка повинна своєчасно повідомляти відповідача про зміну свого місця проживання, зміну реквізитів банківського рахунку та будь-яких інших обставин, які мають суттєве значения для своєчасного виконання відповідачем своїх зобов`язань по сплаті аліментів.

7.Відповідач несе обов`язок по сплаті всіх банківських комісій, що пов`язано із сплатою аліментів.

8.Датою сплати аліментів вважається дата отримання коштів банківською установою від відповідача.

9.Належним документальним доказом сплати аліментів є банківська квитанція/чек (із каси банку, терміналу для оплати, банкомату).

10.Аліменти сплачуються щомісячно, на умовах передоплати, за місяць за який виплачуються аліменти до 25 числа місяця (включно) у розмірі 6000,00 (шість тисяч гривень) 00 копійок.

11.Сума аліментів за період з 31 жовтня 2023 року (дня пред`явлення позову) до місяця, в якому затверджується судом Мирова угода, сплачується протягом 3 (трьох) місяців з моменту затвердження судом Мирової угоди, з урахуванням фактично сплачених сум відповідачем в добровільному порядку у розмірі 11 000,00 (одинадцять тисяч гривень) 00 копійок, що підтверджується квитанціями.

12.У разі невиконання, неналежного або несвоєчасного виконання відповідачем умов даної угоди та виникнення заборгованості з вини відповідача, він зобов`язаний сплатити неустойку (пеню) в розмірі 1 (одного) відсотка від несплаченої суми аліментів.

13.Сплата відповідачем неустойки не звільняє відповідача від виконання зобов`язань за даною угодою.

14.Розмір аліментів визначений в даній угоді, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом позивачки або відповідача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених законом.

15.Згідно з ч. 3 ст. 208 Цивільного кодексу України у разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

16.Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даного угоди. З моменту затвердження даної мирової угоди сторони не мають взаємних претензій з приводу предмету позову.

17.Сторони підтверджують, що домовились про взаємну відмову від відшкодування витрат на правову допомогу і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно цього.

18.Витрати по сплаті судового збору покладається на відповідача.

19.Мирова угода стосується прав та обов`язків сторін, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та набрання відповідною ухвалою законної сили.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до частини третьої статті 208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Виконавчий документ про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) судовий збір за подання позову до суду у розмірі 1073,60 грн. на користь держави.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.В. Шаповалова