Справа № 524/5416/23
Провадження № 2-п/524/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 23 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 23 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Просить переглянути та скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 23 листопада 2023 року та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи у судове засідання не прибули.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 288 ЦПК України визначено дві підстави за яких заочне рішення підлягає скасуванню, а саме, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 23 листопада 2023 року позов КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення -задоволено та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість по оплаті вартості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 74020 грн. 57 коп. за період з 01 травня 2019 року по 30 червня 2023 року, встановлений індекс інфляції у розмірі 5402 грн. 34 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 1660 грн. 17 коп. та у дольовому порядку кошти в повернення сплаченого судового збору у розмірі 2684 грн. 00 коп., тобто по 447 грн. 33 коп. з кожного.

Відповідно до ухвали судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 20 вересня 2023 року, розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 33).

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи призначався неодноразово, судові повістки направлялися учасникам справи засобами рекомендованого поштового зв`язку своєчасно і заздалегідь. Відповідачі по справі копію позовної заяви з додатками не отримали, що підтверджується конвертами, які повернуто до суду із зазначенням причини невручення адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 35,41).

Згідно інформації наданої відділом ведення реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що виклик відповідачів здійснювався шляхом опублікування оголошення про виклик до суду (а.с.38-40) та надсилались судові повістки за відомими суду адресами.

Копія рішення суду від 23.11.2023 року також надсилалася відповідачам за відомими суду адресами, заяв про зміну адреси свого проживання чи реєстрації відповідачі суду не надавали.

Заявник зазначає, що виклики до суду про розгляд справи не отримував, оскільки за адресою: АДРЕСА_2 не проживав, з 19.08.2020 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що позбавило його можливості приймати участь в судовому засіданні, а також зазначає, що він не є власником квартири по АДРЕСА_2 та ніколи там не проживав, у зв`язку з чим просить суд скасувати заочне рішення суду від 23.11.2023 року та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

З матеріалів справи постає, що відповідачу ОСОБА_1 стало відомо про рішення суду від 23.11.2023 року, із за стосунку «Дія», із заявою про перегляд заочного рішення звернувся 27 листопада 2023 року

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З огляду на оскаржуване рішення, всім доводам заявника, що покладені в основу заяви про перегляд заочного рішення надано певну оцінку.

Так, відповідач ОСОБА_1 у своїй заяві зазначає, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з нього безпідставно, оскільки він не є власником квартири АДРЕСА_3 , ніколи за вказаною адресою не проживав.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що заявником зазначено про відсутність підстав для стягнення з нього заборгованості, оскільки не проживав у квартирі за вищевказаною адресою, суд вважає такі обставини поважними та такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення необхідно скасувати з призначенням справи до розгляду. При цьому з КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на користь заявника ОСОБА_1 необхідно стягнути кошти у повернення сплаченого судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 127, 258-260, 284, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 23 листопада 2023 троку у цивільній справі за позовом КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Стягнути з КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на користь ОСОБА_1 кошти у повернення сплаченого судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду в розмірі 536,80 грн.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на на 08 год. 20 хв. 26 березня 2024 року з викликом учасників справи.

Зобов`язати відповідачів надати відзив на позов з наданням доказів про відправлення іншим учасникам справи копію відзиву.

Запропонувати позивачу при отриманні копії відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив на позов з наданням доказів про відправлення відповідачу копії.

Попередити повторно учасників справи та їх представників про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, у тому числі ухвали суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: