Дата документу 08.03.2024
Справа № 334/1822/24
Провадження № 2-н/334/175/24
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

08 березня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних, інфляційних втрат, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» звернулося до суду із заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних, інфляційних втрат.

Зазначена заява подана з порушенням статті 163 ЦПК України.

Так, згідно з ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст.164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2024 року становить 302,80 грн.

Відповідно до ч .1 ст.9 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частиною 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До заяви про видачу судового наказу долучена платіжна інструкція №912 від 08.02.2024, згідно якого заявником було сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн.

При перевірці зарахування судового збору за платіжною інструкцією 912 від 08.02.2024 на суму 302,80грн. до спеціального фонду Державного майна України, встановлено, що кошти було зараховано на рахунок отримувача UA00085131, що не є актуальним рахунком для сплати судового збору за звернення до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Таким чином, заявником не надано документ, що підтверджує сплату судового збору на розрахунковий рахунок Ленінського районного суду м. Запоріжжя за подання заяви про видачу судового наказу в сумі 302,80 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу на розрахунковий рахунок Ленінського районного суду м. Запоріжжя, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п.1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 165, 166 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних, інфляційних втрат відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.1 ч.1ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у наказному провадженні після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Баруліна Т. Є.