Справа № 461/3864/23
Провадження № 2-с/461/18/24
УХВАЛА

20.02.2024 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д., розглянувши заяву адвоката Вовчака Андрія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 червня 2023 року у справі №461/3864/23 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Вовчак А.В. в інтересах боржника ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Свої вимоги мотивував тим, що вказана у судовому наказі заборгованість не є безспірною, оскільки відповідач не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена у судовому наказі. Крім того, він не є власником зазначеної квартири, оскільки остання належить на праві власності ПП «Інтеграл Інвестиції». Вказує, що копію судового наказу поштою не отримував, а дізнався про його існування з постанови приватного виконавця про арешт рахунків. Із судовим наказом та матеріалами справи він ознайомився лише 15.02.2024 року у приміщенні суду. Враховуючи наведене, просив поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати такий.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що судовий наказ по справі №461/3864/23, виданий Галицьким районним судом м. Львова 16.06.2023 року був скерований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за зареєстрованим місцем проживання боржника.

В той же час, матеріали справи не містять доказів про вручення такого судового наказу боржнику.

Із заяви адвоката Вовчака А.В., в інтересах боржника ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку вбачається, що останній ознайомився із судовим наказом лише 15 лютого 2024 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку що строк на подання заяви про скасування судового наказу був пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Щодо вимог заявника про скасування судового наказу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 170 ЦПК України встановлено, що заява про скасування судового наказу має містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2)повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3)ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4)наказ, що оспорюється;

5)зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Частиною першою статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно з Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП від 30.09.2015р. договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст. 633,634,641,642 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору про постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб- сайті регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Хоч у частині першій статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключи договірних засадах, проте відповідно пункту 1 частини першої статті 7 цього закону споживач має право, зокрема одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Зазначена правова позиція міститься у постанові ВСУ від 20 квітня 2016 року, справа № 6-2951 також аналогічна позиція висвітлена в ухвалі ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справах ві квітня 2017 року у справі № 212/4917/15ц.

Відповідно до наданого заявником витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що власником квартири АДРЕСА_1 є ПП «Інтеграл Інвестиції».

При цьому, із відповіді № 107659 від 09.06.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

До матеріалів заяви про видачу судового наказу заявником було долучено довідку про фінансовий стан, з якої вбачається, що споживачем природнього газу за адресою: АДРЕСА_1 , є саме боржник ОСОБА_1 (рахунок НОМЕР_1 ).

Крім того, відповідно до вказаної довідки, ОСОБА_1 у серпні-вересні 2021 року сплачував наявну заборгованість за спожитий природний газ.

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що саме боржник ОСОБА_1 є споживачем природного газу за вказаною адресою, а відтак на нього покладається обов`язок зі сплати заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Доводи заявника, про те, що боржник ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а відтак не користується послугами з газопостачання, судом не приймаються, оскільки жодних належних та допустимих доказів на підтвердження зазначеного факту матеріали заяви про скасування судового наказу не містять.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про скасування судового наказу слід відмовити.

Керуючись статтями 170, 258 - 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату Вовчаку Андрію Васильовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 строк на подання до суду заяви про скасування судового наказу.

У задоволенні заяви адвоката Вовчака Андрія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 червня 2023 року у справі №461/3864/23 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,- відмовити.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено 23 лютого 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Д. Мироненко