Справа № 674/250/24
Провадження № 2/674/239/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, треті особи: ОСОБА_2 приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області, Бугерко Наталія Антонівна приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3 .

Після смерті матері відкрилась спадщина за законом на належне їй спадкове майно, яке складається: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер:05:005:0132 площею 1,1686 га; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер:01:021:0018 площею 0,085 га; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер-:01:021:0017 площею 0,25 га; житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1 . Батько позивачки ОСОБА_4 (чоловік спадкодавиці), та її племінник, ОСОБА_5 (онук спадкодавиці), відмовилися від своїх 1/3 часток спадкового майна.

Позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, нотаріус видав їй три свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки (копії свідоцтв додаються), проте оформити спадкові права на житловий будинок садибного типу господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності померлого діда, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на таке майно. Навівши доводи щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцю, позивачка просить задовольнити позов.

Згідно з ухвалою судді від 19 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала суду заява, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Новодунаєвецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнає, просить провести розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Третя особа: Лебедєва Лариса Миколаївна приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь - яких заяв та клопотань суду ненадала. Третя особа: Бугерко Наталія Антонівна приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що поданий позов слід задовольнити з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помердід позивачки - ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Родинні відносини позивачки з померлими підтверджуються, зокрема, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась « ОСОБА_1 », у графі батько вказано " ОСОБА_4 », а у графі мати вказано " ОСОБА_3 ".

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , у графі батько вказано " ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , згідно якого « ОСОБА_7 » уклала шлюб з « ОСОБА_4 », в якому змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

До майна померлого ОСОБА_6 , 06 листопада 2018 року приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької Бугерко Н.А. заведено спадкову справу 565/2018 за заявою ОСОБА_3 .

До майна померлої ОСОБА_3 , 04 серпня 2020 року приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Лебедєвою Л.М.

заведено спадкову справу 28/2020 за заявою ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом ОСОБА_1 успадкувала земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер:05:005:0132 площею 1,1686 га; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер:01:021:0018 площею 0,085 га; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер-:01:021:0017 площею 0,25 га.

Разом із цим, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 січня 2024 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку відсутню правовстановлюючого документу на це майно.

Наведена обставина стала підставою для звернення позивачки до суду з даним позовом.

Вирішуючи обґрунтованість доводів позивачки, наведених ним на підтвердження позовних вимог, при застосуванні норм права судом враховується наступне.

Матеріалами справи підтверджується, що акт про завершення будівництва житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 не складався, свідоцтво про право власності на домоволодіння Дунаєвецькою районною (міською) радою не видавалось на прізвище ОСОБА_6 .

Згідно виписок з погосподарської книги Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області за 1950-2005 роки с. Морозів Дунаєвецького району (зараз Кам`янець-Подільського району) АДРЕСА_1 з 1958 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 власником господарства був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, як з`ясовано судом, право власності на означене нерухоме майно не зареєстроване.

Технічний паспорт на житловий будинок виготовлений. Рік забудови -1958 рік. Згідно висновку про вартість майна вартість житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та становить 121877 гривень.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», який набрав чинності 03 серпня 2004 року, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 означеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Судом також враховується, що право власності на збудований житловий будинок набувається в порядку, який існував на час його будівництва.

Як з`ясовано судом, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , побудований у 1958 році.

У 1958 році питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі - Указ від 26 серпня 1948 року), що був визнаний таким, що втратив чинність, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22 лютого 1988 року N 8502-II, і прийнятою відповідно до Указу від 26 серпня 1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі - Постанова від 26 серпня 1948 року), які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва.

Згідно зі статтею 1 Указу від 26 серпня 1948 року кожен громадянин і кожна громадянка мали право купити або збудувати для себе на праві особистої власності жилий будинок на один або два поверхи з числом кімнат від однієї до п`яти як у місті, так і поза містом.

Пункт 2 Постанови від 26 серпня 1948 року визначав, що земельні ділянки для будівництва індивідуальних жилих будинків відводяться за рахунок земель міст, селищ, держземфонду і земель держлісфонду у безстрокове користування, а збудовані на цих ділянках будинки є особистою власністю забудовника.

Отже, за Указом від 26 серпня 1948 року та Постановою від 26 серпня 1948 року підставою виникнення у громадянина права власності на жилий будинок був сам факт збудування ним його з додержанням вимог цих актів законодавства.

Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 18 грудня 2013 року у справі № 6-137цс13.

Із урахуванням наведеного, а також зважаючи на встановлені судом обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає доведеними наведені позивачем обставини щодо належності ОСОБА_6 на праві власності будинку за адресою АДРЕСА_1 , який упадкувала ОСОБА_3 , однак не втигла оформити своїх спадкових прав так як померла.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Нормами ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Підсумовуючи усе вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачкою ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, треті особи: ОСОБА_2 приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області, Бугерко Наталія Антонівна приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на нерухоме майно, яким є будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

позивачка ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

відповідач Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місцезнаходження: смт. Дунаївці вул. Чорновола,19,Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, ;

третя особа: Лебедєва Лариса Миколаївна приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області, місцезнаходження м.Охтирка вул. Ярославського,17 приміщення107, Охтирський район Сумська область;

третя особа: Бугерко Наталія Антонівна приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області, місцезнаходження м.Дунаївці вул. Красінських,15 Кам`янець-Подільський район Хмельницька область.

Суддя Ю. Е. Шафікова