Справа № 585/579/24
Номер провадження 2/585/372/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/579/24, провадження № 2/585/372/24

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні справу про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Представник позивача - Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1046965 від 08 лютого 2024 року, Свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області 26.05.2011 року. Позивач є спадкоємцем І черги після смерті батька, частково оформив спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.10.2012 року, посвідчене державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори Колісник С.М., в реєстрі № 869 (було успадковано земельну ділянку площею 3,0829 га, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 170039 від 27.10.2006 року (земельну ділянку батьком позивача було успадковано після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.08.2006 року № 1370, про що є відмітка у правовстановлюючому документі).

Також до складу спадщини входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,277 га, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 173888 від 2005 року.

Разом з тим, позивач не може оформити спадщину на спадкове майно, що належало спадкодавцю, оскільки правовстановлюючий документ на ім`я ОСОБА_4 видано після її смерті. 24.01.2024 року приватним нотаріусом Юрченко А.М було надано довідку № 96/01-16 та вказано на неможливість нотаріального оформлення спадкових прав та необхідності зверенння до суду.

Відповідно до відповіді на запит Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 018-0.99,3-314/15-24 від 06.02.2024 року вбачається, що рішенням Смілівської сільської ради від 21.08.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Прогрес». Державний акт на право колективної власності на землю зареєстрований 22 серпня 1995 року. До державного акту доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_4 занесена до зазначеного списку. Таким чином, набула права на земельні частки (паї). На підставі Розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації від 28 травня 2003 року № 226 передано у власність земельну ділянку площею 0,277 га ОСОБА_4 , про що видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 173888.

Тому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та був спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,277 га (кадастровий номер :01:002:0251), що розташована на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області (Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області).

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

09 лютого 2024 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.17).

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її присутності та присутності позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить задовольнити (а.с.24).

Представник відповідача Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області до суду не з`явився. Від сільського голови надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Позов визнають (а.с.23).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 170039, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0829 га, виданий 27 жовтня 2006 року ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сміле Роменського району Сумської області (а.с.6).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 173888, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,277 га, виданий ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сміле Роменського району Сумської області (а.с.5).

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , його батьками вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 (а.с.7).

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками вказані: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 (а.с.7 зв.).

12 жовтня 2012 року державним нотаріусом Роменської районної ДНК видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , 1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яке видане свідоцтво складається із земельної ділянки площею 3,0829 га, розташованої на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, якій присвоєно кадастровий номер :01:001:0021. зазначена земельна ділянка належала спадкодавці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 170039, виданого Роменською райдержадміністрацією 27 жовтня 2006 року (а.с.9).

Відповідно до довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 08.02.2024 року вартість земельної ділянки становить 5524,63 грн. (а.с.13).

Приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Юрченко А. М. видано довідку № 96/01-16 від 24.01.2024 року, згідно якої встановити належність правовстановлюючого документу на земельну ділянку не має можливості у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 173888, виданий на ім`я ОСОБА_4 після смерті особи (а.с.11).

Відповідно до відповіді на запит Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 018-0.99,3-314/15-24 від 06.02.2024 року вбачається, що рішенням Смілівської сільської ради від 21.08.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Прогрес». Державний акт на право колективної власності на землю зареєстрований 22 серпня 1995 року. До державного акту доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_4 занесена до зазначеного списку. Таким чином, набула права на земельні частки (паї). На підставі Розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації від 28 травня 2003 року №226 передано у власність земельну ділянку площею 0,277 га ОСОБА_4 , про що видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 173888 (а.с.12).

Норми права, застосовані судом:

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Мотиви суду

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем за законом, але не має можливості оформити свої спадкові права, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17, 18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та був спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,277 га (кадастровий номер :01:002:0251), що розташована на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області (Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м.Ромни, вул. Соборна, 17.

Відповідач: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42034, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Роменська, 58, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова