Справа № 598/937/23
провадження № 2/598/38/2024
УХВАЛА

"08" лютого 2024 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Кілик М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дубовий Артем Михайлович, до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на частину житлового будинку,-

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дубовий Артем Михайлович, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 19.04.2023, до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на частину житлового будинку. Позивач просить:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку площею 106,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2 належало на праві власності домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . 28.10.1965 ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_3 (позивач у справі), а та прийняла в дар 1/2 частину домоволодіння, що знаходиться за вище вказаною адресою, згідно цього у неї виникла право власності на на частину житлового будинку. 08.06.1971 році ОСОБА_3 (позивач) зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , у зв`язку з чим її прізвище змінено на « ОСОБА_5 ». ОСОБА_1 є правнучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент її смерті у житловому будинку проживала ОСОБА_1 та її дідусь ОСОБА_6 .. Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , позивачка ОСОБА_1 проживала та користувалася цілим житловим будинком. Зокрема у цьому будинку були зареєстровані ОСОБА_1 , її донька ОСОБА_7 , та її онука ОСОБА_8 . Станом на сьогодні адреса цього будинку змінилася на: АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_1 є одноосібним власником земельної ділянки площею 0,2500 га, цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). На цій земельній ділянці і розташовано житловий будинок. ОСОБА_1 безперервно одноосібно володіє житловим будинком з моменту смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/937/23.

24 квітня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання у справі.

До суду звернувся адвокат Дубовий А.М. із клопотанням,зареєстрованим через канцелярію суду 08.02.2024, в якій він просить замінити неналежного первісного відповідача у даній цивільній справі Вишнівецьку селищну раду Кременецького району Тернопільської області на належного відповідача ОСОБА_7 , оскільки остання проживала у спірному житловому будинку протягом більше 15 років.

Відповідно частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст.51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, суд, враховуючи все вищенаведене, а також те, що клопотання позивача про заміну неналежного первісного відповідача у даній цивільній справі Вишнівецьку селищну раду Кременецького району на належного відповідача ОСОБА_7 , оскільки остання проживала у спірному житловому будинку протягом більше 15 років, подане до закінчення підготовчого провадження, а тому дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 4, 13, 51, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив :

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дубовий Артем Михайлович, до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на частину житлового будинку неналежного первісного відповідача у даній цивільній справі Вишнівецьку селищну раду Кременецького району Тернопільської області на належного відповідача ОСОБА_7 .

Призначити підготовче засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського, 13) о 11 годині 00 хвилин 14 лютого 2024 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач ОСОБА_7 вправі подати до суду відзив на позов в строк, що не перевищує двадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, слід додати до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач ОСОБА_1 вправіподати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, яка повинна відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду. Документи, які підтверджують надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи, слід додати до відповіді на відзив.

Відповідач ОСОБА_7 вправі подати заперечення в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив,які повинен відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду. Документи, які підтверджують надіслання заперечення іншим учасникам справи, слід додати до заперечення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zbz.te.court.gov.ua.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала суду складенау повному обсязі і підписана суддею 08 лютого 2024 року.

Суддя Богдан Олещук