СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/200/24
ун. № 759/1651/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації (м.Київ, вул.Гната Юри, 9) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 р. адвокат Віницький В.О., який здійснює представництво інтересів заявника, звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, призначити опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.01.2024 р. заяву залишено без руху.

14.02.2024 р. від представника заявника адвоката Вінницького В.О. надійшла заява про усунення недоліків заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Суддя, дослідивши вказану заяву доходить висновку, що недоліки заяви, визначені ухвалою суду від 25.01.2024 р. усунено частково, зокрема, не зазначено обставин за ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Окрім того, встановлено, що особа відносно якої заявником заявляються вимоги про визнання її недієздатним - ОСОБА_2 не має зареєстрованого місця проживання на території України. Однак, як зазначає сам заявник, ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де йому надається психіатрична допомога.

З метою допуску особи до правосуддя та забезпечення гарантій реалізації права на судовий захист суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття справи окремого провадження були вивчені матеріали справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Одночасно з відкриттям провадження, суд вважає за необхідне витребувати від закладу за адресою: АДРЕСА_2 медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки для встановлення його психічного стану необхідне призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для вирішення питання можливості призначення судово-психіатричної експертизи призначити у справі судове засідання.

За правилами ч. 1 ст. 299 ЦПК справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Окрім того, 03 серпня 2023 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги" від 10 квітня 2023 року N 3022-IX. Зокрема, ст. 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно якої у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 294, 299 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації (м.Київ, вул.Гната Юри, 9) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В порядку досудової підготовки справи до розгляду витребувати від закладу за адресою: АДРЕСА_2 медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити у справі судове засідання на 15.04.2024 р. 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова