Справа № 569/5826/23
УХВАЛА

про закриття пвідготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2024 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - відповідач - ОСОБА_1

відповідач - позивач ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька та додаткових витрат на лікування стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька та додаткових витрат на лікування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від обов`язку утримувати батька, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька та додаткових витрат на лікування стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька та додаткових витрат на лікування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від обов`язку утримувати батька.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03 квітня 2023 року по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 01 травня 2023 року.

Ухвалою суду від 19 липня 2023 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від обов`язку утримувати батька до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька та додаткових витрат на лікування. Здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач-відповідач ОСОБА_1 не з"явився, представник позивача ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав, заявив клопотання про виклик в якості свідка лікаря Медичного центру ТОВ «Еврика Медикал Фаундейшн» ОСОБА_6 та витребування у позивача-відповідача для огляду в судовому засіданні медичної картки ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з`ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано. Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань представника відповідача-позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 та закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду по суті.

Інших клопотань від учасників справи не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька та додаткових витрат на лікування стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька та додаткових витрат на лікування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від обов`язку утримувати батька - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:30 год. 20 березня 2024 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про виклик свідка та витребування доказів - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідкалікаря Медичного центру ТОВ «Еврика Медикал Фаундейшн» ОСОБА_6 .

Витребувати у ОСОБА_1 медичну карту для огляду в судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 22 лютого 2024 року.

Суддя -