Справа № 342/1421/23
Провадження № 2-о/342/16/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення (заінтересовані особи: Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ),

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме просить суд: встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 15.05.1964 на підставі рішення виконкому Чернелицької селищної ради № 9 від 13.05.1964 на ім`я ОСОБА_5 ; встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дочкою і мамою; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сином і мамою; встановити факт, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є чоловіком та дружиною, шлюб зареєстровано 24.02.1959, про що складено відповідний актовий запис № 5 від 24.02.1959.

В заяві заявниця зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , мама заявниці. Після її смерті залишилось майно, зокрема житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Померла ОСОБА_6 заповіту не вчиняла. Спадкоємцями першої черги за законом є її дочка ОСОБА_1 , тобто заявниця, яка звернулася до державного нотаріуса Городенківської ДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно матері. Проте, згідно із постанови державного нотаріуса, заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що нотаріус дослідивши правовстановлюючі документи встановила, що у правовстановлюючих документах по різному записане прізвище « ОСОБА_8 » у зв`язку з чим відсутні докази родинних відносин між померлими та спадкодавцем,факту реєстрації шлюбу та свідоцтвом про право власності на житловий будинок спадкодавця, що позбавляє заявницю можливості реалізувати своє право на спадкування. З яких причин у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, свідоцтві про народження та у свідоцтві про укладення шлюбу заявниці, у свідоцтві про народження батька, свідоцтві про одруження батьків їхні прізвища записані по різному заявниці невідомо, однак розбіжність у написанні прізвища є перешкодою для оформлення права на спадщину.

Заявник в судове засідання не прибула, через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чернелицької селищної ради в судове засідання не прибув, до суду подали заяву про розгляд справи без представника селищної ради. Просять заяву заявника задовольнити.

Від ОСОБА_2 , через канцелярію суду, поступила заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Одночасно зазначив, що підтверджує, що в дійсності, ОСОБА_1 є його рідною сестрою та одночасно дочкою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона була їхньою мамою. Також, підтверджує факт, що ОСОБА_7 їхній тато, був сином ОСОБА_4 . Їхні батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були подружжям, між ними було укладено шлюб.

ОСОБА_3 , через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. В даній заяві зазначив, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Підтверджує, що в дійсності ОСОБА_1 є його рідною сестрою та одночасно донькою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вона була їхньою мамою. Також, підтверджує факт, що ОСОБА_7 , їхній тато, був сином ОСОБА_4 . Також, їхні батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були подружжям, між ними було укладено шлюб.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 3 статті 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені та смерть.

П.1, п.4 та п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення та справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Відповідно до копії свідоцтва народження серії НОМЕР_1 виданого 06.11.1961 с/ЗАГС с. Чернелиця Городенківського району Станівської області заявниця ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її прізвище « ОСОБА_10 », її батьки - ОСОБА_7 та ОСОБА_11 . (а.с.10)

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 30.04.1988 Чернелицькою селищною радою Городенківського району Івано-Франківської області вбачається, що 30 квітня 1988 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис за № 6. (а.с.10а)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 08.01.1960 с/бюро ЗАГС с.Чернелиця Городенківського району Станіславської області вбачається, що ОСОБА_14 (заінтересована особа) народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його прізвище - « ОСОБА_15 », батьки - ОСОБА_16 та ОСОБА_6 . (а.с.13)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 12.05.1965 с/бюро ЗАГС с.Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області ОСОБА_17 (заінтересована особа) народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його прізвище « ОСОБА_10 », його батьки - ОСОБА_7 та ОСОБА_11 . (а.с.16)

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 виданого 24.02.1959 бюро ЗАГС с. Чернелиця Городенківського району вбачається, що 24 лютого 1959 року одружилися ОСОБА_18 , 1933 р.н., та ОСОБА_19 , 1938 р.н., про що складено актовий запис за № 5, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - « ОСОБА_15 », прізвище дружини « ОСОБА_15 ». (а.с.20)

З вищенаведеного вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 прізвища заінтересованих осіб (рідних братів заявниці) ОСОБА_20 та ОСОБА_21 та їхніх батьків відповідно до їх свідоцтв про народження записано по різному « ОСОБА_22 ».

Також, як вбачається із свідоцтва про одруження їхніх батьків, прізвище батька під час одруження « ОСОБА_10 », а після реєстрації шлюбу його прізвище та прізвище дружини « ОСОБА_15 і ОСОБА_15 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 27.11.1951 Чернелицьким рай бюро ЗАГС Станіславської області, яке заповнене на російській мові, ОСОБА_23 (тато заявниці) народився ІНФОРМАЦІЯ_8 його прізвище - ОСОБА_24 , його батьки ОСОБА_25 та ОСОБА_26 . (а.с.20)

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 76 років в смт.Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13, що доводиться копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого 22.09.2023 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції . (а.с.17)

З довідки № 255 виданої 26.09.2023 виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради слідує, що на час смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 та разом з нею були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_7 , 1933 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , невістка ОСОБА_6 , 1938 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук ОСОБА_2 , 1959 р.н., онука ОСОБА_27 , 1961 р.н., онук ОСОБА_3 , 1965 р.н. (а.с.22)

Із довідки № 259 виданої 28.09.2023 виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради вбачається, що похорон покійної ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснював її син ОСОБА_7 , 1938 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.25)

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 у віці 71 рік в смт. Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 33, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 виданого 19.10.2004 Чернелицькою селищною радою. (а.с.18)

Із довідок № 262 та № 261 виданих 28.09.2023 виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради слідує, що на час смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ОСОБА_7 був зареєстрованим та проживав в АДРЕСА_1 та разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_6 , 1938 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_27 , 1961 р.н., зять ОСОБА_12 , 1970 р.н., онука ОСОБА_28 , 1989 р.н., онука ОСОБА_29 , 1992 р.н. Похорон покійного ОСОБА_7 здійснювала дружина ОСОБА_6 . (а.с. 27, 28)

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 у віці 83 роки в смт.Чернелиця Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 37, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 виданого 12.01.2022 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). (а.с.19)

З довідок № 260 та № 263 виданих 28.09.2023 виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради вбачається, що на час смерті ОСОБА_6 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 та разом з нею були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_27 , 1961 р.н., зять ОСОБА_12 , 1970 р.н., онука ОСОБА_28 , 1989 р.н., онука ОСОБА_30 , 1992 р.н., правнук ОСОБА_31 , 2009 р.н., правнучка ОСОБА_32 , 2014 р.н. Похорон покійної ОСОБА_6 здійснювала її дочка ОСОБА_1 , 1961 р.н. (а.с.26, 29)

Заявник, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_6 , звернулася до Городенківської ДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно матері.

Державний нотаріус Городенківської ДНК Капріян С.В. вивчивши документи подані ОСОБА_1 для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно її матері ОСОБА_6 , Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1334/02-31 від 26.09.2023 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_33 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок, власником якого була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_7 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину , однак не оформила своїх спадкових прав. Причиною відмови стало те що відповідно до свідоцтва про народження заявниці її прізвище « ОСОБА_10 », а у свідоцтві про укладення шлюбу « ОСОБА_15 » та згідно перевірки в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб 26.09.2023 за № 8 існують відомості про реєстрацію шлюбу батьків спадкоємця за прізвищем « ОСОБА_10 », що не дає можливості встановити родинний зв`язок між дочкою та її батьками. Також, відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння виданого ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_34 , а відповідно до свідоцтва про смерть ім`я померлої зазначено як ОСОБА_35 , а у свідоцтві про народження її сина, що записаний за прізвищем « ОСОБА_36 , одночасно прізвище сина у свідоцтві про смерть записане « ОСОБА_7 », що не дає можливості встановити факт належності документу померлій та факту родинних відносин між померлим и та спадкоємцем. (а.с.21)

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння виданого 15.05.1964 виконкомом Чернелицької селищної Ради на підставі рішення виконкому Чернелицької селищної ради депутатів трудящих № 9 від 13.05.1964 - ціле домоволодіння, яке складається з одного житлового будинку і розташованого в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, де головою двору є - ОСОБА_5 . (а.с.30)

Із довідки № 257 виданої 28.09.2023 виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради вбачається, що станом на 15.04.1991 в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстрована та проживали: ОСОБА_7 , 1933 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , 1938 р.н.. померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_27 ,1961 р.н.

З яких причини у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про народження та одруження заявниці, свідоцтві про народження батька заявниці, у свідоцтві про одруження батьків заявниці та у свідоцтвах про їх смерть, а також у свідоцтві про право власності на домоволодіння зроблені розбіжності у написанні прізвища спадкодавців та заявниці « ОСОБА_37 », заявниці невідомо, однак дані розбіжності є перешкодою для оформлення права на спадщину.

Відповідно до положень статті 6 КпШС правове регулювання шлюбних і сімейних відносин в Україні здійснюється тільки державою. Визнається тільки шлюб, укладений у державних органах запису актів громадянського стану.

С т а т т я 13 КпШС передбачала, що реєстрація шлюбу встановлюється як в інтересах державних і громадських, так і з метою охорони особистих і майнових прав та інтересів подружжя і дітей. Права і обов`язки подружжя породжує лише шлюб, укладений у державних органах реєстрації актів громадянського стану. Час виникнення прав і обов`язків подружжя визначається моментом реєстрації шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану.

Відповідно до пункту 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі статтею 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Статтею 89 ЦПК України встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати права спадкоємця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 15.05.1964 на підставі рішення виконкому Чернелицької селищної ради № 9 від 13.05.1964 на ім`я ОСОБА_5 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дочкою і мамою.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сином і мамою.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є чоловіком та дружиною, шлюб зареєстровано 24.02.1959, про що складено відповідний актовий запис № 5 від 24.02.1959.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Чернелицької селищної ради - вул. Незалежності,19 смт.Чернелиця Коломийського району Івано-Франківської області.

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 .

Суддя: Гайдич Р. М.