справа № 631/267/21
провадження № 2/631/53/24
У Х В А Л А

про задоволення клопотання експерта

26 лютого 2024 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

при секретарі судового засідання Ляшенко І. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ФОП ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ФОП ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 листопада 2023 року по справі призначено земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.

Через канцелярію суду за вхідним № 15/24-вх від 04 січня 2024 року надійшло клопотання старшого судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» А. Штерндок про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи № 26112, відповідно до якого для проведення даної експертизи необхідно надати топографо-геодезичну зйомку меж фактичного користування земельних ділянок з кадастровими номерами 04:00:000:0123, 04:00:000:0122 виконану особою, яка має відповідні повноваження на виконання таких робіт (сертифікати), в електронному вигляді (*dwg, флеш-носій,) у відповідній системі (СК-63); оригінали або завірену якісну копію Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (встановлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 .

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 08 січня 2024 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ФОП ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та призначено підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 23 січня 2024 року.

17 січня 2024 року через канцелярію суду за вхідним № 266/24-вх від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» надійшов рахунок за проведення експертизи.

23 січня 2024 року підготовче судове засідання було відкладено з причин неявки сторін у справі.

26 січня 2024 року, 08 лютого 2024 року та 14 лютого 2024 року підготовчі судові засідання відкладались за клопотанням представника позивача ОСОБА_4

19 лютого 2024 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 звернулася з письмовим поясненням до клопотань експерта по справі, зареєстрованими за вхідним 1081/24-вх, про надання додаткових матеріалів на виконання клопотання експерта.

На виконання клопотання експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» А. Штерндок, позивач просила долучити до матеріалів справи належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 .

Також, просила долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про оплату судової земельно-технічної експертизи.

Щодо клопотання експерта в частині надання топографо-геодезичної зйомки меж фактичного користування земельних ділянок з кадастровими номерами 04:00:000:0123, 04:00:000:0122 просила звернути увагу на а. с. 18, оскільки земельні ділянки з вказаними кадастровими номерами зареєстровані відповідно до технічної документації розробленої 17709.2008 року. Зказначила, що інших додаткових даних сторона позивача не має.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 19 лютого 2024 року підготовче судове засідання було відкладено у зв`язку з необхідністю виклику у судове засідання сторони позивача для роз`яснення права на звернення до суду клопотанням про витребовування доказів.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого судового засідання, про причини не явки суд не повідомили.

26 лютого 2024 року представник позивача ОСОБА_4 через електронну пошту суду за вхідним 365/24- Вх. надала клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторони позивача. Також, у клопотанні зазначила, що на виконання клопотання експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз їм. засл. проф. М. С. Бокаріуса» А. Штерндок, стороною позивача було долучено до матеріалів справи належним чином завірену копію технічної документації із зелеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , а також оригінал квитанції оплату судової земельно-технічної експертизи.

Щодо клопотання експерта в частині надання топографо-геодезичної зйомки меж фактичного користування земельних ділянок з кадастровими номери 04:00:000:0123, 04:00:000:0122, сторона позивача на даний час не має можливості надати вказані матеріали.

Враховуючи наведене, просила провести судове засідання, призначене на 14-00 год 26 лютого 2024 року за відсутності сторони позивача. На долученні додаткових матеріалів не наполягає.

Суд, вивчивши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, дослідивши пояснення позивача та клопотання її представника, дійшов наступного.

Приписами ст. 3 Закону України «Про судову експертизу» визначені принципи судово-експертної діяльності, а саме, законність, незалежність, об`єктивність і повнота дослідження.

За ст. 4 цього Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються, в тому числі, створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право , зокрема, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Судовий експерт Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» А. Штерндок просила надати додаткові матеріали для проведення експертизи № 26112, а саме: топографо-геодезичну зйомку меж фактичного користування земельних ділянок з кадастровими номерами 04:00:000:0123, 04:00:000:0122 виконану особою, яка має відповідні повноваження на виконання таких робіт (сертифікати), в електронному вигляді (*dwg, флеш-носій,) у відповідній системі (СК-63); оригінали або завірену якісну копію Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (встановлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 .

На виконання клопотання експерта позивач через канцелярію суду надала завірену копію технічної документації із землеустрою на 25 арк., а також квитанцію по сплаті виконання експертизи.

Щодо клопотання експерта в частині надання топографо-геодезичної зйомки меж фактичного користування земельних ділянок з кадастровими номерами 04:00:000:0123, 04:00:000:0122 просила звернути увагу на а. с. 18, оскільки земельні ділянки з вказаними кадастровими номерами зареєстровані відповідно до технічної документації розробленої 17709.2008 року. Зазначила, що інших додаткових даних сторона позивача не має.

Клопотань про витребування доказів, у порядку ст. 84 ЦПК України, ані позивач, ані її представник не заявляли.

Оскільки для проведення експертизи експерту необхідні додаткові матеріали, суд доходить висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання та надання експерту завіреної копії технічної документації із землеустрою, а також квитанцію по сплаті виконання експертизи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Ураховуючи, що для проведення судової почеркознавчої експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по даній цивільній справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 260-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» А. Штерндок про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 26112 від 27 грудня 2023 року задовольнити.

Надати експерту Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» А. Штерндок додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме: належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 .

Направити експерту квитанцію №0.6.1 від 20 лютого 2024 року по сплаті виконання експертизи, а також додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити до отримання судом результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя І. О. Пархоменко