Справа № 308/7495/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючої судді Логойда І.В., за участю секретаря судового засідання Янцо М.В., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.07.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом. Розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.11.2023 постановлено зупинити провадження у цивільній справі № 308/7495/22 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 308/9423/22 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання припиненою іпотеки за договором іпотеки.

23.02.2024 від представника позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у якому зазначено, що 19.12.2023 Закарпатський апеляційний суд виніс постанову про залишення апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.02.2023 у справі № 308/9423/22 без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що постановою Закарпатського апеляційного суду від 19.12.2023 у цивільній справі № 308/9423/22 рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.02.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання іпотеки припиненою залишено без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття.

У зв`язку з тим, що обставина для зупинення провадження відпала, суд вважає, що провадження у даній справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення поновити.

Підготовче засідання призначити на 06 березня 2024 року о 09 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В. Логойда