Справа № 703/4285/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Криви Ю.В.,

присяжних Гудзь Л.В., Примак Кулішової О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Холодняк Л.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Вакуленка О.П.,

представника заінтересованої особи Сюкало Ю.П.,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною адвоката Сухомудренка Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заяву мотивує тим, що він з ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після пологів, фізичний та психічний стан дружини різко погіршився, про що свідчать часті звернення ОСОБА_4 до медичних закладів за медичною допомогою, в тому числі до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської міської ради».

Зокрема, в період часу з 25.06.2022 по 01.08.2022 ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» з діагнозом: «тяжкий депресивний епізод психотичними симптомами, що виникають у післяпологовому періоді» та з 20.12.2022 по 19.01.2023 з діагнозом: «рекурентний депресивний розлапоточний епізод важкого ступеня психотичними симптомами». На даний час ОСОБА_2 непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, а також нагляду психіатра та проведення постійного підтримуючого лікування. Наразі дружина також знаходиться з 17.07.2023 по теперішній час на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

Заявник вказує, що на його плечах одночасно функції як батька доньки ОСОБА_5 та чоловіка відносно дружини, так і функції опікуна малолітньої доньки та непрацездатної психічно хворої дружини.

Саме після пологів дружина стала проявляти ознаки ненормативної лексики, іноді знаходиться в стані фізичної, психічної та моральної депресії, а іноді і агресії до оточуючих. Час від часу вона губиться у просторі та часі, раптово втрачає усвідомлення свого місцезнаходження, часові реалії, забуває хто вона. Неодноразово траплялися випадки свідомої/несвідомої спроби поставити себе та оточуючих у реальну небезпеку, як то відкриттям кранів подачі води або газу без потреби та тому подібне. Дружина перебуває на обліку у лікаря психіатра та стаціонарно лікується, так як через свій незадовільний психічний стан здоров`я, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій.

Вважає, що є всі підстави вважати, що його дружина ОСОБА_2 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому є недієздатною.

Заявник зазначає, що на даний час він має можливість здійснювати догляд за хворою дружиною, проживаючи разом з нею та малолітньою дитиною ОСОБА_6 в одному будинку; має задовільний фізичний та психічний стан здоров`я і позитивні характеристики по місцю проживання; фактично уже утримує та піклується про дружину.

В зв`язку з викладеним просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою від 19 вересня 2023 року суд відкрив провадження у справі та призначив судово психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 грудня 2023, в зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричної експертизи, провадження у справі було поновлено, доручено Смілянському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити здійснення представництва ОСОБА_2 адвокатом та залучено в заінтересовану особу Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали з підстав, зазначених у ній.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні також вважала за можливе задовольнити заяву та опікуном ОСОБА_2 призначити заявника.

Представник ОСОБА_2 вважав, що є всі підстави для задоволення заяви.

Представник Черкаського РТЦК та СП в судове засідання не з`явився, про причини нявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд, зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи та стан здоров`я ОСОБА_2 , вважає за необхідне провести судове засідання без його участі в судовому засіданні.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Як встановлено з ч.1 ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому 26 грудня 2020 року шлюбі з ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дитина ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04 червня 2021 року.

Згідно витягів з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, відповідно до довідки квартального комітету Смілянської міської ради № 7 від 2 вересня 2023 року ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_3 .

Я вбачається з довідки КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» № 3956/02 від 11.07.2023, в період часу з 25.06.2022 по 01.08.2022 ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» з діагнозом: «тяжкий депресивний епізод психотичними симптомами, не уточнені як так що виникають у післяпологовому періоді» та з 20.12.2022 по 19.01.2023 з діагнозом: «рекурентний депресивний розлапоточний епізод важкого ступеня психотичними симптомами».

Відповідно до довідки КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» № 4794/02 від 22.08.2023 ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні у даному закладі з 17.07.2023 по теперішній час.

Ухвалою суду від 19 вересня 2023 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 632 від 24 листопада 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад шизоафективний розлад, депресивний тип з рецидивуючим перебігом, частим, тривалим загостренням депресивно - параноїчної симптоматики, з актуальними психотичними, депресивно маячними розладами, з повною відсутністю критики до свого стану, через що на даний час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вказаний вище хронічний стійкий психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 фактичної можливості особисто з`явитись в судове засідання та особисто надавати пояснення по суті справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на стан здоров`я ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що визнання його недієздатним буде відповідати його інтересам.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Аналогічні норми передбачені і ч.1 ст. 300 ЦПК України, згідно з якою суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради № 389 від 19 жовтня 2023 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті у Смілянській міській раді, яким погоджено кандидатуру ОСОБА_1 як опікуна над ОСОБА_2 .

Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджали б ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, оскільки недієздатність ОСОБА_2 та можливість ОСОБА_1 бути її опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Як встановлено з повідомлення ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 1227/01-02 від 06 грудня 2023 року експертами при проведенні експертизи ОСОБА_7 було витрачено 10 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 537,94 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 5379 грн. 40 коп. без ПДВ.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 295, 299, 300 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та до відділу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене сторонами до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 08 лютого 2024 року.

Головуючий: Ю. В. Крива

Присяжні: Л.В. Гудзь

О.В. Примак - Кулішова