Справа № 615/757/23
Провадження № 2/615/52/24
У Х В А Л А

27 лютого 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

представника позивача Кошарського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Валки Харківської області у залі суду в м. Валки Харківської області цивільну справу № 615/757/23

за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Валківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 615/757/23 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2023 року позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 4 944,11 євро та судовий збір 2971,39 грн.

Копію рішення отримано відповідачем ОСОБА_1 17 жовтня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

30 жовтня 2023 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Дмитришиним Андрієм Володимировичем, через підсистему «Електронний суд», подано заяву про перегляд заочного рішення, у якому заявник просить скасувати заочне рішення Валківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2023 року.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 17 листопада 2023 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дмитришина Андрія Володимировича про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Валківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2023 року по справі № 615/757/23 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів скасовано. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 01 лютого 2024 року закрито підготовче провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів. Призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

14 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Добраниці Валерії Михайловича, у якому він просить повернути справу до стадії підготовчого провадження, посилаючись на те, що він не отримав у Електронному суді позовної заяви з догадками, що позбавили його можливості подавати клопотання.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи, вислухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

За змістом статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому судовому засіданні суд у відповідності до ст. 197 ЦПК України вирішує питання, з`ясування яких, повинні передувати розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні та без вирішення яких можуть бути порушенні права учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути справу у підготовче провадження та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 189 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Повернути у підготовче провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Призначити підготовче судове засідання на 28 березня 2024 року о 14 год 00 хв у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 7 днів з дня вручення відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень 7 днів з дня вручення відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://court.gov.ua/fair/sud0514.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко