Провадження № 2/185/1440/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження у справі

27 лютого 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Маньковського В.П.

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей та дружини,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей та дружини.

Позивач посилається на те, що за судовими рішеннями з нього стягуються аліменти:

-на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно на підставі рішення суду у справі № 185/7549/19 ,

-на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, на підставі судового наказу у справі № 185/12282/23,

- на користь ОСОБА_3 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_5 трирічного віку, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, на підставі рішення суду у справі № 185/12280/23.

Загальний розмір аліментів, що стягуються з позивача за трьома виконавчими документами, складає 75 відсотків його заробітку, тобто перевищує розмір, передбачений частиною 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження».

Позивач просить зменшити розмір аліментів і стягувати з нього за кожним виконавчим листом 1/6 частку заробітку (доходу) щомісячно.

Ціна позову, визначена позивачем 60 271 грн 35 коп.

Ухвалою від 29 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач у підготовчому засіданні заявив, що не бажає змінювати або уточнювати позовні вимоги.

Відповідачами не подано відзиву, оформленого згідно з вимогами статті 178 ЦПК України. У підготовчому засіданні відповідачка ОСОБА_3 заявила про визнання нею позову, відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає.

За клопотанням позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 до справи долучені копії додаткових письмових доказів.

Відповідачкою ОСОБА_2 подана заява про виклик свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Як зазначив представник відповідачки, ці особи можуть надати пояснення стосовно матеріального стану позивача та спростувати його твердження про окреме проживання з відповідачкою ОСОБА_3 та необхідність нести витрати на оренду квартири.

Згідно з частиною 1 статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати докази.

За змістом статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

2. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Тому клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Сторони не бажають вживати заходів для врегулювання спору мирним шляхом.

Позовні вимоги, предмет спору, характер спірних правовідносин та склад учасників справи остаточно визначені.

Тому наявні підстави для закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей та дружини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області.

Допитати у судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_6 ,

- ОСОБА_7 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань з не передбачених законом підстав.

Визначити дати судових засідань:

-18 березня 2024 року о 14:00 годині вступне слово сторін та дослідження письмових доказів,

-19 березня 2024 року о 09:00 годині допит свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва