Справа № 149/392/24
У х в а л а

"07" лютого 2024 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в якій просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну ділянку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) та право власності на земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку.

Дослідивши зміст позовної заяви з доданими до неї копіями документів, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху як такої, що подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 95 та 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Дані вимоги процесуального закону позивачем не дотримані, копії доказів, надані заявником на підтвердження обставин, що викладені в заяві, не засвідчені належним чином в порядку, встановленому чинним законодавством із дотриманням вимог ст. 95 ЦПК України.

Крім того, у відповідності до імперативних вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року встановлений у розмірі 2920 гривні 00 копійок.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пунктах 12 та 13 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за №10, дав судам роз`яснення, що у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги, одна із яких є вимогою майнового характеру, а інша немайнового.

З огляду на те, що подана позивачем позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер і судовий збір має сплачуватися за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а також взявши до уваги ту обставину що ОСОБА_1 до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, приходжу до висновку, що позовну заяву позивачем подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України та про необхідність усунення позивачем вказаного недоліку, шляхом долучення до позовної заяви документа, що підтверджує сплату нею судового збору за заявлену вимогу майнового та немайнового характеру.

Вважаю за необхідне роз"яснити, що згідно з матеріалами доданими до позовної заяви судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру становить 1168,0 грн, судовий збір за позовну вимогу майнового характеру становить 1168,0 грн ( 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ), тому позивачу слід сплатити судовий збір на загальну суму 2336,0 грн за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Він.обл./м.Хмільник/22030101 ,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858 0Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) ,Рахунок отримувача UA0002858 ,Код класифікації доходів бюджету 22030101,Призначення платежу;Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

За правилами ч. 1 ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що подана без додержання вимог ст. та 177 ЦПК України, із наданням позивачу десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду документів, що підтверджують сплату судового збору за заявлені вимоги майнового та немайнового характеру та засвідчення належним чином доказів, доданих до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 259, 260, 261, 353 ЦПК України,суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК