Справа № 347/498/23
Провадження № 2/347/62/24
У Х В А Л А

Іменем України

08.02.2024 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого - судді Гордія В.І.,

з секретарем - Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідачки, адвокат Кремінець М.М. електронною поштою подав до суду письмове клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Сторони в судове засідання не з?явилися.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1,2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Беручи до уваги мотиви наведені представником відповідачки у поданому до суду клопотанні, та з метою забезпечення оперативності судового провадження і розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідачки поза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідачки адвоката Кремінця Миколи Миколайовича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - проводити в режимі відеоконференції між Косівським районним судом Івано-Франківської області (вул. Незалежності 50, м. Косів, Івано-Франківська область) та представником відповідачки адвокатом Кремінцем Миколою Миколайовичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв?язку «EASYCON», розміщеного за електронним посиланням https://vkz.court.gov.ua (з використанням електронного цифрового підпису, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференцію фіксувати судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ