Справа № 303/6465/23
Провадження № 22-ц/4806/141/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Куштана Б.П., суддів: Мацунича М.В. і Собослоя Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26 грудня 2023 року (у складі судді Полянчука Б.І.) за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Закарпаттяобленерго» (надалі Товариство 08.02.2024 р. подало апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26 грудня 2023 р. безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції. У апеляційній скарзі Товариство просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції оскільки копію рішення суду отримало в своєму електронному кабінеті 08.01.2024 р.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суд.

Відтак, Товариству в силу вимог п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України належить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26 грудня 2023 р., оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суд.

Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу .

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачено.

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч.3 ст.365 ЦПК України немає.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Закарпаттяобленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26 грудня 2023 року (у складі судді Полянчука Б.І.) за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду: - з`ясувати питання про склад учасників судового процесу; - визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; - з`ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; - з`ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи ;- вчинити інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07 березня 2024 р.

Судді: