У Х В А Л А

06.03.2024 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Верніка В.М.

за участі секретаря Лавріненко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Енера-Вінниця" про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 30.06.2023 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з даним позовом до ТОВ "Енера-Вінниця", за вимогами якого просив у зв`язку з тим, що докази, які він подає до позову постійно зникають при розгляді справи (це зафіксовано суддею Заярним А.М.), оглянути докази, які він надасть до позову при розгляду справи по суті виключно в присутності відповідача, якого викликати на засідання згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України; за порушення його прав, визначених ст.4 Закону України "Про захист прав споживачів", стягнути на його користь моральну шкоду з ТОВ "Енера-Вінниця" в сумі 1000000 грн.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 07.07.2023 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків щодо її форми та змісту, оскільки у позовній заяві довільно зазначено докази, втім, не вказано жодного з них у додатку позову, не наведено належного обґрунтування того, у чому полягає заявлений розмір моральної шкоди та та не наведено її розрахунку. Також позивачем в порушення вимог ч.1,5 ст.177 ЦПК України не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі у кількості осіб, зазначених у позові, зважаючи на те, що предмет даного спору не відноситься до визначеного законом переліку справ, у яких передбачено можливість неподання копій документів.

12.07.2023 року позивач ОСОБА_1 надав до суду позовну заяву в новій редакції разом з доданими документами із вимогою стягнути на його користь з відповідача моральну шкоду в розмірі 1000000 грн за порушення його прав, зазначених ст.629, 639 ЦК України, ст.4 Закону України "Про захист прав споживачів", ст.57 Закону України "Про ринок електричної енергії".

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.07.2023 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження .

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 24.10.2023 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання учасники справи за їх викликом не з`явились.

При цьому, позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд даної справи без його участі на підставі поданих ним доказів, а представник відповідача ТОВ "Енера-Вінниця" в системі "Електронний суд" подав попередньо до суду письмову заяву про розгляд даної справи без участі представника ТОВ "Енера-Вінниця" за наявними у справі матеріалами у порядку письмового провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Так, з метою об`єктивного розгляду даної справи та належного встановлення обставин цивільного спору, суд визначає необхідним надання особистих пояснень позивачем ОСОБА_1 , якими заявлялось про проведення розгляду справи без його участі. У зв`язку з цим згідно вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України судове засідання слід відкласти на іншу дату з повторним викликом учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.222, 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти судове засідання на 13 годин 00 хвилин 02.05.2024 року з повторним викликом сторін, визнавши необхідним надання особистих пояснень позивачем ОСОБА_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.