Справа № 148/226/24
Провадження №2-о/148/40/24
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

09 лютого 2024 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Тульчинська міська рада, місцезнаходження за адресою: вул. М.Леонтовича, 1, Тульчин, Вінницька область про встановлення факту що має юридичне значення,

встановив:

Заявниця звернулася в суд з вищезазначеною заявою.

Ухвалою судді від 05.02.2024 дану заяву залишено без руху та надано заявниці строк для усунення вказаних в заяві недоліків.

Недоліки заяви усунуто заявницею у строк, встановлений судом.

Заява подана та оформлена відповідно до вимог ст.ст. 316, 318 ЦПК України.

Справа підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи, для з`ясування питання щодо кола учасників справи, вважаю необхідним витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та в разі відкриття такої - витребувати належним чином засвідчену її копію.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 294 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти до розгляду ОСОБА_1 , заінтересована особа Тульчинська міська рада про встановлення факту що має юридичне значення.

Відкрити провадження у даній справі за правилами окремого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому в залі судових засідань Тульчинського районного суду Вінницької області 05 березня 2024 року о 10:00 годині за адресою: вул. Перемоги, 16, м.Тульчин, Вінницька область.

В судове засідання викликати: заявницю, представника заінтересованої особи.

Зобов`язати заявника надати в судове засідання оригінали документів, доданих до заяви, для огляду.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Та в разі відкриття такої - витребувати належним чином засвідчену її копію.

Строк подання доказів визначити до 05.03.2024.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а заінтересованій особі надіслати також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали в частині витребування доказів для виконання направити Тульчинській державній нотаріальній конторі (вул. М. Леонтовича, 47, м. Тульчин, Вінницька область, 23600).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко