єдиний унікальний номер справи 546/1463/23
номер провадження 2/546/84/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лісової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Решетилівка Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 24.11.2023 було відкрите провадження у цивільній справі розгляд справи здійснюється в спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) осіб.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду заяву в якій просив проводити судовий розгляд без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, строк на примирення просив не надавати.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про день та час розгляду справи. Відповідачкою надана заява про надання строку на примирення, в обґрунтування якої зазначено, що з позивачем не має підстав для розірвання шлюбу, з 2008 року з позивачем проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3 , батьком якого є позивач. 18.01.2023 з позивачем уклали шлюб, який був зареєстрований Решетилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 05. Просить суд надати їй та чоловіку час для примирення. Не бажає розривати шлюб та хоче зберегти сімейні відносини з позивачем. Призначити їх строк для примирення протягом 6 місяців, а розгляд справи зупинити.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне вжити заходи щодо примирення подружжя, виходячи з наступного.

Згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З огляду на конкретні обставини справи, відсутність згоди відповідачки на розірвання шлюбу, ініціативу сторони відповідачки у наданні строку на примирення та вжиття певних заходів для налагодження стосунків, з урахуванням взаємин, інтересів позивача та відповідачки у їх сукупності, суд вважає за необхідне призначити подружжю строк для примирення на один місяць, вважаючи такий строк достатнім для надання можливості відповідачці реалізувати свій намір щодо примирення з позивачем та для забезпечення інтересів позивача.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати строк для примирення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - один місяці.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін до 08 березня 2024 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.В. Сербіненко