Дата документу 29.01.2024Справа № 554/5700/22
Провадження № 2/554/782/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2024 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Шевська О.І., за участі секретаря судового засідання Рибак Ж.Ю., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

встановила:

Позивач ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго звернувся до суду з позовом до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 19501,16грн. за період з 01.11.2018 по 01.12.2021 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачам надавалися послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 однак свої зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання останні не виконували, у зв`язку з чим за ними утворилася заборгованість.

Оскільки відповідачі не погашають заборгованість в добровільному порядку, позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Представником відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 адвокатом Зязюн Ю.А. на адресу суду було подано відзив на позовну заяву, в якому вказала, що проти задоволення позовних вимог заперечують у повному обсязі. Вказала, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за адресою АДРЕСА_2 за період з 01.11.2018 по 01.12.2021 року у сумі 19 501,16 грн. Проте відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власнсоті за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано 20.09.2021 року. Дотого ж, відповідно до довідки Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання осіб від 21.09.2023 року за №01.12-05.1-14/7643 за адресою АДРЕСА_4 за період з серпня 2016 року по даний час зареєстровані 4 особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 . Вказала, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в період з 01.11.2018 року по 20.09.2021 року не були зареєстровані як власники за вказаною адресою, на даний час їх місце проживання за цією адресою не зареєстровано. Крім того відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не користувалися квартирою АДРЕСА_3 у звязку із створенням перешкод для користування вказаною квартирою відповідачем ОСОБА_1 , що підтверджується рішенням суду. Прохала у задоволенні позовних вимог до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовити, оскільки вони не є споживачами послуг, а тому обовязку сплачувати послуги теплопостачання у них не виникло.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, направивши до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 адвокат Зязюн Ю.А. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, прохала у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату та час судового засідання, правом на подачу відзиву не скористалася.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суддя дійшла висновку прочасткове задоволення позову з наступних підстав.

Суддею встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є споживачами послуг з теплопостачання та перебувають у договірних відносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» по наданню послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

Основним напрямком господарської діяльності ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» є надання послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води споживачам категорії населення, які, відповідно до норм вказаного вище Закону віднесені до комунальних.

За обліковими даними позивача відповідачі є суб`єктами користування послуг (індивідуальними споживачами), які надаються ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

Договір між сторонами не укладався, але підприємство надавало послуги теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 . Таким чином між сторонами склалися правовідносини з надання послуг теплопостачання, в яких одна сторона зобов`язана надавати другій стороні послуги теплопостачання, а друга зобовязана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами.

Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Підпунктом 3 пункту 41 Договору врегульовано, що споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленим відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором.

В порядку частини 3 статті 9 Закону № 2189-VIII дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Покладені зобов`язання щодо оплати послуг, виконувалися частково. Відповідно до п.18 Правил споживач зобов`язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20- го числа місяця, що настає за розрахунковим.

Як встановлено судом, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власнсоті за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано 20.09.2021 року.

Дотого ж, відповідно до довідки Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання осіб від 21.09.2023 року за №01.12-05.1-14/7643 за адресою АДРЕСА_4 за період з серпня 2016 року по даний час зареєстровані 4 особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в період з 01.11.2018 року по 20.09.2021 року не були зареєстровані як власники за вказаною адресою, на даний час їх місце проживання за цією адресою не зареєстровано.

Крім того відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не користувалися квартирою АДРЕСА_3 у зв`язку із створенням перешкод для користування вказаною квартирою відповідачем ОСОБА_1 , що підтверджується рішенням суду.

Відтак суд, приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за вказаною адресою в АДРЕСА_4 не зареєстровані та не проживають, тому не є споживачами послуг та відповідно не мають обовязку щодо сплати за надання вказаних послуг, тому в частині позовних вимог до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 суд вважає за необхідне відмовити

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 свої зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання належним чином не виконували, тому за ними за період з 01.11.2018 по 01.12.2021 року утворилася заборгованість у сумі 19501,16 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил.

Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом.

Ураховуючи викладене, суддя вважає, що відповідачі, як споживачі послуг з теплопостачання, перебувають у фактичних договірних правовідносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», але взяті на себе зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання не виконують.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 належним чином зобов`язання по оплаті житлово-комунальних послуг не виконували, частково вносили платежі за послуги з теплопостачання, у зв`язку з чим за період з 01.11.2018 по 01.12.2021 року за ними утворилася заборгованість у розмірі 19501,16 грн., суддя дійшла висновку про задоволення позовних вимог у цій частині у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, шляхом стягнення з відповідачів на користь позивача судового збору в сумі 2684 грн.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 257, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст. 1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", п. 18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630, ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 272-273 280-284, 289, 354-355 ЦПК України, суддя

ухвалила:

позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 19501,16 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2684 грн.

У задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовити.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

позивач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м. Полтава, вул. Комарова, 2а, ; 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а; рахунок НОМЕР_1 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП:невідомий

відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП:невідомий

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська