Справа № 302/798/21
Провадження № 6/302/9/24
У Х В А Л А

(в повному обсязі)

26.02.2024 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

з участю: секретар судового засідання Липей В.В.,

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Зеленяк С.П.,

представник недієздатної особи адвокат Кучеренко В.О.,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Зеленяк С.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Міжгірської селищної ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2024 року представник ОСОБА_1 подав суду вищенаведене клопотання, яке обґрунтоване так. Рішенням Міжгірського районного суду від 17.02.2022 року по справі №302/798/21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який є батьком заявника визнано недієздатним терміном на два роки з дня набрання судовим рішенням суду законної сили, а заявника призначено його опікуном. Це рішення суду набрало законної сили 22.03.2022 року. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №35 від 02.02.2024 року ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді органічного амнестичного синдрому з вираженими когнітивними порушеннями внаслідок токсичного (алкогольного) ураження головного мозку. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи вищенаведене, заявник просить продовжити строк дії рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17.02.2022 по справі № 302/798/21, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнано недієздатним і встановлено над ним опіку.

Заявник та її представник в залі судового засідання клопотання підтримали, просять таке задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , та його представник ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання, таке підтримали.

Заінтересована особа, орган опіки та піклування Міжгірської селищної ради, в особі представника на розгляд справи не з`явився, проте подав заяву, де зазначив, що Міжгірська селищна рада заперечень щодо поданого клопотання не має, додаткових доказів та клопотань не має, просить розглянути справу за відсутності представника Міжгірської селищної ради за наявними у справі матеріалами.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17.02.2022 року у справі №302/798/21 (пр.2-о/302/1/22) визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця та місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним протягом двох років з дня набрання цим рішенням суду законної сили. Це рішення суду набрало законної сили 22.03.2022 року.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №35 від 02.02.2024 року Закарпатської філії судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді органічного амнестичного синдрому з вираженими когнітивними порушеннями внаслідок токсичного (алкогольного) ураження головного мозку. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.ч.6-9 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, клопотання представника ОСОБА_1 слід задовольнити. При цьому суд вважає, що доцільним буде продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки з моменту ухвалення цього рішення.

Керуючись ст.ст. 299, 300 ч.ч.6,7, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17.02.2022 по справі № 302/798/21, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнано недієздатним і встановлено над ним опіку, - на два роки (до 17.02.2026).

Копію ухвали надіслати в Державний реєстр виборців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 26.02.2024.

Суддя : В. П. Кривка