Справа № 461/9599/23
Провадження № 2/461/442/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

06.02.2024 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Ігнат Т.І.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Зіньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в :

07.11.2023 ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Василевська К.М., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , з участю третьої особи: Зіньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить виключити з актового запису про народження №22 від 04.05.2019, вчиненого Зіньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відомості про ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як батька дитини ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, зокрема, судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 09.11.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

21.11.2023 на виконання вимог ухвали суду від 09.11.2023 представником позивача адвокатом Василевською К.М. подано клопотання про усунення недоліків, а саме долучено квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 24.11.2023 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження даної справи, учасниками справи подано ряд заяв по суті, зокрема:

- 18.12.2023 начальником Зіньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Педик Н. подано до суду заяву, в якій повідомила, що заперечень проти позову не має, при розгляді справи покладається на розсуд суду;

- 17.01.2024 представником відповідача адвокатом Кулішом Т.Л. подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Окрім цього, просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), та допитати в якості свідка відповідача ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання про виклик свідків для допиту, зазначає, що ОСОБА_6 , яка є матір`ю відповідачки і якій відомо про відносини сторін, може підтвердити факт обізнаності позивача про те, що він не є біологічним батьком дитини ще до укладення шлюбу з відповідачем та народження ОСОБА_8 , про що він її особисто повідомляв, а ОСОБА_7 , яка разом з відповідачем проживала в м. Харкові на час розлучення відповідача з першим чоловіком, знайомства та розвитком стосунків з ОСОБА_3 , про те, що ОСОБА_4 була вагітна від першого чоловіка та позивачу було про це відомо.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення клопотання позивача про призначення у справі судово-генетичної експертизи, клопотання представника відповідача про виклик свідків, та питання про можливість призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції) просила залишити клопотання про призначення у даній справі судово-генетичної експертизи без розгляду, у зв`язку з тим, що відповідач не заперечує факту того, що ОСОБА_5 не є сином позивача. Щодо клопотання про виклик свідків не заперечила. Окрім цього, просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримав подане ним клопотання про допит свідків, зазначив, що вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення такого повідомлені належним чином.

Представник Зіньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, просить розглядати справу без її участі.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Щодо клопотання позивача про призначення у справі судово-генетичної експертизи, враховуючи заяву представника позивача про залишення такого клопотання без розгляду та принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання позивача про призначення у справі судово-генетичної експертизи залишити без розгляду.

Щодо клопотання представника відповідача про виклик та допит в судовому засіданні свідків, слід зазначити таке.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до вимог ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

При цьому, як встановлено ч.1 ст.90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням думки учасників справи, враховуючи предмет спору, суд вважає, що для з`ясування обставин справи, слід задоволити клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Куліша Т.Л. про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та допит в якості свідка відповідача ОСОБА_4 .

Щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Згідно із п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.76, 81, 91, 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відповідача ОСОБА_4 у якості свідка - задоволити.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Зіньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини на 11.00 год. 27.02.2024 у залі судового засідання у приміщенні Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Повідомити учасників судового процесу про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 07.02.2024.

Суддя О.Б. Кротова