Р. С. З. № 19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

07 березня 2024 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.Л. Маренюк, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є дочками померлої ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,8657 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 042378 виданого Маньківським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області 04 квітня 2008 року на підставі рішення Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 19 жовтня 2007 року за №19-4.

11 листопада 2020 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., було видано ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину за заповітом за № 662.

Відповідно до даного свідоцтва, спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із земельної ділянки площею 0,8657 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 042378 виданого Маньківським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області 04 квітня 2008 року на підставі рішення Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 19 жовтня 2007 року за № 19-4 та зареєстрованого за № 09 у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, кадастровий номер земельної ділянки - :01:001:0344 із цільовим призначенням земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства.

Дане свідоцтво видане на частину вищевказаного майна.

Також, 11 листопада 2020 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., було видано ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину за заповітом за № 661.

Відповідно до даного свідоцтва, спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із житлового будинку АДРЕСА_1 , належний спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області 18.05.2005 року зареєстрованого у Черкаському обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації за № 178 у книзі № 1. На земельній ділянці розташований черепашник облицьований цеглою, загальною площею - 65,5 кв.м, житловою площею - 42,2 кв.м., житловий будинок - А, веранда - а, ганок, сарай - Б, гараж - В, літня кухня - Д, сарай - Е, вбиральня - Є, погріб - Г, яма бурякова - Ж, огорожа № 1, ворота із хвірткою № 2, огорожа № 3, колодязь № 5.

Дане свідоцтво видане на частину вищевказаного майна.

У цей самий день, 11 листопада 2020 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом за № 659.

Відповідно до даного свідоцтва, спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із земельної ділянки площею 0,8657 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 042378 виданого Маньківським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області 04 квітня 2008 року на підставі рішення Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 19 жовтня 2007 року за № 19-4 та зареєстрованого за № 09 у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, кадастровий номер земельної ділянки - :01:001:0344 із цільовим призначенням земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства.

Дане свідоцтво видане на частину вищевказаного майна.

Також, 11 листопада 2020 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом за № 658.

Відповідно до даного свідоцтва, спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із житлового будинку АДРЕСА_1 , належний спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області 18.05.2005 року зареєстрованого у Черкаському обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації за № 178 у книзі № 1. На земельній ділянці розташований черепашник облицьований цеглою, загальною площею - 65,5 кв.м, житловою площею - 42,2 кв.м., житловий будинок - А, веранда - а, ганок, сарай - Б, гараж - В, літня кухня - Д, сарай - Е, вбиральня - Є, погріб - Г, яма бурякова - Ж, огорожа № 1, ворота із хвірткою № 2, огорожа № 3, колодязь № 5.

Дане свідоцтво видане на частину вищевказаного майна.

Під час приготування позивачами документів для реалізації нерухомого майна, а саме земельної ділянки та нерухомості розташованій на ній позивачами було замовлено топографічну зйомку.

Під час проведення топографічної зйомки ФОП ОСОБА_7 , з метою визначення поворотних точок будівель та угідь земельної ділянки площею 0,8157 га, кадастровий номер -:01:001:0345, в АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,8657 га, кадастровий номер - :01:001:0344, в АДРЕСА_3 липня 2023 р. виконав геодезичні роботи по відновленню координат точок меж земельної ділянки GNSS - приймачем Emlid Reach RS2, з використанням мережі перманентних базових GNSS - станцій.

По матеріалах вирахування координат точок повороту зовнішніх меж земельних ділянок та угідь складено кадастрові плани земельної ділянок в масштабі 1:2000 з визначенням площі, периметру, лінійних промірів по межі ділянки, існуючих будівель та споруд. Кадастрові плани земельних ділянок складені у відповідності з вимогами ст. 34 Закону України "Про Державний земельний кадастр".

В результаті виконаних робіт було встановлено, що розташування нерухомого майна на земельних ділянках землевласників не відповідає правовстановлюючим документам по їх фактичному адресному розміщенню.

Так, нерухоме майно, а саме житловий будинок та господарські споруди, які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 розташовані на земельній ділянці де у правовстановлюючих документах власником є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

У свою чергу, нерухоме майно, а саме житловий будинок та господарські споруди які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розташовані на земельній ділянці де у правовстановлюючих документах власником є ОСОБА_4 .

У відповіді на адвокатський запит ФОП ОСОБА_7 , повідомив, що технічної можливості виправити дану помилку не має.

Отже, черепашник облицьований цеглою, загальною площею - 65,5 кв.м, житловою площею - 42,2 кв.м., житловий будинок - А, веранда - а, ганок, сарай - Б, гараж - В, літня кухня - Д, сарай - Е, вбиральня - Є, погріб - Г, яма бурякова - Ж, огорожа № 1, ворота із хвірткою № 2, огорожа № 3, колодязь № 5 який належить позивачам у рівних частках розташований на земельній ділянці відповідно до правовстановлюючих документів із кадастровим номером :01:001:0344 та площею 0,5657 а фактично розташований та земельній ділянці із кадастровим номером :01:001:0345 та площею 0,8157 га.

Разом із тим, власником земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0345 та площею 0,8157 га. є сусідка позивачів ОСОБА_4 . Дана земельна ділянка належить її на праві приватної власності на підставі державного акта серія ЯЖ № 118927 виданого 16 жовтня 2008 року та зареєстрованого за № 63 у книзі записів державних актів на право приватної власності.

Дійсно, якщо відповідно до правовстановлюючих документів позивачам належить земельна із кадастровим номером :01:001:0344 площею 0,8657, то відповідно до кадастрового плану та відомостей із ДЗК які додаються щодо даної ділянки на ній розташовані 2 об`єкта нерухомості, у той час, як відповідно до Свідоцтв про право на спадщину за заповітом позивачам належить 5 об`єктів нерухомості.

Якщо узяти земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:0345 де власником відповідно до державного акту є ОСОБА_4 , то відповідно до кадастрового плану та відомостей із ДЗК на ній розташовані 5 об`єктів нерухомості які належить саме позивачам.

Якщо узяти розташування відповідно до даних Технічного паспорту 5-ти об`єктів нерухомого майна і порівняти із розташуванням їх на кадастровому плані та у відомостях із ДЗК на земельній ділянці із кадастровим номером :01:001:0345 то вбачається, що їх місце розташування є ідентичним, а тому позивачам має належати земельна ділянка із кадастровим номером :01:001:0345 та площею 0,8157 що буде відповідати її фактичному місце розташуванню.

Із метою перевірки інформації, де була допущена помилка адвокатом було зроблено адвокатський запит на Молодецьку сільську раду із метою отримати витяг із поземельної книги та на Архівний відділ № 2 Уманської районної державної адміністрації із метою отримати копію Рішення Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 19 жовтня 2007 року за № 19-4.

Згідно отриманої отриманої відповіді із Молодецької сільської ради, а саме копії поземельної книги встановлено, що за померлою ОСОБА_6 рахується земельні ділянка площею 0,8658 га.

Відповідно до архівного витягу із книги протоколів XIII-XX сесій 5 скликання Молодецької сільської ради та її виконавчого комітету ОСОБА_6 надано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,8658 га.

На підставі даного рішення померлій ОСОБА_6 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 042378 Маньківським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області 04 квітня 2008 року, кадастровий номер земельної ділянки - :01:001:0344 із цільовим призначенням земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства.

Отже, із даних відповідей на адвокатський запит неможливо встановити, хто допустив помилку під час процесу передачі земельної ділянки у приватну власність та видачу державного акту на земельну ділянку у тому числі неможливо встановити хто переплутав земельні ділянки та вніс неправильні відомості до погосподарської книги.

У спорах, пов`язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватись як зазначені рішення, угоди на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки.

Визнання недійсними тільки державних актів на право власності може мати місце у разі їх видання з порушенням вимог закону, усупереч рішень чи угод.

Відповідно ч. 1ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Позивачі у даному випадку не можуть довести, що державний акт серії ЯЖ № 042378 виданий Маньківським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області 04 квітня 2008 року усупереч закону на час його видачі у 2008 році, а тому спірний державний акт виданий органом, який мав на це законні повноваження, тому відсутні підстави для визнання його недійсним.

Також, відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з ст. 126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

В зв`язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про Державний земельний кадастр» та відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», повноваження територіальних органів Держземагентства у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди (суборенди), земельних ділянок, земельного сервітуту, користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) було припинено, у зв`язку з чим, внести зміни у діючі акти не має можливості та законних підстав, так як видача державних актів на землю нормами законодавства не передбачена.

Отже, можливість внесення змін чи виправлень до державного акта на право власності на земельну ділянку законодавством не передбачена.

Позивачі вважають, що єдиним можливим захистом порушеного їхнього права є визнання права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:0345 та площею 0,8157 га.

Великою Палатою Верховного Суду була винесена Постанова від 4 грудня 2018 року у справі №910/18560/16, в якій суд прийшов до наступного висновку: «...Перехід майнових прав до іншої особи зумовлює перехід до неї і прав на ту частину земельної ділянки, на якій безпосередньо розташований відповідний об`єкт нерухомості, та частини земельної ділянки, яка необхідна для його обслуговування. Особа, яка набула право власності на об`єкт нерухомості, розташований у межах земельної ділянки, якою користувався попередній власник нерухомого майна, набуває право вимагати оформлення на своє ім`я документів на користування всією земельною ділянкою на умовах і в обсязі, які були встановлені для попереднього землекористувача-власника об`єкта нерухомості, або частиною земельної ділянки, яка необхідна для обслуговування об`єкта нерухомості, розташованого на ній..».

Так, відповідно до п.9 ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень » державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі:

судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості, що і змусило позивачів звернутись з відповідним позовом до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній справі №701/286/24-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 14 березня 2024 року о 10 годині 30 хвилин в Маньківському районному суді Черкаської області (вул. Соборна, буд. 8, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області).

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити: найменування (ім`я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 14 березня 2024 року.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 14 березня 2024 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови. Також учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання, якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів); зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Документи, отримані за допомогою факсимільного чи інших аналогічних засобів зв`язку, приймаються судом до розгляду як письмові докази у випадках і в порядку, які встановлені законом або договором. Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://mn.ck.сourt.gov.ua/sud2312.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Маньківський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя В.Л. Маренюк