Справа № 538/365/24
Провадження № 2-о/538/21/24

У Х В А Л А
07.03.2024 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін в актовий запис,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою і просить встановити, що він, місце народження с.Яшники Лохвицький район Полтавська область, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Лохвицькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі
Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести
зміни до актового запису № 24, складеного 04 вересня 1962 року про народження
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , а саме дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перевіривши подану заяву та матеріали додані до неї, приходжу висновку про необхідність залишення заяви без руху, з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою.
Заявник в заяві вказує, що "Внесення змін до актового запису про народження дає йому можливість повторно отримати свідоцтво про народження, яке буде збігатися з його паспортними даними", але жодним чином не зазначає, з якою метою він просить встановити даний факт.
Таке загальне посилання при визначенні мети встановлення факту, що має юридичне значення, позбавляє можливості з`ясувати обгрунтованість звернення до суду та спроможність доводів заявника, що даний факт має зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом.
Як вбачається з прохальної частини заяви ОСОБА_1 просить: "Встановити, що
ОСОБА_1 , місце народження с.Яшники Лохвицький район Полтавська область, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ; а також Лохвицькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 24, складеного 04 вересня 1962 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , а саме дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тобто прохає задоволити дві вимоги.
Відповідно до частини 2 ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно ст. 20 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Заявник в одній заяві об`єднав вимоги, які підлягають розгляду за правилами окремого
провадження (встановлення факту, що має юридичне значення) та позовного провадження (внесення змін в актовий запис), тобто різних видів судочинства, які відповідно до імперативних вимог ст. 20 ЦПК України не можуть бути об`єднані в одне провадження.
Також суд звертає увагу заявника, що відповідно до вимог ч.2 ст. 83 та ч.5 ст. 177 ЦПК України заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (ч.2 ст. 95 ЦПК України).
За змістом ч.ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чиним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Разом з тим, до поданої заяви не надано самого свідоцтва про народження ОСОБА_1 та надано копії документів, які відповідно до вище викладеного, належним чином не завірені.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, заявником сплачено судовий збір в сумі 605,60 грн. лише за вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подачі позову до суду в 2024 році становить суму в розмірі 1211,20 грн.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При цьому, заявник заявлено дві вимоги, одна з яких немайнового характеру, однак в порушення вимог законодавства судовий збір сплачено лише за вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, тобто заявнику необхідно доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, то вказана заява, згідно зі ст. 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, виправить вищезазначені недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку із чим, враховуючи, що заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків заяви, способу і строку їх усунення, який не
може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись статтями 19, 175, 185, 260-261, 293, 294, 353 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін в актовий запис залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви, що вказані в мотивувальній частині цієї ухвали.
Надати заявнику час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г.Цімбота