УХВАЛА

08 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 756/2806/23

провадження № 61-12366ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., розглянувши заяву приватного виконавця Яцишина Андрія Миколайовича про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 08 червня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Яцишин Андрій Миколайович, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного виконавця Яцишина А. М. на постанову Київського апеляційного суду від 08 червня 2023 рокуу вказаній справі

30 січня 2024 року засобами поштового зв`язку приватний виконавець Яцишин А. М. подав до Верховного Суду заяву про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, сплачений приватним виконавцем Яцишиним А. М. судовий збір у розмірі 2 147,20 грн за квитанцією від 14 серпня 2023 року № 30007 підлягає поверненню.

Водночас Верховний Суд роз`яснює заявнику, що порядок повернення судового збору встановлений статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця Яцишина Андрія Миколайовича про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути приватному виконавцю Яцишину Андрію Миколайовичу сплачений судовий збір у розмірі 2 147,20 грн за квитанцією від 14 серпня 2023 року № 30007 на розрахунковий рахунок ГУК у м. Києві/Печерс.р- н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Русинчук