Справа № 461/8830/23
У Х В А Л А

іменем України

"14" лютого 2024 р. м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю:

секретаря судового засідання Решетова Д.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Чури Л.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер паспорта № НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: 79000, м.Львів, вул. Ф. Ліста, 1, ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, з підстави викладених у фабулі позову.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін у підготовче судове засідання. /а.с.17-18/

13 лютого 2024 року від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позовної вимоги щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спільної із позивачем ОСОБА_1 , - без розгляду, а також виключити із числа учасників справи, як третю особу Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради. Позовну вимогу про розірвання шлюбу, підтримує та просить суд таку задоволити.

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника. Просив суд клопотання задоволити.

Представник третьої особи Чура Л.Б. проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 не заперечила.

Заслухавши клопотання представника позивача ОСОБА_2 , думку позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Чури Л.Б., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 частиною 2 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд приймає до уваги подану представником позивача ОСОБА_2 заяву та приходить висновку, що позовну вимогу в частині визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спільної із позивачем ОСОБА_1 , слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує законних прав та інтересів сторін.

Разом з тим, суд вважає за необхідне виключити із числа учасників справи Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради.

Керуючись ст.ст.53, 200, 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: 79000, м.Львів, вул. Ф. Ліста, 1, ) про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спільної із позивачем ОСОБА_1 ,залишити без розгляду.

Виключити із числа учасників справи, як третю оосбу Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради.

Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В.Ф. Романюк