Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2316/23
Провадження № 2/552/218/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

26.02.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/2316/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, треті особи - ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторія Вікторівна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 28.04.2023 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , з яким перебувала в шлюбі. Після його смерті відкрилася спадщина, 13.05.2022 позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, було відкрито спадкову справу.

Позивач вказувала, що ОСОБА_4 за життя склав заповіт, згідно з яким все своє майно заповів в рівних частках їй та дочці ОСОБА_2 . До складу спадщини входить 1/2 частка в праві власності на квартиру АДРЕСА_1 та земельна ділянка АДРЕСА_2 , кадастровий номер :06:002:0322.

Будь-які заяви від ОСОБА_2 про прийняття або про відмову від спадщини до нотаріуса не подавалися.

Постановою приватного нотаріуса від 31.03.2023 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав відсутності документів, що посвідчують право власності померлого на спадкове майно.

В позовній заяві просила визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 та на земельну ділянку АДРЕСА_2 , кадастровий номер :06:002:0322, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 28.04.2023 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідачем ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подавався.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27.11.2023 закрито підготовче провадження в даній справі.

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просив проводити розгляд справи без участі, зазначивши, що повністю підтримує свої позовні вимоги.

Інші учасники справи в судове засідання також не з`явилися.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 з 25.08.2021 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , актовий запис про реєстрацію шлюбу № 139 від 25.08.2021.

За життя ОСОБА_4 24.11.2021 склав заповіт, згідно з яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповів в рівних частках дружині ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_2 .

Також судом встановлено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13.05.2022 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. відкрита спадкова справа № 28/2022, з заявою про прийняття спадщини 13.05.2022 звернулася ОСОБА_1 , інші заяви про прийняття та/чи про відмову від спадщини не надходили.

За життя померлому за даними інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належала земельна ділянка, кадастровий номер :06:002:0322, адреса: АДРЕСА_3 , на підставі свідоцтва про право власності від 06.04.2015, виданого Реєстраційною службою Полтавського міського управління юстиції; та на праві спільної часткової власності з часткою в розмірі 1/2 квартира АДРЕСА_1 на підставі рішення від 09.01.2018 Київського районного суду м. Полтави в справі № 552/8064/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261, 1262 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого16.02.2022 ОСОБА_4 за заповітом та за законом першої черги.

ОСОБА_2 , будучи спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за заповітом, заяв про прийняття спадщини не подавала, не є особою, що фактично прийняла спадщину.

Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Ющенко В.В. від 01.03.2023 відмовлено позивачу ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку АДРЕСА_2 , кадастровий номер :06:002:0322, у зв`язку з тим, що не надано документів, які посвідчують право власності померлого на спадкове майно.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку прийняла спадщину, інші заяви про прийняття чи про відмову від спадщини відсутні, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом шляхом звернення до нотаріальної контори позивач позбавлена можливості, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захистові.

Обираючи спосіб захисту порушеного права суд вважає за необхідне визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 та на земельну ділянку АДРЕСА_2 , кадастровий номер :06:002:0322.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку АДРЕСА_2 , кадастровий номер :06:002:0322.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_5 , відомі місця проживання: АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

-третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

-третя особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторія Вікторівна, місцезнаходження 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 7.

Повне судове рішення складено 26.02.2024.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко