Справа № 673/1121/21
Провадження № 2/673/9/24
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

16 лютого 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.,

за участю секретаря судового засідання Демчишиній Н.Г.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

20.09.2021 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій остання просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 у розмірі 3 500 грн. з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 15.11.2021 було відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 22.03.2022 року, провадження у даній цивільній справі було зупинено, у зв`язку із перебування сторони відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 05.07.2022 року ухвалу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.03.2022 року залишено без змін.

29.01.2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та витребування у ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії документів на підтвердження факту перебування останнього у складі Збройних Сил України та факту безпосередньої участі відповідного підрозділу у виконанні бойових завдань.

Ознайомившись з наданим клопотанням позивача, суд дійшов висновку про те, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з повторно наданої довідки ТВО начальника третього відділу Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 13.02.2024 року №3/549, вбачається, що ОСОБА_2 , відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №65/2022 призваний на військову службу по мобілізації третім відділом Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлений до військової частини НОМЕР_1 .

На спростування вказаної інформації позивачкою не надано суду жодних доказів.

Так,Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до цього часу.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Наведена норма є імперативною і не містить жодних виключень. Зупинення провадження у справі в зазначеному випадку є обов`язком суду незалежно від того, чи бере відповідач безпосередню участь у бойових діях, перебуваючи у складі ЗСУ, чи ні, а тому можливість витребування у відповідача інформації про підтвердження факту перебування останнього у складі Збройних Сил України та факту безпосередньої участі відповідного підрозділу у виконанні бойових завдань, не передбачене та немає правового значення.

Так, оскільки у суду відсутні дані про те, що відповідач звільнений із ЗСУ і воєнний стан в Україні триває, тож підстави для поновлення провадження в даній цивільній справі, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251,253,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О. С. Дворнін