справа № 357/6011/23
головуючий у суді І інстанції Ярмола О. Я.
провадження № 22-ц/824/2574/2024
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

07 лютого 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білоцерківського відділу ДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2023 року

у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності старшого державного виконавця Білоцерківського відділу ДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) Бойко Тетяни Іванівни та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2023 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Білоцерківського відділу ДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) Бойко Т.І. щодо винесення повідомлення від 25 жовтня 2023 року про повернення виконавчого документа стягувачу та не прийняття його до виконання.

Зобов`язано старшого державного виконавця Білоцерківського відділу ДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) Бойко Т.І. розглянути заяву ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 17 жовтня 2023 року щодо невиконання умов мирової угоди у визначений строк та прийняти відповідне процесуальне рішення.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Білоцерківський відділ ДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) 22 грудня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду направив апеляційну скаргу, підписану електронним цифровим підписом, у якій просить скасувати ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2023 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги.

22 грудня 2023 року засобами поштового зв`язку на адресу Київського апеляційного суду направлена аналогічна апеляційна скарга.

За таких обставин, апеляційні скарги вважаються апеляційним судом однією апеляційною скаргою та підлягають одночасному розгляду.

Отже, апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Білоцерківського відділу ДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2023 року.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська