Провадження №: 2/336/111/2024
У Х В А Л А
22 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Щасливої О.В.,
при секретарі Морозовій В.М.,
за участю позивачки ОСОБА_1
представника позивача адвоката Аворник Л.В..
представника відповідача адвоката Мироненка О.П.,
розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Мироненка О.П. про витребування доказів та залучення спеціаліста у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ часток в натурі, -
Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ часток в натурі перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвалою судді від 11.01.2023 року справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження.
Від представника відповідачки адвоката Мироненка О.П. надійшло клопотання про витребування доказів шляхом зобов`язання спеціаліста Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" надання суду інвентарної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 та явки його у судове засідання для надання консультацій та технічної допомоги під чинення процесуальнийх дій з вивчення технічної документації на означений житловий будинок.
Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положення ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
За змістом ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.
Суд вважає, що представник відповідачки достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим.
Спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).
Відповідно д ч. 3 ст. 74 ЦПК України спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. ст. 18, 74, 76-77, 95, 84, 258, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати спеціаліста Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" з`явитися до суду з матеріалами інвентарної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 для надання роз`яснень з приводу технічної документації.
Судове засідання відбудеться о 16 год. 00 хв. 21 березня 2024 року у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Направити копію ухвали для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива