УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

при призначення судово-психіатричної експертизи

26 лютого 2024 року

м. Харків

Справа № 638/567/24

Провадження № 2-о/638/7/24

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Яковлевої В.М.

присяжних: Ломовської В.І.

Печеного О.П.

секретаря судового засідання - Кріцак А.М.,

представника заявника - Плотнікової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

10 січня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Плотнікова Ірина Юріївна звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над ним та призначення опікуном заявника ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи Б з 12 липня 2022 року безстроково, має діагноз: дисциркулярна гіпертонічна енцефалопатія ІІ ступеня з когнітивними порушеннями; синдром деменції при хворобі Альцгеймер (за змішаним типом) важкого ступеню з вираженими амнестичними, афатичними порушеннями, апраксією, зорово-просторовими порушеннями, поведінковими розладами, у зв`язку з чим він потребує постійного стороннього догляду і опіки.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 січня 2024 року відкрито провадження за вказаною заявою.

Разом із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна ОСОБА_3 подала клопотання, в якому просила витребувати медичну документацію та призначити судово-психіатричну експертизу.

Представником заявника - адвокатом Плотніковою І.Ю. заявлено клопотання про витребування медичної документації відносно ОСОБА_2 та призначення судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Плотнікова І.Ю. клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 2 частиною першою статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно частини першої статті 81, частини першої статті 84 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в пункті 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що маються достатні відомості про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно статті 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись статтями 84, 103, 105, 107, пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити частково.

Призначити у справі за № 638/567/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання, якщо так, то чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним та стійким?

2. чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за психічним здоров`ям усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я здійснення над ним опіки?

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384-386 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Зобов`язати КНП «Міська клінічна лікарня №7» ХМР, ДУ «Інститут геронтології ім. Чеботарьова Національної Академії Медичних Наук України», ДУ «Інститут неврології психіатрії та наркології Національної Академії Медичних Наук України», КНП «Міська поліклініка № 24» ХМР та КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» надати суду для передання у розпорядження експертів відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 26 лютого 2024 року.

Суддя В.М. Яковлева

Присяжні В.І.Ломовська

О.П. Печений