Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/769/18
Провадження № 6/499/17/24
У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

26 лютого 2024 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука Олександра Олександровича, з участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув у судовому засіданні, в залі суду, клопотання за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в цивільній справі №499/769/18 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

01 лютого 2024 року ОСОБА_1 (далі - також заявник) подав до суду заяву в якій просить зобов`язати приватного виконавця Крецул В.А. закінчити виконавче провадження НОМЕР_1 відкрите 08 лютого 2023 року про стягнення грошових коштів у розмірі 35438 гривень 02 копійки та визнати виконавчий лист виданий Іванівським районним судом 30 липня 2019 року на виконання рішення Іванівського районного суду Одеської області від 22 січня 2019 року в справі 420/769/18 таким, що не підлягає виконанню (далі - також заява).

01 лютого 2024 року заявник подав до суду клопотання, в якому просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовича матеріали виконавчого провадження НОМЕР_2 (далі також - Виконавець), посилаючись на неможливість отримати докази самостійно (далі також - клопотання).

Суд вирішує питання щодо витребування документів та відкладення розгляду справи.

2. Заяви, клопотання подані учасниками справи в письмовій формі такі.

Заявник подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався такі.

3.1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи . Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина 1, 5, 6 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, далі - також ЦПК).

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (частина 7 статті 81 ЦПК).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1 статті 84 ЦПК).

3.2. Суд констатує, що заявник позбавлений можливості самостійно отримати зазначені документи.

За таких обставин, сприяючи всебічному і повному з`ясуванню обставин за заявою, суд вважає необхідним витребувати матеріали виконавчого провадження № НОМЕР_2.

4. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене суд доходить висновку щодо необхідності задоволення клопотання та відкладення розгляду заяви.

Керуючись статтями 81, 223, 260, 261 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання - задовольнити.

2. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовича (65045, Одеська область, місто Одеса, вулиця Успенська, будинок 78, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до Іванівського районного суду Одеської області належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_2.

3. Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 08 годині 30 хвилин 06 березня 2024 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр КРАВЧУК