Провадження № 2/756/291/24
РІШЕННЯ

Іменем України

30 січня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Діденко Є.В.,

за участю секретаря: Гриненко Л.О., Гасанової Л.Х., Войтенка В.В.,

представника позивача: Федірко С.А.,

представника відповідача: Тернової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області; Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дітей та визначення способу участі батька у вихованні дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області; Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні дітей,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2022 року Позивач звернулася до суду з позовом до Відповідача про визначення місця проживання малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 01.03.2011 року Позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з Відповідачем, зареєстрований Київським міським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 331. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.06.2022 року у справі № 369/16986/21 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Після припинення спільного проживання з Відповідачем, діти залишились проживати із Позивачем за місцем спільної реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . З лютого 2022 року у зв`язку з оголошенням воєнного стану в Україні Позивач вирішила разом із дітьми виїхати до м. Ізмаїл, Одеської області, однак, як зазначає Позивач, Відповідач силою відібрав молодшу доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вивіз у невідомому напрямку. У подальшому, з`ясувавши місцезнаходження дитини, Позивач виїхала до м. Хмельницький, та за допомогою поліції повернула дитину. Наразі діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом із матірю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на вищевикладене та на відсутність у батька особистого досвіду цілодобового догляду за малолітньою дитиною, необізнаністю у правильному дієтичному харчуванні, не піклуючись, про те, чи відповідають його дії інтересам дітей, і взагалі, чи є вони безпечними для малолітніх дітей, маючи конфліктну ситуацію, Позивач ОСОБА_1 просить суд визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із нею.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 25.11.2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

09.01.2023 року на адресу Оболонського районного суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача, в якій він просить відмовити у задоволенні позову, та зазначає, що Ізмаїльською міською радою Ізмаїльського району Одеської області прийнято рішення, відповідно до якого визначено батьку, ОСОБА_2 , наступний спосіб участі у вихованні малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлено наступний порядок спілкування з ними:

- у п`ятницю з 15.00 до 20.00 у присутності матері, на нейтральній території;

- у суботу з 10.00 до 18.00 без присутності матері за адресою, яку батько зобов`язується повідомляти матері;

- у неділю з 10.00 до 15.00 без присутності матері за адресою, яку батько зобов`язується повідомляти матері;

- протягом року канікулярні та святкові дні за домовленістю між батьками;

- щороку на новорічні та різдвяні свята з 04 січня по 10 січня без присутності матері за місцем проживання батька або в іншому місці, про яке батько зобов`язується повідомляти матері;

- безперешкодне спілкування з дітьми по відео зв`язку в будь-який день тижня.

09.01.2023 року на адресу Оболонського районного суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , до відповідача ОСОБА_1 (позивач за первісним позовом) про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітніми дітьми, в якій просить суд зобов`язати ОСОБА_1 не перешкоджати ОСОБА_2 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з доньками - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступним чином:

- безперешкодне проведення часу з дітьми без участі матері та будь-яких інших осіб - щоп`ятниці, щосуботи та щонеділі з 14 год. 00 хв. (п`ятниці) до 20 год. 00 хв. (неділі);

- безперешкодне проведення відпустки з дітьми без участі матері та будь-яких інших осіб - щороку у літній період строком на 30 діб;

- безперешкодне проведення часу з дітьми без участі матері та будь-яких інших осіб - щороку під час зимових, осінніх та весняних канікул на весь період;

- безперешкодне проведення часу з дітьми без участі матері та будь-яких інших осіб в дні народження дітей (з можливою участю інших осіб);

- безперешкодне проведення часу з дітьми щороку в новорічні та різдвяні свята без участі матері та будь-яких інших осіб з 26 грудня по 03 січня (включно) та з 04 січня по 10 січня (включно);

- безперешкодне проведення часу з дітьми щороку без участі матері та будь-яких інших осіб під час святкувань державних свят України - 8 Березня, День Незалежності України, День Конституції України;

- у разі хвороби дитини або дітей, якщо це припадає на день зустрічі, зустріч підлягає перенесенню на іншу погоджену з батьком дату, враховуючи інтереси дітей, їх стан здоров`я та потреби у повноцінному розвитку відповідно до віку дитини та зобов`язати ОСОБА_1 за два дні до дня зустрічі з доньками, надати ОСОБА_2 точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дітей, а у разі настання таких змін, повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

09.01.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 до Оболонського районного суду міста Києва надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про визначення способу участі батька у вихованні дітей, в якій вона просить суд визначити способи участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши наступні періоди спілкування батька з доньками:

- у першу та третю п`ятницю місяця з 15 год. 00 хв. д 20 год. 00 хв. за місцем проживання дітей та у присутності матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- у першу та третю суботу місяця з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. за місцем проживання дітей та у присутності матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- у першу та третю неділю місяця з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. за місцем проживання дітей та у присутності матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 10.01.2023 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

27.01.2023 року на адресу Оболонського районного суду міста Києва від представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якій вона просить суд визначити способи участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши наступні періоди спілкування батька з доньками:

- у першу та третю п`ятницю місяця з 15 год. 00 хв. д 20 год. 00 хв. за місцем проживання дітей та у присутності матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- у першу та третю суботу місяця з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. за місцем проживання дітей та у присутності матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- у першу та третю неділю місяця з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. за місцем проживання дітей та у присутності матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відмовити у задоволенні іншої частини позовних вимог.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 09.02.2023 року об`єднано цивільне провадження №2/756/1393/23 (єдиний унікальний №756/10116/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області; Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення місця проживання дітей та цивільне провадження №2/756/1972/23 (єдиний унікальний №756/278/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області; Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способу участі батька у вихованні дітей, з присвоєнням об`єднаній справі провадження №2/756/1393/23 (єдиний унікальний №756/10116/22) та призначено підготовче судове засідання в об`єднаній справі.

28.02.2023 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшов відзив від представника відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву про визначення способу участі батька у виховання дітей, в якій він просить суд відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області; Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визначення способу участі батька у вихованні дітей у повному обсязі та задовольнити зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області; Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітніми дітьми та ухвалити рішення, яким зобов`язати ОСОБА_1 не перешкоджати ОСОБА_2 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з доньками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступним чином:

- безперешкодне проведення часу з дітьми без участі матері та будь-яких інших осіб - щоп`ятниці, щосуботи та щонеділі з 14 год. 00 хв. (п`ятниці) до 20 год. 00 хв. (неділі);

- безперешкодне проведення відпустки з дітьми без участі матері та будь-яких інших осіб - щороку у літній період строком на 30 діб;

- безперешкодне проведення часу з дітьми без участі матері та будь-яких інших осіб - щороку під час зимових, осінніх та весняних канікул на весь період;

- безперешкодне проведення часу з дітьми без участі матері та будь-яких інших осіб в дні народження дітей (з можливою участю інших осіб);

- безперешкодне проведення часу з дітьми щороку в новорічні та різдвяні свята без участі матері та будь-яких інших осіб з 26 грудня по 03 січня (включно) та з 04 січня по 10 січня (включно);

- безперешкодне проведення часу з дітьми щороку без участі матері та будь-яких інших осіб під час святкувань державних свят України - 8 Березня, День Незалежності України, День Конституції України;

- необмежене спілкування з дітьми особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого способу зв`язку (Viber, WhatsApp, Telegram тощо);

- у разі хвороби дитини або дітей, якщо це припадає на день зустрічі, зустріч підлягає перенесенню на іншу погоджену з батьком дату, враховуючи інтереси дітей, їх стан здоров`я та потреби у повноцінному розвитку відповідно до віку дитини та зобов`язати ОСОБА_1 за два дні до дня зустрічі з доньками, надати ОСОБА_2 точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дітей, а у разі настання таких змін, повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просила визначити спосіб участі батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вихованні малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступним чином:

- у першу та третю п`ятницю місяця з 15 год. 00 хв. д 20 год. 00 хв. за місцем проживання дітей та у присутності матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- у першу та третю суботу місяця з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. за місцем проживання дітей та у присутності матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- у першу та третю неділю місяця з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. за місцем проживання дітей та у присутності матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та просила відмовити у задоволенні зустрічного позову, адже графік, запропонований батьком, не відповідає інтересам дітей.

У судовому засіданні представник відповідача заперечень щодо проживання дітей із матір`ю не надала, водночас просила задовольнити вимоги зустрічного позову та визначити спосіб виховання дітей батьком відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 06.03.2023 року №01/21-239.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області на судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та прийняття рішення відповідно до інтересів дітей.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області на судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації на судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовів, виходячи із такого.

Встановлені судом обставини і відповідні правовідносини.

01.03.2011 року між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, зареєстрований Київським міським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) від 13.03.2020 року, актовий запис №331.

Від шлюбу Сторони мають двох спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторно) від 20.07.2022 року серії НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторно) від 02.10.2018 року серії НОМЕР_2 .

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.06.2022 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

На даний час діти проживають разом із матір`ю ОСОБА_5 у двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією Договору найму житлового приміщення від 12.04.2022 року.

Відповідно до копії медичного висновку №298 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання, підгрупа «А» (висновок видано батьку ОСОБА_2 ), у зв`язку з чим видано посвідчення дитини з інвалідністю серії НОМЕР_3 , а опікуном у посвідченні вказано матір - ОСОБА_1 .

Відповідно до наданих до суду копій довідок із дошкільних, шкільних та позашкільних навчальних закладів діти займаються різними видами спорту, мають успіхи та показують гарні результати, ОСОБА_3 навчається у КЗ «Ізмаїльська спеціальна загальноосвітня школа № 5», ОСОБА_4 навчається у «Приватному закладі дошкільної освіти «Ясла-Садок) «Соняшник» у м. Ізмаїл, у навчальних закладах мати і діти характеризуються позитивно.

Позивачка має диплом бакалавра за напрямком «Педагогічна освіта».

Згідно з відповідями ГУ НП в Хмельницькій області від 20.10.2022 р., 08.03.2022 р. на телефон 102 було звернення ОСОБА_1 за фактом того, що її чоловік відмовляється віддавати дитину. Також, зареєстроване звернення від 10.03.2022 р. від ОСОБА_1 за фактом того, що чоловік має намір вивезти трирічну дитину за кордон.

Згідно з відповідями Ізмаїльського районного відділу поліції, 07.03.2022 р. та 10.03.2022 р. зафіксовані звернення ОСОБА_1 за фактом конфлікту з чоловіком з приводу дітей.

Відповідно до відповіді Ізмаїльського районного відділу поліції від 27.02.2023 р., 24.11.2022 р. зафіксоване звернення від ОСОБА_2 на телефон «102» за фактом того, що дружина забрала дітей і поїхала у Ізмаїл, просить допомогти знайти, де знаходиться дружина. Також, 25.11.2022 р. на телефон «102» зафіксоване звернення від ОСОБА_2 за фактом того, що дружина не дозволяє побачитись із дітьми.

Відповідно до відповіді ГУ НП у м. Києві (Дарницьке управління) від 27.02.2023 р., 04.01.2023 р. зафіксоване звернення за номером «102» від ОСОБА_2 за фактом того, що дружина вивезла дітей за кордон, всупереч рішенню відповідних служб.

Згідно з довідками від 23.03.2022 року № 5107-, № 5107- та № 5107- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 взяті на облік як внутрішньо переміщені особи.

28.12.2022 року на адресу Оболонського районного суду міста Києва надійшов висновок органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 01/21-1714 від 19.12.2022 року про визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій орган опіки та піклування, виходячи з інтересів дітей, керуючись ст.ст. 191, 160, 161 СК України, п. 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вирішив за доцільне визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю, ОСОБА_1 .

Згідно з рішенням Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 15.12.2022 року № 888, відповідно до п.п. 4 пункту «б» частини першої ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. ст. 19, 157, 158 СК України, Закону України «Про охорону дитинства», Постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», на підставі заяви батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розглянувши пропозиції комісії з питань захисту прав дитини, протокол № 23 від 13.12.2022 року, Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вирішив: визначити батьку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступний спосіб участі у вихованні малолітніх доньок, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановити наступний порядок спілкування з ними:

- у п`ятницю з 15.00 до 20.00 у присутності матері, на нейтральній території;

- у суботу з 10.00 до 18.00 без присутності матері за адресою, яку батько зобов`язується повідомляти матері;

- у неділю з 10.00 до 15.00 без присутності матері за адресою, яку батько зобов`язується повідомляти матері;

- протягом року канікулярні та святкові дні за домовленістю з матір`ю дітей;

- щороку на новорічні та різдвяні свята з 04 січня по 10 січня без присутності матері за місцем проживання батька або в іншому місці, про яке батько зобов`язується повідомляти матері;

- безперешкодне спілкування з дітьми по відео зв`язку в будь-який день тижня.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 16.03.2023 року витребувано у Державної прикордонної служби України відомості чи перетинали державний кордон з 01.12.2022 року і по теперішній час неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також на якій підставі, з ким і де був перетин кордону, у відповідь на що Державна прикордонна служба України надіслала до суду витяг із наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 01.12.2022 року по 11:00 11.04.2023 року громадянками України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого дійсно діти виїжджали за кордон 01.01.2023 року о 13:50, пункт пропуску «Табаки», а повернулися в Україну 12.01.2023 року о 13:50, пункт пропуску «Виноградівка».

Як вбачається з Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 06.03.2023 року № 01/21-239 про визначення способів участі батька, ОСОБА_2 , у вихованні малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ст.ст. 19, 157, 158 СК України, Закону України «Про охорону дитинства», Постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», протоколу №4 від 01.03.2023 року засідання комісії з питань захисту прав дитини, виходячи з інтересів малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вирішив за доцільне надати висновок та визначити наступний спосіб участі батька, ОСОБА_2 , у вихованні малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та спілкуванні з ними:

- у п`ятницю з 15.00 до 20.00 у присутності матері, на нейтральній території;

- у суботу з 10.00 до 18.00 без присутності матері за адресою, яку батько зобов`язується повідомляти матері;

- у неділю з 10.00 до 15.00 без присутності матері за адресою, яку батько зобов`язується повідомляти матері;

- протягом року канікулярні та святкові дні за домовленістю з матір`ю дітей;

- щороку на новорічні та різдвяні свята з 04 січня по 10 січня без присутності матері за місцем проживання батька або в іншому місці, про яке батько зобов`язується повідомляти матері;

- безперешкодне спілкування з дітьми по відео зв`язку в будь-який день тижня.

Суд керується такими нормами права.

Згідно з частинами 2, 8, 9 ст. 7 Сімейного кодексу України, сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно з частинами 1, 2 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до ч.1 ст.18, ч.1 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У частині 1 ст. 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і треба прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до частин 2, 4 ст.29 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно зі ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Статтею 160 СК України встановлено право батьків на визначення місця проживання дитини. Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.161 СК України, суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Як роз`яснено у п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.

Оцінка доказів і мотиви суду.

Надаючи оцінку доводам позову ОСОБА_6 (колишнє прізвище - ОСОБА_7 ) щодо визначення місця проживання дітей із нею, у сукупності із встановленими обставинами, суд враховує, що діти проживають разом із матір?ю, яка належним чином дбає про дітей і виконує свої батьківські обов`язки. Дочка ОСОБА_8 має інвалідність.

З урахуванням висновку органу опіки і піклування, в якому зокрема враховано прихильність дітей до матері, суд погоджується із доводами позову щодо визначення місця проживання дітей із матір?ю.

При цьому, суд звертає увагу на те, що визначення місця проживання дітей з матір`ю, не впливатиме на обсяг прав батька, оскільки визначення місця проживання дітей з одним із батьків, не позбавляє іншого батьківських прав та не звільняє його від виконання своїх батьківських обов`язків.

Батько дитини, який безсумнівно відіграє важливу роль у житті та розвитку дитини, має право та обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, стан її розвитку, незалежно від того, з ким дитина буде проживати.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо участі батька у вихованні дітей, з приводу чого сторони звертались до поліції з різних причин, зокрема батько посилався на те, що матір не дає йому бачитись із дітьми.

Визначаючись із позовними вимогами сторін стосовно участі батька у вихованні і спілкуванні з дітьми, суд звертає увагу, що обидві сторони у справі погоджуються з тим, що батько має беззаперечне право на спілкування і побачення з дітьми.

Водночас, ОСОБА_6 вважає, що побачення батька із дітьми має відбуватись виключно у присутності матері, із чим батько не згоден. При цьому, таку позицію матір обґрунтовує особливими потребами дітей через їх стан здоров?я.

Суд зазначає, що ОСОБА_6 не надано суду доказів, які би свідчили, що батько не здатен належним чином забезпечити потреби дітей у разі відсутності матері.

Крім того, суд враховує, що між сторонами на даний час склались неприязні відносини, і тому побачення дітей з батьком виключно у присутності матері не буде відповідати інтересам дітей та може обмежити батька у спілкуванні з дітьми.

З урахуванням цих обставин, та беручи до уваги рішення органу опіки і піклування, висновок органу опіки і піклування наданий у цій справі, віддаленість проживання дітей від батька, суд вважає, що режим побачень батька із дітьми необхідно встановити у спосіб, найбільше наближений до висновку органу опіки і піклування, що буде відповідати як інтересам дітей, так і враховувати можливості батьків. Одночасно, слід зобов`язати матір не чинити батькові перешкоди у вихованні та спілкуванні з дітьми.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує судовий збір на користь сторін пропорційно до задоволених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280,281 ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 164, 165, 166, 180-182,191 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Зобов`язати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не чинити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перешкоди у вихованні та спілкуванні з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити ОСОБА_2 такий спосіб участі батька у вихованні та спілкуванні з малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- у п`ятницю з 15.00 до 20.00 у присутності матері, на нейтральній території;

- у суботу з 10.00 до 18.00 без присутності матері за адресою, яку батько зобов`язується повідомляти матері;

- у неділю з 10.00 до 15.00 без присутності матері за адресою, яку батько зобов`язується повідомляти матері;

- протягом року канікулярні та святкові дні за домовленістю між батьками;

- щороку на новорічні та різдвяні свята з 04 січня по 10 січня без присутності матері за місцем проживання батька або в іншому місці, про яке батько зобов`язується повідомляти матері;

- безперешкодне спілкування з дітьми по відео зв`язку в будь-який день тижня.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 суму судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 суму судового збору 81 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 20.02.2024 року.

Суддя Є.В. Діденко