Справа № 523/3719/20
Провадження №2/523/1098/24
"06" лютого 2024 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря - Щербан О.Д.,
представників позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника відповідачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , - адвоката Хайнака В.Д.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі справу за позовом Одеського ордена «Знак Пошани» заводу продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю Завод «Продмаш» (далі-Завод «Продмаш») та товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» та Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації " Одеської міської ради, про витребування майно від добросовісних набувачів, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі-продажу та договору про повний розрахунок , визнання протиправними дій під час реєстрації права власності та скасування реєстрації права власності ,
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
28 травня 2020 р провадження по справі було відкрито та призначено справу до розгляду у загальному порядку.
У зв`язку зі звільненням у відставку судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_8 , у провадженні якого знаходилася вищевказана справа, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи автоматизованою системою документообігу, відповідно до ст.ст.14,33 ЦПК України.
19 лютого 2021 р справу прийнято до провадження суддею Середою І.В.
20 червня 2023 р. судом прийнято до провадження змінену позовну заяву.
Судом розглянуто заявлені клопотання.
Представники позивачів просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідачів заперечував проти закриття підготовчого провадження посилаючись на необхідність звернення до Одеської міської ради для зясування обставин справи.
Доводи представника відповідачів є необгрунтованими, оскільки було надано достатньо часу для надання доказів.
В підготовчому судовому засіданні всі вимоги передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України виконані.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.197-198, п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження.
Цивільну справу за позовом Одеського ордена «Знак Пошани» заводу продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю Завод «Продмаш» (далі-Завод «Продмаш») та товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» та Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації " Одеської міської ради, про витребування майно від добросовісних набувачів, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі-продажу та договору про повний розрахунок , визнання протиправними дій під час реєстрації права власності та скасування реєстрації права власності - призначити до судового розгляду по суті в залі судових засідань № 9 на 20 березня2024 року на 11.00 годину.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя