БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1448/23
Провадження № 2/730/9/2024
У Х В А Л А

"08" лютого 2024 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ріхтера В.В., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Плиски-Агро» адвоката Смолія Б.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ТОВ «Плиски-Агро» до Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ФГ «Плисківське» про визнання незаконними (недійсними) та скасування пунктів 11, 11.1., 12, 12.1. Рішення сорок третьої сесії сьомого скликання Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області від 05 листопада 2020 року № 1192-43/VII «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території Плисківської сільської ради»; скасування державної реєстрації за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0918, площею 0,5888 га; визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14 січня 2021 року (земельна ділянка площею 0,5888 га з кадастровим номером :01:001:0918), укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; скасування державної реєстрації за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0918, площею 0,5888 га; визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки № 1/2021 від 14 січня 2021 року укладений між ОСОБА_3 та ФГ «Плисківське»; скасування державної реєстрації за ФГ «Плисківське» іншого речового права права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0918, площею 0,5888 га; скасування за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0922, площею 0,76 га; визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14 січня 2021 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; скасування державної реєстрації за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0922, площею 0,76 га; визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки № 2/2021 від 14 січня 2021 року укладений між ОСОБА_3 та ФГ «Плисківське»; скасування державної реєстрації за ФГ «Плисківське» іншого речового права права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0922, площею 0,76 га.

Ухвалою від 08 листопада 2023 року прийнято дану позовну заяву до розгляду, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 09 січня 2024 року о 15-00 год.

В подальшому підготовче судове засідання неодноразово відкладалось.

08 лютого 2024 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області засобами електронного поштового зв`язку від представника позивача ТОВ «Плиски-Агро» адвоката Смолія Б.В. надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції. Заява аргументована тим, що на даний час він здійснює адвокатську діяльність у м. Івано-Франківську, яке знаходиться на значній відстані від м. Борзна Чернігівської області, а численні ракетні атаки ворожої країни по містам України створюють реальну загрозу для життя та здоров`я.

Розглянувши дану заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (GUREPKA v. UKRAINE (No. 2), № 38789/04, § 23, ЄСПЛ, від 08 квітня 2010 року).

Європейський суд з прав людини зауважив, що право на публічний розгляд, передбачене пунктом 1 статті 6 Конвенції, має на увазі право на «усне слухання». Право на публічний судовий розгляд становить фундаментальний принцип. Право на публічний розгляд було б позбавлене смислу, якщо сторона в справі не була повідомлена про слухання таким чином, щоб мати можливість приймати участь в ньому, якщо вона вирішила здійснити своє право на явку до суду, встановлене національним законом. В інтересах здійснення правосуддя сторона спору повинна бути викликана в суд таким чином, щоб знати не тільки про дату і місце проведення засідання, але й мати достатньо часу, щоб встигнути підготуватися до справи (TRUDOV v. RUSSIA, № 43330/09, § 25, 27, ЄСПЛ, від 13 грудня 2011 року).

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та проводити судові засідання в режимі відеоконференції між Борзнянським районним судом Чернігівської області та представником позивача ТОВ «Плиски-Агро» адвокатом Смолієм Б.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Плиски-Агро» адвоката Смолія Б.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання в справі за позовом ТОВ «Плиски-Агро» до Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ФГ «Плисківське» про визнання незаконними (недійсними) та скасування пунктів 11, 11.1., 12, 12.1. Рішення сорок третьої сесії сьомого скликання Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області від 05 листопада 2020 року № 1192-43/VII «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території Плисківської сільської ради»; скасування державної реєстрації за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0918, площею 0,5888 га; визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14 січня 2021 року (земельна ділянка площею 0,5888 га з кадастровим номером :01:001:0918), укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; скасування державної реєстрації за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0918, площею 0,5888 га; визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки № 1/2021 від 14 січня 2021 року укладений між ОСОБА_3 та ФГ «Плисківське»; скасування державної реєстрації за ФГ «Плисківське» іншого речового права права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0918, площею 0,5888 га; скасування за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0922, площею 0,76 га; визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14 січня 2021 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; скасування державної реєстрації за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0922, площею 0,76 га; визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки № 2/2021 від 14 січня 2021 року укладений між ОСОБА_3 та ФГ «Плисківське»; скасування державної реєстрації за ФГ «Плисківське» іншого речового права права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0922, площею 0,76 га., призначене на 13 лютого 2024 року о 15-00 год., та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції між Борзнянським районним судом Чернігівської області та представником позивача ТОВ «Плиски-Агро» адвокатом Смолієм Б.В.

Попередити представника позивача ТОВ «Плиски-Агро» адвоката Смолія Б.В., що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити представнику позивача ТОВ «Плиски-Агро» адвокату Смоліяю Б.В. до виконання, іншим учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.