Справа № 390/2552/23
Провадження №2/390/1054/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина. В установлений законом строк позивач звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 06.06.2022 року син позивача у м. Кракові на підставі договору купівлі-продажу придбав автомобіль, відповідно реєстраційного посвідчення автомобіль належить ОСОБА_3 , який на той момент тимчасово проживав у м. Кракові Республіка Польща. 15.11.2022 року сином позивача було тимчасово ввезено данний автомобіль на територію України терміном до 60 днів, який у подальшому він планував розмитнити та повернутися до Республіки Польща. Відповідно до зобов`язання про зворотнє вивезення ОСОБА_3 повинен був до 14.01.2023 року вивезти транспортний засіб за межі території України, однак 05.01.2023 року син позивача був призваний на військову службу та під час бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на вищезазначений автомобіль, оскільки спадкоємець не надав документи про реєстрацію транспортного засобу в Україні. За таких обставин, позивач звернувся до суду з метою визнання права власності на автомобіль, який за життя належив спадкодавцю, з метою митного оформлення данного транспортного засобу.

Позивач у судове засідання не з`явився, проте до суду надійшла заява в якій останній позовні вимоги підтримав, розгляд справи просив провести без його участі (а.с.38).

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення (а.с.46).

Відповідно ст.200 ч.ч.3-4 ЦПК України: за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийнято, а тому дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України: кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно статей 1217, 1218 ЦК України: спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 328 та 392 ЦК України передбачено: право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом; власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно пункту 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою КМУ від 07.09.1998 року №1388, документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлена в установленому порядку копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.

Відповідно статей 70-71 Закону України "Про міжнародне приватне право" з урахуванням положень статей 71, 72 цього Закону спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був. Спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

Згідно ст.41 Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах спадкові справи щодо рухомого майна належать до компетенції відповідних органів тієї Договірної Сторони, громадянином якої був заповідач в момент смерті.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі продажу автомобіля, який укладено 06.06.2022 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останій набув право власності на автомобіль Opel Vectra C 1,9 cdti hatchback, рік випуску 2006, № кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.17-23, 39-45).

15.11.2022 року, згідно зобов`язання про зворотнє вивезення транспортного засобу, ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язався вивезти за межі митної території України транспортний засіб Opel Vectra, рік випуску 2006, № кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , терміном до 14.01.2023 року (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 05.06.2023 Кропивницьким відділом державної реєстрації смерті у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Одеса), актовий запис №1418 (а.с.14).

Згідно довідки №631/1276 від 03.08.2023 року, яку видано військовою частиною НОМЕР_4 , вбачається, що загиблий ОСОБА_3 приймав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв"язку з військовою агресією російської федерації проти України (а.с.13).

Листом Львівської митниці Державної митної служби України №7.4-3/17/10/21541 від 02.08.2023 року повідомлено ОСОБА_1 , що власником транспортного засобу Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_3 , а тому для митного оформлення на ОСОБА_1 вищезазначеного транспортного засобу необхідно подання документа, що засвідчує його право власності на цей транспортний засіб, а саме свідоцтво про право на спадщину на данний транспортний засіб (а.с.24).

На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Писаковською О.І. надано лист №24/01-16 від 08.02.2024 року, яким повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу №16/2023. Матеріали спадкової справи свідчать, що після смерті ОСОБА_3 з заявою про відмову від спадщини за законом звернулася ОСОБА_2 , з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_1 . Інших заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини не подавалося, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.52-80).

Статтями 12, 13, 89 ЦПК України передбачено: суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що свідчать про наявність правових підстав для визнання права власності на спадкове майно за позивачем.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.15, 16, 316, 321, 328, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на транспортний засіб Opel Vectra C 1,9 cdti hatchback, рік випуску 2006, № кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , у порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул