УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/882/22

Провадження № 6/568/8/24

08 лютого 2024 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Радивилівського відділу ДВС в Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Невинної Катерини Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

Старший державний виконавець Радивилівського відділу ДВС в Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Невинна К.В. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1

Перевіривши подання та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Відповідно до ч. 6 ст.14 ЦПК України державний виконавець в обов`язковому порядку повинна зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Проте, подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 не містить відомостей про наявність електронного кабінету державного виконавця. Також у поданні відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, овертає її заявнику без розгляду. Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Таким чином, оскільки подання подано без додержання вимог частини першої статті 183 ЦПК України, а тому воно підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 183, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України,

постановив:

Подання старшого державного виконавця Радивилівського відділу ДВС в Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Невинної Катерини Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду.

Суддя В.О. Троцюк