Справа № 216/984/24
Провадження № 2/216/1319/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.02.2024 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 09 лютого 2024 року позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

16 лютого 2024 року до суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 09 лютого 2024 року про залишення позовної заяви без руху, відповідно до якої частково усунуті недоліки, надавши заяву про витребування доказів.

Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивач заявив клопотання про витребування з Центрально-Міського відділу ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) розрахунок заборгованості по аліментах (ВП № 50723172), які стягуються на підставі виконавчого листа 478/1336/14-ц від 31.07.2014 року, виданого Казанківським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що у позивача є складнощі в наданні доказів, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене ним клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175-177, 185-186 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільний позов до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12, зал судового засідання №8, поверх 4, на 11 квітня 2024 року о 13:15 годині.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана)одночасно з надісланням (наданням)відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити відповідачу, що у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов (ч. 1 ст. 193 ЦПК України).

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк для подання пояснень, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Витребувати:

з Центрально-Міського відділу ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) розрахунок заборгованості по аліментах (ВП № 50723172), які стягуються на підставі виконавчого листа 478/1336/14-ц від 31.07.2014 року, виданого Казанківським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в термін до 11 квітня 2024 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0444/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відомості про учасників справи згідно п. 2 ч. 2ст. 187 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: Польща;

- відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- третя особа: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради в особі Служби у справах дітей, юридична адреса: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27.

Суддя Ю.В. Онопченко