Номер провадження: 22-з/813/137/24
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , на заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 28 листопада 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Київського районного суду міста Одеси від 28 листопада 2023 року позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів задоволено.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду, 26.12.2023 року ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , на заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 28 листопада 2023 року повернуто відповідачу як подану передчасно та роз`яснено про необхідність звернення до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення.

На адресу Одеського апеляційного суду 22.02.2024 року від ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 4026 грн з підстав, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Ознайомившись із заявою про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

З матеріалів цивільної справи встановлено, що 26.12.2023 року ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся з апеляційною скаргою на заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 28 листопада 2023 року. До апеляційної скарги скаржником приєднано платіжну інструкцію від 26.12.2023 року № 7053-2590-4315-6395 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у сумі 4026 грн.

Апеляційним судом встановлено зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у сумі 4026 грн, що підтверджується відповідною випискою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , на заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 28 листопада 2023 року повернуто скаржнику як подану передчасно з підстав порушення порядку оскарження заочного рішення, встановлений ст. 284 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, а також те, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , на заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 28 листопада 2023 року повернуто скаржнику, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а сума судового збору, сплаченого останнім при поданні апеляційної скарги у розмірі 4026 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 260, 261 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання якого АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 4026 гривень за квитанцією № 7053-2590-4315-639 від 26.12.2023 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова