Справа № 953/2912/23
УХВАЛА

"06" лютого 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.,

при секретарі Мордухович К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Харкові, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 21.04.2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.06.2023 року було закрито підготовче провадження по справі, призначено її до судового розгляду.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кундіус Г.В. на адресу суду 06.02.2024 надійшло клопотання, в якому просить проводити судове засідання, призначене на 06.02.2024 за її відсутності, вирішити клопотання про повернення на стадію підготовчого засідання та витребування копії спадкової справи №21-2021 у приватного нотаріуса ХМНО Алексаєвої З.Б., заведеної після смерті ОСОБА_4 , вимоги яких підтримує в повному обсязі. Інших клопотань до суду не надійшло.

Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява, в якій відповідач просить провести судове засідання 06.02.2024 за його відсутності, проти повернення до стадії підготовчого судового засідання не заперечує.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 06.02.2024 на адресу суду надійшла заява щодо наявності заперечень проти повернення до стадії підготовчого судового засідання.

09.10.2023 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кундіус Г.В., в якому просить повернутися на стадію підготовчого провадження, мотивуючи тим, що у сторони позивача є необхідність зміни позову, витребування доказів, ці клопотання підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, необхідно повернутися на стадію підготовчого засідання у вказаній справі, з метою виконання вимог ст.189 ЦПК України, дотримання вимог засад судочинства, викладених в практиці ЄСПЛ. Представник зазначила, що раніше ці клопотання позивачем не подані до суду, оскільки договір з адвокатом був укладений 06.10.2023, тобто після постановлення судом ухвали про закриття підготовчого розгляду 13.06.2023.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Вимогами ч.1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи викладене та ті обставини, що розгляд справи по суті за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності не розпочався, враховуючи клопотання представника позивача, суд призначає проведення підготовчого засідання у справі з дотриманням вимог ст.ст. 196,197 ЦПК України та викликає учасників в підготовче судове засідання.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.3,ч.6,ч.7,ч.8,ч.9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ст.8 ЗУ «Про нотаріат» - довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Враховуючи вищенаведене, в межах заявлених позовних вимог, обґрунтування клопотання представником позивача, з огляду на те, що розгляд зазначеної справи не можливий без даних, що наявні у спадковій справі №21-2021 у приватного нотаріуса ХМНО Алексаєвої З.Б., заведеної після смерті ОСОБА_4 суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи №21-2021, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , оскільки за твердженням позивача позовні вимоги стосуються спадкового майна.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 196,197,260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на 20 березня 2024 року о 09:30 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, зала судових засідань№6(м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алексаєвої З.Б. (61002, м.Харків, вул.Маршала Бажанова, б.12, прим.12) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №21-2021, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження. У підготовче засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - Я.В. Губська