Справа № 550/1377/23
Провадження № 2/550/21/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Хоменка Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Мухартової Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чутівська селищна рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами), в якій просить встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 .

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є двоюрідним племінником (по лінії матері) померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , але надати необхідні документи нотаріусу, які б підтверджували їх родинні відносини він не може, оскільки не збереглось свідоцтво про народження його бабусі ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_3 на майно померлого в приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Новицької О.В., 14.03.2023 року заведена спадкова справа за № 32/2023, номер в Спадковому реєстрі 70384932. Спадкоємцем майна померлого є позивач. Спадкове майно складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки кадастровий номер :30:006:0235 площею 0,1990 га, для ведення особистого селянського господарства розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки кадастровий номер :30:006:0234 площею 0,0608 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач звернувся до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Новицької О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.08.2023 року №02-31/166 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини спадкодавця ОСОБА_3 із спадкоємцем ОСОБА_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, від його представника адвоката Понятенко А.Й. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю та проти їх задоволення не заперечувала.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява від Чутівської селищної ради Полтавської області про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Таким чином, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін та їх представників на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 зазначаючи, що він ОСОБА_3 доводиться двоюрідним племінником.

Відповідно до свідоцтва про народження позивача його батьками записані батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с.16).

22.12.1979 року батьки позивача уклали шлюб і дружині ОСОБА_7 після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №6 від 15.08.2023 року Чутівською селищною радою Чутівського району Полтавської області складено актовий запис №63 про народження ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_7 значиться ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_10 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №6 від 15.08.2023 року дошлюбне прізвище ОСОБА_10 ОСОБА_11 .

Як убачається з відомостей будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_2 . В розділі І «Відомості про осіб, відповідальних за ведення книги та прописки по будинку» значиться ОСОБА_12 . В розділі ІІІ «Прописка» прописані у будинку постійні жителі: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (син ОСОБА_15 ); ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (мати позивача) (а.с.23-31).

У свідоцтві про народження ОСОБА_15 (рідної сестри бабусі позивача) батьками записані ОСОБА_13 та ОСОБА_18 (а.с.18).

Згідно посвідки про народження ОСОБА_3 № НОМЕР_1 його мати ОСОБА_15 (сестра його бабусі ОСОБА_16 ), батько ОСОБА_19 (а.с.17).

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.02.2023 року, виданого Чутівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №43, відповідно до якого ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки (а.с.9).

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 позивачу необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

При зверненні до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Новицької О.В. позивачу було відмовлено у учиненні нотаріальної дії, оскільки неможливо встановити родинні відносини спадкодавця ОСОБА_3 із спадкоємцем ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно довідки приватного Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Новицької О.В. від 24.08.2023 року №02-14/175 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який був зареєстрований смт. Чутове, Полтавського району, Полтавської області, 14.03.2023 року, заведена спадкова справа за №32/2023, спадкоємцями згідно закону є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.11).

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зокрема, п.7. передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи викладене, дослідивши надані докази в їх сукупності, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним дядьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а відтак позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.247, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чутівська селищна рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Чутівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області 31 грудня 1999 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серія НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт № НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа Чутівська селищна рада Полтавської області, , юридична адреса: Полтавська область, Полтавський район, смт. Чутове, вул. Набережна, 9.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Д.Є. Хоменко