Справа № 301/385/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кам`янської сільської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Кам`янської сільської ради про визнання права власності. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 01.02.2013 року, актовий запис за № 3.

Після смерті бабусі відкрилася спадщина на все її майно, а саме: на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,17 га (0,84 га та 0,33 га відповідно), які належали покійній бабусі ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-3K №025847, зареєстрованого 30 червня 2003 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №848.

До смерті бабуся залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на момент смерті і на що за законом матиме право заповідає позивачці, своїй внучці, ОСОБА_1 .

На момент смерті бабусі разом з нею були зареєстровані та проживали: мама позивачки ОСОБА_3 , її батько ОСОБА_4 та позивачка ОСОБА_1 , її чоловік та діти.

Після смерті бабусі ОСОБА_1 звернулася до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй повідомили, що спадщину оформити не можливо, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документа на землю. В зв`язку з цим, позивачка не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити, справу розглянути у її відсутності (а. с. 26).

Представник відповідача голова виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Станинець М. в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою проти визнання права власності за позивачкою не заперечив, справу просив розглянути без участі їх представника (а. с. 30).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 01.02.2013 року за актовим записом № 3 (а. с. 11).

Після смерті бабусі відкрилася спадщина на все її майно, а саме: на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,17 га (0,84 га та 0,33 га відповідно), які належали покійній бабусі ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-3K №025847, зареєстрованого 30 червня 2003 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №848 (а. с. 19).

До смерті бабуся залишила заповіт, складений 23 серпня 2012 року, посвідчений секретарем Арданівської сільської ради Гаджега Г.І., зареєстровано в реєстрі під № 15, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на момент смерті і на що за законом матиме право заповідає своїй внучці ОСОБА_1 (а. с. 18). Заповіт не змінено та не скасовано.

На момент смерті бабусі за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею були зареєстровані та проживали: мама позивачки ОСОБА_3 , її батько ОСОБА_4 та позивачка ОСОБА_1 , її чоловік та діти, що стверджується довідкою виконавчого комітету Кам`янської сільської ради № 111 від 30.01.2024 року (а. с. 17).

Після смерті бабусі ОСОБА_1 звернулася до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй повідомили, що спадщину оформити не можливо, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документа на землю. В зв`язку з цим, позивачка не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,17 га (0,84 га та 0,33 га відповідно), які належали ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-3K №025847, зареєстрованого 30 червня 2003 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №848.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар