Справа № 288/3639/23
Провадження № 2-о/288/9/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк К.О.,

заінтересованих осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Житомирський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства, в якій вказує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час його народження мати не була одружена, а тому відомості про батька записані з її слів відповідно до ст. 135 СК України.

Батьки заявника проживали спільно в житловому будинку батька ОСОБА_6 , який розташований в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, але не перебували у зареєстрованому шлюбі. Після народження заявника батько турбувався про дитину та продовжував проживати разом з матір`ю.

03 червня 2007 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одружились.

У батька та матері заявника, крім нього, є також і інші спільні діти, брати заявника, це ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких у свідоцтвах про народження записаний ОСОБА_6 . Дана обставина також підтверджує сімейні відносини між батьком та матір`ю заявника.

Згідно довідки № 77 від 08.09.2023 року ОСОБА_6 постійно проживав та був зареєстрований до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , та разом з ним проживали: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 батько заявника ОСОБА_6 загинув під час виконання завдань обов`язків військової служби при захисті Батьківщини.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для внесення змін в актовий запис про його народження, а саме записати до нього відомості про біологічного батька, який загинув при стримуванні збройної агресії Російської Федерації проти України, так як відомості про батька заявника в актовому записі про його народження здійснені за вказівкою матері, відповідно до ст. 135 СК України.

Заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , стосовно нього, внести зміни в актовий запис цивільного стану № 2 складеного 29 січня 2004 року виконавчим комітетом Василівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, про народження ОСОБА_1 , змінивши відомості про батька дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець села Василівка Житомирського району Житомирської області, українець, громадянин України.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву в якій просить справу провести без участі їх представника.

Представник Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 серпня 2023 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , актовий запис № 2 /а.с. 3/.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, сформованого 22 вересня 2023 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відомості про матір: ОСОБА_7 , відомості про батька ОСОБА_8 , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України, актовий запис № 2, складений 29 січня 2004 року Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області /а.с. 4/.

Довідкою № 77 від 08 вересня 2023 року Виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, визначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець села Василівка, Попільнянського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживав та був зареєстрований до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним проживали: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 5/.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 03 березня 2020 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_6 03 червня 2007 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 », про що складено відповідний актовий запис № 3 /а.с. 6/.

Як вбачається з свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 2 та серії НОМЕР_4 , актовий запис № 2, виданих 03 березня 2020 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 /а.с. 7, 8/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 21 червня 2023 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис № 204 /а.с. 9/.

Згідно Сповіщення сім`ї № 58, виданого Житомирським РТЦК та СП № 5/1889 від 16 червня 2023 року, солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 неподалік н.п. Новосілка, Великоновосілківського району, Донецької області, під час виконання завдань обов`язків військової служби при захисті Батьківщини /а.с. 10/.

Як вбачається з довідки про причину смерті № 4300, виданої 11 червня 2023 року Дніпропетровським обласним бюро судово-медичної експертизи «ДОР», ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , причина смерті: вибухова травма внаслідок військових дій /а.с. 10/.

Відповідно до повідомлення Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 1043/10/1129 від 29 січня 2024 року, згідно витягу з облікової карки сімейний стан ОСОБА_6 : дружина ОСОБА_3 , 1972 року народження, син - ОСОБА_5 , 2007 року народження, син - ОСОБА_4 , 2000 року народження, син - ОСОБА_1 , 2003 року народження, проживають за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 64-70/.

Довідкою № 18 від 06 лютого 2024 року, виданою Виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області передбачено, що на час народження ОСОБА_1 він разом з матір`ю та її співмешканцем ОСОБА_6 , проживали однією сім`єю в житловому будинку останнього, який розташований в АДРЕСА_1 . За життя і до смерті ОСОБА_6 визнавав ОСОБА_1 своїм сином, проживали однією сім`єю і вели спільне господарство. З часу народження ОСОБА_1 і до його повноліття батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_3 спільного його виховували та утримували. Разом з ним зареєстровані та проживають з народження: брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 92/.

У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Як вбачається з статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до змісту ч. 1, ч. 2 ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.128 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Частина 3 статті 128 СК України вказує, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_7 /а.с. 3/.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України.

Із належних доказів судом встановлено, що заявник є особою, яка має право звертатись із вказаною заявою, оскільки він є сином ОСОБА_6 , який помер, проте не перебував у зареєстрованому шлюбі з його матір`ю, і тому він просить встановити факт батьківства.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року № 3 роз`яснюється, що за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.

Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження N 61-15136св20) та постанові Верховного Суду від 11.12.2019 у справі № 201/3963/16-ц).

З врахуванням досліджених письмових доказів та наданих показань в судовому засіданні, суд вважає, що факт, який просить встановити заявник, підтверджений. Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для захисту його прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до норм статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

Таким чином, вислухавши учасників справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись Пленумом Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року; Пленумом Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року; статтями 121, 125, 128, 130, 135 СК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Житомирський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Василівка, Житомирського району, Житомирської області.

Внести зміни в актовий запис цивільного стану № 2 складеного 29 січня 2004 року виконавчим комітетом Василівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, про народження ОСОБА_1 , змінивши відомості про батька дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець села Василівка Житомирського району Житомирської області, українець, громадянин України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник