Провадження № 2/582/85/24
Справа № 582/72/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Ярмоленко А.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Мазурова К.Д. звернулась до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер :03:003:0150, загальною площею 1,7754 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в с. Сад Сумського району Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина, в установлений законодавством термін позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Звернувшись надалі по питанню оформлення спадкових прав на належну ОСОБА_2 1/ 2 частку земельної ділянки отримала відмову, оскільки спадкоємицею було надано державний акт серія ЯГ № 284548, виданий 05.05.2006 Недригайлівською райдержадміністрацією Сумської області, на право власності на земельну ділянку (на 1/2 частку) площею 1,7754 га, що розташована на території Коровинської сільської ради, з цільовим призначенням "01.01 ведення товарного сільськогосподарського виробництва", з кадастровим номером :03:003:0113. Оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання Витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, то заявницею при зверненні за вчиненням нотаріальної ділянки був наданий Витяг з Державного земельного кадастру НВ-022 від 19.08.2022 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0150, площею 1,7754 га. Щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0113 (площею 1,7754 га) Витягу з Державного земельного кадастру надано не було. У зв`язку з розбіжностями в кадастровому номері земельної ділянки позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

У судове засідання позивач та її представник, адвокат Мазурова К,Д., не з`явилися, остання подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а судове засідання просила провести без участі її та позивача (а.с. 69).

Представник відповідача Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області, направив до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без участі представника, у заяві також вказав, що проти позову не заперечує, що фактично свідчить про визнання позову відповідачем.(а.с. 83-84).

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у судове засідання не прибув, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника (а.с. 81).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Коровинці Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією сторінок паспорта серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками позивача зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а вона зазначена як ОСОБА_4 (а.с. 36).

08 серпня 1981 року позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила своє прізвище " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 36 зв.).

За життя ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВСО № 540692 від 31.01.2006 за № 245 (а.с. 47 зв.) отримала державний акт серія ЯГ № 284548, виданий 05.05.2006 Недригайлівською райдержадміністрацією Сумської області, на право власності на земельну ділянку (на 1/2 частку) загальною площею 2,31 га, що розташована на території Коровинської сільської ради, з цільовим призначенням "01.01 ведення товарного сільськогосподарського виробництва" з кадастровим номером :03:003:0113 площею 1,7754 га (рілля) та кадастровим номером :01:005:0152 площею 0,5663 га (сіножаті), (а.с. 11), та державний акт серія СМ № 090004, виданий 26.05.2004 Недригайлівською райдержадміністрацією Сумської області, на право власності на земельну ділянку площею 1,0000 га, що розташована на території Коровинської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :07:001:0005 (а.с. 43).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла в селі Сад Сумського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 9).

За життя, 01 березня 2006 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Коровинської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 19, за яким все своє майно, із чого б воно не складалось, та яке буде належати їй на момент смерті, заповіла ОСОБА_1 (позивачу по справі), (а.с. 10).

З довідки, виданої виконкомом Садівської сільської ради Сумського району Сумської області 06.09.2021 № 1831 (а.с. 33 зв.) вбачається, шо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня і на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстрована одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Садівської сільської ради не посвідчувався.

Вказані обставини підтверджуються інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), (заповіти/спадкові договори) та копією наданої на запит суду спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с. 31-63), із якої також слідує, що позивач ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на земельні ділянки площею 1,0000 га та площею 0,5663 га.

При цьому, постановою нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 26 серпня 2022 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з розбіжностями у кадастровому номері земельної ділянки площею 1,7754 га у поданих документах (а.с. 13).

Відповідно до відповіді № 0-18-0.99.3-3345/15-23 від 06 грудня 2023 року управління надання адміністративних послуг, на момент видачі державного акту серія ЯГ № 284548 земельній ділянці загальною площею 2,3117 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коровинської сільської ради Роменського (колишнього Недригайлівського) району Сумської області, були присвоєні кадастрові номери :03:003:0113 площею 1,7754 га (рілля) та :01:005:0152 площею 0,5663 га (сіножаті). У 2015 році відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0113 були перенесені до Державного земельного кадастру. При цьому, автоматизованою системою Державного земельного кадастру, земельній ділянці був присвоєний новий кадастровий номер - :03:003:0150, оскільки кадастровий номер, вказаний в державному акті серії ЯГ № 284548, був раніше присвоєний автоматизованою системою Державного земельного кадастру іншій земельній ділянці. Таким чином, на сьогоднішній день, земельні ділянки, право власності на які посвідчується державним актом серії ЯГ № 284548, зареєстровані в Державному земельному кадастрі з кадастровими номерами: :03:003:0150 - площа 1,7754 га, :01:005:0152 - площа 0,5663 га (а.с. 17).

Із висновку про вартість майна, а саме земельної ділянки площею 1,7754 га від 07 грудня 2023 року вбачається, що вартість земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0150 становить 70300,00 грн (а.с. 15).

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно пункту «г» частини 1 статті 81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

За приписами статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При вирішені справи суд бере до уваги наявність в матеріалах справи необхідних доказів належності на праві приватної власності померлій ОСОБА_2 1/2 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,7754 га, що розташована на території Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, та неможливість у нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті матері через розбіжності в кадастровому номері земельної ділянки, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на належну за життя ОСОБА_2 1/ 2 частки земельної ділянки, оскільки рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення нею права власності на успадковане майно.

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер :03:003:0150, загальною площею 1,7754 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко