Справа №
Провадження №
У Х В А Л А

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Рудської В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печенізької селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем четвертої черги, припинення права власності територіальної громади та визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до Печенізької селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, в якому просить, з урахуванням уточнень встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю з 1995 року до 21 грудня 2001 року; визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Артемівка Печенізького району Харківської області; припинити право власності територіальної громади в особі Печенізької селищної ради на земельну частку (пай) площею 7,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП «Артемівка», що перейшла у власність Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області, як відумерла спадщина після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) КСП «Артемівка», яке розташовувалось на території колишньої Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області, площею 7,78 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування за законом після сметрі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Артемівка Печенізького району Харківської області.

Ухвалою судді від 25.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Сторони (їх представники) та інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про призначення справи до судового розгляду у відсутність нез`явившихся осіб.

Відповідно до положень статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того, у ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з`ясовано наявність клопотань;

- з`ясовано розмір заявлених судових витрат;

- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Печенізької селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем четвертої черги, припинення права власності територіальної громади та визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14 годину 50 хвилин 26 березня 2024 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк