Провадження № 2-п/202/33/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2023 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено.

13 лютого 2024 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, відповідно до якої просив суд: поновити строк на подання заяви про скасування заочного рішення, оскільки ним заочне рішення по теперішній час не отримано; скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2023 року у справі № 202/11961/23; винести ухвалу про розгляд позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» в очному порядку за участю сторін; застосувати позовну давність та стягнути судові витрати з АТ КБ «ПриватБанк».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13 лютого 2024 року, заяву про перегляд заочного рішення було передано судді Слюсар Л.П.

Ухвалою судді від 14 лютого 2024 року поновлено відповідачу ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийнято заяву до розгляду та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви про перегляд заочного рішення підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні заяви.

Суд, заслухавши заявника, представника позивача, розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи №202/11961/23, провадження №2/202/2404/2023 вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та ( або) не повідомив про причину неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, має істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже в силу статті 288 ЦПК України заочне рішення може бути скасовано при наявності двох обставин, а саме: неявки відповідача в судове засідання з поважних причин, а також наявності доказів, що можуть вплинути на розгляд справи по суті.

Отже, для скасування заочного рішення необхідно встановити як поважність причини неявки в судове засідання та неподання відзиву відповідачем, так і істотне значення доказів, на які посилається відповідач, для правильного вирішення справи.

Тобто для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 не був присутній в судовому засіданні, судова повістка була повернена до суду.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, докази, на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме відповідач був позбавлений можливості надати відзив на позовну заяву та заявити клопотання щодо застосування строку позовної давності.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в відкрите судове засідання.

Керуючись: ст.ст. 287,288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2023 року по справі № 202/11961/23, провадження №2/202/2404/2023 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання на 10-00 годин 08 квітня 2024 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар