Справа № 164/1737/23
п/с 2-во/164/4/24
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

26 лютого 2024 року Селище Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Гейко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селище Маневичі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила виправити описку в рішенні суду від 27 листопада 2023 року, зокрема, в абзаці третьому резолютивної частини рішення вказати «Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,20 га, яка належала ОСОБА_7 згідно з Витягом з Рішення Будківської сільської ради Маневицького району від 20 січня 1994 року № 16/2».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 27 листопада 2023 року за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, визнано право власності на:житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_7 ; на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, яка належала ОСОБА_7 згідно з Витягом з Рішення Будківської сільської ради Маневицького району від 20 січня 1994 року № 16/2 (а.с. 40-41).

Із витягу з рішення Будківської сільської ради народних депутатів № 16/2 від 20 січня 1994 року вбачається, що ОСОБА_7 було передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,20 га (а.с. 11).

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в рішенні Маневицького районного суду Волинської області від 27 листопада 2023 року, вказавши в абзаці 3 рішення площу земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка належала ОСОБА_7 , згідно з витягом з рішення Будківської сільської ради народних депутатів № 16/2 від 20 січня 1994 року, замість 0,20 га вказано 0,25 га.В решті рішення залишити без змін.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку в рішенні Маневицького районного суду Волинської області від 27 листопада 2023 року у справі № 164/1737/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши в абзаці 3 рішення площу земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка належала ОСОБА_7 з Витягом з Рішення Будківської сільської ради Маневицького району від 20 січня 1994 року № 16/2 - 0,20 га замість 0,25 га.

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська