УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2794/19

Номер провадження 6/495/10/2024

23 лютого 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши заяву представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Савицької Оксани Миколаївни про повернення коштів з депозитного рахунку суду у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Чухрай Тетяна Юріївна, про переведення прав та обов`язків покупця за договором, визнання договору частково недійним, скасування реєстрації та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

вказана заява, яка надійшла до суду 02.01.2024, мотивована тим, що позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , в межах розгляду цивільної справи № 495/2794/19, на підставі частини четвертої статті 362 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), 17.07.2019 внесла на депозитний рахунок суду грошову суму 225 948 грн, яку за договором повинен сплатити покупець у даній категорії спорів. За результати розгляду даного спору у задоволенні позову відмовлено; у провадженні за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами судового рішення судом апеляційної інстанції закрито провадження з підстав відмови представника позивача від апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Отже, враховуючи, що у задоволенні позову відмовлено, представник позивача просить повернути позивачу кошти, внесені на депозитний рахунок суду в порядку частини четвертої статті 362 ЦК.

Встановлені обставини

У квітні 2019 року позивач ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про переведення прав та обов`язків покупця за договором, визнання договору частково недійсним, скасування реєстрації та визнання права власності, третя особа приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Чухрай Тетяна Юріївна; за вказаним позовом відкрито провадження у цивільній справі № 495/2794/19.

Ухвалою суду від 05.06.2019 у даній справі, відповідно до вимог статті 362 ЦК, позивачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 надано дозвіл сплатити на депозитний рахунок суду 225 948 грн як грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець у даній категорії спорів.

Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 сплатила вказану суму на депозитний рахунок суду; станом на 19.02.2024 сплачені кошти обліковуються на депозитному рахунку суду, що підтверджено платіжним дорученням № 666 від 17.07.2019, наданою 19.02.2024 Територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Одеській області інформацією, випискою з банківського рахунку від 17.07.2019.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.02.2021 у задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 відмовлено; постановою Одеського апеляційного суду від 30.11.2021 у рішенні суду першої інстанції змінено мотивувальну частину, у решті залишено без змін (у задоволенні позову відмовлено).

Ухвалою від 05.12.2023 року Одеський апеляційний суд прийняв відмову представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 травня 2023 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 лютого 2021 року за нововиявленими обставинами у даній справі; апеляційне провадження за нововиявленими обставинами закрив.

Застосовані норми права, висновки суду

Відповідно до частини четвертої статті 362 ЦК у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред`явити до суду позов про переведення на нього прав та обов`язків покупця. Одночасно позивач зобов`язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.

Питання присудження компенсації на підставі статті 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому, саме судом у межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Тобто у випадку задоволення зазначеного виду позову відповідач (особа, що придбала частину майна) має право на отримання коштів, що внесені на рахунок суду, а у випадку відмови у задоволенні позову позивач має право на повернення внесених коштів у зв`язку з їх невикористанням.

Оскільки грошові кошти у сумі 225 948 грн внесені позивачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду в порядку частини четвертої статті 362 ЦК, тому в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (ч. 3 ст. 397 ЦК), вони належать останній.

Отже, враховуючи, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала (судове рішення за результатами вирішення спору набрало законної сили, у задоволенні позову відмовлено), а також, враховуючи волевиявлення власника на їх повернення, вказані грошові кошти у сумі 225 948 грн необхідно повернути ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 362, 397 Цивільного кодексу України, статтями 133, 259, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

задовольнити заяву представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Савицької Оксани Миколаївни про повернення коштів з депозитного рахунку суду у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Чухрай Тетяна Юріївна, про переведення прав та обов`язків покупця за договором, визнання договору частково недійним, скасування реєстрації та визнання права власності.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Одеській області повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти у сумі 225 948 грн (двісті двадцять п`ять тисяч дев`ятсот сорок вісім грн), внесені на депозитний рахунок згідно із платіжним дорученням № 666 від 17.07.2019 (за яким отримувач: ТУ ДСА України в Одеській області, код 26302945, банк отримувача: Держказначейська служба, кредит. рах. № 5435.)

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складене 23.02.2024.

Суддя Ю.Ф. Волкова