Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7124/23
Провадження №: 2/332/709/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 р. м. Запоріжжя Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про встановлення факту батьківства.

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилась. У матеріалах справи міститься її заява про закриття підготовчого судового засідання та призначення слухання справи по суті. Вказане питання просила розглядати без її участі.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, про місце та час підготовчого судового засідання повідомлені вчасно та належним чином.

Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Від відповідачки ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Від представника служби у справах дітей виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, не надано відзив на позовну заяву. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-11, 13, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про встановлення факту батьківства та призначити справу до судового розгляду на 09-30 годину 01.04.2024 року.

Копію ухвали направити всім учасникам по справі.

В судове засідання викликати учасників по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Ю.І. Ретинська