МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2024 р. Справа №607/17322/23

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Гребінською Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тернопільська міська рада в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач), третя особа: Тернопільська міська рада в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову позивач вказав, що 02.02.2006 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився він, ОСОБА_1 .

19.02.2021 року шлюб між його батьками розірвано. Після розірвання шлюбу він залишився проживати з батьком - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_3 під час виконання обов`язків військової служби в населеному пункті Маяки Донецької області помер.

З 2021 року він проживає у квартирі своєї бабусі - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , яка займається його вихованням та утриманням.

З 01.09.2021 року до даного часу він навчається на денній формі у Галицькому коледжі у місті Тернопіль.

Ще до розірвання шлюбу його мати ОСОБА_2 залишивши сім`ю виїхала з м. Тернопіль за місцем реєстрації у смт Макарів Бучанського району Київської області і з того часу будь-яких зв`язків з нею він не підтримує, матеріальної допомоги мати на його утримання не надавала, питання про стягнення аліментів не ставилось.

Повністю припинивши будь-які зв`язки з ним, протягом тривалого часу, його мати ОСОБА_2 злісно самоусунулась від участі у його житті, що є свідченням того, що змінити своє ставлення до нього, як до своєї дитини на краще, вона не бажає.

Після смерті батька він не має можливості отримувати допомогу по втраті годувальника та оформити статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки є неповнолітнім, а документи для оформлення та надання виплат подаються законним представником неповнолітньої дитини.

Тому враховуючи викладене позивач просить:

позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 11.10.2023 року позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України, третій особі - строк для подачі письмових пояснень. Також вказаною ухвалою зобов`язано Тернопільську міську раду в особі органу опіки та піклування надати письмовий висновок щодо розв`язання спору. Вказаний висновок надійшов до суду 17.01.2024 року та приєднаний до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 14.02.2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 29.03.2024 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи, у судове засідання не з`явилася, у встановлений судом строк, на адресу суду будь-яких клопотань та відзиву на позовну заяву не надала. Тому, у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа надіслала до суду клопотання про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за відсутності представника.

Вислухавши представника позивача, дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин дійшов наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 4).

Згідно копії довідки № 224-н від 26.07.2023 року ОСОБА_1 навчається у Галицькому фаховому коледжі імені В`ячеслава Чорновола на денній державній формі навчання за спеціальністю 123 «Комп`ютерна інженерія» фаховий молодший бакалавр з 01.09.2021 року по 01.07.2025 рік. За період навчання мати ОСОБА_6 не відвідувала навчальний заклад, куратору групи не надавала свої контакти та жодним чином не виявляла своєї зацікавленості навчанням сина в коледжі, із завідувачем відділення не спілкувалася (а.с. 6).

Згідно копії Акту обстеження житлових умов від 13.07.2023 року ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно копії сповіщення сім`ї № 6444 від 26.06.2023 року солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помічник військового капелана військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер під час виконання обов`язків військової служби в населеному пункті Маяки Донецької області (а.с. 8).

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується також копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.02.2021 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 10-11).

Рішенням Виконавчого комітету Тернопільської міської ради затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_1 (а.с. 44).

Згідно висновку орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 45).

З письмових пояснень Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час проживає з бабусею та бажає позбавити свою матір батьківських прав, оскільки після розірвання шлюбу, вихованням та матеріальним забезпеченням дитини займався виключно батько. Батько дитини, ОСОБА_3 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання обов`язків військової служби в населеному пункті Маяки Донецької області. Таким чином, ОСОБА_1 після смерті батька не має можливості отримувати допомогу по втраті годувальника та оформити статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки він є неповнолітнім, а документи для оформлення та надання виплат подаються законним представником неповнолітньої дитини. Відповідно до пояснень неповнолітнього ОСОБА_1 , його мати ОСОБА_2 з 2020 року не цікавиться його життям, не підтримує будь-яких контактів із ним, місце перебування матері дитині невідоме. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 досягне повноліття. Тому просили задовольнити позовні вимоги та позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вирішення даного питання сприятиме вчасному оформленню соціальних виплат для неповнолітнього ОСОБА_1 , а саме пенсії по втраті годувальника та одноразової компенсації у зв`язку із загибеллю військового (батька дитини), а також оформлення статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Управління діє виключно в інтересах ОСОБА_1 , як неповнолітньої дитини, батько якого загинув під час виконання бойового завдання щодо захисту територіальної цілісності та незалежності України.

Оскільки Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради не є учасником справи, тому вказані письмові пояснення суд не приймає.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги суд керується наступним.

Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного Кодексу України, та Цивільного Кодексу України, а саме: ст. ст. 150, 164 СК України.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Підставою позбавлення батьківських прав відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є ухилення батьками дитини від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усунення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухиляння батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомо нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі ст. ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини підлягає задоволенню, оскільки в ході розгляду справи судом було встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своєї дитини.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 5, 12, 13, 76-81, 83, 95, 265, 268, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тернопільська міська рада в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 08.04.2024 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Тернопільська міська рада в особі органу опіки та піклування: 46000, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, .

Суддя Л.В. Білоцька