Справа № 439/9/22
Провадження №6/439/7/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

стягувач: Акціонерне товариство «Кредобанк»,

боржник: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі заявленими вимогами, в яких просить суд замінити сторону виконавчого провадження: стягувача з Акціонерного товариства «Кредобанк» як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Бродівського районного суду Львівської області за номером: 439/9/22, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Необхідність задоволення клопотання заявник мотивує тим, що судовим рішенням: рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 23 червня 2022 року (єдиний унікальний номер справи: 439/9/22) ухвалено: позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» 58 200 (п`ятдесят вісім тисяч двісті ) гривень 26 копійок заборгованості за кредитним договором за № ПКК/24509 від 13 серпня 2020 року, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Заявник зазначає, що за договором факторингу за № 24102023 від 24 жовтня 2023 року, який був укладений між первісним стягувачем та заявником, право вимоги від первісного стягувача: Акціонерного товариства «Кредобанк» за вищевказаним грошовим зобов`язанням перейшло до заявника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Заявник вважає, що оскільки право вимоги за таким грошовим зобов`язанням належить йому, то необхідно замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Бродівського районного суду Львівської області за номером: 439/9/22, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник у судове засідання участь свого представника не забезпечив.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За правилами норми частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, позаяк учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заявлені вимоги, враховуючи встановлені обставини справи, суд приходить до переконання щодо обґрунтованості заявлених вимог із огляду на наступне.

Судом встановлено, що 23 червня 2022 року рішення Бродівського районного суду Львівської області (єдиний унікальний номер справи: 439/9/22) ухвалено: позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» 58 200 (п`ятдесят вісім тисяч двісті ) гривень 26 копійок заборгованості за кредитним договором за № ПКК/24509 від 13 серпня 2020 року, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок (а.с. 70-72).

На адресу стягувача: Акціонерного товариства «Кредобанк» 26 серпня 2022 року надіслано виконавчий лист Бродівського районного суду Львівської області за номером: 439/9/22, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 78).

Із метою примусового виконання вищевказаного виконавчого документа, 06 жовтня 2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Михайловським Сергієм Володимировичем відкрито виконавче провадження за номером: АСВП: 70007054 (а.с. 84).

Право вимоги за грошовим зобов`язанням: кредитним договором за № ПКК/24509 від 13 серпня 2020 року, яке виникло між ОСОБА_1 як боржником та Акціонерним товариством «Кредобанк» як кредитором, перейшло до заявника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про що свідчить наданий суду на дослідження договір факторингу за № 24102023 від 24 жовтня 2023 року, акт прийому-передачі вимог за договором факторингу від 24 жовтня 2023 року; Витяг з додатку № 1 до договору факторингу від 24 жовтня 2023 року (а.с. 85-89).

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (частини 1-2 статті 55 Цивільного процесуального кодексу України).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частини 1-2 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України).

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 5 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України).

Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення (частини 1-2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження).

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (частина 1 статті 514 Цивільного кодексу України).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (частина 1 статті 516 Цивільного кодексу України).

Стадія виконавчого провадження як завершальна стадія судового процесу має встановлені законом строкові межі. Зокрема, така стадія починається після видачі виконавчого документа стягувачу та закінчується фактичним виконанням судового рішення або із спливом строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки, якщо цей строк пропущено, виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання (пункт 2 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», пункт 1 частини 1 статті 26 Закону за № 606-XIV). Тобто за межами цього строку виконавчі дії не вчиняються, а строк виконавчого провадження як завершальної стадії судового процесу спливає одночасно із строком пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Позаяк судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є кінцевим правонаступником Акціонерного товариства «Кредобанк» за грошовим зобов`язанням: кредитним договором за № ПКК/24509 від 13 серпня 2020 року, яке виникло між ОСОБА_1 як боржником та Акціонерним товариством «Кредобанк» як кредитором, унаслідок відступлення права грошової вимоги за договором факторингу, то заявник набув прав стягувача у виконавчому провадженні.

При цьому, виконавче провадження не закінчене, грошове зобов`язання залишається невиконаними.

За таких обставин, оскільки виконавче провадження не закінчене, а права кредитора за зобов`язанням перейшли до заявника, суд приходить до переконання щодо заміни стягувача у такому виконавчому провадженні, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відтак заявлені вимоги необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 512, 514 Цивільного кодексу України, статтями 432, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів, задовольнити.

Замінити стягувача: Акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, Київська область, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30) у виконавчому провадженні, з примусового виконання виконавчого листа Бродівського районного суду Львівської області за номером: 439/9/22, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б.М. Петейчук