Справа № 185/7903/23
Провадження № 2/185/208/24
06 березня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А. С., за участю секретаря судового засідання Коваленко К.С. розглянувши цивільну справу ЄУ № 185/7903/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі,
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі.
Ухвалою суду від 23.08.2023 відкрито спрощене позовне провадження у вищезазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 18.12.2023 витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 судове засідання учасники справи не з`явилися.
Під час розгляду справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 1300.
Відповідно до копії спадкової справи № 336 заведеної після померлої ОСОБА_2 , спадкоємцем стала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до копії спадкової справи № 233 заведеної після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцем став ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до положень ч. 2, 3 ст.51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відтак, позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за даним позовом. Зокрема, позов пред`явлено до ОСОБА_2 , у той час коли відповідачем у справі має бути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним замінити у цивільній справі № 185/7903/23 первісного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 51, 259-261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Замінити у цивільній справі № 185/7903/23 первісного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити відповідачу ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. Уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію позову та ухвалу направити співвідповідачу та роз`яснити, що співвідповідач має процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко