Справа № 591/2983/23 Провадження № 2-р/591/7/24
У Х В А Л А

про залишення без руху

08 березня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду по справі № 591/2983/23,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з заявою, в якій просить роз`яснити ухвалу суду у справі № 591/2983/23 по його заяві про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову до Сумського МТЦК і СП, Сумського Національного аграрного університету, Головного верховнокомандувача, Президента України Зеленського Володимира Олександровича, Офісу Генерального прокурора України, Редакції газети «Голос України», Національного банку України, Верховної Ради України, Релігійної Організації «Київська Митрополія Української Православної Церкви (Православної Церкви України»), Української Православної Церкви Київської Митрополії, Державної казначейської Служби України, проекту телеканалу СТБ «Слідство ведуть екстрасенси» з обов`язковою участю екстрасенсів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , РГ УГКЦ Патриаршого Собору Воскресіння Христового.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 лютого 2024 року вказана заява залишена без руху та заявнику запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути недоліки у виді сплати судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

20 лютого 2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків ухвали по справі № 591/2983/23, в якій він просить звільнити його від сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення ухвали, посилаючись на те, що з 2014 року він не працює, відповідно до довідки з ДФС України у нього відсутній заробіток за 2023 рік, що є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 лютого 2024 року частково задоволено клопотання ОСОБА_1 про звільнення від спати судового збору за подання заяви про роз`яснення ухвали, зменшено розмір судового збору за подання заяви про роз`яснення ухвали суду до 300 грн. 00 коп., вказана заява залишена без руху та заявнику запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути недоліки.

04 березня 2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він посилається на те, що відповідно до довідки ДФС України відсутній в заявника заробіток за 2023 рік, що є підставою для звільнення від сплати судового збору. Також вказує, що відповідно до довідки про стан нерухомого майна, у нього відсутнє майно і накладено арешт. Просить звільнити від сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення ухвали.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відомості про доходи заявника та відсутність нерухомого майна на праві власності були враховані судом під час постановлення ухвали про зменшення судового збору від 22 лютого 2024 року.

За таких обставин клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, наявні підстави для продовження заявнику строку для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 22 лютого 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 22 лютого 2024 року та запропонувати в строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко