БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/8/24
Справа № 356/422/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про зміну способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про збільшення участі батька у спілкуванні та вихованні дитини і встановлення конкретних термінів спільного відпочинку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

05.03.2024 від свідка ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, обґрунтоване територіальною віддаленістю від місцерозташування Березанського міського суду Київської області, часом та витратами на дорогу, а також введенням на всій території України воєнного стану. Найближчий суд, до якого може прибути представник третьої особи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - Яготинський районний суд Київської області. За таких обставин, посилаючись на положення ст.ст 43, 212 ЦПК України, просить суд постановити ухвалу про участь свідка ОСОБА_1 у наступних судових засіданнях в справі № 356/422/22 в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за її проведення.

Суд, розглянувши подане клопотання, проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визначена судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, враховуючи територіальну віддаленість Березанського міського суду Київської області, що об`єктивно ускладнює особисту участь свідка в судових засіданнях в даній справі, з урахуванням введення на всій території України воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи протягом розумних строків, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та надати свідку ОСОБА_1 можливість брати участь у судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції з приміщенням Яготинського районного суду Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість свідку ОСОБА_1 брати участь в судових засіданнях в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про зміну способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про збільшення участі батька у спілкуванні та вихованні дитини і встановлення конкретних термінів спільного відпочинку, в режимі відеоконференції з приміщенням Яготинського районного суду Київської області.

Доручити уповноваженій посадовій особі Яготинського районного суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду негайно надіслати Яготинському районному суду Київської області для організації виконання, та свідку ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя: І. О. Капшученко