Справа №463/9033/23
Провадження №2/461/1016/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

05 березня 2024 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Ігнат Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

10.10.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до Личаківського районного суду м. Львова із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05.09.2008 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2426, судові витрати покласти на позивача.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 05.09.2008 сторони уклали шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 05.09.2008 зроблено відповідний актовий запис №2426. Починаючи із цього часу вони проживали із відповідачем однією сім`єю, вели спільне господарство та виконували інші обов`язки як членів подружжя щодо один одного. Від даного шлюбу у сторін є дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 27.01.2012 в Книзі реєстрації народжень міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за №463. З перших днів подружнього життя у позивача з відповідачем була дружна сім`я, заснована на почуттях любові, поваги та вірності один до одного, але з часом почуття любові, поваги та розуміння згасли і поступово стосунки між ними зіпсувались. Вони неодноразово намагались зберегти сім`ю, однак це не вдалось, що призвело до остаточного припинення шлюбних відносин у 2021 році. Враховуючи, те що вона із відповідачем не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейні відносини як подружжя, подальше спільне життя із збереженням шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них. На даний час вони лише знайомі, які не мають жодного відношення один до одного, спілкуються не часто. Більше того, зазначає, що у них різні погляди на життя, різні інтереси та зацікавленості. Між сторонами на даний час відсутні спори з приводу розподілу спільного майна. Вважає, що в ситуації, що склалась час на примирення буде суперечити моральним засадам суспільства.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 28.11.2023 справу передано за територіальною підсудністю на розгляд Галицькому районному суду м. Львова.

Ухвалою від 29.01.2024 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, повідомила, що позов підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, строку на примирення не потребує.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, повідомлявся про дату, час і місце судового засідання належним чином, причин своєї неявки не повідомив та не подав до суду відзив на позовну заяву.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та відсутність заперечень позивача щодо проведення заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ч.4 ст.223, ст.280 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 05.09.2008 зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2426, після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 отримала прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.09.2008.

У шлюбі у подружжя народилась спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.01.2012.

З перших днів подружнього життя у позивача з відповідачем була дружна сім`я, заснована на почуттях любові, поваги та вірності один до одного, але з часом почуття любові, поваги та розуміння згасли і поступово стосунки між сторонами зіпсувались. Вони неодноразово намагались зберегти сім`ю, однак це не вдалось, що призвело до остаточного припинення шлюбних відносин у 2021 році. Враховуючи, те що позивач із відповідачем не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейні відносини як подружжя, подальше спільне життя із збереженням шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них. Окрім цього, у сторін різні погляди на життя, інтереси та зацікавленості.

Наведені обставини приводять суд до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, суперечить інтересам позивача, сім`я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд, враховуючи клопотання позивачки про залишення за нею сплачених судових витрат та принцип диспозитивності цивільного процесу, приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263-265, 280-289, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 05.09.2008 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2426.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений 07.03.2024.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , номер телефону: НОМЕР_4 ;

відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 25.04.1996.

Суддя О.Б. Кротова