КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2024 року

Справа № 363/1794/21

Провадження № 88-ц/824/13/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.

вирішуючи питання про витребування спадкової справи у справі за заяви представника ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» - Гармаша Сергія Михайловича про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватнго акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю, -

в с т а н о в и в :

Постановою Київського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 задоволено. Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 лютого 2022 року скасовано, постановити нове наступного змісту.

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 50 076,00 грн страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого, та 150 228,00 грн страхового відшкодування пов`язаного із втратою годувальника.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь держави судовий збір у розмірі 3615,42 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

27 вересня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від представника ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року за нововиявленими обставинами.

Разом з тим, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце державної реєстрації: Виконавчий комітет Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 30 червня 2022 року складено відповідний актовий запис № 173 (місце смерті: село Козаровичі, Вишгородський район, Київська область).

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Виконавчим комітетом Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, Серія НОМЕР_1 від 30 червня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 січня 2024 року витребувано від Київського обласного державного нотаріального архіву дані щодо заведення спадкової справи та спадкоємців ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце державної реєстрації: Виконавчий комітет Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області.

14 лютого 2024 року на адресу суду надійшов лист Київського обласного державного нотаріального архіву Міністерства юстиції України «Філія №1» про те, що згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75768124 від 09 лютого 2024 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вишгородською районною державною нотаріальною конторою Київської області 09 грудня 2022 року заведена спадкова справа № 310/2022. Місце зберігання спадкової справи: Вишгородська державна нотаріальна контора (площа Шевченка, 1, м. Вишгород, Вишгородський р-н., Київська обл., 07301).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене та те, що спадкова справа може бути надана лише на запит суду, а її відомості можуть мати значення для правильного вирішення справи, зокрема для встановлення кола спадкоємців, визначення складу спадщини, колегія суддів дійшла висновку про витребування спадкової справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати від Вишгородської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце державної реєстрації: Виконавчий комітет Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: