Справа № 523/3832/19
Провадження №2-зз/523/22/24
У Х В А Л А

"04" березня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 адвоката Андрушкевич Тетяни Дмитрівни про скасування заходів забезпечення позову,

УСТАНОВИВ:

18 лютого 2024 року представниця позивачки ОСОБА_1 адвокат Андрушкевич Т.Д. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були застосовані ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14 березня 2019 року у виді арешту частини квартири АДРЕСА_1 , з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступник відповідача ОСОБА_3 , про визнання 1/2 частини квартири спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна.

Заява обґрунтована тим, що 08 листопада 2023 року суд своїм рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнив, визнав 1/2 частину спірної квартири спільною сумісною власністю подружжя, поділив спільне майна подружжя та визнав за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 . У рішенні суду питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалося, рішення набрало законної сили, тому необхідність у арешті відпала.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, представниця заявниці надала суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, правонаступник відповідача - ОСОБА_3 причини своєї неявки суду не повідомив, із клопотаннями не звертався. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У провадженні суду знаходилася цивільна справа № 523/3832/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступник відповідача ОСОБА_3 , про визнання 1/2 частини квартири спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна.

14 березня 2019 року з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 суд наклав арешт на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 .

Суворовський районний суд м. Одеси своїм рішенням у справі № 523/3832/19 від 08 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступник відповідача ОСОБА_3 , про визнання 1/2 частини квартири спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна задовольнив, визнав 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя, поділив спільне майно подружжя та визнав за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає заяву позивачки ОСОБА_1 обґрунтованою, оскільки позовні вимоги, на забезпечення яких вони вживалися, задоволені, тому наразі у позивачки відпала необхідність у арешті належної їй 1/4 частини квартири.

Керуючись ст.ст.158, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 адвоката Андрушкевич Тетяни Дмитрівни про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , вжитий ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14 березня 2019 року у справі № 523/3832/19.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена та підписана 04 березня 2024 року.

Суддя