Справа №760/500/24
УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви у підготовчому засіданні

07 березня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В.,

за участю секретаря Прищепи С.С.,

представника позивача Драган Я.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Морач Тетяна Олександрівна (Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Гатне, вул. Інститутська, 10, пр.. 22-23), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клонцак Світлана Павлівна (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 52, оф. 42) про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

02.02.2024 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

07.03.2024 в підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Драган Я.С. подала клопотання про витребування доказів. Просить суд витребувати у приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Морач Тетяни Олександрівни

-копію заповіту, посвідченого 03.10.2022 року приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Морач Тетяною Олександрівною за реєстровим номером 1162 від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копії всіх документів реєстраційної справи, на підставі яких було зареєстровано заповіт та підтвердження, що онкологічно хвора ОСОБА_3 за день до своєї смерті усвідомлювала значення своїх дій та їх правові наслідки при підписанні заповіту, посвідченого 03.10.2022 року приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Морач Тетяною Олександрівною за реєстровим номером 1162.

Також просить суд витребувати в Поліклініці №3 Солом`янського району м. Києва та Київському міському клінічному онкологічному центрі медичну документацію померлої ОСОБА_3 , в тому числі амбулаторну картку хворої та призначення ліків.

Відповідач проти задоволення вищевказаного клопотання про витребування документів не заперечував, проте подане суду 06.03.2024 року від його імені клопотання про відкладення справи у зв`язку з тим, що не отримав ще копію позовної заяви та доданих документів і не має можливості реалізувати свої права, підтримав та просив задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частина 1 ст. 84 ЦПК України визначає, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням предмету позову та його підстав, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

За ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У той же час, у розпочатому підготовчому судовому засіданні потрібно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81-84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Морач Тетяна Олександрівна (Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Гатне, вул. Інститутська, 10, пр.. 22-23), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клонцак Світлана Павлівна (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 52, оф. 42) про визнання заповіту недійсним на 14 год. 00 хв. 16.04.2024 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Морач Тетяни Олександрівни (Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Гатне, вул. Інститутська, 10, пр.. 22-23):

-копію заповіту, посвідченого 03.10.2022 року приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Морач Тетяною Олександрівною за реєстровим номером 1162 від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копії всіх документів реєстраційної справи, на підставі яких було зареєстровано заповіт, посвідчений 03.10.2022 року приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Морач Тетяною Олександрівною за реєстровим номером 1162.

Витребувати в Поліклініці №3 Солом`янського району м. Києва (вулиця Єреванська, 6, Київ, Київська область, 03087) медичну документацію та амбулаторну картку ОСОБА_3 1954 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в Київському міському клінічному онкологічному центрі (вулиця Верховинна, 69, Київ, 03115) медичну документацію та амбулаторну картку ОСОБА_3 1954 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Верещінська