ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
15.02.202Справа № 636/1134/24 Провадження № 2/636/1053/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області в особі судді Гніздилова Ю. М., при прийнятті позовної заяви (справа № 619/1134/24, провадження № 2/636/1053/24) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягення аліментів на утримання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягення аліментів на утримання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Чугуївського міського суду Харківської області.

Підстави, визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 4 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180 ЦПК України, копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення з доданими до них документами повинна бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповідної заяви по суті справи до суду.

Суд, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

На підставі ч. 5 ст. 19 СК України суд зобов`язує службу у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дитини сина ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 19, 84, 174, 175, 177 - 180, 187, 190, 191, 259 - 261, 353, 354, п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягення аліментів на утримання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання о 10 год 30 хв 04 квітня 2024 року у залі судового засідання № 14 в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області з викликом сторін.

Зобов`язати службу у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її дитини доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання вказаної ухвали до 04 квітня 2024 року.

Направити відповідачеві та третій особі позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позов у письмовій формі з дотриманням ст. 178, ст. 183 ЦПК України, в якому викласти заперечення проти позовної заяви разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі подати її письмові пояснення щодо позову або відзиву з дотриманням вимог, встановлених ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Відповідач має право подати зустрічний позов з дотриманням положень ст. 28, ст. 175, ст. 177, ст. 193, ст. 194 ЦПК України в строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням положень ст. 179, ст. 183 ЦПК України в строк трьох днів з моменту його отримання, але до початку судового розгляду.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням положень ст. 180, ст. 183 ЦПК України в строк трьох днів з моменту його отримання.

Відповідно до ч. 8 ст. 178, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Копію ухвали та перелік прав та обов`язків направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою http://cg.hr.court.gov.ua.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов