Справа № 354/238/16-ц
Провадження № 2/354/11/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Крицкалюк Я.М.

з участю:

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача: адвоката Гайтанюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Яремчанської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень Яремчанської міської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право на спадщину та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Яремчанської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень Яремчанської міської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право на спадщину та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 27.02.2024 року залучено до участі у справі правонаступника позивачки ОСОБА_4 , у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачки ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_4 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, в якій зазначила, що на даний час немає обґрунтованих підстав щоб підтримувати позовні вимоги, які були пред`явлені раніше її матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат Гайтанюк М.М. підтримали клопотання Позивачки про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене вище, враховуючи принцип диспозитивності в цивільному процесі, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 до Яремчанської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень Яремчанської міської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право на спадщину та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Яремчанської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень Яремчанської міської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право на спадщину та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк