Провадження № 6/752/83/24
У Х В А Л А

30 січня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року у справі № 752/12119/23, -

В С Т А Н О В И В:

у провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. перебувала справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 .

За результатами розгляду даної заяви судом 26 червня 2023 року виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 . 1. Аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку/доходу ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20.06.2023 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття; 2.Судові витрати в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім ) грн. 40 коп. на користь держави.

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в резолютивній частині судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року допущено описки, зокрема, невірно зазначено: по батькові дитини - « ОСОБА_4 »», замість правильного « ОСОБА_5 » та дата народження дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 3 ст. 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущених в резолютивній частині судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 26.06.2023 року, справа № 752/12119/23 описок. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначених описок не змінює суті прийнятого судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки у в судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року у справі № 752/12119/23.

Третій абзац резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції:

«1. Аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку/доходу ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20.06.2023 року і до досягнення ОСОБА_6 повноліття;».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк