Справа №534/2383/23
Провадження №2/534/667/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Комарової О.С., за участі секретаря судового засідання Пальчик А.С., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати укладений з відповідачем шлюб, що був зареєстрований 20.12.1980 Базилевщинською сільською радою Машівського району Полтавської області за актовим записом № 8.

Ухвалою суду від 01.12.2023 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Наголосив, що в нього вже інша сім`я і з відповідачем фактично вже давно припинені шлюбні відносини.

Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти розірвання шлюбу, посилаюсь на те, що вони з позивачем вже більше 40 років у шлюбі, мають двою дітей, вважає, що суперечності можна подолати та примиритись, тому не бажає розривати шлюб. Просила суд надати строк 6 місяців для примирення, оскільки вона бажає зберегти сім`ю.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що за положенням ч.7 ст.240 ЦПК України у справах про розірвання шлюбу суд може призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців, клопотання відповідача відповідає вимогам закону та є обґрунтованим.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.111 СК України, суд вживає всіх заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі надання сторонам строку на примирення. Верховний Суд України у своїй постанові Пленуму "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжявід" від 21.12.2007 №11 звернув увагу судів, що останнім слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Отже, суд дійшов переконання, що клопотання відповідача про надання строку для примирення є обґрунтованим. Проте, враховуючи заперечення представника позивача, суд вважає, що достатнім строком для примирення подружжя буде один місяць.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення

На підставі викладеного, керуючись ст.240, 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю 1 місяць.

Провадження по справі зупинити до 08.03.2024.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Ю. Комарова

Повний текст ухвали суду виготовлений 08.02.2024.