Справа № 209/339/24
Провадження № 2/209/601/24
РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, третя особа Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам`янської міської територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, третя особа Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Просить суд визначити додатковий строк в два місяця з дня набрання рішенням законної сили для подання нею в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що вона є донькою ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з 4/5 частки квартири АДРЕСА_1 . У вересні 2023 року позивач звернулася до Другої кам`янської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 вересня 2023 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої' ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що позивач пропустила строк на подачу заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з викладеними обставинами позивач змушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 06 лютого 2024 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити та долучив додаткові докази по справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявились, надали заяву згідно якої просять розглядати справи за відсутності їх представника.

Третя особа по справі - Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, долучила копію спадкової справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст.211 ч.3 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін.

Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 /а.с.15/, яка є матір`ю позивача по справі, що підтверджується копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 згідно якого було змінено прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » /а.с.52,54/.

Після її смерті відкрилась спадщина на 4/5 частки квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією спадкової справи /а.с.47-60/.

ОСОБА_1 як спадкоємець ОСОБА_2 звернулася до Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після матері /а.с.49/, але 08 вересня 2023 року вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропущеними строками, що підтверджується копією постанови /а.с.60/.

Строк був пропущений нею з поважних причин, в зв`язку із тим, що позивач неодноразово зверталася до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська з позовними заявами в жовтні 2023 року, в грудні 2023 року, які були або повернуті позивачу або залишено без розгляду у зв`язку з викладеним позивачка в четвертий раз звертається до суду з даним позовом. Крім того, в період з кінця 2019 року по 2022 рік на території України діяли карантинні обмежень через поширення COVID-19 всі строки, встановлені законодавством вважаються продовженими на час дії карантину.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Відповідно до Закон України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID19)», яким розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до Кам`янської міської територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, третя особа Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в зв`язку з тим, що позивач пропустила строк прийняття спадщини, причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем визнані судом поважними, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Тому суд вважає за необхідне надати позивачу достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю два місяці, після набуття рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 ) до Кам`янської міської ради (місце розташування м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського,2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (місце знаходження м. Кам`янське, пр. Наддніпрянський, буд. 1Г) про визнання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом- задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 додатковий строк в 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті її матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая