Справа № 579/314/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання внести зміни до актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

до Кролевецького районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кролевецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить суд зобов`язати Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про смерть №536 від 08.12.2023, складеного на невідомо Кролевецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вказавши: прізвище померлого - ОСОБА_2 , ім`я - ОСОБА_3 , по батькові - ОСОБА_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті - приблизно 2022 - 2023 рік.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Суд дійшов висновку, що зазначений спір є публічно-правовим та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки він виник щодо спору фізичної особи із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його дій та бездіяльності.

Тобто, спір виник з приводу оскарження дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, а тому підлягає розгляду за правилами адміністративної юрисдикції.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі у зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням вищевикладених обставин, ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Кролевецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання внести зміни до актового запису необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 259, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Кролевецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання внести зміни до актового запису.

Роз`яснити позивачеві, що розгляд справи віднесено до суду адміністративної юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяО. В. Моргун