Справа №487/4621/21
Провадження №2-о/487/60/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Афоніна С.М., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про продовження строку дії рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.12.2021 про визнання фізичної особи її доньки ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуном недієздатної доньки.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно зі статтею 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст.300 ЦПК).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7 ст. 300 ЦПК).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8 ст. 300 ЦПК).

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (ч.9 ст. 300 ЦПК), тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Отже відповідно до вимог ст.. 300 ЦПК України про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною клопотання подається не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті, проте рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.12.2021 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, набрало законної сили 10.01.2022, а з клопотанням заявниця звернулась до суду 19.01.2024 , згідно поштового відправлення листа, тобто після закінчення строку дії рішення суду.

Крім того, заявник прохає продовжити строк дії рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.12.2021 у справі №487/4621/21 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, посилаючись в заяві на те, що остання і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом.

Однак до вказаної заяви не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, обов`язкова наявність якого прямо передбачена чинним цивільним процесуальним законом, а тому подана заява суперечить вимогам ч.8 ст. 300 ЦПК України.

Натомість заявником заявлено клопотання про призначення експертизи, яке не може бути реалізоване судом з огляду на вимоги статті 300 ЦПК України.

Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ч.9 ст. 10, ст.185 ЦПК України воно підлягає залишенню без руху з наданням десятиденного строку для усунення заявницею зазначених недоліків шляхом надання до суду висновку експерта, який у відповідності до ч. 3 ст. 102 та ст. 106 ЦПК України може бути підготовлений на замовлення учасника справи, шляхом звернення безпосередньо до відповідної експертної установи.

Водночас суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що заява про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ст.ст. 295-297 ЦПК України, не є тотожною клопотанню про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ч.6-9 ст. 300 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 185, 300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна залишити без руху, надавши заявникові десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду висновку експерта, який у відповідності до ч. 3 ст. 102 та ст. 106 ЦПК України може бути підготовлений на замовлення учасника справи шляхом звернення безпосередньо до відповідної експертної установи.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Афоніна