Справа № 591/4996/23
Провадження № 6/589/65/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 січня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді - Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Антошко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ»

- про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Зарічного районного суду м. Суми із заявою, в якій просив замінити первісного стягувача ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» на ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні 64513626 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 15.02.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 90449 від 31 жовтня 2020 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06.07.2023 дану справу за підсудністю передано на розгляд Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

За наслідками автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В.

Відповідно до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виходячи зі змісту наведеної норми, місцем виконання судового рішення є місце проживання боржника, місце його перебування, роботи або місцезнаходження його майна.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано загальні вимоги до форми і змісту позовної заяви (заяви).

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Разом з тим, в ході розгляду заяви встановлено, що вказані вимоги закону не дотримано, доказів, на підтвердження того, що боржник проживає, працює в м. Шостка, або тут знаходиться її майно, не надано.

Адреса місця реєстрації боржника, зазначена в заяві ( АДРЕСА_1 ), є юридичною адресою підприємства, житлових будинків за цією адресою не розташовано.

Проживання боржника за адресою: АДРЕСА_2 , як зазначено в постанові приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження, також не підтверджується жодними документами, долученими до заяви.

Згідно інформаційної довідки Сектору реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб виконавчого комітету Шосткинської міської ради інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 у м. Шостка та Шосткинському районі - відсутня.

Таким чином, суду не надано доказів того, що місцем виконання виконавчого напису у даному випадку є м. Шостка або Шосткинський район, тобто, що дана справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявникові строк - десять днів з дня отримання ним даної ухвали суду для усунення вказаних недоліків, а саме: надати докази, що вказана заява підсудна Шосткинському міськрайонному суду, тобто докази, що боржник або проживає, або працює, або перебуває на території м. Шостка чи Шосткинського району, або на вказаній території знаходиться майно боржника.

Керуючись ст.177, п. 8 .ч. 1 ст. 257, ст. 442 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - залишити без руху.

Повідомити про це заявника та надати строк у десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, роз`яснивши, що у разі неусунення недоліків - неподання відповідних доказів, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук