У Х В А Л А

04 березня 2024 року

м. Київ

справа № 308/4150/23

провадження № 61-1910ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Олійник А. С.,

Фаловської І. М.,

розглянув касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у Закарпатській області на постанову Закарпатського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - ГУ НП в Закарпатській області), Державної казначейської служби України та просив стягнути з Державного бюджету України на його користь 24 206,45 грн на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 червня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 червня 2023 року скасовано, ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 .

Стягнено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди. Здійснено розподіл судових витрат.

Ухвалою Верховного Суду від 11 січня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ НП в Закарпатській області на постанову Закарпатського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року в справі № 308/4150/23.

06 лютого 2024 року ГУ НП в Закарпатській областічерез підсистему «Електронний Суд» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Закарпатського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року.

У касаційній скарзі заявник просить постанову Закарпатського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року скасувати, залишити в силі рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19 червня 2023 року.

Дослідивши касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У справах «Осман проти Сполученого королівства» та «Креуз проти Польщі» Європейський суд з прав людини роз`яснив, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя, держави-учасниці цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких полягає у запобіганні безладного руху в судовому процесі.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Частиною першою статті 44 ЦПК Українивстановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи, що касаційна скарга ГУ НП в Закарпатській області вже була предметом касаційного перегляду і ухвалою Верховного Суду від 11 січня 2024 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Закарпатського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року відмовлено, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ НП в Закарпатській області на вказане судове рішення необхідно відмовити.

Керуючись статтями 44, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції у Закарпатській області на постанову Закарпатського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, про відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити стороні, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

А. С. Олійник

І. М. Фаловська