Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/25/24

Номер провадження: 2-о/511/27/24

08 лютого 2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

за участі секретаря судового засідання - Волкової А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат Корнишин Юрій Олексійович, заінтересована особа: Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява надійшла вищевказана заява, згідно якої представник заявника адвокат Корнишин Ю.О. просить встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, факт постійного проживання ОСОБА_1 з спадкодавицею ОСОБА_2 на час смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 р за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . За час життя ОСОБА_3 було складено заповіт на ОСОБА_1 , ОСОБА_4 яка є рідною сестрою заявника. Ні заявник, а ні сестра ОСОБА_4 спадщину ОСОБА_3 за заповітом не прийняли. На момент смерті ОСОБА_3 разом із ним проживала його дружина ОСОБА_2 , котра не заявляла відмову від спадщини п померлого чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. За час життя ОСОБА_5 також було складено заповіт на ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , котрі також не прийняти спадщину за заповітом.

ОСОБА_4 надала заяву приватному нотаріусу Роздільнянського районного нотаріаьного округу Одеської області Патраманською Л.М. від 07.08.2023р. про те, що вона не прийняла спадщину після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та завертатися до суду із визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як за законом так і за заповітом вона не буде та немає претензій для того , щоб свідоцтво про право на спадщину було видано на її брата ОСОБА_1 .

Зазначив, що ооскільки після смерті ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_2 почала часто хворіти, то заявник ОСОБА_1 та його матір ОСОБА_2 постійно проживали разом починаючи з січня 2019 року і подень смерті останньої за адресою: АДРЕСА_2 , хоча заявник на той час був зареєстрованим за іншою адресою: АДРЕСА_3 .

При зверненні Роздільнянського приватного нотаріуса Патраманської Л.М. із заявою про прийняття спадщини, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину та запропоновано звернутися до суду. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері в нотаріальній конторі.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.01.2024 року провадження по справі відкрито, від приватного нотаріуса Патраманської Л.М. витребувано інформацію, щодо наявних можливим спадкоємців, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.02.2024 року на адресу суду від приватного нотаріуса Патраманської Л.М. надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75706651 від 06.02.2024 року, відповідно до якої інформація щодо спадкової справи, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спадковому реєстрі відсутня.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Корнишин Ю.О. надали на адресу суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, справу просять розглянути за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Лиманської селищної ради Одеської області надав на адресу суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 просить справу розглянути за відсутності представника заінтересованої особи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядаються за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 13.12.2018 року, актовий запис №714 (а.с.12)

Відповідно до заповіту від 27.07.2010 року складеного ОСОБА_3 за життя , все його майно заповідав ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.13)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 , виданим Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №114, батьками зазначено: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 (а.с.11)

Зі свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 , виданим 11.11.1959 року , актовий запис №46 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_3 ». (а.с.14)

Відповідно до довідки Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області №1186 від 07.08.2023 року вбачається, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 27.01.1998 року по день смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з померлим до дня його смерті була зареєстрована дружина ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15)

Відповідно до заповіту від 27.07.2010 року складеного ОСОБА_2 за життя , все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.17)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого 09.07.2021 року, актовий запис №403 (а.с.18)

Згідно до заяви ОСОБА_4 від 07.08.2023 року засвідченоїприватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріаьного округу Одеської області Патраманською Л.М. 07.08.2023р. , ОСОБА_4 підтвердила, що вона не прийняла спадщину після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та завертатися до суду із визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як за законом так і за заповітом вона не буде та немає претензій для того , щоб свідоцтво про право на спадщину було видано на її брата ОСОБА_1 (а.с.19)

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_5 , виданим Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №133, батьками зазначено: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 (а.с.20)

Зі свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_6 , виданим 27.07.1980 року , актовий запис №744 вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_9 уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_9 ». (а.с.21)

При зверненні Роздільнянського приватного нотаріуса Патраманської Л.М. з заявою про прийняття спадщини, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину та запропоновано звернутися до суду. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері в нотаріальній конторі.(а.с.22)

Спадкуванням згідно ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

За ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заповіти складали, але ні заявник, ні його сестра ОСОБА_4 спадщину за заповітом не прийняли.

Як вбачається з письма приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М., заявник звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з необхідністю встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та рекомендовано звернутись до суду. (а.с.22).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою №75706651 від 06.02.2024 року. (а.с.38)

Також, факт сумісного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 від 08.02.2024 року, наданими особисто до суду , в яких свідки підтвердили той факт, що за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2 з січня 2019 року до дня смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня 2019 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2 .

Судовий збір сплачено заявником в повному обсязі при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19,81,247,259,263-265, 293, 294, ст.315, 319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат Корнишин Юрій Олексійович, заінтересована особа: Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту спільного проживання - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , разом із спадкодавицею ОСОБА_2 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А. І. Панчук