Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/2429/21
Провадження №2-во/552/4/24
У Х В А Л А

11.01.2024 Київський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Лебедєва Х.В.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей.

Відповідно до даного Розпорядження справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Справа № 644/2429/21 також передана на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави у даній справі від 04 серпня 2023 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за договором №б/н від 10 березня 2010 року у розмірі 10413,70 грн., на відшкодування понесених судових витрат 2270,00 грн., а всього стягнути 12683,70 грн. (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят три гривні сімдесят копійок).

Але у тексті даного рішення судом допущено описки, а саме вказано прізвище відповідача як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказані описки, допущені в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 04 серпня 2023 року, вірно зазначивши прізвище відповідача ОСОБА_3 .

Також судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому за вказаним судовим рішенням прізвище боржника також помилково вказано як « ОСОБА_4 імчук» замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У тексті рішення Київського районного суду м.Полтави від 04 серпня 2023 року у справі №644/2429/21 виправити описки, вірно зазначивши прізвище, ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_5 .

У зв`язку з виправленням описки перший, другий та одинадцятий абзаци резолютивної частини рішення Київського районного суду м.Полтави від 04 серпня 2022 року у справі №644/2429/21 читати в наступній редакції:

«Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за договором №б/н від 10 березня 2010 року у розмірі 10413,70 грн., на відшкодування понесених судових витрат 2270,00 грн., а всього стягнути 12683,70 грн. (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят три гривні сімдесят копійок)»;

«відповідач ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 ».

У виконавчому листі, виданому 07 листопада 2023 року за рішенням у цивільній справі №644/2429/21, провадження №2/552/2399/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити помилки, вірно зазначивши прізвище боржника, а саме: ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий О.А.Самсонова