Справа № 209/3052/23
Провадження № 2/209/74/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Рябухи Н.В.,

розглянувши в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача.

Представник позивача КП Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» звернувся до суду з позовом, в якому, збільшивши 17.11.2023 року позовні вимоги, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.09.2019 року по 01.11.2023 року в сумі 177930,18 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2684 грн.

На обґрунтування позовних вимог зазначено, що у відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 відсутній засіб обліку води, тому нарахування плати за надані послуги здійснюється відповідно до визначених тарифів. Боржники оплати за надані послуги не здійснювали, внаслідок чого за період з 01.09.2019 року по 01.11.2023 року утворилась заборгованість у розмірі 177930,18 грн.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.08.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Заяви (клопотання) учасників справи

Представник позивача надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Горкун Д.О. 17.11.2023 року надав суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог. На обґрунтування відзиву зазначив, що відповідач ОСОБА_5 не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, зазначив, що він не проживає за вказаною адресою, натомість його місцем проживання є АДРЕСА_2 , Ганівського старостинського округу Верхньодніпровської міської ради Вехньодніпровської міської ради.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, про поважність причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю не надавав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались, а також не скористались правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та власником якої є ОСОБА_1 , зареєстровані також: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та малолітні: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Відповідно до розрахунку заборгованості, відповідачі з 01.09.2019 року по 01.11.2023 року мають заборгованість у розмірі 177930,18 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 р. по справі № 904/160/19 затверджено план санації Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098), схвалений на засіданні зборів кредиторів 09.07.2021 р. зі змінами, прийнятими зборами кредиторів від 21.07.2021 р. В подальшому, зборами кредиторів погоджено зміни до плану санації, які затверджувались ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022 р. та 11.10.2022 р.

Відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2022 р. у справі № 904/160/19 закрито провадження у справі № 904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098).

Відповідно до пункту 7.6 Плану санації КП «Кам`янський водоканал» ДОР», зі змінами, прийнятими зборами кредиторів від 10.01.2022 року та затвердженими ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022 р., план санації вважається виконаним з моменту затвердження Дніпропетровською обласною радою передавального акту, який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків КП «Кам`янський водоканал» ДОР» стосовно всіх кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами, та прийняття Дніпропетровською обласною радою рішення про визначення КП ДОР «Аульський водовід» правонаступником КП «Кам`янський водоканал» ДОР».

Рішенням Дніпропетровської обласної ради від 13.05.2022 р. № 185-ІІ/VІІІ затверджено передавальний акт щодо правонаступництва КП ДОР «Аульський водовід» майна, прав та юридичних обов`язків КП «Кам`янський водоканал» ДОР» стосовно всіх кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Також, рішенням Дніпропетровської обласної ради від 05.11.2021 р. №138-8/VІІІ «Питання діяльності окремих обласних комунальних підприємств та закладів, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області» затверджено нову редакцію статуту КП ДОР «Аульський водовід», за змістом якої визначено, що Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та юридичних обов`язків Комунального підприємства «Кам`янський водоканал» Дніпропетровської обласної ради. КП ДОР "Аульський водовід" є правонаступником КП "Кам`янський водоканал" ДОР". Дані факти підтвердженні у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2023 р. у справі № 904/160/19.

Згідно змісту позову, позивач надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на законних підставах, відповідачі користуються послугами відповідача, угоди між позивачем та відповідачами про реконструкцію заборгованості не укладено, заборгованість не сплачена.

Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 68 ЖК України власник або наймач зобов`язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ч. 3 ст. 815 ЦК України наймач зобов`язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з абз. 1, 2 п. 14 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою КМУ № 690 від 05 липня 2019 року (в редакції постанови КМУ № 85 від 02 лютого 2022 року) (далі Правила), надання послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Послуги надаються споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статей 13 і 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно з абз. 3-4 п. 14 Правил, з пропозицією про укладення договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього (крім індивідуальних договорів, укладених відповідно до частини п`ятої статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги») може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором. Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.

Відповідно до абз. 6 п. 14 Правил, фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуг.

Так, судом встановлено, що протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті виконавця послуг позивача відповідачі не вчинили жодних дій, які б свідчили про їх відмову від укладання договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, не надали своїх заперечень чи будь-яких зауважень щодо його змісту, а також фактично отримували послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вказує на те, що індивідуальний договір є укладеним із відповідачами та останні приєднались до його умов.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09 листопада 2017 року, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Згідно з ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Рішенням виконавчого комітету Кам`янської міської ради № 973 від 21.12.2021 року КП ДОР «Аульський водовід» визначено виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення на території Кам`янської міської територіальної громади. Дане рішення було розміщено на офіційному веб-сайті (https://kam.gov.ua) Кам`янської міської ради Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 1 п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів Україні від 21 липня 2005 року № 630 передбачена плата за водопостачання, яка вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Таким чином, КП ДОР «Аульський водовід» з 01.01.2022 року є єдиним надавачем послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в м. Кам`янське.

Суд не приймає до уваги доводи представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Горкуна Д.О. щодо того, що відповідач не проживає за вказаною адресою, оскільки ОСОБА_5 офіційно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначеною квартири не знявся з реєстрації.

Враховуючи зазначені вище обставини та положення закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.13, 141 ЦПК України, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 76-89, 223, 258-265, 272, 280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (код ; адреса: 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Аули, Аулівська селищна рада, Комплекс будівель та споруд №2) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (; адреса: 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Аули, Аулівська селищна рада, Комплекс будівель та споруд №2) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.09.2019 року по 01.11.2023 року в сумі 177930 (сто сімдесят сім тисяч дев`ятсот тридцять) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (; адреса: 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Аули, Аулівська селищна рада, Комплекс будівель та споруд №2) по 335 (триста тридцять п`ять) гривень 50 коп. з кожного боржника за сплачений заявником судовий збір.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 18.01.2024 року.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Т.О. Решетник