Провадження №2/752/2581/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Кордюкової Ж.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву відповідача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про перехід до розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 до суду надійшла заява відповідача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», в якій він заперечує проти розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» про зобов`язання провести огляд та стягнення завданої матеріальної шкоди та просить здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Заява обґрунтована тим, що відповідач не визнає позовні вимоги в повному обсязі і вважає, що розгляд справи потребує дослідження значної кількості доказів, оскільки підприємство не є балансоутримувачем жодного багатоквартирного будинку, не балансоутримувачем, володільцем чи користувачем прибудинкової території, жодного будинку чи споруди.

Вирішення цієї справи має виняткове значення для відповідача, який у випадку задоволення позовних вимог опиниться у скрутних матеріальних умовах, що негативно вплине на спроможність надавати послуги та вчасно виплачувати заробітну плату та сформує незаконну правозастосовчу практику.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» про зобов`язання провести огляд та стягнення завданої матеріальної шкоди.

29.01.2024 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цій справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа є малозначною, т.я ціна позову становить 60324,52 грн.

Частинами 4-6 ст. 19 ЦПК України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду:

1) малозначних справ;

2) справ, що виникають з трудових відносин;

3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;

4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» на 2023 рік встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2684 грн.

Вищезазначена цивільна справа є малозначною, оскільки ціна позову на день звернення до суду не перевищувала 268400 грн.

При цьому при вирішенні питання про прийняття справи до свого провадження у вказаній цивільній справі було також враховано приписи ч. 3 ст. 274 ЦПК України, відповідно до яких доцільним є розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Доводи відповідача, викладені у заяві, також не доводять необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Посилаючись на необхідність дослідження великої кількості доказів, відповідач додав до відзиву лише один документ, на підтвердження доводів, викладених у відзиві на позовну заяву.

За таких обставин суд залишає заяву про перехід до розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадження без задоволення.

Керуючись ст.ст. 19, 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без задоволення заяву відповідача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про перехід до розгляду за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» про зобов`язання провести огляд та стягнення завданої матеріальної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова