Провадження № 2/761/4572/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

06 березня 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.

позивача: ОСОБА_1

представників позивача та відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою від 07.12.2023 року було призначено розгляд у загальному позовному провадженні за участю сторін.

В судовому засіданні представником відповідача було підтримано раніше заявлене клопотання про витребування доказів, а саме у ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул..Дегтярівська, 53) інформації (роздруківку в паперовому вигляді) вхідних та вихідних телефоних дзвінків та текстових повідомлень (в тому числі змісту таких повідомлень) на номер НОМЕР_1 за 23.08.2022 року та просив витребувати у Акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (адреса м.Київ, вул..Старонаводницька, 19,21,23) інформацію про переказ коштів, здійснених 23.08.2022 року на платіжну карту № НОМЕР_2 в сумі - 21 500 та 4900 грн. із наданням виписки по даному картковому рахунку за 23.08.2022 року о 14.12 год. відносно вказаних переказів, інформації про власника карткового рахунку та його ідентифікаційних даних (ПІП, рік народження, РНОКПП, адреси реєстраці та номер телефону). Клопотання вмотивовано тим, що вказана інформація необхідна для встановлення способу та справжніх обставин перерахування коштів із застосування фінансового номеру телефону та з`суванням власника карти, на яку було здійснено переказ, про що у відповідача докази відсутні.

Дослідивши доводи учасників, вимоги клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ч. 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, а також те, що необхідно визначити обставини ячким чином за допомогою фінансового номеру телефону було здійснено переказ коштів і отримати інформацію про власника карти, що отримав кошти позивача, тому вважає за необхідне витребувати вказану інформацію.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати у ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул..Дегтярівська, 53) інформації (роздруківку в паперовому вигляді) вхідних телефоних дзвінків та текстових повідомлень (в тому числі змісту таких повідомлень) на номер НОМЕР_1 за 23.08.2022 року з 13.00 год. до 16.00 год. включно.

Витребувати у Акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (адреса м.Київ, вул..Старонаводницька, 19,21,23) інформацію про переказ коштів, здійснених 23.08.2022 року на платіжну карту № НОМЕР_2 в сумі - 21 500 та 4900 грн. із наданням виписки по даному картковому рахунку за 23.08.2022 року о 14.12 год. (інші дані прошу взяти з долученої до ухвали роздоуківки інформації) відносно вказаних переказів, інформації про власника карткового рахунку та його ідентифікаційних даних (ПІП, рік народження, РНОКПП, адреси реєстраці та номер телефону).

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала набуває законної сили з 07.03.2024 року та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: Андрій Осаулов