Справа № 2/593/126/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.,

розглянувши у першому засіданні в залі суду в м. Бережанах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 січня 2024 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

26 січня 2024 року суд звернувся з запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою від 31 січня 2024 року судом відкрито спрощене провадження у справі. Судове засідання по справі призначено на 14 год. 30 хв. 21 лютого 2024 року.

19 лютого 2024 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Горського О.І. відповідно до якої останній просить залишити без розгляду та повернути позивачу ОСОБА_1 позовну заяву про розірвання шлюбу та сплачений судовий збір.

В судове засідання 21 лютого 2024 року учасники справи не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч.3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Зважаючи на те, що сторона позивача не бажає, щоб суд розглядав подану позивачкою позовну заяву, у зв`язку з чим представником позивачки подано заяву про залишення позову без розгляду, - позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.

Повернення судового збору врегульовано ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Виходячи з наведеного у разі подання заяви позивачем (його представником) про залишення заяви без розгляду судовий збір не повертається, а тому заява представника позивачки у цій частині не може бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 64, 257, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

У задоволенні заяви представника позивачки ОСОБА_3 в частині повернення сплаченого позивачкою судового збору, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

СУДДЯ: