Справа № 752/9964/23
Провадження № 2/752/1232/24
У Х В А Л А

іменем України

08 лютого 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.05.2023 року по справі відкрито провадження із призначенням підготовчого засідання.

22.12.2023 року на адресу суду надійшла мирова угода та спільна заява сторін, підписана представником позивача - Семенченко Р., у якій просить затвердити мирову угоду та розгляд справи проводити без участі представника банку.

08.02.2024 року від відповідача ОСОБА_2 , через електронний суд, надійшла заява у якій просить затвердити мирову угоду, а справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надала заяву у якій просить затвердити мирову угоду та розглядати справу за відсутності відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.207,208, 255, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська 1; ), в особі заступника начальника відділення №70 публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» Карчевського Сергія Олександровича, що діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. 06 грудня 2021 року та зареєстрованої в реєстрі за № 5387, відповідачем -1 - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), відповідачем - 2 - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ), надалі разом іменовані сторони, а відповідачі-1, 2 разом іменуються відповідачі, керуючись власним вільним волевиявленням, статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, з метою врегулювання існуючого спору, уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1.публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3939/04/2021/0070 від 30.04.2021 (надалі - Кредитний договір), просило стягнути заборгованість в розмірі 978 262,55 грн. (дев`ятсот сімдесят вісім тисяч двісті шістдесят дві грн. 55 коп. без ПДВ), що складається із:

- заборгованість за кредитом строкова - 926 878,15 грн.;

- заборгованість за кредитом прострочена - 29 165,18 грн.;

- поточні проценти - 2 588,53 грн.;

-прострочені проценти -19 630, 69 грн. та судові витрати.

2.Відповідачі визнають заборгованість, у вигляді грошових коштів, перед позивачем за кредитним договором в розмірі 978 603,92 гри., що складається з:

- 952 071,08 грн.,- прострочена заборгованість за кредитом;

- 26 532,84 грн. - прострочені проценти, та судові витрати у розмірі - 7 336,97 грн.

та беруть на себе зобов`язання сплатити зазначену суму заборгованості в наступному порядку:

2.1.погашення в строк до 31.10.2023 заборгованості за кредитним договором в розмірі не менше ніж 195 359,41 грн. без ПДВ відповідно до позовних вимог Банку (по справі №752/9964/23) та заборгованості за кредитним договором в розмірі 341,37 грн. без ПДВ, яка обліковується на балансових рахунках банку та не передбачена позовними вимогами банку (по справі №752/9964/23);

2.2.заборгованість сплачується не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця наступного за місяцем в якому мирова угода буде затверджена судом першим платежем в розмірі 23 255,00 грн., без ПДВ, та далі, починаючи із першого числа місяця наступного за місяцем, визначеним для оплати першого платежу, сплачується рівними частинами по 23 255,00 грн., без ПДВ, щомісячно протягом 32 (тридцяти двох) місяців не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця;

2.3.залишок заборгованості за кредитним договором, в розмірі 15 488,14 грн. без ПДВ та судові витрати в розмірі 50% сплаченого судового збору в розмірі 7 336,97 грн. без ПДВ, відповідно до позовних вимог банку (справа №752/9964/23), сплачується не пізніше останнього робочого (банківського) дня наступного місяця від місяця погашення заборгованості відповідно до п. 2.2 мирової угоди.

2.4.сторони погодили, що вищезазначений графік наведено виключно з метою правильного обрахунку суми заборгованості, належної до сплати в тому чи іншому календарному місяці. Заборгованість може бути сплачена відповідачами достроково, але в будь-якому випадку заборгованість повинна сплачуватись відповідачами без прострочення щомісячних платежів, згідно графіку, встановленого цим пунктом мирової угоди та не пізніше останнього місяця для сплати, як це передбачено п. 2.3. мирової угоди;

2.5.сплата заборгованості за кредитним договором, відповідно до п.2.1-п. 2.2 мирової угоди, здійснюється, на рахунок в національній валюті НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, РНОКПП: НОМЕР_1 ;

2.6. сплата судових витрат відповідно до п. 2.3 мирової угоди здійснюється на рахунок в національній валюті НОМЕР_4 в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, код за .

3.Позивач заявляє, що у випадку належного виконання відповідачами (як разом, так і кожним окремо) умов мирової угоди не матиме жодних претензій, що існують або можуть виникнути у майбутньому до відповідачів за кредитним договором та договором застави.

4.Після виконання відповідачами умов п. 2.1.- п. 2.3 цієї мирової угоди, позивач не матиме будь-яких претензій чи вимог до відповідачів та зобов`язання за кредитним договором вважатимуться виконаними в повному обсязі.

5.Сторони заявляють, що в процесі укладення мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6.Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

7.Сторони підтверджують, що мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням мирової угоди.

8.Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого мировою угодою.

9.Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди оформлюється у відповідності з вимогами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та має статус виконавчого документа у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена позивачем до примусового виконання до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця у випадку порушення відповідачами умов цієї мирової угоди, зокрема у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачами графіку, зазначеного в пунктах 2.1 - 2.2 цієї мирової угоди, протягом трьох років в порядку, передбаченому ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення кожного чергового строку платежу, визначеного сторонами в мировій угоді. У випадку прострочки сплати чергового платежу позивач набуває право достроково стягувати весь залишок боргу відповідно до п.2 цієї мирової угоди шляхом пред`явлення ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди до примусового виконання. У випадку пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до примусового виконання позивач виступатиме стягувачем, відповідачі 1-2 - боржниками на суму заборгованості відповідно до п.2 цієї мирової угоди.

10.Мирова угода не є новацією та відповідно не замінює первісне зобов`язання - кредитний договір № 3939/04/2021/0070 від 30.04.2021 новим зобов`язанням між тими ж сторонами.

11.Мирова угода підписана сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду.

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко