Справа № 2-о/714/55/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно. З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на обов`язкову частку у спадщині, що залишилось після смерті матері, заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Єнакаке Ю.А., однак йому було відмовлено у видачі даного свідоцтва, у зв`язку з тим, що встановлено розбіжності в написанні його прізвища та прізвища його матері. Так, в у свідоцтві про народження спадкоємця в графі мати записана « ОСОБА_4 », в свідоцтві про смерть спадкодавця така записана як « ОСОБА_5 ». Спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , є ОСОБА_2 , онука спадкодавиці.

Просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак його представником ОСОБА_6 подано заяву про розгляд справи у його та заявника відсутності, заяву підтримують у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, в якій також зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про його народження, у відомостях про матір, зазначено ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.05.1978 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Молниця Герцаївського району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.05.2014р.

Згідно копії заповіту зареєстрованого в реєстрі за №64 від 28.02.2007р. ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки №885 від 20.12.2023р. Молницького старостинського округу №2 Герцаївської міської ради, на час смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею в АДРЕСА_1 постійно проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_1 , онука ОСОБА_7 .

Згідно даних по господарської книги №3571 Молницької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області за 2011-2015 р.р.. головою господарства по АДРЕСА_1 зазначено ОСОБА_3 , ОСОБА_1 вказаний як син, а ОСОБА_7 як онука голови господарства.

В січні 2024 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Єнакаке Ю.А. з заявою про прийняття спадщини та про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №19/02-31 від 26.01.2024 р. вбачається, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на обов`язкову частку у спадщині на майно, що належало померлій ОСОБА_3 , у зв`язку тим, що ним не подано нотаріусу належних документів, що підтверджують родинні відносини між ним та його покійною матір`ю ОСОБА_3 . Так, у свідоцтві про народження спадкоємця в графі мати записана « ОСОБА_4 », в свідоцтві про смерть спадкодавця така записана як « ОСОБА_5 », що не може бути доказом родинних відносин спадкоємця першої черги (зі спадкодавцем).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази, доводять факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сином та матірю.

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про які просить заявник має для нього юридичне значення, а саме надає можливість оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на обов`язкову частку у спадщині на майно, яке належить ОСОБА_3 , і не визначено іншого порядку встановлення такого факту, вимоги його заяви підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя