Справа № 366/3751/23
Провадження № 2/366/176/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року смт Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Гончарука О.П., за участю секретаря судового засідання Іванової І.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката Шурубора В.І., звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі 7000 гривень в місяць, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 2019 року вона перебувала в цивільному шлюбі з відповідачем. За час перебування в цивільному шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після припинення між сторонами фактичних сімейних стосунків дитина залишилась проживати з позивачем.

Між тим, позивач та відповідач не досягли згоди щодо розміру аліментів, які він має сплачувати на утримання спільної дитини. Добровільно відповідач аліменти також не сплачує.

Позивач зазначає, що спільна малолітня дитина ОСОБА_3 часто хворіє, а тому потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів.

Позивач на даний час не працює, є особою з інвалідністю 3 групи, у зв`язку із захворюванням, яке пов`язане з впливом аварії на ЧАЕС, основний діагноз: рак поперечної ободової кишки, отримує пенсію в середньому 5000 гривень на місяць. Інших джерел доходу не має.

Чи працює відповідач офіційно позивачу достовірно не відомо, тому просить суд стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 7000 грн. на місяць.

Рух справи

12.12.2023 року позов надійшов до суду.

16.01.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 22 лютого 2024 року о 09 год. 30 хв.

Позиції сторін

У судове засідання позивач та її представник адвокат Шурубор В.І. не з`явилися, у позовних вимогах звернулися до суду із клопотанням про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з відзивом на позовну заяву ОСОБА_1 у справі, відповідно до якої відповідач вимоги визнав частково та вважає можливим здійснювати виплату на рівні мінімального рекомендованого розміру прожиткового мінімуму 2563,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає що зазначений розмір аліментів відповідає вимогам закону та може забезпечувати частину потреб дитини. Разом з тим, зазначив, що він та його родина добровільно надають за необхідності матеріальну допомогу на утримання дитини. Також зазначив, що наразі ніде не працює, іноді підробляє підсобним, тому надавати аліменти в заявленому розмірі не має можливості. Просив розглянути справу без участі, у зв`язку з неможливістю прибути на визначену судом дату судового засідання.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Встановлені судом обставини справи та відповідні їм правовідносини

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Так, з 2019 року позивач з відповідачем перебували в цивільному шлюбі.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 , виданим 17.03.2020 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Іванківському та Поліському районах Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

З довідки, виданої виконкомом Іванківської селищної ради №850 від 05.12.2023 року, вбачається, що на повному утриманні позивача перебувають діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що позивач на даний час не працює, отримує пенсію по інвалідності.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №1072938 від 15.06.2021 року ОСОБА_1 встановлено третю групу інвалідності, з 01.06.2021 року довічно.

Згідно з експертним висновком, виданим Центральною міжвідомчою експертною комісією МОЗ та МНС України №2176 від 08.05.2015 року ОСОБА_1 встановлено основний діагноз рак поперечної ободової кишки, ст. І, кл. гр. ІІІ, Т2N0М0. Висновок захворювання пов`язане з впливом аварії на ЧАЕС.

На підтвердження витрат, які необхідні на утримання та лікування дитини позивачем надано копію медичної карти ОСОБА_3 та копії квитанцій на купівлю медикаментів.

За змістом ст. 51 Конституції України дитинство являється об`єктом охорони держави.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі.

Частиною 3 зазначеної статті передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В ч.2 зазначеної статті вказано, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Згідно зі ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Крім того, частиною 2 статті 184 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації.

Таким чином законодавець чітко визначив, по-перше, що аліменти стягуються або у частці, або у твердій грошовій сумі. По-друге, правом вибору виду аліментів (частка чи грошова сума) наділений той з батьків, з ким проживає дитини.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Як вбачається з довідки про доходи, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області, ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності. Сума пенсії в листопаді 2023 року складає 5 219, 77 грн.

Відповідач довідки про свої доходи суду не надав.

З наданої суду медичної картки ОСОБА_3 , встановлено, що дитина часто хворіє, а тому потребує додаткових коштів на лікування. Зазначене підтверджується копіями квитанцій, доданих до позову.

Окрім того, відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №1072938, встановлено, що позивач є особою з інвалідністю 3 групи, потребує нагляду онколога.

Разом з тим, відповідач у своєму відзиві стверджує, що не має можливості надавати аліменти в заявленому розмірі.

Аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує, що утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання доньки на даний час несе позивач. Приймаючи до уваги, що дитина часто хворіє, позивач є пенсіонером, як особа з інвалідністю 3 групи, відповідач, являючись батьком дитини, є працездатний, але визнає позовні вимоги частково, тому, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, і розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000,00 (п`ять тисяч) гривень щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову до суду, тобто з 12 грудня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Судовий збір

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 гривень, від сплати якого позивач звільнена відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України та ст.ст. 12, 13, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-284, 288, 354, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн. (п`ять тисяч гривень), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 грудня 2023 року, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Шурубор Вячеслав Ігорович, РНОКПП НОМЕР_4 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 000975 від 01.08.2018 року, адреса для листування: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя: О.П. Гончарук