Дата документу 07.03.2024Справа № 554/1770/24
Провадження № 2/554/3207/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03. 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2024 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохав суд стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за комунальні послуги з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних в сумі 33921,57 грн., а також понесені судові витрати.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.02.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

06.03.2024 року до суду від сторони позивача надійшла заява, відповідно до якої судом встановлено, що відповідачами по справі сплачено заборгованість з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних в сумі 33921,57 грн., а також понесені судові витрати.

У зв`язку з вищевикладеним суд дійшов висновку про відсутність предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: (пункт 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та повернення судового збору позивачу, сплаченого у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 255,256, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Роз`яснити позивачу, що в силу вимог, ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути позивачу Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" 36008 м. Полтава, вул. Польська, 2а Р/рахунок N? НОМЕР_1 в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478, ) судовий збір у розмірі 3028,00 грн., сплачений згідно з квитанцією № 140572563 від 12 лютого 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. п. 15.5, п. п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко