Справа № 671/2794/23
Провадження № 2/671/53/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Никифорова Є.О.,

секретар судового засідання Козак Г.А.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

На обґрунтування позову вказано, що рішенням виконавчого комітету Волочиської міської ради народних депутатів Хмельницької області від 27 жовтня 1994 року батькові позивача ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 24.0 кв. м (6.0 х 4.0 м) і дозволено будівництво гаражу у АДРЕСА_1 (копія рішення додається). Окрім цього, ОСОБА_3 Обласним відділом у справах будівництва та архітектури Хмельницького облвиконкому було видано будівельний паспорт на забудову вищевказаної земельної ділянки (копія паспорту додається).

30 червня 2010 року інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області надала дозвіл № 0022-ВЛ на виконання будівельних робіт ОСОБА_3 , а саме: на виконання будівельних робіт з будівництва індивідуального гаража у АДРЕСА_1 , гаражний масив № НОМЕР_1 , блок № НОМЕР_2 , бокс № НОМЕР_3 (копія дозволу додається).

У 2018 році ОСОБА_3 звернувся до комунального підприємства Волочиського районного бюро технічної інвентаризації з метою виготовлення технічного паспорту на гараж (машино-місце), який розташований у м. Волочиськ, Хмельницького району, Хмельницької області у гаражному масиві № НОМЕР_1 , блок № НОМЕР_2 , по АДРЕСА_2 . Паспорт виготовлено станом на 03 листопада 2018 року (копія паспорту додається).

12 лютого 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом гаража за вищевказаною адресою.

Після звернення, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 помер про що Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) здійснив відповідний актовий запис № 116 та видав свідоцтво про смерть № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 від 28 травня 2021 року.

10 червня 2021 року на ім`я ОСОБА_3 Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області було видано декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками СС1. Відповідно, декларацію видано на індивідуальний гараж по АДРЕСА_1 , гаражний масив № НОМЕР_1 , блок № НОМЕР_2 , бокс № НОМЕР_3 , м. Волочиськ, Хмельницький район, Хмельницька область.

Позивач звернувся до державного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після батька. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з земельної ділянки, площею 0,0024 га, кадастровий номер: :01:006:0132, розташованої у АДРЕСА_1 , гаражний масив НОМЕР_6 , блок НОМЕР_2 , бокс НОМЕР_3 (копія свідоцтва додається). Крім того, позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька на гараж, місце розташування якого: АДРЕСА_1 , гаражний масив НОМЕР_6 , блок 5, бокс НОМЕР_3 (гараж розташований на земельній ділянці, на яку отримно свідоцтво про право на спадщину від нотаріуса). Державний нотаріус відмовила позивачеві у видачі свідоцтва на вказану спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на гараж.

ОСОБА_2 , яка є матір`ю позивача та дружиною ОСОБА_3 відмовилась від спадщини.

Позивач вказує, що будівництво відбувалося на відведеній для цього земельній ділянці, на законних підставах, але батько позивача як забудовник до смерті не встиг звернутися до Центру надання адміністративних послуг для реєстрації права власності на вказане нерухоме майно. Натомість, всі, необхідні для реєстрації документи, - виготовив.

Відсутність правовстановлюючого документа перешкоджає позивачу в реалізації його права власності як спадкоємця ОСОБА_3 .

Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

22.01.2024 ухвалою суду замінено відповідача у справі - ОСОБА_2 на Волочиську міську раду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник Волочиської міської ради в судове засідання не з`явився та надав заяву про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1222, 1223 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкодавцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмова від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також уразі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 . Інший спадкоємець - ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилась. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні. Отже, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 .

Судом також встановлено, що будівництво гаражу здійснювалося відповідно до закону, оскільки 30 червня 2010 року інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області надала дозвіл № 0022-ВЛ на виконання будівельних робіт ОСОБА_3 , а саме: на виконання будівельних робіт з будівництва індивідуального гаража у АДРЕСА_1 , гаражний масив № НОМЕР_1 , блок № НОМЕР_2 , бокс № НОМЕР_3 (копія дозволу додається). 12 лютого 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом гаража за вищевказаною адресою. Після звернення, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 помер про що Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) здійснив відповідний актовий запис № 116 та видав свідоцтво про смерть № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 від 28 травня 2021 року. 10 червня 2021 року на ім`я ОСОБА_3 Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області було зареєстровано декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками СС1 на індивідуальний гараж по АДРЕСА_1 , гаражний масив № НОМЕР_1 , блок № НОМЕР_2 , бокс № НОМЕР_3 , м. Волочиськ, Хмельницький район, Хмельницька область.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 завершив будівництво, здав об`єкт в експлуатацію, але за життя не зареєстрував своє право власності на будівлю гаражу. Відсутність правовстановлюючого документу та реєстрації права власності за спадкодавцем перешкоджає позивачеві отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення позову оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 89, 211, 206, 259, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач - Волочиська міська рада, , місцезнаходження: Хмельницька область, м.Волочиськ, пл. Центральна, 1.

Суддя Є. О. Никифоров

Повний текст рішення виготовлено 26.02.2024 р.