Справа№592/272/24
Провадження №2/592/730/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 лютого 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайко Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

установив:

08.01.2024 позивачка звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову і до повноліття дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.09.2012 зареєструвала шлюб з відповідачем та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_3 , рішенням суду від 25.07.2016 шлюб між сторонами розірвано. Зазначає, що донька проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні, відповідач вихованням дитини не займається, участі в утримані доньки не бере, добровільно матеріальної допомоги не надає, вважає що він є здоровою та працездатною особою, а тому може сплачувати аліменти на утримання дитини.

Ухвалою суду від 11.01.2024 позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, слухання справи призначено на 10:00 01.02.2024.

Протокольною ухвалою суду від 01.02.2024 слухання справи відкладено для виклику учасників провадження на 10:45 26.02.2024.

У судове засідання призначене на 26.02.2024 учасники справи не з`явилися, позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій також не заперечує щодо ухвалення заочного рішення, крім того також зазначає про це в прохальній частині позову.

Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, відзив на позов не подав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов`язків.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.9) між позивачкою та відповідачем 06.09.2012, виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району, було зареєстровано шлюб.

Від шлюбу сторони мають спільну доньку - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_4 (а.с.12).

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.07.2016 у справі №592/6206/16-ц шлюб між сторонами розірвано.

Згідно наявних в метеріалах справи свідоцтв про зміну імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила прізвище на ОСОБА_4 » (а.с.10), а 20.08.2021 прізвище з ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » (а.с.11).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 разом з донькою зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6,7).

Як зазначено позивачкою та не спростовано відповідачем ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи положення ст.182 СК України, суд вважає, що позовна вимога щодо стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову і до повноліття дитини підлягає задоволенню.

На підставі ч.6 ст.141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн за розгляд судом позовної вимог про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Керуючись ст. 7, 8, 10, 12, 13, 137, 141, 258-260, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 08.01.2024 та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26.02.2024.

Суддя Р.А. Онайко