Провадження № 6/734/16/24 Справа № 734/1861/19
У Х В А Л А

іменем України

08 лютого 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

з участю секретаря судового засідання Ієвлевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

у поданій заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС» просить замінити сторону стягувача АТ «ЮНЕКС БАНК» (код ЄДРПОУ - 20023569, 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ - 42436323, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) у 2 (двох) виконавчих листа від 02.12.2019 р., які видані Козелецьким районним судом Чернігівської області на виконання рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05.07.2019 р. по цивільній справі № 734/1861/19 зa позовом АТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування № 3001. UAH від 20.09.2018 р. у розмірі - 34 238 грн. 73 коп. та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі -1 921 грн. 00 коп.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно поданої заяви представник заявника просить справу розглянути без його участі, їх неявка згідно ч.3 ст.442 ЦПК не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1,2 ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 липня 2019 року позов АТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування № 3001.UАН від 20.09.2018 року, задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 38) суму боргу : а прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі - 34 238 (тридцять чотири тисячі двісті тридцять вісім) гривень 73 коп. у тому числі: сума основної заборгованості -16 924, 20 грн.; сума простроченої заборгованості 9 210, 79 грн.; сума нарахованих відсотків за кредитом 1 030 грн.; сума прострочених відсотків за овердрафтом 6 373, 06 грн.; сума пені та штрафів 700, 00 грн. Також вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 38) сплачений судові й збір у розмірі - 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп.

На виконання зазначеного рішення Козелецьким районним судом Чернігівської області 02.12.2019 року у справі № 734/1861/19 видано 2 (два) виконавчі листи про стягнення ОСОБА_2 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» заборгованість за Договором про комплексі е банківське обслуговування № 3001.UAH від 20.09.2018 року у розмірі - 34 238 грн. 13 коп. та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі - 1 921 грн. 00 коп.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої ст.11 ЦК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021.

Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по ОСОБА_1 (РНОКГП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за договором про комплексне банківське обслуговування № 3001.UAH від 20.09.2018 року.

Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021.

Таким чином, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ): за договором про комплексне банківське обслуговування № 3001.UAH від 20.09.2018 року.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції від 21 квітня 1999 року заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача (правова позиція Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13).

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

З огляду на викладене заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-260, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити сторону стягувача АТ «ЮНЕКС БАНК» (код ЄДРПОУ - 20023569, 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ - 42436323, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) у 2 (двох) виконавчих листа від 02.12.2019 р., які видані Козелецьким районним судом Чернігівської області на виконання рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05.07.2019 р. по цивільній справі № 734/1861/19 зa позовом АТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування № 3001. UAH від 20.09.2018 р. у розмірі - 34 238 грн. 73 коп. та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі -1 921 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: