Дата документу 06.03.2024
Справа № 501/3000/23
У Х В А Л А

06 березня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря судових засідань Кочкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільній справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Перчеклій Інесса Миколаївна) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гніздовська Г.М. із заявою в якій просить суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Перчеклій І.М. :

-копію свідоцтва про право на спадщину за законом серії 1397, виданого 21.05.2018 р., на підставі якого виникло право власності у спадкодавця ОСОБА_3 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у рамках спадкової справи відкритої на підставі свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 26.08.2017р.;

-копію спадкової справи відкритої на підставі свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 26.08.2017р.

Клопотання мотивоване метою доведеності позовних вимог та тим, що такі докази самостійно позивач не може витребувати так як запитувана інформація відносить ся до нотаріальної таємниці.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази про витребування яких просить представник позивача необхідні для доведеності позовних вимог, то суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 81, ч. 1 ст. 84, ст.ст. 116, 189, 259-260 ЦПК України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатат Гніздовської Ганни Михайлівни про витребування доказів задовольнити.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» - ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Перчеклій І.М. (68003, Одеський район, м.Чорноморськ, вул.Спортивна, 5/1-Н) :

-копію свідоцтва про право на спадщину за законом серії 1397, виданого 21.05.2018 р. на підставі якого виникло право власності у спадкодавця ОСОБА_3 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у рамках спадкової справи відкритої на підставі свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 26.08.2017р.;

-копію спадкової справи відкритої на підставі свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 26.08.2017р.

Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Смирнов