Справа № 307/3601/23
Провадження №2/307/716/23
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

26 лютого 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої - судді Сас Л.Р.

секретар судового засідання Кривошея Д.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бедевлянська сільська рада Тячівського району Закарпатської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

ОСОБА_1 05 вересня 2023 року пред`явив до ОСОБА_2 позов про витребування з незаконного володіння відповідачки нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з кухні та комори, що становить 1/3 частину жилого будинку по АДРЕСА_2 .

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 05 жовтня 2023 року, яке неодноразово відкладалося, востаннє на 25 січня 2024 року.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Полгар М.З. подав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що на підставі ухвали Тячівського районного суду від 25.01.2024 року витребувано від приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Гунди А.М. належним чином завірену копію заповіту, який залишив ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого 31.08.2021 року секретарем виконавчого комітету Бедевлянської сільської ради Нетесовою С.І. за реєстровим номером №30, та копію заяви про прийняття спадщини за заповітом, поданої ОСОБА_3 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Гунди А.М. від 30.01.2024 суду надані належним чином завірені копії документів, а саме, копію заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Нетесовою С.I. 31.08.2021 року за реєстровим №30 та копію заяви про прийняття спадщини за заповітом від 25.08.2022 року, поданої ОСОБА_3 .

З наданої нотаріусом інформації вбачається, що ОСОБА_4 залишив заповіт, згідно якого заповів все своє майно, яке буде належати йому на день його смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , по частці кожній, а відповідно до заяви останньої від 25.08.2022 року, вона прийняла спадщину за вказаним заповітом.

Беручи до уваги наведене, а також те, що окрім відповідачки ОСОБА_2 , згідно заповіту спадкодавця ОСОБА_4 , та заяви про прийняття спадщини, спадкоємцем також є ОСОБА_3 , тому вважає за необхідне залучити її до участі справі у якості співвідповідачки.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Полгар М.З. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Лозан Б.М. подав заявиу про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник третьої особи Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, будучи належним чином повідомленим про судове засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів виходячи із такого.

Згідно п.4) ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання зокрема, про залучення співвідповідача, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Ураховуючи наведене, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи заяву представника позивача слід задовольнити та до участі у справі необхідно залучити співвідповідачем ОСОБА_5 .

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Полгара М.З.

Залучити до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_3 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу .

Підготовче судове засідання відкласти на 04 квітня 2024 року на 09 год. 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас