Справа № 575/1375/23
Провадження № 2/575/40/24
08 лютого 2024 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Семенової О.С.,
за участі секретаря
судового засідання Пасюги Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в залі суду в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 26 грудня 2023 року звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 06 листопада 1999 року уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 3. Від цього шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останнім часом спільне життя з відповідачем не склалося з причин втрати почуття любові, довіри, взаємоповаги та порозуміння, різних поглядів на сімейне життя та подружніх прав і обов`язків. Шлюбні відносини між ними припинені з початку лютого 2022 року, вони їх не підтримують та не мають намір поновлювати, спільне господарство не ведуть, хоча і зареєстровані за однією адресою. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе. Рішення про розірвання шлюбу прийнято остаточно, надання строку для примирення є недоцільним.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує /а.с. 12, 23/.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув, будучи повідомленим належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини не прибуття в судове засідання суд не повідомив /а.с. 18, 21-22/.
Суд з урахуванням думки позивачки вважає за можливе розглянути справу без участі сторін у заочному порядку за правилами ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні установлено, що сторони 06 листопада 1999 року уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 3 /а.с. 8/. Від цього шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 9/, яка проживає з матір`ю / а.с. 10/. Сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спір про розподіл майна, набутого ними у шлюбі, відсутній. Питання місця проживання та утримання дитини вирішено.
Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
За ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.
Згідно з ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що збереження сім`ї та подальше сумісне життя за таких обставин є неможливим.
При зверненні до суду позивачкою сплачений судовий збір в сумі 1073,60 грн, який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.
Керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112-113 СК, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280-284, 352, 354-355 ЦПК України, суд
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 / до ОСОБА_2 /мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , рнокпп НОМЕР_4 / про розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Ямного Великописарівського району Сумської області, громадянином України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Дергачі Харківської області, громадянкою України, який зареєстрований 06 листопада 1999 року виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 3.
ОСОБА_1 в подальшому іменувати ОСОБА_5 .
Стягнути із відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , рнокпп НОМЕР_4 / на користь позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 /судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно комунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова