Справа № 195/2035/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

08.02.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання - Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, - адвокат Івахненко Олександр Олександрович, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Томаківська селищна рада в особі Виконавчого комітету, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, - адвокат Івахненко Олександр Олександрович, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Томаківська селищна рада в особі Виконавчого комітету.

В заяві представник заявника вказує, що мати заявника, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Як спадкоємець заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонував їй надати документи щодо родинного зв`язку зі спадкодавцем. Однак із наявних її документів вона має своє свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Космодем`янівською сільською радою Долтанського району Орловської області від 29 липня 1966 року, в якому наявне виправлення в імені дитини російською мовою - « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з цим приватний нотаріус листом від 25.12.2023 року за № 287/02-14 роз`яснив мені, що згідно вимог п.1 Глави 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи, які не мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.

Враховуючи викладене заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері, так як у неї відсутні належні документи, які б підтверджували наявність родинних відносин між ними.

Коли заявник вперше одружилася то змінила прізвище з дошлюбного російською мовою « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 . Далі шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 . Далі заявник одружилася і змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , та наявною у неї, виданою виконавчим комітетом Томаківської селищної ради за №848 від 17.06.1992 року довідкою про склад сім`ї.

Факт родинних відносин із спадкодавцем також підтверджується: записами в Домовій книзі від 04.12.1981 року, де зазначені всі члени їхньої сім`ї; довіреністю від 18.06.2015 року виданою мамою на її ім`я; свідоцтвом про шлюб її батьків серії НОМЕР_6 ; свідоцтвом про народження її батька ОСОБА_7 серії НОМЕР_7 ; свідоцтвом про народження її матері ОСОБА_2 серії НОМЕР_8 .

До дня смерті матері заявник фактично проживала разом з нею, постійно підтримувала її, доглядала за нею.

На сьогоднішній день заявник не має змоги реалізувати своє спадкове право та отримати Свідоцтво про право на спадщину.

Представник заявника подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Томаківської селищної ради, у своїй письмовій заяві, просить розглянути справу за відсутності їхнього представника у судовому засіданні, питання рішення по справі ОСОБА_1 , залишають на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, надавши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

А виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

При застосуванні норм права в подібних правовідносинах Велика Палата Верхового Суду, у справі № 644/6274/16-ц від 22 серпня 2018 року, визначила наступне.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права й обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сімї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

В свою чергу згідно із пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що мати заявника, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Як спадкоємець заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонував їй надати документи щодо родинного зв`язку зі спадкодавцем. Однак із наявних її документів вона має своє свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Космодем`янівською сільською радою Долтанського району Орловської області від 29 липня 1966 року, в якому наявне виправлення в імені дитини російською мовою - « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з цим приватний нотаріус листом від 25.12.2023 року за № 287/02-14 роз`яснив мені, що згідно вимог п.1 Глави 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи, які не мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.

Враховуючи викладене заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері, так як у неї відсутні належні документи, які б підтверджували наявність родинних відносин між ними.

Коли заявник вперше одружилася то змінила прізвище з дошлюбного російською мовою « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 . Далі шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 . Далі заявник одружилася і змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , та наявною у неї, виданою виконавчим комітетом Томаківської селищної ради за №848 від 17.06.1992 року довідкою про склад сім`ї.

Факт родинних відносин із спадкодавцем також підтверджується: записами в Домовій книзі від 04.12.1981 року, де зазначені всі члени їхньої сім`ї; довіреністю від 18.06.2015 року виданою мамою на її ім`я; свідоцтвом про шлюб її батьків серії НОМЕР_6 ; свідоцтвом про народження її батька ОСОБА_7 серії НОМЕР_7 ; свідоцтвом про народження її матері ОСОБА_2 серії НОМЕР_8 .

До дня смерті матері заявник фактично проживала разом з нею, постійно підтримувала її, доглядала за нею.

Крім того, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Тому, підставою звернення заявника до суду став факт неможливості документального підтвердження родинних відносин між нею та її матір`ю, що у подальшому є перешкодою у оформленні нею спадку, так як інших способів видачі спадкових документів діючим законодавством не передбачено.

Оскільки встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує юридичні наслідки, знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Томаківка, Нікопольського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 доводилась заявнику у справі, ОСОБА_1 , рідною матір`ю.

Зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом. Що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Таким чином, суд приходить висновку, що вимоги заявника у справі, ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265,293,315,316,319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, - адвокат Івахненко Олександр Олександрович, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Томаківська селищна рада в особі Виконавчого комітету, - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Томаківка, Нікопольського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 доводилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідною матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Д. М. Скрипченко