Провадження №2-о/748/29/24
Єдиний унікальний № 748/127/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернігів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Петрушина Людмила Михайлівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її чоловіком, вони перебували у шлюбі з 17 січня 1970 року, який зареєстрований Смолянською сільською радою Куликівського району Чернігівської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина і заявник є спадкоємцем за законом після його смерті. Зазначає, що звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки документами не підтверджується факт перебування їх у шлюбі у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища ОСОБА_2 у свідоцтві про одруження та у свідоцтві про смерть. Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття та оформлення спадщини після смерті чоловіка. В позасудовому порядку заявник не має можливості встановити даний факт, тому змушена звернутися до суду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Петрушина Л.М. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис за № 8 (а.с.9).

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресо: АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження, складеного російською мовою, прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.6).

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження, 17 січня 1970 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.8).

Записами у Домовій книзі, заповненій російською мовою, підтверджується, що ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , був головою господарства (а.с.9).

Згідно довідки Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 08 травня 2013 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_1 (матеріали спадкової справи).

За повідомленням Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиної Л.М. 08 травня 2013 року була відкрита спадкова справа № 42 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась дружина спадкодавця ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за законом. Через розбіжності у написання прізвищ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріус позбавлена можливості встановити їх статус як чоловіка та дружини та видати свідоцтво про право на спдщину.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 підтвердив у судовому засіданні, що дійсно ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 були чоловіком та дружиною, проживали разом та вели спільне господарство. Про розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_2 дізнались уже після його смерті, коли почали оформляти спадщину.

Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що заявник ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Петрушина Людмила Михайлівна про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , були чоловіком та дружиною.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.