Справа № 237/6769/23
Провадження № 2-во/237/6/24
УХ В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22.02.24 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі судового засідання Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 12.01.24 року у справі № 237/6769/23, провадження № 2-о/237/15/24, заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогнатовка Волноваського району Донецької області, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Микільське Донецької області Україна.

До суду звернулась адвокат Ткачук Віра Борисівна з заявою про внесення виправлень у вищевказане рішення. А саме просить суд внести виправлення в абзаці десятому рядок третій описової частини після слів «видано свідоцтво про смерть днр N НОМЕР_1 від 19.09.2023 року» доповнити текстом « видано довідку про смерть по формі 106/у N? 3078/21 віл 18.09.2023 року, відповідно якої ОСОБА_3 загинув «внаслідок вогнепального проникаючого поранення лобної частини голови з розчаленням кісток черепа, лицевої частини черепа», та внести виправлення в резолютивній його частині в абзаці другому рядок другий після слів «який загинув 18.09.2023 року» доповнити словами «внаслідок вогнепального проникаючого поранення лобної частини голови з роз чавленням кісток черепа, лицевої частини черепа».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою слід розуміти механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд, вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 12.01.24 року допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, суттєво впливає на виконання даного рішення та не відповідає дійсності, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 12.01.24 року у справі № 237/6769/23, провадження № 2-о/237/15/24.

В абзаці десятому рядок третій описової частини після слів «видано свідоцтво про смерть днр N НОМЕР_1 від 19.09.2023 року» доповнити текстом « видано довідку про смерть по формі 106/у N? 3078/21 віл 18.09.2023 року, відповідно якої ОСОБА_3 загинув «внаслідок вогнепального проникаючого поранення лобної частини голови з розчаленням кісток черепа, лицевої частини черепа».

В резолютивній частині рішення в абзаці другому рядок другий після слів «який загинув 18.09.2023 року» доповнити словами «внаслідок вогнепального проникаючого поранення лобної частини голови з роз чавленням кісток черепа, лицевої частини черепа».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 12.01.24 року у справі № 237/6769/23, провадження № 2-о/237/15/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 22.02.2024