КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 лютого 2024 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 759/21980/23

провадження номер: 22-ц/824/868/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Невкритого Володимира Юрійовича на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 13 листопада 2023 року у складі судді Єросової І.Ю., у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 13 листопада 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, 11 грудня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Невкритий В.Ю. подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

01 лютого 2024 року на запит до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 листопада 2023 року Святошинським районним судом міста Києва постановлено ухвалу за відсутності учасників справи (а.с.17-18).

В апеляційній скарзі адвокат Невкритий В.Ю. зазначає, що ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 13 листопада 2023 року заявник отримала 24 листопада 2023 року у системі Електронний суд.

Апеляційну скаргу адвокат Невкритий В.Ю. подав 11 грудня 2023 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 13 листопада 2023 року (з урахуванням вихідних днів).

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що представник ОСОБА_1 - адвокат Невкритий В.Ю. пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Невкритому Володимиру Юрійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 13 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Невкритого Володимира Юрійовича на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 13 листопада 2023 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: