Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2024 р. Справа № 608/151/24

Номер провадження2/608/210/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області, третя особа: Чортківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Чортківської міської ради Тернопільської області, третя особа: Чортківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вказала, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Заліщики Тернопільської області. Її батьками в свідоцтві про народження значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Батько записаний зі слів матері, так як в зареєстрованому шлюбі вони не перебували. Після смерті матері ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_4 виїхала в Республіку Польща, де здійснювала за ним догляд до дня його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер. Позивачка звернулася за оформленням спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , однак, нотаріус їй відмовила в цьому, оскільки, позивачка пропустила, встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви на прийняття спадщини та, крім того, виявила розбіжності в прізвищі померлого, що унеможливлює оформлення спадкових прав. Строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила в зв`язку з тим, що з початком повномасштабної війни в Україні виїхала в Республіку Польща, де проживає на постійний основі. Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим батьком та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини строком два місяці.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Подала суду окрему заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити повністю.

Відповідач - представник Чортківської міської ради в судове засідання не з`явився. Подав суду окрему заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Третя особа - представник Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Розглянувши справу, врахувавши думку сторін, які не з`явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Заліщики Тернопільської області. Її батьками в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому повторно 21.12.2006 значаться: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Батько записаний зі слів матері, так як в зареєстрованому шлюбі вони не перебували.

З початку війни в Україні ОСОБА_1 разом з батьком виїхала у Польщу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Воломін Республіка Польща, ОСОБА_4 помер, про що 06.04.2023 зроблено відповідний актовий запис ІUSC/OS/3 АG 3317202 і видане свідоцтво про смерть. На день смерті батько був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

В довідці від 01 грудня 2023 року Центр Соціальної Допомоги в м. Тлущ повідомляє, що ОСОБА_5 , номер ПЕСЕЛЬ НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала опіку над літнім та хворим батьком ОСОБА_6 , номер ПЕСЕЛЬ НОМЕР_6 , в період з 05.03. 2022 по 30.09.2022 в пункті колективного розміщення для проживання, тобто « АДРЕСА_3 , від 01.10.2022 до 06.04.2023 (до моменту смерті батька) в орендованому помешканні.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_4 , про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав № 326769966.

ОСОБА_1 звернулася в Чортківську державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини після смерті батька. Згідно відповіді державного нотаріуса Чортківської районної нотаріальної контори № 87/01-16 від 16 лютого 2022 року позивачці рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки, нею пропущено визначений законом шестимісячний строк та встановлення факту родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_4 .

Отже, позивач є спадкоємцем за законом, однак, пропустила шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Причиною пропущення нею шестимісячного строку для подання заяви на прийняття спадщини є те, що вона тривалий перебуває за кодоном та не мала змоги приїхати в Україну.

Співставлення записів в документах та доказів, які стосуються даних про спорідненість осіб, свідчать про те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Воломін, Республіка Польща був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов в частині встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Стосовно пропущення позивачем строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Оскільки, позивачка тривалий час проживає в Республіці Польща та не мала можливості приїхати в Україну в зв`язку з війною, суд вважає, що причина пропуску строку є поважною та відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76, 78, 81, 89, 142, 263, 264, 265, 273, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 до Чортківської міської ради Тернопільської області (вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область), третя особа: Чортківська державна нотаріальна контора (, вул. С. Бандери, 20, м. Чортків Тернопільська область) про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Воломін Республіка Польща був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Воломін республіка Польща .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/151/24

Рішення набирає законної сили « » р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: