Єдиний унікальний номер № 333/1719/24
Номер провадження № 2-н/333/185/24

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за надані послуги.
Заявник мотивує свої вимоги тим, що між Заявником та Боржником встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території відповідно до Договору від 01.11.2019 року.
У зв`язку із створенням ОСББ в будинку по АДРЕСА_1 , та рішенням зборів співвласників щодо обрання самостійної форми управління будинком договірні відносини між Заявником та Боржником було розірвано з 01.12.2023 року
Відповідно до рішення ЗМР № 467 від 28.10.2019 року КП «Наше місто» було визначено споживачем послуги постачання теплової енергії мешканцям гуртожитку по АДРЕСА_2 . КП «Наше місто» було укладено договір з Концерном «МТМ» №501484 від 18.02.2020 року на постачання теплової енергії в період з 28.10.2019 по 01.11.2020 року.
З 01.11.2020 мешканці будинку перейшли на індивідуальні договори з Концерном «МТМ».
Відповідно до рішення Запорізької міської ради № 66 від 07.12.2022р. зі змінами Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради є повним правонаступником всіх прав та обов`язків комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради.
Невиконання Боржником обов`язків по оплаті наданих послуг з управління багатоквартирним будинком порушує діяльність підприємства, чим позбавляє підприємство можливості надавати послугу належної якості.
Особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою Олімпійська, буд. 26 а. кім. 78 відкрито на ОСОБА_1 . Відповідно до договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком на кожного співвласника будинку покладено обов`язок оплачувати за надані управителем послуги з управління багатоквартирним будинком.
Заявником обов`язки по договору - послуги з утримання будинку та прпбудпнкової території, постачання теплової енергії, виконувались в повному обсязі, а Боржник отримав дані послуги.
Боржником зобов`язання по своєчасному внесенню плати за отриманні послуги належним чином не виконувались, а також систематично порушувались строки оплати.
Згідно з п.2 ч.1 ст.13 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів, тощо) відноситься до житлово-комунальних послуг.
Згідно з ч. 1 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 160, 161 - 163, 167, 169 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст. ст. 170-171 ЦПК України.
Суддя Ю.Р.Піх
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч.1 ст. 168 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»________________ 202_ року
Строк пред`явлення до виконання до «____»________________202_ року
Судовий наказ виданий (надісланий) стягувачу «___»___________ 202___року
Суддя Ю.Р.Піх
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________