Справа № 515/36/24
Провадження № 2-о/513/40/24
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

07 березня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Шевченко Є.Д., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, заінтересовані особи: Татарбунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

у с т а н о в и в:

10 січня 2024 року заявниця звернулася до Татарбунарського районного суду Одеської області із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Жовтий Яр Білгород-Дністровського району Одеської області є батьком ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Жовтий Яр Білгород-Дністровського району Одеської області, та ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Жовтий Яр Білгород-Дністровського району Одеської області.

Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 10 січня 2024 року зазначена цивільна справа передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 07 лютого 2024 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, заінтересовані особи: Татарбунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження прийнято до провадження та призначено до розгляду по суті на 07 березня 2024 року о 08:45 годині.

07 березня 2024 року від представника заявниці адвоката Давиденка К.В. надійшло клопотання подане через систему Електронний суд, в якому він просить допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мотивуючи це тим, що зазначені свідки можуть підтвердити факт проживання заявниці з померлим однією сім`єю на момент зачаття дітей. Також, представник заявниці адвокат Давиденко К.В. просить наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з Татарбунарським районним судом Одеської області, у зв`язку з оголошеним в Україні воєнним станом та віддаленістю місця проживання.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Давиденко К.В. будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явилися.

Представник заінтересованої особи, Татарбунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи до суду не прибув, будь-яких заяв або клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи суд дійшов до такого.

В своєму клопотанні представник заявниці просить вирішити питання про виклик свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які можуть підтвердити обставини, зазначені в заяві.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ураховуючи зазначені норми, суд вважає за необхідне задовольнити в цій частині клопотання про виклик свідків.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суддя відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявниці адвоката Давіденка К.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Провести наступне судове засідання, у режимі відеоконференції забезпечення якої слід доручити Татарбунарському районному суду Одеської області.

Також, оскільки станом на дату проведення судового засідання до суду не надійшла інформація від державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Колісник Д.Ю про те, чи була заведена спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , витребувана на підставі ухвали Саратського районного суду Одеської області від 07 лютого 2024 року, суд вважає за доцільно повторно витребувати зазначену інформацію.

На підставі викладеного та керуючись ст.91, 212, 294, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про виклик свідків, проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Викликати свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до судового засідання, яке відбудеться 16 квітня 2024 року о 12:00 годині.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провести судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, заінтересовані особи: Татарбунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, в режимі відеоконференції між Саратським районним судом Одеської області та Татарбунарським районним судом Одеської області у відкритому судовому засіданні 16 квітня 2024 року о 12:00 годині.

Копію ухвали направити для виконання до Татарбунарського районного суду Одеської області (68100, м.Татарбунари, вул. Горького, 2, Білгород-Дністровського району Одеської області).

Представнику заявниці адвокату Давиденко Костянтину Вікторовичу та свідкам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 16 квітня 2024 року о 12:00 годині з`явитися до Татарбунарського районного суду Одеської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідальній особі Татарбунарського районного суду Одеської області, до початку засідання, слід виконати вимоги, передбачені ч.10 ст. 212 ЦПК України, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Витребувати від державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Колісник Д.Ю інформацію про те, чи була заведена спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, повідомити яким нотаріусом заведена така спадкова справа та направити витяг з реєстру спадкових справ.

Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 16 квітня 2024 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 16 квітня 2024 року 12 години 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://st.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова