Справа № 164/1238/23
п/с 2/164/134/2024

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2024 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Ониска Р.В.,
при секретарі Наумик Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом ТзОВ "Лакі Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, -
ТзОВ "Лакі Кредит" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави. В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначив, що Позивач (як Кредитодавець) та Відповідач (як Позичальник) є сторонами наступного кредитного договору: кредитний договір № 5 від 24 травня 2021 року (далі Кредитний Договір) строк кредиту - 36 місяців, з кінцевим терміном повернення 24 травня 2024 р. (включно). Сума кредиту (загальний розмір) 222 222,22 грн.
В подальшому, внаслідок незадоволення Позичальником досудової вимоги про дострокове погашення кредиту та плати за користування кредитники коштами, шляхом повного погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором, визначеної у письмовій вимозі, що була направлена Позивачальнику, Кредитодавець змінює строк виконання Основного Зобов`язання (строк повернення суми кредиту та плати за його користування) шляхом подання даної позовної заяви.
Належне виконання Позичальником зобов`язань за цим Договором (з урахуванням всіх змін) забезпечується заставою транспортного засобу: марка AUDI, модель A5, ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ, об`єм двигуна 1984, колір ЧОРНИЙ, 2010 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , реєстраційний державний № НОМЕР_2 , право приватної власності на який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстровано за Відповідачем.
Позивач/Кредитодавець свої зобов`язання за Кредитним Договором виконав в повному обсязі відповідно до умов Кредитного договору, що підтверджується відповідним платіжним дорученням про надання коштів кредиту. У зв`язку із невиконанням умов Кредитного договору Відповідачем, на адресу Відповідача Кредитодавцем (ТОВ «ЛАКІ КРЕДИТ») направлялась вимога про усунення порушення кредитних зобов`язань шляхом сплати повної суми заборгованості, яка лишилася без виконання. Згідно даної вимоги ТОВ «ЛАКІ КРЕДИТ» вимагало протягом 30 календарних днів з дня направлення цієї вимоги виконати зобов`язання по Кредитному договору, а саме повернути несплачений залишок кредит, сплатити прострочені проценти за користування коштами. Також Відповідачу було повідомлено, що у випадку непогашення заборгованості за кредитним договором згідно цієї вимоги ТОВ «ЛАКІ КРЕДИТ» здійснить в рахунок погашенн зазначеного боргу звернення стягнення на автомобіль, який виступає забезпеченням виконання кредитних зобов`язань, шляхом звернення до суду із позовом про звернення стягнення на предмет застави або іншим способом на власний вибір позивача. Однак, на момент подачі цього позову, заборгованість за кредитним договором залишається не погашеною.
На підставі договору застави, укладеного з Відповідачем, обтяження на транспортний засіб, що є предметом спору, зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Крім цього, в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано відомості про факт звернення стягнення на предмет Застави.
Посилаючись на зазначені обставини, ТзОВ "Лакі Кредит" просить стягнути в їх користь з відповідача прострочену заборгованість за кредитним договором № 5 від 24.05.2021 у розмірі 371 313,46 грн., звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, що належить відповідачу транспортний засіб, автомобіль марки AUDI, модель A5, ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ, об`єм двигуна 1984, колір ЧОРНИЙ, 2010 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , реєстраційний державний № НОМЕР_2 , шляхом реалізації його на публічних торгах у порядку виконавчого провадження за ціною, визначеною за результатами таких торгів та судові витрати по справі.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення по справі заочного рішення у випадку неявки в судове засідання відповідача не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 на виклик в судове засідання не з`явився, відзиву не подав, хоча у встановленому законом порядку завчасно неодноразово повідомлявся судом про час та місце слухання справи, що підтверджується відповідними повідомленням, копії яких приєднано до матеріалів справи.
Згідно ч. 5-7 ст. 128 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно. Судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1-5, 9-10 ст. 130 ЦПК України у випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду. Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії. У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення. Вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі. У разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Якщо місцеперебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно судового запиту було отримано відповідь від начальника першого відділу Камінь-Кащирського РТЦК та СП, від 23.01.2024 № 263, про те, що громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Гута-Лісівська Камінь-Каширського району Волинської області на військову службу не призивався під час загальної мобілізації.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 був належним чином завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи.
Враховуючи те, що представник позивача у поданій до суду заяві не заперечує щодо подальшого розгляду справи у його відсутності та відсутності відповідача, в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив проводити подальший розгляд справи у відсутності представника позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 , та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що 24 травня 2021 року ОСОБА_1 уклав із ТзОВ "Лакі Кредит" кредитний договір № 5, строк кредиту - 36 місяців, з кінцевим терміном повернення 24 травня 2024 р. (включно), сума кредиту (загальний розмір) 222 222,22 грн.
В подальшому, внаслідок незадоволення Позичальником досудової вимоги про дострокове погашення кредиту та плати за користування кредитники коштами, шляхом повного погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором, визначеної у письмовій вимозі, що була направлена Позивачальнику, Кредитодавець змінює строк виконання Основного Зобов`язання (строк повернення суми кредиту та плати за його користування) шляхом подання даної позовної заяви.
Належне виконання Позичальником зобов`язань за цим Договором (з урахуванням всіх змін) забезпечується заставою транспортного засобу: марка AUDI, модель A5, ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ, об`єм двигуна 1984, колір ЧОРНИЙ, 2010 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , реєстраційний державний № НОМЕР_2 , право приватної власності на який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстровано за Відповідачем.
Позивач/Кредитодавець свої зобов`язання за Кредитним Договором виконав в повному обсязі відповідно до умов Кредитного договору, що підтверджується відповідним платіжним дорученням про надання коштів кредиту, долученим у складі доказів до позовної заяви. У зв`язку із невиконанням умов Кредитного договору, на адресу Відповідача Кредитодавцем (ТОВ «ЛАКІ КРЕДИТ») направлялась вимога про усунення порушення кредитних зобов`язань шляхом сплати повної суми заборгованості, яка лишилася без виконання. Згідно даної вимоги ТОВ «ЛАКІ КРЕДИТ» вимагало протягом 30 календарних днів з дня направлення цієї вимоги виконати зобов`язання по Кредитному договору, а саме повернути несплачений залишок кредиту, сплатити прострочені проценти за користування коштами. Також Відповідачу було повідомлено, що у випадку непогашення заборгованості за кредитним договором згідно цієї вимоги ТОВ «ЛАКІ КРЕДИТ» здійснить в рахунок погашенн зазначеного боргу звернення стягнення на автомобіль, який виступає забезпеченням виконання кредитних зобов`язань, шляхом звернення до суду із позовом про звернення стягнення на предмет застави або іншим способом на власний вибір позивача. Однак, на момент подачі цього позову, заборгованість за кредитним договором залишається не погашеною. Відтак, на підставі договору застави, укладеного з Відповідачем, обтяження на транспортний засіб, що є предметом спору, зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Крім цього, в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано відомості про факт звернення стягнення на предмет Застави.
Врегулювання обов`язків сторін у Кредитному Договорі є наступним:
3.6. Прострочення Позичальником сплати кредиту (чергового платежу) та/або звернення Кредитора до суду про стягнення заборгованості за Договором, не зупиняє нарахування процентів протягом строку, визначеного п.1.3 Договору, крім випадків прийняття окремого відповідного рішення Кредитором.
4.1. Кредитор має право:
2) вимагати від Позичальника повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та виконання усіх інших зобов`язань, встановлених Договором;
5) вимагати повернення кредиту, строк сплати якого ще не настав та сплати процентів, у разі:
- затримання Позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.
В даному випадку Позичальник повинен здійснити дострокове повернення кредиту та процентів протягом 30 календарних днів, з дня одержання від Кредитора повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду Позичальник усуне порушення умов цього Договору, така вимога Кредитора втрачає чинність.
Вимога надсилається рекомендованим листом з повідомленням про його вручення на адресу Позичальника, зазначену в цьому Договорі або шляхом надсилання електронного листа на електронну адресу - Email Позичальника або шляхом направлення повідомлення на номер телефону Позичальника, зазначений в цьому Договорі, за допомогою месенджерів, включаючи, але не обмежуючись месенджер «Viber»;
4.4. Позичальник зобов`язаний:
1) належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе за цим Договором зобов`язання;
2) у встановлений Договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі передбачені Договором;
Станом на дату подання позову та розгляду справи Відповідач не виконує зобов`язання за кредитним договором у встановлені строки.
Питання звернення стягнення на предмет застави в Договорі застави транспортного засобу від 24.05.2021 визначено наступним чином:
1.1. Заставодавець з метою забезпечення виконання зобов`язань, передбачених п.1.2 цього Договору, передає в заставу, а Заставодержатель приймає в заставу на умовах, визначених цим Договором, рухоме майно, зазначене в п.2.1 цього Договору, що надалі іменується - «Предмет застави», та набуває право одержати задоволення своїх вимог за рахунок Предмета застави у повному обсязі переважно перед іншими кредиторами Заставодавця, якщо інше не встановлено законом.
1.2. Заставою за цим Договором забезпечується виконання Заставодавцем своїх зобов`язань перед Заставодержателем як існуючих, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому, в тому числі стосовно збільшення плати за користування кредитом (процентів), збільшення строку кредитування, суми кредиту, інших обов`язкових платежів тощо за Кредитним договором №5 від 24 травня 2021 року, укладеним між Заставодавцем та Заставодержателем, з усіма змінами, доповненнями та додатками до нього, надалі за текстом Кредитний договір, відповідно до якого Заставодержатель має право вимагати, а Заставодавець повинен виконати наступні обов`язки:
- вчасно та у повному обсязі повернути кредит в сумі 222 222,22 грн. частинами у розмірі і строки визначені Кредитним договором (Графіком платежів), з граничним терміном повернення 24.05.2024 року;
- сплатити плату за користування кредитом (проценти) в розмірі 10,00% за день від суми кредиту за перший день користування кредитом та 3,5% на місяць за вci наступні дні користування кредитом, від початкової суми кредиту або у будь-якому іншому розмірі, що буде визначений в Кредитному договорі, в тому числі з урахування його змін, у порядку та строки передбачені Кредитним договором;
- сплатити комісійні винагороди, пені та штрафи у порядку та розмірі, встановленому Кредитним договором;
- відшкодувати збитки, а також здійснити будь-які інші платежі, що підлягають сплаті на користь Заставодержателя відповідно до умов Кредитного договору та чинного законодавства України (далі за текстом Основне зобов`язання).
2.1. Предметом застави за цим Договором є:
- рухоме майно транспортний засіб: AUDI, модель A5, ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ, об`єм двигуна 1984, колір ЧОРНИЙ, 2010 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , реєстраційний державний № НОМЕР_2 .
Предмет застави належить Заставодавцю на праві власності, що підтверджується:
- свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданим ТСЦ 5341 29.05.2020 року;
2.2. За домовленістю Сторін на момент укладення цього Договору вартість Предмету застави становить 300 000,00 грн.
При цьому Сторони згодні з тим, що при зверненні стягнення та відчуженні Предмету застави Заставодержатель не буде зв`язаний або будь-яким чином обмежений зазначеною оціночною вартістю Предмета застави.
4.3. Заставодержатель має право:
4.3.1. У випадках та в порядку, передбачених цим Договором та/або чинним законодавством України, одержати задоволення своїх вимог за рахунок Предмету застави, в тому числі на підставі довіреності.
4.3.6. У разі порушення Заставодавцем зобов`язань, передбачених цим Договором, або якщо протягом строку дії Договору будь-яка із зазначених в статті 3 Договору гарантій та/або запевнень виявиться недійсною на будь-який момент дії Договору та/або будуть порушені, вимагати дострокового виконання Основного зобов`язання, а в разі його невиконання звернути стягнення на Предмет застави.
5. Звернення стягнення на предмет застави та його реалізації:
5.1. Заставодержатель вправі звернути стягнення на Предмет застави та одержати задоволення своїх вимог з вартості Предмета застави переважно перед іншими кредиторами Заставодавця в таких випадках:
- у разі невиконання/неналежного виконання Основного зобов`язання;
- у разі невиконання Заставодавцем вимоги Заставодержателя щодо дострокового виконання Основного зобов`язання, що здійснено на підставі чинного законодавства України, Кредитного договору чи цього Договору;
- виникнення наступної застави на Предмет застави без письмової згоди Заставодержателя;
- виникнення публічного обтяження Предмету застави;
- незалежно від настання строку виконання Основного зобов`язання, коли іншою особою розпочато процедуру звернення стягнення на Предмет застави;
- в інших випадках, передбачених цим Договором та/або чинним законодавством України.
5.2. Звернення стягнення на Предмет застави здійснюється на вибір Заставодержателя на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому чинним законодавством України, або в позасудовому порядку шляхом обрання Заставодержателем одного із позасудових способів звернення стягнення на Предмет застави відповідно до чинного законодавства України.
5.3. Заставодержатель має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет застави:
1) передача предмета застави у власність Заставодержателя в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов`язання;
2) продаж Заставодержателем предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з третьою особою-покупцем або на публічних торгах;
3) реалізація предмету застави на підставі виконавчого напису нотаріуса.
5.4. Визначені цим Договором способи звернення стягнення на Предмет застави не перешкоджають Заставодержателю застосувати інші способи звернення стягнення на Предмет застави, встановлені чинним законодавством України та/або письмовою домовленістю Сторін. У разі, якщо визначені цим Договором та/або чинним законодавством України заходи позасудового врегулювання з будь-яких причин не призвели до задоволення вимог Заставодержателя в повному обсязі, Заставодержатель вправі в будь-який час припинити процедуру позасудового врегулювання та звернути стягнення на Предмет застави за рішенням суду.
26.05.2023 позичальника було повідомлено про факт наявного порушення зобов`язання та запропоновано усунути недоліки, шляхом оплати визначної Кредитним договором заборгованості, проінформовано про рахунок, на який слід здійснити належне виконання грошового обов`язку (вимога за кредитним договором та повідомлення про звернення стягнення на предмет застави, докази підписання та відправлення додається у додатках до позовної заяви).
26.05.2023 Державному реєстрі обтяжень рухомого майна було зареєстровано звернення стягнення на предмет застави (витяг 84217049).
Враховуючи сплив строку у 30 днів від дня, наступного від дня реєстрації звернення стягнення, існує поточна дата модливості звернення Позивача як Кредитодавця та одночасно, як Заставодержавтеля, до суду із даною позовною заявою.
Відповідно, матеріали цієї справи містять належні та допустимі докази того, що заставодержатель дотримався зазначених імперативних вимог Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» та умов договору застави, які згідно з положеннями ст. 629 ЦК України є обов`язковими для виконання сторонами.
Розрахунок заборгованості за кредитним договором є наступним:
За даними ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАКІ КРЕДИТ", UAH
ДатаДокументДебетКредит
Сальдо початкове
24.05.21Прийнято (5 від 24.05.2021)22 222,22
24.05.21Оплата (171 від 24.05.2021)200000,00
24.06.21Прийнято (22 від 24.06.2021)7 518,52
24.06.21Переведення коштів (22 від 24.06.2021) 13 692,00
24.07.21Прийнято (59 від 24.07.2021)7 777,78
29.07.21Переведення коштів (46 від 29.07.2021) 13 951,00
24.08.21Прийнято (60 від 24.08.2021)7 777,78
16.09.21Переведення коштів (108 від 16.09.2021) 5 000,00
24.09.21Прийнято (61 від 24.09.2021)7 777,78
27.09.21Переведення коштів (121 від 27.09.2021) 5 000,00
22.10.21Переведення коштів (167 від 22.10.2021) 3 951,00
25.10.21Прийнято (62 від 25.10.2021)7 777,78
24.11.21Прийнято (63 від 24.11.2021)7 777,78
24.12.21Прийнято (64 від 24.12.2021)7 777,78
24.01.22Прийнято (6 від 24.01.2022)7 777,78
24.01.22Переведення коштів (79094443.1 від 24.01.2022) 3 000,00
08.02.22Переведення коштів (306498394. від 08.02.2022) 500,00
24.02.22Прийнято (7 від 24.02.2022)7 777,78
24.03.22Прийнято (8 від 24.03.2022)7 777,78
25.04.22Прийнято (9 від 25.04.2022)7 777,78
24.05.22Прийнято (10 від 24.05.2022)7 777,78
24.06.22Прийнято (11 від 24.06.2022)7 777,78
25.07.22Прийнято (12 від 25.07.2022)7 777,78
24.08.22Прийнято (13 від 24.08.2022)7 777,78
26.09.22Прийнято (14 від 26.09.2022)7 777,78
24.10.22Прийнято (15 від 24.10.2022)7 777,78
24.11.22Прийнято (16 від 24.11.2022)7 777,78
26.12.22Прийнято (17 від 26.12.2022)7 777,78
24.01.23Прийнято (1 від 24.01.2023)7 777,78
24.02.23Прийнято (2 від 24.02.2023)7 777,78
24.03.23Прийнято (3 від 24.03.2023)7 777,78
24.04.23Прийнято (4 від 24.04.2023)7 777,78
24.05.23Прийнято (5 від 24.05.2023)7 777,78
26.06.23Прийнято (6 від 26.06.2023)7 777,78
Обороти за період416407,4645 094,00
Сальдо кінцеве371313,46
За даними ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАКІ КРЕДИТ"
на 27.06.2023 заборгованість на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАКІ КРЕДИТ" становить - 371 313,46 грн. (триста сімдесят одна тисяча триста тринадцять гривень 46 копійок).
Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Звертаючись із позовом до суду, позивач вказав, що відповідачем не своєчасно виконувались умови кредитного договору, не вносились платежі згідно узгодженого графіку, у відповідь на вимоги про дострокове повернення кредиту кошти товариству не були повернуті, а тому він просив суд стягнути з відповідача заборгованість та звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, шляхом реалізації його на публічних торгах у порядку виконавчого провадження за ціною, визначеною за результатами таких торгів.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
За змістом статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно зі статтею 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.
Статтями 525, 526, 530 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до частини першої статті 627 ЦК України, сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Таким чином, свобода договору означає право громадян вступати чи утримуватись від вступу у будь-які договірні відносини. Свобода договору проявляється також у можливості наданій сторонам визначати умови такого договору.
Виходячи із загальних умов укладеного між сторонами кредитного договору, сторонами досягнуто домовленість про істотні умови договору даного виду.
Отже, підписавши кредитний договір, Позивач вступив в договірні відносини з Відповідачем. У вказаному договорі сторони визначили права та взяли на себе певні обов`язки, визначені у договорі, зокрема із зазначенням терміну виконання зобов`язань.
Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, з огляду на викладене вище, зважаючи на те, що Відповідачем не спростовані доводи Позивача щодо розміру заборгованості, суд доходить висновку, що вимоги Позивача про стягнення боргу з Відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Стосовно вимоги банку про звернення стягнення на предмет застави, суд зазначає таке.
Згідно з частиною першою статті 589 ЦК України в разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Відповідно до частин першої, другої статті 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов`язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом (частинами першою, другою статті 590 ЦК України).
З урахуванням того, що Відповідач порушив умови кредитного договору, вимогу про дострокове повернення кредитних коштів не задовольнив, у Позивача виникло право на звернення стягнення на предмет застави.
Відповідно до статті 591 ЦК України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Початкова ціна предмета застави для його продажу з публічних торгів визначається в порядку, встановленому договором або законом. Якщо звернення стягнення здійснюється за рішенням суду, суд у своєму рішенні може визначити початкову ціну предмета застави.
Правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, встановлених з метою забезпечення виконання зобов`язань, визначає Закон України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».
Згідно зі статтею 3 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» обтяженням є право обтяжувача на рухоме майно боржника або обмеження права боржника чи обтяжувача на рухоме майно, що виникає на підставі закону, договору, рішення суду або з інших дій фізичних і юридичних осіб, з якими закон пов`язує виникнення прав і обов`язків щодо рухомого майна.
Відповідно до статті 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом. Використання позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження не позбавляє права боржника, обтяжувача або третіх осіб звернутися до суду. Обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов`язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» обтяжувач, який звертається до суду з вимогою звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов`язаний до моменту подання відповідного позову до суду письмово повідомити всіх обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження цього ж рухомого майна, про початок судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.
Отже, оскільки Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання зі сплати заборгованості за договором кредиту, то у Позивача, який на виконання статті 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» перед зверненням до суду з даним позовом зареєстрував відомості про звернення стягнення на предмет обтяження та підтвердив відсутність інших обтяжувачів, виникло право звернення стягнення на спірний автомобіль в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором шляхом продажу вказаного автомобіля з публічних торгів відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».
Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позовну заяву необхідно задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТзОВ "Лакі Кредит" 10 069 (десять тисяч шістдесят дев`ять) гривень 71 копійка судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.
Керуючись ст.ст 525, 526, 530, 589, 627, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 280-283, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Звернути стягнення на предмет застави, що належить відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_4 транспортний засіб, автомобіль марки AUDI, модель A5, загальний легковий, об`єм двигуна 1984, колір чорний, 2010 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , реєстраційний державний № НОМЕР_2 , шляхом реалізації його на публічних торгах у порядку виконавчого провадження за ціною, визначеною за результатами таких торгів.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст судового рішення складено 26.02.2024.

Позивач: ТзОВ "Лакі Кредит", місцезнаходження: 04116, м. Київ, вулиця Митрофана Довнар-Запольського, будинок 5, офіс 219, Київської області, ідентифікаційний код: 43968299.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.