Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/718/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чорба Петро Петрович, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чорба Петро Петрович, звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 веде догляд за своєю мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання: АДРЕСА_1 , оскільки така має І групу інвалідності (безтерміново), остання хворіє та має порушення функції організму через невиліковні хвороби у наслідок чого потребує постійного стороннього догляду.

Заявник також зазначає, що громадянка ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою проживання заявника, є також інвалідом 1 групи з дитинства та також потребує догляду , а тому позбавлена можливості догляду за своєю сестрою ОСОБА_2 .

Разом з тим вказує, що встановлення факту здійснення постійного догляду за мамою ОСОБА_4 потрібно йому для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах, у зв`язку з цим ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту догляду за мамою ОСОБА_4 .

Встановлення факту, що має юридичне значення з ініціативи заявника не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, заявник подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлену вимогу просить задоволити (а.с.31).

Заінтересована особа ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с. 31).

Судом встановлено такі факти, і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з заявником проживає та перебуває на його утриманні його мама ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка потребує постійного стороннього догляду (а.с.7-18).

Відповідно до висновку №135 від 08.02.2023 року про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, за нею рекомендовано догляд вдома (а.с.8).

Крім того згідно витягу з протоколу ЛКК №135 від 08.02.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дійсно інвалідом першої групи, хвора потребує стороннього догляду, інвалідність встановлена безтерміново.

ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою проживання заявника, є також інвалідом 1 групи з дитинства та також потребує догляду, а тому позбавлена можливості догляду за своєю сестрою ОСОБА_2 (а.с. 19-21).

Батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є особами похилого віку, пенсіонермами за віком, постійно хворіють хворобами вікового походження, з огляду на їх вік - самі потербують стороннього догляду за ними, а тому об"єктивно позбавлені здійснювати сторонній догляд за мамою заявника.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК Серія 10 ААА №525347, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої А групи (безтерміново), остання хворіє та має порушення функції організму через невиліковні хвороби у наслідок чого потребує постійного стороннього догляду (а.с.9)

Судом встановлено та підтверджено належними доказами, що стан здоров`я ОСОБА_2 залежить від інших осіб, а заявник ОСОБА_1 є єдиною особою яка її утримує та здійснює за нею догляд, як за особою яка за станом здоров`я цього потребує.

Згідно листа Королівської селищної ради Берегівського району закарпатської області від 15.01.2024 року №04-13/97 Про розгляд звернення ОСОБА_1 для оформлення соціальної допомоги на призначення і виплату компенсації фізичним особам, які надають послуги з догляду на непрофесійній основі, виплата компенсації не може бути призначена, оскільки Королівською селищною радаю у б"юджеті на 2024 рік не закладені кошти на виплату даного виду допомоги (а.с.18).

Встановлення факту, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення прав та обов`язків заявника, визначених Законом України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року №966-IV, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» від 29 квітня 2004 року №588.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за особою необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Статтею 3 Конституції України, визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. Держава дбає про розвиток фізичної культури і спорту, забезпечує санітарно-епідемічне благополуччя (ст. 49).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися…».

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_1 , зереєстрований і мешканець АДРЕСА_1 , за відсутності інших осіб здійснює постійний догляд за своєю мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрована і мешканка АДРЕСА_1 , яка через наявність порушення функцій організму (інвалідність першої групи "А", безстроково) потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 27.02.2024 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк