Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 945/2170/23
Провадження 2/483/112/2024
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 березня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Островської О.В.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням представником позивачки власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2023 року з Миколаївського районного суду Миколаївської області до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла вказана цивільна справа в порядку ст.ст. 31, 32 ЦПК України. Предметом позову у справі є грошова компенсація вартості 1/2 частки спільного рухомого майна подружжя, а саме автомобіля марки «ВАЗ», модель - 21104, сірого кольору, номер шасі - НОМЕР_1 .

21 грудня 2023 року ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого судового засідання для розгляду за правилами загального провадження.

05 січня 2024 року на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, оскільки він проходить службу в лавах Збройних Сил України, на підтвердження чого відповідач надав довідку командира військової частини та копію військового квитка на його ім`я, та у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України просив зупинити провадження у справі.

Представник позивачки в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що підстави які б перешкоджали відповідачу приймати участь у справі відсутні, оскільки відповідач проходить військову службу в межах Миколаївської області та має можливість з дозволу командира військової частини з`являтися до суду. Крім того, зазначила, що протягом 2022-2023 років в судах розглядались інші справи в яких відповідач та його представник приймали участь, а також, що відповідач веде активне цивільне життя та особисту діяльність про, що публікує особисто звіти в соціальних мережах. Вважає, що відповідач намагається затягнути розгляд даної справи, в зв`язку з чим в задоволенні його клопотання просила відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим, про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи та подану заяву відповідача, в якій він заявив клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Наведена норма є імперативною і не містить жодних виключень. Зупинення провадження у справі в зазначеному випадку є обов`язком суду.

Для зупинення провадження у справі в даному випадку достатньо факту перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Як вбачається з довідки форми 5 командира військової частини (умовна позначка) від 30 червня 2023 року № 1594/3/1832, ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині (умовна позначка) (а.с. 43).

З копії військового квитка серії НОМЕР_2 від 29 травня 2022 року на ім`я ОСОБА_2 також вбачається, що останній 27 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69/2022 призваний у Збройні Сили України та з 27 лютого 2022 року зарахований до списків військової частини (умовна позначка) (а.с. 44-47).

.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжувався відповідними указами Президента України та діє і на теперішній час.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Згідно зі ст. 3 вказаного закону військові частини, установи, організації Збройних Сил України входять до структури Збройних Сил України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене та вимоги закону, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан, а тому заява останнього підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, тобто після припинення перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 254, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції..

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: