Справа № 487/4497/23
Провадження № 2/487/408/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді: Цуркан Р.С., за участю секретаря судового засідання: Крамарчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач з урахуванням змінених позовних вимог просить:

- збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у сумі 3000 грн. щомісячно.

В обґрунтування позовної заяви посилається на наступне.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.02.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.03.2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 550 грн. щомісячно, з подальшою індексацією, починаючи з 05.12.2016 р. та до досягнення сином повноліття.

Станом на червень 2023 року розмір аліментів з врахуванням індексації складає 1160 гривень, що значно менше прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2023 рік», для дітей у віковій категорії з 6 до 14 років.

У судове засідання позивач не з`явилася, у заяві просила розглядати справу без її участі.

У судове засідання відповідач не з`явився, повідомлявся про розгляд справи, причини неявки суду не повідомив.

Від представника відповідача адвоката Мотельчук Ю.І. надійшла заява, в якій вона зазначає, що з урахуванням позиції відповідача, просить суд задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно.

Таким чином, змінені позовні вимоги представником відповідача визнаються.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Сторони мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво серія НОМЕР_1 ). 14.02.2020 р. ОСОБА_1 уклала шлюб, внаслідок чого отримала прізвище « ОСОБА_4 » (свідоцтво серія НОМЕР_2 ).

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.02.2017 року шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.03.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 550 грн. щомісячно, з подальшою індексацією, починаючи з 05.12.2016 року та до досягнення сином повноліття.

Згідно з ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти та готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що аліменти на дитину були стягнуті ще у 2017 р., прожитковий мінімум для дітей з того часу зріс, оцінюючи надані суду докази, суд приходить до висновку, що вимога позивача про збільшення розміру аліментів є обґрунтованою.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначений за рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.03.2017 р. (справа №489/6020/16-ц, провадження № 2/489/579/17).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 08.03.2024 року

Суддя: Р.С. Цуркан