Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 337/4014/20
Провадження № 2/945/88/24
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Альфа - Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

28 вересня 2020 року Акціонерне товариство Альфа - Банк (далі - позивач) звернулося до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2020 року матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Альфа - Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за територіальною підсудністю направлено на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 грудня 2020 року, справу № 337/4014/20 розподілено головуючому судді Шароновій Н.О.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2020 року позовну заяву Акціонерного товариства Альфа - Банк, головуючим суддею Шароновою Н.О., прийнято до свого провадження; у справі № 337/4014/20 за позовом Акціонерного товариства Альфа - Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкрито провадження. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам п. 5) ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), ухвалою суду від 22 вересня 2023 року позовну заяву Акціонерного товариства Альфа - Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишено без руху; позивачеві надано п`ятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали.

Водночас, позивачу роз`яснено, що якщо позивачем відповідно до ухвали суду не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду, на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 22 вересня 2023 року, позивач не виконав, при цьому ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху представник позивача отримав особисто 03 січня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах цивільної справи № 337/4014/20 за позовом Акціонерного товариства Альфа - Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки позивачем не усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч. 13 ст. 187, ч. 2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства Альфа - Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н.О. Шаронова