Справа № 351/2166/23
Номер провадження №2-о/351/51/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

за участі секретаря - Том`юк С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявлені вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 .. Після смерті баби відкрилася спадщина на належні їй за життя на праві власності земельні ділянки згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 003677 від 04.07.2001р.. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена. В подальшому нотаріусом їй було відмовлено в прийнятті заяви на прийняття спащини, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини. Факт її спільного проживання із спадкодавицею можуть підтвердити свідки.

Просила встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі, при цьому представник заявника підтримав подану заяву, а представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.08.2003р. ОСОБА_3 (без по-батькові) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із доказами, наданими заявницею: свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 ; свідоцтва про одруження між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 ; свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 від 26.10.2004р.; свідоцтва про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 ; свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_6 ; свідоцтва про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_10 серії НОМЕР_7 підтверджується факт того, що померла ОСОБА_3 є бабусею заявниці ОСОБА_1 .

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 003677 від 04.07.2001р. ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Тулуківської сільської ради.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23.09.2021р. спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкрита.

Із довідки Приватного нотаріуса Курилюк Л.М. від 23.09.2021р. вбачається, що подання заяви про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вбачається можливим, оскільки заявницею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки Заболотівської селищної ради від 22.09.20211р. на день смерті ОСОБА_3 разом з нею проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 онука, ОСОБА_9 чоловік онуки, ОСОБА_12 правнучка, ОСОБА_13 правнучка, ОСОБА_14 чоловік правнучки. З дня смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступила ОСОБА_1 , заповіт від імені померлої в сільській раді не посвідчувався, не відмінявся та не скасовувався.

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.11.2004р. житловий будинок по АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить: ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в рівних частках - по 1/5 частині кожному.

Згідно рішення Снятинського районного суду від 04.03.2021р. встановлено, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_9 від 30.11.2004р. в частині 1/5 частки на вищевказаний житловий будинок, видане на ОСОБА_17 , належить ОСОБА_1 .

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , наданих ними до суду, вбачається, що вони є доньками заявниці, а ОСОБА_19 сусідкою, які підтвердили той факт, що заявниця постійно проживала разом із померлою ОСОБА_3 та вела з нею спільне господарство.

На підставі ч. 3, 5ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Метою звернення заявниці до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3ст. 1268 ЦК України.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1221ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З положень ч. 2 ст. 1120 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Таким чином, оскільки заявниця, як спадкоємець за законом постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ігор СЕГІН