Справа № 331/4733/23
Провадження № 2-о/331/9/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.,

присяжних Кікош Т.А., Контрерас-Діденко А.,

за участю секретаря Солов`ян О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 (батько заявника), є інвалідом І групи, інвалідом дитинства. Через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Заявник має можливість виконувати обов`язки опікуна, житлом та матеріально забезпечена, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку; призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала з викладених у ній підстав, просила задовольнити.

Представник ОСОБА_3 адвокат Мульченко Є.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Представник Районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району, як органу опіки та піклування в судовому засіданні висловила думку на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, погоджується із задоволенням заяви по справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2019 року (справа № 331/5471/18) було встановлено, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_3 , 1975 року народження.

Згідно з ч. 5 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.09.1986 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_5

18.08.2012 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 18.08.2012 року. Прізвище дружини змінено на ОСОБА_7 .

11.11.2023 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 11.11.2023 року. Прізвище дружини змінено на ОСОБА_10 .

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, сформованого за відомостями електронної бази даних департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 25.07.2023 р., місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 446 від 21.12.2023 року, ОСОБА_3 , 1975 р.н., виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизофренії, гебефренічна форма, дефектний стан. Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до подання районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району, як органу опіки та піклування № К-83-К-125 від 19.02.2024 року, районна адміністрація ЗМР по Олександрівському району як органу опіки та піклування вважає можливим призначити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої судом недієздатною.

Відповідно до наявної у матеріалах справи довідки висновків лікарсько-консультативної комісії № 416 від 02.06.2023 року про стан здоров`я ОСОБА_12 , остання медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з до ч. 10 ст. 139, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по справі стосовно проведеної експертизи відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 258, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька

Присяжні: Т.А. Кікош

А. Контрерас-Діденко