Провадження № 2/183/734/24
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пихтіна Клима Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Сохань Миколи Серафимовича про визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю) та відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначено у підготовчому засіданні на 28 лютого 2024 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні суду, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

23 лютого 2024 року на через підсистему «Електронний суд» представником позивача - адвокатом Пихтіним К. В. подано клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 28 лютого 2024 року та усіх наступних, в режимі відеоконференції, яка мотивована віддаленості розташування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від місцезнаходження представника позивача, а також наявності воєнного стану на території України. У зв`язку з чим, останній просив забезпечити проведення судового засідання у цій справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Пихтіна К. В.

Ознайомившись із поданим представником позивача клопотанням, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача - адвокату Пихтіну К. В. приймати участь у всіх судових засіданнях у цій справі № 183/10501/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON», профіль в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пихтіна Клима Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Сохань Миколи Серафимовича про визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю) та відшкодування збитків - задовольнити.

Проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Сохань Миколи Серафимовича про визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю) та відшкодування збитків, призначеного на 13 год. 30 хв. 28 лютого 2024 року та усіх наступних судових засідань у вказаній цивільній справі проводити в режимі відеоконференції.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пихтін Клим Володимирович, профіль в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції повідомити особу, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити усім учасникам процесу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 26 лютого 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна