Справа № 522/1687/22
Провадження № 2/522/2629/24
У Х В А Л А

30 січня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Купцова С.О.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Одеська політехніка» про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги та невикористаної відпустки та стягнення моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Одеська політехніка» про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги та невикористаної відпустки та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 25.01.2022 року відкрито провадження по справі в загальному позовному порядку.

08 лютого 2022 року від Позивача до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

14 липня 2022 року від Відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

12 серпня 2022 року від Позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

17 серпня 2022 року від Позивача до суду надійшла заява про залучення до участі у справ третьої особи.

14 вересня 2022 року від Відповідача до суду надійшла заява про виклик свідка.

Ухвалою суду від 24 серпня 2023 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі третьої особи відмовлено.

Також, ухвалою суду від 24 серпня 2023 року клопотання представника Національного університету «Одеська політехніка» про виклик свідка задоволено. Викликано в якості свідка: ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 24 серпня 2023 року прийнято заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог. Закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до слухання по суті.

В судове засідання 30 січня 2024 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Представник Відповідача надав заяву про слухання справи за відсутності.

Позивач причини неявки в судове засідання не повідомив, сповіщався належним чином.

Ухвалою суду від 30 січня 2024 року клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи залишено без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, судом наступні обставини.

Положеннями ч. 1 ст. 44 ЦПК України закріплюється, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків, що для з`ясування усіх обставин справи, необхідна особиста участь Позивача у судовому процесі з метою надання пояснень щодо обставин справи в частині завдання моральної шкоди, які можуть бути відомі лише позивачу, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача та відкласти розгляд справи.

Разом з цим, слід наголосити, що в разі неявки Позивача до судового засідання, розгляд справи буде відбуватись за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 44, 128, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання ОСОБА_1 .

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного університету «Одеська політехніка» про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги та невикористаної відпустки та стягнення моральної шкоди на 13 год.30 хв. 01 березня 2024 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 221.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернявська Л.М.