Справа № 466/904/24
Провадження № 2/466/1060/24
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

05 лютого 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням демонтажу,

в с т а н о в и л а:

26 січня 2024 року КП «Адміністративно-технічне управління» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням демонтажу.

Позов мотивує тим, що відповідачем було самовільно встановлено тимчасову споруду на АДРЕСА_1 без документів, передбачених п.1.3 «Порядку розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у м.Львові», затвердженого ухвалою Львівської міської ради від 23.04.2015 року №4526.

01.08.2022 року виконавчим комітетом Львівської міської ради було прийнято рішення №628 «Про демонтаж тимчасової споруди у Франківському районі, яким зобов`язано демонтувати самовільно встановлені тимчасові споруди для здійснення підприємницької діяльності на АДРЕСА_1 суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 .

Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Таким чином, у порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

Статтями 1, 12 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб`єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно зі встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, якщо склад учасників спору відповідає приписам статті 4 ГПК України, а правовідносини, з яких виник цей спір, мають господарський характер.

Стаття 4 ГПК України передбачає право юридичної особи на звернення до господарського суду.

У вирішенні питання про те, чи можна вважати правовідносини і спір господарськими, необхідно виходити з визначень, наведених у статті 3 ГК України.

Господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих ЦК України, ГК України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Статтею 2 ГК України передбачено, що учасниками відносин у сфері господарювання є суб`єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб`єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.

Згідно змісту позовних вимог позивач КП «Адміністративно-Технічне управління» подало позов до ОСОБА_1 , як суб`єкта підприємницької діяльності. Рішення Львівської міської ради №629 від 01.08.2022р. про демонтаж тимчасових споруд, на яке покликається позивач, стосувалося ОСОБА_1 , саме як суб`єкта підприємницької діяльності, оскільки тимчасова споруда зводилася для здійснення підприємницької діяльності.

Отже, за своїм суб`єктним складом спір підпадає під дію ст.4 ГПК України, а тому зазначений підвідомчий господарському суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст.186 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

У відкритті провадження справи за позовом Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням демонтажу - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська