Справа № 683/4167/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Якимчук Н.П. представника відповідача ОСОБА_2 -

адвоката Мініх І.М.

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/4167/23, 2/683/235/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в:

15 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з нього на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання у Київському національному університеті будівництва і архітектури - до 30 червня 2027 року.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що відповідач є її батьком та до досягнення нею повноліття сплачував аліменти на її утримання.

З 01 вересня 2023 року вона навчається на першому курсі Київського національного університету будівництва і архітектури на денній формі навчання, термін навчання становить чотири роки - до 30 червня 2027 року. Навчання здійснюється на платній основі: загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 105600 грн., вартість одного навчального року становить 26400 грн. За перший семестр за навчання сплачено 13200 грн. На період навчання вона проживає у гуртожитку і вартість проживання становить 9600 грн. на рік, які також сплачено. Крім того, вона несе витрати на оплату проїзду до місця навчання в м. Київ в розмірі 400 грн. за одну поїздку, на придбання продуктів харчування, тощо.

Оскільки навчання здійснюється на платній основі, тому стипендії вона не отримує, а також у зв`язку з навчанням, вона позбавлена можливості працювати. Усі витрати в зв`язку із її навчанням несе її мати ОСОБА_3 .

Відповідач в добровільному порядку не надає їй коштів для забезпечення усім необхідним на період навчання.

У зв`язку з цим, позивачка просить вирішити питання про стягнення аліментів з батька ОСОБА_2 на період її навчання, оскільки останній є військовослужбовцем, отримує грошове забезпечення та має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Якимчук Н.П. позов підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити. Вказує, що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, в зв`язку із чим не має змоги працювати. Витрати у зв`язку з її навчанням, витрати на оплату проживання в гуртожитку, придбання продуктів харчування несе її мати ОСОБА_3 . Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги їй не надає, тому просить стягнути з відповідача на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно на період її навчання у Київському національному університеті будівництва і архітектури.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Мініх І.М. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала частково. Вказує, що відповідач не відмовляється сплачувати аліменти на користь доньки на період її навчання, однак розмір аліментів, з урахуванням його заробітної плати, просить визначити у розмірі 1/16 частини його доходу.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 позов підтримала в повному обсязі та пояснила, що її донька ОСОБА_1 два рази на місяць приїжджає з м. Києва додому й вона їй кожного разу дає по 2500 грн., а всього 5000 грн. на місяць. Крім того, вона оплатила вартість навчання за перший семестр в розмірі 13200 грн. та за рік проживання в гуртожитку в розмірі 9600 грн., тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період її навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Крім того, у визначений судом строк представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Мініх І.М. подала до суду відзив, у якому просить визначити аліменти в розмірі 1/16 частини доходу відповідача. Вказує, що у ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» з 01 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, й, зокрема, для працездатних осіб - 3028 грн. Вважає, що доведені позивачкою витрати на навчання становлять 36 000 грн. на рік, а саме: 26400 грн. - вартість навчання за рік, та 9600 грн. - вартість проживання в гуртожитку за рік. Вартість витрат на проїзд та харчування позивачкою не конкретизовано та не доведено відповідними доказами. Зазначає, що відповідач ОСОБА_2 мобілізований та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , отримує дохід у формі щомісячного грошового забезпечення в розмірі 21473,63 грн. та доплати за виконання бойових завдань безпосередньо в районі ведення бойових дій в розмірі 100000 грн. Тому, 1/4 частина його доходу становитиме 30368,40 грн., що в 10 разів більше прожиткового мінімуму, встановленого для працездатної особи на 2024 рік. Вказує, що позивачкою не доведено належними та допустимими доказами необхідність отримання аліментів з ОСОБА_2 в розмірі 30368,40 грн. щомісячно. Вказує, що відповідач ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на період навчання доньки в розмірі 1/16 частини його заробітку (доходу) щомісячно, що буде становити 7592,10 грн. та з урахуванням допомоги, яку вона отримує від матері, забезпечить належне її утримання на період навчання.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Якимчук Н.П. подала до суду відповідь на відзив, у якій підтримує заявлені у позові вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь позивачки ОСОБА_1 на період її навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Крім того, вказує, що мати позивачки ОСОБА_3 , маючи невеликий дохід, надає їй кошти на навчання, проживання в гуртожитку, проїзд, купівлю продуктів харчування.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття.

З 01 вересня 2023 року ОСОБА_1 навчається на платній основі на денній формі навчання у Київському національному університеті будівництва і архітектури за спеціальність «125 Кібербезпека», здобуває освітній ступінь «бакалавр», термін навчання - до 30 червня 2027 року.

У зв`язку з навчанням ОСОБА_1 не працює, стипендії не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання.

Витрати, пов`язані із навчанням ОСОБА_1 складаються із вартості навчання, яка згідно договору про надання платної освітньої послуги від 09 серпня 2023 року, за весь строк навчання - 4 роки становить 105600 грн., відповідно вартість навчання за один місяць - 2200 грн. (105600 грн. : 48 місяців = 2200 грн.).

Крім того, на період навчання ОСОБА_1 проживає у гуртожитку і вартість такого проживання згідно квитанції про оплату від 28 серпня 2023 року, становить 9610 грн. на рік, відповідно вартість проживання за місяць - 800 грн. (9610 грн. : 12 місяців = 800 грн. ).

Крім того, зі слів ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивачки, щомісяця вона надає доньці грошові кошти в сумі 5000 грн., які ОСОБА_1 витрачає на проїзд до місця навчання і додому, на продукти харчування, канцелярське приладдя, тощо.

Таким чином, розмір витрат, які позивачка несе в зв`язку із навчанням, становить 8000 грн. в місяць (2200 грн. + 800 грн. + 5000 грн. = 8000 грн.).

Витрат на утримання дочки у зв`язку з її навчанням відповідач ОСОБА_2 не несе.

Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6/1296-цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки містяться в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16-ц).

Із пояснень представників сторін, даних ними у судовому засіданні вбачається, що сторони не можуть дійти згоди щодо розміру матеріальної допомоги, яку має надавати відповідач ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_1 на період її навчання, через що суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які будуть стягуватись з відповідача на користь позивачки, у судовому порядку.

При визначені розміру аліментів суд враховує, що ОСОБА_1 у зв`язку з навчанням не працює, стипендії не отримує, а тому потребує відповідної матеріальної допомоги.

Витрати ОСОБА_1 у зв`язку із її навчанням становлять близько 8000 грн. в місяць. Тому, враховуючи рівний обов`язок обох батьків утримувати своїх повнолітніх дітей на період навчання, розмір аліментів, які можуть бути стягнуті з відповідача, повинні бути не менше 4000 грн. щомісячно.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем, отримує дохід у формі щомісячного грошового забезпечення в розмірі 21473,63 грн. та доплати за виконання бойових завдань безпосередньо в районі ведення бойових дій в розмірі 100000 грн., що підтверджується довідкою про його доходи №13970 від 04 грудня 2023 року, інших осіб на утриманні не має, а тому може сплачувати аліменти на період навчання доньки.

Однак, враховуючи, що витрати ОСОБА_1 у зв`язку з навчанням складають близько 8000 грн. в місяць, а також враховуючи розмір доходів відповідача ОСОБА_2 , які документально підтверджені, а також те, що він згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/16 частини своїх доходів в місяць, що буде становити біля 7600 грн., та є сумою, яка майже повністю покриває щомісячні витрати позивачки у зв`язку із навчанням, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у зв`язку із її навчанням у розмірі 1/16 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Саме в такому розмірі присуджені судом аліменти, з урахуванням матеріальної допомоги, яку позивачка отримує від матері, забезпечать її щомісячні потреби, які вона несе у зв`язку із навчанням.

При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до

ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто у даному випадку з 15 грудня 2023 року.

Відповідно до положень ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на період її навчання у Київському національному університеті будівництва і архітектури в розмірі 1/16 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 грудня 2023 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 08 лютого 2024 року.

Суддя: