Провадження № 2/466/837/24
У Х В А Л А

27 лютого 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Настасяк Б. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 01 січня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» Ситник О. А. не з`явилася, 09.01.2024 через систему «Електронний суд» подала клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується його підписом у розписці, котра знаходиться у матеріалах справи (а. с. 34). Причини неявки невідомі.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, та зважаючи на те, що для об`єктивного та всебічного дослідження доводів позивача необхідне з`ясування обставин справи, зокрема пояснення позивача щодо доказів, на які він посилається.

Тому суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» для дачі особистих пояснень у судовому засіданні з предмету позову та обставин справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав, встановлених ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 43, 212, 223, 247 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

судове засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди відкласти на 21 березня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Визнати явку представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова 21 березня 2024 року о 09 год. 30 хв. - обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер