Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №936/151/24
Провадження №2-о/936/23/2024
22.02.2024 смт Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балаж С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт Воловець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Воловецька селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
06.02.2024 до суду надійшла вищезазначена заява про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , 1964 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснює за ним постійний догляд. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи, за станом свого здоров`я не може самостійно дбати про себе. Заявник стверджує, що здійснює постійний догляд за батьком, а саме: забезпечує його продуктами, ліками, належними умовами проживання, веде домашнє господарство. Встановлення факту здійснення постійного догляду має для нього юридичне значення, оскільки надасть можливість допомагати й представляти ОСОБА_2 в медичних закладах, органах місцевого самоврядування та органах державної влади, а період здійснення догляду може бути включено до його страхового стажу, що матиме значення для пенсійного забезпечення та для реалізації прав, визначених законодавством про соціальний захист населення, а також інших прав, які гарантовані законодавством особі, яка здійснює постійний догляд та за якою здійснюється догляд. У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має для нього юридичне значення, а саме те, що він здійснює постійний догляд за батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та що відсутні інші особи, які можуть здійснювати такий догляд.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд заяви без його участі. Заяву підтримує та просить таку задоволити.
Представник заінтересованої особи Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без участі за станом здоров`я, підтверджує той факт, що його син ОСОБА_1 здійснює за ним постійний догляд.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з положеннями ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Статтею 315 ЦПК України визначений перелік фактів, що мають юридичне значення, які встановлюються судом.
Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У Постанові Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду.
За таких обставин суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у розгляді такої заяви судом не встановлено.
Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.05.1986 року, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином заінтересованої особи ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої Б групи зі значною залежністю від інших осіб, що підтверджено Довідкою до акта огляду медико- соціальної експертної комісії №790524 серії 12 ААБ від 13.06.2022.
З довідки №42 від 29.01.2024 року на підставі протоколу ЛКК №26/66 від 29.01.2024, виданої КНП "Воловецька центральна лікарня Воловецької селищної ради" та висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 29.01.2024 вбачається, що ОСОБА_2 у зв`язку із захворюванням потребує постійного стороннього догляду та отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.
Водночас, з довідки виданої Воловецькою селищною радою Мукачівського району Закарпатської області №393 від 29.03.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку, як надавач соціальних послуг на непрофесійній основі по догляду за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період з 06.03.2023 по 05.03.2024; компенсаційну виплату не призначено по причині перевищення середньомісячного сукупного доходу рівня прожиткового мінімуму для сім`ї.
Письмовими заявами свідків від 22.02.2024, а саме: ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , менканки АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_4 , підтверджено, що вони є сусідами заявника ОСОБА_1 та стверджують, що він постійно доглядає за своїм батьком ОСОБА_2 , забезпечує продуктами харчування, веде домашні справи.
Інших осіб, які б могли здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 , крім сина ОСОБА_1 , немає, оскільки його дружина ОСОБА_6 , 25.05.1968 року перебуває за кордоном в Республіці Польща.
Відповідно до витягу про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку, виданого адміністратором центру надання адміністративних послуг Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області від 07.09.2023 року, інші особи, крім сина ОСОБА_1 та дружини ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_5 - не зареєстровані.
Факт здійснення ОСОБА_1 постійного догляду за його батьком ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки підтверджує здійснення догляду за особою, яка потребує стороннього догляду, що в свою чергу надасть можливість допомагати й представляти ОСОБА_2 в медичних закладах, органах місцевого самоврядування та органах державної влади, а період здійснення догляду може бути включено до його страхового стажу, що матиме значення для пенсійного забезпечення та для реалізації прав, визначених законодавством про соціальний захист населення, а також інших прав, які гарантовані законодавством особі, яка здійснює постійний догляд та за якою здійснюється догляд.
За таких обставин, суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду за фізичною особою не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.
Тому, враховуючи, що надані заявником докази на підтвердження заявлених вимог, у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Воловецька селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення- задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відсутні інші особи, які можуть здійснювати такий догляд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересовані особи: Воловецька селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, місцезнаходження: Закарпатська область, Мукачівський район, смт Воловець, вул. Героїв України, 7, ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Софілканич О.А.