МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
__________________________________________________________________
Номер провадження № 2/521/480/24
15 лютого 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу
позивач : ОСОБА_1
відповідач : ОСОБА_2
предмет позову : розірвання спадкового договору
ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що 1.06.2020 року уклала з ОСОБА_2 спадковий договір.
За договором позивач зобов`язалась виконувати певні розпорядження відповідача (пункти 2.3, 2.4 договору) та у разі його смерті останньої набуває право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Позивач стверджувала, що починаючи з червня 2022 року в зв`язку із окупацією м. Херсон виконання договору стало носити нерегулярний характер.
В подальшому позивач вимушена була змінити місце проживання. Окрім того, піклуванням відповідача стали займатись близькі родичі, остання також змінила місце проживання.
Зазначене об`єктивно виключає виконання позивачем умов спірного договору.
Позивач в процесі розгляу справи позов підтримала, про що надала відповідну заяву.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористалась.
Дослідивши матеріали справи, наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 1.06.2020 року сторонами укладений спадковий договір.
Договір у встановленому законом порядку посвідчений нотаріально, реєстровий номер 815.
За договором позивач як набувач зобов`язалась виконувати розпорядження відповідача як відчужувача і в разі її смерті набуває право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ЦК України та п.1.9 договору нотаріусом накладена заборону відчуження спірного майна.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 ЦК України).
Статтею 627 ЦК України закріплений принцип свободи договору, відповідно до якого сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами ст. 629 ЦК України.
Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Спадковий договір є одним з видів договору, за умовами якого одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача (ст.1302 ЦК України).
Статтею 1305 ЦК України передбачено, що набувач у спадковому договорі може бути зобов`язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття.
Спадковий договір є двостороннім правочином, за концепцією якого набувач зобов`язаний вчинити певні дії за вказівкою відчужувача, взамін чого до нього переходить право власності на майно.
Спадковий договір є нерозривно пов`язаним із його сторонами, а тому ініціювати розірвання в суді такого договору можуть лише відчужувач або набувач (ВС 10.04.2023 року 5911/1419/20).
В порядку ч. 2 ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірваний судом, зокрема, на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача.
Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.
Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (частини перша, друга статті 614 ЦК України).
Спірним договором визначені наступні обов`язки позивача:
- здійснювати регулярне, не рідше одного разу на тиждень спілкування з відповідачем
- за дорученням відповідача та за її кошти купувати продукти, ліки, олачувати комунальні платежі
-перевіряти чи відповідає стан квартири відповідача санітарним і технічним нормам щодо житлових приміщень
-в разі смерті відповідача, поховати останню на цвинтарі в місті Херсоні
Пунктом п. 3.5 договору сторонами обумовлено, що у разі неможливості виконання своїх обов`язків цей договір може бути розірваний судом, на вимогу набувача.
Умова договору не суперечить частині 2 статті 1308 ЦК України.
З червня 2022 року в зв`язку із окупацією м.Херсон виконання договору стало носити для сторін нерегулярний характер, спосіб їх життя змінився.
Сторони вимушені були змінити місце проживання.
Піклуванням відповідача стали займатись близькі родичі.
Вищевикладене об`єктивно виключає подальше реальне виконання позивачем своїх обов`язків, обумовлених спірним договором.
Зазначене відповідачем не спростовано.
Враховуючи викладене, позов є доведеним позивачем, обраний спосіб захисту порушеного права є ефективним, реально відновлює суб`єктивне право, відповідає цілям судочинства, не суперечить принципу верховенства права.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, -
Позов - задовольнити.
Розірвати спадковий договір, укладений між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 01.06.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Черкашиною Н.І., реєстровий номер № 814.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст рішення виготовлений 26.02.2024 року

15.02.24