Справа № 675/1604/22
Провадження № 6/675/26/2024
У Х В А Л А

07 березня 2024 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Пашкевич Р. В., з участю: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав матеріали справи за поданням старшого державного виконавця Ізяславського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Козенюк С. В. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням звернулася старший державний виконавець Ізяславського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Козенюк С. В. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що у вказаному відділі на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 73733148, до складу якого входить:

- ВП №71913250 про стягнення заборгованості за виконавчим листом у справі №675/1604/22 від 30.01.2023 року, який виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2022 року і до повноліття дітей.

- НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за виконавчим листом у справі №675/1605/22 від 15.12.2022 року, який виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області про стягненняз ОСОБА_1 користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 05.10.2022 року і до 29 березня 2023 року - досягнення дітьми трьохрічного віку.

За період перебування на виконанні вказаних виконавчих документів, державним виконавцем проведено всі примусові виконавчі дії, направлені на примусове виконання виконавчих документів.

Проте боржник рішення суду належним чином не виконує, за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. ОСОБА_1 не з`являється на виклики державного виконавця, поштова кореспонденція направлена на його ім`я повертається без вручення. Державним виконавцем здійснювались виходи на дільницю та було встановлено, що боржник за вищевказаною адресою не проживає, місце його перебування невідоме. Згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану інформація про смерть ОСОБА_1 відсутня.

Встановити місце проживання ОСОБА_1 не вдалося, а тому, з метою належного проведення примусових виконавчих дій, направлених на виконання вказаних виконавчих документів, державний виконавець просить оголосити боржника у розшук.

Представник Ізяславського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, хоча про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суд не повідомив.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів зведеного виконавчого провадження ВП №73733148 судом встановлено, що в рамках даного виконавчого провадження державним виконавцем були вжиті заходи щодо перевірки інформації про наявність майна та доходів боржника, що міститься в базах даних і реєстрах.

Згідно інформації № 2/15 від 20.10.2022 року, при розгляді справи № 675/1604/22, наданої старостою старостинського округу № 2 Плужненської сільською радою встановлено, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, згідно витягу з ДП «Національні інформаційні системи» від 14.02.2024 року, наявна інформація щодо місця проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

09.01.2023 року та 19.02.2024 року, з метою проведення виконавчих дій, державним виконавцем був здійснений вихід за адресою, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , де було встановлено, що ОСОБА_1 там не проживає, про що складено відповідні акти державного виконавця.

ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не проживає, місцезнаходження останнього невідоме.

Заходами державного виконавця встановити місце знаходження ОСОБА_1 не виявилось можливим, що підтверджується відповідями на запити державного виконавця, копії яких додані до матеріалів подання.

На підставі викладеного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки на даний час місце перебування боржника невідоме.

Керуючись ст.ст. 247, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Ізяславського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Козенюк С. В. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 .

Розшук доручити відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Копію ухвали направити відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення..

Повний текст ухвали складений 07 березня 2024 року.

Суддя Р. В. Пашкевич