Справа № 185/7694/22
Провадження № 2-з/185/37/24
У Х В А Л А

27 лютого 2024 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Попаснянського районного суду Луганської області від 05.06.2018 року у справі №423/1498/18,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосовані ухвалою Попаснянського районного суду Луганської області від 05.06.2018 року, у вигляді накладеної заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованої за ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Попаснянського районного суду Луганської області від 05.06.2018 року у справі №423/1498/18.

Відповідно до розпорядження Верховного суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», територіальна підсудність Попаснянського районного суду Луганської області змінена на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Беручи до уваги вищевказане, вважаю за необхідне заяву про скасування заходів забезпечення позову передати для розгляду за підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.9, 31, 158, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Попаснянського районного суду Луганської області від 05.06.2018 року у справі №423/1498/18, передати для розгляду за підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: 52600, Дніпропетровська область, сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області).

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона