Справа №682/3169/23
Провадження №2/682/109/2024
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 лютого 2024 р. м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

з участю секретарки судових засідань - Дубовки Г.Ю,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Волков Сергій Вікторович до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог до предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Якимчук Ірина Павлівна про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

06 грудня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Волков Сергій Вікторови звернулася до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області із вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

19.02.2024 року ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву в якій просила залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Третя особа - приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Якимчук Ірина Павлівна в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Згідно з ч.3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ч. 2 ст. 258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Дослідивши письмову заяву позивачки про залишення позову без розгляду та враховуючи, що ця заява не суперечить чинному законодавству, правам та інтересам сторін, подана до початку розгляду справи по суті, а також те, що позивачка вправі самостійно розпоряджатися своїми правами, тому суд вважає, що є підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Волков Сергій Вікторович до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог до предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Якимчук Ірина Павлівна про визнання заповіту недійсним.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з таких же підстав.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва