Справа № 495/560/24
№ провадження 2/495/567/2024
УХВАЛА

Про витребування доказів

"26" лютого 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Ульвіс К.Е

справа № 495/560/24

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.01.2024 року витребувані з Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Олімпійська, будинок 12, копію спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На виконання ухвали Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області надала відповідь, що спадкова справа померлої ОСОБА_3 заведена ОСОБА_4 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Причини неявки суду не сповістили.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги відповідь на виконання ухвали, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку.

На виконання ухвали Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області надала відповідь, що спадкова справа померлої ОСОБА_3 заведена ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати докази, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Т.О., адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Ізмаїльська, 46, копію спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , зобов`язавши надати її на адресу суду, оскільки вона може виступати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Т.О., адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Ізмаїльська, 46, копію спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Т.О., адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Ізмаїльська, 46, копію спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 13 березня 2024 року.

У зв`язку із витребуванням доказів у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 18 березня 2024 року о 13.30 годині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 18 березня 2024 року.

Суддя: