ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7050/23 Провадження 2-о/636/31/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 місто Чугуїв

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його дядька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він внаслідок психіатричного захворювання не може самостійно приймати рішення, у зв`язку з чим не усвідомлює значення своїх дій, не може себе контролювати та керувати своїми діями, потребує постійного догляду та опіки. Визнання його недієздатним необхідно для оформлення над ним опіки.

У матеріалах справи наявні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 копія медичної картки, з якої вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра, виписка із акту огляду МСЕК №025331, згідно якої ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи безтерміново, та інша медична документація.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 01.02.20245 року призначена у справі амбулаторна судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Заявник у своєму клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи просив суд витребувати з КПН «Чугуївська ЦЛ ім. М.І. Кононенка» Чугуївської міської ради Харківської області та КНП «Чугуївський МЦПМСД» Чугуївської міської ради Харківської області наявну медичну документацію на ОСОБА_2 для проведення експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України установлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи необхідність вивчення медичної документації при проведення зазначеної експертизи, суд вважає клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 298 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати з КПН «Чугуївська ЦЛ ім. М.І. Кононенка» Чугуївської міської ради Харківської області (Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 52) та КНП «Чугуївський МЦПМСД» Чугуївської міської ради Харківської області (Харківська область, м. Чугуїв, вул. Леонова, 4А) наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Оболєнська