"26" лютого 2024 р. Справа № 363/887/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши заяви представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Смикова В.Є. про видачу дубліката виконавчого листа у справі №363/887/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява представника АТ «Універсал Банк» Смикова В.Є. у якій він просить видати дублікат виконавчого листа №363/887/16-ц виданого 10.06.2019 року Вишгородським районним судом Київської області стосовно ОСОБА_1 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним договором №060-2008-509 від 18 березня 2008 року та кредитним договором №060-2008-1557 від 19 травня 2008 року станом на 05.01.2016 року в сумі 105 480 доларів США 00 центів.

Цього ж дня, до суду надійшла заява представника АТ «Універсал Банк» Смикова В.Є. у якій він просить видати дублікат виконавчого листа №363/887/16-ц виданого 10.06.2019 року Вишгородським районним судом Київської області стосовно ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним договором №060-2008-1557 від 19 травня 2008 року станом на 05.01.2016 року в сумі 35 880 доларів США 00 центів.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 2 ст. 188 ЦПК України Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що заяви представника АТ «Універсал Банк» Смикова В.Є. про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №363/887/16-ц стосуються однією справи та видані в процесі виконання одного судового рішення, суд вважає за доцільне об`єднати зазначені заяви в одне провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 260-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження заяви представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Смикова В.Є. про видачу дубліката виконавчого листа у справі №363/887/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (провадження №363/2/18/24 та №2/363/19/24) та присвоїти їм єдиний номер провадження №2/363/18/24.

Призначити заяву про видачу дубліката виконавчих листів до судового розгляду на 28 лютого 2024 року о 12 год. 30 хв. в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Надіслати копію ухвали учасникам справи, повідомивши їх про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева