Справа: 164/2477/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року Селище Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Гейко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , по смерті якої залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 та земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства, площею 1,64 га, для ведення особистого селянського господарства, площею 2,07 га та для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га. Від імені ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався. Іншими спадкоємцями згідно зі ст. 1261 ЦК України є ОСОБА_2 . На час смерті спадкодавця позивач не була зареєстрована разом з матір`ю і заяву в шестимісячний строк про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала, оскільки вважала, що, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. 04 грудня 2023 року позивач звернулася до нотаріуса з наміром прийняти спадщину, однак, їй було відмовлено з підстав пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, а тому просила суд визначити додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечуює щодо їх задоволення.

Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31 березня 2020 року.

Із довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 3 Рудниківського старостинського округу № 425 від 03 листопада 2023 року, вбачається, що у відповідності із записом у погосподарській книзі № 4 за 2010-2025 роки житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства, площею 1,64 га, для ведення особистого селянського господарства, площею 2,07 га та для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, що розташовані на території Рудниківського стпростинського округу № 3 значаться за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем була дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання, однак не встигла оформити свої спадкові права, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Спадкодавиця ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована в житловому будинку в АДРЕСА_1 , а проживала в м. Києві з дочкою ОСОБА_1 без спільної реєстрації, яка доглядала її та здійснила поховання. Заповіт від імені ОСОБА_3 Рудниківською сільською радою не посвідчувався. Іншими спадкоємцями є ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до рішення Маневицького районного суду від 23 листопада 2012 року, за ОСОБА_3 визнано право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 1,64 га, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,07 га, земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд , площею 0,2500 га, які належали ОСОБА_4 (а.с. 7-8).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - з дня смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 07 лютого 2024 року по справі № 474/454/18, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України ).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1042/02-31 від 04 грудня 2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 10).

Відповідно до повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 125/01-16 від 31 січня 2024 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, оскільки ніхто із спадкоємців померлої з заявами відносно оформлення спадщини не звертався (а.с. 23-24).

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, суд вважає доцільним визначити позивачу додатковий строк тривалістю в один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 77, 81, 247, 263-265 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідачі ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Колківська селищна рада Волинської області, адреса: 44661, смт. Колки Луцького району Волинської області, вул. Грушевського, 42.

Повний текст судового рішення складено 26 лютого 2024 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська