Справа № 595/276/24
Провадження № 2/595/154/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" лютого 2024 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Р.О.Содомора, дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пасічник Андрій Зіновійович до ОСОБА_2 та третьої особи Органу опіки та піклування Бучацької міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Органу опіки та піклування Бучацької місткої ради, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Тернопільській області про реєстрацію місяця проживання відповідача.

20 лютого 2024 року на адресу суду надійшла відповідь із запит Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Тернопільській області про реєстрацію місця проживання відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання про витребування із Органу опіки та піклування Бучацької міської ради письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Суд, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 84,187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пасічник Андрій Зіновійович до ОСОБА_2 та третьої особи Органу опіки та піклування Бучацької міської ради про позбавлення батьківських прав.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Бучацького районного суду м. Бучач ( м. Бучач, вул.Міцкевича,11, зал №1 ) на "14" березня 2024 р. о 10:00 .

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із органу опіки та піклування Бучацької міської ради письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , стосовно дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені доапеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Р. О. Содомора