Провадження 2-о/557/17/2024
Справа 557/287/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

представник заявника адвокат Воронюк К.Ю.

заінтересована особа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Воронюк К.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 , вказуючи, що останній постійно вчиняє сімейні сварки, систематично погрожує фізичною розправою.

В обґрунтування заяви вказує, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 січня 2019. Від подружнього життя мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що під час спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 регулярно вчиняв домашнє насильство відносно заявниці, в тому числі в присутності спільних дітей, у зв`язку із чим неодноразово викликалась поліція.

Так, зокрема 20.12.2023 року вночі ОСОБА_2 черговий раз вчинив фізичне насильство, внаслідок чого заявниця отримала тілесні ушкодження та було доставлена в супроводі поліції до лікарні, що підтверджується довідкою МТП №459, відповідно до якої встановлено діагноз «забійна рана тім`яної ділянки».

Заявниця - ОСОБА_1 вказує, що разом з дітьми переїхала проживати за місцем реєстрації: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою, виданою Бабинською сільською радою від 30.01.2024.

Незважаючи на окреме проживання, ОСОБА_2 порушив терміновий заборонний припис від 20.12.2023, а саме порушив заборону у будь-який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_1 та перебувати за її місцем проживання, за даним фактом працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Крім того, 26.12.2023 він також погрожував фізичною розправою та вдарив по обличчю батька Заявниці, внаслідок чого було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Постановою від 25.01.2024 року справи було об`єднано в одне провадження та визнано винним ОСОБА_2 та визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Отже, ОСОБА_1 потерпає від насильства зі сторони ОСОБА_2 вже протягом тривалого часу. Окрім того, його поведінка негативно впливає на її здоров`я, а також психологічному стані дітей, які його бояться.

З огляду на вищевказані обставини щодо наявності психологічного та фізичного насильства, що чинить ОСОБА_2 відносно неї, а також наміри останнього, що виражаються у погрозах, вважає, що вона потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 строком на 6 (шість) місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав: 1) заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці її проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань ближче ніж на 300 метрів до місця її проживання; 3) заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори (втому числі надсилати смс-повідомлення) з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; 4) заборонити ОСОБА_2 будь-яким чином наближатись на відстань не менше 300 м до ОСОБА_1 ; 5) заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуватиме у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватись з нею.

Ухвалою суду від 22 лютого 2024 року вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку окремого провадження з викликом сторін.

Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.

В судове засідання представник заявника - адвокат Воронюк К.Ю., не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій повністю підтримала подану заяву, просила її задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України Про запобігання та протидію домашньому насильству.

Відповідно до ч. 1 ст. 350 5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають зареєстрованому шлюбі з 24 січня 2019 року, який було зареєстровано Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Встановлено, що 20.12.2023 о 16 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_1 , а саме шарпав зо одяг, погрожував, виражався нецензурною лайкою, за даним фактом було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №129386 від 20.12.2023.

Згідно копії довідки виданої КНП «ЦМЛ» РМР №459 від 20.12.2023 гр. ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, діагноз: забійна рана тім`яної ділянки.

Постановою Гощанського районного суду Рівненської області № 557/11/24 від 25 січня 2024 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за фактом вчинення ним 26 грудня 2023 року за вчинення домашнього насильства щодо батька дружини ОСОБА_5 , а також за фактом порушення тимчасового заборонного припису від 20.12.2023 серії АА №129386, а саме заборона на вхід та перебування в місці проживання гр. ОСОБА_1 , а також заборону контактувати у будь-який спосіб з потерпілою.

Заявниця ОСОБА_1 разом із малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що стверджується довідкою Бабинської сільської ради №161 від 30.01.2024.

Судом встановлено, що після того, як заявниця ОСОБА_1 переїхала проживати за місцем реєстрації, конфлікти не припинились, ОСОБА_2 порушує терміновий заборонний припис та з`являється за місцем проживання потерпілої ОСОБА_1 , за що останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Проте, ОСОБА_2 своєї поведінки не змінює та продовжує вчиняти щодо ОСОБА_1 психологічне насильство, свідками чого були малолітні діти сторін по справі. Окрім того, гр. ОСОБА_1 наразі вагітна, що підтверджується довідкою КНП «Пологовий будинок» від 14.12.2023, що ускладнює ситуацію, адже постійне хвилювання, а тим більше фізичний вплив може спровокувати непоправні наслідки.

Відповідно до ч. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 №2229-VIII (далі- Закон) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Дитина, яка постраждала від домашнього насильства, - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 2 ст. 3 Закону, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Положеннями ст. 21 Закону передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Статтею 22 Закону передбачено, що постраждала дитина має всі права постраждалої особи, реалізація яких забезпечується з урахуванням найкращих інтересів дитини, її віку, статі, стану здоров`я, інтелектуального та фізичного розвитку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України, передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на строк від одного до шести місяців.

Із вказаних вище доказів вбачається, що сварки, сутички та конфлікти між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 несуть тривалий характер. Такі конфлікти переростають у більш насильницькі дії, його дії мають ознаки психологічного та фізичного домашнього насилля, адже останній ображає, погрожує фізичною розправою, висловлюється нецензурними словами, погрожує для потерпілої, за що останній притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що кривдник ОСОБА_2 систематично вчиняє психологічне та фізичне насильство відносно ОСОБА_1 , наявні обґрунтовані ризики вчинення ним насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, встановлених ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на шість місяців.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 141, 263, 265, 293, 350-5, 350-6, 350-8 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника - адвоката Воронюк К.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , на строк 6 (шість) місяців.

Визначити наступні тимчасові обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , а саме:

1) заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці її проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань ближче ніж на 300 метрів до місця її проживання;

3) заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори (втому числі надсилати смс-повідомлення) з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

4) заборонити ОСОБА_2 будь-яким чином наближатись на відстань не менше 300 м до ОСОБА_1 ;

5) заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуватиме у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватись з нею.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України). Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 . РНКОПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Д.В. Пацко