Справа № 675/1953/23
Провадження № 2/675/136/2024
У Х В А Л А

07 березня 2024 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и л а :

На розгляді Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради А. Садлій звернулась до суду з письмовим клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області, розташованим у смт. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області, по вул. Петропавловській, буд. 71, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України за участю представника третьої особи А. Садлій.

У судовому засіданні представник третьої особи А. Садлій підтвердила своє бажання приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області.

Крім того, до суду звернулись свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з письмовими клопотаннями про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з з Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області, розташованим у смт. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області, по вул. Петропавловській, буд. 71.

У відповідності до ч. ч. 6, 9 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , постановити ухвалу про участь представника третьої особи А. Садлій та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212 ч. ч. 6, 9, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав, призначений на 25 березня 2024 року на 16 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області (32100, смт. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області, вул. Петропавловська, буд. 71) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника третьої особи А. Садлій, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 25 березня 2024 року о 16 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська