Справа 556/3019/23
Номер провадження 2/556/109/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2024 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчого судовому засіданні в смт Володимирець в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Озерської сільської ради Володимирецького району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 .. Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Озерської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку немає можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, якими є державний акт на право приватної власності на землю, який обов`язково необхідно подати в оригіналі державному нотаріусу для оформлення права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину. Листом Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 05.10.2023 в оформленні права власності на спадкове майно за законом позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на спадкове майно за законом.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 26.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивач, не з`явився, представник позивача ОСОБА_4 надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі та без участі позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 - спадкоємцем та ОСОБА_3 спадкодавцем, стверджується свідоцтвом про народження позивача, серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження матері позивача ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , де її матір`ю вказана ОСОБА_3 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 .

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Також судом встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Озерської сільської ради Володимирецького району Рівненської області.

Роз`ясненням Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції №1054/01-16 від 05.10.2023 в оформленні права власності на спадкове майно за законом позивачці відмовлено, оскільки не надано оригінал правовстановлюючого документу. Рекомендовано, для реалізації спадкових прав, звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вказані земельні ділянки, які належали померлій ОСОБА_3 , оскільки оригінал державного акту на право власності на земельні ділянки відсутній.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Як зазначено в п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч.5 ст. 1268 ЦК України).

У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. (ст.. 1265 ЦК України)

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки покійна ОСОБА_3 , за свого життя була власником земельної ділянки, не залишила заповіту, позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом п`ятої черги і у встановленому законом порядку прийняв спадщину, спадкоємці попередніх черг спадщини не приймали, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та знаходить підстави визнати, що ОСОБА_1 , набув право власності на земельну ділянку з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ст.1258, ст. 1272 ЦК України. Враховуючи, що відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на земельну ділянку унеможливлює оформлення спадкових прав позивача в нотаріальній конторі, судовий спосіб захисту прав спадкоємця в даному випадку є єдиним, і дає підстави для задоволення позову.

Окрім того відповідач позов визнав, а як зазначено у ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивач не ставить.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , право власності на земельні ділянки загальною площею 2,35 га для ведення особистого селянського господарства на території Озерської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Державного акту на право власності на земельні ділянки, серії Р2 №631960 від 05.11.2003 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .