Справа № 273/1281/20
Провадження № 6/273/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Самойленко Л. М. ,

секретаря судових засідань Муравській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу № 273/1281/20. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 17.06.2021 Баранівським відділом ДВС судовий наказ був повернутий стягувачу, однак вона його не отримала, судовий наказ було втрачено при пересилці.

Заявник ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Заявниця відповідно до заяви від 20.02.2024 просила розглядати справу у її відсутності, боржник ОСОБА_2 причини неявки суду не повідомив, клопотань до суду не направив. Неприбуття у судове засідання сторін не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим наказом Баранівського районного суду Житомирської області від 19.06.2020 у справі №273/1281/20 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання неповнолітнього дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 16 червня 2020 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 повнолітня, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно повідомлення начальника Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 27.07.2023 № 65102 вищевказаний судовий наказ перебував на виконанні Баранівського відділу ДВС у Звягельському районі із 03.07.2020 та повернутий 17.06.2021 стягувачу згідно п.1 ч.1 ст. 37 «Про виконавче провадження» на підставі заяви від 16.06.2021.

Відповідно до п.п. 17.4 п.17 ч.1 розділу VIIІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про видачу дубліката.

У постановах Верховного Суду від 15.11. 2018 у справі №474/783/17 (провадження № 61-29св17), від 10.10.2018 у справі № 2-504/11 (провадження № 61-41846св18) зазначено, що дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Однією з підстав можливості видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Враховуючи ту обставину, що виконавчий документ втрачено, судовий наказ є виконавчим документом, за яким на користь неповнолітньої дитини стягуються аліменти до досягнення нею повноліття, строк його виконання до 30.09.2035 року, тому наявні підстави для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе видати дублікат судового наказу.

Керуючись п.п. 17.4 п.17 ч.1 розділу VIIІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у цивільній справі № 273/1281/20 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО