Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/266/24
Справа № 279/7766/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/7766/23 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про надання дозволу на завершення приватизації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання за нею права на завершення приватизації земельної частки (паю), зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді права на завершення приватизації земельної частки (пай) КСП ім.Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Згідно з матеріалів проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та виготовленню державних актів на право власності на земельну ділянку членам реформованого КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області гр. ОСОБА_2 включено в уточнений список співвласників земельних паїв Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що підтверджується листом Управління надання адміністративних послуг Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області № 1014/35-23 від 14.04.2023 року. Державний акт на право колективної власності на землю КСП ім.Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області серії ЖТ №15-06-000001 був зареєстрований в Книзі записів реєстрації актів на право колективної власності на землю на території Веселівської сільської ради народних депутатів Коростенського району Житомирської області 15.06.1995 року №1.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла спадкоємиця першої черги дочка ОСОБА_3 в порядку ст.549 ЦК УРСР, шляхом вступу в фактичне володіння та управління майном спадкодавиці, що підтверджується довідкою №189, яку видано 04.04.2023 року Веселівським старостинським округом виконкому Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай) на території Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яке було успадковане після смерті її матері ОСОБА_2 , однак за життя належним чином не оформлене.

Спадкоємцем на цілу частку спадкового майна та спадкових прав померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1 , що підтверджуєтся свідоцтвом про право на спадщину за законом №838 від 11.07.2023 року та роз`ясненням №681/02-14 від 15.11.2023 року, яке надано Другою Коростенською державною нотаріальною конторою.

Звернувшись до Другої Коростенської державної нотаріальної контори щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті матері було надано роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку(пай) в землях КСП ім.Щорса Веселівської сільскої ради Коростенського району Житомирської області, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай).

Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації земельної частки (паю) в землях, переданих у колективну власність КСП ім.Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яке за життя належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в свою чергу дане право успадкувала після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яку за життя включено в уточнені списки громадян КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради, які мають право на земельну частку (пай).

Позивач клопотала про розгляд справи у її відсутність, зазначивши це в позовній заяві.

Представник відповідача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_2 , якій за життя належало право на отримання земельної частки (паю) згідно документації по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП "ім. Щорса" Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 за життя не було оформлено та не зареєстровано (відповідний сертифікат та в подальшому державний акт не отримано), на час розгляду справи така можливість втрачена. Листом Відділу №3 Управління надання адміністратиних послуг ГУ Держгеокадастру у Житомирській області № 1014/35-23 від 14.04.2023 року повідомлено, що згідно з документацією по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП "ім. Щорса" Веселівської сільської ради, гр. ОСОБА_2 включено в уточненні списки громадян КСП "ім. Щорса" Веселівської сільської ради, які мають право на земельну частку (пай), однак відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я вищезазначеної особи не видавався.

Згідно довідки Ушомирської сільської ради Веселівського старостинського округу Коростенського району Житомирської області від 04.04.2023 року №188 ОСОБА_2 була постійно зареєстрована та проживала одна на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 спадщину в порядку ст.549 ЦК УРСР прийняла мати позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Ушомирської сільської ради Веселівського старостинського округу Коростенського району Житомирської області №189 від 04.04.2023 року, шляхом розпорядження особистими речами померлої в шестимісячний термін з дня смерті, обробляла земельну ділянку, вчиняла дрібний ремонт в будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина за законом, яку прийняла позивачка, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.07.2023 року зареєстровано в реєстрі № 838 (за спадковою справою №102/2023).

Державна реєстрація права померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами передбачено ст.118 ЗК України. Відповідно до п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного кодексу України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування, є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця (Постанова Пленуму ВССУ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільного справ про спадкування»).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України, В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на завершення приватизації, яка була розпочата ОСОБА_2 , земельної частки (паю) в землях, переданих у колективну власність КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яке було успадковано ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, Житомирська область, Коростенський район, с. Ушомир, вул. Березюка, 15, .

Суддя Волкова Н.Я.