ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/133/24
Провадження № 2/292/76/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Ридановій Г.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Пітри О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про стягнення аліментів на неповнолітню дитину стосовно якої встановлено опіку,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його користь на утримання неповнолітньої дитини, стосовно якої встановлено опіку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно рішення виконавчого комітету Пулинської селищної ради Житомирського району від 10.08.2023 здійснює опіку над братом ОСОБА_3 , оскільки мати останнього ОСОБА_4 померла, а батько - ОСОБА_2 рішенням суду позбавлений батьківських прав.

У зв`язку із смертю ОСОБА_4 державним виконавцем Пулинського відділу ДВС у Житомирському районі виконавче провадження щодо примусового виконання судового наказу Червоноармійського районного суду від 17.03.2015 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 закінчене.

Відповідач, хоч і позбавлений батьківських прав, проте протягом тривалого часу дитину матеріально не підтримує, з сином не спілкується, станом його здоров"я не цікавиться, коштів на його потреби не надає.

Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального його розвитку. Такий рівень він один як опікун, не зможе забезпечити, тому батько дитини, який є здоровим та працездатним, має постійне місце роботи та отримує дохід, може сплачувати аліменти.

Ухвалою суду від 01.02.2024 відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив у задоволенні позову відмовити. Зазначив, що немає можливості сплачувати аліменти в розмірі в якому просить позивач, так як хоча офіційно і працює, однак отримує невелику заробітну плату в розмірі близько 8000 грн. в місяць і хворіє, а тому йому самому не вистачає коштів для проживання та лікування.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити у повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд оцінивши подані докази приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 10.07.2012, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно судового наказу Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17.03.2015, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 березня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.04.2023, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис №70 від 11.04.2023 (а.с.7).

Постановою старшого державного виконавця Пулинського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ВП №58471988 від 18.04.2023, виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №2-н/292/6/15, виданого 17.03.2015 Червоноармійським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 березня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття, закінчено у зв`язку із смертю стягувача (а.с.8).

Згідно рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.06.2023, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-16).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Пулинської селищної ради №621 від 10.08.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 10.08.2023 призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

З витягу №191 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Пулинської селищної ради від 24.01.2024, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Згідно довідки про отримання (неотримання) допомоги управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації № 6015 від 16.10.2023, ОСОБА_1 за вересень 2023 року отримав допомогу, як опікун, в розмірі 7082,50 грн. (а.с.18).

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За правилами ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Як зазначено в ч.2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено судом, неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, знаходиться під його опікою та на повному його утриманні, а відповідач є працездатним, працює, інших осіб на утриманні не має, однак матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

На спростування вимог про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку, відповідач будь-яких доказів про свій дохід, тяжке матеріальне становище та хворобу, суду не надав.

На підставі викладеного та враховуючи пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб, а також інші встановлені обставини, що мають істотне значення для вирішення даної справи, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь аліментів на неповнолітню дитину, стосовно якої встановлено опіку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.01.2024 і до досягнення дитиною повноліття, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів неповнолітньої дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про стягнення аліментів на неповнолітню дитину стосовно якої встановлено опіку, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , аліменти на неповнолітню дитину, стосовно якої встановлено опіку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.01.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 (двадцять) коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, знаходиться за адресою: 12001, вул. Шевченка, 104, смт.Пулини, Житомирський район, Житомирська область, .

Суддя В. Ф. Лотуга