Справа № 581/621/15-ц
Провадження № 6/581/4/24
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

06 березня 2024 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бутенка Д.В., за участі секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Липова Долина заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», про заміну стягувача у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Сутність поданої заяви

У лютому 2024 року ТОВ «ДЕБТ ФОРС» в особі її представника Змієвської Т.П. через електронний суд звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, яку мотивувало тим, що 11 серпня 2015 року Липоводолинський районний суд Сумської області ухвалив рішення по справі №581/621/15-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа Банк" заборгованості за кредитним договором: №500507084. 17 вересня 2021 року ухвалою Липоводолинський районний суд Сумської області в вищезазначеній судовій справі, замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - ПАТ "Альфа Банк" на ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ". У наступному 02 лютого 2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» укладено Договір № 02-02/23 від 02 лютого 2023 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ - «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500507084. 08 травня 2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ "ДЕБТ ФОРС" (заявником) укладено Договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ "ДЕБТ ФОРС", а ТОВ "ДЕБТ ФОРС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500507084. На виконання п. 7.1 Договору № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08 травгя 2023 року ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (заявником) проведено оплату відповідно до платіжної інструкції. 01 листопада 2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ». Заявник просив суд замінити стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому листі №581/621/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», правонаступником якого виступає ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», до боржника ОСОБА_1 .

Позиція учасників справи щодо поданої заяви

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду порушеного питання на стадії виконання рішення суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Установлені судом фактичні обставини справи

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 серпня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь ПАТ «Альфа-Банк» (МФО 300346, , п/р № НОМЕР_2 ) заборгованість по кредитному договору № 500507084 від 06 серпня 2014 року в розмірі 55400 (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста) грн. 12 коп, в тому числі: заборгованості за кредитом - 45088,59 грн, заборгованості за відсотками - 2163,66 грн, заборгованості за комісією - 6747,87 грн, штрафу 1400,00 грн; стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Альфа-Банк» (МФО 300346, , п/р № НОМЕР_2 ) 554 грн 00 коп повернення судового збору; рішення набрало законної сили 01 вересня 2015 року (а.с. 142-143).

07 вересня 2015 року Липоводолинським районним судом Сумської області видано виконавчий лист № 581/621/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Альфа-Банк» (МФО 300346, , п/р № НОМЕР_2 ) заборгованість по кредитному договору № 500507084 від 06 серпня 2014 року в розмірі 55400 (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста) грн. 12 коп, в тому числі: заборгованості за кредитом - 45088,59 грн, заборгованості за відсотками - 2163,66 грн, заборгованості за комісією - 6747,87 грн, штрафу 1400,00 грн; строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 01 вересня 2016 року (а.с.144).

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 17 вересня 2021 року замінено стягувача в особі ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт-Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, будинок 5-Б, м. Київ,04053) при виконанні рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 серпня 2015 року у справі № 581/621/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500507084; ухвала суду набрала законної сили 05 жовтня 2021 року (а.с.145-146).

02 лютого 2023 року між TOB «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (первісним стягувачем) та TOB «КАМПСІС ФІНАНС» укладено договір № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого TOB «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило TOB «КАМПСІС ФІНАНС», а TOB «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500507084 (а.с.147-150).

08 травня 2023 року між TOB «КАМПСІС ФІНАНС» та TOB «ДЕБТ ФОРС» (заявником) укладено договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого TOB «КАМПСІС ФІНАНС» відступило TOB «ДЕБТ ФОРС», а TOB «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500507084. 27 червня 2023 року між TOB «КАМПСІС ФІНАНС» та TOB «ДЕБТ ФОРС» укладено додаткову угоду № 1 до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 08-05/23 від 08 травня 2023 року. 23 жовтня 2023 року ТОВ «ДЕБТ ФОРС» сплатило TOB «КАМПСІС ФІНАНС» на виконання п. 7.1 договору від 08-05/2023 від 08 травня 2023 року грошові кошти в розмірі 169668 грн 56 коп (а.с.151-155).

01 листопада 2023 року рішенням єдиного учасника №8 TOB «КАМПСІС ФІНАНС» змінено назву на TOB «КАМПСІС ЛІГАЛ». Відповідно до виписки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «Дебт форс» має статус юридичної особи з видами економічної діяльності по наданню фінансових послуг, посередництва за договорами по цінним паперам або товарах. Нотаріально посвідченим протоколом загальних зборів учсникі ТОВ «Дебт форс» від 21 квітня 2023 року вирішені питання звільненння попереднього та призначення нового директора товариства, визначення уповноважених осіб по представництву підприємства з питань державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу (а.с.154 зворотна сторона,155,156,157,176,177).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно із положень ст.514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1,2 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Так, можливість заміни сторони її правонаступником у справі, яка є розглянутою та винесено з цього приводу відповідне процесуальне рішення, регламентована ст.442 ЦПК України.

Нормами даної статті передбачена можливість заміни стягувача у відкритому виконавчому провадженні або стягувача у виконавчому листі.

Із правових висновків Великої палати ВC, викладених у постанові від 03 листопада 2020 року у справі № 916/617/17, вбачається, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Із огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Відповідно до відкриття виконавчого провадження можливою є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі. Тобто, необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документа на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі, відповідно заява може бути подана до відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Тому заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження» (постанова від 19 лютого 2020 року у справі № 2-3897/10).

Отже, заміна сторони стягувача її правонаступником може відбуватись не лише у відкритому виконавчому провадженні, оскільки процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, у тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 08 лютого 2018 року (справа № 2-4923/11, провадження № 61-1003 св 18).

Висновок суду

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження; внаслідок заміни сторони у виконавчому провадженні відбувається процесуальне правонаступництво з переходом до іншого стягувача прав та обов`язків попередньої сторони.

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

У таких висновках необхідно керуватися принципом обов`язковості судового рішення та тим, що виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду та завершальною стадією судового провадження, а незабезпечення виконання рішення суду призведе до порушення прав, гарантованих статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Сам лише факт правонаступництва у матеріальних правовідносинах, без відповідного судового рішення про процесуальне правонаступництво, не забезпечує повної реалізації прав такої особи з виконання судового рішення, адже лише стягувач має право на отримання виконавчого листа та пред`явлення його до виконання.

Зі змісту наданих заявником матеріалів вбачається перехід від ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», TOB «КАМПСІС ФІНАНС» до ТОВ «ДЕБТ ФОРС» всіх прав щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 500507084 від 06 серпня 2014 року, а тому на підставі ст.442 ЦПК України суд уважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 581/621/15-ц у справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором на ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Отже, ураховуючи обґрунтованість поданої заяви, суд уважає за необхідне її задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст.ст.260,442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», про заміну стягувача у виконавчому листі.

Замінити стягувача, що вибув, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (, місцезнаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 648) у правовідносинах за виконавчим листом № 581/621/15-ц, виданого Липоводолинським районним судом Сумської області 07 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", правонаступником якого виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», до боржника ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів із моменту її складання апеляційної скарги.

Суддя Д. В. Бутенко