Справа № 214/6452/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2023 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу за період з 01.12.2022 року по 01.11.2022 року у розмірі 1189 грн. 68 коп. та судового збору у розмірі 248 грн. 10 коп.

16 лютого 2024 року до суду надійшла заява від боржника, яка була передана на розгляд судді Попову В.В. 21 лютого 2024 року, в якій зазначено, що вказаний судовий наказ боржник отримав лише 07 лютого 2024 року, а тому вважає, що ним було пропущено строк для звернення із заявою про скасування судового наказу з поважних причин, у зв`язку із чим просить суд про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який він вважає необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, посилаючись на безпідставність заявлених вимог, позаяк згідно з його змістом, стягнута за ним заборгованість виникла за один місяць, що не відповідає дійсності, оскільки щомісячна сума нарахувань за надані стягувачем послуги становить 48 грн. 44 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається, та, враховуючи, що боржник не визнає суму заборгованості перед стягувачем, а відтак убачається між сторонами спір про право, суд керуючись ст. 171 ЦПК України доходить висновку про поновлення строку подачі заяви про скасування судового наказу та про достатність правових підстав для скасування судового наказу.

Виходячи з вищевикладеного та користуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ №214/6452/22 від 16.01.2023 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу за період з 01.12.2022 року по 01.11.2022 року у розмірі 1189 грн. 68 коп. та судового збору у розмірі 248 грн. 10 коп.

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.