Березівський районний суд Одеської області
07.03.2024
Справа № 494/2379/23
Провадження № 2/494/109/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Твердун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 21жовтня 2021 року між АТ СК «ІНГО», з одного боку та ТОВ «Юг агро сервіс» з іншого боку, було укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів № 870543339.21. Згідно до умов якого було застраховано автомобіль «VOLKVAGEN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

15 липня 2022 року, сталася дорожньо-транспортна пригода, результаті якої відбулося зіткнення між автомобілем «VOLKVAGEN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та автомобілем під керуванням ОСОБА_1 . Згідно постанови судді Березівського районного суду Одеської області по справі № 494/908/22 винним у скоєнні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди було визнано ОСОБА_1 .

АТ СК «ІНГО», визнала подію що мала місце 15 липня 2022 року із застрахованим автомобілем «VOLKVAGEN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 страховим випадком. У зв`язку із чим, 16 серпня 2022 року, АТ СК «ІНГО» здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 120211 гривень 52 копійки.

АТ СК «ІНГО» згідно платіжного доручення №12680 здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 120211,52 гривень. Тому, згідно положень ст. 27 ЗУ Про страхування», ст. 993 ЦК України ОСОБА_1 має відшкодувати АТ «СК ІНГО» суму фактичних витрат у розмірі 120211,52 грн.

Позивач був належним чином повідомлений про судовий розгляд, в судове засідання не з`явився.

Відповідач до судове засідання не з`явився, був також належним чином повідомлений про судовий розгляд.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

21жовтня 2021 року між АТ СК «ІНГО», з одного боку та ТОВ «Юг Агро Сервіс» з іншого боку, було укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів № 870543339,21. Згідно до умов якого було застраховано автомобіль «VOLKVAGEN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

15 липня 2021 року, сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої відбулося зіткнення між автомобілем «VOLKVAGEN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та автомобілем під керуванням ОСОБА_1 .

Згідно постанови судді Березівського районного суду Одеської області від 02.08.202 року по справі №494/908/22 винним у скоєнні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди було визнано ОСОБА_1 , який керував автомобілем «ТОYОТА» д.н.з. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно звіту №07-011 ФОП ОСОБА_2 спеціаліста - оцінювача з визначення вартості матеріального збитку, заподіяної власнику автомобіля «VOLKVAGEN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 154363, 91 грн. На підставі проведених досліджень шляхом застосування витратного підходу на момент проведення огляду вартість матеріального збитку, заподіяного власнику в результаті аварійного пошкодження автомобіля становить 99593,26 грн.

Згідно страхового акту №5012657 від 04.08.2022 року сума збитку ТОВ ЮГ Агро Сервіс складає 120211,52 грн.

Згідно платіжного доручення №12680 від 16.08.2022 року АТ «СК «ІІНГО» оплатило ТОВ Автомобільний дім вартість відновлювального ремонту автомобіля «VOLKVAGEN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 120211,52 грн.

Згідно зі ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Тобто, у зв`язку з одержанням страхувальником від позивача страхового відшкодування за договором майнового страхування, право вимоги страхувальника до винної особи перейшло до позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позов задовольнити та стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» матеріальну шкоду у розмірі 120211,52 гривень.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України із відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 1166, 1188, 1190, 1191 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 76-81 83, 141, 223, 258, 259, 263-268, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, ) суму страхового відшкодування у розмірі 120211 (сто двадцять тисяч двісті одинадцять) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 2684,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Панчишин А.Ю.