У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» про видачу дублікатів виконавчих листів, -

встановив:

Заявник звернувсь до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 13.06.2022 у справі № 707/248/22 за позовом АТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування від 18.10.2019 в розмірі 11634,26 грн та судовий збір 2481 грн. В обґрунтування вказав, що 03.11.2022 Черкаським районним судом Черкаської області вказані документи було направлено на адресу заявника, проте останній їх так і не отримав, а отже вони були втрачені при пересилці.

Представник заявника в судове засідання не з`явся, в заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню наступних підстав.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 13.06.2022 у справі № 707/248/22 за позовом АТ «ЮНЕКС БАНК» з ОСОБА_1 стягнуто на користь позивача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування від 18.10.2019 в розмірі 11634,26 грн та судовий збір 2481 грн.

20.10.2022 АТ «ЮНЕКС БАНК» скерував на адресу суду заяву №15.3-1653 від про видачу виконавчих листів у справі.

01.11.2023 АТ «ЮНЕКС БАНК» повторно скерував на адресу суду заяву №15.3.3-5338 про видачу виконавчих листів у справі.

Згідно повідомлення Черкаського районного суду Черкаської області від 09.11.2023, 2 виконавчі листи у справі №707/248/22 03.11.2022 направлено на адресу АТ «ЮНЕКС БАНК».

Відповідно до акту АТ «ЮНЕКС БАНК» про втрату документу від 28.11.2023, встановлено нестачу 2 виконавчих листів №707/248/22, виданих Черкаським районним судом Черкаської області.

Згідно витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження від 23.02.2024, інформація щодо відкритих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» заборгованості відсутня.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Крім того, у відповідності до усталеної практики Європейського суду з прав людини, право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід`ємною частиною «права на суд», на ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення (п.41 рішення ЄСПЛ «Горнсбі проти Греції від 19 березня 1997 року).

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчих листів задовольнити, оскільки оригінали виконавчих листів втрачено, рішення не виконано та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився.

Керуючись ч.1 п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст.258, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 13.06.2022 у справі № 707/248/22 за позовом Акціонерного Товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування від 18.10.2019 в розмірі 11634,26 грн. та судового збору в розмірі 2481 грн.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олександр СМОЛЯР