Справа № 278/962/24
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває вище вказана цивільна справа.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких міркувань.

Згідно зі ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Так, у заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 систематично вчиняє домашнє насильство над останньою; на підтвердження чого надає лише копію протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.01.2024 року, та зазначає про розгляд двох справ № 273/1335/22, № 278/1341/22 про вчинення домашнього насильства.

Відповідно до постанови від 05.07.2022 року по справі № 278/1341/22, що виготовлена судом із АСДС, адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернуто до відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області для доопрацювання та направлення за підсудністю.

Згідно постанови від 14.09.2022 року по справі № 273/1335/22, що виготовлена судом із ЄДРСР, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173 -2 КУпАП закрито.

Суд звертає увагу заявника щодо надання належних доказів у розумінні Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Крім того, у прохальній частині заяви ОСОБА_1 , зокрема, просить заборонити ОСОБА_2 наближаитсь на відстань 0,5 км до неї особисто та до їх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, доказів того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільних дітей заявницею не надано.

Суд вважає доцільним роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Попередити позивача про те, що у разі не надання суду доказів, які містять інформацію щодо предмета доказування, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи, призначивши судове засідання на 10:20 год 01.03.2024 року.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік