Справа № 459/4073/23
Провадження № 2/459/780/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Ганас К. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради про визначення місця проживання дитини

УСТАНОВИВ:

06.12.2023 позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина.

Ухвалою від 11.12.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу для розгляду по суті.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 19.01.2024 прийнято до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

12.02.2024 від позивачки за первісним позовом надійшла заява, у якій остання просила залишити без розгляду її позовну заяву про стягнення аліментів.

Представник відповідача за зустрічним позовом 12.02.2024 подав заяву про залишення зустрічної позовної заяви про визначення місця проживання дитини без розгляду у зв`язку із мирним врегулюванням спору.

27.02.2024 сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду даної справи, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України здійснив розгляд справи на підставі наявних матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами справи, розглянувши клопотання позивачки за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом про залишення позовних заяв без розгляду, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд даної справи по суті розпочатий не був.

Позивач, відповідно до вимог ст. ст. 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду позивачка за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом подали до початку розгляду справи по суті, виходячи з того, що залишення заяви без розгляду з ініціативи обох сторін не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що вказані заяви слід задовольнити та позовні заяви залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом про залишення позовних заяв без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутись до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення ухвали). Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повна ухвала складена 27 лютого 2024 року.

Суддя: М. В. Мельникович