УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі

головуючий суддя Власова Ю.Ю.,

секретар судового засідання Афанасьєва К.Р.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_2 та її представника адвоката Лаєвської Марине Леніківни про скорочення наданого судом строку на примирення,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.10.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

29.11.2023 відповідачем через канцелярію Київського районного суду м. Харкова подано заяву про надання строку для примирення з позивачем протягом шести місяців. За результатами розгляду заяви судом постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 задоволено, сторонам надано строк для примирення шість місяців. Провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення. Цивільну справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.05.2024 о 10-00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

15.01.2024 позивачем та її представником через канцелярію суду подані клопотання про скорочення наданого судом строку на примирення та поновлення провадження у справі. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова поновлено провадження у справі за позовом та для розгляду клопотання призначено проведення засідання.

Клопотання обгрунтовані тим, що сторони мають різні погляди на сімейне життя, сімейні цінності та ведення спільного господарства. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем є неможливим, оскільки почуття любові та взаємоповаги втрачені безповоротно, а за тривалий час, що вони проживають окремо, вони стали зовсім чужими людьми. Вважає, що клопотання відповідача про надання строку на примирення, спрямоване на затягування розгляду справи та не врятують їх шлюб, який фактично розпався. Наданий судом строк на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки це продовжується протягом тривалого часу. За наведених обставин, просила скоротити наданий судом строк на примирення до одного місяця.

В судове засідання позивач та її представник не прибули, звернулись до суду із заявою в якій просили проводити слухання справи за їх відсутності.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти заявлених клопотань, та зазначив, що наразі здійснює догляд за матір`ю позивача, вона знаходиться на його утриманні. Разом із цим, він сам отримав групу інвалідності, проте, найближчим часом має намір поїхати до Німеччини, де наразі перебувають позивач із спільним сином, для здіснення заходів, спрямованих на примирення із дружиною. На підтвердження цих обставин надав відповідні докази.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотань, вважає необхідним зазначити наступне.

Згідно частини 5 статті 191 ЦПК України в справі про розірвання шлюбу, суд може зупинити провадження у справі і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Судом встановлено, що протягом наданого строку примирення між сторонами не відбулося, позивач не бажає збереження сім`ї та наполягає на розірванні шлюбу.

З урахуванням тієї обставини, що вже пройшов певний термін наданого судом строку для примирення, сторони не вжили будь-яких заходів для його досягнення, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, а справа призначенню до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 191, 204 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_2 та її представника адвоката Лаєвської Марине Леніківни, - задовольнити.

Скоротити строк на примирення, наданий ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.11.2023.

Справу призначити до судового розгляду на 05.03.2024 о 10 годині 30 хвилин у залі судового засідання №26 у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю. Власова