01 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Романько О.О., за участю секретаря Гутник Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника адвоката Бойко Олену Володимирівну до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 17.10.2023 звернулась до суду з позовною заявою поданою через представника адвоката Бойко Олену Володимирівну до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Позивач, звернувшись до Пологівського районного суду Запорізької області, отримала виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 чистини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, до досягнення нею повноліття.
15.10.2023 спільна донька позивача та відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття.
Далі в позові зазначено, що в вересні 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступила до Львівського державного університету безпеки життєдіяльності Державної служби України з надзвичайних ситуацій на денну форму навчання. Термін навчання 4 роки (вересень 2023-червень 2027 року). Навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вищому навчальному закладі потребує матеріальних витрат на оплату самого навчання, придбання комп`ютерної техніки, навчальних матеріалів та канцелярських товарів, проїзду від місця проживання до навчального закладу і у зворотному напрямку, проїзду до місць проходження виробничої практики і в зворотному напрямку, послуг мобільного зв`язку та інтернету. Крім того, ОСОБА_3 , як і кожна фізична особа, потребує харчування, одягу та взуття (з урахуванням сезонних змін клімату та фізичного розвитку людини), засобів гігієни, ліків тощо.
Також в позові зазначено, що ОСОБА_3 навчається у навчальному закладі на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має можливості влаштуватися на роботу, стипендію не отримує, оскільки навчається на комерційній основі (за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб). Вартість навчання за весь період навчання (вересень 2023-червень 2027 року) складає 140 000,00 грн.
У зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно на її утримання до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Ухвалою суду від 07.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.
Позивач, третя особа та їх представник до суду надали письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, відповідно до якої позовні вимоги підтримують, просили позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв`язку з чим, на підставі ст. ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини та відповідні їм правовідносини.
Починаючи з 2004 року ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2 спільно проживали однією родиною без реєстрації шлюбу, що встановлено з позову.
21.09.2007 між позивачем та відповідачем виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 47.
21.09.2010 вказаний шлюб за рішенням Пологівського районного суду Запорізької області розірвано, що підтверджується копією зазначеного рішення суду (а.с.10).
Під час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією родиною без реєстрації шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 є донькою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 27.10.2005 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 166, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції у Запорізькій області від 13.06.2014 року. Батьком дитини зазначено ОСОБА_2 , громадянина України (а.с.9).
ОСОБА_3 після досягнення повноліття навчається, відповідно до довідки Львівського державного університету безпеки життєдіяльності Державної служби України з надзвичайних ситуацій № С5130/3 від 15.09.2023 на І курсі денної форми навчання відповідно до наказу про зарахування від 21.08.2023 № 533 о/с, термін закінчення навчання 4 роки (вересень 2023 - червень 2027). ОСОБА_3 навчається за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб, стипендії не отримує (а.с. 11).
Відповідно до договору № 13-ІЦВ/23 від 30.08.2023 про надання платної освітньої послуги укладеного між замовником освітньої послуги ОСОБА_1 для здобувача вищої освіти ОСОБА_3 загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить -140 000 грн. В середньому за кожний передбачуваний навчальний рік підлягає сплаті 37 000 грн. (а.с.12-13).
Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 виданий 07.04.2004 Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в с. Пологи Пологівського району Запорізької області (а.с.6). Останній має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_7 виданий органом 2301 від 24.10.2016. дійсний до 24.10.2026 (а.с.5).
Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Згідно роз`яснень у пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Таким чином, однією із обов`язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання дітям матеріальної допомоги, якої вони потребують саме у зв`язку з навчанням.
Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.
На підставі аналізу наданих позивачем доказів, суд дійшов до висновку про підтвердження обставин, викладених в позові, про те, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, що є підставою для стягнення з відповідача аліментів на її утримання.
Судом встановлено, що інформація щодо відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до відповіді Міністерства соціальної політики України від 05.12.2023 станом на 20.11.2023 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо-переміщених осіб відсутня. Інших відомостей щодо зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача в базі даних не виявлено. При цьому, як позивач, так і її дочка були вимушені через окупацію території, де вони мають зареєстроване місце проживання, залишити його та отримати статус внутрішньо переміщених осіб, налагоджувати своє життя не маючи достатнього фінансового забезпечення, яке могло задовольнити всі їх потреби.
Відзив на позовну заяву відповідач не надав. Даних про надання матеріальної допомоги дитині, яка навчається, відповідачем суду не надано, доводи позивача, викладені у позові не спростовано. Також, суд приймає до уваги те, що відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, оскільки протилежного відповідачем не доведено, є обґрунтовані підозри щодо можливого залишення ним меж України.
Даних про наявність у відповідача на утриманні дітей або інших непрацездатних осіб суду не надано.
У зв`язку з викладеним, оцінивши докази, письмові матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є законними та обґрунтованими.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
На підставі вищевикладеного, виходячи з положень ч. 5 ст. 183 СК України в частині визначення розміру частки від доходу платника аліментів на одну дитину, а також, враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, доказів неможливості надавати матеріальну допомогу сину останній суду не надав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на його утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.
Разом з цим позивач просила, щоб суд визначив у своєму рішенні на який рахунок необхідно стягувати аліменти. В даному випадку, суд вважає, що зазначене питання підлягає з`ясуванню та вирішенню виконавцем при зверненні виконавчого документу до примусового виконання, зокрема, в порядку ст. ст. 69, 71 Закону України «Про виконавче провадження».
Також в цьому випадку суд враховує те, що після того як було змінено процедуру перерахування аліментів (ст. 69 Закону №1404) якщо раніше роботодавець утримував аліменти із заробітної плати й перераховував їх на рахунок стягувача, то тепер він утримує аліменти із заробітної плати й перераховує їх на рахунок органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.
Тому, в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий у розмірі 1073,60 гривень, визначеному за подання позову про стягнення аліментів, на час звернення до суду.
Керуючись ст. ст.141, 247, 263-265, 273, 280, 430 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 подану через представника адвоката Бойко Олену Володимирівну до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати учасникам процесу до їх електронних кабінетів або рекомендованими листами із повідомленнями за відсутності таких.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Якщо після набрання заочним рішенням суду законної сили зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Повний текст рішення суду складено 06 лютого 2024 року.
Суддя: О.О. Романько