Справа №2-н-2637
пр № 6/464/24/24
У Х В А Л А

06 березня 2024 року Сихівський районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Керницької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині (короткому тексті) ухвали від 1 березня 2024 року у справі №2-н/2637 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_1 , Сихівський відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про заміну стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в:

ухвалою від 01.03.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» про заміну стягувача його правонаступником, замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ 19017842) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» (ЄДРПОУ 42725156) у виконавчому провадженні №11209575, з примусового виконання судового наказу Сихівського районного суду м.Львова №2н/2637, виданого 26.09.2008, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 16 513,63 грн боргу за кредитним договором, 82,57 грн судового збору та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що були сплачені при поданні заяви.

Встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме в резолютивній частині такої не вірно зазначено правонаступника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ 19017842) - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» (ЄДРПОУ 42725156), замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» (ЄДРПОУ 42725156).

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень (описки) в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Допущена описка у вступній та резолютивній частині (короткому тексті) ухвали від 1 березня 2024 року у справі №2-н/2637 має істотний характер щодо розгляду даної заяви. Із врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити вказану описку та вірним вважати правонаступника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ 19017842) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» (ЄДРПОУ 42725156) у виконавчому провадженні №11209575, з примусового виконання судового наказу Сихівського районного суду м.Львова №2н/2637, виданого 26.09.2008, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 16 513,63 грн боргу за кредитним договором, 82,57 грн судового збору та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що були сплачені при поданні заяви.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині (короткому тексті) ухвали від 01.03.2024 у справі №2-н/2637, а саме вважати вірним правонаступника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ 19017842) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» (ЄДРПОУ 42725156) у виконавчому провадженні №11209575, з примусового виконання судового наказу Сихівського районного суду м.Львова №2н/2637, виданого 26.09.2008, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 16 513,63 грн боргу за кредитним договором, 82,57 грн судового збору та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що були сплачені при поданні заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК