Справа № 182/1972/21
Провадження № 2-др/182/3/24
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
07.03.2024 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі заяву Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , треті особи - Нікопольська міська рада Дніпропетровської області та Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим приміщенням, -
В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , треті особи - Нікопольська міська рада Дніпропетровської області та Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим приміщенням.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2024 року позовні вимоги Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради було задоволено. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування службовим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

01 березня 2024 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від директора Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по даній справі, оскільки судом при ухваленні рішення не було вирішено питання щодо стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі 2 270 грн. 00 коп., сплачених при подачі позову до суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 2 270 грн. 00 коп., про що свідчить платіжне доручення № 48 від 25 березня 2021 року (а.с.44).

Нормами ч.1 ст.141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини першої, другої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, враховуючи вищевикладені вимоги закону, а також враховуючи той факт, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2 270 грн. 00 коп., суд приходить до висновку, що сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 270, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , треті особи - Нікопольська міська рада Дніпропетровської області та Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим приміщенням - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , треті особи - Нікопольська міська рада Дніпропетровської області та Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим приміщенням, вказавши: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1 ), на користь Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради () судовий збір в розмірі 2 270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн.) 00 коп., сплачений останнім при подачі позову до суду.

На додаткове рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал