Дата документу 06.02.2024Справа № 554/7761/23
Провадження № 2-о/554/69/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Сініцина Е.М.,

за участю секретаря судового засідання - Леуської Л.Я.,

розглянувши клопотання про заміну заінтересованої особи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Полтавської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Полтавської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29 серпня 2023 року у цивільній справі за вказаним позовом відкрито окреме провадження, призначено судове засідання.

Заявником направлено до суду клопотання про заміну у справі заінтересованої особи на територіальну громаду в особі Полтавської міської ради.

Клопотання мотивує тим, що ним проаналізовано практику Верховного суду, з якої встановлено, що належною заінтересованою особою у справі є територіальна громада, у випадку даної справи яку представляє Полтавська міська рада.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 4 ст. 293 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи повинен керуватись вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а у випадку необхідності заміни заінтересованої особи може керуватись положеннями ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що клопотання про заміну заінтересованої особи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 260-261, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Заінтересовану особу у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу замінити на територіальну громаду в особі Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 36, код в ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.