Справа № 487/433/24
Провадження № 2/487/1221/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді Лагоди А.А.,

за участю секретаря Мамчур К.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Управління державного архітектурно будівельного контролю Миколаївської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2024 позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Просить суд зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою комунальної власності шляхом знесення за власний рахунок капітальної прибудови до квартири АДРЕСА_1 та стягнути судові витрати через виконавчий комітет ММР. Позов мотивований тим, що 06.01.2022 комісією за участю представників адміністрації Заводського району ММР проведено обстеження прибудови до квартири АДРЕСА_1 за результатами якого було виявлено факт самочинного капітального будівництва та складено акт (з відповідним змістом). 28.11.2023 представниками адміністрації Заводського району ММР проведено повторне обстеження місця самочинного будівництва прибудови і встановлено, що будівельні роботи завершені, проведена реконструкція квартири (фотоматеріали позивач додає). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.10.2023 власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 за договором дарування від 01.06.2007. За інформацією третьої особи декларація або початок виконання підготовчих або будівельних робіт, декларація про готовність до експлуатації об`єкта за адресою квартира АДРЕСА_1 відсутні. Рішення щодо надання у власність чи оренду земельної ділянки відповідачу позивачем не приймалося. Вказані обставини свідчать про те, що відповідач без будь-яких прав на земельну ділянку, без прав на забудову земельної ділянки комунальної форми власності та без будь-яких дозвільних документів на будівництво самовільно збудував капітальну прибудову до квартири АДРЕСА_1 . З огляду на те, що позивач представляє інтереси територіальної громади м. Миколаєва у т.ч. при реалізації останнього права власності на землі комунальної власності та керуючись відповідним законодавством позивач просить захистити порушене право.

Ухвалою суду від 17.01.2024 за цим позовом було відкрито провадження і призначено розгляд справи в порядку загального позовного.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином. Сторона позивача надавала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Від третьої особи надійшли пояснення та клопотання про розгляд справи без їх участі.

По справі проведено підготовче провадження в якому було виконано вимоги статті 197 ЦПК України: уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідні встановити для вирішення спору, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Управління державного архітектурно будівельного контролю Миколаївської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Розгляд справи по суті призначити на 11.03.2024 о 11-00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити відповідачам вимоги ч. 4 ст. 223 ЦПК України: у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода