Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/3385/23
Номер провадження 2/948/130/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Світлик Яніни Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

у провадженні Машівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту. Судовий розгляд даної справи призначено на 10 год. 00 хв. 12 березня 2024 р.

04.03.2024 року від представника позивача - адвоката Світлик Я.В. надійшла заява, у якій вона просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні, призначеному 12.03.2024 р. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «ВКЗ», зважаючи на технічну неможливість прибути до суду так як є необхідність в участі у іншому судовому засіданні в Карлівському районному суді, яке призначено також на 12.03.2024 р. об 11 год. 00 хв.

За змістом ч.ч. 1-3,5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На даний час на всій території України введено воєнний стан з 24.02.2022 р., який діє і зараз.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, з 05 жовтня 2021 року офіційно функціонують три окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС): «Електронний кабінет»; «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п.45 ч.3 розділу 3 вищевказаного положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

У Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції в ЄСІТС підсистемі відеоконференцзв`язку та з допомогою інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.

Отже, з огляду на викладене, суд вважає, що заяву представника позивача про проведення відеоконференції слід задовольнити та провести наступне судове засідання у даній справі за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву адвоката Світлик Яніни Вікторівни задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання призначеного о 10 год. 00 хв. 12 березня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Світлик Яніни Вікторівни.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В.Кравець