ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6263/23 Провадження 2-во/636/19/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що, рішенні не вірно вказано кадастровий номер земельної ділянки, а також частку та вид нерухомого майна.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд оцінив письмові докази, що містяться в матеріалах справи, і вважає, що заява підлягає задоволенню, у рішенні суду необхідно виправити допущені описки, а саме: виправити кадастровий номер земельної ділянки вказавши: :01:000:0186 замість невірно зазначеного :01:000:186, також частку та вид нерухомого майна, вказавши: «на частку житлового будинку за адресою: буд. АДРЕСА_1 », замість невірно зазначеного: «на квартиру АДРЕСА_2 ».

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, задовольнити.

Виправити описку, допущену по тексту рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 грудня 2023 року по справі № 636/6263/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Викласти перший абзац описової частини рішення суду від 26.12.2023 у наступній редакції:

« ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_3 знаходяться в по вул. Леніна в с. Іванівка Чугуївського району Харківської області на земельній ділянці селищної ради в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 ».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 26.12.2023 у наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Іванівка Чугуївського району Харківської області, право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , з відповідними надвірними будівлями, а саме: Б - літня кухня, В - погреб, г- АДРЕСА_4 на земельній ділянці селищної ради в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ».

В третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 26.12.2023 вважати правильним кадастровий номер земельної ділянки площею 5.81 га, розташованої на території Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: :01:000:0186, замість невірно зазначеного: :01:000:186

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя