Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7870/23
Провадження №2/552/1012/24
У Х В А Л А

07.03.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради як орган опіки та піклування,

представник відповідача ОСОБА_3 ,

треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Полтавська районна військова адміністрація Полтавської області,

розглянувши клопотання третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про продовження встановленого судом строку для подання письмових пояснень у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради як органу опіки та піклування про повернення дітей, відібраних за рішенням суду, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про повернення дітей, відібраних за рішенням суду.

В позовній заяві просила суд повернути їй, ОСОБА_1 , її малолітніх дітей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були відібрані без позбавлення батьківських прав відповідно до рішення Київського районного суду м.Полтави від 19 липня 2022 року у цивільній справі №552/1870/22.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 12 січня 2024 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами суду від 16 лютого 2024 року до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, залучено Полтавську районну військову адміністрацію, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Цими ж ухвалами третім особам встановлено строк для подання письмових пояснень щодо позову п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про їх залучення до участі у справі.

06 березня 2024 року третя особа ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до суду з клопотанням про продовження строку для надання письмових пояснень щодо позову, яке обґрунтовували тим, що до даного часу не отримали позовну заяву з додатками, яку ОСОБА_1 згідно ухвали суду мала направити третім особам протягом двох днів з дня одержання копії ухвали.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Копію ухвали суду про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 одержали 21 лютого 2024 року.

Проте доказів направлення третім особам матеріалів позову позивачем до справи не долучено.

З метою забезпечення права третіх осіб на надання письмових пояснень щодо позову суд вважає за необхідне продовжити строк для надання ними письмових пояснень, визначивши його тривалістю п`ятнадцять календарних днів з дня одержання матеріалів позову з копіями долучених до нього доказів.

Тому клопотання третіх осіб про продовження строку для надання письмових пояснень щодо позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про продовження встановленого судом строку для подання письмових пояснень задовольнити.

Продовжити третім особам строк для надання письмових пояснень, визначивши його тривалістю п`ятнадцять календарних днів з дня одержання матеріалів позову з копіями долучених до нього доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова