Справа № 390/2295/23
Провадження № 2/390/962/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Кричун А.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області з позовом, в якому просять встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка була спадкоємцем майна ОСОБА_3 .

Позов обґрунтовано тим, що бабі позивача ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок належить спірний житловий будинок. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. На час своєї смерті ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із дочкою - ОСОБА_2 , яка є матір`ю позивача. Спадщину після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 прийняла, проте не оформляла. Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилась спадщина, яку позивач прийняв, як спадкоємець першої черги за законом, шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу. Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за вищевказаною адресою нотаріус відмовила, оскільки ним не були надані документи, що підтверджують факт родинних відносин та посвідчують право власності ОСОБА_2 на житловий будинок. На підставі викладеного, з метою оформлення своїх спадкових прав позивачзвернувся з даним позовом до суду.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, від його представника - адвоката Звіздуна А.М. до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що позовну заяву підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення рішення за результатом підготовчого провадження.

Представник відповідача Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явилася, в заяві, наданій до суду, зазначила, що сільська рада просить розглянути справу за наявними матеріалами без її участі, заперечень проти задоволення позову не висловила.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 09.06.1992 Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 45 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинку з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_2 .

Відповідно до архівної довідки ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації № 54016 від 06.08.2019 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.1989 року, Аджамської сільської Ради народних депутатів, реєстрова книга №2, запис № 131. В примітці вказаної довідки зазначено, що згідно архівних відомостей, наявних в «ОКП Кіровоградське ООБТІ», адреса Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Аджамка, вул.Свердлова, 9, відповідає адресі АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_2 , батьками якої записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 уклав шлюб із ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно з довідками № 1010 від 12.08.2019, № 189 від 29.06.2023, виданих виконкомом Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На день її смерті за вищевказаною адресою разом з нею проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_2 (а.с.17, 18).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , від 31.07.2023 зазначені особи засвідчили, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживала в АДРЕСА_3 , разом зі своєю дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Справжність підписів свідків засвідчені секретарем Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та скріплені гербовою печаткою сільської ради (а.с.23, 24).

На запит суду Кропивницькою районної державною нотаріальною конторою Кіровоградської області надано відповідь № 102/01-09 від 14.02.2024 та інформаційну довідку № 75825869, згідно яких після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини не подавалось, свідоцтв про право на спадщину не видавалось, спадкова справа не заводилась (а.с.94-95).

З відповіді Державного нотаріального архіву Кіровоградської області № 110/01-121 від 21.02.2024 вбачається, що відповідно до алфавітних книг спадкових справ Кіровоградської районної державної нотаріальної контори з 1993 по 2006, Другої і Третьої Кіровоградської державної нотаріальної контори з 1992 по 2003 роки, свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , - не видавались (а.с.96).

Згідно з довідкою № 596 від 03.08.2023, виданою виконкомом Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області вбачається, що згідно погосподарської книги № 11 особовий рахунок НОМЕР_4 по Аджамській сільській раді, станом на 01.09.1978 року, по вул.Свердлова, с.Аджамка, Кіровоградського району та області проживали та були зареєстровані: голова господарства ОСОБА_4 , який помер 1982, дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.19-22).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.14).

Згідно зі свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_6 шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірвано, після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_10 (а.с.15).

На запит суду приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області надано копію спадкової справи № 22/2022, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_1 . 22.05.2023 ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Інші спадкоємці до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та заявами про відмову від прийняття спадщини не звертались (а.с.58-92).

Після звернення ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки документи, надані нотаріусу, не підтверджують родинні відносини ОСОБА_3 з ОСОБА_2 . Крім того, спадкоємець не надав нотаріусу документи, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на нерухоме майно (а.с.16).

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Позивач просить встановити факт родинних відносин між її матір`ю та бабою тому, що він безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме право матері позивача на спадщину спірний житловий будинок, у порядку спадкування за законом.

Проаналізувавши матеріали справи та докази, якими їх підтверджено, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , являється дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підтвердження зазначеного факту свідчать ідентичність записів імені та по батькові матері в свідоцтві про народження ОСОБА_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу її батьків, довідками сільської ради №№ 189, 1010, в яких вказані їх родинні стосунки, погосподарською книгою № 11, особовий рахунок № НОМЕР_4 по Аджамській сільській раді, а також цей факт підтверджують в своїх поясненнях односельці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадкових прав позивачем, тому зазначена вимога про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст.16 цього ж кодексу передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 392 цього ж Кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки матеріали справи містять належні докази, що свідчать про наявність достатніх правових підстав для визнання права власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка була спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає повному задоволенню.

Враховуючи позицію позивача, судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 380, 386, 392, 1216-1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4-5, 10, 12-14, 77-81, 95, 141, 258-260, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , являлася дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , і яка була спадкоємцем майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

відповідач - Аджамська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області вул.Центральна, 65, с.Аджамка, Кропивницького району Кіровоградської області, поштовий індекс 27620.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко