Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/1377/21
Номер провадження 6/711/33/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23лютого 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: АТ «КредіАгрікольБанк», боржник: ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ТОВ «Глобал Спліт» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Свою заяву мотивує тим, що 27.08.2021 Придніпровським районним судом м. Черкаси розглянуто справу за позовом АТ «Креді АгрікольБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За результатами розгляду ухвалено рішення про стягнення з боржника на користь кредитора заборгованості за комплексним договором № 8/2690259 від 16.10.2019 року у загальному розмірі 82365 грн. 57 коп., а також судовий збір в розмірі 2270 грн.00коп.

На підставі вищезазначеного рішення у Другому відділі ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № 70307583.

18 січня 2024 року між ТОВ «Глобал Спліт» та АТ «КредіАгрікольБанк» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 2-2024.

Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги № 2-2024 право вимоги за Кредитним договором № 8/2690259 від 16.10.2019 року, укладеним між АТ «КредіАгрікольБанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Глобал Спліт».

Відповідно до п. 2.1. Договору, у відповідності до умов цього Договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Сторони розуміють та погоджуються з тим, що відступлення права вимоги за цим договором не є забезпечувальним відступленням.

Відступлення первісного кредитора здійснюється шляхом купівлі новим кредитором права вимоги, а новий кредитор набуває права на всі суми, які він одержить від боржників на виконанні вимоги, а первісний кредитор не відповідатиме перед новим кредитором, якщо одержана ним сума буде меншою від суми, сплаченої новим кредитором первісному кредитору. Разом з Правом вимоги до нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки первісного кредитора за кредитним договором. У випадку укладання сторонами більш ніж одного реєстру прав вимоги, кожен наступний реєстр прав вимоги доповнює, а не знімає попередній.

Відповідно до п. 3.1. Договору, право вимоги переходять від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними відповідного Реєстру прав вимоги за зразком, наведений в Додатку № 1 до Договору, що становить його невід`ємну частину та складається з обов`язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що містяться у Додатку № 4 до цього Договору та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Реєстр прав вимоги підписаний сторонами 19.01.2024 року.

Відповідно до п. 3.2. Договору для підтвердження наявності та дійсності прав вимоги, що відступається, первісний кредитор передає новому кредитору документацію в порядку та строки, що передбачені цим договором.

Просять замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача АТ «КредіАгрікольБанк» на його правонаступника ТОВ «Глобал Спліт» по виконанню рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.08.2021 року у справі № 707/1377/21 за позовом АТ «КредіАгрікольБанк» до ОСОБА_1 про стягнення на користь кредитора заборгованості за комплексним договором № 8/2690259 від 16.10.2019 року у загальному розмірі 82365 грн. 57 коп., а також судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, суд вважає що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси стягнуто з ОСОБА_1 на кортисть акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за комплексним договором № 8/2690259 від 16.10.2019 року у загальному розмірі 82365 грн. 57 коп., а також судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.

В судовому засіданні встановлено, що 18 січня 2024 року між ТОВ «Глобал Спліт» та АТ «КредіАгрікольБанк» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 2-2024.

Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги № 2-2024 право вимоги за Кредитним договором № 8/2690259 від 16.10.2019 року, укладеним між АТ «КредіАгрікольБанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Глобал Спліт».

Відповідно до п. 2.1. Договору, у відповідності до умов цього Договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Сторони розуміють та погоджуються з тим, що відступлення права вимоги за цим договором не є забезпечувальним відступленням.

Відступлення первісного кредитора здійснюється шляхом купівлі новим кредитором права вимоги, а новий кредитор набуває права на всі суми, які він одержить від боржників на виконанні вимоги, а первісний кредитор не відповідатиме перед новим кредитором, якщо одержана ним сума буде меншою від суми, сплаченої новим кредитором первісному кредитору. Разом з Правом вимоги до нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки первісного кредитора за кредитним договором. У випадку укладання сторонами більш ніж одного реєстру прав вимоги, кожен наступний реєстр прав вимоги доповнює, а не знімає попередній.

Відповідно до п. 3.1. Договору, право вимоги переходять від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними відповідного Реєстру прав вимоги за зразком, наведений в Додатку № 1 до Договору, що становить його невід`ємну частину та складається з обов`язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що містяться у Додатку № 4 до цього Договору та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Реєстр прав вимоги підписаний сторонами 19.01.2024 року.

Відповідно до п. 3.2. Договору для підтвердження наявності та дійсності прав вимоги, що відступається, первісний кредитор передає новому кредитору документацію в порядку та строки, що передбачені цим договором.

Відповідно до частини 1,2 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництво.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до абзацу першого ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02 червня 2016 року, який набрав чинності з 05 жовтня 2016 року) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту процесуального законодавства, - процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Згідно із ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, підставою процесуального правонаступництва (заміни сторони виконавчого провадження) є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або інших, встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав та обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, ст.ст. 3, 55, 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: АТ «КредіАгрікольБанк», боржник: ОСОБА_1 задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача АТ «КредіАгрікольБанк» на його правонаступника ТОВ «Глобал Спліт» по виконанню рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.08.2021 року у справі № 707/1377/21 за позовом АТ «КредіАгрікольБанк» до ОСОБА_1 про стягнення на користь кредитора заборгованості за комплексним договором № 8/2690259 від 16.10.2019 року у загальному розмірі 82365 грн. 57 коп., а також судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: О. Г. Казидуб