Номер провадження: 22-ц/813/4410/24
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю. (суддя-доповідач), Назарової М.В., Стахової Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», в інтересах якого діє адвокат Безушко Вікторія Валеріївна

на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 16 січня 2024 року

за заявою представника Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 16 січня 2024 року у задоволенні заяви представника АТ «УКРСИББАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом АТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду АТ «УКРСИББАНК», в інтересах якого діє адвокат Безушко Вікторія Валеріївна, звернулось з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нове судове рішення, яким задовольнити заяву АТ «УКРСИББАНК». В апеляційній скарзі також скаржник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що представник скаржника отримав копію оскаржуваної ухвали в електронному кабінеті системи «Електронний суд» лише 01 лютого 2024.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскільки копію оскаржуваної ухвали АТ «УКРСИББАНК» було отримано 01 лютого 2024 року, що підтверджується роздруківкою з електронного кабінету з датою отримання копії судового рішення, та враховуючи, що апеляційну скаргу подано 16 лютого 2024 року засобами поштового зв`язку, тобто в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 354 ЦПК України, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України, суд вважає можливим визнати причину пропуску скаржником строку апеляційного оскарження судового рішення поважною.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Поновити Акціонерному товариству «УКРСИББАНК»строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 16 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», в інтересах якого діє адвокат Безушко Вікторія Валеріївна, на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 16 січня 2024 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 правоподати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Приморського районного суду міста Одеси матеріали цивільної справи № 2/1522/12829/11.

Надіслати копію ухвали Приморському районному суду міста Одеси для виконання в межах своєї компетенції.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Судді О.Ю. Карташов

М.В. Назарова

Н.В. Стахова