Справа № 569/3755/24
УХВАЛА

26 лютого 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

22.02.2024 року на розгляд до Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про призначення опікуна.

У поданій до суду заяві, ОСОБА_1 просить призначити за поданням органу опіки та піклування, ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

До заяви долучено рішення Рівненського міського суду від 28.09.2021 року за яким ОСОБА_2 була визнана недієздатною та встановлено опіку над нею, призначивши ОСОБА_1 її опікуном. Встановлено строк дії рішення два роки. Рішення суду набрало законної сили 29.10.2021 та діяло до 29.10.2023 року.

Відповідно до ч.7-9 ст. 300 ЦПК України, ч.7 клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. За ч. 8. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Ч.9, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

ОСОБА_1 подала до суду заяву поза межами строку, визначеного ч.7 ст. 300 ЦПК України, окрім того, заява не містить вимоги щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною. До заяви не долучено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

За наведених обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі та подачі до суду належним чином оформлене клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною з дотриманням положень ч.7-9 ст. 300 ЦПК України.

Частиною 1ст.299 ЦПК України в редакції Закону України № 3022-IX від 10.04.2023, який набрав чинності 03.08.2023, передбачено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника,особи,стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною,її адвоката та представника органу опіки та піклування. Частина 5ст.293 ЦПК України в редакції Закону України № 3022-IX від 10.04.2023 покладає на суд обов`язок залучити адвоката через орган(установу),уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається справа, не залучила адвоката самостійно. Таким чином, суд роз`яснює, що слід залучити адвоката для недієздатної ОСОБА_2 , або просити суд залучити адвоката для вказаної особи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,- у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про призначення опікуна - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та подачі до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною з дотриманням положень ч.7-9 ст. 300 ЦПК України , залучити адвоката для ОСОБА_2 , або подати клопотання про його залучення до участі у справі. Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною позовною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас