Справа № 550/41/24
Провадження № 2/550/77/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року смт Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши клопотання представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ», адвоката Приліпко Ірини Леонідівни, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ» про стягнення орендної плати, штрафних санкцій, 3% річних та інфляційного збільшення суми боргу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ» про стягнення орендної плати, штрафних санкцій, 3% річних та інфляційного збільшення суми боргу.

Ухвалою судді від 30.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представником відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ», адвокатом Приліпко І.Л. подано клопотання про витребування доказів, а саме у ОСОБА_1 оригінал заяви ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки з власної ініціативи, яка була отримана ОСОБА_2 02.02.2020 року, доданої до відповіді на відзив по даній справі. Оскільки відповідач та його представник ставлять під сумнів достовірність, реальність та не підробленість доданої до відповіді на відзив заяви позивача ОСОБА_1 .

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, з огляду на те, що вказані докази мають важливе значення для справи (з`ясування того, чи відповідає справжності копія заяви поданої позивачем ОСОБА_1 до відповіді на відзив), а тому, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та витребування зазначеного доказу.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ», адвоката Приліпко Ірини Леонідівни, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) оригінал заяви ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки з власної ініціативи, яка була отримана ОСОБА_2 02.02.2020 року, доданої до відповіді на відзив по цивільній справі №550/41/24 (провадження 2/550/77/24).

Витребувану інформацію надати суду в строк до 15 березня 2024 року.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. Згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є.Хоменко