Справа №672/105/24
Провадження №2/672/112/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городку Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з 21 серпня 2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .. Від вказаного шлюбу сторони мають двоє дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 28 вересня 2023 року шлюб між подружжям розірвано.Діти проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні і вихованні. Досягти домовленості про участь в утриманні дітей не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення кожним із дітей повноліття.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, пояснив, що сторони перебували у шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей, на даний час шлюб ОСОБА_3 проживає окремо разом з двома малолітніми дітьми. Вважає, що визначений позивачем розмір аліментів не є надмірним, а є абсолютно обґрунтованим необхідністю утримання спільних неповнолітніх дітей. Зазначив, що відповідач є працездатною людиною, інших дітей на утриманні не має.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю та зазначив, що погоджується на сплату аліментів на утримання сина та доньки, так як вважає, що це його обов`язок утримувати своїх дітей, тільки на цей час він не працює, тому йому матеріально важко..

Вирішуючи питання щодо задоволення позову при умові визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним встановити, чи є на це законні підстави та чи не порушуються права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 2013 року, від якого мають двоє дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 28 вересня 2023 року шлюб між подружжям розірвано. На даний час діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач проживає окремо та не надає належної матеріальної допомоги на утримання його малолітніх дітей.

В ч. 1 ст.3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини 1989 року, що 27 вересня 1991 року набула чинності для України, наголошується, що в усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Такі ж засади регулювання сімейних відносин визначено ч.ч.7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані поважати дитину, виховувати її, піклуватися про здоров`я, дбати про фізичний, духовний, моральний розвиток, батьки мають забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти і підготувати її до самостійного життя. Отже, дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя - необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Зважаючи на вищевикладене, повне визнання позову відповідачем, а також виходячи з того, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити дітям рівень життя, необхідний і достатній для їх нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, беручи до уваги спроможність відповідача, який є працездатною особою, сплачувати аліменти в межах заявленого позову, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 05.02.2024 і до досягнення ними повноліття.

З огляду на положення п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст.180-182, 191 СК України, ст.141, 263-265, 354, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 05 лютого 2024 року і до досягнення сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Після цього продовжувати стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя Л.Е.Пономаренко