Справа № 286/409/24
У Х В А Л А

05 березня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 06.02.2024 вказану заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження в ній та призначено судове засідання на 05.03.2024. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого провадження.

Під час судового засідання було встановлено, що зазначена заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до положень п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд, серед інших, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Однак, заявником в заяві не зазначено причин неможливості доведення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, а також не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів ( наприклад: листів з Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Державного архіву Житомирської області щодо наявності свідоцтва про народження батьків (батька чи матері) по лінії баби ОСОБА_2 ).

В п.3 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху до виправлення недоліків, шляхом зазначення причин неможливості доведення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, а також приєднання довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів ( наприклад: листів з Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Державного архіву Житомирської області щодо наявності свідоцтва про народження батьків (батька чи матері) по лінії баби ОСОБА_2 ).

Керуючись ст.185, 260 ЦПК України суддя, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху і надати заявнику строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 05.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гришковець