ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/347/24 Справа № 705/360/23
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л.І.

суддів: Бородійчука В.Г., Карпенко О.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Байс-Агро» адвоката Синєгуба Романа Петровича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Байс-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 листопада 2023 року позов задоволено.

Розірвано договір оренди земельної ділянки від 23.03.2012, зареєстрований в Державному земельному кадастрі 12.05.2017, укладений між ОСОБА_1 та ДП «Агрофірма «Байс-Агро» ТОВ «Агро Посівна Компанія» на земельну ділянку площею 4,3506 га, кадастровий номер :03:000:1436, яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №438950.

Стягнуто з ТОВ «Байс-Агро» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ТОВ «Байс-Агро» адвокат Синєгуб Р.П. оскаржив його в апеляційному порядку.

Просив суд скасувати рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 листопада 2023 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 листопада 2023 року.

Зазначає, що копію оскаржуваного рішення ТОВ «Байс-Агро» отримало 30.11.2023, що підтверджується інформацією із сайту Укрпошта про рух поштового відправлення 110.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частини рішення було проголошено 02 листопада 2023 року, повний текст рішення було складено 13 листопада 2023 року.

Копію оскаржуваного рішення суду отримано ТОВ «Байс-Агро» 28.11.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с 84) , а представником позивач адвокатом Синєгуб Р.П. отримано 24.11. 2023, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с. 83).

Скаржником 27 грудня 2023 року подано апеляційну скаргу на поштове відділення, що підтверджується штампом на конверті ( а.с. 98).

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Байс-Агро» адвоката Синєгуба Романа Петровича про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Байс-Агро» адвоката Синєгуба Романа Петровича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Байс-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.І. Василенко

Судді: В.Г. Бородійчук

О.В. Карпенко