Справа № 174/137/24
п/с 2/174/124/2024
УХВАЛА

07 березня 2023 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 05.02.2024 року відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

08.02.2024 року позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити. Разом з тим позивачка зазначила про те, що строку на примирення вона не потребує.

07.03.2024 року відповідачем ОСОБА_2 через канцелярію суду подано заяву про надання строку для примирення терміном 3 місяців.

Дослідивши заяви сторін та матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім`ю, просив надати строк на примирення, що свідчить про можливість збереження сім`ї, наявність у сторін малолітньої дитини, суд вважає, що родина може бути збережена, тому необхідно надати подружжю строк для примирення.

Заперечення позивача проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, оскільки судом встановлено, що відповідач бажає примиритися і він має право прийняти міри для примирення, а суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде доцільним надати подружжю строк для примирення протягом трьох місяців.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин суд вважає, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до закінчення терміну на примирення, наданого сторонам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України та ст.ст. 240, 251, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб строк для примирення три місяці, тобто до 07.06.2024 року.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення строку для примирення наданого сторонам у справі про розірвання шлюбу.

Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити судове засідання на 10.06.2024 року на 11 год. 00 хвл.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Вільногірського міського суду

Дніпропетровської області І.А.Ілюшик