Справа №333/6095/16-ц
Провадження №6/333/244/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Меркулової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Черкашина Івана Івановича про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення житиною трирічного віку.

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 11.01.2024 р. звернулась ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Черкашина І.І. із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про справі №333/6095/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення житиною трирічного віку. Посилається на те, що 16.01.2017 р. Комунарський районний суд м. Запоріжжя виніс рішення, яким стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі частини заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2016 р. також стягнув кошти на утримання дружини у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісяця до 04.11.2016 р. на сьогодні у позивача відсутній оригінал виконавчого листа, він втрачений, до виконавчої служби не передавався.

Ухвалою від 12.01.2024 р. ухвалою судді прийнята до розгляду вказана заява.

26.01.2024 року до суду надійшли заперечення відповідача ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, посилається на те, що не надано доказів на підтвердження втрати виконавчого листа та рішення суду по справі №333/6095/16-ц. вказаний виконавчий лист стягувачем до примусового виконання не пред`являвся. ОСОБА_1 взагалі не вчинялись будь-які дії направлені на виконання зазначеного рішення суду. Заявником не наведено причин, які б давали підстави для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя суду від 16.01.2017 р. стягнуті аліменти з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.11.2016 року та стягнуті з ОСОБА_2 кошти на утримання дружини ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця до досягнення дитиною сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи з 04.11.2016 року.

27.01.2017 року 2 виконавчих листа ОСОБА_1 отримано.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя суду від 16.01.2017 р. стягнуті аліменти до повноліття дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто, на час звернення до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа дитина не досягла повноліття, а тому строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання про стягнення аліментів на утримання дитини не закінчився.

Проте, скінчився строк пред`являння виконавчого листа до виконання в частині стягнення коштів на утримання дружини ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., оскільки вони стягувались до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити частково в частині стягнення аліментів на утримання дитини та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч.3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Черкашина Івана Івановича про видачу дубліката виконавчого листа про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа від 16 січня 2017 року по справі №333/6095/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.11.2016 року.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська