Провадження № 6/205/220/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт форс» звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, яка надйшла засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», заінтересовані особи: стягувач ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович, ТОВ «Кампіс Фінанс», в якій просить: замінити вибулого стягувача: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису № 4302 вчиненого 24.03.2021 року приватним нотаріусом Личук Т.В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України до компетенції судів належить розгляд цивільних справ, оскільки ч. 1 ст. 19 ЦПК України передбачає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову, тощо.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України та в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом було витребувано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованої адреси місця проживання абро перебування стосовно зазначеної у заяві фізичної особи: боржника ОСОБА_1 та 13.12.2023 року було отримано відповідь № 362398 з Єдиного державного демографічного реєстру згідно якої інформацію щодо ОСОБА_1 не знайдено.

У звязку з чим, ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2023 року відомості щодо зареєстрованої адреси місця проживання або перебування боржника ОСОБА_1 було витребувано з Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області.

Крім того, враховуючи, що адресою проживання боржника ОСОБА_1 заявником у відомостях боржника зазначено: АДРЕСА_1 , яка згідно «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» затверджених Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 року із змінами, є тимчасово окупованою територією Російською Федерацією, ухвалою суду від 13.12.2023 року, з метою недопущення порушення прав боржника, як сторони у даній справі, було витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо боржника з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

З Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області, на виконання ухвали суду від 13.11.2023 року, надійшло, зареєстроване в канцелярії 20.12.2023 року, інформаційне повідомлення у якому зазначено, що згідно РТГ ІП «реєстрація місця проживання» ЄІАС УМП ДМС України, ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки від 29.12.2024 року суддя Ленінського райнного суду м. Дніпропетровська перебувала у відпустці з 01.01.2024 по 05.01.2024 року (включно).

Станом на 05.02.2024 рік, на виконання ухвали суду від 13.12.2023 року відомості з Міністерства соціальної політики України відомості щодо боржника з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, до суду не надійшли, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 05.02.2024 року вказані відомості вутребувано повторно.

Разом з тим, враховуючи зареєстроване місце проживання боржника, згідно розпорядження голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 р. «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до частин 1-3, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку,сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 442, 433 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для повернення заяви або відмови у її прийнятті не вбачається.

Керуючись ст.ст. 2-4, 19, 23, 28, 258-261, 442, 351-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти та відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Справу розглядати в порядку визначеному ст. 442 ЦПК України.

Проведення судового засідання у справі призначити на 12.02.2024 ріку о 10:45 год. в залі судових засідань в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, буд. 6, м. Дніпро, Дніпропетровська область).

У випадку неприбуття на визначену судом дату судового засідання учасників цивільного провадження, додатково визначити дату судового засідання 29.02.2024 рік о 14:15 год.

Копію ухвали направити учасникам справи і запропонувати подати до суду до 12.02.2024 року письмові заперечення, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у заявника права на звернення до суду або наявність перешкод для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ln.dp.court.gov.ua.

Суддя: Н.О. Бізяєва