Справа № 305/2969/23
Провадження по справі 2-о/305/8/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2024 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Тафійчук М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; заінтересована особа Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Рахівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; заінтересована особа Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17 січня 1956 року. Батькам заявниці на праві особистої приватної власності в цілій частині належав житловий будинок АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, № 1084 від 11 серпня 1962 року, довідкою виконавчого комітету Ясінянської селищної ради, № 2683 від 08.11.2023 року та довідкою КП «БТІ» Рахівської районної ради № 218 від 29.11.2023 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки, помер батько заявниці, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06.10.2010 року. Після його смерті відкрилась спадщина, на все належне йому майно, в тому числі на частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Після смерті батька спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла мати заявниці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 81 рік, померла мати заявниці, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 03.07.2014 року. Після її смерті відкрилась спадщина, на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 . З метою отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно, заявниця звернулася з заявою до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини та в усному порядку роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Хоча мати заявниці ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак останній рік свого життя, аж до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала разом із заявницею, за адресою АДРЕСА_2 . Оскільки була пристарілою особою та потребувала сторонньої допомоги. Заявниця та її мати були пов`язані спільним побутом та вели спільне господарство, що підтверджується актом обстеження матеріально побутових умов від 31.10.2023 року, довідкою виконавчого комітету Ясінянської селищної ради № 2667 від 03.11.2023 року. Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини заявниці необхідно для оформлення спадщини за покійною ОСОБА_3 ..

У судове засідання заявниця не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала повністю, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ясінянсько селищної ради Рахівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, до суду надіслали заяву з проханням розглянути справу за відсутності їх представника та зазначили, що не заперечують проти задоволення вимог викладених у заяві ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.01.1956 року батьками заявниці є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.10.2010 року, ОСОБА_2 (батько заявниці) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.07.2014 року, ОСОБА_3 (мати заявниці) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно акту обстеження матеріально побутових умов від 31.10.2023 року, довідки виконавчого комітету Ясінянської селищної ради № 2667 від 03.11.2023 року та довідки КНП «Ясінянська міська лікарня» № 130 від 25.10.2023 року, заявниця ОСОБА_1 проживала разом зі своєю мамою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , до дня смерті ОСОБА_3 , не менше одного року.

Окрім того, наведене вище, підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які останні надали до суду, та в яких зазначили, що заявниця гр. ОСОБА_1 дійсно проживала зі своєю мамою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті матері за адресою: АДРЕСА_2 , а також заявниця постійно здійснювала догляд за померлою ОСОБА_3 , оскільки остання хворіла.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 1298 ЦК України встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та заявниця ОСОБА_1 були пов`язані спільним побутом та проживали однією сім`єю до часу відкриття спадщини.

За таких обставин, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявницею у заяві в обґрунтування вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; заінтересована особа Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживали постійно однією сім`єю, за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Попова