Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3491/23

Номер провадження: 2-во/511/6/24

"27" лютого 2024 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря судового засідання- Замковенко О.Б.,

розглянувши клопотання позивача про виправлення описки в Заочному рішенні суду від 19.12.2023 року по цивільній справі за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Заочним Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.12.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, - задовольнити. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп.

06.02.2024 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.12.2023 року по вищевказаній цивільній справі, так як в рішенні була допущена описка, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах вищезазначеного рішення суду не вірно зазначено рік народження ОСОБА_3 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного 12.01.2021. Тому просила виправити описку в заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.12.2023 року.

Крім того, від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява, в якій зазначено, що на їх адресу надійшло на виконання рішення Роздільнянського районного суду Одеської області по справі № 511/3491/23 від 19.12.2023 року про позбавлення батьківських прав. В зазначеному рішенні суду від 19.12.2023 року рік народження ОСОБА_3 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В архіві виявлено актовий запис про народження № 1182 від 10.03.2021 на ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , де матір`ю дитини вказано - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Тобто дитини ОСОБА_3 , з датою народження -ІНФОРМАЦІЯ_2 за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян - не виявлено.

У відповідності до ст..269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. ( ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19)

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10.03.2021 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м.Одеса), на підставі актового запису № 1182 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити описку, в мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.12.2023 року по цивільній справі за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, а саме вказати рік народження ОСОБА_3 -12.01.2021, замість не вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.12.2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, а саме вказати рік народження ОСОБА_3 -12.01.2021, замість не вірного «10.03.2021».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її винесення.

Суддя: С. І. Гринчак