Справа № 127/835/23
Провадження 2/127/70/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., секретаря Бабкіної К.В. розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4, Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/835/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4, Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства та визнання права на отримання одноразової грошової допомоги.

У підготовче засідання з`явився представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Полігас В.М. Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про його дату, час та місце, що підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Плужник М.В. звернувся до суду із клопотанням про проведення судових засідань у даній цивільній справі у режимі відеоконференції.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.01.2024 року було ухвалено провести підготовче засідання, яке відбудеться 08 лютого 2024 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Плужника М.В.

Вказану ухвалу було отримано адвокатом Плужником М.В. 11.01.2024 року об 11:57:24 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Однак, 08 лютого 2024 року о 12 год. 00 хв. адвокат Плужник М.В. не забезпечив власну участь у підготовочому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Підготовче засідання відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України проводиться судом з повідомленням учасників справи, а не з їх обов`язковим викликом.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у даній справі № 127/835/23 було відкрито 21.03.2023 року, підготовче засідання неодноразово відкладалося, передбачений ч. 3 ст. 189 ЦПК України 90-денний строк підготовчого провадження (з урахуванням його продовження та зупинення провадження у справі на час проведення експертизи) сплив, а тому відсутні підстави для його відкладення.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2023 року провадження у даній цивільній справі було зупинено на час проведення судової молекулярно - генетичної експертизи; проведення експертизи доручено експертам Вінницького НДКЦ МВС України.

Згідно повідомлення, яке надійшло до суду від Вінницького НДЕКЦ МВС України 05.07.2023 року, Вінницький НДЕКЦ МВС України проводить встановлення генетичних ознак зразків біологічного матеріалу, наданих на дослідження та вирішують питання біологічного батьківства, біологічної спорідненості лише між особами, які мають прямий родинний зв`язок (батьки, діти).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2023 року було поновлено провадження у справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.08.2023 року провадження у даній цивільній справі було зупинено на час проведення судової молекулярно - генетичної експертизи; проведення експертизи доручено експертам ТОВ «МАМА - ПАПА».

До суду надійшов лист Медико-генетичного центру «МАМА - ПАПА» №0164-23 від 02.10.2023 року про залишення без виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23.08.2023 року, у зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 відмовилася від здійснення оплати.

Судом було надіслано лист щодо спростування або підтвердження вказаної обставини позивачеві ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Плужнику М.В., однак відповіді отримано не було.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2023 року було поновлено провадження у справі.

Крім того, представником ОСОБА_1 - адвокатом Плужником М.В. у підготовчому засіданні було подано заяву про виклик свідків.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Отже, встановлені ст. 83, 84 ЦПК України, строки для подання доказів або клопотань про їх витребування закінчились.

При цьому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2023 року було витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості щодо того, чи збереглися зразки ДНК ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_3 ; якщо - так, то у якому медичному закладі вони зберігаються.

Будь-які інші заяви та клопотання у порядку підготовки справи до судового розгляду учасниками справи не заявлялися.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 83, 84, 189, 197, 198, 200, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик та допит свідків задовольнити.

У судове засідання викликати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань (ст. 385 КК України) та за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 7 березня 2024 року в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, у яке викликати учасників справи та свідків.

Провести судове засідання, яке відбудеться 7 березня 2024 року о 15 год. 30 хв.,

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Плужника М.В.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя