Справа № 344/7662/22
Провадження № 6/344/66/24
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Польської М.В.,

секретаря судового засідання Мациборки С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Заява відповідає загальним вимогам, визначеним устатті 183 ЦПК України.

Підстав, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

За наслідком чого матеріали справи за вказаною заявою підлягають прийняттю та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, заявником разом із заявою заявлено клопотання про зупинення виконання (стягнення) за виконавчими листами, виданими Івано-Франківським міським судом по цивільній справі №344/7662/22.

Частиною 3 статті 432 ЦПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Законодавець визначив, що саме по собі оскарження виконавчого документа свідчить про існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення про задоволення позову, а тому передбачив можливість зупинення стягнення за таким виконавчим документом як вид забезпечення позову.

Необхідність зупинення виконання (стягнення) за виконавчим листом зумовлюється характером та кількістю передбачених законом застосувань до боржника стягнень у виконавчому провадженні (накладення штрафу, накладення арешту на рахунки, тощо), у разі не виконання вимог виконавчого документа, та враховуючи, що без застосування такого заходу забезпечення розгляду заяви як зупинення виконання (стягнення) за виконавчим листом, саме по собі розгляд заяви не буде достатньо ефективним засобом юридичного захисту.

Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі, зокрема, зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

З метою недопущення порушення прав учасників виконавчого провадження, суд вважає за необхідне зупинити виконання за виконавчими листами 344/7662/22, виданими Івано-Франківським міським судом відносно боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , за участі стягувача: АТ «Універсал Банк», орган примусового виконання: Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжак Іван Іванович про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 06 березня 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

До розгляду заяви зупинити виконання за виконавчими листами №344/7662/22, виданими Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» 4269,73 грн. кредиту та 2481,00 грн. судового збору, які перебувають на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжак Іван Іванович.

Копію ухвали про прийняти заяви до розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА