РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/7724/23

провадження у справі №2/0285/50/24

04 березня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ковальчук М.В., позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

15.12.2023 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначивши їх у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 13.05.2016 по справі № 285/794/16-ц було ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до повноліття дочки.

На даний час виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Звягельському відділі державної виконавчої служби.

Позивач посилається на брак коштів, зростання вартості продуктів харчування та інших товарів, необхідних для життя дитини.

Позивач вважає, що матеріальний стан відповідача покращився, оскільки він проходить військову службу в ЗСУ, де має стабільний дохід.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що змінила прізвище " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 " під час укладення повторного шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява представника відповідача (адвоката Обуховської Р.В.) про зупинення провадження у справі на час перебування відповідача у складі Збройних сил України. Крім того, посилалась на те, що відповідач перебуває у полоні. Заперечень проти позовних вимог не заявлено.

Позивач у судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження по справі. Посилалась на те, що під час перебування у полоні відповідачу нараховується грошове забезпечення, з якого можуть утримуватись аліменти.

Розглянувши питання зупинення провадження у справі суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника відповідача, з огляду на предмет спору та можливі наслідки для сторін у випадку порушення розумних строків розгляду справи. Суд також взяв до уваги фактичну участь представника відповідача у справі, що дає можливість захистити його права та законні інтереси належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів.

Сторони у справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 181 СК України).

Зміст глави 15 СК Українивказує на обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Обов`язок щодо утримання дитини не може бути покладено виключно на одну матір.

У відповідності зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров`я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є військовослужбовцем ЗСУ. Згідно сповіщення Військової частини НОМЕР_1 від 28.08.2022 ОСОБА_3 потрапив до полону 08.07.2022 під час бойових дій у зв`язку з військовою агресією РФ проти Українни.

З`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами, - будь-яких поважних причин, що унеможливлюють утримання аліментів з доходів відповідача у розмірі, який просить стягувати позивач, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264-265, 268, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_3 за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.05.2016 по справі №285/794/16-ц.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 1073 грн 60 коп.

Виконавчий лист за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.05.2016 по справі №285/794/16-ц (про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 ) - повернути до суду після погашення заборгованості станом на день набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 08.03.2024.

Інформація про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя А.В. Помогаєв