Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/7889/23
Провадження № 2/644/218/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Саркісян О.А.,
за участю секретаря Лагір А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №644/7889/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця з 14.06.2023 року та до досягнення дитиною 23 річного віку.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 08.11.2011 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі частини усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 син досяг повноліття та аліменти не стягуються, однак на початок 2023 року розмір заборгованості по аліментам складав 119389. 72 грн. У 2022 році ОСОБА_3 поступив до Харківського національного університету радіоелектроніки на денну форму навчання та продовжує навчання на денній формі, бюджет. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, син мешкає разом з позивачкою, вона займається вихованням та утриманням сина, для того щоб дитина навчалась необхідно були купити ноутбук та деяке специфічне обладнання, щоб придбати необхідні речі, їй довелось кілька місяців суттєво економити, тому вона вимушена звернутись до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.10.2023 року вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач в поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направленням судових повісток, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов або клопотань до суду не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 06 липня 2005 року.
Як вбачається з копії рішення Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 08.11.2011 року з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувались аліменти в розмірі частини усіх видів заробітку відповідача, починаючи з 26.07.2011 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно довідки №23/481 від 27.09.2023 року ОСОБА_3 є студентом 2 курсу денної форми навчання Харківського національного університету радіоелектроніки, термін навчання з 01.10.2022 по 31.07.2026.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України - право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.
Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Крім того, за змістом ч.1, 2 ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
У зв`язку з навчанням за денною формою ОСОБА_3 об`єктивно позбавлений можливості працевлаштування. Крім того, загальновідомими є обставинами, які не потребують доказування, що останній повинний харчуватися, існує щоденна потреба у засобах гігієни, одязі, взутті, і, оскільки він на даний час не спроможний себе забезпечити, то саме на батьків покладається такий обов`язок.
Оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття, але продовжує навчання та є студентом 2 курсу денної форми навчання Харківського національного університету радіоелектроніки, термін навчання з 01.10.2022 по 31.07.2026, суд доходить до висновку про те, що він потребує матеріальної допомоги.
За таких обставин з урахуванням принципів розумності, виваженості та справедливості суд дійшов висновку про наявність встановлених законом підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13.10.2023 року до припинення навчання, але не більш ніж до досягнення 23-річного віку.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
За змістом цієї норми права стягнення аліментів за час, що передує пред`явленню позову, є можливим у порядку виключення лише за наявності наступних умов: до моменту звернення з позовом до суду аліменти не стягувались; особа, яка вимагає аліментів, приймала заходи щодо одержання аліментів, але вони не були одержані у результаті ухилення особи, зобов`язаної сплачувати аліменти (відповідача), від їх сплати.
Ухилення може виражатися у тому, що зобов`язана особа - відповідач ухилялась від укладення договору про сплату аліментів на утримання дитини, приховувала своє місцезнаходження або свій заробіток (доходи) та інші подібні дії.
Таким чином, ухилення від сплати аліментів є винною протиправною поведінкою, тобто це свідоме невиконання своїх обов`язків в умовах, коли позивач звертався до відповідача особисто або через суд з вимогою про сплату грошової суми, необхідної для утримання дитини.
У такому випадку суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
Чинним законодавством саме на позивача покладено обов`язок доведення суду того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, а також того, що відповідач ухилявся від їх сплати.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Вимоги позивача про стягнення аліментів за минулий час мають бути підтверджені офіційними зверненнями стягувача до платника аліментів, за відсутності таких доказів, вимоги є необґрунтованими й задоволенню не підлягають.
По справі вбачається, що доказів на підтвердження обставин, які можуть бути підставою для стягнення аліментів за минулий час, а саме з 14.06.2023, позивачем не надано.
Отже, аліменти належить стягувати з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 13.10.2023 року.
За таких підстав, позовні вимоги в частині стягнення аліментів за минулий час, а саме з 14.06.2023 задоволенню не підлягають.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 80, 81, 263-265, 273, 280, 289, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, у розмірі заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13.10.2023 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення 23-річного віку.
В іншій частині відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Рішення суду умежах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: О.А. Саркісян