Справа № 766/7386/23
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення розгляду справи в порядку загального позовного провадження

08 березня 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права спільної власності подружжя, визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідачів про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права спільної власності подружжя, визнання права власності у порядку спадкування за законом, в якій просить:

- встановити факт спільного проживання між позивачем та ОСОБА_4 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без укладення шлюбу у період з 01 січня 2003 року по 15 березня 2022 року;

- визнати за позивачем право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається із: житлового будинку літ «Б», загальною площею 34,5 кв.м., житловою площею 20,3 кв.м., господарська будівля-басейн літ. «А», огорожі, 1-3, мостіння І, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- визнати за позивачем право власності на частину стоянки для автомобіля№2,

розташованої за адресою: АДРЕСА_5 ;

-визнати за позивачем право власності на частину житлового будинку,

розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ;

-визнати за позивачем право власності на частину житлового будинку з

господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається із: житилового будинку літ. «Б», загальною площею 34,5 кв.м., житловою площею 20,3 кв.м., господарська будівля-басейн літ. «А», огорожі, 1-3, мостіння І, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за позивачем право власності на частину стоянки для автомобіля№2,

розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за позивачем право власності на частину житлового будинку,

розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, площею 0,0551 га,

кадастровий номер :01:001:3220, для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за позивачем право власності на трикімнатну квартиру

АДРЕСА_7 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за позивачем право власності на карабін МР38, серії НОМЕР_4 ; рушницю

гладкоствольну COSMI №5538, додатковий ствол COSMI серія НОМЕР_5 ; рушницю гладкоствольну COSMI №8831/С738; рушницю гладкоствольну MERKEL № НОМЕР_6 ; рушницю гладкоствольну MANLICHER НОМЕР_7 ; рушницю гладкоствольну BENELLI серія НОМЕР_8 ; карабін НОМЕР_9 серії НОМЕР_10 ; рушницю гладкоствольну НОМЕР_11 ; рушницю гладкоствольну PIETTAZEPHYUS №631; рушницю гладкоствольну НОМЕР_12 ; рушницю гладкоствольну GSG 5, № НОМЕР_13 ; рушницю гладкоствольну SAUER№ НОМЕР_14 ; рушницю гладкоствольну BROWNING № НОМЕР_15 ; карабін BENELLIARGO серія НОМЕР_16 ; рушницю гладкоствольну BENELLI серія НОМЕР_17 ; рушницю гладкоствольну SAUER № НОМЕР_18 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

-стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати, які складаються з

судового збору у розмірі 14493,60 грн.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду вказану позовну заяву передано Головуючому судді у справі Булах Є.М..

Згідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було здійснено запити до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) відповідачів.

За інформацією отриманою судом з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Херсонській області, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді, відповідачі зареєстрованими або знятими з реєстрації місця проживання по Херсонській області не значаться.

За інформацією отриманою судом з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді, інформація відносно відповідачів щодо зареєстрованого їх місця проживання на території Херсонської області відсутня.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними з Єдиного державного демографічного реєстру.

За інформацією отриманою 07.03.2024 року на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними параметрами особи відповідачів не знайдено.

Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи приписи ст.ст. 27, 30 ЦПК України дана заява підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

Цивільний позов подано з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху передбачених ст. 185 ЦПК України та підстав для відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст. 186 ЦПК України не вбачається.

Зазначений спір відповідно до ст. 19 ЦПК України належить до компетенції судів щодо розгляду цивільних справ.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує положення ст. 19 та п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, які містять імперативну норму про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справ щодо спадкування.

Беручи до уваги положення ч. 4 ст. 19, ч. ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України, врахувавши предмет та підстави позову, суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Крім того встановлено, що разом із позовною заявою позивачем подано заяви про витребування доказів, та виклик свідків.

За приписами ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, окрім іншого, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Пунктом 7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч.2ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи положення ЦПК України суд вважає заявлені клопотання такими, що потребують додаткових обгрунтувань, щодо неможливості надання позивачем доказів самостійно до суду, у зв`язку із чим вважає за необхідне поставити їх на вирішення безпосередньо у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статями 19, 128, 175,177,187,189-191, 259-261, 274, 352-355 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права спільної власності подружжя, визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03 квітня 2024 року на 13 год 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 409).

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити відповідачам право на подання відзиву на позовну заяву в строк, що не може перевищувати 15 днів з дня вручення копії даної ухвали. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення( ст. 179 ЦПК України).

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення(ст. 180 ЦПК України).

Копія відзиву на позовну заяву(відзиву), відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову та доданих до них документів повинні бути надіслані (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі(ст. 43 ЦПК України), зокрема сторони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду справи і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи зобов`язанні: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України: позивач вправі відмовитися від позову(всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Особи, які беруть участь у справі зобов`язанні добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Відповідачам направити разом з ухвалою про відкриття провадження у справі копію позовної заяви з додатками.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Булах