Справа № 175/3623/19
Провадження № 2-зз/202/7/24
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Бєсєди Г.В., за участю секретаря судового засідання Травкіної В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заборону будь-яким особам здійснювати якісь дії, щодо відчуження та реєстрації нерухомого майна: житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,109 га кадастровий номер :02:043:0018 на якій розташований будинок з господарськими будівлями та спорудами, зареєстрованих в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області 13 вересня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову. Накладено заборону будь-яким особам здійснювати якісь дії, щодо відчуження та реєстрації нерухомого майна: житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,109 га кадастровий номер :02:043:0018 на якій розташований будинок з господарськими будівлями та спорудами, зареєстрованих в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_1 .

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28.01.2020 ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2019 року залишено без змін.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2022 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) про визнання недійсною довіреності, про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності відмовлено.

Скасування заходів забезпечення позову передбачено ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала, яка відповідно до ч. 5 зазначеної статті може бути оскаржена.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 158, 259-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області 13 вересня 2019 року шляхом скасування заборони будь-яким особам здійснювати якісь дії, щодо відчуження та реєстрації нерухомого майна: житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,109 га кадастровий номер :02:043:0018 на якій розташований будинок з господарськими будівлями та спорудами, зареєстрованих в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда