Справа № 629/1018/24
Провадження № 2-з/629/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Каращука Т.О, за участю секретаря судових засідань Кремінь М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АЛАНД , треті особи, що не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АЛАНД, треті особи, що не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису №29748, вчиненого 08.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславовичем таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовом позивачем була подана заява про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АЛАНД , треті особи, що не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення грошових коштів за вищевказаним виконавчим провадження.

Ухвалою суду від 22.02.2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АЛАНД , треті особи, що не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передано для розгляду за територіальною підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 31, 152, 259, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Передати справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АЛАНД , треті особи, що не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за територіальною підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Харківської області ( вул. Соборна, 18, м.Первомайський, Харківської області).

Копію ухвали направити заявнику - до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О. Каращук