Справа № 758/8635/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Будзан Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання -Іванюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про зміну підстави позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного чоловіка, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного чоловіка.

16 січня 2024 року позивачем подано заяву про зміну підстави позову. В обґрунтування якої зазначено, що станом на день подання позову йому не було відомо той факт, що Бориспільським міськрайонним судом Київської області задоволено позов відповідачки про розірвання шлюбу, у зв`язку з чим, підставою для стягнення аліментів визначив як право одного з подружжя на утримання. Однак вважає, що розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Так, після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружин може надавати матеріальну допомогу. З огляду на викладене , вважає за доцільне змінити підставу позову, зазначивши, що є особою з інвалідністю І групи, і, відповідно до ст. 75 СК України, є непрацездатним.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Розглянувши заяву позивача про зміну підстави позову, суд дійшов наступного висновку.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право), а предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретної позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст. 49 ЦПК України, то ж відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, законодавцем визначено право позивача змінювати підстави позовних вимог, як складову захисту права та охоронюваного законом інтересу до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

Зміна позивачем підстав і предмета позову може мати місце лише альтернативно, тому одночасна їх зміна неможлива.

Враховуючи наведене, а також з огляду на те, що за своїм змістом у заяві позивача викладено вимоги, які за своєю суттю змінюють тільки підставу позову, суд приймає заяву позивача про зміну підстави позову до розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про зміну підстави позову задовольнити.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну підстави позову та розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного чоловіка з урахуванням заяви про зміну підстави позову.

Роз`яснити, що відповідачка має право протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надати відзив на заяву про зміну підстави позову, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу суду та позивача.

Роз`яснити, що позивач має право протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву на заяву про зміну підстави позову, подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідачки. А відповідачка протягом 5 днів має право подати свої заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Леся БУДЗАН