Провадження № 2-о/639/29/24 Справа № 639/7505/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/7505/23

заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

заінтересовані особи: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), Приватний нотаріус ХМНО Жовнір Тетяна Леонідівна (адреса місцезнаходження: пр-т. Герої Харкова, 30/3, м. Харків

про встановлення факту, родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою, зацікавлені особі: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус ХМНО Жовнір Тетяна Леонідівна, в якій просить встановити факт родинних стосунків, а саме визнати, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна мати - ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частини квартири АДРЕСА_3 , яку заявник прийняв фактично. В 2020 році звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини та виявилося, що у свідоцтві про народження прізвище матері зазначено, як " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_4 ", і його прізвище також як " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_4 ". В паспорті заявника, в паспорті його матері прізвища були зазначені як, відповідно " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_4 ", в свідоцтві про шлюбу прізвище заявника також зазначено як " ОСОБА_4 ". В актовому записі про смерть матері, і відповідно у свідоцтві про смерть прізвище матері також, зазначено, як " ОСОБА_4 ". Заявник звертався до органів РАЦС для виправлення в актовому записі про народження прізвища " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 ". Висновком Новобаварського районного у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за № 150/15.5.05/06.10. від 17.02.2020 року було відмовлено із посиланням на відсутність підстав для виправлення. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб довести, що він є спадкоємцем після смерті його рідної матері - ОСОБА_3 , та оформити право на спадщину.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.01.2024 року відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримав в повному обсязі, заяву про виклик свідків просив залишити без розгляду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, окрім того зазначила, що ОСОБА_5 була її бабусею та матір`ю ОСОБА_1 .

Заінтересована особа Приватний нотаріус ХМНО Жовнір Т.Л. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить суд проводити розгляд без її участі та не заперечує про вирішення справи по суті у відповідності до законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Жовнір Т.Л. заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , заведена спадкова справа №17/2023 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Жовнір Т.Л. від 23.05.2023 року, у зв`язку з розбіжностями в документах, відмовлено громадянину ОСОБА_1 у вчиненні такої нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 на нерухоме майно.

Згідно висновку Новобаварського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за № 150/15.5.05/06.10. від 17.02.2020 року, відмовлено ОСОБА_1 в внесенні змін до актового запису про народження № 19 від 22.10.1951 року, складеного Дергачівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 " та матері з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 ", за відсутності підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження (серії НОМЕР_1 ) народився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі мати - " ОСОБА_3 ".

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.07.2008 року, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також, матеріали справи містять нотаріально посвідчену заяву свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є родичкою родини ОСОБА_8 , згідно якої вона підтверджує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Все життя вони мешкали разом, мали спільний бюджет та спільне господарство.

Також, матеріали справи містять нотаріально посвідчену заяву свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка є сусідкою родини ОСОБА_8 , згідно якої вона підтверджує, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , вони все життя мешкали разом в одній квартирі як родина. ОСОБА_1 був єдиним сином ОСОБА_3 , інших дітей, наскільки їй відомо, ОСОБА_10 не мала.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник, обґрунтовуючи необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, посилався на те, що від даного факту залежить його право на спадкування, зокрема одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Приписами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Приписами ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

З огляду на викладене, оцінивши докази у справі, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що особисті документи ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мають різне написання у прізвищі матері та сина, однак достовірно підтверджують їх родинний зв`язок.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 10 - 13, 76 81, 263 265, 268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особі: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус ХМНО Жовнір Тетяна Леонідівна про встановлення факту, родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ),

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Жовнір Тетяна Леонідівна (адреса місцезнаходження: пр-т. Герої Харкова, 30/3, м. Харків.

Повний текст рішення виготовлено 27.02.2024 року.

Суддя: В. В. Марченко