Справа № 635/1299/24
Провадження № 2-с/635/18/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 ,

представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1546315 від 09 лютого 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

представник заявника подала суду заяву та просить скасувати судовий наказ № 635/1299/24, виданий 31 січня 2024 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 3408,43 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що 31 січня 2024 року Харківським районним судом Харківської області видано судовий наказ № 635/1299/24 про стягнення з неї на користь ТОВ «Харківгаз Збут» заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 3408,43 гривень. З вказаним наказом ОСОБА_1 не згодна, оскільки станом на дату його винесення у неї відсутня заборгованість перед ТОВ «Харківгаз Збут» за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

На підтвердження до заяви долучено: платіжна інструкція №0.0..1 від 18 листопада 2022 року, платіжна інструкція №0.0..1 від 26 грудня 2022 року, платіжна інструкція №0.0..1 від 17 жовтня 2023 року, платіжна інструкція №0.0..1 від 29 грудня 2023 року, платіжна інструкція №0.0..1 від 14 грудня 2023 року, платіжна інструкція №0.0..1 від 25 січня 2024 року.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, тому суд задовольняє вимоги заявника та скасовує судовий наказ № 635/1299/24, виданий 31 січня 2024 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 3408,43 гривень та суму судового збору в розмірі 268,40 гривень.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 635/1299/24, виданий 31 січня 2024 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» заборгованості за послуги з газопостачання - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», що стягувач не позбавлений права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна