Провадження № 2/679/162/2024
Справа № 679/12/24
У Х В А Л А

04 березня 2024 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Бражук Н.В.,

представника позивача Загребельного В.В.,

представник відповідача ТОВ «Суворовський АПК» Фоменка С.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні, в приміщенні Нетішинського міського суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суворовський АПК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

04 січня 2024 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Суворовський АПК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

05 січня 2024 року, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 05 січня 2024 року, позов ОСОБА_1 до ТОВ «Суворовський АПК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, забезпечено накладенням арешту на нерухоме майно, а саме, на нежитлову будівлю, загальною площею 3452,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

05 січня 2024 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Суворовський АПК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 05 січня 2024 року, відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомила, клопотань щодо відкладення підготовчого провадження до суду не надала.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Загребельний В.В., з метою ознайомлення з поясненнями третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , наданими на позов, а також, клопотанням представника відповідача ТОВ «Суворовський АПК» адвоката Фоменка С.О. про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу, і, відповідно, необхідністю узгодження і визначення з клієнтом позивачем ОСОБА_1 спільної правової позиції у справі, заявив клопотання про відкладення підготовчого провадження, додатково зазначивши причини неявки у підготовче засідання з боку позивача ОСОБА_1 , пов`язані з погіршення стану здоров`я останньої.

Представник відповідача ТОВ «Суворовський АПК» адвокат Фоменко С.О., з метою ознайомлення з поясненнями третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , наданими на позов, заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання, водночас, вважаючи доцільним розгляд заявленого клопотання про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу, скерованого до суду (вх. №728/24 від 08 лютого 2024 року), в наступному засіданні, після ознайомлення з останнім учасників судового провадження.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явився, зазначивши у скерованих до суду поясненнях (вх. №781/24 від 13 лютого 2024 року) щодо можливості проведення підготовчого провадження за його відсутності.

На підставі викладеного, суд, вивчивши матеріали цивільного провадження та надані до суду клопотання, водночас, враховуючи положення ст.189 ч.3 ЦПК України, відповідно до яких підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, при цьому, у виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті, зазначений строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, а також, дотримуючись завдань підготовчого провадження, в тому числі, забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, а також, забезпечуючи принцип змагальності сторін у цивільному судочинстві та реалізацію прав учасників судового провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Загребельного В.В. та представника відповідача ТОВ «Суворовський АПК» адвоката Фоменка С.О. щодо відкладення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Суворовський АПК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, надавши сторонам термін, необхідний та достатній для ознайомлення з матеріалами цивільного провадження, і, відповідно, відклавши підготовче засідання та продовживши строк проведення підготовчого провадження не більше, ніж на тридцять днів.

Водночас, суд, прийшовши до переконання про необхідність задоволення заявлених клопотань сторін щодо відкладення підготовчого засідання, вважає неможливим на даному етапі розгляд клопотання представника відповідача ТОВ «Суворовський АПК» адвоката Фоменка С.О. про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу, рахуючи доцільним провести вирішення останнього у наступному підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Суворовський АПК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, що не порушує права особи, яка звернулась до суду з вказаним клопотанням.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Загребельного В.В. та представника відповідача ТОВ «Суворовський АПК» адвоката Фоменка С.О. щодо відкладення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Суворовський АПК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, задовольнити.

Строк проведення підготовчого провадження продовжити не більше, ніж на тридцять днів.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Суворовський АПК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, призначити на 14:00 годину, 21 березня 2024 року, у приміщенні Нетішинського міського суду (місто Нетішин, проспект Незалежності, 12), повідомивши осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: