Справа № 550/47/24
Провадження № 2/550/82/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Хоменка Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Мухартової Р.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про зменшення розміру стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 15.06.2023 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 09.08.2023 року місце проживання сина ОСОБА_4 було визначене з батьком ОСОБА_2 . На підставі судового наказу виданого 18.09.2023 року Чутівським районним судом Полтавської області з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 12.09.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі даного судового наказу було відкрито виконавче провадження №72932453 з примусового стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання сина, який проживає разом з відповідачем. По даному виконавчому провадженню у позивача виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 9451,74 грн. станом на 01.12.2023 року. Дана заборгованість виникла у зв`язку з тим, що на даний час позивач не має можливості працювати, оскільки має тяжкий діагноз по стану здоров`я, який було встановлено 12.03.2021 року, після чого вона змушена постійно проходити відповідне лікування в стаціонарному відділенні. Внаслідок погіршення стану здоров`я позивача їй 26.09.2023 року було проведено оперативне втручання 1 категорії складності в ПП «Мережа медичних центрів «РОДИНА», дане лікування, проходження обстеження та оперативні втручання носять дороговартісний характер і тому їй допомагають боротися за життя її рідні, близькі, знайомі та небайдужі люди. Позивач зацікавлена в повноцінному та гармонійному розвитку свого сина проте зараз бореться за своє життя та їй дуже важко оплачувати аліменти на утримання сина, так як її стан здоров`я постійно погіршується. Позивач на даний час має тяжке захворювання, проходить курс хіміотерапії, вимушена приймати дороговартісні ліки та не має можливості працювати, у зв`язку з чим просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з неї на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 з 1/4 до 1/8 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 02.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд даної справи в суді.

Відповідач у встановлений ухвалою суду строк відзив відповідно до вимог ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не подав, зустрічний позов не пред`явив.

Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 15.06.2023 року був розірваний (а.с.14).

Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 09.08.2023 року місце проживання сина ОСОБА_4 , було визначене з батьком ОСОБА_2 (а.с.12-13).

На підставі судового наказу виданого 18.09.2023 року Чутівським районним судом Полтавської області з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 12.09.2023 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.15).

03.10.2023 року відкрито виконавче провадження №72932453 з примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 12.09.2023 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.16).

Позивачем надано виписку №9953/4853 з медичної карти амбулаторного хворого на злоякісне новоутворення від 06.12.2021 року, виписку №10530/5135 з медичної карти амбулаторного хворого на злоякісне новоутворення від 15.12.2021 року, виписку №819 з медичної карти стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення від 30.09.2023 року, виписку №893 з медичної карти стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення від 26.10.2023 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 зверталася за консультацією до лікарів та перебувала на лікуванні з приводу злоякісного новоутворення правої молочної залози.

25.09.2023 року ПП «Мережа медичних центрів «РОДИНА», ОСОБА_1 було проведено медикаментозне забезпечення оперативного втручання та сплачено нею за надану послугу в сумі 30000,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт №16353 від 26.09.2023.

Згідно рахунків № 990844, №994754 від 18.09.2023; №1000961 від 05.10.2023; №1006606 від 23.10.2023; №1011347 від 06.11.2023; №1016329 від 21.11.2023 ОСОБА_1 було сплачено за проведення обстеження кошти в сумі 6385,00 грн.

Відповідно до положення ст. 3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення стану здоров`я платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, у зв`язку з тяжкою хворобою (злоякісне новоутворення), яка була встановлена лікарями ще 12.03.2021 року, позивач потребує постійного подальшого лікування, та ніде не працює, що свідчить про тяжкий матеріальний та фізіологічний стан особи, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10-13, 81, 83, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру стягнення аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу виданого Чутівським районним судом Полтавської області у справі №550/1091/23, від 18.09.2023 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 до 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1211гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 .

Суддя Д.Є. Хоменко