Справа № 484/149/24
Провадження № 2-о/484/33/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024 року Первомайськийміськрайонний суд Миколаївськоїобласті

у складі: головую чогосудді - Мельничука О.В.

присяжних - Хімчака І.В., Цушко Є.А.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н..М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Первомайську в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Первомайської міської ради, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ

заявник звернувся до суду із заяою про усиновлення дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що прийняв обмірковане та свідоме рішення про усиновлення дитини своєї дружини - ОСОБА_2 , з якою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11.11.2017 року.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 має доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрого рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (№ 484/372/21, провадження № 2/484/1449/21) від 09.11.2021 року позбавлено батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, ОСОБА_4 надав згоду на усиновлення заявником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини, також згодна на усиновлення своїм чоловіком її доньки від попереднього шлюбу. Крім тоого, заявник вказує, що у них з дружиною є спільна донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку із вказаним, заявник бажає усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність у зв`язку з проходженням військової служби в лавах ЗСУ. Заяву підтримує та просить про задоволення.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 також в судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - сектору з питань опіки, піклування та усиновлення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Волошаненко Л. в судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явилася. Начальник відділу надала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_1 ), виданого Первомайським відділом державної реєстрації актів цивліьного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб 11.11.2017 року, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - " ОСОБА_7 ". Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17).

ОСОБА_1 має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від попереднього шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про народження (повторне) серії НОМЕР_2 , виданого 09.11.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області (а.с.15).

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи від 26.07.2023 ОСОБА_1 - здоровий (а.с.10).

Згідно службової характеристики Первомайського районного територіального центр комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_1 займає посаду командира відділення охорони взводу охорони роти охорони Первомайського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, де характеризується позитивно.

Відповідно до довідки про доходи від 27.06.2023 Міністерства оборони України загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з 01.12.2022 по 31.05.2023 склала 213241 грн. 35 к. (а.с.7).

Заявник як усиновлювач дитини дружини розуміє всі правові аспекти, що пов`язані з усиновленням, психічно та фізично здоровий, впевнений, щоможе бути батьком дитини.

ОСОБА_1 взяв на себе батьківські обов`язки, забезпечує належний духовний та фізичний розвиток власній дитині і дитині яку бажає усиновити. Внаслідок спільного проживання в одній сім`ї перед заявником постало питання усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мати дівчинки не заперечує проти проведення усиновлення.

Батько дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлений батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, (справа № 484/372/21), рішення набрало законної сили 10.12.2021.

Згідно заяви завіреної приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Колісніченко Л.І. за № 153 від 22.03.2021 року ОСОБА_4 - батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав згоду на її усиновлення ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 207 СК України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради від 02.11.2023, визнано за можливе і доцільне усиновлення громадянином України ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачами може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років, якщо дитина має лише матір вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Згідно ст. 212 СК України не можуть бути усиновлювачами особи, які обмежені у дієздатності, визнані недієздатними, перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами, не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу), страждають на хвороби, перелік яких затверджений Міністерством охорони здоров`я України.

Під час розгляду справи не було встановлено обставин, які б свідчили про наявність будь - яких обставин, що стали б ОСОБА_1 на заваді до усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час розглядусправи не було встановлено обставин, які б свідчили про наявність перешкод у виконанні ОСОБА_1 батьківських обов`язків в разі задоволення заяви.

За приписами ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один ізподружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає їїусиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини, відповідно до ч. 2 ст. 224 СК України.

За встановлених обставин, оцінивши у сукупності надані сторонами в судовому засіданні докази, судом достовірно встановлено, що заявник має всі правові підстави для усиновлення малолітньої дитини, а тому суд вважає заяву в частині усиновлення такою, що підлягає задоволенню.

Приписами ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

В свою чергу відповідно до ст. 230 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини.

Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини, відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України.

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін, відповідно до ст. 233 СК України.

Підлягає задоволенню заява і в частині внесення змін до актового запису про народження дитини, оскільки суд, з огляду вказане вважає, що це відповідає інтересам дитини.

На підставівикладеного та керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 223, 224, Сімейного кодексу України, ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зобов`язатиПервомайськийвідділдержавноїреєстраціїактівцивільного стану у ПервомайськомурайоніМиколаївськоїобластіПівденногоміжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції (м. Одеса) внести відповіднізміни до актового запису № 31 від 21 січня 2016 року про народження ОСОБА_3 , вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Змінити прізвище після усиновлення дитини з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_7 ".

Змінити по батькові після усиновлення дитини з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ".

Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законноїсили рішенням суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разірозгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено 27.02.2024.

Суддя О.В. Мельничук

Присяжні: І.В. Хімчак

Є.А. Цушко