УХВАЛА

04 березня 2024 року

м. Київ

справа № 131/970/23

провадження № 61-2134 ск24

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 10 січня 2024 року у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Шефф-Агро», третя особа - державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області Кокот Олексій Анатолійович, про визнання переважного права на укладення договору оренди землі на новий строк шляхом визнання укладеною додаткової угоди до нього та про визнання відсутнім права оренди наступного орендаря,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2023 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 10 січня 2024 року, у задоволенніпозову СТОВ «Україна» відмовлено.

До Верховного Суду 06 лютого 2024 рокувід імені СТОВ «Україна» - адвокат Руденко Т. С. подала касаційну скаргу на вказані судові рішення, у якій просила їх скасувати та ухвалити нове про задоволення позову у повному обсязі.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду та Верховного Суду від 02 червня 2021 року справа № 291/427/17, від 09 січня 2023 року справа № 359/4535/20, від 02 жовтня 2019 року справа № 188/1296/17, від 25 січня 2022 року справа № 143/591/20, від 26 липня 2023 року справа № 357/8085/19, тощо (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати із Іллінецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 131/970/23 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Шефф-Агро», третя особа - державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області Кокот Олексій Анатолійович, про визнання переважного права на укладення договору оренди землі на новий строк шляхом визнання укладеною додаткової угоди до нього та про визнання відсутнім права оренди наступного орендаря.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара