Справа № 305/517/24
Провадження по справі 2/305/340/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 Рахівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Ємчука В.Е. розглянувши клопотання адвоката Сойми Івана Юрійовича про повернення надмірно сплаченої суми судового збору,

ВСТАНОВИВ :

До Рахівського районного суду 23.02.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 до Рахівської державної нотаріальної контори, м. Рахів, вул. Миру, 1, Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Рахівського районного суду від 26.02.2024 відкрито провадження у даній справі.

Представник позивача ОСОБА_1 одночасно з позовною заявою подав клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, оскільки позивач помилково сплатив суду 8627 гривень, тобто більше на 7415,80 гривні, адже сума судового збору, яка має бути сплачена в даному випадку, становить 1211,20 гривні.

Відповідно до положень ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення й звільнення від сплати встановлюються Законом.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").

Позивач ОСОБА_2 у даній справі пред`явив одну вимогу немайнового характеру - встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що мала б оплачуватись відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору встановлена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить відповідно до ЗУ "Про державний бюджет на 2024 рік" 1211,20 гривні.

Відповідно до квитанції Закарпатського РУ ТББВ 10006,022 №25 від 12.02.2024 ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 8627 гривень, тобто на 7415,80 гривні.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканцю АДРЕСА_2 надмірно сплачений судовий збір в сумі 7415, 80 грн (сім тисяч чотириста п`ятнадцять гривень 80 копійок), який було сплачено, згідно з квитанцією Закарпатського РУ ТББВ 10006,022 №25 від 12.02.2024 ОСОБА_2 на р/р UA0007449, МФО 899998, , отримувач ГУК у Закарпатській області/ Рахівська ТГ/22030101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук