Провадження № 2/161/681/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Грень А.В.,

за участі:

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача Мельник В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони відчуження та іпотеки на нерухоме майно, вилучення записівта припинення зобов`язання за кредитним договором, -

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77, 78, 81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, на підставі ст.ст. 3, 11-14, 15, 16, 319, 321, 512-519, 546, 575, 598, 599 Цивільного кодексу України, Закону України «Про іпотеку», Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати припиненими зобов`язання за кредитним договором № VOY0GA00001322 від 19 квітня 2007 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_4 .

Визнати іпотеку за договором іпотеки від 19 квітня 2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Троц Ю.Б. та зареєстрований в реєстрі за №939, такою, що припинена.

Припинити обтяження у формі заборони на нерухоме майно, а саме квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , що виникло на підставі іпотечного договору від 19 квітня 2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Троц Ю.Б. та зареєстрований в реєстрі за №939.

Припинити обтяження у формі заборони на нерухоме майно, а саме квартири АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , що виникло на підставі іпотечного договору від 19 квітня 2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Троц Ю.Б. та зареєстрований в реєстрі за №939.

Внести зміни до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом виключення запису про обтяження номер 4836953; зареєстровано: 19.04.2007; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; підстава обтяження: іпотечний договір, 939, 19.04.2007, приватний нотаріус Троц Ю.Б.; об`єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_3 ; та шляхом виключення запису: реєстраційний номер обтяження: 4875783, тип обтяження: іпотека; зареєстровано: 26.04.2007 реєстратором: приватний нотаріус Троц Ю.Б.

Внести зміни до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом виключення запису про обтяження номер 4837019; зареєстровано: 19.04.2007; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; підстава обтяження: іпотечний договір, 939, 19.04.2007, приватний нотаріус Троц Ю.Б.; об`єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_4 .

Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_4 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_2 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3220 (три тисячі двісті двадцять) грн. 80 коп.

Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_3 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3220 (три тисячі двісті двадцять) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 .

Позивач ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 .

Позивач ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_6 .

Відповідач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», , адреса місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк