Справа № 673/589/23
Провадження № 2-о/673/3/24
У Х В А Л А

05 лютого 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Яковенко В.О.

на підставі письмового клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гуменюк А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участі Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області звернулася заявник із вказаною вище заявою, яку відповідною ухвалою суду було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено судове засідання.

До початку судового засідання представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гуменюк А.П. просила витребувати в СУ ГУНП в Київській області (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська,15-а) матеріали кримінального провадження №000033 по факту загибелі ОСОБА_3 .

Свою заяву обґрунтувала тим, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебуває кримінального провадження №000033 по факту загибелі ОСОБА_3 .

29.09.2023 року адвокатом Гуменюк А.П. до СУ ГУНП в Київській області було направлено адвокатський запит з проханням надати наступну інформацію:

- чи відбиралися біологічні зразки з трупа ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи було виділено ДНК-профіль загиблого ОСОБА_3 ?

- якщо вказаний ДНК-профіль було виділено, прошу повідомити чи були внесені відомості в Електронний реєстр геномної інформації?

Відповідно до відповіді від 13.10.2023 року адвокату Гуменюдк А.П. було відмовлено у наданні інформації.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказу встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

За таких обставин, суд дійшов висновку про часткову обґрунтуваність клопотання представника заявника про витребування з СУ ГУНП в Київській області (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська,15-а) інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258-261, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника задовольнити частково.

Витребувати із СУ ГУНП в Київській області (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська,15-а) наступну інформацію:

- чи відбиралися біологічні зразки з трупа ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи було виділено ДНК-профіль загиблого ОСОБА_3 ?

- якщо вказаний ДНК-профіль було виділено, прошу повідомити чи були внесені відомості в Електронний реєстр геномної інформації?

Встановити строк для подання до суду витребовуваного доказу до 15.03.2024 року.

Судовий розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 21 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін