У Х В А Л А

07 лютого 2024 року м. Кропивницький

справа № 404/452/18

провадження № 22-з/4809/23/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О. Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Чельник О. І.,

заслухавши доповідача по цивільній справі ЄУН 404/452/21, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Мохонько В. В.) від 22 травня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на рішення, дії, бездіяльність державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Саманчук Тетяни Володимирівни.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Мохонько В. В.) від 22.05.2023 у задоволенні скарги боржника ОСОБА_1 на рішення, дії, бездіяльність державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Саманчук Тетяни Володимирівни відмовлено повністю.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 05.10.2023 ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 травня 2023 року скасувано та ухвалено нове судове рішення.

Визнано незаконним розрахунок зі сплати аліментів від 01 травня 2022 року у виконавчому провадженні № НОМЕР_2, виконаний державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Саманчук Тетяною Володимирівною.

Визнано незаконним п. 2 постанови державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Саманчук Тетяни Володимирівни від 07 червня 2022 року у виконавчому провадженні ВП № НОМЕР_2 в частині: «Відрахування проводити у розмірі 50 % з яких 16,6 % поточних аліментів та 33,4 % заборгованості, яка станом на 01 травня 2022 року складає 20642,88 грн».

Зобов`язано державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Саманчук Тетяну Володимирівну здійснити розрахунок заборгованості за аліментами у виконавчому провадженні ВП № НОМЕР_2 та розглянути питання зняття арешту з нерухомого майна боржника ОСОБА_1 .

В іншій частині вимог скарги відмовити.

Стягнуто з Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (ідентифікаційний код юридичної особи у ЄДР 34977781) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1488,60 грн.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 09.01.2024 виправлено описки, допущені у постанові Кропивницького апеляційного суду від 05.10.2023 у цивільній справі № 404/452/16, а саме:

-у вступній частині та в абзацах 5 і 7 резолютивної частини постанови вказати замість неправильно зазначеного найменування органу державної виконавчої служби «Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)» правильну назву цього органу - Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у відповідних відмінках;

-в абзаці 7 резолютивної частини постанови замість неправильно зазначеного імені заявника « ОСОБА_1 » вказати правильно - ОСОБА_1 ;

-в абзаці 8 розділу 6 постанови (мотивувальна частина) словосполучення «знято арешт з усього майна» виключити;

-в абзаці 11 розділу 6 постанови (мотивувальна частина) замість неправильно зазначеної дати «05.02.1018» вказати «05.02.2018».

Заяву ОСОБА_1 в частині роз`яснення постанови Кропивницького апеляційного суду від 05.10.2023 у цивільній справі № 404/452/16 залишено без задоволення (відмова у роз`яснені судового рішення).

02.02.2024 до Кропивницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити питання про ухвалення додаткового рішення (постанови) про розподіл судових витрат у справі ЄУН 404/4662/21 до розгляду на 15 лютого 2024 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Кропивницького апеляційного суду за адресою: м. Кропивницький, проспект Європейський, 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

О. І. Чельник