ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/4/24Головуючий по 1 інстанції
Справа №707/1933/20 Категорія: 302000000 Тептюк Є. П.
Доповідач в апеляційній інстанції
(вступна та резолютивна частини)
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Сіренка Ю.В., Бородійчука В.Г., Гончар Н.І.
секретаря Новицької Н.О.
учасники справи:
позивач: Перший заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, правонаступник - Будищенська сільська рада, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ,
відповідачі: Черкаська районна державна адміністрація;
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області;
третя особа: Державна екологічна інспекція Центрального округу;
особа, що подає апеляційну скаргу: ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження питання розподілу судових витрат у справі за позовом першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, правонаступник - Будищенська сільська рада Черкаського району Черкаської області, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа: Державна екологічна інспекція Центрального округу про визнання незаконним та скасування розпорядження та свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку з одночасним припиненням речового права на неї, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки,
Враховуючи, що виготовлення повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів обмежується лише проголошенням вступної та резолютивної частин.
Керуючись ст. ст. 137, 141, 270, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :
Стягнути з Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на користь Черкаської обласної прокуратури судові витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви та заяви про забезпечення позову по 1 734 грн 50 коп. (одна тисяча сімсот тридцять чотири гривні 50 коп.) з кожного.
Судові витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви та заяви про забезпечення позову в сумі 1 734 грн 50 коп. (одна тисяча сімсот тридцять чотири гривні 50 коп) компенсувати Черкаській обласній прокуратурі за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з Черкаської обласної прокуратури на користь держави судовий збір в сумі 3 153 (три тисячі сто п`ятдесят три гривні) за подачу апеляційної скарги, та 4 204 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні) за подачу касаційної скарги, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Стягнути з Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на користь Черкаської обласної прокуратури судові витрати за проведення судової земельно - технічної експертизи та за переведення топографічної зйомки в необхідну систему координат в сумі 19 853 грн 66 коп (дев`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят три гривні 66 коп.), тобто по 4963 грн 41 коп. з кожного.
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку та за умов, визначених ЦПК України.
Судді