Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 554/9458/23
Провадження № 2/553/367/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.02.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу № 554/9458/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом в якому просять визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуюють свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 20.03.2023 року, який був їх батьком. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді частки квартири, розташованої за адресою; АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 заповіт не складав. Інших спадкоємців першої черги немає. На похороні батька, брати домовились про спільне звернення до нотаріуса для прийняття спадщини. З 11 травня 2022 року ОСОБА_1 є - мобілізованим та несе службу по захисту Батьківщини від збройної агресії російської федерації у військовій частині. Відпустку ОСОБА_1 отримав лише 2 жовтня 2023 року. 4 жовтня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторії Вікторівни, яка відмовила у вчиненні нотаріальної дії через сплив шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Зазначають, що об`єктивними обставинами поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, є впровадження військового стану в країні, небезпека збройної агресії, проходження позивачем ОСОБА_1 військової служби.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 12.10.2023 року позовна заява направлена за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 21.11.2023 року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду від 11.01.2024 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, проте їх представник надала суду заяву про підтримання позову в повному обсязі, інтереси позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не суперечуть один одному, просила справу розглядати без їх участі.

Відповідач Полтавська міська рада в судове засідання не з`явилась, проте представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позивачами пропущений строк для прийняття спадщини 12 днів, спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для прийняття спадщини закінчився 20.09.2023 року. Позивачі звернулися до нотаріуса 04.10.2023 року. У зв`язку з чим просить відмовити у задоволенні позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 20.03.2023 року. Він був батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді частки квартири, розташованої за адресою; АДРЕСА_1 .

Власниками іншої частки зазначеної квартири є позивачі, а саме: ОСОБА_2 належить частка права власності на квартиру АДРЕСА_2 ; ОСОБА_1 також належить частка права власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. від 04.10.2023 року №287/02-31, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 (як спадкоємцю першої черги), після спливу шестимісячного строку, оскільки не надано документу, який би підтверджував факт прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. від 04.10.2023 року №288/02-31, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 (як спадкоємцю першої черги), після спливу шестимісячного строку, оскільки не надано документу, який би підтверджував факт прийняття спадщини.

Як вбачається з тексту постанови приватного нотаріуса Ющенко В.В., згідно даних Спадкового реєстру спадкова справа після померлого не заводилася.

ОСОБА_1 відповідно до Витягу з наказу №129 від 11.05.2022 року командира військової частини НОМЕР_2 зарахований до списків особового складу частини, тобто з 11 травня 2022 року ОСОБА_1 відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» є - мобілізованим та несе службу по захисту Батьківщини від збройної агресії російської федерації.

Відпустку ОСОБА_1 отримав 2 жовтня 2023 року, що підтверджується копією відпускного квитка.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У постанові від 28.03.2022 року в справі №750/2158/21 Верховний Суд зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, врахувавши незначний проміжок пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини (15 днів), перебування спадкоємця ОСОБА_1 на військовій службі по мобілізації, впровадження на території України воєнного стану у зв`язку із збройною агресією рф, а також той факт, що вони вже є співвласниками певного спадкового майна, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцями поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.9 ст.141 КПК УКраїни, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Отже, враховуючи, що відповідач не порушував прав позивачів та спір виник внаслідок неправильних дій позивачів, сув покладає судові витрати по сплаті судового збору на позивачів.

Керуючись ст. ст.1270,1272 ЦК України, ст.ст.2, 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаюий за адресою: АДРЕСА_4 , - додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1717,76 грн. покласти на позивачів.

Рішення може бути оскаржено в Полтавський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення був виготовлений 07.02.2024 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. В. Фоміна