Справа № 279/6590/23
провадження № 2/279/121/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

секретаря Васянович Я.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №279/6590/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Коростенської міської ради в якому просить: встановити факт постійного проживання позивача із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно. Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено так, як пропущено передбачений законодавством строк подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 вважає, що фактично прийняв спадщину, оскільки проживав з спадкодавцем без реєстрації до дня її смерті, організував та здійснював заходи щодо її поховання та на даний час утримує спадкове майно, доглядав та доглядає за квартирою, має всі оригінали правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивач не з`явився. Представник позивача надав заяву, в якій просив справу розгляну без їх участі, позовні вимоги просив задоволити. Представник відповідача до суду не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Факт родинних зв"язків підтверджуються свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва на право власності на житло від 04.04.1996, ОСОБА_4 належала на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 27,90 м2.

До смерті матері ОСОБА_1 доглядав за нею, спільно проживав, але не був зареєстрований за її адресою, організував та здійснював заходи щодо її поховання та на даний час утримує спадкове майно, а тому вважав себе таким, що прийняв спадщину.

Листом від 14.03.2023 № 59/01-16 приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кормінець Мариною Миколаївною повідомлено позивача про пропуск останнім строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Пунктом 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Таким чином , суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав разом з матір`ю ОСОБА_4 .

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації заявником - спадкоємцем права на отримання спадку та пільгового оподаткування.

Оскільки строк звернення спадкоємця, який фактично прийняв спадщину до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини строком не обмежена, інших спадкоємців як встановлено в судовому засіданні не мається, спору про майнове або особисте немайнове право не існує, а встановити зазначений факт в позасудовому порядку неможливо, суд вважає вказану заявником вимогу обґрунтованою, яка відпо, яка відповідно до вищезазначених норм права підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Отже, статтями 1268 та 1269 ЦК України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Тобто, дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, чітко визначені у частинах третій, четвертій статті 1268, статтях 1269, 1270 ЦК України.

Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 5 постанови Пленуму Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі неприйняття спадщини чи відмови від неї одним із спадкоємців за заповітом застосовується норма частини першої статті 1275 ЦК України, відповідно до якої частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Встановивши, що позивач постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та як спадкоємець за законом у встановлений статтею 1270 ЦК України строк заяву про відмову від спадщини нотаріусу не подав, тобто є таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1297 ЦК України , суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , 1970 року народження разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою : АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Коростень Житомирської області, РНКПП НОМЕР_3 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду В.П. Коваленко