Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/380/24
Провадження № 2/650/558/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

07.02.2024 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визнання права власності.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, встановлено, що представник позивача звернувся до суду з вимогою про визнання права власності на житловий будинок та із вимогою про звільнення позивача від сплати судового збору, однак позивачем заявлено вимогу, яка підлягає оплаті судовим збором.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про визнання права власності на житловий будинок ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).

Позивач не надав до суду квитанцію про сплату судового збору, та доказів на підтвердження підстав, визначених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача Нагорному Віталію Борисовичу в інтересах ОСОБА_2 до Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області у задоволенні позовних вимог в частині звільнення позивача від сплати судового збору.

Позовну заяву представника позивача Нагорного Віталія Борисовича в інтересах ОСОБА_2 до Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визнання права власності, залишити без руху і надати позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищевказані недоліки.

Роз`яснити представнику позивача, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ірина ХОМИК