Справа № 168/141/24
Провадження № 2/168/99/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений заступником голови Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за № 3, в якому все своє майно, яке буде належати на день смерті спадкодавцю, в тому числі жилий будинок з надвірними будівлями, які розміщені в с.Кримне Старовижівського району Волинської області заповів ОСОБА_1 . Вказуючи, що вона є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину у встановлений законом строк шляхом вступу в управління спадковим майном, з метою оформлення права власності на спадкове майно звернулася до нотаріуса, однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що: «право власності на житловий будинок за спадкодавцем не зареєстроване, відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно; наявні розбіжності дати народження спадкодавця, а саме, в інформації отриманої з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (в актовому записі про смерть та про шлюб дата народження ОСОБА_2 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а в інформації зі Спадкового реєстру щодо заповідача ОСОБА_2 дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту, посвідченого заступником голови Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області 07.02.1997 р. за реєстровим № 3, від імені « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , склав заповіт, який 07.02.1997 р. посвідчений заступником голови Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за № 3 та визнати нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться на АДРЕСА_1 .

Представник відповідача Дубечненської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що з позовом згідний та просить справу розглядати за відсутності представника.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Так, згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

За приписами ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з архівною довідкою № 621/01.27 від 21.11.2023 р., виданою Державним архівом Волинської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кримно (а.с.16-17).

У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 зазначений рік народження ОСОБА_2 - 1932 рік (а.с. 16).

Згідно з довідкою № 6 від 03.01.2024 р., виданою виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, на території с.Кримне проживав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші особи з ідентичним прізвищем, ім`ям, по батькові та датою народження на території с.Кримне не проживали та не проживають (а.с. 13).

Вказані вище документи підтверджують, що датою народження ОСОБА_2 , є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.08.1999 р., виданого Кримненською сільською Радою Старовижівського району Волинської області ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, який посвідчений заступником голови Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області 07.02.1997 р. та зареєстрований в реєстрі за № 3. Зі змісту заповіту вбачається, що ОСОБА_2 , що мешкає в с. Кримне Старовижівського району Волинської області на випадок його смерті робить розпорядження: все майно, яке на день смерті буде йому належати, в тому числі жилий будинок з надвірними будівлями, які розміщені розміщений в с. Кримне Старовижівського району Волинської області заповів - ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_2 (а.с. 14).

Згідно з відміткою у паспорті позивача ОСОБА_1 місце її проживання з 27.06.1991 р. зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , а 24.06.2008 р. зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 9).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) у графі «номер у спадковому реєстрі» зазначено 38841160, у графі зазначено «стан» чинний, у графі «статус» зазначено архівний до 01.12.2000 р., у графі «номер в реєстрі нотаріальних дій» зазначено 3, у графі «дата посвідчення» зазначено 07.02.1997 р., у графі «місце посвідчення» зазначено Кримненська сільська рада Старовижівського району Волинської області, у графі «Інформація про заповідача: ОСОБА_2 «дата та місце народження» вказано як « ІНФОРМАЦІЯ_3 , невідомо» (а.с. 40).

Тобто всі реквізити та дані, що вказані в заповіті, співпадають з інформацією, відображеною у спадковому реєстрі, окрім дати народження спадкодавця, а саме: прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця, дані про місце посвідчення заповіту - с.Кримне, заповіт посвідчила посадова особа Кримненської сільської ради, номер у реєстрі, під яким заповіт зареєстрований - №3.

Таким чином, в суду немає сумнівів щодо того, що заповіт складений саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 р. справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Враховуючи вищевикладене, те, що в іншому порядку документально підтвердити факт того, що заповіт складений 07.02.1997 р. спадкодавцем ОСОБА_2 неможливо, а позивачем надані докази на підтвердження належності ОСОБА_2 заповіту, а також те, що встановлення юридичного факту має значення для охорони прав та інтересів позивача, оскільки остання позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити вказаний факт з метою оформлення нею спадкових прав, суд дійшов висновку, що позовна вимога ОСОБА_1 в частині встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 р.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01. 2004 р., спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

За змістом ст.ст. 524, 548 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Належність вищевказаного будинку (особовий рахунок № № НОМЕР_3 ) спадкодавцеві ОСОБА_2 підтверджується витягом з погосподарської книги № 7 за 2016-2023 роки по с.Кримне Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області. Рік побудови 1958 р. (а.с. 20).

Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом.

Заповіт, складений спадкодавцем ОСОБА_2 07.02.1997 р., не змінювався і є дійсним, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після його смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів та довідкою сільської ради (а.с. 39-40, 44).

Позивач ОСОБА_1 , як особа, зазначена у заповіті, є спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , прийняла спадщину шляхом вступу в управління, володіння та нагляду за спадковим майном, що стверджується довідкою Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області від 05.09.2023 р. №1166 (а.с. 44).

Постановою нотаріуса від 28.09.2023 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 (до реформування адміністративно територіального устрою України - Старовижівського) району Волинської області у зв`язку з тим, що право власності за спадкодавцем не зареєстроване, відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначений житловий будинок; наявні розбіжності дати народження спадкодавця, а саме, в інформації отриманої з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (в актовому записі про смерть та про шлюб дата народження ОСОБА_2 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а в інформації зі Спадкового реєстру щодо заповідача ОСОБА_2 дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).

Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , немає, що підтверджується дослідженими судом матеріалами копії спадкової справи № 105/2023 до майна померлого ОСОБА_2 (а.с. 41-50).

Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , склав заповіт, який 07.02.1997 р. посвідчений заступником голови Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області та зареєстрований 17.02.2006 р. за № 3 в Спадковому реєстрі з інформацією про заповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Дубечненська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 20, с.Дубечне, Ковельський район, Волинська область, код за

Повний текст рішення складено 07.03.2024 р.

Суддя О. Й. Хаврона