Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/8322/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2024 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові питання про виправлення описки у Рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі №299/8322/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано справу про виправлення описки у Рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі. Виправлення описки ініційовано у зв`язку із тим, що у тексті судового рішення виявлено очевидні описки.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вирішив наступне.

За результатами судового розгляду цивільної справи за вказаним позовом вирішено позов задовольнити у повному обсязі. 18.01.2024 ухвалено Рішення у цивільній справі про задоволення позову.

Проте, при виготовленні тексту судового рішення у системі АСДС було допущено очевидну описку: не зазначив у рішенні, що дитина залишається на самостійному вихованні позивача. Це є очевидною опискою, яку слід виправити. Зміст резолютивної частини слід привести у відповідність до заявленої та задоволеної судом позовної вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у текст резолютивної частини Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.01.2024 у цивільній справі №299/8322/23, де у резолютивній частині (третій абзац) словосполучення «залишити його на утриманні, вихованні та проживанні біля батька» доповнити словом «самостійному» після слова «вихованні», що не змінює змісту самого рішення.

Після внесення виправлень абзац третій резолютивної частини має наступний зміст:

«Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та залишити його на утриманні, самостійному вихованні та проживанні біля батька».

Дана Ухвала є невід`ємною частиною Рішення суду від 18.01.2024 у цивільній справі №299/8322/23.

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В. Р. Трагнюк