06 березня 2024 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Баланович М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26 жовтня 2020 року приблизно о 23 год. 15 хв. в м. Рівне на перехресті вул. Соборна - М.Старицького сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Renault Kangoo» д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Chevrolet Aveo» д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
23 грудня 2020 р. ПАТ «НАСК «ОРАНТА» здійснила виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 , який є власником пошкодженого автомобіля у розмірі 52 889 грн. 52 коп.
З огляду на вказані обставини ПАТ «НАСК «ОРАНТА» має підстави для пред`явлення регресного позову до винуватця ДТП від 26.10.2020 року ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 08.12.2023 року відкрито спрощене провадження у справі.
У судове засідання представник позивача не з`явився, зазначивши у заяві від 26.01.2024 про підтримання позовних вимог. Проти заочного рішення не заперечив, просив розглянути справу без участі позивача та його представника.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судових засідань, про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив не подав і позивач не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів.
У відповідності до ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач не скористався своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву та/або заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
26 жовтня 2020 року приблизно о 23 год. 15 хв. в м. Рівне на перехресті вул. Соборна - М.Старицького сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Renault Kangoo» д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Chevrolet Aveo» д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвали про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальні або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце 1 (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - Поліс АР/8476765 від 07.08.2020 р. в страховій компанії ПАТ «НАСК «ОРАНТА».
29.10.2020 року до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернувся власник пошкодженого автомобіля «Chevrolet Aveo» д.р.н. НОМЕР_2 із письмовим повідомленням про ДТП.
Того ж дня страховою компанією було проведено огляд пошкодженого автомобіля «Chevrolet Aveo» д.р.н. НОМЕР_2 в присутності власника авто ОСОБА_2 та складено, протокол огляду пошкодженого автомобіля.
25.11.2020 року до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернувся власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_2 із письмовою заявою про виплату страхового відшкодування у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою від 26.10.2020 р.
Автомобіль «Chevrolet Aveo» д.р.н. НОМЕР_4 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 21.06.2019 р.
Відповідно до ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-прав відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.
Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» потерпілі юридичні та фізичні особи, життю, здоров`ю та/або майну яких заподіяна шкода внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з використанням транспортного засобу.
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Відповідно до п. 38.1.1 (а) п. 38.1. ст. 38 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він: керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 2684 грн.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 223, 259, 263 - 265, 280 - 282 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Сторони по справі:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», , юридична адреса: 02081, м.Київ, вул.Здолбунівська 7-Д;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса в позові зазначена АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повний текст судового рішення складено 07.03.2024.

Суддя І.О.Гордійчук