Провадження № 2-о/761/89/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.,

присяжних: Руденко Ф.А.,

Пономарьова Є.О.,

за участю секретаря: Панчоха Д.А.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 22.01.2024 року по справі № 761/27995/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. перебуває цивільна справа № 761/27995/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.01.2024 року клопотання експерта №04-05/2022 від 02.10.2023 - задоволено та з метою проведення судово-психіатричної експертизи, направлено на адресу експерта Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103) матеріали цивільної справи №761/27995/23; засвідчену копію медичної документації (форма 025/0- «Медична карта амбулаторного хворого») гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Шевченківського району м. Києва; оригінал медичної карти амбулаторного хворого гр. від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) Департамент охорони здоров`я комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня «Психіатрія».

Разом з тим, в ухвалі суду було допущено описку, а саме: у мотивувальній та резолютивній частині помилково зазначено назву Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103) замість Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що є помилкою, яка підлягає виправленню.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2024 року по справі № 761/27995/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2024 року по справі №761/27995/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування., а саме: у мотивувальній та резолютивній частині зазначити та читати назву Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя:

Присяжні: