КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа № 359/3018/23
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7489/2024
У Х В А Л А

5 березня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

встановив:

рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2023 року у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення складено 25 липня 2023 року.

На вказане рішення суду 19 жовтня 2023 року ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Матеріали справи разом з апеляційною скаргою надійшли до Київського апеляційного суду 26 січня 2024 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 6 лютого 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а ОСОБА_1 встановлено строк у п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для уточнення дати судового рішення, на яке нею подана апеляційна скарга, надання доказів отримання копії оскаржуваного рішення та надання документу про сплату судового збору.

21 лютого 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та уточнену апеляційну скаргу.

Однак, у порушення п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України позивачкою не була надана копія уточненої апеляційної скарги для відповідачки, у зв`язку з чим ухвалою судді Київського апеляційного суду від 22 лютого 2024 року позивачці продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до трьох днів з дня вручення копії ухвали.

29 лютого 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява позивачки про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додана копія уточненої апеляційної скарги.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_1 посилається на отримання копії рішення суду 19 вересня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 20 липня 2023 року судом проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду. Повний текст рішення складено 25 липня 2023 року, тому строк для подання апеляційної скарги закінчився 24 серпня 2023 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Згідно розписки представника позивача ОСОБА_3 , вчиненої на довідковому листі справи, копія рішення суду ним отримана 19 вересня 2023 року, тому строк на апеляційне оскарження позивачці підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено,тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги направити відповідачці, яка має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачці.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук