Номер провадження 6/243/68/2023
Номер справи 2-931/2009
У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

секретаря судового засідання Каліберди А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, діючи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Філія - Харцизське відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом

в с т а н о в и в:

У січні 2024 року до суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить виправити описку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Микитівського районного суду м. Горлівки у цивільній справі № 2-931/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Філія - Харцизське відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Просив зазначити відомості про боржника ОСОБА_1 : РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 та зазначити відомості про стягувача: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» - 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська, буд. 54, .

Представник заявника до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Зацікавлена особа у судове засідання не з`явилась, про день, час розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

04.01.2022 Слов`янським міськрайоним судом Донецької області у справі № 2-931/2009 було задоволено заяву Акціонерного Товариства «Ощадбанк» та видано останньому дублікати виконавчих листів з примусового виконання рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 25.09.2009 року по справі № 2-931/2009 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ., на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Державний Ощадний Банк України» заборгованості за кредитним договором № 192/553 від 14.07.2008 року у сумі 166 250, 62 грн., судового збору у сумі 1662, 50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На виконання вказаного рішення Слов`янським міськрайонним судом було видано дублікат виконавчого листа .

Як вбачається з даного виконавчого листа в ньому відсутнє зазначення відомостей про боржника ОСОБА_1 , а саме - РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 та відомостей про стягувача: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» - 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська, буд. 54, .

З копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 15.07.2005 остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З картки фізичної особи платника податків, виданої 12.04.2005 Микитівським відділом Горлівської ОДПІ вбачається, що РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №2-931/2009, дійшов висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»» про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Філія - Харцизське відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

У дублікаті виконавчого листа № 2-931/2009 по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Філія - Харцизське відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, виправити помилку, зазначивши інформацію про боржника ОСОБА_1 - РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ; зазначити інформацію про стягувача: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» - 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська, буд. 54, .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков