Провадження № 6/761/556/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі:

представника заявника: ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, який виданий на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02.08.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2024 року до суду надійшла вказана заява.

У своїй заяві заявник просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №761/11151/13-ц, виданий 19.02.2016 Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі - 1 045 317,10 грн., що складається з: суми заборгованості за кредитом - 621 840,46 грн., з яких прострочена заборгованість - 174 170,67 грн.; суми заборгованості за відсотками - 423 476,66 грн., з яких прострочена заборгованість - 37 279,22 грн.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 19.02.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі №761/11151/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі - 1 045 317,10 грн., що складається з: суми заборгованості за кредитом - 621 840,46 грн., з яких прострочена заборгованість - 174 170,67 грн.; суми заборгованості за відсотками - 423 476,66 грн., з яких прострочена заборгованість - 37 279,22 грн.

При цьому, заявник зазначає, що вказаний виконавчий лист було пред`явлено до виконання до Шевченківського ВДВС у м. Києві, виконавче провадження № НОМЕР_1. Однак, 16.11.2018 року Шевченківським ВДВС у м. Києві було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна та грошових коштів.

Водночас, заявник посилається на те, що між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» було укладено Договір №1436/К купівлі-продажу майнових прав, за яким ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» права вимоги до ОСОБА_3 за Кредитним договором №0 від 17.06.2008 року.

Крім того, 15.10.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» та ОСОБА_2 був укладений Договір №15102019/2 купівлі-продажу майнових прав, за умовами кого ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» відступило права вимоги до ОСОБА_3 за Кредитним договором №0 від 17.06.2008 року, а ОСОБА_2 набув право вимоги.

Отже, на підставі вище вказаного Договору купівлі-продажу майнових прав до ОСОБА_2 перейшли всі права Кредитора за Кредитним договором.

16.10.2019 року на виконання Кредитного договору №0 від 17.06.2008 року ОСОБА_3 сплатила ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1 048 758,10 грн., що підтверджується розпискою.

А тому заявник звернулась до суду з заявою про визнання виконавчого листа №761/11151/13-ц, виданого 19.02.2016 Шевченківським районним судом м. Києва таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даної заяви.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, вислухавши сторони, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 19.02.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі №761/11151/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі - 1 045 317,10 грн., що складається з: суми заборгованості за кредитом - 621 840,46 грн., з яких прострочена заборгованість - 174 170,67 грн.; суми заборгованості за відсотками - 423 476,66 грн., з яких прострочена заборгованість - 37 279,22 грн.

Вказаний виконавчий лист було пред`явлено до виконання до Шевченківського ВДВС у м. Києві, виконавче провадження № НОМЕР_1. Однак, 16.11.2018 року Шевченківським ВДВС у м. Києві було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна та грошових коштів.

24.05.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» було укладено Договір №1436/К купівлі-продажу майнових прав, за яким ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» права вимоги до ОСОБА_3 за Кредитним договором №0 від 17.06.2008 року.

Крім того, 15.10.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» та ОСОБА_2 був укладений Договір №15102019/2 купівлі-продажу майнових прав, за умовами кого ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» відступило права вимоги до ОСОБА_3 за Кредитним договором №0 від 17.06.2008 року, а ОСОБА_2 набув право вимоги.

Зобов`язання ОСОБА_3 за Кредитним договором №0 від 17.06.2008 року відсутні, що підтверджується розпискою ОСОБА_2 про отримання грошові кошти в сумі 1 048 758,10 грн. на виконання вказаного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, за змістом ст. 432 ЦПК України суд постановляє ухвалу про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню лише у випадку: 1) якщо його було видано помилково або; 2) якщо у боржника повністю або частково відсутній обов`язок у зв`язку з його припиненням.

За таких обставин, оскільки зобов`язання ОСОБА_3 за Кредитним договором №0 від 17.06.2008 року відсутні, суд із врахування положень ст. 432 ЦПК України, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, який виданий на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02.08.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, який виданий на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02.08.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №761/11151/13-ц виданий 19.02.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 06 березня 2024 року.

Суддя: Н.Г. Притула