Справа № 588/2619/23
Провадження № 2/588/94/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

Представниця позивача адвокат Гурнак С.О. у грудні 2023 року звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із указаним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача по лінії матері ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 , як члену САПТЗТ «Маяк», Тростянецькою РДА був виданий сертифікат серії СМ № 0066116 на право на земельну частку (пай) розміром 4,54 умовних кадастрових гектари.

На момент смерті ОСОБА_3 , разом з нею була зареєстрована та прийняла спадщину її дочка - ОСОБА_4 , яка доводиться позивачу тіткою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.

За життя, ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_2 .

Позивач у встановлений строк прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 та за його заявою була заведена спадкова справа №60/2019 приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області.

При оформленні спадщини позивачу не було відомо, що ОСОБА_4 успадкувала, але не оформила право на пай належний її матері ОСОБА_3 .

При зверненні до ТДВ «Маяк» з питання отримання орендної плати після ОСОБА_4 , позивачу стало відомо, що у ОСОБА_3 також був земельний пай на підставі сертифікату серії СМ № 0066116 на право на земельну частку (пай) розміром 4,54 умовних кадастрових гектари.

Серед документів, що залишилися після померлої ОСОБА_3 вказаного сертифікату позивач не знайшов.

У газеті «Тиждень» за № 49 (613) від 08.12.2023 було опубліковано оголошення про те, що втрачений сертифікат необхідно вважати недійсним.

У зв`язку з відсутністю сертифіката на право на земельну частку (пай) позивач не має можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 . Вирішити дане питання у позасудовому порядку не можливо, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Посилаючись на указані обставини, представниця позивача просить суд визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування з заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 4,54 умовних кадастрових гектарів, яка розташована за межами населеного пункту на території Боромлянської сільської ради Охтирського (колишнього Тростянецького) району Сумської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 00066116.

Ухвалою суду від 05.01.2024 було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представниця позивача подала заяву в якій просить суд справу розглянути без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача також подав заяву, в якій просить судовий розгляд справи здійснювати без його участі та підтримує позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, пов`язані із спадковими спорами, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шевченків Гай Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_3 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.07.2023 (а.с. 11).

Відповідно до повідомлення Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 14.09.2023 за № 2517/15-23 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Тростянецькою РДА членам САПТЗТ «Маяк» за ОСОБА_3 зареєстровано сертифікат серії СМ № 0066116 (запис № 809 від 29.07.1996) на земельну частку ( пай) розміром 4,54 умовних кадастрових гектарів. На підставі вказаного сертифікату державний акт на право (приватної) власності на земельну ділянку не зареєстровано (а.с. 15).

В газеті «Новини Тростянеччини: Тиждень» №49 (613) від 08 грудня 2023 було опубліковано повідомлення про втрату сертифіката серії СМ № 0066116 на земельну частку (пай), виданого на імя ОСОБА_3 (а.с. 16-17).

Отже, судом установлено, що ОСОБА_3 , за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 4,54 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Маяк», алесертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області від 26.07.2023 за № 735, на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею була зареєстрована її дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила (а.с. 13).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Великий Вистороп Лебединського району Сумської області, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.12.2018 (а.с. 12).

Згідно довідки виданої старостою Великовисторопського старостинського округу виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумського району Сумської області від 26.07.2023 за № 15.1-13/149, ОСОБА_4 до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Разом із нею на день її смерті були зареєстровані та проживали: сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , племінник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 14).

Померла ОСОБА_3 доводиться позивачу бабусею по лінії матері, а померла ОСОБА_4 доводиться рідною тіткою, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 24.01.1975, серії НОМЕР_4 від 18.12.1951, серії НОМЕР_5 від 27.09.1950 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 25.08.1974 (а.с.7-10).

Як вбачається із заповіту посвідченого 05.08.2016 секретарем Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області Бугаєнко В.О. та зареєстрованого у реєстрі за № 70, ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що усе своє майно заповідає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 59, 68).

З копії спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховським Д.В., вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 57-75).

Отже, судом установлено, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті тітки ОСОБА_4 за заповітом, яка у свою чергу прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після їх смерті, судом не установлено.

Постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. від 13.10.2023 було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на земельну частку (пай) по АТЗТ «Маяк», у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с. 18).

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмову у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , позивач обґрунтовано звернувся до суду.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» установлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 №899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) і спадщину після її смерті фактично прийняла ОСОБА_4 , тому до позивача, як спадкоємця за заповітом після смерті останньої перейшло право на спадщину на право на земельну частку (пай). Узв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа сертифіката серії СМ № 0066116на право на земельну частку (пай), позивач, згідно з положеннями ст. 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлений можливості одержати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Відтак, таке право за позивачем можливо визнати за рішенням суду.

Отже, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 4,54 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Маяк», що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , відповідно до сертифіката серії СМ № 0066116, зареєстрованого 29.07.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 809.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів із дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

відповідач - Боромлянська сільська рада Охтирського району Сумської області, адреса місцезнаходження: вул. Сумська, буд. 2, с. Боромля, Охтирський район, Сумська область, 42621, .

Суддя О. О. Огієнко