ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/977/24
провадження № 2/753/3190/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

за участю: секретаря судового засідання Власенка Д.А.,

сторони не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

У січні 2024 року до Дарницького районного суду м. Києві звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Документ сформовано в системі "Електронний суд".

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судове засідання на 22 лютого 2024 року о 10 год. 15 хв.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

06.02.2024 від позивачки до суду надійшло клопотання в якому вона позов про розірвання шлюбу підтримала та просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Документ сформовано в системі "Електронний суд".

Від відповідача 20.02.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. На обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що зі змістом позовної заяви він не ознайомлений, йому необхідний час для того, щоб скористатись правом на звернення за правничою допомогою. У своєму клопотанні відповідач також зазначив, що на протязі двох років він разом із позивачкою проживають за межами території України, а починаючи з 20.05.2022 він із дружиною ОСОБА_1 проживає спільно в одному помешканні у місті Потсдам (Німеччина).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими законом правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності рішення.

Інформація щодо виїзду за межі України позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 у справі відсутня, однак в свої заяві відповідач зазначає, що станом на момент подачі позовної заяви до суду сторони вже тривалий час проживають за межами території України.

Оскільки для правильного визначення підсудності справи необхідно встановити факт проживання чи непроживання сторін у справі за межами України, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 державного кордону України в період з 20.05.2022 по 22.02.2024.

Керуючись нормами ст. 29, ч. 7 ст. 81, ст. 84, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 21 березня 2024 року, 12 год. 00 хв.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати відомості про перетин державного кордону України громадянами України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , код РНОКПП: НОМЕР_2 ) в період з 20.05.2022 по 22.02.2024.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 215, судді Мицик Ю.С., справа 753/977/24 у строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити Державній прикордонній службі України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.С. Мицик