Справа 206/107/24
Провадження 2-о/206/65/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої-судді Плінської А.В.

присяжних Дорошевського А.В., Мінзер О.В.,

при секретарі Крижко О.А.,

з участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Назарчук Н.А.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: відділ опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про усиновлення, -

встановив:

У січні 20224 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зміною його прізвища на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по-батькові « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ім`я на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Окрім того, заявники просили вказати їх батьками дитини. Обґрунтовуючи свої вимоги, заявники вказали на те, що перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі та мають намір усиновити малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати якого відмовилась від новонародженого, надавши відповідну заяву, а відомості ж про батька внесені до актового запису про народження дитини згідно зі статтею 135 СК України. Зі станом здоров`я дитини і правовими наслідками усиновлення ознайомлені та отримали відповідні дозволи. В їх сім`ї дитина з 27 жовтня 2023 року виховується на правах підопічної дитини. В сім`ї дитині створили належні умови для проживання, придбали все необхідне для його життя, виховання та розвитку. Між ними та дитиною склалися тісні родинні стосунки. Їх намір щодо усиновлення є добре усвідомленим.

Заявники в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити. Заявник ОСОБА_1 пояснила, що з чоловіком ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 2012 року, однак за цей час дітей в них не з`явилося. Тому вони прийняли виважене рішення прийняти у свою сім`ю прийомну дитину. ОСОБА_3 в їх сім`ї проживає більше трьох місяців. За цей час вони, як родина дуже прив`язались один до одного. Готові виховувати усиновлену дитину, дати дитині повну сім`ю на все життя, забезпечити стабільне майбутнє.

Представниця заінтересованої особи вважає дане усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, про що надали відповідний висновок.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , мати якого відмовилася від новонародженого, надавши відповідну заяву. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження згідно зі статтею 135 СК України.

Заявники бажають усиновити малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявники з 13 липня 2012 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновителем, що підтверджується висновком про стан здоров`я №527 від 06 липня 2023 року, працює на посаді вчителя-логопеда КЗО ДНЗ №214, має стабільний дохід; до кримінальної відповідальності не притягувалася, не має не знятої чи непогашеної судимості (довідка ВР-000823860); на обліку в психіатра та нарколога не перебуває (медична довідка №2087 від 06.04.2023 року), має у власності нерухомість (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.11.2021).

ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути усиновителем, що підтверджується висновком про стан здоров`я від 18 квітня 2023 року, працює на посаді «адміністратор систем» ТОВ «Омега», має стабільний дохід, за місцем роботи характеризується позитивно; до кримінальної відповідальності не притягувався, не має не знятої чи непогашеної судимості (довідка ВР-000820284); на обліку в психіатра та нарколога не перебуває ; має у власності нерухомість (витяг про реєстрацію права власності від 25.02.2004).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про доцільність усиновлення ОСОБА_3 та його відповідність інтересам дитини від 14 грудня 2023 року №6/11-284 усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_3 є доцільним і не суперечить вимогам закону. Зважаючи на покази учасників судового процесу, суд вважає, що усиновлення відповідає інтересам дитини, адже відсутні перешкоди щодо усиновлення дитини, заявники можуть бути усиновлювачами, між ними та дитиною, за той час, що вона проживає в їх сім`ї, склались родинні відносини.

Керуючись ст.ст.265, 268, 313, 314, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Провести усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянкою України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянином України малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі зміною прізвища дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ім`я з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по-батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Матір`ю дитини записати громадянку України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьком дитини записати громадянина України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Дату та місце народження дитини залишити без змін.

Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №605 від 09 вересня 2023 року, який зроблений Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів.

Суддя: А.В. Плінська

Присяжні: А.В. Дорошевський

О.В. Мінзер