У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/2625/23

Номер провадження 2/184/187/24

07 березня 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

провівши підготовче засідання в м. Покров по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Зеленодольської міської об`єднаної територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 «про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності в порядку спадкування за законом»,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились, надали заяву, в якій просять провести підготовче судове засідання без їх участі та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Виконавчого комітету Зеленодольської міської об`єднаної територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської областів підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги позивача визнає.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин підготовче засідання проводиться відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, представник позивача надав клопотання, в якому просить витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Богомолова В.І. копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Зеленодольської міської об`єднаної територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 «про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності в порядку спадкування за законом».

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 02 травня 2024 року о 13.30 годині.

Зобов`язати приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Богомолова В.І. надати суду копію спадкової справи (210/2023), що була відкрита після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш