Провадження № 2/638/2350/24
РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Агапова Р.О.,

за участю секретаря Гасан М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 133 331,95грн. заборгованості за кредитним договором №HAFHGA від 04.02.2020.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04.02.2020 між сторонами укладено кредитний договір №HAFHGA, на виконання умов якого позивачем надано кредитні кошти, передбачені умовами договору.

Відповідач зобов`язання за договором не виконав, своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості не повернув, у зв`язку з чим у ОСОБА_1 , утворилась заборгованість в розмірі 133 331,95грн.

04.11.2022 відповідачу направлено лист-вимогу щодо усунення порушень, який останнім залишений без відповіді та задоволення.

Ухвалою суду від 29.11.2023 відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки не вказав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив.

04.02.2020 між Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір про іпотечний кредит №HAFHGA.

Відповідно до п. 1.1 Договору кредитор зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 262 000,00грн. у формі строкового кредиту на ціль споживчий кредит під заставу нерухомості та 5 156,50грн. у вигляді відновлювальної кредитної лінії на ціль сплата страхових платежів, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, платежі в порядку та на умовах та в строки, визначені цим договором, у тому числі відсотки за користування кредитом.

Позичальник зобов`язується повернути кредитору відповідно до умов цього договору кредит не пізніше 04.02.2025 (п.1.3 договору).

Згідно п.5.3.2 договору позичальник зобов`язаний повернути кредит в сумі, вказаній в п.1.1 договору, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом. У випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов`язань за цим договором сплатити штрафні санкції та інші платежі у строки та на умовах, визначених договором.

Як зазначено в п.5.2.4 договору кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в частині або в цілому, сплати відсотків за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов`язань за цим договором або за іпотечним договором.

У відповідності до п.5.3.3 договору у разі порушення умов цього договору та/або іпотечного договору, на вимогу кредитора позичальник зобов`язаний дострокового повернути кредит з одночасною сплатою нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених умовами договору.

Згідно п.10.1 договору він набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.

Додатком №1 до договору сторони узгодили графік погашення кредиту: з 04.02.2020 по 04.02.2025.

Додатковою угодою від 27.07.2020 сторони узгодили, що строк кредиту збільшується на 5 календарних місяців, а термін повернення кредиту становить 04.07.2025.

Графіком погашення кредиту до додаткової угоди №1 сторони узгодили новий графік погашення кредиту: з 04.08.2020 по 04.07.2025.

Банком обов`язок щодо надання кредитних коштів виконаний у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером від 04.02.2020 на суму 262 000,00грн. на ім`я ОСОБА_1 та випискою по рахунку ОСОБА_1 за період з 04.02.2020 по 13.11.2023.

Разом з тим, відповідачем зобов`язання з повернення кредиту в узгоджені строки не виконане, у зв`язку з чим банк звернувся до ОСОБА_1 з повідомленням-вимогою про дострокове повернення споживчого кредиту, яка згідно опису вкладення, була направлена на адресу ОСОБА_1 11.20.2022.

Вказана вимоги залишена відповідачем без відповіді та задоволення. Доказів зворотного суду не надано.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно положень ч.1 ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 4 ст. 16 Закону України "Про споживче кредитування", у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.

Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.

Як вже зазначалось, п.5.3.3 договору передбачено право кредитора достроково вимагати повернення кредиту у випадку порушення позичальником умов договору.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність доказів погашення боргу, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Окрім того, на підставі вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь банку підлягає стягненню судовий збір в рівних частках.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 223, 265, 280-282 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул.. Грушевського, 1Д, ) заборгованість за кредитним договором №HAFHGA від 04.02.2020 у сумі 133 331,95грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул.. Грушевського, 1Д, ) 2 684,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Агапов