Справа № 209/1/22
Провадження № 6/209/91/24
У Х В А Л А

про повернення заяви

07 березня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2022 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було ухвало рішення у справі № 209/1/22, яким позов Кам`янського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю було задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь Кам`янського міського центру зайнятості кошти у розмірі 40088,72 гривень та судовий збір в розмірі 2270 гривень. 17 червня 2022 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська видано виконавчий лист у цивільній справі №209/1/22.

05 березня 2024 року представник заявника надав суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якому просить замінити стягувача з Кам`янського міського центру зайнятості його правонаступником - Дніпропетровський обласний центр зайнятості у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 209/1/22.

Суд, дослідивши подане клопотання, прийшов до наступного висновку.

Вимогою ч.1,2 ст.183 ЦПК України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, яка подається до суду і визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заявником в заяві про про заміну сторони виконавчого провадження не зазначено відомості щодо засобів зв`язку відповідача (боржника) по справі.Також в заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність у нього та відповідача (боржника), третьої особи електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно- телекомунікаційній системі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про повернення заяви заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 254, 259, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником повернути без розгляду.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Багбая