Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-сз/641/2/24 Справа № 641/6182/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Маньковської О.О., за участю секретаря Зюкіної К.А., розглянувши заяву адвоката Поліщука О.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Адвоката Поліщук О.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути 50 відсотків сплачених коштів судового збору, посилаючись на те, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.01.2024 року спільну заяву позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Замніуса А.Ю. про затвердження мирової угоди задоволено.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.01.2024 року спільну заяву позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Замніуса А.Ю. про затвердження мирової угоди задоволено, визнано та затверджено мирову угоду від 15.01.2024 року між позивачем ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адресареєстрації: АДРЕСА_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) в особі адвоката Замніуса Артема Юрійовича, який діє на підставі Догороу про надання юридичних послуг (правової допомоги) від 17.10.2023 р, ордер № 000115, у цивільній справі № 641/6182/23 про стягнення боргу за договором позики,

При поданні заяви до Комінтернівського районного суду м. Харкова позивачем ОСОБА_1 , згідно квитанції № 3607-9442-0304-9083 від 27.09.2023 року сплачено судовий збір у розмірі 3762,65 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Частиною 3 статті 7 Закон України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову..

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, враховуючи, що судом визнано та затверджено мирову угоду від 15.01.2024 року, тому суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви адвоката Поліщука О.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме -1881 грн. 32 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Поліщука О.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору задовольнити.

Повернути судовий збір в розмірі 1881 грн. 32 коп., сплачений за подачу позовної заяви ОСОБА_1 у справі № 641/6182/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. О. Маньковська