Провадження № 2/185/639/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 березня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 13 жовтня 2023 року.

Позивач посилається на те, що він є онуком ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент відкриття спадщини ОСОБА_4 постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 . Квартира за зазначеною адресою входить до складу спадкового майна.

10 вересня 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коніченко Наталії Миколаївни, яка повідомила про пропущення ним строку для прийняття спадщини, а також про відсутність спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги і бажає прийняти спадщину. Встановлений законом строк для прийняття спадщини пропущений ним через істотні та об`єктивні перешкоди для своєчасного звернення до нотаріуса у зв`язку з військовими діями на території Донецької області, неможливістю отримати доступ до документів. ОСОБА_4 померла на тимчасово окупованій території, тому позивач був змушений звертатися до суду з заявою про встановлення факту смерті спадкодавця.

Позивач просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подання до приватного нотаріуса Коніченко Н.М. Київського міського нотаріального округу заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно поданої заяви позивач просить розглянути справу без його участі.

Відповідач та треті особи не подали заяв по суті справи.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Донецьку. (а.с.5)

15 листопада 2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коніченко Наталією Миколаївною надано довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), згідно якої відсутня інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.35-36)

На усне звернення ОСОБА_1 щодо заведення спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коніченко Наталією Миколаївною надано роз`яснення на підставі статті 4 Закону України «Про нотаріат» про пропущення спадкоємцем строку для прийняття спадщини, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, та необхідність звернення до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с.8)

За змістом позовної заяви ОСОБА_1 вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_4 померла на тимчасово окупованій території і він був змушений звертатися до суду з заявою про встановлення факту смерті спадкодавця. Також у зв`язку з військовими діями на території Донецької області, було неможливо отримати доступ до документів.

Будь-яких даних, які б спростовували зазначені позивачем обставини, судом не отримано.

Протягом строку для прийняття спадщини в Україні діяв правовий режим воєнного стану, що становило об`єктивну перешкоду для своєчасного звернення позивача до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Тому суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини і вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 858 грн 88 коп. (а.с.1)

Оскільки відповідачем не вчинялося жодних дій, які порушували б права позивача, причиною звернення позивача до суду є пропущення ним строку прийняття спадщини з незалежних від відповідача обставин, суд вважає за можливе не покладати судовий збір на відповідача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 три місяці, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 07 березня 2024 року.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-Донецька міська рада, 84333 Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Транспортна, будинок 2, ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя У.М. Болдирєва