Справа № 373/2310/23
Номер рядка звіту 61
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

08 лютого 2024 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:

головуючого - судді Реви О. І.,

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

представника позивача адвоката Кравченко І. О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переяславської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Представник позивача адвокат Кравченко І.О. 07.11.2023 звернулась до суду із позовом про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на відокремлений житловий будинок (загальною площею 18,2 м2, житловою площею 5,8 м2) з відповідними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

13.11.2023 ухвалою суду позовна заява залишена без руху та надано позивачу (представнику) строк для усунення недоліків терміном сім днів.

16.11.2023 до суду від представника позивача адвоката Кравченко І.О. до суду надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 13.11.2023 та позовна заява у новій редакції.

22.11.2023 суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження. Підготовче засідання було призначене на 14.12.2023. За цією ж ухвалою було витребувано від приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Мусієнко М. М. копію спадкової справи ОСОБА_3 .

04.12.2023 від приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Мусієнко М. М. надійшла копія спадкової справи ОСОБА_3 .

08.12.2023 до суду від відповідача надійшла письмова заява про визнання позову та про розгляд справи у відсутності його представника.

У підготовче засідання 14.12.2023 третя особа не з`явився, а представник позивача заявила клопотання про відкладення засідання для надання можливості уточнити позовні вимоги.

25.12.2023 представник позивача подала до суду позовну заяву з уточненими позовними вимогами в якій просить:

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, загальною площею 18,2 кв. м., житловою 5,8 кв. м. з відповідними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який утворився в результаті поділу.

02.01.2024 до суду від відповідача надійшла письмова заява про визнання позову та про розгляд справи у відсутності його представника.

17.01.2024 та 25.01.2024 підготовче засідання у справі не відбулося в зв`язку з хворобою головуючого судді у справі. Датою підготовчого засідання було визначено 08.02.2024.

У визначений час третя особа в підготовче засідання не з`явився.

Представник позивача заявила про підтримання своїх позовних вимог, змінювати та уточнювати їх не бажає, інших осіб до участі в справі залучати не потрібно, можливо закрити підготовче провадження.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем позову в підготовчому провадженні не було прийнято судом з огляду на необхідність безпосереднього дослідження судом доказів, які містяться в матеріалах справи, що свідчать про наявність спірних правовідносин щодо права власності на спірне спадкове майно та обставин, що стали підставою для цього, які виникли не з волі сторін, а в зв`язку з неналежним виконанням своїх обов`язків нотаріусом.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд дійшов наступного висновку.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести належними та допустимими доказами у відповідності до вимог законодавства свої позовні вимоги та заперечення проти них.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. 197-198, 200, 206 ЦПК України, суд,

постановив:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову в підготовчому провадженні.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 28 лютого 2024 року на 10.00 год у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя О. І. Рева