Справа № 302/147/24
Провадження № 2/302/135/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі,

залучення в справу третіх осіб

08.02.2024 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.

Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.175-ст.177 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі немає.

Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Ознайомившись із змістом позовних вимог, вважаю, що у справі є підстави для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, з огляду на таке.

Позивачка подала позов про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з заповітом ОСОБА_2 , посвідчений 01.12.2003 року секретарем Репинської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №64, вона розпорядилася після смерті своїм майном так: житловий будинок з господарськими будівлями та все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належить їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі земельну ділянку в розмірі 0,5016 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серія І-ЗК №033824, виданий Репинською сільрадою за №330 від 21.06.2000 року та земельну ділянку/пай в розмірі 0,70 га заповідає своєму сину ОСОБА_3 з 1972 р.н.

Батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з свідоцтва про смерть серії № НОМЕР_1 .

При цьому на день смерті ОСОБА_3 з ним проживав, зокрема і його син-брат позивачки: ОСОБА_4 , 1994 р.н.

Визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачці вплине на права та обов`язки її брата, ОСОБА_4 , як спадкоємця за законом п`ятої черги.

Крім того, спір у справі, яка розглядається, стосується спадкових правовідносин. Вирішуючи цей спір, суд повинен дослідити обставини, що пов`язані зі строком для прийняття спадщини та з`ясувати чи такий строк пропущений, а якщо так, то чи можуть причини пропуску відповідного строку вважатися поважними.

Позивачка для прийняття спадщини зверталася до Міжгірської державної нотаріальної контори Закарпатської області, проте їй було роз`яснено державним нотаріусом Дунаєвою О.І., що оскільки її місце реєстрації відмінне від місця реєстрації проживання померлої, тому їй рекомендовано звернутися до суду для продовження строку прийняття спадщини.

Підпунктом 2.1. п. 2 Глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 (далі-Порядок), визначено, що спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

Згідно з підпунктами 3.14 п.3 Глави Розділу ІІ Порядку суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, підставою для заведення спадкової справи є звернення, зокрема, із заявою про прийняття спадщини, яке може бути реалізоване лише в межах законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини. При цьому у разі пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини з поважних причин, суд може встановити йому додатковий строку, в межах якого такий спадкоємець повинен звернутися до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Тобто задоволення позову може вплинути також і на права та обов`язки державного нотаріуса Дунаєвої О.І., яка у своєму листі рекомендувала позивачці звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини, оскільки нівелює ту обставину, яка зазначалася нотаріусом як підстава для такої рекомендації.

На підставі наведеного, відповідно до вимог статті 53 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 53, 128, 187, 189, 190, 191, 196, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 10 год 00 хв 15 березня 2024 року.

Залучити в справу як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_4 , 1994 р.н., що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- державного нотаріуса Міжгірської державної нотаріальної контори Хустського району Закарпатської області Дунаєву Ольгу Іванівну.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , державному нотаріусу Дунаєвій О.І. копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання викликати сторони та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, подати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмові пояснення до позову, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення третьої особи мають відповідати вимогам, встановленим ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу з судовою повісткою.

Копію ухвали з судовою повісткою надіслати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : В. П. Кривка