13.09.2024 Справа № 756/8723/24
Справа ун. № 756/8723/24
пр.№2-о/756/473/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого: судді - Луценко О.М.,

при секретарі: Галелюк Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі та звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В

Орган опіки та піклування Оболонського району м. Києва Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з відповідним поданням про звільнення від обов`язків опікуна, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В мотивування заяви вказує, що на обліку в органі опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державній адміністрації перебуває ОСОБА_3 , 02 січня 1979, якого рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.05.2011 визнано недієздатним та рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.09.2012 призначено опікуна, його матір ОСОБА_1 .

До Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло звернення від ОСОБА_1 з проханням звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним сином ОСОБА_3 у зв`язку з погіршенням стану її здоров`я та неможливістю надалі належним чином опікуватись недієздатним, та призначити іншого опікуна, ОСОБА_2 , рідного брата недієздатного.

Також до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся ОСОБА_2 із заявою про призначення його опікуном брата ОСОБА_3 .

Вказані питання розглянуті на засіданні опікунської ради при Оболонській районній місті Києві державній адміністрації 27.06.2024 та ухвалено рішення звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над ОСОБА_3 та призначити недієздатній іншого опікуна ОСОБА_2 .

На засіданні опікунської ради були визначені правові підстави для звільнення опікуна від його обов`язків та призначення іншого опікуна по заявленим зверненням, що передбачено «Правилами опіки та піклування» затвердженими спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікуни призначаються переважно з осіб, які перебувають у родинних відносинах з підопічним. ОСОБА_2 є братом ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження. Враховуючи те, що діючий опікун ОСОБА_1 не має можливості виконувати опікунські обов`язки, виникли підстави призначити іншого опікуна недієздатному для захисту його прав та інтересів .

Відповідно медичних документів ОСОБА_2 може виконувати опікунські обов`язки, що підтверджуються медичною довідкою про стан його здоров`я.

У зв`язку з вище викладеним просять звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над ОСОБА_3 , якого рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.09.2012 визнано недієздатним, призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Органу опіки та піклування в судовому засіданні просила подання задовольнити у повному обсязі.

Представника заінтересованої особи - адвокат Константинов О.Г. просив подання задовольнити у повному обсязі.

Заінтересовані особи в судовому засіданні просили подання задовольнити в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 24.05.2011 визнано недієздатним ОСОБА_3 та рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.09.2012 призначено опікуна, його матір ОСОБА_1 .

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 звернулась до Органу опіки та піклування Оболонської РДА в м. Києві від 19.06.2024 року, в якій просила звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним сином ОСОБА_3 у зв`язку з погіршенням стану її здоров`я та неможливістю надалі належним чином опікуватись недієздатним, та призначити іншого опікуна, ОСОБА_2 , рідного брата недієздатного.

До Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся ОСОБА_2 із заявою про призначення його опікуном брата ОСОБА_3 .

Вказані питання розглянуті на засіданні опікунської ради при Оболонській районній місті Києві державній адміністрації 27.06.2024 та ухвалено рішення звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над ОСОБА_3 та призначити недієздатному іншого опікуна ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 є рідним братом недієздатного ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження.

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно медичної довідки про стан здоров`я ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути опікуном.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та немає перешкод для встановлення опіки і призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 63, 75 ЦК України, ст. ст. 81, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Подання Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (04205, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка 16), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі та звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.05.20211 року визнано недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.М. Луценко