Справа № 948/598/24
Номер провадження 2/948/345/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

у серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області із зазначеною позовною заявою, поданою в електронній формі через систему «Електронний суд», мотивованою тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.08.2011, від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з різними поглядами на життя та відсутністю взаєморозуміння, вони втратили відчуття поваги та кохання один до одного, між ними виникають сварки з будь-яких приводів. Неодноразово намагалися знайти порозуміння та зберегти родину, однак це не дало жодного результату. Наразі їхня родина існує лише формально, а шлюб та сімейні відносини між ними фактично припинені, спільного господарства не ведуть, примирення між ними вже неможливе, при цьому збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Ухвалою від 07.08.2024 суд відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 13).

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать довідка про доставку електронного документа позивачці та рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки відповідачу (а.с.18).

03.09.2024 позивачка подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та позов задовольнити (а.с.21,22), відповідач також подав заяву про розгляд справи без його участі, одночасно зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 19).

Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 13.08.2011 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 959 (а.с. 8).

Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8 на зв.).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки сторони втратили відчуття поваги один до одного, відсутнє взаєморозуміння, шлюбні відносини між ними фактично припинені, про примирення жодна із сторін не заявила, а тому шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_6 ».

Ураховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, відповідно до ст. 142 ЦПК України позивачу потрібно повернути 484,48 грн сплаченого судового збору з державного бюджету, а решту суми в розмірі 484,48 грн стягнути на її користь з відповідача.

Керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 13 серпня 2011 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 959.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 484,48 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за квитанцією № 4387-9149-5652-4105 від 02.08.2024 на суму 968,96 грн, тобто в розмірі 484,48 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя С. М. Косик