У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2418/24 № 6/610/103/2024
м. Балаклія03 вересня 2024 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненка В.М.

за участю

боржника: ОСОБА_1 (відеоконференція),

секретаря: Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

12.07.2024 до суду надійшла заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», яке набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Заявник просив розглянути справу за відсутності їхнього представника (а.с. 7).

Боржник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, вказав, що у нього були лише зауваження щодо виконавчого напису, який стосувався іншої особи.

ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», приватний виконавець Кудряшов Д.В., ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» про час і місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 62, 63, 64, 65, 66, 67), однак в судове засідання не з`явилися, клопотання про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви.

На підставі виконавчого напису № 252225, вчиненого 30.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., 15.10.2021 відкрито виконавче провадження № 67158642 приватним виконавцем Кудряшовим Д.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 26479,91 грн (а.с. 11-14, 80).

15.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» і ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» передало (відступило) новому кредитору ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» право вимоги до боржників, зазначених у Додатку № 3 до цього Договору, зокрема щодо ОСОБА_1 , який є боржником за договором № 490954665 (а.с. 15-19).

За рішенням єдиного учасника від 01.11.2023 № 8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» (а.с. 27).

21.05.2024 між ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» і ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено договір № 21-05/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» передало (відступило) новому кредитору ТОВ «ДЕБТ ФОРС» право вимоги до боржників, зазначених у Додатку № 3 до цього Договору, зокрема щодо ОСОБА_1 , який є боржником за договором № 490954665 (а.с. 20-23).

Таким чином, ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги стосовно осіб, які були боржниками ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», в тому числі за вищевказаним договором щодо боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило право грошової вимоги у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, на користь ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ», та таке право на даний час перейшло до його правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС», тому заява про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Заяву задовольнити повністю.

2.Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5Б) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (, місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 252225, вчиненого 30.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днівз дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.