Справа № 703/6442/23
6/703/189/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Криви Ю.В.,

за участю: секретаря судового засідання Холодняк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області, заінтересована особа ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчому листі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області № 703/6442/23 виданому 09 серпня 2024 року з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області () на його правонаступника Управління Державного Агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області (, 18035, м. Черкаси, вул. Дахнівська, 10А).

Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 04 липня 2024 року позов Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої суб`єктами господарювання, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони водних ресурсів, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , грошове стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища в сумі 409 836 грн. 00 коп. до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища м. Черкаси: Черкаська міська ТГ, ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/24062100, код отримувача 37930566, казначейство України (ЕАП), на р/р UА0023759, код класифікації доходів бюджету 24062100. Також стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 6147 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UА 26001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно наказу Державного Агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області від 15 лютого 2024 року №77 «Про перейменування територіальних органів Державного агентства меліорації та рибного господарства України», перейменовано територіальні органи Державного агентства меліорації та рибного господарства України за переліком згідно з додатком.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань 21 лютого 2024 року внесено відомості про перейменування Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області на Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області.

У зв`язку з вищевказаним просить замінити сторону у виконавчому листі.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на положення ст.442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 04 липня 2024 року позов Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої суб`єктами господарювання, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони водних ресурсів, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , грошове стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища в сумі 409 836 грн. 00 коп. до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища м. Черкаси: Черкаська міська ТГ, ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/24062100, код отримувача 37930566, казначейство України (ЕАП), на р/р UА0023759, код класифікації доходів бюджету 24062100. Також стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 6147 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UА 26001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно наказу Державного Агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області від 15 лютого 2024 року №77 «Про перейменування територіальних органів Державного агентства меліорації та рибного господарства України», перейменовано територіальні органи Державного агентства меліорації та рибного господарства України за переліком згідно з додатком.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань 21 лютого 2024 року внесено відомості про перейменування Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області на Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін та наявність правонаступника цієї сторони, тому заява начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області, заінтересована особа ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області, заінтересована особа ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача у виконавчому листі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області №703/6442/23 виданому 09 серпня 2024 року з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області () на його правонаступника Управління Державного Агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області (, 18035, м. Черкаси, вул. Дахнівська, 10А).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Крива