Справа № 401/3512/23;
Провадження № 2/401/258/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар Горбатюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

29 вересня 2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 . Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом, після смерті ОСОБА_4 , є рідний брат позивача ОСОБА_2 . Шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивач пропустила, в зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

Враховуючи викладене, просить суд визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 29 вересня 2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2023 року, закрито підготовче провадження по справі, призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 03 січня 2024 року, залучено до участі у справі за позовною заявою, в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - рідного сина померлого - ОСОБА_2 та онука - ОСОБА_3 , який на момент смерті спадкодавця, був зареєстрований разом з ним у будинку. (а.с.39-40)

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання кореспонденції суду, та поштовим повідомленням про отримання судової повістки.

Третя особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних не заперечує, претензій щодо спадкового майна не має. (а.с.44)

Третя особа ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних не заперечує, претензій щодо спадкового майна не має. (а.с.45)

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

19 липня 1987 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на " ОСОБА_7 ", що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу. (а.с.5)

ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.6)

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подорожнє Олександрійського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтвом про смерть. (а.с.7).

Відповідно до довідки виданої Великоандрусівською сільською радою Олександрійського району, Кіровоградської області,18 серпня 2023 року № 546-04 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.16)

Судом встановлено, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належав на праві власності ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння та Витягом з Державного земельного кадастру на земельну ділянку. (а.с.10, 11, 12-13)

Постановою Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 10 серпня 2023 року відмовлено позивачу у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого батька ОСОБА_4 в зв`язку з пропуском строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. (а.с. 14)

Як вбачається з Виписки з протоколу засідання ЛК від 05 вересня 2023 року ОСОБА_5 має хронічні хвороби. Перебуває на обліку у сімейного лікаря, лікарів невропатолога та кардіолога. За станом здоров`я потребує постійного дообстеження та лікування. (а.с.15)

Відповідно до відомостей наданих на запит суду, Світловодською міською державною нотаріальною конторою, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , спадкова справа не зареєстрована. (а.с.35)

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає, що причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем, який є спадкоємцем за законом першої черги, є поважними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 258, 259,264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відомості про сторони:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25 березня 2008 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ № 04364294, юридична адреса: вул. Центральна, буд.43, с. Велика Андрусівка, Олександрійський район, Кіровоградська область.

треті особи: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 14 червня 2004 року, Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова