Провадження № 2-др/761/168/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Притули Н.Г.,

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі:

представника позивача: Зарубіної Т.М. ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на правничу допомогу по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.09.2020 року по 30.04.2023 року в розмірі 32 906,96 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 5 671,12 грн. та 3% річних в розмірі 906,38 грн., а всього 39 484 гривні 46 копійок.

01.04.2024 року представник позивача подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, а саме стягнення з ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9 500,00 грн., понесених Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32».

Представник позивача в судовому засіданні підтримала подану заяву та просила її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні даної заяви.

Дослідивши матеріали вищезазначеної справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07.02.2024 року позовні вимоги ТОВ «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.09.2020 року по 30.04.2023 року в розмірі 32 906,96 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 5 671,12 грн. та 3% річних в розмірі 906,38 грн., а всього 39 484 гривні 46 копійок.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

При цьому, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.09.2024 року вказане заочне рішення від 07.02.2024 року було скасоване, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Таким чином, оскільки, заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07.02.2024 року було скасовано ухвалою суду від 09.09.2024 року, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника позивача та ухвалення додаткового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 270, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на правничу допомогу по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 12 вересня 2024 року.

Суддя: Н.Г. Притула