Справа № 690/408/24
Провадження № 2-н/690/83/24
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

27 червня 2024 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С. при підготовці до розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ватутінського міського суду Черкаської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 27.06.2024 року № 663613 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Положеннями ч. 1 ст. 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно змісту заяви та долучених до неї документів адресою реєстрації місця проживання заявника є АДРЕСА_2 , а адресою фактичного місця проживання АДРЕСА_3 .

Водночас сам по собі факт проживання заявника на даний час у м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області без реєстрації місця проживання чи перебування у встановленому законом порядку, не може свідчити про підсудність поданої ним заяви Ватутінському міському суду Черкаської області.

Відповідно до змісту ч. 8 ст. 165 ЦПК України в разі встановлення судом, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вказане, вважаю за необхідне передати вищевказану заяву ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами за підсудністю до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, за зареєстрованим місцем проживання як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 162, 165. 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (вул. Ухтомського, 23, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50000).

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Линдюк В.С.