Справа №173/1210/23
Провадження №2/173/66/2024
У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

В складі: головуючої судді Бурхан С.М.

при секретареві Баранник Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 року до Верхньодніпровського районного суду звернулася ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою від 01.12.2023 року було відкрито провадження за даною справою та справу призначено до розгляду на 16 лютого 2024 року на 11-30 годину.

Після виготовлення ухвали судом встановлено, що в ухвалі суду про відкриття провадження допущено описку невірно вказана дата на яку призначено судове засідання 16 лютого 2023 року, в той час як правильною є 16 лютого 2024 року.

Також у тексті ухвали як відповідача помилково зазначено Верхньодніпровську міську раду, в той час, як відповідачем є Верхівцевська міська рада.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.12.2023 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відкрито провадження по справі за правилами загального провадження та справу призначено до розгляду на 16 лютого 2024 року об 11-30 годині.

Проте в ухвалі суду від 01 грудня 2023 року допущена описка. Так, в ухвалі невірно вказана дата на яку призначено судове засідання 16 лютого 2023 року, в той час як правильною є 16 лютого 2024 року.

Також у тексті ухвали як відповідача помилково зазначено Верхньодніпровську міську раду, в той час, як відповідно до позовної заяви, відповідачем є Верхівцевська міська рада.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за потрібне виправити допущені описки та в ухвалі суду від 01 грудня 2023 року вважати правильним дату призначення судового засідання 16 лютого 2024 року об 11-30 годині та відповідачем Верхівцевську міську раду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, виправити описку, допущену в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2023 року про відкриття провадження по справі, та вважати правильним дату призначення судового засідання 16 лютого 2024 року об 11-30 годині.

Також по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, виправити описку, допущену в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2023 року про відкриття провадження по справі, та вважати правильним назву відповідача: Верхівцевська міська рада.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 22 січня 2024 року.

Суддя Бурхан С.М.