Справа № 367/6285/21
Провадження №2/367/976/2024
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Балинській О.С.,

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державний нотаріус Бучанського міського нотаріального округу Фальковська Лариса Михайлівна, Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області про встановлення факту, визначення часток у праві власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державний нотаріус Бучанського міського нотаріального округу Фальковська Лариса Михайлівна, Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області про встановлення факту, визначення часток у праві власності та визнання права власності.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24 січня 2022 року було відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи, повідомлені належним чином про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явились.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку учасників справи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державного нотаріуса Бучанського міського нотаріального округу Фальковської Лариси Михайлівни, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області в судове засідання по вказаній справі обов`язковою.

Керуючись ст. 12, 43, 44, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку учасників справи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державного нотаріуса Бучанського міського нотаріального округу Фальковської Лариси Михайлівни, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, про що їх повідомити цією ухвалою.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державний нотаріус Бучанського міського нотаріального округу Фальковська Лариса Михайлівна, Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області про встановлення факту, визначення часток у праві власності та визнання права власності на 05.03.2024 року на 12:00 год.

Роз`яснити сторонам, що в разі невиконання покладеного обов`язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов`язковою до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова