Провадження № 22-ц/801/220/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

07 лютого 2024 рокуСправа № 127/34437/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Матківської М. В.

суддів: Войтка Ю. Б., Сопруна В. В.

секретар: Кахно О.А.

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про розірвання договору купівлі-продажу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2023 року,

встановив:

12 грудня 2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2023 року у цивільній справі № 127/34437/21.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 грудня 2023 року у справі відкрито апеляційне провадження та надано строк на подання відзиву до 29 грудня 2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02 січня 2024 року справу призначено до розгляду на 24 січня 2024 року о 09:30 год., з повідомленням учасників справи.

Згідно даних електронного табеля обліку робочого часу у комп`ютерній програмі "Д-3", суддя Вінницького апеляційного суду Матківська М. В. перебувала на лікарняному з 22 січня 2024 року по 29 січня 2024 року включно.

Справу було знято з розгляду та призначено на 07 лютого 2024 о 10:30 год.

07 лютого 2024 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пунько І. В. про відкладення розгляду справи у зв`язку з її участю у судовому засіданні в іншій справі.

Заслухавши думку учасників справи, апеляційний суд протокольно задовольнив заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пунько І. В. та відклав розгляд справи на 21 лютого 2024 року о 10:00 год., про що повідомлено учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчується 11 лютого 2024 року.

Оскільки суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу у межах шістдесятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи на 15 (п`ятнадцять) днів.

Керуючись ст. 371, 372 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про розірвання договору купівлі-продажу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2023 року на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіЮ. Б. Войтко
В. В. Сопрун