Справа № 724/801/24
Провадження № 2/724/301/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

24 червня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.,

за участі:

секретаря судового засідання: Федонюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнололітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнололітньої дитини.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 17.05.2021 року шлюб між ними розірвано та з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гр. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.01.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Дитина проживає разом з нею.

Позивач зазначає, що з часу ухвалення рішення витрати на утримання сина значно зросли, аліментів, які стягуються з відповідача недостатньо для матеріального утримання дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Наразі дитина відвідує дошкільний навчальний заклад, гурток англійської мови, а в вересні йде до школи у перший клас і йому необхідне шкільне приладдя, відповідний шкільний одяг. Вона на даний час не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, тому виникла потреба у зміні розміру аліментів, оскільки її матеріальне становище погіршилося.

Також вказує, що станом на березень місяць 2024 року у відповідача наявна заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 27620,61 грн. В той же час їй достовірно відомо, що відповідач перебуває в Республіці Італія, працевлаштований, а тому його матеріальний стан покращився.

Просить суд змінити розмір аліментів, призначених судовим рішенням та стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 5000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.03.2024 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.15).

Аргументи учасників справи

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.34).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку через засоби поштового зв`язку за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується рекомендованим поштовими повідомленням (а.с.19,25, 32), відзив на позов не подавав.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у разі якщо: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; він не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд виносить рішення на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст.280 ЦПК України.

Суд вважає можливим провести розгляд справи по суті без участі сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємостосунки сторін.

Фактичні обставини встановлені судом

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.09.2016 року до 17.05.2021 року, який розірвано рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 17.05.2021 року (а.с.8-9).

Від сумісного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 15.03.2018 року, виданого Виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.5).

Малолітній ОСОБА_3 , 2018 р.н., проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , в с.Долиняни, Дністровського району, Чернівецької області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області №203 від 07.05.2024 (а.с.28).

Рішенням Хотинським районним судом Чернівецької області від 17.05.2021 року (справа №724/161/21), з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитиниОСОБА_3 , 2018 р.н. у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 25.01.2021 року та до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 22.06.2021 року (а.с.8-9).

В Хотинському відділі державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області знаходиться на виконання виконавчий лист Хотинського районного суду Чернівецької області №724/161/21 від 17.05.2021 року щодо стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до довідки про розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, розмір боргу ОСОБА_3 станом на 01.02.2024 року складає 27620,61 грн. З цього ж розрахунку судом встановлено, що сплата аліментів відповідачем носить нерегулярний характер, а саме: за період з січня 2021 року по січень 2024 року аліменти сплачено лише тричі - протягом 2022 року на загальну суму 44831 грн (а.с.10).

Звертаючись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що з часу ухвалення рішення витрати на утримання сина значно зросли, аліментів, які стягуються з відповідача недостатньо для матеріального утримання дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Наразі дитина відвідує дошкільний навчальний заклад, гурток англійської мови, а в вересні йде до школи у перший клас і йому необхідне шкільне приладдя, відповідний шкільний одяг. Вона на даний час не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, тому виникла потреба у зміні розміру аліментів, оскільки її матеріальне становище погіршилося.

Позивач ОСОБА_1 проживає в с.Долиняни, Дністровського району Чернівецької області, до її складу сім`ї входять: чоловік ОСОБА_4 , 1993 р.н., син Заплітний ОСОБА_5 , 2018 р.н. та донька ОСОБА_6 ,2023 р.н., що підтверджується довідкою Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області (а.с.28).

Так, згідно довідки Шировецького закладу дошкільної освіти Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 26.02.2024, малолітній ОСОБА_7 , 2018 р.н., відвідує даний заклад дошкільної освіти; мати постійно співпрацює з вихователем групи, педагогами та адміністрацією закладу, вчасно проводить оплату за харчування дитини, забезпечує необхідними матеріалами (а.с.11).

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Дністровської районної військової адміністрації за №710 від 27.02.2024 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та одержує допомогу при народженні дитини з вересня 2023 року в розмірі 860 грн щомісячно (а.с.12).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.14).

Мотиви суду та застосовані норми права

У статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із статтею 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст.ст.150, 180 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Відповідно до вимог статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" у 2024 році установлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 3196 гривень.

Отже, на день ухвалення рішення мінімальний розмір аліментів на дитину віком від 6 років складає 1598 грн (3196 х 50%=1598).

Відповідно до частини третьої ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни способу стягнення або розміру раніше стягнутих аліментів, суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я, здоров`я та матеріального становища дитини.

Судом встановлено, що наразі відповідач сплачує на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. Такий розмір аліментів був визначений судом у 2021 році та дитині на той час було лише три роки. Проте на теперішній час сину сторін виповнилося 6 років і у зв`язку з дорослішанням дитини збільшились витрати на харчування, одяг, засоби особистої гігієни, підготовки до навчання тощо.

Таким чином, враховуючи збільшення витрат на утримання дитини, перебування позивача у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_8 ,2023 р.н., народженою у шлюбі з іншим чоловіком, а також враховуючи розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання сина, суд дійшов висновку про наявність підстав стверджувати про зміни матеріального та сімейного стану одержувача аліментів як підставу для перегляду розміру аліментів.

Суд також враховує, що відповідач офіційно не працевлаштований, відомості про його доходи та належне йому на праві власності майно в матеріалах справи відсутні.

Водночас вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 5000 грн є завищеними.

Поставивши перед судом питання про збільшення розміру раніше присуджених аліментів, позивачці належало доводити передусім наявність у відповідача покращення матеріального стану.

Разом з тим, позивачем, на порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі.

При цьому, суд вважає, що аліменти у розмірі 2000 грн, які стягуються на підставі судового рішення, є об`єктивно недостатніми для забезпечення повноцінного фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, з урахуванням інфляційних процесів, постійного зростання цін на товари і послуги, а також обов`язку обох батьків належно утримувати дитину.

Виходячи з наведеного вище, суд вважає, що обґрунтованим є збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів до 3000 грн щомісячно.

На переконання суду, саме такий розмір аліментів узгоджується з вимогами закону, відповідатиме інтересам дитини, покриватиме частину витрат на утримання дитини і не порушуватиме як законні інтереси платника аліментів, так і законні інтереси їх отримувача, а також забезпечить реальну, ефективну участь платника аліментів у забезпеченні потреб дитини та не порушить правил щодо дотримання загалом паритету (рівності) батьків у виконанні обов`язку з матеріального утримання дитини.

Також, суд зазначає, що зі змісту статті 191 Сімейного кодексу України слідує, що з дня звернення до суду стягуються аліменти за рішенням суду про їх присудження.

В усіх інших випадках, а тому числі і при перегляді розміру вже присуджених аліментів, їх стягнення у новому розмірі відбувається після набранням рішенням суду законної сили.

Розподіл судових витрат

Згідно з частиною першою статі 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з частиною шостою статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позовні вимоги задоволено частково в розмірі 3000 гривень, що дорівнює 60 % задоволенню позовних вимог, позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», отже судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 726,72 грн. (1211,20 х 60%) підлягають стягненню з відповідача на користь держави; іншу частину судових витрат по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.12, 81, 79, 141, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.141,150,180, ч.3 ст.181, 182, ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнололітньої дитини задовольнити частково.

Розмір аліментів, визначений рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 травня 2021 року, змінити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій суми в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 726 (сімсот двадцять шість) гривень 72 копійки.

Виконавчий лист №724/161/24, виданий 17.05.2021 року Хотинським районним судом Чернівецької області відкликати.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення.

Відповідач, якому заочне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 01.07.2024 року.

Суддя: Т.М. Ковальчук