Справа №705/4354/24
2/705/2128/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кравченко Р.М., який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно. У позовній заяві просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 02.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

За вх. № 21478 від 03.09.2024 надійшла заява про затвердження мирової угоди, підписана представниками сторін адвокатом Кравченком Р.М. та адвокатом Задорожнюк О.Б. В даній заяві вони просять затвердити мирову угоду та провадження по справі закрити.

Згідно з ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, а її умови є виконуваними.

Сторони укладанням цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету і суть цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 03.09.2024 між представниками сторін адвокатом Кравченком Р.М. та адвокатом Задорожнюк О.Б., з метою мирного вирішення спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, на наступних умовах:

«1. ОСОБА_2 погоджується на відступлення від засади рівності часток подружжя, а саме від своєї частки у спільному сумісному майні подружжя 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 108 та вважає за можливе визнання права власності на вказану квартиру в цілому за ОСОБА_1 .

2. ОСОБА_1 погоджується, що в порядку розподілу майна що є спільною сумісною власністю подружжя, а саме, квартири АДРЕСА_1 реєстраційний номер нерухомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 108, за нею визнається право власності на вказану квартиру в цілому.

3. Сторони погоджуються, що передача майна у власність від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відбувається без сплати будь-якої компенсації.

4. Сторони погоджуються, що після набирання чинності судового рішення у справі ОСОБА_1 має право зареєструвати право власності на квартиру АДРЕСА_1 в органах державної реєстрації прав на нерухоме майно.

5. Сторони погоджуються, що після набирання чинності судового рішення у справі до ОСОБА_1 переходить обов`язок по сплаті комунальних та інших платежів пов`язаних з утриманням.

6. Сторони погоджуються, що судові витрати по справі кожна сторона несе самостійно.

7. Сторони погоджуються, що дану мирову угоду можуть підписати їхні представники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

8. Сторонам при укладенні мирової угоди роз`яснено положення ст. 206 ЦПК України щодо порядку укладення мирової угоди *.

9. Сторони при укладанні цієї мирової угоди розуміють значення своїх дій, наслідки укладання мирової угоди і що таке рішення є остаточним і оскарженню не підлягає».

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Гудзенко