Справа № 946/6963/22
Провадження № 2/946/569/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

02 вересня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Богдан А.А.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кутьїн Емілії Артурівни про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання об`єктом права спільної власності та стягнення компенсації вартості частки майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання об`єктом права спільної власності та стягнення компенсації вартості частки майна.

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кутьїн Е.А. про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, а саме в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов такого висновку.

Згідно з пунктами 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

24 лютого 2022 року Президент Володимир Зеленський підписав Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», 14 березня 2022 року Указ №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», 18 квітня 2022 року Указ №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», 17 травня 2022 року Указ №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» .

04 березня 2022 року Верховним Судом на офіційному веб-порталі опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, за змістом яких учасникам справи, чиї справи перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Відтак, враховуючи, що в Україні триває воєнний стан, з метою забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, безпеки життя та здоров`я сторін, а також всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним подане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кутьїн Емілії Артурівни про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання об`єктом права спільної власності та стягнення компенсації вартості частки майна задовольнити.

Допустити участь свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні, призначеному на 13 годину 30 хвилин 10 вересня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, а саме в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Відеоконференцію провести за участю сторін.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик