Справа №333/138/22
Пр. №2/333/90/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., розглянувши у судовому засіданні, у приміщенні суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Львівська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Регіональна філія м. Києва Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи», про усунення перешкод власнику у здійсненні права користування майном шляхом зняття обтяження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана цивільна справа за позовом, в якому позивач просить суд:

-усунути перешкоди у користуванні власністю - автомобілем марки NISSAN MICRA, номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, VIN/номер шасі (кузова рами): НОМЕР_2 , червоного кольору, шляхом зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключення напису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна: зареєстровано 16.05.2017 року 15:52:43 за № 16266618 реєстратором: Київська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи»; вид обтяження: приватне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: застава рухомого майна; підстава обтяження: договір застав серія та номер 246, виданий 01.02.2006 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Коноваловою Л.C. Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати; обтяжувач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК», ; боржник: ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_3 ; розмір основного зобов`язання: 16340,00 дол. США; строк виконання зобов`язання: 10.02.2011; термін дії: 16.05.2022 р. звернення стягнення: не зареєстровано.

-усунути перешкоди в користуванні власністю - автомобілем марки NISSAN MICRA, номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, VIN/номер шасі (кузова рами): НОМЕР_2 , червоного кольору, шляхом зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключення напису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна: зареєстровано 06.12.2019 року 12:17:03 за № 27292857 реєстратором: Львівська філія підприємства «Національні інформаційні системи»; вид обтяження: приватне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: застава рухомого майна; підстава обтяження: договір відступлення права вимоги, серія та номер: б/н, виданий 25.04.2019 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК», ЄДРПОУ: 19017842. Об`єктом обтяження: легковий автомобіль NISSAN MICRA, номерний знак НОМЕР_4 , 2005 року випуску, VIN/номер шасі (кузова рами): НОМЕР_2 , відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати; обтяжувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», ; боржник: ОСОБА_2 , РНКППО НОМЕР_3 ; розмір основного зобов`язання: 16340,00 дол. СІЇІА; строк виконання зобов`язання: 10.02.2011 р., термін дії: 06.12.2024, звернення стягнення: зареєстровано звернення стягнення 06.12.2019 р. 12:17:03.

Через канцелярію суду 22.01.2024 р. від уповноваженого представника позивача адвоката Трачук Н.І. надійшла заява про залишення без розгляду даної позовної заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Сторони та треті особи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися

З положень п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи волевиявлення позивачки залишити даний позов без розгляду, виражене уповноваженим представником позивачки у відповідній окремій процесуальній заяві, суд приходить до висновку, що ця позовна заява підлягає залишенню без розгляду..

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 253-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Львівська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Регіональна філія м. Києва Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи», про усунення перешкод власнику у здійсненні права користування майном шляхом зняття обтяження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова