ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області:

в складі головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2023 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Кам`янка», що знаходиться на території Бортниківської сільської ради Фастівського району Київської області. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповідала своїм дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Спадкоємці за заповітом з заявами до нотаріуса не зверталися в подальшому померли. Позивач при зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину отримав відмову в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_3 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні та призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача подав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Не заперечував у прийнятті рішення у підготовчому провадженні у разі визнання позову відповідачем.

В судове засідання відповідачка надала заяву де зазначила, що проти вимог позивача не заперечувала та просила справу слухати у її відсутність.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При розгляді справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим відділом ЗАГС с. Бортники Фастівського району Київської області Серії НОМЕР_1 від 23 жовтня 2001 року.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кам`янка» роміром 4,9 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала спадкодавиці відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ № 021815 зареєстрованого 19 вересня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 104 виданого Головою Фастівської районної державної адміністрації ОСОБА_6 .

Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслдок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя спадкодавця залишила заповіт посвідчений ОСОБА_7 , секретарем виконавчого комітету Бортниківської сільської ради народних депутатів Фастівського району Київської області 21 січня 1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2, яким заповідала, на випадок її смерті, все майно, яке буде належати їй на день смерті і на що вона буде мати право в тому числі житловий будинок, своїм дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємці за заповітом з заявами до нотаріальної контори про оформлення спадкових прав не зверталися. Спадкодавець за заповітом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Бортниківською сільською радою Фастівського району Київської області Серії НОМЕР_2 від 11 серпня 2005 року.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть спадкоємець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 09.01.2009 року Бортниківською сільською радою Фастівського району Київської області Серії НОМЕР_4 .

Дочка спадкодавці ОСОБА_2 , яка є відповідачем по справі, як спадкоємиця першої черги за законом, будь-яких дій для прийняття спадщини після матері ОСОБА_3 та брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 не вчиняла. Подала заяву до суду в якій проти позовних вимог позивача не заперечувала.

Позивач, як син спадкоємця ОСОБА_5 звернувся до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 однак, Постановою Бігіч С.Ю., державним нотаріусом Другої фастівської державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що належав ОСОБА_3 оскільки не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ Про нотаріат відмова нотаріуса є обгрунтованою.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачами.

Перевіряючи доводи позивача судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_5 , який на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка за життя заповідала своє право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кам`янка» роміром 4,9 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала спадкодавиці відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ № 021815 зареєстрованого 19 вересня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 104 виданого Головою Фастівської районної державної адміністрації ОСОБА_6 своїм синам ОСОБА_5 , який є батьком позивача і який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ № 021815 зареєстрованого 19 вересня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 104 виданого Головою Фастівської районної державної адміністрації ОСОБА_6 . ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кам`янка» роміром 4,9 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу України).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За нормами ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.4,12,13,76-82,133,141,258,259,263,265,268 ЦПК України, на підставі ст.220-1222, 1258, 1261,1262, 1268-1270,1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідент.номер: НОМЕР_5 , зареєстр.: АДРЕСА_1 право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кам`янка» роміром 4,9 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_3 відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ № 021815 зареєстрованого 19 вересня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 104 виданого Головою Фастівської районної державної адміністрації ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей