Справа № 760/9063/24
УХВАЛА

Іменем України

20.06.2024р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., роглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Дятлов Євген Юрійович до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

Встановив:

До Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Дятлов Є. Ю. до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Н. М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 12.06.2024 вказаний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали.

В подальшому суддею встановлено, що в провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області (суддя Сич С.М.) перебуває цивільна справа №143/475/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Дятлов Євген Юрійович до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу. Вказана обставина підтверджується інформацією наданою канцелярією Погребищенського районного суду Вінницької області 17.06.2024. Провадження у справі №143/475/24 відкрито ухвалою суду від 13.06.2024.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з ч. 2 ст.186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст.186 ЦПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 4 ст.186 ЦПК України ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Дятлов Євген Юрійович до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу слід відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Дятлов Євген Юрійович до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя