Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

07 лютого 2024 року

Справа № 635/7833/23

Провадження № 2 /635/1437/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання - Чирко Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» про скасування арешту майна,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» про скасування арешту майна.

У позовній заяві просить суд скасувати арешт, накладений постановою Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ від 23.12.2012 року, номер 35808769, в частині арешту нерухомого майна, а саме: автобусної зупинки з торгівельним павільйоном літ. А-1, загальною площею 35,00 кв.м., з надвірною будівлею навісу літ.Б, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер нерухомого майна 51). Скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Полторацької Лариси Миколаївни, Харківський районний нотаріальний округ Харківської області, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний Документ сформований в системі «Електронний суд» 04.09.2023 12 номер 4461513 від 29.07.2013 року, яким здійснено державну реєстрацію обтяження: арешт нерухомого майна (номер запису про обтяження 1879484). Скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Полторацької Лариси Миколаївни, Харківський районний нотаріальний округ Харківської області, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 4461513 від 29.07.2013 року, яким здійснено державну реєстрацію обтяження: заборона на нерухоме майно (номер запису про обтяження 1878978).

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області выд 12 вересня 2023 року провадження у справі було відкрито, призначено проведення підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явились, представник надав заяву, в якій просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, будь-яких клопотань, які необхідно вирішити в підготовчому засіданні не має.

Представник відповідача Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у підготовче засідання не з`явився, при причини неявки до суду не повідомила, був повідомлений належним чином про дату судового засідання.

Представник відповідача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» у підготовче засідання не з`явився, при причини неявки до суду не повідомила, був повідомлений належним чином про дату судового засідання.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило. Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Разом з тим, у відзиві на позовну заяву, подану відповідачем - ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» було заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» на ТОВ «ФК «АССІСТО»(ЕДРПОУ 43426003, 03035, Київська область, м. Київ, вул.Сурикова, буд. 3, корпус 8Б). В обгартування клопотання, зазначає, що починаючи з 25.03.2020 новим кредитором за даною кредитною угодою є ТОВ «ФК «АССІСТО», зареєстроване за адресою: 03035, Київська область, м. Київ, вул.Сурикова, буд. 3, корпус 8Б, яке набуло усіх прав та обов`язків відповідача по справі 635/7833/23.

З наданих суду додаткових пояснень позивача, вбачається, що позивач заперечує, щодо заміни відповідача його правонаступником, оскільки жодного документа на підтвердження обставин, що ТОВ «ФК «АССІСТО» набуло право вимог за кредитним договором №52/08 від 15.01.2008, укладеного з ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» та ОСОБА_3 надано не було.

Частиною 2 статті 51 ЦПК України, передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Ураховуючи той факт, що позивач відповідного клопотання щодо заміни відповідача належним відповідачем не подавав та заперечує проти такої заміни, клопотання відповідача ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» про заміну неналежного відповідача на ТОВ «ФК «АССІСТО» не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні, з врахуванням вимог статті 197 ЦПК України судом здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та справі та призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У клопотанні відповідача ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» про заміну неналежного відповідача на ТОВ «ФК «АССІСТО» - відмовити.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» про скасування арешту майна - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 07 березня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА