Справа № 694/392/15-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

03.09.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05 серпня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа - Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановила:

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 05 серпня 2024 року задоволено частково заяву ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа - Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим у зазначеній ухвалі здійснено технічну описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали після слова «Визнати» пропущені слова «таким, що не підлягає виконанню», що ускладнює виконання цього судового рішення, про що заявницею ОСОБА_1 подано відповідну заяву від 23 серпня 2024 року.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У цій справі питання виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що зазначена описка при виготовленні ухвали допущена механічно, заява ОСОБА_1 від 23 серпня 2024 року підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Керуючись статтями 269, 353-356, ЦПК України, суддя

ухвалила:

Виправити описку в ухвалі Звенигородського районного суду Черкаської області від 05 серпня 2024 року у справі №694/392/15-ц за заявою ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа - Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а саме: в абзаці другому резолютивної частини ухвали після слова «Визнати» додати «таким, що не підлягає виконанню».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 05.08.2024 у справі №691/392/15-ц.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Смовж О.Ю.