Справа № 691/846/23
Номер провадження № 2-о/699/20/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2024 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Гусарової В.В., присяжних: Каракай О.С., Паришкура С.А., за участю секретаря судового засідання Луценко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Салій Сергій Антонович; особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Вільшанської селищної ради Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла дана заява, в якій заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною особою та призначити ОСОБА_1 опікуном над вказаною особою.

Заява обґрунтована тим, що заявниця є матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 є інвалідом с дитинства 1 «А» групи. Дитина проживає разом заявницею та її молодшою донькою ОСОБА_4 .

17 травня 2022 року заявниця звернулася із заявою до Городищенського сектору УДМС у Черкаській області, щодо оформлення паспорта громадянина України доньці - ОСОБА_2 , в зв`язку з закінченням терміну його дії. Розглянувши заяву заявниці, їй було відмовлено в оформленні паспорта громадянина України для ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що донька має психічне захворювання, а у заявниці не має документів, які б засвідчували, що вона є її опікуном.

В силу того, що ОСОБА_2 є інвалідом 1 А групи з дитинства, тому потребує сторонньої допомоги і призначення опікуна, оскільки самостійно не може усвідомлювати свої дії і керувати ними.

З урахуванням викладеного, заявниця змушена звернутись до суду з відповідною заявою про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 недієздатною та призначення - ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

У судове засідання представник заявника надав заяву, у якій підтримали заяву у повному обсязі, просив її задовольнити та розглядати справу без їхньої участі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради просив розглянути заяву без участі представника заінтересованої особи, заяву підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_2 відносно якого розглядається справа, з урахуванням стану її здоров`я в судове засідання не викликався відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України.

Адвокат Гречуха В.І. надав заяву, у якій просив задовольнити заяву та розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення заяви щодо визнання особи недієздатною та призназначення опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Під час судового засідання були вивчені наступні доказами по справі:

-Копія паспорта, коду заявника (а.с.6,7)

-Копія довідки №468 від 20.05.2022 (а.с.8)

-Копія коду ОСОБА_2 (а.с.9)

-Копія свідоцтва про народження (а.с.10)

-Копія довідки до акта огляду МСЕК №771291 (а.с.11)

-Копія висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду (а.с.12)

-Копія медичного висновку №1792 (а.с.13)

-Копія довідки №38 від 20.05.2022 (а.с.14)

-Копія посвідчення № НОМЕР_1 (а.с.15)

-Копія довідки про склад сім`ї (а.с.16)

-Копія акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с.17)

-Копія листа Городищенського сектору УДМС (а.с.18)

-Копія свідоцтва про народження (а.с.19)

-Копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, ордеру (а.с.20,21)

-Рішення виконавчого комітету Вільшанської селищної ради від 21.09.2023 №108 (а.с.70)

-Висновок виконавчого комітету Вільшанської селищної ради щодо призначення опікуна (а.с.71-72)

-Копія ордеру (а.с.79)

-Висновок судово-психіатричного експерта № 592 від 06.11.2023 р., відповідно до якого ОСОБА_2 страждає на даний час хронічним стійким психічним захворюванням глибокою розумовою відсталістю з алалією, що виникла внаслідок раннього органічного ураження головного мозку дитячого церебрального паралічу зі спастичним тетрапарезом, через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними ( а.с.85-86).

У відповідності до ст. 39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

У відповідності до ст. 40 ч.1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та обов`язки.

У відповідності до ст.63 ч.4 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в судовому засіданні на підставі висновку судово-психіатричної експертизи було встановлено, що ОСОБА_2 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому вважає, що її необхідно визнати недієздатною. Крім того, вивчивши вищевказані матеріали та характеристику заявника, рішення органу опіки та піклування, суд дійшов висновку про доцільність призначення опікуном недієздатної ОСОБА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що закріплено у ч.6 ст.300 ЦПК України.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , висновок судово-психіатричного експерта, в якому зазначено, що остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд визначає максимальний строк дії рішення два роки.

Керуючись ст.39,55,60,63,67, ЦК України, ст.ст.263-265,300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Салій Сергій Антонович; особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Вільшанської селищної ради Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )- недієздатною особою. Строк дії рішення до 24.01.2026 р.

Встановити над ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )- опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Витрати по сплаті психіатричної експертизи на користь ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UA1007077, призначення платежу: «Черкаська філія ДУ «ІСП МОЗУ» за проведення експертизи ОСОБА_2 », МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м.Києва в сумі 5379,40 грн. компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Присяжні : ОСОБА_5 Паришкура С.А.

СуддяГусарова В.В.