Справа №766/6337/24 н/п 2/766/9672/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Кіяновської Анжели Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Скадовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Садовському районі Херсонської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кіяновська Анжела Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Скадовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Садовському районі Херсонської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05 червня 2024 року позовну заяву адвоката Кіяновської Анжели Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Скадовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Садовському районі Херсонської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства залишено без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10.06.2024 року адвокат Кіяновська Анжела Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 надала заяву про усунення недоліків, однак вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху виконані частково, не надано доказів щодо останнього місця проживання або перебування в м. Херсоні, що унеможливлює вирішення питання про визначення підсудності та відкриття провадження по справі.

У зв`язку з тим, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, позов, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, необхідно вважати неподаним і повернути позивачу.

Враховуючи те, що позивач у визначений ухвалою строк не усунула недоліки позовної заяви та зважаючи на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, вважаю доцільним повернути позовну заяву позивачеві, що відповідатиме принципам змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства.

Керуючись ст. 185, 353-354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Кіяновської Анжели Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Скадовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Садовському районі Херсонської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. І. Кузьміна