У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/71/24

Провадження № 2/378/82/24

24.01.2024року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області(смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 35/1) з посиланням на наступне.

Відповідно до витягів погосподарських книг Антонівської сільської ради Київської області за 1986-1990 роки №1, та за 1991-1995 роки №1, довідок Ставищенської селищної ради від 26.09.2023, №156 та №158, копії рішення № 27 від 25.12.2015 Антонівської сільської ради, житловий будинок АДРЕСА_2 , 1969 року побудови, відносився до майна колгоспного двору, головою та єдиним членом якого була ОСОБА_2 , яка 15 квітня 1991 року згідно діючих ст. ст. 120,123 ЦК УРСР (1963 р.) та Закону України "Про власність" набула право власності на майно колгоспного двору.

23.02.2023 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачкі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .. Остання на час відкриття спадщини дітей, чоловіка та батьків не мала.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини прийняла вона (позивачка) - племінниця спадкодавиці

Згідно довідки КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» №БЦ 2612 від 01.09.2023 реєстрація права власності на вказаний житловий будинок до 01.01.2013 не була проведена.

Відповідно до технічного паспорта на земельній ділянці, крім житлового будинку площею 50,4 м, житловою площею 24,9 м2 «А» з прибудовою «а» та ґанком «аі», розташовані сарай «Б», погріб з шийкою «В», огорожа №1. Ринкова вартість житлового будинку становить 115600 гривень.

Земельна ділянка для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку не приватизована.

Державний нотаріус Ставищенської державної нотаріальної контори Білоцерківського району Київської області постановою відмовила їй (позивачці) у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - на вищевказаний будинок через відсутність державної реєстрації права власності на ім`я померлої.

Позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_3 загальною площею 50,4 м2 житловою площею 24,9 м2 вартістю 115600 гривень.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві просить суд витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права на спадщину за заповітом.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10годин 00 хвилин 16 лютого 2024 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Вказані відомостіСтавищенській державній нотаріальній конторі необхідно подати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Роз`яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак