Справа № 944/5862/22
Провадження №2/944/242/24
УХВАЛА

24.01.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Романик Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

24.11.2022 позивач ТОВ «Львівенергозбут» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою судді від 13.03.2023 позовну заяву було залишено без руху та надано строк, з дня отримання ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків.

11.04.2023 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 17.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

08.06.2023 на представником позивача ТОВ «Львівенергозбут» скеровано до суду клопотання про закриття провадження у справі в якому зазначає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки після відкриття судового провадження встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого відповідно долучив копію свідоцтва про смерть.

Оскільки у судове засідання учасники справи не з`явились, відтак фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане письмове клопотання дійшов до наступного висновку.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.10.2022, складеного Виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області, встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік у с.Залужжя Яворівського району Львівської області.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

В даному випадку відповідач ОСОБА_1 померла до пред`явлення позову, а тому, вона не набула цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не була стороною у даній справі на момент смерті.

Суд вважає, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Так норми ст.55 ЦПК України визначають порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Нормами ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що висновки щодо застосування норм права, викладені у Постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

У своїй постанові від 16 травня 2018 року по справі №183/4229/14 Верховний Суд зазначив, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Таким чином, суд дійшов до обґрунтованого висновку, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст.55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Аналогічна правова позиція з приводу необхідності закриття провадження у справах за позовами, які пред`явлені до осіб, що померли на момент пред`явлення позовів, висловлена Верховним Судом у постановах від 16 травня 2018 року, у справі № 183/4229/14-ц, 07 березня 2018 року у справі № 320/13096/13-ц, 14 лютого 2018 року у справі № 310/10284/15 та 16 січня 2018 року у справі № 654/3928/15, від 08 грудня 2021 року у справі № 444/2312/18.

Таким чином, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст.25 ЦК України припинено, та в силу вказаного вище не могла бути стороною по справі, а тому провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Щодо вимоги представника позивача щодо повернення судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно із п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.

Таким чином, у зв`язку із закриттям провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 255ЦПК України, суд вважає необхідним повернути позивачу ТОВ «Львівенергозбут» сплачену суму судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст.255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

провадження у цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (код ЄДРПОУ: 42092130, юридична адреса: 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1) із державного бюджету сплачений ним судовий збір у розмірі 2481,00 грн згідно із платіжним дорученням № 120430 від 15.11.2022 Філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Ю.М.Колтун