РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/881/24

Провадження №2-о/568/39/24

17 липня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , їх представника адвоката Бірук Т.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радивилів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Козинська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що їх мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . До дня смерті вона була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Померла не залишила заповіту. Заявники є дітьми померлої ОСОБА_6 та відповідно спадкоємцями за законом, однак оформити спадщину після смерті матері не мають можливості, оскільки є відмінність прізвища матері в свідоцтвах про народження та в свідоцтві про смерть. Так в свідоцтвах про народження заявників прізвище матері зазначено ОСОБА_7 (прізвище по чоловіку), а в свідоцтві про смерть прізвище їх матері зазначено ОСОБА_8 (дівоче прізвище). Заявники звернулися з заявами до нотаріуса для оформлення спадщини, однак через відсутність доказів, підтверджуючих родинні стосунки заявників з померлою ОСОБА_6 , їм було відмовлено, через що вони змушені звернутися до суду з зазначеною заявою. Просять суд встановити факт, що померла ОСОБА_6 дійсно є їх рідною матір`ю.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник адвокат Бірук Т.Б. у судовому засіданні просили задовольнити заявлені вимоги з підстав вказаних у заяві.

Заявники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, на спадщину не претендують.

Представник заінтересованої особи Козинської сільської ради, Дубенського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , їх представника, допитавши свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серія № НОМЕР_1 , виданого 01.08.2022 року, орган, що видав, 5610, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого сільською радою с. Іващуки, Червоноармійського району Рівненської області 28.08.1976 року, матір`ю останнього зазначено ОСОБА_11 (а.с. 8).

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 09.03.1976 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , його матір`ю вказана ОСОБА_11 (а.с. 21).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 28.05.1972 року сільською радою с. Іващуки Червоноармійського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_12 , її матір`ю вказана ОСОБА_11 (а.с. 25). Після одруження змінила прізвище на ОСОБА_13 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , виданого 19.02.1988 року Іващуківською сільською радою Червоноармійського району, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_14 , її матір`ю вказана ОСОБА_11 (а.с. 30). Після одруження змінила прізвище на ОСОБА_15 (а.с 32).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , видного 28.09.1974 року Іващуківською сільською радою Червоноармійського району, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_16 , її матір`ю вказана ОСОБА_11 (а.с. 35). Після одруження змінила прізвище на ОСОБА_17 (а.с. 36).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 , виданого 05.02.2024 року Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області ОСОБА_6 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серія НОМЕР_9 12.05.2009 року, 06.11.1960 року ОСОБА_18 , 1942 р.н. одружився з ОСОБА_6 , 1938 р.н., після чого прізвище останньої було змінено на ОСОБА_7 (а.с. 13).

Згідно довідки №602/05-30/24 виданої 05.04.2024 року Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Дубенського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_6 1938 р.н. була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з нею проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 . (а.с. 12).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 232298 від 21.08.2009 року виданого в.о. голови Радивилівської райдержадміністрації ОСОБА_6 на підставі розпорядження голови Радивилівської райдержадміністрації від 04.05.2007 року №171, належить земельна ділянка площею 3.13 га для ведення особистого селянського господарства на території Іващуківської сільської ради Радивилівського району (а.с. 14).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №453681 від 12.07.2012 року виданого начальником управління Держкомзему у Радивилівському районі на підставі розпорядження голови Радивилівської райдержадміністрації від 13.12.2011 року № 303, ОСОБА_6 належить земельна ділянка площею 1.46 га для ведення особистого селянського господарства на території Іващуківської сільської ради Радивилівського району Рівненської області (а.с. 15).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Драновського Ю.М. від 05.04.2024 року № 150/02-14, виданої ОСОБА_2 встановлено, що завести спадкову справу, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 немає можливості, так як відсутні докази родинних зв`язків між нею та померлою (а.с. 40).

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_19 в судовому засіданні підтвердили, що у ОСОБА_6 було п`ятеро дітей, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , вказавши на заявників.

Таким чином, як вбачається з усіх представлених документів, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 необхідне заявникам для оформлення спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст., 10, 11, 76 - 81, 89, 209, 229, 256, 258-259, 263-265, 294, 299, 300, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Козинська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.07.2024 року

Суддя О.М. Делалова