Справа № 682/1739/24
Провадження № 2/682/682/2024
У Х В А Л А

04 вересня 2024 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Придачук Г.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

представник органу опіки і піклування Суханевич Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/1739/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Славутської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 682/1739/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Славутської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Підготовче судове засідання у справі було призначено на 04.09.2024 о 09 год. 30 хв., про що належним чином повідомлено учасників справи.

В підготовче судове засідання з`явився позивач ОСОБА_1 , який не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті. Заявив клопотання про виклик і допит свідків, явку яких в судове засідання зобов`язався забезпечити.

Представник органу опіки і піклування Суханевич Г.В. не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, також клопотала про долучення додаткових матеріалів.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, до суду не з`явився та про причини неявки не повідомив.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання про виклик свідків судом враховується, що відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на те, що свідки можуть повідомити факти, які мають істотне значення для розгляду справи.

Клопотання про долучення доказів також підлягає до задоволення.

Вирішуючи питання про можливість призначення справи до судового розгляду по суті судом враховується, що відсутні заяви про уточнення позовних вимог та заперечення проти них. Відзив на позов не надано.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, що передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

З метою з"ясування думки дітей щодо заявленого позову суд вважає за необхідне викликати в судове засідання ОСОБА_3 , 2008 р.н. та ОСОБА_4 , 2012 р.н.

Керуючись ст.ст. 189-200, 247, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче судове засідання у справі № 682/1739/24 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Славутської міської ради, про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.10.2024 о 14 год. 20 хв. у приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 48-А).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Задовольнити клопотання про долучення доказів, а також клопотання позивача про виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Зобов`язати позивача забезпечити явку свідків в судове засідання 01.10.2024 о 14 год. 20 хв.

З метою з"ясування думки дітей щодо заявленого позову викликати в судове засідання ОСОБА_3 , 2008 р.н. та ОСОБА_4 , 2012 р.н.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мотонок Т. Я.