Провадження №: 2/336/52/2024
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до провадження

22 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Петренко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи №336/10311/21 (провадження 2/336/52/24), поданої в порядку позовного провадження за позовом

Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра», місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул..Магістральна, буд.84, до комісії по трудових спорах Комунального підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра», місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.. Магістральна, буд.84, про скасування рішення комісії по трудових спорах,-

встановила:

10 грудня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до комісії по трудових спорах Комунального підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» про скасування рішення комісії по трудових спорах.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу було розподілено судді Карабак Л.Г.

12 січня 2022 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цій справі. Прийнято рішення розглядати справу за правилами с прощеного позовного провадження. Призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Роз`яснено відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву, також роз`яснено сторонам право на подання відповіді на відзив та заперечення.

04 лютого 2022 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

11 лютого 2022 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17 листопада 2022 року провадження у цивільній справі №336/10311/21 за позовною заявою КП «НВК «Іскра» до комісії по трудових спорах КП «НВК «Іскра» про скасування рішення комісії по трудових спорах, до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 130/3548/21 за позовом до АТ «Укрзалізниця» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати - зупинено.

Рішення у справі не прийнято.

Відповідно Розпорядження №113 від 16.01.2024 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку з відрядженням судді Карабак Л.Г. для роботи в Національній школі суддів України з 03.01.2024 року по 01.07.2024 року включно на підставі листа Національної школи суддів України № 20-03/1805 від 14.11.2023 року та наказу голови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 25 від 28.11.2023 року, з метою дотримання права на справедливий суд та розумних строків розгляду справи передано до провадження судді Петренко Л.В.

Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи положення частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 6 статті 19 ЦПК України для цілей цього кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Даний спір є малозначним в силу закону.

Відповідно до частини 3 статті 279ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Враховуючи наведені вище обставини вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження, підстави для відновлення провадження у цій справі відсутні.

Керуючись статтями 19, 175-177, 187, 190-192, 260-261, 272, 274-275, 277-279, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 336/10311/21 (провадження 2/336/52/24) за позовом Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» до комісії по трудових спорах Комунального підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» про скасування рішення комісії по трудових спорах.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалу про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: