У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1443/23

2/609/45/2024

24 січня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

за участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради-територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради-територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09 січня 2024 року.

03 січня 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з Шумської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 3, м. Шумськ, Кременецького району Тернопільської області спадкову справу № 113, зареєстровану за № 2681283, заведену після смерті ОСОБА_2 .

На виконання ухвали суду від 09 січня 2024 року від завідуючої Шумської державної нотаріальної контори Килимар О.Д. на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшов лист № 3/01-16, згідно якого вбачається, що вищезазначена спадкова справа передана на зберігання до Державного нотаріального архіву Тернопільської області.

24 січня 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву Тернопільської області, який знаходиться за адресою: вул. Промислова, 20, м. Тернопіль спадкову справу № 113, зареєстровану за № 2681283, заведену після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із витребування доказів підготовче засідання просила відкласти.

Представник відповідача Шумської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, через підсистему "Електронний суд" надіслав заяву, згідно якої просив розгляд справи здійснювати у відсутність представника.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовчий розгляд справи в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно ч. 5 ст. 240 ЦПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Виходячи із засад цивільного судочинства, яким є змагальність та диспозитивність та вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України про необхідність доведення кожною стороною обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доведення позивача щодо неможливості отримання доказів самостійно, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити, витребувати належним чином завірену копію вказаної спадкової справи, у зв`язку з чим слід відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 76, 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Тернопільської області, який знаходиться за адресою: вул. Промислова, 20, м. Тернопіль належним чином завірену копію спадкової справи №113, зареєстровану у спадковому реєстрі № 2681283, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Сураж Шумського району Тернопільської області, в строк до 14 лютого 2024 року.

У разі неможливості подати зазначені докази або неможливості подати докази у встановлені строки зобов`язати Державний нотаріальний архів Тернопільської області повідомити суд із зазначенням причини неподання протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради-територіальної громади про визнання права власностів порядку спадкування, відкласти на 11 годину 00 хвилин 14 лютого 2024 року, яке відбудеться в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ Тернопільської області.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 24 січня 2024 року.

Суддя: М.В. Харлан