Справа № 138/1819/24
Провадження №:2-о/138/110/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 червня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 заявник звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї документами, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст. 175-177 ЦПК України, так і спеціальним, які містяться у главі 6 ЦПК України.

Форма та зміст заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначені ст. 318 ЦПК України.

Так, згідно з п. 2, 3 ч. 1, ч. 2 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який просить встановити заявник, та докази, що підтверджують викладені в заяві обставини. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви. Якщо в заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Крім цього, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у заяві зазначаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини. Також такі докази мають бути додані до заяви.

Однак дана заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.

В прохальній частині заяви ОСОБА_1 просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 .

При цьому, в поданій до суду заяві заявник посилається на те, що він звернувся до місцевого РАЦСу з приводу усунення розбіжностей в написанні їх прізвищ, однак йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.

Крім того, в заяві заявник зазначає про те, що встановлення вказаного вище факту, йому необхідно для отримання пільг та доплат як військовослужбовцю, який має на утриманні батьків похилого віку.

Проте про докази, які б підтверджували вказані обставини, зокрема, відмова органу РАЦС заявнику у внесенні відповідних змін, доказів перебування батьків заявника на його утриманні, а також підстави отримання заявником пільг та доплат на їх утримання в заяві не зазначено. Також такі докази, в порушення вказаних вище норм, не додані до заяви та не зазначені як такі, що не можуть бути подані разом із заявою.

Крім того п. 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З доданих до заяви документів вбачається, що інтереси заявника представляє адвокат Токарєв Олександр Тимофійович, що підтверджується копією доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги № 004-0200842 від 04.06.2024

Проте, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, в заяві не зазначено відомостей про такого учасника справи, в тому числі про його електронний кабінет.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. ст. 175 ч. 2 п. 2, ч. 3 п. 5, 185 ч. 1, 2, 258-261, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду заяви із зазначенням відомостей про адвоката Токарєва О.Т., підстав отримання заявником пільг та доплат на утримання батьків, а також доказів відмови органу РАЦС за зверненням заявника й доказів перебування батьків заявника на його утриманні (у кількості для суду та заінтересованих осіб).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова