Справа №639/7066/23
Провадження №2/639/318/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

24 січня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мітякіна Світлана Зіновіївна про визнання договору дарування удаваним та переведення прав та обов`язків покупця за удаваним договором дарування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьою особою зазначивши приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Мітякіну С.З., в якому просить суд визнати удаваним договір дарування, посвідчений Мітякіною Світланою Зіновіївною, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, 29.06.2023 року, серія та номер: 477, про дарування ОСОБА_3 ОСОБА_2 50/100, у праві спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна, тип об`єкта: два житлові будинки з надвірними будівлями та спорудами, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 129,1 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101; перевести права та обов`язки покупця за удаваним договором дарування 50/100, у праві спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна, тип об`єкта: два житлові будинки з надвірними будівлями та спорудами, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 129,1 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО 29.06.2023 року, серія та номер: 477, з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 та стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.12.2023 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мітякіна Світлана Зіновіївна про визнання договору дарування удаваним та переведення прав та обов`язків покупця за удаваним договором дарування. Призначено підготовче засідання.

Разом з позовом від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувативід приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мітякіну Світлану Зіновіївну (адреса: м. Харків, пр-т Ювілейний, буд. 56, 3-й поверх, к. 312) належним чином засвідчені копії договору дарування, серія та номер: 477, виданий 29.06.2023 року, видавник ОСОБА_4 , Харківський міський нотаріальний округ, Харківської області, відповідно до якого ОСОБА_3 подарував ОСОБА_2 50/100 об`єкту нерухомого майна, а саме два житлові будинки з надвірними будівлями та спорудами, об`єкт житлової нерухомості, розташовані за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 68234053 від 29.06.2023 року; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів, на підставі яких було встановлено право власності ОСОБА_3 на 50/100 об`єкту нерухомого майна (два житлові будинки з надвірними будівлями та спорудами, об`єкт житлової нерухомості), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , на дату укладення та посвідчення договору дарування, серія та номер: 477, виданий 29.06.2023 року, видавник ОСОБА_4 , Харківський міський нотаріальний округ, рішення про державну реєстрацію прав

В підготовчому засіданні 24.01.2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Горобець Т.В. та позивач підтримали клопотання про витребування доказів, просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Вишковський Є.Л. заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання про витребування доказів, вважаючи, що правовстановлюючі документи не є предметом оскарження у даній справі, а копія договору дарування надана.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане позивачем, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а самостійне отримання таких доказів виявилось неможливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

За таких обставин на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України є необхідність для оголошення перерви в підготовчому засіданні, у зв`язку з витребуванням доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мітякіну Світлану Зіновіївну (адреса: м. Харків, пр-т Ювілейний, буд. 56, 3-й поверх, к. 312) надати суду належним чином засвідчену копіюнотаріальної справи, яка повинна містити в тому числі:

-належним чином засвідчену копію договору дарування, серія та номер: 477, виданого 29.06.2023 року, видавник ОСОБА_4 , Харківський міський нотаріальний округ, Харківської області, відповідно до якого ОСОБА_3 подарував ОСОБА_2 50/100 об`єкту нерухомого майна, а саме два житлові будинки з надвірними будівлями та спорудами, об`єкт житлової нерухомості, розташовані за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 68234053 від 29.06.2023 року;

-належним чином засвідчені копіїправовстановлюючих документів, на підставі яких ОСОБА_3 належало право власності на 50/100 об`єкту нерухомого майна (два житлові будинки з надвірними будівлями та спорудами, об`єкт житлової нерухомості), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , на дату укладення та посвідчення договору дарування, серія та номер: 477, виданого 29.06.2023 року, видавник ОСОБА_4 , Харківський міський нотаріальний округ, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 68234053 від 29.06.2023 року.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 27.02.2024 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10 годин 30 хвилин 27.02.2024 року для витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.01.2024 року.

Суддя Н.В. Баркова