Провадження №2/756/165/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Кренджеляк А.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребування з Державного підприємства «Національні інформаційні системи», як реєстратора Спадкового реєстру відповідно до п. 1.3.2 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 1810/5 від 07.07.2011, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням інформації про те, чи відкрита спадкова справа, коли, яким нотаріусом, за якою адресою; інформації про спадкоємців ОСОБА_2 : прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, адресу, розмір успадкованої частки та перелік майна у спадщині спадкодавця ОСОБА_2 , дату отримання спадкоємцями свідоцтв про право на спадщину. В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що такі відомості в матеріалах справи відсутні, що унеможливлює залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 , така інформація містить охоронювану законом таємницю.

Представник позивача надіслала до суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 05.02.2024, за її відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до наступного.

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 15.06.2022 провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.08.2022 ухвалою суду провадження у справі поновлено з урахуванням того, що після смерті відповідача ОСОБА_2 сплив шестимісячний строк, передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини.

У відповідь на запит Оболонським районним судом м. Києва з Одинадцятої київської державної нотаріальної контори отримано Інформаційну довідку зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70465659 від 28.10.2022, з якої вбачається, що 15.02.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бендою Світланою Миколаївною була заведена спадкова справа № 1/2022 (номер у спадковому реєстрі 69146002) після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.11.2022 на адресу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бенди С.М. Оболонським районним судом м. Києва скеровано запит щодо надання відомостей про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

У зв`язку з тим, що вказана інформація приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бендою С.М. не надана, ухвалою від 22.03.2023 з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витребувано інформацію щодо здійснення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бендою С.М. нотаріальної діяльності та передачу спадкової справи № 1/2022, відкритої щодо майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З листа Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02.02.2024 вбачається, що наказом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) «Про зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бенди С.М.» від 26.12.2022 за №1055/6 нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Бенди С.М. тимчасово зупинена з 30.12.2022. Відомості щодо укладання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бендою С.М. договору заміщення з іншим нотаріусом в Управлінні нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відсутні. Документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса до відповідного державного нотаріального архіву не передавались.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктом 1.3.2 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 1810/5 від 07.07.2011, передбачено, що реєстратором Спадкового реєстру в тому числі є Державне підприємство "Національні інформаційні системи".

Відповідно до п. 1.5. вказаного Положення реєстратори вносять відомості до Спадкового реєстру, перевіряють за даними Спадкового реєстру інформацію про наявність або відсутність посвідчених заповітів, спадкових договорів, заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину і видають (виготовляють) відповідні витяги та інформаційні довідки в порядку, встановленому цим Положенням.

За вказаних обставин, враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, вирішення питання про тзалучення до участі у справі у якості відповідачів правонаступників відповідача ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Державного підприємства «Національні інформаційні системи» інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію про спадкоємців ОСОБА_2 : прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, адресу, розмір успадкованої частки та перелік майна у спадщині спадкодавця ОСОБА_2 , дату отримання спадкоємцями свідоцтв про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Державного підприємства «Національні інформаційні системи» інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформації про спадкоємців ОСОБА_2 : прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, адресу, розмір успадкованої частки та перелік майна у спадщині спадкодавця ОСОБА_2 , дату отримання спадкоємцями свідоцтв про право на спадщину.

Запитувані документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха