справа № 489/6353/20
провадження №2/489/35/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

07 лютого 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Єлишевої А.В.,

в присутності:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, після уточнення якого остаточно просила поділити в натурі між сторонами нежитлову будівлю автомийки, розташовану по АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній частковій власності та визначити порядок користування земельною ділянкою за вказаною адресою.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 16.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 25.06.2021 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 11.10.2021 за клопотанням позивача у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експерту Регіональної торгово-промислової палати Лесків С.А., та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 17.11.2021 провадження по справі поновлено у зв`язку з надходженням на адресу суду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку, та матеріалів цивільної справи №489/6353/20.

Ухвалою суду від 17.02.2022 за клопотанням представника позивача у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експерту Регіональної торгово-промислової палати Лесків С.А., та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 09.10.2023 поновлено провадження по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Представник відповідача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Суд, вислухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2024 року 10:30 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 07.02.2024.

Суддя І.В. Коваленко