УХВАЛА

06 лютого 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ,

відповідач (позивач за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_3 , представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому провадженні в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду справу за:

- позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визнання особистою приватною власністю майна, набутого під час шлюбу;

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю майна, набутого під час шлюбу, та про визнання права власності на частку майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

у с т а н о в и в:

13.07.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, а 27.07.2023, 31.07.2023 з уточненою позовною заявою до ОСОБА_3 , та 25.12.2023 з заявою про уточнення позовних вимог, з наступними вимогами:

- шлюб, який зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , у Зміївському відділі реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 07 від 23.04.1988, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 - розірвати;

- визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 наступне майно:

1) житловий будинок, загальною площею 258 кв.м, житлова площа 83,80 кв. м, відсоток зносу 10, за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрований в КП "Зміївське БТІ" 03.12.2012, реєстраційний номер 38387889;

2) нежитловий будинок з відповідною часткою надвірних будівель, загальною площею 416,3 кв.м, приміщень в нежитловому будинку літ. А-1, а саме: 2-1 пл. 22,8 кв.м, 2-2 пл. 7,0 кв.м, 2-3 пл. 7,0 кв.м, 2-4 пл. 8,1 кв.м, 2-5 пл. 11,6 кв.м, 2-6 пл. 10,8 кв.м, 2-7 пл. 48,0 кв.м, 2-8 пл. 19,5 кв.м, 2-9 пл. 98,6 кв.м, 2-10 пл. 10,0 кв.м, 2-11 пл. 4,4 кв.м, 2-12 пл, 4,0 кв.м, 2-13 пл. 13,4 кв.м, 3-1 пл. 4,0 кв.м, 3-2 пл. 9,7 кв.м, підвал: II пл. 62,5 кв.м, III пл. 2,5 кв.м, IV пл. 2,3 кв.м, V пл. 70,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований в державному реєстрі правочинів за № 319549 від 01.12.2014;

3) транспортний засіб Daimler-Chrysler 213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2003 року випуску, шасі (кузов, коляска, рама) НОМЕР_3 , об`єм двигуна 2148 (см3), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 23.05.2008;

- судові витрати по справі стягнути з відповідача.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.07.2023 первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 залишено без руху.

Крім того, ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.07.2023 відмовлено у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову.

28.07.2023 та 31.07.2023 представник позивача ОСОБА_2 подав уточнені позовні заяви на виконання ухвали суду від 19.07.2023.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 31.07.2023 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 23.08.2023.

14.08.2023 представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

23.08.2023 за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 відкладено судовий розгляд.

02.10.2023 представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про виклик свідків.

02.10.2023 за клопотанням відповідача ОСОБА_3 відкладено судовий розгляд.

10.10.2023 представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

25.10.2023 представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

25.10.2023 судовий розгляд відкладено у зв`язку з неявкою відповідача та його представника.

09.11.2023 від представника відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Також, представник відповідача ОСОБА_4 подав заяву про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з відзивом та зустрічною позовною заявою.

09.11.2023 представник відповідача Мойсюк А. М. в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, а 02.02.2024 з заявою про уточнення зустрічних позовних вимог, в яких просив:

- визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на 74/100 частки нежитлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- припинити право власності на 74/100 частки нежитлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за ОСОБА_1 ;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок загальною площею 258 кв.м, житлова площа 83,80 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасним припиненням права спільної сумісної власності з ОСОБА_1 ;

- визнати за ОСОБА_5 право власності на транспортний засіб Volkswagen LT 46, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , шасі (кузов, коляска, рама) НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , об`єм двигуна 2461 (см3) з одночасним припиненням права спільної сумісної власності з ОСОБА_1 ;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частини нежитлового будинку з надвірними будівлями та спорудами (торгівельний комплекс), загальною площею 334 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру загальною площею 78,8 кв.м, житлова площа 42,7 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , з одночасним припиненням права спільної сумісної власності з ОСОБА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини нежитлового будинку з надвірними будівлями та спорудами (торгівельний комплекс), загальною площею 334 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- визнати за ОСОБА_6 право власності на транспортний засіб Daimler-Chrysler 213, 2003 року випуску, шасі (кузов, коляска, рама) НОМЕР_3 , об`єм двигуна 2148 (см3) з одночасним припиненням права спільної сумісної власності з ОСОБА_3 ;

- визнати за ОСОБА_6 право власності на транспортний засіб Toyota Land Cruiser 120, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8 , шасі (кузов, коляска, рама) НОМЕР_9 , об`єм двигуна 3956 (см3) з одночасним припиненням права спільної сумісної власності з ОСОБА_3

17.11.2023 представник позивача ОСОБА_2 подав письмові заперечення проти поновлення пропущеного строку для звернення до суду з відзивом та зустрічною позовною заявою. Також, було подано заперечення проти участі представника відповідача ОСОБА_4 у режимі відеоконференції та проти розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

17.11.2023 представник позивача ОСОБА_2 подав відповідь на відзив.

23.11.2023 представник позивача ОСОБА_2 подав заперечення на довідки про найбільш вірогідну ціну продажу нерухомого майна та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

23.11.2023 під час підготовчого засідання було задоволено клопотання представника відповідача, поновлено строк на подання відзиву на позовну заяву, та зустрічної позовної заяви, прийнято та долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву, прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, перейдено до розгляду справи за правила загального позовного провадження, і вирішено вважати засідання підготовчим, встановлено відповідачу за зустрічною позовною заявою п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву на зустрічну позовну заяву, а позивачу за зустрічним позовом десятиденний строк на подання відповіді на відзив, та підготовче засідання відкладене.

30.11.2023 від представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

01.12.2023 представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 подав відзив на зустрічну позовну заяву та клопотання про виклик свідків.

18.12.2023 за клопотаннями представників сторін відкладено підготовче засідання.

25.12.2023 представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 подав заяву про уточнення позовних вимог.

31.01.2024 представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 через систему "Електронний суд" ознайомлювався з записами судових засідань по справі.

02.02.2024 представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 через систему "Електронний суд" подав заяву про уточнення зустрічних позовних вимог.

06.02.2024 вирішено всі питання підготовчого провадження, після чого, представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) Тільний А. О., представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 висловили думки щодо можливості закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на підставі доказів, наданих, та наявних у матеріалах справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а саме, прийняті до розгляду заяви про уточнення позовних вимог та зустрічних позовних вимог, вирішені клопотання про виклик свідків.

За таких обставин, за результатами підготовчого засідання належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 15:00 годину 06.02.2024.

Повний текст ухвали складено 07.02.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко