Провадження 2/127/2546/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФК «ІННОВА ФІНАНС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків з огляду на наступне.

Згідно з п.п. 4-5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставин.

Однак, до позовної заяви, яка подана до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, додано документи (додатки) відносно іншої особи позичальника ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме Анкета клієнта, платіжна інструкція про отримання кредитних коштів, паспорт споживчого кредиту, який підписано електронним підписом ОСОБА_2 , підтвердження підписання кредитного договору ОСОБА_2 , підтвердження від ТОВ ФК «Кнтрактовий дім» про успішну операцію зарахування на рахунок ОСОБА_2 кредитних коштів, правила надання грошових коштів ТОВ «Іннова Фінанс» підписані ОСОБА_2 , Таблиця обчислення загальної вартості позики отриманої ОСОБА_2 , Договір надання грошових коштів у позику ОСОБА_2 , а також підтвердження надсилання копії позовної заяви та додатків на адресу ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене суд вважає, що позивачем подано позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, але додано в підтвердження заявлених вимог, докази які не мають жодног відношення та не підтверджують виниклі правовідносин між позивачем ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 , а тому позивачу слід привести додатки до позовної заяви у відповідність до заявлених вимог.

Викладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не вчинить дій, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: