Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2024 р. Справа № 608/2431/23

Номер провадження2/608/79/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Каліннікова М. О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік ОСОБА_6 . Після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, зокрема 3/7 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_5 належало 2/7 частини нерухомого майна, а ОСОБА_6 1/7 частини. Мати позивачки ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_1 належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, земельний та майновий пай, а також грошові вклади, що підтверджується заповітом від 25.06.2003 року, який посвідчений секретарем Скородинської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Відповідно з довідкою від 15.08.2023 за № 72 Скородинського старостинського округу № 4 Чортківської міської ради спадкодавець ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована на день смерті з донькою ОСОБА_1 . Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори 12 липня 2012 року до майна померлої ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 449/2012 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини. 18 липня 2012 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну ОСОБА_5 земельну ділянку. Отже, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є її донька, інших спадкоємців немає. Спадкодавець ОСОБА_6 заповіту не залишав. Згідно довідки № 73 від 15.08.2023, виданої Скородинським старостинським округом № 4 Чортківської міської ради, ОСОБА_6 проживав та був зареєстрований до дня смерті в будинку по АДРЕСА_1 з дружиною ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_2 . Спадкової справи до майна померлого ОСОБА_6 не заведено. Отже, спадкоємцями за законом першої черги після його смерті є позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 , які вважаються такими, що прийняли спадщину в силу ст. 1268 ЦК України, інших спадкоємців немає.

В жовтні 2021 року позивачка звернулася до Чортківської державної нотаріальної контори з приводу оформлення правовстановлюючого документа на 3/7 частини житлового будинку після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Проте в оформленні свідоцтва про право на спадщину на вказане майно їй було відмовлено, оскільки померлі не здійснили в свій час державної реєстрації права власності на належні їм 3/7 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд. У зв`язку з тим, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація про зареєстровані речові права на згаданий вище будинок відсутня, нотаріусом було рекомендовано звернутися в суд для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно.

Згідно довідки Скородинського старостинського округу № 4 Чортківської міської ради № 65 від 15.08.2023 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 відносився до колгоспного двору. У відповідності до погосподарської книги № 8 станом на 01.07.1990 його членами були: голова двору ОСОБА_7 , члени двору: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 . Таким чином, кожному із членів колгоспного двору належала рівна частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, тобто по 1/7 частині. 1/7 частина нерухомого майна перейшла у власність ОСОБА_5 в силу спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_7 . Тому у її власності перебувало 2/7 частини зазначеного майна. ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до інформаційної довідки від 29.07.2021 за № 945/01-21 Державним нотаріальним архівом Тернопільської області, 10 червня 1992 року заведено спадкову справу № 104 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 за заявою дружини спадкодавця ОСОБА_5 про видачу свідоцтва про право на спадщину. Згідно інформації зі спадкового реєстру спадкодавець заповітів не залишав. Таким чином, єдиним спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7 , була його дружина ОСОБА_5 .

Відповідачка ОСОБА_2 не бажає успадковувати частку спадкового майна після смерті батька, оскільки така частка є незначною. Позивачка зацікавлена в тому, щоб успадкувати вказане майно в цілому. Враховуючи викладені обставини, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері та чоловіка.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Калінніков М. О. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 також не з`явилися в підготовче судове засідання, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, позов визнають.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачкою позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_6 .

Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 3/7 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 після смерті спадкодавців відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їхнього майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 2 136,10 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «РВС Банк» № 28-1759821/1/С від 28 вересня 2023 року, що становить 1 068,05 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно, а саме на 3/7 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 (с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 2 136,10 гривень, який було сплачено згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «РВС Банк» № 28-1759821/1/С від 28 вересня 2023 року, що становить 1 068 (одна тисяча шістдесят вісім) гривень 05 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк