1Справа № 335/569/24 2/335/1020/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2024 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди -
17 січня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді Управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 22.01.2024 №04-07/3/297 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 19.08.2010 по теперішній час.
Зазначена адреса згідно адміністративно-територіального поділу відноситься до території Олександрівського району м.Запоріжжя та перебуває в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Позивач при зверненні до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя посилається на застосування альтернативної підсудності та звернення до суду за місцем свого проживання, оскільки до вказаної справи не застосовується виключна підсудність.
Разом з цим, за приписами Цивільного процесуального кодексу України передбачено право позивача на звернення до суду за правилами альтернативної підсудності у певних категоріях справ, до яких не належать позови про захист честі, гідності та ділової репутації.
Таким чином, підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність справи в Орджонікідзевському районному суді м.Запоріжжя з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Відповідно до ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
За вказаних обставин, дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя за територіальною юрисдикцією, а тому, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23.01.2024.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко