У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/11/24

Провадження № 2/378/69/24

24.01.2024 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (жительки АДРЕСА_2 ) з посиланням на те, що він з 17 вересня 2005 року перебуває в шлюбі з відповідачкою, який зареєстровано в Відділі реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 107. Від даного шлюбу мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачкою не склалося. З січня 2023 року вони спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Примирення та подальше збереження шлюбу вважає неможливим.

Син ОСОБА_5 є студентом НУ «Львівська політехніка» та тимчасово зареєстрований у місті Львів, син ОСОБА_6 зареєстрований та проживає з ним (позивачем) в м Тараща Київської області, навчається у 6 класі Таращанського академічного ліцею «Успіх».

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою та визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4 із ним (позивачем).

Ухвалою суду від 08.01.2024 позовну заяву залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Вказану ухвалу позивачем отримано 12.01.2024.

24.01.2024 до суду від позивача надійшла заява від 19.01.2024, надіслана суду 20.01.2024, в якій він просить прийняти відмову від позову в частині вимоги про визнання місця проживання дитини та вирішити питання щодо судових витрат, зазначивши, що на момент винесення судової ухвали про усунення недоліків спір щодо визначення місця проживання дитини відсутній.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням надходження вищевказаної заяви позивача, згідно якої на момент винесення судової ухвали про усунення недоліків спір щодо визначення місця проживання дитини відсутній, вважаю, що позовну заяву в частині вимоги про визначення місця проживання дитини слід вважати повернутою відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За умовами п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи про розірвання шлюбу.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою перевірки викладених в позові обставин суд вважає за необхідне відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України зобов`язати позивача надати для дослідження в судовому засіданні оригінал свідоцтва про шлюб.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовну заяву в частині вимоги про визначення місця проживання дитини слід вважати повернутою відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, судовий збір, сплачений позивачем, щодо вказаної вимоги підлягає поверненню.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Позовну заяву в частині вимоги про визначення місця проживання дитини слід вважати повернутою позивачу відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 09годин 30 хвилин 15 лютого 2024 року без виклику сторін.

Позивача та відповідачку повідомити про розгляд справи.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, сплачений по квитанції 9396-3382-2966-0265 від 02.01.2024.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати для дослідження в судовому засіданні, яке відбудеться об 09 год. 30 хв. 15.02.2024, оригінал свідоцтва про шлюб.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, а саме неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, які необхідні для вирішення спору, відповідно до положень ч. 10 ст.84 та п. 9 ч. 1 ст.257 ЦПК України позовну заяву буде залишено без розгляду.

Роз`яснити сторонам право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідачці встановити 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України на подачу відзиву з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачці право подати до суду заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачці право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак