Провадження № 2/761/4720/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Сухині А.С.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_4,

відповідача 1: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Громадська організація «Агенство вільної інформації» про спростування недостовірних відомостей,

в с т а н о в и в:

У грудні 2023 року позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Києва Аббасової Н.В. від 20.02.2024 у вказаній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

15.04.2024 від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

25.04.2024 надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

03.05.2024 від відповідача 1 надійшли заперечення на позовну заяву.

Протокольною ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.05.2024 закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено справу до розгляду по суті.

11.06.2024 на адресу суду надійшло клопотання відповідача 1 про виклик свідка ОСОБА_3 .

У судовому засіданні 03.09.2024 відповідач 1 просив клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідка задовольнити.

Представник позивача проти клопотання заперечував.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення до стадії підготовчого провадження, з огляду на таке.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні суд у відповідності до ст. 197 ЦПК України вирішує важливі питання, з`ясування яких, повинні передувати розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні та без вирішення яких можуть бути порушенні права учасників справи.

Приписи ЦПК України не містять заборони щодо повернення до стадії підготовчого провадження у разі наявності ухвали про його закриття.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернутись до стадії підготовчого засідання, оскільки таке повернення зумовлене необхідністю вирішення питання щодо виклику свідка.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як визначено статтями 90, 91 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч. 1 ст. 69 ЦПК України).

Суд враховує, що згідно із положеннями статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, при цьому, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання відповідача 1, та викликає в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_3 .

Керуючись нормами ст. 43, 49, 189, 197, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі № 761/46464/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Громадська організація «Агенство вільної інформації» про спростування недостовірних відомостей.

Клопотання відповідача 1 про виклик свідка задовольнити.

Викликати як свідка у судове засідання з розгляду справи №761/46464/23 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя