Справа № 646/5863/23
Провадження № 2/638/2712/24
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання - Мяснянкіної Г.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець Кісельова Віталіна Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

У вересні 2023 рокудо Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець Кісельова Віталіна Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець Кісельова Віталіна Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр. Перемоги, 52-В).

19 грудня 2023 року матеріали позовної заяви надійшли до суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано головуючій судді Латці І.П.

Ухвалою суду від 20 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про судове засідання.

До початку першого судового засідання по суті, а саме 07 лютого 2024 року, ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотання про витребування у приватного виконавця Кісельової Віталіни Володимирівни копії виконавчого напису нотаріуса та інших документів, на підставі яких було відкрито виконавче провадження № 63161159.

Дослідивши клопотання та оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що 30 вересня 2020 року постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кісельової Віталіни Володимирівни на підставі виконавчого напису № 8634, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем 28.08.2020, відкрито виконавче провадження № 63161159 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ» заборгованості у загальному розмірі 26182,48 грн.

З позовної заяви вбачається, що спір у даній справі виник щодо правомірності вчинення виконавчого напису нотаріуса №87316 від 05 квітня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на викладене та з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, і ухвалення законного і мотивованого рішення, суд вважає необхідним витребувати у приватного виконавця Кісельової Віталіни Володимирівни копію виконавчого напису нотаріуса та інших документів, на підставі яких було відкрито виконавче провадження № 63161159.

Керуючись ст. 12, 84, 260 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кісельової Віталіни Володимирівни (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію виконавчого напису нотаріуса № 87316 від 05 квітня 2021 року, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, та всіх наявних документів, на підставі яких відкрито виконавче провадження № 63161159 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ» заборгованості у загальному розмірі 26182,48 грн.

Копію ухвали для виконання надіслати приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Кісельовій Віталіні Володимирівні.

Встановити строк виконання ухвали до 28 лютого 2024 року, але у будь-якому випадку до повного виконання ухвали чи повідомлення причин, які унеможливлюють її виконання.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Кісельовій Віталіні Володимирівні, що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка