Справа № 723/5507/23
Провадження № 2/723/354/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючої судді Бужори В.Т.

за участю секретаря Чікал І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули у спільну сумісну власність, як подружжя легковий автомобіль марки ІЖ-21251 Комбі 1990 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/2 частину автомобіля. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Дружина спадкодавця ОСОБА_4 своєчасно прийняла спадщину, і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Син спадкодавця позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину, однак оформити право на неї не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з легкового автомобіля марки ІЖ-21251 Комбі 1990 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 номерний знак НОМЕР_3 , який зареєстровано на праві власності за ОСОБА_3 згідно технічного паспорту НОМЕР_4 вартістю 19467 гривень.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач Сторожинецька міська рада свого представника в судове засідання не направила, подала до суду клопотання, в якому просила розглянути справу без участі представника Сторожинецької міської ради, прийняття остаточного рішення залишила на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули у спільну сумісну власність, як подружжя легковий автомобіль марки ІЖ-21251 Комбі 1990 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/2 частину автомобіля.

Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину автомобіля.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з частки легкового автомобіля марки ІЖ-21251 Комбі 1990 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 номерний знак НОМЕР_3 .

В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 18.04.2008 року дружина спадкодавця ОСОБА_4 будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, звернулась до Красилівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа №408/2008.

Взагалом ОСОБА_4 набула право на весь автомобіль, зокрема, 1/2 як її частка та 1/2 як спадщина за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з легкового автомобіля марки ІЖ-21251 Комбі 1990 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 номерний знак НОМЕР_3 .

В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк позивач ОСОБА_1 будучи сином спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 91/2022.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформила право власності на автомобіль за собою.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1265, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з легкового автомобіля марки ІЖ-21251 Комбі 1990 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 номерний знак НОМЕР_3 , який зареєстровано на праві власності за ОСОБА_3 згідно технічного паспорту НОМЕР_4 вартістю 19467 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду: Василь Бужора