Справа № 702/550/24
Провадження № 2/702/291/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2024 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді: Нейло І.М.
секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом позовом до відповідача ОСОБА_2 згідно якого просила змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.02.2022 у справі № 702/34/22 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на аліменти в розмірі частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Підставою звернення до суду вважає, те що позивач та відповідач перебували у шлюбі з 10.07.2015. В період шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.02.2022 стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 18.01.2022 до досягнення старшою дитиною повноліття. Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16.04.2024 виключено актовий запис про те, що батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та припинено стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з чим Монастирищенським ВДВС подальший розрахунок аліментів здійснено із розрахунку 1/6 частини доходу відповідача, як 50% від 1/3, що негативно впливає на утримання дитини.
Ухвалою суду 19.06.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 , не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнає повністю.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у сторін народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.02.2022 з відповідача стягнуто аліменти користь позивача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 18.01.2022 до досягнення старшою дитиною повноліття.
Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16.04.2024 виключено актовий запис про те, що батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та припинено стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягувались згідно з рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.02.2022.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01.06.2024 подальший розрахунок аліментів здійснено Монастирищенським ВДВС із розрахунку 1/6 частини доходу відповідача, як 50% від 1/3 частини доходу.

У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивачем доведено, що після присудження 23.02.2022 аліментів на її користь, змінилися обставини стягнення аліментів, так як на старшу доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області припинено стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 .

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто, даний обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ту обставину, що позивач при пред`явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 28, 81, 133, 141, 223, 247, 258, 263-265, 280-289, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, задовільнити .

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Монастирнищенського районного суду Черкаської області від 23.02.2022 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1211 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: І.М. Нейло