УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2024 р. Справа № 596/688/22

Провадження № 2/596/9/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку в цивільній справі за позовом позовом Кредитної спілки «Кредит-ФОС» до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Гусятинська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення заборгованості зі спадкоємця позичальника, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Кредитної спілки «Кредит-ФОС» до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Гусятинська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення заборгованості зі спадкоємця померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 15 липня 2022 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22 лютого 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання 15.01.2024 року відповідач ОСОБА_3 , її законний представник ОСОБА_4 не з`явилися.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних права бо виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, з урахуванням предмету та підстав позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення всіх обставин, що мають значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення, приймаючи до уваги, що жодний з учасників справи клопотання про витребування спадкової справи до суду не подав, вислухавши думку представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачів ОСОБА_2 , на підставі зазначених норм ст.81 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність витребування з Гусятинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, вул. Суходільська, 7, Чортківського району, Тернопільської області) належним чином завіреної копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Гусятинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, вул. Суходільська, 7, Чортківського району, Тернопільської області) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 22 січня 2024 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК