ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/821/24
Номер провадження №2-678-291/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду селища Летичів, у відсутність учасників справи, за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового засідання технічними засобами, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 13 червня 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 за змістом якої ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 , і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно до складу якого увійшов житловий будинок за вищевказаною адресою, розмір частки - 1/2.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишала, позивач є спадкоємцем майна померлої як спадкоємець першої черги, оскільки є її дочкою, іншим спадкоємцем є рідний брат позивача ОСОБА_2 (син спадкодавця), інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після смерті матері позивача немає, шлюб між батьками позивача було розірвано і батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою оформлення житлового будинку, як спадкового майна після ОСОБА_3 , позивач звернулась до приватного нотаріуса, проте у вчиненні відповідних дій нотаріусом відмовлено, оскільки пропущений строк прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на час смерті матері та до 17 березня 2022 року проживала у м. Харків, не маючи змоги приїжджати, вважала, що спадщину прийме її брат, оскільки документи були у нього.

З 12 березня 2020 року встановлено карантин внаслідок поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19 на території України, а з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

В сукупності ці обставини унеможливили вчасне оформлення спадщини після смерті матері.

За цих обставин просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері тривалістю три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

2. 13 червня 2024 року до суду надійшла позовна заява.

3. 17 червня 2024 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначено на 12 липня 2024 року.

5. 28 червня 2024 року надійшла відповідь приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Романюк Н.В. згідно якої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, на підтвердження сформовано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

6. 12 липня 2024 року позивач ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, спір про майно з її братом ОСОБА_2 відсутній.

7. 08 липня 2024 року представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Коберник О.В. подала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність за наявними у справі доказами, позовні вимоги визнають, не заперечують проти позову.

8. 12 липня 2024 року відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги своєї сестри ОСОБА_1 визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення, у них відсутній спір про спадкове майно.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА І МОТИВИ З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

9. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

10. У ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

11. У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року роз`яснено, що за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України (на теперішній час це ч. 4 ст. 206 ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

12. Обставини, на які посилається позивач, підтверджуються матеріалами справи.

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 травня 2024 року приватний нотаріус повідомила позивача ОСОБА_1 , що їй необхідно звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа до майна померлого не заводилась, оскільки спадкоємці із заявами про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк до органів нотаріату не зверталися).

28 червня 2024 року приватний нотаріус повідомила суд, що спадкова справа після смерті матері позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась.

13. Зі змісту заяв представника відповідача - Летичівської селищної ради, відповідача ОСОБА_2 вбачається, що позовні вимоги визнають і не заперечують проти позовних вимог, у заявах не ставиться під сумнів наведені позивачем у позовній заяві фактичні обставини та поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Судом не встановлено, що визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

14. Суд враховує, що брат позивача, який є відповідачем, та сама позивач вказали, що між ними відсутній спір щодо спадкового майна після смерті їх матері.

15. У зв`язку із цим суд вважає, що позивач з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, прийняття спадщини є правом особи, а не її обов`язком.

16. Враховуючи те, що відповідачі в підготовчому провадженні позовні вимоги визнали повністю і беззаперечно, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачами та задоволення позовних вимог у повному обсязі.

V. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

17. Зі змісту позовної заяви випливає, що позивач судові витрати залишає за собою.

Враховуючи засаду (принцип) диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України), суд вважає, що судові витрати необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 19, 23, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 12 липня 2024 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована АДРЕСА_2 , проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. ( НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету - відсутні.

ВІДПОВІДАЧІ:

1. Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1 селище Летичів Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, тел. / факс (03857) 2-05-20, 2-02-15, електронна пошта: , наявний електронний кабінет.

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_4 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , тел. ( НОМЕР_4 , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету - відсутні.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський