справа № 619/2092/24
провадження № 2/619/747/24
РІШЕННЯ

іменем України

06 вересня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулисядо суду із позовною заявою до Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просили встановити факт постійного проживання спадкоємців разом зі спадкодавцем та визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав на праві приватної власності по частці їх матері та батьку порівну.

Батько позивачів ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачі вказують, що вони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері, прийняли спадщину шляхом постійного проживання за однією адресою разом зі спадкодавцем на день її смерті, та претендують на майно.

Після смерті батька позивачі звернулися до приватного нотаріуса ХРНО Харківської області Смоляної В.В. та останнім видано свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.05.2023, згідно яких позивачі, прийняли спадщину по 1/2 частки зазначеного вище житлового будинку, яка належала батьку. Щодо оформлення спадщини за законом та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , нотаріусом було роз`яснено із зазначених питань звернутися до суду, так як спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась та не може бути заведена на даний час, оскільки спадкоємці /позивачі за законом заяви про прийняття спадщини в установлений ст. 1270 ЦК України строк не подали, з померлою на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 згідно записів у будинковій книзі зареєстрованими не були, тобто відсутній факт прийняття спадщини.

У зв`язку з чим просять суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом зі спадкодавицею ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 по частці за кожним.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач представник Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області та вирішити спір на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 (а.с. 17).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 (а.с. 64).

Одружившись, вона змінила прізвище на ОСОБА_5 що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 (а.с. 16).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, відповідний актовий запис №42 (а.с. 22).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Малоданилівською селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №64 (а.с. 24).

Житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної власності по 1/2 частці за кожним належав батькам позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23.10.2012 (а.с. 18-20).

Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав Дергачівського КПТІ «Інвенрос» від 05.12.2012 за ОСОБА_3 зареєстровано право власності (приватна спільна часткова) на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , частка (а.с. 21).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом ХРНО Харківської області Смоляною В.В. 22.05.2023 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину по 1/2 частки зазначеного вище житлового будинку, яка належала батьку ОСОБА_4 (а.с. 25).

Отже позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вже мають по частці кожен у спільній частковій власності право власності на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляною В.В. від 22.05.2023 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 та роз`яснено пронеобхідність із зазначених питань звернутися до суду, так як спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась та не може бути заведена на даний час, оскільки спадкоємці (позивачі) за законом заяви про прийняття спадщини в установлений ст. 1270 ЦК України строк не подали, з померлою на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 згідно записів у будинковій книзі зареєстрованими не були, тобто відсутній факт прийняття спадщини (а.с. 27).

Згідно акта депутата Малоданилівської селищної ради Харківської області Михайлова В.М. від 15.12.2023, складеного за участі свідків, встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали зі своєю матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з 2008 року. Вели спільне господарство до моменту смерті матері, мали спільний бюджет, обробляли огород, несли спільні витрати. Коли мати хворіла здійснювали належний догляд, купували ліки. Здійснили поховання матері. Після смерті матері продовджують мешкати в даному будинку, проводити ремонтні роботи, розпоряджаються майном матері, особистими речами на свій розсуд, що свдчить прийняття останніми спадщини після смерті матері (а.с. 30).

Згідно звіту про оцінку нерухомого майна виконаного ФОП ОСОБА_6 від 11.12.2023, замовленого позивачем ОСОБА_1 ринкова вартість житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 складає 1 769 888 гривень (а.с. 31-61).

На запит суду приватний нотаріус ХРНО Харківської області Копил В.В., щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 надала відповідь, з якої вбачається що нею була заведена спадкова справа, яка зареєстрована у спадковому реєстрі за №13/2023 за заявою дочки ОСОБА_1 померлого ОСОБА_4 за №31 від 03.02.2023 та за заявою сина ОСОБА_2 померлого ОСОБА_4 за №36 від 06.02.2023. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 видані свідоцтва про право на спадщину, відповідно до чких вони отримали право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які зареєстровані у спадковому реєстрц за № 413 та відповідно за №414 (а.с. 87-120).

Позивачі просять суд визнати за ними право власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належала їх матері ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по частці за кожним.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 1298 ЦК України передбачає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 8 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, що підлягає реєстрації (крім земельної ділянки), може бути видане уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування спадкоємцям першої та другої черги за законом (як у випадку спадкування ними за законом, так і у випадку спадкування ними за заповітом) і за правом представлення на підставі правовстановлюючих документів та довідки зазначеного органу місцевого самоврядування з викладенням характеристики будівлі, на яку видається свідоцтво.

Відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

У відповідності до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, якщо він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з акту депутата Малоданилівської селищної ради Харківської області ОСОБА_7 від 15.12.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно фактично проживали у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з 2008 року (а.с. 30).

Доказів на спростування викладених позивачами обставин, щодо постійного проживання позивачів разом зі спадкодавцем та прийняття ними спадщини після смерті матері, відповідачем суду не надано, а судом самостійно не здобуто.

Враховуючи та аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76, 77, 81, 89, 133, 137, 141, 235, 263, 264, 352, 354-355 ЦПК України, Законом України «Про нотаріат», ст.ст.316, 321,328, 384, 392, 1216, 1218, 1261, 1296, 1297,1298 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємиці ОСОБА_1 разом зі спадкодавицею ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 разом зі спадкодавицею ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ; фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Малоданилівська селищна рада Харківського району Харківської області, , 62341, Харківська область, Харківський район, смт Мала Данилівка, вул. Ювілейна, буд. 5.

Повний текст рішення виготовлено 13.09.2024.

Суддя В. С. Овсянніков