ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/121/24
Провадження №2-во/477/10/24
УХВАЛА

06 червня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

із секретарем судового засідання Пихтін О. О.

розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду Миколаївської області № 477/121/24 від 13 березня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2024 року Жовтневим районним судом Миколаївської області винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення суду виявлена описка.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

В рішенні суду від 13 березня 2024 року зазначено, що «Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданого 09 червня 2018 року між сторонами зареєстрований шлюб 09 червня 2018 року Центральним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 264», однак при копіюванні тексту рішення до програми Д-3, з метою його подальшого направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень, при редагуванні рішення частина тексту в резолютивній частині рішення видалилась, а саме: дата державної реєстрації шлюбу «09 червня 2018 року», тому через допущену помилково технічну описку, рішення суду повернуто без виконання.

Отже, враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній її частині та вважати вірним: «Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 09 червня 2018 року Центральним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 264, розірвати».

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 13 березня 2024 року і вважати вірним абзац другий викладений в редакції: «Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 09 червня 2018 року Центральним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 264, розірвати».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя А. А. Саукова