Провадження № 2/592/747/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., представника позивача адвоката Бирченко Б.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 47814,62грн. за період з лютого 2013 року по квітень 2021 року, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 15791,80грн. за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року, заборгованість з абонплати у розмірі 964,50грн., за період з лютого 2012 року по липень 2014 року, заборгованість з абонплати у розмірі 472,09грн. за період з грудня 2021 року по квітень 2023 року, 2692,19грн. 3 % річних за період з 21 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року та 7739,12грн. інфляційних нарахувань за період з 21 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року, а також судових витрат у справі.

Відповідачкою ОСОБА_1 заявлено письмове клопотання про витребування від ТОВ «Котельня Північного промислового вузла» належним чином засвідчених копій чи оригіналів документів, а саме: розрахунок заборгованості за договором про надання послуг, попередження від органів поліції за неналежно надані комунальні послуги, акти-претензії, які були складені відповідачами після викликів представників Котельні у встановленому чинним законодавством порядку, фотографії показників лічильників, що були надані відповідачами позивачу, які підтверджують фактичні показники станом на певний період, зафіксовані позивачем показники за всі періоди стягнення заборгованості. Ці докази мають безпосереднє значення для цієї справи, оскільки необхідні для встановлення фактичних обставин та підтверджень розміру заборгованості.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування доказів. Додатково пояснила, що у зв`язку з неналежним наданням послуг з теплопостачання в період жовтень-грудень 2013 року, жовтень-грудень 2014 року, тобто опалювальний період в 2013, в 2014 році, в 2019 році вона та її чоловік ОСОБА_2 зверталися до Котельні північного промислового вузла, складалися відповідні акти-претензії, а також були звернення до органів поліції в 2018-2019 роках.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Бирченко Б.В. заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ТОВ «Котельня Північного промислового вузла» надає послуги з постачання теплової енергії з листопада 2021 року. Показники лічильників, які фіксувалися представниками Котельні, стосуються лише обсягів постачання теплової енергії, а не температури теплоносія. Витребувані відповідачкою докази не підтверджують обставини щодо заявлених позовних вимог.

Згідно з ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, суд вважає необхідним витребувати у АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (структурним підрозділом якого була Котельня Північного промислового вузла) акти-претензії щодо неналежного надання послуг з постачання теплової енергії за адресою АДРЕСА_1 чи в цілому по будинку АДРЕСА_2 в період жовтень-грудень 2013 року, січень-лютий 2014 року, жовтень-грудень 2014 року, січень-лютий 2015 року, опалювальний період 2018-2019 роки, звернення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за період жовтень-грудень 2013 року, жовтень-грудень 2014 року, опалювальний період 2018-2019 роки.

В іншій частині клопотання відмовити, оскільки розрахунок заборгованості наданий представником позивача до позовної заяви, попередження від органів поліції не стосуються спірних правовідносин, а відомості щодо температури теплоносія представниками Котельні не фіксувалися.

Керуючись ст.84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (структурним підрозділом якого була Котельня Північного промислового вузла) м.Суми вул.Британська,58:

- акти-претензії щодо неналежного надання послуг з постачання теплової енергії за адресою АДРЕСА_1 чи в цілому по будинку АДРЕСА_2 в період жовтень-грудень 2013 року, січень-лютий 2014 року, жовтень-грудень 2014 року, січень-лютий 2015 року, опалювальний період 2018-2019 роки;

- звернення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Котельні Північного промислового вузла за період жовтень-грудень 2013 року, жовтень-грудень 2014 року, опалювальний період 2018-2019 роки.

Витребувані документи надати в строк до 11.03.2024 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя О.А. Котенко