Справа № 214/1397/22
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі,

залучення правонаступника сторони у справі

07 лютого 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Попкової Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати за нею право власності на 2/6 частин житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 26 квітня 2022 року позов прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 29 серпня 2022 року частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів із Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 02 березня 2023 року задоволено клопотання відповідача про витребування доказів із Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори; задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів з КЗ «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» ДОР.

28 березня 2023 року відповідач ОСОБА_2 подав зустрічну позову заяву до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом, в якій просить суд: визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (у порядку спадкової трансмісії).

Ухвалою суду від 28 березня 2023 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом прийнято до розгляду; об`єднано в одному провадженні зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 з первісним позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28 березня 2023 року закрито підготовче провадження по справі з призначенням до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 27 квітня 2023 року провадження у справі зупинено на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника (ів) ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На виконання запиту суду від 11 січня 2024 року, державним нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори надано копію спадкової тсправи № 221/2023, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якої із заявою про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 звернувся син померлої ОСОБА_5 , який 19 грудня 2023 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину нерухомого майна, належного за життя ОСОБА_1 .

Згідно частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно положень статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, оскільки правовідносини, з яких виник спір, допускають правонаступництво, провадження у справі слід відновити, залучивши до участі у справі правонаступника позивача за первісним позовом та правонаступника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ).

Керуючись статтями 55, 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , роз`яснивши,що правонаступник має процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України для сторони у справі.

Копію зустрічного позову та ухвалу направити ОСОБА_5 для відома та підготовки відзиву відповідно до статті 178 ЦПК України та роз`яснити, що правонаступник відповідача має процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Визначити правонаступнику відповідача за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та роз`яснити положення ст. 178 ЦПК України, відповідно до якої у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Призначити розгляд справи на 09-30 годину 19 березня 2024 року, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко