Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/724/2024 Справа № 641/7023/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Полякової М.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значенняості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , рідній тітці спадкодавця.

Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування доказів в якому вона просить витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Скиби Тетяни Володимирівни (м. Харків, вул. Киргизька, 19 А) копію спадкової справи № 9/2023 після померлої ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 20.11.2023 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено у судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 не з`явилась, надала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

До судового засідання третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Т.В. не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з метою забезпечення об`єктивності та повноти розгляду справи, та вважає необхідним витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Скиби Тетяни Володимирівни копію спадкової справи № 9/2023 після померлої ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Скиби Тетяни Володимирівни належним чином завірену копію спадкової справи № 9/2023 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 28 лютого 2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -М. Ю. Онупко