Провадження № 2-во/639/10/24 Справа № 639/5229/23
УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Бєлявцевої О.О.,

розглянувши заяву представник позивача АТ "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" адвоката Кононенко А.О. про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 листопада 2023 року по справі № 639/5229/23

позивач: Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" (адреса місцезнаходження: вул. Світло Шахтаря, 4/6, м. Харків)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 листопада 2023 року позовні вимоги АТ "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено повністю. Усунуто Акціонерному товариству "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" перешкоди у користуванні житловим приміщенням а саме: квартирою АДРЕСА_2 шляхом визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою АДРЕСА_2 та стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

05.02.2024 року представник позивача АТ "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" адвокат Кононенко А.О. подала заяву про виправлення описки в рішенні суду, в якій просить виправити описку в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.11.2023 року по справі, вказавши правильно "кімната № НОМЕР_1 " замість "квартири АДРЕСА_3 ".

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява АТ "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволена повністю. Усунуто Акціонерному товариству "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" перешкоди у користуванні житловим приміщенням а саме: кімнатою АДРЕСА_2 шляхом визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою АДРЕСА_2 та стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Однак при виготовлені рішення суду від 27.11.2023 року у справі № 639/5229/23 було допущено описку, а саме було невірно зазначено "квартира АДРЕСА_4 ".

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 160, 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представник позивача АТ "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" - адвоката Кононенко А.О. про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.11.2023 року по справі № 639/5229/23, вказавши всюди по тексту "кімната № НОМЕР_1 " замість "квартира АДРЕСА_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяВ.В. Марченко