Провадження №2/523/324/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.02.2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Орлова В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 523/22236/23 за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Однак, надала суду заяву, в якій просила долучити до матеріалів справи в якості доказів платіжні доручення в підтвердження сплати нею заборгованості за опалення та гаряче водопостачання на загальну суму 23027,98 грн. за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, відповідачкою було надано копію паспорта гр. України, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є зареєстрованою по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Під час розгляду справи судом встановлено, що дану позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 ЦПК України, а тому, позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

?в обґрунтування позовних вимоги представник позивача вказує на те, що КП «Теплопостачання м. Одеси» забезпечує тепловою енергією квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , у якій мешкає ОСОБА_1 .

Проте, суд зазначає, що згідно Відповіді № 367600 від 18.12.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . Даний факт також підтверджується копією паспорта гр. України ОСОБА_1 Серії НОМЕР_1 , виданого 25.02.2002 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області.

Окрім того, відповідачкою ОСОБА_1 було долучено до матеріалів справи в якості доказів платіжні доручення в підтвердження сплати нею заборгованості за опалення та гаряче водопостачання на загальну суму 23027,98 грн. за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому, позивачу необхідно надати докази, які підтверджуються факт права власності відповідача ОСОБА_1 на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , або інший доказ, який би вказував на правомірність звернення з позовом до гр. ОСОБА_1 .

Вказані обставини не можуть бути залишені поза увагою суду та перешкоджають суду з`ясувати в повній мірі всі обставини справи для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у даній справи.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання залишити без руху.

Роз`яснити позивачу про необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків у строк, який не перевищує п`яти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення заяви без руху та попередити, що в противному разі позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер