РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ковалишина Л.І. звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на його утримання, так як він продовжує навчання у Приватному вищому навчальному закладі «Університет сучасних знань» в розмірі 2000 грн., щомісяця, починаючи з дати подання позову та до 01.04.2025.

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що 16.10.2001 ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15.06.2004 даний шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було офіційно розірвано. Позивач будучи повнолітнім продовжує навчання продовжує навчання в Приватному вищому навчальному закладі «Університет сучасних знань» на денній формі навчання та є непрацюючим. Оплату за навчання здійснила його мати ОСОБА_3 . Крім того, ОСОБА_3 щороку має також і надалі сплачувати за навчання сина 28000 грн. За цей навчальний рік позивач здійснила оплату за навчання сина. Одна ОСОБА_3 не може забезпечити рівень, так як ніде не працює, а займається веденням домашнього сільського господарства. Тому батько відповідач, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти на навчання сина у розмірі 2000 грн. щомісячно. Відповідач не приймає взагалі участі у житті їхнього з позивачем сина, не спілкується з ним та не надає жодної матеріальної допомоги.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01.11.2023 відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в поданій заяві просив уточнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів з 2000 грн. на 1500 грн. Справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в поданій заяві уточнені позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Справу просив розглянути у його відстуність.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 15.06.2004 року розірвано (а.с. 7).

Згідно виписки із погосподарської книги Кармалюківського старостинського округу Жмеринської міської територіальної громади від 05.10.2023 №01-5-2023/505 до складу сім`ї ОСОБА_1 входить мати ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно договору №К-012878 від 10.08.2023 року загальна вартість освітньої послуги становить 84000 грн. (а.с. 12-13).

Відповідно до довідки від 25.09.2023 №166/23 ОСОБА_1 є студентом 1 курсу Приватного вищого навчального закладу «Університет сучасних знань», спеціальність 073 Менеджмент, освітня програма Менеджмент, освітній ступінь бакалавр, форма навчання денна. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2026. Навчання платне. Виплата стипендії на період навчання не передбачається (а.с. 14).

Відповідно до квитанції ОСОБА_3 22.08.2023 сплачено за навчання 28000 грн. (а.с. 16).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Також, у відповідності до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання повнолітнього сина. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати дитину, судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також обов`язок обох батьків утримувати дитину та те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Позивач звільнений від сплати судового збору за подачу даного позову до суду, тому з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір.

Питання про судові витрати необхідно вирішити в порядку передбаченому ч.1 ст.142 ЦПК України шляхом стягнення з відповідача 50 відсотків судового збору, решту судового збору компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись статями 263-265 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 19.10.2023 року і до 01.04.2025.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2 50 відсотків судового збору в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Решту витрат по сплаті судового збору компенсувати за рахунок держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя