ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3722/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2024 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., перевіривши матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

29.01.2024 до Дарницького районного суду міста Києва за підсудністю з Галицького районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, у якій позивач просить зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.09.2023 року у справі № 753/18591/21 на утримання дитини - ОСОБА_3 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У розділі «додатки» позивачем зазначено, що до позовної заяви додається, зокрема, оригінал письмового підтвердження про скерування «позовної заяви» відповідачу.

Проте, такий оригінал письмового підтвердження серед доданих до позовної заяви документів відсутній, при цьому, наявна квитанція АТ «Укрпошта», з якої вбачається, що 24.11.2023 на ім`я ОСОБА_2 за адресою 02002 Київ направлено рекомендований лист.

Однак встановити, що саме направлено відповідачу з доданої квитанції неможливо, а опис вкладення у доданих до позову матеріалах відсутній.

Окрім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач у позовній заяві має зазначити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Оскільки позовні вимоги про зменшення платежів підлягають грошовій оцінці, позовна заява про зменшення розміру аліментів є позовною заявою, яка містить позовні вимоги майнового характеру.

Всупереч наведеній нормі, у позовній заяві не зазначено ціни позову.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач у позові вказує, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Проте, таке твердження є хибним з огляду на наступне.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Предметом даного позову не є вимоги, зазначені в наведеній нормі, а тому позивач не звільняється від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Отже, всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються спеціальним законом 3674-VI «Про судовий збір», відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 якого встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивачем не вказано ціни позову, суддя вважає за належне самостійно її встановити та, відповідно, визначити розмір судового збору.

Так, за нормою п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач визначається сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

На підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.09.2023 року у справі № 753/18591/21 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнено аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

Позивач просить зменшити встановлений розмір аліментів до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу).

З наданої до позову довідки про доходи позивача можливо встановити, що загальна сума його доходу з квітня 2023 року по вересень 2023 року становить 263 370,54 грн, з яких 1/4 становить 65 842,64 грн, а 1/6 - 43 895,09 грн.

Таким чином, ціна позову складає 21 947,55 грн, 1% від якої є меншим ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже розмір судового збору станом на день звернення до суду становить 1 073,60 грн, який підлягає сплаті позивачем.

Також, позивач додає до позову роздруківку рішення від 20.09.2023 у справі №753/18591/21 з Єдиного державного реєстру судових рішень з обмеженим доступом, не заявляє клопотання про огляд Реєстру з повним доступом та не зазначає труднощі надання належним чином оформленої копії рішення якщо він є сторону у справі.

Таким чином, позивачем не виконано вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підсумовуючи все вищевикладене, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя надає позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали копії позовної заяви в новій редакції та її копії для відповідача, а також документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Заставенко