Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 554/1498/24
Провадження № 2/553/1011/2024
У Х В А Л А

Іменем України

03.09.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19.02.2024 року цивільна справа №554/1498/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави. При цьому суддя, не виконавши вимоги ч.6 ст.187 ЦПК України, послався на ту обставину, що позивачем у позовній заяві зазначене місце реєстрації відповідачу у АДРЕСА_1 .

Перевіривши позовну заяву, додані до неї матеріали, вважаю, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

За загальним правилом, у відповідності до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, вирішуючи питання про відкриття провадження суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Відповідно до отриманої відповіді № 01-12-05.1-11/5780 від 10.06.2024 року з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, відомості про реєстрацію відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Полтаві відсутні.

Відповідно до отриманої відповіді № 03.1-3470 від 29.08.2024 року з Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтава ( вул. Гайового, 3, м. Полтава, 36005), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебуває на обліку в сегменті «Облік ВПО» по Подільському районі, для реєстрації як внутрішньо переміщена особа не звертався.

Відповідно до отриманої відповіді № 742347 від 15.08.2024 року з Єдиного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 .

Положення частини першої статті 27, частини першої статті 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи - сторони у справі, якщо інше не передбачено законом. Зазначена вимога процесуального закону унеможливлює зловживання процесуальними правами при визначенні підсудності.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у Херсонській області, Бериславському районі, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Полтави, тому цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає передачі на розгляд до іншого суду, як справа підсудність у якій визначається за зареєстрованим місцем проживання відповідача, до Бериславського районного суду Херсонської області, підсудність якого змінено, згідно розпорядженням Верховного суду від 06.03.2022 р. N 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», на Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

За таких обставин, вважаю що матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід передати за підсудністю до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, оскільки боржник не зареєстрований на території Полтавського району.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,3,27,31,32 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Передати матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд за зміненою територіальною підсудністю Бериславського районного суду Херсонської області, до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вул.Маяковського, 129, м. Жовті Води Дніпропетровської області, 52200, електронна адреса: ., за підсудністю.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна