справа № 197/1067/23
провадження № 2/197/427/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Горлова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке, Криворізького району, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з зазначеним позовом, просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на своє утримання, оскільки відповідач є її батьком, а вона є студентом 2-го курсу освітнього ступеня Комунального закладу «Кам`янський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради денної форми навчання за кошти державного бюджету; закінчує навчання в червні 2025 року. Підставою є скрутне матеріальне становище позивача. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі однієї четвертої частини від усіх видів його доходів шомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але в будь-якому випадку не пізніше, як до досягнення нею 23-річного віку.

У судове засідання позивач не з`явилась, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує. (а.с.28)

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнає частково і просить стягувати аліменти у розмірі однієї шостої частини від усіх видів його доходів шомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання донькою, але в будь-якому випадку не пізніше, як до досягнення нею 23-річного віку, тому, що має на утриманні ще одну неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 45).

Третя особа ОСОБА_3 , повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилася, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. (а.с. 25)

Ухвалою судді від 08 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, залучено третю особу ОСОБА_3 . Ухвалою від 05 грудня 2023 року подана до суду позовна заява залишена без руху. Ухвалою від 07 лютого 2024 року після надходження заяви з усуненням недоліків розгляд справи продовжено.

Справа розглядається за відсутності всіх учасників справи, тому, у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини справи.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою, відповідача ОСОБА_2 (а.с. 5), позивач є студентом 2-го курсу освітнього ступеня Комунального закладу «Кам`янський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради денної форми навчання за кошти державного бюджету; на навчання зарахована наказом № 144-0 від 08.09.2022 з 15.09.2022; закінчує навчання в червні 2025 року, що підтверджено довідкою № 2348 від 07 липня 2023 року (а.с. 12).

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно з вимогами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно продовжує навчання в Комунальному закладі «Кам`янський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, термін навчання до липня 2025 року (а.с. 12).

Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України, відповідач працездатний, інших утримань по виконавчим документам з нього не проводиться, 18 березня 2022 року ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_5 , згідно зі свідоцвом про шлюб НОМЕР_1 (а.с.41), має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно зі свідоцвом про народження НОМЕР_2 від 26.01.2016 року (а.с. 45), є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням НОМЕР_3 від 04.09.2023 (а.с. 42).

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Аналізуючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що відповідач в змозі платити аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частині з усіх видів його доходів до досягнення нею 23-х років, при цьому право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Отже, позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 77-81, 141, 259, 263-265, 278, 279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ,) до ОСОБА_2 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_5 ), третя особа ОСОБА_3 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її утримання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 серпня 2023 року і до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років, при цьому відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно з ч.1 п.1 ст. 430 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Леонідова