ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1468/24 Справа № 185/9357/23 Суддя у 1-й інстанції - Шаповалова І. С. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
УХВАЛА

про продовження строків для усунення

недоліків апеляційної скарги

24 січня 2024 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2023 року у цивільній справі №185/9357/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2023 року позов залишено без задоволення.

Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка 28 листопада 2023 року, надійшла через електронну пошту безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року апеляційна скарга була залишена без руху для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання апеляційної скарги за допомогою підсистеми «Електронний суд» та надання доказів надсилання копій апеляційної скарги іншим учасникам справи.

На виконання зазначеної ухвали позивачем подано апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» та надано докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

У зв`язку із тим, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не були виконані в повному обсязі, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 січня 2024 року позивачу було продовжено строк для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Від представника позивача 19 січня 2024 року надійшов лист в якому він просить відкрити апеляційне провадження та зазначає, що строк на апеляційне оскарження не було пропущено, оскільки апеляційна скарга була подана на офіційну електронну адресу суду 27.11.2023 року із дотриманням тридцяти денного строку, у перший робочий день, після вихідного 25.11.2023 року.

Відповідно до положень ч.1 ст. ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення від 26 жовтня 2023 року закінчується 27 листопада 2023 року, яке було першим робочим днем після 25 листопада 2023 року (субота) на яке припадало закінчення такого строку. Однак з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга надійшла до Дніпровського апеляційного суду через електронну пошту 28 листопада 2023 року, тобто із порушенням на 1 день строку на апеляційне оскарження.

Згідно із ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити апелянтустрок встановлений в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Керуючись 127 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Акціонерному товариству «Універсал Банк»»строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року, який становить десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження в зазначений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду Г.В. Новікова