Справа №: 398/5664/23
провадження №: 2/398/843/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" липня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Буличової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє представник - адвокат Дьорко Андрій Мирославович, до Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2023 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Дьорко А.М., звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до якої просить визнати його, позивача, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати відповідача внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася їхня з ОСОБА_3 дочка ОСОБА_2 , про що 02.04.2013 року складено відповідний актовий запис № 218. На момент народження дочки позивач та ОСОБА_3 не перебували у шлюбі між собою, спільної заяви до органу державної реєстрації актів цивільного стану не подавали. Батьком ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст. 135 СК України за вказівкою її матері ОСОБА_3 було записано ОСОБА_5 . До народження дочки ОСОБА_4 , позивач, ОСОБА_3 та її дочка ОСОБА_6 з 2010 року постійно проживали разом однією сім`єю у квартирі позивача за адресою: АДРЕСА_1 . Після ОСОБА_7 продовжували проживати однією сім`єю вчотирьох. Позивач стверджує, що є кровним (біологічним) батьком ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, про що 17.08.2023 року складено відповідний запис № 1075. У зв`язку з цим визначити походження Софії від позивача за спільною заявою з ОСОБА_3 неможливо. Позивач та дочка проживають разом, він її утримує, бере участь у її навчанні та вихованні. Однак відсутність засвідченого органом державної реєстрації актів цивільного стану походження дочки від позивача ОСОБА_1 порушує їх права та інтереси, що і стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про призначення судової експертизи з метою доведення того, що він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою суду від 13.11.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, а також задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано у Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису № 218 від 02.04.2013 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію про те, на якій підставі були внесені відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовий запис про її народження.

07.02.2024 року ухвалою суду клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задоволено, провадження у справі зупинено, призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

27.02.2024 року від експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання від 22.02.2024 року №СЕ-19/112-24/2219-БД, відповідно до якого останній просить суд надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження.

Ухвалою суду від 27.02.2024 року провадження у справі поновлено, призначено розгляд клопотання на 28.02.2024 року.

28.02.2024 року ухвалою суду клопотання судового експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задоволено, надано дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

26.03.2024 року до суду надійшов висновок судової молекулярно-генетичної експертизи. Ухвалою від 01.04.2024 року провадження у справі поновлено, справу призначено до судового розгляду.

Підготовче провадження у справі закрито відповідно до ухвали суду від 26.06.2024 року та справу призначено до судового розгляду по суті з викликом в судове засідання її учасників.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, я якій просить розгляд справи здійснювати без його участі.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02.04.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Згідно з копією актового запису про народження № 218 від 02.04.2013 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір`ю записана ОСОБА_3 , батьком - ОСОБА_5 . Відомості про батька дитини записані за заявою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно довідки про встановлення факту проживання громадян від 30.09.2023 року, складеного головою правління об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Добробут 29/21» М. Токарєвим, яка видана ОСОБА_1 (власнику) у тому, що з 2010 року за адресою: АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 2013 року - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.08.2023 року, виданого Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №1075.

Відповідно до висновку експерта ОСОБА_8 від 18.03.2024 року № СЕ-19/112-24/2219-БД за результатом проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , може бути біологічним батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ймовірністю 99, 9999%.

Згідно зі статтею 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої статті 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Судом встановлено, що державна реєстрація народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснена відповідно до частини першої статті 135 СК України. Позивач визнає батьківство повністю та вважає Софію своєю рідною дочкою.

Відповідно до частин першої, третьої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені.

Визнання батьківства за рішенням суду регулюється статтею 128 СК України. Згідно зі статтею 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту частини 2 статті 128 СК України відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини.

При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

Європейський суд з прав людини зазначив у справі "Йевремович проти Сербії", що у відповідності до статті 8 Конвенції під час розгляду скарги про встановлення батьківства, суди мають приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини ("Jevremovic v. Serbia", заява № 3150/05, пункт 109, рішення ЄСПЛ від 17 травня 2007 року).

Відповідно до п. п. 20 глави 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, зважаючи на зібрані по справі докази в їх сукупності, які не суперечать один одному, а також те, що позивач визнає себе батьком ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про доцільність задоволення вимог позивача щодо визнання батьківства в повному обсязі.

Судові витрати необхідно залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 122, 126, 128, 134-135 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Дьорко А.М., до Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису № 218 від 02.04.2013 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- виключи відомості про ОСОБА_5 як батька дитини;

- зазначити батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12.07.2024 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Дьорко Андрій Мирославович, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул.6-го Грудня, буд. 138.

Суддя Я.М.Подоляк