Справа № 700/1097/23
Номер провадження 2/699/392/24
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

20.06.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Фермерського господарства "Персть" до ОСОБА_1 ,

про визнання договору оренди землі поновленим на той самий строк і на тих же умовах,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від Черкаського апеляційного суду на підставі ухвали від 28.05.2024 у порядку ч. 1 ст. 26 ЦПК України надійшла цивільна справа за позовом Фермерського господарства "Персть" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим на той самий строк і на тих же умовах.

В указаному позові позивач просить визнати поновленим на той самий строк і на тих же самих умовах Договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ФГ "Персть" () від 30.12..2012, зареєстрований у Лисянському управлінні юстиції Черкаської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.10.2013 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0840 площею 2,52 га; скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Жашківської міської ради про державну реєстрацію припинення права оренди ФГ "Персть" земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0475, площею 3,61 га, яка знаходиться за межами вс. Босівська Звенигородського району Черкаської області. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору та на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу 06.06.2024 передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою попередньо визначеного складу суду від 20.11.2023 було відкрито провадження в даній справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 12.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на вищевикладене справа підлягає прийняттю до провадження та призначенню до судового розгляду за правилами визначеними попереднім складом суду - загального позовного провадження.

На думку суду в даній справі з огляду на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, доцільно провести повторне підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Фермерського господарства "Персть" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим на той самий строк і на тих же умовах.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання призначити на 31.07.2024 на 10:30 год. в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул.О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

У судове засідання викликати сторони та надіслати їм копію ухвали про прийняття справи до провадження.

Відповідачу строк на подачу відзиву не надається, так як такий надавався їй попереднім складом суду і у матеріалах справи наявний відзив відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/.

Учасники справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.