У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Щепановій І.І.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача-1 - ОСОБА_3 ,

відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляпунова Ярослава Анатоліївна, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_6 У вересні 2023 року ОСОБА_5 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляпунова Ярослава Анатоліївна, у якому просив визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_7 11 березня 2022 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляпуновою Ярославою Анатолівною та зареєстрованим в реєстрі за № 166.

02.10.2023 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.10.2023 у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.

19.12.2023 представником відповідача-1 було подано до суду заяву про витруювання доказів у якому остання просила суд витребувати у Солом`янського УП ГУНП у м. Києві копії матерів кримінального провадження № 00000606 від 11.05.2023 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що дане кримінальне провадження будо порушено за заявою позивача та підстави такої заяви були аналогічні підставам даного позову.

Вказує, що представник відповідача-1 зверталася до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві із клопотанням про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 00000606 від 11.05.2023 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, проте останній було відмовлено у задоволенні клопотання, оскільки її довіритель ОСОБА_2 має статус свідка у даному кримінальному провадженні та наділений правом ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача, відповідач-1, представник відповідача-1 та відповідач-2 подану заяву підтримали.

Третя особа у підготовче засідання не з`явилася, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, проте у матеріалах справи наявна заява від третьої особи, у якій остання просить суд розглядати справу у її відсутності.

Суд вважає за можливе вирішити заяву про витребування доказів за відсутності третьої особи, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає подану заяву обґрунтованою та приходить до висновку про її задоволення та витребування у Солом`янського УП ГУНП у м. Києві належним чином завірені копії матерів кримінального провадження № 00000606 від 11.05.2023 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Солом`янського УП ГУНП у м. Києві належним чином завірені копії матерів кримінального провадження № 00000606 від 11.05.2023 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідні докази Солом`янське УП ГУНП у м. Києві має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Букіна