Справа № 136/1569/24
провадження № 2-о/136/90/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2024 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Присяжного О.І.,

присяжних Гульман О.О., Печолат В.Л.,

за участі секретаря судового засідання Мельник В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Підставність заяви обґрунтовано тим, що рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 10.12.2015 за заявою заявника ОСОБА_3 (брата-заявника), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Над ОСОБА_3 встановлено опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном. ОСОБА_3 потребує постійного догляду, так як є особою з інвалідністю з дитинства другої групи безтерміново, проживає у сім`ї заявника в АДРЕСА_1 . Заявник постійно перебуває за кордоном на роботі, а тому не може, надалі, виконувати обов`язки опікуна. Наразі, фактично догляд за недієздатним ОСОБА_3 здійснює дружина заявника ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, заявник звернувся до суду з заявою про звільнення його від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить призначити опікуном свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 20.08.2024 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, призначено розгляд по суті.

У визначений судом строк заінтересованою особою до суду відзиву не було подано.

Заявник у судове засідання не з`явився, однак у поданій заяві просив розгляд справи провести без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, направивши до суду заяву, відповідно до якої просила про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представники заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст.300 ЦПК України, суд розглядає питання про заміну опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Ураховуючи наведене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності, встановив, що рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 10.12.2015 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8-9).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 10.12.2015, свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 (а.с. 12) та повторним свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 (а.с. 11).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 (а.с. 13).

На даний час дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 здійснює догляд за недієздатним ОСОБА_3 , оскільки її чоловік - ОСОБА_1 проживає у Республіці Польща та не може здійснювати обов`язки опікуна.

Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда № 50548, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2 групи та має виражене обмеження життєдіяльності.

Як визначено ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що опікунською радою при виконавчому комітеті Липовецької міської ради розглянуто заяву ОСОБА_2 від 30.04.2024 про доцільність призначення її опікуном над братом чоловіка ОСОБА_3 . Висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , затверджений рішенням виконавчого комітету Липовецької міської ради від 22 травня 2024 року № 111 «Про затвердження висновку опікунської ради про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 " (а.с. 5-6).

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно вимог ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про заміну опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Отже, з урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 259, 264, 265, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 ), Орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (вул. Шевченка 7, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., ЄДРПОУ - 43954506) про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна, - задовольнити в повному обсязі.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружину брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ

Присяжні: Олена ГУЛЬМАН

Валентина ПЕЧОЛАТ