Провадження № 2/760/7438/24
Справа № 760/8724/24
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

03 вересня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали цивільної справи з позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні (адреса: 03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 27) про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2024 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, датована 09.04.2024, за підписом позивача, в якій він просить суд:

- Стягнути з російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 1 782 000,00 грн (в еквіваленті 55 189,59 євро), шкоду, завдану здоров`ю у розмірі 174 151,60 грн та моральну шкоду у розмірі 600 000,00 грн;

- Стягнути з російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні в дохід Державного бюджету України судовий збір.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю ОСОБА_2 .

Судом направлялись запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - позивача у справі. Відповідь на запит отримана судом 07.05.2024 (відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 580938), з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11.12.2008 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 07.05.2024 дану справу було вирішено передати за підсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Постановою Київського апеляційного суду від 16.08.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 07.05.2024 - скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Така постанова обґрунтована тим, що враховуючи те, що позивач має статус внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання/перебування якої зареєстровано за адресою, що територіально відноситься до Києво-Святошинського району Київської області, суд першої інстанції дійшов передчасного висновку про підсудність даної справи Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.09.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За загальним правилом, якщо інше не встановлено Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України), у відповідності до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 17 ст. 28 ЦПК України позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

24.02.2022 у відповідь на акт збройної агресії рф проти України, відповідно до статті 2 Віденської конвенції про консульські зносини 1963 року, Україна заявила про розрив дипломатичних відносин з рф без розриву консульських відносин. Міністерство закордонних справ України також відкликало до Києва тимчасового повіреного у справах України в рф Василя Покотила.

Відповідна заява Міністерства закордонних справ України щодо розриву дипломатичних відносин опублікована 24.02.2022 об 11:52.

Рішенням Київської міської ради №6315/6356 від 20.04.2023 був розірваний договір оренди земельної ділянки площею 0,3984 га на АДРЕСА_4 № 72-5-00076 від 05.10.1999, укладений між Київською міською радою та посольством рф в Україні.

Київрада звернулася до Кабінету Міністрів України щодо повернення майна дипломатичної установи до власності української держави.

Таким чином, на території Солом`янського району міста Києва, а саме по просп. Повітрофлотський, 27 у м. Києві, посольство рф як орган, який здійснює представництво цієї держави при розгляді справ у судах, наразі відсутнє.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що згідно довідки № 3244- від 01.06.2022, виданої Центром надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Вишневської ради Бучанського району Київської області про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що фактичним місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_5 , то з метою дотримання правил підсудності суд прийшов висновку про необхідність направлення даної цивільної справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, зокрема, ухвали суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду.

При цьому ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4, 27, 30, 31, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні про стягнення матеріальної та моральної шкоди, передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Передачу справи на розгляд вказаного суду за встановленою підсудністю здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. Л. Зуєвич