Справа № 276/53/23
Провадження по справі 2/276/9/24

У Х В А Л А

23 січня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання експерта Житомрського відділення КНДІСЕ Юрія Окоча про надання додаткових матеріалів для виконання судової автотоварознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12.07.2023 призначено у справі №276/53/23 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

28.12.2023 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 10.01.2024 року було поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

16.01.2024 року в відкритому судовому засіданні судом протокольною ухвалою зобов`язано представника позивача надати суду усі наявні у нього матеріали, що додатково витребовуються експертом у строк до 23.01.2024 року. Судове засідання відкладено на 23.01.2024 року.

22.01.2024 року представник позивача адвокат Шморгун О.П. подав до суду заяву, в якій на виконання клопотання про надання додаткових матеріалів, що надійшло на адресу суду від експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомив, що автомобіль марки «Dacia Sandero», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на даний час є повністю відновленим. Окрім того, зазначив, що копії усіх підтверджуючих документів щодо закупівлі запчастин та матеріалів для проведення ремонту автомобіля марки «Dacia Sandero», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходяться в матеріалах справи, інших будь-яких документів закупівлі запчастин та матеріалів для проведення ремонту автомобіля у позивача не міститься.

Представник позивача на виконання ухвали суду надав: копію протоколу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 , копію схеми місця ДТП, цифрові фотознімки та відеофайл, що містився в матеріалах справи про притягненння до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .

В судове засідання 23.02.2024 року представники сторін не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлялися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши надані представником позивача пояснення щодо того, що автомобіль марки «Dacia Sandero», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на даний час є повністю відновленим, що виключає можливість його дослідження на предмет визначення матеріального збитку, суд вважає за необхідне направити експерту для проведення експертизи надані суду представником позивача наступні метеріали: копію протоколу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 , копію схеми місця ДТП, цифрові фотознімки та відеофайл, що містився в матеріалах справи про притягненння до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Провадження у справі в цьому випадку зупиняється на час проведення експертизи (п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що на даний час ще не проведено експертизу за ухвалою суду, за клопотанням експерта отримано додаткові матеріали, а тому суд вважає за необхідне направити вказані матеріали експерту для проведення експертизи.

З огляду на викладене та враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст. 252-253, 259-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Направити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Юрію Окоча копію протоколу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 , копію схеми місця ДТП, цифрові фотознімки та відеофайл, що містився в матеріалах справи про притягненння до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , які були надані представником позивача адвокатом Шморгуном О.П. на виконання вимог протокольної ухвали Володарсько-Волинського районого суду від 16.01.2024 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.М. Збаражський