Провадження № 6/522/355/24
УХВАЛА

06 червня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суду м. Одеси

у складі: судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Купцова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника АТ «УКРСИББАНК» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 січня 2022 року у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 22 червня 2023 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 січня 2022 року скасовано, ухвалено нове.

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 57542,41 доларів США, з яких: 49804,61США - заборгованість за кредитом, 7737,80 доларів США - заборгованість за процентами, пеню в розмірі 57873,39 гр, судові витрати: з ОСОБА_1 в розмірі 27850 грн, з ОСОБА_2 - 27850 грн.

Рішення суду набрало законної сили та 03 серпня 2023 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчі листи.

24 травня 2024 року від представника АТ «УКРСИББАНК» до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме в частині зазначення РНОКПП Відповідача по справі.

Ухвалою суду від 28 травня 2024 року прийнято до провадження цивільну справу за заявою представника АТ «УКРСИББАНК» про виправлення описки у виконавчому листі.

Витребувано у АТ «УКРСИББАНК» оригінал виконавчого документу, а саме виконавчого листа № 522/13670/16-ц від 22 червня 2023 року виданим на постанову Одеського апеляційного суду від 22 червня 2023 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03 червня 2024 року від представника АТ «УКРСИББАНК» до суду надійшов оригінал виконавчого листа.

В судове засідання 06 червня 2024 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Також, у відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з виконавчого листа № 522/13670/16-ц від 22 червня 2023 року виданим на постанову Одеського апеляційного суду від 22 червня 2023 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в останньому невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_2 , а саме зазначено Ідентифікаційний код НОМЕР_1 , замість вірного Ідентифікаційного коду НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущена описка у виконавчих листах підлягає виправленню, а відтак суд задовольняє заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі № 522/13670/16-ц від 22 червня 2023 року виданим на постанову Одеського апеляційного суду від 22 червня 2023 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити у виконавчому листі № 522/13670/16-ц від 22 червня 2023 року виданим на постанову Одеського апеляційного суду від 22 червня 2023 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно анкетні данні Відповідача (Боржника за виконавчим листом) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернявська Л.М.