Справа № 545/695/20
Провадження № 2/545/48/24
"20" червня 2024 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Потетія А.Г.,
за участю секретаря судового засідання Мамишевої А.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава питання постановлення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поновлення процесуального строку на подачу позовної заяви та стягнення грошової компенсації за частину спадкового майна,-
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 13.06.2024 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошей в сумі 231445 грн. компенсації за спадкове майно, стягнення судових витрат в розмірі 12698,20 грн. та стягненні вартості компенсації за 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в сумі 67775 грн., судових витрат в сумі 5840,80 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу в розмірі 20550,00 грн.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

При виготовленні вище зазначеного рішення в резолютивній частині не було вирішено питання по позовним вимогам щодо визнання спільною, сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1 вартістю 271 100 грн., недобудований житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_2 , вартістю 462 890 грн. та гараж № НОМЕР_1 , пл. 19. кв. м. з погребом пл. 4,7 кв. м. та оглядовою ямою пл. 2,8 кв. м. в автогаражному колективі «Автотурист», який знаходиться в АДРЕСА_3 , вартістю 50 000 гривень; Припинення право спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 , вартістю 271 100 грн., на недобудований житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_2 , вартістю 462 890 грн. та на гараж № НОМЕР_1 , пл. 19 кв. м. з погребом пл. 4,7 кв. м. та оглядовою ямою пл. 2,8 кв. м. в АДРЕСА_3 , вартістю 50 000 грн.; стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість компенсації за 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в сумі 67 775 гривень, за 1/4 частину будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_2 в сумі 115 722 грн., за 1/4 частину гаража в сумі 12500 грн. та судові витрати в сумі 5840,80 грн., а всього 201837,80 грн.

В описовій частині вище зазначеного рішення, при виготовленні повного тексту, питання вище зазначених позовних вимог вирішено та обґрунтовано підстави для їх відмови.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,141,223,259,263-265,268 270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №545/695/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поновлення процесуального строку на подачу позовної заяви та стягнення грошової компенсації за частину спадкового майна.

Відмовити в задоволенні позовних вимог щодо визнання спільною, сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1 вартістю 271 100 грн., недобудований житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_2 , вартістю 462 890 грн. та гараж № НОМЕР_1 , пл. 19. кв. м. з погребом пл. 4,7 кв. м. та оглядовою ямою пл. 2,8 кв. м. в автогаражному колективі «Автотурист», який знаходиться в АДРЕСА_3 , вартістю 50 000 гривень; Припинення права спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 , вартістю 271 100 грн., на недобудований житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_2 , вартістю 462 890 грн. та на гараж № НОМЕР_1 , пл. 19 кв. м. з погребом пл. 4,7 кв. м. та оглядовою ямою пл. 2,8 кв. м. в АДРЕСА_3 , вартістю 50 000 грн.; стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість компенсації за 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в сумі 67 775 гривень, за 1/4 частину будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_2 в сумі 115 722 грн., за 1/4 частину гаража в сумі 12500 грн. та судові витрати в сумі 5840,80 грн., а всього 201837,80 грн.

Копію додаткового рішення надіслати учасникам справи.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Суддя: А. Г. Потетій