Справа № 700/542/24
Провадження № 2/700/278/24
У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

03 вересня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, витребовувані у третьої сторони докази судом не отримані.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

05.08.2024 судом постановлена ухвала про витребування від органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради (79022, м.Львів, вулиця Виговського, будинок 34) висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У встановлений судом строк докази отримані не були.

Згідно зі ст.ст.76, 77, 78 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд повторно надсилає ухвалу про витребування доказів та попереджає третю сторону про наслідки невиконання ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,95,223, 240, 247 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради скласти та надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк до 26.09.2024.

Роз`яснити органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав до 11 год. 30 хв. 26 вересня 2024 року.

У призначене судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Наталія БЕСАРАБ