Справа № 345/4359/24
Провадження № 2-о/345/184/2024
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03.09.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Якиміва Р.В.,

присяжних Руско Н.Р., Мартишин М.М.,

при секретарі Гладенькій Л.Ф.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : орган опіки та піклування - опікунська рада Калуської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна,

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Гавриленка В.Г.

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановлення над нм опіки та призначення його опікуном.

В підготовче судове засідання представник заявника адвокат Гавриленка В.Г. подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , просить розглянути клопотання у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Калуської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відносно задоволення заяви не заперечили.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Оскільки, для визначення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного , керуючись ст.103-105, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : орган опіки та піклування - опікунська рада Калуської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна, судову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає психічним чи іншим захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то яким саме?

- чи здатний на даний час унаслідок захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторонньої опіки?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь у розгляді справи та давати особисто пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична,15).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку (доставку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Медична, 15 в м. Івано-Франківську, для проведення експертизи.

Провадження в наданій справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Судові витрати, пов`язані із залученням судмедексперта для проведення судової психіатричної експертизи віднести за рахунок держави

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий

Присяжні

03.09.2024