МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Номер провадження № 2/521/1772/24
УХВАЛА

3 червня 2024 року м.Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу

позивач : ОСОБА_1

відповідачі : ОСОБА_2

ОСОБА_3

предмет позову : відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із вищезазначеним позовом.

Предметом позову є відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири номер АДРЕСА_1 .

На підтвердження позовних вимог позивачем заявлено клопотання про призначення судової будівельно- технічної експертизи.

В порядку ст. 143 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань призначає експертизу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового слідства чи суду.

Призначення судом експертизи відповідно до Параграфу 1 Глави 5 Розділу І ЦПК України є одним з способів забезпечення доказів, яким є дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Клопотання позивача за формою та змістом не суперечить вимогам статей 117, 183 ЦПК України.

В порядку ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

- для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

- сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідачі за час розгляду справи судом процесуальним правом надання відзиву із відповідними доказами, правом клопотань з процесуальних питань не скористались.

Враховуючи викладене, призначення судової будівельно-технічної експертизи є необхідним для з`ясування обставин справи на основі спеціальних знань.

Враховуючи доводи позивача по суті позовних вимог суд вважає необхідним визначити питання, які потребують експертного дослідження:

-Яка причина залиття в 27.08.2023 року квартирі АДРЕСА_1 ?

-Які пошкодження, що спричинені залиттям від 27.08.2023 року наявні в квартирі АДРЕСА_1 ?

-Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт, які необхідно виконати для усунення виявлених пошкоджень в квартирі АДРЕСА_1 від залиття 27.08.2023 року ?

Проведення експертизи суд вважає можливим доручити експерту Одеського науково-дослідницького центру експертних досліджень імені ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

В порядку ст. 135 ЦПК України суд, виходячи з характеру та кількості запропонованих позивачем питань, роз`яснення яких, на її думку потребує висновку оплата за проведення процесуальної дії покладається на позивача.

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу із наданням експертній установі матеріалів цивільної справи провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню в порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка причина залиття в 27.08.2023 року квартирі АДРЕСА_1 ?

- Які пошкодження, що спричинені залиттям від 27.08.2023 року наявні в квартирі АДРЕСА_1 ?

- Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт, які необхідно виконати для усунення виявлених пошкоджень в квартирі АДРЕСА_1 від залиття 27.08.2023 року ?

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити експерту Одеського науково-дослідницького центру експертних досліджень імені ОСОБА_4 ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Сторонам забезпечити доступ до спірних приміщень.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України, за якою у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оплату за проведення експертного дослідження покласти на ОСОБА_1 .

Сторонам - у разі необхідності надати додаткові документи для проведення експертного дослідження.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 352, 352 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя: Світлана МАРКАРОВА

Повний текст ухвали виготовлений 3.06.2024 року

03.06.24