Справа №345/3757/24
Провадження № 2/345/950/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

30.07.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Служби у справах дітей Калуської міської ради (органу опіки та піклування) в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Служба у справах дітей Калуської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом. Позов мотивує тим, що відповідачі є батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взято на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно до рішення суду від 25.11.2022 року дітей було відібрано у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради малолітнім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

На даний час малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 влаштовано на виховання і спільне проживання у прийомну сім`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Батьки дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не піклуються про фізичний і духовний дітей, не виявляють інтересу до внутрішнього світу дітей, з часу відібрання у них дітей жодного разу не поцікавилися життям дітей, матеріально не допомагали своїм дітям, самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради від 10.06.2024 року №01-23/427 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їхніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Тому позивач просить позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їхніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить суд його задоволити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин та не повідомили суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, в тому числі в установленому ч. 11 ст. 128 ЦПК України порядку, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Відповідно до наказу Служби у справах дітей Калуської міської ради №71/01-07 від 06.09.2022 року малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 взято на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, за підставою ухилення батьків від виконання їх батьківських обов`язків (а.с.7).

Наказом Служби у справах дітей Калуської міської ради №03/01-07 від 03.01.2023 року малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.11.2022 року (а.с.10-13) ухвалено відібрати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 без позбавлення їх батьківських прав.

З витягу з рішення виконавчого комітету Калуської міської ради №26 від 24.01.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.14). З витягу з рішення виконавчого комітету Калуської міської ради №26 від 24.01.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.15).

Рішенням виконавчого комітету Галицької міської ради від 30.03.2023 року №42 (а.с.17-19) влаштовано з 30.03.2023 року на виховання і спільне проживання до прийомної сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання №41 від 23.11.2023 року (а.с.20) встановлено, що між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та малолітніми ОСОБА_1 і ОСОБА_2 теплі стосунки; дітям подобається нова сім`я.

Згідно із висновком органу опіки та піклування від 10.06.2024 р. №01-23/427, служба у справах дітей Калуської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23-25).

Ст. 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з нормами статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, крім того, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, а також ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками (п. 16).

Дослідженими судом доказами встановлено, що відповідачі обов`язків по вихованню дітей систематично не виконують без поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідачі протягом тривалого часу свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивач був звільнений від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, з відповідачів на користь держави слід стягнути в рівних частинах судовий збір на загальну суму 1211,20 грн., а саме з кожного по 605,60 грн., оскільки солідарне стягнення судових витрат не передбачено діючим законодавством.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 150,155, 164, 165 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно їхніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №10 від 17.07.2013 року, складений виконкомом Копанківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №14 від 17.06.2015 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Калуському району реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області).

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави 605,60 грн. судового збору.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 30.07.2024 року.

Суддя Володимир ОНУШКАНИЧ