У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

присяжних Толстунова А.Г.

Приходько К.М.

за участю секретаря Заїчко Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Мошнівської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи.

Адвокат Свистун Ю.Л. в судовому засіданні також просила призначити судово - психіатричну експертизу.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 10 червня 2024 року по вказаній цивільній справі було призначено експертизу та зупинено провадження, у зв`язку з призначенням по справі судово-психіатричної експертизи.

15 липня 2024 року до суду надійшло клопотання Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про надання експертам додаткових матеріалів, а саме амбулаторної картки ОСОБА_2 з психіатричного кабінету за місцем проживання або з КНП "Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР".

Ухвалою суду витребувано у КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради (61002, м.Харків, вул. Алчевських, 32) оригінал амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має зареєстроване місце перебування як внутрішньо переміщена особа АДРЕСА_1 .

На даний час завірена копія амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити по справі судово психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану Шепіль ОСОБА_3 .

Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.103, 104, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання ?

2. Чи є захворювання Шепіль ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким ?

3. Чи дозволяє психічне захворювання Шепіль ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи ?

Проведення судово психіатричної експертизи доручити експертам Черкаської філії судово психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (20708, Україна, Черкаська область, м.Сміла, вул.Павлова, 46).

Надати в розпорядження експертам для проведення судово психіатричної експертизи матеріали цивільної справи №643/6709/19 (провадження 2-о/707/33/24) та завірену копію амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Надати дозвіл експертам Черкаської філії судово психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на використання медичної документації Шепіль ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку судово психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Є.П.Тептюк

Присяжні: А.Г. Толстунов

К.М. Приходько