Справа № 349/1109/23
Провадження № 2/349/27/24
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Романківа І.М.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/1109/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-АГРО-МХП" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування державної рестрації права оренди землі,

встановив:

19 червня 2023 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Романків І.М., звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-АГРО-МХП" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування державної рестрації права оренди землі.

Ухвалою суду від 10 серпня 2023 року в справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, визначено експертну установу для проведення експертизи - Івано-Франківське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

08 січня 2024 року до суду надійшло клопотання судового експерта Олійник Н.С. в якому вона просила надати документи з вільними зразками почерку ОСОБА_1 за будь-який період часу, в тому числі за 2016 рік.

Ухвалою від 09 січня 2024 року провадження у справі було поновлено, судове засідання для вирішення клопотання експерта призначено на 24 січня 2024 року, яке за клопотання представника позивача було відкладено на 07 лютого 2024 року.

07 лютого 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи додаткових оригіналів документів, які містять вільні взірці почерку ОСОБА_1 - заява від 15 лютого 2022 року, яка виконана почерком ОСОБА_1 , чернетка автобіографії позивача, написана 10 лютого 2006 року почерком позивача, аркуші з альбому випускника Львівського сільськсподарського інституту за 1992 рік, які виконані почерком позивача, два акти приймання-передачі об`єкта оренди від 12 квітня 2016 року в яких позивачем виконано підпис у графі орендодавець.

У судовому засіданні позивач пояснив, що в наданих суду документах (заяві, автобіографії, записи на титульних листках альбома виконані його почерком. У двох актах приймання - передачі об`єкта оренди від 13 квітня 2016 року його почерком виконано тільки підписи у графі орендодавець, усі інші записи (в тому числі розшифрування його підпису) виконані не ним. Інших документів з вільними взірцями його почерку відшукати не вдалося.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.102-104, 109, 252 ЦПК України,

постановив:

Клопотання експерта задовольнити повністю.

Надати експерту вільні зразки почерку ОСОБА_1 :

- заяву від 15 лютого 2022 року на 1 арк.;

- чернетку (попередню версію) автобіографії позивача від 10 лютого 2006 року на 2 арк.;

- титульні сторінки альбому за 1992 рік на 2 арк.;

- акти приймання-передачі об`єкта оренди від 13 квітня 2016 року, в яких у графі орендодавець є підписи позивача на 2 арк.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя О.О.Гаврилюк