Справа № 727/8000/24
Провадження № 2-о/727/383/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді М.Є.Бойко,

за участю секретаря судового засідання В.В. Васківчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Соник Василь Васильович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - адвокат Соник В.В. звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин як матері та сина між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує наявними розбіжностями у написанні прізвищ заявника та його матері, а також тим, що такий факт має юридичне значення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29 липня 2024 року по справі відкрито провадження, її розгляд постановлено здійснювати в порядку окремого провадження з викликом учасників .

У судове засідання 12 вересня 2024 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Разом з тим, представник заявника - адвокат Соник В.В. подав письмову заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Атаманчук Г. у судове засідання не з`явилася, подавши письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення вимог не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, заявлені ОСОБА_1 вимоги визнала та також не заперечувала проти їх задоволення.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованих осіб, на підставі наявних у ній доказів, а також, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводилось без його фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтва серії НОМЕР_2 від 18.07.2024 року, виданого повторно Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками його є: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . (а.с. а.с.10,11)

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 23.10.1996 року Ленінським РВУМВС України в Чернівецькій області, прізвище заявника українською мовою вказано як " ОСОБА_4 ", а російською- « ОСОБА_5 ». (а.с.5)

Відповідно до відповіді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 097-15/687 від 22.07.2024 року за резултатами проведеної перевірки Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції не виявлено неправильних або неповних відомостей чи орфографічних помилок у актовому записі про народження ОСОБА_1 , які могли бути допущені працівниками відділу державної реєстрації актів цивільного стану при державній реєстрації народження. (а.с.15)

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.7 цієї постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Дослідивши вищеперелічені докази, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки між ним та ОСОБА_2 наявний родинний зв`язок як між сином та матір`ю, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, проте прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у паспорті заявника зазначено з розбіжностями, які виникли з незалежних від заявника та його матері причин. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення розбіжностей. Встановлення цього факту не пов`язано з наступним вирішенням спору про право, він має юридичне значення.

Виходячи з викладеного та, керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Соник Василь Васильович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернівці є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Антонівка, Черкаської області, Маньківського району.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http:// www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.Є.Бойко