Справа № 206/5578/23
Провадження № 4-с/206/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Глущенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Федько Богдана Андрійовича, боржник за виконавчим провадженням - ОСОБА_2 , -

за участю:

представника скаржника (стягувача) адвоката Овчаренко О.М.,

державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Федько Богдана Андрійовича,

представника боржника адвоката Кенжиної О.О.,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2023 року представник скаржника ОСОБА_3 подала скаргу на дії державного виконавця, яку обґрунтувала тим, що у провадженні державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Федько Б.А., перебуває на виконанні виконавче провадження №65107108, в якому стягувачем виступає ОСОБА_1 , а боржником ОСОБА_2 , з якого стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 22 січня 2021 року до досягнення дітей повноліття. Станом на 02 березня 2023 року, згідно розрахунку від 01 березня 2023 року у ОСОБА_2 наявна була заборгованість зі сплати аліментів за період з 21 січня 2021 року по 01 березня 2023 у розмірі 92 083,45 грн. За період з 02 березня 2023 року по 11 жовтня 2023 року ОСОБА_1 в рахунок аліментів, крім утриманих з військової частини, з Самарського ДВС отримала виплати трьома платежами: 10 липня 2023 року 5 840,68 грн., 12 жовтня 2023 року 3887,31 грн., 13 жовтня 2023 5 968,78 грн., тобто загальну суму 15 696,77 гривень, які вважала сплатою заборгованістю по аліментам. 08 листопада 2023 року з Військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на адвокатський запит №26-10/23 від 26 жовтня 2023 року стосовно виконавчого листа №65107108 від 14 квітня 2021 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 було направлено картки особового рахунку працівника за 2021-2023 роки та інформація про нараховані доходи та утримані аліменти за той же період. Повідомлено, що 17 жовтня 2023 року за вих. №1455 був направлений звіт про нараховані доходи та утримані аліменти до Самарського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції. 14 листопада 2023 року при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження №65107108 представником стягувача отримано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період січень 2021 року по жовтень 2023 року, тобто за весь період примусового виконання. Стягувач не погоджується з наданим державним виконавцем розрахунком, оскільки зазначені в ньому розміри доходів, сума аліментів, які підлягають сплаті та сплачені боржником ОСОБА_2 не відповідають ні наданим звітам військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ні будь-яким іншим наявним документам в матеріалах виконавчого провадження, у зв`язку із чим просить суд визнати дії державного виконавця неправомірними та зобов`язати державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості по аліментам за виконавчим провадженням №65107108 за весь період примусового виконання судового наказу з врахуванням наданих військовими частинами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 звітами та картками особового рахунку працівника за період за 2021-2023 року.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат Овчаренко О.М. підтримала скаргу з наведених у ній підстав та просила її задовольнити.

Державний виконавець Федько Б.А. в судовому засіданні пояснив, що при ознайомленні представником скаржника ОСОБА_3 з матеріалами виконавчого провадження №65107108 ним дійсно було складено та видано останній розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 який є помилковим, останній не міститься у матеріалах виконавчого провадження. Заборгованості у боржника в рамках даного виконавчого провадження станом на сьогоднішній день немає, що підтверджується новим розрахунком заборгованості. Сама таблиця з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів складена відповідно до вимог інструкції, через що не в повному обсязі відображає усі нарахування з військових частин. Просив відмовити у задоволенні скарги.

Представник боржника ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги та пояснила, що за ОСОБА_2 перераховує аліменти військова частина. Сама структура оплати праці ОСОБА_2 включає в себе виплати на оздоровлення, бойові та інші виплати з яких аліменти не стягуються, оскільки аліменти можуть бути стягнені тільки з постійних доходів. Також пояснила, що у ОСОБА_2 відсутня заборгованість зі сплати аліментів. Оскільки станом на день розгляду справи державним виконавцем виконано новий розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 , то фактично відсутній предмет спору. Звернула увагу суду на те, що скарга подана до суду з пропущенням двохмісячного строку.

Заслухавши представника скаржника, державного виконавця та представника боржника, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що Самарським відділом державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) здійснюється виконавче провадження № 65107108 з примусового виконання судового наказу виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська по справі №206/280/21 від 29 березня 2021 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кону дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 22 січня 2021 року до досягнення дітьми повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з існуючою заборгованістю зі сплати аліментів у розмірі 92 083,45 гривень, за постановами державного виконавця відносно ОСОБА_2 застосовано заходи примусового виконання, які скасовано 11 жовтня 2023 року (а. с. 8-10).

Наявність вказаної заборгованості зі сплати аліментів станом на 02 березня 2023 року підтверджується також відповідним розрахунком за період 21 січня 2021 року лютий 2023 року (а. с. 11).

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у ВП №65107108 сформованого державним виконавцем Федько Б.А. вбачається, що в останній включені відомості за період січень 2021 року жовтень 2023 року, відповідно до яких у графі «розмір доходу/середня заробітна плата працівника для цієї місцевості» зазначено:

-січень 2021 року 4 522,06 гривень (сума аліментів 1 507,20 гривень);

-лютий 2022 року 12 322,00 гривень (сума аліментів 4 106,92 гривень);

-березень 2021 року 13 677,00 гривень (сума аліментів 4 558,54 гривень);

-квітень 2021 року 2 395,00 гривень (сума аліментів 1 197,50 гривень);

-травень 2021 року 11 208,07 гривень (сума аліментів 3 735,65 гривень);

-червень 2021 року 11 208,07 гривень (сума аліментів 3 735,65 гривень);

-липень 2021 року 11 208,07 гривень (сума аліментів 3 735,65 гривень);

-серпень 2021 року 11 208,07 гривень (сума аліментів 3 735,65гривень);

-вересень 2021 року 10 895,82 гривень (сума аліментів 3 531,58 гривень);

-жовтень 2021 року 11 208,07 гривень (сума аліментів 3 735,65 гривень);

-листопад 2021 року 11 208,07 гривень (сума аліментів 3 735,65 гривень);

-грудень 2021 року 11 208,07 гривень (сума аліментів 3 735,65 гривень);

-січень 2022 року 34 711,26 гривень (сума аліментів 11 589,26 гривень);

-лютий 2022 року 33 985,60 гривень (сума аліментів 11 327,40 гривень);

-березень 2022 року 39 403,52 гривень (сума аліментів 13 133,23 гривень);

-квітень 2022 року 57 653,63 гривень (сума аліментів 19 215,95 гривень);

-травень 2022 року 216 348,51 гривень (сума аліментів 26 180,00 гривень);

-червень 2022 року 86 453,46 гривень (сума аліментів 26 180,00 гривень);

-липень 2022 року 44 431,77 гривень (сума аліментів 14 810,59 гривень);

-серпень 2022 року 44 510,26 гривень (сума аліментів 14 836,75 гривень);

-вересень 2022 року 44 726,06 гривень (сума аліментів 14 906,69 гривень);

-жовтень 2022 року 58 620,32 гривень (сума аліментів 19 540,11 гривень);

-листопад 2022 року 10 095,10 гривень (сума аліментів 3 369,03 гривень);

-грудень 2022 року 21 216,69 гривень (сума аліментів 7 072,23 гривень);

-січень 2023 року 14 895,05 гривень (сума аліментів 4 965,02 гривень);

-лютий 2023 року 13 666,49 гривень (сума аліментів 4 555,50 гривень);

-березень 2023 року 20 215,78 гривень (сума аліментів 28 330,00 гривень);

-квітень 2023 року 20 699,65 гривень (сума аліментів 6 899,88 гривень);

-травень 2023 року 21 925,22 гривень (сума аліментів 7 308,41 гривень);

-червень 2023 року 21 556,11 гривень (сума аліментів 7 185,37 гривень);

-липень 2023 року 20 935,08 гривень (сума аліментів 6 978,36 гривень);

-серпень 2023 року 21 391,70 гривень (сума аліментів 7 130,57 гривень);

-вересень 2023 року 14 479,00 гривень(сума аліментів 4 826,33 гривень);

-жовтень 2023 року 14 479,00 гривень (сума аліментів 4 826,33 гривень),

у розрахунку також зазначено «станом на 09.05.2023 11:16» (а. с. 18).

Військовою частиною НОМЕР_2 08 листопада 2023 року на адвокатський запит ОСОБА_3 надано інформацію про нараховану зарплатню та інші доходи ОСОБА_2 за період проходження військової служби в в/ч НОМЕР_1 (липень 2021 року травень 2022 року), та за період проходження військової служби в в/ч НОМЕР_2 (червень 2022 року вересень 2023 року), з яких вбачається, що у графі «нарахована зарплата, інші доходи» зазначено:

-липень 2021 року 11 378,75 гривень (утримано аліментів 3 698,67 гривень);

-серпень 2021 року 11 378,75 гривень (утримано аліментів 3 698,66 гривень);

-вересень 2021 року 11 061,75 гривень (утримано аліментів 3 595,62 гривень);

-жовтень 2021 року 11 378,75 гривень (утримано аліментів 3 735,65 гривень);

-листопад 2021 року 11 378,75 гривень (утримано аліментів 3 735,65 гривень);

-грудень 2021 року 11 378,75 гривень (утримано аліментів 3 735,65 гривень);

-січень 2022 року 11 378,75 гривень (утримано аліментів 3 735,65 гривень);

-лютий 2022 року 14 929,15 гривень (утримано аліментів 4 914,58 гривень);

-березень 2022 року 14 929,15 гривень (утримано аліментів 4 901,25 гривень);

-квітень 2022 року 14 929,15 гривень (утримано аліментів 4 901,25 гривень);

-травень 2022 року 14 273,15 гривень (утримано аліментів 4 685,88 гривень);

-червень 2022 року 15 015,91 гривень (утримано аліментів 4 929,73 гривень);

-липень 2022 року 14 105,86 гривень (утримано аліментів 4 630,96 гривень);

-серпень 2022 року 14 105,86 гривень (утримано аліментів 4 630,96 гривень);

-вересень 2022 року 14 105,86 гривень (утримано аліментів 4 630,96 гривень);

-жовтень 2022 року 14 105,86 гривень (утримано аліментів 4 630,96 гривень);

-листопад 2022 року 44 105,84 гривень (утримано аліментів 14 479,97 гривень);

-грудень 2022 року 60 132,67 гривень (утримано аліментів 19 741,59 гривень);

- січень 2023 року 76 425,78 гривень (утримано аліментів 25 090,62 гривень);

-лютий 2023 року 122 046,48 гривень (утримано аліментів 40 067,92 гривень);

-березень 2023 року 89 788,42 гривень (утримано аліментів 29 477,58 гривень);

-квітень 2023 року 85 379,81 гривень (утримано аліментів 28 416,67 гривень);

-травень 2023 року 32 691,64 гривень (утримано аліментів 10 732,68 гривень);

-червень 2023 року 52 046,48 гривень (утримано аліментів 17 086,88 гривень);

-липень 2023 року 63 336,80 гривень (утримано аліментів 20 891,92 гривень);

-серпень-вересень 2023 року 74 590,47 гривень (утримано аліментів 24 488,09 гривень).

Також зазначено, що 17 жовтня 2023 року за вих. № 1455 був відправлений звіт про нараховані доходи та утримані аліменти до Самарського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а. с. 13).

У відповідь на вказаний адвокатський запит військовою частиною НОМЕР_2 також надано картки особового рахунку працівника ОСОБА_2 :

-за 2021 рік в/ч НОМЕР_2 , з якої вбачається, що останнім за жовтень-грудень отримано 124 025,09 гривень, з яких утримано 14 015,04 гривень аліментів;

-за 2022 рік в/ч НОМЕР_2 , з якої вбачається, що останнім за січень-червень отримано 425 996,15 гривень, з яких утримано 26 666,12 гривень аліментів;

-за 2022 рік в/ч НОМЕР_2 , з якої вбачається, що останнім за липень-грудень отримано 292 410,94 гривень, з яких утримано 42 564,50 гривень аліментів;

-за 2023 рік в/ч НОМЕР_2 , з якої вбачається, що останнім за січень-вересень отримано 679 955,86 гривень, з яких утримано 215 993,95 гривень аліментів (а. с. 14-15).

З наданих державним виконавцем Федько Б.А. копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 65107108 вбачається, що Військовою частиною НОМЕР_2 13 липня 2023 року на вимогу державного виконавця надано картки особового рахунку на боржника ОСОБА_2 за період з 01 грудня 2021 року по 29 травня 2022 року; з 30 травня 2022 року по 30 жовтня 2022 року (які фактично отримано у липні 2023 року), а фактично містяться картки за період з липня 2022 року грудень 2022 року; січень 2023 року серпень 2023 року (яку фактично отримано 15 вересня 2023 року) (а. с. 81-84).

Відомості щодо нарахувань та утриманих з них суми аліментів у вказаних картках особового рахунку ОСОБА_2 є аналогічними відомостям відображеним у картках особового рахунку ОСОБА_2 наданим на адвокатський запит ОСОБА_3 за відповідний період часу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року (далі Закон), порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; подання заяви стягувачем або боржником; надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи; надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; закінчення виконавчого провадження.

Згідно із п. 4 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02 квітня 2012 року (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 2832/5 від 29 вересня 2016 року) (далі Інструкція), виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів. Сума заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому статтею 195 Сімейного кодексу України.

У додатку 15 до Інструкції (пункт 4 розділу XVI) встановлено форму розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, у другому рядку якого міститься графа «Розмір доходу/середня заробітна плата працівника для цієї місцевості».

Відповідно до абз. 8 п. 1 розділу І Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 73 від 07 лютого 2013 року, доход збільшення економічних вигод у вигляді збільшення активів або зменшення зобов`язань, яке призводить до зростання власного капіталу (за винятком зростання капіталу за рахунок внесків власників).

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Доводи державного виконавця про те, що в картках особового рахунку на ОСОБА_2 за 2021-2023 роки зазначені в тому числі інші виплати, що не мають постійного характеру, окрім додаткових винагород, з яких утримання аліментів не проводиться - є неприйнятними з огляду на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1263 від 11 листопада 2022 року, яка набула чинності 16 листопада 2022 року, внесено зміни до пункту 8 переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. № 146 (далі Перелік), доповнивши його після слів «з усіх видів грошового забезпечення» словами «, інших виплат, установлених законодавством, зокрема додаткової винагороди, яка виплачується на період воєнного стану».

Водночас із цим, ані положення Переліку, ані положення вказаної постанови не містить будь-яких застережень щодо невідображення як самих виплат додаткової винагороди, яка виплачується на період воєнного стану, так і грошового забезпечення, що не має постійного характеру, у розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, а лише визначено з яких видів грошового забезпечення проводиться утримання аліментів, зокрема, з військовослужбовців Збройних Сил України.

Крім того, відомості які відображено у розрахунку заборгованості зі сплати аліментів (а. с. 18) є такими, що не відповідають як інформації про нараховану зарплатню та інші доходи ОСОБА_2 наданої Військовою частиною НОМЕР_2 так і відомостям, які вбачаються з карток особового рахунку працівника ОСОБА_2 за відповідні проміжки часу, при цьому як з урахуванням додаткової винагороди, яка виплачується на період воєнного часу (з 16 листопада 2022 року) так і без такого урахування, що вказує на очевидну помилковість такого розрахунку, яку також підтверджено безпосередньо державним виконавцем у судовому засіданні.

З наведених підстав суд також критично ставиться до доводів представника боржника ОСОБА_7 в тій частині, що у задоволенні скарги слід відмовити через те, що структура оплати праці ОСОБА_2 включає в себе виплати на оздоровлення, бойові та інші виплати з яких аліменти не стягуються, оскільки аліменти можуть бути стягнені тільки з постійних доходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнання дій державного виконавця Федько Б.А. неправомірними та зобов`язання останнього здійснити перерахунок заборгованості по аліментам виконавчим провадженням №65107108 за весь період примусового виконання судового наказу №206/280/21 виданого 29 березня 2021 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська, з врахуванням наданих військовими частинами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 звітами та картками особового рахунку працівника за 2021-2023 роки.

При цьому, доводи представника боржника ОСОБА_7 про наявність підстав для закриття провадження за скаргою у зв`язку із відсутності предмету спору, оскільки розділом VII ЦПК України (судовий контроль за виконанням судових рішень), передбачено вичерпний перелік судових рішень за результатами розгляду скарги (ст. 451 ЦПК України), серед якого можливість закриття провадження за скаргою за умови відсутності предмету спору не передбачена.

Крім того, відповідно до правової позиції викладеної у Постанові Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21), суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Також суд звертає увагу і на те, що положеннями ЦПК України не передбачено обов`язкової вимоги до сторін виконавчого провадження щодо попереднього звернення до державного виконавця з вимогою про припинення неправомірних дій перед безпосереднім зверненням до суду, а саме право на звернення до суду з такою скаргою прямо передбачено ст. 447 ЦПК України.

Суд також критично ставиться до доводів представника боржника ОСОБА_7 про те, що скаргу подано до суду з порушенням строків, оскільки в силу п. а ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Як вбачається з матеріалів справи, представник скаржника ОСОБА_3 ознайомилась із матеріалами виконавчого провадження № 65107108 тільки 14 листопада 2023 року, що підтверджується копією заяви про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження (а. с. 17), а скарга подана до суду 24 листопада 2023 року, тобто в межах строку передбаченого п. а ч. 1 ст. 449 ЦПК України.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 447-451 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Федько Богдана Андрійовича задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Федько Богдана Андрійовича неправомірними.

Зобов`язати державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Федько Богдана Андрійовича здійснити перерахунок заборгованості по аліментам за виконавчим провадженням № 65107108 за весь період примусового виконання судового наказу № 206/280/21 виданого 29 березня 2021 року Самарським районним судом міста Дніпропетровська, з врахуванням наданих військовими частинами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 звітами та кратками особового рахунку ОСОБА_2 за 2021 2023 роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Кушнірчук Р.О.