Справа № 484/4856/23
Провадження № 2/484/53/24
Рішення

іменем України

24.01.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Максютенко О.А.

секретар судового засідання Завірюха В.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів

без виклику сторін

встановив

у вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що вона перебувала у зареєстровану шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.12.2020 року розірваний.

08 вересня 2010 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки на утримання їхньої спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, у розмірі 1.4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів визначений судом не вважається незмінним, тому, посилаючись на те, що розмір аліментів, які сплачує відповідач на утримання дитини є занадто низьким та недостатнім для належного утримання сина, позивач просила суд змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 з частки щомісячно, на частку всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

20.09.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Представник позивача до суду надав заяву про долучення до справи доказів, а саме: чеки та накладних, що підтверджують витрати на утримання неповнолітнього сина.

Відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, своїм правом надати відзив не скористався.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.12.2010 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 18.11.2009 року, який проживає з матір`ю.

Відповідно до виконавчого листа, рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.09.2010 року по справі № 2-1932, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Звертаючись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 просила змінити раніше встановлений розмір аліментів на частку від заробітку (доходу) відповідача, посилаючись на те, що змінилося матеріальне становище позивача, вона не працює, дитина росте та потребує значних витрат на своє утримання.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої-другої статті 27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

Висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18 зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд зобов`язаний врахувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Суд приймає до уваги пояснення позивача щодо того, що її витрати на утримання сина збільшились.

Однак позивач не надала жодного доказу щодо покращення майнового стану відповідача, чи отримує він постійний дохід, який його розмір, чи наявна у нього можливість сплачувати аліменти щомісячно у визначеному позивачем розмірі, наявність у нього інших утриманців, заробіток самої позивачки, тощо.

Матеріали справи не містять відомостей про наявність у ОСОБА_2 будь якого рухомого або нерухомого майна.

Ураховуючи, що відповідно до статті 180 СК України утримання дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, з урахуванням доходу відповідача, та необхідного рівня матеріального забезпечення його неповнолітньої доньки, суд вважає, що аліменти, які підлягають стягненню з відповідача мають бути визначені у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % від встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів на думку суду буде відповідати принципам розумності та справедливості.

Аліменти у зміненому розмірі повинні сплачуватися з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263, 282 ЦПК України суд

встановив

позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити призначений за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.09.2010 року по справі № 2-1932 розмір аліментів, який підлягав стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 на дитину щомісяця але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1211.20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Суддя