Справа № 128/2366/24
УХВАЛА

13 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної А.М. про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору в цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024 АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Вінницького районного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 14.06.2024 відкрито провадження за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження на 13.09.2024 на 09 год. 30 хв. у залі судових засідань № 1 Вінницького районного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

24.06.2024, після відкриття провадження у справі, представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Савіхіна А.М., через систему «Електронний суд», надіслала заяву, в якій, з посиланням на п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, просила повернути позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернути сплачений судовий збір.

Суд, оглянувши заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надійшла до Вінницького районного суду Вінницької області 10.06.2024, через систему «Електронний суд».

Ухвалою судді від 14.06.2024 відкрито провадження за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження на 13.09.2024 на 09 год. 30 хв. у залі судових засідань № 1 Вінницького районного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

24.06.2024, після відкриття провадження у справі, представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Савіхіна А.М., через систему «Електронний суд», надіслала заяву, в якій, з посиланням на п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, просила повернути позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі було відкрито 14.06.2024, а заява представника позивача про повернення позовної заяви надійшла 24.06.2024 після відкриття провадження, то в даному випадку норми п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України не підлягають застосуванню.

Суд звертає увагу, що в даному випадку, оскільки провадження у справі відкрито, підлягають застосуванню норми ст. ст. 255, 257 ЦПК України (залишення буз розгляду позовної заяви, закриття провадження у справі), що в свою чергу не позбавляє права позивача звернути до суду з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної А.М. про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору в цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО