Справа № 485/1014/23
Провадження №2-о/485/7/24
Рішення

іменем України

24 січня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

присяжних Шаповалової В.І., Нартової С.М.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

адвоката Онищенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Снігурівська міська рада, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

У вересні 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною сестрою. Остання є інвалідом ІІ групи з дитинства, у зв"язку з психічним захворюванням. Унаслідок хвороби у сестри проявляються слабоумство в ступені глибокої імбецильності на межі з ідіотією, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Заявниця, як рідна сестра, постійно здійснює доляд за ОСОБА_2 , допомагає їй у побуті, здійсненні дрібних правочинів, створює їй необхідні побутові умови та забезпечує її своєчасним та необхідним лікуванням. У зв`язку з наведеним, просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила про її задоволення.

Адвокат Онищенко Л.В. заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засіданні не з`явився. Снігурівська міська рада надала суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника та висновок щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявниця у справі ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження з даними відомостей про батьків (а.с. 7). На підтвердження зміни дівочого прізвища з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " заявницею надано свідоцтво про одруження з чоловіком ОСОБА_5 (а.с. 8).

Заявниця разом з сестрою ОСОБА_2 зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично проживають як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується записами про реєстрацію в паспортних даних, довідкою від 16 березня 2023 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та актом про фактичне місце проживання від 31 серпня 2023 року (а.с. 3, 6, 9).

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії Д-70 № 888215 від 31 березня 1981 року, ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності з дитинства безстроково та за висновком є непрацездатною (а.с. 5).

З дослідженої в судовому засіданні медичної карти амбулаторного хворого, заведеної Березнегуватською ЦРЛ, вбачається що ОСОБА_2 перебуває на "Д" обліку у лікаря-психіатра з приводу слабоумства в ступені глибокої імбецильності на межі з ідіотією.

З метою визначення можливості ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, судом у справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Миколаївської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України" № 305 від 11 грудня 2023 року, ОСОБА_2 страждає психічним розладом - важкою розумовою відсталістю. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Питання стосовно необхідності стороннього догляду над ОСОБА_2 та чи може вона приймати участь у судовому засіданні під час розгляду справи про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, виходить за межі компетенції лікаря судово-психіатричного експерта (а.с. 108-112).

Таким чином, досліджені докази свідчать про внутрішній, психічний стан особи, і в сукупності підтверджують, що ОСОБА_2 страждає психічним розладом, внаслідок чого у неї виявляється абсолютна неспроможність розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вище наведене, заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження та підлягає до задоволення.

Стаття 58 ЦК України визначає, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У поданні органу опіки та піклування Снігурівської міської ради до розпорядження начальника Снігурівської міської військової адміністрації Баштанського району Миколаївської області від 18 вересня 2023 року № 394-р/в, міська рада просить призначити заявницю ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с. 47-50).

Органом опіки та піклування встановлено, що батьки ОСОБА_2 померли. ОСОБА_2 за час перебування за місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ) постійно проживала в сім"ї сестри ОСОБА_1 та перебувала під її наглядом, й продовжує проживати разом з заявницею, яка зареєстрована як внутрішньо переміщена особа, за адресою АДРЕСА_2 , та здійснює догляд та нагляд за сестрою. Через хворобу ОСОБА_2 потребує встановлення опіки над нею. Родина ОСОБА_1 забезпечена речами першої необхідності, мають запаси продуктів харчування та необхідне для задоволення життєвих потреб, умови для утримання сестри належні. ОСОБА_1 має на праві власності земельний пай загальною площею 8,94235, який знаходиться в оренді ПСП "Агровіт", за станом здоров"я може бути опікуном та здійснювати догляд та нагляд за сестрою.

Виходячи з вище зазначеного, а також у зв`язку з визнанням ОСОБА_2 недієздатною, суд вважає за доцільне встановити над нею опіку та призначити опікуном її сестру ОСОБА_1 .

Таким чином, заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення її опікуном підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судові витрати по справі суд відносить на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 259, 268, 293-294, 295-300 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Снігурівська міська рада, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Новопавлівка Снігурівського району Миколаївської області, недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новопавлівка Снігурівського району Миколаївської області, її сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Судові витрати пов"язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 5379,36 грн, виконання якої доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України" - віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 24 січня 2024 року.

Головуючий суддя О. В. Соловйов

Присяжні В. І. Шаповалова

С. М. Нартова