Провадження № 2/761/2300/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

за участі:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Ковтуна А.М.,

представника третьої особи 2: Дубаневич О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», третя особа на стороні відповідача: генеральний інспектор - директор з безпеки Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Білей Данко Васильович, третя особа на стороні позивача: Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення; поновлення на роботі; стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні сторонами було подано до суду спільну заяву про затвердження, укладеної між ними мирової угоди від 02 лютого 2024р. та примірник самої мирової угоди.

В судовому засіданні позивач, представник відповідача подану заяву підтримали, представник третьої особи Національного агентства з питань запобігання корупції надав письмові пояснення; решта учасників процесу в засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 2, 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає, що зазначена спільна заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 142, 158, 207, 257-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду від 02 лютого 2024р. укладену між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Назарівська, 3) по цивільній справі № 761/31783/21, за якою:

«Мирова угода у справі № 761/31783/21

«02» лютого 2024 м. Київ

Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - Відповідач) в особі виконуючого обов`язки голови правління Котіна Петра Борисовича, який діє на підставі Статуту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 р. № 1420, і

ОСОБА_1 (далі - Позивач),

при спільному згадуванні - «Сторони», підтверджуючи добровільність власних намірів і дій, з метою остаточного врегулювання взаємовідносин між Сторонами у цивільній справі № 761/31783/21, уклали мирову угоду (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1.Сторони досягли взаємної згоди, що після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди (відповідно до статті 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення) приймають на себе зобов`язання вчинити наступні дії.

2.Після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди Позивач зобов`язується звільнитися з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» у строк не пізніше «08» березня 2024 року.

3.Відповідач зобов`язується:

3.1.Протягом 1 (одного) робочого дня після набрання законної сили ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди скасувати наказ від 03.08.2021 № 995-к «Про звільнення ОСОБА_1 » і видати наказ про поновлення Позивача з 05.08.2021 року на посаді директора із запобігання і протидії корупції - радника президента в АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

3.2.Ознайомити Позивача з цим наказом не пізніше наступного дня від дня його видачі. Про необхідність ознайомлення з наказом Позивача повідомляють телефонним засобом зв`язку.

4.Позивач зобов`язується з`явитись за адресою Відповідача (м. Київ, вул. Назарівська, 3) для ознайомлення з наказом про поновлення його на посаді директора із запобігання і протидії корупції-радника президента не пізніше наступного робочого дня після видачі такого наказу.

5.Позивач зобов`язується протягом 1 (одного) робочого дня після ознайомлення з наказом про поновлення його на посаді директора із запобігання і протидії корупції - радника президента з 05.08.2021 року надати Відповідачу заяву про звільнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» за угодою сторін з указаною у заяві датою звільнення за вибором Позивача, але не пізніше «08» березня 2024.

6.Протягом 1 (одного) робочого дня після виконання Позивачем п. 5 цієї Мирової угоди Відповідач видає наказ (розпорядження) і виплачує Позивачу протягом наступних 5 (п`яти) банківських днів наступні грошові суми:

6.1.Середній заробіток за період з 05.08.2021 до 07.02.2024 з розрахунку 3 677,87 грн за один день (сума до вирахування податків і зборів), що складає 2 394 293,00 грн., до вирахування податків і зборів.

6.2.Матеріальну допомогу на оздоровлення за 2021 рік - 63 658 грн., 2022 рік - 69 576 грн., 2023 рік - 75 270 грн., 2024 рік - 84 905 грн., а всього - 293 409 грн., до вирахування податків і зборів.

6.3.Премію за третій і четвертий квартали 2020 року у розмірі 65 800 грн, до вирахування податків і зборів.

6.4.Середній заробіток за вимушений прогул за період з 09.07.2021 по 03.08.2021, що складає 50 776,28 грн. (сума до вирахування податків і зборів).

6.5.Компенсацію витрат на правову допомогу у розмірі 30 000 грн., понесених Позивачем у зв`язку з розглядом цивільної справи № 761/8294/21.

6.6.Витрати зі сплати судового збору у розмірі 1261,20 грн., понесені при розгляді цивільної справи № 761/33183/20.

6.7.Витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 грн, понесені при поданні позову у цій справі.

7.Документальне оформлення припинення трудових відносин за угодою сторін здійснюється шляхом видання наказу, з яким Відповідач ознайомлює Позивача не пізніше дня звільнення і надає йому його копію.

8.Відповідач видає наказ про припинення трудових відносин за угодою Сторін після виконання зобов`язань, визначених підпунктами 6.1, 6.2, 6.3, 6.4., 6.5, 6.6, 6.7 цієї Мирової угоди, і перерахуванням всіх коштів на банківський рахунок Позивача.

9.Не пізніше дня звільнення за угодою сторін Відповідач:

9.1.Здійснює остаточний розрахунок і виплачує Позивачу усі належні йому відповідно до законодавства України та виробничих документів АТ «НАЕК «Енергоатом» суми коштів, крім коштів, зазначених у підпунктах 6.1, 6.2, 6.3, 6.4., 6.5, 6.6, 6.7 цієї Мирової угоди, які виплачуються у передбачений цими підпунктами строк.

9.2.Видає Позивачу копію наказу про припинення трудових відносин, трудову книжку із записом про звільнення та письмове повідомлення про нараховані та виплачені йому суми при звільненні.

10.Вказані у підпунктах 6.1, 6.2, 6.3, 6.4.цієї Мирової угоди виплати Відповідач здійснює за вирахуванням всіх передбачених законодавством податків і зборів.

11.Витрати на професійну правничу допомогу, понесені Позивачем у зв`язку з розглядом цієї справи, Позивачу не відшкодовуються.

12.Вся інформація, яка міститься у цій Мировій угоді, є конфіденційною.

13.Сторони підтверджують, що після виконання цієї Мирової угоди між ними відбудеться повне врегулювання спору, що призвів до подання Позивачем позову у справі № 761/31783/21.

14.Сторони, що уклали Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі № 761/31783/21, додавши до заяви Мирову угоду.

15.Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва про її затвердження і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених Мировою угодою.

16.Цю мирову угоду складено українською мовою і підписано у 3 (трьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та для Шевченківського районного суду міста Києва».

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», третя особа на стороні відповідача: генеральний інспектор - директор з безпеки Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Білей Данко Васильович, третя особа на стороні позивача: Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення; поновлення на роботі; стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 07 лютого 2024р.

Суддя: