Справа № 296/8062/24
У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (01133, м.Київ, б-р Лесі Українки, 26, офіс 411) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

02.09.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (позивач) Памірський М.А. надіслав через електронний кабінет до Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву до ОСОБА_1 (відповідач), про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість договором №4731-2196-1370-8753 від 09.02.2023 у розмірі 34 230,07 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.09.2024, для розгляду справи №296/8062/24 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

У позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 просив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи, що ціна позову у справі не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (30 х 3028 гривень), дана справа є малозначною, а тому наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Разом з позовною заявою представник позивача - ОСОБА_2 подав клопотання про витребування у АТ КБ Приватбанк письмових доказів, а саме: відповідне рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім"я ОСОБА_1 ; виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 09.02.2023 (дата видачі кредиту) по 01.06.2023 (дата закінчення терміну кредитування), яке обґрунтовувалось необхідністю спростування заяв відповідача щодо неукладення кредитного договору, не отримання суми кредиту та неможливістю самостійного отримання представником позивача інформації, яка містить банківську таємницю.

Враховуючи, що запитувані відомості мають значення для розгляду справи, а також неможливість самостійного отримання цього доказу представником позивача, оскільки останні містить охоронювану законом таємницю, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання представника позивача та витребування у АТ КБ Приватбанк вказаної інформації.

Керуючись статтями 19, 27, 84, 175, 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі №296/8062/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - задовольнити.

3. Цивільну справу №296/8062/24 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.

4. Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

5. Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) письмові докази на підтвердження випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім"я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 09.02.2023 (дата видачі кредиту) по 01.06.2023 (дата закінчення терміну кредитування).

6. Витребувані судом докази мають бути подані або направлені безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) із посиланням на номер даної справи, не пізніше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

7. Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані негайно повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

8. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

9. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

10. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

11. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

12. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

13. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

14. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА