КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа №361/3124/19 Головуючий у 1 інстанції: Радзівіл А.Г.

Провадження №22-ц/824/7631/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

16 лютого 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.,

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2019 року позов задоволено.

21 грудня 2019 року до суду першої інстанції надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить скасувати заочне рішення суду, оскільки він не знав про відкриття провадження у справі. Зазначив, що за місцем реєстрації не проживає більш ніж рік.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2019 року заяву було залишено без руху, з підстав не відповідності вимогам ст. 285 ЦПК України.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2019 року повернуто заявнику.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, 16 січня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши форму та зміст апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Статтею 287 ЦПК України врегульовано порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, частина 3 вказаної статті визначає, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2019 року була повернута ОСОБА_1 ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2020 року.

Таким чином, право оскарження заочного рішення в загальному порядку процесуальний закон надав тільки позивачу. Відповідач у загальному порядку може оскаржити заочне рішення у разі залишення судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення (ч.4 ст. 287, ч.3 ст.288 ЦПК України).

У ч. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз`яснено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Враховуючи, що відповідачем порушено встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення, в прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. 284, 287, 352 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів та повернути апеляційну скаргу скаржникові.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
СуддіЛ.П. Сушко В.І. Олійник