УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/113/24
Провадження № 2/941/162/24

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністью «ВЕРЕДИКТ КАПІТАЛ» з третіми особами: приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною та приватним виконавцем виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксаною Анатоліївною про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністью «ВЕРЕДИКТ КАПІТАЛ» з третіми особами: приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною та приватним виконавцем виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксаною Анатоліївною про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від представника позивача надійшло клопотанням про витребування доказів по справі, а саме: витребування у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни копії виконавчого напису №5098 від 16 вересня 2019 року та оригінали документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису за №5098 від 16 вересня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністью «ВЕРЕДИКТ КАПІТАЛ» грошових коштів.

Суд, дослідивши документи справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 83 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83,84 ЦПК України;-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністью «ВЕРЕДИКТ КАПІТАЛ» з третіми особами: приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною та приватним виконавцем виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксаною Анатоліївною про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатову Аліну Анатоліївну надати копію виконавчого напису №5098 від 16 вересня 2019 року та оригінали документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису за №5098 від 16 вересня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністью «ВЕРЕДИКТ КАПІТАЛ» грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко