Справа № 755/4271/23
УХВАЛА

про повернення заяви

12 липня 2024 року cуддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, місцезнаходження: 07405, Київська область, м. Бровари, а/с580), поданої представником за довіреністю ОСОБА_1 , заінтересовані особи: акціонерне товариство «ОТП Банк» (, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43), Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»(, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8) приватний виконавець Табінський Олег Володимирович(РНОКПП: не встановлено, місцезнаходження: 02125, м. Київ, вул. Старосільська, буд. 1-У, офіс 3), боржник ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року представник заявника звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з заявою про заміну сторони стягувача, у якій просив замінити первісного стягувача АТ «ОТП БАНК» на ТзОВ «ФК «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні №64071687 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_3 відкритого 13.01.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №41993 від 28.12.2020 року.

04.04.2023 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва матеріали заяви передано до Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг за підсудністю.

05.06.2023 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали заяви передано до Херсонського міського суду Херсонської області за підсудністю.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції матеріали заяви та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Булах Є.М.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про заміну стягувача до розгляду, встановлено невідповідність вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, за наслідками чого ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.01.2024 року заяву залишено без руху. Заявнику надано 5-денний строк для усунення недоліків.

04.01.2024 року судом направлено на адресу заявника копію ухвали про залишення заяви без руху.

Також копію ухвали 04.01.2024 рокута та повторно 29.06.2024 року направлено до Електронного кабінету заявника.

Згідно повідомлення-підтвердження ТОВ ФК «Укрфінстандарт» 29.06.2024 року отримано в кабінеті ЕС ухвалу суду від 04.01.2024 року та того ж дня підтверджено отримання процесуального документу.

Згідно довідок про доставку електронного листа представник заявника 29.06.2024 року отримав ухвалу суду від 04.01.2024 року.

На час постановлення цієї ухвали недоліки, вказані в ухвалі суду від 04.01.2024 року про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, представником заявника не усунуто. Заяв щодо продовження строків на подання заяви про усунення недоліків до суду не надходило.

В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 185, 260, 353-354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, місцезнаходження: 07405, Київська область, м. Бровари, а/с580), поданої представником за довіреністю ОСОБА_1 , заінтересовані особи: акціонерне товариство «ОТП Банк» (, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43), Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»(, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8) приватний виконавець Табінський Олег Володимирович(РНОКПП: не встановлено, місцезнаходження: 02125, м. Київ, вул. Старосільська, буд. 1-У, офіс 3), боржник ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони стягувача, разом з доданими матеріалами повернути без розгляду, особі яка його подала.

Копію ухвали залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяЄ. М. Булах