Справа № 168/56/24
Провадження № 2/168/80/24
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

02 лютого 2024 року смт.Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій просить розірвати шлюб, укладений з відповідачкою 23.08.2018 року виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що позов не підсудний Старовижівському районному суду Волинської області з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Доказів можливості застосування альтернативної підсудності позивачем не надано.

Судом на виконання вимог ч. 8 ст.187 ЦПК України було здійснено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

З відповіді на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді на запит від 26.01.2024 року та довідки Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області від 31.01.2024 року встановлено, що відповідачка на території Смідинської ОТГ не проживає, на облік як внутрішньо-переміщена особа не бралась.

Отже, дана справа територіально підсудна Харцизькому міському суду Донецької області.

Відповідно до розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальна підсудність судових справ Харцизького міського суду Донецької області визначено за Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

За вимогами пункту 1 частини 1статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

З огляду на викладене, оскільки дана справа не підсудна Старовижівському районному суду Волинської області, а тому справу слід передати на розгляд до Добропільського міськрайонного суду Донецької області за правилами територіальної підсудності.

Керуючись статтями 27,30, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова (Радянська), 39А. ).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю. О. Сухоручко