УХВАЛА

04 вересня 2024

м.Харків

Справа 639/5444/20

провадження 2/639/37/24

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку ( поділ житлового будинку),що є спільною частковою власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку АДРЕСА_1 ( поділ житлового будинку),що є спільною частковою власністю.

ОСОБА_2 подавав заяви та заявляв клопотання в судовому засіданні про не проведення судових засідань до закінчення воєнного стану та місяць після нього, які залишені без задоволення.

Після того, як до суду надійшов висновок будівельно-технічної, оціночно-будівельної та земельно-технічної експертизи та поновлення провадження у справі ухвалою суду від 06.02.2024 ОСОБА_2 був присутнім в судових засіданнях і до справи залучений його представник ОСОБА_3 на підставі дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 110 від 13.02.2024 .

03.09.2024 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення воєнного стану та місяць після нього, посилаючись на те, що по м.Харкову постійно завдаються удари з боку російської федерації, у будинку по АДРЕСА_1 він не може проживати через умови, що створив позивач ОСОБА_1 , мешкає в с. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною радою України, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який було продовжено до теперішнього часу.

Відповідно до ч.1 ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України.

Вирішуючи клопотання відповідача , суд бере до уваги виключний перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачений ст.ст. 251 та 252 ЦПК України. Така підстава для зупинення провадження у справі як введення у державі воєнного стану вказаними нормами не передбачена. Зупинення провадження з інших підстав не допускається.

Суд вважає, що необґрунтоване зупинення провадження у справі призводить до затягування строків її розгляду і перебування в стані невизначеності учасників процесу, що може призвести до порушення положень ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справ упродовж розумного строку.

Крім того, за положеннями процесуального закону не допускається зупинення провадження , якщо відсутня сторона веде справу через представника (частина 3 ст. 252 ЦПК України),

Керуючись ст.222 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку ( поділ житлового будинку), що є спільною частковою власністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -