з ухвали, постановленої в судовому засіданні
23.01.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі
Головуючої судді Воробйової Т.А.,
за участі секретаря судового засідання Опанасюк В.А.,
представника позивача Ільківа М.М. (брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції),
представника відповідача Усенка А.М. (брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції),
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє від власного імені та як законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська дистрибуційна компанія»
про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
05.01.2024 від представника відповідача Усенка А.М. до суду надійшло клопотання, у якому він просить залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача.
Клопотання обґрунтоване тим, що стосовно автомобіля «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент ДТП (30.03.2021) діяв поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (надалі поліс ОСЦПВВНТЗ) №129951351, що виданий ПрАТ «СК «ВУСО». Даним договором (Полісом), зокрема, визначено страхову суму на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю, яка становить 260 000 гривень.
Позивач повинен звернутися до ПрАТ «СК «ВУСО», де застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача, та отримати виплату у розмірі, не менше ніж 36 мінімальних заробітних плат.
Відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором або Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у страховика не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування, чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування.
Оскільки при винесенні рішення у даній справі права відповідача можуть бути порушені, тому для вирішення спору та правильно прийнятого рішення суду, представник відповідача вважає за необхідне залучити ПрАТ «СК «ВУСО» до справи, як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача.
Представник позивачів у судовому засіданні заперечував проти залучення третьої особи. Вказав, що позивачам було виплачено страхове відшкодування, отже залучення страхової компанії до участі у справі є недоцільним.
Представник відповідача клопотання про залучення третьої підтримав з підстав, викладених у клопотанні, та просив задовольнити. Додатково пояснив, що відомості про виплату страхового відшкодування у відповідача відсутні, отже для повного та всебічного розгляду справи доцільно залучити до участі у справі страхову компанію.
Для забезпечення повного та всебічного встановлення всіх обставин справи та постановлення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі як третю особу ПрАТ «СК «ВУСО».
Керуючись статтями 53, 248 ЦПК України, суд -
Задовольнити клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Одночасно з копією даної ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО» копію позовної заяви, відзиву та копії документів, долучених до них.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити третій особістрок для подання пояснень щодо позову або відзиву протягом 15 днів з моменту отримання копії даного витягу.
Відкласти розгляд справи на 19.03.2024 на 14:00 год, викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, зал №2-Б-7.
Суддя Т.А. Воробйова