Провадження №2/447/32/24
Справа №447/873/23
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

07.02.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Друзюк М.М. ,

секретар судового засідання Іськів О.І.

розглянувши у підготовчому засіданні у режимі відео конференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про витребування майна,

за участю :

представника позивача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про витребування майна.

На адресу суду 10.01.2024 надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_4 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги приватного нотаріуса Стрийського нотаріального округу Алєксєєва Валентина Анатолійовича. В обґрунтування клопотання покликається на те, що на підставі заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області у справі № 447/2673/14-ц від 07.10.2015, визнано недійсними договори дарування, у зв`язку з чим відкрилася спадщина ОСОБА_6 . На підставі свідоцтва про право на спадщину за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано земельну ділянку, кадастровий номер: :02:004:0021, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянка, кадастровий номер: :02:004:0080. Як вбачається із витягів із державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, які долучені до матеріалів справи, свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 видано Алексєєвим Валентином Анатолійовичем приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу, Львівської області. Вказав, що 19.01.2018, ОСОБА_2 було укладено договори купівлі-продажу з ОСОБА_7 про купівлю частини вищевказаного нерухомого майна, яке належало ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія та номер 210, виданий 14.04.2016. Посвідчення вказаного договору здійснювалося приватним нотаріусом Алексєєвим В.А.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Стрийського нотаріального округу Алєксєєва Валентина Анатолійовича, суд вважає за необхідне залучити такого до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору .

Враховуючи наведені обставини суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 53,198, 223, 240, 278,279 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі по справі №447/873/23 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Стрийського нотаріального округу Алєксєєва Валентина Анатолійовича (Львівська область, Стрийський район, м.Миколаїв, вул.Ярослава Мудрого, 5/11).

Встановити третій особі строк десять днів з дня отримання позову (відзиву) для подання пояснень (з викладом своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову (відзиву). До пояснень повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частини 3 статті 181 ЦПК України. Роз`яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Розгляд підготовчого засідання № 447/873/23 відкласти до 27.02.2023 об 12 год.10 хв.

У відкладене судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.