Справа 556/3669/23
Номер провадження 2/556/36/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2024 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонівської сільської ради Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Антонівської сільської ради Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після смерті спадкодавиці залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,81 га на території Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА №687162.

Заповіт відсутній.

На час смерті із спадкодавицею проживали її сестра ОСОБА_3 і племінник ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Антонівської сільської ради від 13.11.2023 року №2520. Спадкова справа після смерті спадкодавиці не заведена.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,82 га на території Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №687170.

Заповіт відсутній.

На час смерті ОСОБА_3 з нею проживав її син - ОСОБА_4 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена.

ОСОБА_4 помер - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На час смерті ОСОБА_4 проживав один, що підтверджується довідкою Антонівської сільської ради від 13.11.2023 року №2526.

Спадкова справа після його смерті не заведена, що підтверджується довідкою Володимирецької державної нотаріальної контори від 17.11.2023 року №1215/01-16.

Оформити спадкові права на земельні ділянки через нотаріальну контору не має можливості, оскільки, державний акт на право приватної власності на землю виданий після смерті власника.

До правовідносин по спадкуванню майна застосовуються положення Цивільного кодексу 1963 року.

Так, згідно із ч.2 статті 524 ЦК 1963 року, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до статті 549 ЦК 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Оформити спадщину на земельні ділянки позивач не може, оскільки державні акти видано після смерті власників паїв.

Окрім того, для спадкування за законом значення має встановлення факту родинних відносин між спадкодавцями та спадкоємцями. Наявними документами не можна встановити факт родинних відносин,оскільки втрачені документи, які б підтверджували родинні відносини позивача із спадкодавцями, а тому встановити факт родинних відносин неможливо.

Так, згідно свідоцтва про народження позивача, серії НОМЕР_1 його матір`ю записана ОСОБА_5 ; згідно свідоцтва про народження матері позивача, серії НОМЕР_2 її матір`ю записана ОСОБА_6 ; згідно записів у погосподарській книзі №11 за 1958 - 1960 роки, особовий рахунок НОМЕР_3 , до складу сім`ї ОСОБА_7 входять її дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно довідок, виданих сільською радою, ОСОБА_9 по відношенню до ОСОБА_8 записана як сестра. От же, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є рідними сестрами, а ОСОБА_9 і ОСОБА_8 по відношенню до позивача с його рідними тітками, а він їхнім племінником.

А тому даний факт необхідно встановити в судовому порядку.

На підставі наведеного просить встановити факт родинних відновин та визнати за ним право власності на спадкове майно, оскільки підтвердити свої спадкові права, окрім як в судовому порядку, не може.

Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області від 22 грудня 2023 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 25 грудня 2023 року відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві представник позивачки просить розглянути справу у їх відсутності.

Представник Антонівської сільської ради Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,81 га на території Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №687162.

Заповіт відсутній.

Згідно довідки, виданої Антонівською сільською радою Рівненської області №2520 від 13.11.2023, на час смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавицею проживали її сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і племінник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

А як зазначено в довідці, виданій завідувачем Володимирецької державної нотаріальної контори №1213/01-06 від 17.11.2023, згідно даних зі Спадкового реєстру, після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 , спадкової справи не заведено.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,82 га на території Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №687170.

Заповіт відсутній.

На час смерті із спадкодавицею проживав її син ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Антонівської сільської ради №2524 від 13.11.2023.

Згідно даних зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , не заведено, що підтверджується довідкою завідувача Володимирецької державної нотаріальної контори №1214/01-16 від 17.11.2023.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На час смерті ОСОБА_4 , він проживав одиноко, що підтверджується довідкою, виданою Антонівською сільською радою №2526 від 13.11.2023.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена, що підтверджується довідкою завідувачем Володимирецької державної нотаріальної контори №1215/01-16 від 17.11.2023.

Згідно ч.2 статті 524 ЦК 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

ОСОБА_4 заповіт не залишав.

Відповідно до статті 549 ЦК 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.

Також доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічний паспорт, реєстраційний талон) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються нотаріусом з врахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і за відсутності заперечень з боку інших спадкоємців.

Державні акти на право власності на земельні ділянки спадкодавців знаходиться у позивача, що підтверджує факт вступу ним в управління та володіння майном, а отже факт прийняття спадщини.

У відповідності до статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заповіту не залишали, отже спадкування здійснювалося на підставі закону.

Згідно із статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. Отже, позивач є власником спадкового майна.

Відповідно до роз`яснення, наданого нотаріусом № 1287/01-16 від 14 грудня 2023 року, де зазначено про неможливість вчинення нотаріальної дії з причини того, що державні акти про право власності на земельну ділянку видані вже після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно от.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право

володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Однак, видача державного акту після смерті спадкодавця не спростовує факту наявності у нього права власності на ці земельні ділянки і не може бути підставою позбавлення права спадкоємця на спадкове майно. Спадкодавецьфактично мав у власності спірні земельні ділянки на підставі сертифікату на земельну частку (пай). Зокрема, як це вбачається з пунктів 16, 17 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно абзацу 17 п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відтак, таким є відповідач у спорах про спадкування.

Отже, способом захисту прав та інтересів позивача у даному випадку є визнання за ним права власності на спірне нерухоме майно.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_2 , однак у встановленому законом порядку її не оформила, а позивач є спадкоємцем спірного майна, у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_3 , до складу якої входять вищезазначені земельні ділянки.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи.

Що стосується встановлення факту родинних, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , є рідними сестрами, суд констатує наступне.

Так, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 його матір`ю записана - ОСОБА_5 .

А як зазначено у свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_5 , серія НОМЕР_2 , її матір`ю записана ОСОБА_6 .

Згідно записів у погосподарській книзі №11 за 1958 - 1960 роки, особовий рахунок НОМЕР_3 , до складу сім`ї ОСОБА_7 входять її дочки: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до довідок, виданих сільською радою, ОСОБА_9 по відношенню до ОСОБА_8 записана як сестра.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , є рідними сестрами, а ОСОБА_3 і ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1 є його рідними тітками, а він є їх племінником.

Як зазначено у ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 177, 178, 346, 328, 1216, 1217, 1223, 1233, 1268, 1297 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 30, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Антонівської сільської ради Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , є рідними сестрами.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,81 га, що розташовані на території Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, які належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на землю серія ЯА №687162 та на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,82 га, які розташовані на території Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що належали ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на землю, серія ЯА №687170, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 тітки ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: Котик Л.О.

Учасники провадження:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_4 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - Антонівська сільська рада Рівненської області, місцезнаходження: с. Антонівка, вул. Б.Хмельницького, 14, Вараський район, Рівненська область, .