Справа № 296/8264/24
У Х В А Л А

про повернення заяви

"12" вересня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 , в порядку ч.3 ст.293 ЦПК України, звернувся через підсистему "Електронний суд" до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною заявою, відповідно до змісту якої просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області 20 жовтня 2016 року, про що 20 жовтня 2016 року складено відповідний актовий запис №20.

В обгрунтування заяви вказує, що між подружжям досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя дитини того з батьків, хто проживатиме окремо, участі у вихованні дитини того з батьків, який проживатиме окремо та розмірі аліментів на дитину, що підтверджується нотаріально посвідченим договором про виховання та утримання дитини від 06.09.2024.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення заявнику у зв`язку з наступним.

Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Згідно ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

З наведених норм суд висновує, що заява подружжя, яке має дітей, про розірвання шлюбу, має бути подана до суду спільно подружжям, тобто чоловіком та жінкою, як заявниками, та, відповідно, підписана обома заявниками.

У відповідності до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 20.10.2016 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Після державної реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище " ОСОБА_4 ".

Як встановлено судом, заява у цій справі подана одним із подружжя - ОСОБА_1 , підписана останнім, та не є спільною заявою подружжя, яке має дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За приписами п. 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки заява про розірвання шлюбу не підписана другим із подружжя - ОСОБА_2 , не є спільною заявою подружжя, відтак така на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 175, 185, 260, 263, 353 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви, разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 12.09.2024.

Суддя М. В. Петровська