Справа № 350/845/23
Номер провадження 2/350/149/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., з участю секретаря судових засідань Видойник І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою судді від 16 січня 2024 року справу призначено до розгляду на 5 лютого 2024 року. Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України з наступних підстав. Відповідно до приписів частини одинадцятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовні заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Звертаючись до суду з позовною заявою, позивач посилається на те, що 15 липня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансована компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем - ОСОБА_1 укладений кредитний договір № . Відповідач, отримавши кредитні кошти, не виконав умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 300 714 грн 85 коп., яку позивач просить стягнути на його користь на підставі договору факторингу № 01/09/21, укладеного 1 вересня 2021 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансована компанія «Центр фінансових рішень». Як указує позивач, відповідно до умов зазначеного договору факторингу Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором за кредитним договором № від 15 липня 2022 року. На підтвердження набуття права вимоги за договором факторингу надано копії форми: реєстру прав вимоги, реєстру прав вимоги в паперовому вигляді, які не містять ідентифікації за номером та датою формування; реєстр прав вимоги до Договору про відступлення прав вимоги № 01/09/21 від 1 вересня 2021 року за 18 липня 2022 року не підлягає читанню (є нечитабельним) розмитим, з розміром шрифту, який не дає можливості визначити текст документу. Отже, інформація за таким текстом не підлягає дослідженню, оскільки не вбачається відносно якого конкретного кредитного договору виникло у позивача право вимоги. Тобто, до позовної заяви додано неякісну ксерокопію документу, що позбавляє суд можливості ознайомитись з повним текстом та визначити його відповідність викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Крім того, предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором № від 15 липня 2022 року, який було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 . Як вбачається із позовної заяви та додатків до неї Договір про відступлення права вимоги № 01/09/21 було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» 1 вересня 2021 року, за умовами якого право вимоги за кредитним договором № від 15 липня 2022 року перейшло до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК». Відтак, подія про відступлення права вимоги за спірною заборгованістю наступила раніше, ніж момент укладення договору кредиту. Вказана обставина підлягає уточненню. Під час судового розгляду з`ясувалось, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України Таким чином, провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, тому позивачу слід надати строк для усунення недоліків позовної заяви. Згідно з частиною одинадцятою статті 187 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Керуючись статтями 187, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, попередивши про наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.