05.02.2024 Справа № 756/7246/23
Справа №756/7246/23
Провадження №2/756/465/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Кренджеляк А.М., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним.

У вказаній позовній заяві позивач просить визнати недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу Mitsubishi Lancer 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , від 15.11.2022 № 7296/22/1/042179, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У зв`язку з чим, позивачем заявлено клопотання про витребування з Територіального сервісного центру № 3243 Регіонального сервісного центру в Київській області Головного сервісного центру МВС належним чином посвідченої копії вказаного договору.

У підготовчому судовому засідання позивач вказане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Інші учасники провадження у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За приписами ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

За вказаних обставин, враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати з Територіального сервісного центру № 3243 Регіонального сервісного центру в Київській області Головного сервісного центру МВС належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу Mitsubishi Lancer 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , від 15.11.2022 № 7296/22/1/042179, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 81, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Територіального сервісного центру № 3243 Регіонального сервісного центру в Київській області Головного сервісного центру МВС належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу Mitsubishi Lancer 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , від 15.11.2022 № 7296/22/1/042179, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Запитуваний документ направити до суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата виготовлення повного тексту ухвали - 05.02.2024.

Суддя О.О.Тиха