ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 671/1100/23

Провадження № 22-ц/4820/172/24

Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя - доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., вирішуючи питання про прийняття відзиву Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Клюцуком Віталієм Петровичем, на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання недійсним рішення комісії та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 11 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Клюцуком В.П., на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2023 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 14 грудня 2023 року справа призначена до розгляду на 14 год 30 хв 29 січня 2024 року.

19 січня 2024 року на адресу апеляційного суду від представника АТ «Хмельницькобленерго» Гамрецького В.М. надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Клюцуком В.П., на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2023 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (частина перша статті 360 ЦПК України).

11 грудня 2023 року Хмельницький апеляційний суд, постановляючи ухвалу про відкриття апеляційного провадження, визначив учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 7 днів з дня вручення копії ухвали.

Проте, правом на подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 АТ «Хмельницькобленерго» в термін, визначений судом, не скористалося.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Враховуючи, що копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі АТ «Хмельницькобленерго» отримало через систему «Електронний суд» 15 грудня 2023 року, а відзив поданий 15 січня 2024 року, тобто з пропуском строку для подання відзиву на апеляційну скаргу. Клопотання про продовження строків на подання відзиву на апеляційну скаргу не заявлялося.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що відзив на апеляційну скаргу підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтею 126 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відзив Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Клюцуком Віталієм Петровичем, на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2023 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай