Провадження № 2/752/5969/24
У Х В А Л А

12 липня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши позовну заяву комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2024 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Як видно зі змісту зазначеної вище позовної заяви вона подана без додержання правил, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру юридичною особою судовий збір сплачується за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При розрахунку ставки судового збору необхідно враховувати прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01.01.2024 року.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2024 року встановлено у розмірі 3 028, 00 грн.

З поданої позивачкою позовної заяви вбачається, що позов складається з однієї позовної вимог майнового характеру, а ціна позову становить 2 1991, 01 грн. Відтак судовий збір за подання зазначеної вище позовної заяви має становити суму 3 028, 00 грн.

При цьому, за даними матеріалів справи № 752/14330/24, що надійшли до суду вбачається, що до позовних матеріалів на підтвердження сплати судового збору у даній справі позивачкою було долучено дублікат платіжної інструкції № 15548 від 19.06.2024 року про сплату судового збору у сумі 2 759,60 грн.

Однак, вказана копія платіжної інструкції не може бути належним доказом сплати судового збору, враховуючи наступне.

Станом на 12.07.2024 року відсутнє підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, а саме: в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» відсутній показник (Виписка про зарахування судового збору) автоматичного поєднання платіжного доручення з Державною Казначейською службою.

При перевірці судом надходження сплаченої суми до бюджету, виявилося, що вищевказана платіжна інструкція про сплату судового збору № 15548 від 19.06.2024 року на суму 2 759,60 грн. прикріплена та обліковується в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» за цивільною справою № 752/14331/24 (провадження № 2/752/5970/24).

Вищевказані обставини позбавляють суд можливості поєднати суму судового збору з новою позовною заявою при її реєстрації в суді.

Згідно з частиною першою статті 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.

Відповідно до пункту 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах » документи на підтвердження сплати судового збору позивачем подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Отже, доказом сплати судового збору відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України є виключно оригінал платіжного документу.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу комунальному підприємству з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений суддею, заява буде вважатись неподаною та буде повернута останньому.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175,185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім гривень) 00 коп. та надання оригінал документу, що підтверджує його сплату до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185, 258 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, протягом семи днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали для виконання надіслати позивачу - комунальному підприємству з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк