Провадження № 2-о/638/258/24
РІШЕННЯ

Іменем України

29 серпня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя - Щепіхіна В. В.,

за участю секретаря - Рєзніка І. П.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ізюмський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстицї, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, в якій просить суд надати їй право на укладання шлюбу з ОСОБА_4 ..

В обгрунтування своєї заяви заявник зазначає, що вона є неповнолітньою особою. В травні 2023 вона познайомилась з ОСОБА_4 .. Після між ними склались теплі, щирі стосунки, та виникло почуття любові, а тому ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають намір зареєструвати шлюб. Додатково заявник зазначає, що з грудня 2023 року вона разом з ОСОБА_4 мешкають разом однією сім`єю з дозволу її батьків. У неї склались фактичні шлюбні відносини. Обставини, які б перешкоджали укладенню шлюбу, визначені ст. 26 СК України відсутні. На підставі зазначеного просить суд задовольнити заяву.

19.08.2024 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 наполягала на задоволенні заяви, додатково зазначила, що не є вагітною, з ОСОБА_4 мешкає разом однією сім`єю, їм відомо про сімейний стан один одного.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви, зазначила, що вона є рідною матір`ю заявника, її донька та ОСОБА_4 мешкають разом з її згоди та згоди батька ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав заяву ОСОБА_1 , підтвердив, що вони мешкають разом та він моє почуття любові відносно заявника.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти укладення шлюбу його доньки з ОСОБА_4 , також, просить суд розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

В судове засідання заінтересована особа Ізюмський відділ ДРАЦС в Ізюмському районі Харківської області СМУ МЮ свого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи чи про поважність своєї невки до суду не направила.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізюм Харківської області, про що 10.01.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюм Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області зроблено відповідний актовий запис №08. Ця обставина підтверджується копією свідцтва про народження серії НОМЕР_1 . Також, з зазначеного свідоцтва вбачається, що батько заявника ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 .

На день звернення до суду з відповідною заявою ОСОБА_1 є повних 16 років, тобто вона є неповнолітньою.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та є повнолітньою особою та у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб.

Відповідно до довідки, виданої 15.06.2024 головою квартального комітету №15 Шаповал К. М. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мешкають разом з грудня 2023 за адресою:

АДРЕСА_1 заявника ОСОБА_3 та батько заявника ОСОБА_5 , не заперечують проти укладення шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_4 ..

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника та які б перешкоджали укладенню шлюбу.

На підставі викладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки неповнолітньої не заперечують щодо укладення такого шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ізюмський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстицї, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Щепіхіна В. В.