Справа № 509/6805/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду в смт. Овідіополь, Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником

учасники цивільного провадження по справі:

заявник ТОВ «Дебт Форс» (далі по тексту Товариство) та його представник Кузьменко О.В.

зацікавлена особа:

первісний стягувач ТОВ «Вердикт Капітал»

боржник ОСОБА_1

приватний виконавець Клименко Р.В.

ТОВ «Кампсіс Фінанс»,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2023 року Товариство звернулось до Оваідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною заявою в якої заявник зазначив, що він звернувся із заявою про заміну стягувача в рамках виконавчого провадження, оскільки 08.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНАС» було укладено Договір №08-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНАС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНАС» набуло право вимоги стягнення заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 00927/0007XSGF.

09.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНАС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір 09-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНАС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги стягнення заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 00927/0007XSGF.

У судове засідання представник товариства не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заява про заміну сторони містить прохання проводити розгляд справи без участі представника ТОВ «Дебт Форс».

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до положень ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що 06 липня 2020 року приватним виконавцем Клименко Р.В. відкрито виконавче провадження №62476509 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «ЖЕНЕВА» заборгованості в розмірі 78317,02 грн. згідно виконавчого напису № 3798 вчиненого 20.06.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.

08.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНАС» було укладено Договір № 08-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНАС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНАС» набуло право вимоги стягнення заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 00927/0007XSGF.

09.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНАС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір 09-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНАС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги стягнення заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 00927/0007XSGF.

16.11.2023 року до суду надійшли відомості від Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище на Горшкова, Виконавчий напис № 3798 вчинений 20.06.2020 року, тобто після зміни прізвища.

З урахуванням вищевказаного, оскільки суду не можливо встановити особу боржника, суд вважає, що в задоволені заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 258-260,353,442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником- відмовити.

Копію ухвали направити учасникам цивільного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.