Справа № 487/5916/23
Провадження №22-ц/812/1171/24
У Х В А Л А

12 липня 2024 року м. Миколаїв

Судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Локтіонової О. В., 2) Самчишиною Н. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від його імені представницею ОСОБА_2 , на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 17 травня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 17 травня 2024 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 27 червня 2024 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 2 липня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано звернутись з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, витребувано матеріали цивільної справи.

4 липня 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 , подане через його представницю, про поновлення пропущеного процесуального строку.

8 липня 2024 року надійшла справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Клопочучи про поновлення пропущеного процесуального строку, особа, яка звертається з апеляційною скаргою зазначає, що копію повного тексту оскарженого рішення ним отримано у додатку Дія 29 червня 2024 року.

Тому отримавши копію повного тексту оскаржуваного рішення 29 травня 2024 року та подавши апеляційну скаргу 27 червня 2024 року позивачка має право на поновлення процесуального строку.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 361 ЦПК України

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, оскільки ціна позову по даній справі визначається сумою яка складає менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд

у х в а л и в:

1.Клопотання ОСОБА_1 , подане від його імені представницею ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для оскарження рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 17 травня 2024 року.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою від його імені представницею ОСОБА_2 , на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 17 травня 2024 року.

3.Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

4.Копію апеляційної скарги надіслати позивачці та її представниці.

5.Роз`яснити позивачці та її представниці право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

6.Копію цієї ухвали направити позивачці, відповідачу та їх представницям.

7.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова
Судді О. В. Локтіонова Н. В. Самчишина