Справа № 713/1883/24
Провадження №2-о/713/144/24
РІШЕННЯ

іменем України

03.09.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказувала, що згідно свідоцтва про її народження її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3

24.09.1988 року уклала шлюб з ОСОБА_4 і після реєстрації шлюбу прийняла його прізвище ОСОБА_5 , її дошлюбне прізвище ОСОБА_6 . Рішенням Згурівського районного суду Київської області по справі №365/449/18 від 09.11.2018 року шлюб між ними розірвано, але вона залишила прізвище ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований у по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,57 га, що розташований на території Коритненської сільської ради.

Зазначала, що вона вчасно прийняла спадщину після смерті матері, здійснила поховання та розпорядилася її майном.

Звернулася до приватного нотаріуса Олійник Ю.М. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак приватний нотаріус письмово відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не були надані належним чином оформлені документи, що підтверджують родинні стосунки з ОСОБА_7 , оскільки у свідоцтві про її народження мати зазначена ОСОБА_3 .

Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. У заяві просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надіслав на електронну адресу суду заяву, у якій просив справу розглядати за відсутності їх представника, заяву підтримують.

Ухвалою суду від 07.06.2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою суду від 12.08.2024 року прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.08.2024 року за клопотанням заявника витребувано від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М., юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 95, Чернівецької області: належним чином завірену копію спадкової справи №185/2023, заведеної після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коритне Вижницького району Чернівецької області.

Ухвала виконана 29.08.2024 року.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

На підтвердження викладених у заяві обставин заявником надано такі докази:

копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.04.2009 року виконкомом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 ;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.12.1957 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_7 , батьками якої зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

копію паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 15.09.1997 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, згідно якого - заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

копію рішення Згурівського районного суду Київської області від 09.11.2018 року по цивільній справі №365/449/18, яке набрало законної сили 10.12.2018 року, яким розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , зареєстрований 24.09.1998 року виконавчим комітетом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №21;

довідку Коритненського старостинського округу Банилівської сільської ради №09-61/267 від 19.12.2023 року, у якій зазначено, що згідно даних погосподарської книги ОСОБА_7 на день смерті була власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Відомостей про те, чи отримувала за життя ОСОБА_7 свідоцтво на право власності на вказаний будинок та чи складала заповіт і кому заповідала майно у сільській раді немає. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_7 є донька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

довідки Коритненського старостинського округу Банилівської сільської ради №02-18/474 від 05.04.2024 року та №02-18/401 від 19.03.2024 року, у яких зазначено, що ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 одна і та ж особа, іншої немає, інші дані в архівних книгах не збереглися;

довідку Коритненського старостинського округу Банилівської сільської ради №02-17/201 від 09.04.2024 року, згідно якої - ОСОБА_12 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_13 та ОСОБА_2 ;

копії сторінок погосподарської книги господарства ОСОБА_14 за період 1986-1990 років, згідно яких - головою двору значилася ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а членом була дочка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №038958, виданого 22.08.2003 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів, згідно якого - ОСОБА_7 на підставі розпорядження Вижницької райдержадміністрації від 10.07.2003 року №222 належала земельна ділянка площею 0,57 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:001:0045;

копію технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , виготовленого КП «Вижницьке РБТІ» на ім`я ОСОБА_1 станом на 12.01.2024 року, згідно якого за вказаною адресою знаходиться житловий будинок садибного типу 1971 року побудови, з господарськими будівлями та спорудами, загальною вартістю 75336,00 грн.;

довідку приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. №30/02-14 від 07.02.2024 року, згідно якої - ОСОБА_1 роз`яснено, що до її заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину нею не було надано документів, що підтверджують родинні стосунки між нею та ОСОБА_7 , - доньки та матері;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 01.06.1970 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_12 , батьками якої зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_16 ;

копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 04.06.2024 року, згідно якого - 08.02.1952 року ОСОБА_17 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища ОСОБА_18 ;

копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74434385 від 23.10.2023 року, згідно якого - 23.10.2023 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. заведено спадкову справу №185/2023 після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом досліджено витребувані матеріали спадкової справи №185/2023, заведеної 23.10.2023 року на підставі заяви ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій крім наданих заявником документів також наявна:

копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 06.10.1979 року, згідно якого - 06.10.1979 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища ОСОБА_6 .

Підставою для звернення з даною заявою до суду стала необхідність у встановленні факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Аналіз безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів в їх сукупності дає підстави для висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом з достовірністю встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 була її матір`ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 82, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Гостинець, 63, с. Банилів, Вижницький район, Чернівецька область, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК