04.09.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/658/24
Провадження № 2-о/533/26/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участі: заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Роженко Ліля Миколаївна, Козельщинська селищна рада, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ

17.07.2024 представник заявника адвокат Стаханов М.В. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт родинних відносин між фізичними особами, який полягає в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Роженко Л.М. винесено постанову про відмову у видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують її родинні відносини зі спадкодавцем.

Іншим порядком встановити факт неможливо, а встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для отримання спадщини.

Ухвалою суду від 18.07.2024 залучено до участі у справі як заінтересованих осіб - Козельщинську селищну раду та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Задоволено клопотання представника про витребування доказів та призначено справу до розгляду на 04.09.2024.

Зобов`язано заявника ОСОБА_1 направити залученим до участі у справі особам копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Стаханов М. В. заяву підтримали та прохала її задовольнити, оскільки іншим шляхом підтвердити факт родинних стосунків неможливо.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, але направили до суду заяви про розгляд справи без участі представників.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, свідків та дослідивши письмові документи, встановив наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю записана ОСОБА_5 , в графі батько запис відсутній (а.с.43).

Згідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_1 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_5 , після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_5 (а.с.9,45).

Відповідно до повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу вбачається, що ОСОБА_3 після неодноразового одруження/розірвання шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_13 (а.с. 63-69).

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 16.10.2023 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що зроблений актовий запис № 101 (а.с.8).

Згідно довідки виконавчого комітету Козельщинської селищної ради заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провела поховання своєї сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 29.12.2008 вбачається, що ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що зроблений актовий запис № 25 (а.с.12).

З довідки Виконавчого комітету Козельщинської селищної ради вбачається, що згідно з записів погосподарської книги села Пригарівка Козельщинського району Полтавської області за 1950-1952 р.р., батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані батько - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Далі, у довідці вказано, що сім`я гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мала такий склад: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - чоловік, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - дружина, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - донька (а.с. 13).

Приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Роженко Л.М. 17 квітня 2024 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю даних, які підтверджують, факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 (а.с. 17-18).

З копії спадкової справи №6/2024 вбачається, що приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Роженко Л.М. 26.03.2024 відкрита спадкова справа № 6/2024 на майно померлої ОСОБА_3 12.10.2024, на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини (а.с.39).

Заявниця своєчасно у порядку, встановленому законом прийняла спадщину, але не може у позасудовому порядку довести факт родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_3 , у зв`язку з чим змушена звернутися до суду з заявою про встановлення судом факту родинних відносин.

04.09.2024 в судовому засіданні свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 надали показання та підтвердили, що в дійсності ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Отже, суд вважає, що заявником ОСОБА_1 доведено факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 , як між рідними сестрами.

На підставі наведеного, керуючись ст. 247, 265, 268, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Роженко Ліля Миколаївна, Козельщинська селищна рада, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити учасникам справи, що повний текст рішення буде виготовлений впродовж двох днів.

Повний текст ухвали виготовлено 04.09.2024.

Суддя М. М. Оксенюк