Справа № 161/4922/21
Провадження №2/170/14/24
У Х В А Л А

про направлення справи до іншого суду

20 серпня 2024 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі: головуючого судді Стрілець Н.В., секретаря судових засідань Турич Т.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за позиками, процентів за позиками, 3 % річних та інфляційних збитків за прострочення повернення позик,

у с т а н о в и л а:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Усаченко О.В. звернувся до Шацького районного суду Волинської області із даним позовом в порядку цивільного судочинства, в якому, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 борг за розпискою від 22.03.2017 в загальному розмірі 8156897,5 грн. та стягнути з ОСОБА_4 борг за розпискою від 28.12.2017 в загальному розмірі 2042475,42 грн., а також стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору. Справа перебуває на стадії судового розгляду. 07.08.2024 з Господарського суду Волинської області в Шацький районний суд Волинської області надійшла ухвала від 10.06.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС в м. Києві 15.05.2003, дата народження: 25.01.1979), а також ухвала від 18.06.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Згідно з ч. 3 ст. 7 КУзПБ матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність, який розглядає спір по суті в межах цієї справи. Оскільки позов ОСОБА_2 заявлено до боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , стосовно яких відкриті провадження у справі про неплатоспроможність, провадження у яких здійснюється за правилами КУзПБ, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підсудні Господарському суду Волинської області, в провадженні якого перебувають справи про неплатоспроможність щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в порядку КУзПБ та ГПК України, та не підсудні суду в порядку цивільного судочинства.

Поряд з цим, судом установлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не визнають позовних вимог ОСОБА_2 , заперечують факт укладання та підписання ними розписок про отримання позик від 22 березня 2017 року та від 28 грудня 2017 року, у зв`язку з чим за клопотаннями відповідачів у справі призначались почеркознавчі експертизи, які в подальшому були залишені експертною установою без виконання в силу того, що рахунок вартості експертизи не був сплачений відповідачами.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Керуючись ст.31 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, -

ухвалив:

Цивільну справу №161/4922/21 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за позиками, процентів за позиками, 3 % річних та інфляційних збитків за прострочення повернення позик передати на розгляд до Господарського суду Волинської області (проспект Волі, 54А, Луцьк, Волинська область, 43000).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець