Провадження 2/193/89/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

23 січня 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кравченко Н.О.,
за участі секретаря судового засідання Ратушної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-
17 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила суд стягувати з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років. В обґрунтування позову вказувала, що 15 грудня 2020 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 мають сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 виданим 26 серпня 2021 року Великоновосілківським відділом ДРАЦС у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Актовий запис № 64. Відповідач відмовляється добровільно надавати щомісячно матеріальну допомогу на її утримання та їхнього сина ОСОБА_4 . Крім сина ОСОБА_4 , на її утриманні знаходиться і донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої відповідно ст. 135 СК України записано ОСОБА_6 , але біологічним батьком якої фактично є відповідач. Вона не працює, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Волноваської РВА, де отримує незначні кошти, яких на своє та доньки ОСОБА_7 з сином ОСОБА_4 утримання не вистачає. Відповідач ОСОБА_2 на цей час проходить військову службу у Збройних Силах України, отримує стабільну заробітну плату і в змозі надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку. Тому позивач звернулась до суду із вказаним позовом.
Позивач до суду не з`явилася, через канцелярію суду 22 січня 2024 року надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи , в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зі згоди позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів у силу ст. 280 ЦПК України.
Відповідач до суду не з`явився, вказаних обставин не заперечив.
Відповідно до ст. 74, 77 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.
Згідно зі ст. 79-80 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 , з нею проживає їх малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач ОСОБА_2 , маючи можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, допомогу на її утримання не надає, хоча є фізично здоровим чоловіком, доказів протилежного суду не надав, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку, щомісячно, в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, починаючи стягнення з 17 листопада 2023 року.
Згідно з ст. 141 ЦПК України, ст. 4, абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 81, 141, 263-265, 273, 279, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця с. Олексіївка Великоновосілківського району Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 17 листопада 2023 року та до досягнення трьохрічного віку їх сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця с. Олексіївка Великоновосілківського району Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги на заочне рішення, може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених процесуальним законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення складено 23 січня 2024 року.
Суддя Н.О.Кравченко