ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/1751/23 Номер провадження 22-ц/814/1535/24Головуючий у 1-й інстанції Левицька Т.В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пікуль В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунального некомерційного підприємства «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 07 грудня 2023 року (повний текст рішення складено 11 грудня 2023 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради про визнання незаконними і скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 07 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради № 257 від 21 листопада 2022 року «Про звільнення завідуючої паліативним відділенням ОСОБА_2 ».

Визнано незаконним та скасовано наказ КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради № 132 Кп1 від 21 листопада 2022 року «Про звільнення ОСОБА_2 ».

Поновлено на роботі ОСОБА_1 на посаді заступника медичного директора КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради з 11 серпня 2022 року.

Стягнуто з КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 22 листопада 2022 року по 07 грудня 2023 року включно в сумі 328884,48 грн.

Стягнуто з КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради на користь держави судовий збір в сумі 3220,80 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

З рішенням місцевого суду не погодився відповідач та оскаржив його в апеляційному порядку, подавши до Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу.

З аналізу поданої апеляційної скарги вбачається, що апеляційна скарга КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 07 грудня 2023 року не відповідає вимогам пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, оскільки при її подачі відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Слід зазначити, що в додатках до апеляційної скарги зазначено «платіжне доручення про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги», однак при реєстрації вхідної кореспонденції Полтавським апеляційним судом, а саме апеляційної скарги КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 07 грудня 2023 року, було виявлено недолік відсутність платіжного доручення про сплату судового збору, що підтверджується актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 05 січня 2024 року.

З аналізу апеляційної скарги вбачається, що відповідач не погоджується із оскаржуваним судовим рішенням в частині задоволених позовних вимог.

Пунктом 1.6. частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої зави і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви у частині задоволених позовних вимог підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3220,80 грн.

Тобто, за подачу даної апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4831,20 грн (3220,80 грн х 150 %).

Таким чином, оплаті КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради підлягає судовий збір у розмірі 4831,20 грн за реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

код банку отримувача (МФО): 899998

рахунок отримувача: UA0016719

код класифікації доходів бюджету: 22030101

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що скаржник не позбавлений можливості заявити клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати з підстав, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, якою унормовано питання залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору у належному розмірі та порядку, роз`яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж вказаного строку, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу комунального некомерційного підприємства «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 07 грудня 2023 року залишити без руху та надати строк для усунення наведених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання вимог ухвали - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Пікуль