Справа № 481/1755/23
Провадж.№ 2-о/481/19/2024
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"22" січня 2024 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Вжещ С.І.

за участю секретаря Юхименко Т.М.

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи орган опіки і піклування Новобузької міської ради Миколаїської області та ОСОБА_3 , про встановлення факту самостійного виховання дитини до 18 років,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2023 року ОСОБА_2 , звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою, зазначивши заінтересованою особою: виконавчий комітет органу опіки і піклування Новобузької міської ради, у якій просив встановити факт самостійного виховання ним ОСОБА_2 , та догляду за дитиною до 18 років, зокрема за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В силу вимог ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 03.10.2023 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 05.10.2023 року заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито. Призначено справу в порядку окремого провадження до судового розгляду на 23.10.2023 року о 11:30 годині.

Ухвалою суду від 23.10.2023 року відкладений судовий розгляд до 27.11.2023 року 10:00 у зв`язку з першою неявкою заявника та його представника.

Ухвалою суду від 27.11.2023 року на підставі пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України відкладений судовий розгляд до 11.12.2023 року 10:00 год.

Ухвалою суду від 11.12.2023 року залучено до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_3 .

В процесі розгляду справи, а саме з пояснень заявника і його представника вбачається, що рішення суду необхідне у тому числі для можливості звільнення з військової служби, куди ОСОБА_5 був призваний за мобілізацією.

У судовому засіданні головуючий поставив на обговорення питання про зупинення провадження по справі до розгляду справи № 204/8017/17, провадження № 14-29цс23 Великою Палатою Верховного Суду про встановлення факту самостійного виховання дитини, тобто з подібними правовідносинами.

Представник заявника адвокат Студенцов О.О. заперечував проти зупинення провадження, посилаючись на те, що зупинення провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України є не обов`язком, а правом суду .

Заінтересована особа та представник заінтересованої особи до суду не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Заслухавши думку представника заявника, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Як встановлено судом, в провадженні Верховного Суду перебуває цивільна справа №201/5972/22 за заявою особи, про встановлення факту самостійного виховання дитини. Необхідність у встановленні факту самостійного виховання дитини у тій справі заявником мотивовано потребою для оформлення документів, необхідних для отримання соціальної допомоги як батьку, що самостійно виховує дитину, реєстрації місця проживання дитини, вирішення інших питань щодо проживання та перебування дитини, отримання відстрочки від мобілізації.

Ухвалою Верховного Суду у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 27.09.2023 року справу №201/5972/22 про встановлення факту самостійного виховання дитини передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Мотивами передання вказаної справи на розгляд Великої Падати Верховного Суду зазначено необхідність формування єдиної судової практики у спірних правовідносинах (зокрема можливості розгляду даної категорії справ, з огляду на мету встановлення такого факту, в порядку окремого провадження).

Зважаючи на викладені обставини, подібність правовідносин у цій справі та справі №201/5972/22, яка переглядається у касаційному порядку та передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, суд вважає за необхідне відповідно до п. 10 ч. 1 ст.252 ЦПК України зупинити провадження у цій справі до перегляду цивільної справи №201/5972/22 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись п.10 ч.1 ст.252, п.14 ч.1 ст. 253, 258-261 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи орган опіки і піклування Новобузької міської ради Миколаїської області та ОСОБА_3 про встановлення факту самостійного виховання дитини до 18 років, до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 201/5972/22.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала в повному обсязі складена 24.01.2024 року.

Суддя Вжещ С.І.