Справа № 703/2316/22
УХВАЛА

06 лютого 2024 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Охременка Артема Вікторовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16 листопада 2023 року, ухваленому по справі №703/2316/22 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Гіріч Юлія Петрівна до ОСОБА_1 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16 листопада 2023 року, ухваленому по справі №703/2316/22 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Гіріч Юлія Петрівна, до ОСОБА_1 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

30 січня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Охременка А.В. про проведення судових засідань у вказаній справі за його участі в режимі відеоконференцзв`язку через «Електронний суд».

Суд, розглянувши подане клопотання, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому учасників судового процесу, суд вважає доцільним провести судові засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача.

Керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Здійснювати судові засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16 листопада 2023 року, ухваленому по справі №703/2316/22 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Гіріч Юлія Петрівна, до ОСОБА_1 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду із використанням платформи «Електронний суд», за участю представника відповідача - адвоката Охременка Артема Вікторовича (електронна адреса, яка використана учасником справи для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону адвоката НОМЕР_1) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я.Биченко