печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

04.09.2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.,

при секретарі судових засідань - Ковтун К.В.,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи №757/18378/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіДі-ПАУЕР», треті особи: ТОВ " Віннер імпортс Україна, ЛТД", про розірвання договору купівлі продажу та повернення коштів за товар, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіДі-ПАУЕР», третя особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про розірвання договору купівлі продажу та повернення коштів за товар.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.07.2022 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіДі-ПАУЕР», третя особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про розірвання договору купівлі продажу та повернення коштів за товар, залишено без руху.

12.08.2022 року на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 29.07.2022 року позивачем усунуто вказані недоліки.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2022 року відкрито провадження у цивільній справі № 757/27732/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіДі-ПАУЕР» про розірвання договору купівлі продажу та повернення коштів за товар та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.02.2023 року до участі у цивільній справі №757/18378/22-ц залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ " Віннер імпортс Україна, ЛТД".

В підготовче засідання представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, проте в матеріалах справи міститься клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

В підготовче засідання представники відповідача не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, проте в матеріалах справи містяться заяви в яких представники відповідача не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

В підготовче засідання представник третьої особи не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, проте в матеріалах справи міститься заяви в якій представник не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд дослідивши матеріали справи, та з урахуванням тривалого перебування справи у суді, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,197,200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 757/18378/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіДі-ПАУЕР», треті особи: ТОВ " Віннер імпортс Україна, ЛТД" про розірвання договору купівлі продажу та повернення коштів за товар та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 10 грудня 2024 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва м. Київ, вул. Володимирська,15, каб. 324, під головуванням судді Соколова О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов