Справа № 953/5465/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі - головуючого судді Демченко С. В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 16 липня 2024 року по цивільній справі № 953/5465/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

19 серпня 2024 року адвокат Змієвська Т. П., яка діє в інтересах ТОВ «Дебт Форс» на підставі довіреності від 20 листопада 2023 року звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 16 липня 2024 року по цивільній справі № 953/5465/24, а саме: вказати правильно код ЄДРПОУ юридичної особи - правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - «, місцезнаходження: 02121, місто Київ, Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602».

В обґрунтування заяви посилалася на те, що в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 16 липня 2024 року по вказаній вище справі не було зазначено код ЄДРПОУ юридичної особи - правонаступника (нового стягувача) ТОВ «Дебт-Форс». Зазначила, що відсутність в ухвалі суду коду ЄДРПОУ унеможливить проведення заміни сторони у виконавчому провадженні № 66881808, відкритому на підставі виконавчого документа № 167788 від 15 червня 2021 року про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що у провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 953/5465/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16 липня 2024 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» та замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 66881808 з примусового виконання виконавчого напису № 167788, вчиненого 15 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є. М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованості за кредитним договором № 630525824HPLS від 05 грудня 2016 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, місто Київ, Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602).

Разом з тим при постановленні ухвали суду від 16 липня 2024 року по цивільній справі № 953/5465/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження, в її тексті було допущено описку, а саме: в резолютивній частині не зазначено код ЄДРПОУ юридичної особи правонаступника ТОВ «Дебт Форс» 43577608, та його місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 16 липня 2024 року у цивільній справі № 953/5465/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 16 липня 2024 року по цивільній справі № 953/5465/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 16 липня 2024 року, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали суду в такій редакції:

«Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 66881808 з примусового виконання виконавчого напису № 167788, вчиненого 15 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є. М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованості за кредитним договором № 630525824HPLS від 05 грудня 2016 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10 вересня 2024 року.

Суддя С.В. Демченко