Справа № 365/423/23
Номер провадження: 2/365/17/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 січня 2024 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з позовом, в якому просить шлюб між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладений 05 грудня 2012 року, зареєстрований Згурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 53, розірвати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.12.2012 сторони уклали шлюб. Від подружнього життя мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сімейне життя в них не склалося в зв`язку з тим, що вони з чоловіком перестали розуміти один одного, ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки незважаючи на те, що продовжують проживати разом. Вважає, що їхня сім`я фактично розпалась і подальше її збереження стало неможливим. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 11.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено розгляд справи по суті, учасникам справи визначено строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 10.08.2023 за клопотанням відповідача сторонам надано строк для примирення подружжя строком 4 (чотири) місяці та призначено судове засідання на 10 год. 00 хв. 11.12.2023. Провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом.У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час, і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 11.12.2023 поновлено провадження у справі.

В судове засідання призначене на 24 січня 2023 року сторони не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 попередньо подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судовому засіданні 18.01.2024 пояснила, що відповідач вживав заходи щодо примирення, проте вони не дали результату. Вважає, що надавати додатковий час на примирення це марна трата часу.

Відповідач ОСОБА_2 24.01.2024 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позов визнав в повному обсязі, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд визнав можливим розглядати справу за відсутності сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено, що 05 грудня 2012 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб, що зареєстрований Згурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що 05.12.2012 було зроблено актовий запис № 53. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « ОСОБА_7 », дружини « ОСОБА_7 » (а.с. 13 свідоцтво про шлюб).

Від шлюбу сторони мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9, 10, 11 - копії свідоцтв про народження).

Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети.

Суд вживав заходів щодо примирення подружжя.

Позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем.

Відповідач вчиняв дії для примирення з позивачем, проте вони позитивного результату не дали та врешті відповідач позов визнав повністю.

Відповідно до ч. 10 ст. 7 СК України кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21 СК України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно із ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

В силу ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі змісту п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно зі ст. 114, 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Дослідивши письмові докази у справі, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, а також те, що сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.

При зверненні до суду позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 21, 24, 56, 104, 105, 110-114 СК України, ст. 19, 27, 141, 142, 206, 247, 263-265, 268, 274, 279, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Згурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що 05.12.2012 було зроблено актовий запис № 53, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду або до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий суддя Л.М. Кучерява