Справа № 365/314/24
Номер провадження: 2/365/217/24
29 липня 2024 року селище Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Кучерявої Л.М.
за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
03 травня 2024 року (згідно відмітки про поштове відправлення) представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Зощенко В.В., звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_2 на користь та на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 аліменти у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що під час спільного життя у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_1 . Батько неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З березня 2015 року і по теперішній час неповнолітня ОСОБА_1 проживає разом з рідними за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 має іншу родину та проживає окремо від своєї неповнолітньої доньки, з 2015 року ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами та станом здоров`я дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Відповідач ОСОБА_2 покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дитини. Всі питання щодо виховання ОСОБА_1 вирішуються її дядьком ОСОБА_4 самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні дядька. У зв`язку з цим, рішенням Згурівського районного суду Київської області від 02.04.2024 № 233/5874/23 відповідач ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку позивач, будучи неповнолітньою особою, не може собі самостійно забезпечити, тому звернулася із позовом про стягнення аліментів.
Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 20.05.2024 відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, визначила сторонам строки для подання заяв по суті справи, призначила справу до розгляду.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Зощенко В.В. у позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі позивача та його представника, проти проведення заочного розгляду справи та прийняття заочного рішення не заперечував. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася повторно, про місце та час розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, відзив (заперечення) на позовну заяву не направила, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 03.10.2012 позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . У графі «Батьки» вказано: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_5 (а.с. 15 - копія свідоцтва).
Згідно з довідками, виданими Бильським старостинським округом Коропської селищної ради Чернігівської області позивачка ОСОБА_1 зареєстрована з 17.08.2021 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять: дід ОСОБА_6 , баба ОСОБА_7 , дядько ОСОБА_4 , брат баби ОСОБА_8 (а.с. 16, 17 - довідки).
Рішенням Згурівського району суду Київської області від 02.04.2024 у справі № 233/5874/23, провадження № 2/365/68/24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 18-21 - копія рішення).

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Виплачуються аліменти до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 своїх заперечень щодо позовних вимог, а також належних та допустимих доказів на спростування позовних вимог до суду не надала.

Враховуючи зазначені обставини, а також обов`язок батьків утримувати дитину, та з урахуванням інтересів неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду - 03.05.2024 і до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повноліття.

На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви про стягнення аліментів у розмірі 1211,20 грн на користь держави.

Керуючись ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, ст. 81, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь та на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 03.05.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуюча суддя Л.М. Кучерява