Провадження №2/447/24/24
Справа №447/2839/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

з участю секретаря судових засідань Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві, Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю квартири, визнання права власності на 1/2 частину квартири набутої під час сумісного проживання,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області від 07.12.2022 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

22.02.2023 ОСОБА_2 звернулася в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 в якому просить встановити факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнати спільною сумісною власністю квартири, визнати права власності на 1/2 частину квартири набутої під час сумісного проживання.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 10.05.2023 об`єднано в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю квартири, визнання права власності на 1/2 частину квартири набутої під час сумісного проживання.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 10.05.2023 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 17.07.2023 закрито підготовче провадження та призначити до розгляду вказану цивільну справу.

23.01.2024 представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до суду заяву про відмову від позову до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

23.01.2024 представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 подала до суду заяву про відмову від позову до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю квартири, визнання права власності на 1/2 частину квартири набутої під час сумісного проживання

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про відмову від позову, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено.

Суд вважає за можливе прийняти відмову позивачки від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст. 206, 247, 255, 256, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від зустрічного позову до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю квартири, визнання права власності на 1/2 частину квартири набутої під час сумісного проживання.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю квартири, визнання права власності на 1/2 частину квартири набутої під час сумісного проживання, закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя Бачун О. І.