Справа № 635/947/24
Провадженн№2/635/1839/2024
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в цивільній справі.

24 січня 2024 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

відповідач: Роганська селищна рада Харківського району Харківської області, , місце знаходження Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вул. Тарасенка Георгія Героя України, б. 1, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області і, в якому просить: визнати за нею, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на житловий будинок літ. «А-2» загальною площею 169,9 кв.м., житловою площею 113,2 кв.м. з ганками літ. «а2», «аЗ» та верандою літ. «а4», який розташований за адресою АДРЕСА_2 з наступними господарськими будівлями та спорудами: гараж літ. «Б», погріб літ. «В», літня кухня літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», навіс літ. «Ж», огорожа №1-4, колодязь №5, вимощення «І» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з позовом позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме: витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області адреса: 62433, Харківська область, м. Харків, вул. Євгена Котляра,4 інформацію щодо того, хто звертався з заявою про прийняття спадщини, заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , чи залишав померлий заповіт, а також чи отримував вже хтось свідоцтво про право на спадщину після його смерті;витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області адреса: 62433, Харківська область, м. Харків, вул. Євгена Котляра,4 інформацію щодо того, хто звертався з заявою про прийняття спадщини, заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , чи залишав померлий заповіт, а також чи отримував вже хтось свідоцтво про право на спадщину після його смерті.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні

Враховуючи характер спірних правовідносин, складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що позивач самостійно позбавлена можливості отримати інформацію, яка має значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_4 до Люботинської міської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності на житлові будинку в порядку спадкування за заповітом прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити дату проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 17 січня 2023 року о 09 годині 00 хв. з викликом сторін.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (відокремлений підрозділ м. Люботин), адреса: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24/1 інформацію що до того хто звертався з заявою про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , чи видавалося після його смерті свідоцтво про право на спадщину та чи залишав померлий заповіт.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (відокремлений підрозділ м. Люботин), адреса: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24/1 інформацію що до того хто звертався з заявою про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та на час смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 , чи видавалося після її смерті свідоцтво про право на спадщину та чи залишала померла заповіт.

Витребувати з Люботинської міської ради Харківського району Харківської області адреса 62433, м. Люботин, Харківської обл., вул. Слобожанська, 26 інформацію з Реєстру територіальної громади Люботинської міської ради що до того хто був зареєстрований за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_4 в період з січня 2012 року по 31 грудня 2015 року.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскаржена не підлягає. Заперечення на ухвалу, може бути, включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 24 січня 2024 року.

Суддя О.В.Назаренко