Справа № 296/9273/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

"08" лютого 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі: тголовуючого судді Шкирі В. М., за участю секретаря Сейко Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-Торгова Фірма «Укр-Петроль» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-Торгова Фірма «Укр-Петроль» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 21.09.2023, визначено головуючого суддю Шкирю В.М.

Ухвалою суду від 01.11.2023 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

08.02.2024 позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання, зі змісту якого просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-Торгова фірма «Укр-Петроль»:

- наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- наказ про звільнення ОСОБА_1 ;

- трудову книжку ОСОБА_1 ;

- довідку про розмір середнього заробітку за останні шість місяців ОСОБА_1 ;

- відомості про те, які кошти підлягали виплаті на день звільнення ОСОБА_1 (невикористана відпустка, заробітна плата і інші виплати).

Вирішуючи клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суду надано докази, що представник позивача- адвокат Денисенко М.В. направляла відповідачу адвокатський запит 15.01.2024 року в якому просила надати витребовувані документи, проте станом на 08.02.2024 вони не надані.

За вказаних обставин, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою повного, об`єктивного розгляду справи, забезпечення реалізації обов`язку сторін доказування у процесі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-Торгова фірма «Укр-Петроль»:

1.- наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- наказ про звільнення ОСОБА_1 ;

- трудову книжку ОСОБА_1 ;

- довідку про розмір середнього заробітку за останні шість місяців ОСОБА_1 ;

- відомості про те, які кошти підлягали виплаті на день звільнення ОСОБА_1 (невикористана відпустка, заробітна плата і інші виплати).

Відкласти судове засідання у справі на 06 березня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали суду направити для виконання Товариству з обмеженою відповідальністю «Паливно-Торгова фірма «Укр-Петроль» (44761, Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Микуличі, вул. Мілашенкова, 35).

Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду міста Житомира: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал 322 до 05.03..2024 року .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря