Справа № 438/2108/23
Провадження 2/438/103/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 лютого 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Терлецької Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бориславського міського суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу №438/2108/23, провадження №2/438/103/2024

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа на стороні позивача: виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування

про позбавлення батьківських прав

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 - не з`явилась;

представник позивача: ОСОБА_3 , (ордер серії ВС№1246821 від 07.12.2023) не з`явилась;

відповідач: ОСОБА_2 - не з`явився;

представник третьої особи на стороні позивача: виконавчого комітету Бориславської міської ради, як органу опіки та піклування Подставек Г.І. ( розпорядження міського голови Яворського І.Р. №102-ос від 28 квітня 2016 року) - не з`явилась.

1. Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача, пояснень третьої особи:

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач у справі ОСОБА_2 є її колишнім чоловіком, шлюб з яким розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 24 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області. Від їхнього шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син на даний час є малолітнім та проживає з позивачем та виховується виключно нею. Відповідач ще до розірвання шлюбу припинив з нею спільне подружнє проживання. Згідно судового наказу, виданого Бориславським міським судом Львівської області 01.02.2023 року у справі №438/57/23 з відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму

для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04 січня 2023 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідач ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини не сплачував, внаслідок чого на даний час наявна заборгованість зі сплати аліментів в сумі 27502 грн. Протягом останніх дев`яти років відповідач припинив і будь-яке спілкування з сином, взагалі не приймає участі в житті сина. З жовтня 2018 року відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_5 , не утримує його матеріально, взагалі не цікавиться його життям, здоров`ям та вихованням, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Всі обов`язки по вихованню та утриманню малолітнього сина виконує позивач, син проживає з нею, і вона забезпечує його всім необхідним для нормального проживання, розвитку та навчання. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього сина, фактично самоусунувся від своїх батьківських обов`язків, не дбає про його фізичний та моральний розвиток, матеріально не забезпечує, подав нотаріально засвідчену заяву про те, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. Виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки і піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. На підставі наведеного просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 у своїй заяві, яка нотаріально засвідчена 08.11.2023 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Хоронжак О.Р., повідомляє, про те, що орієнтовно з жовтня 2018 року не приймає участі у вихованні, утриманні свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом зазначеного терміну він матеріально не утримував свого сина, не утримує його і на даний час та в подальшому не має наміру займатись вихованням чи матеріальним забезпеченням малолітнього сина ОСОБА_4 . Йому відомо про розгляд судом цивільної справи про позбавлення його батьківських прав щодо його сина ОСОБА_4 . Не заперечує проти розгляду зазначеної справи без його участі.

Виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_4 є доцільним та відповідає інтересам дитини (висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету № 298 від 23.11.2023 року).

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Представник позивача ОСОБА_3 07.02.2024 подала суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності позивача та її представника, позов підтримує та просить задовільнити.

В матеріалах справи міститься заява відповідача ОСОБА_2 , засвідчена приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Хоронжак О.Р. від 08.11.2023, в якій просить розглядати справи без його участі. Крім цього, ОСОБА_2 10.01.2024 через канцелярію Бориславського міського суду Львівської області подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Від представника третьої особи на стороні позивача виконавчого комітету Бориславської міської ради, які органу опіки та піклування Подставек Г.І. 07.02.2024 надійшла заява про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечує.

3. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 04.01.2024 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

31.01.2024 ухвалою Бориславського міського суду Львівської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Протокольною ухвалою від 31.01.2024 клопотання сторін про розгляд справи без їх участі задоволено.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно свідоцтвом про розірвання шлюбу серії

НОМЕР_1 , виданого 24 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області.

У шлюбі народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області 28.07.2015 року, серії НОМЕР_2 .

З копії довідки про реєстрацію місця проживання, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

З довідки №961 від 05.12.2023, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судовий наказ, виданий Бориславським міським судом Львівської області 01.02.2023 у справі №438/57/23 про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04 січня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 05.12.2023, виданої головним державним виконавцем Бориславського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Добош Г.В., відповідач має заборгованість по сплаті аліментів станом на грудень 2023 року у розмірі 27502 грн.

Із заяви ОСОБА_2 , щодо позбавлення батьківських прав, яка посвідчена приватним нотаріусом Хоронжак О.Р. 08.11.2023, судом встановлено, що останній не займається виховання свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріально не підтримує та в подальшому такого бажання не виявляє.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Бориславської міської ради № 298 від 23.11.2023, вбачається, що виконавчий комітет затвердив висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, судом приймається до уваги висновок органу опіки та піклування від 23 листопада 2023 року, з якого вбачається, що батько самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього сина, а відтак, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 07 липня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , актовий запис за №1279. Прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила на - ОСОБА_9 .

Згідно з ч.3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч.7 ст.7 СК України).

У відповідності до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі за ст. 164 Сімейного Кодексу України - підставою позбавлення батьківських прав.

Позбавлення батьківських прав - це водночас і санкція за протиправну винну поведінку батьків, яку можна вважати юридичною відповідальністю. Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Таким чином, позбавлення батьківських прав слід розглядати як виключний і надзвичайний засіб впливу на недобросовісних батьків. Виходячи з характеру такого засобу, його не можна застосовувати тоді, коли це не викликано необхідністю.

Враховуючи положення п.8 ст.7 СК України, у відповідності до якого регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим з урахуванням інтересів дитини, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, і питання про його застосування може бути вирішене судом після повного й всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи й характеру ставлення батьків до дитини.

Оскільки згідно чинного законодавства України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобов`язані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання - є одним із основних прав дитини, якщо ж батьки не виконують свої функції, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, це є підставами для позбавлення їх батьківських прав.

Суд зазначає, що позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо, зокрема позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Тобто висновок органу опіки і піклування в будь-якому разі не повинен носити формальний і однобічний характер, оскільки вирішуються питання про права та обов`язки батька і дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років..

При вирішенні судом питання позбавлення батьківських прав визначальним є ставлення батька (матері) до дитини, бажання спілкуватися і приймати участь у її вихованні (постанова Верховного Суду від 24 квітня 2019 року у справі № 331/5427/17).

Оскільки у судовому засіданні беззаперечно встановлено, що відповідач протягом тривалого часу не виховував свого малолітнього сина, спільно не проживає з ним, жодним чином не намагається піклуватися про нього, матеріально його не утримує, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини. Також враховуючи, поведінку відповідача, який подав заяву про задоволення позову та не проявив інтересу до дитини, що свідчить про його не бажання надалі мати та виконувати свої батьківські обов`язки по відношенню до ОСОБА_4 , а тому суд вважає, що існують всі законні підстави для задоволення позову, - про позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 3 ст. 166 Сімейного кодексу України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Втім, з матеріалів справи вбачається, що відносно відповідача ОСОБА_2 Бориславським міським судом Львівської області видано судовий наказ від 01.02.2023 у справі №438/57/23, про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04 січня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

5. Позиція суду.

На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається учасник справи, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2

третя особа на стороні позивача: виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у спосіб, визначений ст. 169 СК України.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

При зверненні до суду з позовом позивачем було оплачено судовий збір у розмірі 1073 гривень 60 копійок.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволені, - з відповідача підлягає стягненню в користь позивача сума оплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст.12, 13, 79, 80, 81, 263-268, 280-283, 354, 355 ЦПК України, ст. 152, 164, 166, 182 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2

третя особа на стороні позивача: виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Представник позивача: Наминанік Оксана Степанівна, (ордер серії ВС№1246821 від 07.12.2023);

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ;

Третя особа: виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування, , місцезнаходження: 82300, Львівська область, м.Борислав, вул.Шевченка, 42.

Суддя Бориславського міського суду Світлана ТКАЧОВА