Єдиний унікальний номер судової справи №678/905/22
Номер провадження №2-678-22/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

у складі головуючого судді Лазаренка А.В.,

за участі: секретаря Непийводи Л.Д.,

представників ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

Тарадай О. Т.,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю та про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю та про поділ майна подружжя.

21 березня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області провадження в даній справі зупинено у зв`язку із призначенням судової оціночно-будівельної експертизи.

04 червня 2024 року до суду надійшов лист судового експерта ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів та уточнення даних.

05 червня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заявила клопотання про витребування з бюро технічної інвентаризації матеріали інвентарної справи на нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , адже при ознайомленні з матеріалами було з`ясовано, що обсяг матеріалів, що надійшли з БТІ на адвокатський запит, значно більший за обсяг матеріалів, які надійшли до суду, а саме: відсутні матеріали інвентарної справи, що містять характеристики будівлі станом на 1995 рік, а відтак виходячи, з обставин, що підлягають доказуванню, витребувані докази будуть мати значення для вирішення питань, які поставлені на експертизу.

Адвокату надані матеріали які завірені ОСОБА_7 на 94 арк., а до суду надані матеріали №056269-000 на 49 арк., що свідчить про неналежне виконання ухвали суду від 11 січня 2024 року щодо витребування матеріалів в повному обсязі, що не дало можливості експерту своєчасно та в повній мірі провести відповідні дослідження. Вказаний факт свідчить про неналежне виконання обов`язку відповідальною особою БТІ щодо виконання ухвали суду.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечує проти витребування інформації, оскільки документів, які наявні в матеріалах справи, достатньо для проведення експертизи.

Заслухавши доводи учасників справи, ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі наведеного, враховуючи, що витребувані докази будуть мати важливе значення у разі призначення експертного дослідження та, відповідно, встановлення істини у справі, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Тому, з метою встановлення істині у справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1-3, 23, 33-34, 36, 39-41, 247, 258-261, 263, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 25 вересня 2024 року.

Витребувати з Хмельницького бюро технічної інвентаризації (вул. Проскурівська, 15, м. Хмельницький, 29000) матеріали інвентарної справи на нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі матеріали інвентарної справи, що містять характеристики будівлі станом на 1995 рік.

Повідомити суд про причини неналежного виконання ухвали суду від 11 січня 2024 року щодо ненадання усіх матеріалів інвентарної справи, а також повідомити про вжиті заходи щодо винних осіб.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 і ч. 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Визначити строк для надання доказів до 20 вересня 2024 року.

Витребувані докази надати на адресу Летичівського районного суду Хмельницької області (пров. Шкільний, 4а, смт Летичів, Хмельницької області, 31500).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А. В. Лазаренко

Суддя А. В. Лазаренко