№ 207/6764/23
№ 2-о/207/19/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Пильовій І.О.

присяжного Квак Т.Г.

присяжного Кудрявцева Д.Б.

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.12.2021 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Строк дії рішення суду становить два роки.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства першої групи, страждає хронічним психічним розладом та потребує стороннього догляду.

В силу свого захворювання ОСОБА_3 обмежений у здатності до спілкування, обмежений у здатності контролювати свою поведінку, дезорієнтований в часі, не може реабілітуватися в соціальному середовищі, не може контролювати свою поведінку, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатен адекватно аналізувати життєві ситуації, потребує постійного стороннього догляду.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_3 заявник просить суд призначити судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, провадження у справі згідно п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України слід зупинити до отримання висновку експертизи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 258 261, п.5 ч.1 ст. 252, ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинська, на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи може бути присутній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні при розгляді справи щодо визнання його недієздатним?

Дозволити судово-медичному експерту у разі необхідності, залежно від психічного стану, провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обов`язок проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи покласти на експертів Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (Дніпропетровська область, м. Дніпро,вулиця Алексєєнко Надії, будинок 84).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 207/6764/23 (2-о/207/19/24), медичну карту амбулаторного хворого.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Подобєд О.К.

Присяжні:

Квак Т.Г.

Кудрявцев Д.Б.