ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6390/24 Справа № 202/1322/17 Суддя у 1-й інстанції - Мороз В. П. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
УХВАЛА

про зупинення провадження

10 вересня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.

суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.

за участю секретаря Драгомерецької А.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Наталія Валентинівна про визнання договорів дарування недійсними з моменту вчинення та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Ліфлянчик Станіслав Ігорович на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровськавід 20 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Наталія Валентинівна про визнання договорів дарування недійсними з моменту вчинення та поділ спільного майна подружжя.

02.09.2024 року до Дніпровського апеляційного суду від представника ОСОБА_3 - адвоката Ліфлянчика Станіслава Ігоровичанадійшло клопотання про зупинення провадження, у зв`язку зі смертю позивача.

До даного клопотання додано свідоцтво про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 17.05.2022 року, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційний суд вважає, що провадження слід зупинити з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.05.2022 року позивач - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки правовідносини, щодо яких виник спір, допускають правонаступництво, апеляційне провадження слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника (ів) позивача.

Керуючись ст.ст.55, 251, 253, 259, 367-368 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Ліфлянчика Станіслава Ігоровичапро зупинення провадження задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Наталія Валентинівна про визнання договорів дарування недійсними з моменту вчинення та поділ спільного майна подружжя, до вступу та залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: