Справа № 643/8782/24
Провадження № 6/643/466/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2024 м. Харків

року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Замікули Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Ткачова Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Женева», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

УСТАНОВИВ:

08.08.2024 до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В обґрунтування заяви представник ТОВ «Дебт Форс» посилається на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Р.В. перебуває виконавче провадження №62851171, відкрите на підставі виконавчого напису №12565, вчиненого 16.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Женева» заборгованості за кредитним договором №01546/04339LCCA від 08.10.2013.

16.01.2021 між ТОВ «ФК «Женева» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір №16-01-01П про відступлення прав вимоги за кредитним договором №01546/04339LCCA від 08.10.2013.

У подальшому 08.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено Договір №08-02/23 про відступлення права вимоги за кредитним договором №01546/04339LCCA від 08.10.2013.

Після цього, 10.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір №10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право заборгованості за кредитним договором №01546/04339LCCA від 08.10.2013.

На підставі викладеного, посилаючись на положення ст. 442 ЦПК України, заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «Женева» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №12565, вчиненого 16.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Женева».

Представник ТОВ «Дебт Форс» у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути заяву без участі представника ТОВ «Дебт Форс».

Представники ТОВ «ФК Женева», ТОВ «Кампсіс Лігал», ОСОБА_1 та приватний виконавець Клименко Р.В. у судове засідання на з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку.

Положенням ч.3 ст.442 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Р.В. перебуває виконавче провадження №62851171, відкрите на підставі виконавчого напису №12565, вчиненого 16.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Женева» заборгованості, що виникла за кредитним договором №01546/04339LCCA від 08.10.2013, укладеним між ПАТ «Платинум Банк»» (код ЄДРПОУ-33308489) та ОСОБА_1 , у розмірі 21680,13 грн.

Між ТОВ «ФК «Женева» та ТОВ «Вердикт Капітал» 16.01.2021 укладено Договір №16-01-01П про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ ФК «Женева» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором №01546/04339LCCA від 08.10.2013 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Із Реєстру боржників до Договору № 16-01-01/П про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 16.01.2021 вбачається, що ТОВ «ФК «Женева» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги заборгованості за договором № 16-01/01П про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, зокрема за кредитним договором №01546/04339LCCA про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

У свою чергу ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» 08.02.2023 уклали Договір №08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №01546/04339LCCA.

Із Реєстру боржників до Договору № 08-02/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 08.02.2023 вбачається, що ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги заборгованості за договором №08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, зокрема за кредитним договором №01546/04339LCCA про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

У подальшому ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» 10.05.2023 уклали Договір №10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №501177054.

Сторонами підписано акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором №10-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 10.05.2023.

Із Реєстру боржників до Договору №10-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 10.05.2023 вбачається, що ТОВ «Кампсіс Лігал» відступив ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованості за договором №10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, зокрема за кредитним договором №01546/04339LCCA про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Рішенням єдиного учасника № 8 від 01.11.2023 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на "Кампсіс Лігал".

Згідно із ч.1,2 ст. 443 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, виходячи зі змісту ст. 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитним договором №01546/04339LCCA від 08.10.2013, суд вважає заяву про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №62851171, відкритому на підставі виконавчого напису №12565, вчиненому 16.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Женева» заборгованості, що виникла за кредитним договором №01546/04339LCCA від 08.10.2013 у розмірі 21680,13 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Б.С. Замікула