Справа 688/2269/24
№ 2-о/688/83/24
Рішення

Іменем України

11 липня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заявників ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Ленковецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Стислий виклад заяви, позиція заявника

21.05.2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в порядку окремого провадження звернулись до суду із заявою, за участі заінтересованої особи Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня двоюрідна тітка ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,6622 га з кадастровим номером :05:008:0029, яка розташована на території Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. У володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_4 вступив її син ОСОБА_5 , який був зареєстрований та проживав разом з останньою, однак оформити свої спадкові права не встиг, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. В свою чергу після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 1,6669 га з кадастровим номером :05:008:0028, яка розташована на території Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Оскільки сім`ї у померлого не було, ніхто, окрім заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не звертався до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини за законом після його смерті. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їм нотаріусом відмовлено через неможливість документального підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем.

А тому, для подальшого оформлення спадкових прав, просять суд встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та двоюрідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є племінницею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та двоюрідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Янцеловський М.Ф. у судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у ній, просили її задовольнити.

Доводи заінтересованої особи

Представник заінтересованої особи Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився. Проте, Ленковецький сільський голова ОСОБА_6 подав заяву, у якій просив розгляд справи провести без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечував.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.05.2024 року відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд на 09 год 30 хв 18.06.2024 року, який у зв`язку із перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженні відкладено до 11 год. 00 хв. 11.07.2024 року; витребувано у Другої шепетівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №93/2018, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.06.2024 року на адресу від завідувача Другої шепетівської державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №93/2018, заведеної до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , 1920 року народження (батько заявниці), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , 1929 року народження (мати заявника), є рідними братом та сестрами.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 21.11.1948 року слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 одружився з ОСОБА_9 .

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.04.1965 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народилась донька ОСОБА_10 , яка 27.07.1974 року відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 27.07.1974 року змінила прізвище « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 09.06.1999 року вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Шепетівка Хмельницької області.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 24.07.1951 року ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 одружилася з ОСОБА_14 , у шлюбі з яким у них народився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 21.09.1962 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 24.08.2015 року та інформації з Дежавного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №8 від 21.09.2023 року, ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Білопіль Шепетівського району Хмельницької області.

27.01.1952 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_16 , після чого змінила прізвище « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_18 ». ІНФОРМАЦІЯ_11 у них народився син ОСОБА_5 , що слідує з інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №4 від 21.03.2024 року та з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2 від 21.09.2023 року.

Згідно з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №3 від 21.03.2024 року, шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_19 розірвано 05.07.1966 року, прізвище після розірвання шлюбу « ОСОБА_17 ».

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 01.03.2018 року слідує, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білопіль Шепетівського району Хмельницької області.

З повідомлення завідувача Другої шепетівської державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. №140/02-14 від 03.04.2024 року вбачається, що в Другій шепетівській державній нотаріальній конторі спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилась.

З довідки №389, виданої 11.05.2018 року Ленковецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області вбачається, що померла ОСОБА_4 станом на 26.02.2018 року була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , де і померла. Разом із нею за цією адресою був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_5 .

Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 1,6622 га, з кадастровим номером :05:008:0029, яка розташована на території Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, що належала останній на праві власності, що підтверджується даними державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №309639 від 09.06.2005 року.

У володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_4 вступив її син ОСОБА_5 , який був зареєстрований та проживав разом з останньою, однак оформити свої спадкові права не встиг, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 01.03.2018 року.

Згідно довідки №390, виданої 11.05.2018 року Ленковецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області вбачається, що померлий ОСОБА_5 станом на 27.02.2018 року був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , один.

Після його смерті відкрилась спадщина також на земельну ділянку площею 1,6669 га, з кадастровим номером :05:008:0028, яка розташована на території Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, що належала останньому на праві власності, що підтверджується даними державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №309640 від 09.06.2005 року.

З матеріалів спадкової справи №62399939 у Спадковому реєстрі (№93/2018 у нотаріуса), заведеної до майна померлого ОСОБА_5 слідує, що із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулись двоюрідний брат ОСОБА_1 та двоюрідна сестра ОСОБА_2 .

В той же час, із повідомлення завідувача Другої шепетівської державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. №140/02-14 від 03.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , у зв`язку із тим, що неможливо встановити родинні відносини між заявниками та спадкодавцем, а саме те, що померлий ОСОБА_5 був їхнім двоюрідним братом, оскільки у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 прізвище його матері зазначено « ОСОБА_18 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_17 », та запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення в судовому порядку факту родинних відносин.

Факт, який просять встановити заявники, підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , які суду налали показання про те, що добре знали померлу ОСОБА_4 та її сина ОСОБА_5 , оскільки є їхніми сусідами. Окрім цього, підтвердили, що у ОСОБА_5 власної сім`ї не було. Ствердили, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_4 та двоюрідним братом ОСОБА_5 , а ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_4 та двоюрідною сестрою ОСОБА_5 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Вислухавши пояснення заявників та їхнього представника, з`ясувавши думку представника заінтересованої особи, викладену у письмовому клопотанні, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України слідує, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року вбачається, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Отже, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи те, що факт родинних відносин заявникам необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину, представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви, іншим чином підтвердити факт родинних відносин неможливо, а встановлення того, що заявник ОСОБА_1 , є племінником ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та двоюрідним братом ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявник ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та двоюрідною сестрою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , має юридичне значення для останніх, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, показання свідків, у достовірності яких сумнівів не має, суд знаходить достатньо підстав для задоволення вимог заяви.

Судові витрати

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 260, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Ленковецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , є племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 в с. Білопіль Шепетівського району Хмельницької області, та двоюрідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 в с. Білопіль Шепетівського району Хмельницької області.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , є племінницею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 в с. Білопіль Шепетівського району Хмельницької області, та двоюрідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_17 в с. Білопіль Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_10 , виданий 01 липня 1997 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_11 .

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_12 , виданий 17 липня 2002 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_13 .

Заінтересована особа Ленковецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, адреса місцезнаходження: вул. Коськовецька, 55, с. Ленківці Шепетівського району Хмельницької області, Код .

Суддя: Світлана КОЗАЧУК