Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року Справа № 608/2254/24

Номер провадження2-о/608/144/2024

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали заяви Опікунської ради при виконавчому комітеті Білобожницької сільської ради, з участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 (с.Преображенка Оріхівський району Запорізька область, 70545), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Адміністрація КУ Тернопільської обласної ради «Буданівський психоневрологічний будинок-інтернет» (вул. Яценюка І.,1а с. Буданів Чортківський район Тернопільська область) про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення нового опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року заявник Опікунська рада при виконавчому комітеті Білобожницької сільської ради звернувся до суду із заявою про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення нового опікуна, зазначивши заінтересованими особами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Адміністрація КУ Тернопільської обласної ради «Буданівський психоневрологічний будинок-інтернет». Просить звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна відносно недієздатного ОСОБА_2 ,1961 р.н., що були покладені на нього за рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 березня 2009 року по справі №2-0-43/2009р. та призначити опікуном для недієздатного ОСОБА_2 адміністрацію Комунальної установи Тернопільської обласної ради Буданівського психоневрологічного будинку інтернату в особі заступника директора ОСОБА_3 .

Заява підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Заяви про звільнення опікуна від повноважень опікуна та призначення опікуна вирішується в порядку Глави 2 Розділу ІV (ч.2 ст. 300) ЦПК України щодо розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно довідки №6115- від 25.08.2022 ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеною особою.

Відповідно до матеріалів справи, у відповідності до витягу з наказу №18 «Про включення у списки підопічних» від 12.08.2022 КУ Тернопільської обласної ради «Буданівський психоневрологічний будинок-інтернет» підопічного ОСОБА_2 було включено у списки та поставлено на повне державне забезпечення з 12.08.2022 року, що територіально відноситься до юрисдикції Теребовлянського районного суду Тернопільської області..

До утворення нового адміністративно-територіального устрою с. Буданів було розташоване на території Теребовлянського району Тернопільської області.

Згідно пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Згідно рішення Ради суддів України від 22.07.2020 року N 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справі «Занд проти Австрії» (Zand v. Austria) від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (...) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (...).

Статтею 187 ч.9 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Положеннями ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки фізична особа, яка є недієздатною ОСОБА_2 проживає в КУ Тернопільської обласної ради «Буданівському психоневрологічному будинку-інтернаті», який знаходиться в с. Буданів Чортківського району Тернопільської області, Чортківський районний суд Тернопільської області не може вважатися «судом, встановленим законом» в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи наведене, суд вважає, що справу необхідно передати за підсудністю до Теребовлянського районного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 295 Цивільного процесуального кодексу країни, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 608/2254/24 за заявою Опікунської ради при виконавчому комітеті Білобожницької сільської ради, з участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 (с.Преображенка Оріхівський району Запорізька область, 70545), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Адміністрація КУ Тернопільської обласної ради «Буданівський психоневрологічний будинок-інтернет» (вул. Яценюка І.,1а с. Буданів Чортківський район Тернопільська область) про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення нового опікуна передати за підсудністю до Теребовлянського районного суду Тернопільської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом:

Ухвала набрала законної сили "_____"_________________202___р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/2254/24.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано "_____"_________________202___р.

Секретар: