Справа № 346/7629/23
Провадження № 2/346/525/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Івасів В.В.,

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Бігун В.П., що діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. Представник позивача зазначила, що мати позивача, та відповідач, батько позивача, 05.05.2005 року зареєстрували шлюб, який рішенням суду було розірвано. Зазначає, що у шлюбі народилася дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що на даний час позивач навчається на першому курсі денного відділення в Коломийському індустріальному коледжі. Також представник позивача вказала, що відповідач на утримання своєї дочки ОСОБА_1 коштів не надає та не бере участі у додаткових витратах. Зазначає, що потреби дитини є великими, у зв`язку з її навчанням, а єдині доходи матері позивача - тільки пенсія по інвалідності, що стало підставою звернення до суду з позовом. Зазначає, що відповідач є фізично здоровою, працездатною людиною, має дохід, та вказує, що відповідач має змогу допомагати повнолітній доньці, яка навчається. Представник позивача просить суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Представник позивача, адвокат Бігун В.П., у судовому засіданні підтримала подану позовну заяву, просила задоволити позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 вбачається, що 22 вересня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила ім`я та після державної реєстрації її прізвище ім`я та по батькові стало : ОСОБА_5 , про що складено актовий запис №40 (а.с.13). Згідно копії медичної довідки від 21.11.2023 року №486630 вбачається, що ОСОБА_5 має третю групу інвалідності з 01.11.2023 року (а.с.10-11). Згідно копії довідки про доходи ОСОБА_5 від 01.12.2023 року вбачається, що остання перебуває на обліку та отримує пенсію по інвалідності (а.с.17). Згідно копії договору про надання освітніх послуг закладом фахової передвищої освіти №1 від 25.08.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 зарахована на навчання на 1 курс за денною формою здобуття освіти за спеціальністю Професійна освіта для здобуття освітньо-професійного ступеня фахового молодшого бакалавра, фінансування навчання здійснюється за рахунок регіонального замовлення (а.с.14-16). За вимогами ст. 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України. Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та слід стягувати з відповідача, на користь позивача, аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, та стягнення слід розпочати з дня подання позову до суду, тобто з 26.12.2023 р. і слід проводити до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не пізніше ніж досягнення нею 23 років. Крім того, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.141,180,181,182,184,191, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 141, 263, 264, 265, 268, 274,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 26.12.2023 року і проводити до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не пізніше ніж досягнення нею двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_1 навчання. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору. В решті позову відмовити. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 07.02.2024 року.

Суддя: Махно Н. В.