Справа № 527/3003/23
провадження 2-о/527/8/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря Козинко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/3003/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Якименка Олексія Вікторовича, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2023 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 . За життя її сестра ОСОБА_2 заповіт не складала, дітей та чоловіка у неї ніколи не було, а тому вона являється єдиним спадкоємцем після її смерті. З метою оформлення спадкових прав на майно своєї сестри вона звернулася до приватного нотаріуса Якименка О.В., який завів за її заявою спадкову справу № 34/2023. Однак, під час вивчення наданих нею документів, що підтверджують її спорідненість з ОСОБА_2 , нотаріус повідомив, що не зможе у майбутньому видати свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку з тим, що нею не доведені родинні відносини, а саме те, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , а її сестри ОСОБА_4 . Вказана розбіжність стала можлива у зв`язку з тим, що в радянському союзі в їхніх офіційних документах зазначено прізвища ОСОБА_3 , а сестрі був здійснений переклад на прізвище ОСОБА_4 . Відповідно до словника ОСОБА_5 імен людей, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відносяться до українсько-російських імен та є одним і тим же іменем. Прізвища ОСОБА_4 та ОСОБА_8 відносяться патронімічних прізвищ, які походять від якогось окремого імені, або варіанту імені. Відсутність документів, що підтверджують її родинні відносини з ОСОБА_2 змушує її захищати свої права у судовому порядку, у зв`язку з чим вона і звертається до суду.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву у якій прохає розглядати справу без її участі, заяву підтримує, прохає її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Максимівка, Кременчуцького району, Полтавської області.

Факт родинних відносин та обґрунтування заявника підтверджується наступними доказами:

- свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 видане 12.02.1955 року відділом ЗАГС виконкому Глобинськогої районної ради, відповідно до якого ОСОБА_9 , 1929 р.н. та ОСОБА_10 ,1935 р.н. одружилися ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Максимівка Глобинського району Полтавської області та після шлюбу мали спільне прізвище ОСОБА_11 ) (а.с. 6);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_12 серія НОМЕР_3 видане 15.11.1977 року Максимівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, відповідно до якого вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Максимівкаі її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_13 (а.с. 7);

- свідоцтвом про восьмирічну освіту № НОМЕР_4 , відповідно до якого прізвище заявника на 1 сторінці вказано українською мовою як ОСОБА_14 , а на 3 сторінці прізвище заявника вказано російською як ОСОБА_15 (а.с. 8-9);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 видане Глобинським районним відділом ЗАГС 23.06.1979 року, відповідно до якого заявник ОСОБА_1 після шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_16 (а.с. 10);

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 одимирівни серії НОМЕР_6 виданим Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідно до якого вона померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 11);

- копією паспорта ОСОБА_13 серія НОМЕР_7 (а.с. 12);

- пенсійним посвідченням ОСОБА_17 № НОМЕР_8 (а.с. 14);

- копією паспорта серії НОМЕР_9 ОСОБА_2 , відповідно до якого вона народилася в с. Максимівка Глобинського району ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 15-16);

- фотографіями, на яких зображена ОСОБА_1 разом зі своєю сестрою ОСОБА_18 (а.с. 21-23);

- поясненнями ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які підтвердили, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 (а.с. 28, 31).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293,294, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Максимівка Кременчуцького району Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_10 , являється рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін :

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_10 );

Заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Якименко Олексій Вікторович (м. Полтава, вул. Соборності, 66, офіс 204).

Суддя А. В. Павлійчук