Справа №333/602/24
Провадження №2-о/333/87/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2024 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши заяву адвоката Скрябіна О.М., який діє в інтересах заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території, зацікавлена особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2024 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява адвоката Скрябіна О.М., який діє в інтересах заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території, зацікавлена особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Дослідивши матеріали заяви, суддею встановлені недоліки заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення заяви без руху з наступних підстав .

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До матеріалів заяви представником заявників не додано документів на підтвердження родинних зв`язків між ОСОБА_1 , яка є уродженкою міста Владивосток Приморського краю російської федерації, громадянкою рф, і ОСОБА_2 , який є громадянином України.

Згідно статей 315-319 ЦПК України в яких зазначено, що заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, подаються громадянами України без будь-якого виключення.

Заявник ОСОБА_1 не є громадянкою України та не може звернутися до суду на загальних підставах самостійно, так і діючи через представника.

Адвокатом Скрябіним О.М. не правильно визначено статус учасника справи ОСОБА_2 , який не може бути заявником, оскільки даний юридичний факт, а саме: народження дитини на тимчасово окупованій території України, можуть встановлювати лише батьки.

З документів, які є додатками до заяви, неможливо встановити чи є батьком ОСОБА_2 дівчинки, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 з вагою 3190 та зростом 51 см. в 15-10 годині.

Довідка, яка видана ОСОБА_1 від 04.01.2024 року №134 Сімферопольським клінічним родильним будинком АДРЕСА_1 , виготовлена не на спеціальному бланку та має сумнівну якість. Крім того, печатки, які на ній проставлені, не містять будь яких зазначень із зазначеною вище установою.

Суд звертаю увагу, що дитина народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі двох років не має будь-яких документів про її походження, стан на момент подання заяви.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі Закон), проведення державної реєстрації народження фізичної особи та визначення її походження належить до компетенції органів державної реєстрації актів цивільного стану.

За загальним правилом, відповідно до частини четвертої статті 9 даного Закону для державної реєстрації актів цивільного стану подається паспорт громадянина України або паспортний документ іноземця заявника та документи, які підтверджують факти, що підлягають державній реєстрації.

Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, документи, що підтверджують факт народження (частина четверта статті 13 Закону).

Частиною другою статті 13 Закону передбачено, що державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них або за заявою, поданою в електронній формі.

Будь-яких доказів, що підтверджують факт народження дитини у ОСОБА_2 , громадянина України матеріали заяви не містять.

Відповідно ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявникам строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 187, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Скрябіна О.М., який діє в інтересах заявників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території, зацікавлена особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) залишити без руху.

Надати представнику заявника адвокату Скрябіну О.М. строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити представнику заявника, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков