Справа № 601/1834/24
Провадження № 6/594/24/2024
У Х В А Л А

02 вересня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Кондратюк Руслан Вікторович про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» звернулося в суд із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «Горизонт» на правонаступника ТОВ «Кредити готівкою» у виконавчому провадженні № 66801863 про стягнення заборгованості. Заявник зазначає, що відповідно до виконавчого напису №27915 виданого 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_1 . Стягнення заборгованості проводиться приватним виконавцем Кондратюком Р.В., виконавче провадження №66801863. ТОВ «Кредити готівкою» на підставі договору про відступлення права вимоги №26-02/24 від 26.02.2024 укладеного з ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» набув право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики. Право вимоги ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп», набуло в свою чергу на підставі договору про відступлення права вимоги №31/03-23-3 від 31.03.2023 укладеного з ТОВ «ФК «Горизонт», що є стягувачем за вказаним виконавчим провадженням.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 серпня 2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 21.08.2024 о 13.30 год.

Представник ТОВ «Кредити готівкою» був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не прибув, не повідомив причини неявки, не звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, а тому розгляд справи відкладено на 14 год 02 вересня 2024 року.

Представник заявника, ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Кондратюк Руслан Вікторович про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий П.В. Чир