Справа №932/3642/24
Провадження №2о/932/99/24
У Х В А Л А

03 червня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Антонова Тетяна Євгеніївна, про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 29.04.2024 року зазначена заява була передана судді Кудрявцевій Т.О.

Попередньо ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, вважаю, що заява відповідає вимогам ст.ст.315,316,319 ЦПК України та підлягає розгляду за правилами загального окремого провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса ДМНО Антонової Т.Є., необхідних документів.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 81,116, 260, 293, 315-319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Антонова Тетяна Євгеніївна, про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначити судове засідання на 09.08.2024 року о 12-45 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 318.

Витребувати у приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Антонової Тетяни Євгеніївни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева