Справа №: 398/3156/24
провадження №: 2/398/2225/24
УХВАЛА

Іменем України

"29" липня 2024 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Державної казначейської служби України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідно до якого просить стягнути з Державного бюджету України на свою користь 33 000 грн компенсації моральної шкоди, з утриманням передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальним правилом, визначеним ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви позивач вказує адресу відповідача - 01601, м. Київ, вул. Бастіона, буд.6.

Вказана у позові адреса відповідача, також підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, відповідно до якої, місцезнаходженням Державної казначейської служби України є: 01601, м. Київ, вул. Бастіона, буд.6, що не відноситься до підсудності Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Зі змісту поданого позову не вбачаються обставини, що дозволяють позивачеві обрати підсудність справи, а також не міститься підстав для застосування правил виключної підсудності справи. Таким чином підсудність справи має визначатись за місцем знаходження відповідача.

Відповідно ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч.1,2 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану справу слід передати на розгляд до Печерського районного суду м.Києва (вулиця Володимирська, 15, м.Київ, 01601), до територіальної підсудності якого відноситься дана справа.

Керуючись п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 398/3156/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Державної казначейської служби України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про відшкодування моральної шкоди, передати за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва (вулиця Володимирська, 15, м.Київ, 01601).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Я.М.Подоляк