ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9072/24
У Х В А Л А

"04" вересня 2024 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2024 ОСОБА_1 в електронній формі через електронний кабінет звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за даним позовом, суддя виходить з наступного.

Форму та зміст позовної заяви визначає норма статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), згідно положень якої позовна заява повинна, зокрема містити: місце проживання чи перебування сторін та інших учасників справи, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

За приписами статті 177 цього Кодексу у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з цією нормою позивач також повинен додати до позовної заявивсі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги(якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За результатами вивчення позовної заяви суддя дійшов висновку, що її подано без додержання вищенаведених вимог процесуального закону, а саме:

?у позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування відповідачів (вказана у позовній заяві адреса є адресою місцезнаходження Дарницького районного суду м. Києва);

?у позовній заяві не зазначено поштові індекси сторін, реєстраційні номери облікової картки платника податків або номери і серії паспортів відповідачів, відомості про адреси електронної пошти відповідачів та наявність (або відсутність) у сторін електронного кабінету;

?зміст пункту 3 прохальної частини позовної заяви щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 розміру франшизи потребує конкретизації суми такої франшизи;

?перелік зазначених у позовній заяві додатків не відповідає фактично наданим документам (відсутні: копії постанов Дарницького районного суду м. Києва та Київського апеляційного суду у справі № 753/2290/24; копія фіскального чеку на суму 5 000 грн; копія рахунку на суму 1 188);

?до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачам копій поданих до суду документів;

?до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно з нормою пункту 1 частини другої статті 4 цього Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується (стаття 176 ЦПК України).

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позивачу на усунення недоліків позову необхідно: привести зміст позовних вимог у відповідність із законом (в частині вимог про стягнення франшизи); визначитись з переліком документів, що додаються до заяви; подати позовну заяву у новій редакції із зазначенням у ній усіх відомостей, передбачених статтею 175 ЦПК України (у тому числі місця проживання відповідачів, поштових індексів сторін, реєстраційних номерів облікової картки платника податків або номерів і серій паспортів відповідачів, відомостей про адреси електронної пошти відповідачів та про наявність у сторін електронного кабінету, ціни позову, переліку документів тощо); додати до позовної заяви докази надсилання до електронних кабінетів відповідачів або листами з описами вкладення копій поданих до суду документів; додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 1% від ціни позовуз урахуванням уже сплаченого судового збору в сумі 1 211,20 грн.

Суд також звертає увагу позивача на те, що зазначена у позовній заяві як його представник ОСОБА_4 не може бути допущена до участі у справі з огляду на відсутність у неї статусу адвоката (частина перша статті 60 ЦПК України).

Керуючись статтями 177, 185, 258- 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: