У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2024

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/1689/24

Номер провадження 2-п/629/20/24

заявник ОСОБА_1

розглянувши заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.07.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. В обґрунтування заяви посилається на те, що із заочним рішенням по справі ознайомилась через сайт «Судова влада України». Заявниця не була обізнана про розгляд судом зазначеної справи, не була належним чином повідомлена про дату проведення судового засідання. Жодної судової повістки заявник не отримувала, тому була позбавлена можливості подати суду докази проти позовних вимог позивача. Зазначила, що не укладала жодних правочинів, в результаті яких би у неї виникли зобов`язання по поверненню грошових коштів. Заявницею не складалося жодних розписок на користь позивача, що свідчить про відсутність правовідносин між сторонами, а встановлення вказаних обставин можливе було у рамках призначення судом експертного дослідження наданої розписки для встановлення чи була вона складена взагалі відповідачем. На підставі вищевикладеного, просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.07.2024.

Ухвалою судді від 20.08.2024 дана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 285 ЦПК України.

У встановлений термін позивачем було усунуто вказані недоліки.

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 287 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики призначити на 11 годину 00 хвилин 17.09.2024.

Заявнику в строк до 17.09.2024, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування заявлених вимог, які не були додані до заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Направити позивачу ОСОБА_2 копію заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк до 17.09.2024 для подання пояснень щодо заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ