Справа № 134/72/24
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Франко О.Г.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ідеальну частку нерухомого майна в спільному майні подружжя,

встановив:

08 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 10 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

05 лютого 2024 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання, у якому просить в порядку п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зупинити провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

В обґрунтування клопотання вказує, що він на даний час перебуває на військовій службі, що підтверджується копією довідки в/ч НОМЕР_1 від 13 жовтня 2023 року № 343, а тому позбавлений можливості приймати участь в судових засіданнях та захищати свої права.

В підготовче засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 06 лютого 2024 року, позивачка та її представник адвокат Лукавський І.А. не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від його представника адвоката Купрія О.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з необхідністю отримати та подати до суду нову довідку щодо перебування відповідача в складі ЗСУ, оскільки попередньо відповідачем надано довідку, яка датована ще жовтнем 2023 року.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі і його представник просить надати час для подання доказів на підтвердження наявності підстав для зупинення провадження у справі, зважаючи на заявлене ним клопотання, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 198, 223 ЦПК України, суд -

постановив:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ідеальну частку нерухомого майна в спільному майні подружжя відкласти на 13 год. 30 хв. 26 лютого 2024 року.

Про місце, дату і час підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: