Справа № 692/134/24
Провадження № 2-о/692/12/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., за участю заявниці ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Драбів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявник з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Заява мотивована тим, що вона є бабусею ОСОБА_3 , та офіційно оформила статус опікуна над внуком 29.09.2010 року. З 04.11.2008 року є пенсіонеркою за віком. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Драбів, Черкаської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 . Баба ОСОБА_3 , заявниці офіційно оформила статус опікуна над внуком ІНФОРМАЦІЯ_3 . До цього часу ОСОБА_5 проживав у баби та діда під формальною опікою тітки. ІНФОРМАЦІЯ_4 помирає дід ОСОБА_5 та чоловік заявниці ОСОБА_6 , який хворів на рак та втратив працездатність із січня 2022 року. Заявниця залишилася сама на утриманні внука, який допомагав їй фізично та доглядав. Фінансово утримувати заявницю через перерахування на її банківський рахунок коштів ОСОБА_3 почав із 03.03.2022 року по 29.07.2023 року із своєї заробітної плати військовослужбовця Збройних сил України. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 загинув під час виконання бойових завдань із забезпечення відсічі збройної агресії російської федерації на території Серебрянського лісництва у районі населеного пункту Кремінна, Луганської області. Заявниця перебувала на утриманні покійного ОСОБА_3 , оскільки допомога, яку вона отримувала від померлого, була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, а також те, що раніше встановлено між ними факт родинних відносин. Встановлення в судовому порядку факту перебування особи на утриманні померлого ОСОБА_3 необхідне для отримання додаткового доходу для належного існування ОСОБА_1 , оскільки на її заяву від 10.10.23 року № Б-3692 фінансове відділення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії була надана відповідь, що для оформлення пенсії у разі втрати годувальника необхідно у судовому порядку встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні у ОСОБА_3 у відповідності до Наказу МВС від 15.03.2018 року №200 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву в частині встановлення факту перебування на особи на утриманні та факту, що померлий являвся годувальником заявниці, у вимозі про встановлення факту права на призначення пенсії не підтримали. Пояснили, що встановлення вказаних фактів необхідні заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника та отримання одноразової допомоги.

Представники заінтересованих осіб надали заяви про розгляд справи без їх участі. Представник Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у заяві вказав, що заявниця не зверталася до них з заявою про призначення пенсії по втраті годувальника, тому підстав для задоволення заяви не вбачають .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявницю та її представника, суд дійшов до наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено, що заявниця являється рідною бабусею ОСОБА_3 , про що свідчать копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 , його матері ОСОБА_4 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . На момент смерті ОСОБА_3 проходив військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 та загинув під час виконання бойових завдань із забезпечення відсічі збройної агресії російської федерації, про що свідчать додані до заяви документи військової частини НОМЕР_1 . На час смерті ОСОБА_3 був зареєстрований по одній адресі з ОСОБА_1 , про що свідчить довідка виконавчого комітету Драбівської селищної ради від 01.09.2023 № 755. Як пояснила заявниця, її онук все життя проживав разом з нею та допомагав їй.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», яким визначено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

З роздруківки даних про надходження грошових коштів Приватбанку на картковий рахунок ОСОБА_1 за період з 01.02.2022 по 01.08.2023 вбачається, що ОСОБА_3 регулярно щомісячно перераховував заявниці грошові кошти, всього за вказаний період ним було перераховано більш ніж 115 тис. грн., тобто більші ніж 6 тис. грн. на місяць. При цьому, згідно довідки Пенсійного фонду України в Черкаській області від 11.12.2023 пенсія ОСОБА_1 за період з березня 2022 по серпень 2023 складала від 2100 грн. до 2750 грн. Враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є рідними як онук та бабуся, спільно проживали по одній адресі, ОСОБА_1 отримувала від онука постійну матеріальну допомогу, дана допомога була значно більшої її доходів, суд вважає, що факт утримання заявниці своїм онуком зайшов своє підтвердження, а заяву слід задовольнити. Встановлення юридичних фактів заявниці необхідні для оформлення виплат одноразової допомоги та призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Керуючись ст.258-259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту своєї смерті був годувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий