УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.02.2024 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИЛА:

31.01.2024 ОСОБА_1 подала до Барського районного суду Вінницької області позовну заяву до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Однак, у своїй позовній заяві позивач не вказала предмету спору.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

У позовній заяві відсутній зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача (заявника) про те, що ним не подано іншого позову (заяви) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, вказана вимога у позовній заяві також не виконана.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вимоги до заяв, що подаються до суду, викладені у статтях 175, 177, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, суд розглядає справи окремого провадження за участю заявника і заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Для заяв окремого провадження також є вимога щодо підтвердження позивача (заявника) про те, що ним не подано іншого позову (заяви) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України), яка не виконана ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подана 31.01.2024 позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, крім того, позивачеві слід визначитися, які її права порушені, та у якому провадженні вона бажає їх захистити. Оскільки заявник сформулювала до відповідача лише одну вимогу - про встановлення факту, тобто вимогу не позовного характеру та керувалася положеннями ст. 315-319 ЦПК України, тобто положеннями, що регулюють звернення до суду та розгляд справ окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене вище, вважаю за необхідне надати позивачу п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали суду, а саме:

- надати заяву у новій редакції, у якій вказати: предмет спору; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- надати підтвердження про те, що заявником не подано іншого позову/заяви (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя