233 Справа № 233/3512/24
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

про призначення експертизи

03 липня 2024 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

присяжних Дума О.А., Нікуліної А.М.,

секретаря Теліціної О.О.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Пучкова О.К. ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить визнати недієздатним його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном останнього. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що сину встановлено інвалідність першої групи з дитинства категорії «А» безстроково, про що свідчить довідка МСЕК серії АВ № 0915425. З 2006 року він перебуває під наглядом лікаря психіатра з діагнозом «помірна розумова відсталість обумовлена перинатальною патологією». З дитинства відставав у розвитку від однолітків, відсутня мова, не може себе обслуговувати. Лікувався у ОДНЛ м.Донецька, відвідував спеціалізований дитячий садок для дітей з розумовою відсталістю. Психічний стан ОСОБА_3 не покращився. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2018 року ОСОБА_3 було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначеного його ОСОБА_1 опікуном сина; визначено строк дії рішення 2 роки, але через сімейні обставини він не звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії вказаного рішення суду. 20 червня 2024 року ОСОБА_3 був оглянутий комісією ЛКК психіатричного диспансеру, яка визначила, що за станом психічного здоров`я останній потребує визнання його недієздатним та встановлення опіки. ОСОБА_3 не може самостійно доглядати за собою, безпорадний в побуті, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними; не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, нести відповідальність, зважаючи на що є потреба у встановленні опіки та призначенні опікуна з метою виконання в інтересах сина цивільних прав та обов`язків, забезпечення його доглядом і лікуванням, вирішення соціальних та побутових питань.

В заяві про визнання ОСОБА_3 недієздатним заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_3 адвокат Стещенко С.В. не заперечував проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи - Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, яка діє на виконання повноважень Органу опіки і піклування Костянтинівської міської ради, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, звернулась із заявою про його проведення за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст.299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

В матеріалах справи наявна довідка ЛКК № 142 від 20 червня 2024 року щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , зі змісту якої вбачається, що останньому встановлено діагноз F 71.0, за станом здоров`я потребує позбавлення дієздатності та оформлення опіки.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09 серпня 2018 року встановлено інвалідність першої групи з дитинства категорії «А» безстроково; зазначено, що він потребує постійного стороннього нагляду і догляду, про що свідчить довідка МСЕК серії АВ № 0915425.

Відповідно до довідки від 27 травня 2024 року ОСОБА_3 оглянутий лікарем психіатром, йому встановлено діагноз «Помірна розумова відсталість з поведінковими порушеннями»; стан без суттєвих змін.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2018 року у цивільній справі № 233/4489/18 ОСОБА_3 було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначеного ОСОБА_1 його опікуном; визначено строк дії рішення 2 роки. Станом на теперішній час строк дії рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2018 року у цивільній справі № 233/4489/18 сплив; з клопотанням про продовження строку його дії заявник не звертався.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника та призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.

З огляду на викладене та враховуючи, що для проведення експертизи потрібен час, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,105, 252, 253, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, яка діє на виконання повноважень Органу опіки і піклування Костянтинівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я приймати участь у судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 233/3512/24 та медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Суддя:

Присяжні: