Справа № 953/8402/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2024 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданих збройною агресією російської федерації проти України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_1 до російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданих збройною агресією російської федерації проти України.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Київським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України).

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про альтернативну підсудність за вибором позивача, яка передбачена ст.28 ЦПК України. Зокрема, позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача (п.17 ст. 28 ЦПК України).

З тексту позовної зави вбачається, що ОСОБА_1 визначив підсудність справи за судом, який здійснює правосуддя по місцю його реєстрації (арк.14 позову).

Водночас, відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 13.09.2024, місцем реєстрації позивача, ОСОБА_1 , є: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до території обслуговування Дзержинського районного суду м. Харкова.

Таким чином, судом встановлено, що позов був помилково спрямований ОСОБА_1 до Київського районного суду м. Харкова.

Згідно із ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на викладене, вважаю, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова, в зв`язку з чим її необхідно передати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Керуючись, ст.ст. 28, 31, 187,258 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданих збройною агресією російської федерації проти України, направити за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова (адреса місцезнаходження: проспект Перемоги, 52В, м. Харків) для подальшого розгляду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Кіндер В.А.