Справа № 177/1631/23
Провадження № 2/177/271/24
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

07 лютого 2024 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Березюк М. В.

за участі: секретаря Пушкарьова Є. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

15.08.2023 позивач звернулася до суду з позовом, уточнивши який просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з дня звернення до суду з відповідним позовом і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

В обґрунтування позову вказувала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила про те, що на даний час проживає окремо від відповідача, який не надає матеріальної допомоги родині, а позивач не має можливості на даний час працювати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років. У зв`язку з цим, зменшивши свої позовні вимоги, враховуючи вже стягнуті аліментів на утримання сина в розмірі частини заробітку відповідача, ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача.

Ухвалою судді від 18.08.2023 відкрито провадження за вказаним позовом, призначено судове засідання з розгляду справи.

21.09.2023 заочним рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

23.10.2023 представником відповідача до суду подано заяву про перегляд заочного рішення суду, яку ухвалою суду від 12.12.2023 прийнято до розгляду, а ухвалою суду від 04.01.2024 задоволено, заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.09.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружити до досягнення дитиною трирічного віку скасовано, призначено судове засідання з розгляду справи на 22.01.2024.

Копія вказаних процесуальних документів, а також судові повістки на судові засідання, надсилалися представнику відповідача (а.с. 29) через систему «Електронний суд» та отримані ним (а.с. 73-74, 77-78, 83), що в силу ч.5 ст. 130, ч.7 ст. 277 ЦПК України, свідчить про їх вручення відповідачу.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явилася, матеріали справи містять заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вона не заперечувала проти ухвалення заочного рішення суду (а.с.21).

Відповідач, представник відповідача, будучи належним чином повідомленими про судові засідання з розгляду справи 22.01.2024 та 07.02.2024, як шляхом надіслання смс - повідомлення так і через електронний кабінет системи «Електронний суд», користувачем якого є представник відповідача - ОСОБА_4 , до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, правом на подання відзиву не скористалися, в заяві про перегляд заочного рішення суду будь-яких обставин на спростування позовних вимог позивача не зазначили, будь-яких заперечень не висловили, доказів не надали.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки відповідач будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав, за відсутності заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів у силу ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, встановивши правовідносини, які виникли між сторонами та яка правова норма підлягає застосуванню до них, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 14.09.2019 між сторонами укладено шлюб, під час укладення якого позивач змінила прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 ( а.с. 6).

Сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Згідно Акта б/н від 30.07.2023, складеного головою ОСББ «Незалежності України 26» за підписом мешканців будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , позивач разом із сином - ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_2 , батько дитини за вказаною адресою не зареєстрований та не проживає (а.с. 8).

Як вказала позивач вона не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною, перебуває у відпустці по догляду за ОСОБА_3 до досягнення ним 3-х річного віку та отримує у зв`язку із цим соціальну виплату на дитину, інших доходів не має.

Позивач вказала, що потребує матеріальної допомоги чоловіка на її утримання, але добровільно останній їй таку допомогу не надає, хоча має можливість надавати, маючи стабільний заробіток.

Всі вищевказані обставини відповідач не заперечив.

Відповідно до ст. 74, 77 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Згідно зі ст. 79-80 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_1 , при цьому з нею проживає їх малолітній син - ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач у зв`язку з цим не працює та потребує матеріальної допомоги на своє утримання від чоловіка, а відповідач ОСОБА_1 , будучи фізично здоровим чоловіком, маючи можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, добровільно допомогу на її утримання не надає, доказів протилежного суду не надав, тому суд вважає за необхідне уточнені позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку, щомісячно, в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, починаючи стягнення з 15.08.2023 (день подання позову до суду).

Згідно з ст. 141 ЦПК України, ст. 4, абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 81,141, 263-265, 273, 279, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 15.08.2023 та до досягнення трирічного віку їх сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України, тобто протягом тридцяти днів з дня його ухвалення, шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених процесуальним законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.В. Березюк