Справа № 693/297/24
Провадження № 2-о/693/33/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.09.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., присяжних: Глух Т.В., Гарбулінської О.В., за участю секретаря судового засідання Олійник С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, заінтересована особа: Виконавчий комітет Жашківської міської ради,

у присутності: заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним.

В обґрунтування заяви зазначив, що його племінник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи безтерміново, страждає на тяжке психічне захворювання, у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря психіатра. Внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На час подання заяви поведінка ОСОБА_3 викликає необхідність догляду та опіки над ним.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 07.03.2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 14.03.2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

07.08.2024 року ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області провадження у справі поновлено та продовжено судовий розгляд.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 не заперечував проти визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Висновком судово-психіатричного експерта № 366 від 28.06.2024 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійке хронічне захворювання помірну розумову відсталість в ступені легкої імбецильності (IQ=45), з важкими мовними розладами, проявами дизартрії, емоційно-вольовими порушеннями, що не дозволяє йому усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не має фактичної можливості за своїм психічним станом давати пояснення по суті справи.

З огляду на встановлені обставин, суд вбачає всі підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи викладене, є необхідність призначити опікуна.

Виконавчий комітет Жашківської міської ради, як орган опіки та піклування, відповідний висновок про доцільність призначення опікуна не надав.

Відповідно до ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

З огляду на викладене, суд вважає, що недієздатного ОСОБА_3 слід передати під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради до призначення йому опікуна.

На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Жашків Уманського району Черкаської області недієздатним.

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради до призначення їй опікуна.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська

Присяжні: Т.В. Глух

О.В. Гарбулінська