Справа № 509/5499/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

присяжних : Гури І.М., Нікітінського Ю.А.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Органу опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ :

15 вересня 2023 року, представниця ОСОБА_1 адвокат Осьмак Я.В. звернулася до суду з вказаною заявою, в якій зазначила, що заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій був встановлений діагноз «судинна деменція з епізодами судинної сплутаності» та на даний час, через похилий вік та психічну хворобу, вона перебуває у Центрі надання соціальних послуг ФП ОСОБА_3 , що розташований за адресою : АДРЕСА_1 . Хвора ОСОБА_2 веде себе неадекватно і через порушення функції організму не може самостійно пересуватися і самообслуговуватися, не віддає оцінки та критики своїм діям, представляючи загрозу для себе та оточуючих, що підтверджується висновком ТОВ «Амбулаторія сімейного лікаря» № 21/08 від 01.03.2023 р. про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися, потребуючи соціальної послуги з догляду на непрофесійні основі, а отже хвора потребує постійного догляду, не розуміючи значення своїх дій.

У зв`язку з викладеним, представниця заявника просила суд, визнати його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановивши над нею опіку, призначивши заявника ОСОБА_1 опікуном над хворою матір?ю та призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання : чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу та чи розуміє вона значення своїх дій, чи може керувати ними ?

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, надіславши до суду заяву, в якій просив суд, провести дане судове засідання без нього та участі заявника, а також призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, про що ОСОБА_1 заявляв у заяві про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Представник заінтересованої особи : Органу опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з?явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, зворотним поштовим повідомленням з підписом про вручення судової повістки, причини неявки не повідомив.

Статтею 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Стаття 298 ЦПК України передбачає - суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи - суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Згідно із ст.ст. 39-41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно ч. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 р. «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» - від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. Даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров?я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В справах про визнання громадян обмежено дієздатними такими даними можуть бути акти міліції і громадських організацій, рішення товариських судів та інші докази, які підтверджують факти зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, а також, що громадянин ставить себе і свою сім?ю в тяжке матеріальне становище.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи, проти чого не заперечував заявник ОСОБА_5 , враховуючи, що для прийняття законного рішення по справі виникли питання, що потребують спеціальних пізнань в області судової психіатрії з наступних питань : чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічні хвороби (розлади) ? ; Чи впливає її психічний стан на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ? ; Чи потребує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлення над нею опіки ?

Керуючись ст.ст. 293,296,298 ЦПК України, ст.ст. 39-41 ЦК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» МОЗ України (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9, тел. , E-mail : ).

На вирішення експертів поставити такі питання :

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним, стійким психічним захворюванням або недоумством ?

2.Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним, стійким розладом або недоумством, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

В розпорядження експертів надати копію цієї ухвали та медичну документацію на хвору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, в цей же строк, з дня отримання копії ухвали.

Суддя Овідіопольського

районного суду Гандзій Д.М.

присяжні : Гура І.М.

Нікітінський Ю.А.