Справа № 752/2487/22
Провадження 2-123/24
ухвала

06 лютого 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

Ухвалою судді від 03.05.2023 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді від 26.07.2023 року у справі закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

25.10.2023 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області витребовувався висновок щодо розв`язання спору на підставі ст. 19 ч.5 СК України в службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації. Однак ухвала суду виконана не була.

Враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає, що висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору є необхідним для вирішення цього спору, відтак Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації необхідно зобов`язати надати до суду повторний висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст.ст. 10, 76, 84 ЦПК України, ст.19 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Повторно зобов`язати в строк до 08.03.2024 року Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 03150, Київська обл., Голосіївський район, м. Київ, вул. Велика Васильківська 58) надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі ст. 19 ч.5 СК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8,9 ст. 85 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.В. Потабенко