Справа №521/311/24
Провадження 2/521/2456/24
УХВАЛА

07 лютого 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджі Фінанс», за участі третьої особи - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.Одеси через систему «Електронний суд» звернулась з позовом представниця Реслан Лільяни Хуссейн до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджі Фінанс», за участі третьої особи - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу стало відомо, що відносно неї приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. було вчинено виконавчий напис № 634 від 20.11.2023 року, наразі виконавчий напис перебуває на примусовому виконанні. Вказує, що приватним нотаріусом не було дотримано порядок вчинення виконавчих дій, нотаріусу не були надані оригінали документів, за якими провадиться стягнення заборгованості (звернення стягнення на предмет іпотеки), виконавчий напис вчинено поза межами строку позовної давності, а тому, такий виконавчий напис підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 09.01.2024 року по справі було відкрито провадження. Вирішено питання щодо залучення третьої особи та витребування доказів по справі.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 09.01.2024 року вирішено питання щодо забезпечення позову.

Представник позивача адвокат Шевчук В.В. звернулась до суду з клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати:

-для огляду в судовому засіданні у приватного виконавця Качурка В`ячеслава Вікторовича (м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12 А, «БЦ ШЕВЧЕНКОВСЬКИЙ», офіс 410) оригінали матеріалів виконавчого провадження № 73526592 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., вчиненого 20.11.2023 року за реєстровим № 634.

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони є вільними в наданні суду доказів та доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, містять інформацію щодо предмету доказування, самостійно надані стороною позивача бути не можуть, оскільки відомості, що їх просить витребувати представник позивача, становлять інформацію з обмеженим доступом, суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича (м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12 А, офіс 410) оригіналів матеріалів виконавчого провадження № 73526592 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., вчиненого 20.11.2023 року за реєстровим № 634 для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Шевченко В.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича (м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12 А, офіс 410) матеріали виконавчого провадження № 73526592 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., вчиненого 20.11.2023 року за реєстровим № 634 для огляду в судовому засіданні 05 березня 2024 року о 11 годині 15 хвилин в залі Малиновського районного суду м.Одеси № 314 за адресою м.Одеса, вул. В. Стуса, 1а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко