Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/124/24
Провадження № 2-з/475/4/24
У Х В А Л А

08.02.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Єгорової Н.І.,

при секретареві Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доманівка заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, в якій заявник просить забезпечити докази шляхом витребування із Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях повну інформацію про транспортні засоби,що зареєстровані за ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 має на меті звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя. У зв"язку з тим, що ОСОБА_2 користується спірним транспортним засобом та може його відчужити, вона має намір поділити спільно набуте майно.

Правовстановлюючи документи знаходяться у ОСОБА_2 . Самостійно отримати зазначені відомості вона не має можливості, так як транспортні засоби зареєстровані на ОСОБА_2 .

Враховуючи, що без вказаних документів ОСОБА_1 не може звернутися до суду з позовом про поділ майна, тому просить про витребування даних документів.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 3 статті 118 ЦПК України неявка осіб не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 116 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Частиною 4 статті 116 ЦПК України визначено, що забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Частиною 5 ст.116 ЦПК України передбачено, що, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З матеріалів поданої заяви про забезпечення доказів вбачається,що ОСОБА_3 має на меті звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя. Самостійно отримати правовстановлюючи документи на транспортні засобі, заявниця не має можливості, так як транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_2 .

Суд дійшов висновку, що у особи,що може набути статус позивача - ОСОБА_1 наявні перешкоди у самостійному отриманні доказів, а тому вказана заява підлягає задоволенню шляхом витребування таких доказів.

Отже, з метою з`ясування всіх обставин та правильного її вирішення, суд вважає, що заявлене клопотання про забезпечення доказів відповідає вимогам ст. 116 ЦПК України, а його задоволення сприятиме повноті та всебічності судового розгляду.

Керуючись ст. 149,150, 153, 157, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати із Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ( м.Одеса, 65114, вул.Корольова 5) повну інформацію про транспортні засоби, що зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , зазначивши при цьому час та місце реєстрації транспортних засобів.

Витребувану інформацію надати суду протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду..

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

суддя : Н. І. Єгорова