Справа № 303/8655/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2024 м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

в особі головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Добош О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 15.09.2023 року по заяві № 303/8655/23.

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 вересня 2023 року по заяві стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 вересня 2023 року.

19 січня 2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі Мукачівського міськрайонного суду від 15.09. 2023 року № 303/8655/23 про стягнення аліментів, а саме в резолютивній частині судового наказу неправильно зазначено на користь кого стягувати аліменти, зазначено: стягнути на користь « ОСОБА_2 », а правильно має бути стягнути на користь « ОСОБА_1 ".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої та другої ст. 269 Цивільного процесуальногокодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Судом встановлено, що в судовому наказі Мукачівського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2023 року по заяві № 303/8655/23 в резолютивній частині судового наказу неправильно зазначено на користь кого стягувати аліменти, зазначено : стягнути на користь боржника ОСОБА_2 , а має бути правильно стягнути на користь « ОСОБА_1 ».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення

допущеної описки в судовому наказі вказати замість: «Стягнути на користь ОСОБА_2 » правильно «Стягнути на користь ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задоволити.

Зазначити в першому пункті резолютивної частини в судовому наказі від 15 вересня 2023 року : Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки та зареєстрованої АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 вересня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Володимир Монич