СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1758/21
Провадження № 2/306/7/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Петрус А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Неліпинської сільської ради як органу опіки та піклування (адреса: с.Неліпино, вулиця Головна,170 Мукачівського району Закарпатської області) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Неліпинської сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. Посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що відповідач перебував у шлюбі з громадянкою ОСОБА_4 , яка залишила своїх двох неповнолітніх дітей на чоловіка та поїхала на заробітки в Чеську Республіку. В службу в справах дітей звернулася директор школи з листом про жорстоке поводження батька з дітьми та було здійснено виїзд до місця проживання дітей та було виявлено, що діти з явними ознаками фізичного насильства. Відповідно до розпорядження голови Свалявської міської ради від 07 вересня 2021 року за № 285 дітей було відібрано від батька та влаштовано до обласного притулку для дітей в смт.Батьово. Справу відносно дітей передано до служби у справах дітей Неліпинської сільської ради, оскільки матір з дітьми зареєстровані в АДРЕСА_2 , що належить до підпорядкування Неліпинської сільської ради. З метою захисту прав дітей, оскільки вважають, що відповідач не виконує обов`язків по вихованню та утриманню дітей, існує загроза для життя та здоров"я дитини просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малоітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 жовтня 2021 року справу № 306/1758/21 (провадження № 2/306/766/21) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 24).

Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 11 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.26).

27 жовтня 2021 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження в справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 49).

12 січня 2022 року ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області підготовче провадження в справі закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с. 63).

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 квітня 2022 року провадження в справі зупинено (а.с.75).

12 січня 2024 року ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області відновлено провадження у справі (а.с.77).

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без представника (а.с. 79).

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечує проти позовних вимог (а.с. 80).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11 січня 2011 року (а.с.7).

Згідно наказу №5 від 10.09.2021 року начальника служби в справах дітей Неліпинської сільської ради дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взято на обліку,як таку яка зазначала жорстокого поводження , а саме фізичного насильства з боку батька (а.с.14)

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав за № 13 від 15 вересня 2021 року складеного та затвердженого сільським головою Неліпинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважають, що для захисту прав та інтересів дитини доцільно позбавити батьківських прав (а.с. 42).

У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьком обов`язків по вихованню, а також встановити, що матір ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що він систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Жодної з цих обставин на час розгляду судом справи та ухвалення судового рішення не встановлено.

Умовою по ухиленню від обов`язків по вихованню дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, передбачена п. 2. ч.1 ст.164 СК України, може бути лише винна поведінка особи, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками.

Пунктом 18 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України передбачено право суду, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось з батьків з урахуванням характеру, особи батька, а також конкретних обставин справи, відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність зміни ставлення до виховання дітей, поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

ВССУ у справі № 211/559/16-ц від 01.11.2017 року зауважив, що позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини та допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. В даній постанові суд касаційної інстанції підкреслив наступне, що при позбавленні батьківських прав суду слід не тільки встановити ухилення батька від виконання батьківських обов`язків, а також чи попереджувався батько офіційно про необхідність змінити ставлення до дитини. Позиція Верховного Суду у даній справі базується, серед іншого, на рішенні ЄСПЛ від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України».

Враховуючи те, що на даний час відповідні докази умисного ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідача відносно дитини в матеріалах справи відсутні, суду не відомо на даний час з ким перебуває дитина, позивачем на момент розгляду справи не надано жодних доказів чи змінились обставини та поведінка відповідача по відношенню до дитини, не встановлено обставин, які є беззаперечними підставами для позбавлення відповідача батьківських прав, у зв`язку з чим необхідно відмовити в задоволенні позову.

Керуючись ст. 12, 76, 81, 95, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 19, 150, 155, 164, 166 СК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову Неліпинської сільської ради як органу опіки та піклування (адреса: с.Неліпино, вулиця Головна,170 Мукачівського району Закарпатської області) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських правОСОБА_1 відносно малоітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 06 лютого 2024 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер