Справа № 386/316/24
Провадження № 2/386/191/24
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

02 вересня 2024 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

при секретарі Штанько Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до фермерського господарства «Колос» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,-

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд» 12.03.2024 звернувся до суду з позовною заявою дофермерського господарства «Колос» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, який надійшов до суду 13.03.2024.

В позові просив витребувати у відповідача договір оренди землі б/н, кадастровий номер :02:000:0315 площею 4,31 га цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений строком на 10 років, 19.03.2015 між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем ФГ «Колос» ; розірвати Договір оренди земельної ділянки б/н, який укладено 19.03.2015 між ОСОБА_3 та ФГ «Колос», кадастровий номер :02:000:0315 площею 4,31 га цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений строком на 10 років, яка розташована на території Семидубської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області , зареєстрований 23.03.2025 за №9132897 та припинити інше речове право за №9132897 право оренди земельної ділянки; стягнути з відповідача на користь позивача орендну плату по договору оренди землі кадастровий номер :02:000:0315 площею 4,31 га від 19.03.2015 б/н за 2022-2023 роки, яка складається з заборгованості з орендної плати в сумі -13746 грн.; 3% річних за прострочення внесення орендної плати в сумі 825 грн. ; втрати від інфляції за прострочення внесення орендної плати в сумі 4540 грн. 62 коп. та стягнути з відповідача на користь відповідача понесені судові витрати.

14.03.2024 ухвалою Голованівського районного суду позовну заяву Позивачки залишено без руху.

Ухвалою Голованівського районного суду від 21 березня 2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження також даною ухвалою було витребувано у ФГ «Колос» договір оренди землі б/н, кадастровий номер :02:000:0315 площею 4,31 га цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений строком на 10 років, 19.03.2015 між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем ФГ «Колос».

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13 травня 2024 року закрито підготовче провадження по справі, та призначено судове засідання до розгляду на 26 липня 2024 року на 10 год.30 хв.

26 липня 2024 року Відповідач до суду не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв`язку з чим справу було відкладено на 16 серпня 2024 року на 11 год.30 хв..

16 серпня 2024 року Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв`язку з чим справу було відкладено на 02 вересня 2024 року на 10 год.30 хв..

02.09.2024 року до суду надійшла письмова заява від представника позивача адвоката Терновенка Р.М. про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки також в заяві зазначив просить розглянути справу по наявних в матеріалах справи доказах, також зазначив, що проти винесення заочного судового рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач, не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки відповідача суду невідомі, відзив на позов відповідачем не подавався будь - які інші заяви клопотання не заявлялись, витребуваний судом договір оренди землі № б/н, кадастровий номер :02:000:0315 площею 4,31 га цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений строком на 10 років, від 19.03.2015 між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем ФГ «Колос» відповідачем наданий не був.

У зв`язку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність Відповідача, який повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.

Згідно зі ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та керуючись ст. 280, 281 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до фермерського господарства «Колос» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати- розглядати заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.