Справа № 542/1420/24
Провадження № 2-о/542/70/24
У Х В А Л А

04 вересня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гринь О.О.,

присяжних Ярохи М.М., Глущенко С.І.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Кондратюк Т.П.

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заявника адвокат Плішкіна Ю.С.,

представника заінтересованої особи адвоката Чуй А.І.,

секретаря судового засідання Коркішко А.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу № 542/1420/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 ОСОБА_1 звернулась до Новосанжарського районного суду Полтавської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій заявник просила:

- визнати громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною;

- встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 01 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження. Витребувано в КНП "Новосанжарська центральна районна лікарня Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області" оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 35).

У заяві про визнаня визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової психіатричної експертизи. На розгляд експертизи просить поставити питання:

-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом і якщо так, то на який саме?

-чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

-враховуючи положення статті 299 ЦПК України, чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судовому засіданні для надання пояснень по суті справи?

Проведення експертизи заявник просив доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул. Медична, 1, м. Полтава, 36013).

У судовому засіданні заявник та її представник адвокат Плішкін Ю.С., який діє на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги серія ВІ № 1217881 від 01.09.2024, вказане клопотання підтримали.

Представник заінтересованої особи, Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавської області, як органу опіки та піклування Кондратюк Т.П., яка діє на підставі двіреності від 09.07.2024 № 1667/04-13 - підтримала клопотання заявника про проведення судової психіатричної експертизи.

Заінтересована особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 та її представник - адвокат Чуй А.І., який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 19.08.2024, проти задоволення клопотання про призначення судової психіатричної експертизи не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи необхідно задовольнити з наступних підстав.

Заявник просила визнати недієздатною свою рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над нею опіку, оскільки ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з 10.11.1987 року безстроково, на підтвердження чого надана довідка НИК-Р-82 № 019597 (а.с. 31), висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 481, згідно із яким ОСОБА_2 потребує постійного догляду (а.с. 15), консультативний висновок спеціаліста від 12.04.2024, відповідно до якогої вбачається, що ОСОБА_2 має діагноз, тяжка розумова відсталість(а.с. 17).

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/ фактичного місця проживання особи, виданого Виконавчим комітетом Новосанжарської селищної ради № 8 від 06.04.2024, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 та отримує щомісячну грошову допомогу (а.с. 20-23).

Частина 1 статті 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до статті 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно зі статтею 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Зважаючи на особливості окремого провадження, передбачені частиною 3 статті 294 ЦПК України, враховуючи те, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання ОСОБА_2 , та вирішення питання чи може вона внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул. Медична, 1, м. Полтава, 36013).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи вимагає певного часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями102-105, 252, 258-260, 298, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про призначення судової психіатричної експертизи в межах розгляду цивільної справи № 542/1420/24 - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , - судову психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом і якщо так, то на який саме?

-чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

-чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я особисто приймати участь у судових засіданнях та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул. Медична, 1, м. Полтава, 36013).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 542/1420/24 та оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 вчинити необхідні дії для проведення судової психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений 04 вересня 2024 року.

Суддя О.О. Гринь

Присяжна М.М. Яроха

Присяжна С.І. Глущенко