Справа №735/10/24р.
Провадження по справі 2-о/735/1/2024р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 січня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого: судді - Грушко О.П.

при секретарі Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому земельні ділянки. Однак в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 389881 невірно зазначене прізвище батька, зазначено « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ». А тому заявник просить встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 389881, виданого 05 квітня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 285.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує ї просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи..

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява, в якій просить справу розглянути без його участі та не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дана заява зареєстрована в суді 03.01.2024 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 04.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14.00 годин, 22.01.2024 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про народження, померлий ОСОБА_3 являвся батьком заявника ОСОБА_1 .

Згідно наявних у справі документів, зокрема копії списку членів КСП «Присемів`я», с.Пролетарське, Коропського району, Чернігівської області, до вказаного списку входить ОСОБА_3 . Однак в державному акті на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 389881, виданого 05 квітня 2006 року, невірно зазначено прізвище власника, а саме: зазначене його прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується довідкою Поліського старостинського округу Коропської селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 389881 невірно зазначено прізвище власника.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки підтвердить його право власності земельні ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 389881, виданого 05 квітня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 285.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку,передбаченому ст.ст.354, 355ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко