Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3725/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заруба Світлана Олександрівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Заруба С.О. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою, сформованою у системі «Електронний суд» до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 05.07.2024 матеріали позовної заяви були залишені без руху, а позивачу був наданий термін, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі. Вказана ухвала 09.07.2024 була направлена на електронну адресу представника позивача, зазначену у позовній заяві.

Разом з тим, 10.07.2024 від представника позивача адвоката Заруби С.О. до суду надійшла заява системі «Електронний суд», у якій вона просить повернути подану позовну заяву до відкриття провадження та повернути судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.

Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачається, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182. Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.

Як вбачається з доданих до матеріалів справи додатків, при зверненні до суду у справі не було сплачено судовий збір, так як позивачка ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи, що підтверджується довідкою МСЕК серії № 12 ААГ № 61661, а тому відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є звільненою від сплати судового збору.

Отже. заява представника позивача адвоката Заруби С.О. підлягає до часткового задоволення.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 153, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заруба Світлана Олександрівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

У поверненні судового збору ОСОБА_1 відмовити.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати перешкоди, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Кондрацька