Справа № 452/2116/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 вересня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

присяжних Квятковської Г.М., Корчевської О.Д.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки і призначення його опікуном. Заяву мотивує тим, що згідно консультаційного висновку спеціаліста, лікаря - психіатра КНП ЛОР «Львівської обласної клінічної лікарні» Департаменту охорони здоров`я ЛОДА від 30 травня 2024 року, на підставі обстеження ОСОБА_2 встановлено діагноз: деменція при хворобі Альцгеймера з пізнім початком, прогресивним перебігом з втратою навиків самообслуговування, повна соціальна-побутова дезорієнтація. Вона знаходиться під спостереженням лікаря-психіатра в КНП «Рудківська лікарня» Рудківської міської ради.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 про що Городоцьким районним бюро ЗАГСу зроблено актовий запис №112 від 30.05.1963 року та повторно видано свідоцтво про народження НОМЕР_2 . У вказаному свідоцтві його матір`ю зазначено ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області складено актовий запис №85 та 15.11.1988 року видано свідоцтво про народження НОМЕР_3 . У вказаному свідоцтві його батьком зазначено ОСОБА_5 .

Із поданих документів вбачається наявність родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , як онук та баба.

Заявник здійснює догляд за ОСОБА_2 , перебуває на обліку у відділі соціальної політики виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області та отримаю компенсацію як особа, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі невиліковно хворій особі, яка через порушення функцій організму не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказане підтверджується на підставі довідки №27 від 14 травня 2024 року.

У акті обстеження, складеного 06 червня 2024 року зазначається, що ОСОБА_2 1941 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і з нею фактично проживає її внук ОСОБА_1 , 1988 року народження, який здійснює догляд за нею.

Заявник зазначає, що найкращі відносини у баби з ним, вона прислухається до нього, він може її контролювати. На його батька вона реагує агресивно, нервується на нього, не визнає його, між ними відсутній належний психоемоційний контакт. Крім того, батько є сам пенсіонером і не може здійснювати належний догляд за нею. Часто вона буває агресивною, застосовує силу, починає битися, кидати різні предмети і тому він як чоловік може її фізично стримувати і не дати можливість їй самій собі заподіяти шкоду та оточуючим.

Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також вона не може самостійно вчиняти прості побутові угоди, розпоряджатись своїми доходами, обслуговувати себе в побуті, тощо.

Заявник є онуком ОСОБА_2 , вони проживають за однією адресою і відповідно до вимог законодавства він має право на звернення до суду із вказаною заявою. Цією заявою зазначає, що він має бажання та можливість дбати про бабу, створювати їй необхідні умови та доглядати за нею.

Враховуючи викладене та подані документи просить суд задовольнити подану ним заяву в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав, яку просив задовольнити, в обґрунтування покликався на викладені в ній обставини.

Представник заявника адвокат Захарко Ю.Ю. в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представника ОСОБА_2 адвокат Терлецький Ю.М. у судовому засіданні з приводу поданої заяви заперечень не мав, згідний на задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому зазначено, що Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області просить справу № 452/2116/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки розглядати без їхньої участі. Заяву та надіслане подання підтримують у повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення із таких підстав.

Як вбачається із консультаційного висновку спеціаліста, лікаря - психіатра КНП ЛОР «Львівської обласної клінічної лікарні» Департаменту охорони здоров`я ЛОДА від 30 травня 2024 року, на підставі обстеження ОСОБА_2 встановлено діагноз: деменція при хворобі Альцгеймера з пізнім початком, прогресивним перебігом з втратою навиків самообслуговування, повна соціальна-побутова дезорієнтація (а.с. 10).

Із довідки КНП «Рудківська лікарня» Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 11 червня 2024 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться під спостереженням лікаря-психіатра в КНП «Рудківська лікарня» Рудківської міської ради (а.с. 22).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.05.1963 року, виданого повторно, відомо, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . У вказаному свідоцтві його матір`ю зазначено ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_1 (а.с. 13).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер у віці 73 років у м Рудки Самбірського району Львівської області (а.с. 20).

Із копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 відомо, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває на пенсії за віком (а.с. 19).

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . У вказаному свідоцтві його батьком зазначено ОСОБА_5 (а.с. 21).

Із поданих документів вбачається наявність родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , як онук та баба.

Із висновку № 27/60 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рекомендовано соціальні послуги: догляд вдома, отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с. 24).

ОСОБА_1 фактично проживає у АДРЕСА_1 , та здійснює догляд за ОСОБА_2 і перебуває на обліку у відділі соціальної політики виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, отримує компенсацію як особа, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі невиліковно хворій особі, яка через порушення функцій організму не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

Із акту обстеження, складеного 06 червня 2024 року відомо, що ОСОБА_2 1941 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і з нею фактично проживає її внук ОСОБА_1 1988 року народження, який здійснює догляд за нею (а.с. 23).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Із висновку судово-психіатричного експерта № 1054 від 07.08.2024 року відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі деменції при хворобі Альцгеймера з пізнім початком, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Даний психічний розлад у ОСОБА_2 було виявлено у 2024 році. За своїм психічним станом ОСОБА_2 потребує опіки. За своїм станом ОСОБА_2 не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази (а.с. 52-54).

Частиною 1 ст. 40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно висновку про стан здоров`я, виданого КНП Самбірської міської ради «Самбірська центральна лікарня» від 04 червня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є здоровим та придатним для здійснення догляду за хворою людиною/інвалідом. На обліку в психіатра та нарколога не знаходиться (а.с. 16).

Із медичної довідки серії 10ААЗ № 024768 та сертифікату серії ААЗ № 059126 відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є здоровим та здатним надавати соціальні послуги щодо опікунства (а.с. 17-18).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , станом на 03.06.2024 року незнаної чи непогашеної судимості не має (а.с. 15).

Із подання виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області відомо, що виконавчий комітет розглянувши звернення ОСОБА_1 , 1988 р.н., та беручи до уваги рішення виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, пропонує призначити у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною її опікуном внука ОСОБА_1 (а.с. 46).

Згідно рішення виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області № 174 від 10.07.2024 року відомо, що виконавчий комітет вирішив направити до суду подання про призначення опікуна над ОСОБА_2 , 1941 р.н., жительки АДРЕСА_1 , яка визнається у судовому порядку недієздатною, її внука ОСОБА_1 , 1988 р.н., жителя АДРЕСА_1 , який здійснює за нею догляд та створює всі необхідні умови для проживання. Відповідальність за збереження майна ОСОБА_2 покласти на опікуна ОСОБА_1 (а.с. 46-а).

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із матеріалів справи вбачається, що за станом здоров`я ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали йому бути опікуном, судом не встановлені.

З врахуванням наведених обставин справи в сукупності, характеру психічного розладу ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а також підлягає до задоволення і подання виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області щодо призначення заявника опікуном ОСОБА_2 . Строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 опіку і призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, адреса місцезнаходження м. Рудки, пл. Відродження, 1, Самбірський район Львівська область, поштовий індекс 81440, .

Повне судове рішення буде складено 10.09.2024 року.

Головуючий-суддя

Присяжні: