Справа № 756/1201/24
Провадження № 2-о/756/149/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, Приватне акціонерне товариство «ЗЕРНОПРОДУКТ МХП», про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, Приватне акціонерне товариство «ЗЕРНОПРОДУКТ МХП».

07.02.2024 на адресу суду від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про повернення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, Приватне акціонерне товариство «ЗЕРНОПРОДУКТ МХП», про встановлення факту, що має юридичне значення.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Ураховуючи те, що сторона заявника виявила бажання повернути заяву, тому враховуючи засади процесуального законодавства, суд розцінює таку заяву, як заяву про відкликання.

Зважаючи на те, що станом на 07.02.2024 провадження у справі відкрито не було, суд вважає за можливе повернути заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, Приватне акціонерне товариство «ЗЕРНОПРОДУКТ МХП», про встановлення факту, що має юридичне значення, заявнику.

Частиною 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 4. ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та повернення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, Приватне акціонерне товариство «ЗЕРНОПРОДУКТ МХП», про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 294, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, Приватне акціонерне товариство «ЗЕРНОПРОДУКТ МХП», про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Ткач