Справа № 454/2631/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області про виділ частки майна в натурі, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що згідно договору купівлі-продажу частини нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Бойчук Н.І. від 14.08.2004р. за реєстром №2461, позивачка є власником 5/100 ідеальних частин будинку А-2, а саме приміщень за літерами 8, 9 і частини коридору за літерою 2, всього загальною площею 40,5кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 . 29.12.2004р. ДКП «Червоноградське МБТІ» на підставі вказаного договору видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно. З метою реалізації свого права власності позивачка бажає виділити належну їй частку у будинки в окреме нежитлове приміщення. Згідно висновку щодо технічної можливості виділу об`єкта нерухомого майна №3293 від 17.06.2024р., наданого КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», 5/100 частин будинку АДРЕСА_1 , а саме приміщення: (прим.8) площею 27,5кв.м., кладова (прим.8-а) площею 10,6кв.м., коридор (прим.9) площею 2,4кв.м., загальною площею 40,5кв.м. за технічними показниками об`єкт нерухомого майна може бути виділено. Відповідно примітки у висновку про можливість виділення КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» від 18.06.2024р., за технічними показниками ці ж приміщення, загальною площею 40,5кв.м., що становить 5/100 частини будинку, є відокремленими, мають окремий вихід і можуть бути виділені в натурі, як об`єкт нерухомого майна. Згідно наказу №53/2-024 від 19.06.2024р. «Про виділення 5/100 частини об`єкта нерухомого майна по АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_1 в окреме приміщення та присвоєння новоутвореному об`єкту нерухомого майна поштової адреси», що виданий Відділом архітектури та містобудування Сокальської міської ради Львівської області, вирішено виділити 5/100 частин об`єкта нерухомого майна (громадського будинку з господарськими будівлями та спорудами), розташованого по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 в окреме приміщення та присвоїти новоутвореному об`єкту нерухомого майна (нежитловому приміщенню №2) поштову адресу: АДРЕСА_2 . Просить виділити їй в натурі 5/100 ідеальних частин від будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 40,5м.кв. в окреме нежитлове приміщення №2. Припинити спільну часткову власність на 5/100 ідеальних частин від будинку АДРЕСА_1 та визнати за позивачкою право власності на окреме нежитлове приміщення № НОМЕР_1 , загальною площею 40,5м.кв., що знаходиться в будинку АДРЕСА_3 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій просив розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Сокальської міської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив розгляд справи просила проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦК України встановлено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Дослідженою копією договору купівлі-продажу частини нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , що посвідчений приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Бойчук Н.І. від 14.08.2004р. за реєстром №2461, ОСОБА_1 придбала 5/100 ідеальних частин будинку АДРЕСА_4 , а саме приміщень за літерами 8, 9 і частини коридору за літерою 2, всього загальною площею 40,5кв.м

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, що виданий 29.12.2004р. ДКП «Червоноградське МБТІ», за позивачкою зареєстровано право власності на вказану частку будівлі.

Відповідно до висновку щодо технічної можливості виділу об`єкта нерухомого майна №3293 від 17.06.2024р., наданого КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», 5/100 частин будинку АДРЕСА_1 , а саме приміщення (прим.8) площею 27,5кв.м., кладова (прим.8-а) площею 10,6кв.м., коридор (прим.9) площею 2,4кв.м., загальною площею 40,5кв.м. за технічними показниками об`єкт нерухомого майна може бути виділено.

Згідно примітки у висновку про можливість виділення КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» від 18.06.2024р., за технічними показниками приміщення, загальною площею 40,5кв.м., що становить 5/100 частини будинку АДРЕСА_1 , є відокремленими, мають окремий вихід і можуть бути виділені в натурі, як об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до наказу №53/2-024 від 19.06.2024р. «Про виділення 5/100 частини об`єкта нерухомого майна по АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_1 в окреме приміщення та присвоєння новоутвореному об`єкту нерухомого майна поштової адреси», який виданий Відділом архітектури та містобудування Сокальської міської ради Львівської області, вирішено виділити 5/100 частин об`єкта нерухомого майна (громадського будинку з господарськими будівлями та спорудами), розташованого по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 в окреме приміщення та присвоїти новоутвореному об`єкту нерухомого майна (нежитловому приміщенню №2) поштову адресу: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1-2 ст. 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в натурі 5/100 ідеальних частин від будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 40,5м.кв. в окреме нежитлове приміщення №2.

Припинити спільну часткову власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 5/100 ідеальних частин від будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на окреме нежитлове приміщення № НОМЕР_1 , загальною площею 40,5м.кв., що знаходиться в будинку АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач: Сокальська міська рада Львівської області, , місцезнаходження: вул.Шептицького,44, м.Сокаль, Червоноградський район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович