Справа № 216/8987/15-ц
Провадження 2/216/28/24
УХВАЛА

про виправлення описки

24 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Кравець А.С.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в рішенні суду від 19.01.2024 року по справі № 216/8987/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2024 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 216/8987/15-ц, пров. 2/216/28/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання кредитного договору недійсним, було ухвалено рішення.

Судом з`ясовано, що в описовій частині рішення суду, друга сторінка, сьомий абзац, судом було допущено описку, а саме, замість вірних даних ОСОБА_2 (батько) 1943 року народження, зазначено невірно ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду від 19.01.2024 року по цивільній справі № 216/8987/15-ц, пров. 2/216/28/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання кредитного договору недійсним.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 19.01.2024 року по цивільній справі № 216/8987/15-ц, пров. 2/216/28/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання кредитного договору недійсним, виклавши сьомий абзац на другій сторінці описової частини рішення наступним чином:

« ОСОБА_2 (батько) 1943 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Із заявами про прийняття спадку після померлого ОСОБА_2 ніхто не звертався».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. БУТЕНКО