ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 вересня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/496/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1037/24

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Мамонової О.Є., Онищенко О.І.,

розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10 травня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10 травня 2024 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором №14941-11/2022 від 14 листопада 2022 року у розмірі 46 800 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором №06669-12/2022 від 06 грудня 2022 року у розмірі 47 400 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором №78543726 від 24 січня 2023 року у розмірі 14 580 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором №00-5936183 від 26 січня 2023 року у розмірі 10 113 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» судові витрати у розмірі 3 028 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 01 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено, поновлено йому строк на апеляційне оскарження рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10 травня 2024 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом семи днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір у сумі 4 542 грн та конкретизувати прохальну частину апеляційної скарги, надавши уточнену апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи. Роз`яснено заявнику, що у випадку невиконання вказаних в ухвалі вимоги у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було направлено ОСОБА_1 за адресою для листування, зазначеною ним у скарзі, а саме: АДРЕСА_1 , а також на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 201).

Згідно із довідкою Чернігівського апеляційного суду, 01 липня 2024 року документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення без руху» від 01 липня 2024 року було доставлено в той же день на електронну пошту ОСОБА_1 (а.с. 202).

Як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, 12 липня 2024 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 203).

Однак у встановлений судом строк заявником вимог ухвали апеляційного суду від 01 липня 2024 року не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185, ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10 травня 2024 року належить визнати неподаною та повернути заявнику.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10 травня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити учасникам справи, а заявнику - копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Н.В. Шитченко

Судді О.Є. Мамонова

О.І. Онищенко