Справа №710/1124/24
Номер провадження 2/710/480/24
УХВАЛА

іменем України

12.08.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Згідно зі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до позовної заяви, адреса реєстрації відповідача не зазначена, проте вказана адреса фактичного місця перебування: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.2 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача. Відповідач є фізичною особою яка не має статусу підприємця.

Згідно копії паспорта відповідача, він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру відповідь №722862 від 05.08.2024 року, сформована засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді, особу ОСОБА_2 не знайдено.

Згідно листа Шполянського відділу з призначення державних соціальних допомог, соціальної підтримки пільгових категорій громадян та осіб з інвалідністю від 08.08.2024 №13-29/384, ОСОБА_2 , перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа з 22.04.2022 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 згідно даних ІСОІ ВПО.

Отже місце реєстрації відповідача судом не було встановлено, натомість встановлено місце фактичного перебування.

Звернення позивача до суду з позовом за місцем його перебування без підтвердження реєстрації, не відповідає вимогами статті 28 ЦПК України. в нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення. З огляду на викладене, використання для встановлення конкретного суду за визначеною територіальною підсудністю фактичної адреси проживання матиме наслідком невизначеність при вчиненні окремих процесуальних дій, адже фактичне місце проживання може змінюватись чи не щодня. Крім того, особа може мати більше ніж одне фактичне місце проживання, але зареєстроване може бути лише одне місце проживання. Положення частини першої статті 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місяця проживання або перебування фізичної особи - позивача. Тому позови, наведені у частині першій статті 28 ЦПК України, не можуть пред`являтися за фактичним місцем проживання або перебування позивача, відмінним від зареєстрованого. Такий висновок зробив Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі № 554/7669/21 від 24.06.2024.

ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022 року № 1/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» підсудність справ Ілічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області віднесена до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Встановлена адреса місця реєстрації позивача не належить до територіальної підсудності Шполянського районного суду Черкаської області, а відноситься до підсудності Ілічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області, підсудність справ якого передана до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1, ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Отже, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, необхідно передати на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, за підсудністю з урахуванням місця реєстрації позивача.

Керуючись ст. 27, 28, ч.ч.1,3, ст.31, ст. 32, 187, 258-260 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя С.С. Сивокінь