У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2024 Справа №607/7016/24 Провадження №2-во/607/96/24

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бумби М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04 липня 2024 року у даній цивільній справі ухвалено рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, 01135, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306) заборгованість за кредитним договором №48 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 3 999 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 04 грн.; 36 051 (тридцять шість тисяч п`ятдесят одна) грн..36 коп. заборгованість за відсотками, а всього 40 050 (сорок тисяч п`ятдесять) грн.. 40 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, 01135, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306) витрати на оплату судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн..

У решті вимог, відмовити.

На виконання вказаного судового рішення, 07 серпня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист.

06.09.2024 року представник ТОВ «Коллект центр» звернулося в суд із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 04 липня 2024 року та виконавчому листі №607/7016/24 від 07 серпня 2024 року, а саме у резолютивній частині рішення, номер кредитного договору зазначити «955 від 04.03.2021», замість помилково вказаного «48».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі №607/7016/24 від 07 серпня 2024 року, у справі №607/7016/24 передано на розгляд судді Ромазану В.В. 09.09.2024.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із матеріалів справи, 04 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансових послуг №955.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що слід внести виправлення в резолютивну частину рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виданий 07 серпня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області виконавчий лист №607/7016/24, вказавши номер кредитного договору №955 від 04.03.2021.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у абзац 2 резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2024 року та виданий 07 серпня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області виконавчий лист №607/7016/24, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши номер кредитного договору «№955 від 04.03.2021».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. В. Ромазан