У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа № 401/2670/23 Провадження № 2/401/149/24

17 січня 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Волкової М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 16801 грн. 81 коп., за період з грудня 2018 року по лютий 2023 року включно.

Ухвалою від 04 серпня 2023 року відкрито провадження у справі.

Відзив в порядку ст.178 ЦПК України відповідач не подав.

Ухвалою від 28 листопада 2023 року зобов`язано представника позивача надати до суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

На виконання вищевказаної ухвали суду, 15 січня 2024 року представник позивача надав інформацію з Державного реєстру, відповідно до якої право власності на квартиру АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Разом з тим, представник позивача подав до суду клопотання про витребування судом у Світловодському КМ БТІ інформаційну довідку про власника газифікованого об`єкта, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

17 січня 2024 року сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, яке просить розглянути без його участі.

Відповідач викликався до суду за останнім відомим місцем проживання, проте не є повідомленим належним чином, оскільки повернувся конверт з відміткою працівників пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Причини неявки суду не відомі.

Судом встановлено, що в суду відсутні відомості щодо відношення ОСОБА_1 до квартири АДРЕСА_1 , яка взагалі є зареєстрованою за іншою адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, представник позивача не надав суду доказів, які б підтверджували неможливість отримання такої інформації з БТІ самим представником позивача, або належним чином одержану письмові відмову з БТІ. Також суд звертає увагу, що Світловодський КМ БТІ не володіє інформацією про право власності на нерухоме майно, яке знаходиться на території Олександрійського району, а саме Приютівської територіальної громади.

В зв`язку з чим, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відкласти розгляд справи до 11:30 години 19 березня 2024 року.

Зобов`язати представника позивача до наступного судового засідання надати до суду інформацію на підтвердження права власності відповідача на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити позивачу, що в разі неподання витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення справи, суд має право постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова