Єдиний унікальний номер справи 333/169/24
Номер провадження 2/333/1914/24
УХВАЛА

іменем України

про направлення справи за підсудністю

23 січня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Стоматов Е.Г., вивчивши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» (вул. Васильківська, буд. 14, м. Київ, 03040) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування.

Відповідно до ч. 1 ст.. 27 ЦПК Країни позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У зв`язку з чим, 07 лютого 2023 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було направлено запит до УДМС України в Запорізькій області, щодо відомостей, про зареєстроване місце проживання відповідача та до Міністерства соціальної політики України, щодо надання відомостей, що містяться в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб.

15 січня 2024 року на адресу суду надійшла відповідь з УДМС України в Запорізькій області, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 04 червня 2011 року за адресою: АДРЕСА_1 .

22 січня 2024 року на адресу суду надійшла відповідь заступника Міністра з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Кошеленко К. станом на 16 січня 2024 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня інформація відносно ОСОБА_1 ..

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ст.. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного, слід зробити висновок, що позивачем порушені правила підсудності при зверненні до суду, оскільки дана справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя та її необхідно надіслати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260, 353, 354 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 333/169/24 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» (вул. Васильківська, буд. 14, м. Київ, 03040) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування, надіслати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (вул. Перемоги, буд. 107-б, м. Запоріжжя, 69005).

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цією статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов