справа № 208/9258/24
№ провадження 2-о/208/157/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 вересня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши письмове клопотання представника заявника, адвоката Мойсюк Андрія Миколайовича про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мойсюк Андрія Миколайовича, заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управліня Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 року до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мойсюк Андрія Миколайовича, заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управліня Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту батьківства. А також, було подано клопотання представника заявника ОСОБА_2 про проведення розгляду даної справи у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою платформи «Електронний суд».

13.09.2024 ухвалою судді Заводського районного суду м.м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ОСОБА_3 відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження та призначено до розгляду.

Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.9 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи клопотання представника заявника, адвоката Мойсюк А.М, , щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції встановивши відео зв`язок Заводського районного суду м.Дніпродзержинська з представником заявника, адвоката Мойсюк А.М, для забезпечення участі представника заявника в судових засіданнях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127,179,182,211-213,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника, адвоката Мойсюк Андрія Миколайовича про проведення розгляду справи у режимі відео конференції -задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 208/9258/24 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мойсюк Андрія Миколайовича, заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управліня Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту батьківства, призначене на 01.10.2024 року о 12 год.00 хв. проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом м.Дніпродзержинська (51900, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича,5) та представником заявника, адвокатом Мойсюк Андрієм Миколайовичем, який зареєстрований в системі EASYCON.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моментуїї підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гречана В. Г.