Провадження № 2/591/246/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання- Рудь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Стегнія Андрія Миколайовича до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Стегнія А.М. звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з зазначеним позовом до Сумської міської ради, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був її рідним сином. Він був стрільцем 1 відділення 2 взводу 4 роти в/ч НОМЕР_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання в Донецькій області. ІНФОРМАЦІЯ_2 привезли його тіло і позивачка його поховала на кладовищі у м. Суми.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно та банківський рахунок, який був відкритий її сином у AT «ОЩАДБАНК» у м. Суми, на який її син отримував виплати як військовослужбовець. Позивачка є єдиним спадкоємцем померлого, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

ОСОБА_2 на момент смерті одруженим не був, дітей не мав, він був зареєстрованим та проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її звернення до нотаріуса Крупко І.В., їй було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.

У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що досить тривалий час хворіла після смерті свого сина - ОСОБА_2 , який загинув на фронті, захищаючи Україну від російської федерації. Не можливо було загасити той біль, розпач і душевні страждання від загибелі на фронті сина. Позивачка не має юридичної освіти та не була обізнана з порядком та строками прийняття спадщини, не мала коштів для оформлення спадкового майна та вважала, що через збройну агресію російської федерації та введенням в Україні военного стану, строки на звернення відсутні, у зв`язку із чим пропустила строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи обстановку в Сумській області, тяжкий моральний стан після смерті сина, постійні обстріли з боку російської федерації, позивачка не мала можливості вчасно подати заяву.

Посилаючись на вказані обставини, просить визначити додатковий строк для подачі нею до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 січня 2024 року вказану цивільну справу передано до Зарічного районного суду м. Суми за територіальною підсудністю. Справа надійшла до суду 13 лютого 2024 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 березня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 17 червня 2024 року о 13 год. 00 хв.

22 квітня 2024 року від представника відповідача Сумської міської ради надійшов відзив на позов, в якому при розгляді справи просить врахувати судову практику та проводити розгляд справи за його відсутності (а.с. 44-45).

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 червня 2024 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до розгляду на 04 вересня 2024 року о 09 год. 40 хв. з викликом сторін у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день та час розгляду справи сповіщені судом належним чином.

Від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Стегнія А.М. надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Сумської міської ради у відзиві просить суд проводити розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув син позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3), довідкою про причину смерті (а.с. 8), сповіщенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20 лютого 2023 року № 4/138 (а.с.7).

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Позивачка ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 6), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

З копії постанови Приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевої Т.С. від 22 грудня 2023 року вбачається, що 22 грудня 2023 року до неї звернулась ОСОБА_1 із проханням видати на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 . Однак, вивчивши документи, надані заявником, було встановлено, що у спадкоємиці пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.14).

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, дата формування 22 грудня 2023 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 зареєстровано спадкову справу № 71774738 (а.с. 15).

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємиця пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує їй право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Причину пропуску встановленого законодавством строку, зазначену позивачем, суд визнає поважною, внаслідок чого вона не мала можливості у встановлений термін звернутися до нотаріуса.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини, а саме тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Стегнія Андрія Миколайовича до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2, .

Суддя А.П.Сидоренко