Справа № 481/1083/24
Провадж.№ 2/481/309/2024
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду)

12.09.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Уманської О.В.,

за участі секретаря Кузьміної Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, треті особи на боці відповідачів: Центр надання адміністративних послуг при Виконавчому апараті Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; ОСОБА_3 про скасування запису державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

24.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_2 ( відповідач 1), Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ( відповідач 2); треті особи на боці відповідачів: Центр надання адміністративних послуг при Виконавчому апараті Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області ( третя особа 1) та ОСОБА_3 (третя особа 2), в якому просить скасувати запис про проведення державної реєстрації за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0112 та актуальну інформацію про державну реєстрацію іншого речового права, а саме договору оренди даної земельної ділянки від 08.11.2021 року в частині зазначення кадастрового номера орендованої земельної ділянки. Крім того просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розташовану на території Новобузької об`єднаної територіальної громади ( Кам`янської сільської ради) Баштанського району Миколаївської області, розміром 2 га, кадастровий номер :05:000:0112.

Ухвалою суду від 28.06.2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились, проте позивач надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив закрити підготовче судове засідання по справі і призначити справу до розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась повторно, про час та місце розгялду справи повідомлялась належним чином, причини своєї неявки суду не повідомляла.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області в судове засідання не з`явився. У відзиві на позовну заяву представник відповідача просив розгляд справи здійснювати без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Представник Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в підготовче судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До суду направили заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, вказали, що проти позову заперечень не мають.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомляв.

Відповідно до положень ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, а саме направлено копіхї позовної заяви із додатками усім учасника процесу, отримано відзив на позовну заяву від Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, позивач уточнив свої позовні вимоги.

В учасників по справі додаткових клопотань та заяв немає.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, треті особи на боці відповідачів: Центр надання адміністративних послуг при Виконавчому апараті Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; ОСОБА_3 про скасування запису державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово на 01.10.2024 року о 13:30 год в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 08).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Уманська О.В.