Справа № 309/1727/20
Провадження № 2/309/1169/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь Сергій Іванович про визнання договорів дарування недійсними, скасування державної реєстрації майна -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь Сергій Іванович про визнання договорів дарування недійсними, скасування державної реєстрації майна.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Хустським відділом ДРАЦСу у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №230).

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 02.05.2023 року зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника чи правонаступників на 6 місяців - до 19.11.2023 року з дня смерті позивача ОСОБА_1 з підстав того, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, на стороні позивача можуть бути залучені інші спадкоємці померлого.

20.11.2023 року ухвалою суду поновлено провадження у справі.

09.01.2024 року приватним нотаріусом Чіжмарь С.І. надано суду відомості про те, що за після смерті позивача ОСОБА_1 заведено спадкову справу, спадкоємцями померлого подано заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Лукачко І.Й. подав суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю позивача у відповідності до вимог ст. 255 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності суд прийшов наступного висновку.

Частинами 1 та 2 ст.55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що спадкоємцями померлого ОСОБА_1 подано заяви про прийняття спадщини: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (лист приватного нотаріуса Чіжмарь С.І. за №13/01-16 від 05.01.2024 року).

Після відновлення провадження у справі ніхто із спадкоємців померлого не подав суду заяви про вступ у справу на стороні позивачів.

Спадкоємці померлого ОСОБА_1 прийняли спадщину, однак, не оформили свідоцтв про право на спадщину за законом чи за заповітом, що унеможливлює залучення на стороні позивача правонаступників.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь Сергій Іванович про визнання договорів дарування недійсними, скасування державної реєстрації майна підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку зі смертю позивача.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 255, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь Сергій Іванович про визнання договорів дарування недійсними, скасування державної реєстрації майна у зв`язку зі смертю позивача.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я,