Справа № 645/1806/24
Провадження № 2-о/645/68/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.

присяжних: Жемеренко О.М., Орлової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Федоровської Д.І.,

сторони по справі:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - адвокат Санін А.О.,

особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - ОСОБА_2 та її представник - адвокат Шмуйлова І.М.,

представник заінтересованої особи - Щегельська Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2

про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, в якій просив визнати недієздатною ОСОБА_2 , що народилася в с. Ким, Середино-Будського району, Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити опіку над ОСОБА_2 за поданням опікунської ради Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради і призначити опікуном ОСОБА_2 її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В обґрунтування заяви посилалася на те, що він є сином ОСОБА_2 , через зміни у головному мозку, а саме часткової атрофії, ОСОБА_2 погано розмовляє та не може висловити свої думки, не здатна без сторонньої допомоги одягнутись, приготувати їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не в змозі без супроводу вийти з дому, оскільки не усвідомлює своє місцезнаходження, не може дати належну оцінку діям оточуючих. Крім того, ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує постійної сторонньої допомоги і контролю.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.04.2024 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків.

24.04.2024 року до суду надійшла заява представника заявника - адвоката Саніна А.О. про усунення недоліків.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.06.2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.07.2024 року поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його уповноважений представник адвокат Санін А.О. вимоги заяви підтримали, просили її задовольнити.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 - адвокат Шмуйлова І.М., а також представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні на підставі зібраних по справі доказів не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в силу свого здоров`я надати пояснення не змогла.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 07.02.1989 року Московським відділом РАЦС м. Харкова, актовий запис № 274.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 512 від 22.07.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, та відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Матеріали справи також містять подання голови адміністрації району, голови опікунської ради ОСОБА_4 від 07.05.2024 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном/піклувальником ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною особою/фізичною особою, цивільна дієздатність якого обмежена, відповідно до якого опікунська рада адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (№ ВР-002439304) ОСОБА_1 станом на 27.03.2024 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Медичних протипоказань до виконання обов`язків опікуна/піклувальника не виявлено, що підтверджується висновком поліклініки ДУ "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" від 06.03.2024 року, довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин від 23.02.20242 № к923, виданою КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня», сертифікатом КНП ХОР «Обласний клінічний центр профілактики і боротьби зі СНІДом» № 148.

ОСОБА_1 працює поліцейським-водієм відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області та за період служби зарекомендував себе з позитивного боку, як дисциплінований, енергійний та вимогливий до себе працівник, серед співробітників та керівництва користується повагою.

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 зареєстрований разом з батьком за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 (дочка ОСОБА_2 ), ОСОБА_6 (батько ОСОБА_1 , колишній чоловік ОСОБА_2 ) не заперечують щодо призначення ОСОБА_1 опікуном/піклувальником ОСОБА_2 , у разі визнання її недієздатною/обмежено дієздатною особою, що підтверджується їх заявами.

Згідно з актом обстеження житлово - побутових умов від 05.04.2024 квартира АДРЕСА_3 . Помешкання знаходиться в задовільному стані, обладнане необхідними меблями та побутовою технікою.

Згідно з актом обстеження житлово - побутових умов від 25.04.2024 житлово-побутові умови в квартирі АДРЕСА_4 задовільні, квартира однокімнатна, усі необхідні для проживання меблі, речі та побутова техніка є в наявності.

Інші особи з питання призначення їх опікунами/піклувальниками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до опікунської ради не зверталися.

Згідно зі ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про наявність психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що вимога заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_1 недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Оскільки наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, та з урахуванням подання органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299-300, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути скасовано та поновлено цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжено за клопотанням опікуна, представника органу опіки та піклування, яке повинно бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Направити рішення суду, після набрання ним законної сили, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .;

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, , адреса місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, 7.

Особа, щодо якої розглядалася справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 04.09.2024 року.

Суддя О.В. Федорова

Присяжні О.В. Орлова

О.М. Жемеренко