Провадження №: 2-о/336/248/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боєва Є.С.,

присяжних Полторацької Л.М., Рябоволенко А.М.,

секретаря судового засідання Сайбель К.О.,

представника заявника адвоката Кравченко О.В.,

представника особи, щодо якої вирішується питання, адвоката Лічман І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічній заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вищезазначена заява, відповідно до якої ОСОБА_2 просить суд визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановити над нею опіку.

ОСОБА_3 , зазначає, що його мати страждає на хронічне, стіке психічне захворювання, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного № 5949 від 12.04.2024 року, виписного епікризу з історії хвороби № 3148 від 19.04.2024 року, акта огляду сімейного лікаря від 02.05.2024 року ОСОБА_3 встановлені такі діагнози: геморагічний інсульт (перенесений ПСМА, з формуванням інсульт-гематоми з проривом крові в шлуночкові систему, лівобічний центральний прозомонопарез, лівобічний глибокий геміпарез до елегії в руці, помірний загально мозковий синдром; ішемічна хвороба серця; дифузний кардіосклероз, постійна форма фібриляції передсердь, тахісистологічний варіант; серцева недостатність і ст.; гіпертонічна хвороба ІІІ ст. 3 ст. в ДВДР; цукровий діабет тип 2, середньої тяжкості, стадія субкомпенсації; хронічне порушення мозкового кровообігу 3 ст.

Згідно з висновком № 81/5 виданим КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» 06.05.2024 року, у ОСОБА_3 наявні порушення функцій організму, внаслідок яких вона не здатна самостійно пересуватися і потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійні основі.

Зазначені психічні розлади позбавляють ОСОБА_3 , здатності усвідомлювати свої значення своїх та керувати ними, у зв`язку з чим вона потребує як медичного нагляду та лікування, так постійної сторонньої допомоги і контролю. Через хворобу ОСОБА_3 не може самостійно набувати і здійснювати права, виконувати обов`язки, тобто не може бути повноцінним учасником будь-яких правовідносин.

Заявник та представник просили призначити судову психіатрічну експертизу щодо встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник особи, відносно якої вирішується питання, не заперечував проти призначення експертизи.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися. Від представника районнлї адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району надійшло клопотання про проведення судового засідання без їх участі.

Суд, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників, суд приходить до таких висновків.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_3 .

Зокрема: виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 5949; виписний епікриз з історії хвороби № 3148; висновок про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хвороби особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, адже відповідно до вимог ст.ст. 105, 298 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно визначити психічний стан особи, та за наявності достатніх підстав даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи.

За ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності, суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.ч. 4-6 ст. 103 ЦПК України.

За змістом ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інституту судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України".

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном судову-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічні захворювання, психічні розлади. Якщо має, то які саме?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через свій фізичний та психічний стан дати звіт своїм діям, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я фактичну можливість з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 доставити ОСОБА_3 до експертів та надати їм амбулаторну карту, заведену на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи у призначений експертами час. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.С. Боєв

Присяжні Л.М. Полторацька

А.М.Рябоволенко