Справа № 645/6307/20
Провадження № 2/645/313/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд: - розірвати шлюб, зареєстрований 13.10.2018 року Дарницьким районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 2451; - стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; - визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за місцем проживання матері, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 23.11.2020 року провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду в підготовче судове засідання.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.01.2021 року задоволено клопотання сторони позивача та надано судове доручення про вручення документів та проведення процесуальних дій по цивільній справі № 645/6307/20, провадження № 2/645/480/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та визнання місця проживання дитини.

20.07.2021 року вищевказане судове доручення було повернуто Міністерством юстиції України до Фрунзенського районного суду м. Харкова для оформлення доручення відповідно до вимог ст. 3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року та розділу VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 року. Також зазначено, що згідно інформації розміщеної на сайті Гаазькї конференції з міжнародного приватного права (www.hcch.net) зазначено, що метод оплати коштів в розмірі 100 канадських доларів за вручення документів в Канаді на підставі вищезазначеної Конвенції можливий через чек на банк Канади або платіжною карткою на Міністерство фінансів Квебеку.

Ухвалою суду від 24 січня 2022 року постановлено звернутись до компетентного органу іноземної держави - АДРЕСА_2 із судовим дорученням про надання правової допомоги про вручення відповідачу ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 копії позовної заяви та повідомлення про розгляд справи. В зв*язку з чим провадження по цивільній справі зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 17.11.2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова з 23.11.2022 року.

Згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 18 липня 2023 року цивільну справу № 645/6307/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та визначення місця проживання дитини направлено на розгляд за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова. Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 10.10.2023 р. справа розподілена в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєвої Е. Є.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.10.2023 прийнято до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі.

16.01.2024 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та проведення розгляду у відсутності позивача.

Позивач в судове засідання не заявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься заява позивача про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у позові зазначено, що ОСОБА_2 є громадянином Канади та поживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа у судове засідання не з`явилася про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки, причини не явки суду не відомі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи судовий розгляд справи по суті не розпочався.

Враховуючи, що позивач до початку розгляду справи по суті звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду, суд прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та визначення місця проживання дитини слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу її право, передбачене ч. 2 ст. 257 ЦПК України, на повторне звернення з зазначеним позовом до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 257 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та визначення місця проживання дитини- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, , юридична адреса 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, б. № 55

Повний текст ухвали складено 23.01.2024 року.

Головуючий суддя -