УХВАЛА

22 січня 2024 року м. Кропивницький

справа № 389/3112/23

провадження № 22-ц/4809/346/24

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Дуковського О.Л.

суддів Голованя А.М., Письменного О.А.

Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргоюВійськової частини НОМЕР_1 на заочне рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 , як особа, яка не брала участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, оскаржила в апеляційному порядку заочне рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.10.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення.

Разом із апеляційною скаргою Військова частина НОМЕР_1 подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зазначає, що Військова частина НОМЕР_1 участі у даній справі не брала, але вважає , що суд першої інстанції вирішив питання, які прямо стосуються прав та обов`язків скаржника.

Вказує, що про рішення суду стало відомо лише 23.11.2023 у зв`язку із поданням ОСОБА_1 рапорту про звільнення його із військової служби.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження.

З апеляційною скаргою скаржник звернувся 05.12.2023.

Колегія суддів вважає, що строк на апеляційне провадження підлягає поновленню, з урахуванням ст. 127 ЦПК України та п.1 ч. 2 ст.354 ЦПК України.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі та в порядку визначеному чинним законодавством.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ПоновитиВійськовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на заочне рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2023 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію заочного рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2023 року, до розгляду апеляційної скарги.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Роз`яснити, що учасники справи, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: А.М. Головань

О.А. Письменний