Справа № 946/7750/23
Провадження № 2-п/946/24/24
УХВАЛА

03 вересня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про поновлення строку на подання заяви та перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.02.2024 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.09.2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Зачепіло З.Я. звернулася до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви та перегляд заочного рішення суду від 22.02.2024 року, посилаючись на те, що відповідачка не була належним чином повідомлена про розгляд справи, тому, не мала можливості надати суду свої заперечення стосовно заявлених вимог, та судом не встановлено всіх обставин справи. Крім того, із сумою заборгованості за користування кредитом у розмірі 33350,00 грн. ОСОБА_1 не погоджується, вважає її необґрунтованою, не підтвердженою належними та допустимими доказами та такою, що не підлягає задоволенню. 30.07.2024 року ОСОБА_1 дізналась через застосунок «Дія» про ухвалене заочне рішення суду, оскільки, відповідачка не має достатніх знань в галузі права для захисту своїх законних прав та інтересів, отримання правової консультації, нею було укладено договір про надання адвокатських послуг. Строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення було пропущено, тому, є необхідність у його поновленні. З огляду на викладене, представник ОСОБА_1 просить суд поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.02.2024 року.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.284 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Представник заявника вказує, що про рішення відповідач дізнався випадково зі застосунку «Дія» 30.07.2024 року.

Таким чином, вимога представника заявника про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 284, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти до провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про поновлення строку на подання заяви та перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити на 02 жовтня 2024 року о 14 годині 20 хвилин.

Копію заяви та доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко