РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1008/24

Провадження №2-о/568/44/24

02 вересня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Бірук Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Козинська сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка належала померлій на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку. За життя матір зробила розпорядження щодо належного їй майна, склавши заповіт, відповідно до умов якого все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 . У визначений законодавством строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Драновським Ю.М. у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки у неї відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки з померлою. Так в свідоцтві про її народження матір вказано ОСОБА_4 . А в свідоцтві про смерть матері вказано ОСОБА_3 . Матір уроджена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В шлюбі за життя не перебувала та прізвище не змінювала. Державний акт про право власності на земельну ділянку, що входить до спадкового майна, виданий на ОСОБА_3 . Вказані розбіжності в написанні прізвища матері позбавляють заявника права отримати свідоцтво про право на спадщину після її смерті.

04 липня 2024 року ухвалою судді Радивилівського районного суду Рівненської області у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали позовні вимоги повністю, з підстав, викладених у заяві.

ОСОБА_1 пояснила, що її матір ОСОБА_3 ніколи не уклала шлюб та прізвище не змінювала. Чому в її свідоцтві про народження прізвище матері вказано « ОСОБА_5 », вона пояснити не може.

Представник заінтересованої особи Козинської сільської ради в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

ОСОБА_2 також подав заяву, в якій просить проводити розгляд справі у його відсутності, заявлені вимоги повністю визнає.

Заслухавши заявника, її представника, свідка ОСОБА_6 , дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим року 01 квітня 2024 року відділом «Центр адміністративних послуг» Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис №30. (а.с.8)

ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , актовий запис №14 від 09 червня 1928 року. (а.с.10)

За життя ОСОБА_3 зробила розпорядження щодо належного їй майна, в тому числі житловий будинок з надвірними будинками в АДРЕСА_1 , земельні ділянки, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено 09 грудня 2009 року секретарем Жовтневої сільської ради Раивилівського району Рівненської області, запис в реєстрі №400. (а.с.18)

ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 3,75 га, яка розташована на території Жовтневої сільської ради Радивилівського району Рівненської області, на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №236683. (а.с.13)

На момент смерті ОСОБА_3 разом з нею в АДРЕСА_2 були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою №05-38/62/24 від 17 травня 2024 року Новопляшевським старостинським округом Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області. (а.с.14)

В свідоцтві про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , серія НОМЕР_3 , актовий запис №13 від 27 серпня 1968 року. (а.с.11)

Згідно свідоцтва про встановлення батьківства, ОСОБА_8 визнаний батьком дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у громадянки ОСОБА_4 , (серія НОМЕР_4 від 12 липня 1972 року) (а.с.12)

Після укладення шлюбу 31 січня 1987 року з ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , змінила прізвище на ОСОБА_11 . Шлюб зареєстрований у виконавчому комітеті Жовтневої сільської ради Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №1 від 31 січня 1987 року. (а.с.6)

За інформацією Радивилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутні актові записи про шлюб ОСОБА_3 , 1928 року народження. (а.с.17)

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Драновським Ю.М. 30 квітня 2024 року заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, нотаріусом встановлено, що видати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 немає можливості, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем. (а.с.9)

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що покійна ОСОБА_3 проживала до своєї смерті по сусідству. Стверджує, що вона ніколи не була в шлюбі, та ніколи не змінювали прізвище. ОСОБА_12 є дочкою ОСОБА_3 .

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

На підставі матеріалів справи та наявних копій документів, судом встановлено, що наявна розбіжність в написанні прізвища матері заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і така обставина перешкоджає їй в оформленні спадкових прав та реалізації права на спадкування. Обставина, що покійна ОСОБА_3 є матір`ю заявника ніким не оспорюється, розглядаючи вказану заяву судом не виявлено обставин, які можуть свідчити про спір про право.

Таким чином, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, та встановити юридичний факт, про який просить заявник, оскільки спору про право не встановлено.

Задовольняючи заяву про встановлення юридичних факту родинних відносин, суд бере до уваги те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадщини після смерті батька заявника, отже даний факт породжує юридичні наслідки для спадкоємців; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цього факту (в тому числі щодо померлих осіб); та встановлення цього юридичного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст.12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Козинська сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНКОПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Козинська сільська рада, , місце знаходження: с.Козин вул.Берестецька,145 Дубенського району Рівненської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНКОПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 11.09.2024 року.

Суддя В.О. Троцюк