Справа №613/1295/24 Провадження № 2/613/585/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 вересня 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Молодіжна, 7 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області, в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з ухиленням відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що з 31.07.2010 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 24.12.2020 рішенням Богодухівського районного суду Харківської області. Сторони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її повному матеріальному утриманні.

Позивачка вказує, що заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 24 червня 2021 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 (шлюбне прізвище позивачки) на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1300,00 гривень щомісячно, з індексацією суми, починаючи з 21 квітня 2021 року до досягнення дитиною повноліття. Проте, відповідно до довідки про неотримання аліментів, виданої Богодухівським відділом державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 31.05.2024 заборгованість відповідача з аліментів становить 42250,00 грн., ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини, відповідач не надавав і не надає.

ОСОБА_1 зазначає, що відповідач після розірвання шлюбу постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Так, протягом останніх чотирьох років, відповідач не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до дочки, жодним чином не піклується про дочку; не проявляє зацікавленості в її подальшій долі, не цікавиться її життям та успіхами в навчанні, станом здоров`я та розвитком власної дитини, не опікується її навчанням, підготовкою до життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти; не вживає заходів щодо забезпечення своїй дитині достатнього життєвого рівня, повноцінного життя, всебічного виховання і розвитку та захисту її законних прав і інтересів, не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, до того ж місцеперебування ОСОБА_2 на теперішній час не відоме, а відтак створились умови, які на думку позивачки, шкодять інтересам дитини.

Згідно з висновком Богодухівської міської ради Харківської області № 01-32/1001 від 25.07.2024 комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_3 ,

У зв`язку з викладеним позивачка звернулася до суду з даним позовом.

02.08.2024 в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 ..

Згідно із повідомленням Управління «Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради №01-09/847, наданим на запит суду, в Реєстрі Богодухівської територіальної громади, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 15.02.2023 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 за заявою власника житла.

Відповідно до відповіді № 742292 від 15.08.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості відсутні.

19.08.2024, повторно в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 ..

12.09.2024 до суду з Відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України у Харківській області надійшла відповідь, що 15.02.2023 знято ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до положень ч. ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 , вважаю за необхідне виклик відповідача здійснити шляхом опублікування оголошення про його виклик на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи, що заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 19, 128, 175-177, 187, 261, 274, 277 - 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 02 жовтня 2024 року о 13:00 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Виклик відповідача здійснити шляхом опублікування оголошення про його виклик на офіційному веб-порталі судової влади України.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали або відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник