справа № 563/1411/24
УХВАЛА
02 вересня 2024 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого - судді Загородько Н.А.
присяжних: Березанського М.М., Коваленко А.М.
при секретарі Миколайчук М.О.,
за участю:
представника заявника ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4
провівши судове засідання в м. Корець по цивільній справі за заявою ОСОБА_5 , заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада про визнання осіб недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна, -
встановив:
ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та призначення його опікуном, так як останні страждають на психічний розлад, який істотно впливає на їх здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні представник заявника адвокат Турович О.М. заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх здатності розуміти значення своїх дій.
Учасники рогляду справи не заперечили щодо призначення даної експертизи.
Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до таких висновків.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є інвалідами дитинства І групи довічно у зв"язку з психічним розладом, суд вважає необхідним відповідно до ст. 298 ЦПК України призначити по справі експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов"язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
В даному випадку при визначені переліку та змісту питань, які слід поставити експерту суд керується положеннями п. 4 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», а також положеннями ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст. ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- чи хворіють ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?
- чи розуміють вони значення своїх дій та чи можуть керувати ними?
- чи можуть вони за станом здоров"я фактично з"явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України", (м. Рівне вул. Дубенська, 64).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя:
Присяжні: