Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/315/24
Провадження № 2/499/230/24
У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2024 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Тимчука Р.М., за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Березівського району Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА АГРО», Фермерського господарства «Адапт» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та її повернення, скасування державної реєстрації права оренди з одночасним його припиненням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває вищевказана позовна заява, провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали суду від 05.06.2024 року судом витребувалась від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" інформація по платіжній інструкції № 133 від 21.09.2023 року про переказ коштів ТОВ ТЕРА АГРО на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) в сумі 42 020 (сорок дві тисячі двадцять) гривень 00 копійок, із зазначенням призначення такого платежу, зокрема чи такий платіж проводився; - надати інформацію про переказ коштів від ТОВ «ТЕРА АГРО» (67220, Одеська обл., Березівський (Іванівський) р-н, с. Конопляне, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 70, приміщення 27; код за ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за 2020-2024 роки, із зазначенням в якій сумі було здійснено платежі, зокрема із призначенням - орендна плата.

Станом на 30 липня 2024 року в цій частині ухвала не виконана, інформацію АТ "Райффайзен Банк" не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотав про повторне витребування та повторне направлення ухвали про витребування вищезазначеної інформації.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, суд вбачає за необхідне клопотання про повторне витребування інформації - задовольнити.

Крім того представник відповідача клопотав про вирішення питання стосовно письмового опитування учасників справи як свідків в порядку ст.93 ЦПК України.

Враховуючи ту обставину, що представником відповідача у відзиві на позовну заяву поставлено позивачу відповідні питання та в порядку ст.93 ЦПК України письмова відповідь на них не надійшла, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача виконати вимоги ст.93 ЦПК України щодо письмового опитування учасників справи як свідків та надати відповідь на поставлені стороною відповідача питання у відзиві на позовну заяву.

На виконання положень ст.198 ЦПК України необхідно оголосити перерву у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА АГРО», Фермерського господарства «Адапт» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та її повернення, скасування державної реєстрації права оренди з одночасним його припиненням на строк до 10 вересня 2024 року на 12:30 год.

Повторно витребувати від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а): - інформацію по платіжній інструкції № 133 від 21.09.2023 року про переказ коштів ТОВ ТЕРА АГРО на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) в сумі 42 020 (сорок дві тисячі двадцять) гривень 00 копійок, із зазначенням призначення такого платежу, зокрема чи такий платіж проводився; - надати інформацію про переказ коштів від ТОВ «ТЕРА АГРО» (67220, Одеська обл., Березівський (Іванівський) р-н, с. Конопляне, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 70, приміщення 27; код за ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за 2020-2024 роки, із зазначенням в якій сумі було здійснено платежі, зокрема із призначенням - орендна плата.

Витребувані судом докази необхідно надати до 10 вересня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Зобов`язати позивача виконати вимоги ст.93 ЦПК України щодо письмового опитування учасників справи як свідків та надати відповідь на поставлені стороною відповідача питання у відзиві на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяРуслан ТИМЧУК