Справа № 161/6963/24
Провадження № 2-о/161/269/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Крупінської С.С.,

присяжних - Яворської Л.В., Процик В.І.,

секретаря Федорової В.М.,

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Антонюк Л.Є

представника ОСОБА_1 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 . 26.03.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 він був призваний у Збройні сили України і проходив службу в якості стрільця-помічника гранатометника у військовій частині НОМЕР_1 . 19.10.2023 року під час виконання обов`язків військової служби щодо захисту Батьківщини поблизу населеного пункту Андріївка Бахмутського району Донецької області внаслідок підриву на мінно-вибуховому пристрої отримав бойові поранення: вогнепальні осколкові сліпі поранення правої кістки та лівої стопи з травматичним неповним відчленуванням лівої стопи, що призвело до ампутації лівої нижньої кінцівки на рівні нижньої третини гомілки, реампутації лівої нижньої на рівні середньої-нижньої третини гомілки у вигляді постгіпоксичного/аноксичного ураження головного мозку, стан мінімальної свідомості, зміцнілих шкірних рубців правої кисті, шиї, ампутаційної кукси лівої гомілки на рівні середньо-нижньої третини гомілки, гранулюючої рани кукси лівої гомілки, що відносяться до тяжкої травми. Знаходився на лікуванні в різних закладах та з 29.12.2023 року знаходиться на лікуванні у КП «Волинський обласний госпіталь ветеранів війни». Протягом останніх п`яти місяців перебуває в глибокому сні, який характеризується повною втратою свідомості, розладом життєво важливих функцій. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ № 873072 від 22.04.2024 року є інвалідом першої групи довічно і потребує постійного стороннього догляду. Покликаючись на викладені обставини, просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити опіку над ним та призначити його опікуном останнього.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник ОСОБА_1 адвокат Здига Б.В. та представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. 4ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом заявника.

19.10.2023 року під час виконання обов`язків військової служби щодо захисту Батьківщини поблизу населеного пункту Андріївка Бахмутського району Донецької області внаслідок підриву на мінно-вибуховому пристрої отримав бойові поранення: вогнепальні осколкові сліпі поранення правої кістки та лівої стопи з травматичним неповним відчленуванням лівої стопи, що призвело до ампутації лівої нижньої кінцівки на рівні нижньої третини гомілки, реампутації лівої нижньої на рівні середньої-нижньої третини гомілки у вигляді постгіпоксичного/аноксичного ураження головного мозку, стан мінімальної свідомості, зміцнілих шкірних рубців правої кисті, шиї, ампутаційної кукси лівої гомілки на рівні середньо-нижньої третини гомілки, гранулюючої рани кукси лівої гомілки, що відносяться до тяжкої травми.

Крім того, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 163 від 24.05.2024 року ОСОБА_1 виявляє ознаки хронічного стійкого розладу зі сторони психіки у вигляді деменції постгіпоксично/аноксичного генезу. Внаслідок цього ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Таким чином, ОСОБА_1 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Отже, вимоги заявника про визнання ОСОБА_1 недієздатним повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Управлінням охорони здоров`я Луцької міської ради у справі внесено подання про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над рідним братом , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст..60 ЦПК України, ч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

На основі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 внаслідок психічного розладу не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, його слід визнати недієздатним та призначити заявника його опікуном строком на два роки з дня набрання рішення суду законної сили.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.4,10,13,76-81,89, 259, 296-300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа:Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, адреса місцезнаходження: 43023, м. Луцьк, пр. Волі, 3а.

Повний текст судового рішення складено 04 вересня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С. Крупінська

Присяжні засідателі : Л.В. Яворська

В.І.Процик

-