Справа № 2-о-1/2008
Номер провадження 2-во/570/15/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Красовського О.О.

присяжних Божка О.В., Віннічук Ю.М.

з участю:

секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2008 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 12.11.2008 року заяву було задоволено. Однак, судом було допущено описку, а саме в шостому абзаці описової частини рішення та в резолютивної частини рішення не правильно зазначено анкетні дані доньки заявниці, яку вона просила визнати недієздатною. Так, замість "... ОСОБА_2 ..." помилково вказано "... ОСОБА_3 ...".

Тому заявниця просить суд виправити описку.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику осіб у судове засідання, оскільки заслуховувати особисті пояснення сторін чи їх представників немає необхідності. Тим паче, що ЦПК України передбачає таку можливість розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Так, у рішенні суду містяться описки щодо написання анкетних даних недієздатної особи. У рішенні суду зазначено:"... ОСОБА_3 ...", хоча правильно було б зазначити "... ОСОБА_2 ...".

За наведеного описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву - задоволити.

Виправити описку в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 12.11.2008 року (справа № 2-о-1/2008), де у описовій та резолютивній частинах зазначено: "... ОСОБА_3 ..." виправити на "... ОСОБА_2 ...".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Красовський О.О.

Присяжні: Божок О.В.

Віннічук Ю.М.