Справа № 301/172/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., присяжних Попфалуші О.А. Терпай І.І., при секретарі Сатін Н.М., за участі заявника ОСОБА_1 , особи, стосовно якої подається заява ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа виконавчий комітет Кам`янської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де заінтересована особа виконавчий комітет Кам`янської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалий час, а саме з 2010 року, проживає за адресою АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , дядьком його тестя, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, здійснює постійну допомогу у веденні господарства та доглядаю за останнім. У зв`язку із життєвою ситуацією, що склалася, на даний час заявник є єдиним, хто зможе про нього потурбуватись і бажає його доглядати та бути його опікуном, оскільки інших членів сім`ї чи близьких родичів, які б могли та хотіли здійснювати догляд останній не має.

Останнім часом, стан його здоров`я не дає йому можливості самостійно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він не може нормально спілкуватися, не всі його розуміють, він не може самостійно ходити в магазин за покупками, не розрізняє гроші, не може нормально одягатися, проявляє неадекватність, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, періодично агресивний, часто тікає з дому, потребує як постійного нагляду, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК за №531134. Також, з раннього віку відстає у психо-мовному розвитку, навики самообслуговування в нього розвинуті слабо, відмічені слухові галюцинації, потребує стороннього догляду та має діагноз легкої розумової відсталості з психічними включеннями, що підтверджується висновком лікаря психіатра.

Заявник, ОСОБА_1 , має постійний та стабільний дохід, що підтверджується довідкою форми ОК - 5 від 24.12.2023 року.

До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, про що свідчить довідка серії ВР за №002002983. Має можливість та бажання бути опікуном ОСОБА_2 .

На підтвердження викладеного, просить провести судово-психіатричну експертизу щодо встановлення стійкого психологічного розладу у гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

- чи є захворювання ОСОБА_2 , хронічним та стійким?

- чи може ОСОБА_2 , усвідомлювати свої дії, керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки, цілеспрямовано вести свої справи?

- чи здатний ОСОБА_2 , внаслідок його захворювання розуміти значення своїх дій, керувати ними і давати цим діям зміст?

- чи може ОСОБА_2 , із врахуванням стану здоров`я особисто брати участь в судовому засіданні?

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , особи стосовно якої подається заява ОСОБА_2 , який не заперечував щодозадоволення вимог вкладених в заяві, перевіривши матеріали справи суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (місцезнаходження: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок 41.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 103-105, 247 ч.2, 252 ч.1 п.5, 298, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа виконавчий комітет Кам`янської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

- чи є захворювання ОСОБА_2 , хронічним та стійким?

- чи може ОСОБА_2 , усвідомлювати свої дії, керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки, цілеспрямовано вести свої справи?

- чи здатний ОСОБА_2 , внаслідок його захворювання розуміти значення своїх дій, керувати ними і давати цим діям зміст?

- чи може ОСОБА_2 , із врахуванням стану здоров`я особисто брати участь в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (місцезнаходження: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок 41), роз`яснивши їм права та обов`язки, передбачені ст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : І.А. Даруда

Присяжні: Терпай І.І.

Попфалуші О.А.