Справа № 212/6832/23
У Х В А Л А

24 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Пустовіта О.Г., за участі секретаря судового засідання Голуб О.В., в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у шлюбі, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі №212/6832/23, 2-о/212/205/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у шлюбі. Зазначеним рішенням заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт перебування у шлюбі громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01 серпня 1967 року, зареєстрований у Палаці шлюбів м. Київ, актовий запис №5334.

28 грудня 2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено додаткове рішення у справі № 212/6832/23, № 2-др/212/205/23, яким зобов`язано Київський відділ державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), внести зміни до актового запису про шлюб №5334, складений 01 серпня 1967 Палацом шлюбів (одруження) м. Київ, а саме: замінити дату народження чоловіка з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Інші данні залишено без змін.

09 січня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Вовк М.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, в якій просив виправити допущену описку в додатковому рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 28.12.2023, а саме: вірно зазначити в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах додаткового рішення номер справи «№212/6832/23», замість невірного «№212/7082/23».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При написанні додаткового рішення судом допущено описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, вказано невірний номер справи, а саме: вказано «№212/7082/23», тоді як вірним буде: «№212/6832/23».

Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

На підставівикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах додаткового рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 грудня 2023 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у шлюбі та вважати вірним номер справи «№212/6832/23».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 24 січня 2024 року.

Суддя О. Г. Пустовіт