НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/495/23
№2/680/19/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23 січня 2024 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

за участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення актового запису про батьківство,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Соловей О.В. подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 . Клопотання мотивував тим, що відповідно до доводів відповідача біологічним батьком дитини є ОСОБА_3 , який на разі одружений з відповідачкою та визнає батьківство відносно малолітньої ОСОБА_4 , а тому рішення може вплинути на його права та обов`язки оскільки в подальшому він може набути права батька відносно малолітньої дитини.

Просив проводити підготовче засідання без його та позивача участі. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Солов`я О.В. про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , оскільки мотиви клопотання побудовані виключно на припущені, що останній є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 , а тому в суду на разі відсутні підстави вважати, що вирішення даної справи може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 .

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200 та 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відмовити у задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Солов`я О.В. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення актового запису про батьківство.

Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться 02 лютого 2024 року о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області (смт Нова Ушиця, вул.Українська, 27), про що повідомити учасників справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник