Справа № 487/7282/23
Номер провадження 2/482/359/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого Сергієнко С.А., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на земельні ділянки.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

07.02.2024 року позивач подала до суду письмове клопотання про заміну неналежного відповідача Миколаївської міської ради Миколаївської області на належного відповідача Новоодеську міську раду Миколаївської області.

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи №487/7282/23, суд дійшов такого висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню наступних підстав.

Як видно з позовної заяви ОСОБА_1 вона просить встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2004 року по 24.11.2022 року та визнати у порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частки двох земельних ділянок які належали ОСОБА_2 за життя.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ніхто не прийняв.

У силу ст.1277 ЦК України у такій категорії справ належними відповідачами є територіальні громади в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Оскільки крім після смерті ОСОБА_2 спадщину ніхто не прийняв, а до складу спадщини входить нерухоме майно, а саме частки земельних ділянок які є предметом спору, що знаходяться на території Новоодеської міської ради Миколаївської області, то належним відповідачем є територіальна громада в особі органів місцевого самоврядування за місцем знаходження такого майна, а саме Новоодеська міська рада Миколаївської області.

Частиною 2 статті 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги обґрунтування клопотання, суд вважає клопотання представника позивача про заміну відповідача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 259-261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача про заміну неналежного відповідача.

Замінити неналежного відповідача Миколаївську міську раду Миколаївської області на належного відповідача Новоодеську міську раду Миколаївської області, , адреса: 56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 208.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 22.02.2024 року з 08:00 год., про що повідомити сторони.

Роз`яснити, що у зв`язку із заміною неналежного відповідача, такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Направити сторонам копію даної ухвали, а позивачеві направити для належного відповідача позовну заяву з доданими до неї документами.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (про призначення підготовчого судового засідання). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко