Справа № 630/1370/23
Провадження № 2-о/635/64/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду з заявою та просить встановити факт належності їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , заведеної 20 вересня 1979 року на ім`я « ОСОБА_2 » з подальшою зміною прізвищ на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що 20 вересня 1979 року на її ім`я була заведена трудова книжка серії НОМЕР_1 з зазначенням даних заявника російською мовою « ОСОБА_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після зміни прізвища заявника працівниками відділу кадрів навчального закладу було закреслено прізвище « ОСОБА_5 ». 25 серпня 2023 року заявник звернулася до Відділу обслуговування громадян (сервісний центр) ГУ ПФУ в Харківській області, 01 вересня 2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області було прийнято Рішення № 00 про відмову в призначенні пенсії, при цьому відмовою в призначенні пенсії було не зарахування усіх періодів роботи за трудовою книжкою серії НОМЕР_1 , оскільки на титульній сторінці трудової книжки наявні виправлення, а також уточнююча довідка першого місця роботи № 82 від 21 січня 2020 року, яка видана підприємством неіснуючої держави. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 прізвище, ім?я та по батькові заявника зазначене російською мовою, як « ОСОБА_2 ». В подальшому заявник після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 ». В дипломі з відзнакою серії НОМЕР_3 прізвище, ім?я та по батькові заявника зазначене російською мовою, як « ОСОБА_6 ». В подальшому заявник після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », а потім на « ОСОБА_7 ». В трудовій книжці записи про дати навчання заявника в навчальному закладі співпадають з датами навчання, зазначеними в дипломі серії НОМЕР_4 , а всі виправлення оформлювалися працівниками відділу кадрів на лівій стороні титульного листа трудової книжки з проставленням печаток та проставленням підписів. Допущена помилка не дає можливості зарахувати трудовий стаж, підприємство, відповідальна особа якого заповнювала трудову книжку не існує на теперішній час, тому виправлення зробити неможливо та крім того, їх правонаступники знаходяться на тимчасово окупованій території Луганської області, тому заявник змушена звернутися до суду із заявою.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 січня 2024 року відкрито провадження по справі.

14 лютого 2024 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області подав письмові пояснення, в яких вказав, що 25 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до територіального органу Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії по віку до якої додала правовстановлюючі документи. З 01 квітня 2021 року органами Пенсійного фонду застосовується принцип екстериторіальності при опрацюванні заяв про призначення (перерахунки) пенсій; нова технологія передбачає опрацювання заяв про призначення (перерахунки) пенсій бек-офісами територіальних органів Пенсійного фонду України в порядку черговості надходження таких заяв незалежно від того, де було прийнято заяву та де проживає пенсіонер. На підставі повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви від 25 серпня 2023 року та доданих до неї документів Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області відмовлено у призначенні пенсії за віком, про що винесено рішення № 100 від 01 вересня 2023 року у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, передбаченого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Так, за наданими документами та відомостями реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування страховий стаж ОСОБА_1 склав 18 років 09 місяців 12 днів. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області до страхового стажу не зараховано періоди роботи за записами трудової книжки НОМЕР_1 , оскільки на титульній сторінці трудової книжки наявні виправлення, що не відповідає вимогам Інструкції про порядок ведення трудових книжок.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав викладених у заяві, крім того просила розглядати справу за її відсутності.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Луганськ, що вказано у паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , що видане 28 червня 1962 року, Ленінським РОВД, ОСОБА_2 (запис виконано російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Луганськ, запис № 32 від 11 січня 1962 року.

За даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 29 січня 2020 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 26 липня 1981 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 764; прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 ».

Диплом з відзнакою НОМЕР_3 від червня 1984 року про закінчення у 1984 році повного курсу Ворошиловградського машинобудівного інституту за спеціальністю економіка та планування матеріально-технічного постачання, виданий на ім`я ОСОБА_10 , російською мовою вказано « ОСОБА_6 ».

За даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 29 січня 2020 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 08 вересня 1984 року зареєстрували шлюб у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 399; прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

23 лютого 2013 року ОСОБА_12 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб у Кам`янобрідському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 34, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 », про що свідчать дані свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , що видане 23 лютого 2013 року Кам`янобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції.

Трудова книжка серії НОМЕР_7 , що заповнена 20 вересня 1979 року видана на ім`я ОСОБА_2 (запис виконано російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відмітками про зміну прізвища на « ОСОБА_3 », потім на « ОСОБА_4 », та на « ОСОБА_3 ».

Рішенням № 00 від 01 вересня 2023 року Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, ОСОБА_1 відмовлено в призначені пенсії за віком у зв`язку з відсутності необхідного страхового стажу, оскільки не зараховано всі періоди роботи за трудовою книжкою серії НОМЕР_7 , оскільки на титульній сторінці трудової книжки наявні виправлення, що порушує Інструкцію про порядок ведення трудових книжок, а також уточнююча довідка першого місця роботи № 82 від 21 січня 2020 року видана неіснуючою державою.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом N 58 Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня.1993 року, зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів; зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, вважає доведеним, факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_7 , заведеної 20 вересня 1979 року на ім`я ОСОБА_2 , з подальшої зміною прізвища на « ОСОБА_3 », потім на « ОСОБА_4 », та на « ОСОБА_3 », тому задовольняє вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265, 294, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_7 , заведеної 20 вересня 1979 року на ім`я ОСОБА_2 , з подальшої зміною прізвища на « ОСОБА_3 », потім на « ОСОБА_4 », та на « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, , місцезнаходження: місто Ужгород, площа Народна, 4.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, , місцезнаходження: місто Харків, майдан Свободи, Держпром, під`їзд 3, поверх 2.

Повне судове рішення складено 12 липня 2024 року.

Суддя О.М. Пілюгіна