Справа № 627/60/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2024 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

установив:

24 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Краснокутським районним судом Харківської області 22 грудня 2023 року по справі №627/1198/23 про стягнення з нього на користь ТОВ «Харківгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 3853 грн. 78 коп. та судового збору.

Дослідивши матеріали справи №627/1198/23 та заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як встановлено матеріалами справи, 12.12.2023 ТОВ «Харківгаз збут» звернулося до Краснокутського районного суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 3853 грн. 78 коп.

22.12.2023 Краснокутським районним судом Харківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.01.2022 по 30.04.2023 у розмірі 3853 грн. 78 коп., а також судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп.

16.01.2024 ОСОБА_1 отримав копію судового наказі у суді, про що свідчить супровідний лист, який мається в маиеріалах справи.

24.01.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, вказуючи, що він не є власником домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за яким рахується заборгованість за спожитий природний газ, оскільки на підставі договору купівлі продажу житлового будинку з господарськими будівлями від 11.12.2015, заявником був проданий гр. ОСОБА_2 , в зв`язку з чим відсутні підстави для стягнення з нього вказаної заборгованості.

Згідно із частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, зокрема без врахування наведених у заяві про скасування судового наказу обставин.

Крім того, відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, вважаю, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а тому винесений судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170,171 ЦПК України, суддя

ухвали:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 22 грудня 2023 року по справі № 627/1198/23, виданий Краснокутським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 у розмірі 3853,78 грн., а також судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп.

Роз`яснити ТОВ "Харківгаз збут" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А.Каліберда