Справа № 732/934/24
Провадження 2-о/732/161/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2024 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., у присутності секретаря - Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

заінтересовані особи: приватний нотаріус Чернігівської районного нотаріального округу Неволько В. А. (адреса: вул. Троїцька, 10, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області ), Городнянська міська рада Чернігівської області (вул. Троїцька, 13, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що вона є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також заявниця просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її рідної баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна по лінії матері баба заявниці ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 . Спадщину ОСОБА_2 прийняла заявниця, оскільки остання вступила у володіння та управління майном померлої, а також заволоділа всіма належними померлій ОСОБА_2 документами. Дочка спадкодавця (матір заявниці) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця не може реалізувати свої спадкові права, оскільки не має можливості документально підтвердити нотаріусу факт родинних відносин між нею та її померлою бабою ОСОБА_2 . Оскільки свідоцтво про народження матері заявниці втрачено, а відомості про її народження в Державному архіві відсутні, виникла необхідність підтвердження факту родинних відносин між заявницею та її бабою. Установлення факту родинних відносин та прийняття спадщини має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на спадщину після смерті її баби ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 29 травня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявниця не з`явилась, у поданій заяві просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.4)

Заінтересована особа по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. (а.с.30-31)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа у справі - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась.

У силу ч.2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, допитавши свідка, з`ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Дослідженням свідоцтва про народження № НОМЕР_2 установлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . (а.с.8)

Дослідженням свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_3 , складеного російською мовою, установлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 уклали шлюб 25 липня 1939 року, спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_8 ». (а.с. 11)

З довідки Державного архіву Чернігівської області №С-1804 від 02.11.2023 установлено, що у книгах реєстрації первинних актових записів про народження по Ваганицькій сільській раді Добрянського району Чернігівської області за 1937-1940 року актовий запис про народження ОСОБА_9 відсутній. (а.с.18)

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 установлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_9 уклали шлюб 20 листопада 1958 року, спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_9 ». (а.с.10)

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 55 років у с.Ваганичі Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 . (а.с.12)

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 . (а.с.7)

Прізвище ОСОБА_1 після укладення шлюбу - « ОСОБА_1 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 06.02.2013 №2. (а.с.9)

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років у с.Ваганичі Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 . (а.с.14)

З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №03/17-04/65, виданої 09.05.2024 Хоробицьким старостинським округом Городнянської міської ради, установлено, що на день своєї смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована сама за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.16)

З довідки Хоробицького старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області 03/17-04/66 від 09.05.2024 убачається, що ОСОБА_1 проживала разом зі своєю бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично вступила в управління та користування спадковим майном, яке залишилось після смерті останньої, так як залишилася проживати у цьому будинку, здійснювала за ним догляд, обробляла земельну ділянку, а також заволоділа всіма належними спадкодавцю речами та документами. (а.с. 17)

За повідомленнями завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 12.06.2024 та від 24.07.2024 спадкова справа до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з січня 1999 року по грудень 2008 року. (а.с.35,48)

Дослідженням інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.06.2024 №77258153 та від 17.07.2024 №77680880 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 29,45)

Суд приймає до уваги, що написання імені спадкодавця ОСОБА_2 у документах, що долучені до справи, які виготовлені друкарським способом, містять відмінності у написанні першої літери, а саме, машинописні записи імені спадкодавця зазначені "Ефросинія", у той час як в інших документах, зокрема виготовлених рукописним способом або із допомогою комп`ютерної техніки, ім`я спадкодавця зазначено " ОСОБА_4 ". При цьому суд враховує, що у наборі літер друкарських машинок українська літера "Є" була відсутня.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_17 підтвердила той факт, що заявниця ОСОБА_1 , яка є рідною онукою померлої ОСОБА_2 , прийняла спадщину після смерті останньої, оскільки після смерті своєї баби ОСОБА_2 заявниця проживала в будинку, належному її бабі ОСОБА_2 . Водночас свідок показала, що станом на момент смерті ОСОБА_2 у 1999 році її рідна дочка (матір заявниці) ОСОБА_1 померла. Остання померла у 1995 році. Тож станом на момент смерті ОСОБА_2 саме заявниця доглядала її та займалася її похованням, а після смерті баби тривалий час проживала у спадковому будинку, належному бабі.

Відповідно до ч.1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

У силу ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги

належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті .

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо

на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був

би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка

належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Статтею 548 ЦК УРСР (1963 року) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Досліджені в судовому засіданні докази справи об`єктивно підтверджують факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її рідною бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, під час судового розгляду знайшов підтвердження той факт, що заявниця після смерті своєї рідної баби ОСОБА_2 фактично вступила у володіння її спадковим майном до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття її спадщини.

Встановлення вказаних фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом після смерті її баби ОСОБА_2 , реалізувати її спадкові права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 524, 529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 1216-1218, 1222-1223, 1268-1269 ЦК України, ст. 128, 130, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадщини, яка відкрилася після смерті її рідної баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Дата складення повного судового рішення - 02.09.2024.

Суддя М.В.Лиманська