18 січня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,
розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мазур Олена Сергіївна до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.
Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, визначеного рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2017, стягнувши з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх його доходів щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем знаходилась у шлюбі, від якого у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 21.04.2017 р. рішенням суду з відповідача були стягнені на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1355 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач не утримує дитину зовсім, рішення суду не виконує та має заборгованість зі сплати аліментів. На теперішній час в порівнянні з 2017 р. змінився матеріальний стан платника аліментів та стан здоров`я дитини, витрати на дитину значно збільшились, виросли ціни на продукти харчування та одяг. Суми аліментів, присудженої рішенням суду не вистачає для забезпечення нормального та достатнього рівня життя дитини. З наведених підстав, позивач звернулась до суду.
ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.
У судове засідання позивачка не з`явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2023 року відкрито провадження по справі, ухвалено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, учасникам справи встановлено строк для подачі заяв по суті справи.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, в зв`язку з чим суд відповідно до положень ст. 178 ч.8 ЦПК України вирішує справу за наявними в ній матеріалами та вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.
Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
За рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2017 року у справі №337/720/17 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1355 (одна тисяча триста п`ятдесят пять) гривень, щомісячно, починаючи з 01.03.2017 року і до повноліття дитини до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя у справі №337/4348/17 від 18.01.2018 року шлюб між сторонами розірваний.
Постановою державного виконавця Комунарського ВДВС м. Запоріжжя Головного ТУЮ у Запорізькій області від 18 травня 2017 року відкрито виконавче провадження №53913093 з виконання виконавчого листа № 337/720/17 виданого 21.04.2017 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.
Як вбачається з консультативного висновку спеціаліста ЛКК від 31.05.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлені діагнози: НОМЕР_1 .6 Органічний емоційно лабільний астенічний розлад та F83 Аутізм.
Відповідно до розрахунку заборгованості, виданого державним виконавцем Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі від 26.10.2023 року за період з жовтня 2019 року по вересень 2023 року відповідач має заборгованість зі сплати аліментів, що складає 106 390, 00 гривень.
ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.
08.07.2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" від 17.05.2017р. №2037-VIII, яким змінено мінімальний розмір аліментів на дитину.
У відповідності до ч.2ст. 182 СК України (в ред. від 08.07.2017 року) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Даний висновок міститься в правовій позиції Верховного Суду України в постанові від 05.02.2014 року по справі № 143 цс 13.
Відповідно до ч.1ст.183 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені в твердій грошовій сумі, через значні інфляційні процеси в Україні, введенням військового стану значно підвищилася вартість життя і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Крім того, суд враховує, що дитина хворіє, всі витрати на утримання, розвиток, оздоровлення, лікування дитини позивачка несе самостійно. У зв`язку з вказаним, 1355 грн. аліментів не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір навіть менший ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також, судом враховано, що згідно позовної заяви, відповідач є працездатним, відповідно до листа від 06.11.2023 року з 24.04.2023 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_3 до військової частини НОМЕР_2 , інших виконавчих документів, по яким з нього стягуються аліменти відсутні, тобто, відповідач є таким, що в змозі сплачувати аліменти у більшому розмірі, доказів протилежного відповідачем суду не подано.
Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 1355 грн. на 1/4 частину заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
За наведених вище обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мазур Олена Сергіївна до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя № 337/720/17 від 21 квітня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя № 337/720/17 від 21 квітня 2017 року за виконавчим листом, виданим Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1355 гривень щомісячно після стягнення за ним аліментів та заборгованості, якщо така є, станом на час набрання рішенням законної сили - припинити, виконавчий лист відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1211 /одна тисяча двісті одинадцять/ гривень 20 копійок на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова