Справа № 501/13/24
Провадження № 2/522/3218/24
УХВАЛА

про залишення позову без руху

08 лютого 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Правління ОСББ (голова правління Скрипачук Олександр Миколайович), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: будівельна фірма (представник Роспоколенко Влад), Правління ОСББ про повернення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області 03.01.2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Правління ОСББ (голова правління Скрипачук Олександр Миколайович), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: будівельна фірма (представник Роспоколенко Влад), Правління ОСББ про повернення безпідставно набутого майна, а саме зобов`язати осіб визначених відповідачем, співмешканців об`єднання Єдрпоу: 35992788, сплатити кошти на рахунок позивача ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 за тарифами 65 грн. кв.м. в сумі боргу 103 000 000 грн.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 05.01.2024 року зазначену справу передано на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

02.02.2024 року зазначена справа надійшла до Приморського районного суду м. Одеси та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена на суддю Домусчі Л.В.

Справу суддя отримала 05.02.2024 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд виходить із наступного.

Суддя відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Між тим, дослідивши зміст та матеріали позову, суд встановив, що позов підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак у позовній заяві позивача не зазначено:

- місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта відповідачів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- повне найменування (для юридичних осіб) відповідача-Правління ОСББ та третіх осіб-Правління ОСББ, будівельна фірма (представник Роспоколенко Влад).

Крім того суд зауважує, що «Правління ОСББ» у позовній заяві визначено як відповідачем так і третьою особою, що не передбачено ЦПК України.

Положеннями ч.4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подання позову становить 1073,60 грн. (2 684 грн. х 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подання позову становить 13 420 грн. (2 684 грн. х 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Ціна позову становить 103 000 000 грн.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що позовна заява була подана фізичною особою у 2023 році, то позивачу за подання до суду позовної заяви слід сплатити судовий збір у сумі 13 420 грн.

Між тим, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Крім того позивачем разом з позовною заявою надано клопотання про продовження строку сплати судового збору, однак дане клопотання не містить належного обґрунтування причин неможливості сплати судового збору при подачі позову і підстав продовження строку на для його сплати.

Тому суд не вбачає підстав для про продовження строку сплати судового збору.

Таким чином позивачу потрібно доплатити судовий сбір за подання даної заяви у розмірі 12 346,40 грн. (13 420,00 грн. 1 073,60 грн.)

Суд зауважує, що позовна вимога про зобов`язання осіб визначених відповідачем, співмешканців об`єднання Єдрпоу: 35992788, сплатити кошти на його рахунок за тарифами 65 грн. кв.м. в сумі боргу 103 000 000 грн. не містить конкретизації щодо якими саме співмешканцями та яким саме відповідачем має бути сплачена вказана грошова сума.

Згідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід:

-надати позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у кількості сторін у справі із зазначенням місце проживання чи перебування, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, номер і серію паспорту відповідачів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; повного найменування (для юридичних осіб) відповідача-Правління ОСББ (голова правління Скрипачук Олександр Миколайович) та третіх осіб-Правління ОСББ, будівельна фірма (представник Роспоколенко Влад);

-уточнити суб`єктний склад позовної заяви щодо «Правління ОСББ»;

-доплатити судовий збір у сумі 12 346,40 грн.;

-конкретизувати позову вимогу.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Отже, з огляду на викладене суд приходить до висновку про залишення позову без руху та надання позивачу строку для їх усунення.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про продовження строку сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Правління ОСББ (голова правління Скрипачук Олександр Миколайович), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: будівельна фірма (представник Роспоколенко Влад), Правління ОСББ про повернення безпідставно набутого майна - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу. У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.