Справа № 132/2537/24
Провадження №2-о/132/151/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" вересня 2024 р. місто Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

До місцевого суду звернулась заявник ОСОБА_1 із заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування цієї вимоги зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба- ОСОБА_3 . Вона є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно після смерті баби та спадщину прийняла у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Однак, у зв`язку з неправильним написанням ім`я померлої баби в різних документах вона не має можливості документально оформити свої спадкові права, тому звертається до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилась, попередньо через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, проте на адресу суду за вх. № 8595 від 10.09.2024 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцями, відповідно до статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина 1 статті 1268 ЦК України).

Частиною 3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини, згідно частини 1 статті 1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кіровка Калинівського району Вінницької області померла баба заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 08.11.2013 виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту, посвідченого 22.12.2010 секретарем Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 07, ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати її на день смерті і на що вона матиме право за законом.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36027905 від 09.12.2013, наданого Вінницькою філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: реєстрація заповіту №55447413; заповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36458735 від 28.01.2014, наданого Калинівською державною нотаріальною конторою до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: реєстрація спадкової справи; спадкодавець ОСОБА_3 ; дата народження- 1920, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 27/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_1 , подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. У зазначеній заяві ОСОБА_1 зазначила, що крім неї є ще спадкоємець, відповідно до вимог ст.1241 ЦК України, син померлої ОСОБА_2 , інших спадкоємців, пережилого подружжя, а також особи, з якою померла проживала однією сім`єю, але не перебувала у шлюбі, немає.

31.03.2016 заявник отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті баби ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Мати заявниці ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Брат заявника і син померлої ОСОБА_5 ОСОБА_2 , спадщини не приймав, що вбачається із його заяви, поданої в Калинівську державну нотаріальну контору 28.01.2014.

Як вбачається із свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_5 серія НОМЕР_3 , виданого 16.05.1953 Турбівським ЗАГС, ім`я баби записано на російській мові « ОСОБА_6 ». В свідоцтві про смерть її ім`я записано: « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з неправильним написанням ім`я померлої баби заявниці в різних документах, заявник не має можливості документально оформити свої спадкові права, як рідна онука, на житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності на який було зареєстровано за її заявою 03.07.2024. Тому заявнику необхідно встановити факт родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_3 .

Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються главою 6 розділу IV ЦПК України.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 судам роз`яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.273 ЦПК України (п.1 ч.1 ст.315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 ЦПК України).

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

На підтвердження своїх вимог, заявником надано суду наступні письмові докази: заяву про прийняття спадщини, подану державному нотаріусу Калинівського району Василишиній Л.В. 28.01.2014; копії довідок Мирненського старостинського округу Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької областіі №265 від 07.08.2024, № 266 від 07.08.2024, №267 від 07.08.2024, №147 від 22.05.2024, №148 від 22.05.2024; копію виписки з погосподарської книги № 1 Кіровської сільської ради Турбівського району Вінницької області за 1944-1945 роки; копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_3 , виданого 16.05.1953 Турбівським ЗАГС.

Оцінюючи, належність, допустимість й достовірність наданих заявником доказів, окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності з іншими доказами, які містяться в матеріалах даної справи, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 , 1920 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 315, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , 1920 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ