Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1746/24
Провадження №: 2/332/1495/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Погрібної О.М.,

при секретарі Паніній Л.Д.,

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Гесні Н.Т.,

представника відповідача Вербанської-Козирь М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом адвоката Гесні Наталії Томашівни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» про стягнення середнього заробітку, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Гесня Наталія Томашівни звернулась до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» про стягнення середнього заробітку, моральної шкоди.

03.09.2024 представником позивача адвокатом Геснею Н.Т. було заявлене клопотання, яке підтримала позивач, про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи для з`ясування позивачем наступних питань: 1. Чи виконано рукописний текст (підпис) у документі "вставний аркуш до додатка № 2224" у стовбці 5" підпис про одержання" рядку 4 ( ОСОБА_1 (НОМЕР_1) ОСОБА_1 ?

2. Чи виконані рукописні тексти (підписи) у документі "вставний аркуш до додатка № 2224" - стовбець 5 "підпис про одержання" рядку 4 ( ОСОБА_1 (НОМЕР_1) та у документах:

-Заява про працевлаштування (звільнення), початок (припинення) діяльності, пов`язаної з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 17.04.2024 - графа "Підпис заявника" в блоці "Інші відомості, необхідні для призначення, (перерахунку, поновлення) пенсії, переведення з одного виду на іншій";

- Заява про працевлаштування (звільнення), початок (припинення) діяльності, пов`язаної з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 17.04.2024 - графа "Підпис заявника" в блоці "08.01.2024";

- Заява про призначення/перерахунок пенсії від 08.01.2024 - графа "Підпис заявника" в блоці "17.04.2024";

- Розписка про отримання особою документів/довідок від працівника ПФУ від 29.02.2024 - графа "підпис отримувача"

однією особою?

3. Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі "вставний аркуш до додатка № 2224" у стовбці 5 "підпис про одержання" рядку 4 ОСОБА_1 (НОМЕР_1) 2418,10) тією особою, від імені якої він зазначений - ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач заперечує підписання нею відомості на оплату готівки № 2244 за листопад 2023 року, а саме зазначає, що не ставила свій підпис у "вставному аркуші до додатка № 2224" у стовбці 5 "підпис про одержання" рядку 4 ( ОСОБА_1 (НОМЕР_1).

Виконання експертизи просила доручити експертам ТОВ «Український центр судових експертиз».

В судовому засіданні представник відповідача Вербанська-Козирь М.І. проти задоволення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи, що для з`ясування питання чи позивачем ОСОБА_1 , чи іншою особою було виконано підпис у "вставному аркуші до додатка № 2224" у стовбці 5 "підпис про одержання" рядку 4 ( ОСОБА_1 (НОМЕР_1), необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу.

Як вбачається зі змісту ст. 76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи; ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 103-105, 182, 252, 258-261, 298, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Гесні Наталії Томашівни задовольнити.

Призначити у справі за позовом адвоката Гесні Наталії Томашівни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» про стягнення середнього заробітку, моральної шкоди судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-1. Чи виконано рукописний текст (підпис) у документі "вставний аркуш до додатка № 2224" у стовбці 5" підпис про одержання" рядку 4 ( ОСОБА_1 (НОМЕР_1) ОСОБА_1 ?

-2. Чи виконані рукописні тексти (підписи) у документі "вставний аркуш до додатка № 2224" - стовбець 5 "підпис про одержання" рядку 4 ( ОСОБА_1 (НОМЕР_1) та у документах:

-Заява про працевлаштування (звільнення), початок (припинення) діяльності, пов`язаної з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 17.04.2024 - графа "Підпис заявника" в блоці "Інші відомості, необхідні для призначення, (перерахунку, поновлення) пенсії, переведення з одного виду на іншій";

- Заява про працевлаштування (звільнення), початок (припинення) діяльності, пов`язаної з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 17.04.2024 - графа "Підпис заявника" в блоці "08.01.2024";

- Заява про призначення/перерахунок пенсії від 08.01.2024 - графа "Підпис заявника" в блоці "17.04.2024";

- Розписка про отримання особою документів/довідок від працівника ПФУ від 29.02.2024 - графа "підпис отримувача"

однією особою?

-3. Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі "вставний аркуш до додатка № 2224" у стовбці 5 "підпис про одержання" рядку 4 ОСОБА_1 (НОМЕР_1) 2418,10) тією особою, від імені якої він зазначений - ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити атестованим судовим експертам ТОВ «Український центр судових експертиз» (Код ), що розташований за адресою: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 37, оф. 411, (тел. ), яких попередити про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , телефон НОМЕР_2 , (представник позивача адвокат Гесня Наталія Томашівна, адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 ).

В розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 332/1746/24, а також наступні документи: експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на десяти аркушах; експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на десяти аркушах; оригінал документу "вставний аркуш до додатка № 2224" (а.с. 120, звор. сторона); вільні зразки підпису та рукописного тексту (почерку) ОСОБА_1 у розписці про отримання особою документів/довідок від працівника ПФУ (а.с.132, зразок підпису), у заяві про призначення/перерахунок пенсії (а.с.133, зразки підписів у графах «підпис заявника»), у заяві про працевлаштування (звільнення), початок (припинення) діяльності, пов`язаної з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (а.с.134, зразок підпису у графі «підпис заявника»), у заяві про прийняття на посаду від 06.11.2023 (а.с.135, зразок почерку та підпису), у анкеті опитуванні ОСОБА_1 (а.с.136, зразок почерку та підпису), у анкеті кандидата (а.с. 137-138, зразок почерку та підпису).

На час проведення судової почеркознавчої експертизи провадження у справі зупинити.

Повний текст ухвали виготовлений 04.09.2024.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.М. Погрібна