Дата документу 04.09.2024Справа № 554/9184/24
Провадження № 2-з/554/68/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2024 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву адвоката Христич Оксани Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову адвоката Христич Оксани Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

установила:

у провадженні судді знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Христич Оксани Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Позивач разом з позовною заявою подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони на вчинення будь-яких дій, спрямованих на відчуження, переоформлення та/або державну реєстрацію нерухомого майна виробничий будинок, загальною площею 325,4 кв.м., що складається з: А-2 - адміністративно-виробничий комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 та виробничий будинок, загальною площею 518,5 кв.м., що складається з: бокс, К-1, площею 445,2 кв.м.; ворота, №3 площею 9,0 кв.м.; огорожа, №4 площею 37,6 кв.м; огорожа №6, площею 17,7 кв.м.;ворота, №10 площею 9,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 (право власності на дані об`єкти нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , до набрання рішенням суду законної сили.

Накласти арешт на об`єкти нерухомого майна, а саме: виробничий будинок, загальною площею 325,4 кв.м., що складається з: А-2 - адміністративно-виробничий комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 (право власності на даний об`єкт нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) та виробничий будинок, загальною площею 518,5 кв.м., що складається з: бокс, К-1, площею 445,2 кв.м.; ворота, №3 площею 9,0 кв.м.; огорожа, №4 площею 37,6 кв.м; огорожа №6, площею 17,7 кв.м.;ворота, №10 площею 9,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 (право власності на дані об`єкти нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заборонити будь-яким особам вчиняти дії із відчуження автомобіля марки FORD, модель B-MAX, 2013 року випуску, об`єм двигуна 998 см. куб., дата реєстрації 06.06.2018, який належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 та автомобіля марки RAVON, модель NEXIA R3, 2019 року випуску, об`єм двигуна 1485 см. куб., номер кузова НОМЕР_2 , дата реєстрації 27.02.2024, держаний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 - до набрання рішенням суду законної сили.

Накласти арешт на автомобіль марки RAVON, модель NEXIA R3, 2019 року випуску, об`єм двигуна 1485 см. куб., номер кузова НОМЕР_2 , дата реєстрації 27.02.2024, держаний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Накласти арешт на автомобіль марки FORD, модель B-MAX, 2013 року випуску, об`єм двигуна 998 см. куб., дата реєстрації 06.06.2018, номер кузова НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заяви посилалася на те, що на даний час існує реальний ризик того, що вказане майно в подальшому може бути відчужене, а рішення суду в разі задоволення позову виконати буде неможливо або його виконання буде ускладнене.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

П. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України одним із видів забезпечення позову передбачено, накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Ураховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в подальшому, заява підлягає задоволенню.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суддя

постановила:

заяву адвоката Христич Оксани Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову адвоката Христич Оксани Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони на вчинення будь-яких дій, спрямованих на відчуження,переоформлення та/або державну реєстрацію нерухомого майна, а саме на виробничий будинок, загальною площею 325,4 кв.м., що складається з: А-2 - адміністративно-виробничий комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 та виробничий будинок, загальною площею 518,5 кв.м., що складається з: бокс, К-1, площею 445,2 кв.м.; ворота, №3 площею 9,0 кв.м.; огорожа, №4 площею 37,6 кв.м; огорожа №6, площею 17,7 кв.м.;ворота, №10 площею 9,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 (право власності на дані об`єкти нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , до набрання рішенням суду законної сили.

Накласти арешт на об`єкти нерухомого майна, а саме: виробничий будинок, загальною площею 325,4 кв.м., що складається з: А-2 - адміністративно-виробничий комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 (право власності на даний об`єкт нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) та виробничий будинок, загальною площею 518,5 кв.м., що складається з: бокс, К-1, площею 445,2 кв.м.; ворота, №3 площею 9,0 кв.м.; огорожа, №4 площею 37,6 кв.м; огорожа №6, площею 17,7 кв.м.;ворота, №10 площею 9,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 (право власності на дані об`єкти нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заборонити будь-яким особам вчиняти дії із відчуження автомобіля марки FORD, модель B-MAX, 2013 року випуску, об`єм двигуна 998 см. куб., дата реєстрації 06.06.2018, який належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 та автомобіля марки RAVON, модель NEXIA R3, 2019 року випуску, об`єм двигуна 1485 см. куб., номер кузова НОМЕР_2 , дата реєстрації 27.02.2024, держаний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 - до набрання рішенням суду законної сили.

Накласти арешт на автомобіль марки RAVON, модель NEXIA R3, 2019 року випуску, об`єм двигуна 1485 см. куб., номер кузова НОМЕР_2 , дата реєстрації 27.02.2024, держаний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Накласти арешт на автомобіль марки FORD, модель B-MAX, 2013 року випуску, об`єм двигуна 998 см. куб., дата реєстрації 06.06.2018, номер кузова НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 та заборонити відчужувати вищевказане майно до вирішення спору по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко