Справа № 305/2367/23
Провадження по справі 2/305/84/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2024 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Бакшиній К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнення з відповідачки ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 13 липня 2023 року шлюб між ним та відповідачкою розірвано (Справа № 305/1293/23). За час проживання у шлюбі у сторін народилося двоє дітей, дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають з позивачем та перебувають на його повному утримання та вихованні. В квітні 2022 року відповідачка покинула сім`ю та виїхала проживати в Чеську республіку, і з того часу відповідачка дітьми не цікавиться, не приймає участі у їх вихованні та утриманні. Позивач повністю виконує обов`язки щодо утримання та виховання дочок, займається їхнім розвитком та навчанням, що підтверджується відповідними письмовими доказами. За рішенням Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області від 27.09.2023 року № 137 визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з позивачем. На даний час відповідачка створила нову сім`ю, не має наміру займатися вихованням та утриманням дітей про що надала нотаріальну засвідчену заяву.

Виходячи з вищевикладеного, доведено, що відповідачка не забезпечує харчування, медичного догляду та лікування дітей, свідомо ухиляється від участі в житті дітей, причому робить це без поважних причин, надаючи перевагу розгульному життю, а тому позивач вважає, що є всі підстави для позбавлення її батьківських прав щодо дітей.

Окрім того, відповідачка в даний час має матеріальну можливість оплачувати аліменти в необхідному розмірі, оскільки інших утриманців не має, працездатна, її стан здоров`я дозволяє працювати, тому, позивач вважає, що вона може платити аліменти на утримання дітей, а позбавлення її батьківських прав не звільняє її від обов`язку щодо утримання дітей.

У зв`язку з вищевикладеним позивач вимушений звернутись до суду з вказаним позовом.

Представник позивача та позивач у судове засідання, не з`явились, від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просила розглядати справу за відсутності представника позивача та позивача, а також підтримала вимоги позовної заяви та просила суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того у вказаній заяві зазначила, що позивач судові витрати залишає за собою та не ставить вимоги щодо їх стягнення.

У відкрите судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, крім того у вказаній заяві зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, про що раніше надавала нотаріально посвідчену заяву, а також не заперечує щодо стягнення з неї аліментів на утримання дітей, участі у житті та вихованні дітей брати не бажає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини.

Статті 150, 157 СК України закріплюють, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Матеріалами справи було встановлено, що батьками дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 (мати) та ОСОБА_1 (батько), згідно копій свідоцтв про народження дітей (а.с. 7,8).

Відповідно до рішення Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області від 27.09.2023 року № 137 визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 12)

16.08.2023 року відповідачка ОСОБА_2 було підписано заяву згоду на позбавлення її батьківських прав стосовно дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка посвідчена державним нотаріусом Кицка М.М. та зареєстровано в реєстрі за № 2-1154. (а.с. 13).

Згідно довідок № 1185/10-18/1 та № 1186/10-18/1 від 09.10.2023 року виданих виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради, діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають з позивачем ОСОБА_1 (батьком), ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 , та перебувають на його повному утриманні та вихованні. (а.с. 14, 15)

Згідно з висновком виконавчого комітету Великобичківської селищної ради Рухівського району Закарпатської області прийнятого з урахуванням заяви матері та висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Великобичківської селищної ради (протокол № 10 від 27.10.2023 року), орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд розглядає справу відповідно до ст.ст. 12 та 13 ЦПК України на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь в розгляді справи, доказів, і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вся сукупність наданих доказів свідчить про те, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, зокрема, встановлених ст.ст.150, 157 СК України, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав, а тому в інтересах нормального існування малолітньої дітей відповідачку необхідно позбавити батьківських прав.

Згідно ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили, суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до положень ч. 2 ст.183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видатків заробітку (доходу), але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч.6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір за одну з вимог у розмірі 1073,60 гривень, який він не просив стягувати на його користь з відповідачки, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки судовий збір за іншу частину задоволених вимог, а саме стягнення з відповідачки аліментів, у розмірі 1073, 60 гривень, на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 180, 181, 183 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , відносно дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.10.2023 року, тобто з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду щодо стягнення аліментів, у частині суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу *;101; судовий збір на користь держави, за рішенням справа № 305/2367/23.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.М. Попова