Справа № 199/5309/23
УХВАЛА

02.02.2024 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого - судді Подорець О.Б., за участю секретаря Терентієвої Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву адвоката Патика А.В. представника позивача ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації та визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2024 до суду надійшла заява адвоката Патика А.В. представника позивача, в якій порушується питання про скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії направленні на відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна, а саме - земельної ділянки кадастровий номер :01:380:0158 площею 0,0191 га, яка належить на праві власності ОСОБА_2 та земельної ділянки кадастровий номер :01:380:0159 площею 0,0809 га, яка належить на праві власності ОСОБА_3 , накладеної ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.06.2023 по справі №199/5309/23 (провадження №2-з/199/93/23).

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи №199/5309/23, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так, судом встановлено, що ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 29 червня 2023 року з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації та визнання недійсним договору купівлі-продажу заборонено будь-яким особам вчиняти будь-які дії направленні на відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна, а саме - земельної ділянки кадастровий номер :01:380:0158 площею 0,0191 га, яка належить на праві власності ОСОБА_2 та земельної ділянки кадастровий номер :01:380:0159 площею 0,0809 га, яка належить на праві власності ОСОБА_3 .

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації та визнання недійсним договору купівлі-продажу задоволено в повному обсязі. Скасовано державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0191 га, кадастровий номер :01:380:0158 за ОСОБА_2 , проведену на підставі рішення державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Кучеренко Євгеном Анатолійовичем (індексний номер рішення 49689821 від 15.11.2019, номер відомостей про речове право 34155498), та припинити речові права ОСОБА_2 на вказаний об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101). Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :01:380:0159 площею 0,0809 га від 17.12.2019 року посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кравченко О.О., реєстровий №3270, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та припинити речові права ОСОБА_3 на вказаний об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101). Вирішено питання судових витрат. Рішення суду ніким не оскаржувалося та набрало чинності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що на даний час відпала потреба у продовженні дії вжитих судом заходів забезпечення позову, тому заява адвоката Патики А.В. представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2023 року в порядку забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації та визнання недійсним договору купівлі-продажу у вигляді заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії направленні на відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна, а саме - земельної ділянки кадастровий номер :01:380:0158 площею 0,0191 га, яка належить на праві власності ОСОБА_2 та земельної ділянки кадастровий номер :01:380:0159 площею 0,0809 га, яка належить на праві власності ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

відповідач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя О.Б.Подорець