МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" січня 2024 р. Справа № 370/122/21

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Білоцької Л.В.,

із секретарем судового засідання Гребінською Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі заявник) звернулося до суду із заявою про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій просив здійснити заміну стягувача Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з виконання рішення у справі №370/122/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованості.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що 02.04.2021 року Макарівським районним судом Київської області ухвалено рішення у справі № 370/122/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованості за комплексним договором №5/1389705 від 18.12.2019 року.

Виконавчі листи по вказаному рішенні пред`явлено до виконання до приватного виконавця Сидорчука А.А., яким 08.06.2021 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 65724637. Станом на сьогоднішній день виконавче провадження № 65724637 відкрито.

29.08.2023 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги № 5-2023, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», в тому числі і до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №5/1389705 від 18.12.2019 року.

Наразі існує потреба у заміні стягувача у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, що і змусило заявника звернутися до суду з даною заявою.

Учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлялися, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Заявник просив здійснювати розгляд заяви за відсутності його представника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

02.04.2021 року Макарівським районним судом Київської області ухвалено рішення у справі № 370/122/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованості за комплексним договором №5/1389705 від 18.12.2019 року (а.с. 80-81).

Виконавчі листи по вказаному рішенні пред`явлено до виконання до приватного виконавця Сидорчука А.А., яким 08.06.2021 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 65724637. Станом на сьогоднішній день виконавче провадження № 65724637 відкрито (а.с. 92-93).

29.08.2023 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги № 5-2023, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», в тому числі і до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №5/1389705 від 18.12.2019 року (а.с. 94-99).

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи те, що первісний стягувач Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» як сторона виконавчого провадження вибуло, у зв`язку з відступленням права вимоги, до заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», на підставі договору відступлення прав вимоги, перейшли права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №5/1389705 від 18.12.2019 року (боржник ОСОБА_1 ), що підтверджується належними доказами, тому суд вважає, що заява про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» () у виконавчому провадженні № 65724637 з виконання рішення Макарівського районного суду Київської області від 11.05.2021 року у справі №370/122/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Білоцька