Справа № 605/363/24
РІШЕННЯ

Іменем України

04 вересня 2024 року м.Підгайці

Підгаєцький районний Тернопільської області

у складі: головуючої судді Лелик О.М.,

секретаря с/з Мохун Т.В.,

справа № 605/363/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

за участі представника заявника адвоката Істеревича А.З.,

заінтересованої особи ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

13.08.2024 адвокат Істеревич А.З. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин та просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що причиною звернення до суду є те, що після смерті матері заявника відкрилася спадщина. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак, враховуючи наявність розбіжності у написанні прізвища та ім`я його матері і прізвища заявника, що унеможливлює підтвердження наявності родинного зв`язку із спадкодавцем з необхідністю оформлення в спадкових прав, а тому змушений звернутися до суду за захистом порушеного права. Просить заяву задовольнити.

Ухвалою від 14.08.2024 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі в порядку окремого провадження.

В судове засіданні ОСОБА_1 не прибув, однак уповноважив представляти свої інтереси адвоката Істеревича А.З., який діє на підставі ордера серії ВО №1083914, який в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити, зазначив, що такі розбіжності у написанні прізвищ та імені матері заявника унеможливлює підтвердження наявності родинного зв`язку із спадкодавцем з необхідністю оформлення в спадкових прав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно розбіжність у написанні прізвища та імені їх матері унеможливлює підтвердження наявності родинного зв`язку із спадкодавцем з необхідністю оформлення спадкових прав його братом.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомила, що вона є дружиною ОСОБА_1 та з народження проживала по сусідству з родиною ОСОБА_5 . Завжди знала, що мама чоловіка носить прізвище ОСОБА_5 , однак як виявилося після її смерті існують розбіжності у написанні прізвищ та імені.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Бережанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 19.01.2024 /арк..спр.9/.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений від її імені секретарем Мирненської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області 24 жовтня 2017 року, зареєстрований в реєстрі за №38, в якому дала розпорядження заповісти ОСОБА_1 , 1961 року народження належне їй на праві власності земельну ділянку загальною площею 2,42га, кадастровий номер 010010131 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мирненської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області /арк.спр.10/.

Згідно з відповіді завідувача Підгаєцької нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за підписом ОСОБА_6 від 24.07.2024 за №535/01/6 до Підгаєцької нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини, однак у документах, які підтверджують родинні відносини матері та сина існують розбіжності у написанні прізвищ та імені спадкодавці /арк.спр.12/.

Як вбачається з поданих документів, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю записана ОСОБА_7 /арк.спр.8/, свідоцтво про смерть видано на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /арк.спр.9/, заповіт складено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, у всіх цих документах прізвище матері заявника зазначено як ОСОБА_8 ім`я - ОСОБА_9 , однак у свідоцтві про його народження, яке видано повторно 27.05.2024 прізвище матері зазначено ОСОБА_5 , ім`я - ОСОБА_10 /арк.спр.8/ .

З досліджених в судовому засіданні поданих документів, родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтвердилися.

Розбіжності у написанні прізвища та імені матері заявника та прізвищі самого заявника допущені ймовірно через орфографічну помилку при перекладі прізвища.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 № 5 (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових його прав, зокрема спадкових.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин суд не вбачає.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 89, 141, 259, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлений та проголошений 04.09.2024.

Суддя О. М. Лелик