Справа № 487/555/24
Провадження № 2/487/1225/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), треті особи: Універсальна товарна біржа «Віконт-Т» (місцезнаходження:м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 153, кв. 68), приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапега Олена Петрівна (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 79) про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування обов`язкової частки у спадщині, -

встановив:

17.01.2024 ОСОБА_6 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визнати за нею право власності на частки квартири АДРЕСА_5 в порядку спадкування обов`язкової частки у спадщині після ОСОБА_7 .

В подальшому, 19.01.2024 ОСОБА_6 надала суду уточнену редакцію позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: УТБ «Віконт-Т», приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапега О.П., в якому просила визнати дійсним договір купівлі-продажу, зареєстрований на УТБ «Віконт-Т» 17.01.1997 за №414 дійсним та визнати за нею право власності на частки квартири АДРЕСА_5 в порядку спадкування обов`язкової частки у спадщині після ОСОБА_7 .

Ухвалою судді від 22.01.2024 позовну заяву залишено без руху.

06.02.2024 на виконання вимог вищенаведеної ухвали, представник позивача надав суду заяву про виправлення недоліків.

Вказаний позов підсудний Заводському районному суду м. Миколаєва.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням заявлених вимог, та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, прихожу до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапега Олени Петрівниналежним чином завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Універсальна товарна біржа «Віконт-Т», приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапега Олена Петрівна про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування обов`язкової частки у спадщині.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 06.03.2024 року о 09:30 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №17, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапега Олени Петрівни належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для надання інформації до 04.03.2024 року.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Копії позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

Ухвалу для належного виконання направити приватному нотаріусу Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапега Олені Петрівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Щербина