У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2024 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статей 161, 163 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Отже, суд може видати судовий наказ, якщо:

1)заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі:

- на одну дитину - однієї чверті;

- на двох дітей - однієї третини;

- на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів;

2) сума аліментів не перевищує десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину;

3) вимога про стягнення аліментів не пов`язана з: встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); залученням інших заінтересованих осіб до справи.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись принципом диспозитивності, суд розглядає лише ті вимоги, які заявник чітко й однозначно сформулював у своїй заяві. Під час розгляду заяви в порядку наказного провадження суд не має права виходити за межі вимог заявника, а також змінювати їх.

У цій справі заявлена вимога про стягнення аліментів не відповідає та не узгоджується з пунктом 4 частини першої статті 161 ЦПК України, а саме: не визначено максимально допустимий розмір стягнення аліментів (не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину).

Тому суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до частини другої статті 166 ЦК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку або з іншими вимогами з дотриманням вимог пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України.

Керуючись статтями 161, 163,165 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО