Справа № 510/538/24
Провадження 2/510/987/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.24 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі Туренко І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 листопада 2015 сторони зареєстрували шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції в Одеській області, складено актовий запис № 150.

Від шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З часом у сімейному житті у сторін почали виникати сварки, спільне життя не склалось з причин відсутності взаєморозуміння, байдужості до життя та проблем кожного, на протязі двох років подружжя мешкає окремо. Шлюб носить суто формальний характер та подальше його збереження є неможливим оскільки суперечить волі та інтересам позивача.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про визнання позовних вимог, в якій також просив розглянути справу за його відсутності.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та не суперечить закону.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні: свідоцтво про шлюб зареєстрований 17.11.2015 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , серія НОМЕР_1 , актовий запис № 150, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 »; повторне свідоцтво про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_2 , актовий запис № 421, батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; повторне свідоцтво про народження ОСОБА_4 , серія НОМЕР_3 , актовий запис № 191, батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; паспорт ОСОБА_1 , серія КМ983335 від 10.12.2015 р. з ідентифікаційним номером; паспорт ОСОБА_2 , серія КК645656.

Судом встановлено, що 17 листопада 2015 року сторони зареєстрували шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції в Одеській області, складено актовий запис № 150.

Від шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З часом сімейні стосунки погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне життя не склалось з причин відсутності взаєморозуміння, байдужості до життя та проблем кожного. На протязі двох років подружжя мешкає окремо, спільне господарство не ведеться, шлюбних відносин сторони не підтримують, фактично сім?я припинила своє існування. Шлюб носить суто формальний характер та подальше його збереження є неможливим оскільки суперечить волі та інтересам позивача.

Сторони не бажають зберегти шлюб, примирення не можливе, тому подальшого сенсу у збереженні шлюбу немає.

За ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Однією з причин припинення шлюбу є його розірвання.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання шлюбу може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось з них.

У відповідності до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що сім`я сторін розпалась остаточно, примирення неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу, обставини викладені позивачем у позовній заяві знайшли своє належне підтвердження у судовому засіданні тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 24, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 17 листопада 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 150 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.В. Сорокін