У Х В А Л А

Справа № 609/1328/23

2/609/25/2024

24 січня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

за участі: секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідача: Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області,

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

учасники справи не з`явилися, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 , який діє по довіреності ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Підготовчий розгляд справи було призначено на 24 січня 2024 року.

Представник позивача ОСОБА_1 , який діє по довіреності ОСОБА_2 подав до суду клопотання про заміну первісного відповідача Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області на належного відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Отже, заміна первісного відповідача належним відповідачем є правом позивача. Законом встановлено лише застереження щодо стадії розгляду справи, на якій така заміна може мати місце.

Підстав, які б перешкоджали замінити первісного відповідача належним відповідачем судом не встановлено.

Виходячи з принципу диспозитивності, суд вважає можливе клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача Шумську міську раду Кременецького району Тернопільської області на належного відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 51, ст. 222 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , який діє по довіреності ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача на належного задовольнити.

Замінити первісного відповідача Шумську міську раду Кременецького району Тернопільської на належного відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , а саме залучивши її до участі у справі як відповідача.

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, відкласти на 12 годину 00 хвилин 12 лютого 2024 року, яке відбудеться в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ Тернопільської області, запропонувавши відповідачу надати відзив на позовну заяву по даній справі та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК