Справа № 456/658/24
Провадження № 2-к/456/1/2024
УХВАЛА

про залишення клопотання без руху

05 лютого 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Страхоцької Ольги Ігорівни про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Страхоцька Ольга Ігорівна звернулася до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про визнання в Україні УКАЗУ СУДУ ЧИВІТАВЕКК`Я Італійської Республіки від 29.12.2022, зареєстрованого за номером 42 Загального реєстру судових справ за 2023 рік по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання одноосібної опіки батька ОСОБА_1 над неповнолітнім сином ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що не підлягає примусовому виконанню в Україні.

Під час вивчення матеріалів клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно зі ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюються ЦПК України.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, викладених у п. 17 Постанови Пленуму від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, шо мають юридичне значення: усиновлення: визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої ст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначних цією главою.

Статтею 466 ЦПК України визначено вимоги до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Так, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: 1) ім`я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; 2) ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; 3) мотиви подання клопотання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, представником заявника - адвокатом Страхоцькою О.І. зазначено як заінтересовану особу - Службу в справах дітей Стрийської міської ради Львівської області. Одночасно з матеріалів клопотання вбачається, що спір про місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виник не між заявником та Службою в справах дітей Стрийської міської ради, а між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Наведене стверджується, зокрема і рішенням іноземного суду, питання про визнання якого таким, що не підлягає примусовому виконанню ставить представник заявника у своєму клопотанні.

Однак у клопотанні про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, представник заявника - адвокат Страхоцька О.І. не зазначає, як заінтересовану особу ОСОБА_2 .

При цьому суд звертає увагу на те, що згідно зі ст. 464 ЦПК України, питання про визнання рішення іноземного суду слід розглядати судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

А відтак правильне визначення суб`єктного складу вказаного судового процесу, впливає, як на права та обов`язки сторін провадження, так і на визначення підсудності цього клопотання.

Окрім цього, суд звертає увагу на те, що згідно зі ст.466 ЦПК України до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); 3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; 4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); 5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником); 6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Всупереч вимогам вказаної статті до матеріалів клопотання не долучено офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (це не зазначено в самому рішенні); документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше).

Суд враховує положення ч. 4 ст. 466 ЦПК України, згідно з якою суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Однак, з урахуванням викладеного, та враховуючи принципи доступу до правосуддя, суд вбачає, що представнику заявника необхідно усунути недоліки клопотання. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Стрийського міськрайонного суду Львівської області через канцелярію суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 259-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Страхоцької Ольги Ігорівни про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню залишити без руху.

Повідомити представника ОСОБА_1 - адвоката Страхоцьку Ольгу Ігорівну про необхідність усунути недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у п`ятиденний строк з дня отримання нею цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк клопотання вважати неподаною та повернути її представнику заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Л.Бучківська