Справа № 333/6008/24
Провадження № 2-о/333/401/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Кругліковій А.В.,

присяжних Барбаш С.П.,

Гончарова І.Л.,

за участю секретаря Толстоусової М.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

особи відносно якої вирішується питання ОСОБА_3

заінтересована особа 2 ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою громадяна України ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа 2: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ :

08.07.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернувся громадянин України ОСОБА_1 із заявою, в якій просив суд дозволити йому усиновити неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовому записі про народження дитини записати його батьком, змінити ОСОБА_3 прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », про що внести зміни в актовий запис про народження дитини. В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_9 , яка мала двох доньок від попереднього шлюбу: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла. Через смерть матері та самоусунення біологічного батька від виконання своїх батьківських обов`язків неповнолітня ОСОБА_3 залишилась без батьківського піклування. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2024 року у справі № 336/10575/23 ОСОБА_11 було позбавлено батьківських прав. У зв`язку з чим ОСОБА_3 набула статусу дитини позбавленої батьківського піклування. Згідно з наказом Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради №1223 від 25.09.2023 року «Про тимчасове влаштування ОСОБА_3 », останню тимчасово влаштовано в родину її вітчима - ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник повністю підтримав свою заяву та просив суд її задовольнити.

В судовому засіданні неповнолітня дитина - ОСОБА_3 проти усиновлення не заперечила, виявила бажання бути усиновленою її вітчимом - ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи 1 - Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Певденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі, заперечень та зауважень по справі не має.

Представник органу опіки та піклування - виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради проти задоволення заяви не заперечувала, посилаючись на те, що усиновлення дитини заявником відповідає інтересам дитини.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно з ч. 1 ст. 224 Сімейного кодексу України, суд постановляючи рішення про усиновлення дитини враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

За змістом ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Статтею 233 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення, в актовий запис про народження дитини, державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Запоріжжі та зареєстрована Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про народження від 05 липня 2007 року, серії НОМЕР_1 , актовий запис про народження дитини № 501.

ОСОБА_1 перебував у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_9 , яка мала двох доньок від попереднього шлюбу: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В період з 2012 року до початку 2022 року позивач із ОСОБА_9 та дітьми проживали у батьків за адресою АДРЕСА_1 . З початку 2022 року вони переїхали до належної позивачу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом постійного проживання дитини (а.с.14)

05 березня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 було укладено шлюб, який був зареєстрований Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складений актовий запис №89 (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданий Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2024 року у справі № 336/10575/23 ОСОБА_11 було позбавлено батьківських прав, у зв`язку з чим ОСОБА_3 набула статусу дитини позбавленої батьківського піклування.

Згідно з наказом Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради №1223 від 25.09.2023 року «Про тимчасове влаштування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », останню тимчасово влаштовано в родину її вітчима - ОСОБА_1 .

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості», станом на 01.05.2024 рік, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не маює та в розшуку не перебуває.

Судом встановлено, що заявник має всі необхідні умови для матеріального забезпечення дитини.

Так, відповідно до довідки від 01.06.2024 року №22/2173, ОСОБА_1 є військовослужбовцем та має стабільний дохід.

ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_3 , яка належить йому на праві приватної власності, на підставі договору дарування (а.с.32-33)

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 02.05.2024 року, у наведеній вище квартирі створені належні умови для виховання, розвитку та проживання ОСОБА_3 .

За результатами медичних обстежень заявник спадкових і хронічних захворювань, алкогольної і наркотичної залежності не має.

Заявник знає про свої права і обов`язки по відношенню до дитини, що усиновлюється. Правові наслідки передачі дитини йому роз`ясненні.

Службою (управлінням) у справах дітей ЗМР було зроблено висновок від 10.06.2024 року про доцільність усиновлення, відповідно до якого виконавчий комітет ЗМР вважає доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, дозволити громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , усиновити неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перешкод, передбачених Сімейним кодексом України, для усиновлення громадянки України ОСОБА_3 громадянином України ОСОБА_1 суд не вбачає.

З урахуванням приписів ч.3 ст.255 ЦПК України, ст.ст.229-231 Сімейного кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про зміну прізвища та по-батькові усиновленої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253-255 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 218, 223, 224, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Певденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа 2: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про усиновлення дитини, - задовольнити.

2Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, громадянина України, паспорт серія НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

3Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 501 , який складено 05.07.2007 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Україна, а саме: в графі «Батько» зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; прізвище змінити на « ОСОБА_6 »; по батькові змінити на - « ОСОБА_8 »; ім`я, дату та місце народження інформацію про матір - залишити без змін.

4Зобов`язати Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати нове Свідоцтво про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням цих змін.

Рішення суду є підставою для внесення відповідними державними органи реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису про народження дитини, у відповідності до рішення суду й видачі нового Свідоцтва про його народження з урахуванням внесених змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 03.09.2024 року.

Суддя А.В.Круглікова

Присяжні І.Л. Гончаров

С.П. Барбаш