Справа № 626/1775/24
Провадження № 2/626/389/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

03.09.2024 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, в порядку загального позовного провадження, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Красноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства в якому просить:

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- внести зміни до актового запису №11 від 28.02.2008 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесений Піщанською сільською радою Красноградського району Харківської області, зазначивши відомості про батька: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище дитини зазначити ОСОБА_4 , ім`я дитини не змінювати, по батькові зазначити ОСОБА_5 , видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- внести зміни до актового запису №11 від 01.04.2010 року про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесений Піщанською сільською радою Красноградського району Харківської області, зазначивши відомості про батька: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище дитини зазначити ОСОБА_4 , ім`я дитини не змінювати, по батькові зазначити ОСОБА_8 , видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

На обґрунтування позову позивач зазначив, що він з 2007 року проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 .

За час спільного проживання у них народились діти: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Біологічним батьком дітей є позивач ОСОБА_1 .

На момент зачаття та народження дітей позивач проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу разом з біологічною матір`ю дітей, ОСОБА_2 .

Але в зв`язку з тим, що між ними офіційно шлюб не був зареєстрований, відомості про батька у актових записах та у свідоцтвах про народження дітей було зроблено у відповідності до частини першої статті 135 СК України.

18 квітня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Красноградському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Сторони звернулись до Красноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дітей та видачі свідоцтв про народження дітей з записом про батька ОСОБА_1 .

В актові записи про народження дітей ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внесені зміни та видано свідоцтва про народження, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та вказано батьком ОСОБА_1 .

У внесенні змін до актових записів та видачі свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовлено на підставі того, що в свідоцтві про народження дітей прізвище дітей зазначено ОСОБА_14 , а не ОСОБА_8 .

В зв`язку з цим, позивач змушений звернутися до суду про визнання батьківства.

Від представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Лобач Н.І., до суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення, так як ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Від представника Красноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла письмова заява відповідно до якої просить розгляд справи проводити без участі їх представника.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судовим розглядом встановлено, щовідомості про батька в актових записах про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зроблено у відповідності до частини першої статті 135 СК України.

Позивач зазначає, що він є біологічним батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18 квітня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Красноградському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Сторони звернулись до Красноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дітей та видачі свідоцтв про народження дітей з записом про батька ОСОБА_1 .

В актові записи про народження дітей ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внесені зміни та видано свідоцтва про народження, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та вказано батьком ОСОБА_1 .

У внесенні змін до актових записів та видачі свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовлено на підставі того, що в свідоцтві про народження дітей прізвище дітей зазначено ОСОБА_14 , а не ОСОБА_8 .

Мати дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтвердила своєю заявою, що біологічним батьком дітей є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 СК України,позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (надалі Постанова), спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним з батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 вважає себе біологічним батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також підтверджує мати дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №11 від 28.02.2008 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесений Піщанською сільською радою Красноградського району Харківської області, зазначивши відомості про батька: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прізвище дитини зазначити ОСОБА_4 , ім`я дитини не змінювати, по батькові зазначити ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису №11 від 01.04.2010 року про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесений Піщанською сільською радою Красноградського району Харківської області, зазначивши відомості про батька: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прізвище дитини зазначити ОСОБА_4 , ім`я дитини не змінювати, по батькові зазначити ОСОБА_8 .

Органу державної реєстрації актів цивільного стану видати нові свідоцтва про народження дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та анулювати попередні свідоцтва про народження дітей.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя