Справа №479/879/22
Провадження №2/479/17/24
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №479/879/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про скасування запису про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном шляхом передач(повернення) земельної ділянки,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Архипова К.Г., за ордером серія ВЕ №1071839

від 05 грудня 2022 року,

відповідач ТОВ "Агрофірма Корнацьких",

представник відповідача адвокат Іванченко О.О., за ордером серія АІ №1097682

від 03 березня 2021 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/879/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про скасування запису про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном шляхом передач(повернення) земельної ділянки.

05 лютого 2024 року від представника позивача через надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

05 лютого 2024 року від представника відповідача надійшла письмова заява про закриття провадження у справі, проводити розгляд без його участі.

В судове засідання сторони не з`явились.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представником позивача подана до суду до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, залишення позову без розгляду не позбавляє позивача можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про скасування запису про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном шляхом передач(повернення) земельної ділянкизалишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.257-260, 355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про скасування запису про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном шляхом передач(повернення) земельної ділянки - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положення ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: