Провадження № 2/712/474/24
Справа № 712/9907/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення юридичного факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Постановою медичної (військово-лікарської) комісії № 215 від 26 липня 2023 року встановлено,що її чоловік ОСОБА_3 загинув під час захисту Батьківщини. Відповідно до зазначеної постанови 04 серпня 2023 року було зроблено актовий запис про смерть та 08 серпня 2023 року видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 вона разом з відповідачем по справі - її сином ОСОБА_4 30.08.2023 року звернулися до Другої Черкаської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 як спадкоємці першої черги за законом відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73765533.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 між нею - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відділі реєстрації актів громадянського стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області було укладено шлюб, про що було зроблено актовий запис № 165.

Під час шлюбу у них народився спільний син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 9, який сформовано 21.06.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_5 народився її чоловік, який записаний як ОСОБА_3 . Місце народження село Слобідка-Охрімовецька Віньковецького району Хмельницької області Україна

Аналогічна інформація стосовно місця та дати народження відображена в паспорті громадянина України чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але в паспорті громадянина України по причині описки прізвище чоловіка зазначено як « ОСОБА_6 » замість правильного, відповідно до того як зазначено в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян «Пелихатий». Фактично у прізвищі чоловіка по причині граматичної помилки неправильно зазначено літеру «е» замість правильної «и».

Також в зазначеному витягу з Державного реєстр актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України

№ 9, який сформовано 21.06.2023 року в графі відомості про дитину зазначено прізвище як « ОСОБА_3 » та в графі відомості про матір зазначено що матір`ю є « ОСОБА_7 ».

В подальшому по причині описки ім`я матері покійного чоловіка ОСОБА_3 було зазначено як « ОСОБА_8 » замість правильного « ОСОБА_9 », відповідно до того як зазначено в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану. Фактично ім`я матері загиблого чоловіка по причині граматичної помилки неправильно зазначили « ОСОБА_8 » замість травильного « ОСОБА_9 ».

В подальшому все своє життя мати покійного чоловіка ОСОБА_3 отримувала всі офіційні документи, в тому числі і паспорт громадянина України, укладала договори на ім`я саме ОСОБА_10 та жила саме як ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_11 .

27 вересня 1975 року ОСОБА_11 уклала шлюб з громадянином ОСОБА_12 та змінила прізвище з ОСОБА_13 на ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 .

Від цього шлюбу народилось двоє дітей ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , свідоцтво про народження НОМЕР_6 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , свідоцтво про народження НОМЕР_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_17 - мати чоловіка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_8 .

Мати покійного чоловіка ОСОБА_17 була власницею земельного паю площею 1.00 га. відповідно до Державного акту серія ЧК № 077267 та саме вона укладала договір оренди цього паю від 01.01.2005 року.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_18 відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.08.2016 року в Черкаській районній державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 59407829.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.09.2016 року, яке видано державним нотаріусом Черкаської районній державній нотаріальній контори спадкоємцем після смерті ОСОБА_18 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 є її син ОСОБА_16 , 1982 року народження.

Все своє життя чоловік вважав ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , рідними братами по матері. Спілкувався з ними, підтримував тісні родинні стосунки.

Крім того, все своє життя чоловік отримував всі офіційні документи на ім`я ОСОБА_3 та жив саме як ОСОБА_3 . В тому числі отримував посвідчення водія, укладав шлюб, купляв нерухоме майно та інше як ОСОБА_3 , та в нього народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно договору купівлі-продажу будинку від 13.02.2014 року за рахунок спільних коштів та спільних зусиль вони як подружжя - ОСОБА_3 та ОСОБА_19 купили житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , який посвідчено приватним нотаріусом Романченко В.В. та зареєстровано в реєстрі за № 380. По причині перебування в офіційному шлюбі будинок було зареєстровано на ім`я ОСОБА_3 . Відповідно до п. 2.4 зазначеного вище договору купівлі-продажу будинку, вона ОСОБА_19 як дружина покупця ОСОБА_3 надала згоду на купівлю цього будинку.

З моменту купівлі будинку вся їхня родина була зареєстрована та фактично постійно проживала в зазначеному вище будинку до моменту війни, що підтверджується копією будинкової книги та довідкою про склад сім`ї від 08.06.2016 року, яка видана вуличним комітетом № 5 міста Бердянськ.

Згідно довідки № 3094 від 20.06.2023 року, яка видана Національною Гвардією України Військова частина № 3057 підтверджується що відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_3 його дружиною є ОСОБА_19 , 1975 року народження, синами є ОСОБА_20 , 1988 року народження та ОСОБА_4 , 2003 року народження, а матір`ю є ОСОБА_17 , померла у 2016 році.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_9 помер ОСОБА_20 , 1988 року народження, який загинув під час захисту України від російської агресії.

Дана помилка була виявлена під час оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Вищенаведена не відповідність даних прізвища чоловіка та імені його матері створює перешкоди у оформленні спадщини після смерті чоловіка, право на яку має також відповідач по справі ОСОБА_4 .

У зв`язку з цим, просить встановити факт родинних стосунків, що померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 9, який сформовано 21 червня 2023 року зазначена як ОСОБА_7 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт родинних стосунків, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 24 травня 2023 року як ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 26 жовтня 2023 року справу відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справ у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

У зв`язку з неявкою учасників процесу фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ч. 3 ст. 200, ст. 206 ЦПК України наслідків визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Постановою медичної (військово-лікарської) комісії № 215 від 26 липня 2023 року встановлено, що ОСОБА_3 загинув під час захисту Батьківщини. Відповідно до зазначеної постанови 04 серпня 2023 року було зроблено актовий запис про смерть та 08 серпня 2023 року видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 позивач разом з відповідачем по справі - її сином ОСОБА_4 30.08.2023 року звернулися до Другої Черкаської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 як спадкоємці першої черги за законом відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73765533.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 між позивачем - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відділі реєстрації актів громадянського стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області було укладено шлюб, про що було зроблено актовий запис № 165. Під час шлюбу у них народився спільний син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 9, який сформовано 21.06.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_5 народився чоловік позивачки, який записаний як ОСОБА_3 . Місце народження село Слобідка-Охрімовецька Віньковецького району Хмельницької області Україна

Аналогічна інформація стосовно місця та дати народження відображена в паспорті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але в паспорті громадянина України по причині описки прізвище чоловіка зазначено як « ОСОБА_6 » замість правильного, відповідно до того як зазначено в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян «Пелихатий». Фактично у прізвищі чоловіка по причині граматичної помилки неправильно зазначено літеру «е» замість правильної «и».

Також в зазначеному витягу з Державного реєстр актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 9, який сформовано 21.06.2023 року в графі відомості про дитину зазначено прізвище як « ОСОБА_3 » та в графі відомості про матір зазначено що матір`ю є « ОСОБА_7 ».

В подальшому по причині описки ім`я матері покійного чоловіка ОСОБА_3 було зазначено як « ОСОБА_8 » замість правильного « ОСОБА_9 », відповідно до того як зазначено в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану. Фактично ім`я матері загиблого чоловіка по причині граматичної помилки неправильно зазначили « ОСОБА_8 » замість травильного « ОСОБА_9 ».

Позивач у позові зазначає, що в подальшому все своє життя мати покійного чоловіка ОСОБА_3 отримувала всі офіційні документи, в тому числі і паспорт громадянина України, укладала договори на ім`я саме ОСОБА_10 та жила саме як ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_11 .

27 вересня 1975 року ОСОБА_11 уклала шлюб з громадянином ОСОБА_12 та змінила прізвище з ОСОБА_13 на ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 .

Від цього шлюбу народилось двоє дітей ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , свідоцтво про народження НОМЕР_6 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , свідоцтво про народження НОМЕР_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_17 - мати чоловіка позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_8 .

Мати покійного чоловіка ОСОБА_17 була власницею земельного паю площею 1.00 га. відповідно до Державного акту серія ЧК № 077267 та саме вона укладала договір оренди цього паю від 01.01.2005 року.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_18 відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.08.2016 року в Черкаській районній державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 59407829.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.09.2016 року, яке видано державним нотаріусом Черкаської районній державній нотаріальній контори спадкоємцем після смерті ОСОБА_18 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 є її син ОСОБА_16 , 1982 року народження.

Позивач зазначає, що все своє життя чоловік вважав ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , рідними братами по матері. Спілкувався з ними, підтримував тісні родинні стосунки. Крім того, все своє життя чоловік отримував всі офіційні документи на ім`я ОСОБА_3 та жив саме як ОСОБА_3 . В тому числі отримував посвідчення водія, укладав шлюб, купляв нерухоме майно та інше як ОСОБА_3 , та в нього народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно договору купівлі-продажу будинку від 13.02.2014 року за рахунок спільних коштів та спільних зусиль вони як подружжя - ОСОБА_3 та ОСОБА_19 купили житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , який посвідчено приватним нотаріусом Романченко В.В. та зареєстровано в реєстрі за № 380. По причині перебування в офіційному шлюбі будинок було зареєстровано на ім`я ОСОБА_3 . Відповідно до п. 2.4 зазначеного вище договору купівлі-продажу будинку, ОСОБА_19 як дружина покупця ОСОБА_3 надала згоду на купівлю цього будинку.

З моменту купівлі будинку вся родина ОСОБА_6 була зареєстрована та фактично постійно проживала в зазначеному вище будинку до моменту війни, що підтверджується копією будинкової книги та довідкою про склад сім`ї від 08.06.2016 року, яка видана вуличним комітетом № 5 міста Бердянськ.

Згідно довідки № 3094 від 20.06.2023 року, яка видана Національною Гвардією України Військова частина № 3057 підтверджується що відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_3 його дружиною є ОСОБА_19 , 1975 року народження, синами є ОСОБА_20 , 1988 року народження та ОСОБА_4 , 2003 року народження, а матір`ю є ОСОБА_17 , померла у 2016 році.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_9 помер ОСОБА_20 , 1988 року народження, який загинув під час захисту України від російської агресії.

Дана помилка була виявлена під час оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Вищенаведена не відповідність даних прізвища чоловіка та імені його матері створює перешкоди позивачу у оформленні спадщини після смерті чоловіка, право на яку має також відповідач по справі ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Встановлення факту родинних відносин необхідне позивачу для реалізації права на юридичне оформлення спадкових прав на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт, родинних стосунків, а саме: що померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 9, який сформовано 21 червня 2023 року зазначена як ОСОБА_7 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт родинних стосунків, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 24 травня 2023 року як ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 9, який сформовано 21 червня 2023 року зазначена як ОСОБА_7 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 24 травня 2023 року як ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: