Номер провадження: 22-з/813/81/24
Справа № 4813/2404/23
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.01.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Погорєлової С.О.,

з участю секретаря судового засідання Виходець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву Зими Дарії Сергіївни , яка діє від імені компанії GRAIN FLEX LTD про забезпечення доказів,у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2023 року компанія GRAIN FLEX LTD через свого уповноваженого представника адвоката Лебедєва П.В. звернулася до Одеського апеляційного суду із заявою про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, а саме до Міжнародної Асоціації Торгівлі Зерном та Кормами (англ. Grainand Feed Trade Association) за двома позовами GRAIN FLEX LTD до компанії VIMEKSIM SRB DOO з наступними вимогами: - справа №18-978 (контракт №2023038): вимога про оплату неоплаченого товару на суму 731,062.08 дол. США; - справа №18-979 (контракт №2023057): вимога про оплату неоплаченого товару на суму 467,636.94 дол. США, стягнення збитків за відмову прийняти товару у розмірі 211,759.16 дол. США та стягнення оплати за зберігання товару у розмірі 37,950.53 дол. США, в якій просила:

- накласти арешт на 2,416.690 метричних тон українського соняшникового шроту непалетованого насипом, вантажовідправником якого є компанія Вімексім СРБ ДОО (англ. VIMEKSIM SRB DOO) з місцезнаходженням 21000, м. Новий Сад, вул. Народного Фронта, 23, Сербія (англ. 21000, Novi Sad, Narodnog Fronta, 23, Serbia) який знаходиться в акваторії порту Ізмаїл на борту судна M/V «SKYMOON KING» (IMO 8607658) шляхом заборони виходу судна M/V «SKYMOON KING» (IMO 8607658) з акваторії порту Ізмаїл.;

- заборонити компанії Вімексім СРБ ДОО (англ. VIMEKSIM SRB DOO) з місцезнаходженням 21000, м. Новий Сад, вул. Народного Фронта, 23, Сербія (англ. 21000, Novi Sad, Narodnog Fronta, 23, Serbia) розвантажувати, перевантажувати, відчужувати та /або передавати третім особам 2,416.690 метричних тон українського соняшникового шроту непалетованого насипом, який знаходиться в акваторії порту Ізмаїл на борту судна M/V «SKYMOON KING» (IMO 8607658);

- заборонити капітану судна M/V «SKYMOON KING» (IMO 8607658) розвантажувати, перевантажувати, відчужувати та /або передавати третім особам 2,416.690 метричних тон українського соняшникового шроту непалетованого насипом, який знаходиться в акваторії порту Ізмаїл на борту судна M/V «SKYMOON KING» (IMO 8607658).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року заява адвоката Лебедєва П.В., який діє від імені компанії GRAIN FLEX LTD про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу задоволена частково.

Накладено арешт на 2,416.690 метричних тон українського соняшникового шроту непалетованого насипом, вантажовідправником якого є компанія VIMEKSIM SRB DOO з місцезнаходженням 21000, м. Новий Сад, вул. Народного Фронта, 23, Сербія (англ. 21000, Novi Sad, Narodnog Fronta, 23, Serbia) який знаходиться в акваторії порту Ізмаїл на борту судна M/V «SKYMOON KING» (IMO 8607658).

В решті заява про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу залишена без задоволення.

08 грудня 2023 року адвокат Євценко Р.І., який діє від імені компанії VIMEKSIM SRB DOO звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, у вигляді накладення арешту на 2,416.690 метричних тон українського соняшникового шроту непалетованого насипом, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року клопотання адвоката Євценка Р.І., який діє від імені компанії VIMEKSIM SRB DOO про скасування заходів забезпечення позову залишено без задоволення.

28 грудня 2023 року адвокат Євценко Р.І., який діє від імені компанії VIMEKSIM SRB DOO звернувся до суду з заявою про зустрічне забезпечення, в якому просив вжити заходи зустрічного забезпечення по справі шляхом зобов`язання компанії GRAIN FLEX LTD внесення на депозитний рахунок Одеського апеляційного суду коштів в розмірі 545 577,23 доларів США, в якості забезпечення відшкодування збитків компанії VIMEKSIM SRB DOO, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, вжитих ухвалою Одеського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 січня 2024 року клопотання адвоката Євценка Р.І., який діє від імені компанії VIMEKSIM SRB DOO про зустрічне забезпечення задоволено. Вжито заходи зустрічного забезпечення позову та зобов`язано компанію GRAIN FLEX LTD внести на депозитний рахунок суду, код отримувача: 42268321, банк отримувача: ДКСУ м. Київ, код банку отримувача: МФО 820172, рахунок отримувача: UA1086720 грошові кошти у розмірі 545577 доларів США 23 цента, що в грошовому еквіваленті згідно з курсом НБУ (37,83 гривні за 1 долар США) станом на 15 січня 2024 року становить 20 639 186 гривень 60 копійок протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про зустрічне забезпечення.

17 січня 2024 року Зима Д.С., яка діє від імені компанії GRAIN FLEX LTD звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просила:

- зобов`язати відповідача та капітана судна M/V «SKYMOON KING» (MO №8607658) надати доступ представникам сюрвеєрської компанії ТОВ «ІНСПЕКТОРАТ Україна» (, місцезнаходження: 65044 Україна, м. Одеса, провулок Удільний, будинок 1) до вантажу, а саме до 2,416.690 метричних тон українського соняшникового шротунепалетованого насипом, що знаходиться на борту судна M/V «SKYMOON KING» (IMO № 8607658) для відбору його зразків та подальшого дослідження якості;

- надати доступ ТОВ «ІНСПЕКТОРАТ Україна» (, місцезнаходження:65044 Україна, м. Одеса, провулок Удільний, будинок 1) до вантажу, а саме до 2,416.690 метричних тон українського соняшникового шроту непалетованого насипом, що знаходиться на борту судна M/V «SKYMOON KING» (IMO №8607658) з можливістю провести відбір зразків Вантажу та подальше дослідження його якості;

- зобов`язати відповідача та капітана судна M/V «SKYMOON KING» (IMO №8607658) надати доступ представникам сюрвеєрської компанії, яка буде призначена заявником, до вантажу, а саме до 2,416.690 метричних тон українського соняшникового шроту непалетованого насипом, що знаходиться на борту Судна «SKYMOON KING» (IMO: 8607658) для відбору його зразків та подальшого дослідження його якості при вивантаженні вантажу з судна M/V «SKYMOON KING» (IMO №8607658).

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника VIMEKSIM SRB DOO, адвоката Євценка Р.І., представників компанії GRAIN FLEX LTD, адвокатів Шувалову Л.Г.г., Зима Д.С., Касинюка І.В., дослідивши матеріали справи, судова колегія приходить висновку про повернення заяви про забезпечення доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

З огляду на положення ч.3 ст. 152 ЦПК України до компетенції Одеського апеляційного суду віднесене лише вирішення питання про забезпечення позову, та наступні питання щодо зустрічного забезпечення, а також скасування заходів забезпечення позову та скасування зустрічного забезпечення за позовом, який перебуває на розгляді міжнародного комерційного арбітражу.

Заява по забезпеченню доказів відповідно до ст. ст. 116-117 ЦПК України, на яку посилається адвокат Зима Д.С., представник компанія GRAIN FLEX LTD, стосуються розгляду справи по суті.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що з травня 2023 року на розгляді у міжнародному комерційному арбітражі, а саме Міжнародної Асоціації Торгівлі Зерном та Кормами (англ. Grainand Feed Trade Association) перебуває справа за двома позовами GRAIN FLEX LTD до компанії VIMEKSIM SRB DOO.

Колегія суддів звертає увагу на те, що Одеським апеляційним судом розгляд проводиться лише в частині забезпечення позову, який перебуває на розгляді міжнародного комерційного арбітражу.

Європейська Комісія з прав людини у справі «Лео Занд проти Австрії» (Leo ZAND v. Austria), заява №7360/76, доповідь Комісії від 12 жовтня 1978 року, зазначила, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів - пункт 68.

З огляду на це не вважається «судом, встановленим законом» орган, котрий, не маючи юрисдикції, судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.

У справі «Сокуренко і Стригун проти України» (Sokurenko and Strygun v. Ukraine, рішення від 20 липня 2006 року) Європейський Суд з прав людини підкреслив, що суд, який без жодних пояснень, перевищує звичайні межі повноважень своєї юрисдикції, що є умисним порушенням закону, не є «судом, встановленим на законних підставах» у провадженнях, що розглядаються судом (пункти 27-28).

За наведених підстав, та з урахуванням того, що суд апеляційної інстанції не розглядає спір по суті, колегія суддів приходить висновку про те, що в межах наданих цивільно-процесуальним законодавством України, заява про забезпечення доказів в межах розгляду заяви про забезпечення позову не належить до компетенції Одеського апеляційного суду, а тому заява, подана адвокатом Зима Д.С. про забезпечення доказів підлягає поверненню.

Керуючись ст. 116-118 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Заяву Зими Дарії Сергіївни , яка діє від імені компанії ГРЕЙН ФЛЕКС ЛТД (GRAINFLEXLTD) про забезпечення доказів,у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 15 днів, у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ Л.М. Вадовська

______________________________________ С.О. Погорєлова