н/п 6/490/269/2024 Справа № 490/3693/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

іменем України

07 червня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Красноноженко Л.О., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, треті особи Служба у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації (далі - Служба), Комунальний заклад «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради (далі- Центр) , Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) про скасування усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2024 до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження в справі № 490/3693/21 за вказаним позовом .

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що рішенням Центрального районного суду м.миколаєва від 07.02.2022 стягнуто з відповідачів з кожного аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ним повноліття на особовий рахунок дитини ОСОБА_4 .

Цим рішенням суду було скасовано усиновлення дитини відповідачами , отже дитина була передана під опіку органу опіки та піклування.

На сьогодні відповідно до рішення Первомайської міської ради від 14 липня 2023 року № 314 ОСОБА_4 влаштований до прийомної родини ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , отже вони є правонаступниками стягувача.

З цих підстав просить замінити сторону у виконавчому провадженні - виконавчий комітет Миколаївської міської ради на ОСОБА_1 .

Заявниця в судове засідання не зявилася, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання заяви.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Наголосили, що не заперечують щодо виконання рішення суду на користь саме дитини ОСОБА_4 , тобто на його особистий рахунок, а не на рахунок ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність вище вказаних осіб.

Вивчивши заяву про заміну сторони стягувача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 07 лютого 2022 року , описку в якому сунуто ухвалою суду від 11 листопада 2022 року , позов - задоволено частково. Ухвалено:

Скасувати усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Внести зміни до актового запису № 426 від 04.07.2014 року, складеного відділом ДРАЦС по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключив з запису відомості про батьків дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .Поновити прізивще дитини " ОСОБА_4 " та по-батькові дитини " ОСОБА_4 " та місце народження " м. Артемівськ Донецької області ".

Поновити прізивще дитини " ОСОБА_4 " та по-батькові дитини " ОСОБА_4 " та місце народження " м. Артемівськ Донецької області ".

Малолітнього ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати для подальшого влаштування до органу опіки та піклування Миколаївської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 ;РНОКПП НОМЕР_2 )аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ним повноліття на особовий рахунок дитини ОСОБА_4 .

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт серія НОМЕР_3 ;РНОКПП НОМЕР_4 )аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ним повноліття на особовий рахунок дитини ОСОБА_4 .

Центральним районним судом м.Миколаєва 18 січня 2023 року видано виконавчі листи № 490/3693/21 про стягнення з відповідачів аліментів, де стягувачем зазначено виконавчий комітет Миколаївської міської ради ()

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 14.07.2023 року № 314 «Про влаштування на спільне проживання та виховання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до прийомної сім`ї подружжя ОСОБА_1 " - влаштувати 18.07.2023 року до прийомної сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на спільне проживання та виховання ОСОБА_4 , дитину, позбавлену батьківського піклування, за адресою АДРЕСА_1 .

Покласти персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток дитини на прийомних батьків ОСОБА_5 , та ОСОБА_1 .

Пунктом 5 цього рішення визначено Управлінню соціального захисту населення міської ради призначити соціальну допомогу на дитину, грошове забезпечення прийомним батькам у межах видатків, передбачених у державному бюджеті.

Даних про відкриття виконавчого провадження в органах ДВС суду не надано .

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до вимог ст. 75 ЦК України, особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна.

Відповідно до ч.4 ст. 256-2 СК України, прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.

Відповідно до ч.4 ст. 256-3 СК України, за прийомними дітьми зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до прийомної сім`ї.

За змістом ст. 75 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження вона замінюється правонаступником.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з заміною опікуна, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належною стороною проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони, якою є опікун ОСОБА_1 - як законний представник малолтіньої дитини.

Відповідно до ч 3 ст. 193 СК України, за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.258- 260, 354, 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - виконавчийо комітет Миколаївської міської ради на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) у виконавчих листах по справі № 490/3693/21 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) та з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт серія НОМЕР_3 ;РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину, до досягнення ним повноліття шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , який має бути відкритий у відділенні Акціонерного товариства Державний Ощадний Банк України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Гуденко О.А.