Справа № 481/507/23
Провадж.№ 2/481/47/2024
УХВАЛА

/про витребування доказів/

24.01.2024 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді - Васильченко-Дрига Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Войцеховської О.А.,

прокурора Філіпського О.В.

представника відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області в режимі відеоконференції з використанням апаратно-програмного комплексу VKZ цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом першого заступника керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Кармазиновського Костянтина Івановича в інтересах держави в особі Новобузького міського центру соціальних служб для сім`ї та молоді Новобузької міської ради, Новобузької міської ради до ОСОБА_2 , про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Кармазиновський К.І. звернувся до суду в інтересах держави в особі Новобузького міського центру соціальних служб для сім`ї та молоді Новобузької міської ради, Новобузької міської ради до ОСОБА_2 , про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 147 354,39 грн.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 08 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

13.06.2023 від представника відповідачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у Новобузькому районному суді Миколаївської області справу №481/505/17 (провадження №1-кп/481/7/2020) з розгляду кримінального провадження №00000072 від 10.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 (вирок було ухвалено від 06.10.2020 року) та матеріали цивільної справи №481/450/22 (провадж. № 2/481/182/2022).

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 раніше подане клопотання підтримав та просив його задовольнити, оскільки вважає що дані справи необхідні для дослідження в судовому засіданні для повноти судового розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Представник Новобузького міського центру соціальних служб для сім`ї та молоді Новобузької міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 про час і місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином.

Проаналізувавши клопотання, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає клопотання представника відповідачки, про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід витребувати докази, зазначені у клопотанні представника відповідачки.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів в підготовочму судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 76-84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачки, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Новобузькому районному суді Миколаївської області справу №481/505/17 (провадження №1-кп/481/7/2020) з розгляду кримінального провадження №00000072 від 10.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ( вирок було ухвалено від 06.10.2020 року ) та матеріали цивільної справи №481/450/22 (провадження №2/481/182/2022) - які надати до 19.03.2024 р.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 19.03.2024 - 14 год. 00 хв.

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА