Справа № 455/3/24
Провадження № 2/455/3/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 січня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи №455/3/24 за позовною заявою

ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз», юридична особа: м.Львів, вул.Золота, будинок №42, поштовий індекс 79039, ,

про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

02.01.2024 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Зварич Н.Т. звернулася до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз», про захист прав споживача, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_2 .

16.11.2011 року представники філії Старосамбірського УЕГГ ПАТ «Львівгаз» демонтували на періодичну повірку лічильник газу типу МЕТRIX U G4 з заводським номером 000771, 2001 року випуску та після перевірки лічильник було повернуто та встановлено на місце, вхідний патрубок якого опломбований пломбою №70887242.

16.08.2023 року працівники АТ «Львівгаз» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обстежили лічильник №000771 з пломбою №70887242 з фактичним показником 59540,57 та встановили порушення Кодексу газорозподільних систем, передбачене розділом XI Глави 2 п.1 п.п.3 (несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу), а саме «пошкодження лакофарбового покриття під циферблатом лічильника «подряпини».

Однак, жодної фіксації порушення не проводилось, працівники АТ «Львівгаз» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 16.08.2023 року приїхали за адресою споживача ОСОБА_1 та повідомили, що будуть знімати газовий лічильник для планової перевірки. Після цього, однин з працівників знімав лічильник, а інший в сусідній кімнаті писав акт про демонтаж лічильника на періодичну перевірку. Після демонтажу лічильника газу, позивачці вищевказані особи повідомили, що ними виявлено пошкодження лічильника у вигляді подряпин на лакофарбовому покритті.

24.10.2023 року відбулося засідання комісії АТ «Львівгаз» з розгляду актів про порушення, де комісією було розглянуто Акт про порушення №007528 від 16.08.2023 року, за результатами якого прийнято рішення щодо задоволення Акту про порушення №007528 від 16.08.2023 року, відповідно до якого встановлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, однак споживача на засідання комісії запрошено не було, оскільки запрошення до участі в засіданні комісії АТ «Львівгаз» з розгляду акту про порушення №007528 від 16.08.2023 року, яке було призначено 24.10.2023 року о 11:40 годині ОСОБА_1 отримала 25.10.2023 року, тобто після проведення такої.

31.10.2023 року провідним фахівцем відділу з продажів АТ «Львівгаз» Кравець Г.Г. складено Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, яким ОСОБА_1 донараховано 6160,31,67 куб.м. природного газу та вказано суму до сплати 200756,11 гривень.

Із вказаними діями та рішеннями відповідача не погоджується, вважає, що відповідачем порушено права позивачки, як споживача. Окрім того вважає рішення про задоволення акту про порушення безпідставним та необгрунтованим.

Просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення комісії з розгляду актів порушення споживачами природнього газу Кодексу газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ПАТ «Львівгаз» від 24.10.2023 року про задоволенняч Акту про порушення №007528 від 16.08.2023 року.

- визнати незаконним та скасувати донарахунок вартості спожитого природного газу згідно акту розрахунку від 31.10.2023 року за період з 17.08.2022 року по 16.08.2023 року на суму 200756,11 гривень.

- стягнути із Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», понесені позивачем витрати в сумі 11073,60 гривень.

Ухвалою судді від 04.01.2024 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.

23.01.2024 року представником позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Позовна заява, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила повинні бути визначені в ухвалі суду про відкриття провадження /п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України/.

Відповідно ч.ч.3, 4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі; необхідність призначення експертизи, виклик свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи має розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування, щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

Вказана справа, з огляду на обставини справи, предмет позову, не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, проте, позовна заява не містить думки позивача щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до п.8 ч.3 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз», про захист прав споживача.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул.Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області на 05 березня 2024 року на 12 годину 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Пошивак Ю.П.