Справа № 472/486/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

04 вересня 2024 року с-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Щербини О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, спрощеному позовному проваджені, в залі суду селища Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про виділ частки майна, що перебуває у спільній частковій власності, в натурі,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про виділ частки майна, що перебуває у спільній частковій власності, в натурі.

27 серпня 2024 року судом було ухвалено рішення, але під час ухвалення рішення було допущено описки в його описовій та мотивувальній частині, а саме:

-в абз. 6 описової частини рішення вказано: «змінено нумерацію житлового

будинку з №2 на 2/13» замість вірного: «змінено нумерацію житлового будинку з № 2 на 2/3»;

-в абз.8 описової частини рішення вказано: «…..згідно Договору дарування від

08.12.1994 року № 1358» замість вірного: « ……. згідно Договору дарування від 08.12.1994 року № 1538»;

- в абз. 22 мотивувальної частини рішення вказано: змінено нумерацію житлового будинку з № 2 на 2/13» замість вірного: « змінено нумерацію житлового будинку з № НОМЕР_1 на 2/3»;

- в абз. 23 мотивувальної частини рішення вказано: «… згідно Договору дарування від 08.12.1994 року № 1358» замість вірного: «…. згідно Договору дарування від 08.12.1994 року № 1538»;

- в абз. 45 мотивувальної частини рішення вказано: «…. належить ОСОБА_3 » замість вірного: « … належить ОСОБА_1 »

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи № 472/486/24, беручи до уваги, що при ухваленні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка, суд з власної ініціативи вважає необхідним виправити допущену в рішенні описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення по цивільній справі № 472/486/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про виділ частки майна, що перебуває у спільній частковій власності, в натурі, в його описовій та мотивувальній частині, а саме:

- в абз. 6 описової частини рішення вважати вірним: « змінено нумерацію житлового будинку з № 2 на 2/3»;

- в абз.8 описової частини рішення вважати вірним: « ……. згідно Договору дарування від 08.12.1994 року № 1538»;

- в абз. 22 мотивувальної частини рішення вважати вірним: « змінено нумерацію житлового будинку з №2 на 2/3»;

- в абз. 23 мотивувальної частини рішення вважати вірним: «…. згідно Договору дарування від 08.12.1994 року № 1538»;

- в абз. 45 мотивувальної частини рішення вважати вірним: « … належить ОСОБА_1 »

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський