Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/604/24
Провадження № 2/506/199/24
У Х В А Л А

про участь позивача та представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції

03.09.2024 року селище Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивача адвоката Федчика С.В. до суду надійшла заява про його участь та участь позивача в судовому засіданні, яке призначене на 04.09.2024 року на 09.00 год. в режимі відеоконференції через Камінь-Каширський районний суд Волинської області. Заява обгрунтована тим, що позивач та її представник проживають в м.Камінь-Каширський Волинської області, а тому, у зв`язку зі значною віддаленістю їх місця проживання від Красноокнянського районного суду Одеської області (838 км), їх прибуття для участі в розгляді справи безпосередньо до Красноокнянського районного суду Одеської області є ускладненим, а найближчим судом до якого вони можуть прибути є Камінь-Каширський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зазначена заява адвоката Федчика С.В. надійшла до Красноокнянського районного суду Одеської області 14.08.2024 року, тобто завчасно, у визначений законом строк, однак, у зв`язку з перебування головуючого судді Чеботаренко О.Л. у відпустці з 05.08.2024 року по 27.08.2024 року (включно), а також на лікарняному з 28.08.2024 року по 02.09.2024 року, розгляд вказаної заяви проводиться у перший робочий день після виходу судді з відпустки та лікарняного.

За таких обставин, беручи до уваги віддаленість Красноокнянського районного суду Одеської області від місця фактичного проживання позивача та представника позивача, що ускладнює їх безпосереднє прибуття до Красноокнянського районного суду Одеської області для участі в судовому засіданні, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне заяву адвоката Федчика С.В. задовольнити та доручити Камінь-Каширському районному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Федчика С.В.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області про позбавлення батьківських прав, призначене на 04.09.2024 року на 09.00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Камінь-Каширському районному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Федчика Сергія Васильовича.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко