Справа № 644/5675/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 січня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просила визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Позивач в обґрунтування вимоги за позовом вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді:

- земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 4,2348 га з кадастровий номер :03:001:0116 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської селищної ради Куп`янського (колишнього - Шевченківського) району Харківської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 112712, зареєстрованого 17 червня 2004 року за № 736;

- житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 18 листопада 1999 року, виданого виконкомом Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області.

За своє життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області Томчуком С.М. 14 серпня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 555, згідно з яким заповідала все своє майно позивачу. Інших спадкоємців, окрім позивача у спадкодавця немає.

На день смерті ОСОБА_2 зареєстрованих осіб разом з нею не було, проживала вона одна.

разом із померлою та мешкала окремо, хоча постійно здійснювала за нею догляд протягом декількох років.

07 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , але їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Смт. Шевченкове Куп`янського району Харківської області відноситься до Шевченківської селищної територіальної громади Харківської області.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22.12.2022 року №309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668, станом на день подачі позову до вказаного переліку входить Шевченківська селищна територіальна громада Куп`янського району Харківської області.

Позивач була позбавлена можливості звернутися до нотаріуса у встановлений законом строк, оскільки Шевченківська територіальна громада входить до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій.

Крім того, свідоцтво про смерть позивачем було отримано лише 18 травня 2023 року на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 11 травня 2023 року по цивільній справі №621/1561/23 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України.

Позивач вважає, що в неї були об`єктивні перешкоди для своєчасної подачі відповідної заяви, та вважає що існують поважні причини для надання їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 16 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивач, представник відповідача, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи не заявилися, про причини неявки суду не повідомили, відзив на позов від відповідача не надходив.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. У заяві позивач просила позовну вимогу задовольнити.

Проти розгляду справи в заочному порядку позивач не заперечує. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовну вимогу обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Раївка Куп`янського району Харківської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 від 18 травня 2023 року, яке видане Куп`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Вказане свідоцтво отримано на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 11 травня 2023 року по цивільній справі №621/1561/23 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України.

Після смерті спадкодавця, залишився заповіт на ім`я позивача. Відповідно до заповіту від 14 серпня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області Томчук С.М., за реєстровим номером 555, ОСОБА_2 заповіла все своє майно, яке належало їй на день смерті ОСОБА_1 .

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Зазначена обставина та те, що свідоцтво про смерть спадкодавця позивачем було отримано лише 18 травня 2023 року на підставі рішення суду про встановлення факту смерті спадкодавця на тимчасово окупованій території України, у позивача були перешкоди для своєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

За першої можливості, 07 липня 2023 року позивач звернулася до державного нотаріуса Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. За результатами розгляду заяви позивачці було повідомлено у зв`язку з пропуском 6 місячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповіт є одностороннім правочином, оскільки залежить виключно від волі заповідача. Заповіт лише спрямовується на виникнення у спадкоємця прав та обов`язків, але до моменту смерті не створює їх у нього. Розпорядження, яке міститься у заповіті, набирає чинності лише у разі смерті заповідача.

Призначення спадкоємцем є правом заповідача, визначеним частиною першою статті 1235 ЦК України.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зазначене узгоджується з правовими висновками викладеними Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі №643/3049/16-ц, від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20, від 03 березня 2020 року у справі № 145/148/20.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Зазначене узгоджується з правовою позицією, яка міститься у постанові Верховного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17.

Суд вважає, що позивач підтвердила належними доказами обставини поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини та дійшов до висновку про наявність у неї об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 95, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Харківського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 07.02.2024 року.

Суддя: А. К. Сітало