24.01.2024
Справа №630/1057/23
Провадження 2/642/142/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 січня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.,

за участю секретаря Шнайдер Д.С.,

позивача ОСОБА_1

законного представника

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , законний представник позивача: ОСОБА_2 , 3-тя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 , звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовом до відповідача про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 10 жовтня 2023 року цивільну справу №630/1057/23 на правлено за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Справа №630/1057/23 надійшла до Ленінського районного суду м. Харкова 01.11.2023.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 06.11.2023 року справу прийнято до провадження, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

24.01.2024 до суду від представника позивача адвоката Полтавця Є.С. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинав (в`їзд/виїзд) відповідач ОСОБА_4 , 1965р.н. державний кордон України у період з 01.01.2022 року по 24.01.2024р.

Позивач, його законний представник та представник позивача у підготовчому судовому засідання клопотання про витребування доказів підтримали, та вважали можливим призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Копію ухвали від 06.11.2023 року про відкриття провадження та копію позовної заяви з доданими до неї документами направлялися відповідачу за місцем його реєстрації. Відзив на позов відповідач не подав.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області у підготовче судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає можливим розглянути питання про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду справи за відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що вказані докази мають значення для повного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача адвоката Полтавця Є.С. про витребування доказів слід задовольнити.

Інших клопотань з приводу підготовчих дій від сторін не надходило.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , законний представник позивача: ОСОБА_2 , 3-тя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду на 23 лютого 2024 року о 14:00 годині.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Клопотання представника позивача адвоката Полтавця Євгена Сергійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетинання державного кордону України (в`їзд/виїзд) громадянином України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з січня 2022 року по січень 2024 року, із зазначенням напрямку перетину державного кордону України.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 61052 м. м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, з посиланням на вихідний номер документа до 22 лютого 2024 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов