Справа № 615/83/24
Провадження № 2/615/109/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у залі суду в м. Валки Харківської області цивільну справу № 615/83/24

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Валківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про виключення запису про батька з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 , у якому просить:

- виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 02 від 21 травня 2008 року, вчиненого Заміською сільською радою Валківського району Харківської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 01 від 22 січня 2010 року, вчиненого Заміською сільською радою Валківського району Харківської області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 06.07.1999 року між ним та відповідачем по справі був укладений шлюб. Від шлюбу у них народилося шестеро дітей, із них на даний час двоє неповнолітніх - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 15.09.2020 року за позовом дружини - шлюб між ними був розірваний Валківським районним судом Харківської області. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 , який на той час був її знайомим, приїхали за речами та він повідомив його, що кохає ОСОБА_3 та двоє дітей, яких він вважав своїми, - це його діти, які на теперішній час проживають з ними. В серпні 2023 року, коли він вже був на службі, ОСОБА_3 стягнула з нього аліменти на двох неповнолітніх дітей. В позасудовому порядку домовитись з відповідачем про проведення ДНК-експертизи йому не вдалось. Позивач зазначив, що обставини життя та поведінка відповідача - змусили його звернутись до суду та з?ясувати питання чи він є рідним батьком двох неповнолітніх дітей.

12.02.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

04.03.2024 року ухвалою суду клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задоволено, призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

23.05.2024 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Валківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису про батька з актового запису про народження.

08.08.2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по вказаній справі та призначено до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та прохали задовольнити його частково.

Відповідач не заперечила щодо задоволення позову частково.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, а також просить постановити рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Суд, вислухавши учасників справи та їх представників, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.07.1999 року, який рішенням Валківського районного суду Харківської області від 15.09.2020 року у справі № 615/690/20 було розірвано (а.с.8-9).

В період шлюбу в сторін народились діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками яких записані сторони по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що свідчать копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 видані Заміською сільською радою Валківського району Харківської області від 21.05.2008 року та від 22.01.2010 року, актові записи №02 та №01.(а.с.5,6)

Як зазначає позивач у позові, що після розірвання шлюбу він дізнався, що він не є біологічним батьком дітей, в зв`язку з чим у останнього виникли сумніви з цього приводу.

Відповідно до висновку експерта від 14.05.2024 року №СЕ-19/121-24/8627-БД за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , може бути біологічним батьком дитини - неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ймовірність даної події складає 99,99999997%. Біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно дитини неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - виключається.

Тобто ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак не є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом положень ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до статті 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, судам слід враховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Отже, передумовою звернення до суду в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Таким чином, враховуючи висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, а також досліджені в сукупності докази, суд вважає необхідним даний позов задовольнити частково та виключити з актового запису №01 від 22.01.2010 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про позивача як батька.

Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 268, 273, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Валківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення запису про батька з актового запису про народження - задовольнити частково.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, як батька дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з актового запису про народження №01 складеного 22.01.2010 року Заміською сільською радою Валківського району Харківської області.

В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи розмірі 8 141 (вісім тисяч сто сорок один) грн. 61 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

- відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , номер паспорта НОМЕР_4 ;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Валківський відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: Харківська область, м. Валки, просп. Героїв Чорнобиля, 2, .

Повний текст рішення складено 12.08.2024 року.

Суддя А.М. Левченко