Дата документу 06.02.2024Справа № 643/599/22
Провадження № 2/554/773/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Шевська О.І.,

за участю секретаря: Рибак Ж.Ю..,

розглядаючи у відкритому судовому засіданнів залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 у січні 2022 року звернувсь до Московського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 21.01.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Московського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Згідно акту передачі від 16.08.2022 року справа передана Московським районним судом м.Харкова до Октябрського районного суду м.Полтави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 14.02.2023 року між суддями, головуючим по справі визначено суддю Шевську О.І.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.02.2023 року справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження.

09.11.2023 року надійшло клопотання представника позивача адвоката Туруті З.О. про повернення справи до Московського районного суду м. Харкова, за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

Предтавником відповідача адвокататом Сєришевою О.С. подано до суду заяву в якій вказала, що заперечує проти передачі справи до Московського районного суду м.Харкова, оскільки справа підсудна Октябрському районному суду м.Полтави, окрім того відповідач перебуває разом з дітьми протягом двох років закордоном.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без участі.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Московського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Згідно розпорядження голови Верховного Суду від 17.11.2022 № 65 « Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м.Харкова відновлено з 23 листопада 2022 року.

Враховуючи, що вказана цивільна справа надійшла до Октябрського районного суду м.Полтави згідно акту передачі справ в серпні 2022 року, ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 14.02.2023 року прийнята до провадження Октябрського районного суду м.Полтави, тому дана справа підсудна Октябрському районному суду м.Полтави та повинна бути ним розглянута, незважаючи на те, що Московський районний суд м.Харкова відновив свою роботу з 23 листопада 2022 року.

Таким чином, підстав для передачі справи за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова не вбачається, а тому клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання для повторного виклику всіх учасників справи.

Керуючись ст. ст. 31, 223ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні представника позивача адвоката Туруті З.О. про повернення справи до Московського районного суду м. Харкова відмовити.

Відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. 13 березня 2024 року.

В судове засідання викликати повторно сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Шевська