Справа № 675/685/24
Провадження № 2/675/400/2024
У Х В А Л А

11 липня 2024 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Пашкевича Р. В., за участю секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями,

в с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спадщину після якого прийняли: дружина ОСОБА_2 , діти ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася та направила на адресу суду заяву про залучення по даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , оскільки остання являється спадкоємцем першої черги за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та якому належав на праві власності спірний спадковий будинок.

Представник Плужненської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе провести дане судове засідання за відсутності сторін та їх представників.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання про залучення співвідповідача, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається з копій спадкової справи № 356/2008, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено спадкову справу на підставі заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як спадкоємців першої черги по закону.

Також слід вказати, що залучення до участі у справі відповідача можлива лише за клопотанням позивача, який самостійно визначає особу, яка, на його думку, порушує його права та охоронювані законом інтереси та звертається до неї з відповідним позовом.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються спадкових прав ОСОБА_4 як спадкоємця ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачата залучити ОСОБА_4 до участі в даній справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, залучити співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Судове засідання у цивільній справі відкласти та призначити на 23 серпня 2024 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.

Копії даної ухвали та позовної заяви надіслати співвідповідачу за позовом та встановити їй п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Р. В. Пашкевич