Провадження № 2/727/315/24
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
02 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді: Літвінової О.Г.
при секретарі: Вальків А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , -
Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» - Білий Віталія Сергійовича звернулася в суд із позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 02.02.2022 року між ПрАТ «СК «Уніка» та ТОВ «ГОЙРА ГРУП» укладено договір добровільного страхування транспортного засобу Рено (д.р.н НОМЕР_1 ). 20.10.2022 в м. Чернівці сталося ДТП за участю транспортного засобу Форд (д.р.н. НОМЕР_2 ), під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля Рено (д.р.н. НОМЕР_1 ). Внаслідок чого було пошкоджено т/з Рено, що був застрахований ПрАТ «СК «Уніка» за договором добровільного страхування наземного транспорту №700009/4100/0000028.
Постановою Першотравневого районного суду від 09.11.2022 року ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України. Внаслідок даного ДТП було завдано майнової шкоди власнику автомобіля Рено (д.р.н НОМЕР_1 ).
На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу Форд (д.р.н. НОМЕР_2 ) була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПАТ «СК «УСГ», згідно полісу №209672219, ліміт відповідальності страховика становить 130000,00 грн., франшиза 2600, 00 грн.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.11.2023 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі, примірник позовної заяви з додатками направлено відповідачу за зареєстрованою адресою місця проживання.
Відповідач не подав відзив на позов, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність останнього та ухвалити у справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні ним правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що 02.02.2022 року між ПрАТ «СК «Уніка» та ТОВ «ГОЙРА ГРУП» укладено договір добровільного страхування транспортного засобу Рено (д.р.н НОМЕР_1 ). 20.10.2022 в м. Чернівці сталося ДТП за участю транспортного засобу Форд (д.р.н. НОМЕР_2 ), під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля Рено (д.р.н. НОМЕР_1 ). Внаслідок чого було пошкоджено Рено, що був застрахований ПрАТ «СК «Уніка» за договором добровільного страхування наземного транспорту №700009/4100/0000028.
Постановою Першотравневого районного суду від 09.11.2022 року ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України. Внаслідок даного ДТП було завдано майнової шкоди власнику автомобіля Рено (д.р.н НОМЕР_1 ).
На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу Форд (д.р.н. НОМЕР_2 ) була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПАТ «СК «УСГ», згідно полісу №209672219, ліміт відповідальності страховика становить 130000,00 грн., франшиза 2600, 00 грн.
Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Частиною 2 ст. 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, тому ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» має право на відшкодування понесених збитків з винної у дорожньо-транспортній пригоді особи.
З огляду на наведене, позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» підлягає задоволенню.
З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 137, 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 2 684,00 гривень та 8000 вртрат на професійну правову допомогу
Керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», статтями 1187, 1191 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 137, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Уніка» ( ідентифікаційний код 20033533) судовий збір в розмірі 2684,00 грн. та 8000 вртрат на професійну правову допомогу.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня отримання рішення суду. Сторона, яка не була присутня в судовому засіданні, може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання рішення до Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Повне рішення суду виготовлено 07 лютого 2024 року.

СУДДЯ: О.Г.Літвінова