Справа № 697/2513/23
провадження № 2/697/186/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

за участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Канів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 26.07.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 115. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною припинення шлюбних відносин є те, що при вирішенні різних сімейних питань з відповідачем не приходять до згоди, вони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На цій підставі між ними виникають сварки, непорозуміння, зникла повага один до одного. Спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, миритися вона не бажає. Просить суд розірвати шлюб укладений між сторонами, судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.07.2008 вбачається, що ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26.07.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 115. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.11.2013 батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч.3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде суперечити їхнім інтересам, тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн. Разом з тим, відповідач є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААВ від 22.11.2021 (а.с.26), а тому у відповідності до ст. 141 ЦК України, судові витрати понесені позивачем по оплаті судового збору не підлягають відшкодуванню з відповідача.

Однак, оскільки відповідач визнав позов в повному обсязі, у відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 141, 259, 265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.07.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 115 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 відновити/залишити набуте у шлюбі прізвище « ОСОБА_5 ».

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме у розмірі 536,80 грн, сплаченого при подачі позову за квитанцією № від 22.11.2023.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий Л . О . Колісник