Провадження № 4-с/734/1/24 Справа № 734/5727/23
У Х В А Л А

24 січня 2024 рокусмт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб Старшого державного виконавця Козелецького відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Грошко Олени Михайлівни і ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження державного виконавця Козелецького відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в:

22 січня 2024 року зі скаргою про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження державного виконавця Козелецького відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася ОСОБА_1 до заінтересованих осіб Старшого державного виконавця Козелецького відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Грошко Олени Михайлівни і ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа була передана 22 січня 2024 року на розгляд судді Соловей В.В.

23 січня 2024 року ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області відведено суддю Соловей В.В. від участі у судовому провадженні за скаргою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб Старшого державного виконавця Козелецького відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Грошко Олени Михайлівни і ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження державного виконавця Козелецького відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб Старшого державного виконавця Козелецького відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Грошко Олени Михайлівни і ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження державного виконавця Козелецького відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відповідно до ст. 33 ЦПК України передано до апарату Козелецького районного суду Чернігівської області для повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа була передана 24 січня 2024 року на розгляд судді Бузунко О.А.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження за скаргою, суд дійшов наступних висновків.

Розділом VIІ ЦПК України врегульовано процесуальні питання, пов`язані з судовим контролем за виконанням судових рішень.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України, у редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020, що набрав законної сили 08.02.2020, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З наявних матеріалів вбачається, що 28 грудня 2023 року Козелецьким районним судом Чернігівської області видано судовий наказ, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05 грудня 2023 року. Стягнуто із ОСОБА_1 в дохід держави грошові кошти в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Вказаний судовий наказ було скеровано до виконання і 08 січня 2024 року державним виконавцем Козелецького відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

ОСОБА_1 подано скаргу на стадії здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, утім належних доказів на підтвердження надіслання (надання) копії такої скарги усім учасникам справи до суду не надано.

У відповідності ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Аналізуючи вищевикладене, суд доходить висновку про повернення скарги ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 183, 260, 353, 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 до заінтересованих осіб Старшого державного виконавця Козелецького відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Грошко Олени Михайлівни і ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження державного виконавця Козелецького відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена БУЗУНКО