Провадження № 2/933/12/24
Справа № 933/867/23
У Х В А Л А

про призначення ВКЗ

24 січня 2024 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом представника позивача Попова Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача Попова Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович.

Розгляд справи призначено на 08 год. 30 хв. 14 лютого 2024 року.

24.01.2024 року представник позивача надіслав заяву, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з Близнюківського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З урахуванням наведеного, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому участі представника позивача, а також того, що суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, з Близнюківського районного суду Харківської області, вважаю клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом представника позивача Попова Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович, - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 08:30 годину 14 лютого 2024 року, по цивільній справі за позовом представника позивача Попова Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович, провести в режимі відео конференції.

Доручити Близнюківському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08 год. 30 хв. 14 лютого 2024 року, за участю представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Донецької області.

Олександрівський районний суд Донецької області доручає відповідній службовій особі Близнюківського районного суду Харківської області перевірити явку осіб, що з`являться в судове засідання, перевірити документи, що посвідчують особу та вручити пам`ятку про права та обов`язки.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали, про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити до Близнюківського районного суду Харківської області (електронна пошта: ).

Копію ухвали направити представнику позивача Попову А.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.