КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-о/947/382/24
УХВАЛА

20.06.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Одеської міської ради (місцезнаходження: 65038, м. Одеса, пров. Монастирський, 3), Київська районна адміністрація Одеської міської ради (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9), про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини №1», про усиновлення, в якій заявники просять суд оголосити їх усиновлювачами малолітньої дитини, а також внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 17.06.2024 року вищевказану заяву залишено без руху.

19.06.2024 року на виконання ухвали суду від заявників надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про доплату судового збору.

З урахування усунених заявником недоліків, зазначена заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 311 ЦПК України.

Заявниками до заяви не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси.

Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Одночасно, суд зазначає, що призначення дати і часу судового засідання на тривалий період, обумовлено перебуванням головуючого по справі у щорічній основній відпустці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 311, 312 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини №1», про усиновлення.

Розгляд справи судом провести у складі одного судді і двох присяжних.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 08 серпня 2024 року о 12 годині 30 хвилин у залі № 226 Київського районного суду м. Одеса.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що заінтересовані особи мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмовий відзив на заяву із зазначенням доказів, що підтверджують посилання (заперечення).

Запропонувати Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради подати до суду в строк до 08 серпня 2024 року у відповідності до ч.2 ст.312 ЦПК України висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, до якого мають бути додані: акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; свідоцтво про народження дитини; медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

Направити копії ухвали суду, пам`ятку про роз`яснення прав та обов`язків передбачених ст. 43 ЦПК України сторонам по справі та викликати їх до судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Калініченко Л. В.