САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3022/23
Провадження №2-с/726/4/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

24.01.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/3022/23 від 11.01.2024,

У С Т А Н О В И В:

11.01.2024 Садгірським районним судом м. Чернівці видано судовий наказ № 726/3022/23 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання яких зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТзОВ «Укрвторресурси-Буковина» (, рахунок IBAN НОМЕР_5 в АТ КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 305299, юридична адреса: 03040, м. Київ, вул. Васильківська,1, фактична адреса: 58023, м. Чернывцы, вул. В.Лесина, 4) заборгованість за не сплачені послуги з вивезення побутових відходів на суму 5163,83 грн. та стягнення із боржників судового збору.

24.01.2024 боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/3022/23 від 11.01.2024, оскільки частину стягнутого боргу ними було оплачено, а отриманий у січні рахунок від стягувача свідчить про інший розмір боргу, станом на січень 2024 року. Крім того за період з грудня по січень поступово проводиться погашення заборгованості.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи № 726/3022/23, матеріали заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з таких підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України, передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача, означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, доводи викладені боржниками, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження.

Так до заяви про скасування судового наказу долучено Рахунок на послуги з поводження з побутовими відходами за січень 2024 року, наданий ТзОВ «Укрвторресурси-Буковина» за особовим рахунком НОМЕР_6 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого на початок січня 2024 року заборгованість складає 3 105,15 грн.

Таким чином з матеріалів заяви та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід задовольнити і скасувати вищевказаний судовий наказ № 726/3022/23 від 11.01.2024.

При цьому, згідно з ч.2 ст.164 ЦПК України вказано, що в разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 171, 172 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/3022/23 від 11.01.2024 задовольнити.

Судовий наказ № 726/3022/23 від 11.01.2024, виданий Садгірським районним судом м. Чернівці, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРРЕСУРСИ БУКОВИНА» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання яких зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТзОВ «Укрвторресурси-Буковина» (, рахунок IBAN НОМЕР_5 в АТ КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 305299, юридична адреса: 03040, м. Київ, вул. Васильківська,1, фактична адреса: 58023, м. Чернывцы, вул. В.Лесина, 4) заборгованість за не сплачені послуги з вивезення побутових відходів на суму 5163,83 грн. та стягнення із боржників судового збору у розмірі 268 гривень 40 копійок скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С. А. Асташев