Справа 556/2740/23
Номер провадження 2-о/556/22/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2024 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка (ТНПУ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: диплома серії НОМЕР_1 , виданого Тернопільським державним педагогічним інститутом.

Свої вимоги мотивує тим, що після закінчення вказаного навчального закладу ОСОБА_1 , видано диплом державного зразка. Тернопільським державним педагогічним інститутом видано диплом ОСОБА_1 . На даний час заявницею виявлено, що в дипломі невірно зазначено її ім`я по батькові, а саме: замість правильного « ОСОБА_2 » вказано як « ОСОБА_3 ». Заявниці необхідно встановити факт належності документів у зв`язку з тим, що від встановлення факту належності документів залежить зарахування до стажу роботи періоду навчання, вказаних у них, та призначення пенсії у залежності від стажу роботи, а також з метою реалізації інших прав, що випливають із встановлення даних фактів. Разом з тим, внести виправлення в диплом державного зразка або ж замінити його новим бланком органом, який його видав, не має можливості. На підставі цього заявниця звернувся до суду, для того щоб встановити факт належності правовстановлюючих документів. Також просила розглянути справу без її участі.

Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 19.09.2023.

02.10.2023 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заінтересованої особи, Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка (ТНПУ), будучи належним чином повідомлений про та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Як вбачається зі от. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно архівної довідки від 13.09.2023 року №176/01 на підставі протоколу №2 засідання приймальної комісії від 21.08.1987 року зараховано студенткою ОСОБА_4 . Також у вказаній довідці зазначено, що в наказі №17 від 10.02.1992 року значиться: «У зв`язку з тим, що студентка п`ятого курсу природничого факультету денної форми навчання ОСОБА_4 вийшла заміж і змінила прізвище, вважати її надалі ОСОБА_1 ..

Після закінчення Тернопільського державного педагогічного інституту ОСОБА_1 , видано диплом серії НОМЕР_1 , реєстраційний №176, видано 27.06.1992 року на ім`я ОСОБА_1 .

Однак при видачі вищезазначеного диплому було неправильно записано ім`я по батькові заявниці, а саме, замість правильного « ОСОБА_2 » вказано як « ОСОБА_3 ».

Згідно паспорту серії НОМЕР_2 який виданий 13.03.1996 Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, в посвідченні особи потерпілої від наслідків Чорнобильської катастрофи ім`я по батькові заявниці вказано « ОСОБА_2 ».

Разом з тим, внести виправлення в диплом державного зразка або ж замінити його новим бланком органом, який його видав, не має можливості оскільки, навчальний заклад який видав диплом неодноразово реорганізовувався та змінював свою назву.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що диплом № НОМЕР_3 , виданий 27.06.1992 року Тернопільським державним педагогічним інститутом на ім`я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 81, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка (ТНПУ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що диплом серії НОМЕР_1 , виданий 27.06.1992 року Тернопільським державним педагогічним інститутом, який виданий ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка (ТНПУ), юридична адреса: м. Тернопіль, вул.М.Кривоноса, 28, 46027, .