Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/951/24
Провадження № 2-н/945/155/24
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

06 червня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут (54055, м. Миколаїв, вул. 7-ма Слобідська, 70 В/1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39589483) про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боргу за спожитий природний газ у сумі 5522 грн. 96 коп., за період з 01 жовтня 2021 року по 30 квітня 2022 року, інфляційних втрат в сумі 66 грн. 46 коп. і 3 % річних в сумі 17 грн. 24 коп., за період з 26 листопада 2021 року по 23 лютого 2022 року, -

встановив:

26 квітня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут (далі - заявник) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боргу за спожитий природний газ у сумі 5522 грн. 96 коп., за період з 01 жовтня 2021 року по 30 квітня 2022 року, інфляційних втрат в сумі 66 грн. 46 коп. і 3 % річних в сумі 17 грн. 24 коп., за період з 26 листопада 2021 року по 23 лютого 2022 року.

У заяві стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут вказував на те, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

01 травня 2024 року, з метою вирішення питання подальшого розгляду цивільної справи № 945/951/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боргу за спожитий природний газ у сумі 5522 грн. 96 коп., за період з 01 жовтня 2021 року по 30 квітня 2022 року, інфляційних втрат в сумі 66 грн. 46 коп. і 3 % річних в сумі 17 грн. 24 коп., за період з 26 листопада 2021 року по 23 лютого 2022 року, щодо з`ясування інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), Миколаївський районний суд Миколаївської області направив запит до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Відповідно до повідомлення Надбузько - Кир`яківського старостинського округу Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 28 травня 2024 року, що надійшло на електронну адресу суду 29 травня 2024 року, наданого на запит суду від 01 травня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Актовий запис № 2617 від 04 жовтня 2022 року.

Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1 від 30 травня 2024 року, наданим на запит суду від 29 травня 2024 року, що надійшов на адресу суду 06 червня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Актовий запис № 2617 від 04 жовтня 2022 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Таким чином дану заяву про видачу судового наказу пред`явлено заявником до особи, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто за один рік і шість місяців до звернення заявника до суду з цією заявою.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, заяву Товариством з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут пред`явлено до суду 26 квітня 2024 року до вже померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , а положення ст. 55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред`явлення позову, а відтак і заяви.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п. 1) ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись п. 4) ч. 1 ст. 165, ч. 1 ст. 260Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боргу за спожитий природний газ у сумі 5522 грн. 96 коп., за період з 01 жовтня 2021 року по 30 квітня 2022 року, інфляційних втрат в сумі 66 грн. 46 коп. і 3 % річних в сумі 17 грн. 24 коп., за період з 26 листопада 2021 року по 23 лютого 2022 року, - відмовити.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

06.06.2024