Номер провадження: 22-ц/813/1390/24
Справа № 511/2123/22
Головуючий у першій інстанції Гринчак С. І.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

з участю секретаря Виходець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката Хажинського Руслана Михайловича, представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 березня 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання державного акту на право приватної власності на землю, припинення права власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання державного акту на право приватної власності на землю, припинення права власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 березня 2023 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з заочним рішенням суду, адвокат Хажинський Р.М., представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні у державного реєстратора Новак С.С., Авангардівська селищна рада Одеського району Одеської області документів, які стали підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0397.

Учасники справи про призначене судове засідання на 25 червня 2024 року були сповіщені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про витребування документів щодо земельної ділянки із Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, виходячи з наступного.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Забезпечення доказів - це процесуальна дія суду, яка вчиняється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо вони вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів.

Згідно ст.77 належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Нормою статті 116 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Одним зі способів забезпечення судом доказів є їх витребування (частина друга статті 116 ЦПК України).

Оскільки, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, є необхідність у витребуванні у державного реєстратора Новак С.С. документів щодо земельної ділянки, колегія суддів приходить до висновку про їх витребування для огляду і дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у державного реєстратора Новак Сергія Сергійовича, Авангардівська селищна рада Одеського району Одеської області (67806, Одеська область, с. Авангард, вул. Добрянського, 26, ) документи, які стали підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0397.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ___________________ О.С. Комлева

Судді ___________________ Л.М. Вадовська

___________________ Є.С. Сєвєрова