ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/8308/23

Провадження № 22-ц/4820/1854/24

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності та поділ майна подружжя і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 липня 2024 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 липня 2024 року первісний позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на 42/100 частки квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 01) (далі квартира).

Визнано за ОСОБА_3 в порядку поділу майна подружжя право власності на 29/100 частки квартири.

Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя право власності на 29/100 частки квартири.

В зустрічному позові відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати: 2 170 грн 67 грн. судового збору та 33 216 грн витрат на правничу допомогу.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати: 259 грн 15 коп. судового збору, 6 360 грн. витрат на правничу допомогу.

ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон №3674-VI) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу частини четвертої статті 6 Закону №3674-VI якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

За змістом частини шостої статті 6 Закону №3674-VI за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Як роз`яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 10 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

ОСОБА_2 оскаржує рішення суду першої інстанції як в частині часткового задоволення первісного позову, так і в частині відмови у зустрічному позові.

Враховуючи ціну заявлених позовів (вартість квартири 305 798 грн 96 коп.; вартість її частки 152 899 грн 48 коп.), а також оскарження рішення про часткове задоволення первісного позову щодо 21/100 частки квартири, за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 мав сплатити судовий збір у розмірі 3 256 грн 76 коп. ((305798,96?1%?21%?150%)+(152899,48?1%?150%)). Натомість, ОСОБА_2 вніс лише 2 293 грн 49 коп., сума недоплати становить 963 грн 27 коп. (3256,76-2293,49).

Подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 357, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 липня 2024 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк у 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про доплату судового збору за реквізитами отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA0022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У разі невиконання ОСОБА_2 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк