СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1017/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Шум Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Мовчана О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чаадаєва-2» про стягнення заборгованості за договором оренди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , звернулась до суду ,29.11.2023 із позовною заявою про стягнення з ОСББ «Чаадаєва-2» 335194,70 грн. на погашення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 01.03.2023 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2023 зазначену вище справу передано в провадження судді Святошинського районного суду м. Києва Сеньку М.Ф..

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Сенька М.Ф. від 11.12.2023 справу передано на автоматизований розподіл справ, в звя"зку із самовідводом судді від даної справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2024 зазначену вище справу передано в провадження судді Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.01.2024р. відкрито провадження по зазначеній вище справі в порядку спрощенного провадження.

Проте, 30.01.2024 року надійшло клопотання від представника відповідача Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чаадаєва-2" про призначення справи в загальному порядку з повідомленням (викликом) сторін.

У квітні 2020 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 31.01.2024 року здійснено перехід справи із спрощенного провадження в загальне провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні сторони не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача просила суд розглянути питання про приєднаннязустрічного позову до основного.

В підготовчому засіданні судом з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за основним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чаадаєва-2» про стягнення заборгованості за договором оренди та за зустрічним позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чаадаєва-2" до ОСОБА_1 , третя особа: Річчі Донато про визнання недійсним договору оренди від 01.03.2021 року.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год.00 хв. 24.10.2024 року в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал №52.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Шум