Справа № 723/5514/23
Провадження № 2/723/399/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно колгоспного двору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на майно колгоспного двору, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А-1", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Д, Е, Є, Ж", воріт з хвірткою №1, огорожі літ. №2, криниці №3, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину майна, яке залишилося після його смерті та розташоване в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 будучи дружиною спадкодавця, звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Таким чином, ОСОБА_3 набула право на 2/4 частки домоволодіння 1/4 як її частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/4 як спадщина за законом після смерті чоловіка.

ОСОБА_3 відмовилася від від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору та від спадщини після смерті чоловіка на користь ОСОБА_1 .

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати за нею право власності на вказане вище будинковолодіння.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, до суду направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову та від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача.

Визнання позову відповідачами, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору, що в АДРЕСА_1 , були ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину майна, яке залишилося після його смерті та розташоване в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 будучи дружиною спадкодавця, звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Таким чином, ОСОБА_3 набула право на 2/4 частки домоволодіння 1/4 як її частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/4 як спадщина за законом після смерті чоловіка.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , будучи спадкоємцями за законом першої черги та співвласниками домоволодіння, відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача, про що додали до суду заяви посвідчені нотаріально.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із:житлового будинку літ. "А-1", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Д, Е, Є, Ж", воріт з хвірткою №1, огорожі літ. №2, криниці №3 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.9-16).

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, відмови їх від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно колгоспного двору задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що складається із житлового будинку літ. "А-1", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Д, Е, Є, Ж", воріт з хвірткою №1, огорожі літ. №2, криниці №3, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: