29.08.2024 Справа № 756/7282/24
Справа № 756/7282/24
Провадження № 2-о/756/391/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Діденко Є.В.,

за участі секретаря - Палишина О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ОСОБА_1 через свого представника звернулась до суду із вищевказаною заявою.

Свої вимоги Заявниця мотивувала тим, що 27 квітня 2005 року Подільським районним судом м. Києва прийнято рішення у справі №2-2041 2005 року, яким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним, а у подальшому рішенням №2-3384 2005 року від 29 липня 2005 року Подільського районного суду м. Києва призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного недієздатним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 27.04.2005 року. У зв`язку із тим, що Заявниця досягла похилого віку та не може за станом здоров`я повноцінно виконувати обов`язки опікуна, здійснювати опіку над недієздатним ОСОБА_3 їй допомагає син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який погодився взяти на себе здійснення обов`язків опікуна свого батька ОСОБА_3 згідно заяви про призначення опікуна від 04.06.2024 року. У зв`язку із вищевикладеним, Заявниця просить суд звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2024 року відкрито провадження в порядку окремого та призначено справу до судового розгляду.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, повідомлена засобами електронного зв`язку, надала до суду заяву, в якій просить задовольнити заяву і розгляд справи здійснювати за її відсутності та відсутності представника.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи наявна відмітка про отримання судових документів, однак надала до суду заяву, в якій подану до суду заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, а розгляд справи здійснити без її участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлений засобами електронного зв`язку, однак надав до суду заяву, в якій просить задовольнити заяву та провести розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 75 ЦК України встановлено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. За заявою органу опіки та піклувальника суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я чи закладу соціального захисту.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2 групи, не розуміє наслідків своєї поведінки, не здатний керувати своїми діями, виявляє ознаки біполярного ефектного розладу, а тому на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 27 квітня 2005 року ОСОБА_3 визнано недієздатним.

У подальшому, рішенням Подільського районного суду м. Києва від 29 липня 2005 року недієздатному призначено опікуна - його дружину ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 і ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

До Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло звернення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з проханням звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним чоловіком ОСОБА_3 , у зв`язку із погіршенням її стану здоров`я, неможливістю опікуватись недієздатним та призначити йому іншого опікуна, їхнього спільного сина ОСОБА_2 .

Також до Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації із заявою звернувся син ОСОБА_2 з проханням про призначення його опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_3 .

Окрім цього до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли звернення від ОСОБА_4 , рідного брата ОСОБА_2 , та ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_2 , про те, що вони не мають заперечень проти призначення ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_2 .

Згідно медичної довідки №74 від 30.05.2024 року ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути опікуном. Останній працює фізичною особою-підприємцем, має достатній дохід, скарг або нарікань з боку сусідів та мешканців будинку за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 не надходило.

Дані питання розглянуті на засіданні опікунської ради при Оболонській районній в місті Києві державній адміністрації 27.06.2024 та ухвалено позитивне рішення. На засіданні опікунської ради визначені правові підстави для звільнення опікуна від своїх повноважень по заявленому зверненню, які передбачені ст. 75 ЦК України та «Правилами опіки та піклування», затвердженими спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики Україні від 26.05.1999 № 34/166/131/88, а також вирішено питання щодо призначення нового опікуна недієздатній особі.

За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, враховуючи похилий вік ОСОБА_1 , її право бути звільненою від обов`язків опікуна, бажання сина бути опікуном ОСОБА_3 , беручи до увагу позицію органу опіки і піклування, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна, підлягає задоволенню.

На підставі ст. 15, 16, 55, 60, 75 ЦК України, керуючись ст. 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: Є.В. Діденко