Справа № 350/620/24
Номер провадження 2/350/273/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області з власної ініціативи питання про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні від 30 липня 2024 року ухваленому у справі № 350/620/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30 липня 2024 року у справі № 350/620/24 провадження № 2/350/273/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором № 160945-СК-003 про надання кредиту від 20 жовтня 2021 року у розмірі 64 060 грн 80 коп. та судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору. Однак при ухваленні зазначеного вище судового рішення у резолютивній його частині в абаці другому допущено арифметичну помилку, а саме невірно зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, а саме зазначено суму судового збору до стягнення 2 442 грн 40 коп., замість 2 422 грн 40 коп. У зв`язку із викладеним, вказана арифметична помилка у судовому рішенні підлягає виправленню. Учасники справи в судове засідання не прибули, однак їх неявка в судове засідання, у відповідності до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилкиідповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ухваленому 30 липня 2024 року по справі № 350/620/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у абзаці другому резолютивної частини допущено арифметичну помилку у правильності написання розміру судових витрат, які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. Так, в рішенні суду в абзаці другому зазначено, що судові витрати складаються із судового збору в розмірі 2 442 грн 40 коп., тоді як до стягнення підлягає сума судового збору у розмірі 2 422 рн 40 коп., оскільки згідно платіжної інструкції № 2291 від 5 квітня 2024 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп. (а.с. 103). Враховуючи, що при ухваленні рішення дійсно допущено арифметичну помилку у вірному зазначенні розміру судового збору ухваленого до стягнення, то ця арифметична помилка підлягає виправленню

Керуючись статями 260, 269 Уивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Виправити арифметичну помилку в рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30 липня 2024 року ухваленому у справі № 350/620/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. У абзаці другому резолютивної частини рішення вірно зазначити розмір судового збору до стягнення, а саме 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом 15 днів до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії ухвали.

Суддя Сокирко Л.М.