Справа № 682/3153/23
Провадження № 2/682/102/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Маршал І.М.,

з участю секретаря судового засідання Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що 17.02.2022 року між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРАУКРАЇНА» було укладено кредитний договір №2951531 за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний додаток (п.п.1.1 кредитного договору). 27.06.2022 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та позивачем укладено договір факторингу №17052023 від 17.05.2023 року, згідно з умовами якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) позивачу заплату, а позивач приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, зокрема і до відповідачки. Таким чином, позивач набув право грошової вимоги до відповідачки в сумі 33254,40 грн, з яких: 8000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 25 254,40 грн сума заборгованості за відсотками. Відповідачка взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №2951531 щодо сплати суми кредиту та відсотків не виконує, у зв`язку із чим утворилася заборгованість. Станом на момент відступлення права вимоги позивачу, заборгованість за кредитним договором №2951531 складає 33254,40 грн, з яких: 8000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 25254,40 грн сума заборгованості за відсотками. Просив позов задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача 33 254,40 грн заборгованості за кредитним договором №2951531 від 14.02.2022 та судовий збір у розмірі 2 684 грн.

Сторона позивача в позові клопотала про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає повністю.

Згідно з ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 17.02.2022 року між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» було укладено кредитний договір №2951531 за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний додаток. Згідно кредитного договору, відповідачка отримала у ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» кредит в розмірі 8000 грн строком на 360 днів. 17.05.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та позивачем укладено договір факторингу №17052023, згідно з умовами якого ТОВ «ЛІНЕУРАУКРАЇНА» передає (відступає) позивачу за плату, а позивач приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРАУКРАЇНА» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, зокрема і до відповідачки. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 31.10.2023 заборгованість за кредитним договором № 2951531 від 17.02.2022 складає 33254,40 грн, з яких: 8000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 25254,40 грн сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оцінивши докази у їх сукупності та з врахуванням визнання позову відповідачкою, суд дійшов висновку, що з відповідачки на користь позивача стягненню підлягає 33 254,40 грн заборгованості за кредитним договором №2951531 від 17.02.2022 укладеним між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 684 грн.

Керуючись вимогами ст.ст. 4, 12, 81, 258, 354 ЦПК України та ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного Кодексу України, суд,

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ТзОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» ( , 01032 м. Київ вул. Симона Петлюри, 30 IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором № 2951531 в розмірі 33 254,40 грн. та понесені судові витрати у розмірі 2 684 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Маршал І. М.