Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/7030/23
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

07.02.2024 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Надопта А.А., секретар судового засідання Стрижак О.М., вирішуючи питання про відновлення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Пийтерфолівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Виноградівським районним судом 20.11.2023 року було постановлено Ухвалу про зупинення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Пийтерфолівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-, у зв`язку із необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що 06.02.2024 року до канцелярії суду від Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я», надійшов висновок судово-психіатричної експертизи, тобто підстави для зупинення провадження у справі відсутні, тому суд прийшов до висновку про необхідність його відновлення для розгляду справи за за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Пийтерфолівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, по суті.

Разом з тим,06.02.2024 року представник ОСОБА_2 -адвокат Нечаєв В.В. подав заяву про заміну заявника ОСОБА_1 , поскільки такий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У зв`язку з тим, що положеннями ЦПК України не передбачена заміна заявника в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про заміну заявника.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.51, 222, 254, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Нечаєв В.В. про заміну заявника-задовольнити.

Замінити заявника у цивільній справі № 299/7030/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Пийтерфолівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки на заявника- ОСОБА_2 .

Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Пийтерфолівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-призначити її до судового засідання на 08.03.2024.2024 року о 13-30 годині.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді і двох присяжних: Ф.Д.Щубер, В.І.Плиска.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Надопта