Справа № 342/1507/23
Провадження № 2/342/124/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищенаведеним позовом.

Учасники справи у підготовче засідання не прибули, про час та місце проведення підготовчого засіданні по справі були повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач, через канцелярію суду, подав клопотання в порядку ст..51 ЦПК України, в якому просить суд залучити до розгляду справи ОСОБА_2 , як співвідповідача по справі. Даній заяві зазначив, що Городенківським районним судом залучено ОСОБА_2 , як третю особу, інтереси якого представляє адвокат Біцулова А.А. В ході ознайомлення із матеріалами справи в суді, йому стало відомо, що у матеріалах справи є заповіт складений його мамою ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , а тому позивач бажає залучити до розгляду справи ОСОБА_2 як співвідповідача по справі.

Городенківська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.п.4 п.5 ст.12 Цивільного процесуального кодексу України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання до приватного нотаріуса Коломийського РНО заяви про прийняття спадщини за законом після смерті мами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із наданої приватним нотаріусом Коломийського РНО Яшан Р.Р. копії спадкової справи № 97/2023 вбачається, що 26.06.2023 до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Дана заява зареєстрована в реєстрі за № 2070.

Ухвалою суду від 03 січня 2024 року було залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 згідно поданої заяви.

Згідно позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 04 грудня 2019 року у справі №697/2052/17-ц (№61-3014св19), відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до п.п.4, 10 ч.2 ст. 197 ЦПК України суд в підготовчому засіданні вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги що станом на 23.01.2024 дана справа перебуває на стадії підготовчого провадження, виходячи з предмету спору та суб`єктивного складу сторін, суд, з дотримання вимог ст.51 Цивільного процесуального кодексу України, за клопотанням позивача суд вважає, що для правильного розгляду справи по суті, слід задовольнити клопотання позивача про залучення ОСОБА_2 , як співвідповідача по даній справі, виключивши його із складу учасників сраву - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Підготовче засідання по справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача в порядку ст.51 ЦПК України - задовольнити.

Залучити до участі в справі як співвідповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , виключивши його зі складу учасників справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Підготовче засідання по справі відкласти на 09 год. 10 хв. 05 лютого 2024 року.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. заперечення на ухвалу може включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гайдич Р. М.