У Х В А Л А

"07" лютого 2024 р. Справа № 596/277/24

Провадження № 2/596/207/2024

Суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Назарчук Роман Володимирович до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Назарчук Р.В. звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та просить суд позбавити ОСОБА_3 (жителя АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається на те, що ОСОБА_4 перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який було розірвано рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 08 травня 2023 року, у них народилася дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вона вдруге вийшла заміж і дитина проживає разом із нею та чоловіком за адресою АДРЕСА_2 . та самостійно займається вихованням та утриманням дитини.

Відповідач ОСОБА_3 з часу народження дочки самоусунувся від виконання батьківських обов`язків відносно дитини не бачиться з дитиною, хоча позивачка не чинила йому перешкод у спілкуванні з дочкою, не цікавиться її фізичним чи духовним розвитком, навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним: харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкується з дитиною, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своєї дочки.

Позовна заява відповідає вимогам 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Тому слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , жительки: АДРЕСА_4 ), в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки: АДРЕСА_4 ) в інтересах яких діє адвокат Назарчук Роман Володимирович (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_5 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 ) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (юридична адреса: смт.Чемерівці, вул.Центральна, 28, Хмельницької області, , поштовий індекс 31601) про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 11 березня 2024 року о 09:00 годині в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,7 Гусятинського району Тернопільської області.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не пізніше п`яти днів з дня отримання позову або відзиву, до початку розгляду справи по суті має право підготувати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Роз`яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК