ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 683/2322/23

Провадження № 22-ц/4820/139/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області в складі судді Кутасевич О.Г. від 02 жовтня 2023 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 22.12.2023 року справу №686/11443/23 за позовом ТОВ «Фінансова агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02.10.2023 року, призначено до розгляду в порядку письмового провадження (без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі) на 06.02.2024 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В матеріалах справи відсутня інформація про рух коштів по рахунках ОСОБА_1 за увесь період дії кредитного договору №826/7633666-СК від 27.01.2020 року та кредитного договору № від 29.01.2020 року.

З урахуванням предмета доказування у справі суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що вони вправі подати суду апеляційної інстанції додаткові письмові докази (належно оформлені виписки про рух коштів по рахунках ОСОБА_1 станом на дату розрахунку заборгованості (05.12.2022 року) та інші первинні бухгалтерські документи) щодо надання кредитних коштів ОСОБА_1 згідно кредитного договору №826/7633666-СК від 27.01.2020 року, кредитного договору від 29.01.2020 року та докази виконання (неналежного виконання) зобов`язання відповідачкою.

Тому, враховуючи наведені обставин справи та з метою всебічної перевірки доводів апеляційної скарги, суд вбачає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному порядку, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити справу до розгляду в залі засідань Хмельницького апеляційного суду на 13 год. 30 хв. 14 березня 2024 року.

Про день і час розгляду справи повідомити:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова агенція з повернення боргів» (електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС );

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити сторонам право надати належно оформлені виписки про рух коштів по рахунках ОСОБА_1 станом на дату розрахунку заборгованості (05.12.2022 року) згідно кредитного договору №826/7633666-СК від 27.01.2020 року та кредитного договору № від 29.01.2020 року та інші первинні бухгалтерські документи щодо надання кредитних коштів ОСОБА_1 згідно вказаних кредитних договорів та докази виконання (неналежного виконання) зобов`язання відповідачкою.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк