Справа № 136/1402/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2024 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Рипюк Т.П., представника позивача - адвоката Лавренчука А.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець в режимі відеоконференцї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування про затвердження технічної документації із землеустрію щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони не з`явились у підготовче судове засідання.

07.02.2024, до початку розгляду справи, через систему "Електронний суд" на адресу суду від представника позивача - адвоката Лавренчука А.С. надійшло клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, на вирішення якої запропоновано поставити питання:

- чи відповідає фактичне розташування земельних ділянок кадастрові номери :01:002:0659, :01:002:0660 відомостям щодо них у Державному земельному кадастрі та технічній документації із землеустрою, на підставі якої відбувалось формування цих земельних ділянок?

- чи відповідає фактичне розташування земельних ділянок кадастрові номери :01:002:0843, :01:002:0844 відомостям щодо них у Державному земельному кадастрі та технічній документації із землеустрою, на підставі якої відбувалось формування цих земельних ділянок?

- чи відповідає технічна документація із землеустрою щодо формування земельних ділянок кадастрові номери :01:002:0659, :01:002:0660 вимогам законодавства та нормативно-правових актів у сфері землеустрою?

Проведення експертизи просив доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо призначення земельно-технічної експертизи у даній справі, так як для з`ясування обставин що мають значення для правильного її вирішення потрібні спеціальні знання, у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Отже, з метою об`єктивного вирішення справи слід призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої суд вважає за доцільне доручити Вінницькому відділенню КНДІСЕ Міністерства юстиції України, направивши матеріали справи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, за доцільне на час проведення експертизи провадження зупинити.

Крім того, 07.02.2024 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Лавренчука А.С. про витребування доказів, а саме інформації (Витяг) зі спадкового реєстру, щодо наявності чи відсутності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 . А в разі наявності такої спадкової справи - витребувати належним чином завірену її копію

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки доказ про витребування якого просить представник позивача стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, оскільки доказ про який він просить перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, які викладені у позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 103, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи та клопотання про витребувння доказів - задовольнити.

Витребувати від Липовецької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 22500, м. Липовець, вул. В. Липківського, буд. 57) інформацію (Витяг) зі спадкового реєстру, щодо наявності чи відсутності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , у разі наявності - надати належним чином засвідчену копію такої спадкової справи.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування про затвердження технічної документації із землеустрію щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), - судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи відповідає фактичне розташування земельних ділянок кадастрові номери :01:002:0659, :01:002:0660 відомостям щодо них у Державному земельному кадастрі та технічній документації із землеустрою, на підставі якої відбувалось формування цих земельних ділянок?

- чи відповідає фактичне розташування земельних ділянок кадастрові номери :01:002:0843, :01:002:0844 відомостям щодо них у Державному земельному кадастрі та технічній документації із землеустрою, на підставі якої відбувалось формування цих земельних ділянок?

- чи відповідає технічна документація із землеустрою щодо формування земельних ділянок кадастрові номери :01:002:0659, :01:002:0660 вимогам законодавства та нормативно-правових актів у сфері землеустрою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Іванець