Справа № 487/8510/23
Провадження № 2-с/487/14/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 487/8510/23 від 28 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить: поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ № 487/8510/23 від 28 листопада 2023 року виданий Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з неї на користь Приватного підприємства «Управляюча компанія ЖКД №10» боргу за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Заява мотивована тим, що 29 січня 2024 року отримала повний текст та копію судового наказу. З судовим наказом вона не погоджується, оскільки сума заборгованості завищена та не зрозуміло за який період стягнуто заборгованість, пропущено строк позовної давності, вбачається спір про право, заборгованість вже сплачена.

Зазначена заява передана судді 02.02.2024.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

28 листопада 2023 року Заводським районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ (справа № 487/8510/23) за вимогами про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «Управляюча компанія ЖЕД №10» (юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Сінна, 44, фактична адреса: 54020, м. Миколаїв, вул. Защука 27, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен банк «Аваль» в м. Київ, МФО 380805) борг по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 8142,59 грн, витрати по сплаті судового збору 268,40 грн.

29 січня 2024 року копя судового наказу отримана ОСОБА_1 .

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що копію судового наказу боржник отримала 29.01.2024, а із заявою звернулась 01.02.2024, строк подання заяви про скасування судового наказу не пропущений.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Виходячи з обставин зазначених боржником, суд приходить до висновку, що доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу потребують додаткового дослідження, між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №2-н/487/1882/23 (справа № 487/8510/23), виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 28 листопада 2023 року, за заявою Приватного підприємства «Управляюча компанія ЖЕД №10» про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Суддя З.М. Сухаревич