Справа № 302/1026/24
Провадження № 2/302/329/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2024 селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді Повідайчика О.І.

за участю секретаря судового засідання Митряк І. П.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , подана в їх інтересах законною представницею ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

14.08.2024 сторони наддали суду мирову угоду за змістом якої вони дійшли добровільної згоди щодо вирішення спору на умовах у ній викладених. Просили затвердити мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Умови мирової угоди підписані сторонам, яким зрозумілі наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтею 256Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до вимог статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимогами пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, судом не встановлено підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, передбачених частиною 5 статті 207 ЦПК України, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, закривши провадження у справі.

Керуючись статтями 207, 255, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_4 , та Міжгірською селищною радою Закарпатської області, на таких умовах:

1. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнається право власності на наступні об`єкти нерухомого майна:

- будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 139,5 квадратних метрів, із них: житлова площа 51,5 квадратних метрів, допоміжна площа 88,0 квадратних метрів

- земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,0594 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:016:0124.

- легковий автомобіль марки Volkswagen моделі Polo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрованого Ужгородським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області.

2. За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнається право власності на 1/2 (одну другу) частину житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. За ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнається право власності на 1/2 (одну другу) частину житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .Провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : О. І. Повідайчик