Провадження № 2/202/2178/2024
УХВАЛА

про витребування доказів

19 червня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Донецькій області інформацію:

-які транспортні засоби, та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстровані за ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-чи зареєстрований за ОСОБА_4 автомобіль марки Mazda, модель 3, 2009 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , VIN- номер НОМЕР_3 , який було придбано ОСОБА_4 у шлюбі з ОСОБА_5 .? У разі, якщо право власності на вищевказаний автомобіль було переоформлено на іншу особу, то повідомити, коли та на підставі якого правочину, а також надати належним чином засвідчену копію такого договору.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання та просив витребувати зазначену у клопотанні інформацію.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представник позивача не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Територіального сервісного центру 1444 регіонального сервісного центру МВС у Донецькій області інформацію:

-які транспортні засоби, та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстровані за ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-чи зареєстрований за ОСОБА_4 автомобіль марки Mazda, модель 3, 2009 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , VIN- номер НОМЕР_3 , який було придбано ОСОБА_4 у шлюбі з ОСОБА_5 .? У разі, якщо право власності на вищевказаний автомобіль було переоформлено на іншу особу, то повідомити, коли та на підставі якого правочину, а також надати належним чином засвідчену копію такого договору.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали суду негайно надіслати доТериторіального сервісного центру 1444 регіонального сервісного центру МВС у Донецькій області, для виконання.

Встановити строк виконання ухвали суду не пізніше 20.07.2024 року.

Відкласти судове засідання на 30 липня 2024 року о 14-00 годині.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко