Провадження № 2/761/4802/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Індутного-Шматько Станіслава Миколайовича про витребування доказів по справі № 761/47123/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню .

19.01.2024 представником позивача ОСОБА_1 - адвоката Індутним -Шматько Станіславом Миколайовичем подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у:

1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни (адреса: АДРЕСА_1 ) засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по вчиненню Виконавчого напису № 16545 від 16.11.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» ( ) заборгованості за Кредитним договором № від 16.12.2018 року у розмірі 24958,96 гривень.

2) Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (адреса: 04053, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б; ) засвідчені копії наступних доказів: Примірник оригіналу укладеного в електронній формі Кредитного договору № від 16.12.2018 р. з підписами первісного кредитора ТОВ «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з графіком платежів, усіма додатками і додатковими угодами до нього - надати в електронній формі з підписами обох Сторін у дату укладення; Докази надання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) первісним кредитором ТОВ «ІНФІНАНС» примірника підписаного Кредитного договору № від 16.12.2018 р. додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання; Первинний бухгалтерський документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів від первісного кредитора ТОВ «ІНФІНАНС» по вищевказаному Кредитному договору № від 16.12.2018 р. на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ). Виписка з банківського рахунку первісного кредитора ТОВ «ІНФІНАНС» за дату Кредитного договору № від 16.12.2018 р. щодо фактичного перерахунку грошових коштів на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за вищевказаним кредитним договором від первісного кредитора. Повідомлення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про відступлення права вимоги за Кредитним договором № від 16.12.2018 р. від ТОВ «ІНФІНАНС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» - повний текст договору про правові підстави переходу права вимоги, актів приймання-передачі права вимоги та прийманн -передачі кредитної справи, фактичної оплати за вказаним договором,із доказами їх фактичного направлення боржнику і отримання до вчинення виконавчого напису; Повідомлення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з вимогою про погашення вказаної у Виконавчому написі суми боргу за Кредитним договором № від 16.12.2018 р. з ТОВ «ІНФІНАНС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису; Виконавчий напис № 16545 від 16.11.2021 р., що вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» ( ) заборгованості за Кредитним договором № від 16.12.2018 р. з ТОВ «ІНФІНАНС» у розмірі 24958,96 гривень, та всі матеріали, подані нотаріусу для його вчинення.

3) Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" (адреса: 02121, м. Київ, Харківське шосе, 201/203, літ. 2А, оф. 602; ) засвідчені копії наступних доказів: Примірник оригіналу укладеного в електронній формі Кредитного договору № від 16.12.2018 р. з підписами первісного кредитора ТОВ «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з графіком платежів, усіма додатками і додатковими угодами до нього - надати в електронній формі з підписами обох Сторін у дату укладення; Докази надання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) первісним кредитором ТОВ «ІНФІНАНС» примірника підписаного Кредитного договору № від 16.12.2018 р. додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання; Первинний бухгалтерський документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів від первісного кредитора ТОВ «ІНФІНАНС» по вищевказаному Кредитному договору № від 16.12.2018 р. на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ). Виписка з банківського рахунку первісного кредитора ТОВ «ІНФІНАНС» за дату Кредитного договору № від 16.12.2018 р. щодо фактичного перерахунку грошових коштів на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за вищевказаним кредитним договором від первісного кредитора. Повідомлення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про відступлення права вимоги за Кредитним договором № від 16.12.2018 р. від ТОВ «ІНФІНАНС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» - повний текст договору про правові підстави переходу права вимоги, актів приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи, фактичної оплати за вказаним договором, із доказами їх фактичного направлення боржнику і отримання до вчинення виконавчого напису; Повідомлення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з вимогою про погашення вказаної у Виконавчому написі суми боргу за Кредитним договором № від 16.12.2018 р. з ТОВ «ІНФІНАНС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису; Виконавчий напис № 16545 від 16.11.2021 р., що вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» ( ) заборгованості за Кредитним договором № від 16.12.2018 р. з ТОВ «ІНФІНАНС» у розмірі 24958,96 гривень, та всі матеріали, подані нотаріусу для його вчинення.

25.12.2023 ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. позовну заяву залишено без руху та наданий строк позивачу для усунення недоліків.

26.12.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

03.01.2024 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи за правилами позовного провадження в спрощеному порядку без повідомлення сторін.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною другою статті 84 ЦПК України визначено вимоги до змісту клопотання, а саме в клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно не відповідає вимогам п. 2, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено обставини, які можуть підтвердити витребувані докази, не зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, не надано доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Індутного-Шматько Станіслава Миколайовича про витребування доказів по справі № 761/47123/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: