Справа № 309/2780/24
У Х В А Л А

про вирішення клопотання

"12" вересня 2024 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Гичка О.Б.,

з участю :

секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФК «Ріальто» звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за №0-1 від 06.05.2023 року у розмірі 27750 гривень.

Одночасно із позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з АТ «КБ «ПриватБанк» таку інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) за період з 06.05.2023 року по 11.05.2023 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 06.05.2023 року по 11.05.2023 року; надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору №0-1 від 06.05.2023 року (далі - Кредитний договір) між ТОВ «ФК «Ріальто» і ОСОБА_2 відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. строком на 150 днів шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_2 , емітовану АТ КБ «ПриватБанк», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,5% від суми кредиту за кожен день користування.

Грошові кошти (кредит) були перераховані відповідачу на рахунок, до якого випущено платіжну картку № НОМЕР_2 , емітовану АТ «КБ «ПриватБанк», тому необхідно витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про зарахування грошових коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 відповідача за період з 06.05.2023 року по 11.05.2023 року.

На відповідний адвокатський запит представника позивача ОСОБА_1 з АТ КБ «ПриватБанк» отримано відповідь про неможливість надати запитувану інформацію у зв`язку з тим, що дана інформація є банківською таємницею та відсутня згода відповідача на розкриття банківської таємниці.

Ухвалою Іршавського районного суду від 08.07.2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, подав клопотання, згідно якого позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі і справу розглянути без участі представника позивача, а також просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, поважність неявки не підтвердив, відзиву на позов не подав.

Дослідивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 84 ЦПК України передбачено обов`язок суду за клопотанням учасників справи витребувати докази, якщо сторони мають складнощі в їх отриманні.

Тобто, судом мають витребовуватися докази, які мають відношення до справи і на підставі яких стороною можуть бути підтверджені певні обставини справи.

Предметом доказування по справі є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Позивач ТОВ «ФК «Ріальто» звернулося в суд з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за Кредитним №0-1 від 06.05.2023 року у розмірі 27750 гривень, у зв`язку із невиконанням ОСОБА_2 зобов`язань за вказаним кредитним договором.

Одночасно із позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з АТ «КБ «ПриватБанк» таку інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) за період з 06.05.2023 року по 11.05.2023 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 06.05.2023 року по 11.05.2023 року; надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 .

Однак, у клопотанні про витребування доказів не вказано повний номер платіжної картки (карткового рахунку) ОСОБА_2 у зв`язку з чим не конкретизовано інформацію, яку повинен витребувати суд. Крім того, з клопотання не вбачається неможливості довести відповідні обставини справи за відсутності такої інформації.

Крім цього, у клопотанні не зазначено, яке відношення має інформація про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 та про знаходження номера телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 для встановлення обставин справи щодо стягнення з ОСОБА_2 кредитної заборгованості, які доводи або аргументи може спростувати ця інформація.

Враховуючи наведене, з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 274, 277, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ріальто» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка