Справа № 606/2408/23
24 січня 2024 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.
присяжних Кулик Т.І., Нича А.П.,
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,
представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката Суп М.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 19.12.2023 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження та призначено судове засідання, призначено адвоката з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги для представництва інтересів ОСОБА_2 .
В обгрунтування поданої заяви заявник зазначає, що його двоюрідний брат ОСОБА_2 є інвалідом І групи довічно, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у повсякденному житті, потребує постійної опіки, догляд за ним здійснював саме заявник, інших осіб, які б змогли доглядати та здійснювати опіку над ОСОБА_2 немає. ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити заявника опікуном.
У поданій до суду в інтересах ОСОБА_1 заяві представник заявника адвокат Сабатюк Н.П. просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання 24.01.2024 заявник та його представник адвокат Сабатюк Н.П. не з`явились, представником була подана до суду заява, у якій вона просила провести судове засідання без їх участі та направити матеріали справи для проведення судово-психіатричної експертизи.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Суп М.Б. у судовому засіданні не заперечувала щодо призначення експертизи.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд розглянувши заявлене клопотання приходить до наступного.
Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За приписами статті 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно частини першої статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
Керуючись статтями 103-105, 252, 294, 298, 299 ЦПК України, суд,
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?
- Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?
- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного розладу?
Надати експертам дозвіл на дослідження медичної документації, що стосується психічного стану, обстеження та лікування підекспертного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В.Мельник

Присяжні: Т.І. Кулик

А.П. Нич