КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 756/8609/23
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

01 липня 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «ЛЕЛЕКА»на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «ЛЕЛЕКА» про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11 березня 2024 року позов задоволено. Не погоджуючись із даним рішенням, ТОВ «Пологовий будинок «ЛЕЛЕКА»27 травня 2024 року засобами поштового зв`язку направило апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, пропустивши строк на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі відповідач зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав 08 травня 2024 року на електронну пошту, на підтвердження чого долучає до апеляційної скарги відповідні докази, проте і заявою про поновлення строку заявник не звернувся.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 червня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «Пологовий будинок «ЛЕЛЕКА»залишено без руху та надано час для усунення недоліків. На даний час всі недоліки належним чином усунуто, а саме 27 червня 2024 року засобами поштового зв`язку до Київського апеляційного суду від ТОВ «Пологовий будинок «ЛЕЛЕКА»надійшла заява про усунення недоліків з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску вказаного строку. У поданій заяві зазначається, що 08 травня 2024 року ТОВ «Пологовий будинок «ЛЕЛЕКА» отримало на свою електронну пошту листа від електронного суду з інформацією про надходження повного тексту судового рішення, на підтвердження чого долучає відповідні докази.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки в матеріалах справи наявна довідка від 08 травня 2024 року про доставку електронного документу, а саме рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 березня 2024 року, до електронного кабінету ТОВ «Пологовий будинок «ЛЕЛЕКА»(а.с. 107), відтак, відповідач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «ЛЕЛЕКА» строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «ЛЕЛЕКА»на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 березня 2024 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 березня 2024 року.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: