Справа № 669/1222/23
Провадження № 2-о/669/9/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт належності йому наступних документів: трудової книжки колгоспника від 02 січня 1995 року НОМЕР_1 та архівної довідки трудового архіву Білогірської селищної ради Хмельницької області від 22 вересня 2023 року № 404.

В обґрунтування своїх вимог послався на те, що він в 1990-2000 рр. працював в СВК «Боровиця» Білогірського району Хмельницької області, однак в архівній довідці зазначено лише його прізвище та ім`я як « ОСОБА_2 », тобто не зроблено запис по батькові.

Крім того, в трудовій книжці колгоспника від 02 січня 1995 року НОМЕР_1 не зроблено усіх записів, що суперечить вимогам Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України та Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58, а саме: відсутня дата народження особи.

Вказав, що через неналежне оформлення трудової книжки та архівної довідки на підставі невірних та неповних його анкетних даних, він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи та реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просив суд встановити факт належності йому вищезазначених правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав повністю.

Заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшли письмове пояснення від представника, в якому відсутнє заперечення проти заявлених вимог, та заява про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних (паспорт № НОМЕР_2 ) та свідоцтва про народження НОМЕР_3 встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Крім того, з довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 23 листопада 2023 року № 6496 та витягу з реєстру територіальної громади від 31 жовтня 2023 року № 2023/008837505 слідує, що в АДРЕСА_1 з 29 вересня 1999 року по даний час зареєстрований та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, з письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що заявник ОСОБА_1 протягом 1990-2000 рр. працював в СВК «Боровиця» Білогірського району Хмельницької області.

Зі змісту рішення головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 06 листопада 2023 року № 91 та письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 17 січня 2024 року встановлено, що заявнику відмовлено в зарахуванні певних періодів роботи до страхового стажу, оскільки неналежно оформлена трудова книжка та в архівній довідці значиться « ОСОБА_2 », що не відповідає його паспортним даним.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що трудова книжка колгоспника та архівна довідка трудового архіву Білогірської селищної ради Хмельницької області в дійсності видані та належать заявнику ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цих документів залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника від 02 січня 1995 року НОМЕР_1 та архівна довідка трудового архіву Білогірської селищної ради Хмельницької області від 22 вересня 2023 року № 404 щодо трудової діяльності в СВК «Боровиця» Білогірського (тепер Шепетівського) району Хмельницької області в дійсності видані та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Велика Боровиця Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ДАВИДЮК