Єдиний унікальний номер 722/1672/24
Номер провадження 2-о/722/189/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Суського О.І.

секретаря: Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється онуком ОСОБА_2 та факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється онуком ОСОБА_3 . В обґрунтування цієї вимоги заявник зазначив, що його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , загинув під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Новоолександрівка, Покровського району, Донецької області. Заявник звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_7 для оформлення одноразової допомоги у разі загибелі військовослужбовця. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_8 в усній формі відмовив в прийнятті документів, оскільки прізвище заявника в паспорті не співпадає із прізвищами його покійних бабусі та дідуся по лінії батька.

Вищезазначене унеможливлює встановити факт родинних відносин між заявником та його дідусем та бабусею по батьковій лінії. По якій причині виникла така помилка в написанні прізвища заявнику невідома, вказана розбіжність у прізвищах вірогідніше зумовлена технічною опискою, яка виникає у випадках коли прізвище, ім`я, по батькові особи пишуть «на слух», а не керуючись первинними документами. А тому, встановлення факту родинних відносин між заявником та його бабусею та дідусем необхідне для підтвердження права на отримання допомоги у разі смерті військовослужбовця, а саме батька заявника - ОСОБА_4 .

Тому заявник вимушений звертатися до суду з даною заявою.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.08.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак до початку судового засідання, надав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути за його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовільнити.

Представник заінтересованої особи також в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить судове засідання провести без участі представника та не заперечує проти задоволення вимог заяви.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч.2 ст.247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Так, судом встановлено, що паспорт № НОМЕР_1 виданий 10.06.2019 року органом 7321 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 10.05.1995 року Братанівською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області 06.04.1995 року народився ОСОБА_1 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Як вбачається із копії свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 його батьками записані « ОСОБА_6 и ОСОБА_7 » (свідоцтво видано російською мовою).

Копіє витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №5 від 06.06.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Новоолександрівка, Покровського району, Донецької області.

Також копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 5 та № 5 від 21.06.2024 року вбачається, що 17.09.1980 року за актовим записом № 41 померла ОСОБА_3 та 22.09.1998 року за актовим записом №29 помер ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Стаття 3 СК України передбачає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Коло осіб, які знаходяться між собою у сімейних стосунках, перераховується у ст. 2 СК України (подружжя, батьки, діти, усиновлювачі та усиновлені, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, рідні брати та сестри, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок).

Заявник являється спадкоємцем за законом після загибелі батька та має право на отримання одноразової грошової допомоги, у зв`язку із загибеллю батька, пов`язаною із захистом Батьківщини, однак юридично оформити своє право немає можливості, оскільки при зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_7 для оформлення призначення і виплати одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, у зв`язку із загибеллю батька йому було відмовлено, оскільки прізвище заявника в паспорті не співпадає із прізвищами його покійних бабусі та дідуся по лінії батька.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та його загиблими бабусею та дідусем необхідне для можливості отримання одноразової грошової допомоги, у зв`язку із загибеллю батька, пов`язаною із захистом Батьківщини.

Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, проживання осіб однією сім`єю та виникнення між ними майнових прав, це згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення юридичного факту.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 18.01.2024 у справі №560/17953/21 було відступлено від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30 січня 2020 року у справі № 287/167/18-ц та у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22 березня 2023 року у справі №290/289/22-ц.

З досліджених в судовому засіданні документів можна встановити факт родинних відносин між заявником та його померлими бабусею та дідусем по батьковій лінії., який необхідний заявникові для реалізації його права на оформлення одноразової допомоги у разі загибелі батька військовослужбовця.

Тому суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258,259,263-265,294,315-316,318-319ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , являється онуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , являється онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Сокирянський районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя