Справа № 350/1239/24
Номер провадження 2/350/464/2024
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Видойник І.П.,
з участю: відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Родікова І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 19 липня 2024 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що з 4 липня 2015 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, в період якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 , які проживають з нею. Шлюбні стосунки між ними не склалися, сім`я фактично розпалася і її збереження є неможливим; причиною стала відсутність між ними взаєморозуміння, поваги та любові, різні погляди на сімейне життя. Шлюбних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. Просила позов задовольнити.
У судове засідання позивачка не прибула, однак спрямувала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала; позов просила задовольнити; строк на примирення не надавати; розгляд справи проводити за її відсутності; не заперечувала проти ухвалення рішення в заочному порядку.
Представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Бурак Б.В. спрямував до суду клопотання, у якому просив розгляд справи здійснювати без його участі та без участі позивачки, просив позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та зазначив, що примиритися з позивачкою не представилося за можливе, так як остання уникає зустрічей з ним та блокує його телефонні дзвінки.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Родіков І.С. підтримав позицію відповідача.
23 липня 2024 року у справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Ухвалою суду від 19 серпня 2024 року провадження у справі зупинено у зв`язку із наданням сторонам строку на примирення.
2 вересня 2024 року провадження у справі поновлено та справу призначено до судового розгляду із викликом сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача, його представника, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб (виданого повторно 17 липня 2024 року серії НОМЕР_1 ) сторони з 4 липня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рожнятівського районного управління юстиції в Івано-Франківській області зроблено відповідний актовий запис № 37.
Згідно свідоцтва про народження (серії НОМЕР_2 ) у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про народження (серії НОМЕР_3 ) у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_1 .
Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, а тому збереження сім`ї в даній ситуації не представляється за можливе.
Суд використав надану законом можливість вжити заходів для примирення подружжя, надавши сторонам строк для примирення. Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно якої, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до частини другої статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Вирішуючи вимогу позивачки про залишення малолітніх дітей на проживання із нею, суд враховує наступне. У відповідності до частини першої статті 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей. Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. З огляду на наведене вище, керуючись принципом рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, при цьому враховуючи інтереси дітей, а також те, що позивачка просила залишити їх проживати з нею, відповідач заперечень з цього приводу не надав, суд приходить до переконання про те, що найбільш доцільним буде залишити дітей проживати з матір`ю ОСОБА_2 .
Таке рішення суду не позбавляє можливості та обов`язку кожного з батьків брати участь у вихованні, спілкуванні та матеріальному утриманні дітей.
Щодо стягнення судових витрат суд виходить з наступного. У відповідності до положень статті 142 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивачки підлягає поверненню 50% від суми сплаченого ним судового збору, а інші 50 % повернути позивачці з державного бюджету.
Керуючись статями 7-13, 81, 142, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України,
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 4 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рожнятівського районного управління юстиції в Івано-Франківській області за актовим записом № 37 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
Повернути ОСОБА_2 із державного бюджету 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
Малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати з матір`ю ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до частини другої статті 115 Сімейного кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя Сокирко Л.М.