Справа № 214/4907/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 червня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

представника позивача адвоката Повалій О. В.,

представника третьої особи: Міністерства Юстиції України Стельмах І. В.,

розглянувши увідкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Повалій Олена Василівна до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Міністерство Юстиції України

про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, стягнення аліментів на утримання дитини

встановив:

позивач ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Повалій О. В. звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Міністерство Юстиції України та просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити опіку над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити опікуном над дитиною його бабусю по лінії матері ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини доходу платника аліментів, посилаючись на злісне ухилення відповідача від виконання покладених законом батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини.

Ухвалою суду від 10 червня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загальгого позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів:

Від Головного центру обробки спеціальної інформації адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформації про те чи ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 з січня 2015 року по червень 2024 року перетинав державний кордон, якщо так, то в яку саме державу, скільки разів, а також на який термін та чи повертався він на територію України;

Витребувати від Міністерства внутрішніх справ України (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10) інформації про те чи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 притягався до адміністративної/кримінальної відповідальності, чи перебував або перебуває в місцях позбавлення волі, чи перебуває у розшуку, якщо так, то за чиєю заявою був оголошений розшук та які результати проведення розшукових дій.

Присутні у судовому засіданні учасники справи не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно по положень ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на предмет та підстави позову, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню у спосіб витребування від:

-Головного центру обробки спеціальної інформації адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи виїздив ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, за межі України в період з січня 2015 року по по дату надання відповіді,

-Депаттаменту інформатизації Міністерства Внутрішніх справ України (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10) витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на дату надання відповіді відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України.

Керуючись ст. 84ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про те, чи виїздив ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, за межі України в період з січня 2015 року по по дату надання відповіді;

Витребувати від Депаттаменту інформатизації Міністерства Внутрішніх справ України (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10) витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на дату надання відповіді відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України

Витребувані докази надати суду до 19.07.2024 з можливістю їх надсилання на електронну адресу суду - .

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко