Справа №949/1406/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Тарасюк А.М.,

при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,

за участю представника заявника - адвоката Богельського І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить встановити факт його проживання без реєстраційного обліку із батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Степне Приморський край, росія, а його батьками були - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , про існування якої відомо лише із запису в свідоцтві про народження.

Ще за життя батько заявника - ОСОБА_2 склав заповіт, яким призначив заявника спадкоємцем житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки на якій розташований вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за вищевказаною адресою. Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на зазначене майно.

Оскільки на день смерті батька заявник проживав разом із ним, то фактично прийняв спадщину, а тому вважав, що в силу ст. 1269 ЦК України йому не обов`язково звертатись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 01 березня 2024 року №160 вбачається, що ОСОБА_1 з 28 червня 1973 року по 21 травня 2002 року був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що вказаний факт зможуть підтвердити свідки, оскільки він проживав без реєстрації разом із батьком ОСОБА_2 до моменту його смерті, здійснив його поховання та проживав за вказаною адресою по грудень 2012 року.

Проте, звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Скирею А.В. йому було роз`яснено, що ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини в зв`язку із чим виникла потреба звернутись із даною заявою до суду.

При цьому у своїй заяві зазначає, що встановлення факту спільного проживання із батьком йому необхідне для оформлення документів про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Богельський І.В. заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити. При цьому, додав, що встановлення даного факту заявнику ОСОБА_1 необхідне для оформлення документів для прийняття спадщини.

Також у судовому засіданні представником заявника адвокатом Богельським І.В. було заявлено клопотання про заміну свідка ОСОБА_4 на свідка ОСОБА_5 .

Представник заінтересованої особи Дубровицької міської ради в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить дану справу розглянути без участі представника міської ради, зазначивши, що заперечень проти заяви ОСОБА_1 не мають.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що дійсно покійний ОСОБА_2 є батьком заявника, який проживав разом з ним в його будинку до останнього дня його життя, хоча і не був зареєстрований у вказаному будинку. Разом вони вели спільне господарство, заявник опікувався та доглядав за батьком до його смерті, якого і поховав.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи та встановивши, що вимоги заявника не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи, покійний ОСОБА_2 . ОСОБА_8 є батьком заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 лютого 2012 року (а.с.9).

Факт наявності права на спадкування підтверджується копією заповіту від 25 листопада 2011 року, у якому покійний ОСОБА_2 заповідає своє майно своєму синові ОСОБА_1 (а.с.10).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка на якій розташований вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за вищевказаною адресою, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.15).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи №160 від 01 березня 2024 року виданого ЦНАП Дубровицької міської ради (а.с.14), ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. дійсно зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , де із ОСОБА_2 - батьком проживав без реєстрації за вказаною адресою і його син, який здійснював догляд за ним до дня його смерті, по грудень 2012 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому, важливою ознакою є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Наявні у матеріалах справи докази, підтверджують в повному обсязі той факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2. дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1 та здійснював догляд за батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3. до дня його смерті та здійснив його поховання.

Згідно пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення, в тому числі і постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи, у суду наявні законні підстави встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстраційного обліку із спадкодавцем - батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю на час відкриття спадщини.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 13, 81, 89, 259, 263-265, 294, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстраційного обліку із спадкодавцем - батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 04 вересня 2024 року

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду: Тарасюк А.М.