Справа № 712/5397/23
Провадження № 2/712/266/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :
головуючого судді Токової С.Є.,
при секретарі Білик О.Ю.
з участю позивача : ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання позивача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат, неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат, неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, провадження у якій відкрито відповідно до ухвали від 06 листопада 2023 року та якою вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом ( повідомленням) сторін.
15.02.2024 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву в якій просить здійснити перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вказане клопотання підтримала.
Представник відповідача проти клопотання заперечував.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Розгляд справ у порядку спрощеного позовного провадження регулюється главою 10 ЦПК України.
При визначенні порядку судового розгляду цієї справи судом застосовано процесуальні вимоги ч. 4, ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України та із урахуванням предмету позову встановлено, що ця справа відноситься до категорії незначної складності справ.
Відповідно до ч.ч. 2-6 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яке подане через канцелярію суду взагалі не мотивоване, а в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснила, що нею подано заяву про збільшення позовних вимог та стягнення з відповідача моральної шкоди.
Суд наголошує, що спрощене провадження, як і загальне позовне провадження спрямовані на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи з дослідженням всіх наданих сторонами доказів, вивченням всіх заяв сторін по суті справи, тобто спрощене провадження не є провадженням, в якому розглядаються безспірні вимоги. Отже, позивач та відповідач не позбавлені можливості викласти свої доводи, аргументи, міркування, заперечення у письмових заявах по суті справи, не позбавлені можливості надавати суду свої докази на спростування вимог та заперечень один одного у строки визначені судом або законом, та в повній мірі користуються правами, передбаченими ЦПК України.
Предмет даної справи не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа є малозначною, дана категорія справ передбачає собою розгляд позовів у скорочені терміни, відтак розглядається в порядку спрощеного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 258, ст. 260, ст. 261, 274, ст. 277, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат, неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 12.07.2024 року.

Суддя: С.Є. Токова