Провадження № 2/761/7489/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі Путрі Д.В.

за участі представника відповідача Варданяна А.А.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до АТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», треті особи: АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна»,Національне агентство з питань запобігання корупції, про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, у якій призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи згідно ухвали судді від 24.05.2024 р.

В судове засідання позивач не з`явився, подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про повернення позовної заяви позивачу через несплату судового збору в повному обсязі, зазначає, що позивачем заявлено п`ять позовних вимог, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором.

Треті особи в судове засідання не з`явились, представник третьої особи 1 в поясненні просив проводити розгляд справи без їх участі, причини неявки представника третьої особи 2 суду не відомі.

Дослідивши матеріли справи, зміст позовної заяви, вислухавши пояснення представника позивача, варто зазначити наступне.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд зобов`язати Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз":

1. виконати вимоги п. 4.8.2 Колективного договору Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на 2019 - 2021 роки, ухваленого зборами трудового колективу працівників Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" від 28 березня 2019 року (протоколом №2), із змінами і доповненнями внесеними згідно з рішенням акціонера Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" від 02.07.2022 №17/2022,

2. завершити процес оцінки досягнення Позивача за 2021 рік, у тому числі, але не виключно, із застосуванням дистанційного обговорення результатів з використанням власних технічних засобів,

3. врегулювати потенційний конфлікт інтересів першого заступника генерального директора ДАТ "Чорноморнафтогаз" Кондратова А.В. у спосіб його усунення від вчинення стосовно начальника юридичного департаменту ДАТ "Чорноморнафтогаз" ОСОБА_2 дій згідно з рішенням акціонера Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" від 02.07.2022 №17/2022

4. тимчасово покласти на іншу посадову особу ДАТ "Чорноморнафтогаз" обов`язку щодо функціонального керівництва юридичним департаментом ДАТ "Чорноморнафтогаз" на час виконання рішення акціонера Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" від 02.07.2022 №17/2022 у частині, що стосується начальника юридичного департаменту ДАТ "Чорноморнафтогаз" ОСОБА_2 .

При зверненні до суду позивачем сплачено 1211,20 грн судового збору згідно квитанції від 22.05.2024 р. №2241-6403-3504-4324.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ст. 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем об`єднано чотири вимоги немайнового характеру в позовній заяві, з урахуванням сплати позивачем 1211,20 грн судового збору, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 3633,60 грн на рахунок отримувача UA0026011, код банку отримувача МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101 , Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), призначення: судовий збір у справі №761/19090/24.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до змісту ст.ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист же цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способом захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та впливу на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст. 16 ЦК України.

Власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права. Частіше за все спосіб захисту порушеного права прямо визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини.

У пункті 7 постанови № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що «позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладенні обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину».

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 грудня 2019 року у справі

№ 917/1739/17 (провадження № 12-161гс19) вказано, що «предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу».

В прохальній частині позовної заяви позивач просить виконати вимоги п. 4.8.2 Колективного договору Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на 2019 - 2021 роки, ухваленого зборами трудового колективу працівників Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" від 28 березня 2019 року (протоколом №2), із змінами і доповненнями внесеними згідно з рішенням акціонера Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" від 02.07.2022 №17/2022.

Між тим, не зазначено які конкретно вимоги п. 4.8.2 Колективного договору на 2019 - 2021 роки необхідно зобов`язати виконати відповідача.

Відтак, позивачу необхідно визначитись зі способом захисту його прав, уточнити зміст позовних вимог та надати позовну заяву в новій редакції з відповідними уточненнями для суду та доказ направлення іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 187 ч. 11 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 177, 187 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до АТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», треті особи: АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна», Національне агентство з питань запобігання корупції, про зобов`язання вчинити дії,- залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А