Справа № 723/742/24
Провадження № 2-о/723/1378/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької областів складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

присяжних: Шкробанця В.Л. та Адамович Е.І.,

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою Комунального закладу «Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат», заінтересовані особи: орган опіки та піклування Красноїльської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , про визнання громадянина недієздатним, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник Комунальний заклад «Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат» звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, де заінтересованими особами зазначені: орган опіки та піклування Красноїльської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 . Зазначали, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є підопічним Комунального закладу «Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат», куди він на підставі наказу №53 від 24.01.2015 року зарахований на повне державне забезпечення і постійне місце проживання. Також зазначали, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, та перебуває в установі з діагнозом: олігофренія в стадії не глибокої імбецильності. За станом здоров`я ОСОБА_2 перебуває на лікуванні в стаціонарному лікувальному закладі ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».

Зазначали, що через хронічний стійкий психічний розлад ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного просили визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити йому опікуна секретаря-друкарку Комунального закладу «Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат» Кулакову Ірину Вікторівну.

В судове засідання представник заявника Комунального закладу «Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат» не з`явився, подалали суду заяву про розгляд справи у відсутності предстанвика, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Красноїльської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не викликалася з огляду на висновок експерта про неможливість його особистої явки до суду та неможливість надання ним особистих пояснень по суті справи.

Представник ОСОБА_2 адвокат Берник О.П. не заперечував проти визнання ОСОБА_2 недієздатноюим та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Папаснянським РВ УМВС України в Луганській області 17.05.2007 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився в м. Луганськ.

Особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджено копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 .

Відповідно до копії заключення МСЕК №754573 від 15.08.2011 року, встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи підгрупи «А» з дитинства з 15.08.2011 року.

Відповідно до копії заключення ЛКК №111 Чернівецького обласного наркологічного диспансера від 11.07.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 страждає на олігофренію в стадії неглибокої імбецильності.

З довідки, виданої КЗ «Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат» 01.02.2024 року №40 вбачається, що ОСОБА_2 є підопічним закладу з 25.12.2015 року по теперішній час відповідно до наказу №53 від 24.12.2015 року.

З довідки, виданої КЗ «Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат» 01.02.2024 року №38 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працює в даному закладі на посаді секретаря-друкарки з 05.01.2019 року по теперішній час.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 15.05.2024 року №702 призначеної ухвалою суду від 28.03.2024 року, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості з вираженими порушеннями поведінки та емоцій. За своїм психічним станом ОСОБА_2 на даний час не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч.6 ст.300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 3, 13, 76-82, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального закладу «Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат» задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ та жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - два роки. Строк рахується з дня набрання рішенням законної сили

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ Василь Бужора

ПРИСЯЖНІ Шкробанець В.Л.

Адамович Е.І.