Справа № 159/7056/23
Провадження № 2/159/231/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» заборгованість за кредитним договором № Р24.201.76248 від 15.06.2017 року, за кредитним договором № С11.334.70689 від 14.03.2017 року в загальному розмірі 158880 (сто п`ятдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 20 копійок, судові витрати по справі в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок та судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.12.2023 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 , подала відзив на пред`явлений позов, з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову.

Крім цього, відповідач ОСОБА_1 , подала до суду клопотання про витребування у позивача документів, яке мотивоване тим, що кредитний договір № Р24.201.76248 від 15.07.2017 року та Угода № С11.334.70 689 від 14.03.2017 року про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки, містять сумнівні умови кредитування, а з поданих позивачем документів не можливо встановити дійсний стан кредитної заборгованості.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що відповідачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Ураховуючи вищенаведене та відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, розгляд справи по суті слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 198, 223, 247, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8) документи:

- деталізований розрахунок суми всіх видів заборгованості позичальника по кредиту, відсотках, пені, штрафу, з вказівкою періодів нарахування та проведення сплати відповідачем відповідних платежів, згідно яких вбачається терміни прострочення відповідних грошових зобов`язань згідно умов кредитного договору № Р24.201.76248 від 15.07.2017року;

- тарифи Банку, що застосовувались до кредитного договору № Р24.201.76248 від 15.07.2017 року на момент його укладення з ОСОБА_1 ;

- заяву ОСОБА_1 на приєднання до «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, діючого на момент укладання договору № Р24.201.76248 від 15.07.2017 року, про який йдеться в п.1.7 Договору;

- інструкцію або інші нормативні документи банку (Виписку з них), якими визначений порядок розрахунку реальної річної процентної ставки по кредитному договору - на дату укладення договору № Р24. 201.76248 від 15.07.2017 року;

- інструкцію або інші нормативні документи банку (Виписку з них), якими визначений порядок проведення банком розрахунку щомісячних платежів за користування кредитом, сплату процентів та інших платежів - на дату укладення договору № Р24.201.76248 від 15.07.2017 року;

- деталізований розрахунок суми всіх видів заборгованості позичальника по кредиту, відсотках, пені, штрафу, з вказівкою періодів нарахування та проведення сплати відповідачем відповідних платежів, згідно яких вбачається терміни прострочення відповідних грошових зобов`язань згідно умов Угоди С11. 334. 70689 від 14.03.2017 року про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки;

- тарифи, що застосовувались до банківського продукту: Кредитна картка «Card Blanche Blue» на момент укладання Угоди С11. 334. 70689 від 14.03.2017 року;

- умови обслуговування поточних рахунків фізичних осіб в рамках тарифного плану «Кредитна картка «Кредитна картка Card Blanche Blue» (Витяг з них) на момент укладання Угоди С11.334.70689 від 14.03.2017 року;

- документи, що підтверджують перерахування Банком коштів в сумі 7876 грн. 76 коп. на банківський рахунок страховика ПрАТ Страхова компаній «Класік Страхування життя» по договору добровільного страхування життя від 15.06.2017 року №IDO1.Р24.201.76248;

- описи вкладення у цінні листи, якими відправлялась «Досудова вимога щодо дострокового стягнення заборгованості» по договору № Р24.201.76248 від 15.07.2017 року та Угоді № С11.334. 70 689 від 14.03.2017 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд по суті справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами відкласти для витребування доказів, про що повідомити сторін.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:П. Ю. Бойчук