Справа № 938/785/24
Провадження № 2-о/938/50/24
УХВАЛА

про повернення заяви

02 вересня 2024 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білоберізької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся зі заявою до Верховинського районного суду Івано-Франківської області, заінтересована особа: орган опіки та піклування Білоберізької сільської ради про визнання фізичної особи ОСОБА_2 (родички) недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна.

Ухвалою суду від 30.07.2024 року заяву залишено без руху, оскількив ній заявник, в порушення ч.3 ст.297 ЦПК України, не виклав обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, наприклад, щодо перебування її на обліку в лікаря-психіатра, перебування на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні тощо. Крім того, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , 1903 року народження, а у мотивувальній частині заяви вказує її дату народження - 1930 рік народження. Також цією ухвалою повідомлено заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в десятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 22.08.2024 року, копію ухвали суду від 30.07.2024 року про залишення заяви без руху заявник ОСОБА_1 отримав 17.08.2024 року.

Зважаючи на наведені обставини, встановлений судом десятиденний термін для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 закінчився 27.08.2024 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі ч.3 ст.185 ЦПК України, законодавець визначив, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на те, що заявником не усунуто недоліки позовної заяви у встановлені судом строки, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати не поданою та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи: орган опіки та піклування Білоберізької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Направити копію цієї ухвали заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховнський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошеня.

Суддя Наталія ЧЕКАН