Справа № 335/765/24 2/335/1049/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
22.01.2024 ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
22.01.2023 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано в провадження головуючому судді Романько О.О..
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 417271 від 23.01.2024 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів, враховуючи неможливість Чернігівського районного суд Запорізької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням голови від 14.09.2022 року № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ цього суду на Вільнянський районний суд Запорізької області.
Позивач ОСОБА_1 до початку військової агресії та введення воєнного стану мала зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на час звернення з позовом до суду є внутрішньо переміщеної особою та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Олександрівського району м. Запоріжжя.
Загальними правилами, які встановлені §3 Територіальна юрисдикція (підсудність) ЦПК України, підставою для визначення підсудності є зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування фізичної особи.
Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.
За загальним правилом, передбаченим ст. 27 ЦПК, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як встановлено, то позивач немає зареєстрованого місця проживання чи перебування на території Вознесенівського району м. Запоріжжя.
При цьому в позові позивач зазначає, що вона наразі звертається з позовом за своїм зареєстрованим місцем перебування за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки на її утриманні перебуває малолітня дитина.
Місце перебування позивача наразі зареєстроване в Олександрівському районі м. Запоріжжя, що територіально знаходиться під юрисдикцією Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У відповідності п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що позов про розірвання шлюбу пред`явлено до фізичної особи ОСОБА_2 , який має зареєстроване місце реєстрації: АДРЕСА_1 , то справа за територіальною підсудністю не належить розгляду в Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя і може бути передана за підсудністю до Вільнянському районному суду Запорізької області.
При цьому, враховуючи волю позивача щодо її звернення до суду за своїм зареєстрованим місцем перебування, у відповідності до положень ст. 28 ЦПК України, суд вважає за доцільне передати дану справу за підсудністю саме до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі вищевикладеного, слід зробити висновок, що оскільки дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя, тому її необхідно надіслати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 27-28, 31, 32, 187, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу № 335/765/24 (провадження № 2/335/1049/2024) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надіслати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цією статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Романько