Справа № 347/2490/23
Провадження № 2-п/347/1/24
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування заочного рішення

та призначення справи до судового розгляду

07 лютого 2024 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

за участю:

секретаря с/з Мошулі Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2023 року, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2023 року, постановленим у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, позов задоволено частково, постановлено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач (заявник) ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не отримував судових повісток про розгляд справи. За адресою де зареєстрований ОСОБА_1 ніхто не проживає, а отже ніхто не міг повідомити йому про те, що у суді розглядається справа про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Крім того ОСОБА_1 зазначив, що копію заочного рішення ним отримано лише 10.01.2024 року.

Заявник стверджує , що після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , систематично надавав гроші на утримання неповнолітніх дітей в добровільному позасудовому порядку. Як стверджує ОСОБА_1 , жодних суперечок між ним та колишньою дружиною стосовно сплати аліментів не виникало.

Про стягнення аліментів заявнику стало відомо з мобільного додатку «Приватбанк», де він побачив, що його кошти заблоковані. Також з цього ж додатку останньому стало відомо про винесену постанову про арешт коштів боржника від 11.12.2023 року (виконавче провадження) № 73502586, стягувачем за яким є ОСОБА_2 , а боржником ОСОБА_1 . Про відкрите виконавче провадження заявник також дізнався 07.01.2024 року.

Тому заявник зазначив, що був позбавлений можливості знати про час і місце розгляду справи, був позбавлений можливості висловити власну думку, зокрема подати відзив на позовну заяву, інші підтверджуючі докази. Також, просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на ті ж обставини.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені.

ОСОБА_5 просив проводити розгляд заяви без його участі, та участі заявника ОСОБА_1 .

Адвокат Козар Т.В. подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Згідно з ч. 1 ст. 287 заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач (заявник) ОСОБА_1 , не був присутній під час винесення заочного рішення, про дату, час та місце розгляду справи не був повідомлений, так, як не проживає за адресою реєстрації і не міг отримати судові повістки про розгляд справи, оскільки перебуває за кордоном, що підтверджується копією закордонного паспорта, а тому не мав можливості реалізувати свої процесуальні права, з поважних причин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву відповідача (заявника) ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 30.11.2023 року у цивільній справі №347/2490/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 26 лютого 2024 року о 13:00 год. у приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області (вул. Незалежності, 50, м. Косів, Івано-Франківської області, 78601).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула