Березівський районний суд Одеської області
11.06.2024
Справа № 494/596/24
Провадження № 2-о/494/50/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 року Березівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.

секретаря судового засідання: Твердун Т.В.,

розглянув в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа: Березівська міська рада Одеської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності майна померлій особі,

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності майна померлій особі.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є родичами, а саме донькою та батьком.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 була відкрита спадкова справа №34Б/2022, спадкоємцем є заявник. Але у заявника виникла проблема при оформлені спадкових прав, адже виникла розбіжність між прізвищами, у батька « ОСОБА_4 », а у доньки « ОСОБА_5 ».

Спадкоємицею ОСОБА_2 було надано нотаріусу свідоцтво про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , видане Березівським відділом ЗАГС Одеської області 18.03.1983 року, а/з №12, який було зроблено 18.03.1983 року, та відповідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження X38 від 26.12.2023 року, вказано: відомості про дитину: ОСОБА_2 змінено на «Непейвода», відомості про батька ОСОБА_3 , змінено на «Непейвода» відомості про матір ОСОБА_6 , змінено « ОСОБА_5 ». Відповідно наданого ОСОБА_2 державного акта про право приватної власності на землю серії РІ №9455042, виданого Червноволодимирівською сільською радою народних депутатів Березівського району Одеської області 20.12.2001 року, на підставі рішення 19 сесії XXIII скликання Червоноволодимирівською сільською Ради народних депутатів Березівського району Одеської області від 27.09.2001 року №67, його видали особі ОСОБА_3 . Відповідно ж до свідоцтва НОМЕР_2 про смерть, виданого Чорноморським відділом ДРАЦС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) 10.11.2021 року, а/з №1204, померла особа, до майна якої Суворовською державною нотаріальною конторою у місті Одеса було заведено спадкову справу №34Б/2022 р. - ОСОБА_3 . Таким чином, Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса, не може встановити належність майна померлій особі. У зв`язку з вищевикладеним Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса запропонувала заявнику звернутися до відповідного суду для доказу факту родинних відносин з померлим та становити факт належності майна померлій особі.

Представник також зазначає, що в свідоцтві про народження заявниці, що свідоцтві про одруження її батьків - прізвище батька вказано « ОСОБА_5 », що не ідентично з прізвищем « ОСОБА_4 » як вказано в паспорті та свідоцтві про народження померлого. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_3 .

Окрім цього, представник заявника зазначає, що в Державному акті про право власності на земельну ділянку прізвище померлого записано, як « ОСОБА_5 », що не збігається із записом прізвища в паспорті громадянина України та свідоцтві про народження - де прізвище зазначене, як Непийвода. Тобто в державному акті в графі прізвище, ім`я та по батькові повинно бути зазначено: видано громадянину « ОСОБА_3 ».

19 березня 2024 року представник Заявниці - ОСОБА_1 направила запит до Відділу №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області стосовно того чи дійсно видавався ОСОБА_3 вищезазначений державний акт серії РІ №455042 та стосовно внесення виправлення в зазначений державний акт з прізвища « ОСОБА_7 , так, як зазначено в документі №000446020, орган, що видав 5128 від 05.04.2017 року.

На адвокатський запит Відділ №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надав відповідь та повідомив, що відповідно до наявних у Відділі Книг записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, других примірників державних актів та примирників договорів оренди зелі станом на 31.12.2012 року у Відділі зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 6.55 га за гр.. ОСОБА_3 , яка розташована за адресою: Одеська область, Березівський район, Червоноволодимирівська сільська рада, посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серія РІ №455042 від 20.12.2001 року. Повідомлено про те, що в Державному земельному кадастрі значиться відомості про земельну ділянку площею 6,5474 га, яка розташована на території Одеської області Березівського району Червоноволодимирівська сільська рада за кадастровим номером :01:002:0047 та знаходиться у власності гр. ОСОБА_3 . Додатково повідомлено, що внести виправлення відомості до державного акту на право власності не землю неможливо.

Чинне законодавство не передбачає внесення змін до державного акта на право власності на земельну ділянку у зв`язку з припиненням з 01.01.2013 року повноважень територіальних органів Держземагенства, а далі правонаступника Держгеокадастру в частині реєстрації та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку та відсутності механізму виправлення орфографічних помилок в дійсних державних актах на право власності на земельну ділянку.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме у Державний акт на право власності на земельну ділянку, не допускається. Встановлення факту належності майна померлій особі надасть заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадкових прав.

Ухвалою суду від 09.05.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явився, його представник подала до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просила задовольнити заяву.

Заінтересована особа в судове засідання також не з`явились, була належним чином повідомлена про розгляд справи. Подала заяву про розгляд справи без присутності представника Березівської міської ради Одеської області.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно паспорту серії НОМЕР_3 , виданого Березівським РВ УМВС України в Одеській області 19 вересня 2000 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_2 . Після смерті ОСОБА_3 була відкрита спадкова справа №34Б/2022, спадкоємцем є заявниця, так як вважає померлого своїм батьком. Але у заявника виникла проблема при оформлені спадкових прав, адже виникла розбіжність між прізвищами, у батька « ОСОБА_4 », а у доньки « ОСОБА_5 ».

Так згідно відповіді №4020/02-14 від 26.12.2023 року ОСОБА_2 було повідомлено, наступне: «Заява про прийняття спадщини від 21.01.2022 року зареєстрована 07.02.2022 року №68 (спадкова справа №34Б/2022 р.) після смерті батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та представлені документи розглянуто. Спадкоємицею ОСОБА_2 було надано свідоцтво про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_4 , видане Березівським відділом ЗАГС Одеської області 18.03.1983 року, а/з № НОМЕР_5 , який було зроблено 18.03.1983 року, та відповідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження X38 від 26.12.2023 року, вказано: відомості про дитину: ОСОБА_2 змінено на «Непейвода», відомості про батька ОСОБА_3 , змінено на «Непейвода» відомості про матір ОСОБА_6 , змінено « ОСОБА_5 ». Відповідно до наданого ОСОБА_2 державного акта про право приватної власності на землю серії РІ N9455042, виданого Червноволодимирівською сільською радою народних депутатів Березівського району Одеської області 20.12.2001 року, на підставі рішення 19 сесії XXIII скликання Червоноволодимирівською сільською Ради народних депутатів Березівського району Одеської області від 27.09.2001 року №67, його видали особі ОСОБА_3 . Відповідно ж до свідоцтва НОМЕР_2 про смерть, виданого Чорноморським відділом ДРАЦС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) 10.11.2021 року, а/з №1204, померла особа, до майна якої Суворовською державною нотаріальною конторою у місті Одеса, діючою в порядку заміщення державного нотаріуса Березівської державної нотаріальної контори Одеської області було заведено спадкову справу №34Б/2022 р. - ОСОБА_3 . Таким чином, Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса, не може встановити належність майна померлій особі. У зв`язку з вищевикладеним Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса пропонувала звернутися до відповідного суду для доказу факту родинних відносин з померлим та становити факт належності майна померлій особі».

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку з кадастровим номером :01. 002:0047, площею 6.55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №455042, яка розташована на території Червоноволодимирівської сільської ради Березівського району Одеської області.

Родинні відносини заявниці та ОСОБА_3 підтверджується наступними документами: 1) свідоцтвом про народження заявниці НОМЕР_6 , де в графі «мати» вказано ОСОБА_6 , а в графі «батько» - ОСОБА_3 ; 2) свідоцтвом про одруження НОМЕР_7 між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Таким чином, що в свідоцтві про народження заявниці, що свідоцтві про одруження її батьків - прізвище батька вказано « ОСОБА_5 », що не ідентично з прізвищем « ОСОБА_4 » як вказано в паспорті та свідоцтві про народження померлого.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження №8 від 26.12.2023 року, вказано: відомості про дитину: ОСОБА_2 змінено на «Непейвода», відомості про батька ОСОБА_3 , змінено на «Непейвода» відомості про матір ОСОБА_6 , змінено «Непейвода».

Заявник разом з ОСОБА_9 були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1

Також родинні відносини між заявницею та ОСОБА_3 , як між донькою та батьком підтверджують свідки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

Крім цього, судом встановлено, що в Державному акті про право власності на земельну ділянку прізвище померлого записано, як « ОСОБА_5 », що не збігається із записом прізвища в паспорті громадянина України, № НОМЕР_8 , орган, що видав 5128, дата видачі 05.04.2017 р., та свідоцтві про народження серії НОМЕР_9 - де прізвище зазначене, як Непийвода.

19 березня 2024 року представник заявниці направлено запит №059-24/з від 19.03.2024 року до Відділу №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області стосовно того чи дійсно видавався ОСОБА_3 вищезазначений державний акт серії РІ №455042 та стосовно внесення виправлення в зазначений державний акт з прізвища « ОСОБА_7 , так, як зазначено в документі №000446020, орган, що видав 5128 від 05.04.2017 року.

На адвокатський запит №059-24/з від 19.03.2024 року Відділ №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надав відповідь №941/340-24 від 26.03.2024 року та повідомив: «що відповідно до наявних у Відділі Книг записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, других примірників державних актів та примирників договорів оренди землі станом на 31.12.2012 року у Відділі зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 6.55 га за гр.. ОСОБА_3 , яка розташована за адресою: Одеська область, Березівський район, Червоноволодимирівська сільська рада, посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серія РІ №455042 від 20.12.2001 року. Повідомлено, про те, що в Державному земельному кадастрі значиться відомості про земельну ділянку площею 6,5474 га, яка розташована на території Одеської області Березівського району Червоноволодимирівська сільська рада за кадастровим номером :01:002:0047 та знаходиться у власності гр. ОСОБА_3 . Додатково повідомлено, що внести виправленні від ості до державного акту на право власності на землю неможливо».

Чинне законодавство не передбачає внесення змін до державного акта на право власності на земельну ділянку у зв`язку з припиненням з 01.01.2013 року повноважень територіальних органів Держземагенства, а далі правонаступника Держгеокадастру в частині реєстрації та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку та відсутності механізму виправлення орфографічних помилок в дійсних державних актах на право власності на земельну ділянку.

Встановлення факту родинних відносин та факту належності майна померлому заявниці необхідно для оформлення спадкових прав на майно померлого батька.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Таким чином заявником доведено, що написання прізвища в документах членів родини було написано по різному.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин та факту належності майна померлій особі є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 81, 264, 265, 268, 293, 315, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа: Березівська міська рада Одеської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності майна померлій особі - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПІІ НОМЕР_10 ).

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0047, площею 6.55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоноволодимирівської сільської ради Березівського району Одеської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №455042 виданого на підставі рішення 19 сесії XXIII скликання Червоноволодимирівської сільської Ради народних депутатів Березівського району Одеської області від 27 вересня 2001 року №67.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Панчишин А.Ю.