Справа №710/2467/15-ц
Номер провадження 6/710/4/24
УХВАЛА

іменем України

24.01.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого-судді - Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судових засідань - Шпиці О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява від ОСОБА_1 про сторони виконавчого провадження, у якій міститься прохання замінити стягувача : ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № НОМЕР_4, яке перебуває на примусовому виконанні у Шполянському відділі державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) щодо виконання виконавчого листа виданого Шполянським районним судом Черкаської області у справі №710/2467/15-ц, правонаступником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 02.12.2015 у справі №710/2467/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі частини всіх його видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.11.2015 року і до повноліття дітей.

На примусовому виконанні в Шполянському відділі державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління перебуває виконавче провадження № АСВП НОМЕР_4 за заявою стягувача: ОСОБА_2 про стягнення аліментів з Боржника: ОСОБА_3 .

Заочним рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 09.06.2020 року у справі № 710/1699/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На теперішній час діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досягли свого повноліття.

Рішенням №384 від 03.09.2020 виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки у зв`язку із позбавленням батьківських прав ОСОБА_2 , яка є стягувачем у виконавчому провадженні № АСВП НОМЕР_4 щодо дітей на утримання яких рішенням суду були стягнуті періодичні платежі та набуттям позивачкою прав законного представника дітей на утримання яких продовжується стягнення аліментів з Боржника, виникла необхідність у заміні сторони стягувача у вказаному провадженні.

У судове засідання заявниця не з`явилася, причин неявки не повідомила, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заінтересовані особи до суду також не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин суд вважає за можливе слухати заяву у відсутності сторін, оскільки згідно п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заяву потрібно задовольнити ураховуючи наступне.

Заочним рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 09.06.2020 року у справі №710/1699/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -служба у справах дітей Шполянської міської ради ОТГ про позбавлення батьківських прав вирішено позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав щодо їхніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 22-26).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 03.09.2020 №385 «Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_3 та призначення опікуна» вирішено встановити опіку над малолітньою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Призначити гр. ОСОБА_7 опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надати їй прав і покласти обов`язки законного представника малолітньої згідно з чинним законодавством. (а.с.27-28).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 03.09.2020 №384 «Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_6 та призначення опікуна» вирішено встановити опіку над малолітнім, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Призначити гр. ОСОБА_7 опікуном над малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надати їй прав і покласти обов`язки законного представника малолітнього згідно з чинним законодавством. (а.с.29).

Згідно з інформацією яка міститься в Автоматизованій системі виконавчого провадження АСВП № НОМЕР_4, 17.12.2015 року Шполянським ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) відкрито виконавче провадження. Боржник - ОСОБА_3 , стягувач ОСОБА_2 . Категорія стягнення - стягнення аліментів. Документ виданий Шполянським районним судом Черкаської області. (а.с.20-21).

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1,2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 272 ЦК України фізична особа здійснює особисті немайнові права самостійно. В інтересах малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх фізичних осіб, які за віком або за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої особисті немайнові права, їхні права здійснюють батьки (усиновлювачі), опікуни, піклувальники.

Відповідно до ч.2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» примусовому виконанню підлягають рішення на підставі судових рішень .

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ураховючи змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За наявними матеріалами справи судом встановлено, що на виконанні у Шполянському Відділі ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження №49680055 відкрите 17.12.2015 на підставі рішення Шполянського районного суду, категорія стягнення - аліменти .

Доказів того, що виконавче провадження №49680055 закінчено, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст. 177 СК України батьки управляють майном, належним малолітній дитині, без спеціального на те повноваження. Батьки зобов`язані дбати про збереження та використання майна дитини в її інтересах. Якщо малолітня дитина може самостійно визначити свої потреби та інтереси, батьки здійснюють управління її майном, враховуючи такі потреби та інтереси.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за заочним рішенням Шполянського районного суду Черкаської області, від 09.06.2020 справа №710/1699/19 були позбавлені батьківських прав у тому числі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На теперішній час аліменти з ОСОБА_3 стягуються на користь ОСОБА_2 , на утримання дитини ОСОБА_6 , проте обоє батьків позбавлені батьківських прав щодо своїх дітей, а опікуном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ від 03.09.2020 №384 призначено, ОСОБА_1 , тому з метою захисту законних прав та інтересів дитини, слід замінити сторону виконавчого провадження.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, а тому її потрібно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 58, 272, 512 - 514 ЦК України, ст. 166, 177, 179, 181, 247 СК України, ст. 3, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 12, 13, 81, 258, 260, 354, 354, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_2 у виконавчому провадженні № НОМЕР_4, яке перебуває на примусовому виконанні у Шполянському відділі державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) щодо виконання виконавчого листа виданого Шполянським районним судом Черкаської області у справі №710/2467/15-ц, правонаступником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 .

Новим стягувачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області від 06.02.2002 року адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області від 06.02.2002 року, інші відомості про особу суду не відомі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шполянського

районного суду Черкаської області С.С. Сивокінь