Справа № 550/1495/23
Провадження № 2-о/550/3/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2024 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Хоменка Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Мухартової Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною бабою.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою заявниці. Після смерті бабусі відкрилась спадщина, яку відповідно до заповіту від 07.10.2020 року посвідченого приватним нотаріусом Новицькою О.В. та зареєстровано в реєстрі за №2344, покійна ОСОБА_2 заповідала заявниці ОСОБА_1 (своїй онуці). Заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у зв`язку з неточностями у правовстановлюючих документах заявниці рекомендовано звернутись до суду з приводу встановлення факту родинних відносин між нею та її покійною бабою. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її бабусею ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої бабусі.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3 , прізвище першого шлюбу ОСОБА_4 ), після розірвання шлюбу мала дівоче прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками записані, батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 (а.с.10).

При отриманні ОСОБА_5 паспорта громадянина України, по батькові її записано як « ОСОБА_8 ».

Згідно копії свідоцтва про одруження, 26.07.1968 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 , та змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с.14).

ОСОБА_12 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_13 та змінила прізвище на « ОСОБА_14 ». 21.05.1999 року, шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , розірвано, актовий запис №27, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.17).

Від даного шлюбу у ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_16 (заявниця по справі), актовий запис №48, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

ОСОБА_16 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_17 та змінила прізвище на « ОСОБА_18 », який 27.02.2016 року було розірвано та складено актовий запис №02, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9).

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявницею та її бабусею, зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Суд встановив, що встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_2 заявниця позбавлена можливості в установленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявниця, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 76, 293, 315, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чутівська селищна рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Чутівська селищна рада Полтавського району Полтавської області, юридична адреса: смт. Чутове, Полтавський район, Полтавська область, вул. Набережна, буд. 9, код ЄДРПОУ 21047282.

Повний текст рішення суду виготовлено 07 лютого 2024 року.

Суддя Д.Є. Хоменко