Дата документу 11.09.2024
Справа № 334/1941/24
Провадження № 2/334/1414/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря - Прийменко А.В.,

представника позивача - адвоката Мідяний Є.О.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: Запорізький обласний державний нотаріальний архів, про визнання договору купівлі-продажу частини житлового будинку недійсним та вилучення з Єдиного державного реєстру речових прав запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: Запорізький обласний державний нотаріальний архів, про визнання договору купівлі-продажу частини житлового будинку недійсним та вилучення з Єдиного державного реєстру речових прав запису про державну реєстрацію права власності.

Позивачем ставиться питання про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини житлового будинку АДРЕСА_1 , який був посвідчений 10 серпня 1999 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гришиною В.І., зареєстрованого в реєстрі за №2-1926 та вилучення з Єдиного державного реєстру речових прав запису про державну реєстрацію права власності.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Лічман І.І. заявила клопотання про витребування від Запорізького обласного нотаріального архіву копії матеріалів, на підставі яких було проведено укладення договору купівлі-продажу частини житлового б3удинку за адресою: АДРЕСА_1 , який був посвідчений 10 серпня 1999 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гришиною В.І., зареєстрованого в реєстрі за №2-1926, як доказ у справі.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, заслухавши пояснення позивача, відповідача та представника відповідача, суд дійшов наступних висновків

Відповідно до вимог частин першої та третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати від Запорізького обласного нотаріального архіву копії матеріалів, на підставі яких було проведено укладення договору купівлі-продажу частини житлового б3удинку за адресою: АДРЕСА_1 , який був посвідчений 10 серпня 1999 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гришиною В.І., зареєстрованого в реєстрі за №2-1926, оскільки витребувані докази необхідні для встановлення важливих обставин у справі, а самостійно надати вказані докази відповідач не має можливості.

На підставі частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання для витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями: 84, 198, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Лічман І.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Запорізького обласного нотаріального архіву (69005, м. Запоріжжя, буд. Центральний, буд. 20) копії матеріалів, на підставі яких було проведено укладення договору купівлі-продажу частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який був посвідчений 10 серпня 1999 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гришиною В.І., зареєстрованого в реєстрі за №2-1926, як доказ у справі.

Витребувані докази надати суду у строк до 08 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.