Справа № 948/477/24
Номер провадження 2/948/297/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача

У червні 2024 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 27.09.1992 р. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, так як вони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, стали чужими людьми, можливості зберегти сім`ю немає. Спільного господарства не ведуть, спір про майно між сторонами наразі відсутній, а тому позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам.

У зв`язку з наведеним, позивач просить не надавати строк для примирення та розірвати шлюб між ним та відповідачем.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

11.07.2024р. за ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.17).

3.Позиції учасників судового провадження

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Позивач разом з позовом подав заяву у якій просить розглянути дану справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.9).

Відповідачка копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі отримала 17.07.2024 р. (а.с.20), в установлений судом 15-денний строк відзив на позов не направила.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

4.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом установлено, що 27 вересня 1992 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 27.09.1992р. (а.с.3,4,8).

За повідомленням виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області №1110 від 28.06.2024 р. відомо, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

5.Мотиви суду

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Отже, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між сторонами не склалися, між ними відсутнє взаєморозуміння, спільні інтереси, так як вони мають різні погляди на життя, спільного господарства не ведуть, за відтак збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому дійшов висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

Оскільки відповідачка не висловила бажання про зміну прізвища, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_4 .

6.Мотив рішення щодо розподілу судових витрат

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений останнім судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 вересня 1992 року Машівським районним відділом ЗАГС Полтавської області, актовий запис № 26, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

ОСОБА_2 прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні.

Суддя С.В.Кравець