ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/992/24
У Х В А Л А

"02" липня 2024 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце перебування: Державна Установа «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» що розташована за адресою: вул. Н. Алексєєнко, буд. 80, м. Дніпро Дніпропетровської області), про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок злочину,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок злочину.

У позові зазначено, що вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2024 ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі. В результаті протиправних дій відповідача настала смерть ОСОБА_3 , який є сином позивача.

За наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 500 000.00 грн.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Караулу О.А.

06.06.2024 судом направлено запит до органу державної влади; до ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)»; до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача та місця його перебування.

Відповіді до суду не надано, тому 26.06.2024 судом здійснено повторні запити щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача та його перебування.

01.07.2024 до суду надійшла відповідь з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ), про те, ОСОБА_2 перебуває на обліку у даній установі.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Беручи до уваги викладене та вважаючи, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи, необхідно дізнатися думку відповідача, допит відповідача має суттєве значення для справи та враховуючи той факт, що відповідач перебуває на обліку в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», тому вбачаються підстави для направлення даної ухвали з дорученням начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» щодо вручення позовної заяви та додатків до неї ОСОБА_2 та виконання допиту в якості відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України встановлено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 130, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок злочину.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 07 серпня 2024 року о 10.00 годині в залі судових засідань №1 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Доручити адміністрації Державної Установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» що розташована за адресою: вул. Н. Алексєєнко, буд. 80, м. Дніпро Дніпропетровської області, вручити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на обліку в Державній Установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4), копію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок злочину; копію ухвали суду про відкриття провадження у справі з додатками до позову та відібрати від неї розписку про їх отримання.

Відібрати пояснення від відповідача ОСОБА_2 по наступним питанням:

- Чи визнає відповідач позов?

- Чи просить відповідач розглянути справу в її відсутність?

- Чи є заперечення до позову? Якщо так, то в чому вони полягають?

Зазначене доручення виконати у встановлений законом термін, після виконання якого направити протокол допиту та письмові пояснення відповідача на адресу Петриківського районного суду Дніпропетровської області. (51800, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Петриківка, вул. Леваневського, буд. 19) для долучення до матеріалів цивільної справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. А. Караул