Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/8487/23
У Х В А Л А

20.06.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Леньо В.В. за участі секретаря судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Стойка Світлана Миколаївна про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Стойка Світлана Миколаївна про визнання права власності.

Представник позивача адвокат Бочкор І.В. подав до суду заяву про зміну предмету позову, уточнення позовних вимог та про залучення до участі у справі відповідача ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема заяву про зміну предмету позову, уточнення позовних вимог та залучення до участі у справі відповідача, доходить наступних висновків.

Приписами ст. 49ЦПК України передбачено, щопозивач вправі збільшити чи зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що, відповідно до заяви представник позивача адвоката Бочкора І.В. про уточнення позовних вимог, яка за своїм змістом є заявою про зміну предмету позову, позивачка просить:

«Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_1 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З матеріалів справи вбачається що спадкове майно належало спадкодавцю на праві приватної спільної сумісної власності.

Співвласниками майна є позивач ОСОБА_1 , її покійний син ОСОБА_3 та інший син ОСОБА_2 .

Отже, враховуючи вищевикладене, заяву позивача, про зміну предмету позову, та залучення відповідача необхідно прийняти до розгляду.

Разом з тим, у зв`язку із залученням до участі в розгляді справи в якості відповідача ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 49, 55, 197,198,258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву представник позивача адвокат Бочкор І.В. подав до суду заяву про зміну предмету позову, уточнення позовних вимог та про залучення до участі у справі відповідача ОСОБА_2 .

Залучити до участі ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Стойка Світлана Миколаївна про визнання права власності, в якості відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти на 09 годину 45 хвилин 16 липня 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Леньо