Справа № 369/2969/18
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання Годунової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АННЕСІ» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ГАЛИЦЬКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У лютому 2024 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ГАЛИЦЬКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні з підстав відступлення вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АННЕСІ».

В обґрунтування заяви посилається на те, що 20.12.2019 року між ПрАТ СК «ГАЛИЦЬКА» (далі-Клієнт) та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АННЕСІ» (далі- Фактор) було укладено Договір факторингу №20.12.19-Ф/1 про відступлення права вимоги. Відповідно до Договору ПрАТ СК «ГАЛИЦЬКА» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «АННЕСІ», а новий кредитор набув права вимоги Клієнта до Боржників за Договором у формі Полісу №АК/1585524 від 13.10.2016. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі №369/2969/18 з ПрАТ СК «ГАЛИЦЬКА» на ТОВ «ФК «АННЕСІ».

Представники заявника, стягувача та боржник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представники ТОВ «ФК «АННЕСІ», ПрАТ «СК «ГАЛИЦЬКА» подали заяви в яких просили розглянути заяву про заміну сторони у їх відсутність на задоволенні заяви наполягали.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з таких підстав.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26 вересня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ГАЛИЦЬКА» в рахунок відшкодування шкоди нанесений збиток в сумі 3416,04 грн (за Договором страхування №АК/1585524 від 13.10.2016 року), а також стягнуто судовий збір в розмірі 1762,00грн.

Згідно до Договору факторингу №20.12.19-Ф/1 від 20.12.2019 року ПрАТ СК «ГАЛИЦЬКА» відступає ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АННЕСІ» права вимоги за Договором страхування №АК/1585524 від 13.10.2016 року (а.с.100-103).

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За положеннями ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з правовою позицією, висловленої Верховним Судом України від 20 листопада 2013 року, та виходячи зі змісту статей ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Так, судом встановлено, що за Договором факторингу №20.12.19-Ф/1 від 20.12.2019 відбулась заміна кредитора у зобов`язанні з підстав відступлення вимоги з ПрАТ СК «ГАЛИЦЬКА» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АННЕСІ».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «АННЕСІ» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512, 1077 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АННЕСІ» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання судового рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 вересня 2018 року в цивільній справі № 369/2969/18 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ГАЛИЦЬКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ГАЛИЦЬКА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АННЕСІ» ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 26 лютого 2024 року.

Суддя О. Н. Борис