Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2024 р. Справа № 596/1365/23

Провадження № 2/596/62/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.

за участю: представника позивача адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Печінки Павла Володимировича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Печінка П.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову посилається на те, що позивачка ОСОБА_3 із 1999 року проживає разом із своєю сім`єю в АДРЕСА_1 , проте, їй також належить 1/5 частку житлового будинку по АДРЕСА_2 , у якому на день смерті були зареєстровані її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .. Не змінюючи місце реєстрації, батьки позивачки із 2005 року постійно проживали у будинку позивачки і остання за ними доглядала до їх смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , який 05.12.2011 року заповів все своє майно позивачці.

Оскільки батьки позивачки тривалий час проживали в одному будинку із нею, позивачка їх доглядала та похоронила за власні кошти, а тому вважала, що вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину і вступила в управління спадковим майном. Крім того, як колишній член колгоспного двору вона на рівні із батьками також мала частку у домогосподарстві по місцю реєстрації місця проживання батьків і ця обставина давала позивачці підставу вважати, що вона вступила у права наслідування, а тому, унаслідок юридичної необізнаності щодо строку та порядку прийняття спадщини, вона у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Коли позивачка звернулась до нотаріуса для юридичного оформлення права власності на спадкове майно, їй нотаріусом запропоновано звернутись до суду для вирішення питання щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача адвокат Печінка П.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Гримайлівської селищної ради Чортківського району в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . (а.с.8).

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу 03 листопада 1990 року із ОСОБА_6 змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». (а.с.8).

Житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2 станом на 01.07.1990 року належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були: ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , що підтверджується довідками №266 та №267, виданими Зеленівським старостинським округом Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області 29 серпня 2023 року. (а.с.13,14).

Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 належав на праві приватної власності ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , по 1/5 частці кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 10 червня 2011 року Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 10. (а.с.9).

05 грудня 2011 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно ОСОБА_1 (позивачці по справі), що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Зеленівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Шевчук О.М. 05 грудня 2011 року та зареєстрованого в реєстрі за № 104, який на день смерті не змінений і не скасований. (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 03 вересня 2015 року Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 8. (а.с.10).

Як вбачається із акту обстеження факту проживання від 29 серпня 2023 року, проведено обстеження факту проживання осіб по АДРЕСА_1 , та встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були зареєстровані по АДРЕСА_2 , але з 2005 року фактично проживали (без реєстрації) в домогосподарстві своєї дочки ОСОБА_1 , що по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 доглядала і опікувалася своїми батьками до дня смерті, похоронила їх за власні кошти. (а.с.15).

Як вбачається із довідки роз`яснення № 69/02-14 від 09.08.2023 року, виданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Ціцінським І.В., позивачу було відмовлено в оформленні спадщини у встановленому законом порядку, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. (а.с.16).

Причину пропуску вищезазначеного строку позивач обґрунтовує тим, що вона вважала, що оскільки її батьки тривалий час проживали в одному будинку із нею, вона їх доглядала та похоронила за власні кошти, а тому вважала, що вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину і вступила в управління спадковим майном.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, суд вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому, необхідно визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов адвоката Печінки Павла Володимировича (адреса: АДРЕСА_3 ), який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_1 ) до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (місцезнаходження якої смт. Гримайлів, вул. Мазепи, 8, Чортківського району, Тернопільської області, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , жительці АДРЕСА_1 ) додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початком перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори вважати дату набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 07 лютого 2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Тетяна ЦВИНТАРНА