Справа № 486/1402/23
Провадження № 2/486/168/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя,

учасники справи: позивач ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя.

07 червня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому зазначила, що в судовому засіданні 22 січня 2024 року відповідач ОСОБА_3 повідомив, що такого транспортного засобу марки «TOYOTA» модель LAND CRUISER, білого кольору, 2013 року випуску з реєстраційним номером НОМЕР_1 не існує. Перевірити зазначену інформацію самостійно та надати відповідний доказ до матеріалів справи не виявилось можливим.

В зв`язку з чим просить витребувати у сервісному центрі Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області (ТСЦ МВС № 4844) інформацію із зазначенням дати реєстрації транспортного засобу марки «TOYOTA» модель LAND CRUISER, білого кольору, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 за ОСОБА_3 та чи здійснювалась перереєстрація даного транспортного засобу в зв`язку зі зміною номерного знаку, якщо так, то надати інформацію щодо нового реєстраційного номеру автомобіля.

В судове засідання сторони не з`явились.

Позивач надала до суду заяву, в якійсвоє клоапотання підтримала, у заяві просить провести судове засідання без її участі.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня вказана інформація, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, та необхідно витребувати у Територіальному сервісному центрі Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області (ТСЦ МВС № 4844) вищезазначену інформацію.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя.

Витребувати у Територіальному сервісному центрі Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області (ТСЦ МВС № 4844) (вул. Молодогвардійська, 45, м. Вознесенськ, 56500) інформацію

-із зазначенням дати реєстрації транспортного засобу марки «TOYOTA» модель LAND CRUISER, білого кольору, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 за ОСОБА_3 ;

-чи здійснювалась ОСОБА_3 перереєстрація транспортного засобу марки «TOYOTA» модель LAND CRUISER, білого кольору, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 в зв`язку зі зміною номерного знаку, якщо так, то надати інформацію щодо нового реєстраційного номеру автомобіля.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова