Справа № 235/1320/22
Провадження № 2/204/1559/24
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2024 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровськ у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена справа, яка відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2024 року про прийняття до розгляду та відкриття провадження розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 05 березня 2024 року та відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

31 січня 2024 року від відповідача надійшла заява про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву на 15 днів з дня отримання ним судового рішення Касаційного цивільного суду Верховного Суду за результатом остаточного вирішення касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 січня 2024 року. Відповідач зазначає, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2023 року дану позовну заяву було повернуто позивачу на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України. Але позивач оскаржив дану ухвалу та постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 січня 2024 року задоволено апеляційну скаргу позивача. Проте відповідач не погоджується з даною постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 січня 2024 року, оскільки продовжує вважати ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2023 року цілком законною та обґрунтованою, а тому він звернувся із касаційною скаргою. Таким чином, відповідач вважає недоцільним за вказаних обставин надання відзиву на позовну заяву у встановлений строк, враховуючи високу ймовірність витребування у найближчий час матеріалів справи касаційним судом та перегляду постанови апеляційного суду з можливим подальшим залишенням у силі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2023 року про повернення позовної заяви.

Вирішуючи заяву відповідача судом враховується наступне.

Дійсно ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 жовтня 2023 року дану позовну заяву було повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Проте, постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 січня 2024 року дану ухвалу суду від 06 жовтня 2023 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника процесу, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до статті 384 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

З огляду на викладене, заява відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву не підлягає задоволенню, оскільки постанова Дніпровського апеляційного суду від 10 січня 2024 року набрала законної сили та є обов`язковою для виконання, а сам факт подачі відповідачем касаційної скарги на зазначену постанову не є перешкодою для подання ним у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали суду від 25 січня 2024 року про прийняття до розгляду та відкриття провадження у даній справі для подання відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 260, 261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: