03.09.24
Справа № 635/6351/24
Провадження по справі № 2-о/635/138/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Мереф`янської міської ради Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 липня 2024 року вищевказану заяву було залишено без руху з тих підстав, що у заяві у якості заінтересованої особи не було зазначено орган опіки та піклування та необхідні відомості про заінтересовану особу, не додано копії заяви та копії всіх документів, доданих до заяви для заінтересованої особи та заява не містить виклад обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 20 серпня 2024 року.

26 липня 2024 року та 26 серпня 2024 року заявником ОСОБА_1 на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 08 липня 2024 року надано заяву у якій у якості заінтересованої особи зазначено орган опіки та піклування Мереф`янської міської ради Харківської області, зазначено необхідні відомості про дану заінтересовану особу та в заяві зазначено виклад обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними

Водночас, решта недоліків заяви, визначена ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 липня 2024 року, заявником не усунуто, зокрема, заявником не додано до копії заяви копій всіх документів для заінтересованої особи.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Разом з тим, у встановлений судом строк заявником не були усунуті недоліки заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Мереф`янської міської ради Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, яка не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Мереф`янської міської ради Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна вважати не поданою та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.В.Березовська