Справа № 279/891/24 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н.Я.
Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

19 червня 2024 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через законного представника ОСОБА_2 ,

на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 квітня 2024 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 квітня 2024 року позов задоволений.

Не погодившись із вказаним вище рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що копію рішення отримала засобами поштового зв`язку 21 травня 2024 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тринцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (частина друга статті 354 ЦПК України).

Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 23 квітня 2024 року ухвалено рішення. Копію судового рішення відповідач отримав 21 травня 2024 року, що підтверджується долученим до апеляційної скарги тренінгом із сайту Укрпошти. Отже, останній день на подання апеляційної скарги 20 червня 2024 року (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга подана до суду 10 червня 2024 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі пунку дев`ятого частини першої ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через законного представника ОСОБА_2 , на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 квітня 2024 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуюча Судді: