ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/12159/23

Провадження № 22-ц/4820/67/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

розглянувши заяву Пенсійного Фонду України про приєднання до апеляційної скарги Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області в особі Голови комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області Рокицького Володимира Володимировича, Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області (далі УВД ФССУ у Хмельницькій області) в особі Голови комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області Рокицького Володимира Володимировича (далі Голова комісії, Рокицький В.В.), Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області (далі ГУ ПФУ в Хмельницькій області) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2023 року позов задоволено частково.

Не погодившись із таким судовим рішенням Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 14 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18 січня 2024 року залучити до участі у справі Пенсійний Фонд України, як третю особу на стороні відповідача.

06 лютого 2024 року Пенсійний Фонд України звернувся до Хмельницького апеляційного суду із заявою про приєднання до апеляційної скарги відповідно до ст. 363 ЦПК України, посилаючись на те, що він також вважає рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.09.2023 року підлягає скасуванню, винесене з порушенням норм матеріального права при недотриманні норм процесуального права.

Так, відповідно до ст. 363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

До заяви про приєднання до апеляційної скарги Пенсійним Фондом України додано документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи, отже, вона підлягає прийняттю.

Керуючись ст. ст. 363, 389 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в :

Прийняти заяву Пенсійного Фонду України про приєднання до апеляційної скарги Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області в особі Голови комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області Рокицького Володимира Володимировича, Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк