Справа № 291/1705/23
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2024 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої: судді Митюк О.В.,

за участю секретаря: Колесник Р.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Ружин, Бердичівського району, Житомирської області померла її баба ОСОБА_2 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок АДРЕСА_1 , де баба проживала до дня смерті.

Спадкова справа відносно майна ОСОБА_2 не заводилась, її спадщину ніхто не приймав.

Її батько ОСОБА_3 , який був сином ОСОБА_4 помер ще до її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із заявою про прийняття спадщини своєї баби до нотаріуса не зверталась, оскільки є юридично необізнаною особою і помилково вважала, що із заявою про прийняття спадщини можна звертатись до нотаріуса протягом шести місяців після припинення воєнного стану в Україні.

Крім того на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку, чоловік мобілізований до лав ЗС України і тому не мала часу та можливості раніше звернутись до нотаріуса за роз`ясненням щодо порядку прийняття спадщини.

На даний час вирішила оформити право на спадщину баби і з цією метою звернулась в Ружинську державну нотаріальну контору із заявою про видачу мені свідоцтва про право на спадщину за законом.

Проте у вказаному їй було відмовлено в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Вважає вказані причини поважними і тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Ружинської селищної ради подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Позивач є спадкоємцем майна своєї баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Ружин, Бердичівського району, Житомирської області, що стверджується:

-паспортом громадянина України № НОМЕР_1 (а.с.6);

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Ружинського району Житомирської області 28.05.1999 року, де батьком позивача значиться ОСОБА_3 ( а.с. 9);

-свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23.08.2023 року виданого Ружинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 23.08.2023 року, актовий запис №53, прізвище позивачки після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 (а.с.10).

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 , виданого 07.11.2023 року Ружинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.8);

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_5 , виданого 07.11.2023 року Ружинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.12);

-витягом з Державного реєстру актів цівільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 29.11.2023 року виданого Ружинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), де матір`ю батька позивача значиться ОСОБА_2 (а.с.11);

-довідкою Ружинської селищної ради Житомирської області від 07.11.2023 року №1044, виданої ОСОБА_1 про те, що її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матірю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13);

-довідкою Ружинської селищної ради Житомирської області від 07.11.2023 року №1048, виданої ОСОБА_1 про те, що її бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , одна (а.с.14).

Відповідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру наданої державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області Ставничим О.В., спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заводилась (а.с.16).

Відповідно постанови державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 25.11.2023 року №02-31, позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання вказаної заяви (а.с.15).

Позивач, як вбачається з її пояснень, викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала внаслідок того, що є юридично необізнаною особою і помилково вважала, що із заявою про прийняття спадщини можна звертатись до нотаріуса протягом шести місяців після припинення воєнного стану в Україні.

Відповідно до ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 та визначає їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги повністю, а суд, керуючись положеннями ч.6 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України, повертає позивачу з державного бюджету судовий збір у розмірі 50 відсотків, а саме в розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1218,1221,1261,1270,1272,1277 ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Ружин, Бердичівського району, Житомирської області, терміном на 1 (один) місяць з часу набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду відповідно до квитанції 0.0..1 від 05.12.2023 р., а саме: в сумі 536 грн. 80 коп.( п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Сторони по справі:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителька АДРЕСА_2 ;

відповідач - Ружинська селищна рада Бердичівського району Житомирської області, місце розташування: 13601, вул.Соборна,44, смт.Ружин, Бердичівський район, Житомирська область, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Митюк.