ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4115/23
Провадження № 2-сз/210/5/24
У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В.Є., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» Тер-Товмасян Юлії Геннадіївни про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2024 року представник Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» Тер-Товмасян Ю. Г. звернулась до суду з клопотанням про повернення судового збору, оскільки ПАТ «АМКР» було помилково сплачено судовий збір в розмірі 16500,00 грн., замість 13420,00 грн..

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 06.09.2023 року рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю близького родича внаслідок нещасного випадку на виробництві. З ПАТ «АМКР» стягнуто, зокрема, судовий збір в розмірі 16500,00 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.09.2023 року виправлено описку в рішенні суду від 06.09.2023 року та постановлено вважати правильним розмір судового збору, який підлягає стягненню з ПАТ «АМКР», 13420,00 гривень.

Разом з тим, після набрання рішенням законної сили відповідачем ПАТ «АМКР» було сплачено на користь держави судовий збір в розмірі 16500,00 гривень, що підтверджується оригіналом платіжної інструкції №600024880 від 20.11.2023 року (а.с. 179).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону країни «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в раз і зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, враховуючи, що ПАТ «АМКР» було сплачено судовий збір в розмірі 16500,00 гривень, замість 13420,00 гривень, тобто сума надміру сплаченого судового збору становить 3080,00 гривень, суддя вважає за необхідним повернути ПАТ «АМКР» за рахунок коштів Державного бюджету України суму надміру сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» Тер-Товмасян Юлії Геннадіївни про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «АрселорМіттал Кривий Ріг» () за рахунок коштів Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 3080,00 (три тисячі вісімдесят) гривень згідно з платіжною інструкцією №600024880 (безготівковий переказ в національній валюті) від 20.11.2023 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи №210/4115/23.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко