Справа № 453/1479/24
№ провадження 2-з/453/24/24
У Х В А Л А

03 вересня 2024 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 02 вересня 2024 року за допомогою системи «Електронний суд» звернувся ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій просить заборонити вчинення будь яких реєстраційних дій із закінченням будівництва об`єктом садовим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100, загальною площею 104, 5 м2.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, вважаю, що вона підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, встановлено, що остання не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Заявником до заяви не долучено належних доказів на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову, оскільки з долученої до заяви платіжної інструкції, зі змісту якої неможливо встановити платника, суму, дату та інші необідні реквізити, для зарахування платежу.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак, в порушення зазначених вимог позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Разом з тим, вважаю за необхідне роз`яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє заявника чи його представника повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Враховуючи те, що заяву про забезпечення позову було подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути її заявнику ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 151,153 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви.

ОСОБА_1 надіслати копію ухвали разом із заявою.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В.Я. Курницька