Справа № 375/1082/24
Провадження № 2/375/497/24
УХВАЛА

12 серпня 2024 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Лева Романа Васильовича, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом ТОВ "ПРОФІТ ФАЙНЕНС" до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2024 року від представника представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Лева Романа Васильвича надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі, що відбудеться 15.08.2024 року o 09 годині 00 хвилин, а також всі наступні судові засідання, що будуть призначені в справі проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно частини третьої статті 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи, що представник відповідача не має можливості прибути до Рокитнянського районного суду Київської області в судове засідання та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, клопотання адвоката Лева Романа Васильовичапідлягає задоволенню, оскільки воно подано з дотриманням процесуального закону.

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Лева Романа Васильовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ "ПРОФІТ ФАЙНЕНС" до ОСОБА_1 про стягнення коштів - проводити в режимі відеоконференції.

При проведенні судового засідання 15.08.2024 року об 09 годині 00 хвилин та всіх інших засідань по даній справі визначити участь представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Лева Романа Васильвича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Роз`яснити представнику відповідача, адвокату Леву Р.В. положення ч.5 ст.212 ЦПК України, відповідно до яких ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику відповідача, адвокату Леву Р.В., що у разі його явки до Рокитнянського районного суду Київської області у час, призначений для проведення підготовчого судового засідання, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити відповідачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Антипенко