Провадження № 2-зз/466/12/24
У Х В А Л А

22 січня2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, накладні ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 26.12.2023 року на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01).

Судом вжито заходів щодо належного повідомлення учасників проте, у судове засідання учасники не з`явилися. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що така не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 26.12.2023 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. В порядку забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01).

Із заявою про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_2 звернулася до суду до подання позовні заяви до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1 загальною площею 158,8 кв.м, житловою площею 103 кв.м, посвідченого приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Капуш І.М., зареєстрований в реєстрі за №718 та застосування наслідків недійсності правочину шляхом повернення квартири у власність ОСОБА_2 .

Частиною 2 ст. 149 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.4 ст.152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 13 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу; повернення позовної заяви; відмови у відкритті провадження у справі.

Судом встановлено, що 05.01.2024 року ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою до до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1 загальною площею 158,8 кв.м, житловою площею 103 кв.м, посвідченого приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Капуш І.М., зареєстрований в реєстрі за №718 та застосування наслідків недійсності правочину шляхом повернення квартири у власність ОСОБА_2 .

З`ясувавши обставини справи, враховуючи суть та характер позовних вимог, суд не вбачає підстав для скасування заходів забезпечення позову, накладені ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 26.12.2023 року.

Суд вважає, що застосовані заходи забезпечення позову відповідають характеру та розміру позовних вимог. Вирішення питання про скасування таких є передчасним, оскільки судом ще не розглядалася справа по суті.

Відтак, у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 158, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. І. Баєва