Провадження №: 6/752/484/24
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа

14 серпня 2024 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Митрофанової А.О., за участю секретаря судового засідання Костюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі № 752/18685/18 за позовом

Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - заявник) про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, виданого Голосіївським районним судом міста Києва 30 жовтня 2018 року у справі № 752/18685/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 99/2012 від 03 серпня 2012 року в розмірі 81 281,76 грн.

В обгрунтування поданої заяви заявник послався на те, що заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року у справі № 752/18685/18, яке набрало законної сили 29 жовтня 2018 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 99/2012 від 03 серпня 2012 року в розмірі 81 281, 76 грн, а також судові витрати у розмірі 1 762,00 грн.

Голосіївським районним судом міста Києва 30 жовтня 2018 року видано виконавчий лист, який з метою примусового виконання був поданий до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Херсонській області (реорганізовано у Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)).

24 січня 2019 року органом ДВС винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_1.

16 квітня 2024 року Банком подано до органу ДВС заяву від 12 квітня 2024 року № 516/402/2024, в якій останній просив повідомити про направлення на адресу Банку виконавчого листа за вказаним вище виконавчим провадженням та надати докази направлення та отримання його адресатом.

24 травня 2024 року на адресу Банку надійшла відповідь органу ДВС від 23 квітня 2024 року № 9282, відповідно до якої повідомлено, що виконавчий документ у органу ДВС відсутній, оскільки внаслідок військової агресії з боку російської федерації під час тимчасової окупації м. Херсона в 2022 році приміщення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), розташованого за адресою: місто Херсон, вулиця Комкова, 87, корпус 2, було захоплено окупаційними військами. Перевірити наявність або відсутність оригіналу виконавчого листа № 752/18685/18, видано 30 жовтня 2018 року Голосіївським районним судом міста Києва в матеріалах виконавчого провадження не вбачається можливим, оскільки є підстави вважати, що матеріали виконавчого провадження знищено.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з цією заявою.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 08 липня 2024 року заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанкп» ро поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі № 752/18685/18 призначена до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Керуючись частиною третьою статті 433 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви у відсутність сторін.

Розглянувши подану Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк «Укргазбанк» заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, суд встановив таке.

У відповідності до підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року, яке набрало законної сили 29 жовтня 2018 року, у цивільній справі № 752/18685/18, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 99/2012 від 03 серпня 2012 року в розмірі 81 281,76 грн, а також судові витрати у розмірі 1 762,00 грн.

30 жовтня 2018 року Голосіївським районним судом міста Києва видано виконавчі листи з примусового виконання вказаного вище заочного рішення суду, які отримані уповноваженою особою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» 05 листопада 2018 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 24 січня 2019 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Семенчевим А.І. відкрито виконавче провадження ВП № НОМЕР_1 з примусового виконання вказаного вище виконавчого листа № 752/18685/18.

16 квітня 2024 року Банком подано до органу ДВС заяву від 12 квітня 2024 року № 516/402/2024, в якій останній просив повідомити про направлення на адресу Банку виконавчого листа за вказаним вище виконавчим провадженням та надати докази направлення та отримання його адресатом.

24 травня 2024 року на адресу Банку надійшла відповідь органу ДВС від 23 квітня 2024 року № 9282, відповідно до якої повідомлено, що виконавчий документ у органу ДВС відсутній, оскільки внаслідок військової агресії з боку російської федерації під час тимчасової окупації м. Херсона в 2022 році приміщення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), розташованого за адресою: місто Херсон, вулиця Комкова, 87, корпус 2, було захоплено окупаційними військами. Перевірити наявність або відсутність оригіналу виконавчого листа № 752/18685/18, видано 30 жовтня 2018 року Голосіївським районним судом міста Києва в матеріалах виконавчого провадження не вбачається можливим, оскільки є підстави вважати, що матеріали виконавчого провадження знищено.

Враховуючи обставини справи, з урахуванням того, що станом на момент розгляду даної заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа № 752/18685/18, відомостей щодо стягнення за цим виконавчим листом матеріали справи не містять, у суду є підстави вважати, що виконавчий лист Голосіївського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2018 року втрачено, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Стосовно вимог щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд зазначає таке.

У частині першій статті 431 ЦПК України зазначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно частини першої статті 433 ЦПК України У разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Пунктом 1 частини четвертої цієї ж статті передбачено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вже зазначалося судом, 30 жовтня 2018 року Голосіївським районним судом міста Києва видано виконавчий лист № 752/18685/18 з примусового виконання рішення суду від 27 вересня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» суми заборгованості за кредитним договором. Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа зазначено, як 29 жовтня 2021 року.

Враховуючи те, що судом встановлено, що виконавчий лист № 752/18685/18 втрачено під час тимчасової окупації міста Херсон у 2022 році, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись підпунктом 17.4 пункту 17 Прикінцевих положень, статтями 431, 433, 258, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

2. Видати Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк «Укргазбанк» дублікат виконавчого листа від 30 жовтня 2018 року у цивільній справі № 752/18685/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 99/2012 від 03 серпня 2012 року в розмірі 81 281, 76 грн (вісімдесят одна тисяча двісті вісімдесят одна гривня 76 копійок).

3. Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк «Укргазбанк» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа щодо примусового виконання заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року у справі № 752/18685/18 та продовжити до 2 (двох) місяців, з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 251 Цивільного процесуального кодексу України та може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду до Київського апеляційного суду за правилами, встановленими статтями 353-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя А.О. Митрофанова