ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/354/24 Справа № 932/2964/23 Суддя у 1-й інстанції - Овчиннікова О.С. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про повернення судового збору

02 липня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,

розглянувши заяву Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про повернення судового збору у цивільній справі №932/2964/23 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, третя особа - інспектор з паркування відділу контролю за паркуванням Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Біленко Юлія Миколаївна, про стягнення моральної шкоди, завданої протиправним рішенням органу самоврядування,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 жовтня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, третя особа - інспектор з паркування відділу контролю за паркуванням Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Біленко Ю.М., про стягнення моральної шкоди, завданої протиправним рішенням органу самоврядування, задоволено частково (а.с. 121-126).

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, представник Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради - Жара О.І. 16.11.2023 року направила засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, яка надійшла до суду 21.11.2023 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с. 136-140).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року апеляційні скарги Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - залишено без задоволення. Рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 жовтня 2023 року в оскаржуваній частині - залишено без змін (а.с. 229-233).

15 травня 2024 року Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради засобами поштового зв`язку направила заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2 415,60 грн, посилаючись на те, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху визначено розмір судового збору який підлягав сплаті за подачу апеляційної скарги у сумі 1 610,40 грн, разом з тим, Інспекцією було сплачено судовий збір у сумі 4 026,00 грн.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви про повернення надмірно сплаченого судового збору, суд доходить висновку, що заява Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26.12.2023 року залишено було апеляційну скаргу Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради без руху в тому числі для надання доказів сплати судового збору у сумі 1 610,40 грн (а.с. 179-180).

Рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 жовтня 2023 року оскаржується Інспекцією з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради в частині задоволених позовних вимог, тому судовий збір розраховується в цій частині.

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 жовтня 2023 року стягнуто на користь позивача моральну шкоду у розмірі 5 000,00 грн, 1% від якої складає 50,00 грн, що є менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2023 року становить 1 073,60 грн, який підлягав сплаті в суді першої інстанції при зверненні з позовом.

Разом з тим, при зверненні до суду позивач був звільнений від сплати судового збору у відповідності до п. 13 ч. 2 ст. 3 ЗУ "Про судовий збір".

Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянту необхідно було відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 610,40 грн (1 073,60 грн * 150%).

29 грудня 2023 року на виконання ухвали суду від 26.12.2023 року представник Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради - Жара О.І. направила на електронну пошту суду та того ж дня направила засобами поштового зв`язку заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, яка надійшла до Дніпровського апеляційного суду 03.01.2024 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, разом з якою направила платіжну інструкцію №1009 від 22.12.2023 року про сплату судового збору у сумі 4 026,00 грн.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів дійшла висновку про те, що доводи заяви Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору заслуговують на увагу, оскільки останьою було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у розмірі більшому ніж встановлено законом, а саме на 2 415,60 грн (4 026,00 грн (сума судового збору сплачена за подання апеляційної скарги) - 1 610,40 грн (сума судового збору, яка підлягала сплаті за подання апеляційної скарги).

З огляду на викладене вище, надміру сплачений Інспекцією з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради судовий збір у сумі 2 415,60 грн підлягає поверненню, відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 182, 260, 381 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про повернення судового збору у цивільній справі №932/2964/23 - задовольнити.

Повернути Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради грошові кошти у сумі 2 415,60 грн, як надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, відповідно до платіжної інструкції №1009 від 22.12.2023 року.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради () з державного бюджету грошові кошти у сумі 2 415,60 грн, як надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, відповідно до платіжної інструкції №1009 від 22.12.2023 року за реквізитами: Отримувач: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101, Код отримувача: 37988155, Рахунок отримувача UA0004628, Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Призначення платежу: 1920160;2800 Структуроване призначення: Код виду сплати: 101 Додаткова інформація запису: Суд.зб,за апеляц.скаргою інспекції з питань конт.за паркув.ДМР,на рішення від 23.10.2023 по справі №932/2964/23,ДніпровськийАС,безПДВ.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів та оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

Т.П. Красвітна