Провадження № 2/761/2580/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника ТОВ «Спорт Юей»: Синьоок І.В.,

представника ТОВ "Тотвельд": Симоненко Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт Юей», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотвельд», Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трибуна Діджитал» про захист, честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

16.07.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому останній просив суд витребувати у:

- ОСОБА_5 наступні докази:

1. Інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_5 ;

2. Дані про автора розміщеного інформаційного матеріалу, а саме: відеозапису пресконференції за назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді президента ФБУ», що був розміщений ІНФОРМАЦІЯ_6 на персональній веб-сторінці Luckypunch.net у соціальної мережі Facebook за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 (прізвище, ім`я та по батькові, повний адрес місце проживання/перебування цієї особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти);

3. Дані про перебування автора розміщеного інформаційного матеріалу, а саме: відеозапису пресконференції за назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді президента ФБУ», що був розміщений ІНФОРМАЦІЯ_6 на персональній веб-сторінці Luckypunch net у соціальної мережі Facebook за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2», y трудових, цивільно-правових або інших правовідносинах з власником веб-сторінки Luckypunch.net, на якому розміщена ця публікація та належним чином посвідчені копії відповідних документів на підтвердження цієї інформації.

- ОСОБА_6 наступні докази:

1. Інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_6 ;

2. Дані про автора публікації під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка була розміщена на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 адресою в мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_5 (прізвище, ім`я та по батькові, повний адрес місце проживання перебування цієї особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти);

3. Дані про перебування автора публікації під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка була розміщена на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 адресою в мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_5 y трудових, цивільно-правових або інших правовідносинах з власником веб-сайту https://googlenews.com.ua, на якому розміщена ця публікація та належним чином посвідчені копії відповідних документів на підтвердження цієї інформації.

- ТОВ «ХОСТІНГ УКРАЇНА» наступні докази:

1. Дані про власника веб-сайту https://ІНФОРМАЦІЯ_7/, станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 та на дату надання запитуваної інформації (повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб), його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання/перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта (для фізичних осіб), відомі номери засобів зв`язку (телефон, факс), адреси електронної пошти);

2. Дані про володільця облікового запису, який використовується для розміщення веб-сайту https://ІНФОРМАЦІЯ_7 в мережі Інтернет, станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 та на дату надання запитуваної інформації (повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб), його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання/перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта (для фізичних осіб), відомі номери засобів зв`язку (телефон, факс), адреси електронної пошти);

3. Дані про реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_7, за яким здійснюється доступ до веб-сайту веб-сайту https://ІНФОРМАЦІЯ_7 або особу, якій передано право користування (управління) доменним іменем sport.ua, станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 та на дату надання запитуваної інформації (повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб), його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання/перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта (для фізичних осіб), відомі номери засобів зв`язку (телефон, факс), адреси електронної пошти);

4. Дані отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту https://ІНФОРМАЦІЯ_7 на спеціалізованому веб-сервері та забезпечення доступу до нього з мережі Інтернет, станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 та на дату надання запитуваної інформації (повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб), його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання/перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта (для фізичних осіб), відомі номери засобів зв`язку (телефон, факс), адреси електронної пошти);

5. Інформацію про анкетні дані, які власноруч зазначив ОСОБА_8 при замовлені послуги з реєстрації доменного імені "ІНФОРМАЦІЯ_7" та послуги хостингу для веб-сайту "ІНФОРМАЦІЯ_7" при реєстрації на сайті ТОВ «ХОСТІНГ УКРАЇНА» (https://www.ukraine.com.ua/uk/) та актуальні анкетні дані ОСОБА_9 станом на 05 липня 2022 року, а також належними чином засвідчене документальне підтвердження цієї інформації;

6. Інформацію про анкетні дані, які власноруч зазначила ОСОБА_10 при замовлені послуги з реєстрації доменного імені "ІНФОРМАЦІЯ_7" та послуги хостингу для веб-сайту "ІНФОРМАЦІЯ_7" при реєстрації на сайті ТОВ «ХОСТІНГ УКРАЇНА» ( https://www.ukraine.com.ua/uk/) та актуальні анкетні дані ОСОБА_11 станом день надання відповіді, а також належними чином засвідчене документальне підтвердження цієї інформації;

7. Інформацію про особу та її анкетні дані, яка у період часу з 05 липня 2022 року по теперішній час здійснювала оплату за послуги з реєстрації доменного імені "ІНФОРМАЦІЯ_7" та послуги хостингу для веб-сайту "ІНФОРМАЦІЯ_7", а також належними чином засвідчене документальне підтвердження здійснення цих оплат та документи, на підставі яких відбувалось здійснення цих оплат (договори, акти тощо).

Також, представник позивача просив зобов`язати ТОВ «ХОСТІНГ УКРАЇНА» оновити анкетні дані ОСОБА_11 як особи, яка замовила у ТОВ «ХОСТІНГ УКРАЇНА» послугу реєстрації доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_7 та послуги хостингу для сайту ІНФОРМАЦІЯ_7 та надати ці оновлені анкетні дані ОСОБА_11 протягом 5 днів.

Крім того, 12.09.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому останній просив суд витребувати у ТОВ «ХОСТІНГ УКРАЇНА» належними чином засвідчені копії платіжних інструкцій щодо оплати послуг з реєстрації доменного імені «ІНФОРМАЦІЯ_7» за період часу з ІНФОРМАЦІЯ_6 року по теперішній час та просив зобов`язати ТОВ «ХОСТІНГ УКРАЇНА» оновити анкетні дані ОСОБА_11 як особи, яка замовила у ТОВ «ХОСТІНГ УКРАЇНА» послугу реєстрації доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_7 та послуги хостингу для сайту ІНФОРМАЦІЯ_7 та надати ці оновлені анкетні дані ОСОБА_11 протягом 5 днів.

Свої клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що інформація, яку він просить витребувати, має істотне значення для розгляду даної справи та він позбавлений можливості її надати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подані клопотання та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні представник ТОВ «Спорт Юей» у вирішенні заявлених вимог поклалась на розсуд суду.

Представник ТОВ «Тотвельд» заперечував щодо задоволення клопотань та просив їх залишити без розгляду, оскільки позивач зловживає своїми правами.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до висновку про залишення без розгляду даного клопотання, за наступних підстав.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 44 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 44 ЦПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Оскільки представник позивача перед зверненням до суду не вжив достатніх та необхідних заходів для можливості отримання доказів, які підтверджують заявлені ним вимоги, під час слухання справи представник позивача неодноразово звертався до суду з клопотаннями про витребування доказів.

Суд попередив представника позивача про неможливість зловживання правами та протокольною ухвалою суду від 25.06.2024 року стороні позивача було встановлено строк 3 дні для подання всіх наявних у нього клопотань.

У встановлений сдом строк представник позивача не подав до суду будь-яких клопотань. Натомість представник позивача звернувся до суду з даними клопотаннями 16.07.2024 року та 12.09.2024 року, тобто з пропуском встановленого судом строку та не просив поновити встановлений судом строк.

Отже, суд вважає, що заявлення представником позивача чергових клопотань про витребування доказів не сприяє своєчасному розгляду справи, а лише її затягуванню, що освідчить про зловживання процесуальними правами позивачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 44 ЦПК України суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами.

При цьому, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ч. 3 ст. 44 ЦПК України).

Таким чином, вивчивши подані клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про зловживання представником позивача своїми процесуальними правами та вважає за можливе залишити без розгляду клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 44, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт Юей», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотвельд», Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трибуна Діджитал» про захист, честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 12 вересня 2024 року.

Суддя: Н.Г. Притула