Справа № 718/1566/24
Провадження 2/718/336/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої - судді Масюк Л.О., при секретарі - Харабари А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (смт. Неполоківці, Чернівецький район, Чернівецька область) до ОСОБА_2 (смт. Неполоківці Чернівецький район, Чернівецька область), ОСОБА_3 (смт. Неполоківці Чернівецький район, Чернівецька область) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (пай) площею 2.04 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб» смт.Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області згідно сертифікату серія ЧВ №0079878 від 16.04.1997 року.

Вказує, що за життя мати склала заповіт, яким належну їй земельну частку в розмірі 2.04 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб» смт.Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області, сертифікат серія ЧВ №0079878 від 16.04.1997 року, заповіла їй.

Посилається на те, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є вона, спадкоємцями за законом є відповідачі по справі, які спадщину не прийняли та на неї не претендують, інших спадкоємців, передбачених законом немає, однак через нотаріальну контору спадкові права на земельну частку (пай) оформити не може через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу за земельну частку (пай).

Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за нею право на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 02.11.2001 року (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 від 09.04.1965 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.17).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 03.03.2015 року вбачається, що позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с.15-16).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 03.03.2015 року вбачається, що позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с.13-14).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Черніевцької області від 17.02.2000 року, ОСОБА_4 на випадок смерті зробила розпорядження: «З належного їй майна земельну частку (пай) в розмірі 2.04 га., яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб» (сертифікат серія ЧВ №0079878 виданий Кіцманською РДА 16.04.1997 року) заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно сертифікату серія ЧВ №0079878 від 16.04.1997 року власником земельної частки (пай) площею 2.04 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб» смт.Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області є ОСОБА_4 (а.с.8-9).

Відповідно до інформації ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області Управління надання адміністративних послуг відділ №3 від 29.04.2024 року вартість земельної частки (пай) площею 2.04 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб» на дату смерті з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 27825 грн. (а.с.12).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, як передбачено ст.1223 ЦК України та заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивакачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), та у зв`язку із відсутністю у позивачки іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою смт.Неполоківці Чернівецького району Чернівецької області, право на земельну частку (пай) площею 2.04 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб» смт.Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області, яка згідно сертифікату серія ЧВ №0079878 від 16.04.1997 року належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк