19.06.2024 227/1867/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 червня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником заявника - адвокатом Чумак Іриною Миколаївною, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Добропільської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В :

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах представником заявника - адвокатом Чумак Іриною Миколаївною, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Добропільської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини.

Виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175,177 ЦПК України.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

1. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.7 ст. 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

Як вбачається з заяви про усиновлення представник заявника просить внести зміни до актового запису про народження дитини, але не залучає до справи відповідний орган РАЦС.

2.Також в якості заінтересованої особи не зазначено біологічного батька дитини ОСОБА_3 , в той час, як рішення суду про усиновлення може вплинути на його права та обов`язки.

3. Також представник заявника не зазначає в заяві про усиновлення дати народження заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 .

4. Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини повинен бути обґрунтованим та містити інформацію про доцільність (недоцільність) усиновлення та його відповідність (невідповідність) інтересам дитини. Вимоги до висновку про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам дитини затверджуються Мінсоцполітики.Висновок про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам дитини оформляється на бланку районної, районної у містах Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради, підписується головою (заступником голови) та скріплюється печаткою.

До матеріалів справи долучено висновок про доцільність усиновлення, який підписано секретарем міської ради Шевченко В., а не міським головою, керівником військової адмінстрації, і до матеріалів справи не надано жодного документу на підтвердження повноважень секретаря міської ради на підписання даного висновку.

5. Окрім того, представнику заявника необхідно вірно сформулювати вимоги заяви про усиновлення відповідно до норм законодавства, оскільки зазначено в прохальній частині п.1 " задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати суду виправлену заяву про усиновлення дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником заявника - адвокатом Чумак Іриною Миколаївною, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Добропільської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

19.06.2024