Справа № 515/1664/15-ц
Провадження № 6/513/40/24
Саратський районний суд Одеської області
06 лютого 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича, заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 , про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,
У С Т А Н О В И Л А:
06 грудня 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Хлєбников Олександр Володимирович звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з поданням, в якому просить:
Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлебникова Олександра Володимировича перебуває зведене виконавче провадження № 69939663 з виконання виконавчого листа № 515/1664/15-ц виданого 29.09.2017 року Татарбунарським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ "Консалт Солюшенс" (правонаступник ПАТ "КБ "Надра") загальної суми заборгованості за кредитним договором № 05/03/2008/840-К/335 від 19.03.2008 р. в розмірі 291128,74 доларів США, що в еквіваленті становить 6190256,13 грн.
Боржником за вказаним виконавчим провадженням є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
26.09.2022 приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчих проваджень, копію яких направлено рекомендованою кореспонденцією сторонам виконавчого провадження за адресою вказаною у виконавчому документі. В ході примусового виконання приватним виконавцем накладено арешт на майно та кошти боржника, про що винесено відповідну постанову.
Згідно відомостей з банківських установ встановлено, що рахунки у боржника відсутні. 08.01.2023 приватним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , однак встановлено, що боржник за вказаною адресою фактично не проживає.
Згідно відповіді МВС за боржником зареєстровано транспортний засіб, який 03.08.2023 оголошено в розшук, про що винесено відповідну постанову.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником зареєстровано житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, виходом приватного виконавця 08.01.2023 встановлено, що вказаний будинок знаходиться в аварійному напівзруйнованому стані.
Але, згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що станом на 29.11.2023, за Боржником право власності на вказану земельну ділянку не зареєстроване належним чином, що унеможливлює подальше звернення стягнення на вказане нерухоме майно.
Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у статі 183 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Частиною 2 ст.183 ЦПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Вивчивши подання та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що воно зазначеним вимогам не відповідає.
Судом установлено, що в поданні не зазначені повне найменування, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) стягувача та всіх боржників; до подання не додано доказів його надіслання іншим учасникам справи (провадження), а саме: стягувачу та боржникам. Крім того, в поданні не зазначений перелік документів та інших доказів, що додаються до нього, зазначено лише: "копії матеріалів виконавчого провадження на 62 арк".
Відповідно до положень частини 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З вищевказаних підстав подання належить повернути приватному виконавцю без розгляду.
Суд роз`яснює виконавцю, що повернення заяви не позбавляє його права повторно подати зазначену заяву, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 183, 258, 259, 260, 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И Л А:
подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича, заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 , про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку - повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Бучацька