Справа № 309/3594/24
Провадження № 2/309/943/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

представнику позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: відділ опіки та піклування служби у справах дітей Хустської РДА про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: відділ опіки та піклування служби у справах дітей Хустської РДА про позбавлення батьківських прав.

У ході підготовки справи до судового розгляду до суду надійшло клопотання третьої особи - начальника Служби у справах дітей Хустської районної військової адміністрації про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи служби у справах дітей Хустської міської ради, у зв`язку із набуттям нею повноважень пов`язаних із захистом прав дитини.

Представник позивача в судовому засіданні просив залучити у справу третю особу - органа опіки та піклування виконкому Хустської міської ради.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до вимог ч.1 ст.56 ЦПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Предметом спору у даній справі є позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з цим суд вважає доцільним замінити відділ опіки та піклування служби у справах дітей Хустської районної державної адміністрації в особі Хустської районної військової адміністрації із числа третіх осіб на орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради, за місцем проживання відповідача, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та зобов`язати його подати суду відповідний письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 189, 197, 198, 200, 278 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити відділ опіки та піклування служби у справах дітей Хустської районної державної адміністрації в особі Хустської районної військової адміністрації із числа третіх осіб на орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали надіслати залученій третій особі - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О. Я.