Справа №601/3552/23
Провадження № 2/601/164/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/3552/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У суд звернулась ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В своїх позовних вимогах позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) розміром 1,96 га, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП агрофірма «Явір», на яку видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0239596. Вказану земельну частку ОСОБА_3 успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки постійно проживав та був зареєстрований з дружиною на час її смерті. 11 червня 1993 року ОСОБА_3 складено заповіт, за яким все належне йому майно він заповів ОСОБА_1 . При звернені в державну нотаріальну контору позивачці відмовлено в оформленні спадкових прав. А тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно, що залишився після смерті ОСОБА_3 .

В судове засідання позивачка подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання подав заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, немає.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

09 січня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд за правилами загального провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть виданного 16 жовтня 2008 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про одруження, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрований 04 лютого 1942 року.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що батьками ОСОБА_2 є батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_8 , що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 25 травня 1985 року.

Із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0239596 слідує, що ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) розміром 1,96 га, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП агрофірма «Явір».

Згідно довідки про склад сім"ї від 12.12.2023 року, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і на день її смерті по вказаній адресі проживав ОСОБА_3 .

11 червня 1993 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив завітне розпорядження, за яким все належне йому майно заповів своїй внучці ОСОБА_9 , що стверджується заповітом від 11.06.1993 року.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 09.12.2008 та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.12.2008, ОСОБА_1 подано заяву до Кременецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.12.2023 державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишився після смерті ОСОБА_3 .

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В судовому засіданні встановлено, що єдиними спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3 є позивачі по справі. Однак, відповідач не заперечує проти спадкування вищезазначеного майно позивачкою, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1223 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП агрофірма «Явір» та на яку видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0239596 на ім`я ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель с. Кушлин Кременецького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Головуючий: