УХВАЛА

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

12.07.2024 Справа №607/13858/24 Провадження №2/607/2976/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції та проведення трансляції судового засідання,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Релігійної громади «Церква християн віри євангельської м. Тернополя «Спасіння» про визнання протиправною бездіяльності (справа № 607/13858/24).

Судове засідання у даній справі призначене на 23.08.2024.

07.07.2024 позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про участь у судових засіданнях у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також просив надати дозвіл на трансляцію судових засідань у мережі Інтернет. Заява мотивована неможливістю позивача прибути особисто до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Дослідивши зміст заяви, доходжу висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви з огляду на таке.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подавши про це відповідну заяву.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України).

Ураховуючи підстави поданої заяви, а також, що місцем проживання позивача є інша країна, вважаю за можливе задовольнити заяву позивача у цій частині та провести усі судові засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Крім цього, за змістом ст. 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Так, заявляючи клопотання про надання дозволу на трансляцію усіх судових засідань у даній цивільній справі, позивач заяву у цій частині жодним чином не обґрунтував.

При цьому враховую, що предметом даного позову є визнання протиправною бездіяльності релігійної організації, що, у свою чергу, може зачіпати права та обов`язки релігійної громади даної організації.

За таких підстав вважаю заяву у цій частині необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

При цьому вважаю за необхідне звернути увагу на те, що відмова у задоволенні заяви у цій частині не порушує принцип гласності судового процесу та завдання цивільного судочинства, яким є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави

Відсутність дозволу на трансляцію не позбавляє осіб, присутніх в залі судового засідання, проводити фотозйомку, відео- та аудіозапис без отримання окремого дозволу суду з урахуванням обмежень, встановлених законом відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 4 ст. 7 ЦПК України.

Керуючись ст. 2, 7, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 23.08.2024 на 10 год. 00 хв., та усі наступні судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Релігійної громади «Церква християн віри євангельської м. Тернополя «Спасіння» про визнання протиправною бездіяльності провести за участю позивача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В іншій частині заяви відмовити.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

- попередньо авторизуватись на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua;

- в день судового засідання за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні;

- у випадку, якщо учасник справи запізнився і пропустив запрошення, необхідно перейти до розділу «Мої конференції» та натиснути кнопку Увійти до конференції.

Попередити, що вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.

Копію ухвали негайно надіслати позивачу до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська