Справа №551/1309/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2024 р. сел. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Кулик Н.В., розглянувши поза межами судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

20 листопада 2023 року АТ КБ « Приват Банк » звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , вказуючи на те, що останній, з метою отримання банківських послуг, 20 червня 2008 року підписав Анкету заяву № б/н про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг.

01 серпня 2008 року відповідачем також була підписана й Довідка про кредитування з використанням кредитки « Універсальна, 55 днів пільгового періоду ».

Банком на підставі Договору надання банківських послуг відкрито картковий рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі 21 600 грн. 00 коп., який у подальшому збільшився до 30 000 грн. 00 коп., а відповідачу надано у користування кредитну картку.

При цьому, сторони дійшли згоди, що вразі починаючи з 181 го дня з моменту порушення зобов`язань з погашення кредиту, відповідач зобов`язаний сплатити на користь Банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які за домовленості сторін, встановлені у розмірі 86.4%.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості та свої зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим, станом на 17 жовтня 2023 року, у нього утворилася заборгованість у загальному розмірі 33 472 грн. 53 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 26 295 грн. 13 коп. та заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 7 177 грн. 40 коп.

Тому, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 33 472 грн. 53 коп. та судові витрати в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Одночасно з позовом представник позивача за довіреністю Гребенюк О.С. подав до суду клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, підтримання позовних вимог АТ КБ « Приват Банк » та розгляд справи у відсутність представника позивача.

21 листопада 2023 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи направлено звернення суду ( а. с. 75 ).

23 листопада 2023 року на адресу суду надійшла інформація про те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 ( а. с. 76 ).

Ухвалою суду від 27 листопада 2023 року позову заяву АТ КБ « Приват Банк » до ОСОБА_3 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

При цьому, сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання (знаходження) було надіслано ухвалу суду від 27 листопада 2023 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 10 год. 00 хв. 15 січня 2024 року та, разом з тим, останнім роз`яснено їх права ( а.с. 77 - 78 ).

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , з метою отримання банківських послуг, 20 червня 2008 року підписав Анкету заяву № б/н про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг.

01 серпня 2008 року відповідач підписав Довідку про умови кредитування з використанням кредитки « Універсальна, 55 днів пільгового періоду », тим самим підтвердив, що « З фінансовими умовами надання кредитки « Універсальна, 55 днів пільгового періоду » і прикладами розрахунків суми плати за використання кредитних коштів ознайомлений.

Банком на підставі Договору надання банківських послуг відкрито картковий рахунок з початковим кредитом у розмірі 21 600 грн. 00 коп. станом на 20 червня 2008 року, який у подальшому був збільшений до 30 000 грн. 00 коп. ( а. с. 42 ).

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, що діяли з 01 березня 2019 року, сторони дійшли згоди, що в разі починаючи з 181 го дня з моменту порушення зобов`язань клієнта з погашення кредиту, останній зобов`язується сплатити на користь Банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у розмірі 86. 4 %.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором б/н від 20 червня 2008 року, внаслідок чого, станом на 17 жовтня 2023 року, у нього утворилася заборгованість у загальному розмірі 33 472 грн. 53 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 26 295 грн. 13 коп. та заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 7 177 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

За правилами ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ст.629 ЦПК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору / ч.1 ст.634 ЦК України /.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 20 червня 2008 року у загальному розмірі 33 472 грн. 53 коп.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України та стягує їх із відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 526, 536, 549, 610-611, 626, 629, 1054 ЦК України, статтями 4, 19, 259, 263 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Грушевського,1Д, , заборгованість за кредитним договором № б/н від 20 червня 2008 року, станом на 17 жовтня 2023 року, у загальному розмірі 33 472 грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: