УХВАЛА

10 вересня 2024 року м. Кропивницький

справа № 399/261/24

провадження № 22-ц/4809/1390/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О. Л., Письменний О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 04 червня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Онуфріївська селищна рада, Міністерство оборони України, державний нотаріус Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Оніщенко Алла Анатоліївна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 04 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено; встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з грудня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Міністерство оборони України оскаржило його в апеляційному порядку.

Відповідно до ухвали Кропивницького апеляційного суду від 16 серпня 2024 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху; запропоновано скаржнику у встановлений в ухвалі строк надати до суду апеляційної інстанції належні докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими документами заявниці та заінтересованій особі; докази сплати судового збору у сумі 726,72 грн або обґрунтовану заяву на підставі ст. 136 ЦПК України, а також докази на підтвердження відповідних доводів.

Як вбачається з наявної у матеріалах справи довідки про доставку електронного документу, ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху від 16 серпня 2024 року доставлено до електронного кабінету скаржника 20 серпня 2024 року о 22 год. 35 хв.

У п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України унормовано, що днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (ч. 6 ст. 272 ЦПК України).

Виходячи з викладеного, недоліки апеляційної скарги мали бути усунуті скаржником у строк до 02 вересня 2024 року включно.

Колегією суддів з`ясовано, що у встановлений в ухвалі від 16 серпня 2024 року строк недоліки апеляційної скарги Міністерством оборони Українине усунуто.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 357 ЦПК України).

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

При цьому, колегія суддів зазначає, що право на апеляційне оскарження скаржник може реалізувати у порядку, визначеному процесуальним законом, оскільки повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргуМіністерства оборони України на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 04 червня 2024 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О.А.Письменний