РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/711/24

Провадження № 2/293/336/2024

24 липня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.,

за участю секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Черняхів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

ВСТАНОВИВ:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

08.05.2024 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме: за кредитним договором №04049-03/2023 в розмірі 26 020 грн, яких:

- 6 700,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 19 320,00 грн.- сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором №00-7110111 в розмірі 10 187,50 грн, з яких:

-2 625,00 грн заборгованість за основною сумою боргу;

-7 562,50 грн сума заборгованості за звичайними відсотками;

за кредитним договором №06624-03/2023 в розмірі 2791,00 грн, з яких:

-1 000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу;

-1791,00 грн сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором №6403856 в розмірі 2205,73 грн, з яких:

-818,91 грн заборгованість за основною сумою боргу;

-1386,82 грн сума заборгованості за відсотками;

Всього разом позивач просить стягнути заборгованості з відповідача за кредитними договорами у загальному розмірі 41 204, 23 грн та понесені судові витрати.

В обґрунтування позову зазначає, що 05.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №04049-03/2023 відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі визначеній у договорі.

03.07.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп» укладено Договір факторингу №3072023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Стар Файненс Груп» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Стар Файненс Груп» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

27.10.2023 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено Договір факторингу №27102023, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №27102023 від 27.10.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором в сумі 26020 грн, з яких:6 700,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 19 320,00 грн.- сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до п.1.3 Договору факторингу ТОВ «Стар Файненс Груп» зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ» надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ» у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства.

08.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №00-7110111, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі, на строк, зі сплатою відсотків, визначених умовами договору.

30.08.2023 між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №30082023/2, відповідно до умов якого ТОВ «Качай гроші» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Качай гроші» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 30.08.2023 до договору факторингу №30082023/2 від 30.08.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача за кредитним договором №00-7110111 від 08.03.2023 в сумі 10 187,50 грн, з яких: 2 625,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 7 562,50 грн сума заборгованості за звичайними відсотками.

Також 15.03.2023 ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (надалі за текстом ТОВ «Аванс Кредит»), кредитний договір № 06624-03/2023 в розмірі, на строк, зі сплатою відсотків, визначених умовами договору.

12.06.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Інвестструм груп» було укладено договір факторингу № 12062023, відповідно до якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «Інвестструм Груп» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Інвестструм Груп» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

27.12.2023 року між ТОВ «Інвестструм Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27122023, відповідно до якого ТОВ «Інвестструм Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 27122023-1 від 27.12.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 2791,00 грн, з яких: 1000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 1791,00 грн сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 25.02.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №6403856, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі, на строк, зі сплатою відсотків, визначених умовами договору.

24.11.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №24112023, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2023 до договору факторингу №24112023 від 24.11.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача за кредитним договором №6403856 в розмірі 2205,73 грн, з яких: 818,91 грн заборгованість за основною сумою боргу; 1386,82 грн сума заборгованості за відсотками.

Позивач зазначає, що всупереч умов кредитних договір, відповідач не виконав свої зобов`язання та заборгованість за кредитними договорами не погасив ні перед первісними кредиторами, ні перед фактором (позивачем).

З метою захисту свого порушеного права позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №583820 від 09.05.2024 сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Проценко Л.Й. по справі №293/711/24 на підставі ч.8 ст.187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.85).

13.05.2024 суд ухвалою прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі. Розгляд справи постановив проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Перше судове засідання суд призначив на 10 год. 30 хв. 13.06.2024.

13.06.2024 ухвалою занесеною до протоколу судового засідання розгляд справи відкладено на 14:30 год. 24.07.2024.

Позивач в судове засідання повноважного представника не направив.

В прохальній частині позову представник позивача просить про розгляд справи у відсутності представника банку. У випадку неявки в судове засідання відповідача представник позивача просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (а.с.7).

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України відповідач до суду не подала.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що в матеріалах справи містять достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

05.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №04049-03/2023 (а.с.11-13).

Кредитний договір підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора (п. 7 договору)

Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 6700,00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

За умовами договору клієнт сплачує товариству 912,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% (процентів) на добу (п.1.3 договору).

Згідно із п. 1.2 договору строк кредитування складає 25 днів до 27.03.2023 включно.

Згідно з п.п. 2.4. п.2 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.п. 1.5. п. 1 кредитного договору, невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства - hups: www.zeeredit.com.ua.

Приймаючи умови кредитного договору, клієнт підтверджує, шо він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.

У паспорті споживчого кредиту, який також підписаний електронним цифровим підписом ОСОБА_1 зазначено основні умови кредитування, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту (а.с.10).

Відповідно до додатку №1 до договору про надання фінансового кредиту №04049-03/2023 від 05.03.2024 встановлений графік платежів за яким загальна вартість кредиту за період з 05.03.2023 по 27.03.2023, становить 10 887,50 грн, з яких 6700 чиста сума кредиту та 4187,50 грн проценти за користування кредитом (а.с. 13).

03.07.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп» укладено Договір факторингу №3072023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Стар Файненс Груп» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Стар Файненс Груп» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.14-15, 16).

27.10.2023 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №27102023, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (17-18).

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників від 27.10.2023 за договором факторингу №27102023 від 27.10.2023, визначено, що на виконання п.1.2. Договору факторингу №27102023 від 27.10.2023, укладеного між клієнтом та фактором, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників кількістю 5722, після чого, з урахуванням пункту 1.2. Договору факторингу №27102023 від 27.10.2023, від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с.19).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №27102023 від 27.10.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором в сумі 26020 грн, з яких:6 700,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 19 320,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.20).

Відповідно до п.1.3 Договору факторингу ТОВ «Стар Файненс Груп» зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ» надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ» у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №04049-03/2023 від 05.03.2023 за період з 27.10.2023 по 31.03.2024 ОСОБА_1 має заборгованість за договором в розмірі 26020 грн, з яких:6 700,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 19 320,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.21).

08.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії №00-7110111, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 2625,00 грн, на строк 120 днів (06.07.2023), зі сплатою відсотків -2,50% за стандартною процентною ставкою за кожен день користування в межах строку надання кредиту та орієнтовною реальною річною процентною ставкою на дату укладення договору - 6350,95 % (а.с. 22-28).

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених договором, який підписаний ОСОБА_1 електронним підписом, відтвореним одноразовим ідентифікатором.

Проценти за користування кредитом нараховуються на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, - з дня видачі кредиту до дати фактичного повного повернення кредиту, протягом строку визначеного договором (п.3.6 договору).

Відповідно до п.2.2. договору дата надання/видачі кредиту дата перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку коштів кредиту в сумі 2625 грн на карту позичальника № НОМЕР_1 , яка зазначається у форматі ХХХХХХ****ХХХХ, емітовану банком України (платіжна картка).

Відповідно до додатку №1 до кредитного договору, загальна вартість кредиту становить 9837,50 грн, з яких сума кредиту за договором - 2625,00 грн та 7087,50 грн - проценти за користування кредитом (а.с.28).

У паспорті споживчого кредиту, який підписаний електронним цифровим підписом ОСОБА_1 , зазначено основні умови кредитування, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту (а.с.29-30).

30.08.2023 між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №30082023/2, відповідно до умов якого ТОВ «Качай гроші» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Качай гроші» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників(а.с.31-32).

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників від 30.08.2023 до договору факторингу №30082023/2 від 30.08.2023, визначено, що згідно з вимогами п.4.2 Договору факторингу №30082023/2 від 30.08.2023, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників від 30.08.2023 за кількістю 4537 (а.с.33).

Відповідно до витягу реєстру боржників від 30.08.2023 до договору факторингу №30082023/2 від 30.08.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача за кредитним договором №00-7110111 від 08.03.2023 в сумі 10 187,50 грн, з яких: 2 625,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 7 562,50 грн сума заборгованості за звичайними відсотками.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №00-7110111 від 08.03.2023за період з 08.03.2023 по 30.08.2023 сума заборгованості відповідача становить 10 187,50 грн, з яких 2 625,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 7 562,50 грн сума заборгованості за звичайними відсотками (а.с.35).

15.03.2023 ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» договір про надання споживчого кредиту № 06624-03/2023 в розмірі 1000 грн, на строк 25 днів (тобто до 08.04.2024), зі сплатою відсотків 726,35 % річних від суми кредиту в розрахунку 1,99 % (процентів) на добу (а.с. 40-41).

У паспорті споживчого кредиту зазначено основні умови кредитування, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту (а.с.39).

Додаток № 1 до Договору № 00-7110111 містить графік платежів, відповідно до якого чиста сума кредиту за період з 15.03.2023 по 08.04.2023 усього становить 1497,50 грн, з яких 1000 грн сума кредиту за договором та 497,50 грн. проценти за користування кредитом (а.с. 42, зворотна сторона).

12.06.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Інвестструм груп» було укладено договір факторингу № 12062023, відповідно до якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «Інвестструм Груп» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Інвестструм Груп» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.43-45).

27.12.2023 року між ТОВ «Інвестструм Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27122023, відповідно до якого ТОВ «Інвестструм Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.46-47).

Згідно із актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 27122023-1 від 27.12.2023 ТОВ «ІНВЕСТРУМ Груп» передало, а фактор (ТОВ «ФК «ЄАПБ») прийняв реєстр боржників, кількістю 7631 та права вимоги заборгованості від боржників (а.с.48).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 27122023-1 від 27.12.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 2791,00 грн, з яких:1 000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 1791,00 грн сума заборгованості за відсотками.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №06624-03/2023 від 15.03.2023 за період з 27.12.2023 по 31.03.2024 за ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 2791,00 грн, з яких: 1 000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 1791,00 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 50).

25.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №6403856, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 1000 грн, на строк 360 дні, зі сплатою відсотків 1,99% в день (а.с.56-60).

Додаток № 1 до Договору № 6403856 від 25.02.2023 містить таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит за якою загальна вартість кредиту становить 7 984,90 грн з реальною річною процентною ставкою 172,04% (а.с. 61).

24.11.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №24112023, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.62-64).

Згідно із актом прийому-передачі реєстру боржників №2 за договором факторингу №24112023 від 24.11.2023ТОВ «Авентус Україна» передало, а фактор (ТОВ «ФК «ЄАПБ») прийняв реєстр боржників, та права вимоги заборгованості від боржників (а.с.65).

Відповідно до витягу з реєстру боржників №2 від 24.11.2023 до договору факторингу №24112023 від 24.11.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача за кредитним договором №6403856 в розмірі 2205,73 грн, з яких: 818,91 грн заборгованість за основною сумою боргу; 1386,82 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.66).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №6403856 від 25.02.2023 за період з 24.11.2023 по 31.03.2024, станом на 31.03.2024 за ОСОБА_1 рахується заборгованість у сумі 2 205,73 грн, з яких: 818,91 грн заборгованість за основною сумою боргу; 1386,82 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 67).

IV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

За правилом частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 ЦК України).

Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 181 ГК України господарський договір укладається в порядку, встановленому Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205,207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію» (далі - Закон).

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про електрону комерцію", електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому, одноразовий ідентифікатор це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (пункт 12 частини 1 статті 3 Закону України « Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч.ч. 3,4,8 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах.

У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 зазначеного закону, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи (ч.13 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію").

Згідно з ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі статтями 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

Встановлено, що між сторонами у справі виникли взаємовідносини з приводу стягнення заборгованості за кредитними договорами, укладеними в електронній формі.

Вказані договори укладені сторонами шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, що узгоджується з вимогами законодавства. Такі договори прирівнюються до договору, укладеного в письмовій формі.

При цьому, суд враховує, що правомірність укладених сторонами кредитних договорів як правочинів ніким із сторін не оспорюється, тому вони є чинними і обов`язковими для виконання.

Однак, суд не погоджується з вимогами позивача про стягнення з відповідача процентів після спливу строку кредитування, оскільки Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені проценти за кредитним договором та неустойку припиняється.

Як встановлено судом, строк кредитування за договором про надання фінансового кредиту №04049-03/2023 від 05.03.2023 (25 днів до 27.03.2023), за договором кредитної лінії №00-7110111 від 08.03.2023 (120 днів - до 06.07.2023), за договором про надання споживчого кредиту №06624-03/2023 від 15.03.2023(25 днів до 08.04.2023), доказів того, що позичальник ініціював продовження строку користування кредитом та зміну дати повернення всієї суми кредиту у порядку, який передбачений договором, матеріали справи не містять.

Тому з урахуванням суми кредиту за вказаними договорами та відповідно строку кредитування зі сплатою обумовлених сторонами відсотків за користування кредитом, заборгованість відповідача за вказаними договорами має складатися з: заборгованості за основною сумою боргу в розмірі:

за договором про надання фінансового кредиту №04049-03/2023 в розмірі 10887,50 грн, з яких: 6 700,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 4187,50 грн.- сума заборгованості за відсотками;

за договором кредитної лінії №00-7110111 в розмірі 9712,50 грн, з яких: 2 625,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 7 087,50 грн сума заборгованості за звичайними відсотками;

за договором про надання споживчого кредиту №06624-03/2023 в розмірі 1497,50 грн, з яких:

1000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 497,50 грн сума заборгованості за відсотками.

Та обставина, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, не позбавляє позивача обов`язку надати суду належні та допустимі докази щодо розміру заборгованості за процентами, оскільки саме таким чином діють принципи диспозитивності та змагальності сторін у цивільному процесі.

Відтак, надані позивачем витяги з реєстру боржників до договорів факторингу, де зазначена сума заборгованості за процентами, не може вважатися належним доказом наявності такої заборгованості. Інших доказів на підтвердження розміру заборгованості зі сплати відсотків суду не надано. Проте, вказана обставина не позбавляє позичальника обов`язку повернути позивачеві фактично отримані ним кредитні кошти.

Згідно правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «…боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".

Відповідно до ч.1 ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, суд дійшов висновку, що позивач, як правонаступник кредитора за вказаними вище кредитними договорами стосовно ОСОБА_1 має право на отримання від останнього кредитної заборгованості.

Таким чином, суд стягує з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами в межах строку кредитування за кожним з таких договорів.

У стягненні відсотків, нарахованих після спливу строку кредитування суд відмовляє.

Щодо вимог про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 6403856 від 25.02.2023 суд уважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме в сумі 2205,73 грн.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи із встановлених фактичних обставин справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ МІЖ СТОРОНАМИ

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 89, 247,259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 24 303 (двадцять чотири тисячі триста три) гривні 23 копійки заборгованості за кредитними договорами, а саме:

№04049-03/2023 в розмірі 10887,50 грн, з яких:

- 6 700,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 4187,50 грн.- сума заборгованості за відсотками;

№00-7110111 в розмірі 9712,50 грн, з яких:

-2 625,00 грн заборгованість за основною сумою боргу;

-7 087,50 грн сума заборгованості за звичайними відсотками;

№06624-03/2023 в розмірі 1497,50 грн, з яких:

-1 000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу;

-497,50 грн сума заборгованості за відсотками;

№6403856 в розмірі 2205,73 грн, з яких:

-818,91 грн заборгованість за основною сумою боргу;

-1386,82 грн сума заборгованості за відсотками;

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати зі сплати судового збору в розмірі 1786 (одна тисяча сімсот вісімдесят шість) гривень 22 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про сторін по справі.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ,

Юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30,

реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк».

Відповідач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

Місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 29.07.2024.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО