Справа № 186/1124/24
Провадження № 6/0186/136/24
У Х В А Л А

29 липня 2024 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДебтФорс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ТОВ «КАМПСІС ЛІГА», Приватний виконавець Лиманський Валерій Юрійович, ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача у виконавчому написі, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ «ДебтФорс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ТОВ «КАМПСІС ЛІГА», Приватний виконавець Лиманський Валерій Юрійович, ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача у виконавчому написі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказану заяву було подано позивачем із порушенням правил підсудності.

Згідно з положеннями ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішення інших посадових осіб, вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за зареєстрованим місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

З матеріалів заяви, а саме з виконавчого напису нотаріуса та постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, а відносить до територіальної юрисдикції (підсудності) Краснолуцького міський суд Луганської області.

В той же час, згідно з Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Краснолуцькому міському суду Луганської області, здійснюється Новопсковським районним судом Луганської області.

В подальшому відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 року №1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Новопсковського районного суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Оскільки до відкриття провадження по справі встановлено, що місце реєстрації боржника належить до територіальної юрисдикції Васильківського районного суд Дніпропетровської області, то суд доходить висновку, що дана справа не підсудна Першотравенському міському суду Дніпропетровської області, у зв`язку із чим її слід направити справу за підсудністю до суду за місцем реєстрації боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 27, 28, 30, 31, 32, 446 ЦПК України, ч.1 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДебтФорс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ТОВ «КАМПСІС ЛІГА», Приватний виконавець Лиманський Валерій Юрійович, ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача у виконавчому написі, направити за підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області (місце знаходження: вул. Спортивна, буд.23, селище Васильківка, Дніпропетровська область, 52602).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М. Демиденко