Справа № 638/5166/20
Провадження № 2/638/469/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

за участю секретаря: Черкашиної Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Харківського відділення №220 про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Харківського відділення №220 про зобов`язання вчинити певні дії.

08.02.2024 року засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання від представника відповідача Акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Тіторенка І.А. про витребування з органів державної реєстрації актів цивільного стану інформацію про наявність або відсутність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформації про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що за повідомленням сина позичальника ОСОБА_3 , його батько ОСОБА_1 помер у м. Харкові у квітні 2022 року. Представником відповідача було зроблено запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо надання витягу про наявність або відсутність в реєстрі інформації про смерть ОСОБА_1 , проте станом на 07.02.2024 року відповіді отримано не було. У зв`язку із чим представник звернувся до суду із вказаним клопотанням та просить його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судове доказування - це діяльність учасників процесу при визначальній ролі суду по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення з їх допомогою обставин цивільної справи. При цьому, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, при цьому у клопотання повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що відомості, які просить витребувати представник відповідача, дозволять суду виключити або підтвердити факт смерті позивача ОСОБА_1 та можуть мати значення при вирішенні справи, суд, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Тіторенка І.А. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61057, м. Харків, вул. Римарська, 28) інформацію про наявність або відсутність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформації про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у разі наявності надати копію актового запису про смерть.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 14 днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: