Справа № 404/4670/22
Номер провадження 2/404/1191/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

13 травня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, та відкласти складення повного тексту судового рішення.

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта (вх. № 13445 від 28.03.2024 року), задовольнити.

Надати дозвіл експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на поетапну видачу висновків експертів у цивільній справі № 404/4670/22 (№ провадження 2/404/1191/22.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

ким, було виконано підпис в оригіналі кредитного договору за № 0.016.61.1118.ФО_К від 20.11.2018 року ОСОБА_1 чи іншою особою ?

ким було виконано підпис в оригіналі додатку № 1 до кредитного договору за № 0.016.61.1118.ФО_К від 20.11.2018 року (графік платежів за кредитним договором) ОСОБА_1 чи іншою особою ?

ким було виконано підпис в оригіналі додатку № 2 до кредитного договору № 0.016.61.1118.ФО_К від 20.11.2018 року ОСОБА_1 чи іншою особою ?

ким було виконано підпис в заяві-анкеті на видачу кредиту до кредитного договору за № 0.016.61.1118.ФО_К від 20.11.2018 року, ОСОБА_1 чи іншою особою ?

ким було виконано підпис в паспорті споживчого кредиту до кредитного договору за № 0.016.61.1118.ФО_К від 20.11.2018 року, ОСОБА_1 чи іншою особою ?

чи підтверджується первинним бухгалтерськими документами отримання відповідачем за кредитним договором № 0.016.61.1118.ФО_К від 20.11.2018 року від позивача кредитних коштів в сумі 50000,00 грн.?

чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості по сплаті тіла кредиту, відсотків, пені, штрафів, наявний позивачем, умовам кредитного договору № 0.016.61.1118.ФО_К від 20.11.2018 року, розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договорам?

чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором № 0.016.61.1118.ФО_К від 20.11.2018 року вимогам Положення про кредитування банку Акціонерного товариства «Юнекс Банк»?

Для експертного дослідження експерту використовувати вільні зразки ОСОБА_1 , що знаходяться в матеріалах справи, а саме: на аркушах справи 176-177; відібрані в підготовчому засіданні експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , що знаходяться в матеріалах справи на аркушах справи 179-188; використовувати для порівняння з метою повного та об`єктивного виконання експертного дослідження надіслані позивачем документи, а саме: оригінал Додатку до кредитного договору № 0.016.61.1118.ФО_К від 20.11.2018 року - Графік погашення кредиту до кредитного договору № 0.016.61.1118.ФО_К від 20.11.2018 року; -оригінал заяви-анкети на видачу кредиту від 20.11.2018 року, -оригінал паспорту споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма) від 20.11.2018 року; -оригінал Акцепту про використання факсимільного відтворення підпису уповноваженої особи, Додаток № 2 до Паспорту споживчого кредиту; -копію паспорта та ідентифікаційного коду відповідача, ОСОБА_1 з оригіналом її підпису, який був вчинений при засвідченні цих копій, які знаходяться в матеріалах справи на аркушах справи 157-170; рішення засновника про утворення Товариства з обмеженою відповідальністю ввід 10.04.2017 року (а.с.227), наказ №1 від 17.05.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООВЕТСІТІ» про призначення директора (а.с.228); наказ №2 від 17.05.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООВЕТСІТІ» про прийняття на роботу (а.с.229); наказ №3 від 26.05.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООВЕТСІТІ» про виготовлення печатки (а.с.230); заяву про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з ветеринарної практики (а.с.231); відомості суб`єкта господарювання щодо наявності спеціалістів, що мають освітній і кваліфікаційний рівень, необхідний для провадження господарської діяльності з ветеринарної практики (а.с.232); угоду №0117 про проведення практики студентів вищих навчальних закладів місто Кропивницький від 26 березня 2018 року (а.с.233), а також інші підписи позивача, що містяться в матеріалах справи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Направити експерту копію ухвали та цивільну справу № 404/4670/22, номер провадження 2/404/1191/22, для продовження виконання експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення буде складено в строк, встановлений частиною шостою статті 259 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка