Справа № 521/8771/24
Номер провадження № 2-с/521/76/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Бобуйка І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.06.2024 року, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» відносно ОСОБА_1 про видачу судового наказу заборгованості по оплаті за житло та житлово-комунальні послуги та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2024 року за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

18.06.2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити.

03.06.2024 року за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 5886,36 грн., судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна відповідь з Єдиного демографічного реєстру №619442 від 31.05.2024 року, що боржниця знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 05.01.2021 року.

З відповіді з Єдиного демографічного реєстру №619442 від 31.05.2024 року, судом встановлено, що боржниця 05.01.2021 року зареєструвалась за адресою: АДРЕСА_2 , та 21.09.2023 року була знята з реєстрації за вказаною адресою.

Отже, судом встановлено, що судовий наказ прийнято без встановлення адреси реєстрації боржниці, що є самостійною підставою для відмови у видачі судового наказу, а також, судовий наказ могло бути прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно ч. 4 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 вказаного вище Кодексу, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Згідно до ч. 9 ст. 165 вказаного вище Кодексу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Керуючись ст. 163, 171, 263, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 03.06.2024 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» відносно ОСОБА_1 про видачу судового наказу заборгованості по оплаті за житло та житлово-комунальні послуги та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу- скасувати.

Роз`яснити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: