Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/5649/23
Провадження № 2-др/209/13/24
У Х В А Л А

про виправлення помилки

"29" травня 2024 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Лобарчук О.О.

за участі секретаря- Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області питання про виправлення описки по цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Єсіпової Катерини В`ячеславівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення часу спілкування,-

В С Т А Н О В И В :

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 27 травня 2024 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було ухвалено додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення часу спілкування.

При ухваленні рішення судом була допущена описка, а саме: у першому абзаці описової частини рішення була допущена помилка, а саме: не вірно вказано дату рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Замість вірного "03 травня 2024 року" не вірно вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в додатковому рішенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 27.05.2024 року у цивільній справі № 209/5649/23 (провадження № 2-др/209/13/24) за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Єсіпової Катерини В`ячеславівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення часу спілкування.

Викласти перший абзац описової частини рішення у наступній редакції:

«Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 травня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення часу спілкування - задоволені частково. Визначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 порядок участі у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наступним чином:

- субота з 12-00 до І7-00 щотижня без присутності матері із обов`язковим повідомленням місця перебування дитини матері ОСОБА_1 ;

- на наступний день після народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 10-00 до 18-00 без присутності матері із обов`язковим повідомленням місця перебування дитини матері ОСОБА_1 ;

- в День народження старшого брата ОСОБА_4 , 06 грудня з 10-00 до 18-00 без присутності матері із обов`язковим повідомленням місця перебування дитини матері ОСОБА_1 ;

- в День народження батька дитини ОСОБА_2 , а саме 26 червня з 09-00 до 15-00 без присутності матері із обов`язковим повідомленням місця перебування дитини матері ОСОБА_1 ;

- один місяць влітку за попередньою домовленістю з матір`ю дитини ОСОБА_1 в присутності матері ОСОБА_1 ;

- весняні та осінні канікули (три дні в тиждень) за попередньою домовленістю з матір`ю дитини . ОСОБА_1 в присутності матері дитини;

- зимові канікули но три дні в тиждень за попередньою домовленістю з матір`ю дитини ОСОБА_1 , в присутності матері дитини ОСОБА_1 . Всі зустрічі проводити за попередньою домовленістю з матір`ю дитини ОСОБА_1 . В іншій частині позовних вимог відмовлено..»

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.О.Лобарчук