Справа № 539/1651/24
Провадження № 2/539/687/2024
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

31.05.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О.Ш., за участю секретаря судового засідання Гнітій А. В., розглянув цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 - позивач, до

ОСОБА_2 - відповідач,

про розірвання шлюбу, та

постановив цю ухвалу про залишення позову без розгляду про таке:

1.24.04.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Підстава позову: під час спільного проживання у сторін не склалися відносини, внаслідок чого подальше збереження шлюбу з відповідачем стало суперечити інтересам позивача.

2.25.04.2024 суд відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Станом на 31.05.2024 розгляд цієї справи по суті не розпочався

4. 25.04.2024 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення позову без розгляду, повернення судового збору та оригіналу свідоцтва про шлюб.

5. За принципом диспозитивності відповідно до статті 13 ЦПК України, учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

6. Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

7. Суд задовольняє в цій частині заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки він має право на подання цієї заяви та реалізував його у належний спосіб.

8. За частиною другою статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

9. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 ЗУ «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

10. Таким чином, оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, то відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору позивачу не повертається.

11. З огляду на вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні заяви в цій частині.

З цих підстав суд постановив:

1. Задовольнити частково заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

3. Повернути ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

4. В іншій частині вимог заяви відмовити.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи для відома.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

7. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О.Ш.