Центральний районний суд м. Миколаєва
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

10 липня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого суддіГуденко О.А., при секретарі Вознюк Д.І., без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріуса Ягужинська К.Т., про визнання заповіту недійсним в силу нікчемності,-

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2023 року позивачі звернулися до Центрального районного суду м. Миколаєва з вказаним позовом, в якому просять визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 від 25 січня 2018 року, посвідчений приватним нотаріусом ММНО Ягужинською К.Т. за реєстровим номером № 174,175.

09 січня 2024 року після усунення позивачами недоліків, заначених в ухвалі суду про залишення позову без руху від 13.12.2023 року, відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.03.2024 року витребувано у у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинської Катерини Тарасівни копію нотаріальної справи щодо посвідчення заповіту ОСОБА_3 від 25.01.2018 року за реєстровим №174, 175 ( наряд справа № 02-12 Том 1 Заповіти) - в строк до 10 травня 2024 року. Витребувано з архіву Центрального районного суду м.Миколаєва матеріали цивільної справи № 490/6449/21 та цивільної справи № 490/2470/21 та цивільної справи № 490/6156/18 для огляду в судовому засіданні.

Позивачкою ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву ( уточнену) до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріуса Ягужинська К.Т., про визнання заповіту недійсним в силу нікчемності.

Ухвалою суду від 16 травня 2024 року прийнято до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріуса Ягужинська К.Т., про визнання заповіту недійсним в силу нікчемності. Повернуто як неподану позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріуса Ягужинська К.Т., про визнання заповіту недійсним.

08.07.2024 року до суду від адвоката Чуб Т.В., надійшов відзив на уточнену позовну заяву про визнання заповіту не дійсним у силу нікчемності , в якій зазначила , що при посвідченні заповіту, законодавчі норми були дотримані повністю. Заповіт відповідає волі померлої особи і підстав визнання заповіту недійсним у силу нікчемності - немає.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся судом належним чином.

Третя особа приватний нотаріуса Ягужинська К.Т до суду не з`явився.

Відповідно дост. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиноюдругою статті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі абов ступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2ст. 223 ЦПК України судом не встановлено.

Судом в порядку ст. 197ЦПК України виконано усі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріуса Ягужинська К.Т., про визнання заповіту недійсним в силу нікчемності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 жовтня 2024 року на 14-00 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (каб.№9).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Гуденко