Провадження №2-о/331/323/2024
Справа № 331/3291/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описок у судовому рішенні)

07 червня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Скрими Валерії Анатоліївни про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи - ОСОБА_2 ( адреса : АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса : АДРЕСА_1 ), районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, буд.26), -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скрими В.А., в порядку окремого провадження, звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою, за результатами розгляду якої просить : визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною ; встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 03 червня 2024 року зазначену справу прийнято до провадження та відкрито провадження по ній, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

При підготовці матеріалів справи до розгляду суд звернув увагу на те, що у резолютивній частині ухвали суду від 03 червня 2024 року допущена технічна описка щодо зазначення дати судового засідання, зазначено дату 02 липня 2024 року 10.40 годин, замість правильної 24 червня 2024 року 11.15 годин.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку, допущену у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 03 червня 2024 року по справі № 331/3291/24 (провадження № 2-о/331/323/2024) за заявою ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Скрими Валерії Анатоліївни про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи - ОСОБА_2 ( адреса : АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса : АДРЕСА_1 ), районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, буд.26), зазначивши дату судового засідання, як 24 червня 2024 року 11.15 годин.

Повний текст ухвали складено 07 червня 2024 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва