Головуючий у суді першої інстанції: Соловей Г.В.
У Х В А Л А

24 травня 2024 року місто Київ

справа № 381/3794/23

провадження№22-ц/824/12472/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Ковальовою Юлією Анатоліївною, на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2023 року задоволені позовні вимоги АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «СЕНС БАНК» заборгованість за Кредитним договором № 501306517 від 25.03.2021 року у розмірі 64199,223 грн., що складається з: прострочена заборгованість за кредитом - 38645,38 грн., заборгованість по відсоткам - 7387,52 грн., заборгованість по комісії - 18166,32 грн., а також судові витрати в сумі 2684,00 грн.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2024 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ковальова Ю.А. 20 травня 2024 року через засоби поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України справа підлягає витребуванню.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Ковальовою Юлією Анатоліївною, на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Витребувати з Фастівського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 381/3794/23 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус