Дата документу 24.05.2024Справа № 554/1777/24
Провадження № 2/554/3211/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Єсліковської О.А.,

за участю учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: адвокат Васильєва Л.М.,

представник відповідача: адвокат Пожидаєв В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у лютому 2024 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постійне місце проживання доньки АДРЕСА_1 , разом із позивачем. 12 лютого 2024 року доньці виповнилось 18 років. З 01.09.2023 року вона навчається на 1 курсі денного відділення Національного авіаційного університету та на період навчання проживає у гуртожитку в м. Києві. Строк закінчення навчання 30.06.2027 року. В основному матеріальне забезпечення доньки здійснює позивач. Відповідач до досягнення донькою повноліття надавав матеріальну допомогу на її утримання, однак така допомога була не завжди своєчасна та не стабільна. Донька навчається на денному відділенні і не працює, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Ухвалою суду від 13.03.2024 року було відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник позивача адвокат Васильєва Л.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Зазначила, що у відповідача це єдина дитина, яка потребує утримання. Дочка стипендію не отримує, навчається на платній основі. Мати звільнена з роботи за скороченням штату, відповідач працює та отримує заробітну плату в розмірі 80 000 грн.

Представник відповідача адвокат Пожидаєв В.О. в судовому засіданні фактично не заперечував проти задоволення позовних вимог. Зазначив, що відповідач визнає позов, але не погоджується з формулюваннями позивача з приводу того, що він не забезпечував дочку.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16 свідоцтво про народження).

З довідки №1190/12, виданої Національним авіаційним університетом 04.10.2023 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається на першому курсі денного відділення факультету лінгвістики та соціальних комунікацій Національного авіаційного університету. Термін навчання: з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року (а.с.12 довідка).

Відповідно ксерокопії паспорту позивача (а.с.7) та витягу (а.с.13), позивач з донькою проживають за однією адресою.

Відповідно до вимог статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не більше 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В частині 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В той же час, законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Крім того, згідно ч.2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів, який підлягає стягненню з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як встановлено судом, донька відповідача навчається на денному відділенні факультету лінгвістики та соціальних комунікацій Національного авіаційного університету.

Батько дитини є працездатним, донька потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, на утриманні інших осіб не має, проти задоволення позовних вимог фактично не заперечує, тому суд приходить до висновку про обов`язок та можливість відповідача сплачувати аліменти повнолітній доньці.

Отже, беручи до уваги, що відповідач не надає доньці матеріальну допомогу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягла повноліття, навчається, потребує матеріальної допомоги, відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу, тому суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання.

Суд вважає визначити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно на утримання повнолітньої доньки.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 гривень в дохід держави.

Згідно ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265,430 ЦПК України, ст.ст.198-201 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, починаючи стягнення з 21.02.2024 року, на період навчання в Національному авіаційному університеті до 30.06.2027 року, але не більш ніж до досягнення донькою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень .

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 355 ЦПК України подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

відповідач:ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складено 29.05.2024 року.

Суддя А.М.Чуванова