Справа № 718/986/24
Провадження 2/718/223/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої - судді Масюк Л.О., секретаря - Харабари А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с.Іванківці Чернівецький район, Чернівецька область) до Кіцманської міської ОТГ (м.Кіцмань вул..Незалежності, 83, Чернівецька область) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кіцманської міської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по лінії споріднення з матірю, ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Зазначає, що згідно довідки Іванковецького старостинського округу №149 від 05.03.2024 року згідно запису в погосподарській книзі Іванковецької сільської ради №253 за 1996-2000 роки, житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 .

Вказує, що спадкоємцями майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 за законом у відповідності до ст.1265 ЦК України є вона, внука померлої, а спадкоємцем за законом у відповідності до ст.1261 ЦК України була дочка померлої, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкові права не оформила. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає.

Посилається на те, що вона спадщину прийняла в силу закону, оскільки проживала разом на час смерті з бабусею, розпорядилася її речами, проте в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не може, так як відсутній правовстановлюючий документ на будівлі, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.03.2024 року №96/02-31.

Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача Кіцманської міської ОТГ в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить прийняти рішення за наявними у справі матеріалами та поясненнями, наслідки прийняття рішення їм відомі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 19.11.1996 року (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 02.04.2003 року (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження матері позивачки, ОСОБА_4 , серія НОМЕР_3 від 12.11.1966 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 від 12.11.1966 року вбачається, що після реєстрації шлюбу матір позивачки змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »» (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження позивачки, ОСОБА_1 , серія НОМЕР_5 від 16.05.1967 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно Звіту про незалежну оцінку вартості житлового будинку ФОП ОСОБА_9 вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 станом на 11.03.2024 року складає 43112 грн.(а.с.14-17).

Відповідно до довідки Іванковецького старостинського округу №149 від 05.03.2024 року вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі Іванковецької сільської ради №253 за 1996-2000 роки, житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , 1911 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Постановою державного нотаріуса Беженар А.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №96/02-31 від 06.03.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем не подано державній нотаріальній конторі правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок (а.с.19).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76099700 від 06.03.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі 72104590, номер у нотаріуса 103/2024 (а.с.20).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до статті 1265 ЦК України у п?яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Позивачі фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наявності законних на те підстав і оскількице не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 4,12,13,81,247,263-265,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок літ.А-І, загальною площею 31.70 кв.м., з яких житлова площа 13.20 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк