233 Справа № 233/3081/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.06.24 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4) про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг,

В С Т А Н О В И Л А:

28.05.2024 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про захист прав споживачів, в якій позивач просить:

- зобов`язати відповідача повернути/розблокувати незаконно заблоковані та утримані кошти в сумі 6959,09 грн;

- зобов`язати відповідача сплатити моральну шкоду в сумі 100% незаконно заблокованих та утриманих і неповернутих вчасно коштів 6959,09 грн;

- зобов`язати відповідача сплатити пеню в сумі 0,1% за кожний день, починаючи від дня незаконного утримання коштів, починаючи з 21.03.2024 до дня повернення/розблокування відповідної суми на рахунку.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2024 року цю позовну заяву, як таку, що не відповідала вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали судді від 31.05.2024, до суду 06.06.2024 через систему Електронний Суд позивачем подана уточнена позовна заява до АТ «Перший Український міжнародний банк» про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг, в якій позивач просить:

-зобов`язати відповідача повернути утримані і не повернуті вчасно кошти в сумі 6959,09 грн;

-зобов`язати відповідача сплатити моральну шкоду в 100% утриманих коштів 6959,09 грн;

-зобов`язати відповідача сплатити пеню, згідно із ст. 32 п.32.2 Закону «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» 0,1% за кожний день прострочення, неналежного виконання платіжної інструкції, поданої клієнтом, починаючи з 28.03.2024 день подання платіжної інструкції банку на закриття рахунку та перерахування його коштів на інший його банк, сума на день позову становить 494,10 грн;

-судові витратити покласти на відповідача.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області цю позовну заяву, як таку, що не відповідала ч.4 ст. 177 ЦПК України, залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

07.06.2024 до суду надійшла заява позивача на усунення недоліків.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Розгляд справи необхідно проводити в загальному позовному провадженні.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану (продовженого на теперішній час), а також зважаючи на розгляд справи судом у дистанційному режимі, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 187,190 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на «14» годину «00» хвилин 05 липня 2024 року, дистанційно, роз`яснивши сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш