Справа № 234/1065/22
Провадження № 2/202/898/2024
УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кіблицької Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Савич В.О.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договір дарування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договір дарування.

Ухвалою суду від 04.10.2023 року відкрито спрощене позовне провадження по справі.

03.11.2023 року представником відповідача подано до суду заяву про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з тим, що позивач фактично намагається позбавити права власності на квартиру одну із сторін правочину, спрощене провадження позбавляє права відповідача подати зустрічну позовну заяву та дана категорія справи підлягає розгляду в порядку загального провадження.

Представник позивача у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання.

Представник відповідача у судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання.

Вивчивши матеріали цивільної справи та подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 2 частини 2статті 19 ЦПК України передбачено, що позовне провадження здійснюється у загальному або спрощеному порядку.

Статтею 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають із трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд..

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно із ч. 6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до п. п. 2, 3 6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши у справі підготовче судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.19, 187, 274, 277 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Здійснити перехід від розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договір дарування, до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 10 год. 00 хв. 19.07.2024 року в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, зал №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Кіблицька