Справа № 522/3153/24
Провадження № 2/522/3674/24 УХВАЛА
28 травня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси:
у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,
за участі секретаря Лахматової С.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Булгарова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Булгарова Олександра Олександровича про прийняття зустрічної позовної заяви у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 11 березня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
10.04.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» про визнання договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту недійсним, яка сформована в системі «Електронний суд» 09.04.2024.
У судовому засіданні представник відповідача адвокат Булгаров О.О. просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ».
Пунктом 3 частини другої статті 49 ЦПК України передбачено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
У відповідності до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Суд враховує, що первісний та зустрічний позов виникли з одних і тих самих правовідносин, позови є взаємопов`язаними, а тому доцільно прийняти зустрічний позов до спільного розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним позовом та призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» про визнання договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту недійсним.
Об`єднати в одне провадження вимоги за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» про визнання договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту недійсним.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче засідання в залі судових засідань № 110 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 1 поверх) на 01 серпня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І. Ковтун