Справа № 369/5620/24
Провадження №2/369/5017/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольського державного університету про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 звернулася до Маріупольського державного університету про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024 справу передано до розгляду судді Волчко А.Я.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з Маріупольського державного університету (, юридична адреса: 87548, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 129а, тимчасове місцезнаходження: 03037, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 31) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість по заробітній платі за період з 01.09.2014 по 29.11.2014 у сумі 4635,15 грн. (чотири тисячі шістсот тридцять п`ять гривен) 15 коп

Стягнути з Маріупольського державного університету (, юридична адреса:87548, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 129а, тимчасове місцезнаходження: 03037, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 31) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 . яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) суму невиплаченої компенсації за невикористану відпустку у розмірі 961,38 грн. (дев`ятсот шістдесят одну гривню) 38 коп.

Стягнути з Маріупольського державного університету (, юридична адреса:87548, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 129а, тимчасове місцезнаходження: 03037, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 31) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) компенсацію втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати у розмірі 13400,46 грн. (тринадцять тисяч чотириста грн.) 46 коп.

Стягнути з Маріупольського державного університету (. юридична адреса:87548, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 129а, тимчасове місцезнаходження: 03037, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 31) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 160 825,14 грн. (сто шістдесят тисяч вісімсот двадцять п`ять гривен) 14 коп.

Стягнути з Маріупольського державного університету (, юридична адреса:87548, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 129а, тимчасове місцезнаходження: 03037, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 31) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) моральну шкоду в сумі 22670,76 грн. (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят грн. 00 коп).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши матеріли позовної заяви, суд приходить до висновку про залишення позову без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

П. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного суду від 08 лютого 2022 року, справа № 755/12623/19, провадження № 14-47цс21, середній заробіток за статтею 117 КЗпП України за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, який нараховується у розмірі середнього заробітку і спрямований на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій) та є своєрідною санкцією для роботодавця за винні дії щодо порушення трудових прав найманого працівника. Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати. На вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відповідно до статті 117 КЗпП України пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI, не поширюється.

З урахуванням наведеного, позивач не звільняється від сплати судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

За таких обставин, позивачу необхідно зокрема, визначити ціну позову з урахування даної суми та сплатити судовий збір як за майнову вимогу.

Крім того, позивач просить стягнути на його користь моральну шкоду в розмірі 22670,76 грн.

Моральна шкода є втратою немайнового характеру, однак відшкодування моральної шкоди може відбуватися в майновій (грішми, іншим майном) або немайновій формах (публікація спростування недостовірної інформації, публікація рішення суду у засобах масової інформації, інші форми відновлення морального стану особи).

Отже, за змістом частини третьої статті 23 ЦК України позовна вимога про відшкодування моральної шкоди стає майновою вимогою, якщо вона визначена у грошовому або іншому майновому вимірі, правовим наслідком відшкодування якої є грошове або інше майнове стягнення на користь позивача (стягнення грошових коштів, витребування майна, визнання права на майно тощо).

Таким чином, вимога про відшкодування моральної шкоди у спорі щодо поновлення трудових прав, визначена у грошовому вимірі, стає майновою вимогою, отже, судовий збір за таку вимогу підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Пільги щодо сплати судового збору за подачу позовної заяви про стягнення моральної шкоди Законом України «Про судовий збір» не передбачено.

Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07.02.2022 по справі №523/4124/21; провадження № 61-15068св21.

З огляду на викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за майнові вимоги про стягнення суми середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових та стягнення моральної шкоди за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989 , Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) , Рахунок отримувача UA0010790 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Києво-Святошинський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), про що надати квитанцію про сплату судового збору, або ж документи, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, з одночасним зазначенням норми такого закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського державного університету про стягнення заборгованості, залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, статей 175, 176, 177 ЦПК України та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського державного університету про стягнення заборгованості, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Андрій ВОЛЧКО