Справа № 463/2409/24
Провадження № 2/463/978/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12.10.2014 року Виконавчим комітетом Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №25.

Позов мотивує тим, що 12.10.2014 року сторони зареєстрували шлюб. Спільних дітей у таких немає. Зазначає, що сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, постійні конфлікти та недомовленості. У зв`язку з цим, сторони фактично припинили спільне проживання, не ведуть спільного господарства та проживають окремо, відтак подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та є, на її думку, недоцільним, просить позов задоволити.

Ухвалою від 27 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням сторін).

Представник позивача у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі та позивача, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

19 квітня 2024 року засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшла заява від відповідача, у якій такий просить здійснювати розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить задоволити.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , такий між сторонами зареєстровано 12.10.2014 року Виконавчим комітетом Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №25.

Згідно із ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сім`ї є неможливим.

Вказані обставини стверджуються матеріалами позову.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше перебування у шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ухвалив:

позов - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.10.2014 року Виконавчим комітетом Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №25.

Дата складання рішення - 07 червня 2024 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачем протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місце знаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Г.Б. Жовнір