ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1049/24 Справа № 697/2584/23
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

20 червня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Новікова О.М.

суддів: Сіренка Ю.В.

Василенко Л.І.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Заматова Романа Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Заматова Романа Валерійовича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Константінова Тетяна Миколаївна до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду перебувають матеріали цивільної справи №697/2584/23 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Заматова Романа Валерійовича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Константінова Тетяна Миколаївна до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

19 червня 2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Заматова Романа Валерійовича надійшло клопотання про участь його в судовому засіданні, призначеному на 26 червня 2024 о 10 год. 00 хв. та в наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання мотивовано віддаленістю від місцезнаходження суду та тим, що адвокат Заматов Роман Валерійович зареєстрований в системі відеоконференцзвязку, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку із судом НОМЕР_1 та має технічну можливість взяти участь у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником ОСОБА_1 адвокатом Заматовим Романом Валерійовичем за допомогою системи «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку із судом НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Заматова Романа Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Заматова Романа Валерійовича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Константінова Тетяна Миколаївна до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,призначеного на 26 червня 2024 року о 10 год. 00 хв. та в наступних судових засіданнях провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку із судом НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 адвокату Заматову Роману Валерійовичу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.М. Новіков

Судді Ю.В. Сіренко

Л.І. Василенко