САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/583/24
Провадження №2/726/163/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,

з участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, в режимі відеоконференції, цивільну справу № 726/583/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних,

за участю учасників судового провадження:

представника відповідача Бута Д.Л.,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних.

Така позовна заява була передана на розгляд головуючого судді Асташева С.А. 08.03.2024, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці Асташева С.А. від 25.03.2024, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів у справі, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 11.04.2024, про що повідомлено сторони.

За клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 підготовчі судові засідання у справі відкладено.

18.04.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бута Дмитра Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить суд забезпечити його участь, як представника відповідача, у судовому засіданні 24.04.2024 в режимі відеоконференції, через особистий кабінет системи Електронний суд ЄСІТС.

24.04.2024 ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бута Дмитра Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначено провести підготовче судове засідання, у справі № 726/583/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних, яке відкладено на 10:30 20 травня 2024 року, та усі наступні підготовчі та судові засідання з розгляду цивільної справи № 726/583/24, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку - vkz.court.gov.ua.

Крім того 22.04.2024 та 07.05.2024 на адресу суду надійшло клопотання від представника ТОВ «ФК «ФГІ» за довіреністю Сичової А.О. у якому остання просить у зв`язку із неможливістю направити представника позивача у судове засідання Садгірського районного суду м. Чернівці з розгляду позовної заяви, просить провести судові засідання та розглянути справу за відсутністю позивача.

20.05.2024 на адресу суду надійшли письмові пояснення по суті спору від представника відповідача у яких поряд із іншим останній просить суд визнати явку позивача у наступне судове засідання обов`язковою та відкласти слухання справи з метою мирного врегулювання спору.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 просив суд визнати явку позивача у наступне підготовче судове засідання обов`язковою та відкласти слухання справи з метою мирного врегулювання спору.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, доходить висновку щодо необхідності відкладення підготовчого судового засідання у справі.

Згідно із положеннями ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого судового засідання суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Також ч.2 ст. 207 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно із п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскільки відповідач бажає укласти мирову угоду, що не заборонено ЦПК України, однак зв`язатися із позивачем немає змоги, а також суд не зміг зв`язатися із позивачем за вказаним номером телефону, з метою належного з`ясування усіх обставин справи, виходячи із наданих пояснень підтвердження чи спростування обставин справи, що підлягають встановленню, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визначити участь представника позивача обов`язковою у судовому засіданні.

При цьому суд зауважує, що представник позивача може взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, оскільки у суду наявна технічна можливість проведення такого засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 43, 189, 223, 258 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання у справі № 726/583/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних на 11:00 04 червня 2024 року, яке провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку - vkz.court.gov.ua за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бута Дмитра Леонідовича.

Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій».

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://sg.cv.court.gov.ua/sud2410/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев