Справа № 287/712/24
Номер рядка звіту 68
РІШЕННЯ

іменем України

"20" серпня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3 та сина - ОСОБА_4 в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача до повноліття дочки ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а потім в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача до повноліття сина ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.10.2006 року між нею та відповідачем укладено шлюб від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Починаючи з травня 2023 року відповідач припинив надавати будь-яку допомогу на утримання неповнолітніх дітей, свідомо та зухвало не виконує своїх батьківських обов`язків. Прохання про допомогу відповідач ігнорує. При цьому, відповідач був і є працевлаштованим, має стабільний, регулярний дохід, є здоровим та працездатним, а відтак має достатню можливість утримувати своїх малолітніх дітей, проте свідомо цього не робить, нехтує численними її запитами про їх утримання та будь-яку допомогу для них. В умовах воєнного стану, вона фактично самотужки утримує дітей, без допомоги сторонніх осіб, в умовах постійних хвилювань та стресу.

Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Відповідач не є особою з інвалідністю, не страждає на тяжке захворювання, а тому може надавати допомогу на утримання малолітніх дітей.

Нею вживались заходи щодо досудового врегулювання спору, шляхом спроби досягнути домовленостей з відповідачем щодо добровільної участі в утриманні дітей, але це не дало жодного результату, оскільки відповідач ігнорує будь-які її прохання.

Позивач в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов визнає частково та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 часки його заробітку (доходу) до повноліття дочки ОСОБА_5 , а потім в розмірі частки заробітку (доходу) до повноліття сина ОСОБА_6 .

До заяви відповідачем додано довідку №2 від 01.08.2024 року про те, що він працює у ФОП ОСОБА_7 та за період з 08.02.2024 року по 31.07.2024 року йому було нараховано заробітну плату в розмірі 44509,52 грн.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.10.2006 року по даний час, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 07.10.2006 року відділом РАЦС Олевського районного управління юстиції Житомирської області.(а.с. 9).

Відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 01.03.2013 року відділом ДРАЦС Олевського районного управління юстиції Житомирської області та серії НОМЕР_3 , яке видане відділом ДРАЦС Олевського районного управління юстиції Житомирської області. (а.с. 10-11).

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Як передбачено ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч.5 ст.183 СК України).

Відповідач проживає окремо від своїх дітей, домовленості щодо утримання яких між сторонами не досягнуто.

На даний час діти проживають разом з матір`ю.

Відповідач є здоровою молодою особою, має постійне місце роботи та регулярний дохід, інших дітей чи непрацездатних батьків на утриманні не має, будь-яких поважних причин, що унеможливлюють надання ним матеріальної допомоги, на момент розгляду справи не існує, відтак він спроможний сплачувати аліменти.

Виходячи з позиції якнайкращого забезпечення інтересів спільних дітей сторін, враховуючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку, суд приходить до переконання про обґрунтованість позовних вимог, можливість задоволення позову частково та стягнення з відповідача аліментної плати на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), оскільки саме такий розмір аліментів передбачений до стягнення на утримання двох дітей.

Після досягнення повноліття старшою дитиною, якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Такий розмір аліментів є реальним, не поставить відповідача у матеріальне становище значно гірше від положення дитини і позивача, відповідатиме, як інтересам дитини, так і матеріальному становищу та стану здоров`я платника аліментів, а також засадам розумності, виваженості і справедливості.

Відповідно до положень ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня пред`явлення позову, тобто з 25.04.2024 року.

Рішення в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до вимог ст.141 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 25.04.2024 року і до досягнення повноліття старшою дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а далі якщо після досягнення повноліття старшою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на сина ОСОБА_6 , аліменти на його утримання стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський