Єдиний унікальний номер 142/413/23
Номер провадження 2-о/142/2/24
У Х В А Л А

(про поновлення провадження у справі)

28 травня 2024 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши від Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» висновок судово-психіатричного експерта № 230 від 18 квітня 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 06 березня 2024 року в цивільній справі з ЄУН 142/413/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Студенянської сільської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2023 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку окремого провадження, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Студенянської сільської ради Вінницької області із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. В поданій заяві заявник просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 .

Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 є його тіткою по материнській лінії. Внаслідок захворювання на дисциркулярну енцефалопатію змішаного генезису та катаракту обох очей вона не бачить. ЇЇ стан протягом тривалого часу погіршується, на даний час захворювання призвело до того, що вона не має можливості до самостійного забезпечення життєдіяльності, до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Вона не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може самостійно одягнутися, їсти, не розуміє обставин, що відбуваються навколо, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно не може підніматися та пересуватися по дому. Не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування. В зв`язку з вказаними обставинами, він має намір здійснювати за тіткою ОСОБА_3 необхідний догляд, якого вона потребує.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 серпня 2023 року її було передано для розгляду судді Щербі Н.Л.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 15 серпня 2023 року присяжними для розгляду вказаної заяви було визначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Піщанського районного суду Вінницької області Щерби Н.Л. від 18 серпня 2023 року в даній справі було відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 13 годину 00 хвилин 15 вересня 2023 року.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 867/0/15-23 від 05 вересня 2023 року суддю Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 відряджено до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для здійснення правосуддя на 1 (один) рік із 11 вересня 2023 року.

Відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2023 року № 070-к відряджено суддю Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для здійснення правосуддя з відрахуванням зі штату суду строком на один рік, з 11 вересня 2023 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Піщанського районного суду Вінницької області № 17 від 11 вересня 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 142/413/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2023 року вказану справу передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Ухвалою судді Піщанського районного суду Вінницької області Нестерука В.В. було прийнято до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Студенянської сільської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, розгляд цивільної справ вирішено здійснювати спочатку зі стадії розгляду справи по суті в порядку окремого провадження, проведення судового засідання призначено на 11 годину 00 хвилин 04 жовтня 2023 року.

04 жовтня 2023 року за клопотанням представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Близнюка В. В. судове засідання було відкладено на 13 годину 00 хвилин 01 листопада 2023 року.

Ухвалою суду від 01 листопада 2023 року було відкладено судове засідання в даній цивільній справі на 14 годину 00 хвилин 29 листопада 2023 року, доручено Томашпільському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Студенянської сільської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Відповідно до доручення Томашпільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 01 листопада 2023 року № 326 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_3 призначено адвоката Зянько Н.Г.

29 листопада 2023 року, 09 січня 2024 року та 07 лютого 2024 року судові засідання в даній цивільній справі були відкладені.

29 листопада 2023 адвокатом Зянько Н.Г. було подано відзив на заяву про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою суду від 06 березня 2024 року було задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Близнюка Віктора Васильовича про призначення судово-психіатричної експертизи, призначено у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,психічним захворюванням, якщо так, то яким саме і з якого часу, чи є психічне захворювання, якщо таке наявне у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,стійким і хронічним або тимчасовим, чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,внаслідок психічного захворювання, якщо таке наявне, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на даний час, чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я з`являтися в судове засідання, а також особисто давати пояснення по суті справи, чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,встановлення над нею опіки та призначення опікуна, проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (21005, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109)., для проведення експертизи експертам надано матеріали цивільної справи ЄУН 142/413/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Студенянської сільської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, провадження у даній цивільній справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

28 травня 2024 року на адресу суду від Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 230 від 18 квітня 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 06 березня 2024 року в цивільній справі з з ЄУН 142/413/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Студенянської сільської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В пункті 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі вищевикладеного, суд, вважає за необхідне поновити провадження в цивільній справі з ЄУН 142/413/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Студенянської сільської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,- оскільки судово-психіатричну експертизу проведено, судом отримано висновок експерта, а тому відпали підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 254 ст. ст. 258-261, ст. 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в цивільній справі зз ЄУН 142/413/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Студенянської сільської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Продовжити провадження у справі зі стадії судового розгляду справи по суті.

Судове засідання призначити на 13 годину 30 хвилин 12 червня 2024 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: