Справа № 201/3694/23
Провадження № 2-во/201/73/2024
УХВАЛА

31 травня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

27 травня 2024 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі, зазначивши вірно в резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі прописом суму, яку стягнуто в рахунок відшкодування матеріальної шкоди «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 128880,00 грн. (сто двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят гривень) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.», замість невірної «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 128880,00 грн. (сто двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят тисяч гривень) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, у рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 06 червня 2023 року було допущено описку, а саме було невірно вказано прописом суму, яку стягнуто в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при ухваленні рішення від 06 червня 2023 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

07 грудня 2023 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська на виконання рішення суду було видано виконавчі листи, де також було невірно вказано прописом суму, яку стягнуто в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ознайомившись із матеріалами справи та виконавчими листами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки, виправивши помилку допущену при складанні повного тексту рішення суду від 06 червня 2023 року та при оформленні виконавчого листа № 201/3694/23, виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 07 грудня 2023 року у даній цивільній справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 432, 260, 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 06 червня 2023 року та виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури про відшкодування матеріальної та моральної шкоди описку наступним чином: зазначити вірно в резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі прописом суму, яку стягнуто в рахунок відшкодування матеріальної шкоди «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 128880,00 грн. (сто двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят гривень) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев