Справа № 185/5322/24
Провадження № 2-др/185/16/24
Р І Ш Е Н Н Я Д О Д А Т К О В Е

іменем України

04 вересня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., присяжних Мороз В.А., Антоненко О.О., за участі секретаря судового засідання Преображенської К.О., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини

В С Т А Н О В И В

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2024 року ухвалено:

- Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровська область, громадянина України, усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- Записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в графі "відомості про батька" записати: - ОСОБА_1 , громадянин України;

- Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 за № 426, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлоград Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 07 травня 2008 року вказавши у графі «Батько» - ОСОБА_1 , громадянин України;

- Прізвище, ім`я та по батькові, місце, дату та рік народження неповнолітній дитини ОСОБА_3 - залишити без змін.

26.08.2024 року заявник звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у якому просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 185/5322/24 про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 за № 426, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлоград Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 07 травня 2008 року вказавши у графі «Прізвище» - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «По - батькові» - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у графі «Батько» - ОСОБА_1 , громадянин України.

В судовому засіданні заявник та заінтересована особа підтримали заявлені вимоги.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Приймаючі до уваги те, що вимоги заявника відповідають приписам закону, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення по справі.

З урахуванням думки сторін по справі та вимог ст. 270 ЦПК України

У Х В А Л И В

Ухвалити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини додаткове рішення.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 за №426, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлоград Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 07 травня 2008 року, вказавши у графі «Прізвище» - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «По-батькові» - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у графі «Батько» - ОСОБА_1 , громадянин України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В. О. Головін

Присяжні: В.А. Мороз

О.О. Антоненко