Справа № 428/7601/14-ц
№ 2-в/183/26/24

У Х В А Л А
03 вересня 2024 року місто Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., з участю секретаря судового засідання Болкарьової А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 428/7601/14-ц за первісним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фага» про переведення прав та обов`язків покупця за договором та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, суд
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2024 року доручено вирішити питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № № 428/7601/14-ц за первісним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фага» про переведення прав та обов`язків покупця за договором та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння для розгляду заяви ФОП ОСОБА_5 про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Ухвалою суду від 06 червня 2024 року відкрите провадження у справі щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 428/7601/14-ц за первісним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фага» про переведення прав та обов`язків покупця за договором та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
21 серпня 2024 року на запит суду надійшли процесуальні документи у справі.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Суд, дослідивши зібрані матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», в редакції чинній з 07 березня 2022 року - у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється
Розпорядженням Голови Верховного Суду за № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року, змінено територіальну підсудність судових справ, а саме територіальна підсудність справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області визначено територіальна підсудність справ Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Згідно з ч. 1 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 494 ЦПК України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувались судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.
Судом встановлено, що цивільна справа розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області не надходила та не передавалася.
З отриманих з АСД відомостей вбачається наявність у зазначеній справі наступних копій документів:
Ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 грудня 2014 року про відкриття провадження у цивільній справі №428/7601/14-ц за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фага», ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кутова К.О., про переведення прав та обов`язків покупця за договором та визнання права власності;
Ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09 грудня 2014 року про застосування заходів забезпечення позову у цивільній справі №428/7601/14-ц;
Ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 грудня 2014 року про залучення третьої особи у цивільній справі №428/7601/14-ц Реєстраційну службу Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області;
Ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 грудня 2014 року про залучення співвідповідача у цивільній справі №428/7601/14-ц ОСОБА_3 ;
Ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 березня 2015 року про надання дозволу на внесення грошей на депозитний рахунок ТУ ДСА в Луганській області у цивільній справі №428/7601/14-ц;
Ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 травня 2015 року про прийняття справи та призначенні до розгляду цивільної справи №428/7601/14-ц;
Ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 грудня 2015 року про зупинення провадження у цивільній справі №428/7601/14-ц до вирішення цивільної справи № 428/512/15-ц;
Розпорядження № 1066 від 15.11.16 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №428/7601/14-ц, між суддями Сєвєродонецького міського суду Луганської області;
Протоколу про повторний автоматичний розподіл справи №428/7601/14-ц, пров. 2/428/378/2015 між суддями Сєвєродонецького міського суду Луганської області;
Ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 листопада 2016 року прийняття цивільної справи №428/7601/14-ц до провадження;
Ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 грудня 2017 року про продовження розгляду цивільної справи №428/7601/14-ц;
Ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20 вересня 2017 року про відновлення провадження у цивільній справі №428/7601/14-ц;
Ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 грудня 2017 року про об`єднання в одне провадження вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння з первісним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фага», ОСОБА_2 про переведення прав та обов`язків покупця за договором та визнання права власності;
Ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07 лютого 2018 року про закриття підготовчого провадження у цивільній справі №428/7601/14-ц та призначення судового розгляду;
Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 липня 2018 року у цивільній справі №428/7601/14-ц; Постанови Луганського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року, які постановою ВС від 28 жовтня 2020 року скасовані, в частині задоволення позовних вимог ФОП ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фага», ОСОБА_2 про визнання права власності, ухвалене в цій частині позовних вимог нове рішення про відмову у задоволенні позову;

Ухвали Луганського апеляційного суду від 19 жовтня 2018 року у цивільній справі №428/7601/14-ц про призначення справи до розгляду.

Постанови Верховного суду від 28 жовтня 2020 року у цивільній справі №428/7601/14-ц за результатами касаційного перегляду судових рішень першої та апеляційної інстанції.

Інших документів суду не надано.

На підставі вищенаведеного та з урахуванням вимог ст. 488, ч. 4 ст. 492 ЦПК України суд вважає, що йому надано достатньо матеріалів для відновлення частини втраченого судового провадження у справі № 428/7601/14-ц, яким закінчений судовий розгляд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 258-260, 493, 494 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 428/7601/14-ц за первісним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фага» про переведення прав та обов`язків покупця за договором та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, в частині:

- копії ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 грудня 2014 року про відкриття провадження у цивільній справі №428/7601/14-ц за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фага», ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кутова К.О., про переведення прав та обов`язків покупця за договором та визнання права власності;

- копії ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09 грудня 2014 року про застосування заходів забезпечення позову у цивільній справі №428/7601/14-ц;

- копії ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 грудня 2014 року про залучення третьої особи у цивільній справі №428/7601/14-ц Реєстраційну службу Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області;

- копії ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 грудня 2014 року про залучення співвідповідача у цивільній справі №428/7601/14-ц ОСОБА_3 ;

- копії ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 березня 2015 року про надання дозволу на внесення грошей на депозитний рахунок ТУ ДСА в Луганській області у цивільній справі №428/7601/14-ц;

- копії ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 травня 2015 року про прийняття справи та призначенні до розгляду цивільної справи №428/7601/14-ц;

- копії ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 грудня 2015 року про зупинення провадження у цивільній справі №428/7601/14-ц до вирішення цивільної справи № 428/512/15-ц;

- копії розпорядження № 1066 від 15.11.16 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №428/7601/14-ц, між суддями Сєвєродонецького міського суду Луганської області;

- копії протоколу про повторний автоматичний розподіл справи №428/7601/14-ц, пров. 2/428/378/2015 між суддями Сєвєродонецького міського суду Луганської області;

- копії ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 листопада 2016 року прийняття цивільної справи №428/7601/14-ц до провадження;

- копії ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 грудня 2017 року про продовження розгляду цивільної справи №428/7601/14-ц;

- копії ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20 вересня 2017 року про відновлення провадження у цивільній справі №428/7601/14-ц;

- копії ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 грудня 2017 року про об`єднання в одне провадження вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння з первісним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фага», ОСОБА_2 про переведення прав та обов`язків покупця за договором та визнання права власності;

- копії ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07 лютого 2018 року про закриття підготовчого провадження у цивільній справі №428/7601/14-ц та призначення судового розгляду;

- копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 липня 2018 року у цивільній справі №428/7601/14-ц;

- копії ухвали Луганського апеляційного суду від 19 жовтня 2018 року у цивільній справі №428/7601/14-ц про призначення справи до розгляду;

- копії постанови Луганського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року у цивільній справі №428/7601/14-ц;

- копії постанови Верховного суду від 28 жовтня 2020 року у цивільній справі №428/7601/14-ц за результатами касаційного перегляду судових рішень першої та апеляційної інстанції, якою рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 липня 2018 року у цивільній справі №428/7601/14-ц та постанову Луганського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року скасовано, в частині задоволення позовних вимог ФОП ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фага», ОСОБА_2 про визнання права власності, ухвалене в цій частині позовних вимог нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складений 03 вересня 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко