Справа № 149/646/23
Провадження №2/149/29/24
Номер рядка звіту 31
"15" травня 2024 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Олійника І. В.
за участі секретаря Янюк А. Й.
сторін: представника позивача - ОСОБА_1 , приймає участь в режимі відеоконференції
представника відповідачів 2, 5 - Запаскіна М. Р., приймає участь в режимі відеоконференції
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідачів 2, 5 - адвоката Запаскіна Максима Романовича про витребування доказів заявлене у цивільній справі за позовом ТОВ "Щедра Нива" до ОСОБА_2 (відповідач 1), ТОВ "Хорс 2020" (відповідач 2), Хмільницької районної державної адміністрації (відповідач 3), ОСОБА_3 (відповідач 4), ОСОБА_4 (відповідач 5) про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішень державного реєстратора,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник відповідачів 2, 5 заявив клопотання про витребування у податкової інспекції податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, що подавалось ТОВ "Щедра Нива", як податковим агентом, до Хмільницької ДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області щодо доходу ОСОБА_3 за 2019-2022. Клопотання обгрунтовано тим, що суд вже задовільнив аналогічне за змістом клопотання представника відповідача 4, проте податкова інспекція у цій справі не надала інформації.
Представник позивача у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.
Інші учасники не з`явилися.
Суд, заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання, з таких підстав.
Ухвалою суду від 18.10.2023 задоволено клопотання представника відповідача 4 та витребувано у Хмільницькій ДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, що подавалось ТОВ "Щедра Нива", як податковим агентом, до Хмільницької ДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області щодо доходу ОСОБА_3 за 2019-2022.
На виконання цієї ухвали суду ГУ ДПС у Вінницькій області листом від 25.10.2023 повідомило, що у зв`язку з неможливістю ідентифікувати по прізвищу, імені, по батькові особу, ухвала залишена без виконання.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що суд задовільнив клопотання представника відповідача 4 про витребування доказів, яке було подано з дотриманням строків, визначених ЦПК України, проте ухвала суду не була виконана, докази суду не надані, підлягає задоволенню заявлене представником відповідачів 2, 5 клопотання про витребування інформації з уточненням даних відповідача 4.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 263 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідачів 2, 5 - адвоката Запаскіна М. Р про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із Хмільницької ДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, що подавалось ТОВ "Щедра Нива", як податковим агентом, до Хмільницької ДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області щодо доходу ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2019-2022.
Встановити строк для подання суду доказів до 10.06.2024.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК