Єдиний унікальний номер 727/4125/24
Номер провадження 2-о/725/442/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення піклування над неповнолітньою особою, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду про встановлення піклування над неповнолітньою особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свою заяву обґрунтовує тим, що він є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є дитиною-інвалідом та потребує постійного догляду. Мама племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є його рідною сестрою, яка є інвалідом ІІІ-ї групи. Стверджує, що мама ОСОБА_2 не може здійснювати догляд за своїм сином ОСОБА_1 , оскільки вона фізично не спроможна. Батька у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не має. Просив встановити піклувальником його, як рідного дядька над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження суд приходить до наступного висновку.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявником в заяві не вказано мету встановлення його піклувальником над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, з вище наведеного вбачається, що в заяві в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення піклування над неповнолітньою особою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко