Справа № 390/1646/18
Провадження № 2/390/1/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

"24" травня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки А.О.,

при секретарі Шульзі А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості 1/2 частини майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі та призначити судову оціночно-будівельну експертизу.

Представник відповідача ОСОБА_4 подала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, - на час проведення експертизи ( п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Аналізуючи матеріали справи та позиції сторін, враховуючи, що для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та вважає необхідним призначити у справі судову оціночно-будівельну експертизу, яку проводити без огляду об`єкта дослідження, а саме: квартири АДРЕСА_1 , по наданим письмовим поясненням позивача.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

. Керуючись ст.ст.103-104, 107-109, 252, 253, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі № 390/1646/18 (провадження № 2/390/1/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості 1/2 частини майна, судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Яка ринкова вартість квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , станом на момент проведення експертизи?

Експертизу проводити без огляду об`єкта дослідження, а саме: квартири АДРЕСА_1 , по наданим письмовим поясненням позивача від 26.03.2024 (а.с. 39, т.2).

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кропивницький, вул. Героїв-рятувальників, 13Г), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам передбачені ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ..

У розпорядження експертів надати документи - цивільну справу № 390/1646/18 (провадження № 2/390/1/23).

Копію ухвали направити до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання, а сторонам для відома.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Квітка