Справа № 132/1208/24
Провадження №2-о/132/86/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" травня 2024 р. місто Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-Калинівська міська рада Вінницької області, про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

До місцевого суду звернулася заявник ОСОБА_1 із заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить встановити факт, що державний акт серія ЯК № 776690 на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:003:0068, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , виданий на підставі рішення Писарівської сільської ради 11 сесії 22 скликання від 24.12.1997 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 20 на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування цієї вимоги зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько- ОСОБА_2 . Вона є спадкоємицею першої черги за законом на спадкове майно після смерті батька та спадщину прийняла у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини та оформивши частину спадкового майна. Проте, оформити свої спадкові права на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:003:0068, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 не має можливості, оскільки в державному акті серія ЯК № 776690 на право власності на земельну ділянку прізвище батька зазначено ОСОБА_3 . З метою оформлення спадщини на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд після смерті батька звернулася до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилася, попередньо через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Уповноважений представник заінтересованої особи Калинівської міської ради Вінницької області-Трохименко М.В. в судове засідання також не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцями, відповідно до статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина 1 статті 1268 ЦК України).

Частиною 3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини, згідно частини 1 статті 1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника- ОСОБА_2 . Заявник є спадкоємицею першої черги за законом на спадкове майно після смерті батька та спадщину прийняла у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини та оформивши частину спадкового майна. Проте, оформити свої спадкові права на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:003:0068, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 не має можливості, оскільки в державному акті серія ЯК № 776690 на право власності на земельну ділянку допущено технічну помилку в написанні прізвища власника та зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Правовстановлюючий документ - документ, який підтверджує права особи, зокрема, права власності на майно (державний акт на право власності на земельну ділянку, договір дарування, договір купівлі-продажу, свідоцтво на право власності тощо). Суд може встановлювати також факти належності особі інших правовстановлюючих документів, наприклад: архівної довідки про трудову діяльність на підприємстві та розмір оплати праці, довідки про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, трудової книжки, заповіту, страхового свідоцтва, ощадної книжки тощо.

Як визначено в статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, (частина 1 статті 95 ЦПК України).

На підтвердження своїх вимог, заявником ОСОБА_1 надано суду письмові докази.

Оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи, суд вважає доведеним факт належності саме ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Писарівка Калинівського району Вінницької області, правовстановлюючого документу державного акта серія ЯК № 776690 на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:003:0068, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення Писарівської сільської ради 11 сесії 22 скликання від 24.12.1997 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 20 на ім`я ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 315, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Писарівка Калинівського району Вінницької області, правовстановлюючого документу державного акта серія ЯК № 776690 на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:003:0068, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення Писарівської сільської ради 11 сесії 22 скликання від 24.12.1997 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 20 на ім`я ОСОБА_2 .

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя