РІШЕННЯ

Іменем України

28.05.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

при секретарі судового засідання Сеньків А.Т.

за участі:

представник заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованих особ ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бігальської Мар`яни-Марії Юріївни про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Представником ОСОБА_2 (заявник), адвокатом Гривною Т.Б. подано на розгляд суду заяву, заінтересованою особою в якій зазначено ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бігальську Мар`яну-Марію Юріївну про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявника та те, що батько заявника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , є батьком та сином. Батько заявника - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилась спадщина на частку в житловому будинку АДРЕСА_1 . 02.11.2023 заявником подано заяву до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бігальської М.-М.Ю. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, у якій просив видати належну батькові частку в спадковому майні та на частку майна сестри батька заявника (тітка заявника), але не оформив на себе спадкових прав. Зазначає, що у Свідоцтві про народження та у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, батьком заявника зазначено « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_4 ». Повідомляє, що у Свідоцтві про народження його брата - ОСОБА_3 , вказано батьком « ОСОБА_4 ». У зв`язку з відсутністю у заявника відомостей в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 , а також відомості заявника актового записі про народження щодо відомостей про батька внесені помилково довелося звернутися до суду.

Ухвалою суду від 19.02.2024 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

18.03.2024 через канцелярію суду від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бігальської М.-МЮ. копію спадкової справи №25/2023 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 18.03.2024 клопотання представника заявника про витребування доказів задоволено, витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бігальської М.-М.Ю. копію спадкової справи №25/2023 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.05.2024 приватним нотаріусом Львівського міського округу Бігальською М.-М.Ю. надіслано на адресу суду копію спадкової справи №25/2023 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити з підстав викладених в заяві про встановлення факту родинних відносин та показ свідків.

Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бігальська М.-М.Ю. у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду.

Суд, з`ясувавши обставини, на які представник заявника посилається як на підставу заявлених вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого.

Судом встановлено, що відповідно до договору від 13.03.1965 ОСОБА_7 подарував ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 у дар в рівних частинах житловий цегляний будинок з відповідними частинами присадибних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який складається з 5 кімнат та 1 кухні загальною житловою площею 67,0 кв.м.

З Реєстраційного посвідчення виданого 19.03.1965 встановлено, що на ОСОБА_4 зареєстровано одна п`ята частина будинковолодіння АДРЕСА_1 на підставі договору дарування і записано в реєстрову книгу №5254.

17.09.1967 шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 зареєстровано, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 17.09.1967.

У відповідності до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.11.1968 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_11 .

Згідно з копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.04.1975 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 59 років у місті Львові померла ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 24.06.1988.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадкова справа № 270/93, ОСОБА_4 подано заяву про видачу Свідоцтва про на спадщину, однак Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Довідкою ЖЕК-204 від 19.07.1993 з місця проживання про склад сім`ї і прописки встановлено, що ОСОБА_4 проживає та прописаний у АДРЕСА_1 в будинку, що належить на правах власності, разом з сім`єю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років у місті Львові помер ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 04.02.2015.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадкова справа № 25/2023, Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74590136 від 02.11.2023 після смерті ОСОБА_4 зареєстровано спадкову справу 71502097.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №74590136 від 02.11.2023, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заводилася, Свідоцтва про право на спадщину на її підставі не видавалися.

Згідно з відповіді на запит №К-355 від 06.09.2017 наданої Центральним державним історичних архівів України, метричні книги грекокатолицької парафії с.Малечковичі Львівського повіту за 1941 р. на зберігання до архіву не надходили, тому підвередити інформацію про народження ОСОБА_4 неможливо.

Довідкою №7584 виданою директором ЛКП «Сонячне» від 14.11.2018, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 був постійно прописаний і проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 /власний будинок.

Довідкою №7585 виданою директором ЛКП «Сонячне» від 14.11.2018, встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано 10 осіб, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Довідкою №1739 виданою директором ЛКП «Сонячне» від 10.04.2019, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була постійно прописана і проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 /власний будинок.

Листом повідомленням приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бігальською М.-М.Ю. № 76/02-14 від 19.12.2023, щодо видачі заявнику Свідоцтва про право на спадщину за законом, повідомив, що для отримання Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , необхідно: надати документи, які є доказом родинних відносин ОСОБА_4 та його рідної сестри ОСОБА_5 ; надати документи, які є доказом, що ОСОБА_4 є моїм, ОСОБА_2 , батьком.

У судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 (кожен окремо) надали покази про те, що ОСОБА_4 є батьком заявника, а ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_4 .

Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують родинний зв`язок між заявником та спадкодавцем, який помер, та рідною сестрою спадкодавця (тітка заявника), яка померла і спадкодавця, що унеможливлює оформлення заявником спадщини після смерті батька у позасудовому порядку.

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України).

Так, відповідно до пунктів 1 та 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення факту, яке має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Також, окрім застосування зазначених норм до вказаних правовідносин, суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995.

Так, в пункті 1 постанови звернута увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 7 постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та братом ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Свідки надали суду показання, у яких ствердили, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 та братом ОСОБА_5 . Ці показання, на переконання суду, узгоджуються між собою та з письмовими доказами, доповнюють один одного, відповідають критеріям належності і допустимості, та сумнівів у їх достовірності не викликають.

Суд зазначає, що встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, а саме можливість оформлення спадкових прав.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі статей 4, 5, 10-13, 19, 76, 77, 79, 80, 83, 89, 95, 141, 223, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280, 281, 282, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_2 , за участю заінтересованих особ ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бігальської Мар`яни-Марії Юріївни про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін та учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бігальська Мар`яна-Марія Юріївна, місцезнаходження за адресою: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 76.

Повний текст рішення складено 31.05.2024 року.

Суддя Мартьянова С.М.