Справа № 459/780/24
Провадження № 2/459/182/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 серпня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Лель Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойка (пені) за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача в її користь19085,03 грн пені за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 . В обґрунтування позову вказує, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.04.2004. У даному шлюбі у них народився син. Згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 03.03.2023 шлюб між ними розірвано. Крім цього, на підставі судового наказу, виданого Червоноградським міським судом Львівської області 16.06.2022 з відповідача стягуються аліменти на сина у розмірі 1/4 його доходу щомісячно. Як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментах від 07.03.2024 станом на 01.03.2024 розмір заборгованості відповідача по аліментах становить 19085,03 грн. Зазначила, що відповідач не виконував свого обов`язку по оплаті аліментів у період з травня 2022 року по 31 грудня 2022 року. Розмір пені лише за період з червня 2022 року по вересень 2022 року становить 21436,76 грн. Тому просить стягнути суму пені, яка дорівнює розміру заборгованості по сплаті аліментів.

03.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі

03.06.2024 підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті.

Позивачка подала заяву до суду про розгляд справи у її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач належно повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Однак у судові засідання 09.05.2024, 03.06.2024, 28.06.2024 та 20.08.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву та будь-яких інших заяв чи клопотань не подавав.

Тому суд на підставі ст.280 ЦПК України провів заочний розгляд справи.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розгляд справи призначався на 20.08.2024, повне судове рішення в порядку ч.6 ст.259 ЦПК України складено 22.08.2024.

Розглянувши позовну заяву, клопотання представника позивача, оцінивши докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.5).

Відповідно до судового наказу, виданого Червоноградським міським судом Львівської області 16.06.2022 у справі № 459/1156/22, з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 31.05.2022 й до досягнення дитиною повноліття (а.с.4).

На підставі вищевказаного судового наказу державним виконавцем Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відкрито виконавче провадження ВП №69286309 про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина у розмірі частки доходу щомісячно, що підтверджується копією постанови про відкриття провадження від 22.06.2022 ( а.с. 8).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 07.03.2024 у виконавчому провадженні ВП №69286309 за відповідачем рахується заборгованість зі сплати аліментів у сумі 19085,03 грн за період з 31.05.2022 по 01.03.2024 (а.с.6-7).

Згідно наданого позивачем розрахунку неустойки, який вказано у позовній заяві останньої, за період з червня 2022 року по вересень 2022 року сума пені становить 21436,76 грн(а.с.11).

Період нарахування пені з травня 2022 року по 31.12.2022 року суд визначає як з 01.05.2022 по 31.12.2022, не виходячи за межі позовних вимог.

Згідно зі ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Таким чином, наявність обов`язку відповідача по сплаті аліментів свідчить про наявність презумції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.04.2019 року у справі 333/6020/16 відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02.11.2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16.03.2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03.02.2016 року у справі № 6-1477цс15, від 16.03.2016 року у справі № 6-300цс16 і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та один відсоток.

Обчислюючи розмір неустойки, суд виходить із розміру заборгованості, який був визначений державним виконавцем у розрахунку від 07.03.2024.

Таким чином, виходячи з розрахунку пені та з урахуванням обмеження, встановленого частиною 1 ст.196 СК України, з відповідача на користь позивачки у зв`язку з несвоєчасною сплатою аліментів підлягає стягненню пеня у розмірі 19085,03 грн.

За таких обставин і міркувань позов підлягає задоволенню.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору під час подання позову, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України він стягується з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 280-283, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( і.н. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.05.2022 по 31.12.2022 в розмірі 19085 (дев`ятнадцять тисяч вісімдесят п`ять) гривень 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 22.08.2024.

Суддя: М. Д. Новосад