Справа № 405/1419/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабіч Лідія Юріївна, Департамент надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради про припинення обтяження

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Савченко Я.В., звернулася в суд з позовом про припинення обтяження.

Ухвалою суду від 08.03.2023року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

23.04.2024 року відповідачем подано відзив на позов.

06.06.2024 року в судове засідання представником позивача подана заява про закриття провадження у справі.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Враховуючи викладене, заява представника позивача про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Згідно із п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова прийнята судом) у тому числі в апеляційній та касаційних інстанціях.

Відповідно до п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабіч Лідія Юріївна, Департамент надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради про припинення обтяження.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , підставі оригіналу квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки #0.0..1 від 14.02.2024 року сплачену суму судового збору в розмірі 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок)

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко