Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/73/2024 Справа № 641/8010/23
У Х В А Л А

28 травня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Музиченко В.О.,

при секретарі Подосокорській А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Харківська міська рада, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мазюк Дар`я, Зміївська територіальна громада Чугуївського району Харківської області про встановлення факту не проживання за місцем реєстрації та неприйняття спадщини визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана цивільна справа знаходиться у провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвалою суду від 18.01.2024 року витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України наступні відомості: куди ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) виїхала з території України у 2019 році, коли останній раз перетинала кордон між Україною та РФ, чи є відомості перебування останньої на території України в 2021 році.

09.09.2024 року до суду надійшла відповідь з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України в якій зазначено, що неможливо надати запитувану інформацію, оскільки не зазначено «громадянство» вказаної особи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За таких обставин суд вважає доцільним уточнити запитувані дані.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76,77, 78, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) наступні відомості: куди ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), громадянка України, виїхала з території України у 2019 році, коли останній раз перетинала кордон між Україною та РФ, чи є відомості перебування останньої на території України в 2021 році.

Копію ухвали для належного виконання направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя -В. О. Музиченко