Справа №345/2777/24
Провадження № 2/345/694/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2024 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Юрчака Л.Б.

секретаря Пилипів Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Войнилівської селищної ради Калуського району, Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

в с т а н о в и в :

що представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно до довідки №164 від 21.03.2024 року, виданої Перевозецьким старостинським округом Войнилівської селищної ради проживав і був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

25.11.2005року ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений ОСОБА_4 , секретарем Перевозецької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області у відповідності до якого всі належні йому майнові права, в тому числі ощадний вклад в Калуському відділенні ощадбанку 6344/019 по рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а також все майно, що буде належати йому, на яке він за законом буде мати право, де б воно не знаходилося із чого б не складалось, заповідає гр. ОСОБА_1 .

26.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Лесик В. Б. із заявою у якій повідомив про те, що він прийняв спадщину, так як проживав і був прописаний (зареєстрований) разом із спадкодавцем за одною адресою.

Крім нього спадкоємців немає, оскільки його мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (раніше батька), а його брат ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

03.04.2024 року позивачем було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами до його складу входять: житловий будинок площею основи (забудови) 94,6кв.м. (загальна площа приміщень 54,3 кв.м.), гараж площею основи (забудови) 24,0 кв.м., стайня площею основи (забудови) 28,6кв.м., стодола площею основи (забудови) 36,4 кв.м., сарай площею основи (забудови) 12,3 кв.м., вбиральня площею основи (забудови) 1,0кв.м., літня кухня з підвалом площею основи (забудови) 28,9 кв.м., сарай площею основи (забудови) 5,2 кв.м., навіс площею основи (забудови) 13,7 кв.м., навіс площею основи (забудови) 11,7 кв.м., криниця площею основи (забудови) 4мПг, ворота площею основи (забудови) 6,2 кв.м., огорожа площею основи (забудови) 92,4 кв.м.

Згідно до інвентаризаційної довідки від 03.04.2024 року № 5126 інвентаризаційна вартість домоволодіння станом на 03.04.2024 року становить 158343 грн.

22.04.2024року я звернувся до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик В.Б. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що значився за померлим ОСОБА_3 (підтверджується довідкою № 164 від 21.03.2024 року).

Листом від 22.04.2024 року № 369/02-14 приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик В.Б. повідомлено, що видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом неможливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно.

Як вбачається з довідки для оформлення спадщини № 164 від 21.03.2024, виданої Перевозецьким старостинським округом Войнилівської селищної ради, про те, що згідно із записом в по господарській книзі виконкому за гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер11.10.2009, який постійно проживав і булв зареєстрований до дня смерті в селі Перевозець, значиться житловий будинок згосподаськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на який відсутні первинна реєстрація права власності та правовстановлюючі документи на нього і розташований на неприватизованій земельній ділянці, що знаходиться на території с. Перевозець Войнилівської селищної ради. До дня смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали і продовжують проживати по даний час: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та невістка- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався у виконкомі Перевозецької сільської ради 25.11.2005 по реєстру №122, який не відмінявся і не змінювався.

В зв`язку з тим, що позивач, як спадкоємець по заповіту, не може реалізувати своє право на спадщину, тому змушений за захистом своїх спадкових прав звернутися до суду і просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами до складу якого входять: житловий будинок площею основи (забудови) 94,6кв.м. (загальна площа приміщень 54,3 кв.м.), гараж площею основи (забудови) 24,0 кв.м., стайня площею основи (забудови) 28,6кв.м., стодола площею основи (забудови) 36,4 кв.м., сарай площею основи (забудови) 12,3 кв.м., вбиральня площею основи (забудови) 1,0 кв.м., літня кухня з підвалом площею основи (забудови) 28,9кв.м., сарай площею основи (забудови) 5,2кв.м.,навіс площею основи (забудови) 13,7 кв.м., навіс площею основи (забудови) 11,7 кв.м., криниця площею основи (забудови) 4мПг, ворота площею основи (забудови) 6,2кв.м., огорожа площею основи (забудови) 92,4 кв.м., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 30.04.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, запропоновано відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи подати відзив на позов.

В підготовче судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися, однак представник позивача подав заяву, в якій вказує, що позовні вимоги просять задовольнити, а розгляд справи проводити без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій вказує, що Войнилівська селищна рада Калуського району просить проводити розгляд справи у відсутності представника селищної ради, позов визнають та при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Ще до своєї смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 склав заповіт, згідно з яким всі належні йому майнові права, в тому числі ощадний вклад в Калуському відділенні ощадбанку 6344/019 по рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а також все майно, що буде належати йому, на яке він за законом буде мати право, де б воно не знаходилось, із чого б не складалось, заповів ОСОБА_1 (а.с.9), що підтверджується заповітом, який зареєстровано в реєстрі за № 122 відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.10).

Відповідно до копій свідоцтв про смерть вбачається, що мати позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а брат ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11,12).

Після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак приватним нотаріусом Лесик В.Б. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудам, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, та рекомендовано звернутися до суду (а.с.13,29,30 ).

Як вбачається з довідки для оформлення спадщини № 164 від 21.03.2024, виданої Перевозецьким старостинським округом Войнилівської селищної ради, про те, що згідно із записом в по господарській книзі виконкому за гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті в селі Перевозець, значиться житловий будинок з господаськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на який відсутні первинна реєстрація права власності та правовстановлюючі документи на нього і розташований на неприватизованій земельній ділянці, що знаходиться на території с. Перевозець Войнилівської селищної ради. До дня смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали і продовжують проживати по даний час: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та невістка- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався у виконкомі Перевозецької сільської ради 25.11.2005 по реєстру №122, який не відмінявся і не змінювався (а.с.14).

Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами до його складу входять: житловий будинок площею основи (забудови) 94,6кв.м. (загальна площа приміщень 54,3 кв.м.),гараж площею основи (забудови) 24,0кв.м.,стайня площею основи (забудови)28,6кв.м., стодола площею основи (забудови) 36,4 кв.м., сарай площею основи (забудови) 12,3 кв.м., вбиральня площею основи (забудови)1,0кв.м., літня кухня з підвалом площею основи (забудови) 28,9кв.м.,сарай площею основи (забудови) 5,2кв.м.,навіс площею основи (забудови) 13,7кв.м.,навіс площею основи (забудови) 11,7 кв.м., криниця площею основи (забудови) 4мПг,ворота площею основи (забудови) 6,2кв.м., огорожа площею основи (забудови) 92,4 кв.м (а.с.15-27).

Як вбачається з інвентаризаційної довідки № 5126 від 03.04.2024, реєстрація права власності на домоволодіння поАДРЕСА_1 , не проводилась. Інвентаризаційна вартість домоволодіння станом на 03.04.2024 становить 158343,00 грн.(а.с.28).

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної сільської ради.

Таким чином, до складу спадщини входить вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який значився за спадкодавцем і факт належності вищезазначеного будинковолодіння спадкодавцю, підтверджується вище вказаною довідкою для оформлення спадщини.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 за заповітом, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки у встановленому законом порядку звернувся зі заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 і відповідно прийняв спадщину.

Крім нього, інших спадкоємців, які б в установленому законом порядку звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України, та спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, не має. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався.

Як визначено ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, проаналізувавши зібрані і досліджені при розгляді справи докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач від спадкового майна не відмовлявся, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у позовній заяві, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, відтак вважає, що є достатні підстави, щоб позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1223, 1268,1269,1296,1297 ЦК України, ст.ст. 200,206, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності в цілому на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами до складу якого входять: житловий будинок площею основи (забудови) 94,6кв.м. (загальна площа приміщень 54,3 кв.м.), гараж площею основи (забудови) 24,0 кв.м., стайня площею основи (забудови) 28,6кв.м., стодола площею основи (забудови) 36,4 кв.м., сарай площею основи (забудови) 12,3 кв.м., вбиральня площею основи (забудови) 1,0 кв.м., літня кухня з підвалом площею основи (забудови) 28,9 кв.м., сарай площею основи (забудови) 5,2 кв.м., навіс площею основи (забудови) 13,7 кв.м., навіс площею основи (забудови) 11,7 кв.м., криниця площею основи (забудови) 4мПг, ворота площею основи (забудови) 6,2кв.м., огорожа площею основи (забудови) 92,4 кв.м., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: