Справа № 615/2309/23
Провадження № 2/615/63/24
УХВАЛА

28 травня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

третьої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області цивільну справу № 615/2309/23

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3 ,

треті особи, які заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Юлія Іванівна, ОСОБА_5 ,

про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Юлія Іванівна, ОСОБА_5 .

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 02.04.2024 року задоволено заяви сторін та їх представників про виклик свідків, викликано свідка ОСОБА_6 . Судову повістку для вручення свідку ухвалено видати представнику ОСОБА_2 , з його згодою.

В судове засідання 02.05.2024 року свідок ОСОБА_6 не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що судова повістка була вручена ОСОБА_6 несвоєчасно, суд ухвали повторно викликати свідка ОСОБА_6 , судову повістку для вручення свідку ухвалено видати представнику ОСОБА_2 , з його згодою.

В судове засідання 28.05.2024 року свідок ОСОБА_6 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, в судове засідання був викликаний належним чином шляхом вручення йому судової повістки 03.05.2024 року, про що свідчить надана представником ОСОБА_2 розписка.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Під час судового засідання представник ОСОБА_2 наполягав на допиті судом свідка ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, а також той факт, що свідок ОСОБА_6 будучи належно викликаним, в судове засідання 28.05.2024 року не прибув, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за необхідне піддати його приводу.

Керуючись ст. 147 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , піддати приводу до Валківського районного суду Харківської області в судове засідання, яке відбудеться 10.07.2024 року об 11:00 в приміщенні суду.

Здійснення приводу доручити відповідному підрозділу ВП № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує.

Відповідно до ч. 4 ст. 147 ЦПК України не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до статті 70 цього Кодексу, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, особи з інвалідністю I і II груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю.

Особі, яка виконує ухвалу про привід, з`ясувати стосовно свідка обставини, які передбачені ч. 4 ст. 147 ЦПК України, та у разі наявності таких обставин, вважати привід неможливим.

У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя А.М. Левченко