Справа №766/8569/24 н/п 2-о/766/529/24
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

06.06.2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І, розглянувши цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту дійсного по-батькові матері в свідоцтві про народження,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту дійсного по-батькові матері заявника ОСОБА_2 в його свідоцтві про народження.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 3 ст. 315 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

З цього приводу законодавцем враховано позицію Верховного Суду України (п. 12 постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5), який зазначив, що ці питання вирішуються органом, який видав документ.

Слід зазначити, що у випадку незгоди з прийнятим рішенням вказаного органу, особа має право на захист свого порушеного або невизнаного права в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги про встановлення факту належності свідоцтва про народження, що видаються органом державної реєстрації актів цивільного стану, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 186, 260, 261, 293, 315, 352, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту дійсного по-батькові матері в свідоцтві про народження.

Роз`яснити заявнику право на звернення з даними вимогами в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення, разом з доданими позовними матеріалами. Копію заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СуддяО. І. Кузьміна