532/1034/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на 1/3 частину будинку,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2024 року представник позивача, адвокат Бердніченко О. П., звернулася до суду із позовом до Кобеляцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на 1/3 частину будинку. У позовній заяві зазначила, що з 22.09.1991 року по 11.08.2021 року позивач та відповідач, ОСОБА_2 , перебували у шлюбі між собою. У період шлюбу відповідач приватизувала житловий будинок загальною площею 148,4 кв. м., житловою площею 85,4 кв. м., сарай та огорожу, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Сторони проживали у ньому сім`єю до розірвання шлюбу. Однак позивач не був включений до свідоцтва про право власності на нерухоме майно. ОСОБА_1 проживає у спірному домоволодінні з моменту його одруження і по теперішній час та сплачує комунальні послуги. Інше житло у позивача відсутнє. На підставі вищевикладеного, представник позивача прохала суд: 1) визнати частково недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 20.01.2012 року, виданого Кіровською сільською радою на нерухоме майно, а саме житлового будинку, загальною площею 148,4 кв. м., житловою площею 85,4 кв. м., сарай та огорожу, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 право власності на який зареєстроване у частці 1/1 приватної форми власності за ОСОБА_2 у частині не включення позивача ОСОБА_1 як співвласника вказаного житлового будинку під час його приватизації; 2) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку, загальною площею 148,4 кв. м., житловою площею 85,4 кв. м., сарай та огорожу, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.05.2024 року по даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20.05.2024 задоволено заяву адвоката Галушко С. С. про відвід судді Тесленко Т. В.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21.05.2024 року прийнято справу до провадження судді Мороз Т. М., призначено підготовче засідання.

Представник позивача, адвокат Бердніченко О. П., надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Позов підтримала та прохала задовольнити.

Представник відповідача, адвокат Галушко С. С., надав до суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та її представника. Позовні вимоги визнав повністю. Прохав суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 50 відсотків судового збору в порядку ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Представник відповідача, Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, в.п. Кобеляцького міського голови Кіптілий В. А., надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, за наявними матеріалами справи. Рішення прохав прийняти на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд доходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.08.2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22.09.1991 року, розірвано (а. с. 8).

Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 20.01.2012 року житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 148,4 кв. м., житловою площе. 85,4 кв. м., на підставі рішення виконкому Кіровської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , частка 1/1 (а. с. 9).

Як вбачається з довідки виконкому Кобеляцької міської ради від 15.11.2023 року №18-29-243/06-02 станом на 25.10.2011 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мав такий склад сім`ї: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 14).

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 63 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Таким чином, оскільки право власності на спірний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями було набуте ОСОБА_2 у період перебування в шлюбі з ОСОБА_1 , суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

При цьому, оскільки ОСОБА_1 прохає визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку, загальною площею 148,4 кв. м., житловою площею 85,4 кв. м., сарай та огорожу, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та ця позовна вимога підлягає до задоволення, ОСОБА_2 належить на праві приватної власності 2/3 частини вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.05.2024 року позивача ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Таким чином, беручи до уваги визнання позову відповідачем, відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави 50 відсотків судового збору за подання позовної заяви, що становить 605,60 грн.

Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на 1/3 частину будинку задовольнити.

Визнати частково недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 20.01.2012 року, виданого Кіровською сільською радою на нерухоме майно, а саме житлового будинку, загальною площею 148,4 кв. м., житловою площею 85,4 кв. м., сарай та огорожу, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстроване у частці 1/1 приватної форми власності за ОСОБА_2 у частині не включення ОСОБА_1 як співвласника вказаного житлового будинку під час його приватизації.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/3 частину житлового будинку, загальною площею 148,4 кв. м., житловою площею 85,4 кв. м., сарай та огорожу, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 50 відсотків судового збору за подання позовної заяви, що становить 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області, , місцезнаходження: м. Кобеляки, вул. Касьяна, 29 Полтавського району Полтавської області;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя