ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8896/24
провадження № 2-о/753/402/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" травня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 р. ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатною його баби ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Враховуючи, що заява оформлена у відповідності з вимогами статей 175, 177, 293, 315, 318 ЦПК України та подана з дотриманням правил предметної, суб`єктивної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, вбачаються підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

З наведених у заяві обґрунтувань вбачається, що інтереси заявника у цій справі можуть суперечити інтересам держави, а рішення суду може вплинути на права ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підставою для залучення його до участі у справі як заінтересованої особи.

Відповідно до положень статті 299 ЦПК України справи цієї категорії суд розглядає, зокрема за участю особи, стосовно якої вирішується питання про визначення її недієздатною, та її адвоката, а тому є необхідність у призначенні ОСОБА_2 . адвоката.

Одночасно із заявою заявником подано клопотання про витребування доказів, а саме: від КНП "Первомайська центральна районна лікарня" Первомайської міської ради та Державної Установи "Інститут неврології психіатрії та наркології НАМН України" - інформації про перебування ОСОБА_2 на обліку у лікаря- психіатра та копій її медичної документації.

Дослідженням даного клопотання установлено, що його зміст не відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, що полягає у відсутності викладу підстав з яких випливає, що вказані медичні установи мають медичну документацію ОСОБА_2 .

Окрім того в ході проведення судово психіатричної експертизи досліджуються лише оригінали медичної документації, а тому копії медичних документів не можуть бути предметом експертного дослідження.

За наведених обставин, клопотання про витребування доказів суд вважає передчасним та відмовляє у його задоволенні.

Керуючись статтями 12, 187, 260, 293, 294, 295, 298, 299, 84 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та призначити справу до судового розгляду в судове засідання 31 липня 2024 р. о 10-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А каб. 124.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення за призначенням представництва прав та інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при розгляді в суді цивільної справи № 753/8896/24 за заявою ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Забезпечити прибуття адвоката, який буде здійснювати захист прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. № 124 31 липня 2024 р. о 10-00 год.

Роз`яснити учасникам справи їх права та обов`язки (ст. 43 ЦПК України): 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ст. 44 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя: