Справа № 718/2027/24
Провадження 2/718/465/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/2027/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: с.Ставчани, Чернівецький район, Чернівецька область) про визнання права власності на спадкове майно ,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася 11.06.2024 до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по лінії споріднення з матір`ю ОСОБА_3 . Зазначає, що після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із: земельних ділянок згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №806737, серії ЯЛ №806736.

Вказує, що спадкоємцем майна за заповітом є вона, внука померлої, а спадкоємцем за законом є ОСОБА_2 дочка померлої, яка не претендує на спадщину.

Інших спадкоємців та утриманців у померлої, передбачених законом немає.

Також позивач зазначає, що в установлений законом строк вступила в управління спадковим майном, проживала разом із померлою на день її смерті.

Вказує також, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, так як у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить визнати за ним право власності на спадкове майно - земельні ділянки.

Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.06.2024 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.07.2024.

У підготовче судове засідання позивач 11.07.2024 не прибула, однак в матеріалах справи міститься заява, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просив розглядати справу за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання також не прибула, однак на адресу суду надійшла заява, у якому зазначено, що позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно визнають. Просить суд справу розглянути без її участі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 16.09.2021 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №72. (а.с.5)

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 04.08.2011 року на підставі розпорядження від 14.03.2011 за №120 Кіцманської РДА, земельна ділянка площею 0,1006 га, кадастровий номер :01:006:0166, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована Чернівецька область, Кіцманський район, Ставчанська сільська рада, за межами населеного пункту, власником якою є ОСОБА_3 .(а.с.6)

З Витягу №НВ- 024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок - кадастровий номер :01:006:0166 , нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить 1438,71 грн. (а.с.7)

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №806736 виданого 04.08.2011 року на підставі розпорядження від 14.03.2011 за №120 Кіцманської РДА, земельна ділянка площею 1,0715 га, кадастровий номер :01:005:0125, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована Чернівецька область, Кіцманський район, Ставчанська сільська рада, за межами населеного пункту, власником якою є ОСОБА_3 .(а.с.8)

З Витягу №НВ- 024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок - кадастровий номер :01:006:0166 , нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить 54458,96 грн. (а.с.9)

Як вбачається із наданої державним нотаріусом Беженар А.М., на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ( а.с.12-21)

Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Так, відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України).

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично прийняв спадщину, і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадщини, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки згідно: Державних актів серії ЯЛ №806737, серії ЯЛ №806736, що належали ОСОБА_3 ..

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивач спадщину прийняв, однак позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_3 ..

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою с.Ставчани Чернівецького району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №806736, яка розташована: Чернівецька область, Кіцманський район Ставчанська сільська рада, за межами населеного пункту, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,0715 га, кадастровий номер: :01:005:0125, вартістю 54458,96 грн., що належала на праві власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою с.Ставчани Чернівецького району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №806737, яка розташована: Чернівецька область, Кіцманський район Ставчанська сільська рада, за межами населеного пункту, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,1006 га, кадастровий номер: :01:006:0166, вартістю 1438,71 грн., що належала на праві власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: с.Ставчани, Чернівецький район, Чернівецька область

Суддя: О.І. Мінів