Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/760/24
Провадження № 2/382/460/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року Яготинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Савчака С.П., розглянувши без повідомлення учасників, у відкритому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області, заяву про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви подану представником позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про зменшення розміру аліментів. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що позивач сплачуває аліменти за рішенням суду щомісячно в розмірі 1/3 частини доходу. Однак, на даний час сплачувати визначений розмір аліментів він не має змоги, оскільки, утворив нову родину та має на утриманні малолітнього сина. При цьому, його дружина не працює, займається вихованням сина, що призводить до його додаткових витрат на утримання дружини та сина, що в свою чергу погіршує його матеріальний стан, а тому позивач просить зменшити розмір аліментів, визначений йому рішенням Яготинського районного суду Київської області від 05 грудня 2017 року, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 до 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

Ухвалою від 29.04.2024 року позовну заяву ОСОБА_2 до було залишити без руху. Судом надано строк на усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Яготинського районного суду Київської області позовної заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) для суду та відповідача із зазначенням/додаванням: - ціни позову; - документу про доплату позивачем судового збору в разі, якщо зазначення ціни позову 1 % від якого становитиме суму судового збору більшу ніж 1 211,20 грн.

Ухвалу суду ОСОБА_2 отримав безпосередньо в приміщенні суду 30.04.2024 року, що підтверджується його підписом в розписці. Строк для усунення недоліків сплив 10.05.2024 року.

10.05.2024 року представником ОСОБА_1 здано до відділення поштового зв`язку заяву про продовження строку, встановленого судом на усунення недоліків позовної заяви, яка надійшла до суду 14.05.2024 року.

За вказаною заявою представник просить продовжити встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки ОСОБА_2 є військовослужбовцем, знаходиться за місцем дислокації своєї частини. Для усунення недоліків позовної заяви та розрахунку ціни позову позивачу необхідно отримати довідку про його доходи. Усне звернення до командира частини про надання довідки про доходи бажаного результату не принесло. Представником направлено відповідні запити та звернення щодо отримання цієї інформації, відповідь на яку не отримано і це є об`єктивними та поважними причинами не усунення недоліків позовної заяви в строк встановлений судом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 2 статті 185 ЦПК України закріплено крайній строку на усунення недоліків позовної заяви (10 днів), який не може бути продовжений судом. Отже, строк для усунення недоліків позовної заяви до десяти днів є строком, що встановлюється судом, відповідно може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, але до крайнього строку, тобто до десяти днів.

Разом із тим строк для усунення недоліків позовної заяви понад десять днів є строком, встановленим законом, відповідно може бути поновлений судом за заявою учасника справи, якщо суду визнає причини його пропуску поважними. Строк, встановлений законом, не може бути поновлений судом з власної ініціативи.

Враховуючи, що судом в ухвалі від 29.04.2024 року встановлено граничний/крайній строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів, а тому він не може бути продовжений судом, оскільки він може бути лише поновлений за заявою учасника.

На підставі викладеного в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 слід відмовити. При прийнятті рішення щодо зазначеного питання суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 263 ЦПК України враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду від 23.05.2018 року у справі № 910/10965/17, Великої Палати Верховного суду від 18.10.2023 року у справі № 910/10939/22.

Керуючись ст. 120-127, 185, 258-261, 263, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Копію зазначеної ухвали видати/направити позивачу та його представнику.

Повна ухвала складена та підписана 15 травня 2024 року.

Суддя С.П. Савчак