Справа № 346/1315/24
Провадження № 2/346/953/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

14.03..2024 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 19.06.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №23 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ). Після реєстрації шлюбу нею взято прізвище чоловіка « ОСОБА_3 ». 23.01.2020 року вона змінила своє ім?я та прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії та номер НОМЕР_2 . Від спільного подружнього проживання у них народились діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом зі нею і перебувають на її утриманню. З початку їх спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак з початку 2022 року сімейне життя між ними погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім?ю, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їх сім?ї, не може підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім?ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім?ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Крім цього відповідач безпричинно вчиняв сімейні сварки та скандали. Тому з початку 2022 року вони спільно не проживають, спільне господарство не ведуть і фактично шлюбні стосунки між ними розірвані. Вважає, що вони з відповідачем не можуть створити міцної сім?ї, оскільки втратили почуття любові одне до одного, тому з початку 2022 року спільно не проживають і шлюбні відносини між ними фактично припинилися, тому за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. За таких обставин вважає, що сім?я їх розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам дітей розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності, у зв?язку з чим наполягає на його розірванні. Істотним значенням є те, що поведінка відповідача є негативною, він не старається її змінити та не робить нічого для збереження сім?ї, ігнорує її як жінку, що суперечить її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей. Зазначає, що що обставини передбачені ч. 2 ст. 110 Сімейного кодексу України, зокрема вагітність позивача чи недосягнення дитиною одного року, після її народження, які б перешкоджали їй звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, - відсутні. Вважає, також, що відсутні підстави для застосування заходів примирення, як це передбачено ст. 111 СК України, оскільки спільні відносини між нею та відповідачем повністю припинені, а їх відновлення є неможливим. Спір з приводу майна, набутого за час перебування у шлюбі, яке належить їм з відповідачем на праві спільної сумісної власності, на момент звернення з цим позовом відсутній. Тому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 .

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.03.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву з проханням розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.06.2008 року сторони зареєстрували шлюб у Виконкомі Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 23, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_3 від 19.06.2008 року (а.с. 6).

Відповідно до копії Витягу з Реєстру територіальної громади від 25.07.2023 року, ОСОБА_5 зареєстрована з 08.10.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 від 26.09.2008 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син ОСОБА_6 , про що зроблено відповідний актовий запис № 77 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 від 03.01.2012 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народився син ОСОБА_7 , про що зроблено відповідний актовий запис № 2 (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені Серія НОМЕР_6 від 23.01.2020 року, ОСОБА_4 , змінила ім`я, про що 23.01.2020 року складено відповідний актовий запис № 5. Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: « ОСОБА_5 (а.с. 12).

Відповідно до ч.2ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , зареєстрований 19.06.2008 року у виконавчому комітеті Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 23- розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Васильковський В. В.