Справа № 646/5721/21
№ провадження 2-во/646/54/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.10.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив виправити описку в судовому наказі виданого 26.10.2021 року Червнонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за надані послуги з опалення та гарячої води за період з 01.01.2021 року по 31.07.2021 року у розмірі 7813 (сім тисяч вісімсот тринадцять) грн. 18 коп., інфляційних витрат у розмірі 158 (сто п`ятдесят вісім) грн. 91 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 66 (шістдесят шість) грн. 09 коп. та судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп., яка мотивована тим, що у вказаному судовому наказі, допущено помилку в сумі заборгованості за надані послуги з опалення та гарячої води, інфляційних витрат та 3% річних від простроченої суми, так, замість вказаної суми є правильна сума заборгованості за надані послуги з опалення та гарячої води в розмирі 31850 (тридцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят) грн. 62 коп., інфляційних витрат в розмірі 2248 (дві тисячі двісті сорок вісім) грн. 14 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 1367 (одна тисяча триста шістдесят сім) грн. 81 коп., яка була вказана у заяві КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу.

Питання щодо виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні поданої заяви про виправлення описки у судовому наказі, з огляду на наступне.

Положеннями ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, КП «Харківські теплові мережі» просило видати наказ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за надані послуги з опалення та гарячої води за період з 01.01.2021 року по 31.07.2021 року у розмірі 7813 (сім тисяч вісімсот тринадцять) грн. 18 коп., інфляційних витрат у розмірі 158 (сто п`ятдесят вісім) грн. 91 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 66 (шістдесят шість) грн. 09 коп. та судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Згідно судового наказу виданого 26.10.2021 року Червнонозаводським районним судом м. Харкова з ОСОБА_1 стягнуто на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з опалення та гарячої води за період з 01.01.2021 року по 31.07.2021 року у розмірі 7813 (сім тисяч вісімсот тринадцять) грн. 18 коп., інфляційни витрати у розмірі 158 (сто п`ятдесят вісім) грн. 91 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 66 (шістдесят шість) грн. 09 коп. та судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Тобто вказана у судовому наказі сума не є опискою і відповідає заяві та письмовим доказам, які є у справі.

Заявник просить внести до рішення суду нові відомості, які за своєю суттю не є опискою та виходять за межі заявлених вимог, що не передбачено ЦПК України.

Таким чином, правові підстави для виправлення описки в судовому наказі відсутні, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки у вказаному рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.10.2021 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя