Справа № 718/1893/24
Провадження 2-о/718/222/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу № 718/1893/24 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Юлія Миколаївна (місцезнаходження: вул. Українська,95, м.Вижниця, Чернівецького району, Чернівецької області) про встановлення факту родинних відносин , -

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_1 03.06.2024 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою, де заінтересовані особи: приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Юлія Миколаївна про встановлення факту родинних відносин, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як донька та матір.

Посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Брусниця Вашківецького району Чернівецької області. Її прізвище згідно свідоцтва про народження є « ОСОБА_4 », де зазначений батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 . Батько її народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та в його свідоцтві про народження прізвище його вказано як « ОСОБА_7 ». Так, 14.04.1955 року її батьки уклали шлюб та в свідоцтві про одруження їх прізвища зазначені як « ОСОБА_4 ». Впродовж життя її батьки значилися під прізвищем « ОСОБА_7 ». А тому, існує розбіжність в прізвищі її батьків та її дошлюбному прізвищі « ОСОБА_7 » - « ОСОБА_4 ».

Зазначає, що 26.09.1976 року вона уклала шлюб та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати ОСОБА_3 , яка при житті склала заповіт і все своє майно заповіла їй дочці.

Вказує на те, що вона має право на успадкування майна, що належить померлій. Однак, через наявні розбіжності в її дошлюбному прізвищі « ОСОБА_4 » та прізвищі матері « ОСОБА_7 » нотаріус позбавлена можливості оформити їй спадкові права.

Разом з тим, в органі РАЦСУ теж позбавлена можливості внести виправлення у своє прізвище, так як її батько народився під прізвищем « ОСОБА_7 ». Вважає, що такі розбіжності у прізвищі зумовлені малограмотністю особи, яка вносила записи в актові записи. Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_9 (дошлюбне ОСОБА_4 ) є донькою ОСОБА_3 ..

Заінтересована особа заперечень не надала.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

05.06.2024 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 02.07.2024 (а.с.19).

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 19.06.2024 скерувала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розгляд справи проводити за відсутності заявника.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. в судове засідання 02.07.2024 не з`явилася, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області 05.06.2006, та до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище, ім`я, по батькові заявника, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с 6)

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Брусницькою сільською радою Вашківецького району, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_10 , батьком вказаний ОСОБА_5 та мати - ОСОБА_6 (а.с.7)

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого Брусницькою с/радою Кіцманського району Чернівецької області, 26.09.1976 року ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уклали шлюб. (а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_13 (батько заявниці), де батьков вказаний ОСОБА_14 , мати ОСОБА_15 .(а.с.9)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено відповідний актовий запис №37 (а.с.11)

Довідкою виконкому Брусницької сільської ради від 22.05.2023р. підтверджується, що ОСОБА_16 хоронила свою матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.12)

Згідно до Заповіту від 18.06.2012 року, ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 . (а.с.13)

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що приватний нотаріус Олійник Ю.М. зареєструвала спадкову справу №194/2023, спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.15)

При цьому суд бере до уваги, що при оформленні відповідних документів, де необхідно долучити документи, які підтверджують родинні стосунки, не буде видаватися за можливе, оскільки різняться зазначені «прізвища» у вищевказаному свідоцтві та інших наданих заявником документах.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між сином та матір`ю, необхідне останньому для підтвердження їх родинних стосунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Юлія Миколаївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як донька та матір.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Юлія Миколаївна, місцезнаходження: вул. Українська,95, м.Вижниця, Чернівецького району, Чернівецької області.

Суддя: О.І. Мінів