РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/10777/23

Номер провадження 2/495/2005/2024

30 травня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Савицького С.І.,

при секретарі - Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини та зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до повноліття дітей.

Обґрунтування позовних вимог позивача

Свої позивні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що станом на теперішній час він сплачує аліменти на трьох неповнолітніх дітей.

Відповідно до виконавчого листа №2-1692, виданого 17.03.2008 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області з позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів заробітку позивача, щомісячно, починаючи з 22.08.2007 року та до досягнення ним повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до судового наказу від 23.08.2023 року, по справі №495/7867/23, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, з позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей: сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) позивача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу, а саме з 01.08.2023 року та до повноліття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . З 08.08.2028 року будуть стягуватися аліменти з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини зі всіх видів заробітку (доходу) позивача, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до досягнення повноліття донькою, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На даний час позивач ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з позовом про зменшення аліментів, які з нього стягуються, оскільки він не має можливості сплачувати аліменти в установленому судом розмірі на своїх трьох дітей. Позивач ОСОБА_1 тривалий час не працює, іноді намагається заробляти, працюючи за приватним наймом, однак така робота не має систематичного характеру, коштів вкрай не вистачає. Враховуючи те, що позивач офіційно не працевлаштований, заборгованість визначається відповідно до вимог частини 3 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» та частини 3 статті 195 Сімейного кодексу України, а саме: виходячи із розміру середньомісячної заробітної плати по м. Білгород - Дністровський. Так, згідно експрес - інформації Державного комітету статистики України про заробітну плату штатних працівників за видами економічної діяльності середньомісячна заробітна плата по м. Білгород-Дністровський в 2023 році склала 10582,00 грн.. Таким чином, позивач має сплачувати на сина ОСОБА_7 2645,50 грн. щомісячно, та сина ОСОБА_8 та доньку ОСОБА_9 3527,33 грн. щомісячно, всього на трьох дітей - 6172,83 грн..

Станом на теперішній час позивач ОСОБА_1 не має можливості сплачувати аліменти у зазначеному вище розмірі через своє скрутне матеріальне становище, з огляду на що у позивача виникає заборгованість за зазначеними вище виконавчими провадженням, тому він звертається до суду з метою захисту своїх законних прав та інтересів.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.10.2023 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.03.2023 року зазначену вище справу було прийнято до провадження судді Савицького С.І..

Позивач в судове засідання не з`явився, але адвокат Оснач О.А., яка діє в його інтересах, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позову підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини які зазначені в позові та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до виконавчого листа №2-1692, виданого 17.03.2008 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області з позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів заробітку позивача, щомісячно, починаючи з 22.08.2007 року та до досягнення ним повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до розрахунку заборгованості від 01.09.2023 року по зазначеному вище виконавчому провадженню, станом на 31.08.2023 року заборгованість складає - 121 459, 07 грн..

20.10.2011 року позивач ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_10 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 20.10.2011 року Виконкомом Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис №4.

Від шлюбу сторони двох спільних малолітніх дітей: сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29.03.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №17 та

доньку, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 25.04.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №376.

Відповідно до судового наказу від 23.08.2023 року, по справі №495/7867/23, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, з позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей: сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) позивача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу, а саме з 01.08.2023 року та до повноліття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . З 08.08.2028 року будуть стягуватися аліменти з позивача на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини зі всіх видів заробітку (доходу) позивача, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до досягнення повноліття донькою, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На даний час позивач ОСОБА_1 не має можливості сплачувати аліменти в установленому судом розмірі на своїх трьох дітей, оскільки він тривалий час не працює, іноді намагається заробляти, працюючи за приватним наймом, однак така робота не має систематичного характеру, коштів вкрай не вистачає. Враховуючи те, що позивач офіційно не працевлаштований, заборгованість визначається відповідно до вимог частини 3 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» та частини 3 статті 195 Сімейного кодексу України, а саме: виходячи із розміру середньомісячної заробітної плати по м. Білгород-Дністровський. Так, згідно експрес - інформації Державного комітету статистики України про заробітну плату штатних працівників за видами економічної діяльності середньомісячна заробітна плата по м. Білгород-Дністровський в 2023 році склала 10582,00 грн.. Таким чином, позивач має сплачувати на сина ОСОБА_7 2645,50 грн. щомісячно, та сина ОСОБА_8 та доньку ОСОБА_9 3527,33 грн. щомісячно, всього на трьох дітей - 6172,83 грн..

Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р., яка ратифікована постановою Верховної ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (8912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів недоведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Судом було достеменно встановлено, що позивач ОСОБА_1 на теперішній час не працює, іноді намагається заробляти, працюючи за приватним наймом, однак така робота не має систематичного характеру, коштів вкрай не вистачає. Отже, з об`єктивних причин він не має можливості сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей у встановленому судом розмірі.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України (ч. 2ст. 182 СК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів є обґрунтованими, доведеними, такими, що ґрунтуються на дійсних обставинах справи, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 82, 95, 141, 259, 263-265, 268ЦПКУкраїни суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_5 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, тобто з 01.07.2024 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_6 , на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, тобто з 01.07.2024 року та до повноліття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . З 08.08.2028 року стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_6 , аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Савицький С.І.