Провадження №2-во/639/35/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.07.2024 року по цивільній справі № 638/15269/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.07.2024 року по цивільній справі № 638/15269/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису, в якій просить суд зазначити вірного боржника « ОСОБА_1 », замість невірного - « ОСОБА_1 ».

Ухвалою суду від 30.07.2024 року заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.07.2024 року по цивільній справі № 638/15269/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису- прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В. Призначено заяву до розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про виправлення описки, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що представник заявника ТОВ «Дебт Форс»звернувся до суду із заявою, зазначивши заінтересованими особами Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису (а.с. 1-3).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.07.2024 року заяву представника ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису задоволено.Замінено сторону вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», Код , як правонаступника у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 14594, вчиненого 04.11.2021 року приватним нотаріусом Сазонова Олена Миколаївна про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (а.с. 42-44).

Однак, в тексті вищевказаної ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.07.2024 року судом допущено описку, а саме прізвище боржника зазначено як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ». Правильність прізвища боржника підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами цивільної справи.

Враховуючи наведене, заява представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.07.2024 року по цивільній справі № 638/15269/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису,підлягає задоволенню, а описка - виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.07.2024 року по цивільній справі № 638/15269/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.07.2024 року по цивільній справі № 638/15269/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису, зазначивши у всьому тексті ухвали правильне прізвище боржника, як « ОСОБА_2 », замість невірно зазначеного - « ОСОБА_2 ».

В іншій частині текст ухвали суду - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 30.07.2024 року.

Суддя Н.В. Баркова