КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1710/23
Провадження № 2-з/488/19/24
УХВАЛА

Іменем України

27.05.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

Встановив:

В травні 2023 року позивачка - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить виділити їй в натурі 1/3 частину нежитлового об`єкту, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за цією ж адресою, виділивши їй у користування частину цієї земельної ділянки, що відповідає розміру її ідеальної частки у праві власності на нежитловий об`єкт. Крім цього, позивачка просила суд відшкодувати їй понесені судові витрати по справі.

02.06.2023 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.11.2023 року за клопотанням позивачки призначено по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

22.05.2024 року ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Хорошева В.В., звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просить зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати безперешкодний доступ до приміщень та території об`єкта, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , особам, залученим позивачкою ОСОБА_1 для виготовлення плану геодезичної (кадастрової) зйомки на земельну ділянку в електронній та графічний формах, та проведення технічної інвентаризації усіх приміщень нежитлового об`єкту з виготовленням технічного паспорту об`єкта.

В обгрунтування заяви зазначила, що 18.12.2023 року від експерта ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання щодо погодження строків виконання експертизи та надання експерту додаткових доказів: правовстановлюючих документів; нового Технічного паспорту на нежитловий об`єкт, що розташованій за адресою АДРЕСА_1 ; плану кадастрової зйомки на земельну ділянку за віщезазначеною адресою.

Позивачкою через свого представника укладені Договір на виконання технічної інвентаризації № 12 від 02.04.2024 року та Договір № 4 від 18.04.2024 року на виконання топографо-геодезичних вишукувань на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , але відповідачі перешкоджають в доступі до території та приміщень об`єкту, у зв`язку з чим позивачка вимушена звертатися до суду з приводу зобов`язання відповідачів надати доступ до приміщень та території об`єкта.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Вивчивши заяву про забезпечення доказів, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, а відтак заява позивачки про забезпечення доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 118 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати безперешкодний доступ до приміщень та території об`єкта, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , особам, залученим позивачкою ОСОБА_1 для виготовлення плану геодезичної (кадастрової) зйомки на земельну ділянку в електронній та графічний формах, та проведення технічної інвентаризації усіх приміщень нежитлового об`єкту з виготовленням технічного паспорту об`єкта.

Ухвала про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Копію ухвали суду для виконання направити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева