Справа № 352/1307/24
Провадження № 2-о/352/83/24
УХВАЛА

29 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

з участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Матяшука В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Міністерства оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тисменицького районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 29 квітня 2024 року суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку окремого провадження.

В матеріалах справи наявне клопотання представника заявника про допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Шургот О.В., підтримали клопотання про допит свідків.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Матяшук В.К. не заперечував проти задоволення клопотання про допит свідка.

Суд, дослідивши клопотання та вислухавши думки учасників справи, дійшов висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі статтею 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на те, що заявленим свідкам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.91, 81,84,189 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника адвоката Шургот Оксани Василівни про допит свідків - задовольнити.

В судове засідання викликати та допитати свідків:

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Свідки зобов`язані з`явитись до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області за викликом у визначений судом час і надати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно зі ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ОЛІЙНИК