УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 621/2682/21

Провадження 2/621/40/24

07 червня 2024 року м. Зміїв Харківська область

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий - суддя В.Філіп`єва

секретар судового засідання - А. Бабич

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області

про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває зазначена справа.

16.09.2021 року ухвалою Зміївського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи про час і місце судового розгляду.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.03.2023 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті з викликом її учасників в судове засідання.

Від представника позивача за позовною заявою (представника відповідача за зустрічною позовною заявою) адвоката Н.Іванової надійшло клопотання про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши доводи заяви суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1, ч.4 статті 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч.1 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до частин 3 - 6 статті 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 статті 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення безпосередньої участі заявника у розгляді справи та оперативності судового провадження, належить задовольнити його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon.

Одночасно з цим, суд звертає увагу учасників справи на положення статей 211, 223 ЦПК України, за якими учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 211, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за позовною заявою (представника відповідача за зустрічною позовною заявою) адвоката Н.Іванової задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача за позовною заявою (представника відповідача за зустрічною позовною заявою) адвоката Н.Іванової у розгляді цивільної справи №621/2682/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "EasyCon", в судовому засіданні, яке відбудеться о 10:00 годині 13 червня 2024 року та подальших судових засіданнях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 07.06.2024 року.

Суддя В. Філіп`єва