Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1873/24
Провадження № 2/552/1706/24
У Х В А Л А
04.09.2024 Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Резніченко О.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Позивач ОСОБА_3 28.03.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В поданій до суду позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_4 133258,98 грн на відшкодування шкоди.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29.03.2024 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.
03.09.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 в якому просить, зокрема, розгляд справи № 552/1873/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП здійснювати в порядку загального позовного провадження, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, ПАТ «НАСК «Оранта», витребувати в ПАТ «НАСК «Оранта» копії документів зі страхової справи.
При вирішенні даних клопотань судом враховується наступне.
Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Враховуючи, межі заявлених позовних вимог, обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підлягає залученню Національна акціонерна страхова компанія «Орнта».
За нормами ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:
1) малозначні справи;
2) що виникають з трудових відносин;
3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
В силу норм ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі, при цьому відповідне клопотання позивача не є обов`язковим.
За клопотанням позивача згідно з ч. 2 ст. 277 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Дана справа не є справою, що зазначена в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відтак, може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Окрім того, вирішуючи питання про розгляд даної справи саме в порядку спрощеного позовного провадження судом враховано значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, інші обставини.
Враховуючи зміст поданої відповідачем заяви, а також те, що категорія заявлених позовних вимог відноситься до справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне залишити заяву відповідача з запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без задоволення.
При вирішенні даного клопотання судом враховується, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не позбавляє учасників справи у встановленому процесуальним законом порядку права на звернення до суду з клопотанням про залучення (витребування) доказів.
Клопотання відповідача про витребування матеріалів страхової справи заявлене в межах позовних вимог, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 53, 277, 279 ЦПК України, -
Витребувати в ПАТ «НАСК «Оранта» копії документів зі страхової справи, згідно яких оцінено розмір заподіяної шкоди автомобілю SUZUKI VITARA д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП за участю автомобіля GREAT WALL VOLEEX C30 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , цивільно-правова відповідальність якої була застрахована в НАСК «Оранта», поліс № АТ1406368, а саме надати копії звітів оцінювача (експерта) або інших документів (калькуляцій, актів, рахунків і т.ін.), на підставі яких страховиком було визначено вартість матеріального збитку та розраховано розмір страхового відшкодування.
Заяву представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко