Справа № 524/3797/24
Провадження № 2/524/1768/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про часткове визнання позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про припинення іпотеки, скасування запису про іпотеку, скасування заборони відчуження,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про припинення іпотеки, скасування запису про іпотеку, скасування заборони відчуження.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.04.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

06.06.2024 року відповідачем ОСОБА_1 до суду подано письмову заяву про часткове визнання позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Бахмат О.І. просить відкласти підготовче судове засідання, у зв`язку з участю у слідчих діях по кримінальному провадженню.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Позивач просить визнати припиненою іпотеку нерухомого майна будівлі виробничого корпусу швейного цеху та будівлі гаражів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за договором іпотеки, що укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Алвіга»; скасувати запис про іпотеку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису 130571101 від 29.01.2016 року; скасувати запис про обтяження нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису 13054334 від 29.01.2016; стягнути з відповідачів судові витрати в дольовому порядку.

ВідповідачемОСОБА_1 подано заяву про часткове визнання позову. Як вбачається зі змісту заяви, остання визнає обставини зазначені у позові щодо виконання нею зобов`язань перед ОСОБА_3 за договором позики від 28.01.2016 р. та повернення ОСОБА_3 в повному обсязі отриманих за договором коштів. Відтак, визнає позовні вимоги в частині визнання припиненою іпотеки, скасування запису про іпотеку номер 130571101 від 29.01.2016 року; скасування запису про обтяження нерухомого майна номер 13054334 від 29.01.2016. В задоволенні вимог ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат в дольовому порядку просить відмовити, та стягнути їх з ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що обставини справи потребують додаткового дослідження та з`ясування в підготовчому судовому засіданні з метою встановлення відповідності часткового визнання відповідачем позову вимогам закону та недопущення порушення прав, свобод чи законних інтересів інших осіб.

За таких обставин у прийнятті визнання відповідачем частини позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 206,259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в прийнятті визнання частини позовних вимог відповідачем ОСОБА_1 .

Продовжити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні.

Підготовче судове засідання призначити на 28.08.2024 року на 13 годину.

У підготовче судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена Предоляк