Єдиний унікальний номер справи 755/208/24
У Х В А Л А

07 травня 2024 року Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторного (Транспортного) страхового бюро України на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 08 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (Транспортного) страхового бюро України про стягнення пені, індексу інфляції та три процента річних за прострочку виконання зобов`язань,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 08 березня 2024 року позов задоволено частково. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 04.04.2024 року відповідач направив апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення змінити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 квітня 2024 року направлена апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з тим, що апелянтои не було належним чином зазначено межі оскарження, що в свою чергу не давало можливості обрахувати судовий збір, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги.

02.05.2024 року до Київського апеляційного суду від апелянта надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої останній долучив апеляційну скаргу в новій редакції.

В новій редакції апеляційної скарги апелянт уточнив межі оскарження рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 08 березня 2024 року, однак доказів сплати судового збору до апеляційної скарги не долучив.

З огляду на уточнення апелянтом меж оскарження, у апеляційного суду наявна можливість визначити розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. В той же час вказані вимоги закону в даному випадку не виконані.

Відповідно до ч. 2, п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до суду із позовом у грудні 2023 року. Станом на 01.01.2023 року 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1073,60 грн., 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - 13420,00 грн.

Відповідно до ч. 2, п. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції в частині, яка передбачає сплату судового збору в мінімальній частині, судовий збір за подання апеляційної скарги в даному випадку має складати 1610,40 грн. (1073, 60 грн. ? 150%). За таких умов, апелянту слід надати до суду докази звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір у розмірі 1 610, 40 грн. судового збору за подання апеляційної скарги за наступними реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Солом`ян. р-н/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача: 0026010

код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Документ про сплату судового збору має містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір, з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Підтвердження сплати судового збору (доплату) необхідно подати до Київського апеляційного суду.

Відповідно до положень ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви/скарги без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків. Якщо у визначений судом строк недоліки заяви/скарги будуть виправлені, заява/скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник/апелянт не усуне недоліки заяви/скарги у строк, встановлений судом, заява/скарга вважається неподаною і повертається такій особі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Моторного (Транспортного) страхового бюро України на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 08 березня 2024 року залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку неусунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Журба