ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/465/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Трусова Т. О., вивчивши матеріали цивільної справи зазаявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2024 від ОСОБА_1 до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява під назвою «Заява про розірвання шлюбу за заявою подружжя»

Дослідженням вказаної заяви установлено, що вона підписана електронним підписом ОСОБА_1 , а підпис його дружини ОСОБА_2 у цій заяві відсутній.

З огляду на викладене та ураховуючи, що за змістом заяви подружжя не має дітей, вказана заява не може вважатися спільною заявою подружжя, право на подання якої передбачене нормою статті 109 Сімейного кодексу України, а її розгляд здійснюється в окремому провадженні (частина третя статті 293 ЦПК України).

За правилом загальної підсудності, встановленим статтею 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини другої статті 28 цього Кодексу позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної підсудності Святошинського районного суду м. Києва.

Як зазначено вище, дітей у подружжя немає, на існування поважних причин, що перешкоджають ОСОБА_1 виїхати до місця проживання його дружини, або наявність домовленості подружжя про розгляд справи в Дарницькому районному суді м. Києва, він не посилається.

За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже ураховуючи, що правові підстави для розгляду позову за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 відсутні, справа підлягає передачі до Святошинського районного суду м. Києва.

Зважаючи на встановлення непідсудності даної справи Дарницькому районному суду м. Києва, питання відповідності заяви вимогам статей 175, 177 ЦПК України суддею не досліджувалось.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 .) передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги, не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 06.06.2024.