Справа № 344/6913/24
Провадження № 2-во/344/45/24
У Х В А Л А

31 травня 2024 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Ласки І.О.,

вивчивши матеріали заяви Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» про виправлення помилки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2024 року заявник Комунальне підприємство «Івано-Франківськводоекотехпром» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» заборгованості за надані послуги водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування у сумі 6404,28 грн та судового збору у розмірі 302 грн 80 коп. Заявник зазначає, що судом при постановленні 13 травня 2024 року судового наказу допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище особи, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частини першої-другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 344/6913/24, не вбачає підстав для виклику учасників справи, тому вважає за можливе питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.

З урахуванням приписів частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд заяви здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, виходить з наступного.

Судовим наказом від 13 травня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром», місцезнаходження: 76011 м. Івано-Франківськ, вул. Ботанічна, 2, , МФО 336503, р/р НОМЕР_2 у ОУ «Ощадбанк», заборгованість за надані послуги водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування у сумі 6404,28 грн та судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп.

Судом при постановленні 13 травня 2024 року судового наказу допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище боржника, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Таким чином, очевидною є описка, яку слід виправити, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко та зрозуміло, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 травня 2024 року у справі № 344/6913/24, провадження №2-н/344/657/24 за заявою Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» заборгованості за надані послуги водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування, вказавши правильне прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

В іншій частині судовий наказ Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 травня 2024 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелещенко Л.В.