УХВАЛА

20 червня 2024 року м. Мукачево Справа №303/4381/24

2-о/303/229/24

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Кость В.В.,

присяжних: Токарський Ю.Д.,

Бутусов О.Д.

секретар судового засідання Чухайло К.І.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево матеріали цивільної справи

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: (1) ОСОБА_2 ;

(2) Чинадіївська селищна рада;

про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над нею та призначення його опікуном.

До заяви також було додано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по справі для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Також заявник просить зобов`язати КНП «Лікарня Святого Мартина», в разі необхідності, надати судовим експертам всю необхідну медичну документацію для проведення вищезазначеної експертизи.

Попередньо від заявника також надійшло клопотання про залучення заінтересованої особи - Виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області.

Належним чином повідомлені учасники справи у судове засідання не з`явилися. Натомість від заявника та представника заінтересованої особи (1) надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання про призначення експертизи просять задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених клопотань, приходить до наступного висновку.

Згідно з пунктом 1.3. Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N 34/166/131/88 органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Враховуючи вищенаведене, та з огляду на те, що предметом судового розгляду, в тому числі, є встановлення опіки та призначення опікуна, суд вважає, що для подальшого розгляду справи необхідно залучити Виконавчий комітет Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Відповідно до частини першої ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною першою ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З урахуванням вищевказаних фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства, з метою встановлення підставності вимог за заявою ОСОБА_1 щодо наявності у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійкої психічної хвороби та вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, клопотання слід задоволити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу, що, в свою чергу, є підставою для зупинення провадження (на час проведення експертизи) по справі на підставі п. 5 частини першої ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103-105, 252, Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про залучення заінтересованої особи задоволити.

1.1. Залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи Виконавчий комітет Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області ().

2. Призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

2.1 На вирішення експертизи поставити питання:

2.2. Який психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.3. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (90202, Закарпатська область, місто Берегово, вул. Мужайська, 41), надіславши їм копію ухвали та матеріали справи.

4. Цією ухвалою суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків та подання завідомо неправдивого висновку.

5. Зобов`язати заявника на вимогу експертів забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи та надати необхідні матеріали (виписки історії хвороби, тощо) для можливості проведення експертизи.

5.1 Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство "Лікарня Святого Мартина" (, м.Мукачево, вул. Грушевського, 29), за необхідності, надати експертній установі, яка буде проводити експертизу медичну документацію, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

9. Ухвала суду складена та підписана 20.06.2024.

Головуючий В.В. Кость

Присяжні Ю.Д.Токарський

О.Д. Бутусов