Справа № 404/5939/23
Номер провадження 2/404/1338/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку та земельної ділянки, в порядку поділу спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 3/4 частини будинку та земельної ділянки в порядку поділу спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

08 листопада 2023 року від представника відповідача, адвоката Сутиріна В.В. до суду надійшов відзив на позовну заяву.

19 лютого 2024 року від позивача до суду надійшла позовну заява з уточненими позовними вимогами, відповідно якої він просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частини будинку, загальною площею 134,5 кв.м., житловою 534 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку поділу майна подружжя та 1/2 частини земельної ділянки, загальною площею 0,0509 га, за кадастровим номером: :05:037:0049, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Статтею 13 ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В силу положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК в підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, яке складається з двох елементів: предмета і підстави позову.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує його вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 червня 2019 року у справі № 487/10128/14-ц).

Отже, зміна предмету позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. Доповнення позовних вимог новою вимогою та новими обставинами, по суті своїй є новим позовом.

Зміна предмету позову можлива, зокрема, у такі способи : 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачеві в межах спірних відносин.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач правомірно подав позовну заяву з урахуванням зміни позовних вимог в уточненому (зміненому) форматі позову, суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. 49,200,189 260,261 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву від 19 лютого 2024 року, подану ОСОБА_1 та у подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Зобов`язати ОСОБА_1 надіслати ОСОБА_2 копію уточненої позовної заяви від 19 лютого 2024 року, докази направлення надати суду.

У п`ятнадцятиденний строк з дня отримання уточненої позовної заяви відповідач має право надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова