Справа № 585/2475/24
Номер провадження 2-о/585/129/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/2475/24, провадження № 2-о/585/129/24,

заявник: ОСОБА_1 , яка діє як законний представник від імені та в інтересах сина ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування , Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції,

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заявника ОСОБА_3 , який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ №1050773 від 29.05.2024.

Стислий виклад позицій учасників справи.

Адвокат Менько Д.Д. звернувся до Роменського міськрайонного суду, як представник заявника ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву мотивує тим, що у 2006 році заявниця ОСОБА_1 познайомилась з ОСОБА_4 , з яким почала зустрічатись і підтримувати близькі стосунки.

У серпні 2008 року вона дізналась що вагітна і на початку 2009 року вони почали проживати однією сім`єю, як подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_2 . Після народження сина ОСОБА_4 забрав дитину та свою цивільну дружину із пологового будинку у помешкання її батьків за адресою: АДРЕСА_1 , а в подальшому через декілька місяців вони переїхали у квартиру сестри заявниці АДРЕСА_2 , де стали проживати однією сім`єю та спільно виховувати сина.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не перебували у зареєстрованому шлюбі, а також у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 не виявив бажання звернутись до відділу РАЦС зі спільною заявою про запис його батьком дитини, то відомості про батька дитини в книзі записів народжень були проведені відповідно до положень ст. 135 СК України за прізвищем матері- « ОСОБА_1 », а ім`я та по батькові батька дитини були записані за вказівкою заявниці - « ОСОБА_4 ».

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , як до народження їх сина ОСОБА_2 , так і до виповнення сином трирічного віку, проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, спільно виховували та утримували сина.

В подальшому, а саме у 2012 році, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 почали виникати сварки та скандали, внаслідок чого вони припинили спільне проживання. ОСОБА_4 забрав свої особисті речі та переїхав у будинок до свого батька ОСОБА_8 , проте постійно продовжував приходити та відвідувати сина ОСОБА_2 , з яким проводив спільне дозвілля, надавав кошти на його утримання та проводив з ним вихідні і відпустки, тобто він в повному обсязі виконував свої батьківські обов`язки щодо дитини та визнавав себе його біологічним батьком.

З 2015 року по липень 2016 року ОСОБА_4 перебував на контрактній службі в зоні АТО, а після повернення примирився з заявницею і вони знову почали проживати разом.

Одночасно ОСОБА_4 прийняв рішення звернутись із заявою до органу РАЦС про визнання свого батьківства відносно сина ОСОБА_2 , проте не встиг цього зробити, оскільки вночі з 24 на 25 серпня 2016 року, коли він повертався додому, на нього був вчинений напад невідомими особами, які нанесли йому тяжкі тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у лікарні.

Заявниця разом з ОСОБА_8 , який є батьком загиблого ОСОБА_4 поховали його, відбули всі необхідні обряди. Із вказаного часу син ОСОБА_2 підтримував родинні відносини із своїм дідом ОСОБА_8 , а заявниця постійно відвідувала його та допомагала по господарству, розпоряджалась його грошовими коштами.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 помер і після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння, яке складається з житлового будинку очеретяного - А, житловою площею 27,8 (двадцять сім цілих вісім десятих) квадратних метрів, загальною площею 46,8 (сорок шість цілих вісім десятих) квадратних метрів, з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_3 , на земельній ділянці площею 0,0358 гектар.

Спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_8 являється його онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (син заявниці). Інші спадкоємці відсутні.

Для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_8 необхідно подати в нотаріальну контору документи, що підтверджують родинні зв`язки між померлим ОСОБА_8 та його онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку із тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 12 травня 2009 р., в графі «Батько» зазначено « ОСОБА_4 » відповідно до положень ст. 135 СК України, а тому не вбачається родинний зв`язок між ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_8 , який є батьком ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виходячи із викладеного, заявниця, як законний представник свого сина ОСОБА_2 , змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно ОСОБА_2 для подальшого оформлення спадкових прав після смерті його батька - ОСОБА_8 .

У судовому засіданні представник заявниці адвокат Менько Д.Д. заяву підтримав, посилаючись на викладені у ній обставини.

Заявник ОСОБА_1 суду пояснила, що з ОСОБА_4 познайомились у 2006 році, у 2008 році вона завагітніла, з початку 2009 року вони з ОСОБА_4 почали разом проживати у її (заявника) батьків по АДРЕСА_1 . Після народження сина, проживали також разом, водили його в садочок, виховували. У листопада 2011 року переїхали жити на АДРЕСА_4 . Їздили разом на море відпочивати. У серпні 2013 року вони з ОСОБА_4 стали проживати окремо. Він бачився з сином на вихідних, забираючи його до себе додому, де проживав разом з батьком. Так було до 2015 року. У 2015 році ОСОБА_4 перебував на контрактній службі в АТО. У 2016 році приїхав додому, хотів усиновити сина, але не встиг. В серпні 2016 року ОСОБА_4 помер. Батько ОСОБА_4 продовжував спілкування з онуком (її сином) до смерті. За життя ОСОБА_4 називав ОСОБА_2 сином, а він його - татом.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

30.05.2024 постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи.

Представники заінтересованих осіб до суду не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.17).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 14.03.1979 його батьки - ОСОБА_8 та ОСОБА_12 (а.с.5 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , що вбачається зі свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3 , в якому матір`ю дитини вказана ОСОБА_1 (заявниця), батьком - ОСОБА_4 (а.с.6).

У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України №2 від 02.11.2016 вбачається, що при народженні ОСОБА_2 відомості в графі про батька дитини зазначені на підставі ч.1 ст. 135 СК України - ОСОБА_4 , матір`ю дитини є ОСОБА_1 (а.с.7 зворот- 8).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_4 (а.с.4 зворот).

30.10.2023 ОСОБА_8 (батько ОСОБА_4 ) уповноважив ОСОБА_1 бути його довіреною особою з питань, що пов`язані з доступом до вкладного рахунку за депозитним договором, про склав довіреність (а.с.8 зворот).

02.06.2009 ОСОБА_8 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті свого батька, ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , на спадкове майно- домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.9).

Право власності на успадковане майно зареєстроване у встановленому законом порядку (а.с.9 зворот).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 21.05.2024 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

До заяви долучені фотознімки на яких зображені чоловік з дитиною (дві фотографії), та чоловік, жінка та дитина (одна фотографія) (а.с.6 зворот - 7).

В судовому засіданні оглянуто відеозапис, долучений представником заявника до системи «Електронний суд». На відеозаписі знята подія - відпочинок на морі, 2012 рік, мається зображення чоловіка, жінки та дитини, які плавають в морі, згодом на катері.

Як пояснила заявник ОСОБА_1 , на даному відеозаписі зображені вона, ОСОБА_4 , та їх син.

Те, що на фотографіях та відеозаписі зображені саме заявниця ОСОБА_1 , її малолітній син ОСОБА_2 та ОСОБА_4 сумнівів у суду не викликає.

Свідок ОСОБА_14 , суду пояснила, що заявниця ОСОБА_1 доводиться їй сестрою. З ОСОБА_4 познайомилась у 2006 році, у 2008 році сестра завагітніла і у 2009 році народила сина, ОСОБА_2 . ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали разом з їхніми (заявниці та свідка) батьками в АДРЕСА_5 . Вона (свідок) теж жила в цій квартирі. Потім сестра з ОСОБА_2 переїхали жити на АДРЕСА_6 . У 2012 році ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , вона (свідок) та її чоловік їздили на море. Потім ОСОБА_1 і ОСОБА_4 посварились, але і після цього ОСОБА_4 часто приїздив до сина, дарував подарунки. У 2015 році ОСОБА_4 забрали в АТО, він приїздив у відпустку до сина . В серпні, в ніч з 24 на 25 серпня ОСОБА_4 сильно побили і він помер. ОСОБА_2 любив ОСОБА_4 і вважав його батьком.

Свідок ОСОБА_16 суду пояснила, що з ОСОБА_1 дружать з дитинства, проживали по АДРЕСА_5 . У 2006 році ОСОБА_1 познайомилась із ОСОБА_4 , вони почали зустрічатись. Коли ОСОБА_1 завагітніла, десь з зими 2009 року, вони з ОСОБА_4 стали проживати у її батьків. Через пару років переїхали жити в квартиру по АДРЕСА_6 . Через деякий час відносини між ними погіршились, і вони перестали спільно проживати. Вона (свідок) вже на той час жила з чоловіком на вул. Коршака і ОСОБА_4 приходив до неї, щоб вона допомогла їм зі ОСОБА_1 примиритись. З сином ОСОБА_4 спілкувався постійно, і у батьків ОСОБА_1 , і ходив з ним гуляти, приносив йому іграшки. У кінці серпня 2016 року, після побиття, ОСОБА_4 помер. За життя він ОСОБА_2 називав сином, а ОСОБА_2 ОСОБА_4 називав батьком.

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення юридичного факту.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

У п. 13 цієї ж Постанови зазначається, що факт батьківства може бути встановлений за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Згідно ст.ст. 128, 130 Сімейного кодексу України батьківство щодо дитини може бути встановлено судом, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий.

Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що заявниця звернулась до суду як законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 і має намір в інтересах малолітнього сина оформити спадщину на майно, яке належало його діду, ОСОБА_8 .

Але, через те, що батько дитини, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтві про народження останнього був зазначений на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (зі слів матері), з яким вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі на момент народження їх дитини, вона не має можливості реалізувати спадкові права свого малолітнього сина.

Факт батьківства ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_2 підтверджується визнанням його себе біологічним батьком дитини, що з достовірністю підтвердили у судовому засіданні свідки, а також фотокартками, долученими до справи, відеозаписом спільного проведення відпустки на морі, фактом спільного проживання заявниці і ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про що вказала під час розгляду справи свідки, та довіреністю на розпорядження грошовими коштами, виданої заявниці батьком ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

Зазначений факт підтверджується також збігом імені та по батькові батька, записаним у свідоцтві про народження дитини.

Також зазначені обставини, як зазначено вище, підтвердили свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_16 .

Таким чином, на підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, допитавши свідків, суд вважає встановленим факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Встановлення даного факту створює умови для реалізації спадкових прав неповнолітнім онуком померлого ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України.

СУД ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє як законний представник від імені та в інтересах сина ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування, Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця м. Ромни, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Ромни Сумської області.

Визначити порядок виконання рішення, відповідно до якого, рішення суду є підставою для Роменського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 167 від 12 травня 2009 року, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де у відомості про батьківство записати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця м. Ромни Сумської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявницею.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , що діє як піклувальник від імені та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , тел. НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , фактичне проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Представник заявника ОСОБА_3 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_14 , тел. НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області як орган опіки і піклування, тел. НОМЕР_10, адреса: 42000, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, .

Заінтересована особа: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,ел. пошта:, тел. 51, адреса 42000, м. Ромни, бул. Шевченка, 8 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова