Справа № 754/1896/24
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2024 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Заявою - договором №2842250-012 від 28 січня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Заявою - договором №2842250-012 від 28 січня 2022 року.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 12.02.2024 року вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою судді, постановленої шляхом внесення до протоколу судового засідання від 04.04.2024 року було закрито підготовчий розгляд справи та призначено справу в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні та визнано явку представника позивача в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень по справі.

Згідно з вимогами ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 5-7 ст.81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Під час судового розгляду, у зв`язку з наявними розбіжностями, що містяться в письмових матеріалах наданих представником позивача у справі в якості доказів суду та поясненнях відповідачки, та виниклими сумнівами у добросовісному виконанні обов`язків учасників справи щодо доказів,постало питання про витребування доказів, а саме витребування від Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» за Заявою - договором №2842250-012 від 28 січня 2022 року наступну належним чином посвідчену інформацію, а саме виписку з поточного рахунку № НОМЕР_1 , щодо перерахування кредитних коштів ОСОБА_2 , операції за яким здійснюються із використанням електронних платіжних засобів, відповідно до умов п.1.2.5. Заяви договору №2842250-012 від 28 січня 2022 року; виписку про зарахування кредитних коштів на поточний рахунок ОСОБА_2 НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК», відповідно до умов п.1.11. Заяви договору №2842250-012 від 28 січня 2022 року; виписку про перерахування кредитних коштів для погашення заборгованості з поточного рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_2 відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» на рахунок НОМЕР_3 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», відповідно до умов п.1.12. Заяви договору №2842250-012 від 28 січня 2022 року; виписку про зарахування коштів, спрямованих на погашення будь-якої заборгованості за Заявою - договором №2842250-012 від 28 січня 2022 року на рахунок НОМЕР_4 в АТ «ТАСКОМБАНК», відповідно до умов п.5.1. Заяви договору №2842250-012 від 28 січня 2022 року.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» за Заявою - договором №2842250-012 від 28 січня 2022 року наступну належним чином посвідчену інформацію:

-Виписку з поточного рахунку № НОМЕР_1 , щодо перерахування кредитних коштів ОСОБА_2 , операції за яким здійснюються із використанням електронних платіжних засобів, відповідно до умов п.1.2.5. Заяви договору №2842250-012 від 28 січня 2022 року;

-Виписку про зарахування кредитних коштів на поточний рахунок ОСОБА_2 НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК», відповідно до умов п.1.11. Заяви договору №2842250-012 від 28 січня 2022 року;

-Виписку про перерахування кредитних коштів для погашення заборгованості з поточного рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_2 відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» на рахунок НОМЕР_3 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», відповідно до умов п.1.12. Заяви договору №2842250-012 від 28 січня 2022 року;

-Виписку про зарахування коштів, спрямованих на погашення будь-якої заборгованості за Заявою - договором №2842250-012 від 28 січня 2022 року на рахунок НОМЕР_4 в АТ «ТАСКОМБАНК», відповідно до умов п.5.1. Заяви договору №2842250-012 від 28 січня 2022 року;

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр. пр. Червоної Калини, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

З метою отримання витребуваних судом доказів, оголосити перерву по розгляду справи на 12.00 годину 21 серпня 2024 року (каб.13).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 20.06.2024.

Суддя: