532/138/24
2-о/532/31/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2024 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

присяжних: Поцелуйко Т. І., Берези О. П.,

за участю секретаря судового засідання Крейс О.М.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 , адвокат Бердніченко О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Зазначила, що ОСОБА_2 з дитинства хворіє на важку розумову відсталість та є інвалідом з дитинства першої групи безстроково. Рішенням суду від 09.04.2019 та від 08.12.2021 року його було визнано недієздатним. 11.01.2024 року строк дії судового рішення закінчився, оскільки своєчасно як опікун ОСОБА_1 не звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 прохала суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29.01.2024 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.02.2024 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21.05.2024 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Галушко С. С., надав до суду заяву про проведення судового засідання без участі заявника та її представника, заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підтримав та прохав задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвокат Бердніченко О. П., надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області Скрильник М. надав до суду заяву про проведення судового засідання без участі заінтересованої особи, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до довідки про склад сім`ї старостинського округу № 6 виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області №14-20/6-255 від 20.08.2021 року ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 (а. с. 7, 10).

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 08.12.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення суду два роки з дня набрання рішенням законної сили (а. с. 15-16).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 251 від 07.05.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості. Наявний у нього стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 56-58).

Згідно висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Білицької селищної ради від 09.01.2024 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Білицької селищної ради №9 від 09.01.2024 року є за можливе (доцільне) призначення ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним в судовому порядку (а. с. 17-19).

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Таким чином, ОСОБА_2 у зв`язку з стійким хронічним психічним розладом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та спостереження - опіки, а тому його слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, витрати на проведення судово-психіатричної експертизи слід віднести за рахунок держави.

Керуючись статтями ст. 60-65 ЦК України, статтями 2, 4, 18, 293, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Присяжні