Справа № 683/2565/24
У Х В А Л А

26 серпня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Завадської О.П., секретаря судових засідань Поважнюк О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу № 683/2565/24, 2/683/1103/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення об?єкта нерухомого майна в натурі із спільної часткової власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності,

встановив:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про виділення об?єкта нерухомого майна в натурі із спільної часткової власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2024 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження й призначено по справі підготовче засідання.

16 серпня 2024 року відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про виділення об?єкта нерухомого майна в натурі із спільної часткової власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.

Зустрічний позов ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, поданий нею у встановлений судом строк для подання відзиву, що відповідає вимогам ч.1 ст.193 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки зустрічний позов ОСОБА_2 поданий з додержанням вимог чинного законодавства, обидва позови взаємопов`язані, між тими самими сторонами і випливають з одних правовідносин, тому спільний їх розгляд є доцільним, а отже вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 .

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд

постановив:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення об?єкта нерухомого майна в натурі із спільної часткової власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності (справа № 683/2565/24, провадження 2/683/1144/2024) об`єднати в одне провадженні із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення об?єкта нерухомого майна в натурі із спільної часткової власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності (справа № 683/2565/24, провадження 2/683/1103/2024), присвоївши об?єднаній справі № 683/2565/24, провадження 2/683/1103/2024).

Призначити підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 12 вересня 2024 року.

Відповідачу за зустрічним позовом встановити строк у п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про прийняти до спільного розгляду зустрічного позову для подання відзиву на зустрічний позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем по зустрічному позову одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем по зустрічному позову відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом п?яти днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом п?яти днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua

Копії ухвали про об`єднання зустрічного позову із первісним позовом надіслати учасникам справи, а відповідачу за зустрічним позовом - копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню не підлягає.

Суддя