Справа № 545/310/24
Провадження № 2/545/848/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Литвинову В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Касьян В.В. звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому прохає: 1) визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :01:001:2555, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом 1/6 частки після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 5/6 часток після батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2) визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,06 га, кадастровий номер :01:001:2557, розташовану за адресою: Полтавський р-н., с. Гожули, в порядку спадкування за законом 1/6 частки після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 5/6 часток після батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області Харабадзе К.Ш. від 25.01.2024 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

31.01.2024 від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому він проти його задоволення заперечував. Вказав, що Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради в спірних правовідносинах з позивачем не перебуває, жодними своїми діями чи бездіяльністю не створювала порушення, невизнання чи оспорювання прав позивача, у тому числі і права позивача на спадкування.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 267/0/15-24 від 30.01.2024 року достроково закінчено відрядження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш. до Полтавського районного суду Полтавської області із 12 лютого 2024 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 23.02.2024 справу №545/310/24 передано судді Путрі О.Г.

Ухвалою суду від 27.02.2024 року справу прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 01.05.2024 підготовче засідання по справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій прохає розгляд справи проводити у її відсутність та відсутність позивача, позов підтримує та прохає задовольнити.

Представник відповідача прохав судове засідання проводити за його відсутності як вбачається з відзиву на позов.

Третя особа ОСОБА_5 направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 (зворот а.с. 49-50) , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 11.10.2013 року виконавчим комітетом Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 . Полтавською районною державною нотаріальною конторою 01.04.2014 року заведено спадкову справу за №172/2014. Спадкоємцями до майна померлої є чоловік - ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та дочка - ОСОБА_2 (позивач), інша дочка померлої ОСОБА_5 (третя особа) подала заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_6 . Інформація про інших спадкоємців відсутня.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_4 (а.с. 50), що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданим 12.12.2022 року Шевченківським відділом ДРАЦС у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Кас`яненко Л.В. 17.02.2023 року заведено спадкову справу за №8/2023. Спадкоємцем до майна померлого є дочка - ОСОБА_2 (позивач), інша дочка померлого ОСОБА_5 подала заяву про відмову від спадщини. Інформація про інших спадкоємців відсутня, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.01.2024 року №32/02-31 та Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.12.2023 №266/02-31.

До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :01:001:2555, розташовані за адресою АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,06 га, кадастровий номер :01:001:2557, розташована за адресою Полтавський район, с. Гожули.

Позивачем оформлено право власності в порядку спадкування на житловий будинок: на 1/6 частку - після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.12.2014 року (а.с. 17) та на 5/6 часток - після смерті ОСОБА_7 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08.11.2023 (а.с. 8).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.12.2023 року №266/02-31 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Касьяненко Л.В. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після її батька ОСОБА_4 на частку земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :01:001:2555, переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована: АДРЕСА_1 та частку земельної ділянки 0,06 га, кадастровий номер :01:001:2557, переданої для ведення особистого селянського господарства, що розташована: с. Гожули, Полтавського району, Полтавської області , оскільки частки земельних ділянок, що належать спадкодавцям, не визначені. Крім того, право власності на земельні ділянки за померлими не зареєстроване (а.с. 13-14).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.01.2024 року №32/02-31, державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частки земельних ділянок, після смерті ОСОБА_3 , оскільки вищевказані земельні ділянки перебувають у спільній сумісній власності, визначити частку померлої ОСОБА_3 не вбачається за можливе, тому як наслідок, встановити склад спадкового майна після смерті останньої також неможливо (а.с. 7).

Згідно Договору купівлі-продажу від 18.06.1999 року, ОСОБА_8 продала, а ОСОБА_4 та ОСОБА_3 купили земельну ділянку площею 0,31 га, передану для ведення підсобного господарства та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Ця земельна ділянка належить продавцю на підставі Державного акту І-ПЛ №004078, виданого виконкомом Гожулівської сільської Ради 14.11.1997 року за №42 (зворот а.с. 6).

Реєстрацію права власності земельної ділянки здійснено не було.

Таким чином, після смерті матері позивача - ОСОБА_3 , належну їй 1/2 частину земельної ділянки на підставі Договору купівлі-продажу від 18.06.1999 року, успадкувала позивач в розмірі 1/6 частки та батько позивача - ОСОБА_4 в розмірі 2/6 частки. Після смерті батька ОСОБА_4 позивач успадкувала 5/6 частин (2/6 частини успадкованих ним після дружини та 1/2 частину належну йому на праві спільної сумісної власності згідно Договору купівлі-продажу від 18.06.1999 року).

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону, або незаконність набуття не встановлена судом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив та батьки.

Згідно із ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У пункті 23 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 6 абз. З Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в по господарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

Визнання за ОСОБА_2 права власності на земельні ділянки не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивач являється спадкоємцем за законом після померлих, відповідно за нею можливо визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,259,263-265,352 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :01:001:2555, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом 1/6 частки після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 5/6 часток після батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,06 га, кадастровий номер :01:001:2557, розташовану за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Гожули, в порядку спадкування за законом 1/6 частки після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 5/6 часток після батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря