Справа № 539/1590/24
Провадження № 2/539/674/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш., за участю секретаря судового засідання Гнітій А. В.,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , відповідач 1 ОСОБА_3 , представник відповідача 2 Грицаєнко О. П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 - позивач, до

ОСОБА_3 відповідач,

Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області - відповідач,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та

ухвалив це рішення про задоволення позову про таке:

І. Стислий виклад позицій учасників справи.

1.18.04.2024 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач), Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (далі - відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

1.1.Позивач обґрунтувала свої вимоги тим, що вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого батька ОСОБА_4 . Причини пропуску строку позивач зазначає такі: її чоловік був військовослужбовцем ЗСУ, з травня 2022 по 21.09.2022 перебував у полоні. ЇЇ чоловік отримав ушкодження здоров`я та з часу звільнення з полону по кінець 2023 року проходив довготривале лікування та реабілітацію, під час якої позивач постійно його супроводжувала. Також, 17.05.2023 в районі міста Бахмуту Донецької області зник безвісти її син і позивач постійно займається його розшуком.

2.Відповідачі відзивів на позовну заяву не надали. В заявах відповідачі не заперечували проти задоволення позову.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи.

3.Представник позивача підтримала позовні вимоги.

3.1.29.04.2024 представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

3.2.01.05.2024 відповідач ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4.19.04.2024 суд відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання з повідомленням (викликом) сторін та витребував у приватного нотаріуса докази у справі.

4.1.01.05.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду.

4.2.Відповідно до статті 128 ЦПК України суд повідомив сторін про час та місце розгляду справи.

4.3.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4.4.У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

5. ОСОБА_4 є батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв наявних у справі (а. с. 10-13, 22, 23).

5.1. Чоловіком позивача є ОСОБА_5 , сином позивача є ОСОБА_6 , що підтверджується копіями свідоцтв наявних у справі.

5.2. За життя 15.07.2016 ОСОБА_4 заповів все належне йому майно по 1/2 частині кожному ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а. с. 16, 17).

5.3. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 (а. с. 21).

5.4. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , який на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с.14, 15).

5.5. До складу спадщини входить належна спадкодавцю земельна ділянка площею 2,990 га розташована на території Войнихівської сільської ради з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, номер в книзі записів реєстрації державних актів 74.

5.6. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру будь яка інформація після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у спадковому реєстрі відсутня (а. с. 19 - 20).

5.7. 23.02.2024 приватний нотаріус Стромко І. В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька ОСОБА_4 , оскільки спадкоємець пропустила строк для прийняття спадщини в шість місяців встановлений статтею 1270 ЦК України (а. с. 18).

5.8. Приватний нотаріус Стромко І. В. не реєструвала спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини встановлений ст.1270 ЦК України (а. с. 61).

6. 17.05.2023 зник безвісти син позивача ОСОБА_6 , що підтверджується сповіщенням сім`ї № 77 від 24.05.2023 (а.с.24).

6.1. Чоловік позивача ОСОБА_5 з 24.02.2022 по 16.05.2022 безпосередньо брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та в період з 17.05.2022 по 21.09.2022 перебував в місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України. Чоловік позивача має інвалідність 2 групи внаслідок війни, має мінно-вибухову травму та інші травми, отримані в полоні (а.с. 25, 27, 28).

6.2. Чоловік позивача з вересня 2022 року по кінець 2023 року проходив лікування, реабілітацію, що підтверджується наявними в справі медичними документами (а. с. 32 - 42).

7. Всі ці обставини підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними у цій справі.

V. Законодавство, яке застосував суд.

8.Цивільний кодекс України:

Стаття 1218 - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 2 статті 1220 - часом відкриття спадщини є, зокрема, день смерті особи.

Частина 1 статті 1223 - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частина 1 статті 1269 - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати, зокрема, нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 статті 1270 - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частина 3 статті 1272 - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

9.Частина 4 статті 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

VІ. Мотивована оцінка суду.

10.З 24.02.2022 на території України запроваджено воєнний стан, який наразі триває.

11.Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

11.1. Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестимісячний строк для прийняття спадщини сплинув 03.12.2023.

11.2. Місце відкриття спадщини є місто Лубни Лубенського району Полтавської області.

11.3. 23.02.2024 позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус прийняла постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії з підстав пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

12.Суд приймає доводи позивача про те, що вона пропустила строк прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин.

12.1. Цими поважними причинами суд визнає перебування чоловіка та сина позивача у складі ЗСУ, потрапляння чоловіка позивача в полон, зникнення безвісті сина позивача, тривале лікування та реабілітацію чоловіка позивача після звільнення з полону, який потребував допомоги позивача.

12.2. З цих мотивів суд вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин.

13.Оскільки визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і у справі є законні підстави відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України для задоволення позову.

14.Суд повністю задовольняє позов та визначає додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю у три місяці.

Суд вирішив:

1.Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

2.Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лубни Лубенського району Полтавської області, тривалістю у три місяці з дати набрання цим рішенням суду законної сили.

3.Копію цього рішення направити учасникам справи.

4.Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5.Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

6.Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

Відповідач: Територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 33; );

Відповідач: ОСОБА_3 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавськоїобласті Мирошникова О. Ш.