Справа № 643/4909/23
Провадження № 2-о/643/26/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

присяжних Рубанец Т.В., Калошиної В.М.

за участі секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.

представника заявника ОСОБА_1

особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2

представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Бабак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 08.06.2023 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_4 опікуном.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_4 посилається на те, що він є рідним братом ОСОБА_2 . Відповідно до Довідки МСЕК №126578 від 30.03.1993, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства безстроково. Мати ОСОБА_2 ОСОБА_5 є пенсіонером, та не може піклуватися про доньку в повній мірі. Наразі ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділені №10 КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3». Останнім часом її фізичний та психічний стан погіршився і на даний час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Інших осіб, які могли б про неї піклуватися немає, в зв`язку з чим ОСОБА_4 звернувся до суду з відповідною заявою.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В. від 03.07.2023 у справі відкрито провадження. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження у складі судді і двох присяжних.

Розпорядження Голови Московського районного суду м.Харкова від 13.07.2023, у зв`язку з відсутністю можливості призначення присяжних у вказаній справі, справу №643/4909/23 передано на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 28.07.2023 року цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки направлено до Московського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2023 року, головуючим у справі визначено суддю Довготько Т.М.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 30.08.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 21.09.2023, призначено у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 16.01.2024, поновлено провадження у цивільній справі.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.

Особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 в судовому засіданні не доступна продуктивному мовному контакту.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 , в судовому засіданні, з урахуванням наявного висновку експерта та подання, просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради Бабак О.В. в судовому засіданні просила заяву задовольнити та у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною, призначити опікуном над нею ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копій свідоцтв про народження заявник ОСОБА_4 є рідним братом особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 . Їх батьками є: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_5 .

Як вбачається з копії посвідчення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонером.

Відповідно до копії довідки МСЕК № 126578 від 30.03.1993, ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства безстроково.

Відповідно до копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 29.12.2022, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

Як вбачається з довідки КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» від 31.05.2023, ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні №10 для дорослих з 15.05.2023 по теперішній час.

Згідно подання від 29.04.2024 року 622/0/161-24 адміністрації Салтівського району Харківської міської ради, ОСОБА_4 , на даний час проходить службу в ЗСУ, отримує грошове забезпечення, до кримінальної відповідальності не притягувався, згідно медичного висновку, за станом здоров`я може виконувати функції опікуна. Батько ОСОБА_2 помер у 2012 році. Матір ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечувала проти призначення опікуном ОСОБА_4 над ОСОБА_2 .. Умови проживання сім`ї потенційного опікуна вивчені. ОСОБА_4 ознайомлено з правами та обов`язками опікуна, протипоказань не виявлено. Опікунська рада вважає можливим, у разі визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, призначити опікуном над нею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 371 від 20.12.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості та на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що вимога заяви ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та встановлення над нею опіки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі статтею 58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1 статті 60 ЦК України).

Положеннями статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

При призначенні опікуна важливі та обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Оскільки наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, та з урахуванням подання органу опіки та піклування, суд доходить висновку, що вимоги заяви про призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_2 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299-300, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

За приписами ч. 5 ст. 300 ЦПК України, копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 28.05.2024.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, , адреса місцезнаходження: м.Харків, майдан Конституції, 7.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.М.Довготько

Присяжні: Т.В.Рубанец

В.М.Калошина