Справа № 939/225/24
РІШЕННЯ

Іменем України

06 червня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Лисенка Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року представник заявниці адвокат Лисенко Я.О. звернувся до районного суду в інтересах ОСОБА_1 з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є двоюрідною сестрою заявниці ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 . ОСОБА_1 вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але в оформленні спадщини їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які б підтвердили їх родинні відносини, а саме свідоцтво про народження матері заявниці ОСОБА_3 . З приводу родинних відносин зазначив, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а батьками заявниці ОСОБА_1 , яка 03 листопада 1990 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , тобто мати заявниці ОСОБА_1 є рідною сестрою батька ОСОБА_2 ОСОБА_4 .

Просив суд встановити факт, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Воронківка Вишгородського району Київської області є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Синяк Вишгородського району Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала і пояснила, що ОСОБА_2 її двоюрідна сестра, оскільки її мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою, їх матір`ю є ОСОБА_10 ; тривалий час з ОСОБА_2 , яка проживала у місті Києві, вони не спілкувалися; ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, їм це стало відомо від її однокласників, і вона зі своїм сином здійснила поховання ОСОБА_2 в місті Києві біля батьків на її прохання; інших близьких родичів у ОСОБА_2 немає, оскільки вона була неодружена, дітей, рідних братів та сестер в неї не було.

Представник заявниці адвокат Лисенко Я.О. також заяву підтримав і викладене підтвердив.

Заінтересована особа Київська міська рада свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила лист з проханням проводити розгляд справи без участі їхнього представника.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці адвоката Лисенка Я.О., показання свідка ОСОБА_11 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Воронківка Вишгородського району Київської області і зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянки України. (а. с. 8-14)

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Воронківка Вишгородського району Київської області і її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 . (а. с. 19)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Синяк Димерського району Київської області, в графі мати зазначена ОСОБА_5 , а в графі батько ОСОБА_4 . (а. с. 18)

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Воронківка Києво-Святошинського району Київської області і його батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_10 (зазначено російською мовою). (а. с. 23)

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_6 та ОСОБА_14 03 листопада 1990 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 13 (російською мовою). (а. с. 22)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Воронківка Вишгородського району Київської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Воронківка Вишгородського району Київської області. (а. с. 25)

ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Києві помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а. с. 24)

Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Синяк Вишгородського району Київської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві. (а. с. 20)

Згідно з копією постанови приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 січня 2024 року, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, що батько померлої ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є рідним братом матері ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а. с. 26-30)

Відповідно до копії повідомлення Державного архіву Київської області Київської обласної військової адміністрації від 26 липня 2023 року № 01-43/1345, на зберігання до Державного архіву Київської області надійшли книги реєстрації актів цивільного стану за 1919-1945 роки згідно з сучасним адміністративно-територіальним поділом України (архівний фонд Р-5634), серед яких книги реєстрації актів про народження громадян в с. Воронківка Вишгородського району Київської області за 1921 рік відсутні, тому надати архівну довідку про народження ОСОБА_3 немає можливості. (а. с. 36)

З копій погосподарських книг про сім`ю ОСОБА_7 , які надані Синяківським старостинським округом Бучанської міської ради вбачається, що, зокрема, у ОСОБА_15 (1888 року народження) є дочка ОСОБА_3 (1921 року народження), зять ОСОБА_9 (1932 року народження), онука ОСОБА_12 (1959 року народження); у цих погосподарських книгах ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 (1888 року народження) значиться як голова сім`ї; (а. с. 38-69)

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 засвідчив, що заявниця ОСОБА_1 його мати; йому відомо, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , у якої був рідний брат ОСОБА_17 ; ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_18 , яка проживала в місті Києві; ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і її похованням займалася його сім`я; також на прохання ОСОБА_2 , про яке їм стало відомо від її однокласників, вона була кремована та похоронена біля могил своїх батьків на кладовищі в місті Києві.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим і таким, що підлягає встановленню факт, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Воронківка Вишгородського району Київської області, є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Синяк Вишгородського району Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві.

Встановлення даного факту має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 259, 263 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Воронківка Вишгородського району Київської області, є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Синяк Вишгородського району Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 07 червня 2024 року.

Головуючий суддя Геннадій СТАСЕНКО