Справа № 361/3429/21
Провадження № 2/361/190/24
У Х В А Л А

03 червня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Писанець Н.В.,

при секретарі - Перканюк І.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості своєї частки у гаражі з іншого спадкодавця,

встановив:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Біліченко В.В. не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та просив задовільнити його клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання представник відповідача адвокат Мозговий О.О. не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та просив задовільнити його клопотання про визнання явки позивача ОСОБА_1 до суду обов`язковою, для повного та всебічного розгляду справи.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись вимогами п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. З огляду на викладене вище, для правильного з`ясування всіх обставин, викладених в позовній заяві, надання позивачем особистих пояснень щодо компенсації вартості своєї частки у гаражі з іншого спадкодавця та обставин визначення її вартості, суд вважає визнати явку позивача обов`язковою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 69, 91, 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 30 серпня 2024 року на 12 год. 00 хв.

Викликати у судове засідання у якості свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 обов`язковою, про що повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець