Єдиний унікальний номер 142/61/24
Номер провадження 2/142/154/24
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)

28 травня 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Нестерука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради про визнання права власності на майно внаслідок спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради про визнання права власності на майно внаслідок спадкування, в якій позивач просить суд визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на майно, яке належало її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку площею 2.1433 га, кадастровий номер :02:0010:0057, вартістю 49802,13 гривень, на території Рудницької сільської ради Піщанського району, Вінницької області, в даний час на території Піщанської селищної ради, Тульчинського району, Вінницької області, та на земельну ділянку площею 0,7624 га, кадастровий номер 052328600: 02:001:00058, вартістю 49082, 13 гривень, на території с. Рудницьке, Піщанського району, Вінницької області, в даний на території с.Рудницьке, Піщанської селищної ради, Тульчинського району, Вінницької області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Піщанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Позивач вказує, що після смерті її матері відкрилась спадщина на майно: земельну ділянку,площею 2.1433 га, кадастровий номер :02:0010:0057, вартістю 49802,13 гривень, на території Рудницької сільської ради Піщанського району, Вінницької області, в даний час на території Піщанської селищної ради, Тульчинського району, Вінницької області. Вказує, що оригінал державного акту на вказану земельну ділянку втрачено, про що зроблено, оголошення на сторінці районної газети Також після смерті матері залишилася земельна ділянка площею 0,7624 га, кадастровий номер 052328600: 02:001:00058, вартістю 49082, 13 гривень на території с. Рудницьке, Піщанського району, Вінницької області, в даний на території с.Рудницьке, Піщанської селищної ради, Тульчинського району, Вінницької області, оригінал державного акту ан яку також втрачено, про що зроблено оголошення на сторінці районної газети. Позивача зазначає, що 26 листопада 2008 року мати зробила заповіт, яким все своє майно заповіла їй, отже вона являється спадкоємцем за заповітом, а також, як її дочка, що підтверджується її свідоцтвом про народження та шлюб, спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, інших спадкоємців немає. Позивач вказує, що звернулася до Піщанської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право власності на майно, проте їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, неподання заяви на прийняття спадщини в установлений законом термін, а також через те, що із спадкодавцем на час смерті вона не проживала. Відповідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше не заборонено законом. Законною підставою набуття права власності є спадкування. Позивач зазначає, що іншим методом вона не може юридично оформити за собою право власності на майно, яке залишилося після смерті матері, тому звертається із позовною заявою до Піщанського районного суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2024 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Ухвалою суду від 02 лютого 2024 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради про визнання права власності на майно внаслідок спадкування, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвалою суду від 1 березня 2024 року в підготовчому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради про визнання права власності на майно внаслідок спадкування, оголошено перерву та витребувано у державного нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шигиди І.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області, та Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області.

14 березня 2024 року на адресу суду від державного нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шигиди І.В. на виконання ухвали суду надійшов лист за вих. № 76/01-16 від 13 березня 2024 року, в якому повідомляється, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася, та надано інформаційні довідки із спадкових реєстрів № 76189382 від 13.03.2024 року та № 76189405 від 13.03.2024.

03 квітня 2024 року від представника позивача адвоката Гордаш Н.М. на адресу суду подане клопотання про долучення доказів, додано довідку Піщанської селищної ради № 607 від 28 березня 2024 року щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Гордаш Н.М. в підготовче засідання 28 травня 2024 року не з`явились, були повідомлені належним чином, та в матеріалах справи міситься клопотання представника позивача про розгляд справи без їхньої з позивачем участі та підтримання позовних вимог.

Відповідач Піщанська селищна рада Вінницької області в підготовче засідання 28 травня 2024 року повноважного представника не направив, проте на адресу суду від селищного голови Крижанівського О. надійшло клопотання, в якому він просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача на підставі наявних письмових матеріалів на розсуд суду.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Будь-яких клопотань відповідно ст.ст. 189, 197, 198 ЦПК України учасниками справи не подано, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотаннь також не заявляли.

Таким чином, суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з`ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з`ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради про визнання права власності на майно внаслідок спадкування, та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 годину 00 хвилин 25 червня 2024 року в залі судових засідань № 1 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :