Провадження №: 2/336/622/2024
Ухвала

іменем України

21 травня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Журавель Д.В., за участю відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2023 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2023 року справа надійшла в провадження судді Карабак Л.Г.

Ухвалою суду від 01.11.2023 року справу було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначене судове засідання на 01.12.2023 р.

Судове засідання 01.12.2023 року було відкладено на 15.01.2024 року за клопотанням представника відповідача.

15.01.2024 року судове засідання було відкладено на 18.04.2024 року у зв`язку із неявкою всіх учасників справи.

Крім того, 15.01.2024 року до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутню предмета спору.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2024 року № 135, у зв`язку із відрядженням судді ОСОБА_3 для роботи в Національній школі судді України з 03.01.2024 року по 01.07.2024 року на підставі листа Національної школи судді України № 20-03/1805 від 14.11.2023 року та наказу голову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 25 від 28.11.2023 року, було здійснено автоматизований розподіл вище зазначеної справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи справа була передана судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєву Є.С.

18.04.2024 року суддя перебував у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 № 336/5034/23., у зв`язку із чим, судове засідання відкладено на 21.05.2024 року.

У судове засідання 21.05.2024 року представник позивача не з`явилася, повідомлялася про розгляд справи у передбаченому законом порядку.

Сторона відповідача 21.05.2024 року не заперечувала проти клопотаня позивача про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши обґрунтованість заяви представника позивача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

За ст. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК).

Таким чином, враховуючи позицію представника позивача щодо відсутності предмету спору, а суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та закрити провадження у справі на підставі вищевказаної правової норми.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведеного сплачений ТОВ «Запоріжелектропостачання» судовий збір за подачу позовної заявив в розмірі 2415,60 гривень підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» про стягнення суми боргу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» з державного бюджету судовий збор у розмірі 2415 грн., 60 коп., сплачений за платіжним інструкцією № 16532 від 19.09.2023 року у сумі 2415 грн. 60 коп. перерахувавши кошти на р/р UA0008515, код отримувача: 37941997 фактичний отримувач: ГУК у Зап.обл./м.Зап. Шевчен./22030101.

Оригінали платіжного доручення № 16532 від 19.09.2023, знаходиться в матеріалах цивільної справи № 336/11238/23.

Копію ухвали про закриття провадження направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після підписання її суддею, однак може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Є.С.Боєв