Справа № 754/4788/22
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2024 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» - Лохно Оксани Юріївни про виправлення описки у вступній та резолютивній частині судового наказу від 30 червня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та за електричну енергію по лічильнику, інфляційну складову боргу, 3 % річних - з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

30 червня 2022 року судом було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та за електричну енергію по лічильнику в розмірі 9171 грн. 48 коп., інфляційну складову боргу в розмірі 746 грн. 01 коп., 3 % річних в розмірі 251 грн. 41 коп. та судовий збір по 82 грн. 70 коп. відповідно з кожного, проте у вступній та в резолютивній частині судового наказу було зроблено технічну описку, а саме не вірно зазначена адреса боржників замість адреси: АДРЕСА_1 , зазначена адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у вступній та в резолютивній частині судового наказу, наявна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 173, 269 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у вступній та в резолютивній частині судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 30 червня 2022 року та зазначити:

-«…. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», що знаходиться за адресою: 02217, м. Київ, вул. Закревського, 15, про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та за електричну енергію по лічильнику, інфляційну складову боргу, 3 % річних - з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 …);

-«…Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), які на підставі ордеру на заселення №255 від 03.07.2012, проживають в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (, р/р НОМЕР_4 в ТВБВ № 10026/066 АТ «Ощадбанк», МФО 322669, що знаходиться за адресою: вул. Закревського, 15, м. Київ) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та за електричну енергію по лічильнику в розмірі 9171 грн. 48 коп., інфляційну складову боргу в розмірі 746 грн. 01 коп., 3 % річних в розмірі 251 грн. 41 коп. та судовий збір по 82 грн. 70 коп. відповідно з кожного…»

В решті судовий наказ Деснянського районного суду м. Києва від 30 червня 2022 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва шляхом поданням апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Н.Д.Буша