Провадження № 2/522/2144/24
УХВАЛА

про прийняття у провадження

02 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.11.2023 звернулася до Оболонського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення боргу.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 10.11.2023 року цивільна справа № 756/14377/23 направлена за підсудністю до Приморського районного суду міста Одеси.

08.12.2023 року матеріали цивільної справи до Приморського районного суду м. Одеси.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа була передана судді Суворовій О.В.

Ухвалою судді Суворвої О.В. від 12.12.2023 провадження у справі було відкрите та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 22.01.2024 забезпечено участь представника позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 29.01.2024 забезпечено участь представника відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 20.03.2024 забезпечено участь представника позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі розпорядження керівника Приморського районного суду м. Одеси №432/24 від 01.07.2024 по справі проведено повторний автоматизований розподіл, в результаті якого справу 02.07.2024 передано судді Бондарю В.Я.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З огляду на предмет позову, суд вбачає, що дана справа, що підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись 27, 31, 32, 175, 177, 187, 258, 260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання в залі засідань № 212, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 11 годину 30 хвилин «08» серпня 2024 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Я. Бондар