справа № 761/7829/24
головуючий у суді І інстанції Мальцев Д.О.
провадження № 22-ц/824/9166/2024
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

07 червня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» адвоката Климко Анни Дмитрівна про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 01 березня 2024 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 01 березня 2024 року позовну заяву ТОВ «НОВОБУДОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги передано на розгляд Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ «НОВОБУДОВА» подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 01 березня 2024 року та на правити справу для продовження розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва.

14 травня 2024 року від представника ТОВ «НОВОБУДОВА» адвоката Климко А.Д. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги та про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги.

Матеріали цивільної справи надійшли з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Київського апеляційного суду 03 червня 2024 року.

Повноваження представника апелянта адвоката Климко А.Д. перевірені та підтверджуються довіреністю на представлення інтересів ТОВ «НОВОБУДОВА»№ 02 від 10 лютого 2022 року, що долучена до апеляційної скарги

Відповідно до частини 3 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки представник ТОВ «НОВОБУДОВА» адвокат Климко А.Д. скористалася своїм правом та подала заяву про відкликання апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження та початку розгляду справи по суті, тому заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню апелянту.

Щодо клопотання про повернення судового збору.

Під час звернення з апеляційною скаргою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 23304 від 05 березня 2024 року; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, рахунок отримувача: UA0026010, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду до ОСОБА_1 ; платник ТОВ «НОВОБУДОВА», код платника 32917247.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що від представника апелянта надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, сплачений апелянтом судовий збір у розмірі 3 028 грн підлягає поверненню.

Керуючись статтями 357, 364 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» адвоката Климко Анни Дмитрівна про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 01 березня 2024 року повернути особі, яка її подала.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА», , судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 028 грн, за платіжною інструкцією № 23304 від 05 березня 2024 року; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, рахунок отримувача: UA0026010, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду до ОСОБА_1 ; платник ТОВ «НОВОБУДОВА»; платник ТОВ «НОВОБУДОВА», код платника 32917247.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська