Справа № 358/647/24 Провадження № 2/358/482/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області про поділ спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в своїх інтересах та інтересах малолітньго ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею - 0,06 га., кадастровий номер: :01:019:0233, цільове призначення якої - для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Оціночна вартість якої становить 111 977,00 (сто одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім гривень) 00 копійок;

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею - 0,0037 га., кадастровий номер: :01:005:1121, цільове призначення якої - для будівництва індивідуальних гаражів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Оціночна вартість якої становить 37 310,00 (тридцять сім тисяч триста десять) гривень 00 копійок;

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на гараж 2019 року забудови, загальною площею - 30,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Оціночна вартість якого становить 77 743,00 (сімдесят сім тисяч сімсот сорок три) гривень 00 копійок;

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на автомобіль марки HYUNDAI TUCSON, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1975, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Оціночна вартість якого становить 218 626,00 (двісті вісімнадцять тисяч шістсот двадцять шість) гривень 00 копійок;

припинити в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності ОСОБА_1 , 1/2 частку права власності на земельну ділянку площею 0,06 га., кадастровий номер: :01:019:0274, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Оціночна вартість якої становить 114 000,00 (сто чотирнадцять тисяч) гривень 00 копійок;

визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею - 0,06 га., кадастровий номер: :01:019:0274, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Оціночна вартість якої становить 114 000 (сто чотирнадцять тисяч) гривень 00 копійок;

визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею - 2 га., кадастровий номер: :01:008:0009 цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський (Богуславський) район, с/рада Дмитренківська. Оціночна вартість якої становить 123 600,00 (сто двадцять три тисячі шістсот) гривень 00 копійок;

визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,1 га., кадастровий номер: :04:002:0268 цільове призначення якої - для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський (Богуславський) район, с/рада Мисайлівська. Оціночна вартість якої становить 88 738,00 (вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 00 копійок;

визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Іменні акції першого випуску ВАТ «Богуславський кар`єр» у кількості 1030 акцій на суму 82 (вісімдесят дві) грн. 50 коп., що належала померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію випуску акцій №60/1/96 від 30.10.1996 в Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку, серія 1 №358, посвідченого уповноваженою особою реєстратора від 12 травня 1998 року.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона та її малолітій син ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом першої черги, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та якому належало вказане спадкове майно, однак позивачі та відповідач позбавлені можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вищевказане нерухоме майно, у зв`язку з тим, що виник спір між спадкоємцями, що підтверджується копією постанови приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. від 13 лютого 2024 року. Посилаючись на вимоги ст.ст. 328, 392 ЦК України просить її позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та без участі позивача, а також зазначила, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Богуславської міської ради - Калінська О.А. подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та при розгляді справи просить врахувати рішення виконавчого комітету Богуславської міської ради від 17.05.2024 № 149/6 з додатком, а саме врахувати висновок про поділ спадкового майна, право на частку якого має малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до якого орган опіки та піклування вважає, що позовні вимоги, заявлені позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві від 19.04.2024 не суперечать інтересам малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , при успадкуванні ним майна померлого батька, ОСОБА_4 .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачі по справі ОСОБА_1 та малолітній ОСОБА_2 і відповідач ОСОБА_3 у відповідності до ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копіями свідоцтва про народження спадкоємців, копією свідоцтва про шлюб та матеріалами спадкової справи № 147/2022.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Матеріалами спадкової справи №147/2022 приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. підтверджується факт, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини за законом першої черги, згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України, звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Інші спадкоємці за законом першої черги, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , звернулися до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. з заявами про відмову від прийняття спадщини, щодо спадкового майна померлого спадкодавця та їх сина - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується спадковою справою №147/2022, яка зберігається в приватного нотаріуса Дошки Л.А. (а.с. 25).

Із постанови приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. №02-31/27 від 13.02.2024 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове рухоме майно та нерухоме майно, яке належало її чоловіку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки між спадкоємцями виник спір (а.с. 26).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з дня смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як було встановлено судом, до складу спадкової маси увійшло рухоме та нерухоме майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме:

земельна ділянка площею - 0,06 га., кадастровий номер: :01:019:0233, цільове призначення якої - для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), оціночна вартість якої становить - 111 977 (сто одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім) гривень 00 копійок, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №113663435 від 12.02.2018 та висновком про вартість об`єкта оцінки СОД ФОП ОСОБА_8 від 28.02.2024 (а.с. 27-30, 31);

земельна ділянка площею - 0,0037 га., кадастровий номер: :01:005:1121, цільове призначення якої - для будівництва індивідуальних гаражів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , оціночна вартість якої становить - 37 310 (тридцять сім тисяч триста десять) гривень 00 копійок, що підтверджується копією договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.12.2018, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошкою Л.А., який зареєстровано в реєстрі за №2285, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №149535386 від 14.12.2018 та висновком про вартість об`єкта оцінки СОД ФОП ОСОБА_8 від 28.02.2024 (а.с. 44, 45, 46-48);

земельна ділянка площею - 0,06 га., кадастровий номер: :01:019:0274, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , оціночна вартість якої становить - 114 000 (сто чотирнадцять тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується копією договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.06.2020, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошкою Л.А., який зареєстровано в реєстрі за №1039, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №213062321 від 18.06.2020 та висновком про вартість об`єкта оцінки СОД ФОП ОСОБА_8 від 28.02.2024 (а.с. 31, 32, 33-35);

земельна ділянка площею - 2 га., кадастровий номер: :01:008:0009, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський (Богуславський) район, с/рада Дмитренківська, оціночна вартість якої становить - 123 600,00 (сто двадцять три тисячі шістсот) гривень 00 копійок, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №113737495 від 13.02.2018 та висновком про вартість об`єкта оцінки СОД ФОП ОСОБА_8 від 28.02.2024 (а.с. 36, 37-39);

земельна ділянка площею 0,1 га., кадастровий номер: :04:002:0268 цільове призначення якої - для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський (Богуславський) район, с/рада Мисайлівська, оціночна вартість якої становить - 88 738,00 (вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 00 копійок, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №113636515 від 12.02.2018 та висновком про вартість об`єкта оцінки СОД ФОП ОСОБА_8 від 28.02.2024 (а.с. 40, 41-43);

автомобіль марки HYUNDAI TUCSON, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1975, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , оціночна вартість якої становить -218 626,00 (двісті вісімнадцять тисяч шістсот двадцять шість) гривень 00 копійок, що підтверджується копією технічного паспорта на гараж виданого 04.03.2023 ФОП ОСОБА_9 та звітом про оцінку майна СОД ФОП ОСОБА_8 від 18.03.2024 (а.с. 49-53, 54-56);

гараж 2019 року забудови, загальною площею - 30,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оціночна вартість якої становить -77 743,00 (сімдесят сім тисяч сімсот сорок три) гривень 00 копійок що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №113636515 від 12.02.2018 та висновком про вартість об`єкта оцінки СОД ФОП ОСОБА_8 від 28.02.2024 (а.с. 40, 41-43);

іменні акції першого випуску ВАТ «Богуславський кар`єр» у кількості 1030 акцій на суму 82 (вісімдесят дві) грн. 50 коп., що належали померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію випуску акцій №60/1/96 від 30.10.1996 в Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку, та підтверджується копією сертифікату акцій серії 1 №358, посвідченого уповноваженою особою реєстратором від 12.05.1998 (а.с. 57).

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох і більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст.89 Земельного кодексу України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В силу ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, за встановлених обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню, оскільки сторони дійшли згоди про поділ земельних ділянок, автомобіля, гаража та іменних акцій, а визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 2 240 гривень 80 коп.

Керуючись ст.ст.3, 4, 5, 10, 12, 258, 259, 263 268 ЦПК України, ст.ст. 355, 356, 368, 369, 372, 377, 1225, 1226, 1297 ЦК України, ст.ст. 81, 86, 89, 120 ЗК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області про поділ спадкового майна задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею - 0,06 га., кадастровий номер: :01:019:0233, цільове призначення якої - для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оціночна вартість якої становить 111 977 (сто одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім гривень) 00 копійок.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею - 0,0037 га., кадастровий номер: :01:005:1121, цільове призначення якої - для будівництва індивідуальних гаражів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , оціночна вартість якої становить 37 310 (тридцять сім тисяч триста десять) гривень 00 копійок.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на гараж 2019 року забудови, загальною площею - 30,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оціночна вартість якого становить 77 743 (сімдесят сім тисяч сімсот сорок три) гривень 00 копійок.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на автомобіль марки HYUNDAI TUCSON, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1975, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , оціночна вартість якого становить 218 626 (двісті вісімнадцять тисяч шістсот двадцять шість) гривень 00 копійок.

Припинити в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності ОСОБА_1 , 1/2 частку права власності на земельну ділянку площею 0,06 га., кадастровий номер: :01:019:0274, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , оціночна вартість якої становить 114 000 (сто чотирнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею - 0,06 га., кадастровий номер: :01:019:0274, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , оціночна вартість якої становить 114 000 (сто чотирнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею - 2 га., кадастровий номер: :01:008:0009 цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський (Богуславський) район, с/рада Дмитренківська, оціночна вартість якої становить 123 600 (сто двадцять три тисячі шістсот) гривень 00 копійок;

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,1 га., кадастровий номер: :04:002:0268 цільове призначення якої - для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський (Богуславський) район, с/рада Мисайлівська, оціночна вартість якої становить 88 738 (вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 00 копійок.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Іменні акції першого випуску ВАТ «Богуславський кар`єр» у кількості 1 030 акцій на суму 82 (вісімдесят дві) грн. 50 коп., що належали померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію випуску акцій №60/1/96 від 30.10.1996 в Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку, що підтверджує сертифікат на володіння акціями серія 1 №358 від 12 травня 1998 року посвідчений уповноваженою особою реєстратором.

Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 22 березня 2024 року згідно квитанції № 73 в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", на р/ НОМЕР_4 , МФО 899998, що становить 2 240 (дві тисячі двісті сорок) гривень 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов