2/465/384/24
У Х В А Л А

про виправлення описка

"06" червня 2024 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.,

при секретарі Козьмук Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 05.05.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 05.05.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

23.05.2022 року від позивача в матеріалах справи міститься клопотання в якому позивач, зокрема, просила суд виправити описку в тексті ухвали про відкриття провадження від 05.05.2022 року, а саме вказати вірно прізвище позивача як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог п.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно матеріалів справи позивач має прізвище « ОСОБА_3 ».

Так, при виготовленні тексту ухвали Франківського районного суду м. Львова від 05.05.2022 року у цивільній справі №465/2084/22 судом допущено описку та не вірного вказано прізвище позивача, а саме вказано « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_3 », з подальшим правильним його відмінюванням.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при постановленні ухвали суду у вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на зміст ухвали, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі наведеного, керуючисьст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 05.05.2022 року про відкриття провадження по цивільній справі №465/2084/22, вказавши вірно прізвище позивача як « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.