ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4211/19
Провадження № 6/210/124/24
У Х В А Л А

іменем України

07 червня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Печарник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2019 року за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду надійшла вищевказана заява, в обґрунтування якої заявник зазначає, що на підставі судового наказу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2019 року у справі 210/4211/19 судом було стягнуто аліменти із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина. З довідки начальника ВДВС 54647 районного управління юстиції вбачається, що оригінал судового наказу до ВДВС не надходив, тобто його було втрачено.

У зв`язку з вказаним, заявник просить видати дублікат судового наказу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2019 року по цивільній справі №210/4211/19 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, тому фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно із вимогами п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

На підтвердження втрати судового наказу заявником надано відповідь з Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 28.05.2024 року, що виконавчий документ про стягнення аліментів із ОСОБА_3 на виконанні у відділу ДВС не перебувають.

Проте, доказів звернення із судовим наказом Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2019 року по цивільній справі №210/4211/19 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заявником не надано.

При цьому, заявником надано заяву адресовану головному бухгалтеру ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_4 про стягнення аліментів із заробітної плати працівника ПАТ «АМКР» ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі частки на утримання неповнолітнього сина, на підставі судового наказу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2019 року.

Тобто, судовий наказ був пред`явлений стягувачем за місцем роботи боржника, а не до виконавчої служби. Доказів звернення позивача про повернення судового наказу за місцем його пред`явлення заявником не надано, а отже не доведено його втрату.

Відповідно до статей 76, 77, 78, 79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, факт втрати судового наказу у даній справі не підтверджується матеріалами справи, з огляду на що підстави для видачі дубліката судового наказу відсутні.

Враховуючи наведене вище, керуючись пп. 17.4. п. 17 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 260, 260, 354 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2019 року за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 355 ЦПК України, протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. Є. Сільченко