Справа № 357/5821/24
Провадження № 2/357/2936/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2024 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2024 судом зареєстрована (надійшла) вищевказана позовна заява.

22.04.2024 ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи 28.05.2024.

28.05.2024 позивачем через канцелярію суду подана заява про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі.

28.05.2024 від відповідача через канцелярію суду за реєстраційним номером 29339 надійшла заява про визнання позову.

28.05.2024 відповідач звернувся через канцелярією суду з заявою за реєстраційним номером 29374 з про надання строку для примирення подружжя, в якій просить надати строк для примирення терміном 3 місяці та проханням не брати до увагу заяву про визнання позову.

Сторони в судове засідання не з`явились, тому в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

При вирішенні заяви відповідача, суд виходить з наступного.

Згідно статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб між сторонами зареєстрований 11.06.2014, сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням доводів позовної заяви та наявних у справі відомостей про сторін, зважаючи на те, що з позовом ОСОБА_1 звернулась у квітні 2024, суд дійшов висновку за необхідне з метою примирення подружжя задовольнити заяву відповідача, надавши сторонам строк для примирення терміном три місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Отже, на період перебігу строку на примирення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 12, 13, 240, 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про надання строку для примирення подружжя задовольнити.

Призначити сторонам у справі строк для примирення терміном 3 місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Призначити наступний розгляд справи у відкритому судовому засіданні 29 серпня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Ю. Цуранов