Справа № 489/4797/24
Провадження № 2-о/489/139/24
РІШЕННЯ

Іменем України

29 липня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Костюченка Г.С.,

присяжних - Косенко Н.І, Коржан Т.А.,

із секретарем судового засідання - Савковою К.А.,

за участю: заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_9,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересована особа ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення ним неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивуючи свої вимоги тим, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 26.08.2016.

ОСОБА_2 є матерю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батьком дитини є ОСОБА_4 , який надав письмову згоду на усиновлення дитини заявником.

ОСОБА_1 з дружиною проживають спільно з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2015 року, інших дітей не мають.

Заявник зазначає, що відчуває спорідненість з дитиною, дитина сприймає заявника як свого батька.

Тому заявник звернувся до служби у справах дітей Миколаївської міської ради з питання усиновлення дитини. Факт усиновлення ним добре обміркований, вважає себе спроможними дати усиновленій дитині необхідну любов і турботу.

Вказує, що він може забезпечити дитині необхідні умови розвитку та виховання. Має стабільне економічне становище та постійний прибуток. Не перебуває на обліку у психо -наркологічному диспансері, а також не має захворювання, які б були перешкодою для усиновлення. До кримінальної відповідальності не притягувався. Зі станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення ознайомлений.

Заявник у судовому засіданні підтримав заяву.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вважала за необхідне задовольнити заяву свого чоловіка про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав за доцільне задовольнити вимоги заяви про його усиновлення.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради підтримала висновок про доцільність усиновлення та, вважала за необхідне, що є в інтересах дитини задовольнити вимоги.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Заявник таОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.08.2016, вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , від 26.08.2016, актовий запис № 499.

ОСОБА_2 є матерю ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , актовий запис № 2547 від 17.18.2011, місто реєстрації: Міській відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції.)

Батьком дитини зазначений ОСОБА_4 , який надав письмову, нотаріально завірену згоду на усиновлення дитини заявником, яка посвідчена приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицькою Г.В. за Р.№ 1181 від 09.05.2024 року. Та не заперечував проти внесення змін до актового запису про народження дитини із зазначенням прізвища дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

ОСОБА_2 надала письмову, нотаріально завірену згоду на усиновлення дитини заявником, яка посвідчена приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицькою Г.В. за Р.№ 1182 від 09.05.2024 року. Та не заперечувала проти внесення змін до актового запису про народження дитини із зазначенням прізвища дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

ОСОБА_3 , відповідно до письмової заяви від 14.05.2024 року, написаної власноруч, надає згоду на усиновлення його ОСОБА_1 , та заперечує проти внесення змін до актового запису про його народження із зазначенням прізвища дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 26.08.2016, матеріально забезпечені, мають постійний прибуток, фізично і психічно здорові.

Заявник зазначає, що вони проживають у будинку АДРЕСА_1 , Актом обстеження житлових умов від 21.05.2024 підтверджується наявність необхідних умов для проживання дитини.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Вказане підтверджується наступними документами: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , від 26.08.2016, актовий запис № 499; актом обстеження умов проживання від 21.05.2024; Довідкою про отримані доходи ОК- 7 ; висновками про стан здоров`я заявника від 22.04.2024; стан здоров`я дитини від 19.04.2024; довідками Департаменту інформаційних Міністерства внутрішніх справ України ВР - 002541812.

Про стан здоров`я дитини, який підтверджено медичним висновком від 19.04.2024 року, заявник інформований, а також проінформований про правові наслідки усиновлення.

Відповідно до ст. 217 Сімейного кодексу України мати дитини -ОСОБА_2 надала письмову заяву про згоду на усиновлення свого сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином УкраїниОСОБА_1 (заява про згоду засвідчена нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Іскрицькою Г.В. О.В, від 09.05.2024 Р.№ 1182.)

Також ОСОБА_3 відповідно до письмової заяви від 14.05.2024 не заперечує проти усиновлення та зміну прізвища на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до п. 24 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України віж 08.10.2008 р. № 905, заявник не проходив курс підготовки з питань виховання дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського виховання, оскільки є родичем дитини.

Виконавчий комітет Миколаївської міської ради за висновком від 27.06.2024 року за вих. № 10090/02.02.01-22/25/020/24 вважає, що усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним і відповідає найвищим інтересам дитини.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно ч. 3 ст. 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Частиною 2 статті 207 Сімейного кодексу України визначено, що усиновлення дитини проводиться в її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що відсутні обставини, передбачені ст. 212 Сімейного кодексу України, наявність яких виключала б для заявників можливість бути усиновлювачами дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 224 Сімейного кодексу України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

З аналізу статтей 229-233 СК України вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, суд вважає можливим також задовольнити вимоги заявника про зміну прізвища, імені та по батькові усиновленої дитини, внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

З огляду на встановлені обставини та наявні у справі докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 293, 313-314 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересована особа ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради - задовольнити.

Оголосити громадянина УкраїниОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Міськім відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 17 серпня 2011 року за № 2547, а саме: змінити прізвище - з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У графі про батьків батьком вказати « ОСОБА_1 ».

Дату та місце народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «м. Миколаїв» залишити без змін.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повний текст судового рішення складено «29» липня 2024 року.

Суддя Г.С. Костюченко

Присяжні: Т.А. Коржан

Н.І. Косенко