Справа № 761/2711/21
Провадження № 2/761/3015/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 07.12.2022 року у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07.12.2022 року позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 7 227 гривень 74 копійки; інфляційну складову боргу в розмірі 715 гривень 55 копійок; 3% річних в розмірі 452 гривні 08 копійок; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення в розмірі 6 027 гривень 58 копійок; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 86 069 гривень 50 копійок; інфляційну складову боргу в розмірі 3 569 гривень 18 копійок; 3% річних в розмірі 3 240 гривень 56 копійок та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Водночас, у вищевказаному рішенні суду міститься описка, зокрема, у резолютивній частині рішення не зазначено РНОКПП та дату народження відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явились про день та час розгляду справи повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили. Тому суд продовжив розгляд справи у відсутність сторін, що не з`явились в судове засідання, оскільки відповідно до положень ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1 ст. 269 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту рішення та відповідно до матеріалів справи, РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні суду, зокрема, у резолютивній частині рішення необхідно зазначити реквізити відповідача ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_1 та дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07.12.2022 року, зазначивши реквізити відповідача ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_1 та дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула