Справа № 638/6860/24
Провадження № 2-д/638/12/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в порядку виконання іноземного доручення надійшло доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до частини 2 статті 501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Дзержинським районним судом м. Харкова було надіслано запит до Департаменту реєстрації Харківської міської ради з метою визначення місця реєстрації ОСОБА_2 .

З Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова, наданої заступником начальника Управління відділу реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради за №12-0 від 10.05.2024 року встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрованим та знятим з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

Отримати інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами, а саме: ОСОБА_3 , суд позбавлений можливості, у зв`язку з відсутністю додаткових даних про особу, таких як: дата народження, ідентифікаційний номер, паспортні дані, тощо.

В матеріалах доручення не міститься підтверджень, що ОСОБА_3 дійсно проживає/зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно частини 6 статті 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

П. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у разі наявності інших причин.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 за адресою вказаною у дорученні не значиться, суд позбавлений можливості встановити місце реєстрації останнього, суд вважає, що доручення про вручення судових документів неможливо виконати з об`єктивних причин, а тому воно підлягає поверненню без виконання.

Керуючись ст.ст. 500,501 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: