Справа № 466/6919/23
Провадження № 2/466/399/24
У Х В А Л А

судового засідання

31 травня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Невойта П.С.,

секретарів судового засідання Климочко С.М., Репети К.М.,

справа №466/6919/23,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Коршівського ОТГ про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Коршівського ОТГ про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою від 03.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішив здійснити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 19.09.2023 суд закрив підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Коршівського ОТГ про визначення місця проживання малолітніх дітей та призначив справу до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача в судове засідання не прибули, однак адвокат скерувала клопотання про завершення розгляду справи у відсутності сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а також від нього не надходило відзиву на позовну заяву, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності.

Представник третьої особи служба у справах дітей Коршівського ОТГ в судове засідання не з`явився, однак надав висновок від 18.08.2023 щодо визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затверджений рішенням виконавчого комітету Коршівської сільської ради від 18.08.2023 року №101.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання за зареєстрованою адресою місця проживання та перебування, в судове засідання не прибув і про причини неявки в суд не повідомив, відзиву суду не подав, а позивач не заперечила щодо заочного розгляду справи, то суд вирішив проводити заочний розгляд справи.

Керуючись ст.280,281, 259, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Коршівського ОТГ про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт