Справа № 186/1161/24
Провадження № 2/0186/679/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 липня 2024 року м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про скасування арешту майна.

Просить суд скасувати арешт за реєстраційним номером 4465130,зареєстрований 07 лютого 2007 року Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали б/н від 12 серпня 1998 року Першотравенського міського суду №87, об`єкт обтяження: квартира АДРЕСА_1 .

Також позивач просить суд витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (вул. Данила Галицького, буд.14, місто Дніпра) належним чином завірену копію нотаріальної справи (або документів) , згідно якої на квартирі АДРЕСА_1 , мається обтяження: заборона на нерухоме майно, яке зареєстроване 07 лютого 2007 року о 16 год 48 хв. 08 сек. за реєстраційним номером 4465130, реєстратором: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора (51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вул. Харківська, буд.114) на підставі ухвали б/н від 12 серпня 1998 року Першотравенського міського суду №87, де власником зазначений ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки докази які він просить витребувати мають суттєве значення для розгляду вказаної справи.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

З урахуванням ч.3 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 178, 187, 191, 197, 274 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про скасування арешту майна.

Справу визнати малозначною та розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10:00 годину

26 серпня 2024 року в приміщенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області (вул. Шахтарської Слави, буд.16, м. Першотравенська, Дніпропетровської області, ІІ поверх).

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (вул. Данила Галицького, буд.14, місто Дніпра) належним чином завірену копію нотаріальної справи (або інших документів), згідно якої на квартирі АДРЕСА_1 , мається обтяження: заборона на нерухоме майно, яке зареєстроване 07 лютого 2007 року о 16 год 48 хв. 08 сек. за реєстраційним номером 4465130, реєстратором: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора (51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вул. Харківська, буд.114) на підставі ухвали б/н від 12 серпня 1998 року Першотравенського міського суду №87, де власником зазначений ОСОБА_2 .

Відповідачу подати до суду письмовий відзив на позовну заяву з доданими до нього документами та документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу в строк до 26 серпня 2024 року.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Сторони зобов`язані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору, а також подати заяву про виклик свідків.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із залученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно ст.134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на веб-сторінці Першотравенського міського суду Дніпропетровської області офіційного веб-порталу судової влади України в мережі "Інтернет" - http://pr.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Демиденко