Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 483/1673/23
Провадження № 2-о/945/15/24
УХВАЛА

про витребування доказів

05 червня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонька Д.М., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В.; заявника ОСОБА_1 ; адвоката Кондратюка О.А., стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Куцурубської сільської ради, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

встановив:

02 листопада 2023 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Куцурубської сільської ради.

На підставі Розпорядження голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 листопада 2023 року цивільну справу № 483/1673/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Куцурубської сільської ради, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, направлено на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

01 грудня 2023 року вказана цивільна справа надійшла до Миколаївського районного суду Миколаївської області та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 грудня 2023 року, розподілена головуючому судді Шароновій Н.О.

Протоколом попереднього відбору присяжних від 04 грудня 2023 року у даній справі визначено такий склад присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонько Д.М.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2023 року, головуючим суддею Шароновою Н.О., присяжними: ОСОБА_4 ; Обороньком Д.М., вказану вище заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 483/1673/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Куцурубської сільської ради, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Постановлено призначити справу до судового розгляду у приміщенні суду з викликом сторін.

Миколаївському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручено призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, адвоката, для захисту його прав у суді, та забезпечити його прибуття до Миколаївського районного суду Миколаївської області у судове засідання з розгляду цивільної справи № 483/1673/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Куцурубської сільської ради, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування від Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради медичної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхіної для проведення судової - психіатричної експертизи, для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності чи нездатності останнім розуміти значення своїх дій і керувати ними. Заявник пояснив суду, що ним проводилися заходи самостійного отримання доказів, а саме - 04 червня 2024 року він звернувся до вказаного вище закладу та просив видати йому медичну карту його сина ОСОБА_5 , при цьому у видачі медичної карти йому відмовили та пояснили, що медична документація, яка наявна у закладі, може бути видана лише за наявності ухвали суду про витребування документа.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Куцурубської сільської радиу судове засідання не з`явився, при цьому 04 червня 2024 року сільський голова Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області подав на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування; повідомив, що проти заявлених вимог не заперечує.

Адвокат Кондратюка Олександра Андрійовича, стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, - ОСОБА_2 , у судовому засіданні проти клопотання завника ОСОБА_1 про витребування від Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради медичної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечувала.

У судовому засіданні присутній ОСОБА_3 - особа, стосовно якої розглядається справа про визнання його недієздатним.

Суд заслухав заявника, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідив матеріали справи і дійшов такого:

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача, у тому числі, про витребування доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на те, що заявником проводилися заходи самостійного отримання доказів, а саме - 04 червня 2024 року заявник звернувся до Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради з метою отримання медичної карти його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому, у вказаному вище закладі заявнику надано лише інформацію про можливість видачі медичної документації лише при наявності ухвали суду про витребування доказів, тобто заявником обгрунтовано причини неможливості самостійного отримання доказів, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 84, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради (54003, вул. 2-а Екіпажна, 4, м. Миколаїв) медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Комунальному некомерційному підприємству "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради подати доказ, який витребовує суд у строк до 15 липня 2024 року, у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я", повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи відкласти на 17 липня 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

Веб адреса сторінки Миколаївського районного суду Миколаївської області на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет mk.mk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Направити: заявнику, заінтересованій особі, адвокату особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, копії цієї ухвали, для відома.

Комунальному некомерційному підприємству "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради направити копію цієї ухвали, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. О. Шаронова

Присяжні: Л. А. Таланенко

Д. М. Оборонько