Єдиний унікальний номер 341/1125/24
Номер провадження 2/341/438/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживаня за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), про зменшення розміру аліментів,

у с т а н о в и в :

27.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, визначених раніше судом, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , у розмірі частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до 1/8 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177, 431, 442 Цивільного процесуального кодексу України.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, в порушення вищевказаних вимог позивачем не долучено до позову копію рішення Галицького районного суду № 341/1374/23, на який він посилається у позові та на підставі якого з нього стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки.

Крім того, згідно Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2024 становить 1211,20 гривень.

При подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 605,0 гривень. Проте, сплаті підлягає судовий збір в сумі 1211,20 гривень, тому позивачу необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 606,20 гривень, та відповідно до ст. 177 ЦПК України, додати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Окрім того, за змістом позову половина доходу позивача відходить на забезпечення належних умов проживання матері, проте відповідних доказів на підтвердження вказаного не надано (квитанції, перерахування коштів, проживання разом з матір`ю, наявність інших годувальників, тощо).

Згідно вимогам ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України ,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА