Справа № 555/493/24
Номер провадження 2-о/555/63/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2024 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Старовецької Ю.В.

за участі секретаря Григорієвої В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області помер батько заявниці ОСОБА_2 .

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства. Спадщину після смерті батька ОСОБА_2 у вигляді належного йому житлового будинку, що в АДРЕСА_1 прийняла заявниця ОСОБА_1 . При звернені до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті батька ОСОБА_2 їй було відмовлено, оскільки існують розбіжності в документах, а саме відповідно до свідоцтва про смерть померлий батько значиться як ОСОБА_2 , а у архівному витязі він значиться як ОСОБА_2 .

З урахуванням наведеного, просить встановити факт належності її батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області, правовстановлюючого документу Архівного витягу №107/04-01 від 20.02.2024 року, виданого архівним управлінням Рівненської районної державної адміністрації Рівненської районної військової адміністрації на ім`я ОСОБА_2 .

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

07 березня 2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася; представник заявника адвокат Оніщук М.А. подала письмову заяву про проведення розгляду справи за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Малинської сільської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання, у якому просить розглянути вказану справу без участі представника, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 06 січня 2018 року встановлено,

що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Поляни Березнівського району Рівненської області.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.01.2019 року №10 спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла його дочка ОСОБА_3 , а саме, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішенням Полянської сільської ради народних депутатів за №51 від 15 травня 1996 року передано ОСОБА_2 у приватну власність земельні ділянки: - площею 0,23 га для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства - площею 0,23 га (Архівний витяг виданий 20 лютого 2024 року за №107/04-1 архівним управлінням Рівненської районної державної адміністрації Рівненської районної військової адміністрації).

Згідно копії до свідоцтва про народження заявника, серія НОМЕР_2 , виданого 09 лютого 1970 року встановлено, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками її зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно рішення Березнівського районного суду від 25 жовтня 2018 року було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як дочки і батька.

Відповідно до довідки, виданої Малинською сільською радою Рівненського району Рівненської області 28.02.2024р. №2-70/02-21/24, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього в будинку за вказаною адресою станом на 06.01.2018 року не була зареєстрована, але постійно проживала його дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Черкасовою І.В. №51126249 від 03.03.2018 року, зареєстрована спадкова справа №62096198 заведена приватним нотаріусом Черкасовою І.В. від 03.03.2018р., спадкова справа №22/2018, спадкодавець ОСОБА_2 .

Згідно матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 спадщину прийняла дочка спадкодавця ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Європейський суд з прав людини надаючи тлумачення принципу верховенства права в світлі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод неодноразово зазначав, що формальності не можуть бути підставами для виправдання несправедливості.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту належності її батькові ОСОБА_2 . архівного витягу; встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на належне оформлення речових прав заявника і іншого порядку його встановлення немає.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області, правовстановлюючого документу Архівного витягу №107/04-01 від 20.02.2024 року, виданого архівним управлінням Рівненської районної державної адміністрації Рівненської районної військової адміністрації на ім`я ОСОБА_2 .

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Малинська сільська рада Рівненського району Рівненської області місце знаходження: 34610, с.Малинськ вул.Центральна,72 Рівненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04387993.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.