У Х В А Л А

30 травня 2024 року м. Київ

Справа №369/869/21

Апеляційне провадження №22-ц/824/5572/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Невідомої Т.О., Поліщук Н.В.

розглянув клопотання першого заступника директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз» імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса - Спіцини Ганни Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади селища Чабани Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Чабанівська селищна територіальна громада в особі Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області про скасування рішень та повернення земельної ділянки у власність територіальної громади,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом виконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади селища Чабани Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Чабанівська селищна територіальна громада в особі Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області про скасування рішень та повернення земельної ділянки у власність територіальної громади.

До Київського апеляційного суду 28 травня 2024 року від першого заступника директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз» імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса - Спіцини Ганни Олександрівни надійшла заявапро участь в судовому засіданні, призначеному на 10 червня 2024 року об 11.00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду міста Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45).

Клопотання мотивоване тим, що внаслідок введення по всій території України воєнного стану та здійсненням заходів із збереження здоров`я та життя співробітників експертної установи, а також недостатнім фінансуванням Центру на відрядження для вирішення питання організації виклику та допиту експерта ОСОБА_3 просить вирішити питання про проведення судового засідання, призначеного н 10 червня 2024 року об 11.00 год. в режимі відео конференції з приміщення Жовтневого районного суду міста Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45).

Суд вважає можливим задовольнити заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У відповідності до ч. 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Національний науковий центр «Інститут судових експертиз» імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса та судовий експерт Штерндок Анна здійснюють свою професійну діяльність в м. Харкові.

Внаслідок військової агресії російської федерації Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 год. 30 хв. на всій території України введений воєнний стан.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання першого заступника директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз» імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса - Спіцини Ганни Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши Жовтневому районному суду міста Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) забезпечити проведення судового засідання за участю судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз» імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса - ОСОБА_3, призначеного на 10 червня 2024 року об 11.00 год. в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В

Клопотання представника першого заступника директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз» імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса - Спіцини Ганни Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду міста Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) забезпечити проведення судового засідання за участю судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз» імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса - ОСОБА_3, призначеного на 10 червня 2024 року об 11.00 год. в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Судовому експерту Національного наукового центру «Інститут судових експертиз» імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса - ОСОБА_3 з`явитися до Жовтневого районного суду міста Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 10 червня 2024 року об 11.00 год.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Жовтневого районного суду міста Харкова, перевірити документи осіб, які з`являться в судове засідання, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Жовтневого районного суду міста Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45), Національному науковому центру «Інститут судових експертиз» імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Соколова В.В.

Судді: Невідома Т.О.

Поліщук Н.В.