Справа № 723/1795/24
Провадження № 2-о/723/2476/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, де заінтересованою особою зазначена ОСОБА_3

Посилалася на те, що її бабуся ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з двох земельних ділянок площею 0,3900 га та 0,5900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Верхньопетровецької сільської ради та належали спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №009306 від 04.01.2002 року.

Також зазначає, що 27.07.2004 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно.

Заінтересована особа - спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_3 , у встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, спадщину не прийняла та не претендує на спадкування належного померлій ОСОБА_4 майна за вказаним заповітом.

Вказує, що вона, будучи спадкоємцем за заповітом, прийняла спадкове майно, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем, як до її смерті так і на час відкриття спадщини, однак, не була зареєстрована в житловому будинку до смерті бабусі і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась.

Просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, її представник ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу у її відсутності, також зазначила, що спадщину після смерті ОСОБА_4 не приймала та приймати не буде, а також підтвердила факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що з копії заповіту, складеного 27.07.2004 року вбачається, що ОСОБА_4 заповіла все, належне їй майно ОСОБА_1 .

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №009306 від 04.01.2002 року ОСОБА_4 належали дві земельні ділянки площею 0,3900 га та 0,5900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Верхньопетровецької сільської ради.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру №76879414 від 08.05.2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Петровецької ради 01.05.2024 року за №702 та акту підтвердження факту проживання від 01.05.2024 року встановлено, що ОСОБА_4 на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею інших зареєстрованих осіб не було, однак разом з нею на момент смерті без реєстрації постійно проживала її онука ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Часом відкриття спадщини згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно роз`яснень абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 23 зазначеної постанови роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає, що в ході судового розгляду доведено факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а тому заяву про встановлення данного факту слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,4,5,13,76,81,263-265,293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду: