Справа № 463/3086/24
Провадження № 2-о/463/139/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - Леньо С. І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Червоноградська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЛВ № 092730, виданого 28 вересня 1995 року на підставі рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради народних депутатів від 17 грудня 1992 року № 477 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Печихвости, Горохівського р-ну, Волинської області, ІПН НОМЕР_1 .

Заяву мотивує тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради народних депутатів від 17 грудня 1992 року за № 477 йому була виділена земельна ділянка площею 0,0700 га, яка розташована по АДРЕСА_1 . При оформленні державного акту на зазначену земельну ділянку було допущено помилку у написанні його по батькові, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ». Зазначає, що дана помилка перешкоджає заявнику у реалізації його прав, як власника.

Справа надійшла до суду 08 квітня 2024 року.

Ухвалою від 10 квітня 2024 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник не з`явився, його представник подав до суду заяву про проведення судового розгляду даної справи в його відсутності, заяву підтримує просить таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Червоноградської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового розгляду в його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З наявної в матеріалах справи копії паспорта громадянина України та свідоцтва про народження (а.с.9-10), вбачається, що в таких документах заявник зазначений як ОСОБА_1 , народився, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням виконавчого комітету Червоноградської міської ради народних депутатів від 17 грудня 1992 року за № 477 ОСОБА_4 була виділена земельна ділянка площею 0,0700 га, яка розташована по АДРЕСА_1 .

З представленого суду Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.17) вбачається, що земельна ділянка площею 0,0700 га, яка розташована по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності, заявник в такому зазначений як ОСОБА_1 .

Отже, в даних документах по батькові заявника вказано як « ОСОБА_2 ».

Проте, з невідомих причин у Державному акті на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЛВ №092730, виданого 28 вересня 1995 року, по батькові заявника помилково вказано, як « ОСОБА_3 ».

З врахуванням наведених вище обставин суд приходить до висновку про те, що слід встановити факт належності зазначеного вище Державного акту на право власності на земельну ділянку заявнику, оскільки встановлення даного факту потрібне для реалізації його прав.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 13, 76, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , заінтересована особа Червоноградська міська рада Львівської області (80103, Львівська область, м. Червоноград, пр-т Шевченка,19) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЛВ № 092730, виданий 28 вересня 1995 року на підставі рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради народних депутатів від 17 грудня 1992 року № 477 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Печихвости Горохівського району Волинської області, ІПН НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354,355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Леньо С. І.