Провадження №2/752/5171/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про розірвання договору про відступлення майнових прав, стягнення коштів, стягнення упущеної вигоди,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мохнюк Руслана Геннадіївна в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про розірвання договору про відступлення майнових прав, стягнення коштів, стягнення упущеної вигоди.

Ознайомившись з матеріалами справи суд зазначає, що ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про розірвання договору про відступлення майнових прав, стягнення коштів, стягнення упущеної вигоди (справа №761/14346/24; провадження №2/761/6904/2024) та з заявою про забезпечення позовних вимоги (справа №761/14346/24; провадження №2-з/761/322/2024).

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25.04.2024 передано на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про розірвання договору про відступлення майнових прав, стягнення коштів, стягнення упущеної вигоди.

Натомість, Шевченківським районним судом міста Києва не вирішено питання про передачу заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову справа №761/14346/24; провадження №2-з/761/322/2024) за підсудністю.

Згідно із ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду.

Враховуючи те, що Шевченківським районним судом міста Києва вирішено питання про передачу позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про розірвання договору про відступлення майнових прав, стягнення коштів, стягнення упущеної вигоди за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва, однак не вирішено питання про передачу заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову справа №761/14346/24; провадження №2-з/761/322/2024), суд вбачає необхідність повернути справу №761/14346/24 на дооформлення до Шевченківського районного суду міста Києва.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про розірвання договору про відступлення майнових прав, стягнення коштів, стягнення упущеної вигоди - повернути до Шевченківського районного суду міста Києв для вирішення питання про передачу заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову справа №761/14346/24; провадження №2-з/761/322/2024) за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова