________________________________________________________________________
Справа № 947/1266/24
Провадження № 2-з/947/412/24
УХВАЛА

про витребування доказів

06.06.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Муравенко Карини Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання неправомірним відмови у визнанні ДТП страховим випадком, неправомірної відмови у виплаті страхового відшкодування та про зобов`язання вчинити дії передбачені полісом страхування,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Муравенко К.В., звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , в якому просить визнати неправомірною відмову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» у визнанні страховим випадком, дорожньо-транспортну пригоду від 01.08.2023 року,яка сталась за участю автомобілів Subaru Legacy, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 та Mazda-3, державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 ; визнати неправомірною відмову від 25.09.2023 року, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» у виплаті страхового відшкодування ОСОБА_1 , за страховим випадком ДТП, яка сталась 01.08.2023 року, за участю автомобілів Subaru Legacy, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 та Mazda-3, державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 ; зобов`язати Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Уніка», здійснити виплату страхового відшкодування, відповідно до полісу страхування №215450054, укладеного між ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Уніка» у розмірі 160 000 грн. 00 коп.; стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (Код , місцезнаходження юридичної особи: 04112, м. Київ, вул.Теліги Олени, будинок 6 літ. В), на користь ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Ананьївським PC ГУ ДМС України в Одеській області від 30.08.2016 року, РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 ), сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3 220 грн. 80 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 5000 грн.00 коп. та витрати на проведення оцінки вартості матеріального збитку заподіяного власного колісного транспортного засобу у розмірі 3800 грн. 00 коп.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2024 року зазначену справу розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 18.01.2024 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

05.06.2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Муравенко К.В. звернулась до Київського районного суду м.Одеси з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» належним чином засвідчені копії матеріалів страхової справи ( дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 01.08.2023 року о 11 год.50 хв. за адресою: м.Одеса, вул..Люстдорфська дорога, 51) за участю водія ОСОБА_2 , яка керувала транспортним засобом Mazda-3, державний номер НОМЕР_2 та водія ОСОБА_1 , якому належить транспортний засіб Subaru Legacy, державний номер НОМЕР_1 ,у тому числі документи (заяви, звернення,пояснення, результати огляду/експертизи), які надходили до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» від учасників дорожньо-транспортної пригоди під час проведення страхового розслідування справи.

Для повного та всебічного з`ясування обставин по справі та за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Муравенко К.В. про витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати вищевказану інформацію.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його на вимогу суду.

На підставі викладеного та з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Муравенко К.В. про витребування доказів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Муравенко Карини Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання неправомірним відмови у визнанні ДТП страховим випадком, неправомірної відмови у виплаті страхового відшкодування та про зобов`язання вчинити дії передбачені полісом страхування - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» належним чином засвідчені копії матеріалів страхової справи ( дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 01.08.2023 року о 11 год.50 хв. за адресою: м.Одеса, вул..Люстдорфська дорога, 51) за участю водія ОСОБА_2 , яка керувала транспортним засобом Mazda-3, державний номер НОМЕР_2 та водія ОСОБА_1 , якому належить транспортний засіб Subaru Legacy, державний номер НОМЕР_1 ,у тому числі документи (заяви, звернення,пояснення, результати огляду/експертизи), які надходили до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» від учасників дорожньо-транспортної пригоди під час проведення страхового розслідування справи.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» ( 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 6, літ. «В») -до виконання.

Розгляд справи призначено на 09.07.2024 року о 14.00 год.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.06.2024 року.

Суддя Гниличенко М. В.