30.05.2024 Справа № 696/31/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Білопольської Н.А.,

присяжних Кивгили І.Г., Меркулової О.В.,

при секретарі Бондарь Д.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Траченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі cуду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання свого сина недієздатним, встановлення опіки і призначення її опікуном.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має хронічне стійке психічне захворювання, що виключає його здатність усвідомлювати власні дії та вести самостійний спосіб життя.

ОСОБА_2 має I (першу) «Б» групу інвалідності інвалідність з дитинства безтерміново, перебуває на обліку у психіатра, потребує консультування у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапії і психокорекції, також потребує постійного стороннього догляду, частково залежний від сторонніх осіб, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи ЧОР» серії 12 ААБ № 778471 від 07 червня 2021 року (акт огляду МСЕК № 852).

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала подану заяву.

Педставник ОСОБА_2 адвокат Траченко І.В. зазначила, що згідно з отриманим судом висновком судово-психіатричного експерта № 239 від 01 травня 2024 року встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у зв`язку з чим вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном матір ОСОБА_1 .

Від виконавчого комітету Кам`янської міської ради, як органу опіки та піклування, надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника міської ради та ухвалення рішення на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 12 червня 2015 року виконавчим комітетом Лебедівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області (а.с. 4).

Водночас із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Лебедівської сільської ради народних депутатів Кам`янського району Черкаської області 26 жовтня 1996 року, вбачається, що ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_3 і їй присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 5).

Як вбачається із витягу № 127 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 20 грудня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також за вищезазначеною адресою зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи ЧОР» серії 12 ААБ № 778471 від 07 червня 2021 року (акт огляду МСЕК № 852) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має I (першу) «Б» групу інвалідності інвалідність з дитинства, безтерміново, та потребує консультування у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапії і психокорекції, також потребує постійного стороннього догляду, частково залежний від сторонніх осіб (а.с. 7).

Із довідки КНП «Центр ПМСД» Кам`янської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на диспансерному обліку у психіатра та сімейного лікаря (а.с. 8).

Висновком № 154 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу КНП «Центр ПМСД» Кам`янської міської ради від 21 грудня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений діагноз: стерта дизартрія СНМ ІІ-ІІІ рівня (а.с. 9-10).

Згідно з висновком про стан здоров`я заявника КНП «Центр ПМСД» Кам`янської міської ради від 18 грудня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здорова (а.с. 17).

Із акту обстеження від 20 грудня 2023 року житлових умов у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , складеного комісією у складі старости Лебедівського старостинського округу Сіроштан О.А., діловодом Лебедівського старостинського округу Солом`яною І.В. і завідуючою Лебедівського ФП Сліпченко С.П., вбачається, що ОСОБА_2 має свою кімнату, де все обладнано під його потреби, у зв`язку із станом здоров`я ОСОБА_2 дійсно потребує постійного стороннього догляду. Усі соціальні та медичні послуги здійснюються батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 18).

Рішенням виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаської області від 25 грудня 2023 року № 430 затверджено висновок № 13-1 опікунської ради при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради від 22 грудня 2023 року про доцільність призначення опікуна або піклувальника в особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання його судом недієздатним або обмежено дієздатним (а.с. 20).

Згідно з поданням виконавчого комітету Кам`янської міської ради, як органу опіки та піклування, від 09 січня 2024 року № 59/02-11 виконавчий комітет міської ради вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над її сином ОСОБА_2 . Обставин, вказаних у ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали бути опікуном або піклувальником над ОСОБА_2 , не встановлено (а.с. 28).

Із висновку судово-психіатричного експерта № 239 від 01 травня 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі атипового аутизму, ускладненого епілептичними приступами (F-84.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), та помірної розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими розладами (F-71/1 за МКХ-10), через що на теперішній час він нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не має фактичної можливості приймати участь в судовому засіданні і надавати пояснення по суті справи (а.с. 80-82).

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджали б заявнику бути опікуном, судом не встановлено.

Оскільки недієздатність ОСОБА_2 та можливість заявника ОСОБА_1 бути його опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янської міської рада Черкаського району Черкаської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лебедівка Кам`янського району Черкаської області (паспорт № НОМЕР_3 від 24 січня 2023 року, орган, що видав, - 7119; РНОКПП: НОМЕР_4 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), недієздатною особою.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Лебедівка Кам`янського району Черкаської області (паспорт № НОМЕР_3 від 24 січня 2023 року, орган, що видав, - 7119; РНОКПП: НОМЕР_4 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 28 січня 1997 року; РНОКПП: НОМЕР_6 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Оплата експертизи, вартість якої складає 6180 (шість тисяч сто вісімдесят) грн. 36 коп., здійснюється за такими реквізитами: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», UA1007077, призначення платежу: «Черкаська філія судових експертиз ДУ «ІСП МОЗУ», за проведення експертизи ОСОБА_2 », МФО: 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лебедівка Кам`янського району Черкаської області (РНОКПП: НОМЕР_4 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Білопольська

Присяжні І.Г. Кивгила

О.В. Меркулова