Справа № 646/9187/23
№ провадження 2-во/646/51/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

23.05.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.02.2024 по справі №646/9187/23, провадження №2/646/501/2024 за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №646/9187/23, провадження №2/646/501/2024 за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.02.2024 ухвалено:

«Позов ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок, площею 1318 кв.м. з господарськими спорудами і будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який був придбаний на підставі свідоцтва про право власності від 19.10.1990, виданого Куп`янським комбінатом комунальних підприємстві зареєстрованим у Куп`янському бюро технічної інвентаризації в реєстраційну книгу за № 3098 та який складається із: житлового будинку Г та надвірних споруд: погріб - Ж/Б; вбиральня - М/Д, огорожа - №1, сарай - Л, гараж - К, літня кухня - 3.»

24.04.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з даною заявою, в якій просив в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду виправити описку та викласти в такій редакції: «…визнати право власності на житловий будинок загальною площею 110,7 кв.м., з них житлова площа 68,1 кв.м. ..».

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При перевірці матеріалів справи, встановлено, що дійсно в рішенні суду міститься зазначена у заяві описка.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Оскільки у судовому рішенні суд допустив описку, вказавши невірно площу житлового будинку та виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.02.2024 по справі №646/9187/23, провадження №2/646/501/2024 за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Виправити описку у рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.02.2024 по справі №646/9187/23, провадження №2/646/501/2024 за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно, вказавши вірним по всьому тексту рішення площу житлового будинку: «житловий будинок загальною площею 110,7 кв.м., з них житлова площа 68,1 кв.м.», замість невірного «1318 кв.м.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Барабанова