Провадження №2/389/429/24
Рішення

(заочне)

іменем України

06 червня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Івановій В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства та внесення змін щодо відомостей про батька до актового запису про народження дитини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису про його народження.

Свої позовні вимоги обґрунтувала наступним. З 2013 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 . Вони проживали разом, однак шлюб між ними зареєстровано лише 20.02.2024. За час спільного проживання у них народилися спільні діти сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В традиціях їх народу передбачені ранні шлюби та народження дітей, однак діючим законодавство реєстрація шлюбу та статеві зносини з неповнолітніми заборонені, а тому при реєстрації сина ОСОБА_3 запис про батька був зроблений з її слів, на підставі ч.1 ст.135 СК України, оскільки на момент реєстрації сина ОСОБА_2 був неповнолітнім. ОСОБА_2 ставиться до ОСОБА_3 , як до сина, а останній відповідно вважає його батьком. Вони спілкуються, проводять час разом. Наразі між ними припинені шлюбні відносини. ОСОБА_2 інколи приїздить до дітей, однак матеріальної допомоги на їх утримання не надає, а тому вона має намір звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. ОСОБА_2 в позасудовому порядку відмовляється подавати заяву про реєстрацію його як батька ОСОБА_3 . З огляду на викладене до суду подано даний позов.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а саме визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Крім того, розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи встановив наступне.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 25.10.2014 складено актовий запис №779 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №7 від 29.05.2024, Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 25.10.2014 складено актовий запис №779 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з вказаним актовим записом, його батьками є мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_6 . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 20.02.2024 уклали шлюб, про що Знам`янськиим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис №17.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ст.4 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

У відповідності ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно зі ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки, ОСОБА_2 визнав позов та підтвердив той факт, що він є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що пред`явлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.134 СК України, яка регламентує порядок внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства, материнства, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З доданих до позовної заяви квитанцій вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.141 та ч.1 ст.142 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50% сплаченого судового збору в сумі 605 грн 60 коп.

На підставі викладеного ст.ст. 126, 128, 134, 135, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 141, 142, 200, 206, 207, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Кременчук Полтавської області.

Внести зміни до актового запису №779 від 25 жовтня 2014 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, та записати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, змінивши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », ім`я, дату народження та місце народження залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , 50% сплаченого нею судового збору у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% сплаченого нею судового збору в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп, відповідно до квитанції № від 24.05.2024, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва