Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/181/24
Провадження №: 2-о/332/40/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Марченко Н.В.,

присяжних: Корж А.М., Клименко М.М.,

при секретарі - Петракей Р.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжі цивільну справу за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з заявою про усиновлення малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві зазначено, що він, ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_2 , яка має малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З дружиною вони спільних дітей не мають. Від першого шлюбу заявник має неповнолітню доньку 14 років та малолітню доньку 11 років. Зі своєю дружиною та її сином вони проживають разом з 2018 року в житловому будинку загальною площею 75 кв.м. До малолітнього ОСОБА_3 заявник відноситься як до свого рідного сина, а він сприймає його як свого батька. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.06.2021 батько дитини, ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав. Заявник обізнаний про стан здоров`я дитини. Дитина вважає заявника своїм батьком та любить як рідний син. Для уникнення цього, він повинен відчувати заявника своїм повноцінним батьком, що може бути досягнуто його усиновленням. Заявник матеріально забезпечений та має усі можливості для усиновлення ОСОБА_3 . Наразі ОСОБА_1 працює менеджером в оптовій торгівлі в ТОВ «ФІРМА «ТАРОС», середній дохід за останні шість місяців складає 40200,00 грн. Сім`я фінансово забезпечена, проживає у житловому будинку з усіма зручностями за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на праві власності, в ньому створені належні умови для проживання, навчання, виховання та розвитку дитини. Згідно медичного висновку заявник має добрий стан здоров`я, інфекційними захворюваннями не хворіє, антитіл до ВІЛ не виявлено, наркотичних речовин не вживає, спиртними напоями не зловживає, на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває, батьківських прав не позбавлявся. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 18.12.2023 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Виконавчим комітетом Запорізької міської ради надано висновок від 28.12.2023 №04/03.3-28/03665 про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність його інтересам дитини.

Заявник просить ухвалити рішення про усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), внести зміни до актового запису № 23 від 06.03.2013 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Токмацькому району реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши в графі батько - ОСОБА_1 , громадянин України. Змінити прізвище усиновленої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Змінити по - батькові усиновленої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Дату і місце народження дитини залишити без змін.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження, призначено справу до розгляду в закритому судовому засіданні . Розгляд справи проводити судом у складі судді та двох присяжних.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Зубенко О.А. підтримали заяву та просили її задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення її дитини.

Представник заінтересованої особи, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_9 не заперечувала проти усиновлення дитини, вважає, що усиновлення є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Представник заінтересованої особи, Заводського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та його представника, заінтересованої особи, представника заінтересованої особи, оцінивши та дослідивши докази у справі, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 211 СК України - усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодше 21 року. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Стаття 218 СК України передбачає, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

Частиною 4 ст.218 СК України визначено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.03.2021. Шлюб зареєстровано Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) за актовим записом №179, що підтверджується свідоцтвом про шлюб , виданим 06.03.2021, серія НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження, виданого 06.03.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Токмацькому району реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, серія НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , актовий запис №23, батьком дитини зазначено ОСОБА_4 громадянин України , матір`ю зазначено ОСОБА_2 Громадянка України (а.с.12).

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.06.2021, справа №336/6557/2020, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане рішення набрало законної сили 30.07.2021 року ( а.с. 13).

Відповідно до довідки про доходи від 18.12.2023, ОСОБА_1 працює в ТОВ «ФІРМА «ТАРОС» на посаді «менеджера в оптовій торгівлі», його дохід за період з 01.06.2023 по 30.11.2023 складає 40200,00 грн. ( а.с. 19).

Згідно Висновку про стан здоров`я, виданого Центром сімейної медицини ФОП ОСОБА_10 від 20.12.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здоров та може бути усиновлювачем ( а.с. 20-26).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 18.12.2023 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває ( а.с. 27).

Службою (управлінням) у справах дітей Запорізької міської ради було проведено обстеження житлово-побутових умов заявника за адресою: АДРЕСА_1 . В Акті обстеження зазначено, що сім`я проживає в одноповерховому будинку, який належить ОСОБА_1 на праві власності. Загальна площа житлового будинку складає 75 кв.м. Будинок складається з 3-х жилих кімнат, вітальні, кухні, коридору, санвузла. В будинку газове опалення, наявне водо- та газопостачання.

Родина ОСОБА_1 займає дві окремі кімнати та вітальню. Для малолітнього ОСОБА_1 облаштована окрема кімната, в якій створено необхідні умови для проживання, виховання, розвитку та відпочинку дитини. У ОСОБА_3 є окреме спальне місце, комп`ютерний стіл, шафа. В наявності книжки, ноутбук, телефон, забезпечений сезонним одягом, взуттям, харчуванням.

Санітарно-гігієнічні умови: житлове приміщення утримується у доброму стані. Існують належні санітарно-гігієнічні умови для проживання дорослих та дитини. Будинок облаштований необхідними сучасними меблями та технікою, в кімнатах чисто, затишно. На присадибній ділянці розміщені літня кухня, є зона відпочинку, ростуть фруктові дерева, городина.

Взаємовідносини в сімї родинні, доброзичливі. Під час обстеження малолітній ОСОБА_3 був вдома, хлопчик легко спілкується з родичами та членами комісії, був у доброму настрої. Дитина з повагою ставиться до ОСОБА_1 .

Для виховання, розвитку та проживання дитини створено належні умови ( а.с. 18- зворотна сторона).

Мати дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 19.12.2023 надала письмову заяву про згоду на усиновлення малолітнього сина зі зміною прізвища та по-батькові дитини, засвідчену приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Коноваленко О.В., зареєстровано в реєстрі за №4931. (а.с.28 )

Відповідно до висновку виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.12.2023 року №04/03.3-28/03665, Виконавчий комітет Запорізької міської ради дійшов висновку про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , 1985 р.н. та відповідність його інтересам дитини ( а.с. 16-17).

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 27.12.2023, останній дає згоду на усиновлення його ОСОБА_1 та на зміну його прізвища з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( а.с. 29).

Відповідно до ст. 224 СК України суд приймає до уваги встановлені судом обставини щодо стану здоров`я,матеріального становища, сімейного стану і умов проживання заявника, його ставлення до виховання дитини та мотивів, на підставі яких він бажає усиновити дитину, а також щодо особи дитини та її стану здоров`я, ставлення дитини до заявника, та приходить до висновку, що вимоги, встановлені СК України до усиновлення дитини, дотриманні, заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини і усиновлення відповідає інтересам дитини, а тому наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюються по батькові дитини.

Згідно ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

З урахуванням наведених вимог закону, заява ОСОБА_1 в частині зміни прізвища та по батькові усиновленої дитини і запису у Книзі реєстрації народжень батьком дитини, є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 294, 313-314 ЦПК України, ст.ст. 207, 218, 213, 224, 225, 229-233 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини - задовольнити

Оголосити громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), внести зміни до актового запису № 23 від 06.03.2013 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Токмацькому району реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши в графі батько - ОСОБА_1 , громадянин України.

Змінити прізвище усиновленої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Змінити по - батькові усиновленої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Дату і місце народження дитини залишити без змін.

Роз`яснити, що у разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Повний текст рішення виготовлено 07.06.2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивнучастини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Марченко

Присяжні А.М. Корж

М.М. Клименко