Справа № 517/988/23
Провадження № 2-во/517/6/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

07 червня 2024 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши заяву директора ТОВ "Дебт Форс" про виправлення описки в ухвалі Фрунзівського районного суду Одеської області від 28.11.2023 року по справі за заявою ТОВ "Дебт Форс", заінтересована особа 1 (первісний стягувач): ТОВ "Вердикт Капітал", заінтересована особа 2 (боржник): ОСОБА_1 , заінтересована особа 3 (приватний виконавець): Щербаков Юрій Сергійович, заінтересована особа 4, яка не заявляє самостійниг вимог: ТОВ "Кампсіс Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2023 року ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області по справі за заявою ТОВ "Дебт Форс", заінтересована особа 1 (первісний стягувач): ТОВ "Вердикт Капітал", заінтересована особа 2 (боржник): ОСОБА_1 , заінтересована особа 3 (приватний виконавець): Щербаков Юрій Сергійович, заінтересована особа 4, яка не заявляє самостійниг вимог: ТОВ "Кампсіс Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником заявлені вимоги були задоволені.

17 травня 2024 року до Фрунзівського районного суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 28.11.2023 року, а саме в тексті ухвали зазначити вірно назву юридичної особи правонаступника ТОВ "Дебт Форс" замість невірної - "Дебет Форс" та правильно зазначини по-батькові боржника - " ОСОБА_2 " замість невірного - " ОСОБА_3 ", що є опискою та підлягає виправленню.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано в провадження головуючого судді Гончар І.В..

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали від 28.11.2023 року по справі № 517/988/23.

Керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Фрунзівського районного суду Одеської області від 28 листопада 2023 року по справі за заявою ТОВ "Дебт Форс", заінтересована особа 1 (первісний стягувач): ТОВ "Вердикт Капітал", заінтересована особа 2 (боржник): ОСОБА_1 , заінтересована особа 3 (приватний виконавець):Щербаков Юрій Сергійович, заінтересована особа 4, яка не заявляє самостійниг вимог: ТОВ "Кампсіс Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме в тексті ухвали вважати вірною назву юридичної особи правонаступника ТОВ "Дебт Форс" замість невірної - "Дебет Форс" та вважати вірним по-батькові боржника - " ОСОБА_2 " замість невірного - " ОСОБА_3 "

Ухвала про виправлення описок надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Ірина ГОНЧАР