Справа № 185/3335/24
Провадження № 2/185/2482/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 червня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2024 року Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради через свого представника ОСОБА_3 звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

02 квітня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення, що надаються за адресою АДРЕСА_1 , однак не сплачували за фактично спожиту теплову енергію, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01 січня 2002 року по 01 лютого 2024 року у розмірі 92 792 грн 03 коп.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також інфляційні втрати у розмірі 4975 грн 90 коп, три відсотки річних у розмірі 1405 грн 38 коп, пеню у розмірі 142 грн 76 коп.

Ціна позову, визначена позивачем 99 316 грн 07 коп.

Відповідачі не мають зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів надіслана за адресою реєстрації відповідачів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Таким чином судом були дотримані вимоги статті 128 ЦПК України щодо направлення відповідачу процесуальних документів за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З доданих до позовної заяви документів видно, що КП «Павлоградтеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з особистим рахунком НОМЕР_1 заборгованість за спожиту теплову енергію за зазначеною адресою, нарахована за період з 01 січня 2002 року по 01 лютого 2024 року, складає 92 792 грн 03 коп. (а.с.5-7)

Відомостей про погашення цієї заборгованості на день розгляду справи не надійшло.

Як передбачено частиною 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до положень статей 64, 67, 68 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відділом реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради надані довідки із зазначенням інформації про дати народження та період реєстрації відповідачів за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.22-23)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за зазначеною адресою з 05 липня 2005 року, тому має обов`язок по оплаті комунальних послуг з теплопостачання за період з листопада 2005 року, тобто з початку опалювального сезону.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за зазначеною адресою з 06 квітня 2007 року, тому має солідарний обов`язок по оплаті послуг з теплопостачання з листопада 2007 року.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за спожиту теплову енергію, нараховану за зазначеною адресою за період з 01 січня 2002 року по 01 лютого 2024 року, проте особистий рахунок, доданий до позовної заяви (а.с.5-7) містить помісячний розрахунок заборгованості, починаючи лише з лютого 2010 року. Тому суд не має можливості визначити суму заборгованості станом на листопад 2005 року та на листопад 2007 року та стягнути заборгованість відповідно до періоду користування кожним з відповідачів послугами з теплопостачання.

Як визначено статтею 13 ЦПК України, суд розглядає справи у межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Позивачем надано помісячний розрахунок заборгованості за період з лютого 2010 року по січень 2024 року включно.

Тому з урахуванням відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідачів за адресою надання послуг з теплопостачання і даних особистого рахунку , заборгованість за спожиту теплову енергію за адресою реєстрації відповідачів підлягає стягненню

за період з лютого 2010 року по січень 2024 року включно 92 792,03 8190,57 = 84 601 грн 46 коп солідарно з обох відповідачів.

В частині стягнення з відповідачів інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки на день розгляду справи судом в Україні діє правовий режим воєнного стану, покладення на споживачів комунальних послуг додаткової відповідальності у цей складний час не відповідатиме загальним засадам цивільного судочинства справедливості, добросовісності та розумності.

Позивачем понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн при подачі позовної заяви, що підтверджується платіжною інструкцією № 640 від 13 лютого 2024 року (а.с.1).

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір у мінімальному розмірі, передбаченому законом за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, майнові вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тому сплачена позивачем мінімальна сума судового збору є пропорційною розміру задоволених позовних вимог.

Солідарне стягнення судових витрат ЦПК України не передбачено, тому з кожного відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1/2 частка судових витрат на сплату судового збору, яка складає 1514 грн.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію за період з лютого 2010 року по січень 2024 року включно у розмірі 84 601 (вісімдесят чотири тисячі шістсот одна) грн 46 коп

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1514 (тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1514 (тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Промислова, 13-А, ,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя У.М. Болдирєва