Справа № 464/2266/24
пр.№ 2-о/464/100/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2024 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань Ліщук Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Золочівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявники звернулися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Обґрунтовують заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3 , який на момент смерті був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Заявники оформити спадщину не можуть у зв`язку з тим, що в їх свідоцтвах про народження в графі батько зазначено прізвище ім`я та по батькові, як « ОСОБА_4 », хоча у свідоцтві про смерть батька зазначено як « ОСОБА_3 ». Іншими правовими способами встановити факт належності правовстановлюючого документа неможливо, тому вони змушені звернутись за захистом свого права до суду. Наявність вказаної помилки у вищевказаному свідоцтві про смерть позбавляє нас можливості оформити спадщину після смерті їхнього батька ОСОБА_4 . Просять заяву задовольнити.

Ухвалою від 16.04.2024 вказану заяву прийнято до провадження і призначено в порядку окремого провадження до судового розгляду.

Від заявників надійшла спільна заява про розгляд справи у їх відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали в повному обсязі та просять задоволити.

Представник заінтересованої особи Золочівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області у судове засідання не з`явився, правом на подання пояснень не скористався.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого видане Підгайчиківською сільською радою Золочівського району(а.с.4).

З довідки Куровицького старостинського округу Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що за останнім місцем реєстрації та проживання померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Туркотин Золочівського району Львівської області. Заповіт від імені померлого ОСОБА_3 в Куровицькій сільській раді не складався та не посвідчувався. На час смерті ОСОБА_3 його склад сім`ї був таким: ОСОБА_5 - дружина - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_1 - син 1956 р.н.; ОСОБА_2 , 1961 р.н.

З копій паспортних даних вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Туркотин, Золочівського району, Львівської області (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке видане 04.04.1956 завідуючим бюро запису актів громадського стану ЯЭ № 549668, вбачається, що в графі «батько» зазначено прізвище ім`я та по батькові батька « ОСОБА_4 » (а.с.8).

З копій паспортних даних вбачається, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Туркотин, Золочівського району, Львівської області (а.с.9).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке видане 28.01.1961 завідуючим бюро запису актів громадського стану НОМЕР_2 в графі «батько» зазначено прізвище ім`я та по батькові батька « ОСОБА_4 » (а.с.11).

З`ясовано, що заявники звернулися до приватного нотаріуса для оформлення спадкових прав, нотаріусом їм відмовлено, оскільки заявники не можуть підтвердити факт родинних відносин із померлим батьком через наведені вище розбіжності в прізвищах.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що всіма наданими доказами беззаперечно підтверджено факт того, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявниками, суд надає їм віри, оскільки такі є послідовними, логічними, не містять суперечностей, знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку з іншими доказами, які досліджені судом, нічим не спростовані, а тому не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості.

Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки надає право оформити спадкові права.

Керуючись статтями 12, 81, 263, 265, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Туркотин Золочівського району Львівської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Підгайчиківською сільською радою Золочівського району, актовий запис №5) є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Учасники справи:

Заявники:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_2 , ІПН невідомий.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає: АДРЕСА_3 , ІПН невідомий.

Заінтересована особа: Золочівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, місцезнаходження, Львівська область, м.Золочів, вул.Лермонтова, 4.

Повний текст рішення складено 07.05.2024.

Суддя О.Ю.Горбань