Справа №461/4064/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Рожко Ю.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами окремого позовного провадження цивільну справу за спільною заявою

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 в; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )

про розірвання шлюбу,

встановив:

I. Позиції сторін та учасників справи, заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду зі спільною заявою у якій просять розірвати шлюб, укладений між ними 11 жовтня 1997 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя, актовий запис № 1294.

В обґрунтування поданої заяви покликаються на те, що від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказують, що через певний час після реєстрації шлюбу сімейне життя не склалось. Фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, а шлюб носить формальний характер. У зв`язку з цим, вважають, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені.Зауважують, що досягли згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільної дитини, також будь-які спори стосовно майна або інших питань між подружжям відсутні.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 21.05.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожен окремо, подану заяву підтримали. Вказали, що збереження шлюбу є неможливим, просили розірвати шлюб. ОСОБА_1 просила залишити прізвище обране під час реєстрації шлюбу.

II. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази, оцінка доводів учасників справи, норми права та мотиви їх застосування та незастосування

Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 293 ЦПК України встановлено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Судом встановлено, що 11.10.1997 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя, актовий запис № 1294.

Під час шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 .

Як вбачається з матеріалів справи, між заявниками досягнуто згоди щодо участі у вихованні та утриманні спільної дитини, що підтверджується нотаріально засвідченим Договором про участь у вихованні, утриманні дитини та сплати аліментів на дитини від 08.05.2024 року, зареєстрований в реєстрі за № 5899. Відповідно до умов вказаного договору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишається проживати з матір`ю, при цьому батько має право бачитись з нею в порядку, передбаченому договором.

Майнового спору між подружжям немає.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Положеннями статті 109 СК України встановлено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду.

Так, у постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Згідно з ч.ч. 7,8 ст. 7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.8 постанови №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Для захисту інтересів неповнолітньої дитини суд має перевірити зміст письмового договору, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу.

Таким чином, судом встановлено, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права останніх, а також права доньки подружжя, оскільки між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини досягнуто згоди. Примирення між сторонами після звернення до суду із заявою не відбулось, тобто є неможливим, сімейний розлад носить тривалий та постійний характер, сім`ю поновити неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315 ЦПК України, ст. 109 СК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ? задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 11 жовтня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 1294.

Після розірвання шлюбу, прізвище дружини залишити обране під час реєстрації шлюбу - « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 в; РНОКПП: НОМЕР_1 )

ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )

Повний текст рішення складено 06 червня 2024 року.

Головуючий суддя В.В. Стрельбицький