Справа № 344/6305/23
Провадження № 2-п/344/35/24
У Х В А Л А

06 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 04.07.2023 року у цивільній справі №344/6305/23 за позовом ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 04.07.2023 року у цивільній справі №344/6305/23 за позовом ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Заяву обґрунтовує тим, що за адресою зазначеною в позові він дійсно був зареєстрований, проте з 25.05.2021 року знятий із реєстрації, що підтверджується сторінкою 14 паспорта. Тому заявнику не могло бути відомо про вказану судову справу. Про наявність вказаного заочного рішення заявнику стало відомо в травні 2024 року. Повний текст вказаного заочного рішення було отримано його представником 23 травня 2024 року.

Також заявником зазначається, що жодного повідомлення про відступлення прав вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» йому не надходило. Про існування зазначеного договору факторингу №09122021 від 09.12.2021 року укладеного між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стало відомо з матеріалів даної справи.

До матеріалів справи долучено витяг з Реєстру боржників до Договору факторингу №09122021 від 09.12.2021 року в якому зазначено, що розмір заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором /644568 становить 30 000,00 грн. з яких: 7 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 500,00грн. - сума заборгованості за відсотками. Із зазначеним розміром відсотків не згідний і їх заперечує. Строк користування кредитом (строк на який надається кредит) становить 30(Тридцять) днів, розпочинається з 04 березня 2021 року і закінчується 02 квітня 2021 року. Враховуючи п. 1.3 даного Договору за користування кредитом Кліент сплачує Товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% (процентів) на добу. Тип процентної ставки - фіксована. Отже, за день користування кредитом позичальник сплачує кредитору 187,50 грн. 7500,00*2,50%=187,50грн.). Враховуючи строк дії договору який становить 30 днів, то заборгованість по процентах становить: 30*187,50=5625,00 грн. Однак, як вбачається із витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №09122021 від 09.12.2021 року розмір відсотків становить аж 22500,00грн., що може свідчити про те, що нарахування процентів за користування кредитом було здійснено Товариством поза межами строку дії кредитного Договору. Право кредитора нараховувати відсотки за користування кредитом припинилося зі спливом строку дії договору після 02.04.2021 року, тому, починаючи із зазначеної дати, товариство не мало права нараховувати проценти за користування кредитом. Отже, заборгованість по процентах за кредитним договором №/644568 від 04 березня 2021 року становить 5625 (П"ять тисяч шістсот двадцять п"ять) грн. 00 коп.

Також заявником зазначається, що 06 березня 2021 року між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» укладено Договір про надання фінансового кредиту №04515-03/2021 на суму 9 000(Дев?ять тисяч)грн. 00коп. Відповідно до п.1.2. Договору кредит надається строком на 30 днів, тобто до 04.04.2021 року. Жодного повідомлення про відступлення прав вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» йому не надходило. Про існування зазначеного договору факторингу №30112021-1 від 30.11.2021 року укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передало (відступило) ТОВ «ФК`АПБ» за плату належні йому Права грошової Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «ФК «Інвеструм» Права грошової Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників стало відомо з матеріалів даної справи.

Строк користування кредитом (строк на який надається кредит) становить 30 (Тридцять) днів, розпочинається з 06 березня 2021 року і закінчується 04 квітня 2021 року. Враховуючи п.1.3 даного Договору за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 456,25% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1,25% (процентів) на добу. Тип процентної ставки - фіксована. Отже, за день користування кредитом позичальник сплачує кредитору 187,50 грн. (9000,00* 1,25%=112,50грн.). Враховуючи строк дії договору який становить 30 днів, то заборгованість по процентах становить: 30*112,50=3375,00 грн. Однак, як вбачається із витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №30112021-1 від 30.11.2021 року розмір відсотків становить аж 27000,00грн., що може свідчити тільки про те, що нарахування процентів за користування кредитом було здійснено Товариством поза межами строку дії кредитного Договору. Таким чином, проценти за Договором про надання фінансового кредиту №04515-03/2021 від 06.03.2021 року можуть бути нараховані терміном не більше 30 календарних днів. Отже, заборгованість по процентах за кредитним договором №04515-03/2021 від 06.03.2021 року становить 3375 (Три тисячі триста сімдесят п"ять) грн. 00коп.

У зв`язку з цим, вважає, що заочне суду рішення підлягає перегляду для реалізації його права, наданого процесуальним законодавством України. Враховуючи, що заявника не було повідомлено належним чином про розгляд даної цивільної справи, а тому він був позбавлений можливості подавати докази та заперечувати, вважає, що є підстави для скасування заочного рішення. Зазначає, що він не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Враховуючи наведене просить переглянути заочне рішення суду Івано-Франківського міського суду Івано- Франківської області від 04.07.2023 року у справі №344/6305/23, а також скасувати заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.07.2023 року у справі № 344/6305/23 і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Разом із заявою про перегляд заочного рішення заявником ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 04.07.2023 року у цивільній справі №344/6305/23. Клопотання обґрунтовує тим, що у позовній заяві Позивачем вказано, що він зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На момент укладення кредитного договору №/644568 від 04.03.2021 року та кредитного договору №04515-03/2021 від 06.02.2021 року він дійсно був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Проте, з 25.05.2021 року був знятий із вказаної реєстрації, що підтверджується сторінкою 14 паспорта. Крім того, 23.06.2022 року приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО Павлінським В.Д. було посвідчено договір купівлі-продажу двокімнатної квартири за номером АДРЕСА_2 де Продавцем являється ОСОБА_1 . Таким чином, у зв`язку із відчуженням квартири заявник з червня 2022 року за вказаною адресою не проживав і жодного відношення до зазначеної адреси не має, тому йому і не могло бути відомо про судову справу, оскільки всі судові повістки та рішення суду направлялися на зазначену адресу, у зв`язку з чим ОСОБА_1 і не з`являвся у судові засідання, не повідомляв про причини неявки і не подавав відзиву по справі. Враховуючи наведене просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.07.2023 по цивільній справі 344/6305/23.

06.06.2024 року представником ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» подано до суду заперечення, які обґрунтовує тим, що суд притримуючись норм цивільного та цивільно-процесуального законодавства виніс законне та обґрунтоване заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Сторона, яка приймає участь у судовому процесі, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Отже, Відповідач в даному випадку самостійно обрав роль поведінки у справі №344/6305/23 шляхом нез`явлення у відповідне судове засідання щодо розгляду питань по суті у рамках вищезазначеної справи та шляхом не подання відповідних заперечень щодо позовної заяви Позивача.

Відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки Первісних кредиторів, які вказані в кредитних договорах, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України. Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунки Первісних кредиторів, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Нарахування відсотків за користування кредитом є абсолютно правомірним, яке підтверджується умовами Кредитних договорів та доказами кредитної заборгованості. Отже, на підставі вищевикладеного, заява Відповідача не відповідає нормам цивільного процесуального законодавства та не може бути задоволена. Просить суд заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 липня 2023 року по справі №344/6305/23 залишити без задоволення.

Представник заявника в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 04.07.2023 року у цивільній справі №344/6305/23 підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» в судове засідання не з`явився.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

У відповідності до приписів ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.04.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зазначивши адресу місця реєстрації відповідача АДРЕСА_1 .

В той же час, згідно відмітки у паспорті громадянина України ОСОБА_1 20.06.2017 року він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та 25.05.2021 року був знятий з реєстрації місця проживання (сторінка 14 паспорта).

Крім того, 23.06.2022 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінським В.Д. посвідчено договір купівлі-продажу двокімнатної квартири за номером АДРЕСА_2 , де Продавцем являється ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, судом встановлено, що відповідач не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, копію заочного рішення суду не отримав, з матеріалами справи представник відповідача ознайомився 16.05.2024 року, а тому клопотання про поновлення строку на перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

04.07.2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області винесено заочне рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованість за кредитним договором №/644568 від 04 березня 2021 року в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок та заборгованість за кредитним договором № 04515-03/2021 від 06 березня 2021 року в сумі 36 000 (тридцять шість тисяч) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 гривень 00 копійок.

27.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 04.07.2023 року у цивільній справі №344/6305/23 за позовом ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 , вказує, що не отримував жодної судової повістки, оскільки 25.05.2021 року знятий із реєстрації за адресою зазначеною у позовній заяві, а отже, не знав і не міг знати про день, час та місце розгляду справи.

Таким чином, відповідач в судовому засіданні участі не приймав в силу його необізнаності, не мав можливості подати відзив на позовну заяву. Суд вважає, що обставини, на які ОСОБА_1 посилається в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для вирішення справи.

Право особи на участь у судовому засіданні передбачене ст. 43 ЦПК України та ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою закріплено право кожного при вирішенні питання щодо його прав та обов`язків на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку.

Аналізуючи перелічені вище обставини, які підлягають оцінці при розгляді даної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 04.07.2023 року у цивільній справі №344/6305/23 за позовом ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, у зв`язку з чим її слід задовольнити, заочне рішення скасувати, а справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 04.07.2023 року у цивільній справі №344/6305/23 за позовом ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.07.2023 року по цивільній справі за позовом ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити (викликати) сторони про те, що судове засідання у справі відбудеться 05 липня 2024 року о 10 годині 30 хвилин.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву-п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України,у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Татарінова