Ухвала

Іменем України

29.05.2024 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.,

за участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 квітня 2024 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 29 травня 2024 року.

При поданні позовної заяви представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Костюшок П.М. прохав здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Яременко О.Є. подав клопотання про витребування доказів.

Клопотання мотивоване тим, що позивач надав до суду в підтвердження своїх доводів паперові копії кредитних договорів № 104111784 від 30.05.2023 року, № 5587257 від 15.05.2023 року з ТОВ «Маніфою», № 78981236 від 29.05.2023 року з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» разом з додатками. Позивач вказує, що це копії електронних договорів, оригінали яких підписані відповідачем. ОСОБА_1 стверджує, що він не укладав договорів в електронній формі із вказаними кредиторами, а копії наданих у справу кредитних договорів йому не відомі та не містять його підпису. В ОСОБА_1 є обгрунтований сумнів у відповідності поданих копій оригіналу.

Таким чином, адвокат Яременко О.Є. прохав суд витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали електронних примірників з обов`язковими реквізитами, в тому числі, з електронними підписами позивача та відповідача, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», які повинні давати змогу перевірити їх цілісність та справжність у порядку, визначеному законодавством, а також докази надсилання відповідачеві алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитного договору з усіма додатками до них, а саме:

- № 104111784 від 30.05.2023 року, укладеного між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 ;

- № 5587257 від 15.05.2023 року, укладеного між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 ;

- № 78981236 від 29.05.2023 року, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 .

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Статтею 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що електронний документ документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Пунктами 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» визначено, що електронний підпис це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписував фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частинами першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Згідно ч. 2 ст. 100 ЦПК України, електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 100 ЦПК України, учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Частиною 5 статті 100 ЦПК України передбачено, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідач ОСОБА_1 ставить під сумнів копії таких електронних доказів як кредитні договори № 104111784 від 30.05.2023 року, № 5587257 від 15.05.2023 року, № 78981236 від 29.05.2023 року.

Відповідач ОСОБА_1 стверджує, що він не укладав з ТОВ «Маніфою» і ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» договорів в електронній формі, а копії наданих позивачем кредитних договорів йому не відомі та не містять його підпису.

Враховуючи викладене вище, клопотання про витребування доказів є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

У зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 100, 223, 240 України, суд,-

Постановив:

Клопотання адвоката Яременка Олега Євгеновича про витребування доказів задовольнити повністю.

Зобов`язати ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області в електронному вигляді засвідчений електронними підписами ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» і Клименка Сергія Васильовича, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», оригінали електронних примірників кредитних договорів з обов`язковими реквізитами та з усіма додатками до них:

-№ 104111784 від 30.05.2023 року, укладеного між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 ;

-№ 5587257 від 15.05.2023 року, укладеного між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 ;

-№ 78981236 від 29.05.2023 року, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 .

Зобов`язати ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області докази надсилання ОСОБА_1 алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі щодо кредитних договорів:

-№ 104111784 від 30.05.2023 року, укладеного між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 ;

-№ 5587257 від 15.05.2023 року, укладеного між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 ;

-№ 78981236 від 29.05.2023 року, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 .

Роз`яснити представнику ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що відповідно до частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами до 09 год. 30 хв. 18 липня 2024 року про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя