Справа № 202/7745/24
Провадження № 2/202/3988/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

18 червня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про припинення стягнення аліментів, звільнення від заборгованості по аліментам, визнання листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2024 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Бляхарської Юлії Олександрівни, до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про припинення стягнення аліментів, звільнення від заборгованості по аліментам, визнання листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якої позивач просив: припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду 12.05.2021 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, як до досягнення донькою двадцяти трьох років, що стягуються на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2021 року, ухваленого у справі № 202/2788/21; визнати виконавчий лист № 202/2788/21, виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 17.05.2022 року таким, що не підлягає виконанню та повернути виконавчий лист на адресу суду після набрання рішенням у цій справі законної сили; звільнити ОСОБА_1 в повному обсязі від заборгованості по сплаті аліментів, що наявна станом на час ухвалення рішення у цій справі, у виконавчому провадженні № 69035300, яке перебуває на виконанні в Індустріальному відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 червня 2024 року, головуючим суддею у розгляді вказаної справи визначено суддю Слюсар Л.П.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, 17 червня 2024 року суддею сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 644991 від 17.06.2024, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 10.09.2003 року, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Беручи до уваги вищевказане, вважаю за необхідне направити матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про припинення стягнення аліментів, звільнення від заборгованості по аліментам, визнання листа таким, що не підлягає виконаннюза підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), про припинення стягнення аліментів, звільнення від заборгованості по аліментам, визнання листа таким, що не підлягає виконанню передати для розгляду за підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Слюсар