Справа №750/5156/24
Провадження №2/751/1215/24
УХВАЛА

25 липня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

при секретарі - Овдій О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду міста Чернігова із Деснянського районного суду міста Чернігова згідно ухвали від 18.04.2024 року, надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

В підготовче судове засідання позивач, не зважаючи на ухвалу суду 24.06.2024 року, якою її явку визнано обов`язковою, не з`явилася, подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Управління (Служби) у справах дітей Чернігівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився. Надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника управління.

25.07.2024 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати з КНП «Сімейна поліклініка 1», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Пірогова, буд. 15 відомості: чи звертався відповідач ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу; чи цікавився ОСОБА_2 станом здоров`я дитини; хто відвідує медичний заклад з дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом.

В порушення вимог ст.84 ЦПК України позивачем не надано доказів неможливості самостійно надати зазначені докази, а тому суд вважає за необхідне в задоволенні даного клопотання відмовити.

Крім того, на підставі ч.2 ст. 171 СК України, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу забезпечити явку в судове засідання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для висловлення її думки при вирішенні даного спору.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 08 серпня 2024 року у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Запропонувати ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання 08.08.2024 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Павлов