Справа №701/1122/21
Провадження №2-о/701/2/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2024 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Маренюка В.Л.

присяжних - Браславської Л. І.

Охоти Г.А.

за участю секретаря - Філіпчак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка, клопотання ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Маньківської селищної ради про продовження строку дії рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 14.03.2022 року у справі №701/1122/21 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 14.03.2022 року у справі № 701/1122/21 про визнання фізичної особи дієздатною та встановлення опіки.

На підставу своїх вимог спирається на те, що Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 14.03.2022 року у справі №701/1122/21 було задоволено заяву позивача про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Даним рішенням суду визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення захисту особистих, майнових та немайнових прав останнього.

Також даним рішенням суду визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Як встановлено вищевказаним рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 14.03.2022 року у справі №701/1122/21, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено І (першу) «Б» групу інвалідності, інвалідність з дитинства, встановлена безтерміново з 04.12.2013 року, за висновком про умови та характер праці він потребує постійного стороннього догляду та нагляду, частково залежний від інших осіб, потребує постійної опіки, має важку розумову відсталість. Також, згідно встановлених обставин підтверджено наявність хвороб, які вказують на його недієздатність. Викладене підтверджується даними довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 343699 від 04.12.2013, випискою із медичної карти ф.№027/0, іншими матеріалами справи.

В силу ст. 11 Закону України «Про судоустрій України», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

У статті 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Разом з тим, на даний час, згідно довідки поліклінічного відділення КНП «Маньківська багатопрофільна лікарня» від 06.02.2024, підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Добра і на даний час страждає на хронічний психічний розлад (F72), є інвалідом І Б групи з дитинства безтерміново і потребує постійного стороннього догляду, тобто нездатний до самообслуговування та потребує постійної опіки.

ОСОБА_1 , постійно опікується ОСОБА_2 у зв`язку з його хворобою, забезпечує його життєві потреби та захист особистих, майнових та немайнових прав, оскільки стан його здоров`я набув характеру стійкого розладу, стан його здоров`я не покращився, хвороба є хронічною.

У відповідності до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 14.03.2022 року у справі №701/1122/21, яке вступило в законну силу 14.04.2022, крім іншого, роз`яснено, що піклувальник, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, встановленого рішенням суду, має право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Тобто, відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю, продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності, що і змусило заявника звернутися з відповідним клопотанням до суду.

Заявчник до суду не з`явилась, але згідно заяви клопотання підтримала та просила справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення клопотання та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено І (першу) «Б» групу інвалідності, інвалідність з дитинства, встановлена безтерміново з 04.12.2013 року, за висновком про умови та характер праці він потребує постійного стороннього догляду та нагляду, частково залежний від інших осіб, потребує постійної опіки, має важку розумову відсталість. Також, згідно встановлених обставин підтверджено наявність хвороб, які вказують на його недієздатність. Викладене підтверджується даними довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 343699 від 04.12.2013, випискою із медичної карти ф.№027/0, іншими матеріалами справи.

Постійне місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано разом зі заявником в будинку АДРЕСА_1 .

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 14.03.2022 року у справі №701/1122/21 було задоволено заяву ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Даним рішенням суду визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення захисту особистих, майнових та немайнових прав останньої.

Також даним рішенням суду визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Як встановлено вищевказаним рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 14.03.2022 року у справі №701/1122/21, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено І (першу) «Б» групу інвалідності, інвалідність з дитинства, встановлена безтерміново з 04.12.2013 року, за висновком про умови та характер праці він потребує постійного стороннього догляду та нагляду, частково залежний від інших осіб, потребує постійної опіки, має важку розумову відсталість. Також, згідно встановлених обставин підтверджено наявність хвороб, які вказують на його недієздатність. Викладене підтверджується даними довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 343699 від 04.12.2013, випискою із медичної карти ф.№027/0, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299цього Кодексу.

На час розгляду справи отримано підтвердження продовження стійкого хронічного розладу, внаслідок чого особа не усвідомлює значення своїх дій, позбавлена можливості керувати ними, що доводиться висновком судово-психіатричного експерта № 234 від 26.04.2024р.

За таких обставин, на виконання завдань цивільного судочинства, які полягають справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд вважає необхідним продовжити строк дії рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 14.03.2022 року щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), та призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженцю, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (уродженку, зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Керуючись ст. ст. 211, 258-273, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39-41,55-60 ЦК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 14.03.2022 року у справі № 701/1122/21 про визнання недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на два роки.

З урахуванням закінчення 14.04.2024 року строку дії рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 14.03.2022 року у справі № 701/511/21, встановити строк дії даного рішення строком на 2 (два) роки по 14 квітня 2026 року включно.

Роз`яснити учасникам справи, що піклувальник, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, встановленого рішенням суду, має право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи обмежено недієздатною.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду впродовж 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана впродовж 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя В.Л. Маренюк

Присяжні: Л. І. Браславська

Г.А. Охота