Справа 524/8437/23
Провадження № 2/524/677/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 рокуАвтозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача, ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому.

10.02.2021 приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Прокоп О.Е. прийняв постанову, якою відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 , оскільки в установлений законом строк він не подав заяву про прийняття спадщини і не надав доказів постійного проживання із спадкодавцем.

Зазначив, що він не мав можливості подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк, оскільки внаслідок карантинних обмежень, які були запроваджені в зв`язку із значним поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 , спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, було зупинено рух громадського транспорту, зокрема міжобласного сполучення, обмежувалось пересування громадян та вводилось ряд інших обмежень. ОСОБА_2 проживала в Кременчуці, а його робоче місце у ТОВ «Імпульс Схід» знаходилось у м.Тернополі. Робота була пов`язана з постійними тривалими відрядженнями у різні регіони України.

Також його дружина у той час перебувала у стані вагітності, а 31.07.2020 у них народилась дитина. Після цього він був вимушений опікуватись новонародженою донькою та дружиною у період карантинних обмежень.

Вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

21.02.2020 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Прокопом О.Е. було посвідчено заповіт ОСОБА_2 , яким усе своє майно вона заповіла ОСОБА_1

10.02.2021 приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Прокоп О.Е. прийняв постанову, якою відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 , оскільки в установлений законом строк він не подав заяву про прийняття спадщини і не надав доказів постійного проживання із спадкодавцем.

НОРМИ ПРАВА

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 Цивільного кодексу України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 Цивільного кодексу України).

В ст.1272 Цивільного кодексу України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ВИСНОВКИ СУДУ

Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 06 травня 2019 року по справі № 196/1157/16(№ 61-27722св18) виклав наступні висновки: «Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.»

Вирішуючи питання про поважність причин пропуску позивачем строків для прийняття спадщини суд приймає до уваги те, що на момент смерті 15.06.2020 баби позивача, ОСОБА_3 , до 30.05.2022, позивач працював в ТОВ «Імпульс Схід» , яке розташоване в м.Тернопіль Тернопільської області. Спадкодавець ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1 .

Також суд враховує те, що 11.03.2020 Постановою КМУ № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 12.03.2020 до 22.05.2020 установлено на всій території України карантин.

9 грудня 2020 р. була прийнята Постанова КМУ № 1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Суд погоджується з доводами позивача, що внаслідок карантинних обмежень був ускладнений рух транспорту міжобласного сполучення.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що в період дії карантину 31.07.2020 у позивача народилась донька, ОСОБА_4 .

На переконання суду, наведені обставини свідчать про існування об`єктивних обставин, які позбавляли позивача можливості своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після померлої ОСОБА_2 тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ