Справа № 226/2560/19
Провадження № 2-с/226/66/2024
У Х В А Л А

5 червня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

До Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, виданого Димитровським міським судом Донецької області 27.09.2019 року про стягнення з неї на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію, яка виникла за адресою її місця проживання: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2016 року по 01.08.2019 року в сумі 16046,97 грн., інфляційних витрат в сумі 1872,37 грн., 3% річних за період 21.11.2016 року по 20.07.2019 рік в сумі 664,54 грн., а всього в сумі 18583,88 грн.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу, підписаної представником боржника, додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли, зокрема, заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

До заяви про скасування судового наказу доданий ордер про надання правничої (правової) допомоги адвокатом Голубєвою Оленою Вікторівною без зазначення особи, якій надається ця допомога, також додано договір про надання правничої допомоги №7, укладений між ОСОБА_3 та адвокатом Голубєвою О.В., який адвокатом не підписаний.

Таким чином, оскільки повноваження представника боржника, яким підписано заяву про скасування судового наказу, не підтверджено належним чином, суддя вважає, що заяву про скасування судового наказу підписано особою, яка не має права її підписувати, та відповідно до ч.6 ст.170, п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.58, 62, 177, 185, 352-355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про скасування судового наказу повернути боржнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складений 06.06.2024.

Суддя О.А. Рибкін