Справа № 752/4287/24
Провадження № 2/752/3779/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 червня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Машкевич К.В.

при секретарі - Гненик К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою в якій просила:

-розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 листопада 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції, актовий запис 1088.

-присудити кошти (аліменти) на утримання дітей ОСОБА_3 , 2011 року народження та ОСОБА_4 , 2012 року народження в розмірі частка від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дітей повноліття та допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць;

-встановити графік спілкування з дітьми ( уразі їх згоди на зустріч із батьком. Відповідачу попередньо узгоджувати зустріч з матір`ю ( місце, час та можливість проведення цих зустрічей). Зустріч відповідача із дітьми проводити 1- 2 рази на тиждень. Тривалість проведення однієї зустрічі відповідача із батьком не більше 1-2 годин.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22 листопада 2008 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого вони мають дітей ОСОБА_3 , 2011 року народження та ОСОБА_4 , 2012 року народження.

Вказує, що сімейне життя з відповідачем відразу після народжування дітей погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин та введення спільного господарства. Вони мають різні погляди на шлюб та сім`ю. З жовтня 2023 року проживають окремо. Діти проживають разом з нею.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати своїх дітей та не приймає участі у їх вихованні.

Він не має на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, аліменти нікому не платить.

Вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім`ї неможливе і враховуючи те, що діти, знаходяться на її вихованні та утриманні, просила задовольнити позов.

Позовна заява була зареєстрована в канцелярії суду 28 лютого 2024 року та відповідно до ст. 33 ЦПК України було визначено склад суду.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06 березня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу копію позовної заяви з додатками.

На адресу суду повернувся конверт із копією ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви, який направлявся відповідачу.

У встановлений ухвалою строк відзив від відповідача не надійшов.

Ухвалою суду від 05 квітня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, встановлення графіку побачень з дітьми залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 26 квітня 2024 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про встановлення графіку побачень з дітьми.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження учасники справи в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 22 листопада 2008 року між сторонами Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві укладено шлюб за актовим записом № 1088.

Спільне життя сторін не склалося.

Фактично шлюбні відносини між ними припинені, таким чином сторони створили умови за яких їх шлюб фактично припинився.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що сім?я сторін розпалася, примирення неможливе, а тому шлюб підлягає розірванню.

Також встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07 квітня 2011 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08 червня 2012 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і повноліття дитини, на що слід зазначити наступне.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ч.1, 2 ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст. 184 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сімейний кодекс України дає батькам право визначити за їх домовленістю спосіб виконання ними обов`язку по утриманню дітей, а у разі недосягнення ними такої домовленості відповідний обов`язок покладається на суд.

При цьому Кодекс визначає лише орієнтовний перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, мінімальну та рекомендовану межу аліментів (ст. 182 СК України).

Водночас, ч. 5 ст. 183 СК України встановлено чіткі розміри аліментів на дітей, які можуть бути стягнуті в порядку наказного провадження, а саме: на одну дитину - одна чверть, на двох дітей - одна третина, на трьох і більше дітей - половина заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі частки від заробітку (доходу) відповідача.

Враховуючи, що ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, при цьому, відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, розмір аліментів на двох дітей - одна третина, а також беручи до уваги, що діти сторін проживають разом з матір`ю, а відповідач у справі є їх батьком то на нього покладено однаковий з позивачкою обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своїх дітей, при цьому добровільної згоди між батьками щодо порядку реалізації такого обов`язку не досягнуто. Відповідач на даний час є працездатним, відомостей про наявність на утриманні інших дітей чи непрацездатних дружини, батьків до суду не надійшло, не утримує дітей, суд дійшов висновку про доцільність визначення розміру аліментів на утримання дітей у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача з урахуванням потреб дітей і можливостей батька.

При цьому суд враховує, що відповідач фізично здоровий, може працювати та сплачувати аліменти на утримання дітей.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги обставини справи, оцінюючи в сукупності зібрані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей щомісячно у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача 1211,20 грн. та на користь держави суми судового збору 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 112, 160, 161, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 4, 5, 10, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 133, 141, 209-211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 22 листопада 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом №1088.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР невідомий на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР НОМЕР_4 аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 лютого 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР невідомий на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР НОМЕР_4 судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР невідомий на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя