Справа № 585/3362/23
Номер провадження 2/585/38/24
У Х В А Л А

28 травня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова ї В.І.,

розглянувши заяву завідувача Сумського відділення Харківського НДІСЕ ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса , ОСОБА_1 про зміну процесуального статусу експертизи, призначеної Роменським міськрайонним судом Сумської області у справі № 585/3362/23, провадження № 2/585/38/24,

в с т а н о в и в:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

09 травня 2024 року Роменським міськрайонним судом Сумської області призначено у даній справі комплексну судову оціночну експертизу, провадження у справі зупинено.

23 травня 2024 року до суду від завідувача Сумського відділення Харківського НДІСЕ ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса, ОСОБА_1 надійшла заява про зміну процесуального статусу експертизи, призначеної Роменським міськрайонним судом Сумської області у справі № 585/3362/23, провадження № 2/585/38/24 з комплексної судової оціночної експертизи на комплексну судову оціночно-земельну, товарознавчу та транспортно-товарознавчу експертизу. Крім цього, судовими експертами указаної установи подане клопотання з проханням уточнити площу земельної ділянки з кадастровим номером :07:024:0011 зазначену в питанні 1 від 23.05.2024.

Вивчивши подані заяву та клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи було встановлено, що в ухвалі від 09.05.2024 допущено описку в частині площі спірної земельної ділянки, яка підлягає виправленню.

Крім цього, необхідно уточнити процесуальний статус призначеної судом експертизи, замість комплексної судової оціночної експертизи необхідно вказати, що у справі призначено комплексну судову оціночно-земельну, товарознавчу та транспортно-товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку у п.1 другого абзацу резолютивної частини ухвали в частині зазначення площі земельної ділянки замість «0,01777 га» вказати вірну площу «0,1777 га».

Змінити процесуальний статус призначеної 09.05.2024 Роменським міськрайонним судом Сумської області по справі №585/3362/23 експертизи з комплексної судової оціночної експертизи на комплексну судову оціночно-земельну, товарознавчу та транспортно-товарознавчу експертизу .

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова