КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2753/23
Провадження № 2/488/356/24
РІШЕННЯ

Іменем України

15.05.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Авдєєвій К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін по справі цивільну справу за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, в особі директора департаменту Василенка С., звернувся до Корабельного районного суду міста Миколаєва із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 надміру сплачені державні кошти державної соціальної допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами в розмірі 2379, 84 грн. та суму судового збору у розмірі 2 684,00 грн. на користь держави.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 перебувала в управлінні соціальних виплат і компенсацій Корабельного району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, як отримувач допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами.

На підставі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги та декларації про доходи та майновий стан від 20.01.2021 року, доданих до них відповідних документів було призначено ОСОБА_1 допомогу у зв`язку з вагітністю та пологами.

В результаті обміну даними з Державною податковою інспекцією було виявлено, що відповідач ОСОБА_1 отримувала стипендію.

У зв`язку з тим, що відповідач надала недостовірну інформацію, виникла переплата державних коштів по допомозі у зв`язку з вагітністю та пологами.

12.11.2021 року на адресу позивача було направлено повідомлення про переплату державної соціальної допомоги, позивач кошти не повернула.

На підставі зазначеного позивач звернувся до суду.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва, провадження по зазначеній справі було відкрито та справа призначена до розгляду по суті, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Одночасно запропоновано відповідачу у 5 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження подати на адресу Корабельного районного суду міста Миколаєва, заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та у 15 денний строк відзив на позов і клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Копію ухвали надіслано сторонам.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Нормами ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1 перебувала в управлінні соціальних виплат і компенсацій Корабельного району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, як отримувач допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами.

На підставі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги та декларації про доходи та майновий стан від 20.01.2021 року, доданих до них відповідних документів було призначено ОСОБА_1 допомогу у зв`язку з вагітністю та пологами з 01.01.2021 року по 31.01.2021 року в сумі 2 379, 84 грн., як непрацюючій жінці.

В результаті обміну даними з Державною податковою інспекцією було виявлено, що відповідач ОСОБА_1 отримувала стипендію.

Листом з Миколаївського професійного ліцею будівництва та сфери послуг від 31.08.2021 року, підтверджено факт навчання з 02.09.2019 року та отримання стипендії по серпень 2021 року включно.

У зв`язку з тим, що відповідач надала недостовірну інформацію, виникла переплата державних коштів по допомозі у зв`язку з вагітністю та пологами за період з 01.01.2021 року по 31.01.2021 року в сумі 2 379, 84 грн.

12.11.2021 року на адресу позивача було направлено повідомлення про переплату державної соціальної допомоги, з вимогою повернути переплачену суму державної допомоги на рахунок відповідача, проте, позивач кошти не повернула.

Згідно з п. З Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27 грудня 2001 року № 1751 право на державну допомогу у зв`язку з вагітнстю та пологами мають вагітні жінки (у тому числі неповнолітні), які не застраховані в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування, і саме: жінки, зареєстровані в центрі зайнятості як безробітні, аспірантки, докторантки, клінічні ординатори, студентки закладів професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, непрацюючі жінки.

Підставою для призначення допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами є видана лікувально-профілактичним закладом довідка встановленого зразка, заява матері, що складається за формою, затвердженою Мінсоцполітики, а також довідка з основного місця навчання, що жінка навчається.

Відповідно до п.7 Порядку допомога у зв`язку з вагітністю та Ізологами надається аспіранткам, докторанткам, клінічним ординаторам, студенткам зікладів професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти - у розмірі місячної стипендії.

Жінка, яка продовжує навчання, має право на виплату стипендії або допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами за її вибором. При цьому допомога призначається з дня припинення виплати стипендії по день закінчення відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами.

Розмір допомоги встановлюється шляхом множення середньоденного доходу на кількість календарних днів тривалості відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами, але не менш як 25 відсотків розміру встановленого законом прожиткового мінімуму для працездатної особи з розрахунку на місяць.

Згідно з п. 46 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми" затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов`язані у десятиденний строк повідомити про це органи соціального захисту населення.

В пункті 49 Порядку зазначено, що особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо); суми державної допомоги сім`ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Згідно до п.1,2 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави стягується сума судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан позивача, те, що він є бюджетною установою, уповноважений лише на отримання бюджетних асигнувань, останній був звільнений судом від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 274-279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (, р/р UA0032971, код класифікації 2501540, Держказначейська служба України, м. Київ) надмірно сплачені державні кошти державної соціальної допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами в розмірі 2379, 84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Держави судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення суду в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (, адреса: м. Миколаїв, вул. М.Морська, 19)

Відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

Суддя Я.А. Чернявська