Єдиний унікальний номер 142/721/23
Номер провадження 2-о/142/10/24
У Х В А Л А

(про поновлення провадження у справі)

28 травня 2024 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши від Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» висновок судово-психіатричного експерта № 209 від 11 квітня 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 14 лютого 2024 року в цивільній справі з ЄУН 142/721/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Піщанська селищна рада Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2023 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах представником - адвокатом Каленяком Едуардом Анатолійовичем, заінтересована особа: Піщанська селищна рада Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в якій представнк заявника просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , недієздатним, в порядку розгляду справи просить призначити судово-психіатричну експертизу. В обґрунтування вимог зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявника ОСОБА_1 , є інвалідом з дитинства другої групи. Він обмежений в самообслуговуванні, потребує постійної сторонньої допомоги і нагляду. ОСОБА_2 , не може самостійно відвідувати громадські місця, не може купувати собі продукти харчування, одяг, не може належним чином поводитися з грошима, не готує їжу, не може контролювати поведінку, дезорієнтований у просторі. З батьком сина заявник розлучена ще у 2008 році, зв`язок вони не підтримують, тому заявник єдина, хто доглядає за сином, піклується про нього, але законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту та прав останнього не має. Рішенням Приазовського районного суду від 26.10.2020 року в справі № 325/982/20 визнано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 , строк дії вказаного рішення визначено 2 роки. Заявник та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 було призначено державну соціальну допомогу як інваліду дитинства інваліду другої групи яку він отримував до 24.02.2022 року. 24.03.2022 року в зв`язку з повномаштабним вторгненням військ РФ на територію України, військовими діями на території Приазовського району Запорізької області та його тимчасовою окупацією, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були вивезені волонтерами на територію Франції. На даний час, Заявник та ОСОБА_2 , проживають на території України є внутрішньо переміщеними особами та проживають по АДРЕСА_1 . При цьому, відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 30.11.2023 року, ОСОБА_2 безтерміново встановлено другу групу інвалідності, причина інвалідності інвалідність з дитинства. Рішенням Піщанської селищної ради від 09.10.2023 року №637 затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над її сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання судом його недієздатним. Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно для призначення йому опікуна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 рудня 2023 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 28 грудня 2023 року присяжними для розгляду вказаної заяви було визначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 29 грудня 2023 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Піщанська селищна рада Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження за участю присяжних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , призначено судове засідання на 15 годину 00 хвилин 22 січня 2024 року.

Ухвалою суду від 22 січня 2024 року було відкладено судове засідання в даній цивільній справі на 10 годину 30 хвилин 14 лютого 2023 року, доручено Томашпільському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Піщанська селищна рада Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

29 січня 2024 року на електронну адресу суду надійшло доручення Томашпільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26 січня 2024 року № 32 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги, адвоката Зянько Н.Г. призначено для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14 лютого 2024 року було задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Каленяка Едуарда Анатолійовича про призначення судово-психіатричної експертизи, призначено в даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,психічним захворюванням, якщо так, то яким саме і з якого часу, чи є психічне захворювання, якщо таке наявне у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стійким і хронічним або тимчасовим, чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,внаслідок психічного захворювання, якщо таке наявне, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на даний час, чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я з`являтися в судове засідання, а також особисто давати пояснення по суті справи, чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,встановлення над ним опіки та призначення опікуна, проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (21005, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109), для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи ЄУН 142/721/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Піщанська селищна рада Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, провадження у цивільній справі ЄУН 142/721/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Піщанська селищна рада Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, зупинено до закінчення проведення експертизи.

28 травня 2024 року на адресу суду від Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 209 від 11 квітня 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 14 лютого 2024 року в цивільній справі з ЄУН 142/721/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Піщанська селищна рада Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В пункті 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі вищевикладеного, суд, вважає за необхідне поновити провадження в цивільній справі з ЄУН 142/721/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Піщанська селищна рада Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, оскільки судово-психіатричну експертизу проведено, судом отримано висновок експерта, а тому відпали підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 254 ст. ст. 258-261, ст. 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в цивільній справі з ЄУН 142/721/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Піщанська селищна рада Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Продовжити провадження у справі зі стадії судового розгляду справи по суті.

Судове засідання призначити на 15 годину 00 хвилин 11 червня 2024 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: