Справа № 635/7037/23
Провадження № 2-о/635/39/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Третя Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01.09.2015 до 25.09.2021 проживав однією сім`єю разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Через похилий вік та не можливість здійснювати догляд за собою, батько ОСОБА_2 01.09.2015 переїхав до заявника в с. Мала Рогань, де вони мешкали за однією адресою та вели спільний побут. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку заявник прийняв, оскільки на час відкриття спадщини мешкав разом зі спадкодавцем. З метою оформлення своїх спадкових прав заяник звернувся до Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори. 07.07.2023 у державного нотаріуса Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Лученко Л.А. було отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 715/02-31, в зв`язку з тим, що пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини. У встановлений законом строк він не мав можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно мешкає та зареєстрований в с. Мала Рогань Вільхівської сільської територіальної громади, території якої з 24.02.2022 по 26.03.2022 знаходилась в окупації Російською Федерацією. Крім того, в паспорті заявником було виявлено невірний запис: в графі по-батькові зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 , в зв`язку з чим йому необхідно встановлювати факт родинних відносин.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.08.2023 заяву залишено без руху.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.09.2023 відкрито провадження по справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29.04.2024 витребувано докази по справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Третя Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції надіслала заяву, в якій просить прийняти рішення за результатами розгляду заяви на розсуд суду, справу розглянути без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає про таке.

Згідно п.п.1 ч.1, 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є близькими родичами, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 , виданим 14.09.1967 в Палаці новонароджених м. Харків, актовий запис № 7787, де в графі батько зазначено « ОСОБА_2 ».

Через похилий вік та не можливість здійснювати догляд за собою, ОСОБА_2 01.09.2015 переїхав до свого сина ОСОБА_1 в с. Мала Рогань, де вони мешкали за однією адресою та вели спільний побут, що підтверджується копією акту депутата від 20.07.2023.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 07.10.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 18436.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку заявник прийняв, оскільки на час відкриття спадщини мешкав разом зі спадкодавцем.

З метою оформлення своїх спадкових прав заявник звернувся до Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори.

Згідно постанови державного нотаріуса Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Лученко Л.А. № 715/02-31 від 07.07.2023 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

У встановлений законом строк заявник не мав можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно мешкав та зареєстрований в с. Мала Рогань Вільхівської сільської територіальної громади, території якої з 24.02.2022 по 26.03.2022 знаходилась в окупації Російською Федерацією, що підтверджується наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 за № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 , виданого Роганським селищним відділенням міліції УМВСУ в Харківській області 20.08.2002, в графі по-батькові невірно зазначено ОСОБА_3 замість вірного - ОСОБА_4 .

Згідно відповіді завідуючої Третьої Харківської міською державною нотаріальною конторою ОСОБА_5 від 13.05.2024 за матеріалами спадкової справи 194/2023, яка була заведена 07.07.2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , із заявами про прийняття та/або відмову від спадщини в шестимісячний термін після смерті спадкодавця ніхто не звертався. За даними спадкового реєстру та матеріалів спадкової справи 194/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заповіт відсутній. 07.07.2023 із заявою про прийняття спадщини після вищезазначеного спадкодавця, звернувся спадкоємець за законом - ОСОБА_1 , 1967 р.н.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 тощо.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як батька та сина, а також факту проживання в період з 01.09.2015 до 25.09.2021 проживав однією сім`єю разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, права інших осіб при цьому не порушуються.

Враховуючи викладене, оцінивши всі наявні у справі докази, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 319, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Третя Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01.09.2015 до 25.09.2021 проживав однією сім`єю разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Харківськогоапеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.П.Даниленко