Справа № 456/1164/24 Головуючий у 1 інстанції: Сас С. С.
Провадження № 22-ц/811/1579/24 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 травня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 квітня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 квітня 2024 рокупозов ОСОБА_1 задоволено.

Скасовано постанову в справі про адміністративне правопорушення № 325/24 від 16.02.2024 року винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.210-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 5100 грн.

09 травня 2024 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 квітня 2024 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд дійшов висновку, що апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито Львівським апеляційним судом з таких підстав.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Статтею 26 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що апеляційні суди діють як суди апеляційної інстанції, а у випадках, визначених процесуальним законом, - як суди першої інстанції, з розгляду цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах.

Апеляційними судами з розгляду господарських справ, апеляційними судами з розгляду адміністративних справ є відповідно апеляційні господарські суди та апеляційні адміністративні суди, які утворюються у відповідних апеляційних округах.

Відповідно до ч.1ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно із ч.1 ст.24 ЦПК України суд апеляційної інстанції може переглядати в апеляційному порядку рішення місцевих судів, які знаходяться в межах відповідного апеляційного округу.

Встановлено, що оскаржуване судове рішення у справі постановлене за правилами адміністративного судочинства, згідно положень КАС України.

В рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 квітня 2024 року зазначено порядок оскарження, а саме - апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 292 КАС України, судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Згідно зі ст.297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищенаведене, Львівський апеляційний суд, до якого подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, що ухвалене в порядку адміністративного судочинства, є судом апеляційної інстанції загальної юрисдикції та не є судом, що визначений законом для розгляду апеляційної скарги у адміністративній справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів, приходить до висновку, що апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 квітня 2024 року помилково подана до Львівського апеляційного суду, як до неналежного суду та в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції в адміністративних справах, а тому підлягає поверненню, як така, що подана з порушенням юрисдикції.

Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_3 має право оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду (79000, м. Львів, вул. Саксаганського. 13).

Враховуючи наведене та керуючись ст. 351, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 квітня 2024 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк