УХВАЛА

"06" червня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань - Кот Я.А.,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Київської окружної прокуратури м.Харкова в інтересах держави в особі позивачів: Харківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, звернувся до Київського районного суду м.Харкова із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням, відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради збитки, завдані кримінальним правопорушенням, в розмірі 153195,49 гривень.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 21.11.2023, визначено головуючу суддю у справі: Лисиченко С.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2023 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням, призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання, призначене на 06.06.2024, сторони повторно не з`явилися, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що предметом даного позову є вимога про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради збитків у розмірі 153195,49 гривень, завданих кримінальним правопорушенням, яке було вчинено ОСОБА_1 під час зайняття посади директора ПрАТ «ДИТОДЯГ».

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого розгляду справи та ухвалення законного рішення у даній справі, яке відповідатиме завданню цивільного судочинства, передбачене ч.1 ст.2 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПрАТ «ДИТОДЯГ», оскільки виходячи з предмету позову, рішення суду може вплинути на його права та обов`язки щодо відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 53, 213, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «ДИТОДЯГ», юридична адреса: м.Харків, вул.Шевченка, 235, .

Зобов`язати прокурора направити на адресу третьої особи примірник позовної заяви з доданими до неї документами, а докази відправки надати суду.

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали або відзиву на позовну заяву, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Копія пояснень та додані до них документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі не надання третьою особою пояснень, у встановлений судом строк, без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Підготовче засідання відкласти до 16-30 годин 09.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- С.М. Лисиченко