Справа № 635/2481/24
Провадження № 2-о/635/83/2024
УХВАЛА
11 червня 2024 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
присяжні Мухтарова Л.П.
секретар судового засідання Головінов С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області,
представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1167593 від 04 квітня 2024 року,
ВСТАНОВИВ:
заявник звернувся до суду із заявою та просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 .
Також ОСОБА_1 подав клопотання та просив призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 з метою встановлення її психічного стану. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що ОСОБА_3 є його сестрою, проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 інвалід другої групи внаслідок психічного розладу, встановленого 16 квітня 1990 року безстроково, та потребує постійного стороннього догляду та нагляду, оскільки обмежена у здатності до самостійного пересування, у здатності до орієнтації, до спілкування та контролю своєї поведінки; має діагноз ДЦП, варикоз вен обох нижніх кінцівок, а також рак тіла матки 1 стадії 2 клінічної групи Т1аN0M0, тому за викладених обставин є необхідним визначити її психічний стан, шляхом проведення судово-психіатричної експертизи.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала суду заяву та просить витребувати з обласного психоневрологічного диспансеру амбулаторну картку хворої ОСОБА_3 для проведення судово-психіатричної експертизи.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлені клопотання в повному обсязі.
Представник Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, просив розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що для розгляду справи по суті необхідно встановити психічний стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Крім того, частиною. 2 ст. 294 ЦПК України передбачено, з метою з`ясування обставин справи окремого провадження суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи викладене, суд з метою з`ясування обставин справи, приходить до висновку про необхідність тимчасового вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для дослідження при проведенні судово-психіатричної експертизи та задовольняє клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 103, 105, 294, 298 ЦПК України, суд,
клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», місцезнаходження за адресою: місто Харків, вулиця Академіка Павлова, 46.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то який саме, чи носить він хронічний та стійкий характер?
2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я приймати участь у судовому засідання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Матеріали справи направити до Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер», місцезнаходження за адресою: місто Харків, вулиця Маршала Бажанова, 20, надати інформацію про те чи перебуває на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
у разі наявності медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер» надати експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» оригінали цієї медичної документації для проведення експертизи.
У разі неможливості надання зазначених документів повідомити Харківський районний суд Харківської області із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Головуючий суддя О.М. Пілюгіна

присяжні Мухтарова Л.П.

Бєлєвцова Н.В.