РІШЕННЯ № 384/616/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2-о/384/6/2024
30 травня 2024 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Галицького В.В.,
присяжних Бушинської Л.А., Владова Р.В.,
зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,
розглянувши в смт. Вільшанка заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій зазначається, що до складу сім`ї заявника належать: дружина - ОСОБА_2 , 1974 року народження та її сестра - ОСОБА_3 , 1961 року народження, що підтверджується довідкою про склад сім`ї. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства II групи та згідно з висновком лікарської комісії від 10.08.2023 року, який є без терміновим, потребує постійного стороннього догляду. На підставі рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2015 року у цивільній справі №384/377/15-ц ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після перенесеної хвороби ОСОБА_2 , фізично не може здійснювати опіку над ОСОБА_3 , яка потребує такої. Інші особи, які зобов`язані здійснювати опіку над ОСОБА_3 відсутні. Сама ОСОБА_3 за час проживання в сім`ї заявника звикла за доглядом, в тому числі і з боку заявника. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний стан, припинити прийом лікарських препаратів, стати жертвою недобросовісних людей, тощо. Заявник вважає, що може здійснювати опіку над ОСОБА_3 та має для цього усі необхідні можливості. Просить визнати недієздатною ОСОБА_3 встановити опіку та призначити заявника опікуном над ОСОБА_3 ..
Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Заяву підтримує повністю та просить задовольнити.
Представник органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги викладені в заяві визнає в повному обсязі, не заперечує щодо визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Заяву підтримує повністю та не заперечує проти задоволення.
Суд, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 10 серпня 1991 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у Котовській сільській раді Вільшанського району Кіровоградської області, актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим Котовською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 10 серпня 1991 року (а.с.7).
Згідно копії довідки серія Л-76 №430838 від 09.07.1979 року, ОСОБА_3 , 1961 року народження, визнана інвалідом другої групи (а.с.10).
Відповідно до копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу №8/143 від 10.08.2023 року КНП «Вільшанська лікарня» Вільшанської селищної ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інвалід II групи внаслідок психічного розладу, встановленої ІНФОРМАЦІЯ_4 - безтерміново, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду (а.с.11).
Відповідно до рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2015 року, справа №384/377/15-ц, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта №132 від 05.04.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням в формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-72.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно з рішенням органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради №159 від 20 жовтня 2023 року «Про доцільність призначення опікуна», виконавчий комітет вирішив вважати за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до довідки про склад сім`ї виданої виконкомом Вільшанської селищної ради Кіровоградської області за №894 від 14.08.2023 року, до складу сім`ї ОСОБА_1 , 1969 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , входять дружина ОСОБА_2 , 1974 року народження, підопічна ОСОБА_3 , 1961 року народження (а.с.13).
Відповідно до характеристики №912 виданої виконкомом Вільшанської селищної ради 23.08.2023 року, ОСОБА_1 , 1969 року народження, за час проживання на території Вільшанської селищної ради до відповідальності селищною радою не притягувався, скарг від сусідів та жителів селища не надходило (а.с.14).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення над нею опікуном ОСОБА_1 , який бажає взяти на себе обов`язки опікуна та добровільно виконувати їх.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 295-300, 354 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кадіївка Ворошиловоградської області, жителя АДРЕСА_1 ,
Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Кадіївка Ворошиловоградської області, жителя АДРЕСА_1 та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Вільшанка Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Строк дії рішення визначити в 2 (два) роки.
Роз`яснити опікуну, представнику органу опіки та піклування, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Галицький В.В.

Присяжні: Бушинська Л.А.

Владов Р.В.