Справа № 438/478/24
Провадження 2/438/204/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 травня 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Терлецької Ю.М. розглянувши цивільну справу

№ 438/478/24, провадження № 2/438/204/2024

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну способу стягнення аліментів

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 не з`явилась;

представник позивача: ОСОБА_3 , (ордер серії ВС №1277722 від 24.04.2024, свідоцтво №388 від 22.07.2005) не з`явилась;

відповідач: ОСОБА_2 - не з`явився.

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить змінити спосіб стягуваних аліментів з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначений судовим наказом Бориславського міського суду Львівської області від 21 червня 2018року.Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Борислава Львівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, з дня набрання рішенням суду законної сили. Судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , виданий Бориславським міським судом Львівської області від 21 червня 2018 року - відкликати.

В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано рішення Бориславського міського суду Львівської області від 30.07.2018. У шлюбі народилось семеро дітей: син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які вже є повнолітніми, а також син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є неповнолітніми та проживають із позивачем. Згідно судового наказу Бориславського міського суду Львівської області від 21 червня 2018 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 04 червня 2018року до досягнення дітьми повноліття. Судовий наказ Бориславського міського суду Львівської області від 21 червня 2018 року перебуває на виконанні в Бориславському міському відділі ДВС ГТУЮ у Львівській області. Відповідач сплачує аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в мінімальному розмірі та відмовився в добровільному порядку додатково надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Позивач зазначає, що у зв`язку з зростанням економічної кризи в державі, зростанням цін на продукти, шкільне приладдя, одяг, взуття, проїзд у транспорті, заняття в гуртках її матеріальне становище значно погіршилося. Крім цього вказує, що отримує лише державну соціальну допомогу, як малозабезпечена. Натомість матеріальний стан відповідача значно покращився, так як з 2018 року і по даний час у нього значно зріс розмір його заробітку (доходу). Також відповідач у 22.06.2023 набув у власність однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , що свідчить про покращення його матеріального стану. При цьому відповідач є молодою здоровою людиною, працездатний, працює електромонтером НГВУ «Б0РИСЛАВНАФТ0ГАЗ» ПАТ «УКНАФТА», де отримує значний розмір заробітної плати (доходу), інших осіб на своєму утриманні не має. Вважає, що сплачуваний відповідачем розмір аліментів є недостатнім для належного матеріального утримання дитини та забезпечення її гармонійного розвитку, що порушує її права та інтереси, а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву, в якій позовні вимоги щодо зміну способу стягнення аліментів визнає та просить їх задовольнити. Не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

14.05.2024 від представника позивача Вілінської Г. надійшла заява, якою просить слухання справи проводити у її відсутності позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

30.05.2024 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою просить розгляд справи проводити за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

30.05.2024 через канцелярію суду відповідач ОСОБА_2 , подав заяву, якою просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їхнього задоволення.

3. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Бориславського міського суду від 27.03.2024 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів прийнято до розгляду та визначено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Бориславського міського суду від 15.05.2024 закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Протокольною ухвалою від 29.05.2024 клопотання сторін про розгляд справи без їх участі задоволено.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 Сімейного кодексу України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.12.2006; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28.01.2009; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 01.07.2011; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 29.12.2015.

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 30.07.2018 у справі №438/622/18 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвано.

Згідно судового наказу Бориславського міського суду Львівської області від 21.06.2018 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 04 червня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - досягли повноліття.

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.08.2018, державним виконавцем Бориславського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області Данилюк Т.А. відкрито виконавче провадження за №56992307 про примусове виконання судового наказу виданого 21.06.2018 Бориславським міським судом Львівської області про стягнення з стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 04 червня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

З витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №233 виданого Державним реєстратором Паращак О.М. від 15.02.2024 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , разом із нею зареєстровані: ОСОБА_11 ; ОСОБА_10 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 17.05.2023, ОСОБА_11 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 17.05.2023 у Бориславському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №51. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_12 .

Згідно довідки про отримання допомоги №179 від 19.02.2024 виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради, ОСОБА_1 з 01.11.2023 по 30.04.2024 призначено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї.

Інформацією з Державного реєстру речових прав на не рухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №366600616 від 20.02.2024 підтверджено, що на праві власності у ОСОБА_2 знаходиться квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 31,9 кв. м. Дата державної реєстрації 22.06.2023.

З відповіді ПАТ «Укрнафта» №01/01/09/25/04/01-02/01/01/124 від 23.02.2024, наданої на запит адвоката Вілінської Г., вбачається, що ОСОБА_13 перебуває у трудових відносини з ПАТ «Укрнафта».

Як встановлено судом, на цей час аліменти, які визначені до сплати за судовим наказом, є недостатніми для нормального забезпечення утримання дітей.

Нормою ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду України від 05.02.2014 у справі за № 6-143цс13: з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

У ч.1 ст.192 СК встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Після видачі Бориславським міським судом Львівської області судового наказу від 21 червня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів пройшов значний період часу та за цей час змінились обставини, які впливають на розмір аліментів, що стягнені з відповідача у твердій грошовій сумі. Присуджених судом коштів не достатньо для забезпечення нормального розвитку дітей, такий розмір аліментів не забезпечує мінімальних потреб для їхнього утримання.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім цього, потреби дітей з урахуванням їхнього віку зросли, в порівнянні з 2018 роком збільшились ціни на одяг та продукти. Також суд враховує матеріальне становище позивача, якій важко повноцінно утримувати дітей, враховуючи розмір призначених судом аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд враховує, що відповідач є здоровим, працездатним чоловіком, інших осіб на утриманні не має, що свідчить про обов`язок відповідача утримувати дітей та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала їхній необхідний життєвий рівень та розвиток.

Розмір аліментів, який просить визначити позивач, є мінімальним згідно зі ст.183 СК України. Жодних передбачених законом обставин, які б свідчили про неможливість сплати відповідачем аліментів визначеним позивачем способом стягнення, судом не встановлено.

Відповідно до чч.1, 2, ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.89, яка ратифікована постановою Верховної Ради №789-ХІІ від 27.02.91 та набула чинності для України 27.09.91, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7, ч.8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Таким чином, вирішуючи питання щодо зміни способу стягнення аліментів суд бере до уваги, що відповідач визнав позов та не заперечує щодо зміни способу стягнення з нього аліментів, при цьому позивач має право вибору способу стягнення аліментів, а зміна способу стягнення аліментів у даному випадку не ставить відповідача в скрутне матеріальне становище, відтак суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів та стягнення їх у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Така зміна способу стягнення аліментів буде відповідати інтересам дітей та засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Судовий наказ Бориславського міського суду Львівської області від 21 червня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на

кожну дитину щомісячно, починаючи з 04 червня 2018 року до досягнення дітьми повноліття, підлягає відкликанню.

5. Позиція суду.

Аналізуючи норми права, які регулюють зазначені правовідносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити, спосіб стягнення аліментів змінити та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Борислава Львівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, з дня набрання рішенням суду законної сили.

При цьому суд зазначає, що розмір аліментів не є сталою величиною та може бути змінений відповідно до ч.1 ст.192 СК України, за якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів, а тому згідно з вимогами ст.141ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 78-81, 89, 141, 259, 263-265, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, задовольнити.

Змінити спосіб стягуваних аліментів з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначений судовим наказом Бориславського міського суду Львівської області від 21 червня 2018 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Борислава Львівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Судовий наказ Бориславського міського суду Львівської області від 21 червня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 04 червня 2018 року до досягнення дітьми повноліття - відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ;

представник позивача: ОСОБА_3 , (ордер серії ВС №1277722 від 24.04.2024, свідоцтво №388 від 22.07.2005);

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Бориславського міського суду Світлана ТКАЧОВА