Провадження № 2/484/917/24
Справа № 484/807/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

11.06.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним зняття з реєстрації та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним зняття з реєстрації та зобов`язання вчинити дії.

10.06.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, у якому просить:

1. Витребувати інформацію з територіального органу ДМС (Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грущевського 29), щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Витребувати копії документів, щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши доводи представника позивача, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити у зв`язку з чим відкласти судове засідання на 03.07.2024 р. о 09.30 год.

1. Витребувати інформацію з територіального органу ДМС (Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грущевського 29), щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Витребувати копії документів, щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити територіальному органу ДМС (Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грущевського 29) для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене на 03.07.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: