Справа № 758/268/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

присяжних Золотарського Р. А., Радзіловської О.С.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається справа - адвоката Ніколенко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою поданою у порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою у якій просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою - АДРЕСА_1 ) недієздатною. В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, страждає стійким хронічним захворюванням протягом тривалого часу та потребує постійного догляду, що підтверджується медичною документацією доданою до позову. Просить заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 10.01.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.01.2024 зупинено провадження у справі до проведення експертизи ДУ "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

14 травня 2024 року ухвалою суду прийнято заяву до розгляду. Поновлено провадження у справі. Призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 14 травня 2024 року клопотання заявника про залишення заяви поданої у порядку окремого провадження в частині вимог про встановлення опіки над ОСОБА_2 і призначення його опікуном залишено без розгляду.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву з підстав викладених у ній та просить таку задовольнити.

У судовому засіданні представник представника особи, стосовно якої розглядається справа не заперечив проти заяви щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною та просить таку задовольнити.

У судове засідання інші учасники справи не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання. З урахування заяв присутніх осіб, суд вважає за необхідне провести розгляд справи у відсутності осіб, що не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження /а.с. 9/.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи з 11.06.1999, довічно (арк.спр.10). Потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Дані обставини підтверджено довідкою ЛКК №1563 від 30.08.2023 /а.с. 11/.

Згідно з висновку судово-психіатричного експерта від 13 березня 2024 року № 276 психопатологічна симптоматика відповідає діагностичним критеріям деменції при хворобі Паркінсона (F02.3 за МКХ- 10). Таке психічне захворювання є хронічним та стійким. За психічним станом в теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /арк. спр. 56-58/.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи з вище викладеного, аналізуючи подані докази, суд приходить до переконання про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треба визнати недієздатною, оскільки остання хворіє на хронічне стійке психічне захворювання і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак заяву необхідно задовольнити.

Відтак суд прийшов до переконання про те, що строк рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідно встановити терміном два роки та обчислювати з дня набрання таким законної сили.

У відповідності до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 76-80, 263-265, 273, 293-295, 300, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою - АДРЕСА_1 ) - недієздатною.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить два роки та обчислюється з моменту набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

заінтересована особа Орган опіки та піклування Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, місцезнаходження - місто Київ, Контрактова площа, будинок № 2, .

Повне судове рішення складено 07 червня 2024 року.

Суддя О. І. Якимець

Присяжні О.С. Радзіловська

Р. А. Золотарський