Єдиний унікальний номер: 378/172/24
Провадження № 2/378/128/24
УХВАЛА

"02" липня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селище Ставище клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_4 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 67,1 м2, житловою площею 42,7 м2, вартістю 264000 гривень.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 21 березня 2024 року відкрито провадження та справу призначено до підготовчого засідання (а.с. 67-68).

Ухвалою Ставищенського районного суду від 17 квітня 2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду ( а.с. 119).

Ухвалою Ставищенського районного суду від 24 травня 2024 року витребувано у Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Ухвалою Ставищенського районного суду від 3 червня 2024 року постановлено повернутись до стадії підготовчого судового засідання у вказаній справі; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3

02.07.2024 позивач подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача Ставищенську селищну раду Білоцерківського району Київської області на належного відповідача - ОСОБА_3 , який мав статус третьої особи по справі.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_5 спадщину за заповітом на частину майна прийняв ОСОБА_3 (а. с. 170-200), подавши до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк.

Згідно ч .2, ч. 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Отже, враховуючи положення ст. 51 ЦПК України та вищевказані обставини, суд дійшов висновку про заміну первісного відповідача Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області на належного відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 51, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити первісного відповідача Ставищенську селищну раду Білоцерківського району Київської області на належного відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзиву з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход