Справа № 635/4307/24
Провадження по справі № 2/635/3100/2024
УХВАЛА

04 вересня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) в особі свого представника адвоката Калмикової Людмили Костянтинівни (далі - ОСОБА_4 ) звернулися до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просив визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку площею 7,4650 га., що розташована на території Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської обл. (за меж. нас. п.), кадастровий номер земельної ділянки :01:040:0001, в порядку спадкування за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25.04.2024 відкрито провадження у справі, призначено проведення підготовчого судового засідання.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, надали заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`являлася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання неодноразово не з`являлася, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200,247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 07.10.2024 о 12 год. 45 хв.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко