Справа № 175/7588/24
Провадження № 2-к/175/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року смт Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Під час вивчення матеріалів заяви виявлено обставини, які свідчать про недодержання заявником вимог, передбачених законом для звернення до суду з такими вимогами і, які перешкоджають її розгляду та дають підстави для залишення зазначеної заяви про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню без руху.

Як визначено частиною 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Крім того, згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.466 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні.

Частини 1 та 2 статті 472 ЦПК України передбачають, що про надходження клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє заінтересовану особу і пропонує їй у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Після подання заінтересованою особою заперечень у письмовій формі або у разі її відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення заінтересованої особи про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що заінтересовані особи повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Отже, з огляду на вищевказане заявниці додатково слід залучити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), як заінтересовану особу, оскільки, хоча правовідносини відповідно до рішення суду м. Рішон-ле-Ціон не передбачають виникнення статусу «боржника», проте суд повинен надати особі час на викладення його позиції та думки, щодо цієї заяви. Для прискорення процесу розгляду судової справи, скаржниці необхідно зазначити засоби електронного зв`язку, зокрема електрону пошту зацікавлених осіб по справі.

Внаслідок не залучення ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) розгляд заяви не відповідатиме нормам ЦПК України.

Додатково, суд зауважує, що заявниця вказала, що її місцезнаходження в Україні є АДРЕСА_1 , проте не надала жодного доказу на підтвердження цього факту.

Згідно з відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №612853 від 28.05.2024 року встановити місце реєстрації заявниці ОСОБА_3 неможливо.

Також, згідно наданої заявницею довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру місце реєстрації відсутнє.

Тому, для належного визначення підсудності справи, заявниці слід надати до суду підтвердження того, що вона дійсно перебуває за вказаною в заяві адресою.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді заяв про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, при розгляді заяв мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Таким чином, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, які передбачені положеннями ЦПК України.

Зазначенні недоліки перешкоджають здійсненню розгляду заяви та вирішенню питання по суті. Тому, заявниці необхідно залучити усіх належних заінтересованих осіб.

Користуючись аналогією права, а саме, що відповідно до п. ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу (статтях 464-466, щодо заяв про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню), протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (заяви) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (заяви) без руху.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню слід залишити без руху з наданням терміну для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 12, 95, 175, 177, 185, 294, 464-466, 471, 472 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків в десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали, шляхом подання уточненої заяви з виправленими недоліками передбаченими ухвалою суду.

Роз`яснити заявниці, що у разі, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вона виконає вимоги, визначені ст.ст. 464-466, 472 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо ж заявниця не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Бойко О.М.