смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
Справа № 519/1571/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.

провівши відкрите підготовче засідання у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Миколюк Антона Петровича до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходяться матеріали вищезазначеної справи.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 06.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

22.05.2024 до суду надійшла заява, згідно якої представник ОСОБА_2 адвокат Подольна Т.А. повідомляє, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

29.05.2024 до суду надійшла заява, згідно якої представник ОСОБА_1 адвокат Миколюк А.П. просить зупинити провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.

Дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства (пункти 35, 37 постанови Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року в справі № 473/1433/18).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3 частини першої ст.251 ЦПК України - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України, правовідносини, які виникли між сторонами у справі до вказаного переліку не входять.

При цьому, вказані норми закону підлягають застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Оскільки, предметом позовних вимог є відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, дані правовідносини допускають правонаступництво, відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, тобто після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №519/1571/23 за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Миколюк Антона Петровича до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Миколюк А.П., задовольнити.

Зупинити провадження у справі №519/1571/23 за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Миколюк Антона Петровича до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ