Справа № 683/316/24
У Х В А Л А

29 травня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

з участю секретаря судового засідання Градомської Д.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинтинівської міської ради Хмельницької області про визначення місця проживання дитини,

встановив:

Позивач, який був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду не з`явився, причин неявки суду не повідомив

Представник відповідача адвокат Мініх І.М., подала до суду клопотання, яке підтримала в судовому засіданні щодо витребування доказів з Головного управління ДПС у Тернопільській області (46003, м.Тернопіль, вул.Білецька, 1), а саме відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платника податків про джерела/суми виплаченого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 від 27.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) за 1 квартал 2024 року.

Відповідач в судовому засіданні підтримала клопотання її представника.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 щодо задоволення клопотання не заперечила.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет заявлених вимог, обґрунтування позову, з метою економії процесуального часу, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, тому що вони необхідні для з`ясування обставин справи, підтвердження доводів, якими обґрунтовуються вимоги учасників та має значення для розгляду справи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Тернопільській області (46003, м.Тернопіль, вул.Білецька,1, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платника податків про джерела/суми виплаченого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 від 27.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) за 1 квартал 2024 року.

Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) в строк до 26 червня 2024 року.

Роз`яснити уповноваженим особам Головного управління ДПС у Тернопільській області (46003, м.Тернопіль, вул.Білецька, 1), що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 26 червня 2024 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: