Справа 524/588/24
Провадження № 2/524/1062/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., прокурора ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України та Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 48863,34 грн, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Вимоги були мотивовані тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що потерпіла, ОСОБА_3 , отримала тілесні ушкодження, з якими була госпіталізована до КНМП «ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ "КРЕМЕНЧУЦЬКА"». На її лікування в період з 02.12.2021 по 23.12.2021 включно було витрачено 48863,34 грн. Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 22 червня 2022 року по справі № 524/2608/22 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Відповідач не відшкодував кошти витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_3 .

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

В судовому засіданні відповідач проти задоволення позову не заперечував.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Відповідно до вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 22 червня 2022 року по справі № 524/2608/22 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час розгляду справи 524/2608/22 судом було встановлено, що 30.11.2021 о 17 год. 50 хв. в темний час доби по сухому асфальтобетонному покриттю по проспекту Свободи в м. Кременчуці Полтавської області, яка освітлювалася міським електроосвітленням та має по три смуги для руху у кожному напрямку, де організовано двосторонній рух, зі сторони проспекту Лесі 'Українки в напрямку вулиці Вадима Бойка, керуючи технічно справним автомобілем Nissan Sentra державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався водій БабенкоР.С.. В цей же час, поблизу будинку АДРЕСА_1 на проїзну частину вийшла пішохід ОСОБА_3 , яка перетинала проспект Свободи з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля Nissan Sentra державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по регульованому пішохідному переходу, позначеному дорожніми знаками 5.38.1-5.38.2 «Пішохідний перехід» та дорожньою розміткою 1.14.1 на заборонний, червоний сигнал світлофора. Рухаючись у вказаному напрямку, в населеному пункті зі швидкістю понад 50 км/год (не менше 87,62±8,32 км/год), в заданій дорожній обстановці, водій ОСОБА_2 , порушуючи вимоги п.п. 12.4, 12.9.6 «Правил дорожнього руху України» допустив наїзд передньою частиною автомобіля на ліву бокову частину тіла пішохода ОСОБА_3 ..

В період з 02.12.2021 по 23.12.2021 ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНМП «ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ "КРЕМЕНЧУЦЬКА"», загальна вартість його лікування становила 48863,34 грн, що підтверджується відповіддю КНМП «ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ "КРЕМЕНЧУЦЬКА"» від 10.05.2022.

НОРМИ ПРАВА

Згідно з частиною першою статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом статті 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти від відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545 (далі - Порядок). Згідно з пунктом 2 Порядку сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Пунктом 3 Порядку встановлено, що визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я (пункт 4 Порядку).

ОЦІНКА СУДУ

На переконання суду, наявні в матеріалах справи докази, зокрема копія ухвали суду та відповідь КНМП «ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ "КРЕМЕНЧУЦЬКА"», підтверджують факт протиправності дій відповідача, факт завдання шкоди та наявність причино-наслідкового зв`язку між діями відповідача та наслідками.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України та Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави в особі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в місцевий бюджет м.Кременчука витрати на лікування потерпілого у розмірі 48863,34 грн.

Крім того, у відповідності до ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 3028грн.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України та Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави в особі Національної служби здоров`я України витрати на лікування потерпілого від злочину в сумі 15776 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області витрати на лікування потерпілого від злочину в сумі 33087,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 3028 грн

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23.04.2024

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ