У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа № 401/2431/24 Провадження № 2/401/1620/24

29 серпня 2024 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., клопотання представника позивача, адвоката Кожем`яченко Юлії Миколаївни про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія управління активами» Кожем`яченко Ю.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 ., в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики №3834851 від 04 грудня 2020 року в розмірі 11977,50 грн., та понесені судові витрати.

Разом із позовом представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати у АТ «Універсал Банк» (, юридична адреса 04082, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-витребувати у АТ «Універсал Банк» () виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 за період з 04.12.2020 року до 05.12.2021 року.

В обґрунтуванні клопотання посилається на те, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні інформації, що містить банківську таємницю. Оскільки, позивач не може самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю представник позивача просить суд витребувати необхідну інформацію в АТ «Універсал Банк».

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Враховуючи те, що подане до суду клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати представник позивача є суттєвими для розгляду справи, тому суддя приходить до висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зобов`язати АТ «Універсал Банк» (, юридична адреса 04082, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) у строк до 15 жовтня 2024 року надати до суду інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-інформацію щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 за період з 04.12.2020 року до 05.12.2021 року.

Відповідно до ч.ч.6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам у справі та для виконання до АТ «Універсал Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова