ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/287/24
Єдиний унікальний номер справи: 766/1505/22
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 липня 2024 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2024 року, в якому ухвалою цього ж суду від 27 травня 2024 року виправлено описку, позов був задоволений частково, з заявлених до стягнення 151 183,51 грн в якості неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 14.11.2018 року по 20.01.2022 було стягнуто з відповідача на користь позивачки неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 14.11.2018 року по 20.01.2020 року в сумі 15 579,50 грн. Крім того, з відповідача на користь держави було стягнуто судовий збір в розмірі 992,40 грн.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить його скасувати.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, зокрема, згідно з ч.1 ст.356 ЦПК України має бути подана саме апеляційна скарга, як процесуальний документ, а не заява; відповідно до п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в скарзі має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові інших учасників справи та їх місце проживання, відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Натомість, свій документ скаржник назвав "Заява", у вступній частині скарги не зазначено прізвище, ім`я та по батькові інших учасників справи та їх місце проживання, а саме позивачки ОСОБА_2 , а також до скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір в розмірі 1 488,60 грн (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 150% х 992,40 грн).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, вказані обставини (недотримання форми та змісту апеляційної скарги, несплата судового збору в розмірі 1 488,60 грн) згідно ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку для усунення зазначених недоліків.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0021451

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2024 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали, здавши до Херсонського апеляційного суду апеляційну скаргу з її копіями та доданих матеріалів відповідно до кількості учасників справи, оформленої відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, а також документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 488,60 грн, з посиланням на номер справи № 22-ц/819/287/24.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік