Справа № 643/6724/23
Провадження № 2-с/643/54/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву адвоката Шапошнікова Ігоря Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 21.07.2023 року у справі № 643/6724/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ

ВСТАНОВИВ

Адвокат Шапошніков І.Є. (представник боржника), який діє в інтересах ОСОБА_1 (боржник), звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Московським районним судом м. Харкова 21.07.2023 року у справі № 643/6724/23, про стягнення з боржника на користь ТОВ «Харківгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 5163,46 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Боржник звернувся до суду з заявою 14.05.2024 року, у зв`язку з чим судовий збір має сплачуватись у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2024 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01.01.2024 року встановлено в розмірі 3028,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу, справляється судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при зверненні до суду з даною заявою боржник заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 151,40 грн.

Представником боржником до заяви додано платіжне доручення від 06.05.2024 про сплату судового збору у розмірі 134,20 грн.

Таким чином, судовий збір сплачений у меншому розмірі, ніж передбачений чинним законодавством.

Крім того, грошові кошти згідно вказаного платіжного доручення сплачені не за реквізитами Московського районного суду м. Харкова, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави констатувати факт сплати боржником судового збору.

Ураховуючи наведене, до заяви про скасування судового наказу не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин заяву про скасування судового наказу подано з порушенням вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

За таких обставин заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

Одночасно суд роз`яснює боржнику, що він не позбавлений права повторно звернутись до суду з заявою про скасування судового наказу, одночасно заявивши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання вказаної заяви з обґрунтуванням наявності поважних причин пропуску зазначеного строку (в разі пропуску вказаного строку).

Керуючись ст. 170, 258-261, 353-354 ЦПК України

УХВАЛИВ

Заяву адвоката Шапошнікова Ігоря Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 21.07.2023 року у справі № 643/6724/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ - повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Cуддя Д.А. Крівцов