Провадження № 2-н/947/3355/24
УХВАЛА

07.06.2024 Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Чванкіна С.А., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в судовому наказі № 947/17590/24 (провадження № 2-н/947/3355/24), винесеному Київським районним судом міста Одеси 03.06.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , який є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 12338,64 гривень, інфляційних витрат у розмірі 1013,84 гривень, 3% річних від простроченої суми у розмірі 385,19 та судовий збір у розмірі 302,80 гривень,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2024 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ», 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1, про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 , який є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 12338,64 гривень, інфляційних витрат у розмірі 1013,84 гривень, 3% річних від простроченої суми у розмірі 385,19 та судовий збір у розмірі 302,80 гривень.

За наслідком розгляду вказаної заяви, 03.06.2024 року Київським районним судом міста Одеси винесено судовий наказ № 947/17590/24 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ», 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1, , заборгованість по оплаті послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.02.2022 року по 30.04.2024 року у розмірі 11995,20 (одинадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень двадцять копійок) гривень, інфляційні витрати у розмірі 12338,64 гривень, інфляційні витрати у розмірі 1013,84 гривень, 3% річних від простроченої суми у розмірі 385,19 та судовий збір у розмірі 302,80 гривень.

03.06.2024 року судом за власною ініціативою розглянуто питання про виправлення описки у першому абзаці резолютивної частини судового наказу, в якому не вірно зазначена сума боргу, а саме: «у розмірі 11995,20 (одинадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень двадцять копійок) гривень, інфляційні витрати у розмірі 12338,64 гривень, інфляційні витрати у розмірі 1013,84 гривень, 3% річних від простроченої суми у розмірі 385,19 та судовий збір у розмірі 302,80 гривень.»

Згідно з ч.1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів зокрема судових наказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд зазначає, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, яке видається судом та підлягає примусовому виконанню, тобто є виконавчим документом.

Згідно з ч.1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчий документ повинен бути точним. Помилки допущені у виконавчому документі, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який видав виконавчий лист (документ).

Частиною 4 статті 432 ЦПК України передбачено, що про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому документі судовому наказі № 947/17590/24 винесеному Київським районним судом міста Одеси 03.06.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , який є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Перший абзац резолютивної частини судового наказу № 947/17590/24 від 03.06.2024 року, викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ», 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1, , заборгованість по оплаті послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.02.2022 року по 30.04.2024 року у розмірі 12338,64 (дванадцять тисяч триста тридцять вісім гривень шістдесят чотири копійки) гривень, інфляційні витрати у розмірі 1013,84 гривень, 3% річних від простроченої суми у розмірі 385,19 гривень та судовий збір у розмірі 302,80 гривень».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Чванкін С. А.