Справа № 706/576/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № SM-00014624 від 27.07.2021 у розмірі 32 492, 22 грн., а також судовий збір у розмірі 3 028 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000 грн.

В обґрунтування позову позивач посилався на такі обставини.

27.07.2021 між позичальником ОСОБА_1 та ТОВ «СІМПЛ МАНІ» був укладений договір про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту № SM -00014624 (надалі - договір).

Відповідно до п.3.1 договору кредит надається строком на 24 фактичних місяців, з кінцевою датою повернення 27.07.2023 включно.

Відповідно до п .2.1 договору сума кредиту становить 15 000 гривень.

Пунктом 2.7 договору передбачені відсотки за перший день користування кредитом у розмірі 10,00% в день, що обчислюються від суми наданого кредиту за договором, вказаної в п.2.1 цього договору. Відсотки за перший день користування кредитом нараховуються одноразово та включаються до загальної суми кредиту, яка вказана у п. 2.4 договору.

Відповідно до п.2.8 договору щомісячний процент 4,00 % обчислюється від загальної суми наданого кредиту і нараховується щомісячно.

Відповідно до п. 7.6 договору якщо позичальник всупереч умовам цього договору продовжує користуватись кредитом після спливу строку кредитування (дати повернення кредиту), кредитодавець має право нарахувати проценти за ставкою передбаченою п.2.6 договору в якості процентів за порушення грошового зобов`язання, передбачених ст. 625 ЦК України. У випадку нарахування процентів, вважається, що ця умова договору встановлює інший розмір процентів в розумінні ч.2 ст.625 ЦК України, на рівні ставки, передбаченої п.2.6 договору.

Пунктом 1.2. договору позичальник уповноважує кредитодавця здійснити перерахування кредитних коштів згідно із заявою-дорученням, на рахунок вказаний позичальником у цій заяві-дорученні.

Товариство належним чином виконало свої зобов`язання за договором про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами договору, що підтверджується відповідними доказами, які додані до позовної заяви.

31.03.2023 між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено договір факторингу № 31/03-2023, відповідно до якого ТОВ «СІМПЛ МАНІ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права грошової вимоги до боржників за договорами про надання фінансових послуг, у т.ч. за договором про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту № SM-00014624 від 27.07.2021, що укладений між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та позичальником ОСОБА_1 .

Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом грошової вимоги до відповідача.

Загальний розмір заборгованості за договором № SM-00014624 від 27.07.2021, що підлягає стягненню станом на 15.03.2024, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 32492,22 грн., з яких:

заборгованість за тілом кредиту - 17071,20 грн.;

заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги - 11838,97 грн.;

заборгованість за процентами (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 3582,05 грн.;

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, про дату, час і місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами повідомлений належним чином.

За таких обставин суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, як передбачено ст. 279 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази: копії договору про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту № SM -00014624 від 27.07.2021, укладеного між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ОСОБА_1 , графіку платежів за вказаним договором (додаток № 1 до договору), заяви-доручення про перерахування ТОВ «СІМПЛ МАНІ» грошових коштів від 27.07.2021, паспорта споживчого кредиту, інформації про умови кредитування/заява клієнта про надання кредиту, угоди про використання факсимільного відтворення власноручного підпису кредитодавця при укладенні договору про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту № SM -00014624 від 27.07.2021, платіжної інструкції № від 27.07.2021 про перерахування ТОВ «СІМПЛ МАНІ» ОСОБА_1 15 000 грн., розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , договору факторингу № 31/03-2023 від 13.03.2023, укладеного між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», реєстрів боржників № 2 від 13.04.2023 до договору факторингу № 31/03-2023 від 13.03.2023, договору № 02-01/2023 від 02.01.2023 про надання правової допомоги, укладеного між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс», прайс - листа адвокатського об`єднання «Лігал Ассістанс», заявки на надання юридичної допомоги № 640 від 01.03.2024, витягу з акту № 1 про надання юридичної допомоги від 08.03.2024, платіжної інструкції № від 15.03.2024 про оплату професійної правничої допомоги, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 27.07.2021 між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «СІМПЛ МАНІ» був укладений договір про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту № SM -00014624 (надалі - договір).

Кредитодавець зобов`язується надати кошти у позику на умовах фінансового кредиту позичальнику, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі, порядку та на умовах, визначених договором (п. 1.1. договору). Пунктом 1.2. договору позичальник уповноважує кредитодавця здійснити перерахування кредитних коштів згідно із заявою-дорученням, на рахунок вказаний позичальником у цій заяві-дорученні.

Пунктом 2.1 договору встановлена сума кредиту - 15 000 грн.

Сума кредиту на страхування 4 752 грн.; сума кредиту на придбання пакету юридичних послуг 1 515 грн.; загальна сума кредиту 22 767 грн.

Відповідно до п.3.1 договору кредит надається строком на 24 фактичних місяців, з кінцевою датою повернення 27.07.2023 включно.

Пунктом 2.7 договору передбачені проценти за перший день користування кредитом у розмірі 10,00% в день, що обчислюються від суми наданого кредиту за договором, вказаної в п.2.1 цього договору. Проценти за перший день користування кредитом нараховуються одноразово та включаються до загальної суми кредиту, яка вказана у п. 2.4 договору.

Відповідно до п.2.8 договору щомісячний процент 4,00 % обчислюється від загальної суми наданого кредиту і нараховується щомісячно.

Позивач належним чином виконав свої зобов`язання за договором про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується копією платіжної інструкції № від 27.07.2021.

31.03.2023 між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено договір факторингу № 31/03-2023, відповідно до якого ТОВ «СІМПЛ МАНІ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права грошової вимоги до боржників за договорами про надання фінансових послуг, у т.ч. за договором про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту № SM-00014624 від 27.07.2021, що був укладений між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та відповідачем ОСОБА_1 .

Загальний розмір заборгованості за договором № SM-00014624 від 27.07.2021, станом на 15.03.2024, відповідно до розрахунку заборгованості наданого позивачем, становить 32492,22 грн., з яких:

заборгованість за тілом кредиту - 17071,20 грн.;

заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги - 11838,97 грн.;

заборгованість за процентами (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 3582,05 грн.;

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

У п. 3.1. договору встановлений термін (дата) повернення кредиту 27.07.2023.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав вказане зобов`язання, він не повернув ТОВ «СІМПЛ МАНІ», а в подальшому - позивачу 17 071, 20 грн., тому з нього на користь позивача необхідно стягнути 17 071, 20 грн. заборгованості за тілом кредиту.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Тому з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги - 11838,97 грн.; заборгованість за процентами (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 3582,05 грн.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, то з нього на користь позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» необхідно стягнути заборгованість в розмірі 32 492, 22 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» необхідно стягнути судовий збір в розмірі 3 028 грн..

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» необхідно стягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9 000 грн.

Керуючись ст. 526, 530 ч.1, 1046 ч. 1, 1048 ч. 1, 1077 ч. 1 ЦК України, ст. 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»(01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, ) заборгованість за кредитним договором № SM-00014624 від 27.07.2021 року у розмірі 32 492 (тридцять дві тисячі чотириста дев`яносто дві) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»(01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, ) судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»(01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9 000 (дев`ять тисяч) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук