СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-во/759/142/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Кривонос Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерного компанія «Київводоканал» про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 29.01.2024 та у виконавчих листах виданих 14.03.2024 по цивільній справі за позовними вимогами Приватного акціонерного товариства «Акціонерного компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

у травні 2024 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 29.01.2024 та у виконавчих листах виданих 14.03.2024 по справі №759/22381/23, в яких зазначити вірно суму інфляційних втрат, що підлягає стягненню, а саме: «інфляційні втрати у розмірі 9229 грн 66 коп.», замість невірного «інфляційні втрати у розмірі 4134 грн 00 коп.».

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29.01.2024 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерного компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерного компанія «Київводоканал» () заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 34431 грн 73 коп., 3% річних у розмірі 1957 грн 73 коп., інфляційні втрати у розмірі 4134 грн 00 коп., а загалом 45619 (сорок п`ять тисяч шістсот дев`ятнадцять) грн 12 коп. судовий збір по справі у розмірі 2684 грн 00 коп. (а.с. 46-51).

14.03.2024 Святошинським районним судом видано виконавчий лист по цивільній справі №759/22381/23.

Проте у вказаному рішенні допущено описку, оскільки невірно зазначено суму інфляційних втрат, що підлягає стягненню, а саме: «інфляційні втрати у розмірі 4134 грн 00 коп.», замість вірної «інфляційні втрати у розмірі 9229 грн 66 коп.», внаслідок чого зазначена описка допущена у виконавчих листах №759/22381/23 виданих 14.03.2024.

Суд розглянув вказану заяву без повідомлення учасників процесу, відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 3 ст. 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку задоволення заяви та виправлення описок, оскільки у рішенні та у виконавчих листах допущено описку, що унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 269, 431 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерного компанія «Київводоканал» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовними вимогами Приватного акціонерного товариства «Акціонерного компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 29.01.2024 та у виконавчих листах №759/22381/23 виданих 14.03.2024, де зазначити суму інфляційних втрат, що підлягає стягненню, а саме: «інфляційні втрати у розмірі 9229 грн 66 коп.».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 29.01.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.В. Ул`яновська