Справа № 738/978/24
№ провадження 2-о/738/34/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Іванько А.С.

представника заявників ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Менська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А H О В И В:

І. Зміст заявлених вимог.

У травні 2024 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Семенівка Корюківського району Чернігівської області, є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свою заяву мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір ОСОБА_3 та баба ОСОБА_2 ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявники звернулися до Менської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , проте із-за розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_3 , їм було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту для заявників має юридичне значення, оскільки надасть їм можливість оформити спадщину після померлої ОСОБА_4 ..

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено до розгляду в окремому провадженні.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Заявники, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Представник заявників ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву своїх довірителей, посилаючись на обставини викладені в ній, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Менської міської ради Чернігівської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення у даній справі поклався на розсуд суду.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Менським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Семенівка Корюківського району Чернігівської області померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Удівка Менського району Чернігівської області (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно.

За життя спадкодавець ОСОБА_4 склала заповіт, з якого вбачається, що остання належні їй земельні ділянки площею 1,50 га, 0,64 га, 0,25 га, надані для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області, заповіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; земельні ділянки площею 0,91 га, 073 га та 0,25 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області, заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; все інше майно заповіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.35).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №143/2024, заведеної за заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , останні як спадкоємці за заповітом, звернулися до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері та баби ОСОБА_4 , проте із-за розбіжностей, які містяться у правовстановлюючих документах, не доведено родинні відносини між ОСОБА_3 та померлою, як доньки та матері, та між ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_4 , як онуки та бабусі, в зв`язку з чим їм рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_4 ..

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 24 жовтня 2023 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Семенівка Менського району Чернігівської області народилась ОСОБА_3 , про що 12 травня 1956 року складено відповідний актовий запис №31, її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.14).

З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, сформованого 17 квітня 2024 року за №9, вбачається, що 03 лютого 1974 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Семенівка Менського району Чернігівської області, жителька с. Семенівка Менського району Чернігівської області, зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_9 (а.с.43,44).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 лютого 1989 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_8 розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_10 змінила своє прізвище на ОСОБА_11 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу, сформованого 17 квітня 2024 року за №9 (а.с.41, 42).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 02 березня 1993 року (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_7 м. Мена Менського району Чернігівської області народилась « ОСОБА_12 », про що в книзі реєстрації актів про народження 02 березня 1993 року зроблено запис за №22, її батьками записані « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_14 » (а.с.8).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_4 , як доньки та матері, та в свою чергу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , як онуки та бабусі, підтверджується наступними доказами.

Зокрема, відомостями, які містяться в погосподарській книзі №7 за 2021-2025 роки підтверджено спільне проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

Так, згідно із записами, які містяться в погосподарській книзі №7 за 2021-2025 роки, номер погосподарського обліку 0103021, по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 04 листопада 2023 року вибула з господарства у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ; онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка останньої - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.56-58).

Згідно з довідкою №56 від 29 березня 2024 року, виданою Менською міської радою, ОСОБА_4 з 05 серпня 1976 року до 19 жовтня 2023 року була зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. на звороті 34).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , як доньки та матері, та між ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , як онуки та бабусі, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , наданими в судовому засіданні.

Зокрема, свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила, що добре знає заявників ОСОБА_3 , її доньку ОСОБА_2 . Також знала ОСОБА_4 , яка є матір`ю заявниці ОСОБА_3 , вона проживала в с. Семенівка разом з чоловіком ОСОБА_17 та свекрухою. ОСОБА_18 та її чоловік мали єдину доньку ОСОБА_19 , заявницю у справі. ОСОБА_3 після одруження переїхала проживати з села до м. Чернігова, у шлюбі мала двох дітей, пізніше розлучилась, вийшла заміж вдруге, народила доньку ОСОБА_20 , проживала із сім`єю деякий час в м. Мена, потім переїхала до с. Семенівка, де проживали у будинку ОСОБА_21 , вели спільне господарство, разом обробляли город. ОСОБА_22 не працювала, а її матір ОСОБА_4 працювала закрійником у побутовому комбінаті. Колись вона (свідок) працювала на пошті, розносила пенсію жителям села, в тому числі і матері ОСОБА_3 ОСОБА_21 , у відомості про отримання пенсії її прізвище було вказано як ОСОБА_23 та її матір ОСОБА_4 зовні дуже схожі одна на одну, між ними завжди були відносини як між матір`ю та донькою. Онука ОСОБА_4 ОСОБА_2 весь час також проживала з батьками, ОСОБА_24 та ОСОБА_13 , та бабусею ОСОБА_25 , займалася репетиторством, на даний час проживає за кордоном.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснив, що померла ОСОБА_4 була його хрещеною, а тому він добре знає її. ОСОБА_4 мала ОСОБА_26 та єдину доньку ОСОБА_22 , заявницю у справі, проживали вони по сусідству з ним до 1987 року, після чого він переїхав проживати в інше місце. Все його дитинство він провів разом з донькою ОСОБА_21 ОСОБА_19 . ОСОБА_3 двічі була заміжня, від другого шлюбу має доньку ОСОБА_20 , проживала разом з чоловіком та донькою у будинку ОСОБА_21 по АДРЕСА_1 . Відносини між Любою та ОСОБА_25 були як між донькою та матір`ю, називали один одного донькою та матір`ю. ОСОБА_18 допомагала своїй доньці виховувати онуків. Заявниця разом зі своїм чоловіком доглядала свою матір та займалася її похованням.

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вiдповiдно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№5 від 31 березня 1995 року визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту pодинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Беручи до уваги вищенаведене в сукупності, проаналізувавши матеріали справи та надані заявником докази, суд дійшов висновку, що розбіжності у написанні прізвища матері заявника ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 пов`язані з помилками, допущеними під час перекладу одного і того ж самого прізвища з російської мови на українську мову при оформленні документів, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Семенівка Корюківського району Чернігівської області, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Семенівка Корюківського району Чернігівської області.

Встановлення факту pодинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Менська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Семенівка Корюківського району Чернігівської області.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Семенівка Корюківського району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявники:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Представник заявників:

ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа:

Менська міська рада, місцезнаходження: вул. Героїв АТО, 6 м. Мена Чернігівська область, індекс 15600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.

Суддя Н.В. Волошина