Справа № 158/397/22
Провадження № 2/0158/3/24
УХВАЛА

(про витребування доказів)

31 травня 2024 року місто Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Оніщук Н.Є.,

позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4

представника відповідача за первісним позовом та третьої особи - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від спадкування, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від спадкування.

20.03.2024 року представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 до відповідь на відзив, згідно якого, просить витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про факти перетину (в`їзду чи виїзду) за межі території України (перетин державного кордону) громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2015 року по 01.01.2022 року.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, враховуючі те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у представника відповідача за первісним позовом є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про факти перетину (в`їзду чи виїзду) за межі території України (перетин державного кордону) громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2015 року по 01.01.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 7, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч