Справа № 559/139/24
Номер провадження 2/559/242/2024
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

06 червня 2024 р. місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 18.03.2024 провадження у справі було зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

30.05.2024 на адресу суду надійшла заява адвоката Лопухович А.О., згідно якої просить поновити провадження у справі та продовжити її розгляд. Заяву обгрунтовує тим, що перебування відповідача на військовій службі не може бути достатньою і переконливою підставою для тривалого зупинення провадження у справі та застосовується виключно з метою забезпечення можливості дотримання процесуальних прав учасників процесу, в тому числі на участь у судовому засіданні. Інтереси відповідача у суді представляє адвокат Полюхович Р.М., який наділений правами та обов`язками сторони відповідача. Тому заперечує щодо тривалого зупинення провадження і наполягає на продовженні розгляду справи з метою захисту прав та інтересів прав неповнолітніх дітей.

Вивчивши подане клопотання та матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У частині першій ст. 3, ч.ч. 1-2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

На думку суду зупинення провадження у справі на невизначений строк порушує права дітей на належне матеріальне утримання, а тому з метою дотримання справедливого балансу між захистом прав дітей та прав відповідача, дотримання розумного строку розгляду справи, суд вважає, що клопотання про відновлення провадження у справі підлягає задоволенню, адже спір стосується прав та інтересів дітей.

При цьому суд зауважує, що у разі відновлення провадження та продовження розгляду даної справи, процесуальні права відповідача, закріплені нормами ЦПК України, в тому числі на безперешкодну участь у судовому процесі, не порушуються, оскільки інтереси останнього представляє адвокат Полюхович Р.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 81, 84, 254 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивача задоволити: поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Розгляд справи призначити на 08:15 год. 26.06.2024.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська