Справа №442/3817/24
Провадження №2-о/442/357/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи: Дрогобицької районної військової адміністрації, -

встановив :

10.05.2024 заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок.

В обґрунтування заяви вказує на те, що згідно даних технічного архіву КП ЛОР Дрогобицького міського бюро технічної інвентаризації станом на 27.03.2024 року за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 77,3 м2 житловою площею 57,6 м2. Право власності на об`єкт нерухомого майна станом на 31.12.2012 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого 22.06.1989 року виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів на підставі рішення від 15.06.1989 року за номером 141.

Вказує, що у даному свідоцтві не вірно зазначено власника будинку, оскільки він є ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 . Вказане підтверджується будинковою книгою, виданою на житловий будинок в АДРЕСА_2 , де зареєстрованими в ньому особами, зокрема, є ОСОБА_1 та державним актом на право власності на землю ІV-ЛВ №027833, згідно якого власником земельної ділянки під спірним житловим будинком є ОСОБА_1 .

Встановлення факту належності свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок необхідно йому для переписання будинку АДРЕСА_2 на себе, а виправити неточності у написанні імені та по батькові у правовстановлюючому документі у позасудовому порядку не може, оскільки орган, який видав вищевказаний правовстановлюючий документ відмовляється це зробити.

Заявник подав заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника Дрогобицької районної військової адміністрації Є.Кулиняк надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. При вирішенні питання про задоволення заяви покладаються на думку суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи 22 червня 1989 року на підставі рішення виконкому Дрогобицької районної Ради народних депутатів №141 від 15.06.1989 року видано Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, який розташований в АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_2 .

З Державного акту на право власності на землю ІV-ЛВ №027833, встановлено, що власником земельної ділянки площею 0,1944 га, яка надана дана для обслуговування житлового будинку та господарських споруд є ОСОБА_1 .

З копії паспорта Серія КВ 437397 вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Рихтичі, місце проживання: АДРЕСА_2 .

З Копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають на АДРЕСА_2 , встановлено, що така видана ОСОБА_1 , який зареєстрований у спірному будинку з 1942 р.

У відповідності до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до ч. 6 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; Пунктом п. І постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи наведене, та ту обставину, що Дрогобицька районна військова адміністрація не може внести зміни до Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок і немає можливості поміняти ім`я та по-батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності запису у правовстановлюючому документі, такий факт має для заявника має юридичне значення, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України суд , -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , 1942 року народження правовстановлюючого документу - «Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок», яке видано 22.06.1989 року виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів трудящих», відповідно до якого йому належить на праві особистої власності домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_2 та в якому його прізвище, ім`я та по батькові вказано як « ОСОБА_2 » .

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.