_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/84/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20.05.2024 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, які втратили право користування майном,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2020 року позивач АТ "Альфа-Банк" звернулось до Київського районного суду м. Одеси з позовом до відповідачів, в якому просить визнати громадян: ОСОБА_1 , 1954 року народження, ОСОБА_2 , 1926 року народження, такими, які втратили право користування - однокімнатною квартирою, загальною площею 34,3 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зняти відповідачів з реєстраційного обліку за вказаною адресою та стягнути витрати по сплаті судового збору.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2020 року головуючим у справі обрано суддю Маломуж А.І.

Ухвалою судді Маломуж А.І. від 17.12.2020 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

25.01.2021 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Пахомовим І.Ю. до суду подано відзив проти позову.

Ухвалою суду від 04.02.2021 року зупинено провадження у цивільній справі за №947/36566/20 за позовною заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування майном до набрання законної сили рішенням Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі №947/36722/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", Державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.06.2022 року №253 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022 року головуючим у справі обрано суддю Васильків О.В.

Ухвалою суду від 05.07.2022 року прийнято справу до розгляду та ухвалено зупинити провадження у цивільній справі за №947/36566/20 за позовною заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування майном до набрання законної сили рішенням Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі №947/36722/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", Державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності.

Судом встановлено, що постановою Одеського апеляційного суду від 14.09.2023 року по справі №947/36722/20 апеляційну скаргу адвоката Пахомова І.Ю. в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов адвоката Пахомова І.Ю. в інтересах ОСОБА_1 до АТ "Альфа-Банк", державного реєстратора КП "Агенція Державної реєстрації" Кушнерової Р.В. про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Кушнерової Р.В. КП "Агенція Державної реєстрації" про державну реєстрацію права власності за АТ "Альфа-Банк" на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 34,3 кв.м. Припинено право власності АТ "Альфа-Банк" на об`єкт нерухомого майна - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 34,3 кв.м.

Вказана постанова в касаційному порядку не оскаржувалась та є чинною на цей час.

Ухвалою суду від 15.03.2024 року поновлено провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 18.04.2024 року на 15-00 годин, в подальшому засідання перенесено на 09.05.2024 року о 9-30 год., а наступне засідання на 20.05.2024 року о 09-15 год.

В підготовчі судові засідання сторони не з`явилися, повідомлялися належним чином, будь-яких заяв не направили до суду.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Положення п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України повинні враховуватись у системному та логічному зв`язку із положеннями ст. 169 ЦПК України, згідно з якою суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин. При повторній неявці належним чином повідомленого позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Тобто чинним законодавством не вказано на необхідність врахування судом поважності причин при повторній неявці позивача до суду (другої підряд).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов Акціонерного товариства "Альфа-Банк" залишити без розгляду. При цьому суд враховує вимогу діючого законодавства про відсутність необхідності аналізувати причину поважності повторної неявки сторони позивача.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, які втратили право користування майном,- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.