Справа № 694/870/24 Провадження №2/694/287/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20.05.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області

в складі: головуючої судді Сакун Д.І.

за участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел.. відсутній в матеріалах справи), представник позивача Юхименко Юрій Юрійович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.. НОМЕР_2 , адреса: 02094, м.Київ, вул. Юрія Поправки, 6, оф.32, РНОКПП НОМЕР_3 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю « Промислова компанія Пожмашина» ( , місцезнаходження за адресою: смт.Ладан, вул.Миру, 100А, Прилуцький район, Чернігівська область, ) третя особи : державний виконавець Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Донець Оксана Анатоліївна ( , адреса: пров. Віктора Погорілого,1. М.Звенигородка, Черкаської області, тел.. НОМЕР_4 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), приватний нотаріус ПРНО Чернігівської області Зеленський Сергій Миколайович ( адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел.. НОМЕР_5 , адреса: 17500, м.Прилуки, вул. Костянтинівська, 97/1) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 , представник позивача Юхименко Юрій Юрійович до Товариства з обмеженою відповідальністю « Промислова компанія Пожмашина», третя особи : державний виконавець Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Донець Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус ПРНО Чернігівської області Зеленський Сергій Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Юхименко Ю.Ю. на електронну адресу суду через систему «Електронний суд» 17.05.2024 року надійшло клопотання про витребування у відповідача ТОВ « ПК «ПОЖМАШИНА» інформацію, а саме: скільки приватним нотаріусом Зеленським Сергієм Миколайовичем видано виконавчих написів за №407 від 08.03.2024 року, вчинених на підставі договору Поруки № 220423 від 08.05.2022 року?; чи вчинено виконавчий напис №407 від 08.03.2024 року виданий приватним нотаріусом ПРНО Чернігівської області Зеленським С.М., відносно ОСОБА_1 на копії обо оригіналі нотаріально посвідченого договору?; чи подано ТОВ «ПК «ПОЖМАШИНА» на виконання до Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області, виконавчий напис №407 від 08.03.2024 року, який вчинений на нотаріально завіреній копії договору, відносно ОСОБА_1 ?.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 16.04.2024 року про відкриття провадження було витребувано у приватного нотаріуса ПРНО Чернігівської області Зеленський Сергій Миколайович ( адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел.. НОМЕР_5 , адреса: 17500, м.Прилуки, вул. Костянтинівська, 97/1), належним чином завірену копію справи щодо вчинення виконавчого напису № 407 від 08.03.2024 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Промислова компанія «Пожмашина» заборгованості в розмірі 13 07 1000,00 гривень. Також витребувано удержавного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Донець Оксана Анатоліївна ( , адреса: пров. Віктора Погорілого,1. М.Звенигородка, Черкаської області, тел.. НОМЕР_4 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), копію виконавчого провадження № 74510096, то суд не вбачає підстав для витребування таких доказів, отже в клопотанні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.83,84 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В клопотанні представника позивача ОСОБА_1 адвоката Юхименко Ю.Ю. про витребування доказів, а саме інформації - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун