Справа № 716/722/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Сірик І.С.

за участю секретаря- Бортнік А.В.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як рідних братів між ним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті брата звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вивчивши подані ним документи нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з розбіжністю в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин з братом, а саме оскільки згідно свідоцтва про його народження його прізвище та прізвище їх батьків значиться, як ОСОБА_5 », також у свідоцтвах про смерть прізвище батьків значиться, як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження його брата ОСОБА_4 його прізвище та прізвище їх батьків значиться, як « ОСОБА_6 ». Саме тому він змушений в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як брата і рідного брата, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Представник заявника адвокат Венерська Г.І. в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву визнала, вказала що померлий ОСОБА_4 , являється її батьком, а для неї рідним дядьком. Після смерті батька вони мають намір успадкувати його майно, проте в батька прізвище " ОСОБА_6 ", а в дядька " ОСОБА_5 ".

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що заявник є рідним братом померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вона являється племінницею померлого ОСОБА_4 , який проживав зі свою дочкою ОСОБА_3 З дружиною був розлучений.

Заслухавши доводи представника заявника, заінтересованої особи, показання свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.03.2024 року .

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Заповіту ОСОБА_4 не залишав, а тому відкрилася спадщина за законом.

Заявник ОСОБА_2 являється спадкоємцем майна померлого за законом ІІ черги.

Крім того судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.06.1971 року. Згідно згаданого свідоцтва про народження заявника, його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Також судом встановлено, що померлий ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками зазначені батько: ОСОБА_10 , мати: ОСОБА_11 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.01.1968 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 19.03.2024 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 15.07.2009 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_12 .

В зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища заявника та його батьків у свідоцтві про його народження, як « ОСОБА_5 »», а у свідоцтві про народження його брата, як «Поліброда» заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, як рідних братів.

За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як рідних братів між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і такий факт необхідно встановити.

Крім того факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтвердив і свідок в судовому засіданні ОСОБА_7 .

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини, а також від встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним спадщинипісля смерті брата, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 01.08.1997 року.

Представник заявника: адвокат Венерська Ганна Іванівна, адреса м.Чернівці вул. Головна, 56/4, ордер серії СЕ №1082408 від 04.04.2024 року.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8

Суддя Сірик І.С.