Справа № 368/599/24
Провадження № 2-о/357/237/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2024 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши матеріали цивільної справи за клопотанням Білоцерківського психоневрологічного інтернату, заінтересовані особи: 1) ОСОБА_1 ; 2) Орган опіки та піклування, в особі Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С ТА Н О В И В :

У квітні 2024 року позивач засобами поштового зв`язку звернувся до Кагарлицького районного суду Київської області з вказаним клопотанням щодо продовження строку дії рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 04.10.2019 у справі № 368/647/16 про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

18.04.2024 ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області вказану цивільну справу передано до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Цуранову А.Ю.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

У Главі 2 Розділу IV ЦПК України законодавцем не визначено вимог до форми і змісту клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, а тому при його подачі слід керуватися загальними вимогами процесуального законодавства.

Так, статтями 175 та 177 ЦПК України визначені вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

В порушення вказаних вимог до суду подане клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, а також його примірники для надіслання заінтересованим особам, без підпису уповноваженої особи заявника - Білоцерківського психоневрологічного інтернату.

Враховуючи викладене, вказане клопотання підлягає поверненню заявнику.

Слід роз`яснити заявнику право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 13, 175, 185, 260, 294, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Білоцерківського психоневрологічного інтернату - повернути заявнику разом з доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання (складення).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А. Ю. Цуранов