РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 липня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Царенко Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 54562,66 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те,що 29.11.2018 року о 13:20 год. в м. Херсон, вулиця Я.Мудрого сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Mazda, д.р.н. НОМЕР_1 , під керування водія ОСОБА_2 та автомобіля Тоуоtа, д.р.н. НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_1 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Mazda, д.р.н. НОМЕР_1 , що був застрахований за Договором добровільного страхування наземного транспорту №24355а8я від 26.01.2018 (механічні пошкодження ТЗ зафіксовані в відповіді від НПУ N5 692909 про ДТП та акті огляду пошкодженого ТЗ з фото додатками).Згідно відповіді від НПУ № 692909 про ДТП та Постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 26.12.2018 (справа № 766/24119/18), дорожньо-транспортна пригода сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України (ст. 124 КпАП України).Цивільно-правова відповідальність відповідача за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу Toyota, д.р.н. НОМЕР_2 була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ТДВ «СК «КРЕДО» згідно полісу № АК/6504333. За розрахунком суми страхового відшкодування, розмір страхового відшкодування склав 124220,74 грн. Позивачем було сплачено страхове відшкодування в розмірі 124 220,74 грн., а ТДВ «СК «КРЕДО» компенсовано страхове відшкодування в розмірі 69 658,08 грн., отже ціна позову становить 54562,66 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.11.2021 року, прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно наданого позову просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

У судове засідання у час призначений для розгляду справи за суттю, відповідач повторно не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем його проживання, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвалою від 09.07.2024 року постановлено провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За приписами ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

26.01.2018 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Аха Страхування» (правонаступником якого є АТ «СК «АРКС») та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту за №24355а8я, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб Mazda, д.р.н. НОМЕР_1 .

29.11.2018 року о 13:20 год. в м. Херсон, вул. Я.Мудрого сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Mazda, д.р.н. НОМЕР_1 , під керування водія ОСОБА_2 та автомобіля Тоуоtа, д.р.н. НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_1 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Mazda, д.р.н. НОМЕР_1

Згідно відповіді від НПУ № 692909 про ДТП та Постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 26.12.2018 року (справа № 766/24119/18), дорожньо-транспортна пригода сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України (ст. 124 КпАП України).

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу Toyota (д.р.н. НОМЕР_2 ) була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ТДВ «СК «КРЕДО» згідно полісу № АК/6504333 (що підтверджується відповіддю від НПУ № 692909 про ДТП та роздруківкою з бази МТСБУ щодо полісу № АК/6504333). Полісом № АК/6504333 встановлений ліміт відповідальності ТДВ «СК «КРЕДО» в розмірі 100 000,00 грн., франшиза - 500,00 грн.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № АХА2446129 від 14.02.2019 року, страхового акту про «Пряме врегулювання» збитку № АХА2446127 від 14.02.2019 року та умов Договору страхування № 24355а8я від 26.01.2018, розмір страхового відшкодування склав 124 220,74 грн., яке Позивачем було сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу на СТО, згідно платіжного доручення № 536 729 від 15.02.2019, № 536 615 від 15.02.2019 року.

Відповідно до п. З Договору страхування №24355а8я від 26.01.2018 року вигодонабувачем за договором страхування є АТ «Кредобанк».

Пунктом 28.1 Договору страхування № 24355а8я від 26.01.2018 передбачено, що страхове відшкодування виплачується на підставі заяви Страхувальника (Вигодонабувача) і страхового акту, який складається Страховиком. Листом вих. № 46-6694/19 від 12.02.2019 року АТ «Кредобанк» було погоджено виплату страхового відшкодування згідно вибору Страхувальника.

Відповідно до п. 28.13 Договору страхування № 24355а8я від 26.01.2018 при пошкодженні ТЗ розмір страхового відшкодування дорівнює розміру збитків, визначених в кошторисі збитків, за вирахуванням встановленої Договором франшизи.

Відповідно до звіту № 287 про оцінку автомобіля, вартість відновлювального ремонту ТЗ Mazda, д.р.н. НОМЕР_1 , розрахована оцінювачем, складає 130736,27 грн., вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу (0,5452), складає 70 158,08 грн.

Вартості відновлювального ремонту в розмірі 69658,08 грн. відшкодовано Позивачем за ТДВ «СК «КРЕДО», відповідно до процедури прямого врегулювання збитків, згідно умов полісу № АК/6504333, страхового акту про «Пряме врегулювання» збитку № АХА2446127 від 14.02.2019 року.

ТДВ «СК «КРЕДО» було компенсовано зазначену суму страхового відшкодування Позивачу в розмірі 69658,08 грн. в рамках процедури прямого врегулювання збитків, відповідно до Положення про пряме врегулювання збитків, затвердженого протоколом Президії МТСБУ № 376/2016 від 10.03.2016 року

Отже сума збитків, які не відшкодовані становить 54562,66 грн. (124220,74 грн. - 69658,08 грн. = 54 562,66 грн.)

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до п. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Таким чином, ПAT «СК «АРКС» (правонаступника ПАТ «СК «АХА СТРАХУВАННЯ перейшло право вимоги на отримання від відповідача компенсації матеріальної шкоди в сумі 54562,66 грн., заподіяної власнику автомобіля Mazda, д.р.н. НОМЕР_1 , внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29.11.2018 року в м. Херсоні.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

На підставіст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати у сумі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,258,259,264-265,280-282 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 54562 (п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот шістдесят дві) гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Іллінська, буд.8)

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено).

Суддя Ю.М.Єпішин