2-с/465/226/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"27" серпня 2024 р. Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 9 квітня 2024 року по справі № 465/1556/24, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду поступила заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова 9 квітня 2024 року по справі № 465/1556/24.

В обґрунтування заяви покликається на те, що стягувач замовчав про факти та докази, що свідчать про існування спору щодо повного надання та якості наданих житлово-комунальних послуг. Спір про якість та повноту надання та якості надаваних житлово-комунальних послуг має тривалу історію, та жодних дій стягувач не направляє на вирішення самого спору по суті, попри те, що це і є його прямими зобов`язаннями, як надавача комунальних послуг. Суть спору у відсутності належного функціонування системи гарячого водопостачання - відсутня рециркуляція гарячої води, що унеможливлює надання належної послуги постачальником гарячого водопостачання ЛМКП «Львівтеплоенерго». Зазначає, що мешканцями квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 будинку АДРЕСА_7 (спільний стояк гарячого водопостачання) направлялись неодноразові звернення, як спільні, так і самостійні в ЛКП «Південне», Львівську міську раду, та ЛМКП «Львівтеплоенерго», з приводу відсутності належного функціонування системи гарячого водопостачання. Із зверненням про відновлення системи рециркуляції до стягувача звертався і надавач послуги гарячого водопостачання ЛМКП «Львівтеплоенерго», та жодних дій на відновлення стягувачем не вчинено. Про неналежну якість надання послуг гарячого водопостачання за заявами мешканців зазначених квартир (спільний стояк гарячого водопостачання), так і за моїми зверненнями неодноразово складались акти, де фіксувалась температура подання гарячої води: 300С, 320С. Повідомляє, що надання якісних послуг гарячого водопостачання до сьогоднішнього дня є актуальним, та відкритим.

Окрім цього, просить суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали справи №465/1556/24, доходить висновку, що заява божника про скасування судового наказу підлягає до задоволення, виходячи з такого.

При вирішенні питання скасування судового наказу суд керувався нормами Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Згідно частини 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно пункту 3 частини 5 статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 28 лютого 2024 року ЛКП «Південне» звернулось до Франківського районного суду м.Львова з заявою про видачу судового наказу.

9 квітня 2024 року Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ у справі № 465/1556/24 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4 177 грн. 72 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що подана боржником заява про скасування судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам ЦПК України, визначеним частинами 2 та 3 статті 170 ЦПК України, суд доходить переконання про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви повністю та скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу від 9 квітня 2024 року по справі № 465/1556/24.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 9 квітня 2024 року по справі № 465/1556/24- задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Франківським районним судом м.Львова від від 9 квітня 2024 року по справі № 465/1556/24 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4 177 грн. 72 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.