Справа 688/1003/24
№ 2/688/472/24
РІШЕННЯ

Іменем України

30 травня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

4 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно до 30.06.2026.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач є батьком її повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка навчається на другому курсі денної форми навчання Національної академії внутрішніх справ, навчання потребує коштів на її утримання. Вона власними силами утримує доньок, та на сьогоднішній час її доходів не вистачає. Донька не працює, навчається на денній формі навчання, в зв`язку з чим потребує коштів на харчування, купівлю одягу, канцелярського приладдя, оплату послуг інтернету та мобільного зв`язку, підручників, проїзду. Відповідач працездатний та здоровий, має постійний дохід, офіційно працевлаштований, аліментів на інших дітей не сплачує.

Ухвалою суду від 11 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження.

13.05.2024 представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив задовольнити позов частково в розмірі 1/10 частини від усіх доходів до закінчення навчання дитини, але не пізніше ніж до досягнення нею 23 років, оскільки такий розмір відповідатиме вимогам розумності і справедливості та буде необхідним та достатнім для забезпечення витрат на навчання, і разом з тим співмірним з урахуванням мети аліментного зобовязання. Просить врахувати, що у відповідача на утриманні мама ОСОБА_5 , яка є пенсіонеркою та потребує матеріальної допомоги. Вказав, що відповідач постійно надавав дочці матеріальну допомогу у сумі 2000 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача, підтримав заперечення викладені у відзиві, позов просив задовольнити частково в розмірі 1/10 частини заробітку відповідача з дня пред`явлення позову до суду та до закінчення навчання дитини, але не пізніше ніж до досягнення нею віку 23 років.

Заслухавши позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим 03.06.2005 Городищенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис 17; свідоцтвом про шлюб, виданим 15.10.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління Міністерства юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 350.

ОСОБА_3 навчається в Національній академії внутрішніх справ на денній формі навчання, термін навчання - з 19.09.2022 по 30.06.2026, що підтверджено довідкою №46/01-9424 від 28.02.2024, договором №ІД22-219пс про навчання у закладі вищої освіти від 25.08.2022.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Ч.3 ст.199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст.201 СК України, до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної власності, корпоративних прав; 32)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що в зв`язку з навчанням ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.

Посилання відповідача на скрутне матеріальне становище та наявність у нього на утриманні матері не заслуговують на увагу, оскільки відповідач доказів такого суду не надав.

З огляду на те, відповідач є батьком повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, має стабільний дохід та може надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання 30.06.2026.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно вимог ст.ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст.12, 76-81, 141, 263 - 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт НА НОМЕР_1 , виданий 15.04.1997 Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04.03.2024 до 30.06.2026.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт НА НОМЕР_1 виданий 15.04.1997 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області) в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 30 травня 2024 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук