Справа №498/784/24
Провадження по справі №2/498/272/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

22 липня 2024 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

до

ОСОБА_2 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,

Третя особа: орган опіки та піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, адреса: вул. Паркова буд. 3 с. Новоборисівка Роздільнянського району Одеської області

Третя особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, вул. Канатна буд. 134 м. Одеса, 65039

про позбавлення батьківських прав,

встановила:

11 червня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 186-185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовна заява підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

Разом з тим, позивачкою подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати докази від органу опіки та піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області належним чином завірений письмовий висновок, щодо розв`язання спору про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та мешкає АДРЕСА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та витребувати від органу опіки і піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, належним чином завірений письмовий висновок, щодо розв`язання спору про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( РНОКПП НОМЕР_2 ), мешканки АДРЕСА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки у позивача виникли труднощі у наданні суду доказів на підтвердження обставин, на які він посилається у позові, тобто у позивача немає можливості самостійно реалізувати своє право на подання доказів, а дослідження вказаних у клопотанні доказів сприятиме всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 84, 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14:30 годину 22 серпня 2024 року в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (вул. Пушкіна, 2-Б смт. Велика Михайлівка Одеська область).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачамразом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України,розгляне справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду пояснення.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/gromadyanam/csz/.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

з органу опіки та піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області належним чином завірений письмовий висновок, щодо розв`язання спору про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та мешкає АДРЕСА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ;

з органу опіки і піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, належним чином завірений письмовий висновок, щодо розв`язання спору про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( РНОКПП НОМЕР_2 ), мешканки АДРЕСА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Чернецька