БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/9660/23
провадження № 2/361/1802/24
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

22 травня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,
за участю секретаряІванової К.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У жовтні 2023 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 07 січня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 5016046, за яким останній отримав кредит на суму 5 100 грн., строком на 72 дні, до 20.03.2023. 11 травня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-05/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) позивачу за плату належні йому права грошової имоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру прав вимоги від 11 травня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 за договором № 5016046 становить 15 218, 40 грн., з яких: 5 100 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10 118, 40 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою.

Крім того, 10 січня 2023 року між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 00-6463409, згідно якого відповідач одержав кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом у сумі 4 725 грн., строком дії кредитної лінії 120 днів, до 10 травня 2023 року. 25 липня 2023 року ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 25072023, за яким на користь позивача відступлене право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 у загальному розмірі 16 882,40 грн., з яких: 4 725 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 12 157,40 грн. сума заборгованості за відсотками.

08 січня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір позики № 72189982, за умовами якого останній отримав у позику 12 000 грн., строком на 30 днів, до 07 лютого 2023 року, зі сплатою фіксованої процентної ставки 2,5%. Відповідно до укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача за вказаним вище договором позики, розмір заборгованості якого становить 48 000 грн., з яких 12 000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 36 000 грн. сума заборгованості за відсотками.

Посилаючись на невиконання ОСОБА_1 умов вищевикладених кредитних договір, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просило стягнути з відповідача заборгованість за договорами:

-№ 5016046 - у загальному розмірі 15 218, 40 грн.;

-№ 00-6463409 - у загальному розмірі 16 882,40 грн.;

-№ 72189982 у загальному розмірі 48 000 грн.

Крім того, позивач просив стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684 грн.

Заяви, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2023 року відкрито провадження в справі, розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. У прохальній частині позовної заяви зазначене прохання розглядати справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення в справі не заперечував та просив заявлені вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив не подав, причини неявки суду не відомі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями статті 280 ЦПК України.

Обставини справи, що встановлені судом

Судом встановлено, що 07 січня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 5016046, за яким останній отримав кредит на суму 5 100 грн., строком на 72 дні, до 20.03.2023, зі сплатою відсотків у розмірі: акційна процентна ставка: 1,65000 % на день; базова процентна ставка: 2,20000%; основна процентна ставка: 3,00000 % (а.с. 9-18).

Згідно договору факторингу № 11-05/2023 від 11 травня 2023 року, укладеного ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) позивачу за плату належні йому права грошової вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників (а.с. 19-22).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 11-05/2023 від 11 травня 2023 року, заборгованість ОСОБА_1 за договором № 5016046 становить 16 882, 40 грн., з яких: 4 725 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12 157,40 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою (а.с. 23).

З матеріалів справи вбачається, що 10 січня 2023 року між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 00-6463409, згідно якого відповідач одержав кредит у вигляді кредитної лінії, з лімітом у сумі 4 725 грн., строком дії кредитної лінії 120 днів, до 10 травня 2023 року.

З паспорту споживчого кредиту видно, що сторони погодили встановлення процентної ставки 1,54 % річних в день в перші 20 днів, 2,20% в день з 21 дня по дату повернення (а.с. 34-35).

Згідно договору факторингу № 25072023, укладеного 25 липня 2023 року між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», позивач зобов`язався передати (сплатити) ТОВ «Качай гроші» суму фінансування, а ТОВ «Качай гроші» зобов`язався відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за укладеними кредитними договорами згідно Реєстру боржників, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги (а.с. 36-38).

Так, на користь позивача відступлене право грошової вимоги до ОСОБА_1 у розмірі заборгованості останнього у загальному розмірі 16 882, 40 грн., з яких 4725 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 12 157,40 грн. сума заборгованості за відсотками, про що свідчить Витяг з Реєстру боржників до Договору факторингу № 25072023 від 25 липня 2023 року (а.с. 39).

Крім того, згідно договору позики № 72189982, укладеного 08 січня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , відповідач отримав у позику 12 000 грн., строком на 30 днів, тобто до 07 лютого 2023 року (а.с. 44-46).

У п. 2.3. договору, сторони погодили фіксовану процентну ставку за користування позикою 2,5%; знижену процентну ставку 0,875 % в день, яка застосовується у відповідності до Програми лояльності; 2,70 % - процентну ставку за понадстрокове користування позикою.

З матеріалів справи видно, що 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договору факторингу № 14/06/21, за умовами якого позивач зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (ціна продажу) за плату, а ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» - відступити на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких йому належить (а.с. 47-51).

На підставі зазначеного вище договору факторингу, ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 , розмір заборгованості якого становить 48 000 грн., з яких 12 000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 36 000 грн. сума заборгованості за відсотками, про що свідчить Витяг з Реєстру боржників № 8 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 (а.с. 52).

Таким чином, з наданих позивачем розрахунків заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 належним чином договірні зобов`язання не виконав, внаслідок чого в нього утворилася заборгованість за кредитними договорами:

-№ 5016046 - у загальному розмірі 15 218,40 грн., з яких: 5 100 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10 118, 40 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою (а.с. 24);

-№ НОМЕР_1 - у загальному розмірі 16 882,40 грн., з яких 4 725 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 12 157,40 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 40);

-№ 72189982 у загальному розмірі 48 000 грн., з яких 12 000 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 36 000 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 53).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Згідно з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046-1053 Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору.

У ч.1 ст.1050 ЦК України передбачено, що у випадку якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

За правилами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату у будь-який передбачений договором спосіб, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

У ч. 1 ст. 1078 ЦК України закріплено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно ч.1, ч.2 ст. 1081 ЦК України, клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

З огляду на викладене, дослідивши наявні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитними договорами не сплачено, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення у повному обсязі.

Щодо судових витрат

Із матеріалів справи вбачається, що при подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 45066 від 03 жовтня 2023 року (а.с. 1).

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, стягненню із відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 2 684 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 514, 526, 536, 611, 625, 1050, 1054, 1077, 1078, 1081 ЦК України, 13, 76, 81, 89, 141, 280-284, 273, 274, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 5016046 від 07 січня 2023 року у розмірі 15 218 (п`ятнадцять тисяч двісті вісімнадцять) гривень 40 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 00-6463409 від 10 січня 2023 року у розмірі 16 882 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 72189982 від 08 січня 2023 року у розмірі 48 000 (сорок вісім тисяч) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія ПЕТРИШИН