Справа № 203/2970/21
Провадження № 2/0203/43/2024
УХВАЛА

20 лютого 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Сливчук В.В.,

за участі:

представника відповідача-1 ОСОБА_1 ,

представника відповідача-2 та представника відповідача-3 ОСОБА_2 ,

представника відповідача-3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника відповідача-4 Дяк Ю.М. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника відповідача-2 про залучення правонаступника відповідача-2 до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Комунального некомерційного підприємства «Міський пологовий будинок №1» Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради в особі Департаменту охорони здоров`я населення Дніпровської міської ради, Міністерства охорони здоров`я України, Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, про стягнення моральної шкоди, завданої пошкодженням здоров`я,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської обласної державної адміністрації (далі відповідач-1), Комунального некомерційного підприємства «Міський пологовий будинок №1» Дніпровської міської ради (далі відповідач-2), Дніпровської міської ради в особі Департаменту охорони здоров`я населення Дніпровської міської ради (далі відповідач-3), Міністерства охорони здоров`я України (далі відповідач-4), Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Дніпровської міської ради (далі відповідач-5), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області (далі третя особа, ГУ ДКС у Дніпропетровській області), про стягнення моральної шкоди, завданої пошкодженням здоров`я.

Чергове підготовче засідання було призначене судом на 20.02.2024 року, в яке з`явились представники відповідачів.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думки учасників справи, на підставі положень ст. ст. 128, 189-200, 223 ЦПК України продовжив підготовче засідання за відсутності інших учасників з метою вирішення заяв та клопотань, які вирішуються у підготовчому провадженні.

Під час підготовчого засідання 20.02.2024 року представник відповідача-2 та відповідача-3 ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву про заміну сторони її правонаступником, в якій просить суд: замінити відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Міський пологовий будинок №1» Дніпровської міської ради на його правонаступника Комунальне некомерційне підприємство «Міська дитяча клінічна лікарня №6» Дніпровської міської ради.

Представник відповідачів, в обґрунтування вимог заяви зазначив, що відповідно до ст. 55 ЦПК України, у зв`язку з реорганізацією Комунального некомерційного підприємства «Міський пологовий будинок №1» Дніпровської міської ради з припиненням як юридичної особи шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня №6» Дніпровської міської ради, відповідно до рішення сесії Дніпровської міської ради від 19.04.2023 року №27/36 «Про реорганізацію КНП «МПБ №1» ДМР шляхом приєднання до КНП «МДКЛ №6» ДМР», слід замінити відповідача-2 його правонаступником.

Інші учасники справи, які з`явились у підготовче засідання, підтримали заяву представника відповідачів та не заперечували проти її задоволення.

Суд, заслухавши пояснення та думки учасників справи, вивчивши доводи представника позивача, викладені в клопотанні про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що відповідно до рішення сесії Дніпровської міської ради від 19.04.2023 року №27/36 «Про реорганізацію КНП «МПБ №1» ДМР шляхом приєднання до КНП «МДКЛ №6» ДМР», було реорганізовано Комунальне некомерційне підприємство «Міський пологовий будинок №1» Дніпровської міської ради (відповідач-2) на Комунальне некомерційне підприємство «Міська дитяча клінічна лікарня №6» Дніпровської міської ради.

Суд зазначає, що відповідно до частин 1, 2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до положень ст. 82, ч. 2 ст. 167 ЦК України, держава може створювати юридичні особи публічного права (державні підприємства, навчальні заклади тощо) у випадках та в порядку, встановлених Конституцією України та законом.

На юридичних осіб публічного права у цивільних відносинах поширюються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з частинами 1, 5 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З огляду на викладене вище, суд вважає заяву представника відповідачів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача-2 про залучення правонаступника відповідача-2 до участі в цивільній справі №203/2970/21 задовольнити повністю.

Залучити до участі в цивільній справі №203/2970/21 правонаступника відповідача-2 Комунального некомерційного підприємства «Міський пологовий будинок №1» Дніпровської міської ради Комунальне некомерційне підприємство «Міська дитяча клінічна лікарня №6» Дніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: 49064, м. Дніпро, вул. Караваєва, буд. 68; ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 27.02.2024 року.

Суддя Ф.М. Ханієва