Справа № 466/2459/22 Головуючий у 1 інстанції: Жовнір Г.Б.
Провадження № 22-ц/811/2128/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 липня 2024 року м.Львів

Справа № 466/2459/22

Провадження № 22ц/811/2128/24

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

третя особа - Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , підписану представником ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 3 червня 2024 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Личаківської районно адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 3 червня 2024 року в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дітей задоволено.Визначино місце проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом і з матір`ю ОСОБА_2 .

Рішення суду 5 липня 2024 року оскаржив представник ОСОБА_1 адвоката Столяр О.М.

Згідно із частиною 3 статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , підписану представником ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 3 червня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадженнянадіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів дня подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Витребувати з Личаківського районного суду міста Львова цивільну справу № 466/2459/22.

Личаківському районному суду м. Львова забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надсилання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана 30 липня 2024 року

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ____________________ Ю.Р. Мікуш ______________________ Р. В. Савуляк