УХВАЛА

17 травня 2024 року

м. Київ

справа № 308/2838/21

провадження № 61-6270ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши питання про прийняття до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 11 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Малинич Наталія Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на 1/2 спільного майна, скасування свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2024 року представник Желізко В. Р., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Закарпатського апеляційного суду від 11 березня 2024 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху, з огляду на такі обставини.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, з подальшими змінами.

Згідно з статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 200% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, скарги.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA0026007, ККДБ - 22030102, найменування податку, збору, платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

З позовом до суду ОСОБА_1 звернулася у березні 2021 року та заявила дві вимоги немайнового характеру та вимогу майнового характеру.

Згідно з приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір, який дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за вимогу майнового характеру - 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 270,00 грн.

Заявник оскаржує судове рішення у повному обсязі.

Відповідно до пункту 2 частини першої та частини другої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Мотивувальні частини судових рішень у справі не містять відомостей про вартість спірної квартири.

За таких обставин судовий збір, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, належить власноручно розрахувати заявнику за формулою С = ((А / 2 х 1% + 908,00 + + 2 270 х 0,4 + 2 270 х 0,4) х 200%), де «А» - вартість спірної квартири станом на час звернення до суду з позовом, а «С» - остаточний розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги.

Заявник сплатила судовий збір на суму 7 264,00 грн, в зв`язку з чим остаточний розмір судового збору слід сплатити за формулою: С - 7 264,00 грн.

На підтвердження сплати судового збору заявнику необхідно надати до суду документ, що підтверджує сплату ним судового збору за подання касаційної скарги, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та в контексті вимог статті 393 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 11 березня 2024 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали до касаційних скарг застосовуються наслідки, передбачені цивільним процесуальним законодавством.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко