Провадження № 6/496/191/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Касьяненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області заяву Моторного (транспортне) страхове бюро України про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання по справі №523/10093/19.

Свої вимоги мотивує тим, що 23.02.2021 року Біляївський районний суд Одеської області розглянувши матеріали цивільної справи №523/10093/19 за позовом Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, ухвалив рішення, яким позовні вимоги задоволено, стягнувши розмірі 42 357 грн. 06 коп., та суму сплаченого судового збору в розмірі 1 921 грн. 00 коп. 19.08.2021 року Біляївський районний суд Одеської області видав виконавчий лист у справі №523/10093/19 про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортне) страхове бюро України страхового відшкодування в загальному розмірі 42 357 грн. 06 коп., та суму сплаченого судового збору в розмірі 1 921 грн. 00 коп. 17.09.2021 року, Моторно (транспортне) страхове бюро України скерувало до Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчий лист №523/10093/19 про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортне) страхове бюро України страхового відшкодування в загальному 42 357 грн. 06 коп., та суму сплаченого судового збору в розмірі 1 921 грн. 00 коп., для відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню судового рішення. Оскільки з моменту поштового відправлення виконавчого листа і до квітня 2024 року жодної інформації про хід примусового виконання виконавчих документів від Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) на адресу стягувана не надходило, то Моторно (транспортне) страхове бюро України в особі представника на адресу Державної виконавчої служби направили запити №122 МТСБУ від 18.04.2024 року, відповідь на які Моторно (транспортне) страхове бюро України від Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) отримано не було. Оскільки Моторно (транспортне) страхове бюро України, не мало жодної інформації про хід здійснення виконавчого провадження, постанови про повернення виконавчого документа та оригінала виконавчого документа не отримувало, про стан виконавчого провадження Моторно (транспортне) страхове бюро України, не дізналася то строк пред`явлення виконавчих документів до виконання було пропущено стягувачем з поважних причин. Враховуючи вищенаведені обставини, представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву з додатками та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 23.02.2021 року позов Моторного (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу було задоволено.

На виконання вказаного заочного рішення, 26.08.2021 року Біляївським районним судом Одеської області були надіслані виконавчі листи по справі.

17.09.2021 року, Моторно (транспортне) страхове бюро України надіслано до Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяву про відкриття виконавчого провадження, та надано виконавчий лист №523/10093/19 про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортне) страхове бюро України страхового відшкодування в сумі 42 357 грн. 06 коп., та суму сплаченого судового збору в розмірі 1 921 грн. 00 коп., для відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню судового рішення.

21.10.2021 року постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №523/10093/19 виданий 19.08.2021 року.

18.04.2024 року Моторним (транспортне) страхове бюро України було скеровано на адресу Біляївського відділу ДВС в Одеському районі повторний запит щодо примусового виконання виконавчих документів.

Пунктом 17.4 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акту. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року вказано наступне - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду.

Втрата виконавчого листа, позбавляє заявника законного права звернутись до державної виконавчої служби з метою виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить в ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Вирішуючи питання про визнання поважними причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд повинен перевірити, чи пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, чи поважні причини такого пропуску, що було підставою невчасного звернення за виконанням судового рішення.

Поважність причин пропуску строку є оціночною категорією і встановлюється у кожному конкретному випадку. Такими причинами можуть бути: тяжка хвороба, безпорадний стан, тривале відрядження, та інші обставини, які свідчать про наявність у заінтересованої особи об`єктивної можливості подати виконавчий документ до виконання у встановлені законом строки.

Тобто, поважними можуть бути визнані лише ті причини, що виникли внаслідок обставин, не залежних від волі зацікавленої особи та об`єктивно перешкоджали їй у вчиненні відповідних дій.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що Моторне (транспортне) страхове бюро України, не мало жодної інформації про здійснення виконавчого провадження, постанови про повернення виконавчого документа та оригінала виконавчого документа не отримувало, то строк пред`явлення виконавчих документів до виконання було пропущено стягувачем з поважних причин, тому є підстави вважати причини пропущення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання поважними і вони мають бути поновленим.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Моторного (транспортне) страхове бюро України про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 79, 80, 81, 260, 261, 433 ЦПК України, Закон України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Моторного (транспортне) страхове бюро Українипро видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання - задовольнити.

Поновити Моторному (транспортне) страхове бюро України, строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого 19.08.2021 року Біляївського районного суду Одеської області у справі №523/10093/19 про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортне) страхове бюро України страхового відшкодування в сумі 42 357 грн. 06 коп., та суму сплаченого судового збору в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Видати дублікат виконавчого листа виданого 19.08.2021 року Біляївським районним судом Одеської області у справі №523/10093/19 про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортне) страхове бюро України страхового відшкодування в сумі 42 357 грн. 06 коп., та суму сплаченого судового збору в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Горяєв