Справа № 229/3666/24
Провадження № 2/229/1434/2024
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

02 вересня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Дружківка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки і піклування Дружківської міської ради про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2024 року представник позивача ОСОБА_4 , який діє в інтересах позивача, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, орган опіки і піклування Дружківської міської ради, у якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дружківка Донецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дружківка Донецької області, батьківських прав відносно малолітньої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дружківка Донецької області, на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів щомісяця, але не менше 50%: прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дружківка Донецької області, на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 50%: прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, на позовних вимогах наполягає, проти винесення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явився за невідомих суду причин.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки і піклування Дружківської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідно до вимог частини 1 статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справ доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на викладене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, про що у відповідності до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести 02 вересня 2024 року заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки і піклування Дружківської міської ради про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на дитину та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко