Провадження № 2/686/449/24
УХВАЛА

22 серпня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №16 на вул.Водопровідній «Ковчег» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати внесків на утримання будинку,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач подала до суду клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи на спростування заявлених до неї позовних вимог, на вирішення якої просить поставити питання: Чи є у ОСОБА_3 борг по сплаті комунальних послуг перед ОСББ «Ковчег» за адресою: АДРЕСА_1 станом на 17.12.2022 року? Чи підтверджується борг ОСОБА_3 по сплаті комунальних послуг перед ОСББ «Ковчег» за адресою: АДРЕСА_1 , первинними документами ОСББ «Ковчег»? Чи є рішення загальних зборів ОСББ «Ковчег» щодо тарифів за період з 26.12.2018 року по 16.12.2022 року? Чи відповідають встановлені загальними зборами ОСББ «Ковчег» тарифи нормам діючого законодавства? Проведення експертизи просила доручити будь-якій з експертних установ зазначених нею у переліку, при цьому вважала, що краще доручити проведення експертизи найближчій експертній установі Вінницькому НДЕК центру МВС України. Суду додатково пояснила, що оплату експертизи вона гарантує, а попередня експертиза не була оплачена нею, оскільки визначена експертною установою вартість була необґрунтована, і у неї була недовіра до цієї установи.

В судовому засіданні представники позивача при вирішенні клопотання відповідача про призначення по справі судової економічної експертизи покладалися на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню і слід призначити в справі судову економічну експертизу з метою об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань, та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103,104, 252, 253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача задоволити.

1.Призначити у справі судову економічну експертизу.

2.На вирішення експертизи поставити такі питання:

2.1. Чи є у ОСОБА_3 борг по сплаті комунальних послуг перед ОСББ «Ковчег» за адресою: АДРЕСА_1 станом на 17.12.2022 року?

2.2. Чи підтверджується борг ОСОБА_3 по сплаті комунальних послуг перед ОСББ «Ковчег» за адресою: АДРЕСА_1 , первинними документами ОСББ «Ковчег»?

2.3. Чи є рішення загальних зборів ОСББ «Ковчег» щодо тарифів за період з 26.12.2018 року по 16.12.2022 року?

2.4. Чи відповідають встановлені загальними зборами ОСББ «Ковчег» тарифи нормам діючого законодавства?

3.Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21021, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Василя Порика, буд. 8).

4.Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5. Проведення оплати експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .

6. На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

7. Для проведення експертизи надіслати експертній установі матеріали цивільної справи №686/27275/22.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: