Справа № 932/519/24
Провадження №2/932/273/24
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2024 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Дубовик К.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Сьома дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні сторони заявили клопотання про витребування доказів, а саме нотаріальну справу з посвідчення договору дарування від 14.06.2017 р. та витребування копію договору дарування гаража «2620 «В» за адресою м. Дніпро ж/м Тополя-1 кооператив «Автолюбитель-1» та інформацію чи відкривала депозитний рахунок ОСОБА_4 у червні 2017 року у відділенні АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на суму 100 000 грн.

В судовому засіданні сторони не заперечували щодо задоволення клопотань.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Згідно з ч.ч.1, 6-7 ст.84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 81, 84, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену реєстраційну (нотаріальну) справу про укладання та реєстрацію договору дарування від 14.06.2017 р. 13/100 частин квартири за № АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Витребувати у Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію договору дарування гаража №2620 «В», загальною площею 43,6 кв.м, що знаходиться в Дніпропетровській області м. Дніпро ж/м Тополя-1 кооператив «Автолюбитель-1», який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 від 14.06.2017 року, який посвідчений сьомою Дніпровською нотаріальною конторою.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію: чи відкривала депозитний рахунок ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 року у відділенні АТ КБ «ПРИВАТБАНК», яке розташоване за адресою м. Дніпро Запорізьке шосе, 60 на суму 100 000 грн; якщо так надати інформацію чи відкритий такий депозитний рахунок на даний час.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27.05.2024 року.

Суддя В.І. Цитульський