Справа № 444/1106/24
Провадження № 2/444/623/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин та приналежності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту правовстановлюючого документу, мотивуючи вимоги тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Крехівською сільською радою. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - житловий будинок в АДРЕСА_1 (в минулому Жовківського району), яке він фактично успадкував, але юридично не оформив після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим Крехівською сільською радою. Зазначає, що про спадкування після смерті батька вона є спадкоємцем першої черги за законом. З приводу спадкування звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори про відкриття спадкової справи, однак їй роз`яснено, що слід подати документ, який би доводив, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є батьком її батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки вона немогла подати документ про народження свого батька, звернулася до Центрального державного історичного архіву і 28.02.2024 року їй надіслано листа за № П-61 про те, що метричні книги греко-католицької та римокатолицької парафій с .Крехів із записами про народження за 1935-1939 роки на зберігання до архіву не надходили, тому виявити запис про народження ОСОБА_2 , 1938 року народження виявити неможливо. Так як, вона не може подати документ, який би доводив, що ОСОБА_3 є батьком її батька ОСОБА_2 , а тому неможливо відкрити спадкову справу після смерті ОСОБА_2 і їй роз`яснено про судовий порядок встановлення юридичного факту родинних відносин.

Крім того, померлий ОСОБА_3 на день смерті мав право на житловий будинок в АДРЕСА_1 ), про що зазначено в дублікаті свідоцтва про право власності на будинок, який видано на його ім`я за рішенням виконкому № НОМЕР_3 від 28.08.2008 року Крехівської сільської ради, однак в дублікаті свідоцтва про право власності та витягу про реєстрацію права власності зазначено, що будинок зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . В зв`язку з таким їй роз`яснено,що в судовому порядку слід встановитти факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме що будинок в АДРЕСА_1 належить померлому ОСОБА_3 . Про те, що померлий ОСОБА_2 є батьком позивачки підтверджено копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 виданого Крехівською сільською радою з якого вбачєаться, що її батьком є ОСОБА_2 . Дошлюбне прізвище ОСОБА_5 позивач змінила на прізвище ОСОБА_6 у звязку з одруженням, що стверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 виданим Крехівською сільською радою. Про те , що її батько ОСОБА_2 проживав разом з своїм батьком ОСОБА_3 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та вели спільне господарство стверджено довідкою старости Крехівського старостинського округу Жовківської міської ради від 9.01.2024 року №23. Просить задоволити позов.

Заявник в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак подалав до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримала та просить задоволити.

Представник відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, однак селищною радою надіслано на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Щдо позовних вимог не заперечують, при розгляді справи покладаються на думку суду.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача та представника відповідача - Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися. Фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозапису не здіснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 82 ЦЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання заявлених вимог суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення таких вимог.

Ст.4 ч.1 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 виданим Крехівською сільською радою Жовківського району Львівської області (а.с.7).

З копії свідоцтва про смерть виданого Крехівською сільською радою Жовківського району Львівської області (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З свідоцтва про народження ОСОБА_7 сері НОМЕР_6 виданого Крехівською сільською радою Жовківського району Львівської області (а.с. 9) вбачається, що її батьком зазначено ОСОБА_2 .

Прізвище " ОСОБА_8 " позивачем змінено на " ОСОБА_9 " в зв`язку з одруженням, що стверджено копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 виданим Крехівською сільською радою Жовківського району Львівської області.

З листа № П-61 Центрального державного історичного архіву від 28.02.2024 року (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_1 повідомлено, що метричні книги греко-католицької та римокатолицької парафій с .Крехів із записами про народження за 1935-1939 роки на зберігання до архіву не надходили, тому виявити запис про народження ОСОБА_2 1938 року народження виявити неможливо.

З копії дублікату свідоцтва про право власності на будівлі, виданого Червоноградським МБТІ на підставі рішення виконкому Крехівської сільської ради №105 від 28.08.2008 року (а.с.11) вбачається, що будинок в АДРЕСА_1 ) зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 . На таке ж ім`я видано витяг про реєстрацію права власності на зазначений будинок, що видно з його копії (а.с.12).

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Судом встановлено, що встановлення юридичних фактів: родинних відносин та належності документів пов`язані із спадкуванням та можливим подальшим вирішенням спору про право, встановлення фактів, що мають юридичне значення можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб (спадкоємців), а тому, суд прийшов до висновку, що вирішення питання встановлення юридичного факту родинних відносин та приналежності документів необхідно розглядати саме в порядку позовного провадження.

Оцінивши належним чином докази по справі, кожен окремо на їх допустимість, їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , а при проведенні запису про приналежність будинку на праві власності на ім`я ОСОБА_2 допущено помилку, а тому встановлені обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заявлених вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 23, 247, 258-259, 264-265, 318, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Встановити юридичний факт, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме, що дублікат свідоцтва про право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 від 02.10.2008 року, виданий на підставі рішення виконкому Крехівської сільської ради №105 від 28.08.2008 року та витяг про реєстрацію права власності на підставі дублікату свідоцтва про право власності від 02.10. 2008 року виданий на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3 померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 04 червня 2024 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.