Справа № 583/4226/24
У Х В А Л А

про залишення без руху

22 серпня 2024 року

м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву окремого провадження ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Охтирський відділ державної реєстрації пактів цивільного стану в Охтирському район Сумської області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), адреса: м. Охтирка, пл. Жовтнева, 4, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, реєстрації народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Білоярського району Тюменської області з дошлюбним прізвищем - мати ( ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 , батько ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в заяві.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінет.

Статтею 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

У своїй заяві заявник ОСОБА_1 залучає як учасника справи Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Суми).

Заявник повинен звернутись до відповідного органу ДРАЦС із наданням документів, виданих на тимчасово окупованій території для реєстрації факту народження, і лише у разі відмови йому у реєстрації факту, звертатись до суду із наданням доказів неможливості реєстрації факту в органах ДРАЦС, як це передбачено пунктом 2 частини першої статті 318 ЦПК України.

Водночас, у поданій заяві заявник зазначає, що звертався до органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану з проханням про проведення державної реєстрації народження в усній формі, а також, що йому відмовлено в реєстрації факту народження дитини.

Згідно ч. 5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте подана заява викладеним вимогам не відповідає, заявником ОСОБА_1 не надано письмової відповіді відділу РАЦС про відмову йому у видачі дубліката свідоцтва про народження дитини чоловічої статті, а саме про вчинення актового запису про народження дитини, чи письмової відмови про реєстрацію факту народження дитини, а також оскільки недостатньо доказів для встановлення даного факту, слід залучити для допиту свідків, які могли б підтвердити факт реєстрації народження дитини.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких-не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків з урахуванням положень частини другої статті 317 ЦПК України, а саме надати документ, що підтверджує відмову РАЦС про вчинення актового запису та залучити свідків.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 293, 317 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському район Сумської області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, повідомивши про це заявника, надавши йому строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, що не перевищує десяти днів з дня вручення йому ухвали.

Повідомити заявника, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва