Справа № 359/5384/17
Провадження № 2/752/80/24
У Х В А Л А

27 травня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.,

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі №359/5384/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання боргів спільними, поділ їх на рівні частини, як правонаступника позивача,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання боргів спільними, поділ їх на рівні частини.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче провадження закрито 18.04.2023 року.

23.01.2024 року судом отримано повідомлення про смерть позивача ОСОБА_2 , що сталася 02.09.2023 року.

27.05.2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі, як правонаступника померлого позивача, заявниця послалася на те, що за її заявою відкрита спадкова справа щодо майна померлого позивача ОСОБА_2 . До переліку прав та обов`язків позивача входять і боргові зобов`язання. Від вирішення питання у справі що розглядається залежить розмір боргових зобов`язань ОСОБА_2 , а тому допускається правонаступництво.

Відповідно до правил ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а ткож в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання боргів спільними, поділ їх на рівні частини.

За даними копії свідоцтва про смерть виданого 04.09.2023 року серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( том. №3 а.с.122).

За даними довідки №158/02-14 від 18.04.2024 року, виданої приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Василець Т.В., станом на 18.04.2024 року спадкоємцями, які прийняли спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 та малолітні діти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 . (том №2 а.с.151).

Оскільки заявниця ОСОБА_1 належним чином підтвердила суду факт, що вона та її малолітні діти є єдиними спадкоємцями майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , відповідно ОСОБА_1 підлягає залученню до участі у справі в якості правонаступниці позивача ОСОБА_2 , котра буде діяти як власних інтересах та і в інтересах малолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216,1218 ЦК України, ст.ст. 42,55 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі №359/5384/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання боргів спільними, поділ їх на рівні частини, як правонаступника позивача задовольнити.

Замінити у справі №359/5384/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання боргів спільними, поділ їх на рівні частини, позивача ОСОБА_2 правонаступницею ОСОБА_1 .

Приступити до судового розгляду справи по суті о 15 : 00 год. 26 вересня 2024 року за участі заміненої позивачки.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк