Провадження № 2-п/554/105/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря Рябченко В.В.,

представника позивача адвоката Листопад О.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Гайтоти І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.03.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальоної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 27.03.2024 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальоної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

20.08.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що при винесенні вказаного заочного рішення відповідач не був присутній. Вказує, що при винесенні заочного рішення суд не врахував його доводи щодо суми матеріальної шкоди, вважає наведені позивачем обставини справи необгрунтованими.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви відповідача, прохав відмовити.

Відповідач та його представник підтримали заяву про перегляд заочного рішення, прохали її задовольнити.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст.288ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що представник відповідача отримала заочне рішення суду 08.08.2024 року, суд вважає, що відповідачем було пропущено процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення і цей строк підлягає поновленню.

Згідно ч.1ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, за змістом вказаних положень чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити.

Водночас, з`ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.

Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду відсутні, оскільки відповідачем не надано доказів, які спростовують докази надані позивачем при прийнятті заочного рішення, зокрема щодо наявності та розміру суми матеріальоної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що підстави для скасування заочного рішення відсутні.

Керуючись ст.ст.287,288, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.03.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальоної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, - залишити без задоволення.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 статті 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Тімошенко