2-с/465/198/24
УХВАЛА

судового засідання

"29" липня 2024 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: Мартинишин М.О.

з участю секретаря: Кондрашин В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу

встановив:

05.03.2024 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ по справі № 465/928/24, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 15 834(п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири)грн. 07 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та стягнуто з боржників на користь стягувача судовий збір у розмірі по 100 (сто) грн. 93 коп. з кожного.

24.06.2024 року боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно подали до суду заяву про скасування судового наказу, посилається на те, що не отримували судовий наказ, про прийняте рішення дізналися з сайту court.gov.ua. Зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки жодних договірних відносин з стягувачем не укладено, з 2003 році у їх квартиру встановлено індивідуальне опалення та здійснено відключення від будинкової системи центрального опалення згідно технічних умов, виданих стягувачем. У зв`язку з чим, просять скасувати судовий наказ від 05.03.2024 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи № 465/928/24, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, роз`яснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170,171,247, 259-260,353 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

заяву задоволити.

Судовий наказ від 05.03.2024 року, виданий Франківським районним судом м. Львова у справі № 465/928/24, про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 15 834(п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири)грн. 07 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та про стягнення з боржників на користь стягувача судового збору у розмірі по 100 (сто) грн. 93 коп. з кожного - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити заявникові та боржникам.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Мартинишин