УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла на розгляд заява ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

Як визначено частиною 1 статті 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

На підтвердження факту проживання особи, яку заявник просить визнати недієздатною, за адресою АДРЕСА_1 до суду надано копію Акту № 52 від 04.07.2024 року, що посвідчений головою Товариства з обмеженою відповідальністю «УК «Сонячне» ОСОБА_3 .

Разом з цим із заяви, та доданих документів, зокрема витягу з реєстру Вараської територіальної громади від 06.06.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована у АДРЕСА_2 . З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 від 04.04.2024 року вбачається, що її місцем проживання є АДРЕСА_2 .

На думку суду, акт №52 від 04.07.2024 року не є належним доказом проживання ОСОБА_4 у житловому приміщенні в АДРЕСА_1 , оскільки інших доказів цього матеріали справи не містять. Окрім того, видачу акта обстеження на факт проживання особи без реєстрації місця проживання за даною адресою (на основі письмових свідчень сусідів) здійснює орган місцевого самоврядування. Отримати дану послугу можна звернувшись до виконавчого органу сільської, селищної, міської ради, Центру надання адміністративних послуг відповідно до місця проживання.

Положеннями статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, вважаю, що дана справа не підсудна Рівненському міському суду Рівненської області та її необхідно передати за підсудністю до Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст.31, 187, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №569/13607/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна передати на розгляд до Кузнецовського міського суду Рівненської області (мкр.Будівельників,3, м. Вараш, Рівненська область, 34400) - за підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя