КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 133/3032/23
Провадження № 2/133/201/24
РІШЕННЯ

Іменем України

28.05.2024 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, тривалий час проживають окремо, шлюбні відносини припинили своє існуваня, шлюб існує формально. Від шлюбу мають двох дітей, які проживають разом з матір`ю.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.10.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07.03.2024 провадження у справі зупинено у зв`язку з наданням строку для примирення.

На підставі ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.05.2024 провадження у справі поновлено.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28.05.2024 у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку на примирення відмовлено.

У відзиві на позовну заяву відповідач заперечила проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

За правилами ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Однак відповідачем не надано доказів направлення відзиву на адресу позивача, а тому підстави для врахування судом доводів відзиву в частині заперечення проти позову відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.10.2010, мають двох дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, однією сім`єю не проживають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки він не бажає зберегти шлюб та примирення між ними неможливе.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сторони не підтримують подружніх відносин, протягом наданого строку сторони не примирилися, сім`я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки це призведе до порушення інтересів позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 24, 105, 110-112 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 09.10.2010 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 93, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.М. Кучерук