Справа № 508/700/23
Номер проведження 2-во/508/5/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Банташ Д.С.,

за участю: секретаря Мазарак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» питання про виправлення помилки у виконавчому документі,

встановив:

Представник Акціонерного товариства «Універсал банк» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах у цивільній справі № 508/700/23.

Представник товариства мотивує свою заяву тим, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме невірно зазначено РНОКПП боржника.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

08 серпня 2023 року Миколаївський районний суд Одеської області ухвалив рішення у цивільній справі № 508/700/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18 жовтня 2023 року Миколаївським районним судом Одеської області було видано виконавчі листи по справі № 508/700/23 (провадження № 2/508/233/2023) на виконання вищевказаного рішення.

Однак, в виконавчих листах було допущено помилку, а саме невірно зазначено РНОКПП боржника.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 30 травня 2024 року виправлено описку в рішенні Миколаївського районного суду Одеської області від 08.08.2023 року в справі № 508/700/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в рішення суду замість помилково вказаного ідентифікаційного коду (РНОКПП) ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » читати вірно по всьому тексту «».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Оскільки у виконавчих листах невірно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 , суд вважає, що необхідно виправити описку у виконавчих листах, вказавши повні дані боржника, задля подальшого виконання рішення суду.

Таким чином заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах виданих 18 жовтня 2023 року на виконання рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 08 серпня 2023 року у цивільній справі № 508/700/23 (провадження № 2/508/233/23) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У виконавчих листах РНОКПП боржника ОСОБА_1 читати вірно « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 05.06.2024.

Суддя: Д.С. Банташ