Справа № 373/1288/24
Номер провадження 2/373/679/24
УХВАЛА

20 червня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу,

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут звернулася з вказаним позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 3109,63 гривень та судові витрати по справі.

04 червня 2024 року відповідно до статті 16 Закону України Про захист персональних даних, та вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області було направлено запит про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному демографічному реєстрі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд зобов`язаний перевірити адресу відповідача, вказану в позові з метою недопущення порушення правил підсудності визначеної у ст. 27 ЦПК України.

Згідно відповіді відділу моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області, ОСОБА_1 зареєстрованою в Київській області не значиться.

При цьому, в доданих до позовної заяви документах, жодним чином не підтверджено, що відповідач проживала (зареєстрована) за адресою вказаною в позові.

Правила загальної підсудності визначені у статті 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення.

За нормами п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншого суду.

Таким чином, для вирішення питання про можливість прийняття даної заяви до розгляду Переяслав Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, слід надати суду документ, який підтверджує, що відповідач дійсно зареєстрована (проживала) за адресою, яка належить до району (міста) що територіально підсудна цьому суду, або ж іншому суду для можливості виконання вимог статті 31 ЦПК України (передачі справи за підсудністю іншому суду).

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись статтями 175-177, 185, 259-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків, п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити представнику позивача, що в разі невиконання ухвали у відповідності до пункту 8 частини 1 статті 257 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ: І.О. Опанасюк