465/1389/24
2-п/465/37/24
У Х В А Л А

Іменем України

28.05.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючоїсудді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Власюка Д.Я.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовомузасіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гордона І.М. про перегляд заочного рішення суду від 04.04.2024 року по цивільній справі №465/1389/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Заочним рішенням Франківського районного суду м.Львова від 04 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1 , 1989 р.н., та ОСОБА_2 ,1969 р.н., зареєстрований 5 травня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції у ЛЬвівській області (актовий запис №49). Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді сплачениого судового збору у розмірі 1221,00 грн.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи заяву тим, що не був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому не мав можливості скористатися наданими йому цивільним процесуальним законом правом надати свої заперечення та не надав суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме зазначив, що заперечує проти розірвання шлюбу, враховуючи наявність спільних дітей з позивачкою. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Позивачка в судовому засіданні щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечила та поснила, що повідомляла відповідача про дату судового засідання.

Відповідач та його представник адвокат Гордон І.М. в судовому засіданні подану заяву підтримали, просили задоволити.

Згідно з ч. 1ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно зістаттею 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, законом встановлено сукупність підстав, які повинні мати місце у справі, задля задоволення заяви про скасування заочного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем вказаних вимог при обґрунтуванні підстав для скасування заочного рішення, визначених ч.1 ст.288 ЦПК України, не наведено. Обставин не належного повідомлення відповідача також не наведено, оскільки про час судового розгляду у справі було повідомлено відповідача шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі із зазначенням дати судового засідання та разом з позовною заявою із долученими документами. Рекомендоване повідомлення повернулось на адресу суду із відміткою поштового відділення: адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідач не надав суду доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, та не були враховані при ухваленні рішення.

Інші наведені відповідачем у вказаній заяві про скасування заочного рішення обставини для скасування заочного рішення не впливають на зміст оскаржуваного судового рішення та не є такими, які б не були враховані і досліджені судом при розгляді справи по суті.

Що стосується інтересів дітей, мати та батько відповідно до вимог Сімейного Кодексу Уукраїни мають рівні права та обов`язки щодо виховання дітей. Що стосується надання строку для примирення, то позивачка категорично заперечила щодо надання такого строку.

На підставі наведеного, заяву про перегляд заочного рішеня необхідно залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 4ст. 287 ЦПК України,у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст.260,287, 288 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гордона І.М. про перегляд заочного рішення суду від 04.04.2024 року по цивільній справі №465/1389/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28 травня 2024 року.

Суддя Мигаль Г.П.