НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 травня 2024 рокуСправа № 322/859/24

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: третя особа:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Моргунов Олександр Олександрович (вул. Українська, 28, смт. Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, 70101)
про:встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, визнання права власності на частину майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, зміну черговості одержання права на спадкування,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

21 травня 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова Олександра Олександровича спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з січня 2017 року по день його смерті;

- визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 наступне майно: автомобіль OPEL VIVARO білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на 1/2 частину спільного сумісного майна набутого за час спільного проживання з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, а саме на: автомобіль OPEL VIVARO білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), спадкоємцем четвертої черги за законом померлого ОСОБА_3 ;

- змінити черговість одержання права на спадкування майна спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом надання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), права на спадкування у другій черзі за законом разом з ОСОБА_2 ;

- викликати в якості свідків: ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 ; ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_7 , ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_8 .

Враховуючи те, що відповідачем у позовній заяві зазначено фізичну особу, про наявність у якої статусу суб`єкта підприємницької діяльності суд не має відомостей, суддею на підставі ст. 187 ЦПК України було зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача. Відповідь на запит отримана судом 28.05.2024.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області.

Згідно з ч. 4 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

За правилами ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3).

Суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню клопотання позивача про витребування доказів.

Клопотання позивача про виклик свідків буде розглянуто судом у підготовчому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 148, 187, 190, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у цивільній справі № 322/859/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, визнання права власності на частину майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, зміну черговості одержання права на спадкування.

3. Справа розглядатиметься судом в порядку загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, на 25 липня 2024 року о 14:00.

5. Відповідач має право подати відзив в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву, відповідач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідача штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова Олександра Олександровича належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приватному нотаріусу Моргунову Олександру Олександровичу надати суду витребувані матеріали у строк до 12 червня 2024 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Моргунова Олександра Олександровича, у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nm.zp.court.gov.ua/sud0817.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу і третій особі також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков