Справа №672/798/24
Провадження №2-н/672/94/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Рибачук О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу і до досягнення дітьми повноліття.

Ознайомившись з даною заявою, суддя дійшла висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо:

4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Так, звертаючись до суду з даною заявою, ОСОБА_3 просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тобто в одній вимозі об`єднала дві різних за своєю суттю вимоги.

З урахуванням викладеного, суддя дійшла висновку, що в силу вимог ст.161 ЦПК України за вказаною вимогою не може бути видано судовий наказ, а тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Одночасно роз`яснюю, що відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.165, ст.260, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити ОСОБА_6 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу і до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г.Рибачук