Справа № 676/2683/24
Номер провадження 2/676/1549/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

07 червня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.04.2024 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 22.07.2017 р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син перебуває на її утриманні, проживає разом з нею. Спору про місце проживання дитини у сторін немає. Протягом п`яти років сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Вказує про втрату почуття любові один до одного, відсутні взаєморозуміння та взаємоповага. Шлюб має формальний характер, примирення між сторонами неможливе. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони втратили будь-які соціальні зв`язки. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем та після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 ». В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник позивачки подала суду заяву про розгляд справи без їх участі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві поданій до суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 22.07.2017 р. в Кам`янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції У Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 572. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя сторін не склалося. Сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства близько п`яти років, шлюб має формальний характер. Примирення сторін неможливе оскільки це суперечить інтересам позивача, про що вона вказала в позовній заяві.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 22.07.2017 р. Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції У Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 572,- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 « ОСОБА_4 ».

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 07.06.2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.