Справа № 209/3505/24
Провадження № 2-сз/209/8/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гергель К.О. про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 209/3505/24 за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа Дніпровське управління соціального захисту населення Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 через систему «Електронний суд» представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гергель К.О. звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд: Постановити ухвалу про повернення судового збору в розмірі 484,48 грн., сплаченого за звернення з заявою про встановлення юридичного факту на підставі платіжної інструкції №0.0..1. від 21.05.2024 року, у зв`язку із тим, що 22.05.2024 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська постановлено ухвалу про відмову у відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту.

Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 21.05.2024 через систему «Електронний суд» представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гергель К.О. звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд: встановити факт здійснення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) постійного догляду за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), який є інвалідом I групи з 20.03.2011 року по зору.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.05.2024, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа Дніпровське управління соціального захисту населення Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Як вбачається із платіжної інструкції № 0.0..1 від 21.05.2024 доданої до матеріалів справи, представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Гергель К.О. при поданні заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 484 грн. 48 коп., а відтак, у зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що останній підлягає поверненню представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Гергель К.О.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 43, ч.6 ст.185, 258-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гергель К.О. про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 209/3505/24 - задовольнити.

Головному Управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 48 копійок, що внесений згідно із платіжної інструкції № 0.0..1 від 21.05.2024 на розрахунковий рахунок одержувача UA0004636, отримувач ГУК у Дн-кій обл/Дніпров.р/22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37988155.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник