Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2236/21
Провадження № 2-н/553/685/2021
У Х В А Л А

Іменем України

03.06.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Компанієць А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі суду від 10 лютого 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно судового наказу від 19 серпня 2021 року стягнуто з Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», (Ідентифікацій код 00952166 що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 69, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату за лютий липень 2021 року, в сумі 41 436 грн. 18 коп..

Стягнуто з боржника Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», (Ідентифікацій код 00952166 що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 69, на користь держави судові витрати у розмірі 227 грн. 00 коп..

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10 лютого 2022 року4 поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа судового наказу від 19 серпня 2021 року в частині стягнення з боржника Державного підприємства «Полтавськй комбінат хлібопродуктів» на користь держави судового збору у розмірі 227,00 грн..

У травні 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у ухвалі суду від 10 лютого 2022 року, а саме у описовій частині ухвали суду у другому її абзаці вказано заявника ОСОБА_2 та анкетні дані останньої замість ОСОБА_1 та її анкетних даних.

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що допущена у ухвалі суду від 10 лютого 2022 року, описка у описовій її частині підлягає виправленню та підлягає вірному зазначенню заявника - ОСОБА_1 та її анкетних даних замість ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у ухвалі суду від 10 лютого 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а саме у другому абзаці описової її частини, виклавши другий абзац описової частини ухвали суду у наступній редакції: «Згідно судового наказу від 19 серпня 2021 року стягнуто з Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», (Ідентифікацій код 00952166 що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 69, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату за лютий липень 2021 року, в сумі 41 436 грн. 18 коп.» замість « Згідно судового наказу від 19.08.2021 року стягнуто з Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», (Ідентифікацій код 00952166 що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 69, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , нараховану, але не виплачену заробітну плату за лютий квітень 2021 року, в сумі 20011 грн. 71 коп.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко