Справа № 699/795/24
Номер провадження 2/699/341/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, адреса для листування: Київська обл., м.Бровари вул.Лісова 2, поверх 4) в інтересах якого діє ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий 7122 06.12.2018 код , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив справу розглянути у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Так як були підстави для проведення судового засідання без участі сторін, суд у відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України не проводив фіксацію процесу технічними засобами.

Під час проведення підготовчого провадження суд:

- з`ясував відсутність заяв про відвід складу суду та підстав для самовідводів;

-з`ясовано, що сторони не надали заяви щодо укладення мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду та не звертались до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представником відповідача подано відзив, згідно якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог ( а.с.83-95).

Представником позивача подано відповідь на відзив, просив задовольнити позов (а.с.96-112).

Представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив, згідно яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог ( а.с.123-135). Також подана заява про виключення документів з числа доказів, які були подані стороною позивача разом з відзивом (а.с.136-140).

Щодо надання вказаних доказів, сторона позивача у своїй письмовій заяві від 30.05.2024 р. зазначила, що при подачі позовної заяви сторона позивача подала всі наявні в неї докази, які були передані первинними кредиторами в рамках укладених договір факторингу та на підставі ст. 81 ЦПК України сторона позивача надала нові докази на спростування тверджень відповідача, які були зазначені у відзиві на позовну заяву.

Вирішуючи клопотання щодо виключення документів з числа доказів, суд звернув увагу на наступне :

У відповідності до ст.81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 81 ч.5 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до ст.83 ч.8 ЦПК України докази,не подані у встановлений законом або судом строк, судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що незалежали від їх волі.

Відповідно до матеріалів справи, разом з відповіддю на відзив, сторона позивача надала копії реєстрів боржників з печатками та підписами сторін ( витяг з вказаних документів були додані до позовної заяви ( а.с.31,55), розрахунок заборгованості (складений ТОВ «МІЛОАН») та відповідь щодо перерахування коштів, яка була направлена на адресу ТОВ «МІЛОАН» ( а.с.104-117).

Так як разом з позовною заявою подавались до суду витяги з реєстру боржників ( проти належності якого заперечувала сторона відповідача у своєму відзиві) та іншими документами сторона позивача не володіла на момент подачі позову (виходячи з письмових пояснень сторони позивача і вказані документи належали та були адресовані ТОВ «МІЛОАН»), суд дійшов висновку відмови в клопотанні сторони відповідача щодо виключення цих документів з числа доказів.

Таким чином, суд встановив порядок з`ясування обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог або заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (вислухати пояснення сторін, дослідити письмові докази, надані сторонами).

Суд дійшов висновку про те, що підготовче провадження проведено у повному обсязі, завдання підготовчого провадження виконані та необхідно призначити судове засідання для розгляду справи по суті. Керуючись ст.197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотанні сторони відповідача щодо виключення документів з числа доказів, а саме доказів, поданих стороною позивача разом з відповіддю на відзив від 30.05.2024 р.

По цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04.09.2024 р. о 10-00 годині у відкритому судовому засіданні в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГусарова В. В.