Провадження № 2/638/4528/24
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Латки І. П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2024 року ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора.

Ухвалою суду від 05 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області відомостей щодо розміру пенсійного забезпечення ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з березня до червня 2022 року; у Першої Тернопільської державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивовані тим, що сторона позивача не має можливості самостійно надати зазначені докази, оскільки ГУ ПФ України в Харківській області не надало відповіді на адвокатський запит, копія спадкової справи містить в собі нотаріальну таємницю. Водночас, зазначені докази мають значення для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявлені клопотання підтримала та просила задовольнити.

Інші учасники справи не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про підготовче судове засідання.

Враховуючи положення ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заявлене клопотання за відсутністю сторін та третьої особи.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові та відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача адвокат Турчак Марина Валеріївна 30 квітня 2024 року звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з адвокатським запитом з метою отримання доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_5 недоотриманої пенсії та її розміру. У відповіді на вищевказаний адвокатський запит №2000-0202-8/75051 від 07.05.2024 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області було зазначено, що ОСОБА_5 отримував пенсію за віком згідно з Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Пенсію ОСОБА_5 виплачено по 28.02.2022 року. Пенсія з березня по червень 2022 ОСОБА_5 не отримана. Проте відповіді стосовно розміру недоотриманої пенсії надано не було.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

Вказані обставини свідчать про неможливість стороною позивача самостійно надати зазначені у клопотанні докази.

Водночас, зазначені у клопотанні докази стосуються предмету доказування, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати докази у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Першої Тернопільської державної нотаріальної контори.

Згідно з положеннями ст. 83 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. 84, 189, 197, 258-260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, адреса: м-н. Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022) відомості щодо розміру пенсійного забезпечення ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з березня до червня 2022 року.

Витребувати у Першої Тернопільської державної нотаріальної контори (, адреса: вул. Коперника Миколая, буд. 1, м.Тернопіль, 46001) належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, Першій Тернопільській державній нотаріальній конторі.

Роз`яснити посадовим особам Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк виконання ухвали - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, відкласти на 03 вересня 2024 року о 10 год 30 хв, в яке викликати сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка