Справа № 180/661/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 р. суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувши матеріали заяви представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 180/661/24, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2024 року за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради» видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 11473,12 грн., три відсотки річних в сумі 606,96 грн., інфляційні витрати в сумі 2620,36 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

03 травня 2024 року до суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 про скасування даного судового наказу з тих підстав, щодо стягнення з боржника три відсотки річних в сумі 606,96 грн., інфляційні витрати в сумі 2620,36 грн., в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64 «Про введення воєного стану в Україні» своєю постановою заборонив нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційні витрати, процентів річних. Також ні в заяві про видачу судового наказу, ні в доданих до нього розрахунках заявником не вказано тарифів на відповідні послуги, які він застосував визначаючи суму заборгованості, а також об`єм наданих послуг.

Представник боржника ОСОБА_1 надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради» надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та заперечення на скасування судового наказу № 180/661/24.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

01 квітня 2024 року за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради» видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 11473,12 грн., три відсотки річних в сумі 606,96 грн., інфляційні витрати в сумі 2620,36 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

У своїй заяві про скасування судового наказу представник боржника ОСОБА_1 зазначає, що вимоги заявника є незаконними та необгрунтованими.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України уразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому заява представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Враховуючи, що у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171,258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ № 180/661/24, виданий Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 01 квітня 2024 року, про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 11473,12 грн., три відсотки річних в сумі 606,96 грн., інфляційні витрати в сумі 2620,36 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Хомченко