Справа № 145/213/24
Провадження № 2/145/761/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"18" червня 2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О. ,

при секретарі Крикливій М.С.,

розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

АТ "ПУМБ" звернулося до суду з позовною заявою у якій вказує, що між АТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 18.02.2019 кредитний договір 001, відповідно до умов якого відповідачу видано кредит у сумі 50000 грн. та 31.05.2019 кредитний договір 701, відповідно до умов якого відповідачу видано кредит у сумі 18000 грн.

Відповідач не виконував свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, у зв`язку із чим заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.12.2023 склала: по кредитному договору від 18.02.2019 №001 - 59919,14 грн, з яких: 33200,33 грн - заборгованість за кредитом, 11,61 грн - заборгованість процентами, 26707,20 грн - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 31.05.2019 №701 - 27912,75 грн, з яких: 17294.53 грн - заборгованість за кредитом, 10618,22 грн - заборгованість процентами, 0 грн - заборгованість за комісією.

Загальна сума заборгованості по кредитних договорах станом на 01.12.2023 склала 87831,89 грн.

Позивач направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.

Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 87831,89 грн та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві зазначив, що просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про слухання справи повідомлявся своєчасно, в установленому законом порядку за місцем реєстрації. Заяви про відкладення розгляду справи, про слухання справи у її відсутності до суду не надходило. Відзив не надходив.

За таких обставин, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку вирішення спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до с. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 18.02.2019 ОСОБА_1 підписав заяву №001 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої отримав споживчий кредит в сумі - 50000 грн, строком на 36 місяців, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 3,99%, розмір процентної ставки - 0,01% річних (а.с.14).

31.05.2019 ОСОБА_1 підписав заяву №701 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої отримав кредитну кару, з кредитним лімітом в сумі - 18000 грн, розрахунковий день 30 число місяця, реальна річна процентна ставка складає 47,88% (а.с.16).

З матеріалів справи вбачається, що позичальник зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконував, в результаті чого у нього виникла прострочена заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.12.2023 (включно) заборгованість ОСОБА_1 складає: по кредитному договору від 18.02.2019 №001 - 59919,14 грн, з яких: 33200,33 грн - заборгованість за кредитом, 11,61 грн - заборгованість процентами, 26707,20 грн - заборгованість за комісією (а.с.69-72); по кредитному договору від 31.05.2019 №701 - 27912,75 грн, з яких: 17294,53 грн - заборгованість за кредитом, 10618,22 грн - заборгованість процентами, 0 грн - заборгованість за комісією (а.с.73-75), що також стверджується виписками з особових рахунків (а.с.76-80, 81-89)

Загальна сума заборгованості за кредитними договорами станом на 01.12.2023 склала 87831,89 грн.

Враховуючи, що отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ "ПУМБ" не повернуті, що свідчить про порушення прав банку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за наданими кредитами у розмірі 87831,89 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76 -82, 89, 141, 223, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість у сумі 87831 (вісімдесят сім тисяч вісімсот тридцять одну) гривню 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 19 червня 2024 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", , адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.О.Ратушняк