Справа № 487/7477/24
Провадження № 2/487/2759/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «ТАВРІЯ-В», про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «ТАВРІЯ-В», про відшкодування моральної шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2024, головуючи суддею у справі визначено суддю Сухаревич З.М.

29 серпня 2024 року матеріали справи передані судді Сухаревич З.М.

Вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона підлягає направленню за підсудністю, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відповіддю № 766249 від 03.09.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАВРІЯ-В», ідентифікаційний код юридичної особи: 19202597, знаходиться за адресою:65091, Одеська область, місто Одеса, вул. М`ясоїдівська, буд. 14.

Отже, враховуючи приписи ч. 2 ст. 27 ЦПК України, вказана справа підсудна Малиновському районному суду м. Одеси, а відтак надіслана до Заводського районного суду м. Миколаєва з порушенням правил підсудності.

Приписи ч. 6 ст. 28 ЦПК України, на які посилається позивач, суд не може застосувати, оскільки цими положеннями передбачена підсудність за місцем заподіяння шкоди майну фізичних або юридичних осіб. Проте таких вимог позивач не заявляв, а фізичний біль та порушення нормального способу життя не є майном в розумінні ст. 190 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне передати цивільну справу за підсудністю Малиновському районному суду м. Одеси.

Керуючисьст.ст.31, 187, 260, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «ТАВРІЯ-В», про відшкодування моральної шкоди передати за підсудністю Малиновському районному суду м. Одеси.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала складена 04 вересня 2024 року.

Суддя: З.М. Сухаревич