1Справа № 335/3954/24 2/335/1894/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу цивільної справи до іншого суду
8 травня 2024 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про встановлення факту батьківства,
В С Т А Н О В И В:
09.04.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про встановлення факту батьківства, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України, яка розміщена в Главі 6 Розділу IV «ОКРЕМЕ ПРОВАДЖЕННЯ», заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Тобто, вказана норма застосовується до заяв про встановлення факту в порядку окремого, а не позовного провадження.
В цей же час, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 в порядку позовного, а не окремого провадження, розпорядившись своїми правами на власний розсуд, а тому застосуванню підлягають загальні положення щодо визначення підсудності.
Так, частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З позовної заяви випливає, що відповідач-фізична особа ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто не в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
В Єдиному державному демографічному реєстрі не знайдено інформації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , що підтверджується Відповіддю від 10.04.2024 № 535848, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
Також в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не знайдено інформації щодо наявності у ОСОБА_2 нерухомого майна, за пошуковим запитом РНОКПП НОМЕР_1 , що підтверджується Відповіддю від 10.04.2024 № 535870, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
Крім того 07.05.2024 до суду надійшла відповідь Виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 30.04.2024 № РГ-769/24, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 по теперішній час.
За таких обставин, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про встановлення факту батьківства, підлягає передачі до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 27, 28, 31 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу № 335/3954/24 (провадження № 2/335/1894/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про встановлення факту батьківства, на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 08.05.2024.

Суддя І.П. Соболєва