06.05.2024 Єдиний унікальний номер 205/514/23
Провадження № 2/205/1374/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2024 року м. Дніпро
Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.
за участю секретаря судового засідання Ганіної Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в інтересах та від імені якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,
У січні 2023 року до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, в якій, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №0080/09/2021/0450 від 06.09.2021 у розмірі 237 524,72 гривень, а також вирішити питання розподілу судових витрат.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилався на те, що 06.09.2021 між ОСОБА_2 та ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» кредитний договір №0080/09/2021/0450 за умовами якого останній отримав кредит у сумі 432 700,00 гривень з кінцевим строком повернення до 05.09.2025 та зі сплатою відсотків за користування грошима на рівні 8,19% річних.
З огляду на те, що відповідач допустив неналежне виконання взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, позивач вважав за необхідне звернутися до суду з даним позовом.
Відповідачем відзиву не надано.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Костромітіної О.О. від 21.02.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача у позові виклав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачем надано заяву про визнання заявлених вимог в сумі 237 524,72 гривень та розгляд справи за його відсутності.
У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне, зазначити наступне.
Так, судом встановлено, що відповідно до копії кредитного договору №0080/09/2021/0450 від 06.09.2021 сторонами якого є ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_2 , останній отримав кредит у сумі 432 700,00 гривень з кінцевим строком повернення до 05.09.2025 та зі сплатою відсотків за користування грошима на рівні 8,19% річних.
Відповідно до п.4.2.3 банк має право вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов`язань по цьому договору, включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, комісій (якщо буде мати місце) у випадках , які сторони визначають, які істотне порушення умов цього договору, а саме невиконання позичальником будь-яких своїх зобов`язань по цьому договору, у тому числі несвоєчасного виконання грошових зобов`язань (з простроченням їх виконання більше, ніж на один календарний місяць), що випливають з цього договору.
На підтвердження факту надання кредиту надано копію меморіального ордера №TR.154032 від 06.09.2021 та копію виписки з особового рахунку.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом №0080/09/2021/0450, розмір заборгованості станом на 28.01.2024 становить 237 524,72 гривень, яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту 212 548,49 гривень; простроченої заборгованості за відсотками 24 976,23 гривень.
На підтвердження дотримання механізму досудового врегулювання спору, позивачем надано копію листа-вимоги з доказами його направлення.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України у разі, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за вказаним договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З аналізу наведених норм слідує, що позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю позику (кредит) в порядку, на умовах та в строк, що передбачені кредитним договором, і сплатити проценти за користування кредитними коштами.
Виходячи з того, що матеріалами справи підтверджується факт не виконання позичальником договірних зобов`язань, що виразилися у несвоєчасному внесенні чергових платежів та стало передумовою для реалізації механізму дострокового стягнення заборгованості, а також з огляду на доведеність розміру заборгованості і позицію відповідача щодо визнання її розміру, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 3 083,10 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 274, 279, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в інтересах та від імені якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором №0080/09/2021/0450, яка станом на 28.01.2024 становить 237 524 (двісті тридцять сім тисяч п`ятсот двадцять чотири) гривні 72 копійок та складається з: простроченої заборгованості по кредиту 212 548 (двісті дванадцять тисяч п`ятсот сорок вісім) гривень 49 копійок; простроченої заборгованості за відсотками 24 976 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот сімдесят шість) гривень 23 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» судовий збір у розмірі 3 083 (три тисячі вісімдесят три) гривні 10 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» () адреса: 03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1.

Представник позивача: Старенко Тетяна Миколаївна, адреса: 49000, м.Дніпро, вул.93-Холодноярської Бригади, 12.

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , гуртожиток.

Суддя О.О.Костромітіна