справа № 489/4952/23
провадження №2-во/489/33/24
УХВАЛА

про виправлення описки

29 травня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14.12.2023 по справі №489/4952/23 (провадження №2/489/2048/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14.12.2023 по справі №489/4952/23, в якій просить в резолютивній частині ухвали вказати вірне по батькові відповідача ОСОБА_2 « ОСОБА_6 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_7 »; вірне прізвище законного представника « ОСОБА_8 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_8 »; вірне по батькові позивача « ОСОБА_9 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_10 ».

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14.12.2023 по справі №489/4952/23 затверджено мирову угоду між сторонами.

Як вбачається із змісту ухвали, при її оформленні судом допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення замість вірного по батькові відповідача ОСОБА_2 « ОСОБА_6 » помилково вказано « ОСОБА_7 »; замість вірного прізвища законного представника « ОСОБА_8 » помилково вказано « ОСОБА_8 »; замість вірного по батькові позивача « ОСОБА_9 » помилково вказано « ОСОБА_10 ».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні, суд вважає за можливе її виправити з власної ініціативи в порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14.12.2023 по справі №489/4952/23 (провадження №2/489/2048/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за договором позики, а саме:

-перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на наступних умовах»;

-помилково зазначене в пункті 6 першого абзацу резолютивної частини ухвали прізвище законного представника « ОСОБА_8 » замінити на вірне « ОСОБА_8 » у відповідному відмінку;

-помилково зазначене в пункті 8 першого абзацу резолютивної частини ухвали по батькові позивача « ОСОБА_10 » замінити на вірне « ОСОБА_9 » у відповідному відмінку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 29.05.2024.

Суддя І.В. Коваленко