Справа № 346/3541/23
Провадження № 2/346/174/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2024м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

з участю секретаря Копильців І.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Галайчук Оксана Лук`янівна про визнання договорів дарування недійсними та витребування майна з чужого володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.04.2024 р. призначено у даній справі судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

15 травня 2024 року на адресу суду надійшло клопотаня експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - Галини Сех, про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами цивільної справи №346/3541/23, а саме: вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_1 (тобто достовірні почерк та підписи, виконані в офіційних документах, які не мають відношення до даної справи) та експерементальні зразки його почерку та підписів. Зокрема, зазначила, якщо в матеріалах цивільної справи є достовірні (вільні та (або) умовно-вільні зразки почерку та підписів позивача) просила, вказати на яких аркушах справи вони знаходяться і чи можна їх використовувати в якості зразків почерку та підпису при проведенні експертизи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 на виконання клопотання експерта надали до суду оригінали документів, які містять зразки підпису та почерку позивача ОСОБА_1 , а саме: трудової книжки ОСОБА_1 (сторінка НОМЕР_1 містить підпис власника книжки); скарги ОСОБА_1 до начальника Управління охорони здоров`я Івано-Франківської ОДА від 10.07.2012 року; позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, адресованої до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, датованої 14.03.2012 року; клопотання ОСОБА_1 до Апеляційного суду Івано-Франківської області без дати; заяви ОСОБА_1 до начальника Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 27.05.2022 року; зустрічної позовної заяви про визнання договору дарування не дійсним, адресованої Коломийському міськрайсуду від 28.04.2021 року; заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, адресована до Коломийського міськрайсуду від 28.04.2021 року; відзив ОСОБА_1 на позовну заяву, адресований до Коломийського міськрайсуду без дати; талону про прийняття звернення про надання безоплатної вторинної правової допомоги до реєстраційного номеру звернення від 13.09.2021 №2021-1871614; талону про прийняття звернення про надання безоплатної вторинної правової допомоги до реєстраційного номеру звернення від 19.01.2023 №2023-2677385; талону про прийняття звернення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги до реєстраційного номеру звернення від 27.03.2024 №2024-3350835; довіреності ОСОБА_1 від 12.05.2022 року, посвідченої директором Коломийського місцевого центру з надання БВПД та зареєстрованої за №140; довіреності Квартюка В.В. від 22.05.2023 року, посвідченої директором Коломийського місцевого центру з надання БВПД та зареєстрованої за №197; акту приймання-передавання документів (копій документів)/речей (речових доказів) від 12.06.2023 року, складеного між ОСОБА_1 та адвокатом Гресько В.В.; пам`ятка пенсіонеру, підписана ОСОБА_1 25.03.2024 року; права та обов`язки-суб`єкта права на безоплатну вторинну правову допомогу підписана ОСОБА_1 05.07.2022 року.

Також у судовому засіданні відібрано експериментальні зразки підпису та почерку позивача ОСОБА_1 , виконані ним власноруч кульковою ручкою з чорнилом синього кольору, на 8 аркушах паперу формату А-4.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 просили долучити документи, які містять зразок підпису та почерку позивача ОСОБА_1 , а саме: оригінал заповіту ОСОБА_1 , посвідченого 26 травня 2016 року сільським головою Семаківської сільської ради зареєстрованого в реєстрі за номером 47; довіреність ОСОБА_1 , посвідчену 28 березня 2018 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу, зареєстровану в реєстрі за № 566; позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні будинком та вселення від 27.05.2022р., адресована до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В подальшому сторони подали заяви, в яких просили розгляд вищезгаданого клопотання експерта продовжувати за їхньої відсутності, не заперечують щодо задоволення клопотання експерта.

Відповідач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_7 та третя особа приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Галайчук Оксана Лук`янівна в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання експерта, враховуючи думку сторін по справі суд доходить наступного висновку.

Відповідно до положень пункту 2 частини 6 статті Цивільного процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 8 жовтня 1998 р. N 53/5, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до вимог статей 12,13 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що на вимогу експерта стороною позивача та відповідача надано документи, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 у зазначеному експертом спосіб та виді, які долучені до матеріалів цивільної справи.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи підлягає задоволенню.

Враховуючи, що ухвалою суду від 03.04.2024 по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, суд вважає за необхідне, що матеріали цивільної справи повернути до експертної установи для проведення призначеної судом експертизи, а на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 84, 107, 252, 253, 254, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -,

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Надати судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України додаткові матеріали, витребувані згідно клопотання експерта від 08 травня 2024 року, а саме:

- вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , які містяться у трудовій книжці ОСОБА_1 (сторінка НОМЕР_1 містить підпис власника книжки); скарзі ОСОБА_1 до начальника Управління охорони здоров`я Івано-Франківської ОДА від 10.07.2012 року; позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, адресованої до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, датованої 14.03.2012 року; клопотанні ОСОБА_1 до Апеляційного суду Івано-Франківської області без дати; заяві ОСОБА_1 до начальника Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 27.05.2022 року; зустрічній позовній заяві про визнання договору дарування не дійсним, адресованої Коломийському міськрайсуду від 28.04.2021 року; заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову, адресована до Коломийського міськрайсуду від 28.04.2021 року; відзиві ОСОБА_1 на позовну заяву, адресований до Коломийського міськрайсуду без дати; талоні про прийняття звернення про надання безоплатної вторинної правової допомоги до реєстраційного номеру звернення від 13.09.2021 №2021-1871614; талоні про прийняття звернення про надання безоплатної вторинної правової допомоги до реєстраційного номеру звернення від 19.01.2023 №2023-2677385; талоні про прийняття звернення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги до реєстраційного номеру звернення від 27.03.2024 №2024-3350835; довіреності ОСОБА_1 від 12.05.2022 року, посвідченої директором Коломийського місцевого центру з надання БВПД та зареєстрованої за №140; довіреності Квартюка В.В. від 22.05.2023 року, посвідченої директором Коломийського місцевого центру з надання БВПД та зареєстрованої за №197; акті приймання-передавання документів (копій документів)/речей (речових доказів) від 12.06.2023 року, складеного між ОСОБА_1 та адвокатом Гресько В.В.; пам`ятці пенсіонеру, підписана ОСОБА_1 25.03.2024 року; правах та обов`язках-суб`єкта права на безоплатну вторинну правову допомогу підписана ОСОБА_1 05.07.2022 року; оригіналі заповіту ОСОБА_1 , посвідченого 26 травня 2016 року сільським головою Семаківської сільської ради зареєстрованого в реєстрі за номером 47; довіреності ОСОБА_1 , посвідченої 28 березня 2018 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу, зареєстрованої в реєстрі за № 566; позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні будинком та вселення від 27.05.2022р., адресована до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області;

- експериментальні зразки підпису та почерку позивача ОСОБА_1 , виконані останнім власноруч кульковою ручкою з чорнилом синього кольору, на 8 аркушах паперу формату А-4.

Повідомити експерта, що у матеріалах цивільної справи №346/3541/23 провадження №2/346/174/24 містяться оригінали підписів та зразки почерку ОСОБА_1 (том 1 - аркуші справи 14, 53, 59, 66, 70, 72, 210; том 2 - аркуші справи 16, 22, 26), які можна використовувати в якості зразків почерку та підпису при проведенні експертизи.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Галайчук Оксана Лук`янівна про визнання договорів дарування недійсними та витребування майна з чужого володінняі, на час проведення експертизи.

Витрати по проведенні експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Дану ухвалу суду та матеріали справи №346/3541/23 надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження в справі.

СуддяБеркещук Б. Б.