Справа № 154/580/24
Провадження № 6/165/20/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги С.С. перебуває виконавче провадження №67354753, відкрите на підставі виконавчого напису №9352, вчиненого 24.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. про стягнення заборгованості та плати за вчинення виконавчого напису з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Ідеа Банк». 17.11.2023 між АТ «Ідеа Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір № 17112023 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги в тому числі заборгованості за кредитним договором №Z02.00202.004013391 від 14.06.2018. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим написом, №9352, вчиненим 24.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. про стягнення заборгованості та плати за вчинення виконавчого напису з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Ідеа Банк», а саме: стягувача із АТ «Ідеа Банк» на його правонаступника - ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, реквізити IBАN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з`явився, судові засідання з рогляду даної справи просить проводити у відсутності представника заявника (а.с. 3).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи. Про причини неявки до суду не повідомила.

Приватний виконавець Пирога С.С. належним чином повідомлявся про час і місце розгляду заяви про, що свідчить довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber». Про причини неявки до суду не повідомив.

Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до такого висновку.

Постановою приватного виконавця Пироги С.С. від 03.11.2021 ВП №67354753 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого напису №9352, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. про стягнення заборгованості та плати за вчинення виконавчого напису з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Ідеа Банк»..

17.11.2023 між АТ «Ідеа Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір № 17112023 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги в тому числі заборгованості за кредитним договором №Z02.00202.004013391 від 14.06.2018 (а.с.7-11).

Відповідно до вимог ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п.13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5(у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5), правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

На підставі п 1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задоволити заяву та замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим написом, №9352, вчиненим 24.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. про стягнення заборгованості та плати за вчинення виконавчого напису з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Ідеа Банк», а саме: стягувача із АТ «Ідеа Банк» на його правонаступника - ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, реквізити IBАN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Керуючись ст.247, ст.442 ЦПК України,ст.512 ЦК України, суд,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим написом, №9352, вчиненим 24.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. про стягнення заборгованості та плати за вчинення виконавчого напису з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Ідеа Банк», а саме: стягувача із АТ «Ідеа Банк» на його правонаступника - ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, реквізити IBАN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук