Справа № 553/1243/24
Провадження № 2-о/553/49/2024
У Х В А Л А

Іменем України

24.07.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

присяжних: Киви Н.М., Котенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Чемерис І.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Петренка В.П.,

представника заінтересованої особи Чубенка І.С.,

за участі представника особи, щодо якої подано заяву про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - адвоката Волкова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Заявник просить:

-визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Іванівка Машівського району Полтавської області, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною;

-встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Іванівка Машівського району Полтавської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 ;

-витребувати з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 (м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 3) оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наступну інформацію: з якого часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на диспансерному обліку КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради»?; який діагноз встановлено ОСОБА_2 .?; чи проходила ОСОБА_2 лікування у диспансері та в який період часу?

- витребувати з КП «Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (м. Полтава, вул. Медична, 1) медичну картку ОСОБА_2 (за її наявності) на наступну інформацію: який діагноз встановлено ОСОБА_2 .? чи проходила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування у КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» та в який період часу;

-призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Полтавській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Полтава, вул. Медична, 1) на вирішення якої поставити наступні питання: чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання? чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характер та зміст власних дій, чи може керувати ними і передбачати їх наслідки? чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення їй опікуна?

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Полтави від 18.04.2024 заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків.

Представником заявника адвокатом Петренком В.П. 03.05.204 надані копії документів на виконання ухвали від 18.04.2024.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 07.05.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних. Доручено Полтавському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучити адвоката для представництва інтересів особи, щодо якої подано заяву про визнання особи недієздатною та встановлення опіки фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також задоволено клопотання заявника про витребування доказів, а саме: витребувано у КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наступну інформацію: - з якого часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на диспансерному обліку КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради»?;- який діагноз встановлено ОСОБА_2 .?; - чи проходила ОСОБА_2 лікування у диспансері та в який період часу?; витребувано у КП «Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (м. Полтава, вул. Медична, 1) медичну картку ОСОБА_2 (за її наявності) на наступну інформацію: - який діагноз встановлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? - чи проходила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування у КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» та в який період часу.

На виконання ухвали суду від 07.05.2024 в частині витребування доказів КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 до суду 22.05.2024 надано оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

Також, на виконання ухвали суду від 07.05.2024 в частині витребування доказів 11.06.2024 до суду надійшов лист Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» за вих. № 5116/06-11 від 11.06.2024, відповідно до якого повідомлено про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 1996 року по теперішній час на стаціонарному лікуванні не перебувала.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Петренко В.П. звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання та просила призначити експертизу.

Прдставник органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради та представника особи, щодо якої подано заяву про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - адвокат Волков Д.В. не заперечували щодо клопотання заявника та представника заявника - адвоката Петренка В.П.

Вислухавши представника заявника, представника заінтересованої особи та представника особи, щодо якої подано заяву про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до норм ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Нормами ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене, з урахуванням підстав та вимог заяви, наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я дружини заявника, зважаючи на те, що вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, в силу ст. 298 ЦПК України призначення експертизи для вирішення цих питань є обов`язковим, суд вважає клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

При визначенні питань, які підлягають вирішенні під час проведення судово-психіатричної експертизу, суд зазначає, що питання, яке стосується визначення необхідності призначення опікуна, не належить до компетенції експерта при проведенні судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим підлягає виключенню з переліку питань.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасників справа, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен певний час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст. 252, 298, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника адвоката Петренка В.П. про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , будь-яким психічним захворюванням, іншим психічним розладом?

2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України (36000, м. Полтава, вул. Медична, буд. 1) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу № 553/1243/24 (провадження № 2-о/553/49/2024) та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 26.07.2024.

Головуючий:суддя Н.М. Грошова

Присяжні: Н.М. Кива

Н.М. Котенко