Справа № 939/2699/23
РІШЕННЯ

Іменем України

31 травня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 жовтня 2021року між АТ «Креді Агріколь Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3/4115421. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит в сумі 24500 грн. строком на 18 місяців, з 07 жовтня 2021 року до 06 квітня 2023 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту. Відповідно до п. 1.2 договору кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника. Позичальник зобов`язаний сплачувати банку щомісячно: процентну винагороду в розмірі 15% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 2,85% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 договору. Підписанням договору позичальник замовляє у банку супровідні послуги з обслуговування кредитної заборгованості, що включає в себе: послуги з розрахунку суми чергового та наступних платежів, списання та зарахування коштів з метою погашення заборгованості, розрахунково-касове обслуговування заборгованості за договором та надання інформаційно-консультаційних послуг, під якими розуміється електронне інформування (нагадування) про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, 24/7 та через довідковий центр банку, інформування позичальника про виникнення простроченої заборгованості, консультування щодо погашення заборгованості, своєчасної сплати платежів. З метою обслуговування кредиту банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості.

23 січня 2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» укладено договір № 3-2023 про відступлення прав вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 3/4115421 від 07 жовтня 2021 року.

26 січня 2023 року відбулась передача прав вимоги за кредитним договором № 3/4115421 від 07 жовтня 2021 року до ТОВ «Глобал Спліт», з дати підписання відповідного реєстру прав вимоги за зразком, згідно додатку №1 до договору про відступлення права вимоги. 26 січня 2023 року АТ «Креді Агріколь Банк» направило відповідачу повідомлення про те, що відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором до ТОВ «Глобал Спліт», яке стало новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості у розмірі 32 912,75 грн.

У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, заборгованість відповідача станом на 16 жовтня 2023 року становить 32 912,75 грн., яка складається із: 4 223,90 грн. строкова заборгованість, 16 348,96 грн. прострочена заборгованість, 162,26 грн. нараховані відсотки, 3 100,38 грн. прострочені відсотки, 698,38 грн. комісія, 8 379 грн. прострочена комісія.

Тому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 32 912,75 грн. та понесені судові витрати в розмірі 2684 грн.

Ухвалою суду від 07 листопада 2023 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання відзиву на позов. Однак, до цього часу відповідач відзив на позов суду не надав.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2021 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 3/4115421, відповідно до якого банк надав йому кредит на споживчі потреби у розмірі 24 500 грн, строком на 18 місяців з 07 жовтня 2021 року по 06 квітня 2023 року (включно), з фіксованою процентною ставкою в розмірі 15% річних і комісійною винагородою в розмірі 2,85% у місяць від суми кредиту (а.с. 16-17, 18-22,27).

23 січня 2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» і ТОВ «Глобал Спліт» було укладено договір про відступлення права вимоги № 3-2023, за умовами якого 26 січня 2023 року відбулася передача права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3/4115422 від 07 жовтня 2021 року до ТОВ «Глобал Спліт» (а.с.30-50).

26 січня 2023 року АТ «Креді Агріколь Банк» направило на адресу ОСОБА_1 повідомлення про відступлення ТОВ «Глобал Спліт» права вимоги за кредитним договором № 3/4115422 від 07 жовтня 2021 року (а.с.28).

Відповідач умови зазначеного договору належним чином не виконував, в зв`язку з чим станом на 16 жовтня 2023 року (розрахунок на 16 січня 2023 року) у нього утворилась заборгованість у розмірі 32 912,75 грн, з яких: 4 223,90 грн. строкова заборгованість, 16 348,96 грн. прострочена заборгованість, 162,26 грн. нараховані відсотки, 3 100,38 грн. прострочені відсотки, 698,38 грн. комісія, 8 379 грн. прострочена комісія (а.с. 5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд, задовольняючи позовні вимоги, вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача заборгованість по кредитному договору в заявленому розмірі 32 912,7 грн., що становить: 4 223,90 грн. строкова заборгованість, 16 348,96 грн. прострочена заборгованість, 162,26 грн. нараховані відсотки, 3 100,38 грн. прострочені відсотки, 698,38 грн. комісія, 8 379 грн. прострочена комісія.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2 684 грн.

Керуючись ст. 512, 514, 526, 530, 599, 610, 626, 627, 1046-1056-1 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (, 04050, м. Київ, вул. Жилянська, 5Б, оф.5) заборгованість за кредитним договором в розмірі 32 912 (тридцять дві тисячі дев`ятсот дванадцять) гривень 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА.Міланіч