Справа № 164/337/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року Селище Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.

з участю: секретаря Гейко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Маневицької селищної ради Волинської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває вказана справа.

Ухвалою судді від 11 травня 2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді від 20 червня 2023 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

28 травня 2024 року від представника позивача адвоката Клубука О.П. надійшла заява про залишення вказаного позову без розгляду, оскільки відповідачка ОСОБА_2 виїхала на постійне місце проживання за межі України разом із дитиною ОСОБА_3 , щодо інтересів якої позивач звертався з позовом до суду.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак, на думку суду, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають судовому розгляду, враховуючи вказані заяви сторін, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи на підставі доказів, що містяться у ній.

З огляду на неявку у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно частини третьої статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, така заява надійшла позивачем до початку розгляду справи по суті, подана заява не суперечить чинному законодавству, не порушує будь чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, тому, на переконання суду, підлягає до задоволення, в зв`язку із чим наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 142, 223, 247, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Маневицької селищної ради Волинської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська