Справа № 201/4782/24
Провадження № 2/201/2538/2024
Провадження № 2-з/201/117/2024
У Х В А Л А

06 червня 2024р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Покопцевої Є.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання позивачки від 15.05.2024р. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Маріупольської міської ради Донецької області (третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Борисевич Таїсія Степанівни) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2024р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Маріупольської міської ради Донецької області (третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Борисевич Таїсія Степанівни) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 09.05.2024р. (після усунення недоліків поданого позову) відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні в підготовче засідання.

15.05.2024р. до канцелярії суду надійшло клопотання позивачки про витребування доказів, а саме: від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 від 04.01.2024р. про внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та від приватного нотаріуса ДМНО Борисевич Т.С. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче засідання 06.06.2024р. сторони (їх представники) не з`явилися, про дату розгляду справи були повідомлені належним чином, у справі наявні підтвердження.

Заявою від 01.06.2024р., яка надійшла суду 06.06.2024р. засобами поштового зв`язку, позивачки просила розгляд цивільної справи здійснювати за її відсутності.

Представник відповідача про причини неявки в підготовче засідання суд не сповістив, заяв про відкладення розгляду справи не надіслав.

Третя особа приватний нотаріус ДМНО Борисевич Т.С. листом від 17.05.2024р., який надійшов суду 06.06.2024р. засобами поштового зв`язку, просила цивільну справу розглядати за її відсутності.

З урахуванням поданих суду заяв позивачки та третьої особи, а також неявки представника відповідача при належному повідомленні про дату підготовчого засідання, процесуальне питання про витребування доказів розглядалося в підготовчому засіданні 06.06.2024р. за відсутності обох сторін (або представників), без участі третьої особи та без фіксації технічними засобами відповідно до положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів від 15.05.2024р., вважає необхідним його задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням предмету позовних вимог, приймаючи до уваги, що витребувані представником позивача документи стосуються предмету доказування у даній справі, а саме в межах розгляду справи потрібно мати інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , суд вважає, що від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та від приватного нотаріуса ДМНО Борисевич Т.В. слід витребувати докази, які зазначені по тексту клопотання про витребування доказів від 15.05.2024р.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки від 15.05.2024р. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Маріупольської міської ради Донецької області (третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Борисевич Таїсія Степанівни) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (49006 м. Дніпро, вул. Лесі Українки, буд. 67) належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 від 04.01.2024р. про внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Витребувати від приватного нотаріуса ДМНО Борисевич Таїсії Степанівни ( АДРЕСА_1 ), належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.