Справа № 349/2075/23
Провадження № 2/349/61/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 травня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Укр Кредит Фінанс»» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 18 211,20 грн боргу за кредитним договором від 02.06.2023.

Позов обґрунтований тим, що 02.06.2023 ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 уклали в електронній формі кредитний договір за умовами якого надано в кредит 10 400,00 грн строком на 300 днів, знижена процентна ставка 1,20 % в день, стандартна процентна ставка 1,50 % в день.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором порушив, внаслідок чого заборгував ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» 18 211,20 грн, з яких: 9 759,20 грн заборгованість за кредитом, 8 452,00 грн заборгованість за процентами.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача, адвокат Романків І. М., подав заяву про розгляд справи за його та відповідача відсутності, в якій зазначив, що заперечує проти позову повністю, оскільки: кредитним договором визначено явно несправедливі умови (реальна річна процентна ставка 29 215 % річних); кредитним договором неоднозначно визначено строк кредитування в. п. 4.4 14 днів, а в п. 4.9 300 днів, внаслідок чого відповідача було введено в оману; відповідача було обмежено в можливості погасити спершу кредит, а після цього проценти.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.

Так, 02.06.2023 ОСОБА_1 уклав в електронній формі кредитний договір договір про відкриття кредитної лінії № 1216-2447 з ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.

Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 10 400,00 грн, кредит було надано на строк 300 днів (до 27.03.2024), розмір зниженої процентної ставки 1,20 % в день, стандартної процентної ставки 1,50 % в день.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Копією листа АТ КБ «Приватбанк» від 05.10.2023 з відомостями про перерахування коштів від ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів LiqPay, довідкою про укладений договір з розрахунком заборгованості, підтверджується надання ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» кредитних коштів ОСОБА_1 10 400,00 грн, а також розмір його заборгованості станом на 03.10.2023 18 211,20 грн, з яких: 9 759,20 грн заборгованість за кредитом, 8 452,00 грн заборгованість за процентами.

Заперечення представника відповідача є необґрунтованими:

Щодо несправедливого розміру процентів суму процентів, яку заявлено позивачем до стягнення, обчислено виходячи з розміру 1,2 % в день за перших 14 днів кредитування, та 1,5 % в день за наступні дні кредитування. 1,5% в день дорівнює 547,5 % річних (1,5 % х 365 днів). Тож зазначена в договорі реальна річна процентна ставка не була застосована під час обчислення процентів за кредитом.

Щодо строку кредитування в п. 4.4 кредитного договору йдеться про «базовий період», а не строк кредитування. Визначення терміну «базовий період» надано в п. 1.1 договору. Цей термін є скороченням від терміну «базовий термін сплати відсотків».

Щодо обмеження в можливості погасити спершу кредит, а після цього проценти таке обмеження ґрунтується на змісті кредитного договору (п. п. 5.3, 5.4).

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» 18 211,20 грн боргу за договором про відкриття кредитної лінії № 1216-2447 від 02.06.2023.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» судовий збір в розмірі 2 147,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ТзОВ «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, .

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 28.05.2024.

Суддя М. Г. Рибій