Справа № 289/501/23
Номер провадження 2-о/289/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., присяжних Данилюка П.А., Осевича Ю.М. за участю секретаря судового засідання Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Радомишль цивільну справу за заявою Ради з питань опіки і піклування Радомишльської міської ради Житомирської області (Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл. 12201), заінтересована особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки над ним, посилаючись на те, що останній тривалий час страждає психічним захворюванням. В поданій заяві наявне клопотання про призначення проведення судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Адвокат Осадчий А.А. в судове засідання з`явився, в письмовому клопотанні просив провести судове засідання без його участі, також вважає за необхідне призначити судово - психіатричну експертизу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно наявних в матеріалах справи копій документів, рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним та призначено опікуном над ним його двоюріднього брата ОСОБА_1 . Строк дії вказаного рішення суду на даний час закінчився та до Ради з питань опіки і піклування Радомишльської міської ради Житомирської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про визнання його брата ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном на останнім.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, лише на підставі висновку експерта суд може визначити фактичну можливість особи, щодо якої вирішується питання недієздатності, з`явитися в судове засідання та дати пояснення.

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд на підставі ст. 39 ЦК України, ст.ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням по даній справі, в тому числі за проведення судових експертиз, відносяться на рахунок держави, суд вважає за необхідне звільнити заявника від оплати за проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження в наданій справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 298, 299 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою Ради з питань опіки і піклування Радомишльської міської ради Житомирської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. В якому психічному стані знаходиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій, віддавати звіт своїм діям та (або) керувати ними ?

3. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання, особисто дати пояснення по суті справи ?

Проведення експертизи доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (12440, Житомирська обл., Житомирський район, село Зарічани, Шосе Бердичівське, 3)та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Всі витрати в наданій справі віднести на рахунок держави.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №289/501/23.

Провадження в наданій справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя О. В. Мельник

Присяжні: П.А. Данилюк

Ю.М. Осевич