Справа № 520/9210/19
Провадження № 2/947/3305/24
УХВАЛА

07.06.2024

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву представника позивача адвоката Пугач Миколи Васильовича про забезпечення проведення судового засідання з розгляду справи № 520/9210/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради треті особи Одеська міська рада, державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Кукліна Альбіна Олександрівна про визнання незаконним та скасування рішення в режимі відео конференції допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з використанням власних технічних засобів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа 947/520/9210/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради треті особи Одеська міська рада, державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Кукліна Альбіна Олександрівна про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою судді від 01.05.24 розгляд справи призначений за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 10.06.24 на 11.30 годин.

03.06.24 заходами електронного суду представником позивача адвокатом Пугач М.В. надано клопотання щодо проведення судового засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції, у зв`язку з його територіальною віддаленістю та введенням на всій території України воєнного стану.

Дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги введення на території України воєнного стану, та об`єктивної неможливості особистої участі представника відповідача у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою судової системи та відповідного программного забезпечення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. представником позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання 10.06.2024 року о 11.30 годин з розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради треті особи Одеська міська рада, державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Кукліна Альбіна Олександрівна про визнання незаконним та скасування рішення за участі представника позивача адвоката Пугач Миколи Васильовича, який перебуватиме поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача адвокату Пугач М.В.,що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.