Справа № 505/3674/23
Провадження 2/505/1169/2024
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

15.03.2024 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Киларь Н.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Івасишина В.П.

представника відповідачки адвоката Дрогобецької Т.Ю.

у відсутності відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком та просить винести рішення, яким зобовязати відповідачку не чинити їй перешкод у користуванні земельною ділянкою в АДРЕСА_1 , а саме в користуванні хвірткою, розташованою на межі належної їй земельної ділянки зі сторони проїзду загального користування для облаштування паркану на відстані 1 метра від тильної сторони житлового будинку, обмостки та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 зі сторони проїзду загального користування.

Ухвалою суду від 29.12.2023 року суддею Павловською Г.В. справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Івасишин В.П. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, просили закрити підготовче засідання та справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідачки адвокат Дрогобецька Т.Ю. заперечувала проти вимог позивачки, просила долучити до матеріалів справи у якості доказів: письмові пояснення відповідачки ОСОБА_2 ; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №362698656 від 22.01.2024; довідку-обстеження від 28.02.2024 року; фотографії житлового будинку, не заперечувала щодо закриття підготовчого засілдання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Для повного та всебічного розгляду справи, з метою недопущення звуження прав сторони щодо надання доказів у справі, необхідно долучити до матеріалів справи, у якості доказів документи, за заявленим клопотанням представника відповідачки.

Інших клопотань від сторін не надходило.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись 43, 81,83,95, 189, 196-200, 259, 260 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки адвоката Дрогобецької Тетяни Юріївни про долучення пояснення та додаткових доказів - задовольнити

Долучити до матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком у якості доказів:

- письмові пояснення відповідачки ОСОБА_2 ;

- Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №362698656 від 22.01.2024;

- довідку-обстеження від 28.02.2024 року;

- фотографії житлового будинку;

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком до судового розгляду по суті на 06.06.2024 року о 13 год. 15 хв.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська

Повний текст ухвали складено та підписано 19 березня 2024 року.