Унікальний номер справи 333/1596/24
Номер провадження 2-о/333/133/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шоста запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжя.

В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним дядьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжя. Після його смерті залишилася спадщина квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 13 липня 2022 року вона звернулась до Шостої запорізької державної нотаріальної контори, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв?язку з тим, що встановити факт родинних відносин між нею та рідним дядьком неможливо та вказана нотаріальна дія може бути вчинена після встановлення між нею та дядьком ОСОБА_3 факту родинних відносин, тому вона змушена звернутися до суду з цією заявою.

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

В судове засідання заявниця не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Шостої запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, викликалась до суду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, будь-яких заяв від неї не надходило.

ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2024 відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2024 витребувано з Шостої запорізької державної нотаріальної контори копії документів зі спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

ІV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), актовий запис № 845.

За життя ОСОБА_3 на праві власності належала квартира АДРЕСА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 10.04.1996 року та висновком про реєстрацію вказаної квартири від 11.06.1996 року, як заходяться в матеріалах спадкової справи після смерті ОСОБА_3 надісланої на виконання ухвали суду, державним нотаріусом Шостої запорізької державної нотаріальної контори Зайцевою І.Г. №215/2022.

Також як вбачається з копії вказаної спадкової справи , спадкова справа №215/2022 заведена за заявою ОСОБА_1 від 13.07.2022; відомостей про інших осіб, які б звернулися із заявою про прийняття спадщини після померлого в матеріалах спадкової справи-відсутні.

Факт того, що ОСОБА_1 є племінницею померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 підтверджується наступним.

Відповідно до копії свідоцтва про народження батька заявниці серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 народився АДРЕСА_3 , батьками зазначено: батько- ОСОБА_5 , мати- ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , місце та дата його народження вказано- Республіка Мордовія, Інсарського район, с. Кир-майдан, 07.09.1936 року.

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , у республіці Мордовія, Інсарського району, у селі Кіріклеєвський майдан, батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 31.01.2006 року м, актовий запис №04.

29.07.1976 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 . Прізвище ОСОБА_7 після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_10 . Шлюб зареєстрований 29.07.1976 року, актовий запис № 1662, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_5 .

З листа Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради №320-див від 24.01.2022р., вбачається, що заява ОСОБА_1 стосовно її дядька, ОСОБА_3 направлена до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2022 року по справі №333/469/22, про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначена як заінтересована особа (заявниця), та племінниця ОСОБА_3 ОСОБА_1 , а також встановлено факт, що ОСОБА_3 є її рідним дядьком, й що вона здійснювала за ним постійний догляд.

Як вбачається з заяви ОСОБА_2 , яка є рідною донькою померлого ОСОБА_3 , остання відмовляється від прийняття спадщини у вигляді жилого приміщення, розташованого за адресою, АДРЕСА_1 на користь двоюрідної сестри (племінниці її батька померлого - ОСОБА_3 ) ОСОБА_1 .

Отже, з матеріалів справи можна прослідкувати ланцюг, згідно якого померлий ОСОБА_3 є рідним дядьком заявниці - ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця вчасно звернулась до нотаріуса, проте нотаріусом було роз`яснено, що неможливо встановити факт родинних відносин, оскільки не надано інших документів на підтвердження родинних відносин. У зв`язку з цим, нотаріус керуючись «Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» роз`яснила, що заявниця має звернутися до суду з відповідною заявою за захистом свого порушеного права, а саме: встановити факт родинних відносин з померлим дядьком.

V. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , встановлення якого є необхідним заявниці для оформлення спадщини.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вона є племінницею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати залишити за заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шоста запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кір-Майдан Інсарського району, Мордовія є рідною племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжя, Україна.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа - Шоста запорізька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 25Б, .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова