Єдиний унікальний номер 741/831/22
Провадження № 2/741/34/24
У Х В А Л А

м. Носівка 15 травня 2024 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Середи Дмитра Анатолійовича про участь у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку, в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку.

У зв`язку із необхідністю витребування доказів, 15 травня 2024 року у підготовчому судовому засіданні по вищевказаній справі було оголошено перерву до 15 години 15 хвилин 3 червня 2024 року.

У судовому засіданні, яке проводилося 15 травня 2024 року, представника відповідача адвокат Середа Дмитро Анатолійович заявив клопотання про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просив провести відеоконференцію поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, вважаю за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Середи Дмитра Анатолійовича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача адвокату Середі Дмитру Анатолійовичу брати участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 15 годину 15 хвилин 3 червня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме сервісу відеозв`язку «Easy Con» (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ), у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку, з Носівським районним судом Чернігівської області.

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Середі Дмитру Анатолійовичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію цієї ухвали негайно надіслати представнику відповідача, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв