Справа № 132/3210/23
Ухвала

Іменем України

28 травня 2024 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка клопотання судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Ліни Мельник про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі № 132/3210/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

Ухвалою суду від 07.02.2024 у справі № 132/3210/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним призначено судову почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

09.04.2024 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Ліни Мельник про надання додакових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи.

11.04.2024 суддею Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В. постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі № 132/3210/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним. Призначено підготовче судове засідання для вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі № 132/3210/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, з урахуванням позиції сторін.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 30.04.2024 задоволено клопотання судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Ліни Мельник про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі № 132/3210/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Верещака В.М. про витребування доказів. Постановлено витребувати до суду: з Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Вадима Нестерчука,22, м. Калинівка, 22400) оригінал заяви про державну реєстрацію шлюбу від 14.02.2023 ОСОБА_3 і ОСОБА_2 та оригінал актового запису про шлюб № 36 від 14.02.2023, складений Калинівським відділом ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); у відповідача ОСОБА_2 оригінал паспорта ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 . Крім того, представником позивача долучено до матеріалів справи оригінали документів відповідно до заяви зареєстрованої за вх. № 4208/24 від 01.05.2024.

Станом на 27.05.2024 ухвала суду від 30.04.2024 виконана в частині витребування доказів уповноваженими на те особами.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились. При цьому від представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Шимотюк О.В. надійшла заява згідно якої остання не заперечує проти повернення справи до експертної установи для продовження проведення експертизи.

Відповідно до ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що провадження у справі було поновлено для вирішення клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення експертом експертизи ще не завершено, тому суд вважає за необхідне, повернути справу для проведення призначеної судом експертизи та на підставі п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України зупинити провадження у справі до завершення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 353, 354 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 132/3210/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним повернути до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: м. Вінниця, вул. Кірова,1, для продовження проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 07.02.2024.

В розпорядження експерта (експертів) надати матеріали цивільної справи № 132/3210/23 та оригінали наступних документів:

заяву про державну реєстрацію шлюбу від 14.02.2023 ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на 2 арк.;

актовий запис про шлюб № 36 від 14.02.2023, складений Калинівським відділом ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на 1 арк.;

оригінал паспорта ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 ;

нотаріально засвідчені договори дарування житлового будинку та дарування земельних ділянок від 19.09.2019 на 4 арк.;

договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2 від 30.07.2020 з додатками на 6 арк.;

табель досягнень та відвідування школи сина ОСОБА_1 за 2005/2006 рік на 1 арк.;

записник формату А6 з рукописним текстом на 28 арк.;

зошит синього кольору (виробник BUROMAX) формату А 4 на 54 арк.;

окремі аркуші зошита в клітинку із зразками почерку ОСОБА_3 на 4 арк.;

два уривки аркуша в клітинку із зразками почерку ОСОБА_3 ;

півтора аркуша записника формату А 6 в лінійку із зразками почерку ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Заперечення на ухвалу в іншій частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя