Справа №359/6369/24
Провадження №2/359/2528/2024
УХВАЛА

26 липня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району про визнання права власності на домоволодіння,

встановив:

В червні 2024 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом та просить визнати за нею право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зі змісту повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження №4 та №1 від 5 жовтня 2023 року (а.с.47, 48) вбачається, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ці обставини свідчать про те, що рішення суду може вплинути на їх права, як осіб, які мають право на спадкування за законом у першу чергу.

З огляду на це суд висновує про необхідність залучення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до участі у розгляді цивільної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. З інформації виконавчого комітету Звенигородського міської ради (а.с.60) вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрований по АДРЕСА_2 . Водночас, в матеріалах цивільної справи відсутні відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_5 . Для належного її повідомлення, суд вважає за можливе на підставі ч.11 ст.128 ЦПК України повідомляти про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що представник Вороньківської сільської ради Бориспільського району не подав заяву про визнання ним позову. Ця обставина унеможливлює ухвалення рішення суду у підготовчому провадженні. Підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у цивільній справі відсутні.

З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259 та ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району про визнання права власності на домоволодіння.

Виклик ОСОБА_5 здійснити відповідно до ч.11, ч.12 ст.128 ЦПК України.

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на домоволодіння призначити до судового розгляду по суті на 9 годину 25 хвилин 19 вересня 2024 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після проголошення судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 30 липня 2024 року.

Суддя О.Ю. Семенюта