Провадження №: 2/336/2300/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 травня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача адвокат Єрмоленко В.А., яка діє на підставі Договору про надання правничої допомоги від 30.07.2022, Ордеру серії ДН №156143 від 30.07.2022, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №3721 від 22.12.2010, звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій після уточнення просить: поділити спільне майно подружжя:

Квартиру АДРЕСА_1 , вартістю 831 506,00 грн.;

садовий будинок (літ А) (загальною площею 44,0 кв.м.) разом зі складовими частинами об`єкту нерухомого майна (душ літ. Б, уборна літ. Б', сарай літ В, паркан №1, ворота №2, підпірна стіна №3), розташований на земельній ділянці кадастровий номер :10:001:0017 за адресою: АДРЕСА_2 вартістю 54 425,00 грн.,

земельну ділянку для колективного садівництва (загальною площею 0,0582 га) кадастровий номер :10:001:0017, вартістю 19 869,00 грн.;

автомобіль легковий хетчбек - В, SUZUKI ZX, 2014р. випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 р.в., номер кузова VIN НОМЕР_2 , вартістю 424 993, 00 грн. наступним чином:

позивачу виділити і визнати за Акчай Муратом, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на:

- садовий будинок (літ А) загальною площею 44,0 кв.м. разом зі складовими частинами об`єкту нерухомого майна (душ літ. Б, уборна літ. Б', сарай літ В, паркан №1, ворота №2, підпірна стіна №3) за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 54 425,00 грн.,

- земельну ділянку площею 0,0582 га за адресою: Запорізька область Вільнянський район с/рада Люцернянська «Дзержинець» садівниче товариство «Щит», кадастровий номер :10:001:0017, вартістю 19 869,00 грн.

- автомобіль легковий хетчбек- В, SUZUKI ZX, 2014р. випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 р.в., номер кузова VIN НОМЕР_2 , вартістю 424 993, 00 грн.,

а відповідачу, виділити:

квартиру АДРЕСА_1 , вартістю 831 506,00 грн., стягнувши з відповідача на користь позивача, ОСОБА_3 166 109,50 грн. різницю вартості виділеного відповідачу майна.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 15.05.2024, справа направлена до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для продовження розгляду.

На підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2024, вказана справа надійшла в провадження судді Звєздової Н.С.

Позов підсудний Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Будь-яких інших заяв чи клопотань, які б були подані позивачем одночасно з позовною заявою та були вирішені без виклику сторін, судом не вирішувалось.

Враховуючи вимоги п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України, дійшов висновку про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. 187,260,274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Призначити розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Підготовче засідання призначити на 11.30 години 26 липня 2024 року годину в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, каб. 24.

Відповідно до ч.2 ст.187 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_4 .

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя: Звєздова Н.С.