Справа № 727/4712/24
Провадження № 2-о/727/198/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 він одружився з ОСОБА_3 . В цьому шлюбі в заявника народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.02.2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - було розірвано. Зазначає, що за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.07.2018 року він щомісячно сплачує аліменти на утримання сина - ОСОБА_5 . Також, заявник стверджує, що окрім сплати аліментів, він бере активну участь в шкіль-ному житті сина, допомагає у виховних питаннях та цілях, забезпечує фінансову допо-могу сину, оплачує гуртки та всі витрати, що пов`язані з цим.

Зазначає, що із середини 2023 року, його син ОСОБА_5 фактично проживає разом з ним, перебуваючи на його повному утриманні за адресою АДРЕСА_1 .

З початку 2019 року він проживає однією сім`єю зі ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народився син, ОСОБА_8 . 07.06. 2023 року заявник уклав шлюб з матір`ю його сина, ОСОБА_2 .

Вказує, що у його дружини є син від першого шлюбу, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на повному утриманні остан-нього. При цьому, біологічний батько, ОСОБА_11 - помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку з вищевикладеним, просив встановити факт що має юридичне значення, а саме що у нього на утриманні перебувають троє дітей віком до 18 років: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, наведені у заяві, та просив задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Подала відзив на заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, у якому вказала, що її спільний із заявником син, ОСОБА_5 , зареєстрований та фактично проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_3 . На під-твердження вказаного просила долучити до матеріалів справи акт обстеження житлово-побутових умов проживання від 30.05.2024 року, складений Мамаївською сільською радою.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала та підтвердила обставини, наведені у заяві. Вказала, що на даний час не працює, при цьому, її чоловік ОСОБА_1 утримує сім`ю одноособово.

В судовому засіданні було допитано в якості свідка неповнолітнього сина заяв-ника, ОСОБА_10 , який підтвердив, що з 2019 року проживає разом з вітчимом, матір`ю та зведеними братами. Пояснив, що його зведений брат, ОСОБА_5 , періодично проживає з ним у спільній кімнаті. Також вказав, що разом із братами та сім`єю їздять відпочивати, при цьому, Макарій їздить відпочивати разом з ними. Зазначив, що вітчим ОСОБА_1 приймає участь у його вихованні та утриманні, купляє йому знаряддя для боксу та одяг, періодично їздить з ним на зма-гання.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилась. Направила заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі. Також повідомила, що працівниками служби у справах дітей Чер-нівецької міської ради 19.04.2024 року було проведення обстеження умов проживання за адресою фактичного місця проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), та було встановлено, що для проживання, роз-витку і виховання дітей створено належні умови. На момент проведення обстеження, за вказаною адресою проживали ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

Заслухавши пояснення сторін та покази свідка, дослідивши матеріали справи і на-давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 під-лягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_11 та ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_14 уклали шлюб 07.06.2023 року, зареєстрований Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено актовий запис №309 (а.с.14).

Згідно акту №35 від 01.04.2024 року про фактичне проживання особи, за адресою: АДРЕСА_2 , на момент складання акту за даною ад-ресою фактично проживали: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16).

Так, регулювання сімейних відносин з метою забезпечення кожної дитини сімей-ним вихованням здійснюється Сімейним кодексом України (ст. 1 СК України).

Частиною 1 ст.121 СК України передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Права та обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені ст.ст. 150-151 СК України.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійсню-ються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями со-ціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, пер-шочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідаль-ність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини ви-рішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зо-бов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Правовідносини, що включають особисті немайнові та майнові відносини, які виникають між особами на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки та піклування, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, є сімейними.

При цьому, сімейні відносини, як вид суспільних відносин складаються з суб`єк-тів, об`єктів і змісту (прав та обов`язків). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є юридичні факти, котрі поділяються на юридичні дії (спричинення яких залежить від волі людей і породжує певні правові наслідки) та юридичні події (юридичні факти, які настають незалежно від волі людини).

Так, в силу положень ЦК України у момент народження фізичної особи, в неї виникає цивільна правоздатність (здатність мати цивільні права та обов`язки) та припи-няється у момент її смерті (ст. 25), а з підстав встановлених цим Кодексом виникає цивільна дієздатність (здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і само-стійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання) котра може бути обмежена виключно у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.2 ст. 30) при цьому відповідно до ч. 2 ст. 15 СК України, якщо особа визнана недіє-здатною, її сімейний обов`язок особистого немайнового характеру припиняється у зв`язку з неможливістю його виконання, підставою позбавлення батьківських прав у відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, є ухилення батьків від виконання бать-ківських обов`язків.

Таким чином, з настанням певних юридичних фактів, що підтверджуються певни-ми актами, обсяг батьківських прав може обмежуватися або припинятися.

Положеннями ст. 268 СК України закріплений обов`язок вітчима утримувати ма-лолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів, сестер, або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть на-давати матеріальну допомогу.

На підтвердження обставин перебування на утриманні та вихованні заявника трьох дітей, судом досліджуються наступні документи.

Відповідно до довідки №17 від 10.04.2024 року, ОСОБА_10 відвідує секцію бок-су. При цьому, заявник ОСОБА_1 оплачує тренування та поїздки на змагання ОСОБА_10 , виявляє інтерес щодо спортивних вподобань останнього (а.с.17).

Характеристикою Мамаївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів щодо ОСОБА_5 підтверджується, що батько бере активну участь у вихованні сина. Допомагає у виховних питаннях та цілях, забезпечує фінан-сову допомогу дитині. Цікавиться навчанням сина та відвідує батьківські збори (а.с.18).

Згідно характеристики, наданої Чернівецьким ліцеєм №20 Чернівецької міської ради щодо ОСОБА_10 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 панує взаєморозуміння та повага один до одного. Вітчим багато часу приділяє дозвіллю з дитиною, цікавиться навчанням та фінансово забезпечує дитину у потребах їжі, одягу, навчанні, дозвіллю та відпочинку (а.с.19).

Копіями дублікатів чеків (а.с.20-21) підтверджується регулярна сплата заявником аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_5 . Судом також приймається до відповідь на адвокатський запит Кіцманського відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02.04.2024 року №13595, відповідно до якої у відділі не перебуває виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 (а.с.22).

Також, судом встановлено, що діти ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 на момент складання акту обстежен-ня житлово-побутових умов, наданого Службою у справах дітей Чернівецької міської ради, проживали разом із заявником ОСОБА_1 (а.с.25).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у ОСОБА_1 від-повідно до вимог ст.268 СК України наявний правовий обов`язок утримувати дитину своєї дружини від першого шлюбу, оскільки рідний батько ОСОБА_10 - помер. При цьому, обов`язок заявника утримувати двох рідних дітей закріплений положеннями ст.180 СК України, оскільки щодо останнього не встановлено будь яких інших юридичних фактів, які б звільняли ОСОБА_1 від виконання покладених на нього батьківських обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переко-нанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому до-слідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунто-ваними та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 15, 121, 141, 157, 180 Сі-мейного кодексу України, ст.ст. 76, 259, 263-265, 316, 319, 354 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме що на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебувають троє дітей віком до 18 років: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеля-ційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його про-голошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апе-ляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вру-чення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 31 травня 2024 року.

Суддя: О.Є.Терещенко