Справа № 690/201/23
Провадження № 2-во/690/6/24
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

11 липня 2024 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», повноваження якої підтверджено довіреністю в порядку передоручення від 26.09.2023 року, звернулася до суду із заявою за змістом якої просить виправити описку у виконавчому листі, виданому Ватутінським міським судом Черкаської області у цивільній справі № 690/201/23, зазначивши правильну дату рішення суду 10 квітня 2024 року.

Вказана заява мотивована тим, що рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 10.04.2024 року в цивільній справі № 690/201/23 позовні вимоги задоволено та видано виконавчий лист. Водночас у виконавчому листі допущено описку в частині зазначення дати ухвалення рішення 10 квітня 2023 року замість 10 квітня 2024 року

Стягувач і боржник будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явились, явку своїх представників не забезпечили, заяв та клопотань від їх імені до суду не надходило, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки розгляд даного питання здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення поданої заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 690/201/23, виданому 29.05.2024 року Ватутінським міським судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», як правонаступника акціонерного товариства «Райффайзен Банк», заборгованості за договором про надання послуг та послуг у сфері страхування від 17.07.2021 року № 014-RO-82-97343530 у сумі 71 159 (сімдесят одна тисяча сто п`ятдесят дев`ять) грн. 02 коп., з яких: 53 029,40 грн. заборгованість за кредитом, 18 129,62 грн. заборгованість за процентами, допущено описку, оскільки датою розгляду справи вказано 10 квітня 2023 року хоча фактично справу розглянуто 10 квітня 2024 року.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, про що судом постановляється ухвала.

Відповідно до змісту висновків Верховного Суду, викладених в постановах від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17, від 01.02.2022 року в справі №554/7752/21, виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, та стосується написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі № 690/201/23, виданому 29.05.2024 року Ватутінським міським судом Черкаської області, оскільки вона є очевидною та не змінює змісту рішення, що підлягає примусовому виконанню, шляхом зазначення вірної дати розгляду справи «10 квітня 2024 року» замість «10 квітня 2023 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 259-261, 269, 353, 354, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі № 690/201/23, виданому 29.05.2024 року Ватутінським міським судом Черкаської області, вважати вірною датою розгляду справи «10 квітня 2024 року» замість «10 квітня 2023 року».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Линдюк В.С.