Справа № 199/1919/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Скрипник О.Г.,

при секретарі - Циганок К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на частину домоволодіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частину домоволодіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частину домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на частину домоволодіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частину домоволодіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частину домоволодіння.

До суду від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у справі, в якому остання просить витребувати від Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Насобіної Тетяни Володимирівни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначаючи про те, що вказані документи можуть підтвердити обставини, на які позивач посилається в позові, підтвердити коло учасників справи (спадкоємців після померлих).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин суд доходить висновку, що клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на предмет доказування та можливість дослідження доказів у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на частину домоволодіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частину домоволодіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частину домоволодіння, - задовольнити.

Витребувати від Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Насобіної Тетяни Володимирівни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Витребувані докази надати не пізніше 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Скрипник