Єдиний унікальний номер справи 183/6188/23
Провадження № 2-во/183/88/24

У Х В А Л А

26 липня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду питання про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2024 року у цивільній справі за заявою керівника Новомосковської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області з позовом до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2024 року заяву керівника Новомосковської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області з позовом до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації задоволено повністю.

Конфісковано у власність Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області земельну ділянку 3,440 га (кадастровий номер :01:016:0287) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мар?янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину російської федерації (номер запису про речове право: 742514, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 2), припинивши право його власності на цей об`єкт нерухомого майна.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (, банк отримувач: Державна казначейська служба України м.Київ, код 820172, рахунок UA0000291, код класифікації видатків бюджету 2800) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

24 липня 2024 року на адресу суду надійшла заява керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області Данилова Д. про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, оскільки судом допущено описку у резолютивній частині рішення щодо зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача замість вірного «РНОКПП НОМЕР_1 », зазначено «РНОКПП НОМЕР_2 ». Зазначена заява передана головуючому судді 25 липня 2024 року.

Заява розглянута без виклику сторін в порядку письмового провадження, оскільки суд не вбачає підстав для ініціювання питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участі представників.

Суд, дослідивши надану заяву та матеріали цивільної справи дійшов такого висновку.

Суд установив, що зазначена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд установив, що матеріалами цивільної справи № 183/6188/23 підтверджено, що реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача є « НОМЕР_1 » (а.с. 38), а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної у резолютивній частині рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2024 року, а саме замість помилково зазначеного РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 » зазначити вірно « НОМЕР_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2024 року, а саме зазначити вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 26 липня 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна