Справа № 364/1532/13-ц
Провадження № 6/364/7/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2024 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України

ВСТАНОВИВ:

07.05.2024 року до Володарського районного суду Київської області надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, з огляду на наступне.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 30.10.2013 року у справі 364/1532/13-ц задоволено подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції та тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , до виконання зобов`язань по виплаті заборгованості по примусовому виконанню вимоги №10-у від 07.05.2013 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України у Володарському районі в розмірі 1011,56 грн.

ОСОБА_1 під час перетину державного кордону у вересні 2023 року отримала відмову у перетині державного кордону України через наявність Ухвали суду у справі №364/1532/13-ц від 30.10.2013 року. Після отримання рішення Державної прикордонної служби, ОСОБА_1 звернулась до Пенсійного фонду України та органів ДВС з метою скасування тимчасового обмеження у праві виїзду. Однак їй було відмовлено і повідомлено про необхідність звернення до суду.

На запит представника ОСОБА_1 адвоката Рашкової В.В. до державної виконавчої служби та Пенсійного фонду України було надано відповідь про те, що стосовно ОСОБА_1 відсутні будь-які виконавчі провадження, а виконавче провадження щодо примусового виконання вимоги УПФУ у Володарському районі №10-у від 07.05.2013 року закінчене у зв`язку з виконанням.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

ОСОБА_1 просила суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Володарського районного суду Київської області від 30.10.2013 року по справі № 364/1532/13-ц.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі

України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, направили до суду клопотання про розгляд справи без участі заявника та його представника, заяву просили задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, щодо позовних вимог посилаються на розсуд суду.

Суд визнав можливим розглянути заяву про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 364/1532/13-ц, за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , до виконання зобов`язань по виплаті заборгованості по примусовому виконанню вимоги №10-у від 07.05.2013 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України у Володарському районі в розмірі 1011,56 грн., та ухвалою Володарського районного суду Київської області від 30.10.2013 року вказане подання про тимчасове обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_1 було задоволено. Ухвала суду набрала законної сили.

З постанови від 01.11.2013 року заступника начальника відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого 07.05.2013 року закінчено у зв`язку зі сплатою боргу стягувачу (п. 8 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження»).

З огляду на вищевикладене, вбачається, що заявником ОСОБА_1 виконано зобов`язання згідно рішення суду.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом та в`їхати в Україну.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбаченому законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Протоколом № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, який ратифіковано Законом України N 475/97-ВР від 17.07.97 р., у ст. 2 передбачено, що кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст. 13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах будь-якої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що заявником ОСОБА_1 зобов`язання до виконання яких встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виконані, суд дійшов висновку, що заява про скасування тимчасового обмеження у виїзді за межі України є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 розділу IV Порядку взаємодії органів та осіб, які здійснюють примусове

виконання судових рішень і рішень інших органів, та органів Державної прикордонної служби України під час здійснення виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 30.01.2018 №256/5/65 інформацію про встановлення тимчасового обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду з України уповноважений орган Державної прикордонної служби вилучає з бази даних на підставі отриманої засвідченої судом копії судового рішення про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду з України, що набрало законної сили та має відповідну відмітку про дату набрання законної сили.

Керуючись ст. 441, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , встановлене ухвалою Володарського районного суду Київської області від 30.10.2013 року № 364/1532/13-ц.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали суду про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України, що набрала законної сили та має відповідну відмітку про дату набрання законної сили направити Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко