Справа № 404/1963/24
Номер провадження 2/404/555/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Коваленко А.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах Національної служби здоров`я України, Кіровоградської обласної ради до ОСОБА_1 , третя особа: КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» про стягнення витрат на лікування , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров`я України витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 16 608,20 грн. та на користь Кіровоградської обласної ради витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 595,66 грн.

Ухвалою суду від 08.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі.

Представник позивача надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, клопотань чи заяв на адресу суду не надходило. Відповідач подав до суду відзив, в якому не погодився з позовними вимогами, просив відмовити в їх задоволенні(а.с.82-89).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, щодо задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.10.2022 у кримінальній справі № 404/5952/22, яка набрала законної силі 03.11.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням потерпілим.

Досудовим розслідуванням та судом встановлено, що 25.08.2022 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Орel Combo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ «Агроресурс-а», здійснюючи рух по вул Соборна в м. Кропивницький, зі сторони вул. Верхня Биківська, в напрямку вул. Глінки, проігнорував вимоги п.п 1.5, 2.3 (б) і (д) ПДР України (п 1.2 в Україні установлено правосторонній рух транспортних засобів - п.1.5 Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі, д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;) нехтуючи елементарними вимогами щодо забезпечення безпеки дорожньою руху та проявивши особисту неуважність, чим позбавив себе можливості вірно оцінювати дорожню обстановку, грубо порушуючи вимоги 12.3 ПДР України (п. 12.3 У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди) був не уважний, не вірно відреагував на зміну дорожньої обстановки, яка полягала у появі на проїзній частині пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину поза межами пішохідного переходу навпроти буд. АДРЕСА_1 , з права на ліво відносно pyxv автомобіля «Opel Combo», реєстраційний номер В НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який уважно стежачи за дорожньою обстановкою, міг виявити пішохода та завчасно вжити заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, допустив на нього наїзд.

В результаті ДТП неповнолітній пішохід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 520 від 19.09.2022, отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого багатоуламкового перелому обох кісток середньої третини правої гомілки зі зміщенням, рани в ділянці правої гомілки та правої п`ятки, які в сукупності відносяться до категорії середньої ступені тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я, строком понад 21 добу.

Отже, коли в результаті злочинних дій ОСОБА_1 неповнолітній потерпілий ОСОБА_2 з 25.08.2022 по 07.09.2022 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради», на його лікування закладом витрачено кошти в сумі 17 203,86 грн (13 л/дн. х 1 190,72 грн = 15 479,36 грн., вартість використаних медикаментів - 1 724,50 грн.), тому саме така сума повинна бути стягнута з ОСОБА_1 .

Вказаний розрахунок підтверджено листами КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради», наданими на запити Кропивницької окружної прокуратури.

За рахунок коштів НСЗУ (державний бюджет: вартість лікування (без медикаментів) 14 883,70 грн, вартість використаних медикаментів 1 724,50 грн) в сумі 16 608,20 грн; за рахунок коштів обласного бюджету (оплата комунальних послуг та енергоносіїв) - 595,66 грн.

Враховуючи вищезазначене, у вартість ліжко-дня включені витрати здійснені: за рахунок коштів державного та обласного бюджету.

Цивільний позов про стягнення коштів на користь держави в особі Національної служби здоров`я України та Кіровоградської обласної ради, витрачених на лікування потерпілого, в межах даного кримінального провадження не заявлявся.

При цьому ОСОБА_1 кошти на лікування потерпілого в добровільному порядку медичному закладу не відшкодовано.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно із ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1191 ЦК держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні кримінального правопорушення, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти від відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

У п. З постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» роз`яснено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Пунктом 2 указаного Порядку передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.

Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

Відповідно до п. 4 зазначеного Порядку, стягнуті в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Фінансування КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» здійснювалось Національною службою здоров`я України (далі - НСЗУ) за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом оплати наданих лікарнею медичних послуг за програмами медичних гарантій відповідно до укладеного між ними Договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій №0382-Е122-Р000 від 11.02.2022. Кошти перераховуються НСЗУ безпосередньо на рахунок лікарні.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про основи законодавства України

про охорону здоров`я» закладом охорони здоров`я є юридична особа будь-якої форми власності та організаційно-правової форми або її відокремлений підрозділ, що забезпечує медичне обслуговування населення на основі відповідної ліцензії та професійної діяльності медичних (фармацевтичних) працівників і фахівців з реабілітації.

Відповідно до Статуту КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради», затвердженого розпорядженням голови Кіровоградської обласної ради 12.03.2020 є лікувальним закладом охорони здоров`я - комунальним унітарним некомерційним підприємством, що надає послуги (третинної/ високоспеціалізованої) медичної допомоги будь-яким особам в порядку та на умовах, встановлених законодавством України та цим Статутом (п.1.3).

Підприємство належить до об`єктів комунальної власності та користується майном, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, і міст області та закріплене за ним на праві оперативного управління, з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремого майна, що здійснюється за згодою Засновника у встановленому порядку та в межах, установлених законодавством і Засновником або уповноваженим органом. Підприємство здійснює господарську некомерційну діяльність спрямовану на досягнення соціальних та інших результатів без мети одержання прибутку (п. 1.5, п. 1.6).

Засновник Підприємства - Кіровоградська обласна рада (п. 1.9).

Основною метою діяльності підприємства є забезпечення медичного обслуговування дитячого населення області, шляхом надання йому медичної допомоги (послуг) в порядку та обсязі, встановлених законодавством (п.3.1).

Відповідно до п. 5.1. Статуту, майно Підприємства є комунальною власністю і закріплюється за ним на праві оперативного управління.

Відповідно до Статуту джерелами формування майна та фінансування є зокрема бюджетні кошти (державного та місцевих бюджетів) (п. 5.8.2).

Відповідно до ч. З ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України.

Таким чином, медичні послуги надано КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» на підставі договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, укладеного між НЗСУ (замовник) та КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради».

Відповідно до ч. 1 ст. З Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» держава гарантує повну оплату згідно з тарифом за рахунок коштів Державного бюджету України надання громадянам необхідних їм медичних послуг та лікарських засобів, що передбачені програмою медичних гарантій.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» передбачено, що однією з функції Національної служби здоров`я України, як Уповноваженого органу, є укладення,1 зміна та припинення договорів про медичне обслуговування населення та договорів про реімбурсацію.

У пункті 8 Типової форми договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 410 від 25.04.2018, передбачено, що надавач зобов`язується надавати медичні послуги за програмою медичних гарантій пацієнтам, а замовник зобов`язується оплачувати такі програми відповідно до встановленого тарифу та коригувальних коефіцієнтів.

Тобто, послуги КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» пов`язані з наданням медичних послуг за програмою медичних гарантій пацієнтам, оплачено НСЗУ як замовником медичних послуг за рахунок коштів Державного бюджету України.

У пунктів 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення», визначено, що програма державних гарантій медичного обслуговування населення (програма медичних гарантій) - програма, що визначає перелік та обсяг медичних послуг, медичних виробів та лікарських засобів, повну оплату надання яких пацієнтам держава гарантує за рахунок коштів Державного бюджету України згідно з тарифом, для профілактики, діагностики, лікування та реабілітації у зв`язку з хворобами, травмами, отруєннями і патологічними станами, а також у зв`язку з вагітністю та пологами.

Механізм використання коштів, передбачених у державному бюджеті за програмою «Реалізація програми державних гарантій медичного обслуговування населення» (КПКВК 2308060) визначено «Порядком використання коштів, передбачених у державному бюджеті на реалізацію програми державних гарантій медичного обслуговування населення», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.12.2019 № 1086.

Перелік медичних послуг, повну оплату надання яких пацієнтам держава гарантує за рахунок коштів Державного бюджету України у 2022 році, визначений Порядком реалізації програми державних гарантій медичного обслуговування населення у 2022 році, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1440 від 29.12.2021..і

НСЗУ є розпорядником бюджетних коштів нижчого рівня та відповідальним виконавцем бюджетної програми.

В той же час, оскільки НСЗУ витратила державні (бюджетні) кошти при наданні медичних послуг - лікування потерпілого, котрий перебував на стаціонарному лікуванні у період з 25.08.2022 по 07.09.2022 з вини ОСОБА_1 - на підставі договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, укладеного між НЗСУ (замовник) та КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради», дані кошти необхідно стягнути з ОСОБА_1 та зарахувати до Державного бюджету України.

З огляду на те, що КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» є комунальним унітарним некомерційним підприємством, є об`єктом спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, засновником якого являється Кіровоградська обласна рад, а кошти, які виділяються на лікування хворих, надходять із місцевого та державного бюджету, у даному випадку відсутність коштів, призводить до ненадходження коштів до бюджету, що створює навантаження на бюджет та ускладнює процес безкоштовного лікування осіб, які цього потребують, чим завдається істотна шкода державним інтересам в цілому, відтак Кропивницька окружна прокуратура Кіровоградської області з метою захисту державних інтересів вважає за необхідне звернутися із позовом в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України та Кіровоградської обласної ради про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я.

Враховуючи вищенаведене, кошти в сумі 16 608,20 грн підлягають до зарахування на користь Державного бюджету України, а кошти в сумі 595,66 грн - в дохід місцевого бюджету.

Статтею 131-1 Конституції України передбачено, що прокуратура забезпечує представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 56 Цивільного процесуального кодексу України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовом, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Позиції щодо стягнення коштів на користь закладу охорони здоров`я притримується і Європейський суд з прав людини, який, зокрема у рішенні від 11.02.2003 по справі «Хаммерн проти Норвегії» встановив, що тягар фінансових збитків, завданих порушенням і розглядом кримінальноі справи, що закрита чи закінчилась виправданням обвинуваченого, несе обвинувачений, якщо він не зможе довести, що вірогідна відсутність факту вчинення ним постановленого йому у вину діяння.

Так, згідно з п. п. а, г ч. 8 ст. 87 Бюджетного кодексу України до видатків, шо здійснюються з Державного бюджету України та аналогічно - з районного бюджету (п. п. а, б, в ч. 3 ст. 89 Бюджетного кодексу України) належать видатки на: первинну медико-санітарну, амбулаторно-поліклінічну та стаціонарну допомогу (багатопрофільні лікарні та поліклініки, що виконують специфічні загальнодержавні функції); інші програми в галузі охорони здоров`я, що забезпечують виконання загальнодержавних функцій, тому неповернення коштів, витрачених на лікування потерпілоі особи від злочинних посягань, призводить до порушень державних інтересів у вигляді фінансових втрат та недоотримання коштів на інші визначені бюджетним законодавством потреби.

Відповідно до ст. 90 Бюджетного кодексу України видатки на фінансування лікарні обласного значення (КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради») здійснюються за рахунок коштів обласних бюджетів, а тому невідшкодування відповідачем витрат лікарні на лікування потерпілого, якому він завдав тілесних ушкоджень, суттєво зачіпає інтереси держави у зв`язку з недоотриманням коштів для фінансування закладів охорони здоров`я.

КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» є комунальним закладом, засновником якого є Кіровоградська обласна рада. Основною метою створення та діяльності закладу є надання висококваліфікованої та спеціалізованої стаціонарної та амбулаторно-консультативної медичної допомоги населенню області для здійснення єдиної державної і регіональної політики в галузі охорони здоров`я.

Відповідно до статуту КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» заклад є неприбутковою бюджетною організацією. Джерелами фінансування обласної лікарні є кошти обласного бюджету та субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам.

Таким чином, порушення інтересів держави (національного, суспільного інтересу) відбулось внаслідок ігнорування відповідачем порядку відшкодування коштів на лікування особи, потерпілої від злочину, яке проведено за рахунок коштів комунального закладу та обласного бюджету в цілому. Несвоєчасне надходження коштів на рахунки КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» ослаблює економічні основи місцевого самоврядування та медичного закладу, позбавляє можливості закладом здійснювати подальше використання коштів обласного бюджету на реалізацію програм в сфері охорони здоров`я та надання медичноі допомоги іншим хворим тощо.

Невжиття Кіровоградською обласною радою заходів цивільно-правового характеру до захисту цих інтересів, є підставою для представництва інтересів держави в суді органами прокуратури.

Розглядаючи питання обгрунтування прокурором підстав представництва інтересів держави у суді, Великою палатою Верховного Суду у постанові від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18 наголошено, що прокурор, звертаючись до суду з позовом, повинен обгрунтувати та довести бездіяльність компетентного органу. При цьому бездіяльність компетентного органу (нездійснення захисту інтересів держави) означає, що компетентний орган знав або повинен був знати про порушення інтересів держави, мав повноваження для захисту, але не звертався до суду з відповідним позовом у розумний строк.

Отже, з часу перебування на лікуванні неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 (з 01.06.2020 року), органом, уповноваженими державою здійснювати відповідні повноваження, належні заходи для стягнення заподіяних державі збитків, у тому числі шляхом подання позовної заяви до суду, не вживалися, що свідчить про його бездіяльність та пасивну позицію щодо захисту порушених законних інтересів держави.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» Кіровоградську обласну раду повідомлено про наявність підстав для представництва інтересів держави прокурором шляхом пред`явлення керівником Кропивницької окружної прокуратури позовної заяви в інтересах держави про стягнення витрат на лікування.

Посилання відповідача на те, що йому не зрозуміло, який саме розмір коштів Національної служби здоров`я України та розмір коштів, витрачений з обласного бюджету було витрачено на лікування ОСОБА_2 спростовується листом КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» за № 54 від 10.01.2024 року та листом Національної служби здоров`я України(а.с.50, 58-60).

Дослідивши матеріали справи, докази подані до суду, суд приходить до висновку, щодо задоволення заявлених позовних вимог.

Крім того, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-1 Конституціі України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст. 1206 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 19, 23, 27, 43, 56,58, 60, 175, 177, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах Національної служби здоров`я України, Кіровоградської обласної ради до ОСОБА_1 , третя особа: КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» про стягнення витрат на лікування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров`я України витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 16 608,20 грн., які зарахувати на рахунок UА 0026011; отримувач ГУК у м.Києві/Шевченківський р-н/24060300; код отримувача 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кіровоградської обласної ради витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 595,66 грн., які зарахувати на рахунок UА 0011001; отримувач ГУК у Кіров.обл./21080600; код гтрнмувача 37918230.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

позивач: керівник Кропивницька окружна прокуратура Кіровоградської області місце знаходження: вул. Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25006

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

третя особа: КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради», місце знаходження: вул. Преображенська, 79/35, м. Кропивницький, 25006.

Текст рішення складено 14.05.2024 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда