02.05.2024 Єдиний унікальний номер 205/8228/15-ц
Єдиний унікальний номер судової справи 205/8228/15-ц
Номер провадження 6/205/118/24
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

02 травня 2024 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.05.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2024 року проголошено вступну та резолютивну частину ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.05.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович.

При виготовленні повного тексту судового рішення, встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду допущено описки, а саме у вступній та резолютивних частинах ухвали помилково зазначено єдиний унікальний номер судової справи «205/8228/15» замість правильного «205/8228/15-ц», а також найменування заінтересованої особи ТОВ «Кампсіс Лігал» зазначено «Камсіс Лігал».

Згідно з положеннями статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку, що описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.05.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали правильно єдиний унікальний номер судової справи «205/8228/15-ц» замість помилково зазначеного «205/8228/15», а також найменування товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» - «товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» замість неправильно вказаного «товариство з обмеженою відповідальністю «Камсіс Лігал».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г.Остапенко