Справа 693/122/22
2-о/693/72/24
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

16.08.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.,

присяжних - Сивака В.В.,

Галацан М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Жашківської міської ради Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опіки, заінтересована особа: Виконавчий комітет Жашківської міської ради Черкаської області.

В обґрунтування клопотання вказала, що рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 02.07.2022 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у с. Литвинівка Уманського району Черкаської області, недієздатним строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили, призначено заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Стан здоров`я ОСОБА_2 на день звернення з клопотанням до суду не покращився, він перебуває на обліку у лікаря - психіатра та продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опіки над фізичною особою ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила призначити судово-психіатричну експертизу.

У судове засідання представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області - не з`явився, до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За правилами ч.7, 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до довідки МСЕК № 447214, є інвалідом дитинства ІІ групи безтерміново.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз здійснюється виключно державними спеціалізованими установами (ст.7 Закону України).

Враховуючи, що призначення експертизи у справі є обов`язковим, приймаючи до уваги наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи.

На час проведення експертизи суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст. 105, п.5 ч. 1 ст.252, 298, 300 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у справі за клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Жашківської міської ради Черкаської області, судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме?

2.Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого психічного розладу повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаська філія судово-психіатричних експертиз ДУ " Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України"; попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик

Присяжні В.В. Сивак

М.В. Галацан