Справа № 211/2239/24
Провадження № 2-о/211/65/24
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

08 травня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Бірж Д.В.,

за відсутності: сторін у справі, розглянувши в м. Кривому Розі в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою Виконкому Довгинцівської районної в місті ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки, -

встановив:

Виконком Довгинцівської районної в місті ради звернувся до суду із заявою про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви вказує на те, що згідно з рішенням виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 23.10.1998 № 260 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено ОСОБА_3 .

Згідно з висновком ЛКК № 73/909 від 15.09.2023, виданим комунальним не комерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6 «Криворізька міська ради», ОСОБА_3 за станом здоров`я нездатна доглядати за своїм сином, на підставі рішення виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 18.10.2023 № 429 звільнена від повноважень опікуна.

Виконком Довгинцівської районної в місті ради на підставі заяви ОСОБА_1 , надав згоду на призначення його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного заявник просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 15.04.2024 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого позовного провадження.

Від представника виконкому Довгинцівської районної у місті ради Титаренко І.Г., надійшла до суду заява, відповідно до якої просить розглядати справу без участі представника виконкому, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.1998 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним (а.с. 5).

Зазначені обставини згідно положень ч. 4 ст. 82 ЦПК України не доказуються при розгляді цієї справи.

Рішенням виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 23.10.1998 № 260 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено ОСОБА_3 .

Згідно з висновком ЛКК № 73/909 від 15.09.2023, виданим комунальним не комерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6 «Криворізька міська ради», ОСОБА_3 за станом здоров`я нездатна доглядати за своїм сином, на підставі рішення виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 18.10.2023 № 429 звільнена від повноважень опікуна ( а.с. 7,9).

Виконавчим комітетом Довгинцівської районної у місті ради 18.10.2023 було прийнято рішення № 431 «Про подання до суду на встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 », на підставі якого було підготовлено подання до суду на встановлення опіки. Виконкомом було встановлено, що ОСОБА_1 за станом свого здоров`я може бути опікуном, тому виконком, як орган опіки та піклування, вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Згідно наданих документів встановлено , що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна

Відповідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з положенням ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 64 ЦК України опікуном та піклувальником не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Відповідно до ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Питання щодо встановлення опіки і піклування регулюються Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 за №387/3680 та Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затверджених постановою КМУ від 24.09.2008 №866.

Відповідно до п. 1.2 цих правил опіка є особливою формою державної турботи про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їхніх прав та інтересів. Значення опіки полягає в забезпеченні особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється для здійснення замість особи в її інтересах цивільних прав та виконання цивільних обов`язків її представниками.

Відповідно до пункту 3.1 вказаних правил для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , 1980 року народження, є визнаний недієздатним, є особою з інвалідністю другої групи з дитинства. Згідно Рішення виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 18.10.2023 року № 429, ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна над недієздатним сином, ОСОБА_2 . З метою вирішення соціальних питань виникла необхідність у призначенні іншого опікуна. ОСОБА_1 , за станом здоров`я може бути опікуном, забезпечений житлом. Виконком Довгинцівської районної в місті ради на підставі заяви ОСОБА_1 надав згоду на призначення його опікуном над ОСОБА_2 . З подання виконкому Довгинцівської районної в місті ради, як органу опіки та піклування, вбачається можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Таким чином, виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимогам діючого законодавства України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, відповідно до статей 10, 12, 13, 141, 247, 263, 265, 395-300, 354, 355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву Виконкому Довгинцівської районної в місті ради про встановлення опіки задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко