КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2024 року місто Київ

Справа № 753/1526/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12099/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О. Ф., Немировської О. В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 квітня 2024 року (ухвалене у складі судді Гаврилюк О.В., повне рішення складено 17 квітня 2024 року)

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна

ВСТАНОВИВ

У січня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовом, в якому просила:

- розірвати шлюб між позивачем та відповідачем;

- в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 94,8 кв.м;

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 101 кв.м, автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2010 року випуску;

- право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 98,4 кв. м; квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 101 кв. м; автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2010 року випуску - припинити.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 17 квітня 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25.05.1999 року бюро ЗАЦС Серпухов-15 Московської області, запис акту про укладення шлюбу №19 - розірвано.

Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище - ОСОБА_1 .

В порядку поділу майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 101,0 кв.м., автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2010 року випуску, зареєстрований 23.03.2017.

Визнаноза ОСОБА_2 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 94,8 кв.м.

Право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 98,4 кв. м; квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 101 кв. м; автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2010 року випуску зареєстрований 23.03.2017 за ОСОБА_2 - припинено.

Стягнутоз ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при зверненні до суду в розмірі 9125 грн 61 к.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 14 травня 2024 року через систему «Електронний суд» подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 квітня 2024 року скасувати в частині визнання за ОСОБА_1 праваприватної власності на квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 101,0 кв.м., автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2010 року випуску, зареєстрований 23.03.2017 та визнання за ОСОБА_2 приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 94,8 кв.м., та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити:

- в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 94,8 кв.м;

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 101 кв.м, автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2010 року випуску.

В іншій частині рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 квітня 2024 року залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та витребувано матеріали цивільної справи з Дарницького районного суду міста Києва.

На виконання вимог ухвали, матеріали цивільної справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду 28 травня 2024 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 квітня 2024 року призначити до апеляційного розгляду на 18 червня 2024 року на 11 годину 50 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді