Справа № 723/5623/23
Провадження № 2/723/404/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючої судді Яківчика І.В.

за участю секретаря

судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії,-

ВСТАНОВИЛА:

Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області в особі представника позивача ОСОБА_1 звернулось із позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії, посилаючись на те, що 10 жовтня 2022 року ОСОБА_2 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації із заявою про призначення житлової субсидії подавши декларацію про доходи. Згідно з рішенням Сторожинецького відділу №3 Чернівецької РДА відповідачу призначено субсидію на період з жовтня 2022 року по квітень 2023 року на загальну суму 16765 грн. 01 коп.

Під час проведення перевірки особової справи було виявлено недостовірні відомості у поданій ОСОБА_2 Декларації, а саме протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії відповідач здійснила операції з купівлі безготівкової іноземної валюти, а також банківських металів на суму, що перевищує 50 тис. грн., в період з 01.10.2021 року по 30.04.2022 року. У зв`язку із викладеним надання ОСОБА_2 субсидії було припинено та направлено сповіщення про необхідність повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету.

Оскільки ОСОБА_2 в добровільному порядку кошти не повернула, Управління просило стягнути з відповідача 16765 грн. 01 коп. та судові витрати по справі.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.01.2024 року у справі було відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Представник позивача 13 березня 2024 року подала до суду заяву про зменшення позовних вимог у зв`язку з сплатою відповідачем 26 лютого 2024 року суми боргу в розмірі 7765,10 грн. Просили стягнути з відповідача 8999 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, просила розглядати справу у її відсутності та стягнути з відповідача суму судового збору, повідомили, що станом на 10.05.2024 року кошти в розмірі 2147,20 грн. (судовий збір) від ОСОБА_2 на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області не надходили.

Відповідач в судове засідання не з`явилася направила до суду письмову заяву та подала квитанції про оплату боргу в сумі 9000 грн. та квитанцію на суму 2147 грн. 20 коп. (судові витрати по справі). Просила справу розглядати у її відсутності.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2022 року ОСОБА_2 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації із заявою про призначення житлової субсидії подала декларацію про доходи, в якій не вказала, що протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії відповідач здійснила операції з купівлі безготівкової іноземної валюти, а також банківських металів на суму, що перевищує 50 тис. грн., в період з 01.10.2021 року по 30.04.2022 року.

Згідно з рішенням Сторожинецького відділу №3 Чернівецької РДА відповідачу призначено субсидію на період з жовтня 2022 року по квітень 2023 року на загальну суму 16765 грн. 01 коп.

Відповідача повідомлено про необхідність повернення незаконно отриманих коштів в сумі 16765 грн. 01 коп. (а.с. 11), однак в зв`язку із неповерненням добровільно зазначених коштів, позивач звернувся 19.12.2023 року до суду.

Дослідженими письмовими доказами, суд з`ясував що ще до подачі цивільного позову, а саме 20.12.2023 р. відповідач сплатила борг в сумі 9000 грн., що підтверджено в суді відповідною квитанцією №5 від 20.12.2023 р. виданою АТ "Ощадбанк", а під час судового розгляду доплатила залишок боргу в сумі 7765 грн. 10 коп., що підтверджено в суді квитанцією №3 від 26.02.2024 року виданою тим же банком.

Таким чином заборгованість відповідачем повністю погашена, а тому підстав для задоволення виплачених коштів у вигляді житлової субсидії за період з 01.10.2021 року по 30.04.2022 року немає.

Відсутні також і підстави для задоволення позову в частині стягнення судових витрат в сумі 2147 грн. 20 коп. сплаченого позивачем судового збору так як вказана сума також сплачена відповідачем згідно квитаннції №3 від 26.02.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення суду складено 04 червня 2024 року.

Суддя Сторожинецького районного суду: Іван ЯКІВЧИК