Справа № 149/1823/24
УХВАЛА

"11" червня 2024 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи,

ВСТАНОВИЛА:

10 червня 2024 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана заява.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, враховуючи наступне.

Із ч. 3 ст. 294 ЦПК України вбачається, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог щодо змісту заяви та доданих до заяви документів, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

У відповідності до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В порушення зазначених норм, заявником не вказано заінтересованої особи, а саме особу, щодо якої вирішується питання про перепризначення опікуна - ОСОБА_3 .

Згідно ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

В порушення зазначених норм, заявником не надано копії чинного рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Із ст. 14 ЦПК України слідує, що у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, яка забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

В порушення вказаної норми заявниками не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням заявникам строку для усунення недоліків, - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

В зазначений строк заявникам необхідно:

- вказати у заяві усіх заінтересованих осіб у даній справі;

- надати копію чинного рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним;

- вказати про наявність або відсутність електронного кабінету.

В разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникам з усіма додатками до неї, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 294, 318, 319 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи, залишити без руху з наданням заявникам строку для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: