Справа № 357/5258/24
Провадження № 2-о/357/155/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., при секретарі Іванова О.Р.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення факту неправильності в актовому записі та внесення змін до поновленого актового запису,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити неправильність в актовому записі про народження ОСОБА_5 в частині дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до поновленого актового запису про народження ОСОБА_5 , вказавши дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до поновленого актового запису про смерть ОСОБА_5 , вказавши дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що чоловік заявниці ОСОБА_5 помер у травні 2022 року, отримавши свідоцтво про смерть вона звернулась до органу Пенсійного фонду з метою отримання допомоги на поховання та призначення пенсії по втраті годувальника, однак їй повідомлено, що дата народження її чоловіка не співпадає з датою народження, зазначеною в свідоцтві про смерть, тому йому досі проводиться нарахування пенсії. Вважає, що помилку допущено при внесенні інформації до Державного реєстру актів цивільного стану громадян при реєстрації актового стану про народження. Дійсною датою народження чоловіка є 27.06.1955, але підтвердити це неможливо, оскільки всі документи знаходяться на тимчасово окупованій території в м. Сніжне Донецької області, тому звернулась до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

11.04.2024 ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні 23.05.2024, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

10.05.2024 начальник Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савченко О. подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника їх відділу, просить розглянути справу згідно з чинним законодавством.

23.05.2024 ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 звернулись до суду з спільною заявою про розгляд справи без участі заявника та її представника, заяву підтримують в повному обсязі та наполягають на її задоволенні.

23.05.2024 заінтересована особа ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

23.05.2024 заінтересована особа ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені, жодних заяв на адресу суду не направили.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є внутрішньо переміщеною особою, зареєстрованим місцем проживання якої є АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою УСЗН БМР № 3248- від 08.07.2022.

З 24.01.1976 ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого подружжя має трьох спільних дітей, що вбачається з повторно виданого свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.06.2023, актовий запис № 4, а також повторно виданих свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 22.06.2023, актовий запис № 743, серії НОМЕР_3 від 22.06.2023, актовий запис № 12, серії НОМЕР_4 від 22.06.2023, актовий запис № 12.

В матеріалах справи міститься копії документів ОСОБА_5 : паспорт серії НОМЕР_5 від 05.05.2000, виданий Слов`янським РВ УМВС України в Донецькій області, датою народження в якому вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Сніжне Донецької області; картка фізичної особи платника податків ОСОБА_7 , щодо присвоєння йому ідентифікаційного номера НОМЕР_6 ; пенсійне посвідчення серії НОМЕР_7 від 02.09.2015, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування серії НОМЕР_8 від 12.11.2002, дата народження

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер у селі Богородичне Краматорського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 02.06.2023, актовий запис № 8, поновлений Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В матеріалах справи міститься витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 2 від 13.09.2023, відповідно до якого реєстратором Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 08.09.2023 проведено реєстрацію поновлення актового запису № 33 про народження ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , який народився в м. Сніжне Донецької області.

В поновлених актових записах про народження та про смерть ОСОБА_5 , датою його народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звернувшись до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 отримала відповідь № 36273/Ф-3349/15.3 від 03.08.2023, що актові записи цивільного стану, які були складені виконавчим комітетом Первомайської селищної ради у місті Сніжному Донецької області, знаходяться на зберіганні в архіві зазначеного відділу. У зв`язку з відсутністю можливості під час переміщення, архів актових записів цивільного стану цього відділу не був вивезений та залишився на тимчасово окупованій території Донецької області, тому перевірити відповідність відомостей, зазначених у Реєстрі, даним паперового носія актового запису про народження ОСОБА_8 немає можливості.

Згідно з висновком Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 13.09.2023, внести зміни в поновлений актовий запис про народження ОСОБА_5 , шляхом зміни його дати народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » немає можливості у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів (медичне свідоцтво про народження, довідки медичної установи, первинне свідоцтво про народження).

Внести зміни в поновлений актовий запис про смерть ОСОБА_5 також немає можливості, оскільки головним документом, яким підтверджується дата народження особи є актовий запис про її народження, що вбачається з висновку Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 13.03.2024.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

При вирішенні спору, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до положень ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, з 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан, який триває.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія тимчасово окупованих російською федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях.

У відповідності до Указу Президента України «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях» № 32/2019 від 07.02.2019, місто Сніжне Донецької області визнано тимчасово окупованою територією.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_5 , який народився в місті Сніжне Донецької області, що є окупованим з 2014 року. Через збройну агресію російської федерації проти України, заявник змушена була евакуюватись з постійного місця проживання в Донецькій області, є внутрішньо переміщеною особою та наразі проживає в м. Біла Церква Київської області.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 у 2023 році поновлювала в Білоцерківському РАЦСі свідоцтво про шлюб з ОСОБА_5 , свідоцтва про народження трьох дітей та свідоцтво про смерть чоловіка, однак дата народження її померлого чоловіка ОСОБА_5 в актових записах про народження і про смерть - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто відмінна від його дати народження, вказаної в усіх інших його документах (27.06.1955), при цьому відсутня можливість внести зміни у відповідні актові записи через відсутність підтверджуючих документів.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 07.07.1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміна прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки в них, у зв`язку з цим, виникнуть певні обов`язки).

За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлена рішенням суду.

Отже, за даних обставин справи єдиним шляхом усунення розбіжностей у даті народження померлого чоловіка заявника, на думку суду, є встановлення юридичного факту неправильності в актових записах про народження та про смерть ОСОБА_5 в судовому порядку, оскільки на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану вносяться відповідні зміни в актові записи.

Встановлення фактів неправильності в актових записах не пов`язується з наступним вирішенням судом спору про право, а необхідне заявнику для реалізації соціальних прав.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подана в порядку окремого провадження заява знайшла своє підтвердження під час розгляду справи судом, а також підтверджена належними та допустимими доказами, тому підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 4, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_5 № 33, складеного 08.09.2023 Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в частині запису дати народження - « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Внести зміни до поновленого актового запису про народження ОСОБА_5 № 33, складеного 08.09.2023 Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме змінити дату народження ОСОБА_5 з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Внести зміни до поновленого актового запису про смерть ОСОБА_5 № 8, складеного 02.06.2023 Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме змінити дату народження ОСОБА_5 з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_10 .

Заінтересована особа-1 Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: вул. Ярослава Мудрого, 22, м. Біла Церква, Київська область, .

Заінтересована особа-2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомий.

Заінтересована особа-3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомий.

Заінтересована особа-4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомий.

Заінтересована особа-5 Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, адреса: вул. Андрія Саєнка, буд. 10, м. Фастів, Київська область, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його підписання (складення).

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його підписання (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А. Ю. Цуранов