УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане його представником, про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету, третя особа голова комісії з реорганізації Національного авіаційного університету ОСОБА_2 про скасування наказів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Національного авіаційного університету, третя особа голова комісії з реорганізації Національного авіаційного університету ОСОБА_2 про скасування наказів.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 30 серпня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У матеріалах справи мітиться клопотання про витребування доказів у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування з Національного авіаційного університету доказів, необхідних для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету, третя особа голова комісії з реорганізації Національного авіаційного університету ОСОБА_2 про скасування наказів.

Разом з тим, суд вважає, що подання про звільнення позивача, результати інвентаризації активів та зобов`язань, документи, що підтверджують пошкодження в приміщенні будівлі навчального корпусу, та документи, якими керувалась тимчасова комісія в своїй діяльності, не стосуються предмету спору, а тому відсутня необхідність у їх витребуванні.

За таких обставин, клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , подане його представником, про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету, третя особа голова комісії з реорганізації Національного авіаційного університету ОСОБА_2 про скасування наказів задовольнити частково.

Зобов`язати Національний авіаційний університет надати Солом`янському районному суду м. Києва (за наявності) належним чином завірені печаткою уповноваженого органу та за підписом уповноваженої особи:

-копію посадової інструкції директора Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж інженерії, управління та землевпорядкування» НАУ з підписом про ознайомлення з нею ОСОБА_1 (як виконуючого обов`язки директора);

-копію листа-запрошення в.о. директора Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж інженерії, управління та землевпорядкування» НАУ ОСОБА_1 на засідання створеної тимчасової комісії для надання пояснень;

-копію акта комісії, яка працювала на місці пожежі 07 травня 2024 року та яким встановлено суму збитків 3 кімнат загальною вартістю 340361 гривня та (за наявності) копію Акту про пожежу;

-копії підтверджуючих документів, на підставі яких станом на 01 квітня 2024 року було встановлено відсутність товарно-матеріальних цінностей, первісна (переоцінена) вартість яких становить 747744 гривні, а залишкова балансова у результаті зносу - 22521 гривня (акт комісії чи за наявності висновок оцінки товарно-матеріальних цінностей).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: