справа № 631/546/20
провадження № 2-п/631/2/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 червня 2024 року смт Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І. О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Натини Андрія Олексійовича про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 грудня 2023 року по цивільній справі № 631/546/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 звернувся в інтересах та від імені ОСОБА_1 до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 грудня 2023 року по цивільній справі № 631/546/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею ст. 285 ЦПК України унормовано вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 08 лютого 2024 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Натини Андрія Олексійовича про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 грудня 2023 року по цивільній справі № 631/546/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу повернуто заявнику.

Копію ухвали суду та заяву про перегляд заочного рішення з додатками було отримано представником відповідача ОСОБА_2 19 лютого 2024 року, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло до суду 27 лютого 2024 року.

Постановою Харківського апеляційного суду від 22 травня 2024 року ухвалу Нововодолазького районного суду Харківської області від 08 лютого 2024 року було скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Оскільки копію ухвали суду та заяву про перегляд заочного рішення з додатками було повернуто заявнику, відповідно матеріали справи не містять додатків, зазначених у заяві про перегляд заочного рішення, а також копії заяви з додатками для відповідача, що свідчить про порушення приписів ч. 4 ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У свою чергу відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, заяву представника ОСОБА_1 адвоката Натини Андрія Олексійовича про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 грудня 2023 року по цивільній справі № 631/546/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу, треба залишити без руху, надавши заявнику час для усунення недоліків.

Відтак, на виконання ухвали суду заявнику потрібно надати суду оригінал заяви про перегляд заочного рішення з додатками, а також копії заяви з додатками для відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 285, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Натини Андрія Олексійовича про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 грудня 2023 року по цивільній справі № 631/546/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 285 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. О. Пархоменко