Справа 524/9282/23
Провадження 2/524/815/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом

Від позивача надійшло клопотання про залучення по справі співвідповідача - територіальної громади в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Згідно із ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на те, що позивач своєчасно заявив клопотання про залучення по справі співвідповідача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Також позивач заявила клопотання про витребування від Першої кременчуцької державної нотаріальної контори спадкової справи №211/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

З метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 51, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити співвідповідачем по справі Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву 15 днів з дня отримання ухвали суду.

Витребувати від Першої кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №211/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Витребувані судом документи подати до суду в строк до 22.08.2024.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ