Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2832/23
Провадження № 2/935/193/24
У Х В А Л А

24 травня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у справі № 935/2832/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

У резолютивній частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 травня 2024 року у справі 935/1555/24 зокрема ухвалено: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 04.09.2023 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 15.12.2029 року.»

В той же час судом помилково вказано кінцевий термін стягнення аліментів з відповідача на користь позивача, що є опискою, яка потребує виправлення, а саме вірним слід вважати термін - «до 15.12.2039 року».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Таким чином у резолютивній частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 травня 2024 року суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , проте в написанні кінцевої дати стягнення помилково зазначив «до 15.12.2029 року.» замість вірного «до 15.12.2039 року.», що опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 травня 2024 року у цивільній справі №935/2832/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та серед іншого вважати правильним написання у резолютивній частині рішення суду: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 04.09.2023 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО