БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/2320/21
Провадження № 2/273/19/24
У х в а л а

04 червня 2024 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення пені.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О.В. від 30.11.2021 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 05.09.2023 року №870/0/15-23 суддя Васильчук О.В. звільнена з посади судді у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2023 головуючим суддею визначено Самойленко Л.М.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М. від 18.03.2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення пені прийнято до свого провадження, ухвалено розглядати справу по суті спочатку за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін 04.06.2024 року об 11 год. 00 хв.

03.06.2024 року від представника позивача - адвоката Мачульного О.І. надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

В судове засідання позивач, представник позивача та відповідач не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що позивач надав заяву про збільшення розміру позовних вимог до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог. Згідно збільшених позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача 383616,00 грн. пені за період з 09.09.2021 по 03.06.2024 включно відповідно до договору купівлі-продажу меблів №65 Гермес офіс від 12 грудня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 277,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача - адвоката Мачульного О.І. про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення пені.

В подальшому справу розглядати з урахуванням збільшених позовних вимог від 04.06.2024 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на збільшені позовні вимоги. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на збільшені позовні вимоги, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти них. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відкласти розгляд справи на 11 год.30 хв. 18.09.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО