Справа № 646/6054/24
№ провадження 2-о/646/113/2024
У Х В А Л А

іменем України

03.06.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Глоби М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив встановити факт самостійного виховання ним малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2024 року, заяву передано для розгляду судді Глобі М.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання заявника.

Справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, оскільки місце проживання заявника зазначено: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до територіальної юрисдикції Основ`янського району м. Харкова.

Будь-які інші підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Положеннями п. 3 ч. 2, ч. 7 ст. 19, ст. 293, ст. 315 ЦПК України визначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Крім того, разом із заявою заявником було подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому ОСОБА_1 просив витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину кордону громадянкою України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01.01.2015 року по теперішній час, як на виїзд з території держави Україна так і на в`їзд до території держави Україна.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати всі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, виконувати процесуальні дії у встановленому законом або судом строки.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи обставини, на які посилається заявник у заяві, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Щодо заявленого клопотання заявника про виклик та допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд задовольняє клопотання заявника, оскільки зазначені свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 91, ч. 5 ст. 128, ст. 187, 293, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 18.09.2024 року у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, під. 3.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину кордону громадянкою України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01.01.2015 року по теперішній час, як на виїзд з території держави Україна так і на в`їзд до території держави Україна.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст. 148 ЦПК України.

Для дачі показань у судовому засіданні викликати у якості свідків:

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Попередити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити свідкам.

Відповідно до вимог ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Форма і зміст письмової заяви, клопотання, заперечення має відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про особисті сторони життя учасників справи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, електронна адреса: ).

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Отримати інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть на веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя