Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2024Справа №607/23811/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участі секретаря Є.І. Тинкалюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сокільницька сільська рада Львівського району Львіської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сокільницька сільська рада Львівського району Львіської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - що заявниця є сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .Метою встановлення факту є реалізація права на спадкування.

В судове засідання від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності, заява підтримується у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 направив на адресу суду заяву про розгляд за власної відсутності, заяву підтримує.

Дослідивши докази, Судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра заявниці - ОСОБА_3 , й вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29 червня 2023 року Сокільницькою сільською радою Львівського району Львівської області, актовий запис N? 66.

Після смерті спадкодавця Першою тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу 19 жовтня 2023 року за N? 668/2023.

Померлій ОСОБА_3 належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 23 січня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № НОМЕР_10.

Як вбачається з відповіді від 10 жовтня 2023 року Годовицько-Басівський старостинський округ Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області повідомив про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті, ОСОБА_3 була зареєстрована одна.

Для успадкування належного померлій майна заявниця звернулася у Першу тернопільську державну нотаріальну контору, де повідомили, що у зв?язку із розбіжностями у документах (у свідоцтві про народження та свідоцтві про народження) немає змоги підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлою сестрою. А також, рекомендували звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В подальшому, з метою виправлення допущених помилок у актових записах цивільного стану заявниця звернулася і до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де ОСОБА_1 повідомили, що необхідно звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

У зв?язку із розбіжностями у документах та неможливістю в позасудовому способі підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлою сестрою - ОСОБА_3 , заявниця звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про встановлення таких фактів в окремому провадженні.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25 червня 1953 року, N? НОМЕР_3 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Батьками зазначені: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 . В той же час, у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 від 15 липня 1960 року, актовий запис N? 1, зазначено про те, що ОСОБА_7 1933 року народження та ОСОБА_8 1938 року народження, одружилися ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після реєстрації дружині присвоєно прізвище: ОСОБА_7 .

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 29 червня 2023 року, ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проводячи загальний аналіз зазначених вище документів в сукупності, шляхом співставлення відомостей у них, зокрема вказаних у них імен, по-батькові та дат народження, враховуючи типові помилки у їх написанні, можна дійти висновку, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, оскільки зазначені вище документи видані для однієї і тієї ж особи. Аналогічна ситуація із заявницею, оскільки як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 05 червня 1956 року, актовий запис N? 44, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьками зазначені: батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_12 .

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 27 жовтня 1963 року, актовий запис N?522, вбачається, що ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 , одружилися ІНФОРМАЦІЯ_9 . Після реєстрації дружині присвоєно прізвище: ОСОБА_13 .

Відповідно до паспорту НОМЕР_8 , виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільські області 25 грудня 1999 року заявниці зазначена вже як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відтак, проводячи загальний аналіз вищезазначених документів, можна дійти логічного висновку, що ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, оскільки зазначені вище документи видані для однієї і тієї ж особи.

Окрему суд звертає увагу на ту обставину, що сестри, ОСОБА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 , були переселенками з Польщі села Посада, про що й зазначається у витязі з посімейних записів.

Як вбачається з даного витягу ОСОБА_16 та ОСОБА_10 зазначені як пасербиці (падчерки) вітчима ОСОБА_17 . Таким чином вищевикладене підтверджує той факт, що ОСОБА_1 є сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до п.1 ч.І ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.І ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов' язується з наступним вирішенням спору про право

Дослідивши надані заявником докази, в суду відсутні сумніви, що заявниця є є сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Керуючись ст. 315, 318 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , іпн НОМЕР_9 ) та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що ОСОБА_1 є сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту , якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складання повного тексту. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк