03.04.2024 Єдиний унікальний номер 205/1861/24

Єдиний унікальний номер 205/1861/24
Провадження № 2/205/1959/24
УХВАЛА

03 квітня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2024 року КП «Теплоенерго» Дніпровської міської ради звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2024 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі.

02 квітня 2024 року представник КП «Теплоенерго» і відповідач ОСОБА_1 подали до суду заяву про закриття провадження по справі у зв`язку із укладенням мирової угоди, відповідно до умов якої:

1. Сторони визнають, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 30 000 (тридцять тисяч) гривень 01 коп. заборгованість за теплопостачання та 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 50 % сплаченого позивачем судового збору, а загалом 31 514 (тридцять одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 01 коп.

2. Сторони домовилися, що відповідач зобов`язаний вносити обов`язковий платіж кожного місяця до 20 числа у сумі 7 878 (сім тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 50 коп. до повного погашення заборгованості у розмірі 31 514 (тридцять одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 01 коп. на розрахунковий рахунок позивача (IBAN: НОМЕР_1 ) після затвердження даної мирової угоди в строк до 01 серпня 2024 року.

3. Сторони погодили, що зобов`язання відповідача щодо виконання умов п. 2 даної мирової угоди вважається належним чином і повністю виконаним з моменту зарахування відповідної суми на розрахунковий рахунок позивача, зазначений у п. 2 даної Мирової угоди.

4. Сторони домовилися про те, що у разі невиконання в добровільному порядку сторонами своїх зобов`язань, визначених даною Мировою угодою, сторони можуть звернутися до суду, ухвалою якого була затверджена дана мирова угода, із заявою про зміну порядку виконання мирової угоди із добровільного на примусовий.

5. Сторони, відповідно до умов цієї мирової угоди, дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

6. Дана мирова угода є підставою для припинення будь-яких спорів між сторонами даної мирової угоди.

7. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї мирової угоди, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов`язань сторін.

8. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли би вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди. Сторони гарантують, що наділені відповідними повноваженнями щодо укладення даної мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Сторони розуміють наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст. 207 ЦПК України.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає можливим визнати та затвердити мирову угоду, яку сторони уклали між собою, провадження по справі закрити, оскільки визнання та затвердження такої мирової угоди не порушує права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі, чи будь-яких інших фізичних та юридичних осіб.

Наслідки закриття провадження, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ч. 1 ст. 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, яку було укладено між Комунальним підприємством «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (, юридична адреса: 49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29) і ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме:

1. Сторони визнають, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 30 000 (тридцять тисяч) гривень 01 коп. заборгованість за теплопостачання та 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 50 % сплаченого позивачем судового збору, а загалом 31 514 (тридцять одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 01 коп.

2. Сторони домовилися, що відповідач зобов`язаний вносити обов`язковий платіж кожного місяця до 20 числа у сумі 7 878 (сім тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 50 коп. до повного погашення заборгованості у розмірі 31 514 (тридцять одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 01 коп. на розрахунковий рахунок позивача (IBAN: НОМЕР_1 ) після затвердження даної мирової угоди в строк до 01 серпня 2024 року.

3. Сторони погодили, що зобов`язання відповідача щодо виконання умов п. 2 даної мирової угоди вважається належним чином і повністю виконаним з моменту зарахування відповідної суми на розрахунковий рахунок позивача, зазначений у п. 2 даної Мирової угоди.

4. Сторони домовилися про те, що у разі невиконання в добровільному порядку сторонами своїх зобов`язань, визначених даною Мировою угодою, сторони можуть звернутися до суду, ухвалою якого була затверджена дана мирова угода, із заявою про зміну порядку виконання мирової угоди із добровільного на примусовий.

5. Сторони, відповідно до умов цієї мирової угоди, дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

6. Дана мирова угода є підставою для припинення будь-яких спорів між сторонами даної мирової угоди.

7. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї мирової угоди, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов`язань сторін.

8. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли би вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди. Сторони гарантують, що наділені відповідними повноваженнями щодо укладення даної мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Сторони розуміють наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст. 207 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (, юридична адреса: 49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (, місцезнаходження за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд. 1) повернути Комунальному підприємству «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (, юридична адреса: 49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29) 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень, сплачених 01 лютого 2024 року згідно з платіжною інструкцією № 3861 в АТ «Сенс Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: