Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2024 Справа №607/3112/24 Провадження №2-о/607/198/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Крупи А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . А також, просить встановити факт належності свідоцтва про смерть ОСОБА_2 громадянці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у Франції померла його матір ОСОБА_3 . Однак, за законодавством Франції у свідоцтві про смерть особи вказується її перше (дошлюбне) прізвище. Тому, у свідоцтві про смерть матері заявника вказано дівоче прізвище матері ОСОБА_4 . Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме квартиру по АДРЕСА_1 . Проте, у заявника наявні перешкоди у реалізації його права на отримання спадщини, оскільки у свідоцтві про смерть зазначено прізвище спадкодавця ОСОБА_4 , а у свідоцтві про народження заявника зазначено ОСОБА_5 , а відтак є необхідність у встановленні факту родинних відносин між вказаними фізичними особами у судовому порядку.

Ухвалою судді від 15.02.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження в частині вимог про встановлення факту родинних відносин. У відкритті провадження щодо вимог про встановлення факту належності свідоцтва про смерть відмовлено.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тернопільської міської ради Черніцький В.Р. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Щодо задоволення заяви покладається на думку суду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без участі сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши справу, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.02.1949, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 , її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

20.11.1971 ОСОБА_2 , 1949 року народження, зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Зазначене підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тернополі Тернопільської області народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , про що 15.04.1975 видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .

07.03.2000 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Кобзарівка Зборівського району Тернопільської області, видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , що підтверджується карткою фізичної особи платника податків від 20.03.2002.

16.08.2008 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одержала пенсійне посвідчення серії НОМЕР_6 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 01.02.2024 ОСОБА_3 є власником квартири по АДРЕСА_1 .

На замовлення власника ОСОБА_3 03.12.2008 ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до рішення позачергової восьмої сесії Тернопільської міської ради восьмого скликання №8/п16/04 від 11.07.2022, АДРЕСА_3 перейменована на вулицю Патріарха Любомира Гузара.

19.05.2022 в муніципалітеті Кнютанж видано свідоцтво про смерть, згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 в муніципалітеті Кнютанж (департамент Мозель) Французька Республіка померла ОСОБА_10 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Обаринці (Україна), донька ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , вдова ОСОБА_13 .

Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в муніципалітеті Кнютанж (департамент Мозель) Французька Республіка, а розбіжності у написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть мають формальний характер.

При цьому, в суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією заявником спадкових прав.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд з метою захисту права заявника на оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, реалізація якого залежить від встановлення факту родинних відносин, вважає, що заява підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в муніципалітеті Кнютанж (департамент Мозель) Французька Республіка.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільська міська рада, про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_14 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в муніципалітеті Кнютанж (департамент Мозель) Французька Республіка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Тернопільська міська рада, , місцезнаходження вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль.

Повний текст рішення виготовлено 13.03.2024.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук