ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1463/22
Номер провадження №2-зз/678/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

1. 19 березня 2024 року до суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, яке подане представником ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову, розгляд якого просить проводити у її відсутність.

За змістом даного клопотання 30 грудня 2022 року ухвалою суду накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :04:005:0085.

08 травня 2023 року рішенням суду конфісковано вказану земельну ділянку на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Дане судове рішення виконано в повному обсязі і на земельну ділянку зареєстровано право власності в Державному реєстрі речових прав за Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області, тому на даний час потреба в застосуванні арешту на земельну ділянку відпала.

2. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

3. Як зазначено у ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 1). Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду (ч. 2). У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 7). Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення (ч. 8).

4. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22 грудня 2006 року заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

5. Так, 30 грудня 2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області задоволено частково заяву керівника Летичівської окружної прокуратури про забезпечення позову.

Накладено арешт на 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим номером :04:005:0085, площею 0,5 га, яка знаходиться на території Меджибізької селищної ради Хмельницького (колишнього Летичівського) району Хмельницької області і належить на праві власності громадянину російської федерації ОСОБА_2 .

Заборонено громадянину російської федерації ОСОБА_2 розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання належної йому на праві власності 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим номером :04:005:0085, площею 0,5 га, яка знаходиться на території Меджибізької селищної ради Хмельницького (колишнього Летичівського) району Хмельницької області, з іншими земельними ділянками.

6. 08 травня 2023 року заочним рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області (справа №678/1463/22) задоволено позовні вимоги керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, до ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки.

Конфісковано у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області 1/2 частки земельної ділянки ОСОБА_2 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства із кадастровим номером :04:005:0085 площею 0,5 га, яка знаходиться на території Меджибізької селищної ради Хмельницького (колишнього Летичівського) району Хмельницької області.

7. 18 березня 2024 року сформовано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна із якої вбачається, що на підставі рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 травня 2023 року у справі №678/1463/22 право власності на 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим номером :04:005:0085 зареєстровано на підставі рішення державного реєстратора від 12 липня 2023 року за Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області.

8. Отже, із матеріалів справи випливає, що обставини, з урахуванням яких судом було вжито заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на 1/2 частки земельної ділянки, перестали існувати і потреба в забезпеченні позову на даний час відпала, адже рішення суду про конфіскацію 1/2 частки земельної ділянки набрало законної сили та виконано і право власності на 1/2 частки земельної ділянки зареєстровано за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

9. За цих обставин клопотання слід задовольнити, однак частково, адже в клопотанні Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області просить скасувати арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :04:005:0085, хоча арешт було накладено лише на 1/2 частки вказаної земельної ділянки, яка належала ОСОБА_2 .

Отже, вжиті судом заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 1-2, 158, 247, 258-261, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті згідно ухвали Летичівського районного суду Хмельницької області від 30 грудня 2022 року у справі №678/1463/22, а саме: скасувати арешт на 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим номером :04:005:0085, площею 0,5 га, яка знаходиться на території Меджибізької селищної ради Хмельницького (колишнього Летичівського) району Хмельницької області.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Ходоровський