Справа № 301/300/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Іршавської міської ради Хустського району, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Іршавської міської ради Хустського району, про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Іршавської міської ради Хустського району, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Посилається на те, що 28.05.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 13.

Під час спільного проживання в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з ОСОБА_2 та дітьми вони проживали за адресою АДРЕСА_1 .

Але з часом з чоловіком почали один від одного віддалятись, мало-помалу відносини погіршились та у листопаді 2023 року остаточно припинились.

Причиною розірвання шлюбу є погіршення взаємовідносин, різні погляди на шлюб та сім`ю, через що між ними виникали непорозуміння, які призвели до втрати взаємоповаги та повного припинення шлюбних відносин, втратили почуття кохання один до одного, не проживають разом, спільного господарства не ведуть.

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем.

У зв`язку з можливим припиненням шлюбно-сімейних відносин вона повідомила відповідача про те, що вирішила звернутися до суду з приводу розірвання шлюбу, однак останній не заперечував щодо цього. Також мали розмову про подальше окреме проживання разом з малолітніми дітьми, оскільки розуміє, що розірвання шлюбу між ними, наявні суперечки, не звільняють від обов`язку виховувати дітей, піклуватися про них та матеріально їх забезпечувати.

Вже тривалий час діти проживають з нею, позивачка виконує всі обов`язки для належного їх утримання, забезпечує їх всім необхідним, для них створені належні умови для проживання та повноцінного розвитку.

Відповідач ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, станом здоров`я, проте постійно стверджує через різних сторонніх осіб, що хоче дітей забрати і не повернути їх, мотивуючи свої дії наміром залишити дітей проживати у себе.

ОСОБА_1 , як мати малолітніх дітей, усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування, створення для них належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку, вважає за необхідне визначити місце проживання їх дітей. Переконана, що діти повинні проживати разом з нею. Вона любить своїх дітей і спроможна забезпечити їх всім необхідним, постійно слідкує за станом їх здоров`я, розвитком, виховує та піклується про них, з дітьми психологічний контакт, прив`язаність один до одного. Мешкаючи з нею, діти залишаться проживати у звичному для них середовищі. Відповідач ОСОБА_2 не проживає з ними, матеріальної допомоги не надає, позивачка не має наміру перешкоджати йому в здійсненні прав та обов`язків щодо дітей. Розуміє, що проживання дітей з одним із батьків не звільняє обох батьків від права спілкування з дітьми та обов`язку виховувати дітей, піклуватися про них та матеріально їх забезпечувати. На теперішній час всі питання щодо виховання дітей вирішуються нею самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача.

Просила суд постановити рішення, яким шлюб зареєстрований 28 травня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконавчим комітетом Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за № 13, - розірвати.

Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

21 лютого 2024 року ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 , де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Іршавської міської ради Хустського району, про визначення місця проживання дітей.

Посилається на те, що 28 травня 2003 року виконавчим комітетом Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між сторонами. Після укладення шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилася донька ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_3 .

В листопаді 2023 року їх шлюбні стосунки припинились.

Вони з дружиною вирішили, що донька ОСОБА_3 буде проживати з батьком, а донька ОСОБА_4 з матір`ю.

Донька ОСОБА_3 з моменту припинення фактичних шлюбних стосунків проживає з позивачем та перебуває на його повному утриманні та вихованні. За цей час відповідачка ОСОБА_1 не брала участі ні у вихованні, ні в матеріальному утриманні дитини.

ОСОБА_2 працюю сезонним робітником та має від даної роботи непоганий дохід, постійно слідкує за станом здоров`я доньки ОСОБА_6 , її розвитком, виховує та піклується про неї, у нього з нею психологічний контакт, прив`язаність один до одного.

Просив суд постановити рішення, яким визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву ( а. с. 73), в якій вказала, що визнає заявлені вимоги ОСОБА_2 в зустрічному позові щодо залишення на утриманні та самостійному вихованні біля батька ОСОБА_2 малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одночасно підтримує заявлені вимоги про розірвання шлюбу та залишення на утриманні та самостійному вихованні ОСОБА_1 малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав заяву ( а. с. 74 ), в якій вказав, що визнає частково первісний позов ОСОБА_1 в частині вимоги про розірвання шлюбу та залишення на утриманні та самостійному вихованні біля матері ОСОБА_1 малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В іншій частині заявлених вимог в первісному позові ОСОБА_1 прошу суд відмовити. Просив справу розглянути за його відсутності.

Представник третьої особи без самостійних вимог орган опіки та піклування Іршавської міської ради Хустського району в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 71) про розгляд справи в його відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що первісний позов слід задовольнити частково, а зустрічний повністю, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 28.05.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 13, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а. с. 3).

Під час спільного проживання в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей ( а. с. 4, 5).

Сім`я проживала за адресою АДРЕСА_1 . Але з часом подружжя відносини погіршились та у листопаді 2023 року остаточно припинились. Причиною розірвання шлюбу є погіршення взаємовідносин, різні погляди на шлюб та сім`ю, через що між ними виникали непорозуміння, які призвели до втрати взаємоповаги та повного припинення шлюбних відносин, почуття кохання один до одного, не проживають разом, спільного господарства не ведуть.

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем.

Подружжя дійшло згоди, що донька ОСОБА_3 буде проживати з батьком, а донька ОСОБА_4 з матір`ю. На підтвердження досягнутої домовленості дружина ОСОБА_1 надала нотаріально посвідчену заяву про свою згоду на те, що донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишається проживати з батьком ( а. с. 51).

Дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 в будинку батьків останньої за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов №12 від 23.01.2024 року та характеристикою виконавчого комітету Керецьківської сільської ради Хустського району ( а. с. 25, 26).

Дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком ОСОБА_2 та перебуває на його повному утриманні та вихованні, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 15 січня 2024 року за № 04.4-19/06, характеристикою, довідкою про склад сім`ї та актом обстеження умов від 06.03.2024 року служби у справах дітей Іршавської міської ради ( а. с. 43-45, 69, 70 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їх дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати, визначивши місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 149, 150, 153, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112, 160, 161 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Первісний позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 28 травня 2013 року у виконкомі Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №13 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - розірвати.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою: АДРЕСА_2 , залишивши малолітню на її самостійному вихованні та утриманні.

В решті позову відмовити.

Зустрічний позов задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 , залишивши малолітню на його самостійному вихованні та утриманні.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар