Справа № 175/463/22
Провадження № 2-п/175/36/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бойко О.М.

за участю секретаря судового засідання Радонського М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Виприк Сергія Олександровича, про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/463/22 (провадження №2/175/144/22) за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 05 липня 2022 року було ухвалено:

«… Позовні вимоги Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 29.09.2014 року у розмірі 12 416, 61 грн., де 11 733, 86 грн. - заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками 682, 75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» суму судового збору в розмірі 2 481, 00 грн. …».

27.11.2023 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 05 липня 2022 року.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Виприк С.О. у судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву в якій просив скасувати заочне рішення суду від 05 червня 2022 року та здійснити розгляд заяви у його відсутність.

Суд, ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із матеріалів справи та заяви відповідача, він не був належним чином повідомлений про розгляд справи. Також докази на які він посилається та інші обставини, мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Також відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Виприк Сергія Олександровича, про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2022 року - задовольнити.

Заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2022 року по цивільній справі №175/463/22 (провадження №2/175/144/22) за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні у загальному позовному провадженні на 02 квітня 2024 року о 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко О.М.