20.05.2024
Справа № 331/727/24
Провадження № 2/331/1056/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жукової О.Є

за участю секретаря: Мироненко О.В.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 про стягнення витрат на поховання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на її користь витрати на поховання ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 19220,00грн. та судові витрати: судовий збір у розмірі 1073,60 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500 грн..

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукової О.Є. від 06 лютого 2024 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін , а також витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Редька Віри Петрівни спадкову справу №3/2023 , відкриту після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді Південного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 08.05.2024 , нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Редька Віри Петрівни припинена з 25.05.2023, всі документи приватного нотаріуса були передані до зберігання до Запорізького обласного державного нотаріального архіву за адресою: 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний,20.

Позивач в судовому засіданні, у зв`язку з припиненням діяльності приватного нотаріуса ,просила суд витребувати копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відЗапорізького обласного державного нотаріального архіву.

Законний представник відповідача до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази , приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що витребувані докази мають суттєве значення для встановлення обставин справи, зокрема, щодо підтвердження встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , крім того, позивачем доведено неможливість самостійного отримання цих доказів , суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. 12, 83,84, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 17 липня 2024 року до 09-00 годин.

Витребувати від Запорізького обласного державного нотаріального архіву ( 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний,20) копію спадкової справи №3/2023, заведену приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Редька В.П., після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова