У Х В А Л А

Справа №377/342/24

Провадження №2/377/239/24

20 травня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглядаючи цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві, про визнання трудового договору розірваним, зобов`язання видати наказ про звільнення та стягнення компенсації моральної шкоди,

У С Т А Н О В И Л А:

1 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, відповідно до якого просить:

- визнати трудовий договір, укладений між Комунальним підприємством «Київтранспарксервіс» та ОСОБА_1 , розірваним 23 квітня 2024 року на підставі частини 3 статті 38 Кодексу законів про працю України за власним бажанням у зв`язку з невиконанням власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю, умов колективного чи трудового договору;

- зобов`язати Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» видати наказ про звільнення ОСОБА_1 з роботи на підставі частини 3 статті 38 Кодексу законів про працю України за власним бажанням у зв`язку з невиконанням власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю, умови колективного чи трудового договору;

- стягнути з Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди у розмірі 10 000 гривень.

Ухвалою судді від 06 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

17 травня 2024 року через систему «Електронний суд» до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, яке мотивовано тим, що обставини, які підлягають доказуванню у даній справі, предмет позову є специфічними, у тому числі, що стосується питання встановлення наявності чи відсутності факту дотримання безпечних умов праці через призму тих обставин, з якими позивач пов`язує таке порушення. У такому випадку, з метою забезпечення реалізації права на справедливий суд, відповідач вважає за необхідне надати ґрунтовні пояснення по суті спору, що дасть змогу максимально та точно донести до суду власну правову позицію.

Дослідивши подане клопотання та матеріли справи, доходжу такого висновку.

За змістом пункту 2 частини першої статті 274 ЦПК України справи, що виникають з трудових спорів, розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, для повного та всебічного встановлення обставин справи вважаю за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін, у зв`язку з чим клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 279 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання відповідача задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві, про визнання трудового договору розірваним, зобов`язання видати наказ про звільнення та стягнення компенсації моральної шкоди до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 5 червня 2024 року о 14 годині 30 хвилин, яке відбудеться в залі №1 Славутицького міського суду Київської області за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати позивача, представника відповідача, представника третьої особи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 20 травня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич