Справа № 715/1257/24
Провадження № 2/715/352/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом від 21.06.2003 року, який батько склав на його користь.

До складу спадкового майна після смерті діда входить нерухоме майно, а саме: домоволодіння, що йому належало за життя та розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 140,4 кв.м, в т.ч. житловою площею 64,8 кв.м, поверху підвального літ. «Апд», мезоніну літ. «АМз» ганку літ. «а», гаража літ. «Б», підвалу літ. «Бпд», літньої кухні літ. «В», сараїв літ.літ.«Г»,«Д»,«Е»,«Є»,«Ж»,«3», убиральні літ. «И», літньої кухні літ. «І», альтанки - літ. «Ї», колодязя №1, воріт №2, огорожі № 3, загальною вартістю 190930 грн.

Факт належності домоволодіння померлому ОСОБА_2 підтверджується довідкам Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, та свідоцтвом на забудову садиби від 1964 року, де батько проживав до дня своєї смерті.

Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті свого батька, оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому згідно ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Крім того, отримав свідоцтво про право на спадщину: заповітом від 11.06.2021 року на право на земельну частку (пай), що належало батько ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0117460 виданого Глибоцькою районною державною адміністрацією від 04.04.1997 року №212. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині немає, оскільки батькова дружина, а його мати ОСОБА_3 після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини на його користь та вказала, що обов`язкову частку в спадщині та частку в нерухомому майні немає оскільки вище вказане нерухоме майно було особистою власністю останнього. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, а тому крім позивача на спадкове майно більше ніхто не претендує.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно позивач не має можливості, оскільки за життя ОСОБА_2 не оформив правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, що становить перешкоди у оформленні його спадкових прав.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ним - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народжень жителем с. Грушівка Чернівецького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 140,4 кв.м, в т.ч. житловою площею 64,8 кв.м, поверху підвального літ. «Апд», мезоніну літ. «АМз» ганку літ. «а», гаража літ. «Б», підвалу літ. «Бпд», літньої кухні літ. «В», сараїв літ.літ.«Г»,«Д»,«Е»,«Є»,«Ж»,«3», убиральні літ. «И», літньої кухні літ. «І», альтанки - літ. «Ї», колодязя №1, воріт №2, огорожі № 3, загальною вартістю 190930 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте в позовній заяві вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання представник відповідача Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом від 21.06.2003 року, який батько склав на його користь.

До складу спадкового майна після смерті діда входить нерухоме майно, а саме: домоволодіння, що йому належало за життя та розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 140,4 кв.м, в т.ч. житловою площею 64,8 кв.м, поверху підвального літ. «Апд», мезоніну літ. «АМз» ганку літ. «а», гаража літ. «Б», підвалу літ. «Бпд», літньої кухні літ. «В», сараїв літ.літ.«Г»,«Д»,«Е»,«Є»,«Ж»,«3», убиральні літ. «И», літньої кухні літ. «І», альтанки - літ. «Ї», колодязя №1, воріт №2, огорожі № 3, загальною вартістю 190930 грн.

Факт належності домоволодіння померлому ОСОБА_2 підтверджується довідкам Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, та свідоцтвом на забудову садиби від 1964 року, де батько проживав до дня своєї смерті.

Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті свого батька, оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому згідно ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Крім того, отримав свідоцтво про право на спадщину: заповітом від 11.06.2021 року на право на земельну частку (пай), що належало батько ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0117460 виданого Глибоцькою районною державною адміністрацією від 04.04.1997 року №212. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині немає, оскільки батькова дружина, а його мати ОСОБА_3 після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини на його користь та вказала, що обов`язкову частку в спадщині та частку в нерухомому майні немає оскільки вище вказане нерухоме майно було особистою власністю останнього. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, а тому крім позивача на спадкове майно більше ніхто не претендує.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно позивач не має можливості, оскільки за життя ОСОБА_2 не оформив правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, що становить перешкоди у оформленні його спадкових прав.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителем с. Грушівка Чернівецького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 140,4 кв.м, в т.ч. житловою площею 64,8 кв.м, поверху підвального літ. «Апд», мезоніну літ. «АМз» ганку літ. «а», гаража літ. «Б», підвалу літ. «Бпд», літньої кухні літ. «В», сараїв літ.літ.«Г»,«Д»,«Е»,«Є»,«Ж»,«3», убиральні літ. «И», літньої кухні літ. «І», альтанки - літ. «Ї», колодязя №1, воріт №2, огорожі № 3.

Повний текст судового рішення виготовлено 17 травня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: