Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/59/2024 Справа № 641/7556/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Надьон Я. В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в особі представника адвоката Дерев`янченка Ярослава Юрійовича до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Товстолужська Оксана Володимирівна про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.12.2023 року вказана позовна заява залишалася без руху.

Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Матеріали справи містять заяву ОСОБА_3 про відмову від позову. Крім того, ОСОБА_3 було подано до суду заяву, у якій позивач просила розглядати подану нею заяву про відмову від позову без її участі та закрити провадження по справі.

Разом з цим, матеріали справи містять заяву представника позивача адвоката Дерев`янченка Я. Ю., згідно якої останній просить здійснювати розгляд будь-яких заяв про відмову від позову або заяв залишення позову без розгляду, заяв про затвердження мирових угод виключно за участі позивача ОСОБА_3 , з метою з`ясування її особистого бажання з приводу таких заяв.

Судом у судовому засіданні поставлено на обговорення питання про визнання обов`язковою явку позивача ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень з приводу позову та наявних в матеріалах справи вищевказаних заяв.

Відповідач та її представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти визнання обов`язковою явку позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно п.п.1,6 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи подану позивачем заяву про відмову від позову та заяви про її розгляд без участі позивача, за наявності заяви представника позивача - адвоката Дерев`янченка Я. Ю. про розгляд будь-яких заяв в тому числі про відмову від позову виключно за участі позивача ОСОБА_3 , обов`язком суду є з`ясування думки позивача з приводу позову та її заяви про відмову від позову.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Отже, з`ясування усіх обставин справи, її повний та об`єктивний розгляд без особистих пояснень позивача є неможливим, а тому суд вважає за необхідне визнати явку позивача у підготовче засідання обов`язковою.

Керуючись ст.43, ст.221, 223, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень в підготовче засідання, яке відбудеться 03.06.2024 року о 15-00 год.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; згідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська