13.05.2024 Єдиний унікальний номер 205/762/24
Справа № 205/762/23
Провадження № 2/205/1679/24
УХВАЛА

про витребування доказів

13 травня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Бондар В.А., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування першої черги за законом,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2024 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні позивач зазначив, що його мати ОСОБА_3 декілька разів перебувала у шлюбі і один із шлюбів було розірвано у м. Дніпрі, коли саме він не пам`ятає.

Судом, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, ставилось питання щодо витребування у відділу ДРАЦС по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про зміну прізвища ОСОБА_4 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні проти витребування вказаних відомостей не заперечували.

Представник третьої особи: Другої Дніпровської державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явився, письмово просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Положеннями ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у відділу ДРАЦС по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про зміну прізвища ОСОБА_4 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 81, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНИВИВ:

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 67) відомості про зміну прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Відкласти судове засідання на 02.07.2024 року на 11 годину 00 хвилин.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Федотова В.М.

.