Справа № 569/2372/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя.

Ухвалою від 22 лютого 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

18 березня 2024 року суд отримав спільну заяву сторін про визнання мирової угоди, в якій сторони просять визнати мирову угоду, а провадження у справі припинити.

В судовому засіданні позивач та відповідач заяву про визнання мирової угоди підтримали та просять задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.207 ЦПК України).

Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, перевіривши умови мирової угоди та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви сторін про затвердження мирової угоди, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними.

Сторонам роз`яснено наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.208 та ст.256 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.207, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за умовами якої:

"1. ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_3 (відповідач) спільно визначили, що підлягає мирному врегулюванню спір, шляхом взаємних поступок один одному, за позовною заявою ОСОБА_1 щодо визнання квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 60,2 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 31.08.2021, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Чубаєм О.С., в порядку заміни Фесюк Т.В. приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 427, особистою приватною власністю ОСОБА_1 .ОСОБА_3 зобов`язується прийняти від ОСОБА_1 в якості грошової компенсації вартості частки спірного майна, квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 60,2 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., в сумі 566700 грн. (п`ятсот шістдесят шість тисяч сімсот гривень), що є еквівалентом грошової суми в доларах США (15000 $ USA за курсом НБУ на 14.03.3024 день підписання мирової угоди), протягом 10 (десяти) днів з дня винесення судом ухвали про затвердження цієї мирової угоди, а після отримання зазначених коштів ОСОБА_3 втрачає усі права щодо квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 60,2 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., яка набуває статусу особистої приватної власності ОСОБА_1 .

1.2 ОСОБА_1 зобов`язується сплатити ОСОБА_3 вартість частки спірного майна, квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 60,2 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 31.08.2021, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Чубаєм О.С., в порядку заміни ОСОБА_4 . приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №427, в сумі 566700 грн. (п`ятсот шістдесят шість тисяч сімсот гривень), що є еквівалентом грошової суми в доларах США (15000 $ USA за курсом НБУ на 14.03.3024 день підписання мирової угоди) готівкою.

1.3 По цій мировій угоді ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вирішили питання щодо розподілу судових витрат, а саме судові витрати несе ОСОБА_1 самостійно.

1.4 У зв`язку з тим, що у цій мировій угоді сторонами встановлені строки сплати грошових коштів щодо спірного майна (протягом десяти днів з дня затвердження цієї мирової угоди судом), за таких обставин ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнають, що з моменту отримання ОСОБА_3 грошових коштів від ОСОБА_1 обидві сторони вважають наявний спір повністю врегульованим, а квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 60,2 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 31.08.2021, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Чубаєм О.С., в порядку заміни ОСОБА_4 . приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №427, є особистою приватною власністю ОСОБА_1 .

1.5 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визначились, що обумовлені цією мировою угодою грошові кошти ОСОБА_1 повинна сплатити шляхом передачі коштів готівкою. Факт передачі коштів підтверджується розпискою про отримання коштів, вчиненою ОСОБА_3 , справжність підпису якого у розписці засвідчується нотаріально.

1.6 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визначили між собою, що в разі сплати ОСОБА_1 ОСОБА_3 обумовлених вище грошових коштів, доказами сплати є розписка про отримання коштів, вчинена ОСОБА_3 , справжність підпису ОСОБА_3 у розписці засвідчується нотаріально.

1.7 Сторони визнають той факт, що між ними повністю врегульовано спір щодо спірного майна: квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 60,2 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 31.08.2021, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Чубаєм О.С., в порядку заміни Фесюк Т.В. приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №427, яке після сплати обумовлених цією мировою угодою коштів стає особистим майном ОСОБА_1 , по вищевказаній цивільній справі, згідно предмету спору позовної заяви, по якій укладено дану мирову угоду, а тому в рамках даної цивільної справи сторони більше не мають претензій один до одного.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання Рівненським міським судом Рівненської області.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.256, 207, 208 ЦПК України сторонам відомі, в тому числі сторонам відомі наслідки за невиконання мирової угоди.".

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя