КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 824/21/24
№ 22-вк/824/33/2024
У Х В А Л А

19 березня 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вирішуючи питання про прийняття заяви представника Ganeaproperty s.r.o. (Чеська Республіка) - адвоката Дрозда Романа Юрійовича про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 листопада 2021 року у справі за позовом Ganea property s.r.o. (Чеська Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості,

встановив:

рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 листопада 2021 року позов задоволено частково.

12 березня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника Ganea property s.r.o. (Чеська Республіка) - адвоката Дрозда Р.Ю. про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу при Торгово-промисловій палаті України, яка не відповідає вимогам статті 476 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються: До заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються: 1) оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або нотаріально завірена копія такого рішення; 2) оригінал арбітражної угоди або нотаріально завірена копія такої угоди; 3) документ, що підтверджує сплату судового збору; 4) копії заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу відповідно до кількості учасників судового розгляду, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу; 5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви; 6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 та 5 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, якщо вони викладені іншою мовою.

Однак, до заяви представником Ganea property s.r.o. (Чеська Республіка) - адвокатом Дроздом Р.Ю. не надано: оригінал арбітражної угоди або нотаріально завірену копію такої угоди, документ, що підтверджує сплату судового збору та копію заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу для ДП «НАЕК «Енергоатом».

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою або фізичною особою-підприємцем заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу судовий збір становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за подання цієї заяви становить 1 514грн (3028грн х 50%).

Враховуючи викладене, представнику Ganeapropertys.r.o. (Чеська Республіка) - адвокату Дрозду Р.Ю. необхідно усунути зазначені недоліки та надати до Київського апеляційного суду документ про сплату судового збору у сумі 1 514грн та документи, зазначені у частині 4 статті 476 ЦПК України.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок UA0026010

- отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

-

- код банку отримувача 899998

- код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно ч. 5 ст. 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява представника Ganeapropertys.r.o. (Чеська Республіка) - адвоката Дрозда Р.Ю. залишається без руху, з визначенням строку для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 476 ЦПК України, суддя

ухвалив:

заяву представника Ganea property s.r.o. (Чеська Республіка) адвоката Дрозда Романа Юрійовича про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 листопада 2021 року у справі за позовом Ganea property s.r.o. (Чеська Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши представнику заявника три дні з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви та надання документу про оплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя