справа № 208/4851/23
провадження № 2-с/208/123/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Савранський Т.А., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Лещенко Ганни Олександрівни «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/4851/23, виданого 13.06.2023 року суддею Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, -

встановив:

14 травня 2024 року представника боржника ОСОБА_1 , адвокат Лещенко Ганна Олександрівна подала до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву «про скасування судового наказу». Згідно до змісту заяви, просить:

- скасувати судовий наказ № 208/4851/23 від 13.06.2023 року виданий Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз», заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01 лютого 2022 року по 30 квітня 2023 року у розмірі 2 680 (дві тисячі шістсот вісімдесят) грн. 98 коп., та сплаченого заявником судового збору у розмірі 268,40 грн.

В обґрунтування, представник боржника ОСОБА_1 , адвокат Лещенко Г.О. зазначила, що в квітні 2024 року ОСОБА_1 через додаток «Дія», стало відомо щодо вище зазначеного судового наказу. Проте вказаний судовий наказ вона не отримувала, жодних повідомлень до неї не надходило, тому вона була позбавлення права на своєчасне звернення до суду з заявою про скасування судового наказу. Вважає, що вимоги стягувача не обґрунтовані, та безпідставні, стягувачем не надано належних та допустимих доказів які б вказували на правильність та безспірність розрахунків. Просять скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Лещенко Ганни Олександрівни «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/4851/23, виданого 13.06.2023 року суддею Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Лещенко Ганни Олександрівни «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/4851/23, виданого 13.06.2023 року суддею Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, задовольнити.

Судовий наказ по цивільній справі № 208/4851/23, виданий 13.06.2023 року суддею Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз», заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01 лютого 2022 року по 30 квітня 2023 року у розмірі 2 680 (дві тисячі шістсот вісімдесят) грн. 98 коп., та сплаченого заявником судового збору у розмірі 268,40 грн., скасувати.

Роз`яснити, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Савранський