Єдиний унікальний номер 722/448/24
Номер провадження 2/722/195/24
У Х В А Л А

09 травня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 року представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Бурлака В.С. подав до суду клопотання, у якому з підстав, передбачених ст.188 ЦПК України, просив об?єднати в одне провадження дану цивільну справу із цивільною справою №722/1464/23 за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу, укладеного без наміру створити сім`ю, недійсним.

Заслухавши доводи представника відповідача та представника позивача, який заперечив щодо об?єднання справ в одне провадження, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3 ст.188 ЦПК України передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Встановлено, що у провадженні судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, провадження у якій відкрито ухвалою від 05.03.2024 року та вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. На даний час розгляд вказаної справи по суті не розпочато.

З серпня 2023 року у провадженні судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Суського О.І. перебуває цивільна справа №722/1464/23 за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу, укладеного без наміру створити сім`ю, недійсним. На даний час розгляд вказаної справи розпочато по суті.

Враховуючи те, що позовні вимоги у вищевказаних справах не пов`язані між собою підставами виникнення та не є основними чи похідними позовними вимогами по відношенню одна до одної, із урахуванням того, що у даних справах сторони не перебувають у статусі одного й того самого позивача чи одного й того самого відповідача, а також враховуючи те, що розгляд цивільної справи, яка перебуває у провадженні судді Суського О.І., на даний час розпочато по суті, суд вважає, що відсутні підстави для об?єднання даних справ в одне провадження.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Бурлаки В.С. про об?єднання справ в одне провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В.Унгурян