РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2024 р. Справа № 596/466/24

Провадження № 2-о/596/47/2024 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Рудніцької О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кузик Тарас Степанович, заінтересована особа Гусятинська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кузик Т.С., заінтересована особа Гусятинська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 та при оформленні спадкових прав після смерті спадкодавця, виникли труднощі у зв`язку із виявленими помилками в написанні по батькові у правовстановлюючих документах. А саме, батько в свідоцтві про смерть зазначений як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про народження заявника у графі «по батькові» дитини вказано « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 », а в графі «батько» вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_5 ». В позасудовому порядку довести родинні зв`язки неможливо, а встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, тому просить заявлені вимоги задоволити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, подав заяву про розгляд справи без нього та його представника адвоката Кузик Т.С., заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи в відсутності їх представника.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, встановив наступні факти.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Трибухівці Гусятинського району Тернопільської області, про що свідчить паспорт серії НОМЕР_1 (а.с.8-12)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21 червня 1955 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.6-7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 14.03.2023 року (а.с.5).

Згідно відповіді - роз`яснення державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мороз Л.С. №100/02-14 від 20.02.2024 року за зверненням ОСОБА_1 щодо оформлення спадкових прав за законом на майно, що залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 слідує, що виявлено розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 14.03.2023 року та свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 21 червня 1955 року. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 (а.с.14-15).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність в реалізації права заявника на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що заявник є сином ОСОБА_2 , тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), в інтересах якої діє адвокат Кузик Тарас Степанович (на підставі ордеру серії АІ №1557877 від 26.02.2024 року), заінтересована особа Гусятинська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: смт.Гусятин, вулиця Суходільська, 7, Чортківського району Тернопільської області, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 20 травня 2024 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК