Справа № 594/1743/21
Провадження № 6/594/18/2024
У Х В А Л А

21 травня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві заяву Ізяславського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про видачу дубліката виконавчого документау цивільній справі № 594/1743/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник Ізяславський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, вказав, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження за АСВП № 68094594 з примусового виконання судового наказу по справі № 594/1743/21 від 04.01.2022 року, виданого Борщівським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітньої сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 грудня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак в ході примусового виконання виконавчого провадження за ВСВС №68094594, судовий наказ було втрачено при передачі повноважень та паперових матеріалів виконавчого провадження від Білогірського ВДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

В судове засідання державний виконавець та сторони виконавчого провадження не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені, їх не явка не перешкоджає розгляду подання за їх відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що наказом Борщівського районного суду Тернопільської області від 24.12.2021, стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки з АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на утримання малолітньої сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 грудня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 227 грн.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що судовий наказ був пред`явлений до виконання, але втрачений, не з вини стягувача, суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.247 ЦПК України, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Ізяславського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про видачу дубліката виконавчого документау цивільній справі № 594/1743/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа уцивільній справі № 594/1743/21, судового наказу від 24.12.2021 про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 грудня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21 травня 2024 року.

Головуючий: Чир П.В.