ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/122/24
Провадження № 2/483/162/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

01 травня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2024 року адвокат Михайленко Н.М., яка є представником ОСОБА_1 , звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовомдо Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. Позовні вимоги представник позивачки обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі й на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 42,40 кв.м, житловою площею 38,10 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав її померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіку ОСОБА_3 , батьку позивачки, який правовстановлюючих документів на нього не оформлював. Мати позивачки прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак не оформила своїх спадкових прав. Посилаючись на те, що нотаріусом Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, просила визнати за позивачкою право власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 . Судові витрати представник просила віднести на рахунок позивачки.

Ухвалою від 26 січня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 20 лютого 2024 року було витребувано в Другій Очаківській державній нотаріальній конторі Миколаївської області копію спадкової справи № 41/2019 відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 березня 2024 року на запит суду надано копію спадкової справи №41/2019 відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 01 квітня 2024 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивачки надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, в якій, крім того, зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач Куцурубська сільська рада об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області надав до суду лист за підписом голови сільської ради Копійки І.І., в якому просить розглянути справу за відсутності їх представника, а також зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище якої ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 та свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с. 7,8).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є рідною донькою спадкодавці ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 10), яка прийняла спадщину після чоловіка ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 9), але не оформила своїх спадкових прав на неї.

Як вбачається з виписки з погосподарської книги Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 320 від 14 листопада 2023 року за даними погосподарської книги № 3, особовий рахунок № НОМЕР_5 , померлий ОСОБА_3 був власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (рік побудови 1958 рік; загальна площа будинку 60 кв.м; житлова площа будинку 50 кв.м; будинок має електропостачання, водопостачання, газопостачання, правоустановчі документи на житловий будинок не виготовлялися (а. с. 11).

09 січня 2019 року позивачка виготовила на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 технічний паспорт, з якого вбачається, що спадкове майно за вищевказаною адресою складається з житлового будинку літ. А1 загальною площею 42,40 кв.м, житловою площею 38,10 кв.м, а саме: «А-1»: коридору «1» площею 4,30 кв.м, житлова «2» площею 16,40 кв.м, житлова «3» площею 4,80 кв.м, житлова «4» площею 16,90 кв.м, кухні «Б», тамбуру «б», літньої кухні «В», сараю «Г», сараю «Д», сараю «Е», вбиральні «Ж», гаражу «З», кладової «І», сараю «К», № 1-5, І - споруди (а.с. 12-16).

Згідно з довідкою Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 576 від 05 квітня 2017 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1978 року, разом з ним на час його смерті була зареєстрована з 1977 року його дружина ОСОБА_2 (а.с. 58)

Згідно з довідкою Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 208 від 26 лютого 2019 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1957 року, разом з нею на час її смерті зареєстрованих осіб не було (а.с. 55).

Як вбачається з копії спадкової справи № 41/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відкритої 15 березня 2019 року Другою Очаківською державною нотаріальною конторою та інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 15 березня 2019 року № 55477765, ОСОБА_1 15 березня 2019 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом в порядку передбаченому ст. 1261 ЦК України після смерті матері ОСОБА_2 , її брат ОСОБА_5 та сестра ОСОБА_6 від прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 відмовились (а.с. 43-121).

13 грудня 2023 року державним нотаріусом Другої Очаківської державної нотаріальної контори позивачці ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом: на земельну ділянку площею 0,9997 га, (а.с. 110), яка належала спадкодавиці ОСОБА_2 ; на земельні ділянки площею 3,1954 га, 0,7711 га, 0,0727 та 0,16 га, які належали чоловікові спадкодавці ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 112, 114, 116, 118),

Листом нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори № 105/02-14 від 13 грудня 2023 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено щодо оформлення спадкових прав на майно, яке складається з вказаного вище житлового будинку, що залишився після смерті її батька ОСОБА_3 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав на нього, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно на ім`я спадкодавця.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Частиною третьою статті 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України 2003 року, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_3 спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_2 набув право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , і той факт, що за життя не отримав правовстановлюючий документ на нього, а ОСОБА_2 не оформила спадкових прав після смерті чоловіка, не позбавляє спадкоємицю ОСОБА_1 права на отримання нею спадщини за законом.

Обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на спірний будинок неправомірно, або, що на нього, окрім позивачки ОСОБА_1 , в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, судом не встановлено.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, 259, 263- 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 42,40 кв.м, житловою площею 38,10 кв.м, а саме: «А-1»: коридору «1» площею 4,30 кв.м, житлова «2» площею 16,40 кв.м, житлова «3» площею 4,80 кв.м, житлова «4» площею 16,90 кв.м, кухні «Б», тамбуру «б», літньої кухні «В», сараю «Г», сараю «Д», сараю «Е», вбиральні «Ж», гаражу «З», кладової «І», сараю «К», № 1-5, І - споруди в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок позивачки.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09 травня 2024 року.

Головуюча: