Справа № 643/4882/24
Провадження № 2/643/2819/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

15.05.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з таких підстав.

Правилами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України закріплено вимогу щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з положеннями, визначеними ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З огляду на наведену норму закону, законодавець надає право на отримання аліментів на утримання дитини тому із батьків, разом з яким проживає дитина.

Так, у пред`явленому позові позивач не посилається на обставини того, що діти, на утримання яких вона просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти, проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , за якою вона з дітьми зареєстрована як внутрішньо переміщені особи.

Водночас, з матеріалів позовної заяви вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано фактичне місце проживання/перебуванні як внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - відповідача у справі та батька дітей.

Крім того, довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, видані на ім`я дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , містять відомості про законного представника, що супроводжує малолітніх дітей батька дітей ОСОБА_2 .

Жодних відомостей про те, що діти сторін проживають разом з матір`ю позивачкою у справі ОСОБА_1 , матеріали позовної заяви не містять.

Згідно з відповіддю №593515 від 15.05.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманою Московським районним судом м. Харкова, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

У свою чергу, згідно з відповіддю №593575 від 15.05.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманою Московським районним судом м. Харкова, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 .

Відтак, зареєстроване місце проживання сторін не відноситься до підсудності Московського районного суду м. Харкова. Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб містять неактуальні відомості щодо місця проживання/перебування відповідача та дітей сторін, позаяк видані станом на 08.09.2018 та 13.09.2018, тобто більше п`яти років тому, що унеможливлює вирішити питання щодо підсудності даної справи Московському районному суду м. Харкова.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачкою ОСОБА_1 при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова