Провадження № 2/522/2005/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 травня 2024 року Приморський районний суд міста Одеса у складі:

головуючого - судді Суворової О.В.,

за участю секретаря судових засідань Довгань Ж.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку "ІДЕАЛ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 06.09.2023 року звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 08.09.2023 року відкрито провадження в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою суду від 17.01.2024 року в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід із спрощеного провадження до загального позовного провадження відмовлено. Продовжено розгляд справи за позовом Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку "ІДЕАЛ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників.

Ухвалою суду від 17.01.2024 року витребувано у ОСББ "ІДЕАЛ" інформацію щодо того, чи укладався договір між ОСББ «ІДЕАЛ» та ОСОБА_1 по квартирі АДРЕСА_1 , якщо так - надати належним чином завірену копію вказаного договору.

У судове засідання 15.05.2024 року з`явився відповідач ОСОБА_1 , інші учасники справи не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме протоколів всіх проведених загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку ОСББ «ІДЕАЛ» .

Дослідивши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі досліджених документів по справі, дослідженого клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів та його обґрунтувань, суд вважає, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст.2,5,12,13,76,81,83,84,223, ч. 2 ст.247,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі задовольнити частково.

Витребувати у Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку "ІДЕАЛ" належним чином завірені протоколи проведених загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку ОСББ «ІДЕАЛ» за 2010 рік.

Копію ухвали негайно направити на адресу ОСББ «ІДЕАЛ» (, адреса: м. Одеса, вул.Базарна, буд.5 корп.5) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м.Одеса,вул.Балківська,33, до 21.06.2024 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.В.Суворова