Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/101/24
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

08 травня 2024 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі:

секретаря Папенко О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачки - ОСОБА_2 (не з`явилась),

третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 08.04.2024 відкрито провадження у справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримувала позовні вимоги та просила їх задовольнити. З метою з`ясування думки неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , просила проводити розгляд справи за її участі та допитати її в якості свідка.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, шляхом отримання судової повістки про виклик 01.05.2024, що підтверджується власноручним підписом у судовій повістці, крім того, 01.05.2024 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, що з огляду на вимоги ст. 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання. Копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками відповідачка отримала 01.05.2024, що підтверджується розпискою ОСОБА_2 .

Третя особа - ОСОБА_3 проти призначення справи до розгляду не заперечував, позовні вимоги підтримував.

На виконання вимог ст. 189 ЦПК України під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За змістом ч.1 ст. 232 ЦПК України допит свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 189, 197, 200, 232 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87, на 15 год. 00 хв. 22 травня 2024 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Запросити у судове засідання неповнолітню ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Потапенко