Справа № 735/358/24р.
Провадження по справі № 2/735/136/2024р.
17 травня 2024 року смт. Короп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Балаби О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Сосницької селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Представник позивача адвокат Бабич А.І. звернувся до суду із позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Обґрунтовуючи вимоги тим, що позивач є батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини - ОСОБА_3 фактично із донькою не проживає більше року та не виконує свої батьківські обов`язки. Дитина проживає з батьком та перебуває на його утриманні. Також просить стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір.
У судове засідання позивач та його представник не з`явились, проте представник позивача надав заяву про розгляд справи без участі позивача та представника. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. На заочний розгляд справи погодились.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у зв`язку з чим, суд за згодою позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
У судове засідання представник третьої особи не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримують.
Дослідивши матеріали справи, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до наступного висновку.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 , батьками є: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).
Згідно довідки про склад сім`ї та проживання № 04-21/229 від 30 січня 2024 року, ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_1 , до складу сім`ї, яка проживає за даною адресою, входять: ОСОБА_1 - заявник, ОСОБА_4 - мати, ОСОБА_2 - дочка (а.с. 10). Згідно довідки виданої Сосницьким закладом дошкільної освіти «Сонечко» (Ясла-Садок) загального типу Сосницької селищної ради № 25 від 31.01.2024 ОСОБА_1 , його цивільна дружина ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З вересня 2023 року мати ОСОБА_3 жодного разу не відвідувала дитину в дитячому садку, не приймала участь у дошкільному житті ОСОБА_5 . Кожного дня дитину в дитячий садок приводять і забирають батько або бабуся.
Згідно довідки - характеристики виданої Сосницькою селищною радою Чернігівської області від 30 січня 2024 року № 04-21/230 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований в АДРЕСА_1 . За час проживання на території селищної ради гр. ОСОБА_1 актів до адміністративної комісії при селищній раді на його не надходило (а.с. 12).
Згідно довідок лікаря ЗПСМ ОСОБА_6 дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 останнього разу до лікарні супроводжувала мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 . З 23.10.2023 року дитину на огляд приводить батько дитини у супроводі бабусі ОСОБА_4 (а.с. 13-14).
Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 та його сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання задовільні та відповідають загально прийнятим нормам. В будинку чисто та охайно. Будинок облаштований меблями та побутовою технікою. Газове та пічне опалення, є водопостачання та водовідведення. Для дитини виділена окрема кімната, яка облаштована всіма необхідними для дитини меблями: ліжко, стіл, є місце для гри, шафа, в дитини багато іграшок та матеріалів для розвитку. Одягом, взуттям, продуктами харчування дитина забезпечена відповідно до віку та потреб. Стосунки, традиції сім`ї теплі, доброзичливі, сімейні. Між батьком та дочкою існує взаємозв`язок та взаєморозуміння. Також допомагає з дитиною ОСОБА_5 , ОСОБА_7 . З серпня 2023 року матір дитини ОСОБА_3 залишила родину та більше не приїздила. Участі у вихованні та утриманні дитини не бере (а.с. 15).
Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Сосницької селищної ради з метою соціального захисту прав та інтересів дитини, забезпечення належних умов проживання, морального і фізичного розвитку, орган опіки та піклування Сосницької селищної ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно роз`яснень, які містяться в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. У п. 18 вказано, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Основною підставою позову є те, що відповідачка не виконує своїх обов`язків по вихованню дитини.
У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 р. (принцип 6), проголошено, що дитина повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків.
Частиною 1 статті 9 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), передбачено, що Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини, яке може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.
За таких обставин, застосування позбавлення батьківських прав, як заходу впливу на неналежну поведінку батьків може мати місце лише у виключних (крайніх) випадках, і при умові коли таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
Під час судового розгляду справи достовірно встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини. Вищенаведене дає суду всі підстави для задоволення позову.
Відповідно до ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.
Також з відповідачки на користь держави належить стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 164-166, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 280-284, 289, 354 ЦПК України суд,
позов ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: орган опіки та піклування Сосницької селищної ради (код ЄДРПОУ, місцезнаходження: вул. Грушевського, 15, смт. Сосниця, Чернігівської області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.03.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1211 грн. 20 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: О.А. Балаба