Справа № 477/1074/24
Провадження№2/477/895/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 травня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування в особі Мішково-Погорілівської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області, про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить відібрати без позбавлення батьківських прав малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Передати малолітню дитину двоюрідній бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В порядку частини 6 статті 187 ЦПК України 02 травня 2024 року судом зроблений запит до Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області щодо місця реєстрації відповідача.

Справа підсудна Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Частиною 1 статті 187 ЦПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідно до статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального провадження.

Частиною 2 статті 23 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадянина (громадянина України, іноземця або особи без громадянства) у випадках, якщо така особа не спроможна самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність, а законні представники або органи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси такої особи, не здійснюють або неналежним чином здійснюють її захист.

Враховуючи, що вирішення цього позову стосується інтересів неповнолітньої дитини, тому на підставі ст. 56 ЦПК України та ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру», суд вважає за необхідне залучити до участі у вказаній справі прокурора Вітовського відділу Миколаївської міської прокуратури № 2.

Перевіривши виконання вимог статей 175-177 ЦПК України, керуючись статтями 19, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування в особі Мішково-Погорілівської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області, про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження 20 червня 2024 року о 15-00 годині.

Залучити до участі у справі прокурора Миколаївська окружна прокуратура.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Крім цього, відповідач у визначений строк має право подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:

Миколаївській окружній прокуратурі, адреса: вул. Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв, 54050;

позивачу органу опіки та піклування Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області, адреса: вул. Миру, 38, с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області;

відповідачу ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

третій особі службі у справах дітей Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області, адреса: вул. Миру, 38, с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко