Справа № 465/3580/23
УХВАЛА

23 травня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Скрипнік Л.А.,

секретар Бівалькевич А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву про внесення виправлень у виконавчому листі № 465/3580/23 Херсонського міського суду Херсонської області, виданого 19.04.2024 року, -

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 04.03.2024 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» заборгованість за кредитним договором № 1/4066457 від 26.01.2021 року в розмірі 24 827,47 грн., станом на 15.05.2023 року Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» 2 684 грн. судового збору.

19.04.2024 року Херсонським міським судом Херсонської області було видано виконавчий лист по справі № 465/3580/23 за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині виконавчого листа відповідно до рішення суду, а саме у виконавчому листі помилково зазначено дату народження відповідача «15.11.88» замість вірного «15.11.1988».

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

При виготовленні виконавчого листа в його резолютивній частині було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи № 465/3580/23 при видачі виконавчого листа № 465/3580/23 в його резолютивній частині допущено описку, а саме зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допущена описка в виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого на підставі рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04.03.2024 року, а саме, вважити вірним, дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.А. Скрипнік