Справа № 202/6512/19
Провадження № 2/202/1396/2024
УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кіблицької Д.А.,

за участю секретаря Савич В.О.,

розглянувши вимоги зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.12.2023 року представником відповідача було подано зустрічну позовну заяву, у якій просить визнати недійсним кредитний договір б/н від 06.11.2013 року в частині видачі 09.09.2018 року кредитних коштів у загальному розмірі 40895,00 грн., з кредитної картки № НОМЕР_1 , укладений між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, завчасно надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив прийняти зустрічну позовну заяву.

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 1ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Заявлені відповідачем вимоги у зустрічній позовній заяві пов`язані з позовними вимогами АТ КБ "Приватбанк".

Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк" про визнання кредитного договору недійсним відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, зустрічна позовна заява відповідача підлягає об`єднанню в одне провадження із позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання зустрічної позовної заяви.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про про визнання кредитного договору недійсним.

Вимоги зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про про визнання кредитного договору недійсним об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче судове засідання призначити на 28.05.2024 р. о 10.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Кіблицька