Справа № 727/2669/24
Провадження № 2/727/827/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Гавалешка П.С.,

при секретарі судового засідання: Рудій І.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчатися,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчатися, посилаючись на те, що сторони від зареєстрованого шлюбу мають дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 , та перебуває на її утриманні.

Вказує, що їх син ОСОБА_4 , навчається на першому курсі факультету будівництва Технічного університету у м.Кошице (Словацька Республіка) на денній формі навчання. Зазначає, що окрім оплати навчання ій потрібно витрачати значні суми коштів на утримання сина, а саме на купівлю одягу, підручників та посібників, харчування, проїзд тощо.

Крім того вказує, що у зв`язку з навчанням ОСОБА_4 не працює, та самостійно себе забезпечувати не в змозі. Будь-яких джерел доходу , як і майна, яке могло б приносити прибуток ОСОБА_4 немає, а тому весь тягар витрат пов`язаний із утриманням сина знаходиться на ній.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі частки від доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення цього позову і до досягнення ОСОБА_2 23-х років за умови продовження навчання. Крім того просила стягнути судові витрати понесені нею на підготовку позовної заяви адвокатом.

Позивач в судове засідання, не з`явилась, однак представник позивача, адвокат Венерська В.І., спрямувала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивачки підримує та просить суд їх задовольнити в повному обсязі, справу розглянути у їх відсутність, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання, не з`явився, надав суду заяву з якої вбачається, що він позов визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу слухати у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у сторін народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

На даний час ОСОБА_3 , навчається в Технічному університеті м.Кошице на 1 курсі денної форми навчання факультету будівництва, що стверджено довідкою виданою 18.09.2023 року деканатом будівництва (а.с.15).

Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач, як батько неповнолітньої дитини, зобов`язаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно вимог ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню, а саме з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, при цьому не порушить права відповідача.

Ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що відповідач, як батько дитини, зобов`язаний сплачувати на користь позивача на утримання дитини аліменти в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_4, 23-х років, за умов продовження ним навчання.

Керуючись ст. 55, 76, 80, 84, 180-183, 185, 191, 190 Сімейного кодексу України, ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчатися - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки усіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 50 % від розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_3 23-х років, за умови продовження навчання, починаючи з 14 березня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення та підписання до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя П.С. Гавалешко