233 Справа № 233/3583/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Варбана О. В., представниці відповідачки адвокатки Барінової Л. Г., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу № 233/3583/23 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Варбан Олександр Валентинович, - до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокатка Барінова Людмила Геннадіївна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , - «про визнання недійсним договору дарування»,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 233/3583/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , - «про визнання недійсним договору дарування», в якому позивач просить визнати недійсним договір дарування, укладений у 2011 році між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 щодо дарування квартири АДРЕСА_1 .

Провадження у справі відкрите судовою ухвалою від 21.08.2023 за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи.

У підготовче судове засідання з`явилися позивач, представник позивача, представниця відповідачки.

У підготовче судове засідання не з`явилися третя особа - ОСОБА_3 , звернувшись до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, та третя особа ОСОБА_4 , яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

В підготовчому засіданні, проведеному у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України, судом вирішено питання згідно із завданнями підготовчого провадження у відповідності до ст.189 ЦПК України, а саме:

у судовому засіданні підготовчого провадження 04.10.2023:

- витребувано з Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області, а також з Донецького обласного державного нотаріального архіву: * копію укладеного у 2011 році (номер та точна дата укладення невідома) договору дарування ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ; * відомості щодо прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію спадкової справи;

-витребувано з Державного закладу «Науково-практичний реабілітаційно-діагностичний центр Міністерства охорони здоров`я України» копію лікарняної справи стовно ОСОБА_5 , 1940 р. народження;

-витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», диспансерне відділення №2 м. Костянтинівки копію лікарняної справи стовно ОСОБА_5 , 1940 року народження, та копію акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 81 від 31 липня 2014 року стосовно ОСОБА_5 ,

-ухвалено викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідка з боку позивача ОСОБА_6 ;

у судовому засіданні підготовчого провадження 21.11.2023 витребувано від Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Костянтинівської міської ради, від Комунального підприємства "Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради», від Виконкому Костянтинівської міської ради, від Костянтинiвського управлiння по газопостачанню та газифiкацiї копію укладеного у 2011 році (номер та точна дата укладення невідома) договору дарування ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ;

у судовому засіданні підготовчого провадження 29.01.2024:

- прийнято заяву «Про уточнення позовних вимог про визнання правочину недійсним» від 08.01.2024, учасникам встановлений строк для подання заяв по суті справи;

-витребувано з Костянтинівської міської державної нотаріальної контори матеріали нотаріальної справи, на підставі яких 01 листопада 2011 року був посвідчений договір дарування між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований у реєстрі за №1525,

-витребувано з Комунального підприємства «Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради» документи (засвідчені належним чином копії), на підставі яких було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , а також копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого Костянтинівською держнотконторою 16.11.1992 за реєстровим №2-6407, зареєстрованого у Костянтинівському міському бюро технічної інвентаризації 17.112.1992;

-витребувано з Костянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про реєстрацію та розірвання шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- долучено до матеріалів справи копії договору дарування квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , нотаріально посвідченого 01.11.2011, та договору дарування квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , нотаріально посвідченого 08.11.2019;

у судовому засіданні підготовчого провадження 14.03.2024:

-виключено з кола учасників справи державного нотаріуса Костянтинівської міської державної нотаріальної контори Сівякову Галину Петрівну, залучену в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 . Залученій третій особі встановлений строк для подання письмових пояснень щодо уточненого позову або відзиву на нього;

- покладений обов`язок по наданню витребуваного судовою ухвалою від 29.01.2024 з Костянтинівської міської державної нотаріальної контори суду доказу - матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких 01 листопада 2011 року був посвідчений договір дарування між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований у реєстрі за №1525, - на виконуючу обов`язки завідувача Костянтинівської державної нотаріальної контори - завідувача Третьої краматорської державної нотаріальної контори Полянських Владимиру Валеріївну.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого засідання, проти чого учасники не заперечували, та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Варбан Олександр Валентинович, - до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокатка Барінова Людмила Геннадіївна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , - «про визнання недійсним договору дарування» закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 12 червня 2024 року, 11-00, про що повідомити учасників справи.

Дослідження доказів провадити в такому порядку: дослідження письмових доказів, допит свідка.

З огляду на введення Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану з 24.02.2022, який на теперішній час продовжено, а також, зважаючи на розгляд справи судом у дистанційному режимі, учасникам справи роз`яснити передбачене ст.212 ЦПК України право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- з приміщення іншого суду за умови наявності у цьому суді відповідної технічної можливості, про що учасник справи має подати заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи;

- з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: