справа № 166/623/24
провадження № 2/166/140/24
РІШЕННЯ

іменем України

15 травня 2024 року сел. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., з участю секретаря Омелько Н.І., розглянувши у порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою, в якій зазначив, що 23 вересня 2016 року між ним та відповідачкою виконавчим комітетом Кортеліської сільської ради Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 4.

У даному шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У подальшому спільне життя з відповідачкою не склалося, остання тривалий час проживає окремо, тому спільного господарства вони не ведуть, є людьми з різними характерами, темпераментами, цінностями, поглядами на життя щодо ведення спільних справ, господарства, виховання дитини.

Просить шлюб, зареєстрований між ним та ОСОБА_2 , розірвати.

Ухвалою судді Ратнівського районного суду Волинської області Ляха В.І. від 16.04.2024 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 02 травня 2024 року.

Ухвалою судді Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М. від 30.04.2024 прийнято справу до свого провадження.

У зв`язку з перебуванням головуючої 02 травня 2024 року у відпустці, розгляд справи відкладено на 15 травня 2024 року.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися. Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог, відповідачка скерувала на поштову адресу суду заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що між сторонами 23 вересня 2016 року укладено шлюб, який зареєстрований Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 4.

У шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Заочним рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 06.02.2024 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 грудня 2023 року й до досягнення дитиною повноліття.

Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе внаслідок різних характерів, відсутності взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини й обов`язки, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин.

У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на категоричне небажання сторін продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з огляду на визнання відповідачкою позову до початку розгляду справи по суті, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду за вказану вимогу, а інші 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 605 грн 60 коп. на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України належить стягнути з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 вересня 2016 року Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 4, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області 50 відсотків судового збору, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, сплаченого ним відповідно до квитанції АТ "Ощадбанк" № 15 від 15.05.2024, ТВБВ 10002/070, отримувач коштів ГУК у Волинській області/смт Ратне/22030101, , р/р UA0003566, (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи).

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скари, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун