Провадження № 8/752/14/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за новоявленими обставинами рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 березня 2021 року у справі за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -,

в с т а н о в и в:

В березні 2024 року на адресу Голосіївського районного суду міста Києва від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 березня 2021 року у справі № 752/17180/20 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01 квітня 2024 року Хоменко В.С. заяву про самовідвід задоволено. Відведено суддю Хоменко В.С. від розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30.03.2021 року за нововиявленими обставинами. Справу передано до канцелярії суду для визначення судді для її розгляду.

В результаті повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу 05 квітня 2024 року передано до провадження судді Слободянюк А.В.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В. від 09 квітня 2024 року заяву залишено без руху.

06 травня 2024 року засобами поштового сполучення до суду надійшла заява ОСОБА_1 з додатками з якої вбачається, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 09 квітня 2024 року усунено.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана належною особою, оформлена відповідно до вимог статті 426 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не вбачається.

Форма та зміст заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами та додатки до неї, дають підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 427 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за новоявленими обставинами рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 березня 2021 року у справі за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Призначити судове засідання по даній справі на 09 липня 2024 року о 12 годині 00 хвилин, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова 14-а, кабінет 22).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття пров адження за нововиявленими обставинами невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами особам, які беруть участь у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Звернути увагу учасників процесу, що відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Роз`яснити учасникам справи, що у Голосіївському районному суді міста Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://gl.ki.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк