Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2294/24
Провадження №: 2-о/332/113/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя -,

в с т а н о в и в:

Через підсистему «Електронний суд» до Заводського районного суду м. Запоріжжя в порядку окремого провадження , на підставі ч. 3 ст. 293 ЦПК України, надійшла заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя .

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя , якщо один із них засудений до позбавлення волі , про встановленння режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках , встоновлених законом .

Відповідно до ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Згідно із п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу. Крім того, подружжя подає до суду договір про розмір аліментів на дитину (дітей). Судам слід перевіряти дотримання нотаріального посвідчення такого договору. У ньому сторони передбачають способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину тим з них, хто проживає окремо від дитини. Сторони передбачають у договорі також порядок, умови та форми (грошова і (або) натуральна) надання утримання одним з батьків.

Всупереч викладеному, заява подана лише від імені одного з подружжя - ОСОБА_1 . Доказів того, що наявна згода іншого подружжя на подання такої заяви, в матеріалах заяви відсутня. Крім того, письмового договору щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини та договору між подружжям про розмір аліментів на дитину до заяви також не додано. Тобто з даної заяви вбачається спір про право .

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України судді відмовляє у відкритті провадження у справі , якщо з заяви про встановлення факту , що має юридичне значення, вбачається спір про право .

Згідно ч.2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше пяти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізнішще наступного дня після її постановлення, встановленому ст. 272 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.186, 260 , 294 , ч.4 ст. 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя .

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік