ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/55/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.

за участі секретаря судового засідання Давидюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2023 року до Дарницького районного суду міста Києва в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У своїй заяві заявник просить суд встановити той факт, що він здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , яка є його бабусею та має інвалідність 1-ї групи.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/22636/23 між суддями від 11 грудня 2023 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В. Фактично справу було передано судді 12 грудня 2023 року

22 грудня 2023 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання заявника.

Ухвалою суду від 26 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 22 січня 2024 року на 12:30 год.

Судове засідання призначене на 22 січня 2024 року не відбулося, у зв`язку із оголошеною повітряною тривогою. Згодом судове засідання було призначено на 12 лютого 2024 року на 09:30 год.

Судове засідання призначене на 12 лютого 2024 року було відкладено на 20 березня 2024 року на 11:00 год.

20 березня 2024 року до суду від представника заявника надійшла заява про залишення без розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання призначене на 20 березня 2024 року учасники справи не з`явилися, враховуючи подану представником заявника заяву, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, представник заявника - адвокат Бура О.В., якою була подана заява про залишення без розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, представляє інтереси заявника на підставі ордеру на надання правової допомоги серії АА № 0035543, який, видано на підставі договору про надання правової допомоги №23/11/23 від 23 листопада 2023 року, у якому, зокрема, зазначено, що повноваження адвоката не мають обмежень.

За змістом частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник заявника просить залишити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, подана уповноваженим представником, суд вважає можливим задовольнити подану заяву та залишити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Дарницький районний в м. Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шаповалова К.В.