Єдиний унікальний номер 722/804/24
Номер провадження 2-о/722/102/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вищевказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В поданій заяві вказував на те, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_1 разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою з інвалідністю II групи загального захворювання, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №353562 від 03.05.2023 року та індивідуальною програмою реабілітації інваліда №1656 від 03.05.2023 року.

ОСОБА_2 часто хворіє та не здатний до самообслуговування, тому потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку із цим, 27.12.2023 року ним була складена відповідна заява про потребу постійного стороннього догляду та утримання. Справжність підпису ОСОБА_2 на цій заяві засвідчена нотаріально.

23.01.2024 року лікарсько-консультативною комісією Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» було складено щодо ОСОБА_2 висновок про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі та висновок лікарсько-консультативної комісії №165.

11.04.2024 року уповноваженими посадовими особами було складено Акт встановлення факту здійснення догляду №59, яким встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , він здійснює догляд за своїм батьком ОСОБА_2 , який являється особою з інвалідністю II групи загального захворювання.

Інших осіб, крім нього, які б могли здійснювати постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 немає, що зокрема підтверджує сам ОСОБА_2 у своїй заяві про потребу в постійному сторонньому догляді та утриманні від 27.12.2023 року.

Встановлення даного юридичного факту необхідно йому для отримання соціальних пільг та виплат, визначених Законом України від 19.06.2003 року №966-ІV «Про соціальні послуги» та Постановою КМУ від 29.04.2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, не заперечив щодо задоволення заяви.

Враховуючи думку заявника, заінтересованої особи, а також дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, у відповідності до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.12.2011 року.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №353562 від 03.05.2023 року та індивідуальної програми реабілітації інваліда №1656 від 03.05.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом ІІ групи загального захворювання, безтерміново та йому протипоказана праця у звичайних умовах.

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданої 25.12.2023 року за №555 Василівським старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, копій паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 12.06.1996 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області та паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 17.03.1999 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно заяви, посвідченої 27.12.2023 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округуТумак А.М. та зареєстрованої в реєстрі за №13228, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявив, що в силу свого стану здоров`я та віку потребує постійного стороннього догляду та утримання. Виконати обов`язок по утриманню та догляду за ним, згідно чинного законодавства, може тільки його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Іншим родичем та членом сім`ї, який міг би надавати йому утримання та догляд, є його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який постійно проживає за кордоном, місцезнаходження якого та інформації для здійснення зв`язку з яким йому невідомі. Враховуючи викладене, ОСОБА_2 звернувся до компетентних органів та до всіх, кого це може стосуватися щодо сприяння та надання можливості його сину ОСОБА_1 , виконувати згідно Закону свій обов`язок по утриманню його та здійсненню постійного догляду за ним за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, №165 від 23.01.2024 року та висновку лікарсько-консультативної комісії №165 від 23.01.2024 року, лікарсько-консультативною комісією Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_2 рекомендовано соціальні послуги: отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи та встановлено наявні когнітивні порушеннями у громадянина похилого віку, унаслідок яких він потребує постійного стороннього догляду на непрофесійній основі.

Актом встановлення факту здійснення догляду від 11.04.2024 року №59, складеного комісією в складі: начальника відділу з питань соціального захисту Сокирянської міської ради Черній Т.Ю., старости Василівського старостинського округу Шевчук Р.М., заступника міського голови ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_1 здійснює догляд за своїм батьком ОСОБА_2 , який являється особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання.

Згідно частини 6 статті 13 Закону України «Про соціальні послуги» фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: 1) особами з інвалідністю І групи; 2) дітьми з інвалідністю; 3) громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; 4) невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; 5) дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

Перелік зазначених тяжких захворювань, розладів, травм, станів дітей, яким не встановлено інвалідність, затверджує Кабінет Міністрів України.

Крім того, частиною 7 статті 13 Закону України «Про соціальні послуги» передбачено, що фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, виплачується компенсація за догляд. Розмір компенсації за догляд фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності на непрофесійній основі, незалежно від кількості осіб, за якими здійснюється догляд, розраховується як різниця між прожитковим мінімумом на одну особу в розрахунку на місяць, встановленим законом на 1 січня календарного року, в якому надаються соціальні послуги, та середньомісячним сукупним доходом фізичної особи - надавача соціальної послуги за один квартал, який передує місяцю, що є попереднім до місяця звернення із заявою про згоду надавати соціальні послуги.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.2 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема перебування фізичної особи на утриманні.

Окрім цього, згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі №363/214/17-ц від 22.08.2018 прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З досліджених судом письмових доказів встановлено, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 разом із заявником ОСОБА_1 , який здійснює за ним постійний догляд, а також те, що відсутні будь-які інші особи, які б здійснювали за ним такий догляд.

Від встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за ОСОБА_2 , який цього потребує, залежить виникнення прав та обов`язків, зокрема визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-IV «Про соціальні послуги», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», а також для захисту прав хворого, який за станом здоров`я потребує постійного догляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, із врахуванням наведених вище вимог закону та встановлених обставин, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити в повному об`ємі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 11, 12, 76-82, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319, 352, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює постійний сторонній догляд за своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертною комісією серії 12 ААГ №353562 від 03.05.2023 року, є особою з інвалідністю ІІ групи та згідно висновку лікарсько-консультативної комісії Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» №165 від 23.01.2024 року потребує постійного стороннього догляду, і у якого відсутні інші особи, які могли б здійснювати такий догляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Унгурян