Справа № 484/2114/24
Провадження № 2/484/907/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Панькова Д.А., секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між АТ "Перший український міжнародний банк" та ОСОБА_1 укладено два кредитні договори. Так, 23.09.2022 на підставі кредитного договору № (надалі - кредитний договір) видано кредит в сумі 92922.84 грн. , а 24.09.2022 на підставі кредитного договору № (надалі - кредитний договір) видано кредит в сумі 112022.01 грн.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.02.2024 складає:

- по кредитному договору № 106403.92 (сто шість тисяч чотириста три гривні 92 копійки) грн., з яких: 87761.17 грн. - заборгованість за кредитом; 10.27 грн. - заборгованість процентами; 18632.48 грн. - заборгованість за комісією;

- по кредитному договору № 128223.70 (сто двадцять вісім тисяч двісті двадцять три гривні 70 копійок) грн., з яких: 105799.44 грн. - заборгованість за кредитом; 12.61 грн. - заборгованість процентами; 22411.65 грн. - заборгованість за комісією.

Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам склала 234627.62грн. (детальний розрахунок заборгованості додається).

З огляду на викладене, АТ " Перший український міжнародний банк " звернулось до суду з цим позовом.

На даний час ОСОБА_1 продовжує ухилятись від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погашає.

Представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити в повному обсязі та розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та день розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки відповідача не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відзив на позов не надав.

24.04.2024 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження з повідомлення сторін, якою роз`яснено їх процесуальні права подачі заяв по суті справи та встановлено відповідні строки.

На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Таким чином, суд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Згідно до ч. 1 ст. 12 та ч.ч. 3, 4 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 23.09.2022 року відповідач надав позивачу заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № .

Згідно заяви між сторонами було укладено кредитний договір та відповідачу банком надано кредит у розмірі 92922,84грн. зі сплатою процентів у розмірі 32,888% річних, строком на 36 місяців.

Крім того, 24.09.2022 року відповідач надав позивачу заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № .

Згідно заяви між сторонами було укладено кредитний договір та відповідачу банком надано кредит у розмірі 112022,01грн. зі сплатою процентів у розмірі 32,888% річних, строком на 36 місяців.

Зі змісту вказаних заяв про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб вбачається, що відповідач погодився з тим, що підписанням цієї Заяви Клієнт, крім викладених в ДКБО, надає наступні підтвердження та запевнення, що: 1. ознайомлений(а) з ДКБО, Тарифами Банку та цілком згодний/згодна, в тому числі з умовами ДКБО щодо надання права Банку на здійснення договірного списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта; всі умови ДКБО мені зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення; 2. Розуміє всі наслідки підписання Заяви електронним підписом або цифровим власноручним підписом, а також підтверджує, що підписання електронним підписом або цифровим власноручним підписом має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом на паперовому носії, і що електронні документи, створені та підписані відповідно до умов ДКБО не можуть бути заперечені, відмінені, розірвані, визнані недійсними, відкликані тощо лише на тій підставі, що вони підписані/ вчинені в електронній формі; 3. отримав від Банку повідомлення про володільця персональних даних, склад та зміст зібраних персональних даних, права суб`єкта персональних даних та іншу інформацію згідно Закону України «Про захист персональних даних»; 4. До підписання Заяви отримав(ла) в письмовій формі інформацію згідно до ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», у тому числі шляхом надання доступу до такої інформації на Сайті Банку. В дату підписання цієї Заяви, мені надано ДКБО (як публічну частину договору) за посиланням: ДКБО, а також шляхом розміщення на Сайті Банку, зокрема у розділі «Звернення та безпека» за закладкою «Документи». 5. Підтверджую спосіб отримання від Банку примірнику Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування № від 23.09.2022 р. (та інших документів щодо послуг, зазначених у цій Заяві) шляхом розміщення та відображення в особистому кабінеті Клієнта в системі «Інтернет-банкінг», зокрема у мобільному додатку «ПУМБ Online», та погоджуюсь, що додаткове підтвердження одержання цих електронних документів не вимагається, такі документи вважаються одержаними Клієнтом з часу розміщення Банком та відображення в особистому кабінеті Клієнта. За відсутності повідомлення від Клієнта про неотримання примірнику Заяви (інших документів щодо послуг, зазначених у цій Заяві), примірник договору вважається наданим Банком Клієнту.

Позивач направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. ст. 527, 530 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

В порушення умов договору відповідач не сплачує позивачу гроші в рахунок погашення кредиту та процентів.

З розрахунку заборгованості за вказаними договорами вбачається, що станом на 01.02.2024р. відповідач має перед позивачем заборгованість:

- по кредитному договору № 106403.92 (сто шість тисяч чотириста три гривні 92 копійки) грн., з яких: 87761.17 грн. - заборгованість за кредитом; 10.27 грн. - заборгованість процентами; 18632.48 грн. - заборгованість за комісією;

- по кредитному договору № 128223.70 (сто двадцять вісім тисяч двісті двадцять три гривні 70 копійок) грн., з яких: 105799.44 грн. - заборгованість за кредитом; 12.61 грн. - заборгованість процентами; 22411.65 грн. - заборгованість за комісією.

Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам склала 234627.62грн.

Таким чином, суд вважає обґрунтованою вимогою позивача про стягнення з відповідача боргу за кредитними договорами № та № на загальну суму 234627.62грн.

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України та приймаючи до уваги, що позовні вимоги судом задоволені, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового в сумі 2815,53 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-279, 280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов акціонерного товариства " Перший український міжнародний банк " (вул. Андріївська, 4, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства " Перший український міжнародний банк " заборгованість:

- за Кредитним договором № від 23.09.2022 року станом на 01.02.2024р. в сумі 106403,92 грн., до якої входить заборгованість за кредитом в розмірі 87761,17 грн., заборгованість за процентами в розмірі 10,27грн., заборгованість за комісією в розмірі 18632,48грн.;

- за Кредитним договором № № від 24.09.2022 року станом на 01.02.2024р. в сумі 128223,70 грн., до якої входить заборгованість за кредитом в розмірі 105799,44 грн., заборгованість за процентами в розмірі 12,61грн., заборгованість за комісією в розмірі 22411,65грн. та судовий збір в розмірі 2815,53 грн., а всього 237443 (двісті тридцять сім тисяч чотириста сорок три) грн. 15 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: