Справа № 206/5437/23
Провадження № 2/206/238/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Дніпро

Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участю секретаря Погребної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представником позивача подана заява про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представником відповідача 09.02.2024 року було подано клопотання про надання подружжю строку на примирення. В обґрунтування клопотання вказує на те, що позивачка разом з дітьми у лютому 2022 року, через воєнні дії в Україні, виїхала за кордон. З того часу відповідач ні з дружиною, ні з дітьми не бачився, спілкується виключно телефоном. Надає дружині матеріальну допомогу. Відповідач вказує на те, що вони прожили з дружиною більше 20 років, вони мають двох дітей, а тому він має намір зберегти їхню сім`ю, піклуватися як про дружину, так про дітей, забезпечувати їх усім необхідним. Посилаючись на ст.. 111 СК України, якою передбачено, що суд має вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Просить зупинити провадження у справі і надати подружжю строк на примирення 6 місяців, до 09 серпня 2024 року.

Суд вважає можливим розглянути дане клопотаня за відсутності учасників провадження.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звертається увага на те, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч.1 ст. 111 СК вжиття судом заходів примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Зважаючи на те, що відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, виказує стійке бажання примиритись з дружиною та зберегти сім`ю, а також враховуючи наявність у подружжя неповнолітньої дитини, а також те, що позивач з дитиною наразі перебувають за межами України, суд приходить до висновку про необхідність призначити подружжю строк у 2 місяці для вжиття заходів для примирення, що, на думку суду, не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення строку для примирення, визначеного судом у відповідності з п.3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст.ст. 240, 251, 253, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про надання сторонам строку для примирення задовольнити.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк у два місяці для примирення подружжя.

Провадження по справі зупинити до закінчення встановленого судом строку для примирення, тобто до 21.05.2024 року.

Після закінчення строку провадження у справі відновити, призначити розгляд справи по суті на 22.05.2024 року о 9-00 год.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя І.П. Прінь