Провадження № 2/554/866/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2024року м. Полтави

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Шевська О.І.

За участі секретаря судового засідання Яценко Ж.Ю.

розглянувши цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Якименко Олексія Вікторовича про визначення розміру часткок та визнання права власності в порядку спадкування та зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, -

встановила:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Якименко Олексія Вікторовича про визначення розміру часткок та визнання права власності в порядку спадкування та зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, проти закриття підготовчого провадження не заперечували.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставівикладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суддя

постановила:

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Якименко Олексія Вікторовича про визначення розміру часткок та визнання права власності в порядку спадкування та зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 червня 2024 року на 14 год. 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.І.Шевська