г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1948/24
Номер провадження 2/213/1107/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія Дніпровське обласне управління» (адреса: пр. Гагаріна, буд.115, м. Дніпро), треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Румянцева Ірина Олексіївна (адреса: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Афанасьєва Євгенія Олександрівна (адреса: вул. Академіка Чекмарьова, поз 3-б, м. Дніпро, Дніпропетровська область), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що на виконання виконавчого напису №1815 від 01.12.2023 року, вчиненого приватним нотаріусом Румянцевою І.О., приватним виконавцем Афанасьєвою Є.О. відкрито виконавче провадження про стягнення з нього на користь АТ «Державний ощадний банк України» Філія Дніпровське обласне управління» заборгованості. Вважає виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, оскільки його вчинено за відсутністю правових підстав, з грубим порушенням порядку його вчинення. Тому оскаржує виконавчий напис у судовому порядку.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 260, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд вирішить справу за наявними матеріалами протягом не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сил из моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко