У Х В А Л А

22 квітня 2024 року м. Київ

Справа № 824/79/22

Номер провадження № 22-з/824/498/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Соколової В.В., за участю секретаря судового засідання Бевзи А.М., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ZENTRUM SOLUTIONS AG (Швейцарія) про заміну боржника у виконавчих листах за заявою представника ZENTRUM SOLUTIONS AG (Швейцарія) - Муляра Євгенія Григоровича про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 31 січня 2022 року у справі №140/2021, за позовом ZENTRUM SOLUTIONS AG (Швейцарія) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «ЦЕНТРАЛІЗОВАНІ ЗАКУПІВЛІ» (Україна) про стягнення заборгованості, 3% річних, арбітражного збору та витрат на правовому допомогу,

в с т а н о в и в

У лютому 2024 року до Київського апеляційного суду представником ZENTRUM SOLUTIONS AG (Швейцарія) подано заяву про заміну боржника у виконавчих листах за заявою представника ZENTRUM SOLUTIONS AG (Швейцарія) - Муляра Євгенія Григоровича про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 31 січня 2022 року у справі №140/2021, за позовом ZENTRUM SOLUTIONS AG (Швейцарія) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «ЦЕНТРАЛІЗОВАНІ ЗАКУПІВЛІ» (Україна) про стягнення заборгованості, 3% річних, арбітражного збору та витрат на правовому допомогу.

Заява мотивована тим, що Додатковою ухвалою від 12 грудня 2022 року Київським апеляційним судом стягнуто з Державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» на користь Zentrum Solutions AG 400 (чотириста) євро витрат, понесених на оплату професійної правничої допомоги під час розгляду справи судом першої інстанції. Окрім того, Додатковою постановою від 23 березня 2023 року Касаційним цивільним судом в складі Верховного Суду стягнуто з Державного підприємства НАЕК «Енергоатом» на користь Zentrum Solutions AG 400 (чотириста) євро витрат, понесених на оплату професійної правничої допомоги.

Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 року №1420 вирішено утворити акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - товариство), 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ).

Відповідно до п.3 вищезазначеної постанови, товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства; відокремлені підрозділи державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи товариства (філії, представництва).

При цьому, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» зареєстровано 11 січня 2024 року. Відтак, 11 січня 2024 року Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» припинено шляхом перетворення.

Київським апеляційним судом 26 квітня 2023 року було видано виконавчі листи щодо виконання додаткової ухвали Київського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року та додаткової постанови Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду від 23 березня 2023 року. Станом на момент подання цієї заяви Стягувач не звертався до виконавчої служби із відповідною заявою про відкриття виконавчого провадження.

Станом на сьогодні, виникла необхідність здійснити заміну боржника у виконавчих документах від 26 квітня 2023 року та зазначити правонаступника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, позивач просить здійснити заміну боржника у виконавчих листах від 26 квітня 2023 року, що видані Київським апеляційним судом на виконання додаткової ухвали від 12 грудня 2022 року та додаткової постанови від 23 березня 2023 року у справі №824/79/22 та вказати правонаступника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ().

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, а тому суд вважав за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну боржника у виконавчих листах, суд виходить з такого.

Судом встановлено, що в липні 2022 року ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі директора - адвоката Дорошенка О. звернулась до суду з заявою про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 31 січня 2022 року ухваленого у справі № 140/2021 за позовом ZENTRUM SOLUTIONS AG (Швейцарія) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «ЦЕНТРАЛІЗОВАНІ ЗАКУПІВЛІ» (Україна) про стягнення заборгованості, 3% річних, арбітражного збору та витрат на правовому допомогу /т.1 а.с. 1-44/.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «ЦЕНТРАЛІЗОВАНІ ЗАКУПІВЛІ» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 31 січня 2022 року у справі №140/2021 - залишено без задоволення. Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 31 січня 2022 року у справі №140/2021 - залишено без змін /т.1 а.с. 180-184/.

.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року заяву представника ZENTRUM SOLUTIONS AG (Швейцарія) - Муляра Євгенія Григоровича про ухвалення додаткового рішення - задоволено. Стягнуту з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» на користь ZENTRUM SOLUTIONS AG (Швейцарія) витрати на правову допомогу в розмірі 400 євро /т.1 а.с. 216-220/.

Постановою Верховного Суду від 02 березня 2023 року апеляційні скарги ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» залишено без задоволення. Ухвали Київського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року та 12 грудня 2022 року залишено без змін /т.2 а.с. 110-123/.

Постановою (додотковою) Верховного Суду від 23 березня 2023 року заяву ZENTRUM SOLUTIONS AG (Швейцарія) про відшкодування витрат на правову допомогу задоволено. Стягнуто з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» на користь ZENTRUM SOLUTIONS AG (Швейцарія) на відшкодування витрат, понесених на оплату професійної правничої допомоги у суді апеляційної інстанції, 400 євро /т.2 а.с.156-152/.

14 квітня 2023 року представник ZENTRUM SOLUTIONS AG (Швейцарія) звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про видачу виконавчих листів на виконання додаткової ухвали Київського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» на користь ZENTRUM SOLUTIONS AG (Швейцарія) витрат на правову допомогу в розмірі 400 євро та на виконання додаткової постанови Верховного Суду від 23 березня 2023 року про стягнення з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» на користь ZENTRUM SOLUTIONS AG (Швейцарія) на відшкодування витрат, понесених на оплату професійної правничої допомоги у суді апеляційної інстанції, 400 євро /т.2 а.с. 165-168/.

Виконавчі листи видані Київським апеляційним судом 26 квітня 2023 року та отримані представником ZENTRUM SOLUTIONS AG (Швейцарія) 08 червня 2023 року /т.2 а.с. 165-168/.

У лютому 2024 року представник ZENTRUM SOLUTIONS AG (Швейцарія) звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про заміну боржника у виконавчих листах від 26 квітня 2023 року, що видані Київським апеляційним судом на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року та додаткової постанови Верховного суду від 23 березня 2023 року у справі №824/79/22, та просив вказати правонаступника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» /т.2 а.с. 169-179/.

Заява мотивована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 року №1420 вирішено утворити акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - товариство), 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ).

Стаття 129-1 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Положення ст. 442 ЦПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У справі № 910/10031/13 Верховний Суд зазначив, що стадія виконавчого провадження, як завершальна стадія судового процесу починається після видачі виконавчого документа стягувачу та закінчується фактичним виконанням судового рішення або із спливом строку пред`явлення документа до виконання.

Отже, після видачі виконавчого листа і до відкриття виконавчого провадження здійснюється заміна боржника чи стягувача у виконавчому листі, після відкриття виконавчого провадження - заміна сторони виконавчого провадження.

З наведених обставин справи вбачається, що Постановою Кабінету Міністрів України № 1420 від 29 грудня 2023 року «Про утворення акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» визначено: «Утворити акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі- товариство), 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом» (код згідно з )».

Пунктом 3 зазначеної постанови встановлено, що Товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов'язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства».

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» зареєстровано 11 січня 2024 року. Відтак, 11 січня 2024 року Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» припинено шляхом перетворення.

Виконавчі провадження за виконавчими листами виданими Київським апеляційним судом 26 квітня 2023 року не відкриті.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни боржника у виконавчих листах від 26 квітня 2023 року виданих Київським апеляційним судом про стягнення з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» на користь ZENTRUM SOLUTIONS AG (Швейцарія) витрати на правову допомогу в розмірі 400 євро та про стягнення з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» на користь ZENTRUM SOLUTIONS AG (Швейцарія) на відшкодування витрат, понесених на оплату професійної правничої допомоги у суді апеляційної інстанції, 400 євро, з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» на Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», ().

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Заяву ZENTRUM SOLUTIONS AG (Швейцарія) про заміну боржника у виконавчих листах - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчих листах від 26 квітня 2023 року, що видані Київським апеляційним судом на виконання додаткової ухвали Київського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року та додаткової постанови Верховного Суду від 23 березня 2023 року у справі №824/79/22 з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» на Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», ().

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Соколова В.В.