Справа № 229/6695/23
Провадження № 2/229/310/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Медінцевої Н. М., при секретарі Чабанової О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківської міської територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернулась до Дружківського міського суду в Донецькій області із позовною заявою до Дружківської міської територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації про визнання права власності на спадкове майно на яке відкрилась право на спадщину.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що після смерті її батька ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на нерухоме майно: а саме: - об?єкт незавершеного будівництва 11 % бетон та надвірні будівлі літня кухня «Б» шл.бл., тамбур «61» дерево, уборна «В» цегла, сарай «Г» дерево, погріб «п/д» бетон, огородження «1» дерево, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу об?єкту незавершеного будівництва від 23.05.2009р. Вартість об?єкту складає 34056 грн. житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами (дерево обкл. цеглою жилий будинок «А-1», загальною площею 62,5 кв.м., в тому разі житловою площею 36,4кв.м. та надвірні будівлі: сарай дерево обк. цеглою «Б», погріб «б», гараж цегла шл.бл. «К», сарай глин. «В», сарай цегла «Д», душ цегла «3», уборна дерево «Ж», огородження дерево N? 1-5, замощення цегла І, колодязь бетон «Е», яма цегла «к»), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . Вартість майна складає 20532 грн., - житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами (дерево обкл. цеглою жилий будинок «А-1», загальною площею 165 кв.м., В тому разі житловою площею 60,0кв.м. та надвірні будівлі: погріб шл.бл.«Д», водопровід метал «В», огородження дерево N? 1), що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 . Вартість майна складає 30722 грн.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд прави за його відсутності.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явся.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Як встановлено із позовної заяви позивач ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , видане 91400174 Відділом Управління запису актів цивільного стану при Уряді Республіки Саха (Якутія) по Мирнинському району, актовий запис про смерть №1.

Після смерті рідної матері ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 та на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 своєчасно подав заяву про прийняття спадщини, про що було заведено спадкову справу № 118/2015, тобто батько позивача фактично прийняв спадщину, але за життя не встиг оформити належним чином та отримати свідоцтво про спадщину за законом, на спадкове майно, що належало його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області серії НОМЕР_2 .

Так, після смерті батька позивача, відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: об?єкт незавершеного будівництва 11 % бетон та надвірні будівлі літня кухня «Б» шл.бл., тамбур «61» дерево, уборна «В» цегла, сарай «Г» дерево, погріб «п/д» бетон, огородження «1» дерево, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу об?єкту незавершеного будівництва від 23.05.2009р. Вартість об?єкту складає 34056 грн. житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами (дерево обкл. цеглою жилий будинок «А-1», загальною площею 62,5 кв.м., в тому разі житловою площею 36,4кв.м. та надвірні будівлі: сарай дерево обк. цеглою «Б», погріб «б», гараж цегла шл.бл. «К», сарай глин. «В», сарай цегла «Д», душ цегла «3», уборна дерево «Ж», огородження дерево N? 1-5, замощення цегла І, колодязь бетон «Е», яма цегла «к»), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . Вартість майна складає 20532 грн., - житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами (дерево обкл. цеглою жилий будинок «А-1», загальною площею 165 кв.м., В тому разі житловою площею 60,0кв.м. та надвірні будівлі: погріб шл.бл.«Д», водопровід метал «В», огородження дерево N? 1), що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 . Вартість майна складає 30722 грн.00 коп.

Факт родинних відносин з позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , підтверджується її свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_3 від 18.01.2001 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області актовий запис № 24.

Позивач з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно позивач звернулась до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Радіонова Ю.В., проте згідно відповіді від 24.07.2023 року № 258/01-16, позивачу було відмовлено у видачі зазначеного вище свідоцтва не зважаючи на відкриту спадкову справу № 79/2023 року, оскільки на теперішній час у зв`язку із введенням воєнного стану російською агресією, Україна вийшла з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та відповідно Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, відносно до Закону України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року ,від 01.12.2022 року, через що не можливо з`ясувати коло спадкоємців та спадкову масу, яка (які) знаходяться на території російської федерації, що передбачено наказом Міністерства юстиції України «Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5 від 22.02.2012 року та в свою чергу робить неможливим видачу свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки спадкодавець при житті не отримав правовстановлюючі документи на належне йому майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , тому позивач як спадкоємець не може успадкувати належне їй спадкове майно у визначений законом спосіб, а тому вимушена за захистом своїх спадкових прав звернутись в суд.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Згідно з абзацом 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Частиною 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 цього Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Вбачається, що в разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачою свідоцтва про право на спадщину.

За життя ОСОБА_2 не оформив право власності, а саме не зареєстрував в Державному речових прав на нерухоме майно, тому у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Спору з приводу поділу спадкового майна не існує, проте позивач позбавлений можливості розпорядитися належним йому спадковим майном, що належав спадкодавцю ОСОБА_2 , оскільки немає правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності останнього, тому позивач позбавлений можливості зареєструвати успадковане нерухоме майно.

Враховуючи те, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкове майно.

З таких обставин, вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківської міської територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації про права власності в порядку спадкування -задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 - право власності об ?єкт незавершеного будівництва 11 % бетон та надвірні будівлі літня кухня «Б» шл.бл., тамбур «б1» дерево, уборна «В» цегла, сарай «Г» дерево, погріб «п/д» бетон, огородження «1» дерево, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу об?єкту незавершеного будівництва від 23.05.2009р. - житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами (дерево обкл. цеглою жилий будинок «А-1», загальною площею 62,5 кв.м., в тому разі житловою площею 36,4кв.м. та надвірні будівлі: сарай дерево обк. цеглою «Б», погріб «б», гараж цегла шл.бл. «К», сарай глин. «В», сарай цегла «Д», душ цегла «3», уборна дерево «Ж», огородження дерево N? 1-5, замощення цегла I, колодязь бетон «Е», яма цегла «к»), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . - житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами (дерево обкл. цеглою жилий будинок «А-1», загальною площею 165 кв.м., в тому разі житловою площею 60,0кв.м. та надвірні будівлі: погріб шл.бл.«Д», водопровід метал «В», огородження дерево N? 1), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Медінцева