РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року, місто Звягель Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

присяжних Бортнік О.М., Коротчук В.Г.,

за участю секретаря Горбатюк І.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

адвоката Купця Л.П.

(Справа № 285/7934/23, провадження у справі № 2-о/0285/42/24)

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі Городницької селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.12.2021 у справі № 285/4490/21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Встановлено строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Заявник вказує, що ОСОБА_2 і надалі продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, а тому потребує постійної сторонньої допомоги. З огляду на це, ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним клопотанням та просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

У судовому засіданні заявник клопотання підтримала та просить задовольнити.

Особа, щодо якої розглядається справа в судове засідання не викликалася, оскільки присутність останньої за психічним станом здоров`я є недоцільною. Натомість прибув її адвокат Купець Л.П., який клопотання підтримав, оскільки є всі підстави для його задоволення.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи і подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.12.2021 у справі № 285/4490/21, яке набрало законної сили 17.01.2022 року, визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Городниця Звягельського району Житомирської області, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 . Визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки з дня набрання ним законної сили (а.с. 15,16).

Відповідно до висновку проведеної судово-психіатричної експертизи №92-2024 від 20.02.2024 року ОСОБА_2 на даний час виявляє клінічні ознаки стійкого хронічного психічного розладу глибокої розумової відсталості (ідіотії). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 31,32)

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що хронічний психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, продовжується, тому встановлені підстави для продовження строку дії рішення суду.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16 грудня 2021 року у справі № 285/4490/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, на два роки, починаючи з 17 січня 2024 року по 16 січня 2026 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 19.03.2024 року.

Головуючий

Присяжні