Справа № 727/2035/24
Провадження № 2-о/727/106/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю. О.,

за участю секретаря Макогон А. А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіка та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіка та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради.

В обґрунтування зазначено, що ОСОБА_3 ) є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_4 з народження проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_4 записані за заявою матері згідно з ч. 1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_4 є інвалідом першої групи, підгрупи А з дитинства, безтерміново.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.12.2023 ОСОБА_4 за заявою матері ОСОБА_1 визнана недієздатною строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу.

ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з громадянином ОСОБА_5 . У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_6 .

Чоловік заявниці ОСОБА_5 подав заяву до органу опіки та піклування про те, що не заперечує щоб дружина була призначена опікуном своєї недієздатної дочки ОСОБА_4 ..

Заявниця ОСОБА_1 офіційно не працює, на обліку в єдиній інформаційно-аналітичній системі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції як безробітна не перебуває.

Як вбачається з витягу із рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 13.02.2023 року №61/3 Виконавчим комітетом ЧМР вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з поданням Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 14.02.2024, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянку ОСОБА_1 опікуном недієздатної дочки ОСОБА_4 .

Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

На підставі викладеного, просила суд призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 .

В судому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, підтвердила факти, викладені в заяві та просила суд задовольнити призначити її опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримала заяву, підтвердила факти, викладені в заяві та просила суд задовольнити призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи - Орган опіка та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі їх представника, заяву задовольнити.

Вислухавши заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд уважає встановленими наступні фактичні дані.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.02.2005, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено актовий запис №264. Батьком записаний ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_8 .

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 09.10.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 09.10.2014 зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №1762. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_9 .

Згідно з довідкою №287 від 18.01.2024, наданою Головою ЖБК №65, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у складі сімї 6 осіб.

Згідно з довідкою №22 від 08.02.2005, наданою Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, зроблено актовий запис №264 про народження дитини ОСОБА_4 . Відомості про батька записані за заявою матері згідно з ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії 12ААГ №347149, ОСОБА_4 має 1 групу інвалідності, підгрупа А, інвалідність встановлена безстроково, інвалід з дитинства.

Згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 грудня 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано недієздатною. Рішення набрало законної сили 22.01.2024.

Згідно з характеристикою з місця проживання від 18.01.2024, ОСОБА_1 характеризується позитивно, зарекомендувала себе як ввічлива, відповідальна та порядна, доброзичлива, не конфліктує. Житло утримує в чистоті і порядку.

Згідно з висновком про стан здоров`я громадянина від 12.01.2024 ОСОБА_1 за станом здоров`я проти показів немає. Може бути опікуном.

Згідно з витягом з повним витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 14.01.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з витягом з рішення Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 13.02.2024 № 61/3, вирішено надати подання щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною особою ОСОБА_4 .

Згідно з поданням Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 14.02.2024 року доцільно призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатною особою ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

При вказаних обставинах, дослідивши письмові докази по справі, суд уважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіка та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради задовольнити.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 300 ЦПК України, ст. 60, 63 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіка та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова