Справа № 404/3088/24
Номер провадження 2-о/404/106/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Щербини А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_2 ) про встановлення факту,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що 02 грудня 2021 року, зроблено відповідний актовий запис № 4064 Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та видано свідоцтво серії НОМЕР_2 від 25.08.2023 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 квартири АДРЕСА_3 . Право власності на вказану частку квартири належало ОСОБА_3 на підставі договору міни від 24.06.1996 року № 2441, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Прохор Л.Є. Заявник, від імені якої діяв за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріусу із усним зверненням стосовно прав на спадщину та порядку оформлення права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , однак відповідно до листа про надання інформації від 05.04.2024 року приватного нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Яценко Я. В. йому було роз`яснено, що для здійснення спадкування за законом ОСОБА_1 необхідно в судовому порядку встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому звернулась до суду з заявою про встановлення даного факту.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 квітня 2024 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 квітня 2024 року витребувано від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Яценко Я.В., копію інформаційної довідки зі Спадкового реєстру із зазначенням інформації, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06 травня 2024 року до суду на виконання вимоги ухвали від 09.04.2024 року надійшла від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Яценко Я.В., відповідь, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріальною конторою не заводилася.

Представник заявника подала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву, що не заперечує проти задоволення заяви, просить розглядати без його участі.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що 02 грудня 2021 року, зроблено відповідний актовий запис № 4064 Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та видано свідоцтво серії НОМЕР_2 від 25.08.2023 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 квартири АДРЕСА_3 .

Право власності на вказану частку квартири належало ОСОБА_3 на підставі договору міни від 24.06.1996 року № 2441, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Прохор Л.Є.

ОСОБА_1 , від імені якої діяв за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріусу із усним зверненням стосовно прав на спадщину та порядку оформлення права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , однак відповідно до листа про надання інформації від 05.04.2024 року приватного нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Яценко Я. В. йому було роз`яснено, що для здійснення спадкування за законом ОСОБА_1 необхідно в судовому порядку встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

18 червня 1967 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено шлюб, в результаті чого ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 29.03.2024 року.

Від шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 11.11.1968 року.

04 липня 1974 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвано, про що складено відповідний актовий запис № 288 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 відновила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 03.04.2024 року.

На підставі договору міни від 24 червня 1996 року, у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перейшла квартира АДРЕСА_3 .

Починаючи з 1996 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала за адресою: АДРЕСА_4 разом зі своїм сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до моменту смерті ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказаний факт підтверджується письмовими поясненнями сусідів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , завіреними КП «ЖЕО № 1» 27.03.2024 року.

Той факт, що ОСОБА_1 не проживала за адресою своєї реєстрації по АДРЕСА_5 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , завіреними КП «ЖЕО № 1» 27.03.2024 року.

Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 займалася його похованням, що підтверджується довідкою № 670 від 28.03.2024 року.

Таким чином, оскільки Заявник, як спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину.

Крім того, зміст ст. 1268 ч. 3 ЦК України говорить про постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не вказуючи при цьому про місце їх спільного проживання. І спадкодавець і спадкоємець можуть мати у власності кілька квартир чи домоволодінь, в яких вони не можуть постійно проживати разом, однак, це не позбавляє спадкоємців права на спадкування за законом.

Частиною 1 ст. 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, п. 3.21 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/53 спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Проаналізувавши та оцінивши всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що беззаперечно встановлено, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_4 , тобто останнє місце його проживання.

Крім того, метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Таким чином, оскільки заявник, як спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному будинку та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими, оскільки підтверджується доданими до справи документами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-80, 258, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_2 ) про встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_4 разом із сином ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 15.05.2024

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда