Справа №479/720/23
Провадження №22-ц/812/681/24
У Х В А Л А

20 травня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кушнірової Т.Б.,

суддів: Лівінського І.В., Шаманської Н.О.,

вивчивши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі за його апеляційною скаргою на рішення Кривоозерсьного районного суду Миколаївської області від 19 березня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2024 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 .

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Кравченко О.С. оскаржив його шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Розгляд даної справи призначено на 20 травня 2024 року на 09:30 год.

17 квітня 2024 року на адресу Миколаївського апеляційного суду від представника позивачки - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання обґрунтоване тим, що представник позивачки - ОСОБА_2 фактично проживає та здійснює адвокатську діяльність у м. Первомайську Миколаївської області. У зв`язку з значною територіальною відстанню, часом та витратами на дорогу, введенням в країні воєнного стану, може бути ускладнена його участь у вказаному судовому засіданні в приміщенні суду апеляційної інстанції.

Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1-3 та 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно до вказаного Положення, проведення судового засідання поза межами приміщення суду здійснюється за допомогою «Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС» за вебадресою vkz.court.gov.ua (wiki.court.gov.ua.).

Дана підсистема протестована Миколаївським апеляційним судом та успішно використовується в суді.

Як вбачається із справи, ОСОБА_2 приймає участь у її розгляді із відповідним процесуальним статусом адвоката та представляє інтереси позивачки, згідно ордеру.

Вказана особа висловила бажання брати участь у судовому засіданні апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС», з метою забезпечення реалізації процесуальних прав заявника, суд вважає за можливе проводити розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою зазначеної вище підсистеми з представником позивачки - ОСОБА_2 , який зареєстрований у підсистемі за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Кравченка Олександра Сергійовича на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договору оренди землі,який відбудеться 20 травня 2024 року о 09:30 год., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС» з представником позивачки - ОСОБА_2 , який зареєстрований у підсистемі за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити представнику позивачки - ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Кушнірова

Судді: І.В. Лівінський

Н.О. Шаманська