Справа № 177/2466/23
Провадження № 2/177/155/24
У Х В А Л А

02.05.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Страха В.О., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 09.01.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від приватного нотаріуса Слєсарєва В.В. 20.02.2024 надійшло повідомлення про неможливість надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що всі документи нотаріального діловодства та архіву по Бахмутському районному нотаріальному округу зберігаються за місцем розташування нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією активних бойових дій, а тому, доступ до документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Слєсарєва В.В. відсутній. Після закінчення дії воєнного стану та/або припинення обставин, які створюють загрозу життю та здоров`ю, документи нотаріального діловодства та архіву будуть передані приватним нотаріусом до Донецького обласного державного нотаріального архіву протягом строку, визначеного ч. 5 ст. 301 Закону України «про нотаріат».

До початку розгляду справи по суті 01.05.2024 представником позивача подано клопотання, в якому він просить витребувати від Донецького обласного державного нотаріального архіву (вул. Європейська, буд. 51, м. Покровськ, Донецька область) копію спадкової справи 62/2021, номер у спадковому реєстрі 68357995, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що заведена приватним нотаріусом Слєсарєвим В.В. та передана до архіву через припинення нотаріальної діяльності, для підтвердженням кола спадкоємців, факту прийняття спадщини, наявного спадкового майна після померлого.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представників сторін, кожного окремо, надійшли заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутністю.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, з урахуванням повідомлення учасників справи належним чином, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка в підготовче засідання не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, зміст клопотання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як визначено п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів ту місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представник позивача обґрунтовує клопотання про витребування докази необхідністю встановлення кола спадкоємців, факту прийняття спадщини, наявного спадкового майна після померлого, що відкрилося після смерті ОСОБА_2 . Самостійно отримати дані відомості він не має можливості, оскільки вказана інформація відноситься до нотаріальної таємниці.

Згідно з вимогами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, що передбачено п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування, що визначено ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України.

Враховуючи, що спір стосується визнання права власності щодо спадкового майна, суд вважає, що представником позивача доведено необхідність витребування зазначених доказів для правильного вирішення справи. Для вирішення вказаної цивільної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, є доцільним дослідити матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження в справі, у порядку п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 76-78, 81, 84, 274, 275 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Донецького обласного державного нотаріального архіву (вул. Європейська, буд. 51, м. Покровськ, Донецька область, 85302) належним чином засвідчену копію спадкової справи №62/2021, номер у Спадковому реєстрі 68357995, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Слєсарєвим В.В. ( АДРЕСА_2 ).

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 03.06.2024.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, для приєднання до матеріалів цивільної справи №177/2466/23.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У зв`язку з витребуванням доказів судове засідання відкласти на 03.06.2024, 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: