Справа № 149/1937/23
Провадження №2/149/460/24
УХВАЛА

"15" травня 2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04 квітня 2024 року справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін на 11:00 год. 23 квітня 2024 року.

19 квітня 2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ "УМ Факторинг", ТОВ "Авентус Україна" про визнання недійсним кредитного договору та договору факторингу. ОСОБА_2 просив прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження із первісним та перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

01 травня 2024 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог.

Представник позивача при вирішенні питання щодо прийняття зустрічного позову заперечив. Підтримав заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідач просив пред`явлений зустрічний позов прийняти. Щодо прийняття заяви про зменшення позовних вимог не заперечував.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

З огляду на те, що зустрічний позов поданий в порядку та в строки, визначені ст. 193 ЦПК України, відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, обидва позови є взаємопов`язаними, їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, об`єднує їх в одне провадження.

Заява позивача про зменшення позовних вимог подана у відповідності до ч. 2 ст. 49 ЦПК України, являється реалізацією права позивача, тому приймається судом.

З огляду на прийняття судом зустрічного позову, суд на підставі ч. 4 ст. 193 ЦПК України переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на залучення у справу співвідповідача за зустрічним позовом ТОВ "Авентус Україна", надання сторонам строку на подання заяв по суті справи, підготовче судове засідання доцільно призначити з урахуванням наданих судом строків.

Керуючись ст. ст. 49, 193, 194 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ "УМ Факторинг", ТОВ "Авентус Україна" про визнання недійсним кредитного договору та договору факторингу до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження.

Прийняти заву ТОВ "УМ Факторинг" про зменшення позовних вимог.

Здійснювати розгляд справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ "УМ Факторинг", ТОВ "Авентус Україна" про визнання недійсним кредитного договору та договору факторингу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 10 год. 00 хв. 10 червня 2024 року.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копії: ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: