Справа № 438/1697/21
Номер провадження 2/438/23/2024
УХВАЛА

19 березня 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Терлецької Ю.М.,

розглянув цивільну справу № 438/1697/21,

номер провадження № 2/438/23/2024

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

представник позивача: Кусь Юрій Орестович, (ордер серії ВС№1114415 від 14.12.2021, свідоцтво серії ЛВ№001872 від 14.02.2020);

відповідач: представник Бориславської міської рада Львівської області Мельничок Володимир Миронович, (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 3 від 08.07.2021);

відповідач: представник Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Радченко Мар`яна Іванівна (довіреність б/н від 16.05.2022) не з`явилась;

відповідач: ОСОБА_2 не з`явився;

представник відповідача: Сащук Мар`ян Михайлович, (ордер серії ВС№1143605 від 25.05.2022, свідоцтво серії ЛВ№000966 від 10.04.2018)

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування державної реєстрації,

встановив:

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області під головуванням судді Хемич О.Б. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування державної реєстрації.

Згідно розпорядження керівника апарату Бориславського міського суду Львівської області № 10 від 11.12.2023 проведено повторний автоматизований розподіл судових справ і на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями дану справу передано у провадження судді Ткачовій С.М.

На час передання справи судді Ткачовій С.М. справа перебувала на стадії судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 14 грудня 2023 року вказану справу прийнято до провадження судді Ткачової С.М. та призначено судове засідання.

В судовому засіданні судом постановлено питання про здійснення переходу від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з метою реалізувати права сторін для збору та надання суду доказів.

Учасники судового засідання висловили думку про здійснення переходу від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з метою долучення до матеріалів справи доказів.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання не прибув, у матеріалах справи знаходиться заява представниці Радченко М.І., про слухання справи у її відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, проаналізувавши матеріали справи, долучені до неї докази та клопотання, враховуючи думку сторін, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а тому в даній справі слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 274, 277 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Здійснити перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування державної реєстрації.

Підготовче засідання призначити на 15 год 00 хв 27 березня 2024 року в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: 82300, Львівська область, м. Борислав, вул. М.Грушевського, 21.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (ст.191 ЦПК України). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив), пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Світлана ТКАЧОВА