20.03.2024 Справа № 696/235/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка Черкаської області в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

встановив:

Заявники звернулись до суду в порядку окремого провадження зі спільною заявою про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обгрунтовували тим, що з 23.08.2014 року вони перебувають у шлюбі. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1279. Дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_1 « ОСОБА_3 ».

Від даного шлюбу заявники мають дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Через різні погляди на життя непорозуміння в сімейних відносинах, заявники вирішили шлюб розірвати. Спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо один від одного.Також заначили, що збереження шлюбу неможливе.

Між ними досягнуто згоди стосовно місця проживання дитини, а саме з матір`ю, та щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим, хто проживає окремо від дитини.

За таких обставин, просять шлюб, укладений між ними розірвати.

Ухвалою суду від 19.02.2024 року відкрито провадження по справі та її призначено до розгляду за правилами окремого провадження провадження у судовому засіданні з повідомленням заявників. Роз`яснено заявникам положення ч. 4 ст. 109 СК України. Заяв подружжя, про відкликання заяви про розірвання шлюбу, на адресу суду, не надходило.

Заявники в судове засідання не з`явились, подали заяви в яких просили вимоги заяви задовольнити, та розгляд справи провести без їхньої участі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності заявників, без здійснення технічної фіксації.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що з 23.08.2014 року заявники перебувають у шлюбі. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1279. Дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_1 « ОСОБА_3 ».

Від даного шлюбу заявники мають дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Через різні погляди на життя непорозуміння в сімейних відносинах, вони вирішили шлюб розірвати. Спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо один від одного.

Між ними досягнуто згоди стосовно місця проживання дитини, а саме з матір`ю, та щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим, хто проживає окремо від дитини. Дане підтверджують нотаріально посвідченим договором між батьками від 30.01.2024 року, щодо сплати аліментів на дитину, визначення місця проживання дитини та здійснення батьківських права (а.с.10-12).

Оскільки спільне життя у заявників по справі не склалось, тому вони вважають, що подальше проживання та збереження шлюбу є неможливим.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ч. 3ст. 293ЦПК Україниу порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно зіст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно дост. 109Сімейного кодексу Україниподружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 8Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 №11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Враховуючи викладене, з огляду на спільну заяву подружжя, обставини, викладені в ній, той факт, що шлюбні відносини між заявниками фактично припинилися, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе і суперечить їх інтересам та дитини, суд дійшов висновку, що шлюб між заявниками існує формально і повинен бути розірваним.

Отже, вимоги спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки заявники намірів зберегти сім`ю не мають, примирення між ними неможливе.

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Заявник ОСОБА_1 виявила бажання залишити собі після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_5 », що не суперечить нормам чинного законодавства, а тому такі вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.10-13, 19, 76-82, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293, 354 ЦПК України, ст. ст.109,110 СК України, суд -

ухвалив:

Заяву подружжя ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 23 серпня2014 року (актовий запис № 1279, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції ) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрованої по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України, серія НОМЕР_3 , виданий Кам`янським РС УДМС України в Черкаській області 25.09.2014 року, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянкою України) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( зареєстрованого по АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України, серія НОМЕР_4 , виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 25.09.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В.В. Шкреба