Провадження № 2/761/976/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.,

за участі:

представника позивача

за первісним позовом: ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом: ОСОБА_2 ,

представника відповідача

за первісним позовом: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей разом з батьком,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2023р. у даній справі призначено судову психологічну експертизу.

29 січня 2024р. на адресу суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про уточнення питань у відповідності до орієнтовного переліку питань рекомендованих для вирішення у справах щодо виховання та визначення місця проживання дитини, наведених у Науоков-методичних рекомендаціях з питань підготовки і призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998р. №53/5, а також методики експертного дослідження особливостей сприйняття дитиною сімейної ситуації, зареєстрованої за №14.1.73.

29 лютого 2024р. через підсистему «Електронний суд» представником відповідача за первісним позовом подано заяву, в якій зазначено, що сторона відповідача не заперечує, щодо викладу питань у відповідності до Науково-методичних рекомендацій та зазначено перелік уточнених питань, які сторона відповідача просить суд поставити експерту.

В судовому засіданні сторона відповідача за первісним позовом клопотання підтримали та просили його задовольнити. Представник позивача за первісним позовом проти задоволення клопотання експерта не заперечувала. Решта учасників в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені в установленому законом порядку, поважності причини неявки суду не повідомляли.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи предмет позову, заяву відповідача за первісним позовом про уточнення питань, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання експерта та на вирішення психологічної експертизи, яка була призначена ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2023р. по даній справі поставити питання, вказані у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 84, 103 - 105, 259, 261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей разом з батьком - задовольнити.

На вирішення психологічної експертизи, яка була призначена ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2023р. по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей разом з батьком, поставити наступні питання:

1. Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості обох батьків, особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного із батьків на психологічний стан та розвиток дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3. Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від впливу з боку батьків чи інших дорослих?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 06 березня 2024р.

Суддя: