Справа № 138/3578/21
Провадження №:2-о/138/68/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю: секретаря Бугери І.С.,

присяжних Заяць О.І., Берчій Л.Я.,

провівши відкрите судове засідання в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною від 17.05.2022, ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

16.04.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.05.2022 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею. Заява мотивована тим, зокрема, що з дня ухвалення вказаного рішення стан здоров`я чоловіка не покращився та він і надалі важко хворіє. При цьому, за останні два роки, стан його здоров`я значно погіршився, оскільки чоловік переніс додатково два інсульти. Враховуючи те, що дія рішення суду закінчується 17.06.2024, заявник просить суд продовжити строк дії рішення суду від 17.05.2022.

Заявник в судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлена завчасно та належним чином.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Відповідно до ч.6, 8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення даної справи і потребують спеціальних знань в галузі медицини слід призначити судову психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260-261, 298, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною від 17.05.2022, ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради (місцезнаходження: 24000, пл.Шевченка, 6/16, м.Могилів-Подільський Вінницької області) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, судову психіатричну експертизу.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (21005, вул.Пирогова, 109, м. Вінниця, е-mail: ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації:АДРЕСА_1 ) психічними хворобами? Якщо так, то якими саме?

2) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

3) чи потребує опіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )?

4) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за станом здоров`я бути присутнім в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи?

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити сторонам та до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська

Присяжні: О.І.Заяць, Л.Я.Берчій