Єдиний унікальний номер 722/605/15-ц
Номер провадження 6/722/6/24
У Х В А Л А

09 травня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни заяву, подану ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Батраков М.Ю. звернувся до Сокирянського районного суду Черінвецької області із заявою про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконню, зазначивши стягувачем АТ КБ «ПриватБанк» та третьою особою Сокирянського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В обґрунтування заяви посилався на те, що 02.04.2015 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Сокирянського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 05.09.2008 року уклали кредитний договір № E/V082833 та останній не виконує своїх зобов`язань. 30.07.2015 року рішенням Сокирянського районного суду позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № E/V082833 від 05.09.2008 року у розмірі 1169437 (одного мільйона ста шістдесяти дев`яти тисяч чотириста тридцяти семи) грн. 21 коп. та 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. понесених судових витрат були задоволені.

На виконання рішення Сокирянського районного суду по справі №722/605/15-ц від 14.04.2016 року, було видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р № НОМЕР_2 , , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № Е/V082833 від 05.09.2008 року в розмірі 51635,80 доларів США, що станом на 17.03.2015 року становить 1177626 грн. 27 коп., у тому числі - 44792,27 доларів США - заборгованість за кредитом, що станом на 17.03.2015 року становить 996487 грн. 63 коп.; 6843,53 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, що станом на 17.03.2015 року становить 152247грн. 09 коп.; 28891 грн. 55 коп. - пеня за рік, за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором.

На підставі виконавчого листа, виданого відповідно до вказаного рішення та заяви стягувана про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2021 старшим державним виконавцем Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Злим Романом Миколайовичем винесено постанову від 05.02.2021 про відкриття виконавчого провадження ВП № 64395944 про примусове виконання рішення суду. Однак, строк пред`явлення виконавчого листа до стягнення закінчився 09.10.2016 року.

Крім того, акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження якого: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, код в , іменоване далі також «Банк», що представляє Керівник Управління іпотечного кредитування ГО Тижневий Володимир Миколайович, який діє на підставі довіреності 3405-К-Н від 31.10.2022 року, за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, дата видачі 13.03.1996 року, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , про проведення реструктуризації, що одержана банком 13.07.2021 року та на виконання рішення суду по справі №722/479/22, було прийнято внести зміни зобов`язань за результатами проведення реструктуризації за кредитним договором № Е/V082833 від 02.09.2008 року згідно з вимогами Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті».

Згідно з даним договору про проведення реструктуризації за кредитним договором № Е/V082833 від 02.09.2008 року сума заборгованості становить 316764,29 грн, кінцевий термін повернення 13.07.2031 року та день проведення реструктуризації рахувати днем отримання банком заяви позичальника про проведення реструктуризації, а саме 13.07.2021 року.

20.02.2024 року представником заявника ОСОБА_1 надіслано адвокатський запит щодо надання інформації із Сокирянського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції чи перебуває на виконанні у відділі виконавче провадження № 64395944 по виконанню виконавчого листа № 722/605/15-ц виданого 14.04.2016 Сокирянським районним судом Чернівецької області. Згідно листа отриманого 27.02.2024 року за № 295-22/5543 на виконанні перебуває виконавче провадження № 64395944 по виконанню виконавчого листа № 722/605/15-ц виданого 14.04.2016 Сокирянським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ "Приват Банк" боргу в розмірі - 1177626,27 грн., який надійшов на виконання 05.02.2021 року, того ж дня державним виконавцем у відповідності до ст.3,4, 24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

В ході здійснення виконавчих дій по виконавчому провадженню, державним виконавцем з метою своєчасного і повного виконання рішення, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» до установ, що реєструють майновий стан та до Державної податкової інспекції надіслано відповідні запити.

Згідно відповіді МВС від 07.02.2021 за боржником зареєстровано транспортні засоби марки Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_4 ; Mercedes - Benz 208 D державний номерний знак НОМЕР_5 ; Keeway KW 250-L державний номерний знак НОМЕР_6 . 22.12.2021 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів, боржника та направлено її для виконання до банків, коштів на відкритих рахунках боржника не виявлено.

В подальшому у виконавчому провадженні №64395944 по виконанню виконавчого листа № 722/605/15-ц, виданого 14.04.2016 року Сокирянським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ "Приват Банк" боргу в розмірі - 1177626,27 грн., відбулось стягнення із боржника витрат виконавчого провадження та виконавчого збору.

Відповідно до статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Таким чином, оскільки вказані кошти стягнуті в рамках виконавчого провадження № 64395944 по виконанню виконавчого листа № 722/605/15-ц виданого 14.04.2016 року Сокирянським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ "Приват Банк" боргу в розмірі - 1177626,27 грн., який наразі визнається судом таким, що не підлягає виконанню, вказана сума підлягає стягненню на користь заявника, оскільки підстави, на яких набуто право на вказані грошові кошти, відпала.

Просить визнати виконавчий лист, виданий Сокирянським районним суду Чернівецької області № 722/605/15-ц від 14.04.2016 року про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р № НОМЕР_2 , , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № E/V082833 від 05 вересня 2008 року в розмірі 51635,80 доларів США, що станом на 17 березня 2015 року становить 1177626 грн. 27 коп., у тому числі - 44792,27 доларів США - заборгованість за кредитом, що стапом на 17 березня 2015 року становить 996487 грн. 63 коп.; 6843,53 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, що станом на 17 березня 2015 року становить 152247 грн. 09 коп.; 28891 грн. 55 коп. - пеня за рік, за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 не з`явилися, однак представник подав до суду заяву про проведення судового засідання без його присутності та присутності заявника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Стягувач - представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, своєчасно був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив, будь яких заяв до суду не подавав.

Третя особа - представник Сокирянського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції також в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Сокирянського районного суду від 30.07.2015 року позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № E/V082833 від 05.09.2008 року у розмірі 1169437, 21 грн. та 3654 грн. понесених судових витрат - задоволено.

Сокирянським районним судом видано виконавчий лист по справі №722/605/15-ц від 14.04.2016 року про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р № НОМЕР_2 , , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № Е/V082833 від 05.09.2008 року в розмірі 51635,80 доларів США, що станом на 17.03.2015 року становить 1177626 грн. 27 коп., у тому числі - 44792,27 доларів США - заборгованість за кредитом, що станом на 17.03.2015 року становить 996487 грн. 63 коп.; 6843,53 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, що станом на 17.03.2015 року становить 152247грн. 09 коп.; 28891 грн. 55 коп. - пеня за рік, за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором.

На підставі виконавчого листа, виданого відповідно до вказаного рішення та заяви стягувана про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2021 року старшим державним виконавцем Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Злим Р.М. винесено постанову від 05.02.2021 про відкриття виконавчого провадження ВП № 64395944 про примусове виконання рішення суду. Однак, строк пред`явлення виконавчого листа до стягнення закінчився 09.10.2016 року.

Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження якого: 01001, м.Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, код в , іменоване далі також «Банк», що представляє Керівник Управління іпотечного кредитування ГО Тижневий Володимир Миколайович, який діє на підставі довіреності 3405-К-Н від 31.10.2022 року, за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, дата видачі 13.03.1996 року, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , про проведення реструктуризації, що одержана банком 13.07.2021 року та на виконання рішення суду по справі №722/479/22, було прийнято внести зміни зобов`язань за результатами проведення реструктуризації за кредитним договором № Е/V082833 від 02.09.2008 року згідно з вимогами Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті».

Згідно з даним договору про проведення реструктуризації за кредитним договором № Е/V082833 від 02.09.2008 року сума заборгованості становить 316764,29 грн, кінцевий термін повернення 13.07.2031 року та день проведення реструктуризації рахувати днем отримання банком заяви позичальника про проведення реструктуризації, а саме 13.07.2021 року.

Згідно відповіді начальника Сокирянського відділу ДВС Сандуляка Я. від 27.09.2024 року за №295-22/5543 на запит адвоката Батракова М.Ю. зазначено, що на виконанні перебуває виконавче провадження №64395944 по виконанню виконавчого листа № 722/605/15-ц виданого 14.04.2016 Сокирянським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ "Приват Банк" боргу в розмірі - 1177626,27 грн., який надійшов на виконання 05.02.2021 року, того ж дня державним виконавцем у відповідності до ст.3,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. В ході здійснення виконавчих дій по виконавчому провадженню, державним виконавцем з метою своєчасного і повного виконання рішення, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» до установ, що реєструють майновий стан та до Державної податкової інспекції надіслано відповідні запити. Згідно відповіді МВС від 07.02.2021 за боржником зареєстровано транспортні засоби марки Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_4 ; Mercedes - Benz 208 D державний номерний знак НОМЕР_5 ; Keeway KW 250-L державний номерний знак НОМЕР_6 . 22.12.2021 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів, боржника та направлено її для виконання до банків, коштів на відкритих рахунках боржника не виявлено. 17.07.2023 року у зв`язку із тим, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі та отримує заробітну плату, державним виконавцем винесено та направлено постанову про зняття арешту з коштів, що знаходяться на рахунк який відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» цільове призначення якого для виплат заробітної плати. 25.08.2023 року державним виконавцем на підставі п.1 ч.1 ст.34 Закону Україн «Про виконавче провадження» винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій. Станом на 01.01.2024 року борг по виконавчому провадженні №64395911 в сумі 1177626,27 грн. не сплачено.

Норми частини першої ст. 4 ЦПК України у свою чергу визначають, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із Законом України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється на підставі ряду виконавчих документів, зокрема виконавчих листів.

Відповідно до ст. ст. 431, 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

В інформаційному листі ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015 ВССУ звернув увагу судів на те, що процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі винайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Суд вважає, що вирішуючи питання щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, під іншими причинами, про які йдеться в ч. 2 ст. 432 ЦПК України, слід розуміти не припинення обов`язку боржника, який підлягає виконанню, а інші причини, наприклад - в апеляційному чи касаційному порядку або у зв`язку з нововиявленими обставинами скасовано чи змінено рішення суду, а виконавчий лист ще не виконаний.

Враховуючи, що старшим державним виконавцем Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Злим Р.М. винесено постанову 05.02.2021 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 64395944 про примусове виконання рішення суду, однак, строк пред`явлення виконавчого листа до стягнення закінчився 09.10.2016 року, за вказаних обставин, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.432, 259, 265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву, подану ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Сокирянським районним суду Чернівецької області №722/605/15-ц від 14.04.2016 року про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р № НОМЕР_2 , , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № E/V082833 від 05 вересня 2008 року в розмірі 51635,80 доларів США, що станом на 17 березня 2015 року становить 1177626 грн. 27 коп., у тому числі - 44792,27 доларів США - заборгованість за кредитом, що етапом на 17 березня 2015 року становить 996487 грн. 63 коп.; 6843,53 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, що станом на 17 березня 2015 року становить 152247 грн. 09 коп.; 28891 грн. 55 коп. - пеня за рік, за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали до відома та для виконання направити до Сокирянського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання Чернівецького апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: