Справа № 301/1231/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" травня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Іршавський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що 13 березня 2024 року заявниця звернулася до Іршавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для отримання повторного свідоцтва про народження взамін свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07 липня 1978 року.

Під час перевірки документів виявилося, що в актовому записі про народження №32 помилково вказано датою її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим ОСОБА_1 повідомили, що вона не може отримати повторне свідоцтво про народження так як не може підтвердити свою особу, тому що у актовому записі про народження зазначена інша дата її народження.

В той же час у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 07 липня 1978 року вказана її дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Така ж дата народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказана у її паспорті громадянина України, свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.02.2007 року.

На підставі вищевказаних документів з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 також було присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Після цього заявниця звернулася до Лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Імстичево, де отримала виписку з медичної картки амбулаторного хворого, в якій також зазначено, що згідно медичної документації вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Це сталося із-за допущених помилок посадовими особами органів державної влади, які вносили відомості до актового запису про її народження. Через допущені помилки в актовому записі про народження ОСОБА_1 не може отримати повторне свідоцтво про народження.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, якою заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити, справу розглянути у її відсутність (а. с. 28).

Представник заінтересованої особи особа - Іршавського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується розпискою (а. с. 27) причини неявки суду не повідомив, тому справу розглянуто в їх відсутність за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 13 березня 2024 року заявниця звернулася до Іршавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для отримання повторного свідоцтва про народження взамін свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07 липня 1978 року.

Під час перевірки документів виявилося, що в актовому записі про народження №32 помилково вказано датою її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 14), у зв`язку із чим ОСОБА_1 повідомили, що вона не може отримати повторне свідоцтво про народження так як не може підтвердити свою особу, тому що у актовому записі про народження зазначена інша дата її народження.

В той же час у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 07 липня 1978 року вказана її дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 13).

Така ж дата народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказана у її паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданому Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 03 травня 2007року (а. с. 12), свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.02.2007 року (а. с. 15).

На підставі вищевказаних документів з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 також було присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (а. с. 16).

Після цього заявниця звернулася до Лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Імстичево, де отримала виписку з медичної картки амбулаторного хворого, згідно медичної документації ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Імстичово (а. с. 17).

У зв`язку із допущеними помилками посадових осіб органів державної влади, які вносили відомості до актового запису про її народження, ОСОБА_1 не може отримати повторне свідоцтво про народження.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

Зважаючи на наведене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар