Номер провадження: 22-ц/813/5456/24
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2024 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 26.04.2024 року через засобами поштового зв`язку, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до суду.

07.05.2024 року на електронну адресу Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2024 року.

Дослідивши матеріали апеляційного провадження, перевіривши доводи заяви про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Так, відповідно до частини 3 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 364 ЦПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

Вбачається, що заява про відкликання апеляційної скарги подана та підписана представником ОСОБА_1 адвокатом Вроною А.В.

Повноваження адвоката Врони А.В. на представництво інтересів ОСОБА_1 в Одеському апеляційному суді підтверджені ордером серії ВН № 1257298 від 07.05.2024 року, що виданий на підставі договору про надання правової допомоги № 348 від 01.05.2023 року.

У вказаному ордері зазначено, що повноваження адвоката згідно договору про надання правової допомоги обмежуються: правом отримувати та розпоряджатися коштами і майном Клієнта.

Отже, судом встановлено відсутність обмеження процесуальних прав представника ОСОБА_1 адвоката Врони А.В., зокрема в частині правомірності подання заяви про відкликання апеляційної скарги.

Ураховуючи, що на час постановлення цієї ухвали апеляційним судом не відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Врони А.В. про відкликання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2024 року.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2024 року слід застосувати положення п. 2 ч. 5 ст. 357ЦПК України та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2024 року задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова