Справа № 548/611/24
Провадження № 2/548/282/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2024 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", представник позивача Ігнатенко Світлана Юріївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 , діючи в інтересах свого довірителя, звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області із вищевказаною позовною заявою, в якій вказує таке.

ТОВ «Полтаваенергозбут» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Полтавської області.

ОСОБА_3 згідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна є власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

З 01.01.2019 ОСОБА_3 приєдналася до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № на умовах комерційної пропозиції № 8-УП шляхом споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим особовий рахунок № НОМЕР_1 .

З моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку ОСОБА_3 та ТОВ «Полтаваенергозбут» набули всіх прав та обов`язків за договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України.

Відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , за якою надається послуга із постачання електричної енергії за вищевказаним договором.

За період з 01.09.2020 по 01.09.2021 відповідачка споживала електричну енергію, оплату за неї не здійснювала, чим порушила свої зобов`язання по договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг перед ТОВ «Полтаваенергозбут», внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 11340,24 грн.

У зв`язку із вищевикладеним позивач просив суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 11340,24 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 08 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.

Представник позивача у позовній заяві прохала суд провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка належним чином повідомлена про розгляд вказаної справи судом, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання нею 20.04.2024 надісланих судом документів, а саме копії позовної заяви з додатками та копії ухвали про відкриття провадження.

У визначений судом строк відзив на позовну заяву, а також заяви чи клопотання на адресу суду від відповідачки не надходили.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач та/або позивач до суду не подавали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що за результатами розгляду справи в межах спрощеного позовного провадження має бути ухвалене рішення, яким позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з таких підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 згідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 11.03.2024 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

З 01.01.2019 ОСОБА_3 приєдналася до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № на умовах комерційної пропозиції № 8-УП шляхом споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2.1. зазначеного договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за ІЕС-кодами, зазначеними у заяві-приєднання, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та обраної комерційної пропозиції, яка є Додатком 3 до цього Договору.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 № 312 затверджено форму заяви-приєднання.

Згідно п. 2 вказаної Постанови укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правилздійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднанняза формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

З моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку ОСОБА_3 та ТОВ «Полтаваенергозбут» набули всіх прав та обов`язків за договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України.

Відповідачка ОСОБА_4 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , за якою надається послуга із постачання електричної енергії за вищевказаним договором, що підтверджується відповіддю виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 02.04.2024.

За період з 01.09.2020 по 01.09.2021 відповідачка споживала електричну енергію, оплату за неї не здійснювала, чим порушила свої зобов`язання по договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг перед ТОВ «Полтаваенергозбут», внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 11340,24 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію та її оплату по договору постачання електричної енергії № від 01.01.2019 за вказаний період.

У зв`язку з наявністю заборгованості в сумі 11340,24 грн відповідачці 11.03.2024 позивачем було надіслано претензію про сплату заборгованості.

Станом на момент звернення позивача із позовом до суду вказана заборгованість відповідачкою не погашена.

У зв`язку із вищевикладеним позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 11340,24 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Норми права, застосовані судом.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Житловим кодексом України та іншими нормативними актами.

Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За нормами ст. 68 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як передбачено п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

Правовідносини, які склалися між сторонами на підставі договору про постачання електричної енергії, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) вимагати сплату грошей за надані послуги.

Мотивована оцінка аргументів сторін та висновки суду.

Як встановлено судом, відповідачка ОСОБА_1 є споживачем послуг, наданих їй позивачем за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами - ТОВ ''Полтаваенергозбут'' та ОСОБА_1 виникли правовідносини з надання послуг постачання електричної енергії, за яким постачальник ТОВ ''Полтаваенергозбут'' продає електричну енергію споживачу ОСОБА_1 для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі.

Кошти за спожиті послуги нею в добровільному порядку не сплачені, у зв`язку із чим виникла заборгованість, розмір та навність якої відповідачкою не оспорені.

На підставі викладеного суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 11340,24 грн за період з 01.09.2020 по 01.09.2021.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що даний позов задоволено повністю, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді фактично сплаченого позивачем судового збору по цій справі в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 629, 633, 634 ЦК України, ст.ст. 264-265,352 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", представник позивача Ігнатенко Світлана Юріївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полтаваенергозбут'' заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 11340 (одинадцять тисяч триста сорок) грн 24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полтаваенергозбут'' понесені судові витрати в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ''Полтаваенергозбут'', адреса: м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, .

Представник позивача: Ігнатенко Світлана Юріївна, адреса: м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, довіреність № 139 від 14.09.2023.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуючий