Справа № 203/887/22
Номер провадження 2/404/1196/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в склад і: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши без повідомлення учасників справи в місті Кропивницькому питання про внесення виправлення в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 березня 2024 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Кропивницької митниці, про відшкодування витрат на юридичну допомогу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 у лютому 2022 року звернувся до суду з позовом про стягнення з Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Кропивницької митниці відшкодування витрат на юридичну допомогу в сумі 29000,00 грн.

Ріішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 березня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Кропивницької митниці, про відшкодування витрат на юридичну допомогу, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду у складі судді Письменного О.А. від 09 травня 2024 року вказану цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків, так як при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційним судом встанолвено, що судом першої інстанції у тексті рішення суду допущено описку щодо зазначення по батькові позивача.

Судом встановлено, що до суду з позовом звернувся ОСОБА_1 , однак в ухваленому рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 березня 2024 року по батькові позивача помилково вказано ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За частиною другою цієї статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, на виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду у складі судді Письменного О.А. від 09 травня 2024 року виправити описку, допущену в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 березня 2024 року щодо зазначення по батькові позивача.

Керуючись статтею 260-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 березня 2024 року.

Позивачем у справі вважати « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 16.05.2024 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка