Справа № 404/6845/23
Номер провадження 2/404/1553/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 травня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 вересня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

25 січня 2024 року від представника відповідача, адвоката Данилюк Н.В. надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, просила суд розглядати справу у порядку загального позовного провадження, оскільки справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин справи, а саме необхідність витребування документів, проведення експертизи.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 січня 2024 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи № 404/6845/23, до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву в якій просила прискорити розгляд справи та задовольнити її позовні вимоги. Надала клопотання про витребування з регіонального центру ГСЦ МВС у Кіровоградській області договори купівлі-продажу автомобілів: Renault Megan Scenic, 2012 р.в., Opel Combo Van, 2013 р.в., Peugeot 308, 2014 р.в., Ford Tranzit D, 1997 р.в., Hyundai Safta FE, 2017 р.в.

Представник відповідача просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження - закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 11.07.2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 16.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з регіонального центру ГСЦ МВС у Кіровоградській області договори купілі-продажу автомобілів:

- Renault Megan Scenic, 2012 р.в., перереєстрованого на нового власника 11.12.2019 року;

- Opel Combo Van, 2013 р.в., перереєстрованого на нового власника 02.08.2017 року;

- Peugeot 308, 2014 р.в., перереєстрованого на нового власника 16.06.2020 року;

- Ford Tranzit D, 1997 р.в., перереєстрованого на нового власника 06.10.2015 року;

- Hyundai Safta FE, 2017 р.в., перереєстрованого на нового власника 16.11.2016 року.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома, Регіональному центру ГСЦ МВС у Кіровоградській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова