Справа № 457/540/24
провадження №2/457/143/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді: Грицьківа В.Т.

секретар судового засідання Ринда О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Трускавці цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вона уклала шлюб з відповідачем, який 06 серпня 2022 року було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №1742. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

Подружнє життя з відповідачем з самого початку складалося погано. З кожним днем стосунки погіршувалися. У них виявилися різні погляди на життя, ведення спільного побуту. Між ними часто виникають сварки та конфлікти на очах малолітньої дитини, що погано впливає на психічний розвиток сина. Між ними відсутні фактичні шлюбні відносини, шлюб існує формально. Внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить їхнім інтересам.

Ухвалою судді від 01.04.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 03.05.2024 року на 10.30 год.

Згідно ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої зі сторін про інше та відповідачем не подано відзиву у встановлений судом строк.

Позивачка в позовній заяві зазначила, що просить проводити розгляд справи у її відсутності, на примирення не згідна.

Від представника відповідача адвоката Кушнір І.Р. в системі «Електронний суд » 02.05.2024 надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача та його представника, проти розірвання шлюбу не заперечують. Крім цього, просить суд врахувати, що жодних сварок та конфліктів на очах у сина не відбувалося. Батько любить та турбується про свою дитину, піклується про його фізичний та психічний розвиток.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що сторони 06.08.2022 року уклали шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №1742, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 06.08.2022, яке знаходиться в матеріалах справи.

У даному шлюбі у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 02.12.2022.

Подружнє життя у сторін не склалося, як подружжя сторони не проживають тривалий час, не ведуть спільного господарства, у них різні життєві цінності та погляди на життя.

У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 2, 10, 11, 141, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 06 серпня 2022 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №1742

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: В. Т. Грицьків