Справа № 584/282/24
Провадження 2/574/189/2024
У Х В А Л А

08 травня 2024 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши заяву представника відповідача Державного професійно технічного навчального закладу «Путивльський професійний ліцей» адвоката Сахнова Дмитра Анатолійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно технічного навчального закладу «Путивльський професійний ліцей» про захист житлових прав,

в с т а н о в и в:

У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно технічного навчального закладу «Путивльський професійний ліцей» про захист житлових прав.

Судове засідання в даній справі призначене на 10 год. 00 хв. 27.05.2024 року.

06.05.2024 року від представника відповідача Державного професійно технічного навчального закладу «Путивльський професійний ліцей» адвоката Сахнова Д.А. надійшла заява про його участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заяву представника відповідача Державного професійно технічного навчального закладу «Путивльський професійний ліцей» адвоката Сахнова Д.А., суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/ або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заява представника відповідача Державного професійно технічного навчального закладу «Путивльський професійний ліцей» адвоката Сахнова Д.А. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача Державного професійно технічного навчального закладу «Путивльський професійний ліцей» адвоката Сахнова Дмитра Анатолійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно технічного навчального закладу «Путивльський професійний ліцей» про захист житлових прав задовольнити.

Судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 27.05.2024 року та всі наступні судові засідання у даній справі проводити за участі представника відповідача Державного професійно технічного навчального закладу «Путивльський професійний ліцей» адвоката Сахнова Дмитра Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача Державного професійно технічного навчального закладу «Путивльський професійний ліцей» адвокату Сахнову Д.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук