Справа № 491/1416/23
УХВАЛА

14 травня 2024 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Надєр Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Рачкової І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО»», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Савранський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО»», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Савранський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, причину неявки не повідомила. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином в попередньому судовому засіданні, в якому було оголошено перерву, а також підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. в підготовче судове засідання не з`явилася. Не була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, про що свідчить лист керівника апарату суду від 10 травня 2024 року, відповідно до якого копія ухвали про витребування доказів та копія ухвали про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні третій особі надіслані не були у зв`язку з відсутністю маркованої продукції в суді.

Представник третьої особи - Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в підготовче судове засідання не з`явилась, однак 15 квітня 2024 року на електронну пошту суду та 24 квітня 2024 року засобами поштового зв`язку до суду надійшли письмові пояснення начальника відділу, в яких вона зазначає, що Савранський ВДВС у Подільському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) не заперечує проти задоволення позовної заяви. Справу просить розглядати без участі представника відділу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вище наведене, а саме, неявку в судове засідання позивача та її представника, представника відповідача, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, неявку третьої особи приватного нотаріуса Данич О.Ф., яка не була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, письмові пояснення представника третьої особи Савранського ВДВС, є всі підстави для відкладення підготовчого судового засідання у справі з повідомленням сторін про дату, час та місце його проведення з метою забезпечення прав сторін відповідно до порядку, встановленого ЦПК України.

З урахуванням наведено, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО»», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Савранський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на 11 червня 2024 року на 11 годину 30 хвилин, яке провести в залі судового засідання у приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.