ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2774/24
провадження № 2/753/3948/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі ДЯДЕЙКО К.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача не з`явилася

третіх осіб не з`явилися

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Коростишівська міська рада, ОСОБА_4 , Державний нотаріус Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Грушко Ірина Вікторівна, про визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та скасування державної реєстрації права власності на квартиру

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Коростишівська міська рада, ОСОБА_4 , Державний нотаріус Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Грушко Ірина Вікторівна, про визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та скасування державної реєстрації права власності на квартиру.

В підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про заміну неналежної третьої особи Державного нотаріуса Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Грушко Ірину Вікторівну та про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Представник позивача не заперечував проти задоволення даного питання.

У відповідності до вимог статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вислухавши думку представника позивача, враховуючи предмет поданого позову, суд приходить до висновку, щодо необхідності заміни неналежної третьої особи Державного нотаріуса Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Грушко Ірину Вікторівну на належну Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

У відповідності до вимог ст. 28 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити строки для подання пояснень щодо позову.

На підставі викладеного та керуючись стст. 28, 53, 278, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежну третю особу Державного нотаріуса Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Грушко Ірину Вікторівну, залучивши до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ).

Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданим до неї документами та надати третій особі право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.