Справа № 214/6617/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 квітня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Митрофанової К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Встановив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліменти на її утримання, в розмірі частини всіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно, до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 річного віку.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона є донькою відповідача.

Відповідно до Договору № 5161/20 про платне надання освітніх послуг від 10.08.2020 року, вона навчається у Фаховому коледжі Класичного приватного університету для здобуття освітньо-професійного ступеню фахового молодшого бакалавру. Форма навчання очна. Відповідно до п. 3, п. 6 та п. 7 Договору навчання є платним.

В зв`язку з продовженням навчання вона потребує матеріальної допомоги, оскільки їй необхідно сплачувати за навчання та щоденні витрати ( одяг, харчування, витрати на канцелярію).

Позивач зазначає, що її батько зобов`язаний надавати їй метальну на період її навчання оскільки він має таку можливість.

3.Від відповідача ОСОБА_2 відзив на адресу суду не надходив.

Процесуальні дії у справі.

4.Ухвалою суду від 19 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

5.30 червня 2024 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи

Заяви та клопотання учасників справи.

6.Позивач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення по справі.

7.Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не заявився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Обставини справи, встановлені судом.

8.Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 300 ( а.с. 4).

9.Відповідно до Договору № 5161/20 про платне надання освітніх послуг від 10.08.2020 року, вона навчається у Фаховому коледжі Класичного приватного університету для здобуття освітньо-професійного ступеню фахового молодшого бакалавру. Форма навчання очна. Відповідно до п. 3, п. 6 та п. 7 Договору навчання є платним.

10.Згідно додатку до Договору № 5161/20 від 14 липня 2023 року сторони домовилися встановити плату за навчання студента /слухача ОСОБА_1 у розмірі 2500,00 грн. як оплатна за навчальний семестр ( а.с. 6).

11.Відповідно до довідки виданої директором фахового коледжу класичного приватного університету ОСОБА_1 дійсно навчається на четвертому курсі денної форми навчання за спеціальністю «Інженерія програмного забезпечення» Початок навчання 01.09.2020 рік, дата закінчення навчання 30.06.2024 рік. Стипендією не забезпечується. ( а.с. 7).

Джерела права й акти їх застосування.

12.Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

13.Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

14.Відповідно до положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто наявність у батька можливості надавати матеріальну допомогу дитині, що продовжує навчання у сукупності з іншими обставинами є вирішальною підставою для стягнення з батька аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання після досягнення вісімнадцятирічного віку. Таким чином, однією з обов`язкових обставин, що підлягають доказуванню у цій справі, є наявність у відповідача можливості надавати таку матеріальну допомогу.

15.Відповідно до ст. ст. 12, 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

16.Так, відповідач є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час є студентом четвертого курсу денної форми навчання. Стипендію не отримує.

17.В свою чергу, ОСОБА_2 будучи батьком ОСОБА_1 зобов`язаний надавати допомогу доньці, яка продовжує навчання.

18. ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання. Необхідність отримання належної освіти позбавляє Ганну можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання.

19.Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

20.Вирішуючи питання про визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання його повнолітнього сина на період навчання, суд враховує матеріальний стан та стан здоров`я відповідача, а також відсутність у нього на утриманні інших малолітньої дітей.

21.Доказів того, що відповідач є не працездатною за віком особою, не має стабільного доходу, чи є інвалідом 1 чи 2 групи, матеріали справи не містять.

22.За вказаних підстав, суд вважає що аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходу) відповідача є достатнім розміром для забезпечення належного утримання доньки ОСОБА_1 на період навчання але не більше ніж до досягнення 23 річного віку, починаючи з дня подання позову.

23.Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог.

Розподіл судових витрат.

24.Згідно ч. 1 ст. 209 ЦПК України завданням розгляду справи по суті є в тому числі розподіл судових витрат.

25.Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів

26.Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог

27.При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави. У урахуванням того, що позовні вимоги задоволено у повному обсязі, тому з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

28.В порядку п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 81, 137, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 06 вересня 2023 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

В порядку п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

Суддя І.Б. Малаховська