Справа№938/255/24
Провадження № 2/938/149/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

14 травня 2024 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В.,

вивчивши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

за участю :

від позивача: ОСОБА_2 -представник;

від відповідача: не з`явився;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду із позовною заявою до Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок, гараж, літню кухню, стайню, навіс, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 18.04.2024 зі стадії підготовчого засідання. Також вказаною ухвалою суду задоволено клопотання позивача та витребувано від приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Мартищук О.Я. копію спадкової справи №54/2024, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

09.04.2024 на адресу суду від приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Мартищук О.Я. надійшла копія спадкової справи №54/2024, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В підготовче засідання 18.04.2024 з`явився представник позивача -адвокат Атаманюк Р.І.

Відповідач Білоберізька сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області явку свого уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив. 12.04.2024 від відповідача Білоберізької сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача. Також, у поданій заяві відповідач не заперечив проти задоволення позовних вимог позивача.

За клопотанням представника позивача, для надання йому можливості ознайомитися з наданою на виконання ухвали суду про витребування доказів від 26.03.2024, копією спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підготовче засідання було відкладено на 14.05.2024

В підготовче засідання 14.05.2024 з`явився представник позивача -адвокат Атаманюк Р.І.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, однак суд приймає до уваги заяву відповідача від 12.04.2024 щодо розгляду справи без участі представника відповідача.

Представник позивача, не заперечив проти проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача.

Представник позивача у підготовчому засіданні зазначив, що позивачем подано всі докази на підтвердження позовних вимог, та не заперечив проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, враховуючи думку сторін з цього приводу, а також відсутність підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 91,189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 938/255/24.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 11.06.2024 о 11год. 30хв. в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

3. Позивачу: явку в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Відповідачу: явку представника в судове засідання визнати не обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.05.2024.

Суддя Роман ДЖУС