У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2024 Справа №607/8237/24 Провадження №2-о/607/326/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Вільотнік Галина Сергіївна, заінтересована особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2024 заявник ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Вільотнік Г.С. звернулась в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить: 1. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_3 ; 2. Визнати правильним у всіх подальших документах написання прізвища, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце народження село Петриків Тернопільський район Тернопільська область.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.04.2024 заяву заявника ОСОБА_1 залишено судом без руху та відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України надано заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається з наявної у матеріалах справи розписки представника заявника ОСОБА_1 адвоката Вільотнік Г.С., остання отримала копію ухвали про залишення заяви без руху 23.04.2024.

Разом з тим, станом на 20.05.2024, заявником не усунуто недоліки заяви, вказані в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.04.2024, зокрема заявником не подано заяву у новій редакції у кількості для суду на відповідно до наявних учасників справи, в якій конкретизовано вимоги заяви, зазначивши, які факти, що мають юридичного значення заявник просить встановити, обґрунтовано мету встановлення юридичних фактів, а також зазначено, яке юридичне значення мають для заявника встановлення даних фактів (які саме особисті чи майнові права можуть виникнути, змінитися чи припинитися).

Відтак, станом на 20.05.2024 минув десятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, однак вимоги ухвали судді від 19.04.2024 не виконані та недоліки заяви заявником не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху заяви.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявник у встановлений строк не усунула недоліки заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Вільотнік Галина Сергіївна, заінтересована особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Р. Кунець