Провадження № 2/756/845/24
УХВАЛА

06 березня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі : головуючого-судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Євтушик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.В обґрунтування позову вказує, що Оболонським районним судом міста Києва по справі 756/2697/23 від 10.03.2023 року винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.02.2023 року до досягнення дитиною повноліття. Наразі судовий наказ перебуває на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ в м.Києві, однак присуджених аліментів не достатньо для утримання доньки. Відповідач проживає за кордоном та отримує заробітну плату, розмір якої невідомий в Україні. Але станом на сьогодні він сплачує мінімальний розмір аліментів з середньої заробітної плати по місту Київ, який в декілька разів є меншим ніж реальний дохід відповідача.

При цьому позивачка проживає за кордоном та отримує дохід на місяць близько 7000 злотих з вирахуванням податків, що еквівалентно 64000 грн.

Зазначає, що 40 % від заробітної плати позивача витрачається на орендну плату квартири, де проживає позивачка з донькою, оскільки орендна плата становить 2729 злотих та комунальні платежі. Щомісяця на забезпечення належного проживання та розвитку дитини позивачка витрачає біля 50 000 грн., а натомість за судовим наказом відповідач сплачує на користь позивача на утримання дитини кошти в розмірі 3375 грн., що абсолютно не покриває витрат на утримання дитини, у зв`язку з цим просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 40 000 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Яценко Н.О.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 23.10.2023 року відкрито провадження по даній справі.

Від представника відповідача надійшов відзив на позов в якому, сторона відповідача заперечувала проти позову.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Представники сторін направили суду заяви про розгляд справи без їх участі. Також представник позивача направила клопотання про міжнародне доручення та просить суд доручити компетентному органу Ірландії витребувати інформацію, а саме: надати відомості та посвідчені копії наявних документів щодо джерела та розміру доходів в Ірландії, починаючи з 01.01.2023 року, місця праці та розміру заробітної плати і доходів громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ; ім`я латиницею - ОСОБА_4 , закордонний паспорт НОМЕР_3 , місто проживання (перебування) АДРЕСА_2 , та як місцем проживання відповідача за кордоном є Ірландія , таким чином є необхідність у наданні доручення на витребування доказів за кордоном. Провадження у справі зупинити до надходження відповіді доручення. Суд вважає за можливе вирішити клопотання без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі, суд доходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно із ч.2 статті 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 2.1, п.2.1.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

Із доводів позивача, які не оспорювала сторона відповідача, вбачається, що відповідач проживає в Ірландії, що позбавляє суд можливості самостійно виконати процесуальні дії по витребуванню доказів.

Відповідно до ст.2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав.

Відповідно до ст. 3 цієї Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний, відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Крім того, відповідно до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року, Конвенція застосовується у відносинах України з Данією, Мексикою, Люксембургом, Болгарією, Ізраїлем, Італією, Словенією, Сполученим Королівством Великої Британії та Північної Ірландії, Німеччиною, Фінляндією, Австралією, Швейцарією, США, Іспанією, Швецією, Норвегією, Аргентиною, Польщею, Словаччиною, Сінгапуром та Латвією. Держави, які підписали цю Конвенцію, бажаючи полегшити передачу та виконання судових доручень і сприяти погодженню різних способів, які використовуються ними з цією метою, піклуючись про поліпшення взаємної правової допомоги в цивільних або комерційних справах.

Відповідно до ст.1 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах, у цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

Відповідно до ч.2 ст.502 ЦПК України доручення суду про виконання певних процесуальних дій стосовно громадянина України, який проживає на території іноземної держави, може бути виконано працівниками дипломатичного представництва чи консульської установи України у відповідній державі, якщо це передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. У разі вчинення певних процесуальних дій складається протокол, що підписується особою, стосовно якої вчинені процесуальні дії, та особою, яка вчинила процесуальні дії, і скріплюється печаткою відповідної закордонної дипломатичної установи України. У протоколі зазначаються день, час і місце виконання доручення.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи що відповідач проживає в Ірландії, суд дійшов висновку про необхідність направити судове міжнародне доручення компетентному органу Ірландії для проведення певних процесуальних дій та зупинити провадження по даній справі до виконання судового доручення, вручення відповідачу судових документів та його допиту.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970 року, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54, статтями 252, 260, 261, 498 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Домітращук Ірини Михайлівни про витребування інформації у порядку судового доручення - задовольнити.

Звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до Компетентного органу Ірландії.

У порядку судового доручення направити Компетентного органу Ірландії міжнародне доручення про витребування інформації, а саме: витребувати відомості та посвідчені копії наявних документів щодо джерела та розміру доходів в Ірландії, починаючи з 01.01.2023 року, місця праці та розміру заробітної плати і доходів громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ; ім`я латиницею - ОСОБА_4 , закордонний паспорт НОМЕР_3 , місто проживання (перебування) АДРЕСА_2 .

Зупинити провадження по даній справі, до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання міжнародної правової допомоги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Яценко