справа № 388/445/24
провадження № 2-о/388/30/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2024м. Долинська

Долинський районнийсуд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лященко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що з метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення звернулася до територіального органу Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. При розгляді поданих документів було виявлено, що до страхового стажу не враховано періоди роботи, згідно трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , оскільки на титульній сторінці наявні виправлення в даті народження (запис зроблено чорнилом іншого кольору) та відсутня дата заповнення, що суперечить Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах в установах та організаціях, яка затверджена наказом Держкомпраці СРСР за №162 від 20.06.1974 р. Також, не враховано період роботи в колгоспі, згідно архівної довідки № 01-34/50 від 22.01.2024 року, оскільки по батькові зазначено скорочено, що не відповідає паспорту громадянина України.

Оскільки колгоспу імені ОСОБА_2 на даний час не існує, то виправити допущені помилки в документах немає можливості. Встановлення факту належності архівної довідки та трудової книжки має юридичне значення, так як із встановленням даних фактів залежить виникнення майнових прав, призначення пенсії, що слугує підставою для звернення до суду із даною заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала за обставин зазначених у ній, просила заяву задовольнити. Суду пояснила, що помилки у записах трудової книжки та архівної довідки унеможливлюють нарахування та отримання пенсії за віком, тому змушена звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, повідомлені належним чином, згідно надісланого пояснення просять справу розглянути в їх відсутність та при вирішення справи врахувати подані пояснення.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом установлено, що згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 та картки платника податків слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8)

Згідно копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 слідує, що вона видана на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), запис зроблено російською мовою, відсутня дата заповнення, печатка (а.с.9-10)

Згідно копії архівної довідки № 01-34/50 від 22.01.2024 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області слідує, що у документах архівного фонду «Колгосп ім. Щорса» Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників «Мойсюк Тамара Петр.1963 р.» (так у документах) значиться дояркою з січня 1984 року по грудень 1988 року та з січня 1990 по грудень 1992 року (а.с.11)

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності архівної довідки та трудової книжки колгоспника.

Метою встановлення факту заявника є оформлення пенсії за віком.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що сукупністю доказів, досліджених у судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 архівної довідки та трудової книжки, де не вірно зазначено дані заявника. Даний факт підтверджується зібраними у справі документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ) архівної довідки № 01-34/50 виданої 22.01.2024 року комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області; трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя С.В. Степанов