Справа № 256/9841/13-ц (185/9069/17)
Провадження № 6/185/295/24
У Х В А Л А

13 травня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Астапчук Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , акціонерне товариство «ПУМБ» про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 256/9841/13-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №185/9069/17 від 19.07.2018 виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про: Видати ПАТ«ПУМБ» дублікат виконавчого листа по справі № 256/9841/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором № 6196079 від 07.03.2008р., яка станом на 28.11.2013р. (включно) становить - 388 763,14 грн., що складається з заборгованості за сумою кредиту - 288 421,03 грн.; заборгованості за непогашеними відсотками за користування кредитом -27 006,30 грн.; суми пені за порушення строків виконання зобов`язань - 39 839,16 грн.; суми штрафів - 3 045,15 грн.; суми штрафів за порушення обов`язків щодо поновлення дії договорів страхування - 30 451,50 грн., 3 441,00 грн. - сплачений судовий збір.

Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження №59981301 від 06.09.2019 з примусового виконання вимог виконавчого листа по справі №185/9069/17 від 19.07.2018 виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про: Видати ПАТ «ПУМБ» дублікат виконавчого листа по справі № 256/9841/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором № 6196079 від 07.03.2008р., яка станом на 28.11.2013р. (включно) становить - 388 763,14 грн., що складається з заборгованості за сумою кредиту - 288 421,03 грн.; заборгованості за непогашеними відсотками за користування кредитом -27 006,30 грн.; суми пені за порушення строків виконання зобов`язань - 39 839,16 грн.; суми штрафів - 3 045,15 грн.; суми штрафів за порушення обов`язків щодо поновлення дії договорів страхування - 30 451,50 грн., 3 441,00 грн. - сплачений судовий збір. Виконавче провадження станом на теперішній час не завершено, рішення у справі не виконане. Територія розташування офісу приватного виконавця згідно Переліку територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022, входить до переліку територій, що тимчасово окуповані російською федерацією, що є загальновідомим фактом.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Керуючись положеннями Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви без участі стягувача та боржника, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікатів виконавчих документів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Калінінського районного суду м.Донецька від 23 квітня 2014 року у справі №256/9841/13-ц позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 02.12.1995 року, місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; , заборгованість за Кредитним договором № 6196079 від 07.03.2008 року, яка станом на 28.11.2013 року (включно) склала 388763,14 грн., що складається з: заборгованість відповідача за сумою кредиту - 288 421,03 грн.; заборгованість відповідача за непогашеними відсотками за користування кредитом - 27006,30 грн.; сума пені за порушення строків виконання зобов`язань за кредитним договором - 39839,16 грн.; сума штрафів за порушення відповідачем обов`язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору - 3045,15 грн.; сума штрафів за порушення відповідачем обов`язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 30451,50 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 02.12.1995 року, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; , суму сплаченого судового збору в розмірі 3441 грн.

Вказане судове рішення набрало законної сили.

29 травня 2018 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі №185/9069/17 видано Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» дублікат виконавчого листа по справі № 256/9841/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості за кредитним договором № 6196079 від 07.03.2008р., яка станом на 28.11.2013р. (включно) становить - 388 763,14 грн., що складається з заборгованості за сумою кредиту - 288 421,03 грн.; заборгованості за непогашеними відсотками за користування кредитом -27 006,30 грн.; суми пені за порушення строків виконання зобов`язань - 39 839,16 грн.; суми штрафів - 3 045,15 грн.; суми штрафів за порушення обов`язків щодо поновлення дії договорів страхування - 30 451,50 грн., 3 441,00 грн. - сплачений судовий збір.; поновлено Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» строк пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа № 256/9841/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості за кредитним договором № 6196079 від 07.03.2008р., яка станом на 28.11.2013р. (включно) становить - 388 763,14 грн., що складається з заборгованості за сумою кредиту - 288 421,03 грн.; заборгованості за непогашеними відсотками за користування кредитом -27 006,30 грн.; суми пені за порушення строків виконання зобов`язань - 39 839,16 грн.; суми штрафів - 3 045,15 грн.; суми штрафів за порушення обов`язків щодо поновлення дії договорів страхування - 30 451,50 грн., 3 441,00 грн. сплачений судовий збір.

До матеріалів заяви про видачу дубліката виконавчого листа додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2019 року ВП № 59981301 з виконання виконавчого листа № 185/9069/17 виданого 19.07.2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість в загальному розмірі 50 000,00 грн.

Після початку повномасштабного вторгнення 24.02.2022 виконавчий лист № 185/9069/17, виданого 19.07.2018 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, було втрачено у м.Маріуполь в результаті збройної агресії російської федерації, бомбардування міста та його окупації, що є загальновідомим фактом.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 29.06.2004р. у справі «Півень проти України» визначено, що право на судовий розгляд, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, також захищає і виконання остаточних та обов`язкових судових рішень, які у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишаться невиконаними, завдаючи шкоди одній стороні.

Отже, виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду та завершальною стадією судового провадження, а неможливість виконати рішення суду призведе до порушення прав, гарантованих ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За вищенаведених обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчуку Павлу Васильовичу дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено та строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив.

Керуючись ст. 260, 433, п. 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , акціонерне товариство «ПУМБ» про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 256/9841/13-ц задовольнити у повному обсязі.

Видати приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчуку Павлу Васильовичу дублікат виконавчого листа у справі у справі №256/9841/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 02.12.1995 року, місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; , заборгованість за Кредитним договором № 6196079 від 07.03.2008 року, яка станом на 28.11.2013 року (включно) склала 388763,14 грн., що складається з: заборгованість відповідача за сумою кредиту - 288 421,03 грн.; заборгованість відповідача за непогашеними відсотками за користування кредитом - 27006,30 грн.; сума пені за порушення строків виконання зобов`язань за кредитним договором - 39839,16 грн.; сума штрафів за порушення відповідачем обов`язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору - 3045,15 грн.; сума штрафів за порушення відповідачем обов`язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 30451,50 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 02.12.1995 року, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; , суму сплаченого судового збору в розмірі 3441 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона