Єдиний унікальний номер 317/1910/24
Провадження № 2/317/709/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації.

15.05.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Прядка Д.В., про витребування доказів. Представник позивача просить витребувати від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 . З метою визначення кола спадкоємців та підтвердження того, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка, потрібно витребувати спадкову справу. Самостійно отримати спадкову справу позивач та представник не можуть.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи до суду не з`явились.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що у позивача та його представника є складнощі в отриманні та поданні до суду спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 ,суд вбачає підстави для її витребування. При цьому суд враховує, що на переконання представника позивача відомості, які у ній містяться, мають значення для розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Прядка Д.В., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Тамари Михайлівни належним чином завірену копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян