Справа № 199/1170/24
УХВАЛА

про зупинення провадження

06.03.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Руденко В.В., присяжних Горлової З.А., Кузьменко Н.С., при секретарі Циганок К.С., за участі заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Черненкова О.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, зазначивши що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним батьком, який знаходиться під наглядом лікаря психіатра КНП «КЛШМД» ДМР та має згідно з консультаційним висновком спеціаліста діагноз - судинна деменція, внаслідок чого потребує постійного догляду, оскільки через психічну хворобу не може висловлювати свої думки, не розмовляє, не розуміє обставин, які відбуваються навколо, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що і стало підставою для звернення до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною особою та призначення заявниці опікуном останнього.

У судовому засіданні заявницею заявлено клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, яке просила суд задовольнити.

Від заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської області на адресу суду надійшла заява про розгляд справи та ухвалення рішення за відсутності представника заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Черненков О.В. у судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав та просив суд його задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Крім того, відповідно до роз`яснень у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого заявниця просить визнати недієздатним та встановити над ним опіку, необхідні спеціальні знання в області медицини, тому необхідно у справі призначити судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 105, 108, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі № 199/11710/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 84).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням і якщо так, то яким саме і з якого часу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом приймати участь у судових засіданнях?

У розпорядження експертів направити копію цієї ухвали, копію медичної карти амбулаторного хворого.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Руденко В.В.

Присяжні Горлова З.А.

Кузьменко Н.С.