Справа № 754/3812/24
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання Довгань Г.А.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про закриття провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зв`язку з їх смертю, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2024 р. представник позивача звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою від 21.03.2024 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та надано відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у відповідності до ст. 274 ЦПК України.

10.04.2024 року від гр. ОСОБА_2 надійшов відзив яким вона повідомила, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 померли. До відзиву долучено копії свідоцтв про смерть.

23.04.2024 року представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зв`язку з їх смертю.

В судовому засіданні представник позивача, відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача, висловились щодо доцільності закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для закриття провадження у справі за наступних обставин.

Як убачається зі змісту відзиву та поданого клопотання представника позивача долучених до них документів відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли до подання позивачем позову до суду.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

З вказаного вбачається, що представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, який на час звернення до суду помер.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Верховний Суд в постанові від 30 червня 2022 року у справі №686/29393/20 зробив висновок, що процесуальне правонаступництво, у справах де таке правонаступництво допускається, у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

За вказаних обставин, оскільки відповідачі померли до подання позовної заяви та відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити у частині вимог до них на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 47, 48, 255, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в частині вимог щодо солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Продовжити розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г.Таран