печерський районний суд міста києва
Справа № 758/8202/22-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалий В.В.,

при секретарі судових засідань - Кострійчуку В.В.,

за участю:

представника позивача - адвоката Іванової Т.Б.,

представника відповідача ОГП - Декалюка Д.Е.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішенням та діями органу досудового слідства та прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справи.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 23.09.2022 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду Подільського районного суду м. Києва від 01.05.2023 року матеріали справи за позовом ОСОБА_1 передано за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2023 року головуючим суддею визначено суддю Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В.

Ухвалою судді від 13.07.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків.

23 січня 2024 року через канцелярію суду від представника позивача - адвоката Іванової Т.Б. надійшла заява про усунення недоліків.

Крім того, 23.01.2024 року через канцелярію суду від представника позивача - адвоката Іванової Т.Б. надійшло клопотання про залучення ГСУ НП України у якості співвідповідача.

Ухвалою судді 15.02.2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 прийнято до провадження судді Підпалого В.В., розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

У судовому засіданні 30.04.2024 року на обговорення поставлено питання про перехід розгляду справи з спрощеного позовного провадження до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача - адвокат Іванова Т.Б. щодо переходу до розгляду справи у порядку загального позовного провадження не заперечувала.

Представник відповідача ОГП - Декалюка Д.Е. щодо переходу до розгляду справи у порядку загального позовного провадження не заперечував.

Представник відповідача ДКСУ в судове засідання не з`явився, про дату час та місце засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження застосовується для справ, які через складність, кількість учасників та особливістю предмета доказування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після прийняття справи до свого провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішенням та діями органу досудового слідства та прокуратури з розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 01 липня 2024 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 213 під головуванням судді Підпалого В.В.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Підпалий