20.03.2024 Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/2131/22
Провадження № 2-с/644/19/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.12.2022 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду у розмірі 22540 грн. 05 коп., що утворилась за період з 01.11.2020 по 23.02.2022, інфляційні витрати у розмірі 6083 грн. 88 коп., 3 % річних у розмірі 769 грн. 95 коп., суму сплаченого збору в розмірі 248 грн. 10 коп.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що про наявність судового наказу їй стало відомо 08.03.2024 після ознайомлення з матеріалами справи. Зазначає, що сума стягнення є необґрунтованою, КП «Харківські теплові мережі» не надано документів, що вказували б на правильність нарахування суми боргу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав…

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 з текстом судового наказу ознайомилася 08.03.2024, тому суд дійшов висновку, що остання звернулась із заявою про скасування судового наказу в строки, передбачені ч.1 ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що вимоги заявника та вказані в заяві доводи свідчать про наявність у справі спору про право, крім того в позовному провадженні боржник може більш повно реалізувати свої права як відповідача, тому наявні усі підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 644/2131/22; н/п 2-н/644/744/22 від 26.12.2022, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду у розмірі 22540 грн. 05 коп., що утворилась за період з 01.11.2020 по 23.02.2022, інфляційні витрати у розмірі 6083 грн. 88 коп., 3 % річних у розмірі 769 грн. 95 коп., суму сплаченого збору в розмірі 248 грн. 10 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: