САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1135/24
Провадження №2/726/236/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до відповідачки ОСОБА_2 .

В позові посилається на те, що 23 серпня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1386.

У шлюбі у них народилося двоє дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протягом останніх років їхні стосунки погіршилися. У зв`язку із цим між ними зникло кохання та взаєморозуміння. Будь - які спроби примиритесь не дали бажаних результатів, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. У даний час вони проживають за окремими адресами, не ведуть спільного господарства. Все вище зазначене призвело до того, що на даний час шлюб між ними носить формальний характер. На примирення з відповідачкою він не згідний, оскільки збереження шлюбу суперечить його інтересах.

Звертає увагу суду на те, що на даний час відповідача переїхала жити до своїх батьків та з розмови з нею він зрозумів, що вона має намір покинути Україну. Відповідачка залишила дітей проживати разом з позивачем у його будинку. Сторони дійшли згоди про те, що їхні діти залишуться проживати з позивачем та перебуватимуть на його самостійному утриманні. Даний факт вони підтвердили нотаріально посвідченим договором.

Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з їх батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за місцем його фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 та встановити, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають на самостійному утриманні та вихованні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду заяву про розгляд справи без її участі та повідомила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23 серпня 2011 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1386 (а.с. 4).

У подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась донька ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась донька ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 11 лютого 2014 року (а.с.5,6).

Довідкою №91 від 30 квітня 2024 року ПП «Чернівцікомунбуд» підтверджується, що ОСОБА_1 фактично проживає разом з дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з адресою АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Договором, посвідченим приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Суружіу Н.Д. від 01.05.2024 року підтверджується, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначили місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_5 місцем проживання батька ОСОБА_1 та дійшли згоди, що доньки перебуватимуть на його самостійному виховані та утриманні (а.с.16).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Статтею 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, тривалий час не проживають разом, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін. Неповнолітніх дітей залишити проживати з батьком та визначити, що вони перебуватимуть на його самостійному вихованні та утриманні.

Керуючись ст.ст. 19, 55, 110, 112, 161 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 23 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1386 - розірвати.

Визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з їх батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за місцем його фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 та встановити, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають на самостійному утриманні та вихованні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк