Єдиний унікальний номер 235/1105/24
Провадження № 2/235/584/24
УХВАЛА

про забезпечення позову

15 травня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

7 лютого 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулась до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих за наслідками вилучення за рішенням суду товару у покупця на користь третьої особи на підставах, що винили до продажу товару, на підставі ч.1 ст.661 ЦПК України, а саме про стягнення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1 , у розмірі 4 888 001 грн.

14 травня 2024 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що після відкриття провадження у справі їй стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 здійснив відчуження шляхом укладення 5 квітня 2024 року договору дарування належного йому на праві власності нерухомого майна, а саме, квартири, загальною площею 48,6 кв.м, житловою - 16,6 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та квартири, загальною площею 62 кв.м, житловою - 18,9 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується відповідними інформаційними довідками.

Предметом позову у справі є стягнення з відповідача на користь позивача значних за обсягом грошових коштів.

Таким чином, є реальні та беззаперечні обставини того, що у разі невжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на все нерухоме майно відповідача, відсутність майна, на яке можливо звернути стягнення, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позовних вимог по справі.

На підставі наведеного, просила вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за даним позовом.

5 березня 2024 року у справі проведено підготовче засідання, судове засідання призначено на 16 травня 2024 року.

Згідно з ч.1 ст.153 ЦПК України заяву про забезпечення позову розглянуто судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї докази, доходжу наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Положеннями ч.2 ст.149 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Стаття 150 ЦПК України містить види забезпечення позову, до яких, зокрема, відноситься й накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб (п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 363504173 від 27.01.2024 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на праві приватної власності належало:

1)квартира, загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

2)квартира, загальною площею 62 кв.м., житловою площею 18,9 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

3)квартира, загальною площею 57,7 кв.м, житловою площею 37,0 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

4)будинок, загальною площею 71,4 кв.м, житловою площею 37,0 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

З інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 374259211 від 15.04.2024 та № 374260059 від 15.04.2024 вбачається, що квартира, загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_6 , та квартира, загальною площею 62 кв.м., житловою площею 18,9 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_3 були відчужені ОСОБА_2 5 квітня 2024 року на підставі договорів дарування №№ 769, 770 від 5 квітня 2024 року, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоренком В.В., на користь ОСОБА_3 .

Такі дії відповідача реально дають підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у випадку задоволення позову судом, предметом якого є значна вартість вилученої квартири, а тому заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

В якості виду забезпечення позову обрано накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності відповідачеві і знаходиться у нього чи в інших осіб.

Керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачеві ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , і знаходиться у нього чи в інших осіб.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали про забезпечення позову направити заявнику ОСОБА_1 , заінтересованій особі ОСОБА_2 для відома, державному реєстратору прав на нерухоме майно та територіальному сервісному центру для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів за правилами ст.ст.354, 355 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_8 , телефон НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Г.В. Назаренко