Справа № 1006/1374/2012
УХВАЛА

Іменем України

02 травня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Міланіч А.М.

за участю секретаря Клочко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс», заінтересовані особи Акціонерне товариство «ОКСІ Банк», Акціонерне товариство «Райффайзен банк», приватний виконавець Трофименко Михайло Михайлович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що 05 квітня 2012 року Бородянський районний суд Київської області ухвалив рішення у цивільній справі №1006/1374/2012 за позовом АТ «Райффайзен банк» про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку заборгованості за кредитним договором №014/2564/82/48655 від 17 листопада 2006 року у розмірі 160975,99 грн. та судових витрат в розмірі 1609,76 грн. На виконанні у приватного виконавця Трофименка М.М. перебуває виконавче провадження №58323790 стосовно боржника ОСОБА_1 щодо виконавчого листа №2-397/12, виданого 17 травня 2012 року Бородянським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №014/2564/82/48655 від 17 листопада 2006 року в розмірі 160 975,99 грн. та судових витрат в розмірі 1609,76 грн.

28 квітня 2023 року між АТ «Райффайзен банк» та АТ «ОКСІ Банк» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-60, відповідно до якого АТ «ОКСІ Банк» набуло права вимоги за кредитним договором №014/2564/82/48655 від 17 листопада 2006 року, укладеним з ОСОБА_1

28 квітня 2023 року між АТ «ОКСІ Банк» та ТОВ «Цикл фінанс» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-60-1, відповідно до якого ТОВ «Цикл фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором ОСОБА_1 №014/2564/82/48655 від 17 листопада 2006 року.

Таким чином на даний момент всі права кредитора та іпотекодержателя належать ТОВ «Цикл фінанс». Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тому просив замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим на виконання рішення Бородянського районного суду Київської області №1006/1374/2012 від 05 квітня 2012 року, з АТ «Райффайзен банк» на ТОВ «ЦИКЛ фінанс» у зв`язку з переходом до ТОВ «ЦИКЛ фінанс» прав кредитора по кредитному договору №014/2564/82/48655 від 17 листопада 2006 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа Акціонерне товариство «Райффайзен банк» просило розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа Акціонерне товариство «ОКСІ Банк» в судове засідання представника не направило, про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином.

Заінтересовані особи - приватний виконавець Трофименко М.М., ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс», заінтересовані особи Акціонерне товариство «ОКСІ Банк», Акціонерне товариство «Райффайзен банк», приватний виконавець Трофименко Михайло Михайлович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ фінанс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Бородянським районним судом Київської області на виконання рішення №1006/1374/2012 від 05 квітня 2012 року, про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2564/82/48655 від 17 листопада 2006 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуюча-суддяА. Міланіч