Справа № 727/2476/24
Провадження № 2-о/727/118/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Гавалешка П.С.,

при секретарі судового засідання: Рудій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , у березні 2024 року звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин що її померлий батько ОСОБА_4 бв рідним братом ОСОБА_5 .

Заяву аргументує тим, що вона є донькою ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батько ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась його сестра ОСОБА_6 .

У ОСОБА_5 був син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , після його смерті відкрилась спадщина.

08.09.2023 року ОСОБА_1 , подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено нотаріусом, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують її родинні відносини зі спадкодавцем.

Для підтвердження родинних відносин з ОСОБА_7 , заявниці потрібно додати до нотаріусу свідоцтво про народження її батька ОСОБА_4 , однак, після смерті останнього його свідоцтво про народження не збереглося.

У зв`язку з чим, заявниця змушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді від 12.03.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження у справі.

Ухвалою судді від 05.04.2024 року витребувано копію спадкової справи у приватного нотаріуса Хоменко М.О.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Від заявниці ОСОБА_1 , надійшла до суду заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання заявлених вимог.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_8 , та ОСОБА_3 , до суду подано заяви про розгляд справи за наявними в ній матеріалами без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 листопада 1976 року встановлено що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 .( а.с. 7).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про смерть серії № НОМЕР_3 від 05 лютого 2018 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 20).

Згідно наявного в матеріалах спадкової справи витягу зі спадкового реєстру № 73884848 від 08 вересня 2023 року ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З копії спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О., вбачається, що ОСОБА_1 , 08.09.2023 року звернулась із заявою про прийняття спадщини, вказавши спадкодавця своїм двоюрідним братом (а.с.2).

Ступінь родинного зв`язку ОСОБА_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_7 , підтверджується:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 , з якого вбачається, що матір`ю спадкодавця була ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 );

- Згідно витягу з ДРАЦС щодо актового запису про народження ОСОБА_10 в графі відомості про батька зазначено « ОСОБА_11 »

Згідно інформації наданої УДМС в Чернівецькій області про те що при отриманні паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було подано заяву, в якій в графі прізвище ім`я по батькові батька і матері» зазначено батько- ОСОБА_11 мати- ОСОБА_12 .

Згідно з п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тобто, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт родинних відносин, за встановленням якого звернулася ОСОБА_1 , має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування.

Вказаний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявниці слід задовольнити.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносинзадовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що померлий ОСОБА_4 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кемерово, російська федерація, батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_12 , був рідним братом ОСОБА_13 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Чернівці, батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_12 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення та підписання до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя П.С. Гавалешко