У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про оголошення розшуку боржника,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2024 року Селидівським міським судом Донецької області винесено ухвалу по цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про оголошення розшуку боржника.

14.05.2024 року до суду надійшла заява від приватного виконавця Матвійчук Н.Є. про виправлення описки в ухвалі, а саме в резолютивній частині помилково зазначено "Оголосити розшук боржника громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 », замість правильного «Оголосити розшук боржника громадянку України ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому вона підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, та з урахуванням обставин, суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, може виправити допущену помилку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 12.03.2024 року по цивільній справі № 242/90/16-ц за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про оголошення розшуку боржника , а саме:

абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Оголосити розшук боржника громадянку України ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .»

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

У разі, якщо учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя