Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2468/24
Провадження № 2/357/2083/24
У Х В А Л А

18 березня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Вальчук М.В.

розглянувши без участі сторін у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , відповідач: Білоцерківська міська рада Київської області, третя особа: Державний нотаріус Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори Карпусь І.О. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Білоцерківська міська рада Київської області, третя особа: Державний нотаріус Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори Карпусь І.О. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2024 року, головуючим суддею визначено Орєхова О.І. (а.с. 33) та матеріали передані для розгляду.

Ухвалою судді від 16 лютого 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 18 березня 2024 року.

Разом із позовною заявою, яка отримана та зареєстрована канцелярією суду 09.02.2024 року за вх. № 7855, позивач ОСОБА_1 надав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у державного нотаріуса Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори Карпусь І.О. належним чином завірену копію спадкової справи № 242/2001, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Дане клопотання обґрунтоване тим, що з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи вважає за необхідне зобов`язати державного нотаріуса Карпусь І.О. надати належним чином завірену копію спадкової справи. У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши письмові матеріали справи та надане клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, для всебічного та обґрунтованого розгляду справи та прийняття судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 77, 81, 259, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори Карпусь І.О. (адреса місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Павліченко, буд. 65-А) належним чином завірену копію спадкової справи № 242/2001, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд судового засідання відбудеться 24 квітня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити державному нотаріусу Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори Карпусь І.О., для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Орєхов