У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа №346/562/24

Провадження № 2/348/453/24

17.05.2024 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Коломийської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав

встановив:

04.03.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання.

17.05.2024 позивач в підготовче засідання не з`явилась, 16.05.2024 представник позивача подала заяву про проведення підготовчого засіданння без їх участі.

17.05.2024 відповідач в підготовче засідання повторно не з`явився.

17.05.2024 від третьої особи надійшло клопотання щодо відкладення підготовчого засідання, оскільки висновок органу опіки не затверджений станом на 17.05.2024.

Враховуючи те, що підготовче засідання може бути відкладене виключно в межах строку підготовчого провадження, а також за наявності однієї з підстав, передбачених ст.223 ЦПК України, суд постановив у задоволенні клопотання третьої особи відмовити.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з"ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не виявили бажання примиритися чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти неї.

Клопотання сторони позивача про виклик і допит свідків є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що висновок органу опіки та піклування з незалежних від сторони позивача причин до цього часу не подано, суд доходить висновку, що ця обставина не перешкоджає закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду.

Позивач подав всі докази, на які вони посилаються у позові. Інших заяв по суті справи сторони не подали.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Коломийської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09.00 годину 04.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.