Провадження по справі № 2/635/395/2024
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

15 травня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

позивач через свого представника звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №1430, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем 26.01.2021 про стягнення ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 830,00 гривень, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого засідання

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2023 року заяву представника позивача - адвоката адвоката Темнюкова Марини Ігорівни про забезпечення позову задоволено повністю. Зупинено стягнення на підставі виконавчого документу виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем №1430 від 26.01.2021 щодо звернення стягнення суми в розмірі 22 830,00 гривень з ОСОБА_1 , за виконавчим провадженням № № 64636154, яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександром Валентиновичем.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Темнюкової Марини Ігорівни про витребування доказів задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович належним чином матеріали нотаріальної справи, на підставі яких було 26.01.2021 вчинено виконавчий напис №1430 про стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 830,00 гривень.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Темнюкова Марина Ігорівна надала до суду заяву, в якій зазначила, що станом на теперішній час жодного документу від нотаріуса не надійшло, тому з метою не затягування розгляду справи по суті, просить розглянути справу за відсутності представника позивача за наявними у справі доказами. Позов підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» 29 грудня 2023 року звернувся до суду із клопотанням про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, відповідно до якої зазначає, що заявлені витрати на правничу допомогу у розмірі 5000.00 грн. не є співмірними із складністю справи, є завищеними, належним чином не обгрунтовані та не відповідають критерію розумності. У разі задоволенні позовних вимог просить зменшити розмір витрат на правничу допомогу, вважає можливою сумою до стягнення витрат на правничу допомогу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у розмірі 1500,00 грн.

Інші учасники судового розгляду у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті на 13 червня 2024 року на 12 годину 45 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 15 травня 2024 року.

Суддя О.В. Назаренко