РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1644/24

15 травня 2024 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Зберун К.Ф.

представника заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Москаленка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначає, що вона є дружиною ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув в с.Кліщіївка Бахмутського району Донецької області під час бойового завдання. Зазначає, що згідно законодавства України вона має право на одноразову грошову виплату у зв`язку із загибеллю її чоловіка, однак при підготовці документів були виявлені неточності, зокрема у свідоцтві про народження і свідоцтві про одруження матері чоловіка не співпадають прізвища та дати народження « ОСОБА_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 25.12.1942». Вказує, що вказані неточності можуть стати підставою для відмови, у виплаті їй одноразової грошової допомоги, тому вона змушена звернутися до суду.

Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просили суд задоволити заяву.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення заяви, та повідомив, що дійсно був факт зміни прізвища.

Суд, заслухавши пояснення сторін, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Встановлено, що чоловік заявниці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув у с.Кліщіївка, Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання. Причина смерті: вогнепальні наскрізні та сліпі поранення голови, шиї, тулуба та кінцівок внаслідок військових дій, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , довідкою про причину смерті №7978 від 21.12.2023 (а.с.9-10).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , вбачається, що матір`ю чоловіка заявниці є ОСОБА_6 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження матері чоловіка заявниці, серії НОМЕР_4 , вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

З свідоцтва про одруження вбачається матері чоловіка заявниці вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклала шлюб 07.02.1960 року та зміна своє прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , мати чоловіка заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла (а.с.14).

В судовому засіданні були допитані свідки.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що вона працювала в колгоспі і їй достовірно відомо, що коли ОСОБА_3 укладала шлюб, у свідоцтві про шлюб було зроблено помилку у даті народження. У свідоцтві про народження сина ОСОБА_4 , вона записала своє дівоче прізвище. ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показала, що була сусідкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , і ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні показав, що є сином ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 є його рідним братом.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно ч.2 постанови від 28 лютого 2022 р. № 168 Кабінету міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, установити, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15000000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.

Зі змісту заяви, судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин, необхідно заявниці з метою отримання одноразової грошової виплати у зв`язку із загибеллю її чоловіка.

Оскільки, зібрані по справі докази та їх належна оцінка, свідчать про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кліщіївка Бахмутського району Донецької області у віці 46 років, то суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.12, 13, 81, 293, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є матір`ю ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 та помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Кліщіївка Бахмутського району Донецької області у віці 46 років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, м.Київ, проспект Повітрофлоцький 6, .

Повне судове рішення складено 20.05.2024.

СуддяО. С. Цвіркун