єдиний унікальний номер справи 546/88/24
номер провадження 2/546/163/24
У Х В А Л А

15 травня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №546/88/24 за позовом Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

06.02.2024 надійшла вищевказана цивільна справа.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 13.11.2023 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Ухвалою суду від 06.02.2024 позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 14.02.2024 відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

16.04.2024 від представника позивача Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування Гмирі Ю.А. до суду надійшло клопотання про виклик свідків.

15.05.2024 від представника позивача Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування Гмирі Ю.А. до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

В підготовче засідання призначене на 15.05.2024 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

15.05.2024 від представника позивача Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування Гмиря А.Ю. до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача, просить підготовче провадження закрити, призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовчі засідання 06.03.2024, 27.03.2024, 18.04.2024, 15.05.2024 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку за місцем реєстрації та фактичного проживання, які отримала особисто (а.с.115-117,130,131) та шляхом публікації оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.98,128). Жодних процесуальних клопотань на адресу суду від відповідачки не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання 06.03.2024, 18.04.2024, 15.05.2024 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку за місцем реєстрації, які отримав особисто під підпис (а.с.86,114,129) та шляхом публікації оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.98,128).

Відповідач ОСОБА_2 з`явився до суду лише 27.03.2024, подав до суду клопотання в якому просив підготовче засідання відкласти та надати йому час на укладання угоди з адвокатом на представництво його інтересів в суді. Однак, в інші підготовчі засідання відповідач не з`являвся, доказів укладання угоди з адвокатом суду не надав, жодних інших процесуальних клопотань на адресу суду не подавав.

15.05.2024 від представника третьої особи Служби у справах дітей Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Тесленко-Колісник А.В. до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника третьої особи, просить підготовче провадження закрити, призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

16.04.2024 від представника позивача Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування Гмирі Ю.А. до суду надійшло клопотання про виклик свідків:

ОСОБА_3 , завідуючої відділом соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Решетилівської міської ради, адреса місце знаходження юридичної особи: вул. Шевченка, 23, м. Решетилівка Полтавського району Полтавської області, 38400;

ОСОБА_4 , старости сіл Лобачі, Глибока Балка, Крохмальці, Тривайли, Коржі, адреса місце знаходження юридичної особи: вул. Миру, буд.1,с. Лобачі Полтавського району Полтавської області, 38420, тел. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_5 , старости сіл Лиман Другий, Братешки, Дем`янці, Коліньки, Шишацьке, Потеряйки-Горові, адреса місце знаходження юридичної особи: вул. Центральна, буд.10, с. Лиман Другий Полтавського району Полтавської області,38421, тел. НОМЕР_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що дані свідки можуть повідомити про стан виконання відповідачами батьківських обов`язків та їх поведінку по відношенню до власних дітей.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В матеріалах справи наявні, заяви та клопотання, учасниками справи подані до суду докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

У ході підготовчого засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При визначенні дати призначення судового засідання судом враховується період перебування головуючого судді у щорічній відпустці з 23.05.2024 по 11.06.2024 включно та графік призначених до розгляду інших судових справ.

Керуючись ст.ст. 91, 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 09:30 год 25.06.2024.

Клопотання представника позивача Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування Гмирі Ю.А. задовольнити.

У судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_3 , завідуючу відділом соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Решетилівської міської ради, адреса місце знаходження юридичної особи: вул. Шевченка, 23, м. Решетилівка Полтавського району Полтавської області, 38400;

ОСОБА_4 , старосту сіл Лобачі, Глибока Балка, Крохмальці, Тривайли, Коржі, адреса місце знаходження юридичної особи: вул. Миру, буд.1,с. Лобачі Полтавського району Полтавської області, 38420, тел. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_5 , старосту сіл Лиман Другий, Братешки, Дем`янці, Коліньки, Шишацьке, Потеряйки-Горові, адреса місце знаходження юридичної особи: вул. Центральна, буд.10, с. Лиман Другий Полтавського району Полтавської області,38421, тел. НОМЕР_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів, допит свідків,

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із дотриманням порядку, встановленого нормами ст. 212 ЦПК України.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Суддя О.О. Романенко