Справа № 351/283/24
Номер провадження №2/351/364/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

15 квітня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

з участю: секретаря - Григоращук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині питання про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2024 року у справі за адвоката Кошман Ірини Вадимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2024 року позов адвоката Кошман Ірини Вадимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення у другому абзаці резолютивної частини було допущено опису, а саме не зазначено дату реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні Снятинського районного суду

Івано-Франківської області від 12 березня 2024 року, а саме: у другому абзаці резолютивної частини даного рішення допущена описка, виправлення якої не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного суд вважає, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2024 року слід виправити описку, зазначивши дату реєстрації шлюбу 30.08.2008 року виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у новій редакції.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у Рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2024 року по справі за позовом адвоката Кошман Ірини Вадимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований Виконкомом Джурівської сільської ради, Снятинського району, Івано-Франківської області, 30.08.2008 року, актовий запис за № 8 розірвати.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Василь СОБКО