справа № 462/2252/24
УХВАЛА

18 березня 2024 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 /Заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу/ про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник в порядку окремого провадження звернулася до суду зі заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як це зазначено в паспорті та ОСОБА_2 , зазначена в свідоцтві про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , виданого 12.01.1996 року №03444-3 є однією і тією ж особою; встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , виданого 12.01.1996 року №03444-3 (відповідно до якого співвласники квартири станом на 12.01.1996 року вказані ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18 березня 2024 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 /Заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу/ про встановлення факту, що має юридичне значення в частині вимог щодо встановлення тотожності особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, а саме:

- у заяві не вказано мету для чого необхідно встановити факт, що має юридичне значення;

- не зазначено чи заявник зверталась до виконавчого комітету Львівської міської ради або іншого уповноваженого органу влади з заявою про внесення змін до свідоцтва про право власності на квартиру або видачі нового свідоцтва з виправленням прізвища заявника.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261, 293-294 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 /Заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу/ про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 10 /десять/ днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.