Дата документу 10.04.2024
Справа № 334/1632/24
Провадження № 2/334/1305/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Алєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за зустрічною позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Працевитого Геннадія Олександровича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про захист прав споживачів та визнання недійсним пунктів договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за зустрічною позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Працевитого Геннадія Олександровича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про захист прав споживачів та визнання недійсним пунктів договору.

Крім того, в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа 334/691/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглянувши матеріали позовів, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання вищевказаних справ в одне провадження, так як згідно з ст. 188 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги. Суд з урахуванням частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або за власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ.

На підставі ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд вважає за можливе об`єднати вказані вище справи в одне провадження та присвоїти їм № 334/691/24 (провадження № 2/334/1014/24).

На підставі викладеного, враховуючи те, що дані позови є пов`язаними між собою, учасниками у справі є ті самі сторони, вони виникають з однорідних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, а тому, згідно ст. 188 ЦПК України, суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 188, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати цивільну справу № 334/691/24 (провадження № 2/334/1014/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та цивільну справу № 334/1632/24 (провадження № 2/334/1305/24) за зустрічним позовом представника ОСОБА_1 адвоката Працевитого Геннадія Олександровича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про захист прав споживачів та визнання недійсним пунктів договору, в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 334/691/24 (провадження № 2/334/1014/24).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Гнатюк