УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарі Омелько Г.Т.,

за участю:

представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта КНДІСЕ Боженко А. про уточнення питань судово-психологічної експертизи у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 259 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Поставити на вирішення судово-психологічної експертизи, призначеної ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 20 липня 2020 року у справі №760/15413/19, наступні питання:

1.Встановити психологічні портрети батьків малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_3 , як зі слів дітей, так і при особистому спілкуванні експерта з матір`ю та батьком. Яким чином поведінка батька/матері впливали та можуть вплинути на психологічний стан та розвиток дітей?

2.Чи є специфічні психологічні особливості у ставленні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до батьків разом та кожного окремо і у чому вони виражаються?

3.Чи є у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прояви страху чи боязні когось з батьків?

4.Чи вбачається в діях та поведінці малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 негативне ставлення до матері від впливу батька, чи негативне ставлення до батька від впливу матері?

5.Чи спроможні діти з урахуванням їх віку, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст ситуації, яка склалася навколо спору між матір`ю та батьком щодо визначення місця їх проживання?

6.Чи спроможні малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з урахуванням їх вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку, надавати належну оцінку ставленню кожного з батьків до них, виявляти прихильність до когось із батьків?

7.Чи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позитивно сприймається стосунки батька з іншою жінкою, якими є її залучення до виховання дітей та чи відповідає цей вплив інтересам дітей?

8.З ким із батьків у дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , більш тісний емоційний зв`язок та прихильність ( якщо дитина, з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку здатна приймати самостійне рішення з цього питання )?

9.Яким чином вплинуло на емоційний стан та прихильність ОСОБА_5 припинення спільного проживання з матір`ю та сестрою і обмеження побачення з ними?

10.Чи у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є індивідуально-особистісні особливості, які потребуть особливої уваги з боку батьків чи одного з них?

11.Чи є у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 індивідуально-особистісні особливості, що потребують особливої уваги з боку батьків й вихователів та створення особливих умов навчання та виховання?

12.Чи є специфічні психологічні особливості у ставленні ОСОБА_6 та/або у ОСОБА_5 до батьків разом та до кожного окремо; інших членів родини? Якщо є, то в чому вони виражаються?

13.Якими є основні індивідуально-особистісні характеристики ОСОБА_3 ? Якими є його основні установки як батька?

14.Якими є основні індивідуально-особистісні характеристики ОСОБА_1 ? Якими є її основні установки як матері?

15.Чи вплине окреме проживання дочок з матір`ю чи батьком на їх емоційний стан та належний розвиток?

16.Чи буде відповідати інтересам дітей, сприяти гармонійному розвитку сестер ОСОБА_5 та ОСОБА_6 їх окреме проживання?

17.Проживання з ким з батьків, враховуючи результати психологічного дослідження обох дітей та обох батьків та їх індивідуально-психологічні властивості, створить для обох дітей максимально сприятливе середовище для їх гармонійного розвитку та виховання?

Повідомити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 14 Закону України "Про судову експертизу" за дачу завідомо неправдивого висновку експерта - ст. 384 Кримінального кодексу України, а також за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків - ст. 385 Кримінального кодексу України.

В іншій частині клопотання відмовити.

Надати в розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи №760/15413/19.

Змінити порядок оплати витрат по проведення судово-психологічної експертизи, поклавши їх на позивача ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А. Усатова