Справа № 466/1678/24
Провадження № 2/466/1158/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 березня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р. Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей ,-

у с т а н о в и в:

13 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , 1972 р.н., на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 гривень щомісяця на кожного з дітей з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також просить суд покласти половину оплати за навчання сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на відповідача, ОСОБА_2 , 1972 р.н.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 12.12.2012 року шлюб між сторонами було розірвано. В цьому шлюбі у них народилося троє дітей, з яких двоє на даний момент є неповнолітніми - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні, крім повнолітнього старшого сина. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 21 серпня 2020 року (справа №466/4111/20) ухвалено стягувати з відповідача - ОСОБА_2 , 1972 р.н., на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. щомісяця на кожного з дітей, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Зазначає, що з часу ухвалення рішення витрати на дітей значно зросли, змінився прожитковий мінімум на дітей. Такий розмір аліментів є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Вважає, що розмір аліментів у сумі 7000 гривень на обох дітей буде достатнім для утримання їх спільних дітей. Крім того, зазначає, що її син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 , відвідують різні секції та репетитора, тому просить суд покласти половину оплати за навчання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відповідача, ОСОБА_2 , 1972 р.н. У зв`язку із вищенаведеним змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити позовні вимоги з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату судового засідання, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву до суду не подавав.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 1996 року перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, що стверджується заочним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 12.12.2012, копія якого долучена до матеріалів справи.

У сторін від спільного шлюбу є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження Серії НОМЕР_1 та Серії НОМЕР_2 , про що Виконкомом Винниківської міської ради м. Львова в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідні актові записи за № 113 та № 114, відповідно.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 21.08.2020 збільшено розмір аліментів, визначений рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 07 серпня 2017 року, та ухвалено стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок) кожному щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дітьми повноліття. У зв`язку із зміною розміру аліментів, припинено стягнення з ОСОБА_2 аліментів на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07 серпня 2017 року, справа № 466/4964/17.

У зв`язку із збільшенням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, присуджені аліменти на утримання дітей відповідного віку у розмірі 1500,00 грн. на кожну дитину не забезпечують утримання дітей на належному рівні, тому позивач змушена звернутися до суду про збільшення їх розміру.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

Суд вважає, що слід збільшити встановлений раніше розмір аліментів, що призначений відповідачу до сплати на утримання дітей. При цьому аліменти слід визначити у твердій грошовій сумі.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоров`я відповідача, який є працездатним. Також, на даний час діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчаються Львівському коледжі будівництва, архітектури та дизайну та у Львівському фаховому коледжі інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка» відповідно, в зв`язку з чим збільшилися витрати на їх утримання, що законодавчо підтверджується прожитковим мінімумом для осіб вказаної категорії та вважає за необхідне змінити розмір аліментів стягуваних за рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 21.08.2020 року, шляхом стягування з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дітей в сумі 7000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття, що буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, не погіршить їх матеріального становища і визначений розмір стягнення аліментів призведе до дотримання прав дітей та відповідатиме фінансовим можливостям відповідача за даним позовом.

У зв`язку із збільшенням розміру аліментів припинити з часу набрання рішенням суду законної сили стягнення з ОСОБА_2 аліментів на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21.08.2020 року.

Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача половину вартості оплати за навчання ОСОБА_3 , то суд вважає, що дану вимогу слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Пунктом 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 роз`яснено, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. При одночасному розгляді вимог про стягнення аліментів і додаткових витрат їх має бути визначено у рішенні окремо.

До особливих обставин, викладених у ст. 185 СК України, закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, навчання дитини відповідно до навиків та здібностей дитини, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини є індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат (на лікування, на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Разом з тим, додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення.

Судом встановлено, що відповідно до договору про навчання від 09 серпня 2023 Відокремлений структурний підрозділ «Фаховий коледж інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка» надає освітні послуги та зарахувало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на денну форму здобуття освіти за освітньою-професійною програмою «Комп`ютерні науки», спеціальністю 122 «Комп`ютерні науки» для здобуття освітньо-професійного ступня фахового молодшого бакалавра. Загальна вартість освітньої послуги становить: 91600 грн. Замовник вносить плату кожного семестру: за перший семестр до 01 вересня в розмірі : 11450,00 грн., за другий семестр до 25 січня в розмірі: 11450,00 грн.

Позивачем ОСОБА_1 було сплачено 22900 грн. за один рік навчання сина ОСОБА_3 у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка», що стверджується квитанціями про оплату від 21.08.2023 та 19.01.2024, та половина яких у разовій формі підлягає стягненню з відповідача, а саме 11450,00 грн.

На підставі наведеного, оцінюючи кожний доказ окремо та у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог в частині стягнення додаткових витрат, а тому стягненню підлягають з відповідача в користь позивача додаткові витрати на оплату навчання сина в сумі 11450, 00 грн., які станом на даний час вже понесла позивачка.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави за дві позовні вимоги щодо збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат - судовий збір в розмірі 2422 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 185, 191, 192 СК України, п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", 258-259, 263-265, 273, 280-284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Добросин про збільшення розміру аліментів - задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Добросин в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21.08.2020р. (справа № 466/4111/20).

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Добросин в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в твердій грошовій сумі, в розмірі 3500 (три тисячі) грн., 00 коп. на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дітьми повноліття.

У зв`язку із збільшенням розміру аліментів припинити стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Добросин аліменти в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21.08.2020р. (справа № 466/4111/20).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Добросин в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - 1/2 суми понесених витрат на оплату навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка» в розмірі 11450 (одинадцять тисяч чотириста п`ятдесят) грн., 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Добросин в дохід держави судовий збір по справі в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн., 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. Б. Єзерський