Справа № 182/6756/23
Провадження № 2/0182/215/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.05.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку ОСОБА_3 , батьком якої в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2 . Батько дитини ухиляється від утримання своєї дитини, матеріальної допомоги не надає. З 01 вересня 2021 року донька навчається в КЗ «Нікопольський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради за спеціальністю «Медсестринство». Строк закінчення навчання 28 червня 2025 року. Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні, але її коштів не вистачає на утримання дньки. Відповідач має стабільний заробіток,інших дітей чи утриманців не має. Аліменти нікому не сплачує, отже, має можливість допомагати своїй доньці.

Ухвалою суду від 20.12.2023 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали (а.с.12-13). Копії зазначеної ухвали були направлені сторонам. Відзиву, жодних заяв або клопотань від відповідача на дату ухвалення судом рішення не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, своїм правом на подання відзиву не скористався, конверт повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.15).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України», національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні.

Згідно з ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як встановлено судом, 07.11.2005 року у сторін по справі народилась донька ОСОБА_3 , батьком якої в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2 (а.с.3). Відповідно до довідки КЗ «Нікопольський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради № 212 від 09.10.2023 року, ОСОБА_3 навчається в КЗ «Нікопольський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради» на ІІІ курсі, група 1СБ-21, за спеціальністю «223 медсестринство» на денній формі навчання з 01.09.2021 року по 28.06.2025 року (а.с.5).

Судом не встановлено обставин, які б вказували на неможливість надання ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_3 на час її навчання.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги батька, а обставин, які б вказували на ОСОБА_4 її надавати, не виявлено, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до 23-х років.

З огляду на зазначене, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, приходить до висновку, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню і судовий збір у розмірі 1 073, 60 грн. на користь держави.

За таких обставин, керуючись ст.198, 199, 200 СК України, ст.12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 280, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів ОСОБА_2 кожного місяця до закінчення навчання, тобто - до 28.06.2025 року, починаючи з 23.11.2023 року.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 073, 60 грн.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал