ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» березня 2024 року

м. Харків

справа № 640/24463/18

провадження № 22ц/818/194/24

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.

за участю секретаря Волобуєва О.О.

учасники справи:

позивач - Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну «Укроборонопром», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість», Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД»,

відповідачі Харківська міська рада, представниця відповідача Буряковська О. Ю., Жданов О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 липня 2023 року в складі судді Шаренко С.Л.

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну «Укроборонопром», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість», Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та визнання недійсними державних актів на право власності на землю.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20 липня 2023 року позовні вимоги Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну «Укроборонопром», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість», Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» - задоволено;

визнано незаконним та скасовано пункт 95.1 рішення Харківської міської ради «Про передачу у власність та надання в оренду громадянам земельних ділянок» № 145/09 від 24 червня 2009 року в частині передачі громадянину України ОСОБА_1 у приватну власність земельну ділянку площею 1000,0 кв м для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та площею 1200,0 кв м для ведення садівництва по АДРЕСА_1 ;

визнано недійсним та скасовано Державний акт серії ХР № 079450, зареєстрований 11 листопада 2009 року на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:060:0013, площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, виданий на ім`я ОСОБА_1 ;

визнано недійсним та скасовано Державний акт серії ХР № 079451, зареєстрований 11 листопада 2009 року на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:060:0014, площею 0,1200 га для ведення садівництва, виданий на ім`я ОСОБА_1 ;

стягнуто з ОСОБА_1 , Харківської міської ради на користь Військової прокуратури Харківського гарнізону сплачений судовий збір у розмірі по 2 643,00 грн з кожного.

Не погоджуючись з рішенням суду Харківська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, вирішити питання щодо судових витрат.

В ході апеляційного перегляду справи 20 лютого 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання про заміну позивача в порядку правонаступництва.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до наказів Державного концерну «Укроборонпром» від 13 липня 2021 року № 272 «Про перетворення підприємств учасників Державного концерну «Укроборонпром» та від 16 грудня 2021 року № 611 «Про створення комісії з реорганізації та комісії з інвентаризації Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» (зі змінами), рішення Наглядової ради Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» від 25 січня 2024 року та наказу Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» від 08 лютого 2024 року № 77 Державне підприємство «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» перетворено шляхом реорганізації у Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський машинобудівний завод «ФЕД».

Вказав, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» є правонаступником усіх прав та обов`язків Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» з 19 лютого 2024 року - дня внесення відповідного запису № 000094216 про його державну реєстрацію до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Просив залучити до участі в справі в порядку правонаступництва замість Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський машинобудівний завод «ФЕД», .

В суді апеляційної інстанції представниця Харківської міської ради підтримала клопотання та просила його задовольнити.

До суду апеляційної інстанції інші учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилися. Клопотань щодо відкладення розгляду справи від учасників справи до суду апеляційної інстанції не надходило. У зв`язку з чим суд апеляційної інстанції уважав за можливе розглянути справу за їх відсутності на підставі частини другої статті 372 ЦПК України.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, вислухавши думку з`явившихся учасників справи, обговоривши доводи клопотання вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Правонаступництво - це перехід суб`єктивного права (а у широкому розумінні - також і юридичного обов`язку) від однієї особи до іншої (правонаступника).

За змістом частин першої, четвертої статті 91 ЦК України юридична особа здатна мати такі ж цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність), як і фізична особа, крім тих, які за своєю природою можуть належати лише людині. Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до частини першої та п`ятої статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно статті 108 Цивільного кодексу України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, 15 лютого 2024 року внесено запис № 037016403 щодо припинення Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» на підставі рішення щодо реорганізації. Того ж дня внесено запис № 000094216 щодо державної реєстрації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський машинобудівний завод «ФЕД», яка утворена в результаті перетворення. Вказана юридична особа є правонаступником Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД».

Враховуючи викладене, у зв`язку із реорганізацією (перетворенням) Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» суд апеляційної інстанції вважає за можливе замінити позивача у справі Державне підприємство «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківський машинобудівний завод «ФЕД».

Керуючись ст. ст. 55, 367, 368, 381, 389 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» про заміну позивача в порядку правонаступництва задовольнити.

Замінити позивача у справі за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну «Укроборонопром», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість», Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та визнання недійсними державних актів на право власності на землю - Державне підприємство «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський машинобудівний завод «ФЕД».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Ю.М. Мальований

В.Б. Яцина

Повний текст ухвали складено 20 березня 2024 року.