Провадження № 2-с/635/29/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

заявник подала суду заяву та просить скасувати судовий наказ № 635/10916/23, виданий 29 листопада 2023 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 7427,69 гривень та суми судового збору в розмірі 268,40 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що 29 листопада 2023 року Харківським районним судом Харківської області видано судовий наказ № 635/10916/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 січня 2022 року до 30 квітня 2022 року у розмірі 7427,69 гривень та судового збору в розмірі 268,40 гривень. З вказаним наказом ОСОБА_1 не згодна, вимоги стягувача вважає необґрунтованими, оскільки обсяг фактично спожитого ОСОБА_1 газу за показниками лічильника не відповідає зазначеним у довідці про фінансовий стан по особовому рахунку боржника, який доданий до заяви. За період з 01 вересня 2021 року по 30 квітня 2022 року ОСОБА_1 фактично спожито 2031,29 куб.м. газу; при тарифі 7,99 гривень за 1 куб.м. спожитого газу вона мала сплатити за вказаний період 16230,01 гривень. Фактично ОСОБА_1 сплачено 11785,00 гривень, таким чином борг складає 4445,00 гривень.

На підтвердження до заяви долучено: копію рахунку № від 12 жовтня 2021 року; копію акту про демонтаж побутового лічильника газу від 07 грудня 2021 року; копію довідки № 6323- від 09 листопада 2023 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, тому суд задовольняє вимоги заявника та скасовує судовий наказ № 635/10916/23, виданий 29 листопада 2023 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 січня 2022 року до 30 квітня 2022 року у розмірі 7427,69 гривень та суму судового збору в розмірі 268,40 гривень.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 635/10916/23, виданий 29 листопада 2023 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», що стягувач не позбавлений права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна