Справа № 700/227/22
Провадження № 2/700/3/24
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

01 травня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Держан В.В.

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Безуглого Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №700/227/22 провадження №2/700/3/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про призначення у справі судової інженерно-технічної (будівельно-оціночної) експертизи.

У судовому засіданні позивач наполягав на призначенні у справі судової інженерно-технічної (будівельно-оціночної) експертизи, оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо вартості майна, яке підлягає розподілу. На вирішення експертизи вважає за необхідне поставити питання, що зазначені в клопотанні.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про призначення у справі судової інженерно-технічної (будівельно-оціночної) експертизи.

Заслухавши сторони, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показами свідків.

Згідно з частиною 1 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно (ч.3 ст. 103 ЦПК).

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Аналізуючи наведе, суд вважає за необхідне призначити у справі судову інженерно-технічної (будівельно-оціночної) експертизу, так як між сторонами існує спір щодо вартості спірного майна, а для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Проведення експертизи доручити судовому експерту Печиборщу Валерію Зіновійовичу (м.Городище Черкаської області, вул. Грушевського,9).

У зв`язку з тим, що для проведення експертизи необхідний певний проміжок часу, провадження у справі на час її проведення підлягає зупиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 83, 89, 95, 102, 103, 104, 247, 252, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Держан В.В. про призначення судової інженерно-технічної (будівельно-оціночної) експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову інженерно-технічну (будівельно-оціночну) експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідає проміжку часу 2016 рік проведення будівельних робіт по об`єкту нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реконструкція будинку), а саме: прибудова до будинку (котельня), будівництво криниці, встановлення насосу та підведення водопроводу в будинок, встановлення бойлера, системи водовідведення з будинку, встановлення метало пластикових дверей та метало пластикових вікон, укладання плитки, укладання ламінату, демонтаж стін, облаштування ванної кімнати в будинку, облаштування теплої підлоги, проведення реконструкції системи опалення в будинку (встановлення твердопаливного котла), реконструкція даху, облаштування навісу навколо будинку?

- Чи можливо встановити більш детальний перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт з ремонту (реконструкції) об`єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на період 2016 року?

- Чи можливо визначити вартість фактично виконаних робіт з ремонту об`єкту нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реконструкція будинку), а саме: прибудова до будинку (котельня), будівництво криниці, встановлення насосу та підведення водопроводу в будинок, встановлення бойлера, системи водовідведення з будинку, встановлення метало пластикових дверей та метало пластикових вікон, укладання плитки, укладання ламінату, демонтаж стін, облаштування ванної кімнати в будинку, облаштування теплої підлоги, проведення реконструкції системи опалення в будинку (встановлення твердопаливного котла), реконструкція даху, облаштування навісу навколо будинку станом на 01.12.2016 року та на даний час? Якщо так, то яка вартість зазначених робіт становила на 01.12.2016 та на день проведення експертизи?

- Чи можливо визначити вартість об`єкта нерухомого майна до проведення ремонтних робіт та після? Якщо так, то яка ринкова вартість будинку складала на 01.07.2015, на 01.12.2016 та на час проведення експертизи, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експерту Печиборщу Валерію Зіновійовичу (м.Городище Черкаської області, вул. Грушевського,9).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, встановлену ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати копію ухвали, матеріали цивільної справи № 700/227/22, провадження № 2/700/3/24.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Наталія БЕСАРАБ