Справа № 677/182/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02.05.2024 м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/182/24,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

вимоги позову зміна способу стягнення аліментів,

провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа № 677/182/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій вимоги позову підтримала, справу просила розглянути у її відсутність.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід зупинити, виходячи із наступного.

Як вбачається з довідки №2В/2/2903 від 18.04.2024 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.04.2022 року призваний до лав Збройних Сил України на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та в подальшому 04.11.2022 року переміщений до військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 на даний момент перебуває на військовій службі, суд доходить висновку, що наявні передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України підстави для зупинення провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 677/182/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Вознюк