Справа № 283/2943/23
Провадження №2/283/166/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 квітня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Саланди О.М. з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Малинської міської ради Житомирської області, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування, право на земельну ділянку в порядку спадкування із земель сільськогосподарського призначення на території Вишівської сільської ради, яке належало його дядьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого постійного проживання в селі Мар`ятин Малинського району Житомирської області помер дядько позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт смерті ОСОБА_2 був встановлений рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 14.04.2023 року по справі № 283/390/23. На підставі судового рішення, яке набрало законної сили, 26 травня 2023 року Малинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 .

Після смерті дядька ОСОБА_2 позивач прийняв спадщину, оскільки постійно до дня його смерті проживав разом з ним у його будинку.Отримавши свідоцтво про смерть ОСОБА_2 у травні 2023 року позивач звернувся до державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька.У листі ГУ Держгеокадастр в Житомирській області від 09.06.2023 року № 1598/35-23 на запит державного нотаріуса зазначено, що відповідно до інформації, яка міститься у проектно-технічній документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам за рахунок земель реформованого КСП «Вишівське» Вишівської сільської ради Малинського району Житомирської області ОСОБА_2 був включений до списку громадян, якім передаються у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого КСП «Вишівське» за номером № НОМЕР_2 , та якому відповідно до даного списку видано сертифікат серії ЖТ № 016974. Взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 016974 на ім`я ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку станом на 01.01.2013 року не видавався.У складі спадкового майна померлого дядька позивач не знайшов сертифіката на земельну частку (пай), отже, слід вважати, що він був втрачений спадкодавцем при житті.Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.10.2023 року № 02-31/674 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) по реформованому КСП «Вишівське», що знаходиться на території Вишівської сільської ради Коростенського (Малинського) району Житомирської області зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай). Позивач просить суд позовні вимоги задовольнити, визнати за ним в порядку спадкування, право на земельну ділянку в порядку спадкування із земель сільськогосподарського призначення на території Вишівської сільської ради, яке належало його дядьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду заяву в якій просить розглядати справу без участі їхнього представника та згідно якої позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її матір`ю є ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 2 від 05.12.2022, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.11).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 26.05.2023 року, підтверджується, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 12).

Відповідно до довідки Морозівського старостинського округу Малинської міської ради № 25 від 26.01.2023 року підтверджено, що на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований і постійно проживав по АДРЕСА_1 , його племінник ОСОБА_1 (а.с.13).

У листі ГУ Держгеокадастр в Житомирській області від 09.06.2023 року № 1598/35-23 на запит державного нотаріуса зазначено, що відповідно до інформації, яка міститься у проектно-технічній документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам за рахунок земель реформованого КСП «Вишівське» Вишівської сільської ради Малинського району Житомирської області ОСОБА_2 був включений до списку громадян, якім передаються у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого КСП «Вишівське» за номером № НОМЕР_2 , та якому відповідно до даного списку видано сертифікат серії ЖТ № 016974. Взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 016974 на ім`я ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку станом на 01.01.2013 року не видавався (а.с.14).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.10.2023 року № 02-31/674 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) по реформованому КСП «Вишівське», що знаходиться на території Вишівської сільської ради Коростенського (Малинського) району Житомирської області зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.15).

Між сторонами виник спір з приводу визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст.317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Вишівське» на території Вишівської сільської ради Малинського району Житомирської області (нині територія Малинської міської ради Житомирської області) у порядку спадкування після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Малинська міська рада Житомирської області (, м. Малин Коростенський район Житомирська область, площа Соборна,6-а).

Суддя: О. М. Саланда