Справа № 361/3474/24
Провадження № 2-о/361/204/24
У Х В А Л А

02 травня 2024 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановив:

У березні 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2024 року заявнику визначено недоліки її заяви та надано строк для їх виправлення.

Зокрема заявнику було роз`яснено, що відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

29 квітня 2024 року на виконання вимог ухвали від 09 квітня 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 в новій редакції, дослідивши матеріали якої, приходжу до висновку, що заявником не додано необхідних документів, які б підтверджували родинні відносини заявника та особи, яку він просить визнати недієздатною, а саме, що він є членом сім`ї чи близьким родичем ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185, ст.ст. 259, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Повернути заявнику заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Роз`яснити положення частини сьомої статті 185 ЦПК України про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Писанець Н.В.