Дата документу 20.03.2024
Провадження № 2/334/600/24
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

20 березня 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі питання про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі 162 671,20 гривня.

Заочним рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 30.01.2024 у справі № 334/11203/23 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором № 701 в сумі 162 671 (сто шістдесят дві) гривні 20 копійок, а також судовий збір у сумі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Під час оформлення виконавчого листа суд встановив, що в резолютивній частині рішення невірно зазначена сума заборгованості прописом, а саме замість 162 671 (сто шістдесят дві тисячі шістсот сімдесят одна) гривня 20 копійок зазначено 162 671 (сто шістдесят дві) гривні 20 копійок.

Відповідно до частини першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд з власної ініціативи дійшов висновку про виправлення описки в рішенні суду, зазначивши прописом суму заборгованості 162 671 (сто шістдесят дві тисячі шістсот сімдесят одна) гривня 20 копійок.

Керуючись статтями 260, 268, 269 ЦПК України, суд

постановив:

виправити описку в заочному рішенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 30 січня 2024 року у справі № 334/11203/23, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором № 701 в сумі 162 671 (сто шістдесят дві тисячі шістсот сімдесят одна) гривня 20 копійок.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.В. Фетісов