16.05.2024 Єдиний унікальний номер 205/6067/24
Номер провадження: 2з/205/386/24
УХВАЛА

про витребування доказів

16 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши клопотання заявника про витребування доказів по цивільні справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 16.05.2024 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі.

Одночасно з поданою заявою, заявник звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР відомості, чи перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і з яким діагнозом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст.12 та ч. 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.2 ст. 76 ЦПК України).

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

В даному випадку заявником обґрунтована суду належність підставі та предмету заяви вказаних доказів у вигляді медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, РНОКПП: НОМЕР_1 та можливості використання таких матеріалів у якості доказів по даній справі. Так само, суду доведено неможливість самостійного отримання вказаних доказів заявником оскільки такі докази перебувають в розпорядженні Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, і їх зміст становить медичну таємницю.

А тому, з метою підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР відомості, чи перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і з яким діагнозом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

2. Витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР (місце знаходження: 49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд. 1) відомості, чи перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і з яким діагнозом.

4. Копію ухвали для належного виконання направити до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР (місце знаходження: 49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд. 1).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан