Дата документу 01.05.2024
Справа № 334/683/24
Провадження № 2-о/334/80/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

присяжних Танковської А.А., Бєліка Р.Ю.,

при секретарі Шерештан О.М.,

адвокатів Янковського Я.О., Крамаренка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Янковського Яна Олександровича, заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Янковського Яна Олександровичазвернулася до суду з заявою клопотанням про визнання особи недієздатною, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 є інвалідом дитинства І підгрупи «Б» безстроково. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2018 року, ОСОБА_2 визнано недієздатним. 27.07.2020 року Оріхівським районним судом Запорізької області продовжено строк дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2018 року. Термін визнання його недієздатним сплив 27.07.2022 року. На теперішній час ОСОБА_2 постійно перебуває у Комунальній установі «Запорізькій дитячий будинок-інтернат» та стан його здоров`я не покращився, він потребує постійного стороннього нагляду.

Заявник та її представник, адвокат Янковський Я.О., у судовому засіданні звернулись до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала клопотання заявника.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Крамаренко А.А., у судовому засіданні не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали клопотання в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

При визначені експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, судом враховуються положення Закону України «Про судову експертизу» та Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року № 865.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , та вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне в порядку ст.298 ЦПК України призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 298, 352, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Янковського Яна Олександровича, заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь якими психічними захворюваннями, якщо хворіє, то якими саме?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (69033, м.Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10 а).

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України попередити про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.

У розпорядження експертів направити копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи та копію заяви про визнання фізичної особи недієздатною.

Дозволити експертам використовувати при проведенні експертизи амбулаторну карту та виписки зі стаціонарного лікування підекспертної особи ОСОБА_2 ..

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Присяжні: Танковська А.А.,

Бєлік Р.Ю..