У Х В А Л А

23 травня 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ "Приватбанк" Кулакової К.Р. про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №479/470/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява представника АТ КБ "Приватбанк" Кулакової К.Р. про виправлення описки у виконавчих документах по цивільній справі №479/470/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно РНОКПП боржника ОСОБА_1 та дату набрання законної сили рішення. Посилається на те, що при оформленні виконавчих листів було допущено помилку ідентифікаційного коду боржника, замість "", вказано "9". Крім того, дата набрання законної сили рішення вказана "24 травня 2022 року", замість вірної "24 березня 2022 року", що є невірним. Просить виправити зазначені описки.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Положеннями ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Допущені описки у виконавчих листах є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника АТ КБ "Приватбанк" Кулакової К.Р. про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №479/470/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчих листах Кривоозерського районного суду Миколаївської області, справа №479/470/21, а саме зазначити вірно: РНОКПП боржника ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ", дата набрання законної сили рішення "24 березня 2022 року".

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail:

СУДДЯ: