465/7204/21
2-п/465/28/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19.03.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,

заявника (відповідача) ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника позивача Пославського Р.А.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 25.09.2023 року, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 25.09.2023 року у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні відповідач та його представник підтримали подану заяву про перегляд заочного рішення. Водночас просили суд надати їм можливість доопрацювати заяву, оскільки вважають за необхідне чітко відобразити в такій ключові позиції незгоди із прийнятим рішенням і надати докази на підтвердження своїх заперечень проти позову.

Представник позивача щодо поданої відповідачем заяви заперечив, зазначивши, що ОСОБА_1 уникає виконання рішення суду. Водночас щодо можливості надання часу стороні відповідача на дооформлення заяви не заперечив.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про наявність підстав для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху з наданням відповідачу строку для усунення недоліків з урахуванням наступних обставин.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із положенням ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення суду, така містить виключно доводи щодо неналежного повідомлення судом відповідача ОСОБА_1 про час та місце судових засідань, оскільки останній проживає не за місцем своєї реєстрації. При цьому, заявником не враховано, що відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.185 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення також обов`язково повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Крім цього, згідно із ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Неврахування зазначених вимог процесуального закону відповідачем призвело до того, що подана ОСОБА_1 заява про перегляд заочного рішення не містить жодних заперечень проти вимог позивача по суті позовних вимог, посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти таких вимог, і в додатку до заяви таких доказів не надано.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Також згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, процесуальний закон дозволяє ухвалити рішення про залишення заяви без руху не тільки при прийнятті заяви, але й після призначення справи до розгляду, якщо будуть встановлені відповідні підстави для цього.

А тому, за наведених вище обставин заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення є неналежно оформленою та підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу строку на усунення виявлених недоліків такої заяви, а саме для: зазначення в заяві про перегляд заочного рішення посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, з одночасним поданням таких доказів, а також надання суду доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 185, 284, 285, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 25.09.2023 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.