14.05.2024 Єдиний унікальний номер 175/6448/23
Провадження номер 2/205/1279/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Желдакова Ярослава Ігоровича про участь у судовому засідання у справі №175/6448/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа єдиний унікальний номер 175/6448/23 за позовною заявою ТОВ «ВВС-Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2023 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання по суті на 10 січня 2024 рік, яке в подальшому відкладалось та наступною датою є 14 травня 2024 рік о 09:00 год.

Відповідачем ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Желдакова Я.І., через систему «Електронний суд» 13.05.2024 року була подана заява, зареєстровану в канцелярії, в якій просить провести судове засідання у даній справі 14.05.2024 року о 09:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача - адвоката Желдакова О.І. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Дослідивши заяву та матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, як зазначено вище, судове засідання призначено на 14.05.2024 рік о 09:00 год., дане клопотання датоване та надійшло до суду 13.05.2024 роком, тобто порушено п`ятиденний строк подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду визначений ч. 2 ст. 212 ЦПК України. Крім того в порушення вказаної вище норми, додані до нього матеріали не містять підтвердження направлення копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншому учаснику справи.

Таким чином, враховуючи, що стороною заявника порушено вимоги визначені ч. 2 ст. 212 ЦПК України, в задоволенні даної заяви слід відмовити.

При цьому, суд роз`яснює, що сторона не позбавлена можливості повторно звернутися до суду з відповідною заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з дотриманням вимог визначених ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Желдакова Ярослава Ігоровича про участь у судовому засідання у справі №175/6448/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва