15.05.2024 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/2629/24
Провадження № 2/644/1933/24
У Х В А Л А
15 травня 2024 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Попової В.О.,
за участю секретаря судового засідання Плаксій К.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Дерев`янченка Ярослава Юрійовича до ОСОБА_2
про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
Представник позивачки адвокат Дерев`янченко Я.Ю., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АН № 1391281 від 04.04.2024, звернувся через підсистему «Електронний суд» до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить визначити позивачці ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальних органів про прийняття спадщини за законом в порядку представлення після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 15 квітня 2024 року позовна заява прийнята, провадження відкрито та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином та своєчасно.
15 травня 2024 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивачки - адвоката Дерев`янченка Я.Ю. про витребування доказів у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Соболєвої А.В., а саме: копії спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування клопотання зазначив, що самостійно отримати копію спадкової справи відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» не має можливості, а дослідження матеріалів спадкової справи мають значення для вирішення справи. Просить розгляд клопотання здійснити у підготовчому судовому засіданні без участі сторони позивачки.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України судом не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з клопотання про витребування доказів, сторона позивача зазначені документи інакше як за запитом суду отримати не може, оскільки запитувана інформація є інформацією, що становить предмет нотаріальної таємниці.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Судом встановлено, що самостійно сторона позивачки не має можливості отримати вказану інформацію.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд, вважає необхідним витребувати вказані документи/докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 84, 182, 260, 261 ЦПК України
п о с т а н о в и в:
Задовольнити клопотання представника позивачки - адвоката Дерев`янченка Ярослава Юрійовича про витребування доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язанні повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 15.05.2024.

Суддя: В.О. Попова