Єдиний унікальний номер 341/1691/23
Номер провадження 2-о/341/18/24
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 березня 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р., присяжних Бублінської З. С., Кашуби І. І., розглянув питання поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном заявника.

Ухвалою суду від 15 лютого 2024 року призначено у справі додаткову судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

18 березня 2024 року на адресу суду повернулися матеріали цієї цивільної справи та висновок судово-психіатричного експерта від 12 березня 2024 року № 88/2024.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною третьою статті 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, що викликали його зупинення.

Статтею 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини першої статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Приписами пункту 3 частини другої статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на викладене, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного розгляду, необхідна особиста участь заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради у судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку учасників у судове засідання.

Відповідно до частини п`ятої статті 102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Таким чином, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно з частиною другою статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з приписами частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає за необхідне для об`єктивного вирішення справи витребувати в органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради належним чином завірені копії документів, на підставі яких затверджувалось подання органу опіки та піклування та приймалось рішення виконавчого комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області від 26 жовтня 2023 року щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у випадку визнання її недієздатною.

На підставі викладеного та керуючись статтею 254, 260, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 10 квітня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 1.

Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представника органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради у судове засідання.

Виклик таких здійснити шляхом надсилання цієї ухвали на електронну адресу представника заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_4 та Бурштинської міської ради Івано-Франківської області.

Викликати у судове засідання експерта Мазуренко-Ільчук Лідію Петрівну для надання усних пояснень щодо її висновку від 12 березня 2024 року № 88/2024 та надіслати їй копію цієї ухвали (Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Витребувати в органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради належним чином завірені копії документів, на підставі яких затверджувалось подання органу опіки та піклування та приймалось рішення виконавчого комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області від 26 жовтня 2023 року щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у випадку визнання її недієздатною.

Учасники у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Микола МЕРГЕЛЬ

Присяжні Зоряна БУБЛІНСЬКА

Іван КАШУБА