Справа № 212/3465/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретарки судового засідання Митрофанової К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 22.03.2024 року закрито підготовче провадження по даній справі та призначено судовий розгляд по суті.

Учасники судового засідання до зали суд не з`явились надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Однак, судом під час підготовки справи до розгляду по суті було встановлено, що вирішення даного спору може вплинути на права та інтереси виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради. Тому виникла необхідність залучення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради до участі у справі в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки в разі відмови в задоволенні позовних вимог орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна має право в порядку ст. 1277 ЦК України звернутися до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Верховний Суд у постанові від 16.12.2021 по справі № 910/7103/21 зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні суд у відповідності до ст.197 ЦПК України вирішує важливі питання, з`ясування яких, повинні передувати розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні та без вирішення яких можуть бути порушенні права учасників справи.

З метою залучення по даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд доходить висновку про необхідність здійснення переходу зі стадії судового розгляду по суті цивільної справи за позовом заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення на стадію підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 189, 197-200 ЦПК України, суд,

Постановив:

Здійснити перехід зі стадії судового розгляду по суті цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, на стадію підготовчого провадження.

Залучити по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради.

Запропонувати третім особам протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі та даної ухвали, подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 26 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б Малаховська