Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 545/996/23
Провадження № 2-п/553/2/2024
У Х В А Л А

Іменем України

20.03.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., представника позивача Титаренко Ю.Д., відповідачки ОСОБА_1 , представника відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа №545/996/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у первісного кредитора АТ «Райффайзен банк» виписку по рахунку за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування №010/0911/82/0069996 від 23.10.2012 року (картковий рахунок за № НОМЕР_1 та рахунок клієнта № НОМЕР_2 , картковий рахунок № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), а також розрахунок заборгованості за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування №010/0911/82/0069996 від 23.10.2012 року за картковим рахунком № НОМЕР_1 та рахунком клієнта № НОМЕР_2 .

Відповідач та представник відповідача в судовоу засіданні проти задоволення клопотання заперечили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також ураховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, ухвалою суду від 30.01.2024 року по клопотанню відповідача такі документи витребовувалися у позивача, але виписка по рахунку № НОМЕР_3 позивачем не надана, враховувавши зазначення в документах різні номери карткових рахунків, суд приходить до висновку про витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 13, 84,95 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного Товариства «Райффайзен банк», , місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4-А):

-виписку по рахунку за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування №010/0911/82/0069996 від 23.10.2012 року (картковий рахунок в договорі №);

-розрахунок заборгованості за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування №010/0911/82/0069996 від 23.10.2012 року за картковим рахунком № НОМЕР_1 , номер карткового рахунку у розрахунку заборгованості № НОМЕР_3 ( НОМЕР_5 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна