15.05.24
Провадження 6/235/179/24
Справа № 235/6748/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Тищенко І.Ф.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду № 2 м. Покровськазаяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича про видачу дублікату виконавчого документа, заінтересована особа: ОСОБА_1 (боржник, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) -

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича про видачу дублікату виконавчого документа № 235/6748/14-ц від 29.12.2014 року. В обґрунтування заяви зазначає, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука П.В. знаходиться виконавче провадження № 60197030 від 02.10.2019 року з примусового виконання виконавчого листа № 235/6748/14-ц, виданого 29.12.2014 року.

02.10.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Григорчуком П.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 60197030.

Виконавче провадження № 60197030 станом на теперішній час не закінчено, рішення у справі не виконане. Стягнень з боржника не було.

Після початку повномасштабного вторгнення 24.02.2022 року виконавчий лист у справі № 235/7904/15-ц, виданий 16.12.2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, було втрачено у м. Маріуполь в результаті збройної агресії російської федерації, бомбардування міста та його окупації, що є загальновідомим фактом.

Заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги щодо видачі дубліката виконавчого листа підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2014 року у справі № 235/6748/14-ц були задоволені вимоги ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6750299 від 14.08.2008 року у сумі 5412,76 доларів США (п`ять тисяч чотириста двадцять доларів США 76 центів), та еквівалент 540,50 доларів США (п`ятсот сорок доларів США 50 центів) та 10160,00 грн. (а.с.10).

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для постановлення ухвали про задоволення заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича про видачу дублікату виконавчого документа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.433 ЦПК України, п.17.4 ч.1 Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича, про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2014 року у справі № 235/6748/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 слідуючого змісту:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк () заборгованість за кредитним договором № 6750299 від 14.08.2008р. в сумі 5412,76 доларів США (п`ять тисяч чотириста двадцять доларів США 76 центів), та еквівалент 540,50 доларів США (п`ятсот сорок доларів США 50 центів) та 10160,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк () витрати по сплаті судового збору по 496,31 грн. з кожного.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Є. Філь