Провадження №: 6/336/336/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрюк О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ № 336/12842/23, пр. № 2-н/336/2621/2024 за заявою КП «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 .

Зазначеним судовим наказом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь КП «Водоканал» стягнуто борг по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.12.2020 р. по 31.10.2023 р. в сумі 8453,80 грн. та витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 268,40 грн..

29.04.2024 р. до суду надійшла заява КП «Водоканал» про виправлення помилки у судовому наказі, а саме: у судовому наказі невірно вказано суму заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника, замість «4277 (чотири тисячі двісті сімдесят сім) гривень 21 копійок» вказано 8453 (вісім тисяч чотириста п`ятдесят три) гривні 80 копійок».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» судовий наказ є виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

З заяви про видачу судового наказу (а.с.1), з розрахунку заборгованості (а.с. 2) та з довідки про заборгованість (а.с. 3) вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення складає 4277,21 грн..

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважаю за необхідне виправити помилку у судовому наказі № 336/12842/23, пр. № 2-н/336/2621/2024 від 18.12.2023 р., виданому за заявою КП «Водоканал» в частині зазначення суми заборгованості, яку стягнуто з боржника.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353, 432 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити частково.

Виправити помилку у судовому наказі № 336/12842/23, пр. № 2-н/336/2621/2024 від 18.12.2023, виданому 18 грудня 2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Комунального підприємства «Водоканал».

Вважати правильною суму заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.12.2020 р. по 31.10.2023 р., яку стягнуто з ОСОБА_1 - 4277 (чотири тисячі двісті сімдесят сім) гривень 21 (двадцять одна) копійка.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк