Справа № 212/4590/24
У Х В А Л А

08 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування про призначення опікуна, -

встановив:

07 травня 2024 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування про призначення опікуна, яка передана у провадження судді 08 травня 2024 року.

Ознайомившись із вказаною заявою суддею встановлено наступне.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

За положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що у зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_2 із заявою про призначення опікуна звернувся ОСОБА_1 , який є рідним братом особи визнаної судом недієздатною ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Положення ч. 2 ст. 300 ЦПК України передбачають, що за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном судом може бути вирішено питання про призначення іншого опікуна.

У відповідності до ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Судом встановлено, що до суду із заявою пропризначення опікуна звернулась особа, яка не має процесуальної дієздатності на звернення до суду з такою заявою, а тому заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 294, 300 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування про призначення опікуна повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 08 травня 2024 року.

Суддя М. В. Зімін