Справа № 361/5207/23
Провадження № 2/361/1076/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 квітня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свій позов обґрунтовує тим, що батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2019 року.

Після розірвання шлюбу відповідач став ухилятися від виконання своїх батьківських обов`язків, не утримує дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; зовсім не спілкується з дітьми, навіть не телефонує, у тому числі і у обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює жодних умов для отримання ними освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, є ухиленням відповідача від виховання своїх дітей, оскільки їх настання зумовлено винною поведінкою останнього, який свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками.

Крім того, що відповідач не спілкується з дітьми, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу та життя загалом, він ніяк їм не допомагає матеріально.

Так, на підставі виконавчого листа № 361/4865/18 від 19.06.2019, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області, з ОСОБА_2 відбувається примусове виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2019 про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, станом на травень 2023 року відповідач має заборгованість перед ОСОБА_1 зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розмір якої становить 219 550 грн.

Із вказаного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що відповідачу нараховано штраф за не сплату аліментів понад три роки у сумі 109 775, 20 грн.

Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із позивачкою та її чоловіком, ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , проте, не зареєстровані за нею, оскільки відповідач не надає згоди на реєстрацію дітей за вказаною адресою.

Відповідач також не надає згоди і на виїзд неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за кордон, що позбавляє позивачку можливість вивозити дітей за межі України на відпочинок, оздоровлення та для загального розвитку.

При цьому ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем роботи і проживання та отримує офіційний дохід.

Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є учнями Київського обласного спортивного фахового коледжу та Броварського ліцею № 10 у м. Бровари відповідно, і також позитивно характеризуються за місцем навчання. Із суті характеристик, виданих вказаними освітніми закладами, вбачається що, ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні своїх дітей, не спілкується з їх учителями, у батьківських зборах та виховних заходах участі не приймає, навчанням дітей не цікавиться, на відміну від матері, яка є позитивною, відповідальною людиною, бере активну участь у житті дітей і освітніх закладів, відвідує батьківські збори, цікавиться дітьми тощо.

20 листопада 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 19 грудня 2023 року.

29 лютого 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач та представник позивача, підтримали позов та просили задовольнити, пояснення надали аналогічно викладеним у позовній заяві.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилась.

За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Провівши заочний розгляд справи, дослідивши письмові докази у справі, суд встановив такі обставини і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого Виконкомом Іловайської міської ради м. Харцизька Донецької області, актовий запис №8 та свідоцтва про народження, НОМЕР_2 , виданого Виконкомом Іловайської міської ради м. Харцизька Донецької області, актовий запис №76.

22 квітня 2019 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 травня 2008 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 271.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 грн. на кожного, щомісячно, починаючи з 08 серпня 2018 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, станом на травень 2023 року відповідач має заборгованість перед ОСОБА_1 зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розмір якої становить 219 550 грн.

Із вказаного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що відповідачу нараховано штраф за не сплату аліментів понад три роки у сумі 109775, 20 грн.

29 квітня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб і Броварському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про складений актовий запис №240.

Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із позивачкою та її чоловіком, ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку ?Мона? № 9 від 25.05.2023 року.

При цьому ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем роботи і проживання, що підтверджується характеристикою, виданою директором ТОВ ?Лізоформ Медікал? від 14.06.2023 року та характеристикою, виданою Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку ?Мона? № 8 від 19.05.2023 року.

Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є учнями Київського обласного спортивного фахового коледжу та Броварського ліцею № 10 у м.Бровари відповідно, і також позитивно характеризуються за місцем навчання. Із суті характеристик, виданих вказаними освітніми закладами, вбачається що, ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні своїх дітей, не спілкується з їх учителями, у батьківських зборах та виховних заходах участі не приймає, навчанням дітей не цікавиться, на відміну від матері, яка є позитивною, відповідальною людиною, бере активну участь у житті дітей і освітніх закладів, відвідує батьківські збори, цікавиться дітьми тощо.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області №232 від 27.02.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 10 травня 2008 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 271. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ? ОСОБА_1

30 січня 2024 року спеціалістом Служби було проведено бесіду з матір`ю дітей, ОСОБА_1 , у ході якої остання повідомила, що проживала в місті Іловайськ. Із ОСОБА_2 познайомилась, коли їй було 20 років, а йому - 35 років. Одружились після народження старшого сина ОСОБА_3 . Проживали в орендованому житлі в місті Донецьку. Розповіла, що були періоди, коли вони ?сходились та розходились?. У 2015 році переїхали до міста Бровари в орендоване житло. Зі слів матері дітей, батько втратив роботу, тому родина перебувала на її матеріальному утриманні. Як розповіла ОСОБА_1 , їхнє подружнє життя не склалося, тому в 2017 році вони почали проживати окремо. У квітні 2019 року шлюб між батьками дітей було розірвано. Матір із дітьми залишилася проживати в м. Бровари, а батько повернувся в Донецьку область на тимчасово окуповану територію. Як зазначила вона, після розлучення ОСОБА_2 ще декілька разів приїздив до синів, проте ?за останні чотири роки не бачився з ними жодного разу?.

Матір розповіла, що в 2021 році вдруге вийшла заміж. Нинішній чоловік є авторитетом для синів, між ними склалися довірливі стосунки. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 називають його батьком.

Також ОСОБА_1 повідомила, що біологічний батько дітей не має змоги надавати нотаріальну згоду на їх виїзд за кордон, тому вона вимушена була двічі звертатись до органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області щодо надання їй висновку Служби про підтвердження місця проживання дітей разом із нею для їх тимчасового виїзду за межі України.

Згідно з довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 16.08.2022 №3250-/19128, №3250-/19130 та №3250-/19129, виданими управлінням соціального захисту населення Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є внутрішньо переміщеними особами.

Відповідно до листа від 08.02.2024 №1545/5.2/В, виданого вищевказаним управлінням, ОСОБА_1 та її неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 16.08.2022 перебувають на обліку як внутрішньо переміщені особи по Броварській міській територіальній громаді. Допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам відповідно до постанови КМУ від 20.03.2022 №332 ?Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам? ОСОБА_1 отримувала з 01.08.2022 по 31.08.2023. З 01.09.2023 виплату допомоги призупинено за результатами верифікації Міністерства фінансів України.

01 лютого 2024 року року спеціалістом Служби та фахівцем із соціальної роботи центру соціальних служб Броварської міської ради Броварського району Київської області було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 та її дітей за адресою: АДРЕСА_2 , про що було складено відповідний акт №59. Під час обстеження було з 'ясовано, що родина мешкає в житловому будинку загальною площею 206,9 кв.м, житловою - близько 93,0 кв.м. Наявні водо-, електро-, газо- та теплопостачання. Будинок триповерховий, має шість житлових кімнат, коридор, кухню та два санвузли. Помешкання мебльоване, оснащене побутовою технікою, чисте, охайне, з косметичним ремонтом. Для дітей виділені окремі кімнати, в яких наявні ліжка, шафи-купе, робочі зони для навчання та відпочинку. Вони забезпечені одягом, взуттям, продуктами харчування та засобами особистої гігієни. Для їх виховання та проживання створені належні умови.

За цією адресою проживають:

- ОСОБА_6 - чоловік заявниці, вітчим дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . ФОП ? ОСОБА_1 , його середньомісячний дохід, зі слів ОСОБА_1 , складає близько 125000,00 грн;

- ОСОБА_1 - заявниця, матір дітей, власник будинку, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . ФОП ? ОСОБА_1 , середньомісячний дохід, з її слів, складає близько 125 000,00 грн;

- ОСОБА_3 - син заявниці від попереднього шлюбу, зареєстрований за місцем реєстрації матері. Навчається на І курсі Київського фахового коледжу комп`ютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету;

- ОСОБА_4 - син заявниці від попереднього шлюбу, зареєстрований за місцем реєстрації матері. Навчається у 7А класі Київського обласного спортивного фахового коледжу.

Із 30 січня по 01 лютого 2024 року фахівцем Центру було проведено оцінку потреб сім`ї ОСОБА_1 , про що було складено відповідний висновок. За результатами оцінювання було з`ясовано, що в родині наявні складні життєві обставини, проте матір забезпечує потреби дітей в повній мірі.

Згідно з листом від 31.01.2024 №1.12.4-21/1.12.3/106, наданим відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб центру обслуговування ?Прозорий офіс? виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, за вищевказаною адресою ніхто не зареєстрований.

Згідно з податковою декларацією єдиного податку - фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1 за 2022 рік отримала дохід у сумі 3 151 883,66 грн.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав від 21.07.2023, індексний номер 340024579, ОСОБА_1 є одноосібним власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав від 21.07.2023, індексний номер 340026028, ОСОБА_1 є одноосібним власником земельної ділянки площею 0,0861 га, кадастровий номер :00:058:0035.

Відповідно до довідок від 04.01.2024, виданих консультативно-діагностичним центром комунального некомерційного підприємства територіальних громад Броварського району Київської області ?Броварська багатопрофільна клінічна лікарня?, ОСОБА_1 на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Відповідно до характеристики, виданої директором комунального закладу Київської обласної ради ?Київський обласний спортивний фаховий коледж?, ОСОБА_3 навчається в даному закладі з вересня 2020 року по травень 2023 року (відділення баскетболу). За цей час зарекомендував себе як охайний, впевнений у собі, спокійний, тактовний учень. Багато часу приділяє вдосконаленню спортивної майстерності. В колективі комунікабельний. У стосунках з однолітками товариський. Вміє критично оцінювати свої вчинки. Відзначається загальною культурою, ввічливий, стриманий, самостійний. Матір, ОСОБА_1 , активно займається вихованням сина, стежить за його успішністю, харчуванням, одягом, постійно цікавиться життям сина в спортивній секції, допомагає йому з заняттями, завжди його морально підтримує.

Відповідно до характеристики, виданої заступником директора з навчально-виховної роботи Відокремленого структурного підрозділу ?Київський фаховий коледж комп`ютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету?, ОСОБА_3 навчається на І курсі вищезазначеного закладу з вересня 2023 року. Впродовж навчання зарекомендував себе як добросовісний, працьовитий, охайний, впевнений у собі, спокійний, тактовний студент. Багато читає, вміє працювати з комп`ютером, постійно прагне збільшити обсяг своїх знань. Матір активно займається вихованням сина, стежить за його успішністю в коледжі.

Відповідно до характеристики від 19.06.2023 №01-05/271, виданої директором Броварського ліцею №10 Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_4 на дату надання характеристики був учнем 6А класу. За період навчання в закладі успішно займався баскетболом, приймав участь у змаганнях, в тому числі за кордоном. ОСОБА_4 старанний, комунікабельний, активний, логічно мислить. Мати, ОСОБА_1 , займалася вихованням сина, стежила за його успішністю в школі, харчуванням, одягом. ОСОБА_1 входила до батьківського комітету класу. Батько, ОСОБА_2 , жодного разу не був присутнім на батьківських зборах.

Згідно з характеристикою КЗ КОР ?Київський обласний спортивний фаховий коледж?, ОСОБА_4 навчається в 7 класі даного закладу з вересня 2023 року та тренується на відділенні баскетболу. Хлопець зарекомендував себе як дисциплінований, організований, відповідальний, комунікабельний учень. Серед однокласників користується повагою, товариський. Матір, ОСОБА_1 , приділяє велику увагу вихованню дитини.

Відповідно до характеристики, виданої головою молодіжної організації ? Броварська ініціатива?, ОСОБА_4 займається баскетболом в баскетбольному клубі ?МОБІ?, часто їздить на змагання, в тому числі за кордон. Мати, ОСОБА_1 , активно цікавиться життям ОСОБА_4 в спортивній секції, завжди підтримує сина.

Згідно з декларацією №0001-2Е4Х-Н2А0 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, виданою комунальним некомерційним підприємством Броварської міської ради Броварського району Київської області ?Броварський міський центр первинної медико-санітарної допомоги? 22.07.2021, ОСОБА_3 є пацієнтом даної медичної установи.

Згідно з декларацією №0001-НМКХ-Н2А0 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, виданою комунальним некомерційним підприємством Броварської міської ради Броварського району Київської області ?Броварський міський центр первинної медико-санітарної допомоги? 22.07.2021, ОСОБА_4 є пацієнтом даної медичної установи.

29 січня 2024 року спеціалістом Служби за допомогою мобільного додатку ?Теlеgrаm? було повідомлено ОСОБА_2 про надходження заяви ОСОБА_1 щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до його дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

30 січня 2024 року спеціалістами Служби було проведено онлайн-бесіду з ОСОБА_2 , у ході якої останній розповів, що розлучився з ОСОБА_1 п`ять років тому. Після розлучення повернувся до міста Іловайськ Донецької області. Зазначив, що працює водієм-далекобійником.

Батько дітей повідомив, що знає про заяву колишньої дружини щодо позбавлення його батьківських прав. Розповів, що майже щомісяця спілкується з синами засобами мобільного зв`язку та щомісяця перераховує на їхні карткові рахунки кошти (останній раз перерахував по 1700,00 грн/ кожному). Зазначив, що вітає синів з днем народженням. Зауважив, що не проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до його дітей, оскільки вважає, що так буде краще для них.

02 лютого 2024 року спеціалістом Служби було проведено бесіду з неповнолітнім ОСОБА_3 . У ході бесіди хлопчик повідомив, що його звати ОСОБА_3 , йому шістнадцять років. Розповів, що навчається на І курсі Київського фахового коледжу комп`ютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету. Зауважив, що в подальшому хоче пов`язати своє життя з програмуванням. Повідомив, що захоплюється екстремальними видами спорту: раніше займався мотокросом, а наразі - їздою на трюкових велосипедах. Також зазначив, що цікавиться комп`ютерним програмуванням.

Розповів, що проживає разом із матір`ю, вітчимом, якого називає татом та братом. ОСОБА_3 повідомив, що має обов`язки по господарству: прибирає в кімнатах та інколи готує деякі страви.

Про біологічного батька розповів, що спілкується з ним щомісяця (по 30-40 хвилин). Повідомив, що батько кожного місяця перераховує йому та брату кошти на їх карткові рахунки. Останній раз перерахував кошти 26.01.2024 у сумі 1700,00 грн.

На запитання спеціаліста щодо його думки про позбавлення батька батьківських прав відповів: ?Якщо батько не заперечує, то я також не буду заперечувати?.

Цього ж дня спеціалістом Служби було проведено бесіду з малолітнім ОСОБА_4 . Дитина охоче йшла на контакт та відверто відповідала на питання. У ході бесіди хлопчик повідомив, що його звати ОСОБА_4 та що йому тринадцять років. Розповів, що проживає разом із матір`ю, ?папою? (так називає вітчима) та братом.

Повідомив, що навчається в 7 класі Київського обласного спортивного фахового коледжу. Розповів, що зі шкільних предметів йому найбільше подобаються ?англійська мова? та ?фізика?. Також зазначив, що любить читати книги (часто відвідує дитячу бібліотеку).

Про біологічного батька хлопець повідомив, що спілкується з ним, у більшості, за допомогою смс-повідомлень. Зазначив, що батько пересилає йому кошти на його картковий рахунок. ОСОБА_4 зауважив, що не хоче з ним спілкуватися та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, оскільки ?я хочу батька реального, а не того, який живе десь далеко? (слова дитини).

14 січня 2024 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області було розглянуто питання про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На засіданні Комісії була присутня ОСОБА_1 , яка розповіла, що її колишній чоловік працює далекобійником. Під час спілкування з ним засобами мобільного зв`язку 13.02.2024 останній повідомив, що він перетинає кордон Росії з Казахстаном. Матір зазначила, що в неї постійно виникають проблеми з оформленням документів для дітей, оскільки їхній батько не має можливості безперешкодно надавати згоди. Додала, що в нього інша родина, а ?до нас йому немає діла?. З її слів, він ніколи не допомагав їм матеріально. Головуюча зауважила, що батько добровільно надав згоду на позбавлення його батьківських прав, бо вважає що так буде краще для дітей.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги факт, що батько не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує їх медичного догляду, лікування, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У п. 19 постанови Пленум Верховного Суду України про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття або була усиновлена й усиновлення не скасоване чи не визнане недійсним.

Беручи до уваги повне доведення факту самоусунення відповідача ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд дійшов висновку про позбавлення його батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , податковий номер: НОМЕР_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити ОСОБА_2 положення статті 169 Сімейного кодексу України про те, що він має право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав після усунення умов, які стали підставою для позбавлення її батьківських прав й за умови, якщо на час вирішення питання судом про поновлення батьківських прав дитина не досягне повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.