ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/24162/22

Провадження № 22-ц/4820/720/24

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 січня 2024 року, суддя Стефанишин С.Л., за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 26 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 січня 2024 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору в розмірі 18607 грн. 50 коп. та подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміріза вищевказаними реквізитами до Хмельницького апеляційного суду.

04 березня 2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотанням про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, оскільки дохід який він отримує є занадто малим та не дає можливості сплатити судовий збір, що підтверджується довідкою №1 від 01 березня 2024 року виданою ОСОБА_1 , у тому, що він працює на ТОВ «Бук Бокс», на даний момент займає посаду директора, дохід за період з 01 січня 2023 року по 29 лютого 2024 року складає 17550 грн.

Також ОСОБА_1 зазначив, що 19 грудня 2023 року Другим відділом ДВС у місті Хмельницькому ЦМУМЮ (м. Київ) було відкрито виконавче провадження №73623788, яким накладено арешт на його майно та банківський рахунок, що також не дає можливості сплатити судовий збір.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06 березня 2024 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, відмовлено. Продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 26 лютого 2024 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Від апелянта 18 березня 2024 року надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, якою усі вимоги вказані в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху виконано.

З урахуванням усунених недоліків апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Також апелянт разом з апеляційною скаргою подав клопотання про витребування документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 січня 2024 року.

Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення щодо поданих апелянтом клопотань в письмовій формі в строк до 15 квітня 2024 року включно. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: