Справа №173/1247/24
Провадження №2/173/607/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

19 квітня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Першої Кам?янської державної нотаріальної контори ( 52931, Дніпропетровська область, м.Кам?янське, вул. Медична, 3 );

треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Першої Кам?янської державної нотаріальної контори, згідно з яким просить зобов?язати Першу Кам?янську державну нотаріальну контору зняти арешт з квартири АДРЕСА_2 , який було накладено на підставі ухвали Верхньодніпровського районного суду від 11.01.2006 року, реєстраційний номер обтяження 2858989 від 09.02.2006.

Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Позивачем заявлено клопотання про витребування копії ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.01.2006 року, на підставі якої було накладено арешт на майно.

Зазначене клопотання, на думку суду, підлягає задоволенню, оскільки отримані докази стосуються предмету доказування в цій справі, а саме підстав накладення арешту, про скасування якого заявлено позов.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження буде розглядатися ця справа, виходячи з положень статей 19, 274 ЦПК України, враховуючи обраний Позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 19, 187, 274, 277, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 173/1247/24.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 липня 2024 року о 09 год. 45 хв., яке відбудетьсяу приміщенні Верхньодніпровського районногосуду Дніпропетровської області (Дніпропетровськаобласть,місто Верхньодніпровськ,вул.Яблунева,буд.47,зал № 1).

4. Викликати у підготовче засідання учасників справи.

5. Встановити Відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня отримання (вручення)копії даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 178 ЦПК України; забезпечити надіслання (надання) Позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Роз`яснити Відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 191 ЦПК України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, Відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 83 ЦПК України).

7. Звернути увагу сторін на положення статей 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Попередити сторони, що відповідно до частини 2 статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Роз`яснити сторонам, що копії письмових та електронних доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог статей 95, 100 ЦПК України.

10. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі. Відповідачу одночасно з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

11. Витребувати з архіву Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи, під час розгляду якої було накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_1 .

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406///.

Суддя С.М.Бурхан