Справа № 643/3757/23
Провадження № 2/643/2418/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11 липня 2023 року, ухваленим у цивільній справі №643/3757/23, позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 22 грудня 2011 року в сумі 32 275 гривень 14 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 гривні 00 копійок.

Ухвалою Московського районного суду від 12 квітня 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 11 липня 2023 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково, заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 11 липня 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

01 травня 2024 року від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» засобами поштового зв`язку надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій представник позивача остаточно просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за Договором №Б/Н від 22.12.2011 в сумі 32271,99 гривень, а саме: 26398,90 гривень заборгованість за тілом кредиту, 5873,09 гривень заборгованість за простроченими відсотками, та понесені судові витрати.

У судовому засідання представник позивача заяву про зменшення розміру позовних вимог підтримав, просив прийняти її до провадження.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, через підсистему «Електронний суд» 15 травня 2024 року подала заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю бути присутньою на похороні своєї матері.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши заяву відповідача про відкладення розгляду справи, доходить висновку про таке.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 9 ст. 223 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, серед іншого брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Ураховуючи, що відповідач надала суду заяву про відкладення розгляду справи, зважаючи на необхідність вислухати думку відповідача щодо можливості прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, з метою непорушення прав учасників справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 223, 240, 259, 260, 274, 279 ЦПК України суд

у х в а л и в :

У судовому засіданні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором оголосити перерву до 25 червня 2024 року до 08-45 години.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова