справа № 462/4095/24
УХВАЛА

20 травня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах яких діє адвокат Янівська Галина Ярославівна до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС», ОСОБА_6 , товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи Залізничний відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_7 про зняття арешту з нерухомого майна,

встановила:

Позивачі 15.05.2024 року звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять скасувати усі арешти з квартири АДРЕСА_1 , які було накладено 11.09.2014 року на підставі постанов про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, серії та номери: 44668118, 44667887, 44667416, 44667675, 44667814, 44667557, видані 10.09.2014, видавник: Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, номери записів про обтяження 6970249, 6970555, 6970563, 6970577, 6970628, 6984392.

Розглянувши позовну заяву та додані матеріали, доходжу висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

У відповідності до п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Згідно із ч. 8 ст. 14 ЦПК України, якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана в паперовій формі, однак в такій не зазначено всіх анкетних даних позивачів, а також про наявність або відсутністьв учасників справи електронного кабінету. Також при обгрунтуванні позовних вимог не зазначено чи перебувають позивачі у статусі боржників у виконавчих провадженнях, в яких накладено арешт на майно.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачам строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.175, 185, 259-261 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах яких діє адвокат Янівська Галина Ярославівна до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС», ОСОБА_6 , товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи Залізничний відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_7 про зняття арешту з нерухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачам для усунення недоліків строк протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачам - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Іванюк