Справа № 713/448/24
Провадження №6/713/15/24
УХВАЛА

іменем України

20.05.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокін А.Л., за участю секретаря Колотило М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович, ТОВ «Кампсіс Лігал»,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ТОВ «Дебт Форс», звернувся в суд з заявою про зміну сторони виконавчого провадження посилаючись на таке.

Постановою від 07.04.2020р. відкрито виконавче провадження №61740496 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користьТОВ «Вердикт Капітал», на підставі виконавчого напису №1050 від 05.03.2020р.

15.02.2023 міжТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір №15-02/23 відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором в тому числі за кредитним договором №0, на підставі якого було вчинено виконавчий напис №1050 від 05.03.2020р.

Таким чином всі права кредитора за вказаним договором перейшло до ТОВ «Кампсіс Фінанс».

30.05.2023 міжТОВ «Кампсіс Фінанс», яке 01.11.2023 рішенням єдиного учасника №8 змінило назву на ТОВ « Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №30-05/23 відповідно до якого ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №0, на підставі якого було вчинено виконавчий напис №1050 від 05.03.2020р.

Станом на день постановлення даної ухвали виконавче провадження про стягнення з боржниув боргу за вказаним виконавчим написом- не завершено.

Виходячи з викладеного заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадження з ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс».

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заявник у заяві просив провести розгляд заяви у відсутності його представника.

Суд на підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін, заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою від 07.04.2020р. відкрито виконавче провадження №61740496 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користьТОВ «Вердикт Капітал», на підставі виконавчого напису №1050 від 05.03.2020р.

15.02.2023 міжТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір №15-02/23, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором в тому числі за кредитним договором №0, на підставі якого було вчинено виконавчий напис №1050 від 05.03.2020р. Вказане підтверджується договором №15-02/23 від 15.02.2023.

30.05.2023 міжТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №30-05/23 відповідно до якого ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги за кредитним договором в тому числі за кредитним договором №0, на підставі якого було вчинено виконавчий напис №1050 від 05.03.2020р. Вказане підтверджується договором №30-05/23 від 30.05.2023.

ТОВ «Кампсіс Фінанс» 01.11.2023 рішенням єдиного учасника №8 змінило назву на ТОВ « Кампсіс Лігал». Вказане підтверджується рішенням єдиного учасника №8.

За таких обставин суд знаходить, що заява є обґрунтованою та її слід задовольнити

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал»; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Кампсіс Лігал» - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» (, вул. Харківське Шосе,буд. 201/203, літ. 2А, оф. 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні №66284144.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Андрій ОСОКІН