Справа №613/705/24 Провадження № 2/613/409/24
УХВАЛА
15 травня 2024 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сеник О.С.,
за участі секретаря судового засідання Нагорної С.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові заяву представника відповідача ТОВ «АГРАРНА КОМПАНІЯ «ПРОМІНЬ-2012» адвоката Осьмак Ольги В`ячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 613/705/24 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АГРАРНА КОМПАНІЯ «ПРОМІНЬ-2012» про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації, -
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.
08.05.2024 від представника відповідача адвоката Осьмак О.В. надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. З посиланням на ст.ст. 211, 212 ЦПК України просила надати їй можливість брати участь у судових засіданнях по справі № 613/705/24 в режимі відеоконференції. Зазначила, що ознайомлена з Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представника відповідача щодо проведення судового засіданні у режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст212 ЦПК України).
На підставі викладеного, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи та права представників відповідача на участь в судовому засіданні, дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву представнику відповідача про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через електронний кабінет в системі «Електронний суд».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 212, ч.2 ст.258, ст. 260 ЦПК України, суд,-
Заяву представника відповідача ТОВ «АГРАРНА КОМПАНІЯ «ПРОМІНЬ-2012» адвокатів Осьмак Ольги В`ячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Проводити підготовче та судові засідання у справі №613/705/23 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АГРАРНА КОМПАНІЯ «ПРОМІНЬ-2012» про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації, -в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача адвоката Осьмак О.В. з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі в режимі відеоконференції представнику відповідача адвокату Осьмак О.В..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник