СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/99/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Олійникової Н.О.

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 23.01.2024 р. у справі за позовом ТОВ "Аркада -Житлосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та визнання договору укладеним,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 р. до суду надійшов зазначений позов. Предметом позову є стягнення заборгованості в розмірі 12 106,65 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2023 р. вказаний позов залишено без руху.

03.11.2023 р. до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, та докази сплати судового збору.

Ухвалою судді від 06.11.2023 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23.01.2024 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути позивачу - ТОВ "Аркада-Житлосервіс" судовий збір в сумі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок, сплачений за платіжною інструкцією від 18.10.2023 року.

19.03.2024 р. до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки по тексту ухвали, не вірно вказано позивача, зазначено ТОВ "Аркадія -Житлосервіс", та тексту ухвали, не вірно вказано ім`я відповідача, зазначено ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 сч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення описки в ухвалі суду від 23.01.2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 06.12.2023 р. у справі за позовом ТОВ "Аркада -Житлосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та визнання договору укладеним,- задовольнити.

Виправити описку по тексту ухвали суду від 23.01.2024 р., назву позивача читати ТОВ "Аркада-Житлосервіс" замість ТОВ "Аркадія-Житлосервіс", а ім`я відповідача читати ОСОБА_3 , замість ОСОБА_2.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 23.01.2024 року.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Бабич Н.Д.