Справа № 204/3117/24
Провадження №4-с/204/11/24
УХВАЛА

іменем України

01 травня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Книш А.В.,

секретар судового засідання Малкамова О.С.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Баранікової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ», державний виконавець Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Городничий Єгор Юрійович про скасування постанови державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Городничого Є.Ю. у виконавчому провадженні N74263937, в якій просив скасувати постанову державного виконавця Городничого Є.Ю. від 05.03.2024 про закінчення вказаного виконавчого провадження. Скарга обґрунтовується тим, що восени 2020 року заявник звернувся з позовом до ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», однією з вимог якого було зобов`язання ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» здійснити належне нарахування плати за електроенергію, яке здійснене у 2020 році неналежним чином (замість тарифу 0,9 грн за кіловат годину застосований тариф 1,68 грн за кіловат годину). У позові було викладено, що належним є нарахування за тарифом 0,9 грн за кВт/год, а не 1,68 грн за кВт/год. Описова та мотивувальна частини рішення від 05.05.2023 по справі 202/6619/20 посилається на тариф 0,9 грн за кіловат годину. Резолютивна частина щодо здійснення перерахунку викладена наступним чином: «Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» здійснити перерахунок за спожиту ОСОБА_1 електроенергію за адресою: АДРЕСА_2 , проведену за тарифом 1,68 грн./кВт/ч, відповідно до фактичного споживання». Тобто у резолютивній частині щодо здійснення перерахунку не зазначено ані за який період, ані за яким тарифом його потрібно провести. Заявник вказує, що даною обставиною скористалося ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» при примусовому виконанні судового рішення. 28.03.2024 заявнику від державного виконавця Городничого Є.Ю. стало відомо, 05.03.2024 він, користуючись заявою ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», вирішив, що судове рішення в частині перерахунку виконано, і прийняв постанову про закінчення виконавчого провадження. Проте у цій заяві ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» надіслало державному виконавцю Городничому перерахунки не за 2020 рік, а за 2021 і 2022 рік. Крім того, що період 2021 та 2022 року не розглядався судовим рішенням у справі 202/6619/20, ця заява містить інформацію, що зроблений перерахунок нарахувань з тарифу 1,68 грн за кіловат годину на тариф 1,44 грн за кіловат/год за кількість ніби спожитої за жовтень 2021 року електроенергії, взятої зі стелі, яка дорівнює 2267 кіловат годин. Вказує, що на теперішній час перерахунки, які були предметом судового розгляду, не здійснені, а тому оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за даною скаргою, залучено заінтересованих осіб, призначено судове засідання та витребувано у Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Городничого Єгора Юрійовича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №74263937. 26 квітня 2024 року на адресу суду надійшли заперечення представника заінтересованої особи ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» Баранікової М.М. на скаргу, у яких представник просить відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання. В обґрунтування заперечень зазначено, що 05.03.2024 ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» дізналося про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа N202/6619/20, виданого 05.12.2023 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про зобов`язання ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" здійснити перерахунок за спожиту ОСОБА_1 електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 , проведену за тарифом 1,68 грн./кВт/ч, відповідно до фактичного споживання. Листом від 05.03.2024 року Товариство повідомило державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська по справі N202/6619/20 в частині зобов`язання ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" здійснити перерахунок за спожиту ОСОБА_1 електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 , проведену за тарифом 1,68 грн./кВт/ч, відповідно до фактичного споживання - виконано боржником ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" самостійно в лютому 2022 року. Як вбачається з судового рішення, судом було встановлено, що в обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що у вересні 2017 року судовими рішеннями всіх інстанцій остаточно встановлено право власності позивача на 1/2 квартири АДРЕСА_2 . Другим співвласником квартири на той момент була громадянка ОСОБА_2 , яка в квартирі не проживала. З жовтня 2017 року ОСОБА_1 став проживати в квартирі No41, споживаючи і оплачуючи електроенергію, звернувся до постачальника електроенергії відповідача 2 для оформлення договору. Отже мова йде про споживання електричної енергії саме за адресою кв. АДРЕСА_2 (особовий рахунок НОМЕР_1 ). Також судом встановлено, що відповідно до рахунку за електроенергію No47 від 31.10.2021 року, клієнт ОСОБА_2 , о/рахунок НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , фактичні покази лічильника на 07.10.2021 року - 13791, розрахунковий період - жовтень 2021 року, станом 01.10.2021 року нараховано 561,90 грн. Докладніше нараховано за показами лічильника 11580 (попередні), 13847 (кінцеві), обсяг кВт*г 2267 за ціною 1,680 грн., сума 3808, 56 грн. Підсумок розрахунку (561,90+3808,56) грн. - сума 4370,46 грн. Очікуване споживання у листопаді 2021 - 3808, 56 грн. Рекомендовано до сплати 8179, 02 грн. Перерахунок був фактично виконаний по особовому рахунку НОМЕР_1 , про що повідомлено стягувачу надсиланням Рахунку за електроенергію N 14 від 28.02.2022. Також були внесені відповідні корективи в банківську картку підприємства Контокорентний рахунок НОМЕР_2 , де відображений перерахунок у лютому 2022 року. Так, відповідно до рахунку від 28.02.2022 сума боргу після перерахунку складає 972,30 грн., з яких: 4622,46 грн. (заборгованість станом на 01.02.2022 р.) + 77,76 грн (споживання за лютий 2022 р.) - 3727,92 грн (сума коригування вартості, у тому числі, і за жовтень 2021 року спожитої електричної енергії відповідно наданих ОСР даних комерційного обліку). Нарахування суми до сплати здійснюється Товариством із застосуванням діючих тарифів та у відповідності про обсяги спожитої електричної енергії, що надходять від ОСР. А отже після фіксування фактичних показників споживання електричної енергії ОСР та наданням постачальнику цієї інформації одразу був проведений перерахунок заборгованості згідно діючих тарифів та відповідно до фактичного споживання. Крім того, відповідно до Постанови КМУ від 05.06.2019 N483 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії» в редакції станом на 01.10.2021 та додатку 3 до Положення (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 11.08.2021 N 859) визначено фіксовані ціни на електричну енергію для побутових споживачів становлять з 1 жовтня 2021 р по 30 квітня 2022 р. включно, для індивідуальних побутових споживачів місячний обсяг споживання: до 250 кВт год (включно за весь обсяг споживання) - 1,44 грн.; понад 250 кВт год ( за весь обсяг споживання) 1,68 грн. Товариством, з урахуванням наданої ОСР інформації щодо обсягів споживання стягувачем електричної енергії, а саме: 58 кВт, та відповідно до умов вищезазначеної постанови, в лютому 2022 року проведено перерахунок за спожиту електричну енергію по тарифу 1,44 грн., оскільки обсяг споживання електричної енергії був до 250 кВт. Отже, оскільки перерахунок було здійснено, державним виконавцем відповідно до пункту 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Щодо посилання заявника в скарзі на те, що потрібно було здійснити за неналежні нарахування у 2020 році, а саме перерахунок повинен полягати у тому, що нараховану в цьому періоді по тарифу 1,68 за кВт/год електроенергію потрібно перерахувати по тарифу 0,90 грн. за кВт/год, представник ОСОБА_3 зазначає, що нарахування заборгованості за поставлену електроенергію за 2020 рік проводилось по тарифу 0,90 кВт/год, оскільки споживання електроенергії не перевищувало 100 кВт/ год. Таким чином, вважає, що Товариство виконало рішення суду в частині перерахунку в повному обсязі, а дії державного виконавця є правомірними і вчинені відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Заявник у судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» Баранікова М.М. просила відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на обставини викладених у запереченнях на скаргу.

Державний виконавець Городничий Є.Ю., належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, надав заяву про вирішення питання на розсуд суду.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» Баранікову М.М., дослідивши матеріали справи, матеріали справи №202/6619/20 (провадження №2/204/122/23) та оцінивши докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2023 року у цивільній справі № 202/6619/20, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» про захист прав споживачів задоволено частково; визнано незаконною відмову Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» в укладенні договору без надання ІПН; визнано незаконною відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» в укладенні публічного договору на підставі того, що судове рішення у справі 202/791/19 не встановлює права власності позивача; зобов`язано Акціонерне товариство «ДТЕК «Дніпровські електромережі» укласти з ОСОБА_1 договір про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» укласти з ОСОБА_1 договір на постачання електричної енергії; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» здійснити перерахунок за спожиту ОСОБА_1 електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 , проведену за тарифом 1,68 грн./кВт/ч, відповідно до фактичного споживання; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» () на користь держави судовий збір у сумі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп.; стягнуто з Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» () на користь держави судовий збір у сумі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп.; в іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с.91-123).

05 грудня 2023 року на примусове виконання зазначеного рішення суду від 05 травня 2023 року був виданий виконавчий лист про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» здійснити перерахунок за спожиту ОСОБА_1 електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 , проведену за тарифом 1,68 грн./кВт/ч, відповідно до фактичного споживання (а.с.53).

28 лютого 2024 року державним виконавцем Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Городничим Є.Ю. розглянуто заяву про примусове виконання та відкрито виконавче провадження №74263937 з виконання виконавчого листа №202/6619/20, виданого Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська 05 грудня 2023 року, про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» здійснити перерахунок за спожиту ОСОБА_1 електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 , проведену за тарифом 1,68 грн./кВт/ч, відповідно до фактичного споживання (а.с.53-54).

05 березня 2024 року державним виконавцем Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Городничим Є.Ю. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №74263937 на підставі п.9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки згідно заяви боржника був зафіксований факт виконання судового рішення, а саме перерахунок заборгованості від 28 лютого 2022 року (а.с.64).

Вирішуючи вимоги заявника судом враховується наступне.

Статтею 447 ЦПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до частин першої, другої статті 451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Таким чином, у разі встановлення обґрунтованості скарги судовий контроль за виконанням судових рішень спрямований не лише на визнання (констатацію) неправомірності оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності виконавця, а й на поновлення порушеного права заявника.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Пунктом 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Проте з наданих суду копій матеріалів виконавчого провадження №74263937 встановлено, що будь-які заяви боржника в матеріалах даного виконавчого провадження відсутні. Будь-які інші докази, з яких державний виконавець міг би зафіксувати факт виконання судового рішення, матеріали виконавчого провадження також не містять (а.с.40-55).

Будь-якого мотивування з приводу фактичного виконання судового рішення, тобто у зв`язку з чим державний виконавець прийшов до висновку, що судове рішення фактично виконане в повному обсязі, оскаржувана постанова також не містить.

Сам факт посилання у постанові про закінчення виконавчого провадження на фіксацію факту виконання судового рішення у заяві боржника не свідчить про фактичне виконання такого рішення.

За таких обставин постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження винесена передчасно й за відсутності доказів, які б підтверджували факт реального виконання судового рішення чи вжиття заходів з його виконання.

З огляду на викладене, скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ», державний виконавець Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Городничий Єгор Юрійович про скасування постанови державного виконавця задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Городничого Єгора Юрійовича про закінчення виконавчого провадження №74263937 від 05 березня 2024 року за виконавчим листом №202/6619/20, виданого 05 грудня 2023 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» здійснити перерахунок за спожиту ОСОБА_1 електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 , проведену за тарифом 1,68 грн./кВт/ч, відповідно до фактичного споживання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 03 травня 2024 року.

Головуючий: