САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1127/24
Провадження №2-о/726/58/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме утримання та догляд за батьками пенсіонерами, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме утримання та догляд за батьками пенсіонерами, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В позові посилається на те, що він проживає разом із баткьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мамою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Його батько ОСОБА_2 пенсіонер за віком. Інвалід ІІ групи загальноо захворювання. Мама ОСОБА_3 пенсіонер за віком. Вона перенесла декілька операцій, остання 17 квітня 2024 року та в неї цукровий діабет 2-го типу, деколи раптово падає цукор в крові і дуже важливо одразу ж надати допомогу та не джопустити гіпоглікемічної коми. Після перенесеного COVID ситуація зі здоровям ускладнилась. Вона так само, як і батько, потребує його допомоги та догляду, піклування.

Він зазначає, що супроводжує батьків до медичних закладів, допомагає в побуті, купує продукти харчування, побутові речі, ліки, оплачує комунальні послуги, оскільки розмір пенсії їм не вистачає, та надає кошти на їхні особисті потреби, доглядає та утримує їх.

Для швидкого, якісного догляду та утримання батків, він працює, має гнучкий та не повний робочий графік.

Звертає увагу суду на те, що його сестра ОСОБА_4 працює на державній службі та має чіткий графік роботи. Працює в Головногому управлінні Держпродспоживслужби в Чернівецькій облстіц на посаді начальника відділу.

Інших осіб, окрім заявника, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_5 , пенсіонером за віком, інвалідом ІІ групи «Д» та ОСОБА_6 , пенсіонером за віком, з проблемами зі здоров`ям, нерегульованим цукровим діабетом 2-го типу, хворою та потребуючи стороннього догляну, не має.

Метою встановлення факту утримання та догляду за батькми пенсіонерами є необхідність отримання можливості звернення до Державних та медичних закладів від імені та в інтересах батьків.

Встановлення факту догляду та утримання має суттєве юридичне значення, зокрема не виключно, можливості представляти їхніх прав та інтересів в Державних, недержавних, медичних закладах.

Просить суд встановити факт утримання та постійного догляду сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за батьками пенсіонерами: інвалідом 2 групи «Д» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за їх бажанням.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак просив розгляд справи провести без його участі та задовольнити позовні вимоги.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяву про розгляд справи без їх участі та повідомили, що не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с.15).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 (Ас.17).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_4 серія НОМЕР_5 (а.с.18).

Довдікою до акту огляду медико соціальною експертною комісією серія 12 ААГ №585125 від 04.01.2024 року, консультативним висновком спеціаліста, висновком №105/155/20 про наявність порушення функцій оранізму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та обслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, випискою- епікризх із медичної картки стаціонарного хворого №7415 підтверджується, що ОСОБА_2 є людиною з інвалідністю ІІ групи та потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с. 20-26).

Випискою із медичної карти стаціонарного хворого № СК-140324/2373, консультативним висновком спеціалістів, виспискою епікриз із медичної карти стаціонарного хворого №8157 підтверджується, що ОСОБА_3 потребує систематичного лікування (а.с. 31-35).

Таким чином, факт утримання та здійснення догляду ОСОБА_1 за батьками пенсіонерами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю підтверджується наданими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнов

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи перш за все із інтересів батьків пенсіонерів, які потребують постіного догляду вважає, що подана заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити факт, що він є єдиною особою, яка здійснює догляд та утримує своїх батьків пенсіонерів чинним законодавством не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме утримання та догляд за батьками пенсіонерами, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт утримання та постійного догляду сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за батьками пенсіонерами: інвалідом 2 групи «Д» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за їх бажанням.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк