Справа № 752/4094/24
Провадження № 2/752/3714/24
У Х В А Л А

27 лютого 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Прокопенко Леся Володимирівна, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки,-

встановив:

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Позовна заява підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Разом із позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів, перевіривши яке суд вважає за необхідне його задовольнити.

Отже, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі з призначенням розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а також витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 175-177, 187 ЦПК України, суд,-

постановив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114), треті особи: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Прокопенко Леся Володимирівна ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним договору іпотеки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Виставкова, 14А, каб. 32) на 12.06.2024 року о 14:30 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Прокопенко Лесі Володимирівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії всіх документів, які були надані сторонами та на підставі, яких посвідчувався оскаржуваний договір іпотеки № MG - 1/67/07 за реєстровим номером № к- 4401 укладений 26 грудня 2007 року між ОСОБА_2 та Акціонерним товариством «Універсал Банк» (правонаступник ВАТ «Універсал Банк») посвідченого приватним нотаріусом Прокопенко Лесею Володимирівною.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив у строк 30 днів з моменту отримання позовної заяви із додатками.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву.

У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право протягом 5 днів подати заперечення на відповідь на відзив (ст. 180 ЦПК України).

Роз`яснити третім особам право подати суду пояснення щодо позову або відзиву у строк 15 днів з моменту отримання відповідної заяви по суті (ст. 181 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що у Голосіївському районному суді міста Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення підготовчих/судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко