Справа №359/8223/23
Провадження №2-во/359/41/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 травня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Москаленко Маргарити Станіславівни про виправлення помилки у виконавчих листах,

встановив:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Москаленко М.С., в якій він просить виправити помилку у виконавчих листах від 13 лютого 2024 року, вказавши вірні дані боржника, оскільки в них не вірно вказано по-батькові « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Представник стягувача та боржник про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, у судове засідання не з`явилися. Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Москаленко М.С. просив у тексті заяви (а.с.103) розглянути справу у відсутності стягувача. Як вбачається з ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 27 грудня 2023 року (а.с.90-94) з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був стягнутий борг за договором кредитної лінії №169701951 від 27 серпня 2021 року в розмірі 73823 гривень 57 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 2684 гривень 00 копійок. На виконання вказаного рішення суду були видані два виконавчі листи.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 10 квітня 2024 року (а.с.109) були виправлені описки, допущені у вступній та резолютивній частині заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду від 27 грудня 2023 року, наступним чином: у вступній та резолютивній частині заочного рішення зазначено « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного: « ОСОБА_3 ».

З копій виконавчих листів (а.с.104, 105) вбачається, що дані боржника вказані як: « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Отже, у виконавчих документах допущена помилка.

З огляду на викладене суд висновує, що належить виправити допущену помилку в зазначенні по-батькові боржника, та вказати вірні дані боржника, а саме « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Москаленко Маргарити Станіславівни про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах, виданих 13 лютого 2024 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області по цивільній справі №359/8223/23, провадження №2/359/2465/2023, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме: зазначити дані боржника « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного: « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя О.Ю. Семенюта