Справа № 275/246/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/246/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Брусилівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позову вказала, що 13 грудня 2019 року між нею та відповідачем Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територального управління юстиції у Житомирській області зареєструвано шлюб, актовий запис №60.

Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Між сторонами сімейне життя не склалося, між ними почали виникати сімейні негаразди, які переростали у сварки, що були викликані різністю характерів. Поступово різне відношення до життя призвело до віддалення між ними, а потім і до повного відчуження. В грудні 2021 року відповідач повідомив , що їде на батьківщину, з того часу вона його не бачила. . З тих пір шлюбні відносини між ними припиненні. Оскільки їх сім`я вже не існує, позивачка вважає, що примирення між ними не відбудеться, продовження життя не можливе та недоцільне, тому подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Позивачка просила розірвати шлюб.

До суду позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила позовні вимоги задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи, судові витрати просила покласти на неї та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача, у зв`язку з неявкою відповідача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який 13 грудня 2019 року зарестрований Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територального управління юстиції у Житомирській області шлюб, актовий запис №60.

Спільних дітей сторони не мають.

Сторони втратили почуття поваги та любові, шлюбні відносини між сторонами припинені. З грудня 2021 року сторони проживають окремо, сімейні стосунки не підтримують та спільне господарство не ведуть.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Це дає суду підстави для висновку про те, що сім`я розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

За таких обставин, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, 263-265,280-284,288 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований

13 грудня 2019 року Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №60 - розірвати.

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка