СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/326/24
ун. № 759/4133/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Бабич Н.Д.,

присяжних Висоцького В.В., Герасимюк К.А,

при секретарі Олійникової Н.О.,

за участі адвоката, особи відносної якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Голуб Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

27.02 2024 р. до суду надійшла вказанана заява.

Ухвалою суду від 28.02.2024 п. вказана заява залишена без руху, надано час для усунення недоліків.

01.03.2024 р. до суд від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 04.03.2024 р. у справі відкрито провадження.

Разом із поданням вказаної заяви, заявник просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу необхідну для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_2 до суду не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила суд справу слухати у її відсутність.

Адвокат, особи відносної якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_1 та представник зацікавленої особи - Органу опіки і піклування Святошинської в місті Києві державної адміністрації, в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про призначення експертизи підтримали.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за в тому числі за для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, на підставі наведеного, приходить до висновку про наявність підстав для призначення по даній справі судово-психіатричної експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Вирішуючи питання про призначення судово-психіатричної експертизи, з урахуванням положень статті 9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення даного виду експертизи експертам Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України". Керуючись ст.ст. 103, 105, 298, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу (амбулаторну), проведення якої доручити Державній установі "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (м. Київ, вул. Кирилівська, 103), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то якою саме?

2. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі своїм фізичним та психічним станом розуміти значення своїх дій і керувати ними?

Надати в розпорядження експертів матеріали справи та медичну карту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Для проведення експертизи визначити строк в два місяці.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бабич Н.Д.

Присяжні: