Справа № 204/8831/20
Провадження № 6/204/155/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Карнаух В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 204/8831/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 204/8831/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. В обґрунтування заяви зазначено, що Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2021 р. у цивільній справі № 204/8831/20 (провадження № 2/204/2387/20), яке набрало законної сили 19 квітня 2021 р., було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. З відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за договором позики від 22 грудня 2017 року у розмірі 11 654,29 євро (одинадцять тисяч шістсот,п`ятдесят чотири євро, 29 евроцентів), що за офіційним: курсом НБУ станом на 17 березня 2021 року складало 384 358,48 грн. (триста вісімдесят чотири тисячі триста п`ятдесят вісім гривень, 48 копійок), яка складається з: основної суми боргу - 10 953,00 євро, що за офіційним курсом НБУ ставом на 17 березня 2021 року складає 361 229,94 грн., 3 % річних від простроченої суми боргу - 701,29 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 17 березня 2021 року складає 23 128,54 грн. Також стягнуто з відповідача судовий збір у розмірі 3 971,65 грн. (три тисячі дев`ятсот сімдесят одна гривня, 65 копійок) та витрати на правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн. (вісім тисяч гривень, 00 копійок). 17 травня 2021 року на виконання рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача грошових коштів. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по 19 квітня 2024 року. 12 липня 2021 року заява про відкриття виконавчого провадження разом з виконавчим листом буда надіслана - представником позивача до Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для виконання Рішення суду. Однак до цього часу Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2021 р. виконане не було. Представник позивача надіслав адвокатський запит до Другого правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у якому просив надати інформацію про виконавче провадження щодо стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості та повідомити, де знаходиться оригінал виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська виконавчого листа від 17 травня 2021 р. у цивільній справі № 204/8831/20. Листом № 224049 від 11.12.2023 р. Другий правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив, що виконавче провадження № 66148044 з примусового виконання виконавчого листа № 204/8831/20, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості перебувало на виконанні в період з 21.07.2021 по 15.07.2022 р. Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про виконавче провадження», та постанови про повернення виконавчого документу від 15.07.2022 виконавчий лист направлено на адресу стягувачу, а саме: АДРЕСА_1 . Станом на 11.12.2023 перевірити відправку вищезазначених постанов не має можливості у зв`язку з тим, що реєстр відправки та матеріали виконавчого провадження знищені відповідно до вимог «Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями». Відповідно до відомостей АСВП виконавчий документ повторно на примусове виконання не надходив до відділу. На теперішній час виконавчий документ у відділі не перебуває на виконанні. Разом з тим у період після 15.07.2022 р. виконавчий лист на адресу стягувача не надходив. Також на адресу стягувача не надходила і постанова про відкриття виконавчого провадження та повернення виконавчого документа стягувачу. Причини повернення виконавчого листа стягувачу у листі № 224049 від 11.12.2023 р. Другого правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - не зазначені. Разом з тим, як стало відомо стягувачу, відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 15.06.2022 № 2429/5 «Про реорганізацію деяких відділів державної виконавчої служби у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)», у Дніпропетровській області створені нові відділи державної виконавчої служби (ДВС). Так, в результаті реорганізації, шляхом злиття відповідних відділів ДВС Дніпропетровської області, утворено, зокрема, Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Отже, очевидно, що ймовірне повернення стягувачу виконавчого листа відбулось саме в ході реорганізації Відділу ДВС, проте сам виконавчий лист у дійсності було втрачено саме під час цієї реорганізації. Доказів про надіслання виконавчого листа на адресу стягувача Другим Правобережним ВДВС не надано. Стягувач ОСОБА_1 вказаний виконавчий лист від Чечелівського або Другого Правобережного ВДВС не отримував, повторно до стягнення не пред`являв. Представником стягувача до Акціонерного товариства «УКРПОШТА» 29.02.20224 р. було надіслано адвокатський запит, у якому представник стягувача просив повідомити, чи надсилалися в період, починаючи з 15.07.2022 р., Другим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції (м. Одеса) або Чечелівським відділом державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) реєстровані поштові відправлення на наступну адресу отримувача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , та які строки зберігання в Акціонерному товаристві «УКРПОШТА» інформації про надсилання реєстрованих поштових відправлень? Однак, до цього часу відповіді на адвокатський запит отримано не було. Відповідно до п. 17.4 Розділу XIІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Враховуючи наведені обставини просив суд видати дублікат виконавчого листа виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 17 травня 2021 р. у цивільній справі № 204/8831/20 (провадження № 2/204/2387/20) про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 заборгованості за договором позики від 22 грудня 2017 року у розмірі 11 654,29 євро та судових витрат.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 17 березня 2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення по цивільній справі № 204/8831/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики (а.с. 35-37). Згідно рішення позов було задоволено та вирішено:

-Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) заборгованість за договором позики від 22 грудня 2017 року у розмірі 11 654,29 євро (одинадцять тисяч шістсот п`ятдесят чотири євро, 29 євроцентів), що за офіційним курсом НБУ станом на 17 березня 2021 року складає 384 358,48 грн. (триста вісімдесят чотири тисячі триста п`ятдесят вісім гривень, 48 копійок), яка складається з: основної суми боргу - 10 953,00 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 17 березня 2021 року складає 361 229,94 грн., 3 % річних від простроченої суми боргу - 701,29 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 17 березня 2021 року складає 23 128,54 грн.

-Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 3 971,65 грн. (три тисячі дев`ятсот сімдесят одна гривня, 65 копійок) та витрати на правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн. (вісім тисяч гривень, 00 копійок).

17 травня 2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська у відношенні боржника ОСОБА_2 було видано виконавчий лист у справі № 204/8831/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики (а.с. 51), що підтверджується розпискою представника позивача про отримання виконавчого листа (а.с. 40).

Позивач звернувся до відділу ДВС з заявою про примусове виконання рішення суду, на підставі чого було відкрито ВП № 66148044.

Згідно листа-відповіді на запит представника позивача № 224049 від 11.12.2023 р. Другого правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судом встановлено, що виконавче провадження № 66148044 з примусового виконання виконавчого листа № 204/8831/20, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості перебувало на виконанні в період з 21.07.2021 року по 15.07.2022 року. Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про виконавче провадження», та постанови про повернення виконавчого документу від 15.07.2022 виконавчий лист направлено на адресу стягувачу, а саме: АДРЕСА_1 . Станом на 11.12.2023 року перевірити відправку вищезазначених постанов не має можливості у зв`язку з тим, що реєстр відправки та матеріали виконавчого провадження знищені відповідно до вимог «Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями». Відповідно до відомостей АСВП виконавчий документ повторно на примусове виконання не надходив до відділу. На теперішній час виконавчий документ у відділі не перебуває на виконанні (а.с. 47).

Отже, враховуючи викладене суд приходить до переконливого висновку, що виконавчий лист по справі № 204/8831/20, виданий 17 березня 2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, було втрачено з незалежних від стягувача причин, оскільки після направлення відділом ДВС оригіналу виконавчого листа засобами поштового зв`язку на адресу стягувача, останнім він отриманий так і не був.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 204/8831/20, виданого 17 травня 2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська відносно боржника ОСОБА_2 , станом на теперішній час не закінчився, оскільки строк пред`явлення його до виконання до 19 квітня 2024 року

Підсумовуючи наведене, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву позивача ОСОБА_1 слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа по справі № 204/8831/20, оскільки виконавчий лист, який був виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 17 травня 2021 року, був втрачений заявником з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 204/8831/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 204/8831/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, який було видано Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 17 травня 2021 року у відношенні боржника ОСОБА_2 , згідно з яким:

- Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) заборгованість за договором позики від 22 грудня 2017 року у розмірі 11 654,29 євро (одинадцять тисяч шістсот п`ятдесят чотири євро, 29 євроцентів), що за офіційним курсом НБУ станом на 17 березня 2021 року складає 384 358,48 грн. (триста вісімдесят чотири тисячі триста п`ятдесят вісім гривень, 48 копійок), яка складається з: основної суми боргу - 10 953,00 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 17 березня 2021 року складає 361 229,94 грн., 3 % річних від простроченої суми боргу - 701,29 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 17 березня 2021 року складає 23 128,54 грн.

- Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 3 971,65 грн. (три тисячі дев`ятсот сімдесят одна гривня, 65 копійок) та витрати на правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн. (вісім тисяч гривень, 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез