№ 6/183/16/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2024 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 29.09.2023 перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Перевіривши матеріали заяви про заміну сторони стягувача, доходжу до висновку, що її слід залишити без руху, у зв`язку з наступним.

Із матеріалів заяви встановлено, що 29.09.2023 до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.10.2023 у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, - відмовлено.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, - повернуто заявнику.

Не погоджуючись із ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.10.2023, ТзОВ «Дебт Форс» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задоволено. Ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.10.2023 в цій справі скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

05.12.2023 заява ТзОВ «Дебт Форс» надійшла у провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Слід зазначити, що в матеріалах вказаної справи наявна лише копія заяви ТзОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, оскільки оригінал вказаної заяви разом із додатками долученими до неї, було повернуто ТзОВ «Дебт Форс» суддею Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у зв`язку із відмовою у відкритті провадження.

За таких обставин, враховуючи, що у судді відсутній оригінал заяви про заміну стягувача та документи, які були первісно долучені ТзОВ «Дебт Форс» до заяви, суддя позбавлена можливості прийняти вказану заяву для розгляду її по суті, та доходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду оригіналу заяви про заміну стягувача та всіх документів, що додавались до неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 258-261, 442 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.