С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/7001/24
В справі 760/6934/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

(загального позовного провадження)

І.Вступна частина

26 березня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни (м. Київ, вул. Стрітенська, 13, оф. 2) та Державного підприємства «Сетам» (м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6), Треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської у м. Києві районної державної адміністрації (м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21) про визнання недійсними електронних торгів та скасування рішення про державну реєстрацію.

ІІ. Описова частина

22 березня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Солом`янського районного суду міста Києва з позовними вимогами до ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни та Державного підприємства «Сетам», Треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської у м. Києві районної державної адміністрації та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про визнання недійсними електронних торгів та скасування рішення про державну реєстрацію.

22 березня 2024 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

25 березня 2024 року матеріали позовної заяви фактично отримані головуючим суддею.

ІІІ. Мотивувальна частина

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 27, 28, 175, 177, 184, 185 ЦПК України суддя прийшов до висновку про те, що позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 13, 175, 177, 184, 185 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни (м. Київ, вул. Стрітенська, 13, оф. 2) та Державного підприємства «Сетам» (м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6), Треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської у м. Києві районної державної адміністрації (м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21) про визнання недійсними електронних торгів та скасування рішення про державну реєстрацію.

2. Призначити підготовче засідання в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Грушецька,1, каб. 21 на 03 вересня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

3. Відповідачу/ам та Третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Визначити Відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. У підготовче засідання викликати учасників процесу.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя: