Справа № 138/3158/19
Провадження №:2-зз/138/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду заяву відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договору дарування та договору купівлі-продажу квартири недійсними та застосування реституції та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання особи добросовісним набувачем, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договору дарування та договору купівлі-продажу квартири недійсними та застосування реституції та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання особи добросовісним набувачем, посилаючись на те, що постановою Вінницького апеляційного суду від 14.03.2024 було відмовлено у задоволенні позовних вимог. А тому заявник просить скасувати усі заходи забезпечення позову по цивільній справі № 138/3158/19.

Заявник (відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, заяву підтримала та просила задовільнити в повному обсязі.

Заінтересована особа (позивач за первісним позовом) ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 , заінтересована особа (відповідач за первісним позовом) ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 , заінтересована особа (відповідач за первісним та зустрічним позовом) ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причину неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав:

ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.06.2020 в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договору дарування та договору купівлі-продажу квартири недійсними та застосування реституції та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання особи добросовісним набувачем, було забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ).

Постановою Вінницького апеляційного суду від 14.03.2024 рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2023 скасовано та постановлено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договору дарування та договору купівлі-продажу квартири недійсними та застосування реституції та відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання особи добросовісним набувачем. Постанова суду набрала законної сили 14.03.2024.

Як передбачено ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Крім того, як передбачено, ч.11 ст.158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вище викладене, заяву слід задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову по даній справі накладені ухвалою суду від 24.06.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.158, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.06.2020, в цивільній справі №138/3158/19 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договору дарування та договору купівлі-продажу квартири недійсними та застосування реституції та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання особи добросовісним набувачем, шляхом зняття арешту накладеного на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ).

Ухвалу надіслати до виконання Могилів-Подільському відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ