Справа № 621/3544/23
Провадження № 2/621/140/24
Ухвала

про заочний розгляд справи

15 травня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

в с т а н о в и в:

14.09.2023 адвокат Бубліченко М.В. який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 31.10.2023.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2023 року замінено третю особу - Службу у справах дітей по Новобоварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради та відкладено підготовче засідання до 23 листопада 2023 року.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13 лютого 2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 04.03.2024, зобов`язано Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.03.2024 у зв`язку з першою неявкою відповідача судове засідання відкладено до 20.03.2024.

20.03.2024 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному судове засідання відкладено до 09.04.2024.

09.04.2024 у зв`язку з неявкою відповідача та ненадходження від органу опіки та піклування висновку щодо розв`язання спору, судове засідання відкладено до 30.04.2024.

30.04.2024 у зв`язку з неявкою відповідача та ненадходження від органу опіки та піклування висновку щодо розв`язання спору, судове засідання відкладено до 15.05.2024.

30.04.2024 до канцелярії суду надійшов висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав (а.с.150-155, 158-161).

15.05.2024 до канцелярії суду від представника позивача адвоката Бубліченка М.В. надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких останній позовні вимоги задовольнити, зазначив що сторона позивача не погоджується з висновком наданим органом опіки та піклування наданим до суду, вважав що в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , 2018 року народження буде позбавлення відповідача батьківських прав (а.с.164-166).

15.05.2024 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не прибули.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бубліченко М.В. до канцелярії суду надав заяву відповідно до якої просив проводити розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, рекомендованими листами, направленими на його адресу місця реєстрації судом та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду ОСОБА_2 не повідомив, відзив на позов не надавав, будь яких заяв з процесуальних питань, в тому числі й щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник третьої особи Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не прибув, до канцелярії суду від начальника служби у справах дітей, надійшов лист відповідно до якого остання просила проводити судове засідання за відсутності представника третьої особи та прийняти рішення в інтересах дитини.

Відповідно до частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Положеннями статей 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, який повідомлявся про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, і від якого не надійшли відзив чи заява про судовий розгляд за його відсутності, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з частиною 4 статті 223, частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, проти чого не заперечував представник позивача.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 19, 223, 247, 259-261, 268, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 15.05.2024.

Головуючий: