Провадження № 2-о/727/24/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

присяжних Мартофляка С.М., Ткачука В.С.

при секретарі Орлецькій Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про встановлення фізичної особи недієздатною, -

встановив:

Представник заявника звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що брат заявника ОСОБА_2 з дитинства хворіє на помірну розумову відсталість внаслідок хвороби «Дауна» з вираженими розладами поведінки та емоцій, у зв`язку з чим у останнього прогресує захворювання, від якого він не може усвідомлювати значення свої дій.

Вказала, що ОСОБА_2 призначено ІІ (другу) групу інвалідності.

Також, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом з заявником ОСОБА_1 .

Оскільки ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, не може приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям, чи діям оточуючих та самостійно себе обслуговувати, тому виникає необхідність для визнання його недієздатним та встановлення опіки над ним.

А тому просив суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи заступник начальника відділу правового забезпечення та з питань опіки та піклування департаменту соціальної політики чернівецької міської ради Спенул О.М. в судове засідання не з`явилася, звернулася з письмовою заявою в якій просила справу розглянути у її відсутність, не заперечувала проти задоволення вимог заяви.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства, безстроково та страждає помірною розумовою відсталістю внаслідок хвороби «Дауна» з вираженими розладами поведінки та емоцій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 (а.с.10) висновком лікарсько-консультативної комісії №2153 виданим ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (а.с.11) та довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с.12).

Відповідно до форми індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями ОСОБА_2 встановлені наступні обмеження у зв`язку з станом його здоров`я: до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти (а.с.13), тобто він потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7) та серії НОМЕР_3 (а.с. 8) батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Таким чином, судом встановлено, що заявник є рідним братом ОСОБА_2 .

Факт проживання заявника з братом підтверджується витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с. 9).

Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідноч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №191 від 15.02.2024 року ОСОБА_2 , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості внаслідок хвороби ОСОБА_5 з порушенням поведінки. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.38-39).

За наведених обстави, наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 (три) експ./год., а загальна вартість проведеної експертизи становить 1945 грн. 08 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268, 293-300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про встановлення фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає у АДРЕСА_1 недієздатним, строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу, та встановити над ним опіку.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 1945 (одну тисячу дев`ятсот сорок п`ять) гривень 08 копійок віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цив.спр.№727/12598/23) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок № 191).

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України , клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя:

Присяжні: