Справа № 212/4369/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Козлова Д. О.,

присяжних - Мастерової І. М., Таран К. А.,

за участю секретаря - Пижик В. О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу № 212/4369/24 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

зацікавлених осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, посилаючись в обґрунтування заявлених вимог на те, що ОСОБА_1 з 11.07.2020 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , подружжя яких спільних дітей не має. Натомість, дружина заявника має доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За роки спільного проживання діти звикли до заявника, з якими у нього встановились дружні відносини, яких він виховує та утримує. У ОСОБА_6 є фактичний батько, однак у молодшого сина дружини заявника, ОСОБА_7 , батька немає. Отже, він вирішив усиновити ОСОБА_7 та стати його батьком на рівні із своєю дружиною. Додавав, що у нього із ОСОБА_7 склались добрі стосунки, а дитина прислухається до його думки та називає його батьком. Разом із сім`єю заявник зареєстрований та мешкає у власній квартирі по АДРЕСА_1 , в якій для зручності він із дружиною здійснили перепланування двокімнатної квартири, поділивши одну із кімнат навпіл з метою створення окремих кімнат для сина та доньки дружини. Квартира облаштована для проживання усім необхідним. Додавав, що він призваний за мобілізацією до лав ЗСУ, де проходить службу у ВЧ № НОМЕР_1 , маючи стабільний дохід, за станом здоров`я може бути усиновителем та до кримінальної відповідальності не притягувався. Мати дитини, ОСОБА_2 , надала нотаріально посвідчену заяву на згоду на усиновлення заявником ОСОБА_5 , який також надав свою згоду на його усиновлення заявником. Таким чином просив суд постановити рішення про усиновлення ним, ОСОБА_1 , дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із внесенням до актового запису № 1407 від 07.08.2012 року Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) змін про народження дитини, записавши батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також присвоївши прізвище « ОСОБА_8 », по-батькові « ОСОБА_9 », а ім`я, дату та місце народження дитині залишити без змін.

Заявник, ОСОБА_1 , у судовому засіданні повністю підтримав заявлені ним вимоги, які просив суд задовольнити та надати йому можливість усиновити малолітнього ОСОБА_10 , якого він полюбив як власного сина.

Зацікавлена особа, ОСОБА_2 , на задоволенні вимог свого чоловіка наполягала, вказуючи, що усиновлення її сина ОСОБА_7 заявником, ОСОБА_1 , буде відповідати інтересам сина та їх родини.

Представник зацікавленої особи,органу опіки та піклування, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1 , оскільки це відповідатиме інтересам малолітньої дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_11 перебувають у шлюбі з 11 липня 2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 243 від 11 липня 2020 року, виданого Покровським районним у місті Кривому Розі відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), внаслідок чого дружині було присвоєно прізвище - ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 27 серпня 2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Кіровоградській області, актовий запис № 1714 від 27 серпня 2008 року, вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якої зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .

Крім того згідно із свідоцтвом про народження, виданим 7 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1407 від 7 серпня 2012 року, вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якого зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_11 .

При цьому за витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 була проведена на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто відомості про батька були записані за вказівкою матері, ОСОБА_11 .

Судом за актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 24 квітня 2024 року встановлено, що заявник разом із сім`єю мешкає у власній двокімнатній квартирі, яка перепланована на трикімнатну, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.08.2019 року. При цьому вказана квартира мебльована, обладнана необхідною побутовою технікою, а ОСОБА_5 та ОСОБА_4 мають окремі кімнати, де діти забезпечені особистими речами й приладдям для навчання.

Заявник пройшов медичне обстеження, за яким встановлено, що ОСОБА_1 може бути усиновителем.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи МВС України від 11.12.2023 р. № ВР-001865380 вбачається, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем ЗСУ, заробітна плата якого з червня по листопад 2023 року включно становила 275078,87 грн.

Мати малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , 22 квітня 2024 року надала нотаріально посвідчену заяву-згоду, реєстр нотаріусу № 524, на усиновлення її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловіком, ОСОБА_1 .

На підставі висновку про стан здоров`я дитини від 8 січня 2024 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здоровий.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав письмову згоду на його усиновлення вітчимом, ОСОБА_1 , погоджуючись із зміною його прізвища та по-батькові.

За висновком виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради вбачається, що відповідний орган опіки та піклування вважає усиновлення малолітнього громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, ОСОБА_1 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно із ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, а відповідно до ст. 213 ч. 1 СК України переважне право на усиновлення дитини має подружжя.

За ч. 3, 4 ст. 218 СК України усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

На підставі ст. 224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених СК України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно із 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, врахувавши обставини, що мають значення для вирішення справи, такі як стан здоров`я, матеріальне становище усиновителя, умови проживання, ставлення до малолітнього ОСОБА_5 та мотиви усиновлення, а також відповідність між усиновлювачем та дитиною, яка усиновлюється, стан її здоров`я, ставлення дитини до заявника, вважає встановленим, що дотримані всі необхідні вимоги законодавства, внаслідок чого підстав для відмови в задоволенні заяви про усиновлення немає, тому суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення ним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записавши заявника його батьком та провівши відповідні зміни прізвища та по-батькові дитини.

Керуючись ст. 310-314 ЦПК, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, - задовольнити.

Оголосити громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , усиновлювачем малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Записати громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця міста Кривого Рогу, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Змінити малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_8 » та по-батькові з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_9 », залишивши без змін ім`я, дату та місце народження дитини.

Зобов`язати Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни згідно із рішенням суду до актового запису про народження № 1407 від 7 серпня 2012 року, складеного відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видавши нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 15 травня 2024 року.

Суддя

Присяжні