Справа № 477/2128/21
Провадження № 2/477/3/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Коцюрубенко О.М., Крошніною А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Білозірської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2021 року представник позивача адвокат Кострикін О.І. звернувся до суду з позовом в інтересах позивачів, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як між дружиною та чоловіком; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , як між онукою та дідом; визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності за кожним на 1/4 частину житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , земельної ділянки, площею 0,25 га, виділеної для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, розташованої по АДРЕСА_1 , земельної ділянки, площею 8,30 га, :01:000:0113, :01:000:0094, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що також розташована на території Білозірської сільської ради Миколаївського (раніше Вітовського) району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правом представлення; визнати за ОСОБА_3 право власності на частину житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , земельної ділянки, площею 0,25 га, виділеної для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, розташованої по АДРЕСА_1 , земельної ділянки, площею 8,30 га, :01:000:0113, :01:000:0094, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що також розташована на території Білозірської сільської ради Миколаївського (раніше Вітовського) району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично успадкував вказане майно після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді: житлового будинку АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 8,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Білозерської (колишня назва Бармашівської) сільської ради Миколаївського (раніше Вітовського, колишня назва Жовтневого) Миколаївської області.

Спадщину прийняли його онуки позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які є спадкоємцями за правом представлення, оскільки їх батько син спадкодавця ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до відкриття спадщини.

Крім цього, спадкоємцем першої черги за законом є син спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній фактично спадщину прийняв шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори, але не встиг оформити, в зв`язку зі смертю.

Після його смерті фактично спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 .

При зверненні до Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини, позивачам було відмовлено, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії МК 04232 від 30 серпня 1994 року, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 виданий на ім`я « ОСОБА_7 », в свою чергу ім`я та по батькові власника виправлено на « ОСОБА_8 ».

Крім цього, існує розбіжність у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_5 з прізвищем його сина ОСОБА_6 та відповідно з його дітьми та онуками померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . До того ж, існує необхідність у встановленні факту родинних відносин між померлим сином спадкодавця ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_3 .

Нині захист їх спадкових прав можливий лише шляхом встановлення факту родинних відносин, а також визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом в судовому порядку.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач Білозірська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, причини суду не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Третя особа - Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала листа з проханням розглядати справу без участі представника контори. Рішення прийняти на розсуд суду.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження про що постановлена відповідна ухвала 27 жовтня 2021 року.

14 лютого 2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_9 , відповідно до свідоцтва про смерть виданого Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 14 травня 2003 року, серії НОМЕР_1 . Актовий запис про смерть від 14 травня 2003 року № 15 (а.с. 160).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Дослідивши спадкову справу заведену Жовтневою державною нотаріальною контрою Миколаївської області після смерті ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , № 93/2004 судом встановлено, що з заявою про прийняття спадщини звернувся лише її син ОСОБА_5 . Останньому 31 березня 2004 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом № 2-187 після смерті ОСОБА_9 на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 8,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. яка розташована на території Білозерської (колишня назва Бармашівської) сільської ради Жовтневого району Миколаївської області.

Крім цього, державний акт на право приватної власності на землю серії МК № 04232 площею 0,25 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, що розташована на території с. Бармашове Бармашівської сільської ради, виданий Бармашівською сільською Радою народних депутатів 30 серпня 1994 року на підставі рішення ХІІ сесії 21 скликання Бармашівської сільської Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_7 (т. 1 а.с. 29).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області зроблено актовий запис за № 15, відповідно до свідоцтва про смерть повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області 03 серпня 2007 року, серії НОМЕР_2 (т. 1 а.с. 20).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді:

житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності. Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Бармашівської сільської Ради від 19 грудня 1996 року № 39. 20 лютого 2008 року виконкомом Бармашівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області видано дублікат свідоцтва про право власності на житловий будинок від 29 липня 1997 року, серії НОМЕР_3 , замість втраченого (т. 1 а.с.24, 25);

земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування індивідуального будинку, виділену ОСОБА_7 на підставі рішення ХІІ сесії 21 скликання Бармашівської сільської Ради народних депутатів, яку фактично успадкував після смерті матері (т. 1 а.с. 29);

земельної ділянки площею 8,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бармашівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Жовтневою райдержадміністрацією 21 вересня 2005 року, серії ЯА № 071115 (т. 1 а.с. 31). Факт належності вказаної земельної ділянки спадкодавцю також підтверджується довідкою Відділу у Вітовському районі Головного управління Держгерокадастру у Миколаївській області від 28 вересня 2020 року № 427/109-20 (т. 1 а.с. 30).

На підставі рішення V позачергової сесії сьомого скликання Бармашівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 19 лютого 2016 року за № 1 було перейменовано вулиці у тому числі АДРЕСА_1 (т. 1 а.с. 34).

З огляду на довідку видану Первомайською селищною радою Миколаївського району Миколаївської області від 09 листопада 2021 року № 458 на день смерті з ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ніхто не був зареєстрований та не проживав (т. 1 а.с. 73).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є його сини: ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва про народження виданого мовою оригіналу від 21 серпня 1962 року, серії НОМЕР_4 , в якому в графі батько вказаний « ОСОБА_10 », в графі мати « ОСОБА_11 » (т. 1 а.с. 122), ОСОБА_6 , свідоцтво про народження виданого мовою оригіналу від 04 квітня 1966 року, серії НОМЕР_5 , в якому в графі батько вказаний « ОСОБА_10 », в графі мати « ОСОБА_11 » (т. 1 а.с. 135) та його дружина від другого шлюбу ОСОБА_12 , відповідно до свідоцтва про шлюб виданого 17 серпня 1996 року Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області (т. 1 а.с. 133), актовий запис про народження від 04 квітня 1966 року № 18, зроблений Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області (т. 1 а.с. 164).

Спадкодавець перебував у шлюбі (російською) з ОСОБА_13 , актовий запис про шлюб від 22 серпня 1961 року № 24, зроблений виконавчим комітетом Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області (т. 1 а.с.174).

Дружина від першого шлюбу ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 про що Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області складено актовий запис про смерть від 19 грудня 1994 року № 37 (т. 1 а.с. 162).

Син ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про смерть від 01 липня 2002 року, серії НОМЕР_6 (т. 1 а.ч. 21), тобто ще до смерті спадкодавця ОСОБА_5 .

З огляду на довідку видану Первомайською селищною радою Миколаївського району Миколаївської області від 04 листопада 2021 року № 457 разом з ОСОБА_6 на день його смерті разом були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_15 , діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також теща ОСОБА_16 (т. 1 а.с. 72).

Таким чином спадкоємцями за правом представлення є його діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про народження видане Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області від 10 березня 1990 року, серії НОМЕР_7 (а.с. 16) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , свідоцтво про народження видане Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області від 15 травня 1998 року, серії НОМЕР_8 (т. 1 а.с. 17) та дружина ОСОБА_15 , свідоцтво про укладення шлюбу видане 24 вересня 1988 року, Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області серії НОМЕР_9 (т. 1 а.с. 201) (актовий запис про шлюб від 24 вересня 1988 року № 8, зроблений Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області (т. 1 а.с. 161).

Оглянувши спадкову справу заведену Жовтневою нотаріальною конторою Миколаївської області № 77/2003 після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 судом встановлено, що з заявою про прийняття спадщини звернулися лише його діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . В свою чергу його дружина та мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_15 вказала, що не претендує на видачу свідоцтва про право власності на частину спадкового майна. Нотаріусом спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 березня 2003 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом № 1-253 у вигляді земельної ділянки площею 6.11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бармашівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, а також грошових вкладів (т. 1 а.с.199- 210)

Дослідивши спадкову справу заведену Жовтневою державною нотаріальною конторою Миколаївської області № 379/2007 після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 судом встановлено, що до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулися син ОСОБА_4 . В свою чергу дружина померлого ОСОБА_12 (т. 1 а.с. 133) звернулася з заявами, в яких вказала, що спадщину за законом у встановлений законом строк вона не приймала, до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звертатися не буде, претензій, що свідоцтво про право на спадщину було видано іншому або іншим спадкоємцям померлого, вона не має. Крім цього, вказала, що на видачу свідоцтва про право на частку в спільному майна подружжя не претендує, оскільки спадкове майно є особистою власністю спадкодавця (т. 1 а.с. 130-131).

Постановою нотаріуса від 04 березня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії МК 04232 від 30 серпня 1994 року, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 виданий на ім`я « ОСОБА_7 », в свою чергу ім`я та по батькові власника виправлено на « ОСОБА_8 » (т. 1 а.с. 115- 144).

Інший спадкоємець який звернувся у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 13 жовтня 2014 року Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, серії НОМЕР_10 (т. 1 а.с. 19).

На день його смерті разом із ним проживала без реєстрації лише його дружина ОСОБА_3 , відповідно до довідки виданої 04 листопада 2021 року за № 455 Первомайською селищною радою Миколаївського району Миколаївської області (т. 1 а.с. 71).

Остання проводила його поховання, вказане підтверджується довідкою виконавчого комітету Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 13 жовтня 2014 року №873 (т. 1 а.с. 23).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу виданого 13 серпня 1983 року міськвідділом ДРАЦС Дніпропетровської області, серії НОМЕР_11 мовою оригіналу « ОСОБА_17 » уклав шлюб з « ОСОБА_18 » ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис № 566. Нареченою змінено прізвище з « ОСОБА_19 » на « ОСОБА_20 » (т. 1 а.с. 22).

Дослідивши спадкову справу заведену Жовтневою державною нотаріальною конторою 14 лютого 2015 року після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 № 29/2015 судом встановлено, що до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3 . Водночас, їй нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії МК 04232 від 30 серпня 1994 року, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 виданий на ім`я « ОСОБА_7 », в свою чергу ім`я та по батькові власника виправлено на « ОСОБА_8 » (т. 1 а.с 77-111).

Тобто єдиною спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка є позивач ОСОБА_3 .

Крім цього, як на підставу звернення до суду з позовом представник позивача посилається на розбіжності у написанні прізвищ спадкодавців та спадкоємців при перекладі з російської « ОСОБА_20 » на українську мову « ОСОБА_21 ». В зв`язку з чим виникла необхідність у встановлені фактів родинних відносин.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як на доказ посилається на висновок експерта Українського бюро лінгвістичних експертиз від 11 грудня 2019 року № 056/1270-а, з огляду на який під впливом російської орфоепії та орфографії в українських документальних записах прізвищ трапляються випадки сплутування літер и/і в основах. З урахуванням вказаного прізвище ОСОБА_22 (паспорт, запис ОСОБА_1 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_6 ) та ОСОБА_23 (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі; довідка видана Білозірською сільською радою Вітовського району Миколаївської області, запис ОСОБА_5 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (т. 1 а.с. 33).

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_5 як між онуками та дідом, а також між ОСОБА_24 та ОСОБА_25 як між дружиною та чоловіком, для позивачів має юридичне значення, для оформлення позивачем в нотаріальному порядку спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що факт того, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є онуками ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, атому заявлені вимоги щодо встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім цього, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_3 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 , підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, атому заявлені вимоги щодо встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на довідку видану 22 грудня 2023 року Первомайською селищною радою Миколаївської області № 2002 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в наслідок бойових дій був частково пошкоджений (т. 2 а.с. 5).

Також, відповідно до пункту 4.15. Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (далі Порядок), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно з пунктом 4.18 цього зазначеного Порядку - якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року N 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно зі статтею 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини ходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1262-1265. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 статті 1266 ЦК України встановлено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

За змістом статті 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Судом встановлено, що позивачі не мають іншої можливості захистити своє невизнане та оспорюване право, крім його захисту в судовому порядку.

Враховуючи, що, спадкоємці, що мають право на обов`язкову частину відсутні, та право позивачів на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку неможливе у зв`язку з обставин, про які вказано вище, тому на підставі ст. ст. 1218, 1220, 1223, 1266 ЦК України, суд визнає заявлені позовні вимоги, такими що підлягають задоволенню.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Бармашове Жовтневого району Миколаївської області.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Бармашове Жовтневого району Миколаївської області.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_8 , є чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки с. Бармашове Жовтневого району Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на частину житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , відповідно до дублікату свідоцтва про право власності на житловий будинок від 27 липня 1997 року, серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Бармашівської сільської Ради народних депутатів, в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 15, зроблений Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 05 квітня 2007 року) за правом представлення.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на земельної ділянки, площею 0,25 га, виділеної для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, розташованої по АДРЕСА_1 , відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії МК 04232 виданого Бармашівською сільською Радою народних депутатів, на підставі ХІІ сесії 21 скликання Бармашівської сільської Ради народних депутатів 18 березня 1993 року, на ім`я ОСОБА_7 , яку фактично успадкував ОСОБА_5 , в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 15, зроблений Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 05 квітня 2007 року)за правом представлення.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на частину земельної ділянки, загальною площею 8,30 га, :01:000:0113, :01:000:0094, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що також розташована на території Білозірської сільської ради Миколаївського (раніше Вітовського, колишня назва Жовтневого) району Миколаївської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 21 березня 2005 року, серії ЯА №071115 виданого Жовтневою райдержадміністрацією, на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації від 24 березня 2003 року №109-р в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 15, зроблений Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 05 квітня 2007 року) за правом представлення.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на частину житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , відповідно до дублікату свідоцтва про право власності на житловий будинок від 27 липня 1997 року, серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Бармашівської сільської Ради народних депутатів, в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 15, зроблений Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 05 квітня 2007 року) за правом представлення.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на земельної ділянки, площею 0,25 га, виділеної для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, розташованої по АДРЕСА_1 , відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії МК 04232 виданого Бармашівською сільською Радою народних депутатів, на підставі ХІІ сесії 21 скликання Бармашівської сільської Ради народних депутатів 18 березня 1993 року, на ім`я ОСОБА_7 , яку фактично успадкував ОСОБА_5 , в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 15, зроблений Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 05 квітня 2007 року) за правом представлення.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на частину земельної ділянки, загальною площею 8,30 га, :01:000:0113, :01:000:0094, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що також розташована на території Білозірської сільської ради Миколаївського (раніше Вітовського, колишня назва Жовтневого) району Миколаївської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 21 березня 2005 року, серії ЯА №071115 виданого Жовтневою райдержадміністрацією, на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації від 24 березня 2003 року №109-р в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 15, зроблений Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 05 квітня 2007 року) за правом представлення.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , відповідно до дублікату свідоцтва про право власності на житловий будинок від 27 липня 1997 року, серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Бармашівської сільської Ради народних депутатів, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 (актовий запис про смерть №22, зроблений Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 13 жовтня 2014 року), яку він фактичну успадкував після смерті свого батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 15, зроблений Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 05 квітня 2007 року).

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності на 1/2 земельної ділянки, площею 0,25 га, виділеної для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, розташованої по АДРЕСА_1 , відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії МК 04232 виданого Бармашівською сільською Радою народних депутатів, на підставі ХІІ сесії 21 скликання Бармашівської сільської Ради народних депутатів 18 березня 1993 року, на ім`я ОСОБА_7 , яку ОСОБА_5 фактично успадкував, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 (актовий запис про смерть № 22, зроблений Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 13 жовтня 2014 року), яку він фактичну успадкував після смерті свого батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 15, зроблений Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 05 квітня 2007 року).

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 8,30 га, :01:000:0113, :01:000:0094, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що також розташована на території Білозірської сільської ради Миколаївського (раніше Вітовського, колишня назва Жовтневого) району Миколаївської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 21 березня 2005 року, серії ЯА №071115 виданого Жовтневою райдержадміністрацією, на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації від 24 березня 2003 року № 109-р в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 (актовий запис про смерть № 22, зроблений Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 13 жовтня 2014 року), яку він фактичну успадкував після смерті свого батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 15, зроблений Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 05 квітня 2007 року).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 ;

позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 ;

позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_14 ;

відповідач Білозірська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, вул. Соборна, 108, с. Білозірка Миколаївського району Миколаївської області, ;

третя особа Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області, адреса: пр. Богоявленський, 314, м. Миколаїв, .

Суддя В.В. Полішко