Провадження № 2/734/358/24 Справа № 734/612/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 березня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Мухін Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

представник позивача адвокат Карлаш Іван Анатолійович в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся в Козелецький районний суд Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02 червня 2023 року позивач ОСОБА_1 уклав із відповідачем ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований Козелецьким ВДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління МЮ (актовий запис № 84). У шлюбі народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 01 жовтня 2023 року сімейне життя між сторонами погіршилось, спільне проживання припинилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач ОСОБА_1 заявив позовну вимогу про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_2 , зареєстрованого 02 червня 2023 року Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за актовим записом № 84.

У судове засідання представник позивача адвокат Карлаш І.А. подав заяву про судового розгляд справи за його відсутності і відсутності позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримав. Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, так як сторони, які є подружжям, на примирення і збереження шлюбу не погоджуються, а збереження шлюбу суперечило б його інтересам. Тому шлюб, що зареєстрований 02 червня 2023 року за актовим записом № 84 у Козелецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 необхідно розірвати.

На підставі ст. 141 ЦПК України із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 1211.20 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 112, 113 і 114 СК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, що зареєстрований 02 червня 2023 року в Козелецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за актовим записом № 84, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя