1Справа № 335/4962/24 2/335/2152/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Габуєва Георгія Юрійовича, до ОСОБА_2 , про стягнення суми авансу,-
ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Габуєва Г.Ю., звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просила стягнути з ОСОБА_2 суму авансу в розмірі 47 610,00 грн., три відсотки річних у розмірі 4139,01 грн. та інфляційні втрати в розмірі 18 501,34 грн., а всього стягнути 70 250, 35 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, доходжу до висновку, що вказану цивільну справу слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.
У позові зазначено, що вказаний позов опосередковано стосується нерухомого майна, яке розташоване на території Пологівського району Запорізької області, у зв`язку із чим позивач звернулась із вказаним позовом до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, якому відповідно до розпорядження голови Верховного суду від 14.09.2022 №49/0/9/22, підсудні судові справи Пологівського районного суду Запорізької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Суддею встановлено, що предметом заявлених позовних вимог у цій справі є стягнення забезпечувального платежу за попереднім договором, за умовами якого сторони ОСОБА_1 , як покупець та ОСОБА_2 , як продавець зобов`язуються в майбутньому, до 20.05.2021 включно, укласти договори купівлі-продажу нерухомого майна, а саме земельних ділянок та житлового будинку, які розташовані у с. Григорівське, Пологівського району, Запорізької області.
Разом з тим, до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, територія с. Григорівське відносилось до територіальної одиниці Оріхівського району Запорізької області.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Тобто, до 17 липня 2020 року с. Григорівське, у якому розташовані об`єкти нерухомого майна, яких стосується позов, відносилось до територіальної одиниці Оріхівського району Запорізької області, що територіально знаходиться під юрисдикцією Оріхівського районного суду Запорізької області, який на даний час не здійснює свою діяльність.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області та визначено територіальну підсудність їх справ за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя..
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За вказаних обставин, дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, за територіальною юрисдикцією та підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за яким визначено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 258-261 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Габуєва Георгія Юрійовича, до ОСОБА_2 , про стягнення суми авансу - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Гашук