Справа №:755/7408/24
Провадження №: 2-о/755/327/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" травня 2024 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва САВЛУК Т.В. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про призначення опікуна над недієздатною особою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження та просила встановити над ОСОБА_1 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 , витребувати у органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про призначення опікуном над недієздатною особою на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства, суддя приходить до наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ст. 293 ЦПК України)

Правові підстави призначення особі опікуна одночасно із визнанням її недієздатною, звільнення опікуна від повноважень, призначення іншого опікуна визначені статтею 300 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Аналіз даної норми свідчить про те, що за наявності рішення суду про визнання особи недієздатною для вирішення питання про призначення нового опікуна недієздатній особі до суду має право звернутися лише орган опіки та піклування або особа, яка призначена судом опікуном.

Тобто, законом визначене вичерпне коло осіб, які можуть звернутись до суду з заявою про призначення опікуна: орган опіки та піклування або особа, призначена опікуном.

Відповідно до положень ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Як убачається із загального обсягу доказів, долучених до заяви, 22 квітня 2013 року Дніпровським районним судом міста Києва у цивільній справі №2604/23937/12 ухвалено рішення про задоволення заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Призначено ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що вимоги ч. 2 ст. 300 ЦПК України визначають вичерпний перелік осіб, які можуть звернутись до суду з заявою про призначення опікуна, заявник ОСОБА_1 до таких осіб не належить, у неї відсутня процесуальна дієздатність для звернення до суду із заявою про призначення її опікуном, а тому заява про призначення опікуна підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статями 60,65 Цивільного кодексу України, статями 185, 260, 261, 294, 300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про призначення опікуна над недієздатною особою, - повернути суб`єкту звернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я