Справа № 283/2921/23
Провадження №2-о/283/15/2024
У Х В А Л А

15 травня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

присяжних: Мельниченко О.В. та Лісовської І.В.,

за участю:

секретаря Рябченко І.В.,

адвоката Реуса Д.С.,

представника заінтересованої особи виконавчого комітету

Чоповицької селищної ради Косинського В.І.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить визнати свою рідного брата ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, оскільки він страждає на олігофренію в стадії вираженої дебільності з повною соціально-трудовою дезадаптацією і внаслідок цього не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд, відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України, призначив у справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручив Комунальному некомерційному підприємству «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради. На вирішення експертам поставив наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 психічною хворобою, яка викликає у нього хронічний, стійкий психічний розлад ?

2.Чи здатен ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

Від Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради надійшов лист в якому вказано, що з 01.04.2024 року дане підприємство не проводить судово-психіатричні та судово-психологічні експертизи. Натомість з 01.04.2024 року їх проводить Житомирська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України».

У зв?язку з цим адвокат Реус Д.С. заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України».

Оскільки в даному випадку необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, то суд задовольняє клопотання, призначаючи судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи суд доручає Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України».

Керуючись ст. ст. 295-298 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України» (12440, шосе Бердичівське 3, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 психічною хворобою, яка викликає у нього хронічний, стійкий психічний розлад ?

2.Чи здатен ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко