Номер провадження 2/229/1391/2024
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 травня 2024 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою позивача ОСОБА_1 до Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції РФ про відшкодування шкоди, завданої військовою агресією Російської Федерації проти України,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача Російської Федерації про відшкодування шкоди, завданої військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до якого просить стягнути з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації на користь ОСОБА_1 за завдану моральну шкоду в розмірі 1 481 088 гривень 00 копійок (один мільйон чотириста вісімдесят одна тисяча вісімдесят вісім гривень 00 копійок), що на день подання позову згідно офіційного курсу Національного банку України становить 35 000 евро 00 євроцентів (тридцять п`ять тисяч евро 00 євроцентів).
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно з п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах за позовами до держави-агресора російської федерації про відшкодування заподіяної майнової та/або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 17 ст. 28 ЦПК України позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень ч.4 ст.274 ЦПК України, в зв`язку з чим її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Також припинено доставку поштових відправлень до/з російської федерації з перших днів повномасштабного вторгнення.
З урахуванням наведеного, суд вбачає наявність підстав для повідомлення відповідача про розгляд даної справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 128, 187 ЦПК України,
1.Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції РФ про відшкодування шкоди, завданої військовою агресією Російської Федерації проти України.
2.Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
4.Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду відзив на позов, складений у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5.Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6.Позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення, в строк не пізніше 03 липня 2024 року, з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Зазначені заяви повинні відповідати вимогам ст. 178, 179, 180 ЦПК України та до них до них додаються: докази, що підтверджують викладені в них обставини, якщо такі докази не надані раніше; документи, що підтверджують надіслання (надання) цих документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
7.Роз`яснити сторонам, що згідно положень ст.83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 03 липня 2024 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
9.Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Давидовська