Справа № 585/286/24
Номер провадження 2-во/585/20/24
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в якій вона просить виправити описку в рішенні Роменського міськрайонного суду від 18.03.2024 року у справі № 585/286/24, записавши по тексту рішення та у резолютивній частині рішення кадастровий номер спадкової земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1513 га «:01:002:0057» замість «0:01:002:0057». В обґрунтування вказала, що при підготуванні позовної заяви було допущено описку в частині зазначення кадастрового номеру спадкової земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1513 га (кадастровий номер «0:01:002:0057»), замість вірного кадастрового номера (кадастровий номер «:01:002:0057»).

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без виклику сторін.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 18 березня 2024 року було винесено рішення по справі № 585/286/24 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

При цьому в тексті рішення суду та в резолютивній частині рішення суду невірно вказано кадастровий номер «0:01:002:0057» замість вірного «:01:002:0057».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в рішення суду від 18 березня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 березня 2024 року у справі № 585/286/24 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно і зазначити в тексті рішення та у резолютивній частині рішення кадастровий номер спадкової земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1513 га «:01:002:0057» замість не вірного «0:01:002:0057».

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга