Справа №760/4821/24
Провадження №2/760/6543/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 квітня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мірініченко В.К. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, в якому просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 лютого 2024 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28 лютого 2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, витребувано від П`ятої Київської держаної нотаріальної контори копію спадкової справи №432/2024, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

25 березня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мірініченка В.К. надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме копії спадкової справи №42/2024, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

24 квітня 2024 року від Київської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мірініченко В.К. у підготовче засідання не з`явився, від нього до суду надійшло клопотання, у якому просив провести підготовче засідання без його участі, закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача Київської міської ради в підготовче засідання не з`явився про час, дату та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак у відзиві просив проводити розгляд справи без участі представника Київської міської ради.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись статтями 93, 197, 200, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Грушецька, 1) на 11 год. 30 хв. 11 липня 2024 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.ki.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова