Справа № 715/869/24
Провадження № 2-о/715/118/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Майщук С.В.

за участі: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Лотоцької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , заінтересована особа Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про заміну опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про заміну опікуна.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом з ним в АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 не може себе обслуговувати та потребує постійного догляду та опіки, яку здійснює ОСОБА_1 . Крім того, згідно з висновком ЛКК ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання і потребує стороннього догляду. Рішенням Глибоцького районного суду від 09.02.2023 року (справа № 715/3043/22) ОСОБА_4 було визнано недієздатною та встановлено її опікуном ОСОБА_3 . Однак ОСОБА_3 подав заяву до Старостинського округу №1 с. Молодія Чагорської сільської ради Чернівецької області про звільнення його від обов`язав опікуна. Чагорська сільська рада розглянула заяву ОСОБА_3 та винесла рішення про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 . На підставі викладеного, просять суд звільнити ОСОБА_3 від обов`язків опікуна та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної мами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком до 14 березня 2025 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в заяві, просив суд заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_3 адвокат Веселий С.Л. в судовому засіданні підтвердив обставини викладені у заяві, вказав, що ОСОБА_3 по сімейним обставинам був змушений виїхати за кордон, у зв`язку із чим не може здійснювати догляд за ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представниця Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_5 підтвердила обставини викладені в заяві, просила суд заяву задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини 1 статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.).

Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина 4 стаття 67 ЦК України).

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області №715/3043/22 провадження №2-о/715/84/23 від 09 лютого 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , визнано недієздатною та покладено обов`язки щодо опіки над нею на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 . Строк дії даного судового рішення, встановлюється, протягом двох років з дня набрання даним рішенням законної сили.

Вище вказане рішення суду набрало законної сили 14 березня 2023 року.

Частиною 1 ст.75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно довідки, виданої Чагорською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області 14.12.2023 року №1113, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входять: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - мати; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 сестра; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 донька, зареєстрована, але не проживає; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 внучка, зареєстрована, але не проживає.

Відповідно до подання про можливість виконання обов`язків опікуна виданого Чагорською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області від 09.01.2024 року №01 орган опіки та піклування Чагорської сільської ради дійшов висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над його матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалися заявники, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, суд вважає, що є всі підстави для звільнення попереднього опікуна ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4 та з метою захисту майнових та соціальних прав, інтересів недієздатної призначити останній опікуном ОСОБА_1 .

З огляду на викладене заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , заінтересована особа Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про заміну опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 на час визнання судом її недієздатною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: