Провадження №: 2/336/1649/2024
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши без повідомлення учасників справи відзив представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» Дворської Альони Русланівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», треті особі без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Івано-Франковського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заїра Арсенівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ТОВ «ФК «Фінрайт», в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 22.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінрайт» заборгованості за кредитним договором.

15.03.2024 року представник відповідача ТОВ «ФК «Фінрайт» Дворська А.Р. направила до суду відзив на позовну заяву.

За ст. 178 ч. 1, 2. ЦПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача, у відповідності до ст. 178 ч. 6 ЦПК України.

Статтею 58 ч. 3 ЦПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до правової позиції ВП ВС, сформованої у постанові від 08.06.2022 року у справі № 303/4297/20, з 29 грудня 2019 року самопредставництво юридичної особи у цивільному судочинстві можуть здійснювати будь-які фізичні особи, уповноважені на це саме відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту). У разі, якщо такого договору (контракту) у письмовій формі немає чи у ньому зафіксований неповний перелік трудових (посадових) обов`язків працівника (наприклад, є посилання на посадову інструкцію), то поряд із підтвердженням наявності трудових відносин, такий працівник подає відповідний документ юридичної особи (зокрема, посадову інструкцію), у якому визначений його обов`язок представляти інтереси цієї особи в суді (діяти за правилами її самопредставництва), а за наявності - також обмеження відповідних повноважень. Наявність або відсутність у ЄДР даних про такого працівника, який поряд із керівником має право вчиняти дії від імені юридичної особи, не впливає на обов`язок останньої підтвердити повноваження цього працівника діяти у судовому процесі на підставі закону, статуту, положення, трудового договору (контракту), зокрема обсяг цих повноважень.

Відзив підписано та подано від імені відповідача представником ОСОБА_2 .

Посада представника відповідача не зазначена ані у відзиві, ані в довіреності.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відзив на позов підписано особою, посадове становище якої не вказано, що є підставою для повернення його відповідачеві без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178, 208, 209, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відзив відзив представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» Дворської Альони Русланівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», треті особі без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Івано-Франковського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заїра Арсенівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернути відповідачеві без розгляду.

Направити копію ухвали відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.І. Дацюк