Справа № 135/371/24
Провадження № 2/135/168/24
13.05.2024 Ладижинський міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,
з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ладижині Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтовано тим, що 20.10.2021 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5035232, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі 15 000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у термін встановлений договором та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору.
09.02.2022 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги №80-МЛ. ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитним договором № 5035232 від 20.10.2021, що укладений між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 ..
Позивач вказав, що відповідач ОСОБА_1 умови договору щодо погашення кредиту не виконує, тому сума заборгованості відповідача становить 61 565,50 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 13 095 грн.; заборгованість за відсотками 45 620,50 грн; заборгованість за комісією - 2850 грн.
Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 61 565,50 грн та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. У позовній заяві представник позивача просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника. Крім того, представником позивача подано клопотання про розгляд справи за їх відсутності, зазначено, що не заперечують проти винесення заочного рішення судом.
Відповідач ОСОБА_1 повідомлялась про день, час та місце розгляду справи за зареєстрованою адресою місця проживання, однак в судове засідання не з`явилась. Клопотання про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи за наявності поважних причин до суду не направила. Відзиву на позов суду не подала.
За таких обставин судом, з урахуванням положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, було ухвалено розглядати справу заочно на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом установлено, що 20.10.2021 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5035232, відповідно до умов якого товариство надало відповідачу грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі 15 000 грн строком на 15 днів з 20.01.2021 зі сплатою процентів за користування кредитом та комісії в розмірі 7350 грн (2850 грн комісія за надання кредиту, яка нараховується за ставкою 19% від суми кредиту одноразово; 4500 грн проценти за користування кредитом, які нараховуються за ставкою 2% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом). Відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у термін встановлений договором та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором.
Згідно платіжного доручення №59174184 від 20.10.2021 позивач надав позичальнику кредит, шляхом перерахування на банківський поточний рахунок відповідача кредитних коштів в сумі 15 000 грн.
У Додатку №1 до договору про споживчий кредит №5035232 від 20.10.2021 визначено графік та розмір щомісячних платежів за кредитом.
Відповідно до п. 3.2.6. кредитного договору Позикодавець має право відступати, передавати, будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором (повністю або частково) на користь третіх осіб в будь-який час протягом строку дії цього Договору без згоди Позичальника.
09.02.2022 ТОВ «МІЛОАН» та TOB «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги № 80-МЛ.
Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «МІЛОАН», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 5035232 від 20.10.2021.
Відповідно до змісту ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).
Згідно з статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п.1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п.1.2. Договору, а позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у встановлений п.1.4. Договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах/терміни, що визначені Договором.
Згідно п.п.1.3., 1.4. кредитного договору Кредит надається строком на 15 днів з 20.10.2021(строк кредитування). Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом: 04.11.2021.
Згідно п. 1.5. загальні витрати Позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат Позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії (без врахування суми (тіла) кредиту) складають 7350 грн в грошовому виразі та 1,637,467.00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка), і включає в себе складові, визначені у п.п. 1.5.1-1.5.2 Договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат Позичальника за кредитом складає 22 350 гривень. Загальні витрати Позичальника за кредитом, орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, а також строк кредиту розраховані виходячи з припущення, що Позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього договору, а строк кредитування залишиться не змінним та що Кредитодавець і Позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі, зокрема Позичальник здійснить повне погашення заборгованості в термін, вказаний в п. 1.4 Договору. Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню у випадку продовження Позичальником строку кредитування, часткового дострокового погашення заборгованості чи прострочення виконання ним зобов`язань.
Згідно п.1.5.1. комісія за надання кредиту: 2850 грн, яка нараховується за ставкою 19 відсотків від суми кредиту одноразово.
Згідно п.1.5.2. проценти за користування кредитом: 4500 грн, які нараховуються за ставкою 2 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.
Згідно п.2.3.1.1. Пролонгація на пільгових умовах: Позичальник має право неодноразово продовжувати строк кредитування за умови, що Кредитодавцем надана така можливість Позичальнику відповідно до розділу 6 Правил надання фінансових кредитів (послуг) Товариством, що розміщенні на веб-сайті Товариства miloan.ua За посиланням і є невід`ємною частиною цього Договору. Для продовження строку кредитування за цим пунктом Позичальник має вчинити дії передбачені розділом 6 Правил, у т.ч. сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту на певну частку заборгованості по кредиту. Можливі продовження строку кредитування, максимальні ставки комісії за управління та обслуговування наведені у таблиці: строк продовження 3 дні максимальний розмір комісії, відсоток від поточного залишку кредиту 3%; 7 днів 5%; 15 днів 10%.
З матеріалів справи, наданих позивачем видно, що відповідач після спливу 15 днів, на який було надано кредит, продовжував користуватися коштами та сплатив комісію за лонгацію, що вбачається з відомостей про отримання грошових коштів за 03.11.2021 та 07.11.2021. Відповідно пролонгація строку кредиту відбувалась на 3 та 15 днів.
З картки обліку виконання договору вбачається, що строк дії договору після пролонгації було продовжено до 22.11.2021.
З наданого розрахунку вбачається, що за період з 20.10.2021 по 22.11.2021 відповідачу було нараховано процентів в розмірі 9292,50 грн.
Відповідачем було сплачено проценти по кредиту 03.11.2021 в розмірі 705 грн; 07.11.2021 в розмірі 2252 грн.
Тому, суд вважає доведеним, що за період з 20.10.2021 по 22.11.2021 з відповідача підлягають стягненню проценти в розмірі 6335,50 грн (9292,50 2252-705=).
Тому в частині стягнення заборгованості за відсотками позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 6335,50 грн.
Заборгованість за кредитним договором у встановлений строк не була погашена відповідачем.
Відтак, згідно даного розрахунку вбачається, що за період з 20.10.2021 по 22.11.2021 у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка становить 22 280,50 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 13 095 грн.; заборгованість за відсотками 6335,50 грн; заборгованість за комісією - 2850 грн.
Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору.
Встановлено, що TOB «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» має право вимоги до ОСОБА_1 на підставі укладеного договору відступлення прав вимоги №80-МЛ від 09.02.2022.
Розрахунок заборгованості за кредитним договором №5035232 від 20.10.2021 наданий суду позивачем, за відсутності будь-яких заперечень від відповідача, є належним та допустимим доказом, стосовно надання кредитних коштів клієнту, часткової сплати заборгованості, отримання і використання таких коштів клієнтом.
Тому, суд вважає обґрунтованими доводи позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №5035232 в розмірі 22 280,50 грн.
Щодо вимоги позивача про стягнення відсотків після 22.11.2021, суд вважає, що в цій частині позов не підлягає задоволенню, оскільки нарахування таких відсотків виходить за межі строку кредитування, який згідно договору становив 15 днів, а згодом був пролонгований на 3 дні та на 15 днів, тобто до 22.11.2021 року. При цьому, пролонгація кредиту вимагає активних дій та участі позичальника. Без волевиявлення позичальника пролонгація строку кредитування не може відбутись. Позивачем не доведено, що після 22.11.2021 позичальник вчиняв будь-які дії, що могли б свідчити про його згоду на пролонгацію строку користування кредитними коштами.
Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку TOB «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав.
Таким чином позовні вимоги TOB «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом підлягають частковому задоволенню, а саме в сумі 22 280,50 грн.
Оскільки позовні вимоги задоволено частково, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі має бути присуджено позивачеві з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Позивач пред`явив позов на загальну суму 61 565,50 грн. Позов задоволено на суму 22 280,50 грн.. Відтак з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог, а саме 1095,83 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 280-282 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" 1095,83 грн судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя