Справа № 298/737/20
Номер провадження 2-п/298/1/24
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

24 квітня 2024 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., ознайомившись з матеріалами заяви адвоката Калініна С.К., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення ухваленого 9 листопада 2020 року в цивільній справі № 298/737/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Калінін С.К., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення ухваленого 9 листопада 2020 року в цивільній справі № 298/737/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У вказаній заяві порушується питання про поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення ухваленого 9 листопада 2020 року в цивільній справі № 298/737/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд, ознайомившись із вказаною заявою та доданими до неї документами, приходить до висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У заяві про перегляд заочного рішення заявником вказується на те, що відповідачкою не отримувались судові повістки, остання не мала жодного уявлення про цивільну справу, рішення суду поштовим відправленням не отримала, про судові засідання в справі не знала, про наявність ухваленого рішення відповідачці стало відомо 10 квітня 2024 року від банківської установи, коли їй було відмовлено в обслуговуванні по причині арешту грошових коштів на відкритому на її ім`я рахунку, і в цей же день про зміст оскаржуваного рішення відповідачка дізналась з ЄДРСР.

В той же час, заявником не надано доказів на підтвердження зазначених обставин, доказів, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання відповідача та неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Відповідно до ст.285 ЦПК України: заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, окрім іншого: посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

В порушення вимог ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не надано доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та не додано відповідні докази до заяви.

У порушенням вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України заявником не надано документ про сплату судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, поданої фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 605,60 гривень. Реквізити для сплати: отримувач ГУК в Закарпатській області/Великоберезнянська тг/22030101, код МФО 37975895, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA0007393, КВК 22030101 (судовий збір).

Заявнику слід надати до суду платіжний документ про сплату судового збору.

За наведених обставин заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 284, 285 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву адвоката Калініна С.К., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення ухваленого 9 листопада 2020 року в цивільній справі № 298/737/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.