Справа № 645/5265/20
Провадження № 4-с/645/12/24
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Іващенко С.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Холодногірського-Новобаварського ВДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена скарга.

13.03.2024 через систему «Електронний суд» від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кирилець М.О. надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 451 ЦПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, допускаючи застосування аналогії закону, а саме п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення скарги без розгляду.

При цьому надане заявнику право на подання такої заяви не залежить від думки інших учасників справи і суд не зобов`язаний при вирішенні відповідного питання з`ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв`язку з якими така заява подана.

Таким чином, керуючись вищевикладеним, враховуючи, що залишення скарги без розгляду є ініціативою скаржника та процесуальним правом останнього, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Холодногірського-Новобаварського ВДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, п. 5 ч. 1 ст.257, ст. ст.260,353,451 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Холодногірського-Новобаварського ВДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи через Фрунзенський районний суд м. Харкова

Суддя