РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Жмеринська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 її рідною тіткою; встановити факт ОСОБА_1 постійного проживання разом з ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що заявник ОСОБА_1 народилась від ОСОБА_6 . У подальшому вона 25.01.1972 уклала шлюб з ОСОБА_7 . Після укладення шлюбу заявнику присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ». Заявник має намір оформити спадкові права після своєї рідної тітки по лінії матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олексіївка. До складу спадкового майна ОСОБА_4 входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,08 га з кадастровим номером :03:003:0306, розташована на території Кам`яногірської сільської ради Жмеринського району. Натомість, коли заявник звернулась до приватного нотаріуса Жмеринського районного районного нотаріального округу Шевченко С.О., однак їй було відмовлено. Без встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час її смерті, заявник не має можливості оформити свої спадкові права після неї.

Ухвалою суду від 25.03.2024 відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання.

Представник заінтересованої сторони Жмеринської міської ради Вінницької області Козаков Г. в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань від нього до суду не надходило. Причини неявки невідомі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Свідок ОСОБА_2 надала суду покази та пояснила, що заявник ОСОБА_1 проживала тіткою ОСОБА_4 , доглядала її.

Свідок ОСОБА_3 надала суду покази та пояснила, що заявник ОСОБА_1 проживала зі своєю тіткою протягом приблизно двох років. Заявник ОСОБА_1 та її чоловік здійснювали поховання ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати зави про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Частиною першою статті 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.»

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_9 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка ОСОБА_10 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_9 25.01.1972 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 та ОСОБА_10 уклали 25.01.1972 року шлюб (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 у ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась дочка ОСОБА_4 (а.с. 12).

Відповідно до копії архівної довідки від 13.03.2024 №08-602/7 у книзі актових записів про народження громадян по с. Олексіївка Жмеринського району Вінницької області за 1927 рік є актовий запис №3 від 28.01.1927 такого змісту: ПІБ дитини: ОСОБА_12 . Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько ОСОБА_13 , 32 роки, українець. Мати ОСОБА_14 , 28 років, українка (а.с. 13,14-15).

Відповідно до копії архівної довідки від 31.01.2024 №08-257/7 у книзі реєстрації актових записів про народження громадян по с. Олексіївка Жмеринського району Вінницької області за 1923 рік актовий запис №14 від 15.07.1923 про народження такого змісту: ПІБ дитини: ОСОБА_5 . Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьки: ОСОБА_15 , 31 рік, українець. Мати: ОСОБА_16 , 25 років, українка (а.с. 16).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 28.02.2024 зареєстровано спадкову справу №12 щодо ОСОБА_4 (а.с. 20).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо ОСОБА_4 інформація у реєстрі відсутня (а.с. 21).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Шевченка С.О. від 28.02.2024 №141/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно земельну ділянку площею 2,0822 га, кадастровий номер: :03:003:0306, місце розташування якої: Вінницька область, Жмеринський район, Кам`яногірська сільська рада, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що вчинення такої дії суперечить законові, так як не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с. 22).

Відповідно до довідки КК «Добробут» від 02.03.2024 №69 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживали разом за даною адресою і вели спільне господарство (а.с. 23).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №047354 ОСОБА_4 передано у приватну власність земельна ділянка площею 2,08 га (а.с. 24, 25,26).

Відповідно до копії довідки №38 від 06.02.2024 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв`язку з чим доходить висновку, що факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто рідною тіткою ОСОБА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя