Справа № 712/2-3859/11
У Х В А Л А

17 квітня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого Джуги С.Д.

суддів Кожух О.А., Собослоя Г.Г.

з участю секретаря судового засідання: Чичкало М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 липня 2011 року у складі судді Сочки В.І., у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

18.04.2011 ВАТ «ВТБ Банк» звернулося до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 порушив свої зобов`язання позичальника за кредитним договором від 17.10.2007 № 0732 SK, та просило на захист своїх майнових прав стягнути на користь банку з відповідача заборгованість за цим кредитним договором у сумі 296657,49 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на 14.11.2011 становить еквівалент 2364152,57 грн., а також судовий збір у сумі 1700,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 липня 2011 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк» 2364152,57 грн. заборгованості за кредитним договором від 17.10.2007 № 0732 SK, а також 1700,00 грн. сплаченого позивачем державного мита і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 лютого 2022 року поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, заяву про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 липня 2011 року залишено без задоволення.

Відповідач ОСОБА_1 не погодившись із заочним рішенням оскаржив його в апеляційному порядку, посилаючись на порушенням норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати, в позові відмовити.

До початку апеляційного розгляду справи відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шпуганич В.П., подав заяву про заміну позивача правонаступником.

На обґрунтування поданої заяви зазначає, що ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року залучено до участі в справі № 712/2-3859/11 Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», код ЄДРПОУ 36799749, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5 «б», як правонаступника позивача Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк». З дати останнього судового засідання відбулися зміни щодо кредитора у справі, про які представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» не повідомив. До заяви додано копії договору від 09 березня 2023 року, від 10 травня 2023 року, від 22.03.2024 року, акт приймання-передачі прав вимоги від 29 березня 2024 року та платіжну інструкцію про зарахування коштів, докази надсилання заяви.

Стосовно поданої заяви слід зазначити наступне.

За приписами ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 512 ч. 1 п. 1, ст. 514 ч. 1).

Відповідно до ст. 55 ч. 1 ЦПК України, у разі заміни кредитора у зобов`язанні, щодо якого виник спір, суд залучає до участі в справі його правонаступника на будь-якій стадії судового процесу.

З наявних матеріалів справи вбачається таке.

Кредитний договір від 17.10.2007 № 0732SK, із якого виник спір, був укладений відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк» із ОСОБА_1 (а.с.13-17 т.1).

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 06.05.2014 у справі № 308/60/14-ц стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» із ОСОБА_1 борг у розмірі 1536996,78 грн за кредитним договором від 17.10.2007 № 0732SK (а.с.97-98 т.1, посилання в мережі Internet на Єдиний державний реєстр судових рішень https://reyestr.court.gov.ua/Review/42836293).

Позов у справі № 308/60/14-ц був пред`явлений товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», указаним заочним рішенням суду встановлено, що 24.12.2012 публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» відступило право вимоги боргу за кредитним договором від 17.10.2007 № 0732SK на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», яке, своєю чергою, 17.02.2014 відступило це право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»», яке було залучено до участі в справі в якості правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 квітня 2022 року заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06 травня 2014 року у справі № 308/60/14-ц за заявою відповідача ОСОБА_1 скасовано (а.с.99-101 т.1, https://reyestr.court.gov.ua/Review/103959429).

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 червня 2022 року провадження у справі № 308/60/14-ц зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 712/2-3859/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу (https://reyestr.court.gov.ua/Review/104734332).

На підставі договору про відступлення права вимоги від 26.03.2015 № 127/ФК-15, укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» з Товариством з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал», ТОВ «Грифон Капітал» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором від 17.10.2007 № 0732SK, укладеним ВАТ «ВТБ Банк» із ОСОБА_1 (а.с.127-141 т.1).

11 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Кредит» уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» договір відступлення прав вимоги № 11-12/20, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором від 17.10.2007 № 0732SK, укладеним ВАТ «ВТБ Банк» із ОСОБА_1 (а.с.236 «а»-240 «г» т.1).

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року залучено до участі в справі № 712/2-3859/11 Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5 «б»), як правонаступника позивача Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» (а.с.19-22 т.2).

Однак, з поданих до заяви документів судом апеляційної інстанції встановлено, що 09 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги за № 09-03/23, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №0732SK від 17.10.2007 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" (копія договору, реєстр договорів а також повідомлення про зміну кредитора додаються).

10 травня 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги за № 10-05/23 за яким право вимоги за Кредитним договором №07328Квід 17.10.2007 перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс".

22 березня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" та товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова Компанія "Омега" укладено договір № 15026910 про відступлення права вимоги за умовами якого первісний кредитор передав, а новий отримав право вимоги за кредитним договором №0732SK від 17.10.2007, який укладено ВАТ «ВТБ Банк» із ОСОБА_1 .

Умови договору щодо набуття права вимоги виконано новим кредитором, що підтверджує акт приймання-передачі прав вимоги від 29 березня 2024 року та платіжна інструкція про зарахування коштів на рахунок первісного кредитора.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити у даній справі № 712/2-3859/11 правонаступника позивача ПАТ «ВТБ Банк» згідно ухвали суду від 31.10.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Омега», код 38103811, 79039, Львівська область, м. Львів, вул.Генерала М.Юнаківа,буд 9Б.

Керуючись ст.ст.55, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Замінити у даній справі № 712/2-3859/11 правонаступника позивача ПАТ «ВТБ Банк» згідно ухвали суду від 31.10.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Омега», код 38103811, 79039, Львівська область, м. Львів, вул.Генерала М.Юнаківа,буд 9Б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду.

Повне судове рішення складене 22 квітня 2024 року.

Головуючий:

Судді: