ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 743/1994/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/796/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шарапової О.Л.,

суддів Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" на заочне рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2024 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 03 травня 2024 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Універсал Банк" залишено без руху та надано 7-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку, а саме: оплати судового збору в сумі 4 026,00 грн і подання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа.

Згідно із довідкою Чернігівського апеляційного суду документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення без руху» від 03.05.2024 по справі № 743/1994/23 був доставлений 03.05.2024 10:20 до електронного кабінету Акціонерне товариство "Універсал Банк".

Згідно із довідкою Чернігівського апеляційного суду документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення без руху» від 03.05.2024 по справі № 743/1994/23 був доставлений 03.05.2024 10:20 до електронного кабінету ОСОБА_2 (представник Акціонерного товариства "Універсал Банк", який підписав та подав апеляційну скаргу).

Відповідно до п.2 ч.6 ст.272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

У визначений строк вимоги ухвали судді Акціонерне товариство "Універсал Банк" не виконало.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч.ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Універсал Банк" на заочне рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2024 року належить визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Універсал Банк" на заочне рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути особі, які її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити ОСОБА_1 для відома, Акціонерному товариству "Універсал Банк" копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: Судді: