У Х В А Л А

Справа №377/184/24

Провадження №2/377/161/24

20 березня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, місцезнаходження: вулиця Автозаводська, будинок 54/19, місто Київ ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И Л А:

01 березня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява, в якій позивач, від імені якого діє адвокат Павленко С.В., посилаючись на статті 525-526, 625, 629, 642-644, 1048-1050, 1054 ЦК України, просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі 12 415,79 гривень та понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3 028 гривень.

01 березня 2024 року суд відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/426, яка надійшла до суду 20 березня 2024 року, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У позовній заяви позивач, від імені якого діє адвокат Павленко С.В., зазначив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними в частинах 4-6 статті 19, частині 1 статті 274 ЦПК України, за правилами загального позовного провадження, тому у задоволенні клопотання позивача, в інтересах якого діє адвокат Павленко С.В., про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження необхідно відмовити.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статтею 186 ЦПК України, не вбачається.

20 березня 2024 року до суду від позивача, в інтересах якого діє адвокат Павленко С.В., надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, в якому він просить долучити до матеріалів справи копію виписки про рух коштів по картці ОСОБА_1 від 14 березня 2024 року, з доказами направлення відповідачу клопотання з доданими документами, яке підлягає задоволенню відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 43, пункту 7 частини другої статті 187 ЦПК України.

Керуючись статтями 19, 27, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У задоволенні клопотання позивача, в інтересах якого діє адвокат Павленко С.В., про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 15 квітня 2024 року о 09 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Деснянський квартал, будинок 3-А, місто Славутич, Вишгородський район, Київська область.

У підготовче засідання викликати представника позивача, відповідача.

Клопотання позивача, в інтересах якого діє адвокат Павленко С.В., про долучення доказів до матеріалів справи задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію виписки про рух коштів по картці ОСОБА_1 від 14 березня 2024 року, з доказами направлення відповідачу клопотання з доданими документами.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 20 березня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич