Справа № 692/503/24
Провадження № 6/692/25/24
У Х В А Л А
08 травня 2024 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Левченко Л.О.,
за участю секретаря Савенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Драбівського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Носенка Володимира Михайловичапро розшук боржника ОСОБА_1 ,
Старший державний виконавець Драбівського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Носенко В.М. звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання обґрунтовує тим, що у його провадженні перебуває виконавче провадження № 55668204 за судовим наказом № 712/8974/17, виданим 18.08.2017р. Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 18.07.2017р. і до досягнення дітьми повноліття. Рішення боржником не виконується, будь-яких дій, спрямованих на виконання рішення суду боржником не вжито, заборгованість станом на 30.04.2024р. не погашена, коштів на виконання виконавчого документу до відділу ДВС не надходило. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що у боржника відсутнє нерухоме майно, він ніде не працює, на обліку ПФУ не перебуває. Виконавцем неодноразово на адресу боржника надсилались виклики та вимоги з`явитись до виконавця та надати пояснення по факту невиконання рішення суду, однак боржник на виклики не з`являвся, про причини неявки не повідомляв. Державним виконавцем встановлено, що на даний час місце перебування боржника невідоме. Тому просить вирішити питання про оголошення розшук ОСОБА_1 , який проживає за адресою с. Коломиці, Золотоніський район, Черкаська область.
Представник Драбівського РВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) у судове засідання не з?явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Боржник ОСОБА_1 та стягувач ОСОБА_5 у судове засідання не прибули.
Відповідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місцепроживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.
З наданої суду копії судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/8974/17 від 07.08.2017р. вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно заяви про відкриття провадження ОСОБА_6 від 29.01.2018р. начальнику Соснівського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області та просить визначити місцем виконання АДРЕСА_1 .
З постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 55668204 вбачається, що вказане виконавче провадження відкрито головним державним виконавцем Соснівського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області, де боржником вказаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
З листа-повідомлення начальника Соснівського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області № 3766/14.2-31 від 30.01.2018р. про відкриття виконавчого провадження вбачається, що він адресований ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді на запит № 199237382 від 08.04.2024р. Драбівського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) до Пенсійного фонду України відомості про ОСОБА_1 знайдено в РЗО, але відсутні дані про отримання доходу.
Згідно відповіді на запит № 199237474 від 08.04.2024р. Драбівського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) до Державної податкової служби України інформацію про доходи ОСОБА_1 не надано у зв`язку з її відсутністю у Державному реєстрі.
З виклику державного виконавця № 7868826.5-45 від 08.04.2024р. старшого державного виконавця Драбівського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Носенка В.М. вбачається, що він адресований ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
З копії конверта, відправленого 08.04.2024р. Драбівським ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) вбачається що поштове відправлення, адресоване ОСОБА_1 , вул. Князів, відомості про номер будинку відсутні, с. Коломиці, повернулось неврученим у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
З Інформаційної довідки № 376621924 від 30.04.2024р. вбачається обтяжувачем Соснівським відділом ДВС міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_2 .
З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВП № 55668204 вбачається, що боржник ОСОБА_1 станом на 30.04.2024р. має сукупний розмір заборгованості у сумі 285570,17грн.
Таким чином, з матеріалів вбачається, що відомою адресою боржника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 . Саме за цією адресою було заведено виконавче провадження Соснівським відділом ДВС міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області та мають здійснюватись виконавчі дії. У матеріалах подання відсутні будь-які відомості, що вказують на проживання боржника в с. Коломиці, як про це вказав у своєму поданні ОСОБА_8 . Тому доцільність направлення йому поштової кореспонденції за вказаною адресою, як і вчинення виконавчих дій за цією адресою викликає у суду сумніви, враховуючи відсутність актуальних даних про місце проживання (реєстрації), отримання доходів або наявності майна боржника, а також відомостей щодо здійснення запитів про його місце перебування, виїздів на таке місце та складення відповідних актів. При цьому самим ОСОБА_8 у Виклику адресою ОСОБА_1 вказано м. Черкаси.
Відповідно до поданих суду матеріалів державний виконавець не надав достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місця знаходження боржника - фізичної особи, відомостей про привід боржника, доказів, які б підтверджували вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника, а також те, що божнику відомо про відкриття виконавчого провадження та що він викликався до відділу державної виконавчої служби.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України,
У задоволенні подання старшого державного виконавця Драбівського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Носенка Володимира Михайловичапро розшук боржника ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.О. Левченко