Справа № 584/23/24
Провадження № 2/584/172/24
РІШЕННЯ

Іменем України

20.03.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , до Путивльської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Мачулища Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, площею 7,0233 га, кадастровий номер :02:002:0292, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після її смерті фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Мачулища Конотопського району Сумської області, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла вищевказана земельна ділянка.

Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно після смерті ОСОБА_5 вони не можуть у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа, позивачі просять визнати за ними право власності, по 1/2 частини за кожним, на цю земельну ділянку в порядку спадкування за законом, а судові витрати покласти на них.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності (а.с.30,44).

Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову, просила справу розглянути за її відсутності (а.с.36).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є ОСОБА_5 (а.с.13,14).

Згідно з заповітом, посвідченого 24 липня 2020 року Мачулищанською сільською радою Путивльського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №14, ОСОБА_4 належну їй земельну ділянку відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №048726 заповідала ОСОБА_5 (а.с.10,24-26).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Мачулища Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області №100 від 27 серпня 2021 року ОСОБА_4 на день смертібула зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 , яка здійснила поховання.

Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений сільською радою не змінювався і не скасовувався (а.с.9).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23 вересня 2021 року відбулась реєстрація спадкової справи №77/2021 після смерті ОСОБА_4 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Мачулища Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_5 (а.с.11).

Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області №28/19-09 від 3 квітня 2023 року ОСОБА_5 на день смертібула зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом зі співмешканцем ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Заповіт від імені ОСОБА_5 сільською радою не посвідчувався (а.с.12).

Згідно з копією Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №048726 від 25 липня 2000 року ОСОБА_4 є власником земельних ділянок площами 7,023 га, 0,574 га та 1,008 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.16).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30 листопада 2023 року та загальних відомостей про земельну ділянку ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №048726 від 25 липня 2000 рокує власником земельної ділянки площею 7,0233 га, кадастровий номер :02:002:0292, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.17-23).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №39/02-31 від 29 листопада 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на 1/2 частину земельної ділянки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.27).

Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 7 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки право власності померлої ОСОБА_5 на зазначену земельну ділянку знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи, але позивачі у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, тому право власності позивачів підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до Путивльської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 7,0233 га, кадастровий номер :02:002:0292, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №048726, виданого 25 липня 2000 року на підставі рішення 8 сесії 23 скликання Веселівської сільської ради народних депутатів від 23 травня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №24, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 7,0233 га, кадастровий номер :02:002:0292, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №048726, виданого 25 липня 2000 року на підставі рішення 8 сесії 23 скликання Веселівської сільської ради народних депутатів від 23 травня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №24, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік