ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 травня 2024 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши, з ініціативи суду, питання про виправлення описки в Ухвалі суду від 02 травня 2024 року у цивільній справі №381/1847/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Суд, з власної ініціативи, вирішив виправити описку в Ухвалі про направлення справи за підсудністю від 02 травня 2024 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Судом встановлено, що при постановленні Ухвали про направлення справи за підсудністю від 02 травня 2024 року, у резолютивній її частині допущена описка, а саме помилково суд, куди потрібно направити справу за підсудністю «Святошинський районний суд Київської області», а правильно було б вказати Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Постановляючи Ухвалу по даній справі, суд допустився формальної описки зазначивши у резолютивній її частині помилково суд, куди потрібно направити справу за підсудністю «Святошинський районний суд Київської області», а правильно було б вказати Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Керуючись ст. ст. 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині Ухвали про направлення справи за підсудністю від 02 травня 2024 року, у цивільній справі №381/1847/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вказавши вірно назву суду, куди потрібно направити справу за підсудністю - Києво-Святошинський районний суд Київської області.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Л.М.Ковалевська