Справа № 542/1862/23
2/401/768/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Мушинський Олександр Юрійович, Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на майно у порядку спадкування, стягнення боргу спадкодавця зі спадкоємців, поділ боргових зобов`язань спадкодавця та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Мушинський Олександр Юрійович, Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на майно у порядку спадкування, стягнення боргу спадкодавця зі спадкоємців, поділ боргових зобов`язань спадкодавця та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

До суду від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про призначення оціночно-будівельної, оціночно-земельної, автотоварознавчої експертиз, з метою визначення вартості майна, що є предметом спору.

Представники відповідача за первісним позовом заперечили проти призначення експертизи, посилаючись на те, що предметом спору є не майно, а саме визначення часток у спадковому майні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

З метою визначення вартості майна в тому числі часток даного майна, що є предметом спору, суд приходить до висновку про доцільність призначення оціночно-будівельної, оціночно-земельної, автотоварознавчої експертиз.

Керуючись ст.ст. 103 - 104 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Мушинський Олександр Юрійович, Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на майно у порядку спадкування, стягнення боргу спадкодавця зі спадкоємців, поділ боргових зобов`язань спадкодавця та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування:

- оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 (сорок літера "А"), загальною площею 99.9 кв. м., житловою площею, 26.9 кв. м., що складеться з житлового будинку літ. «А», до нього прилягають наступні господарсько-побутові будівлі: літньої кухні - літ. «Б», літніх приміщень - літ. «В, Д, Е, З, Р, К», сараїв - літ. «Ж, О, П», вбиральні - літ. «Г, Т», бані - літ. «Л, М, Н», огорожі - літ. «14», вимощення - літ. «І», каналізації - літ. «кк», басейну - літ. «б-н», колодязя - літ. «к», підпірної стінки - літ. «п.ст.», навісів - літ. «Х, Ц, Щ, Ю», альтанки - літ. «б-к а», разом з поліпшеннями, станом на час проведення оцінки?

- яка ринкова вартість комплексу будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з: прохідної літ. «А», загальною площею 28.2 кв. м., ремонтного цеху літ. «Б», загальною площею 95 кв. м., гаражу літ. «В», загальною площею 30.3 кв. м., душової літ. «Г», загальною площею 1.4 кв. м., складу літ. «Д», загальною площею 41.3 кв. м., гаражу вантажного транспорту літ. літ «Е», загальною площею 235,3 кв.м., вбиральні літ. «Ж», загальною площею 4.3 кв. м., кузні літ. «З», загальною площею 8,9 кв. м., складу літ. «К», загальною площею 25.6 кв.м., складу літ. «Л», загальною площею 125.9 кв. м., прохідної «М», загальною площею 28.3 кв. м., огорожі №1, трансформаторної підстанції №2, загальною площею 4 кв.м., оглядової ями №3, загальною площею 17 кв.м., замощення літ. «І», разом з поліпшеннями, станом на час проведення оцінки?

-оціночно-земельну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0.16 га (кадастровий номер: :53:000:0235). цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), станом на час проведення оцінки?

- автотоварознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки МАЗ, модель 5516, року випуску 2007, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2 , станом на час проведення оцінки?

- яка ринкова вартість колісного транспортного засобу мотоцикл/GENERAL мотоциклу - загальний/MOTORCYCLY-GENERAL, марки SHINERAY, модель XY250GY- 9А, року випуску 2019, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_4 , станом на час проведення оцінки?

- яка ринкова вартість колісного транспортного засобу екскаватор-навантажувача, марка JCB 4СХ, року випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_5 , заводський № НОМЕР_6 , двигун № НОМЕР_7 , станом на час проведення оцінки?

- яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки JAC, модель HFC1020K, року випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_8 , шасі (кузова, рами) - НОМЕР_9 , станом на час проведення оцінки?

- яка ринкова вартість колісного транспортного засобу навантажувача колісного марки HANOMAG 35D, року випуску 1990, реєстраційний номер НОМЕР_10 , заводський № НОМЕР_11 , двигун № НОМЕР_12 , станом на час проведення оцінки?

- яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки ЗИЛ, модель 4316, року випуску 1989, реєстраційний номер НОМЕР_13 , шасі (кузова, рами) - НОМЕР_14 станом на час проведення оцінки?

Проведення оціночно-будівельної, оціночно-земельної, автотоварознавчої експертиз доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Зобов`язати позивачів за первісним позовом оплатити витрати пов`язані з проведенням вказаних оціночно-будівельної, оціночно-земельної, автотоварознавчої експертиз

Зобов`язати позивачів та відповідачів за первісним та зустрічним позовом забезпечити безперешкодний доступ експерту до об`єктів проведення експертиз та надати для використання в роботі експерту технічну документацію на об`єкти дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

15.05.2024