Провадження № 2з/205/238/24
У Х В А Л А

16 травня 2024 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Ганіної Н.О.

в ході проведення підготовчого судового засіданні в залі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Шахов Дмитро Артемович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Савко Віталій Вікторович, до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шахов Д.А. надав суду заяву про виклик та допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , які нададуть показання з приводу обставин купівлі продажу спірного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі проведення розрахунків за договором купівлі-продажу від 28.02.2019 року.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шахов Д.А. надав суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 (Солошиної) адвокат Савко В.В. надав суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без участі сторони відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Положеннями ст.69 ЦПК України визначено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За змістом ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно із ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладені норми права, завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що клопотання про виклик свідків є обґрунтованим, показання свідків можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви адвоката Шахова Д.А., який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 про допит вищевказаних свідків.

Керуючись ст.ст. 76, 90, 91, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Шахова Дмитра Артемовича, який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виклик та допит свідків, задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

ОСОБА_3 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_1 , адреса мешкання : АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна

.