Справа № 185/15/24
Провадження № 2-о/185/71/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 квітня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., представника заявника адвоката Євдокимової Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В

Заявник 03.01.2024 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 батьками заявника є мати ОСОБА_3 , батько ОСОБА_4 . У паспорта батька заявника зазначено прізвище « ОСОБА_5 ». Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.06.2013 року прізвище матері « ОСОБА_6 ». Батько заявника є особою похилого віку та потребує стороннього догляду, однак не може довести той факт, що він є його сином.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити, обґрунтовуючи їх обставинами викладеними у заяві.

Від заінтересованої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожен окремо, пояснили що їм відомо наступне, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 . Однак, в свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище батька ОСОБА_4 . Заявник звертався до органу РАЦС щоб зробити виправлення в свідоцтві про народження в графі батько, однак йому було відмовлено, пояснюючи, що необхідно звернутися до суду.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено наступне.

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 батьками заявника є мати ОСОБА_3 , батько ОСОБА_4 .

В паспорті батька заявника зазначено прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.06.2013 року прізвище матері « ОСОБА_6 ».

На теперішній час встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання довідку по догляду за особою похилого віку це і спонукало заявника звернутись до суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.293 ЦПК України Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

Отже, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.12,13,81,84,265,293,315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін