справа № 208/2278/24
провадження № 2-с/208/111/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Савранський Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/2278/24, виданого 11 квітня 2024 року суддею Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, -

встановив:

06 травня 2024 року ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву «про скасування судового наказу». Згідно до змісту заяви, просить:

- скасувати судовий наказ № 208/2278/24 від 11.04.2024 року виданий Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» заборгованості за надання послуги у розмірі - 4200 (чотири тисячі двісті) грн. 84 коп., та сплаченого заявником судового збору у розмірі 242,24 грн. з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви, боржник ОСОБА_1 зазначила, що 23.04.2024 року через підсистему «Електронний суд» було отримано судовий наказ. Не погоджується, оскільки, судовий наказ виданий при порушенні умов безспірності вимог. В матеріалах справи наявний Договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 1300-21 від 17.05.2021 року та № 1006-22 від 15.08.2022 між КП КМР «Добробут» та співвласниками багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В свою чергу, нею взагалі не було укладено вищезазначених договорів із стягувачем. Від стягувача ніколи не надходило вимоги про сплату боргу. Вважає, що борг є спірним та його треба розглядати в позовному провадженні. Просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/2278/24, виданого 11 квітня 2024 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/2278/24, виданого 11 квітня 2024 року суддею Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, задовольнити.

Судовий наказ по цивільній справі № 208/2278/24, виданий 11 квітня 2024 року суддею Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут», , юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Любавичського Ребе, 3: заборгованість за надані послуги у розмірі 4 200 (чотири тисячі двісті) грн. 84 коп., та судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. з кожного, скасувати.

Роз`яснити, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Савранський