УХВАЛА

02 травня 2024 року

м. Київ

справа № 334/2049/23

провадження № 61-2727ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного Товариство «СЕНС БАНК», яка підписана представником Ременюк Тетяною Олександрівною, на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 23 січня 2024 року у справі за позовом Акціонерного Товариство «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про визнання права іпотекодержателя,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2024 року Акціонерне Товариство «СЕНС БАНК» (далі - ТОВ «СЕНС БАНК») засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Ременюк Т. О. , на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 23 січня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, ухвалою Верховного Суду від 18 квітня 2024 року ТОВ «СЕНС БАНК» продовжено строк на усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 12 березня 2024 року указані недоліки було усунуто.

Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 03 жовтня 2023 року у справі № 922/1428/16-ц, від 15 червня 2021 року у справі № 922/2416/17, від 19 червня 2023 року у справі № 686/10276/20, від 12 липня 2023 року у справі № 757/61314/18, від 17 січня 2024 року у справі № 522/5850/19, від 21 вересня 2022 року у справі № 908/976/19, від 03 жовтня 2023 року у справі № 922/1428/16-ц, від 18 жовтня 2018 року у справі № 520/258/16-ц, від 19 червня 2023 року у справі № 686/10276/20, від 05 липня 2018 року у справі № 922/2878/17, від 17 липня 2020 року у справі № 299/396/17, від 23 серпня 2023 року у справі № 520/5682/18, від 27 березня 2019 року у справі № 520/17304/15-ц, від 26 січня 2021 року у справі № 522/1528/15-ц, від 08 лютого 2022 року у справі № 209/3085/20, від 21 грудня 2022 року у справі № 914/2350/18, від 21 грудня 2022 року у справі № 914/608/20, від 07 травня 2019 року у справі № 926/3371/17, від 23 січня 2020 року у справі № 916/2558/18, від 18 квітня 2019 року у справі № 15/5009/1800/11, від 05 травня 2020 року у справі № 161/6253/15-ц, від 24 червня 2020 року у справі № 904/9896/17, від 04 липня 2018 року у справі № 653/1096/16-ц, від 17 травня 2018 року у справі № 910/11527/17, від 22 травня 2018 року у справі № 914/143/17, від 21 грудня 2022 року у справі № 201/3422/20, від 02 грудня 2020 року у справі № 911/1659/19, від 06 серпня 2021 року у справі № 910/20607/17 та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України).

Керуючись статтями 260, 389, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 334/2049/23.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 334/2049/23 за позовом Акціонерного Товариство «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про визнання права іпотекодержателя.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат