Справа № 286/1021/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідними братом і сестрою, мотивуючи тим, що не може документально підтвердити факту родинних відносин померлих осіб, оскільки їх свідоцтва про народження не збереглися, а в книгах реєстрації актових записів про народження записи про народження вказаних осіб відсутні; встановлення факту потрібно для оформлення спадщини, тому просить заяву задоволити.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились. Заявник у заяві просить розглянути справу без його участі.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стугівщина Овруцького району Житомирської області у віці 79 років померла ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з листа Державного архіву Житомирської області від 12.06.2017 року та листів ВДРАЦС ГТУЮ в Житомирській області від 23.06.2017 року, від 10.07.2027 року, в книгах реєстрації актових записів про народження по Хлуплянській сільській раді, до складу якої входило с.Стугівщина Словечанського (Овруцького) району, за 1926-1928 роки запису про народження ОСОБА_5 не збереглося, книги реєстрації за 1929-1932 роки на зберігання не надходили, у книгах поновлених актових записів про народження за 1945-2017 року запис відсутній, тому підтвердити дату народження ОСОБА_5 , ймовірно ІНФОРМАЦІЯ_3 , неможливо.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй майно земельну ділянку площею 0,4709 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :09:000:0102, розташовану на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 069196 від 10.05.2004 року.

Згідно з довідкою Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 30.03.2017 року, ОСОБА_4 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , разом з братом ОСОБА_2 та братовою дружиною ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стугівщина Овруцького району Житомирської області у віці 75 років помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Стугівщина Овруцького району Житомирської області у віці 83 роки померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Згідно з довідкою Левковицького старостинського округу № 14 Овруцької міської ради Житомирської області від 25.07.2022 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 одна.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується копією заповіту від 29.06.2017 року.

Проте, постановою приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук Ольги Миколаївни від 09.02.2024 року № 41/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка належала ОСОБА_7 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її рідний брат ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину, але юридично не оформив своїх спадкових прав, спадкоємцем якого була його дружина, ОСОБА_6 , яка спадщину прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку із недоведенням факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Заявник стверджує, що не в змозі документально підтвердити факту родинних відносин спадкодавців ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідних брата і сестри, оскільки документів про їх народження не збереглося. Проте у підтвердження факту родинних відносин заявником додано до заяви довідку Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 30.03.2017 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , разом з братом ОСОБА_2 та братовою дружиною ОСОБА_6 .

Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.315 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.1 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи письмовим доказам, а тому суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідними братом і сестрою.

Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 610,60 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 315, 316, 319, 354, пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідними братом і сестрою.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01.05.2024 року.

Суддя: В. І. Вачко