Справа № 204/9037/21
Провадження № 6/204/64/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Лавриненко В.Д.,

боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2023 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи АТ «Райффайзен Банк» (а. с. 149-150).

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2022 року у справі № 204/9037/21 ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен банк» заборгованості за кредитним договором № 014/0131/82/0183747 від 05 лютого 2019 року. Стверджує, що рішення суду не виконано, заборгованість за кредитним договором не погашена. 13 квітня 2023 року між АТ «Райффайзен банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 114/2-58, відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ «Райффайзен банк», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0131/82/0183747 від 05 лютого 2019 року. Тому прохає суд замінити сторону стягувача з АТ «Райффайзен банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому листі № 204/9037/21.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд заяви без його участі (а. с. 189 та на звороті).

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву (а. с. 193 та на звороті) про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні боржник ОСОБА_1 проти заміни стягувача не заперечував.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, заслухавши думку боржника, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2022 року по цивільній справі № 204/9037/21 було задоволено позовну заяву АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0131/82/0183747 від 05 лютого 2019 року 144266 гривень 22 копійки, а також судові витрати в сумі 2270 гривень (а. с. 94-98). Вказане рішення набрало законної сили 28 березня 2023 року.

На виконання вказаного рішення за заявою АТ «Райффайзен Банк» (а. с. 117) Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист, який направлений на адресу АТ «Райффайзен Банк»: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-а, що підтверджується копією супровідного листа від 14 квітня 2023 року № 9119/23-вих/2/204/731/22 (а. с. 125).

13 квітня 2023 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-58, відповідно до п. 2.1. якого АТ «Райффайзен Банк» передає (відступає) новому кредиторові за плату, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в Додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною (а. с. 156-160).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 18 квітня 2023 року до договору відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13 квітня 2023 року до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги, серед іншого, за кредитним договором № 014/0131/82/0183747 від 05 лютого 2019 року (а. с. 162).

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з вимогами ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Нормою статті 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, заміна кредитора відбувається й поза межами виконавчого провадження, зокрема у разі відступлення права вимоги.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права первісного кредитора у зобов`язанні за кредитним договором № 014/0131/82/0183747 від 05 лютого 2019 року та звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 204/9037/21, суд доходить висновку, що заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі № 204/9037/21з примусового виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2022 року у справі № 204/9037/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором № 014/0131/82/0183747 від 05 лютого 2019 року 144266 гривень 22 копійки, а також судові витрати в сумі 2270 гривень його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 353, 433, 442 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому листі № 204/9037/21.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна