Справа № 946/1961/24
Провадження № 2/946/2044/24
26 квітня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Клопот М.,
розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду у м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх та малолітніх дітей, -
12.03.2024 р. представник позивача - ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх та малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі частки від всіх видів заробітку( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 12.03.2024 року і до досягнення повноліття ОСОБА_9 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9 , а далі - у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення повноліття ОСОБА_10 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_10 , а далі - у розмірі частки від всіх видів заробітку( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_11 , а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_11 . Зазначила, що ОСОБА_2 , будучи батьком дітей, вихованням дітей не цікавиться та не надає коштів на їх отримання.
Представник позивача подав заяву з проханням розглянути справу у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, у зв`язку з чим зі згоди позивача та на підставі ч.1 ст.280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.
У відповідності до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Згідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану.
Статтею 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ст.129 Конституції України, ст.ст.12,81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Судом встановлено, що сторони знаходились у шлюбі, від якого мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 17.07.2007 року Відділом РАЦС по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 476 ( копія із додатку «Дія»), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 24.10.2008 року Відділом РАЦС по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 847, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 16.08.2011 року Відділом РАЦС по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 622, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 23.02.2013 року Відділом РАЦС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 242, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 13.06.2014 року Відділом РАЦС Відділом РАЦС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 717, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим 18.03.2016 року Відділом РАЦС Відділом РАЦС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 325, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданим 12.08.2017 року Ізмаїльським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 846 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 , виданим 24.12.2019 року Ізмаїльським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області , актовий запис № 1159.
Виходячи зі змісту норми ст. 161 ЦПК України, на утримання однієї дитини передбачено право стягнення аліментів у розмірі - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.141,180,181,182,184,191 СК України, ст.ст.7-8, 212-215, 265, 354 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх та малолітніх дітей задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (РНОКПП: НОМЕР_9 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (РНОКПП: НОМЕР_10 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі частки від всіх видів заробітку( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 12.03.2024 року і до досягнення повноліття ОСОБА_9 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9 , а далі - у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення повноліття ОСОБА_10 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_10 , а далі - у розмірі частки від всіх видів заробітку( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_11 , а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.
Суддя Н.В.Баннікова