"19" березня 2024 р. Справа № 363/5463/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., при секретарі Крикун Ю.М., за участі позивача ОСОБА_1 , представника відповідачів адвоката Рибитви О.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними.

Разом з позовною заявою, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить:

- витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Островської Л.П. спадкову справу ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витребувати в Комунального некомерційного підприємства Вишгородська центральна районна лікарня Вишгородської міської ради інформацію щодо психічного захворювання та перебування на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав в будинку АДРЕСА_1 ;

- витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук О.Б. договір дарування, серія та номер 4190 виданого 26.12.2016 року, за яким ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_2 отримав в дар земельну ділянку АДРЕСА_2 площею 0,0224 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору ( присадибна ділянка) та договір дарування, серія та номер 4193, виданого 26.12.2016 р. за яким ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_2 отримав в дар земельну ділянку АДРЕСА_2 площею 0,0114 га для ведення особистого селянського господарства.

Позивач у підготовчому судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідачів у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів залишив на розсуд суду.

Вислухавши думку представника позивача, представника відповідачів дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки самостійно надати до суду вищевказані документи позивач не має можливості, враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів в частині витребування належним чином завірених копій зазначених документів підлягає задоволенню. Клопотання в частині вимог клопотання про витребування оригіналів цих документів, не підлягає задоволенню, як необґрунтоване.

Керуючись статтями 84, 197, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Островської Л.П. належним чином завірену копію спадкової справи № 6/2020до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати в Комунального некомерційного підприємства Вишгородська центральна районна лікарня Вишгородської міської ради інформацію щодо психічного захворювання та перебування на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав в будинку АДРЕСА_1 та належним чином завірені копії документів на підтвердження цієї інформації.

Витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук О.Б. належним чином завірені копії договорів дарування, серія та номер 4190 виданого 26.12.2016 року, за яким ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_2 отримав в дар земельну ділянку АДРЕСА_2 площею 0,0224 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка) та серія та номер 4193, виданого 26.12.2016 року за яким ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_2 отримав в дар земельну ділянку АДРЕСА_2 площею 0,0114 га для ведення особистого селянського господарства

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна