Справа №173/2630/23
Провадження №2/173/115/2024
У Х В А Л А

іменем України

21 березня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , представник позивача, адвокат Машошина Альона Олегівна до ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Бас Яніна Анатоліївна про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку і договору дарування недійсними та застосування наслідків недійсного правочину,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , представник позивача, адвокат Машошина Альона Олегівна до ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Бас Яніна Анатоліївна про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку і договору дарування недійсними та застосування наслідків недійсного правочину.

Представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про його участь у розгляді справи у режимі відеоконференції через систему Електронний суд, у зв`язку з віддаленістю його місцезнаходження від суду. Проте представник відповідача бажає прийняти участь в судовому засіданні.

Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Задовольняючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції виходжу з того, що місце знаходження представника відповідача дійсно територіально віддалене від Верхньодніпровського районного суду, м. Дніпро, на всій території України введено воєнний стан, що діє з 24.02.2022 року до 13.05.2024 року, а також із бажання представника відповідача прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по справі.

Тому з метою більш повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду справи відповідно до клопотання представника відповідача вважаю за необхідне призначити та провести розгляд справи у відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України в режимі відеоконференції, за допомогою системи Електронний суд.

Враховуючи викладене, та керуючись ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , представник позивача, адвокат Машошина Альона Олегівна до ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Бас Яніна Анатоліївна про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку і договору дарування недійсними та застосування наслідків недійсного правочину призначене на 21.03.2024 року о 10.30 годині та усі наступні судові засідання провести у режимі відеоконференції за допомогою системи Електронний суд з адвокатом Бровком Олександром Олеговичем; електронний цифровий підпис наявний та зареєстрований у системі.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи Електронний суд.

Копію ухвали надіслати адвокату Бровку О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Петрюк