Справа № 523/274/24
У Х В А Л А

15 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: суддя - Пустовіт О.Г., секретар судового засідання - Голуб О.В., у цивільній справі № 212/274/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2024 року в провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява на підставі ухвали Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2024 про направлення справи за підсудністю.

22 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Колошкін П.І., просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття дітей.

Відповідно із ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до положень п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Так, в порушення вимог п. 4 ч.3 ст.175 ЦПК України зміст позовних вимог не конкретизований та не чіткий, зокрема позовні вимоги не містять спосіб стягнення аліментів - у частці від доходу відповідача або у твердій грошовій сумі; не зазначений розмір частки від доходу відповідача (у випадку стягнення аліментів у частці від доходу відповідача); не зазначений конкретний розмір аліментів у грошовому еквіваленті (у випадку стягнення аліментів у твердій грошовій сумі), які позивач просить стягнути з відповідача на утримання дитини .

Суд приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без руху та надання позивачу строку для усунення викладених в даній ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.175,187,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу та її представнику.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, проте підлягає оскарженню в апеляційному порядку з питання визначення розміру судових витрат (визначення розміру судового збору).

Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала суду складена та підписана 15.05.2024 року.

Суддя О. Г. Пустовіт