Справа № 348/578/24
Провадження № 2/352/445/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

08 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Радишевська З.М.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

І. Короткий зміст позовних вимог.

18.03.2024 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що 03.08.2013 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей не народилось. Зазначає, що відповідачкою 13.04.2023 року було подано позов про розірвання шлюбу із позивачем, однак такий залишено без розгляду. Майже рік подружжя проживає окремо, спільного господарства не веде, спільне життя у подружжя не склалося через різні погляди на таке життя, а також вирішення сімейних проблем, різне розуміння подружніх обов`язків. Можливості для примирення та збереження шлюбу позивач не вбачає, оскільки це буде суперечити її інтересам, а тому просить шлюб між ними розірвати.

ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, в заяві, надісланій до суду, зазначили про розгляд справи без їх участі, до суду представник позивача надіслав заяву, в якій просить провести судовий розгляд без участі сторони позивача, проти заочного рішення не заперечують, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася про день та час слухання справи повідомлена у відповідності до вимог закону. Правом на подання відзиву не скористалася. Будь-які клопотання на адресу суду від відповідача не надходили.

ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.03.2024 року постановлено цивільну справу за вказаним позовом передати для розгляду за підсудністю до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

11.04.2024 року справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надійшла до Тисменицького районного суду.

Ухвалою судді від 15.04.2024 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 08.05.2024 року не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 5 ст.268 ЦПК України зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст.268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

ІV. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 03.08.2013 року, сторони 03.08.2013 року зареєстрували шлюб у виконкомі Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис №15 (а.с.6).

V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.

Спільні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України.

Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В порядку ч.2 ст.115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

VІ. Висновки суду

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб.

Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.08.2013 у виконкомі Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис №15, слід розірвати.

З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення.

VІІ. Судові витрати

У зв`язку із вищевикладеним суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 1 211(одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. за подання позовної заяви.

На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити повністю.

Шлюб між між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.08.2013 у виконкомі Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис №15, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір розмірі 1 211(одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Рішення складене в повному обсязі 08.05.2024 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.