головуючий у суді І інстанції Новак А.В.
провадження № 22-ц/824/3039/2024
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

13 березня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

за участю секретаря судового засідання: Лазоренко Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів.

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 червня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 26 червня 2020 року позов задоволено.

На погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ОСОБА_3 за договором позики від 19 грудня 2011 року у розмірі 6 808 993 грн 56 коп., з яких 2 077 400 грн - основний борг; 2 239 571 грн 23 грн - проценти; 186 112 грн 27 коп. - 3 % річних за основним боргом; 97 819 грн 65 коп. - 3% річних за процентами; 1 687 406 грн 83 коп. - інфляційні нарахування за основною сумою позики та 520 683 грн 58 коп. - інфляційні нарахування за процентами, звернено стягнення на належну ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності - незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 червня 2023 року у цій справі призначено комплексну судову почеркознавчу та судову технічну експертизу.

Від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року поновлено провадження у справі.

Від представника ОСОБА_3 - адвоката Гедьо А.С. до Київського апеляційного суду надійшло клопотання про долучення вільних зразків підпису та почерку для проведення експертизи на виконання клопотання експерта, яке було частково задоволено апеляційним судом.

Київським апеляційним судом в судовому засіданні відібрано у ОСОБА_3 експериментальні зразки підпису та почерку на розграфлених аркушах паперу формату А-4.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та його представник - адвокат Гедьо А.С. підтримали клопотання про призначення комплексної судової почеркознавчої та судової технічної експертизи, просили суд його задовольнити.

Вирішуючи питання про призначення судової експертизи, апеляційний суд враховує таке.

Відповідно до вимог статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на викладені обставини справи, колегія апеляційного суду вважає, що існує необхідність у призначенні комплексної судової почеркознавчої та судової технічної експертизи з урахуванням клопотання Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись статтями 102, 104, 108, 109, 222, 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Гедьо Андрія Степановича про призначення комплексної судової почеркознавчої та судової технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 752/26502/17 комплексну судову почеркознавчу та судову технічну експертизу.

На вирішення комплексноїсудової експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 та рукописний запис ( ОСОБА_3 ) в графі підпис в заяві, яка засвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кударенко Вірою Миколаївною 15 лютого 2019 року та зареєстрована в реєстрі за № 191, самим ОСОБА_3 чи іншою особою?

2. Чи відповідає бланк заяви, яка засвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кударенко Вірою Миколаївною 15 лютого 2019 року та зареєстрована в реєстрі за № 191 документам що знаходяться в офіційному обігу України?

3. Яким способом нанесено відбиток печатки на заяві, яка засвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кударенко Вірою Миколаївною 15 лютого 2019 року та зареєстрована в реєстрі за № 191?

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Велика Кільцева, 4, місто Київ, 03170).

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 752/26502/17 та

- достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_3 , що містяться у наступних документах, які знаходяться у запечатаному конверті:

1. лист ОСББ «Окіпної 3В» № 9/09/2019 від 09 вересня 2019 року з вхідним номером 701 на 3 арк. (підпис у графі «Голова ОСББ «Окіпної 3В2____Польовик І.В.);

2. виклик адресований ДП «Укржитлосервіс» від 10 вересня 2019 року з вхідним номером 702 на 1 арк. (підпис у графі «Голова ОСББ «Окіпної 3В2____Польовик І.В.);

3. лист генеральному директору ДП «Укржитлосервіс» № 10/12-19 від 10 грудня 2019 року на 1 арк. (підпис у графі «Голова ОСББ «Окіпної 3В2____Польовик І.В.);

4. лист вих. № 02/02-П2020 від 02 лютого 2020 року на 1 арк. (підпис у графі «Голова правління ОСББ «Окіпної 3В» ______ Польовик ІВ.);

5. протокол № 8 засідання правління співвласників багатоквартирного будинку «Окіпної ЗВ» від 02 червня 2020 року на 7 арк. ( (підпис у графі № 1 «Член правління ОСОБА_3 » всіх таблиць на 6 арк.););

6. акт-претензія про неналежне надання або ненадання послуг від 09 вересня 2020 року на 4 арк. (підпис у графі «споживач ОСОБА_3 »);

7. заява директору ТОВ «А1 Охорона Сервіс» від 25 травня 2021 року на 1 арк.;

8. Акт приймання-передачі майна від 20 травня 2019 року на 1 арк. (підпис у нижньому лівому кутку у графі «Виконавець»);

9. Клопотання до Дніпровського районного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року на 1 арк. (підпис після тексту 08 листопада 2016 року, напроти тексту ОСОБА_3 );

10. Поліс обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності № AE 7860368 на 1 арк. (підпис у нижньому лівому кутку у графі «Страхувальник»);

11. Протокол № 2 засідання правління ОСББ «Окіпної ЗВ» від 08 листопада 2018 року на 3 арк. (підпис у графі № 1 «Член правління ОСОБА_3 » всіх таблиць на 3 арк.);

12. Додаток до протоколу № 2 загальних зборів ОСББ «Окіпної ЗВ» від 14 травня 2019 року на 1 арк. (підпис у графі «Прізвище, ініціали, підпис особи, що проводила опитування);

13. Додаток до протоколу № 2 загальних зборів ОСББ «Окіпної ЗВ» від 15 травня 2019 року на 1 арк. (підпис у графі «Прізвище, ініціали, підпис особи, що проводила опитування);

14. Додаток до протоколу № 2 загальних зборів ОСББ «Окіпної ЗВ» від 19 травня 2019 року на 1 арк. (підпис у графі «Прізвище, ініціали, підпис особи, що проводила опитування);

15. Додаток до протоколу № 2 загальних зборів ОСББ «Окіпної ЗВ» від 27 травня 2019 року на 1 арк. (підпис у графі «Прізвище, ініціали, підпис особи, що проводила опитування);

16. Довіреність від 23 листопада 2009 року на 1 арк. (підпис у графі «підпис»);

17. Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Бакар ЛТД» від 03 березня 2011 року на 1 арк. (підпис у графі «Продавець»);

18. Лист керівнику РКМ «Лівобережний» вихідний №45-л/2020 від 13 серпня 2020 року на 1 арк.;

19. Акт обстеження поверхових електрощитових від 15 серпня 2020 року на 1 арк. (підпис у шапці документу у правому верхньому куті «Затверджую Голова правління ОСББ»);

20. Акт від 20 грудня 2022 року на 1 арк. (підпис у графі «Голова правління ОСББ «Окіпної 3В» ______ Польовик ІВ.);

21. Акт обстеження від 29 листопада 2021 року на 1 арк. (підпис у графі «Голова правління ОСББ «Окіпної 3В» ______ Польовик ІВ.);

22. Протокол №6 засідання правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окіпної ЗВ» від 27 грудня 2019 року на 3 арк. (підпис у графі № 1 «Член правління ОСОБА_3 » всіх таблиць на 3 арк.);

23. Договір про надання правової допомоги від 13 грудня 2017 року на 3 арк. (підпис у нижньому лівому кутку у графі «Клієнт»);

24. Договір добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту від 25 лютого 2015 року на 1 арк. (підпис у нижньому лівому кутку у графі «Страхувальник»);

25. Поліс № АЕ/9749300 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 13 червня 2016 року на 1 арк. (підпис у нижньому лівому кутку у графі «Страхувальник»);

26. Довіреність від 08 вересня 2015 року на 1 арк. (підпис у графі після слова «Підпис»);

27. Заява про виплату пенсії або грошової допомоги від 21 липня 2020 року на 1 арк. (підпис у двох графах «Підпис одержувача»);

28. Заява про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 02 грудня 2020 року на 1 арк. (підпис у графі «Підпис клієнта»);

29. Запит про надання інформації написаний ОСОБА_3 власноручно від 18 лютого 2021 року 1 арк (підпис у графі «підпис»).

- достовірні вільні зразки почерку ОСОБА_3 , що містяться у наступних документах, які знаходяться у запечатаному конверті:

1. Заява директору ТОВ «А1 Охорона Сервіс» від 17 жовтня 2020 року на 1 арк.;

2. Заява директору ТОВ «А1 Охорона Сервіс» від 25 травня 2021 року на 1 арк.;

3. Заява директору ТОВ «А1 Охорона Сервіс» від 09 листопада 2021 року на 1 арк.;

4. Заява директору ТОВ «А1 Охорона Сервіс» від 14 грудня 2020 року на 1 арк.;

5. Додаток до протоколу № 2 загальних зборів ОСББ «Окіпної ЗВ» від 14 травня 2019 року на 1 арк. (текст у графі «Прізвище, ініціали, підпис особи, що проводила опитування);

6. Додаток до протоколу № 2 загальних зборів ОСББ «Окіпної ЗВ» від 15 травня 2019 року на 1 арк. (текст у графі «Прізвище, ініціали, підпис особи, що проводила опитування);

7. Додаток до протоколу № 2 загальних зборів ОСББ «Окіпної ЗВ» від 19 травня 2019 року на 1 арк. (текст у графі «Прізвище, ініціали, підпис особи, що проводила опитування);

8. Додаток до протоколу № 2 загальних зборів ОСББ «Окіпної ЗВ» від 27 травня 2019 року на 1 арк. (текст у графі «Прізвище, ініціали, підпис особи, що проводила опитування);

9. Запит про надання інформації написаний ОСОБА_3 власноручно від 18 лютого 2021 року 1 арк (текст у графах «дані запитувача, прізвище,ім`я, по-батькові», «місце реєстрації, «дані документа, що посвідчує особу», «моб.телефон» і строчка під словами «моб.телефон», текст у самому запиті після слів адресою __, текст, написаний поверх закресленого слова «квартирі», написана прописом дата).

10. Договір добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту від 25 лютого 2015 року на 1 арк. (підпис у нижньому лівому кутку у графі «Страхувальник»);

11. Поліс № АЕ/9749300 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 13 червня 2016 року на 1 арк. (текст у нижньому лівому кутку у графі «Страхувальник»);

12. Довіреність від 08 вересня 2015 року на 1 арк. (текст у графі після слова «Підпис»);

13. Заява про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 02 грудня 2020 року на 1 арк. (текст у графі «Підпис клієнта»);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 , виконаних на розграфлених аркушах паперу формату А-4 (а.с. 33-47 т. 5),

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 , виконаних у вигляді рукописного запису « ОСОБА_3 » на розграфлених аркушах паперу формату А-4 (а.с. 48-62 т. 5),

- оригінал заяви про поверненням ОСОБА_2 ОСОБА_3 грошових коштів за договором позики №76 від 19 грудня 2011 року, яка засвідчена приватним нотаріусом КМНО Кударенко В.М. 15 лютого 2019 року та зареєстрована в реєстрі за №191 (підпис у графі № 1 після слова «Підпис») (знаходяться у запечатаному конверті).

Попередити експерта при проведенні експертизи про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України.

Витрати по оплаті за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Зупинити провадження у справі до закінчення проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська