Справа №549/36/24
Провадження №2/549/41/24
УХВАЛА

19 березня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

представника позивача адвоката Рак А.С.

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська Світлана Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Рак А.С. звернувся до суду з заявою до Гадяцької міської ради Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська Світлана Миколаївна, в якому прохав визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 09.02.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 20.02.2024 у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, встановлено строк відповідачу для подання відзиву.

Представник позивача адвокат Рак А.С. позов підтримав.

Крім того пояснив, що інформація про подання заяви про прийняття спадщини дружиною померлого ОСОБА_2 йому відома зі слів позивача.

Вважав, що необхідні відомості та документи у випадку заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 будуть надані нотаріусом.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час і місце підготовчого засідання, відзиву на позов та пояснень не подавали (а.с.33, 36).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки позивачем ставиться питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом від 28.02.2019, а згідно з відомостями Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 20.07.2021 було заведено спадкову справу №163/2021, свідоцтва про право на спадщину видані 19.02.2022, беручи до уваги вимоги ст.79 ЦПК України щодо достовірності доказів, враховуючи положення ч.2 ст.76 ЦПК України, згідно з якою предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування судом копії спадкової справи №163/2021 з власної ініціативи.

За змістом п.5 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на викладене у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81-84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольської Світлани Миколаївни належним чином завірені копію спадкової справи №163/2021, заведеної 20 липня 2021 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Інформацію, яка витребовується, надати протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14 год 00 хв 09 квітня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий