Справа № 752/6830/23
Провадження № 2-п/752/7/24
У Х В А Л А

04 квітня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06 червня 2023 року у справі №752/6830/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

06 червня 2023 року Голосіївським районним судом міста Києва було ухвалено заочне рішення у справі №752/6830/23 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

11.07.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 червня 2023 року ухваленого за позовними вимогами ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

В обгрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що вона не була обізнана про перебування у провадженні суду справи за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до неї щодо стягнення боргу за договором позики, суд не вжив належних заходів для її повідомлення про розгляд справи. Просила, переглянути заочне рішення, скасувати, призначити справу до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник та заінтересована особа позивач відсутні. Заявниця просила розглянути заяву за її відсутності.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали справи, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 06 червня 2023 року Голосіївським районним судом міста Києва було ухвалено заочне рішення у справі №752/6830/23 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Правилами ст. 288 ЦПК України, встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Крім того, правилами ст. 284 ЦПК України встановлено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд _ якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

За даними матеріалів справи, відповідачка не отримала судову повістку, що надсилалася судом на адресу зареєстрованого у встановленому законом порядку її місця проживання, відповідно не була обізнана про судове засідання та не прийняла участь у його розгляді.

Однак, звертаючись до суду з заявою про перегляд рішення, що було ухвалено судом у порядку заочного провадження, заявниця не посилається на докази які мають істотне значення для правильного вирішення справи, але не були надані суду через її відсутність у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги встановлені обставини щодо відсутності посилань заявниці на докази, які мають істотне значення для вирішення заявленого позивачем до неї спору, суд вважає, що заявлені останнім вимоги про перегляд заочного рішення не можуть бути задоволені.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 280, 284, 287, 288 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06 червня 2023 року у справі №752/6830/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Плахотнюк К.Г.