Справа № 569/5954/24
УХВАЛА

02 травня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 27 березня 2024 року з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини звернувся ОСОБА_1 .

Вказана позовна заява підписана представником позивача адвокатом Саух Р.П.

28 березня 2024 року вказана цивільна справа передана у провадження судді Ковальова І.М.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28 березня 2024 року позовну заяву позивача було залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, зокрема: подати належним чином засвідчені подані письмові докази; долучити довідки та характеристики з місця роботи і місця проживання, інші документи, що характеризують батьків і їх відношення до дитини, поведінку за місцем роботи і за місцем проживання; подати підтвердження у відповідності до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Копія ухвали суду негайно була направлена позивачу по справі за адресою, зазначеною у позовній заяві АДРЕСА_1 29 березня 2024 року (наявна відмітка про дату відправлення на рекомендованому повідомленні).

04 квітня 2024 року представник позивача адвокат Саух Р.П. подав до Рівненського міського суду заяву про виправлення недоліків. До якої долучив належним чином завірені копії письмових доказів по справі, а саме: кс.копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 на чотирьох аркушах; кс.копію паспорта ОСОБА_2 на чотирьох аркушах; кс.копія витягу з реєстру територіальної громади про місце реєстрації ОСОБА_2 на одному аркуші; кс.копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 на одному аркуші; кс.копію квитанцій про сплату судового збору від 29 грудня 2023 року та 25 березня 2024 року на двох аркушах;ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВК №1119322 на одному аркуші; кс.копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії РН №2288 на одному аркуші.

При цьому решту документів, зазначених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху та належного підтвердження, передбаченого п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, представником позивача долучено не було.

22 квітня 2024 року конверт з ухвалою суду про залишення позову без руху, який направлявся на адресу позивача по справі, було повернуто на адресу Рівненського міського суду Рівненської області без вручення адресату з відміткою Укрпошта «повертається: за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що недоліки викладені в ухвалі суду від 28 березня 2024 року позивачем та його представником були виконані частково, в повній мірі не усунуто, в письмовому чи усному порядку позивач та його представник з приводу поданої ним позовної заяви до Рівненського міського суду Рівненської області не зверталися, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184,185,353,354,426 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,

якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов