Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6787/23
У Х В А Л А

20.03.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий суддя Кашуба А.В.,

секретар судових засідань Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у рамках судового розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа без самостійних вимог на предмет позову Виноградівська державна нотаріальна контора,

спільну заяву сторін спору про затвердження Мирової угоди,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

20.03.2024 сторони спорів подали до суду спільну заяву із клопотанням про затвердження Мирової угоди, що укладена між ними 20.03.2024.

Третя особа пояснення та власних висновків по суті позову не подавала, не забезпечила явку представника у судове засідання без пояснення причин, заяв про відкладення не подано.

Сторони раніше подали письмові заяви, у яких просили розглядати справу без їх участі.

Вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вирішив наступне.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимог ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами у окремому документі та підписані ними. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках для кожної зі сторін та для суду. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ЦПК України.

Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд, у відповідності до вимог ст.ст.207,208 ЦПК України, вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.158, ст.ст. 207,208, 255, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про затвердження мирової угоди задовольнити.

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

затвердити мирову угоду, укладену 20.03.2024 у м.Виноградів Закарпатської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з однієї сторони, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з іншої сторони, яка укладена на наступних умовах:

1. «Сторони, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , домовилися вирішити судовий спір по справі №299/6787/23 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди, третя особа Виноградівська державна нотаріальна контора до укладення цієї мирової угоди не залучається, оскільки предмет позову не стосується її прав та не може вплинути на її інтереси.

2. Сторони вирішили між собою, що за умовами цієї мирової угоди позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування», відповідно до ст.207 ЦПК України врегульовуються шляхом наступних взаємних поступок.

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,0009 гектар (посвідчене копією державного акту серії IІІ-ЗК №024636, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №315 від 12.11.1998 р.), розташовану в Закарпатській області, Берегівський район на території Вербовецької сільської ради, контур № НОМЕР_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером земельної ділянки :02:007:0021 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 1,0000 гектар (посвідчене копією державного акту серії IІІ-ЗК №024635, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №316 від 12.11.1998 р.), розташовану в Закарпатській області, Берегівський район на території Вербовецької сільської ради, контур № НОМЕР_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером земельної ділянки :02:007:0022 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

5. Сторони декларують, що у даній справі інших претензій одна до одної не мають.

6.Подальше володіння, розпорядження і користування нерухомим майном, зазначеним в п.п.3,4 здійснюється сторонами самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди один одного.

7. Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи законні інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208 Цивільно-процесуального кодексу України, сторонам відомі.

8. Право власності на зазначене у пунктах 3, 4 цієї мирової угоди майно Позивач та Відповідач набуває з дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання цієї мирової угоди.

9. Згідно положень ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» ця мирова угода є підставою для державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0021, та ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером:02:007:0022.

10.Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, набирає чинності з моменту її визнання судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Сторони домовились, що судові витрати (судовий збір) по справі та витрати щодо здійснення реєстраційних дій несуть сторони спільно і рівних частинах.».

Провадження у об`єднаній цивільній справі №299/6787/23 закрити.

Мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А. В. Кашуба