Справа № 646/5490/24
№ провадження 2-о/646/103/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження

16.05.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанова В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), представник заявника адвокат Лопатюк Юлія Леонідівна (адреса: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 54), заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради ( місце знаходження за адресою: м. Харків, пл. Конституції, 7) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Подана заява підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова та відповідає вимогам статті 297 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 297 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 3 ст.294ЦПКУкраїни передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України відсутні.

Викладене свідчить, що заяву визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження, призначивши судове засідання в порядку окремого провадження.

Згідно із ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Враховуючи, що у поданій заяві ОСОБА_1 просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про необхідність залучення останньої до розгляду даної справи як особу, щодо якої вирішується питання про визнання особи недієздатною.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Враховуючи суть заяви, а також те, що висновок органу опіки та піклування необхідний для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Виконавчий комітет Харківської міської ради, як орган опіки та піклування надати висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 187,293-294,296 299 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Лопатюк Юлія Леонідівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Залучити до розгляду справи ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Лопатюк Юлія Леонідівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , як особу, щодо якої вирішується питання про визнання особи недієздатною.

Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться 05 червня 2024 року о 09 годині 15 хвилин, в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, п-д 3.

Зобов`язати Виконавчий комітет Харківської міської ради як орган опіки та піклування надати висновок про доцільність/недоцільність призначення опікуна заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі неможливості надати висновок, чи неможливість надати такий висновок у строк, встановлений судом, причини цього повідомити суду.

Розгляд справи згідно зі ст. 293 ЦПК України проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

Заявнику та представнику заявника направити копію ухвали про відкриття провадження.

Заінтересованій особі направити копію ухвали разом з копією заяви, роз`яснивши, що після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і заяви, вона має право подати суду письмовий відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення.

Заявник має право надати відповідь на відзив, а інші учасники справи письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення.

У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Отримати інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Барабанова