Справа № 553/2264/15-ц
Провадження № 2/553/2/2024
У Х В А Л А

15.05.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Макаренка Я.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначено на 09.00 год. 15.05.2024.

04.04.2024 від представника ПАТ "МТБ Банк" - адвоката Мирка Р.О. надійшла уточнена позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором з вимогами:

- стягнути з ОСОБА_1 , як спадкоємця ОСОБА_3 , на користь ПАТ "МТБ БАНК" заборгованість за кредитним договором № 00553/RP від 16.05.2008 по тілу кредиту та відсотках у розмірі 15 584,89 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.04.2024 (1 дол. США = 39,0749 грн) складає 608 978,01 грн та пенею у розмірі 73 147,58 грн;

- стягнути з ОСОБА_2 , як спадкоємця ОСОБА_3 , на користь ПАТ "МТБ БАНК" заборгованість за кредитним договором № 00553/RP від 16.05.2008 по тілу кредиту та відсотках у розмірі 15 584,89 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.04.2024 (1 дол. США = 39,0749 грн) складає 608 978,01 грн та пенею у розмірі 73 147,58 грн;

- покласти всі судові витрати, в тому числі і витрати з розглядом справи на відповідачів.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 04.04.2024 уточнену позовну заяву (заява про збільшення позовних вимог) Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху.

10.04.2024 від представника ПАТ "МТБ Банк" - адвоката Мирка Р.О. надійшла заява про усунення недоліків разом з уточненою позовною заявою від 10.04.2024 з вимогами:

- стягнути з ОСОБА_1 , як спадкоємця ОСОБА_3 , на користь ПАТ "МТБ БАНК" заборгованість за кредитним договором № 00553/RP від 16.05.2008 по тілу кредиту та відсотках у розмірі 15 584,89 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.04.2024 (1 дол. США = 38,9882 грн) складає 607 626,81 грн та пенею у розмірі 73 147,58 грн;

- стягнути з ОСОБА_2 , як спадкоємця ОСОБА_3 , на користь ПАТ "МТБ БАНК" заборгованість за кредитним договором № 00553/RP від 16.05.2008 по тілу кредиту та відсотках у розмірі 15 584,89 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.04.2024 (1 дол. США = 38,9882 грн) складає 607 626,81 грн та пенею у розмірі 73 147,58 грн;

- покласти всі судові витрати, в тому числі і витрати з розглядом справи на відповідачів.

Належним чином повідомлені учасники справи в підготовче судове засідання не прибули.

Представник ПАТ "МТБ Банк" - адвоката Мирка Р.О. просив уточнену позовну заяву прийняти.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Голяніщев Д.Ю. не заперечував проти прийняття уточненої позовної заяви, про що зазначив у письмовій заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Ткаченко О. подала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти прийняття уточненої позовної заяви та просить відкласти підготовче судове засідання.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про причини неявки не повідомили.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Як встановлено у пункті 2 частини 2, частини 3 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У відповідності до частини 5 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Беручи до уваги, що представником позивача дотримано вимоги до форми та змісту заяви, виконано вимоги частини 5 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням того, що на день подання заяви підготовче судове засідання не закінчено, суд приймає до розгляду вказану заяву представника ПАТ "МТБ Банк" - адвоката Мирка Р.О. від 10.04.2024 про уточнення позовних вимог.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За вищевикладеного, наявні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 13, 49, 189, 197, 198, 223, частиною 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву представника ПАТ "МТБ Банк" - адвоката Мирка Р.О. про уточнення позовних вимог від 10.04.2024.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив - 10 днів із дня отримання відзиву.

Відкласти підготовче засідання у справі до 13:00 год. 12.06.2024.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Ю.М. Подмаркова