№ 207/2524/23
№ 2-о/207/5/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Пильовій І.О.

присяжних Бережного А.Ю.

Беспалько О.І.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Олексієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить суд визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном над ним.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином з інвалідністю з дитинства першої групи "Б" по загальному захворюванню, через свій стан психічного здоров`я постійно потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААГ №185181 від 25.04.2023 року.

Ухвалою Баглійського районного суду Дніпропетровської області від 23.05.2023 року провадження у справі відкрито та 22.06.2023 року призначено судову психіатричну експертизу, зупинено провадження до надходження до суду висновку експертизи.

Ухвалою суду від 07.11.2023 року поновлено провадження у справі в зв`язку із надходженням висновку судово- психіатричної експертизи .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги повністю підтримала, просила задовольнити заяву, призначити її опікуном над сином ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 надала подання про доцільність призначення опікуна.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 , згідно ст. 299 ЦПК України, як вбачається з матеріалів справи за станом свого здоров`я не може бути присутнім в судовому засіданні.

Вислухавши учасників, вивчивши письмові докази, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 є сином заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с. 3/, є інвалідом з дитинства першої групи "Б", не може адекватно ставитися до життєвих ситуацій, не може розуміти своїх дій і керувати ними, за станом здоров`я потребує опіки, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №372 від 25.10.2023 року, згідно якої ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі легкої розумової відсталості ускладнений перенесеною черепно-мозковою травмою з порушенням емоцій і поведінки. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявниці, з таких мотивів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

За правилами ч. 1 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно ст. 299 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною встановлює над нею відповідно опіку та за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, оскільки ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу у формі легкої розумової відсталості ускладнений перенесеною черепно-мозковою травмою з порушенням емоцій і поведінки не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судово- психіатричної експертизи №372 від 25.10.2023 року. Представником заінтересованої особи було надано подання про встановлення опіки та призначення опікуна, в якому заінтересована особа вважає за доцільне у разі визнання судом ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Враховуючи хворобу ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне встановити максимальний строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки.

Роз`яснити заявнику необхідність звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Керуючись ст. ст. 39, 55, 60, 63, 67 ЦК України, ст.ст.263-265,300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витрати по справі віднести за рахунок держави.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Подобєд О.К.

Присяжні: Бережний А.Ю.

Беспалько О.І.