Справа № 592/7867/24
Провадження № 2-н/592/2018/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м.Суми, вул.Друга Залізнична,10, ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» звернулося з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.06.2021 року по 31.03.2024 року на загальну суму 41727,01грн., з них з теплопостачання 40782,11грн., обслуговування вузла комерційного обліку 73,12грн., заміна вузла комерційного обліку 63,80грн., абонентське обслуговування ТЕ -807,98грн.

Відповідно до ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до заяви документів, зокрема, обігової відомості, станом на червень 2021 року рахувалася заборгованість з теплопостачання по особовому рахунку № НОМЕР_1 на суму 31188грн.03коп. Тобто, заборгованість в сумі 31188,03грн. виникла до червня 2021 року. Згідно з обіговою відомістю заборгованість з теплопостачання за період з червня 2021 року не перевищує 20000грн., стягувач вказує суму боргу з теплопостачання 40782,11грн. з 01.06.2021 року.

Отже, стягувачем не в повному обсязі надані докази, які б підтверджували період, за який утворилася заборгованість за послуги з теплопостачання. Зазначена сума стягнення боргу за послуги з теплопостачання 40782,11грн. не відповідає періоду стягнення з 01.06.2021 року.

Згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

За таких обставин, стягувачем не підтверджені доказами обставини щодо обгрунтування стягнення суми заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Керуючись п.1 ч.1 ст.165, ст.166 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м.Суми, вул.Друга Залізнична,10, ) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко