Пр. № 2/333/1672/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів на його користь заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення у розмірі 39 893,07 грн. за період з 01.07.2019 р. по 31.10.2023 р., а також понесені судові витрати у розмірі 2684,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивачем, у вищезазначений період, були надані відповідачам послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі не в повному обсязі оплачували отримані вищезазначені послуги, внаслідок чого утворилась вищевказана заборгованість.

До початку розгляду справи по суті, представник позивача звернувся із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову в зв`язку з погашенням відповідачами боргу після відкриття провадження у цій справі.

В судове засідання представника позивача, повідомлений належним чином, не з`явився.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали, надали квитанції на підтвердження сплаченого боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до визнаної сторонами обставини, відповідач після відкриття провадження у цій справі, до початку її розгляду, сплатив пред`явлену у позові заборгованість, що стало підставою для подання позивачем заяви про відмову від цього позову.

Враховуючи волевиявлення позивача щодо відмови від поданого ним позову у зв`язку з врегулюванням спору, обізнаність позивача про наслідки відмови від позову, суд приймає дану відмову від позову та закриває провадження по цій справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позивачем сплачено судовий збір за пред`явлення цього позову у розмірі 2684,00 грн., що підтверджується відповідними платіжними документами, наявними в матеріалах цієї справи.

Враховуючи, що позивач не підтримує свої позовні вимоги унаслідок їх задоволення відповідачем, положення ч.ч. 1, 2 ст. 142 ЦПК України, суд дійшов висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати понесені на сплату судового збору у розмірі 1342,00 грн. з кожного по 671,00 грн., інша частина цих витрат у розмірі 1342,00 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ч. 1 ст. 255, 260, 253-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» від позовних вимог Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.

Провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» судові витрати, понесені позивачем на сплату судового збору у розмірі 1342,00 грн. по 671 ,00 грн. з кожного.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний,168) повернути позивачу Комунальному підприємству «ВОДОКАНАЛ» ()), шляхом перерахування на його розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору за пред`явлення даного позову (згідно з платіжною інструкцією №15582 від 22.11.2023 р., на розрахунковий рахунок: UA0008511, отримувач: ГУК у Зап.обл/м. Зап.Комунар./22030101, Код отримувача: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України), що становить 1342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: І.Й. Наумова