Єдиний унікальний номер справи 678/261/24
Провадження №2-678-167/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Лазаренка А.В.,

за участі секретарі судового засідання Непийвода Л. Д.,

представника позивача у режимі відеоконференції Парпальос В. В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування арешту на нерухоме майно,

встановив:

26 лютого 2024 року до суду надійшла позовна заява про скасування арешту на нерухоме майно.

28 лютого 2024 року ухвалою Летичівсього районного суду позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів цивільної справи, за виконавчим провадженням № 44465715 здійснювалося примусове виконання виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області № 127/18124/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми основного боргу за договором позики від 06 травня 2012 року у розмірі 1 000 000 гривень та понесених судових витрат.

У судовому засіданні представники сторін не заперечили проти залучення ОСОБА_3 до участі у справі як третьої особи та витребування з Вінницького міського суду Вінницької області копій матеріалів цивільної справи № 127/18124/13-ц.

Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З`ясувавши встановлені обставини справи, враховуючи, що рішення суду по даній справі може вплинути права та обов`язки ОСОБА_3 , тому її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі наведеного, враховуючи, що витребувані докази будуть мати важливе значення для встановлення істини у справі, суд вважає, що є необхідність у витребуванні з Вінницького міського суду Вінницької області копій матеріалів цивільної справи № 127/18124/13-ц.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.53, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Копію ухвали з копією позовної заяви з додатками направити третій особі.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області копії матеріалів цивільної справи № 127/18124/13-ц.

Судове засідання відкласти на 09 год. 30 хв. на 15 квітня 2024 року, про що повідомити учасників процесу.

Витребувані докази надати на адресу Летичівського районного суду Хмельницької області (пров. Шкільний, 4а, селище Летичів, Хмельницької області, 31500).

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя: А.В. Лазаренко