Справа № 296/9463/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря судового засідання Годлюк А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.09.2023р. звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з навчанням у розмірі 1/4 частин всіх доходів щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу з ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 01.09.2023р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на 1-му курсі Державного університету «Житомирська політехніка». Термін навчання становить з 01.09.2023р. по 30.06.2027р. та оплачується щомісячно у розмірі 2800,00 грн.

Оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на денній формі, та не в змозі влаштуватись на роботу, для отримання заробітку, а відповідач самостійно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає, ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

З відзиву, який надійшов на адресу суду 29.12.2023р. відповідач ОСОБА_2 вказав, що до позовної заяви не надано доказів на підтвердження потреби у матеріальній допомозі та щодо матеріального становища позивача.

Крім того, ОСОБА_2 зазначає, що з 2019р. він не працює та не отримує будь-якого доходу, оскільки має дитину-інваліда (підгрупи А) ОСОБА_4 , який потребує постійного догляду. З огляду на зазначене, останній просить відмовити в задоволенні вимог позовної заяви.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказала, що всі витрати пов`язані з навчанням сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лежать на ній. Зазначила, що отримує пенсію на другу дитину, за рахунок якої забезпечує потреби ОСОБА_3 на навчання. Витрати на навчання становлять 2800,00 грн, а на дорогу 3000,00 грн., щомісячно. Повідомила, що наразі ОСОБА_3 перебуває на лікарняному у зв`язку із сильним психічним розладом.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позову. Вказав, що позивач є власником двох квартир та має прибуток від кафетерію, який знаходиться в Коростенському районі. Відносно матеріального становища зазначив, що 2019р. звільнився з роботи для догляду за дитиною. Вказав, що не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на повнолітню дитину. На запитання суду повідомив, що проживає за рахунок заробітної плати дружини.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 27).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про щлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу 25.07.2012р. змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 25).

Згідно довідки №376 від 13.09.2023р., ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми, спеціальності 122 «Комп`ютерні науки», першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, договірної основи навчання факультету інформаційно-комп`ютерних технологій Державного університету «Житомирська політехніка» IV рівня акредитації (а.с. 10).

ОСОБА_3 навчається на договірній основі та не отримує стипендії. Термін навчання з 2023-2027р.р. Загальна вартість навчання становить 112000,00 грн., що підтверджується договором про оплату послуг між ДУ «Житомирська політехніка» та фізичною (юридичною) особою від 17.08.2023р. за № 22.01-122.00.1/Б/Д-316-2023 (а.с. 31).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 сплачує щомісячно 2800,00 грн. за навчання ОСОБА_3 , на рахунок ДУ «Житомирська політехніка», що підтверджується дублікатами чеків від: 26.08.2023р., 22.09.2023р., 29.10.2023р. (а.с. 33-35).

Встановлено, що ОСОБА_1 не працює, доходів не має, окрім соціальної виплати з відповідних бюджетів від Житомирського обласного центру зайнятості, що за 10-12.2023р. в сумі складає 3844,90 грн. (а.с. 76).

Згідно довідки виданої Департаментом соціальної політики Управління соціального захисту населення Корольовського району Житомирської міської ради №282 від 12.01.2024р. ОСОБА_2 отримує державну допомогу по догляду за дитиною з інвалідністю до 18р., підгрупи А, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 27.12.2023р. по 31.07.2025р. (а.с. 68).

Також згідно Інвалідних відомостей про застраховану особу (форма ОК-5), ОСОБА_2 починаючи з серпня 2019р. не працює, офіційних доходів не має (а.с. 53-55).

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку передбаченого ч.5 ст.157 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 6 від 15.05.2006 судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Частиною 1 ст. 200 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 200 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Положеннями статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

У постанові від 16 лютого 2022 року у справі № 381/2423/20 (провадження № 61-17937св21) Верховний Суд зробив висновок, що стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, потрібних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, існує незалежно від форми навчання. При визначенні розміру аліментів потрібно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Приписи цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання сина, який продовжує навчання, є законними.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають до стягнення, суд керується ст. 182 СК України, та враховує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою собою, навчається у Державному університеті «Житомирська політехніка» на денній формі навчання на договірній основі з 2023-2027р.р., а загальна вартість навчання складає 112000,00 грн., або 28000,00 грн. на рік.

Також суд бере до уваги що ОСОБА_2 не працює, заробітної плати не отримує та єдиним джерелом доходу є отримання державної соціальної допомоги по догляду за сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є інвалідом підгрупи А.

З урахуванням всіх встановлених обставин справи, фінансового становища відповідача, та потреб повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у матеріальній допомозі, суд дійшов висновку про необхідність присудження на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його навчання, у розмірі 1/6 його заробітку (доходу), щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Із матеріалів справи встановлено, що позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів 26.09.2023р., а тому аліменти підлягають присудженню саме з цієї дати.

Положеннями статті 430 ЦПК України закріплено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 280-281, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у зв`язку з навчанням у розмірі 1/6 частини від його доходу щомісячно, починаючи з 26.09.2023 року і до закінчення навчання 30.06.2027.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в дохід державного бюджету України судовий збір у розмірі 1073,60грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В. П. Маслак

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5

адреса реєстрації:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4

адреса реєстрації: АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_3

Третя особа:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

адреса реєстрації: АДРЕСА_3

РНОКПП НОМЕР_4