Справа № 344/3165/24
Провадження № 6/344/62/24
У Х В А Л А

14 березня 2024 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б.М.

секретаря Солонинко С.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду заяву представника ТзОВ «Факторинг Партнерс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. 21.02.2024 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заяву мотивує тим, що на виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження №63128638, відкрите на підставі виконавчого напису №222 вчиненого 07.09.2020 приватним нотаріусом Григорян Д.Г., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна компанія».

18.12.2023 ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна компанія» та ТзОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір факторингу №18/12-2023 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна компанія» відступило ТзОВ «Факторинг Партнерс», а ТзОВ «Факторинг Партнерс» набуло права вимоги щодо заборгованості за договором кредиту №12.

У зв`язку з наведеним, заявник просить суд замінити сторону вибулого стягувача ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна компанія» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №222 вчиненого 07.09.2020 приватним нотаріусом Григорян Д.Г., про стягнення боргу з ОСОБА_1 , на ТзОВ «Факторинг Партнерс» (), як правонаступника.

Представник заявника ТзОВ «Факторинг Партнерс» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У поданій заяві просив справу розглядати за відсутності представника заявника.

Заінтересовані особи ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна компанія», боржник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, не повідомили суд про причину неявки.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як встановлено судом, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Табінського О.В. перебуває виконавче провадження №63128638, відкрите на підставі виконавчого напису №222 вчиненого 07.09.2020 приватним нотаріусом Григорян Д.Г., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна компанія» заборгованості за кредитним договором №12 від 21.05.2019 (а.с.4-5).

18.12.2023 ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна компанія» та ТзОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір факторингу №18/12-2023 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна компанія» відступило ТзОВ «Факторинг Партнерс», а ТзОВ «Факторинг Партнерс» набуло права вимоги щодо заборгованості за договором кредиту №12 (а.с.13-19).

Пунктом 1 ч. 1ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ТзОВ «Факторинг Партнерс», як новий кредитор правонаступник, набув право вимоги за договором №12, боржник ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», та керуючись ст.ст. 512, 514, 247, 260, 353, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ТзОВ «Факторинг Партнерс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна компанія» (), у виконавчому провадженні №63128638, відкритому на підставі виконавчого напису №222 вчиненого 07.09.2020 приватним нотаріусом Григорян Д.Г., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна компанія» заборгованості за кредитним договором №12 від 21.05.2019, на ТзОВ «Факторинг Партнерс» (), як правонаступника за договором кредиту №12 від 21.05.2019, боржник ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Богдан АТАМАНЮК