Справа № 182/4752/23
Провадження № 2/0182/880/2024
21.03.2024 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О.В.
розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину (навчання),-
Заяви по суті справи:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на час навчання дитини.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З 1.09.2022 року по теперішній час ОСОБА_4 навчається в Харківському національному університеті внутрішніх справ, денна форма навчання, довідка додається. Хоч син позивачки навчається за державним замовленням, але потребує матеріальної допомоги батька, оскільки має витрати на проїзд до навчального закладу, харчування та купівлю підручників, які потрібні для навчання.
Позивачка зазначає, що відповідач є працездатним, працює у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , інших дітей та інших осіб на утриманні не має, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 до закінчення навчання.
Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на період навчання їх Сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, починаючи з дня подання позовної заяви і до припинення навчання до липня 2026 року (а.с.3).
7.02.2024 року відповідач отримав позовну заяву з додатками, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.16), у встановлений законом строк відзив на позовну заяву не подав.
Інших заяв по суті справи сторони по справі суду не подавали.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 16.01.2024 року відкрито провадження по справі, постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження та роз`яснено відповідачеві його право подати відзив на позов (а.с.13-14).
Позивач про розгляд справи був повідомлений належним чином, заяв клопотань не надходило.
Відповідач про розгляд справи у суді повідомлений належним чином.
Враховуючи, що учасники справи у судове засіданні не з`явилися, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Судом встановлено:
Відповідач ОСОБА_2 , є батьком повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Згідно з довідкою № 2/1411 від 6.09.2023 року, ОСОБА_3 є курсантом другого курсу Харківського національного університету внутрішніх справ, IV рівня акредитації, термін навчання з 01.09.2022 року по липень 2026 року (а.с.3).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Обставин, які б унеможливлювали стягнення з відповідача аліментів на утримання сина на період його навчання судом не встановлено, відповідачем, який повідомлений про розгляд справи, не заявлено.
Враховуючи, що повнолітній ОСОБА_3 продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги батька, оскільки навчається на денній формі навчання та не має можливості працювати, а обставин, які б вказували на неможливість відповідача надавати таку допомогу судом не встановлено, ним самим не зазначено, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів у заявленому розмірі на період навчання сина.
Розподіл судових витрат.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 182,199,200 СК України, ст.ст. 10-13,76-81,141,258,263,265 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на час його навчання, починаючи з 14.09.2023 року до дати закінчення навчання, а саме до липня 2026 року.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 1 211 (тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення.
Дані про учасників справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 .
Суддя: О. В. Рунчева