Справа № 301/550/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в Іршавський районний суд з позовомдо виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис за № 687 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05.11.2021 року.

Після смерті батька відкрилася спадщина на все його майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

До смерті батько заповіт не залишав, але позивачі є єдиними спадкоємцями після його смерті, так як у встановлений законом строк звернулися із заявою про прийняття спадщини.

Крім того на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 разом з ним ніхто не проживав. Інших спадкоємців після смерті спадкодавця,- немає.

Відповідно до виписки з погосподарської книги Великораковецької сільської ради за 2016-2023 роки власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_3 . Житловий будинок побудований у 1967 році.

Після смерті позивачі звернулися до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але отримали відмову, у зв`язку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок та неможливістю підтвердити ступінь родинного зв`язку.

Також під час перевірки документів з`ясувалося, що в свідоцтві про смерть покійного батька вказане прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_3 », в свідоцтві про народження ОСОБА_2 НОМЕР_2 та свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 у графі «батько» вказане прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_4 ». Такі розбіжності у «імені та по батькові» батька виникли в результаті вільного перекладу за часів СРСР відповідними особами Великораковецької сільської ради.

В зв`язку з цим, позивачі не мають можливості як спадкоємці за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому змушені звернутися із позовом до суду.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, а подали заяви, якими позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, справу розглянути у їх відсутності (а. с. 36, 37).

Представник відповідача голова виконавчого комітету Білківської сільської ради Зейкан В. в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою проти визнання права власності за позивачами не заперечив, справу просив розглянути без участі їх представника (а. с. 41).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис за № 687 та Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05.11.2021 року (а. с. 17).

Після смерті батька відкрилася спадщина на все його майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

До смерті батько заповіт не залишав, але позивачі є єдиними спадкоємцями після його смерті, так як у встановлений законом строк звернулися із заявою про прийняття спадщини.

Крім того на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 разом з ним ніхто не проживав, що стверджується довідкою Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області № 02-09/24 від 14.02.2024 року (а. с. 21). Інших спадкоємців після смерті спадкодавця,- немає.

Відповідно до виписки з погосподарської книги Великораковецької сільської ради за 2016-2023 роки № 02-09/25 від 14.02.2024 року власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_3 (а. с. 20). Житловий будинок побудований у 1967 році.

Після смерті позивачі звернулися до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але отримали відмову, у зв`язку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок та неможливістю підтвердити ступінь родинного зв`язку.

Також під час перевірки документів з`ясувалося, що в свідоцтві про смерть покійного батька вказане прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_3 » (а. с. 17), в свідоцтві про народження ОСОБА_2 НОМЕР_2 (а. с. 16) та свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 (а. с. 13) у графі «батько» вказане прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_4 ». Такі розбіжності у «імені та по батькові» батька виникли в результаті вільного перекладу за часів СРСР відповідними особами Великораковецької сільської ради.

В зв`язку з цим, позивачі не мають можливості як спадкоємці за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На замовлення ОСОБА_1 ФОП ОСОБА_5 на житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 виготовлено технічний паспорт (а. с. 22-28).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування право власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування право власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар