Провадження № 2/185/58/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 травня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді, у спрощеному позовному провадженні, цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних (не компенсаційних) санкцій

В С Т А Н О В И В

16.10.2020 року позивач звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних (не компенсаційних) санкцій. Позивач просить суд:

- Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) суми основної заборгованості в розмірі 46499 (сорок шість тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) гривень, інфляційних втрат у розмірі 462 (чотириста шістдесят дві) гривні 87 копійок, 3 % річних у розмірі 1013 грн. (одна тисяча тринадцять) гривень 83 копійки, пені у розмірі 5 550 (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень 66 копійок;

- Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 11 100 (одинадцять тисяч сто) гривень.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , як Виконавцем та ОСОБА_2 , як Замовником було укладено Договір про надання інформаційних та комерційних послуг від 13.12.2019 року.

Згідно з п.1.1 Договору Виконавець по завданню Замовника зобов`язується надати йому у відповідності з умовами цього Договору, комерційні та інформаційні послуги, у вигляді спеціальної інформації і кваліфікованих консультацій, які стосуються ринку нерухомості, а Замовник, в свою чергу, зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги.

Відповідно до п. 4.1. Договору за надання Виконавцем згідно цього Договору послуги Замовник виплачує Виконавцю суму у розмірі 68299 гривень, без ПДВ не пізніше 30.12.2019р.

27.12.2019 року Відповідач передав Позивачу грошові кошти у розмірі 23000 гривень, а суму в розмірі 46499 гривень останній зобов`язувався виплатити Позивачеві до 15.01.2020 року, що підтверджується власноручним записом Відповідача та підписами Сторін на другій сторінці Договору.

Позивач у повному обсязі виконав покладені на нього Договором зобов`язання, що підтверджується актом прийому-передачі наданих послуг від 27.12.2019 року, в той час як Відповідач, станом на дату пред`явлення даного позову отримані послуги на залишок суми у розмірі 46499 грн. не оплатив.

Відповідач звернувся до суду з письмовим відзивом на позов у якому просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити як недоведених позивачем.

07.07.2021 року цивільна справа надійшла до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Заочним рішенням суду від 29.11.2021 року позовні вимоги було задоволено повністю.

Ухвалою суду від 31.05.2022 року заочне рішення суду скасовано і справа призначена до нового розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник Позивача просив суд розглянути справу без участі його представника в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Неодноразово зверталися до суду з різноманітними заявами та клопотання.

Відповідно до ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа мас право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: 8) відшкодування збитків та інші способи, відшкодування майнової шкоди.

В судовому засіданні встановлено наступне. Між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), як Виконавцем та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як Замовником було укладено Договір про надання інформаційних та комерційних послуг від 13.12.2019 року.

Згідно з п.1.1 Договору Виконавець по завданню Замовника зобов`язується надати йому у відповідності з умовами цього Договору, комерційні та інформаційні послуги, у вигляді спеціальної інформації і кваліфікованих консультацій, які стосуються ринку нерухомості, а Замовник, в свою чергу, зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги.

Відповідно до п. 4.1. Договору за надання Виконавцем згідно цього Договору послуги Замовник виплачує Виконавцю суму у розмірі 68299 гривень, без ПДВ не пізніше 30.12.2019р.

27.12.2019 року Відповідач передав Позивачу грошові кошти у розмірі 23000 гривень, а суму в розмірі 46499 гривень останній зобов`язувався виплатити Позивачеві до 15.01.2020 року, що підтверджується власноручним записом Відповідача та підписами Сторін на другій сторінці Договору.

Позивач у повному обсязі виконав покладені на нього Договором зобов`язання, що підтверджується актом прийому-передачі наданих послуг від 27.12.2019 року, в той час як Відповідач, станом на дату пред`явлення даного позову отримані послуги на залишок суми у розмірі 46499 грн. не оплатив.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За вказаних обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України понесені позивачем витрати на судовий збір в сумі 840.80 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.263, 264, 265 ЦПК України суд

У Х В А Л И В

Позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних (компенсаційних) санкцій - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) суми основної заборгованості в розмірі 46499 гривень,

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) інфляційних втрат у розмірі 462.87 гривень,

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 3% річних у розмірі 1013.83 гривень,

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) пені у розмірі 5550.66 гривень,

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 840.80 гривень,

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 11100 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Суддя: В. О. Головін