Провадження № 2/317/293/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 11.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» витребувано копії документів, які були надані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу, для вчинення виконавчого напису за реєстровим номером 82886 від 31.10.2020 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості у розмірі 47567,41 грн.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 03.04.2024 до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» застосовано захід процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028 грн. 00 коп. у зв`язку з невиконанням ухвали про витребування доказів.

За приписами ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

17.04.2024 до суду надійшла заява про виконання ухвали суду з витребуваними судом доказами. У даній заяві міститься клопотання представника відповідача про скасування ухвали про накладення штрафу.

Оскільки ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» виправило допущене порушення, надало пояснення з приводу причин вчасного невиконання ухвали про витребування доказів, наявні підстави для скасування постановленої ухвали про стягнення штрафу.

Керуючись ст. 148 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 03.04.2024 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заходу процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028 грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян