УХВАЛА

про виправлення описки

07 травня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Левчука О.В.,

секретар судового засідання - Євсович І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 25.03.2024 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області по справі №569/21292/23 від 25 березня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість в розмірі 35 061, 27 грн, в тому числі суму заборгованості за кредитним договором № 20102022 від 20.10.2022 в розмірі 26 303, 67 грн, з яких: 7 750, 00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 553, 67 грн - сума заборгованості за відсотками, та за кредитним договором №11082021 від 11.08.2021 в розмірі 8 787, 60 грн, з яких: 2 600, 00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 157, 60 грн - сума заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684, 00 грн.

06 травня 2024 року представниця позивача по даній справі звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні, зазначивши, що при його винесенні була допущена описка, а саме в написанні номерів кредитних договорів та дат їх укладення. Змість правильного: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість в розмірі 35 061, 27 грн, в тому числі суму заборгованості за кредитним договором № 631145946 від 25.12.2020 в розмірі 26 303, 67 грн, з яких: 7 750, 00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 553, 67 грн - сума заборгованості за відсотками, та за кредитним договором №16788-12/2020 від 28.12.2020 в розмірі 8 787, 60 грн, з яких: 2 600, 00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 157, 60 грн - сума заборгованості за відсотками.", в другому абзаці резолютивної частини рішення було вказано з описками: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість в розмірі 35 061, 27 грн, в тому числі суму заборгованості за кредитним договором № 20102022 від 20.10.2022 в розмірі 26 303, 67 грн, з яких: 7 750, 00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 553, 67 грн - сума заборгованості за відсотками, та за кредитним договором №11082021 від 11.08.2021 в розмірі 8 787, 60 грн, з яких: 2 600, 00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 157, 60 грн - сума заборгованості за відсотками.".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представниці позивача про виправлення описки та виправити зазначені описки, допущені при винесені рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представниці позивача про виправлення описок у рішенні по цивільній справі №569/21292/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описки в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 25.03.2024 у цивільній справі №569/21292/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість помилково зазначеного в другому абзаці резолютивної частини рішення: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість в розмірі 35 061, 27 грн, в тому числі суму заборгованості за кредитним договором № 20102022 від 20.10.2022 в розмірі 26 303, 67 грн, з яких: 7 750, 00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 553, 67 грн - сума заборгованості за відсотками, та за кредитним договором №11082021 від 11.08.2021 в розмірі 8 787, 60 грн, з яких: 2 600, 00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 157, 60 грн - сума заборгованості за відсотками.", вказати правильно: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість в розмірі 35 061, 27 грн, в тому числі суму заборгованості за кредитним договором № 631145946 від 25.12.2020 в розмірі 26 303, 67 грн, з яких: 7 750, 00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 553, 67 грн - сума заборгованості за відсотками, та за кредитним договором №16788-12/2020 від 28.12.2020 в розмірі 8 787, 60 грн, з яких: 2 600, 00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 157, 60 грн - сума заборгованості за відсотками.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25.03.2024 у справі №569/21292/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Левчук О.В.