печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у цивільній справі №757/56621/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №757/56621/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна.

В рамках розгляду справи представником відповідача було подано заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, в обґрунтування якої зазначено, що 30.01.2021р., між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу квартири , за яким ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 у власність квартиру під АДРЕСА_1 , та отримала від ОСОБА_2 кошти в якості оплати вартості Квартири у розмірі 2 678 050, 00 грн., що, на момент укладення Договору, було еквівалентно сумі у 95 000 доларів США.

Дієздатність та правоздатність осіб, та підписи сторін на зазначеному договорі було посвідчено приватним нотаріусом Київського МНО Бочаровою І.І. та в подальшому, як державним реєстратором, було зареєстровано в реєстрі за № 83.

Так, приватний нотаріус КМНО Бочарова І.І., як особа, яка посвідчувала Договір купівлі -продажу квартири, право власності на яке оспорюється у даній справі, може надати суду пояснення, щодо обставин укладення зазначеного договору, його оплатності та добросовісності покупця, що, в свою чергу, сприятиме всебічному та повному зясуванню обставин справи. Також в подальшому рішення суду у справі № 757/56621/23-ц може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_3 в частині можливого повернення коштів та відшкодування шкоди завданої постраждалій стороні за результатом розгляду даної справи.

Таким чином, є необхідність залучити до участі у справі № 757/56621/23-ц Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочарову Ірину Іванівну у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання з`явились, подали заяви про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами.

З врахуванням даних обставин, суд дослідивши матеріали справи та клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з метою належного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 197 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 757/56621/23-ц, уякості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочарову Ірину Іванівну (адреса місця роботи: АДРЕСА_2 , Номер свідоцтва - НОМЕР_1 , телефон - 044-288-03-07).

Роз`яснити третій особі, що подання заяв по суті справи (пояснення щодо позову або відзиву) є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі направити третім особам копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 25.03.2024.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА