Справа № 632/34/24
провадження № 2/632/264/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого провадження

18 березня 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у підготовчому провадженні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, приватне акціонерне товариство «Страхова група ТАС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2024 року позивачка звернулася до суду із відповідним позовом, в якому просила стягнути з відповідачки недоплачену суму матеріальної шкоди, спричиненої її автомобілю марки «Mazda», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час ДТП, яке мало місце 02.08.2023 року у м. Первомайський Лозівського району Харківської області з автомобілем під кермуванням відповідачки після отримання відшкодування у третьої особи по справі, яке не покрило, на думку позивачки, відновлювального ремонту її автомобіля, а також моральної шкоди через пережитий стрес та порушення звичних умов життя у розмірі 30000,00 грн., а також судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за звернення до суду і витрат на професійну правничу допомогу, пов`язану зі складанням позовної заяви у розмірі 3000,00 грн.

Підставою звернення до суду сталі цивільно-правові наслідки вищевказаного ДТП, яке мало місце 02.08.2023 року при виїзді зі стоянки біля палацу «Хімік» у м. Первомайський Лозівського району Харківської області внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, а згодом відповідачку ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено на неї стягнення у вигляді штрафу постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12.09.2023 року у справі №632/1268/23, яка набула чинності.

Ухвалою судді від 27.02.2024 року було уточнено точне ім`я відповідачки, оскільки позивачка допустила описку у його написанні, визначено підсудність справи за ч.6 ст.28 ЦПК України, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче провадження, встановлено анкетні дані відповідачки, зокрема адреса, за даними постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12.09.2023 року у справі №632/1268/23, витребувано з Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію на підтвердження або спростування факту зміни прізвища відповідачки, наданий відповідачці час для подання відзиву та третій особі для подання письмових пояснень (а.с.36-37).

13.03.2024 року на адресу суду надійшла заява з Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо того, що даних на відповідачку ОСОБА_2 в державному реєстрі актів цивільного стану не має. В той же час є запис про шлюб №418 від 15.10.2010 року, складеного Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 46).

Крім цього, судом у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру було отримано дані відповідачки саме на прізвище ОСОБА_4 та встановлено, що вона зареєстрована не за адресою, вказаною у позові та постанові Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12.09.2023 року у справі №632/1268/23, а у м. Харкові у Салтівському районі.

В той же час самостійно вносити відповідні зміни у позовну заяву суд позбавлений можливості, а тому вказані дії і не здійснював.

Позивачка перед судовим засіданням 18.03.2024 року надала заяву про ознайомлення з матеріалами справи (а.с.48), та після ознайомлення подала другу заяву, в якій просила змінити анкетні дані відповідачки на ті, які отримав суд у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України після отриманої судом відповіді від 13.03.2024 року від Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.49), подальший рух справи вирішити на розсуд суду.

Від третьої особи по справі письмові пояснення не надходили. Про судове засідання вказана особа була повідомлена належним чином засобами Електронного суду (а.с.42-43).

Від відповідачки за адресою, вказаною позивачкою, судове повідомлення повернулося із вказівкою органу поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання» (а.с.47).

У судове засідання учасники справи не прибули, що дозволяє суду не фіксувати судове засідання звукозаписувальним технічним засобом у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Враховуючи встановленні судом обставини справи щодо відповідачки та відповідну заяву позивачки, з метою належного повідомлення саме відповідачки за адресою її місця проживання у визначеному законом порядку, суд приходить до думки, що підготовче засідання у справі слід відкласти, внести зміни в анкетні дані відповідачки та здійснити повідомлення відповідачки у визначений законом спосіб шляхом направлення даної ухвали, ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками на адресу її місця проживання.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.197 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку у випадках, визначених ч.2 ст.223 ЦПК України та в разі заміни неналежного відповідача.

Згідно з п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з підстави неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду постановляється ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ст.ст. 187, 196, 197, ч.5 ст.272, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити за заявою позивачки анкетні дані відповідачки по справі з ОСОБА_2 на ОСОБА_5 , встановивши її місце проживання відповідно до отриманих судом даних Єдиного державного демографічного реєстру.

Підготовче провадження у загальному позовному провадженні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, приватне акціонерне товариство «Страхова група ТАС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відкласти на 13 годину 30 хвилин 15 квітня 2024 року за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Копію цієї ухвали надіслати позивачці засобами поштового зв`язку, а третій особі засобами Електронного суду. Відповідачці копії даної позовної заяви, ухвали судді від 27.02.2024 року про відкриття провадження разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів та судової повісткою про виклик до суду направити засобами поштового зв`язку за адресою її місця реєстрації у м. Харкові.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з моменту отримання даної ухвали суду. У зазначений строк відповідачка зобов`язана надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 191 ЦПК України, а також усі наявні у неї докази, якими вона обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачці та третій особі). У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Питання необхідності подання відповіді на відзив та заперечення вирішити у підготовчому провадженні 15.04.2024 року у відповідності до вимог п.12 ч.1 ст.197 ЦПК України.

Повідомити позивачку та відповідачку, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду. Третя особа має доступ до матеріалів справи засобами Електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні.

Суддя -