Справа № 938/960/23
Провадження № 2-о/938/7/24
УХВАЛА

про розгляд клопотання представника заявника

08 травня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

присяжних Мартищук М.Ф.

Федоровича М.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Загарія О.Д.

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2

адвоката особи, відносно якої розглядається справа, ОСОБА_3 адвоката Юрчук С.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , особа відносно якої розглядається справа, ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білоберізької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білоберізької сільської ради, особа відносно якої розглядається справа: ОСОБА_3 , із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Ухвалою суду від 20.12.2023 року прийнято заяву до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 18.01.2024 року залучено для забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_3 адвоката з Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до доручення Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 18.01.2024 року № 017/03-14/493, для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 призначено адвоката Юрчук С.В.

Ухвалою суду від 19.02.2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Івано-Франківської філії Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Медична, 15, м.Івано-Франківськ, 76011), провадження в справі зупинено.

Ухвалою суду від 09.04.2024 року поновлено провадження у справі у зв`язку із поступленням від Івано-Франківської філії Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" клопотання про надання медичної карти амбулаторного хворого від сімейного лікаря, медичної карти амбулаторного хворого психіатричного кабінету КНП «Верховинська ЦРЛ», медичної документації стаціонарного хворого ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» та забезпечення явки підекспертної ОСОБА_3 , на експертний огляд 07.11.2024 року о 11.00 годин.

Від представника заявника адвоката Загарія О.Д. до суду поступило клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (58005, м. Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2 (колишня вул. Мусоргського М.).

Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Захисник особи, відносно якої розглядається справа, ОСОБА_3 адвоката Юрчук С.В. з приводу клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» заперечувала щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Представник органу опіки на піклування вважає за необхідне вирішити клопотання представника заявника на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які з`явились в судове засідання, вивчивши подане представником заявника клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», приходить до такого висновку.

Ухвалою суду від 19.02.2024 року частково задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Загарія О.Д. про призначення судово-психіатричної експертизи та призначено у справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із врахуванням п. 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року № 865, відповідно до якого судово-психіатрична експертиза може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої її призначено, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї, проведення експертизи доручено експертам Івано-Франківської філії Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" ( вул. Медична, 15, м.Івано-Франківськ, 76011).

Ухвала суду від 19.02.2024 року набрала законної сили та не оскаржувалася учасниками справи до суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на наведені обставини, оскільки в цій справі вже призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , яка на даний час є не завершеною, ухвала суду від 19.02.2024 року не є скасованою (ст.107 ЦПК України), тому із врахування норм процесуального закону суд не може призначити в цій справі проведення іншої судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

З приводу обгрунтування представника заявника адвоката Загарія О.Д. про порушення судом розумних строків розгляду даної справи, пов`язаних з призначенням судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 на 07.11.2024 року, звертається увага, що на час проведення експертизи провадження у справі зупиняється, внаслідок чого зупиняється перебіг процесуальних строків (ст.125 ЦПК України).

Щодо твердження заявника адвоката Загарія О.Д. про порушення експертною установою строків проведення експертизи слід зазначити, що дійсно строк проведення амбулаторної судово-психіатирчної ееспертизи становить до 30 робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів, однак, залежно від ступеня складності експертизи і обсягу її об`єктів, поданих на дослідження, цей строк може бути продовжено з інформуванням органу (особи), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив(ла) експерта) та за клопотанням якого (якої) експерт був залучений (п.20 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року № 865), чим експерт скористався.

З приводу твердження заявника адвоката Загарія О.Д. про можливість проведення такої експертизи експертами Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» впродовж 30 календарних днів доцільно зазначити, що будь-яких доказів на підтвердження вищевказаного суду не надано.

Суд підкреслює, що відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У даній справі особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_3 проживає та зареєстрована в с.Гринява Верховинського району Івано-Франківської області, від неї шляхом доставки особисто до канцелярії Верховинського суду Івано-Франківської області поступила грамотно написана письмова заява, в якій вона просить визнати її недієздатною, що викликає сумнів щодо її психічного стану здоров`я, син-заявник, який бажає бути її опікуном, проживає у Чернівецькій області, в зв`язку з чим суд скористався своїм правом та доручив проведення судово-психіатричної експертизи саме експертам Івано-Франківської філії Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", а не експертам Чернівецької філії Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Таким чином у задоволенні клопотання представника заявника адвоката Загарія О.Д. про призначення у справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», слід відмовити.

Керуючись ст.ст.103,107 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника заявника адвоката Загарія О.Д. про призначення у справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Присяжні Марія МАРТИЩУК

Микола ФЕДОРОВИЧ