Справа № 530/521/24
Номер провадження 2/530/248/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О. В., перевіривши матеріали цивільної справи № 530/521/24 за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 ) поданим через електронний суд в його інтересах адвокатом Габор Вікторією Володимирівною до ОСОБА_2 ( місце проживання АДРЕСА_2 ) про зміну розміру , або звільнення від сплати аліментів та відкликання виконавчого листа , -

установив:

10.05.2024 року цивільна справа № 530/521/24 за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 ) за позовом поданим через електронний суд в його інтересах адвокатом Габор Вікторією Володимирівною до ОСОБА_2 ( місце проживання АДРЕСА_2 ) про зміну розміру , або звільнення від сплати аліментів та відкликання виконавчого листа розподілена судді Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. після задоволеної заяви про відвід судді Должка С.Р. ухвалою від 06.05.2024 року .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Габор В.В. звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру , або звільнення від сплати аліментів та відкликання виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду. Справа підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

З позову вбачається, що позивач прохає зменшити розмір визначених судом 15.10.2010 року аліментів , які стягнуті з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини його доходу , та зазначає , що з нього судовим наказом від 11.05. 2023 року стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх його доходів .

Відповідно до п. 3 ст. 53 ЦПК України - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вище зазначені факти , та факт того , що при винесенні судового наказу у справі 583/150/23 Охтирським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання доньок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх його доходів - (відповідачка по цій справі ОСОБА_2 ) не була залучена в справі стороною по справі ,чи третьою особою , приходжу до переконання про залучення в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог в даній справі - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( місце проживання відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження зазначено АДРЕСА_3 )

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 84 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 ) подану через електронний суд в його інтересах адвокатом Габор Вікторією Володимирівною до ОСОБА_2 ( місце проживання АДРЕСА_2 ) про зміну розміру , або звільнення від сплати аліментів та відкликання виконавчого листа- та відкрити провадження у справі.

2.Залучити в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( місце проживання відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження зазначено АДРЕСА_3 ) та направити їй копію позовної заяви з додатками та роз`яснити щодо можливості подання до суду пояснень

3.Зобов`язати позивача по справі надати до суду докази його доходів в читаємому вигляді .

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання провести 11.07.2024 року о 13 год. 10 хв. у залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України.

Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі та третій особі

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ситник