Справа № 444/1064/24
Провадження № 2/444/604/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Ясиновський Р. Б.

за участі секретаря судового засідання Стець М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Третьої Львівської державної нотаріальної контори львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є мамою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивує заявлені вимоги наступним.

Вказує, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився в м. Львів і його мамою зазначено ОСОБА_3 , актовий запис №2749 від 11.05.1967року.

Відповідно до Заповіту село Зашків Жовківського району Львівської області 2010року, жовтня місяця, сьомого числа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 проживала село Зашків Жовківського району зробила заповітне розпорядження відповідно до якого все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 19 від 04.07.2020року.

04.03.2024року він звернувся до третьої Львівської державної нотаріальної контори і зареєстровано спадкову справу № 72114617 номер у нотаріуса 138/2024 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своїм листом № 478/02-14 від 07.03.2024року третя Львівська державна нотаріальна контора повідомила, що 07 жовтня 2010 року мама склала заповіт, у якому залишила розпорядження щодо всього свого майна на його користь. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався. У заповіті мама зазначила про те, що заповіт складає на користь свого сина ОСОБА_1 .

Для доведення родинних стосунків з мамою, 07 березня 2024 року за Ns 5, нотаріусом, сформовано Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якому зазначено, що матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_3 . У свідоцтві про смерть, повторно виданому Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 15 січня 2021 року за серією СГ№ 611878, померла « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищенаведене (розбіжностей у імені та по-батькові матері), для отримання Свідоцтва про право на спадщину йому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних стосунків.

Вказує, що бажає прийняти будинок, що перебуває у власності мами ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 .

Проте не можу в нотаріуса довести своєї родинної спорідненості з мамою, чому в моєму свідоцтві про народження мама зазначена ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 пояснити не може.

Зважаючи на вищенаведене просить задовольнити його заяву.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 26.03.2024 прийнято заяву заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 15 травня 2024 року о 09 годині 30 хвилин.

Сторони в судове засідання не з`явилася, однак позивач та відповідач подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та відстутності додаткових пояснень та заперечень.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку .

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п. 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті,

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився в м. Львів і його мамою зазначено ОСОБА_3 , актовий запис №2749 від 11.05.1967року.

Заповітом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 зробила заповітне розпорядження відповідно до якого все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 19 від 04.07.2020року.

04.03.2024 року позивач звернувся до третьої Львівської державної нотаріальної контори і зареєстровано спадкову справу № 72114617 номер у нотаріуса 138/2024 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своїм листом № 478/02-14 від 07.03.2024року третя Львівська державна нотаріальна контора повідомила, що 07 жовтня 2010 року мама склала заповіт, у якому залишила розпорядження щодо всього свого майна на його користь. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався. У заповіті мама зазначила про те, що заповіт складає на користь свого сина ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Зашківської сільської ради від 15.11.2020року №209/02-21 про те, що ОСОБА_1 ,1967р.н. постійно проживав і був зареєстрований зі своєю матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 і вели разом спільне господарство.

Таким чином, з врахуванням комплексу вивчених судом обставин та підтверджених таких документами, приходжу до висновку, що факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є мамою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є обґрунтованим та підтвердженим дослідженими доказами.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ч. 2 ст. 247, статтями 200,258, 259, 264, 265, 315-318, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позов - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є мамою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ясиновський Р. Б.