Єдиний унікальний номер справи 183/4580/24
Провадження № 2/183/2671/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем 07 вересня 2003 року, з причин припинення шлюбно-сімейних відносин.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивачем надано копію свідоцтва про одруження, яке має нечітке зображення відтвореного тексту, у результаті чого взагалі неможливо прочитати його зміст та визначити реквізити (назву, дату, орган видачі) документу копію якого надано позивачем.

Згідно зі Стандартом організаційно-розпорядчої документації (вимоги до оформлення документів) ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст, щоб чітко було видно всі реквізити, а поля документа не порушено. Тому позивачеві необхідно надати копії зазначених документів у належній якості, щоб їх можливо було прочитати.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме належним чином засвідчену копію свідоцтва про одруження, належної якості, щоб можна було прочитати весь текст, щоб чітко було видно всі реквізити, а поля документу не порушено, з наданням копії цього доказу, який засвідчений позивачем у встановленому законом порядку для направлення відповідачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом подання доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме належним чином засвідчену копію свідоцтва про одруження, належної якості, щоб можна було прочитати весь текст, щоб чітко було видно всі реквізити, а поля документу не порушено, з наданням копії цього доказу, який засвідчений позивачем у встановленому законом порядку для направлення відповідачеві.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 08 травня 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна