Справа № 127/4942/24
Провадження № 2-о/127/86/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 до суду надійшла вище вказана заява.

Ухвалою судді від 19.02.2024 заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя було залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У даному випадку суд застосовує аналогію закону, зокрема, ст. 175, 177 ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175, 193 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак дана заява не відповідає вказаним вимогам закону з таких підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Проте у поданій до суду заяві про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя не вказано кожного із подружжя, хто звертається із спільною заявою, не викладено підстав для розірвання шлюбу, заява не підписана кожним із подружжя.

Отже, заявниці необхідно усунути вказані вище недоліки, виклавши заяву в новій редакції, яка має бути підписана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та надавши суду копії відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, до заяви не додано доказів, що подружжя ОСОБА_3 мають неповнолітніх спільних дітей.

Заява не містить посилання на докази (копія паспорта, довідка про реєстрацію місця проживання та інше), що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають і зареєстровані у м. Вінниці.

Заявником ОСОБА_1 ухвалу судді від 19.02.2024 про залишення заяви без руху отримано 12.03.2024, однак вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 20.03.2024, не усунуті, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя- вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: