Справа № 367/4864/23
Провадження №2-во/367/20/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 березня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі судових засідань Пронченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника ОСОБА_1 адвоката Селезньова Максима Васильовича про виправлення описки у рішенні суду,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Селезньова Максима Васильовича про виправлення описки у рішенні суду, згідно якої просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Ірпінського суду Київської області від 18 жовтня 2023 року, а саме вказати правильну дату народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у судове засідання не викликались.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 18 жовтня 2023 року було розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 16.06.2021 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 686; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Проте, в резолютивній частині вищезазначеного рішення виявлено технічні описки, а саме невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість правильного - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 18 жовтня 2023 року, зазначивши правильну дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Селезньова Максима Васильовича про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 18 жовтня 2023 року по справі № 367/4864/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати вірним в резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова