Справа № 686/9800/24
Провадження № 2/686/3722/24
УХВАЛА

23 травня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

23.05.2024 року до суду надійшла заява від представника позивача МКП «Хмельницькотеплокомуненерго» Янюк К.М. про закриття провадження в частині вимог до відповідача ОСОБА_1 та повернення судового збору в частині пропорційного розміру судових витрат щодо ОСОБА_1 у сумі 757,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Виходячи з положень ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим закрити провадження у справі за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та повернути позивачу сплачений судовий збір в частині пропорційного розміру судових витрат щодо ОСОБА_1 в розмірі 757,00 грн.

Керуючись ст.ст. 247, 257 п.5 ч.1, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження по справі за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго»в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Міському комунальному підприємству «Хмельницьктеплокомуненерго» () судовий збір в частині пропорційного розміру судових витрат щодо ОСОБА_1 в розмірі 757,00 грн. згідно платіжної інструкції Хмельницького ОУ АТ «Ощадбанк» №7725 від 21.03.2024 року.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути Міському комунальному підприємству «Хмельницьктеплокомуненерго» () судовий збір в частині пропорційного розміру судових витрат щодо ОСОБА_1 в розмірі 757,00 грн. згідно платіжної інструкції Хмельницького ОУ АТ «Ощадбанк» №7725 від 21.03.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сергій Стефанишин