Справа № 136/2241/23
провадження № 2-о/136/83/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Шпортун С.В.

присяжних Присяжнюк Л.М., Семикрас В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

представника недієздатної особи ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд визнати обмежено дієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку: АДРЕСА_1 , призначивши його ОСОБА_1 її піклувальником, обґрунтовуючи заяву тим, що ОСОБА_2 являється його рідною бабою, яка за станом здоров`я має психічний розлад, що істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

До початку розгляду заяви представник заявника подав до суду клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи щодо визначення стану здоров`я ОСОБА_2 . Крім цього, з метою належного проведення експертизи просив про витребування доказів, а саме медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , вказуючи на складнощі у їх поданні, оскільки така інформація становить охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні заявник та його представник клопотання про призначення експертизи та витребування доказів підтримали та просили задовольнити.

Адвокат особи питання про обмеження дієздатності якої вирішується питання вважав передчасним призначення експертизи за відсутності медичної документації стосовно ОСОБА_2 на підтвердження її психічного стану здоров`я.

Суд, вислухавши думку учасників цивільної справи, вивчивши та дослідивши клопотання, а також матеріали цивільної справи, в рамках якої вони подані, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до загальних приписів ЦПК України, суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд враховує, що докази, які просить представник заявника витребувати суд є необхідними для розгляду справи, оскільки стосуються обставин зазначених у заяві та підлягають доказуванню у даній справі, зокрема щодо психічного стану здоров`я особи питання про обмеження дієздатності якої вирішує суд, надання вказаних доказів не залежать від волевиявлення заявника та його представника, оскільки вони становлять лікарську таємницю та перебувають поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на підтвердження повідомлених у заяві обставин.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи є передчасним, відтак його слід вирішити після витребування доказів.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника задовольнити.

Витребувати із КНП "Липовецький міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (м. Липовець, вул. Пирогова, 9) медичні картки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи відкласти на 25.04.2024 о 14:00 годині.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН

Присяжні Лариса ПРСЯЖНЮК

Валентина СЕМИКРАС