Справа № 946/7042/23
Провадження № 2-о/946/40/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

13.09.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту того, що вона є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що листом Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 591/24.11-82 від 12.08.2023 їй було повідомлено про наявність розбіжностей в написанні прізвища, а саме: в актовому записі про народження її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «мати» вказано « ОСОБА_4 », а в актовому записі про смерть № 62 від 28.12.2000 року, складеного виконавчим комітетом Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області прізвище померлої вказане « ОСОБА_2 ». Розбіжності в імені баби заявниці у вказаних документах перешкоджають в отриманні заявницею повторного свідоцтва про смерть, що стало підставою для звернення до суду.

Аргументи учасників справи

В судове засіданні заявниця та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, згідно заяви від 14.02.2024 вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили суд заяву задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно заяви від 13.11.2023 просять розглянути справу у їх відсутність.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

05.10.1940 ОСОБА_5 (мовою оригіналу) та ОСОБА_6 (мовою оригіналу) уклали шлюб, який зареєстрований райвідділом ЗАГСу м. Вилкове Кілійського району Одеської області 05.12.1977, що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим повторно райвідділом ЗАГСу м. Вилкове Кілійського району Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_7 , що підтверджено Витягом з Державного реєстру акті цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133,135 СК України від 25.02.2023, батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_8 (мовою оригіналу), що підтверджено копією актового запису № 23 від 12.05.1967 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 12.05.1967 Кам`янською сільською радою Арцизького району Одеської області, батьками заявниці вказано ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (мовою оригіналу).

Згідно копії актового запису про укладення шлюбу № 38, виданого 19.03.1988 виконавчим комітетом Кілійської райради народних депутатів Одеської області та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.03.1988, ОСОБА_8 (мовою оригіналу) уклала шлюб із ОСОБА_11 (мовою оригіналу) та змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла баба заявниці ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії № НОМЕР_4 , виданим 28.12.2000 Старонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області.

Листом Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 591/24.11-82 від 12.08.2023, заявниці було повідомлено про неможливість надання повторного свідоцтва про смерть, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища, а саме в актовому записі про народження її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в графі мати вказано ОСОБА_4 , а в актовому записі про смерть № 62 від 28.12.2000 року, складеного виконавчим комітетом Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області прізвище померлої вказане як ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою Старонекрасівського старостинського округу № 581 від 30.08.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на день своєї смерті фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею проживав, зокрема, онук ОСОБА_13 (який є рідним братом заявниці), прізвище баби заявниці вказано ОСОБА_14 , брата заявниці ОСОБА_15 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 09.12.2011 ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Листом Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 591/24.11-82 від 12.08.2023 заявниці відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , оскільки в актовому записі про народження її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «мати» вказано « ОСОБА_4 », а в актовому записі про смерть № 62 від 28.12.2000 року, складеного виконавчим комітетом Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, прізвище померлої вказане « ОСОБА_2 ».

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як онуки та бабусі, підтверджено такими доказами:

- копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 (мовою оригіналу) та ОСОБА_16 (мовою оригіналу) серії НОМЕР_1 , виданого повторно райвідділом ЗАГСу м. Вилкове Кілійського району Одеської області 05.12.1977;

- Витягом з Державного реєстру акті цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133,135 СК України від 25.02.2023, про народження батька заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_4

- копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданого Кам`янською сільською радою Арцизького району Одеської області 12.05.1967, та актового запису про її народження № 23 від 12.05.1967, де прізвище заявниці вказане ОСОБА_15 (мовою оригіналу), її батька - ОСОБА_15 (мовою оригіналу);

- копією свідоцтва про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_3 , виданого райвідділом ЗАГСу м. Кілія Одеської області 19.03.1988, з якого вбачається, що 19.03.1988 заявниця уклала шлюб із ОСОБА_11 та змінила прізвище на « ОСОБА_12 »;

- копією актового запису про укладення шлюбу заявниці № 38 від 19.03.1988, прізвище заявниці після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 »;

- довідкою Старонекрасівського старостинського округу № 581 від 30.08.2023 з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на день своєї смерті фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а разом з нею проживав онук ОСОБА_13 .

Здійснивши аналіз наданих суду доказів, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено факт того, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_6 ) є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Суддя: Г.І.Смокіна