Справа № 212/4567/24
У Х В А Л А

про передачу цивільної справи за підсудністю

08 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду подана вказана заява в порядку окремого провадження.

В ході вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що цивільна справа надійшла з порушенням правил підсудності з огляду на наступне.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 310 ЦПК України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Суд вказує, що місцем проживання заявника в даному випадку є зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статей 27, 28 ЦПК України та статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

До заяви додана копія паспорта громадянина України та з Витягу з Реєстру територіальної громади № 2023/009908870 від 04.12.2023 вбачається, що заявник ОСОБА_1 з 10.09.2020 року має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Звертаючись до суду із заявою про усиновлення, заявник вказав, що така заява подається за його фактичним місцем проживання, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з цим, встановлюючи зареєстроване у визначеному законом порядку місце проживання заявника, суд враховує інформацію із Єдиного державного демографічного реєстру за відповіддю № 580255 від 07.05.2024, в якій зазначено, що заявник зареєстрований за адресою, що вказана у поданій заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

Згідно з п.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Окремо суд звертає увагу на неприпустимість спорів про підсудність між судами та обов`язковості прийняття справи до провадження судом, якому вона надіслана (передана) в порядку ст.31 ЦПК України, що регламентовано ст.32 ЦПК України.

Суд зауважує, що дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду справи є однією зі складових законності судового рішення. Розгляд справ з порушенням правил підсудності є грубим порушенням процесуального закону і підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Оскільки до відкриття провадження по справі встановлено, що місце проживання та реєстрації заявника належить до територіальної юрисдикції Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, а тому дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про необхідність направити дану справу за підсудністю.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Передати за підсудністю цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради про усиновлення дитини на розгляд Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 08 травня 2024 року.

Суддя Н. М. Ваврушак