Справа № 638/7485/24
Провадження № 6/638/469/24
УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі № 638/7485/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення помилки у судовому наказі № 638/7485/24 від 26 квітня 2024 року, а саме зазначити у вступній частині судового наказу правильні прізвище, ім`я та по-батькові заявника « ОСОБА_1 », замість неправильного « ОСОБА_3 ».

Ухвалою суду від 06 травня 2024 року заяву про виправлення помилки у виконавчому документі призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи про судове засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та оглянувши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення помилки з наступних підстав.

Судом встановлено, що у квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів.

26 квітня 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова у справі № 638/7485/24 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки (однієї чверті) з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 квітня 2024 року та до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Судовий наказ набрав чинності 26 квітня 2024 року.

При підготовці до виконання судового наказу, встановлено, що в ньому допущено помилку, а саме в описовій частині неправильно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові заявника « ОСОБА_3 ».

Згідно зі змістом заяви про видачу судового наказу, копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 прізвище, ім`я та по-батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що зазначені помилки є суттєвими та перешкоджають подальшому виконанню судового наказу, який набрав законної сили, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки у виконавчому документі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі № 638/7485/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в судовому наказі № 638/7485/24 від 26 квітня 2024 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, зазначивши в першому абзаці описової частини судового наказу правильні прізвище, ім`я та по-батькові заявника « ОСОБА_1 », замість неправильного « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст ухвали складено 08 травня 2024 року.

Суддя І.П. Латка