Справа № 192/546/24
Провадження № 2-о/192/28/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2024 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Покровська міська рада,

встановив:

ОСОБА_1 19 березня 2024 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю протягом не менше п`яти років разом на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересована особа Покровська міська рада.

Встановлення даного факту необхідно з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Дослідивши заяву та додані документи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Заявницею зазначено інше прізвище спадкодавця, аніж у постанові приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу від 02 листопада 2023 року. Згідно з викладеними в заяві обставин прізвище спадкодавця ОСОБА_3 , а згідно наданих документів ОСОБА_4 .

Заявниця посилається на те, що постановою приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу 02 листопада 2023 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після двоюрідної сестри у зв`язку із пропуском 6-місячного строку з моменту відкриття спадщини, крім того, разом з померлою за однією адресою значиться зареєстрована ОСОБА_5 .

Як зазначає заявниця ОСОБА_5 є рідною донькою померлої двоюрідної сестри -спадкодавця.

Згідно постанови приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу 02 листопада 2023 року підставами для відмови заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину були по-перше, пропуск 6-місячного строку з моменту відкриття спадщини, по-друге, реєстрація зі спадкодавцем ОСОБА_5 відомості про народження якої у державному реєстрі актів цивільного стану відсутні, по-третє, не встановлення родинного зв`язку заявниці та спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Якщо ОСОБА_5 є донькою спадкодавця - ОСОБА_6 вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері.

Заявниця відповідно до положень ст.1259 ЦК України може пред`явити позов до ОСОБА_5 щодо зміни черговості спадкування.

Отже між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 існує спір про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 , який підлягає вирішенню.

Крім того, згідно зі ст.1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Покровська міська рада має право на звернення з заявою про визнання спадщини відумерлою.

На даний час не визначено, хто саме набув права спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Виходячи з підстав відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці, суд вражає, що існує спір про право на спадщину.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України у відкритті провадження за заявою окремого провадження слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст. 315 ЦПК України, суд

постановив:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Покровська міська рада відмовити.

Роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.

Суддя О.О. Тітова