Провадження № 6/337/149/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву представника позивача публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Кузнєцової Марини Іванівни про виправлення описки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа №337/160/24 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.04.2024 до суду надійшла заява представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» Кузнєцової М.І. про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, в якому вона просить зазначити правильну суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача за рішенням суду.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та дату розгляду заяви повідомлені належним чином, відповідно до ст. 432 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність її часткового задоволення, виходячи з такого.

Як передбачено ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2024 позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено. Стягнуто ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість у розмірі 61 972,01 грн., а також стягнуто судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1342,00 грн.

На виконання вищезазначеного рішення суду, на адресу позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» було направлено виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а також витрат по сплаті судового збору.

Проте, у виконавчому листі та рішенні суду від 06.03.2024 неправильно зазначено суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача за рішенням суду.

Зважаючи на те, що допущені описки можуть встановити труднощі для виконання рішення, суд встановив, що її необхідно виправити.

У зв`язку із наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі описку.

Керуючись ст. 247, 258-261, 269, 294, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Кузнєцової Марини Іванівни про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2024 по цивільній справі №337/160/24 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також виконавчого листа, зазначивши суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 «1342,00 гривні».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Котляр