Провадження 2/127/161/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Котлубовської Ірини Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду цивільної справи № 127/28078/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору оренди неукладеним та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В матеріалах справи наявні клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Котлубовської Ірини Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду цивільної справи № 127/28078/21, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за режимом доступу в мережі Інтернет https://vkz.court.gov.com, у зв`язку з неможливістю особисто з`явитися в судові засідання через територіальну віддаленість адвоката позивача.

На підставі ухвали суду від 04.03.2024 року у задоволенні клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Котлубовської Ірини Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, під час судового розгляду цивільної справи №127/28078/21, відмовлено у зв`язку відсутністю технічної можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції у вказаний день та час.

Судовий розгляд справи 07.03.2024 року не відбувся у зв`язку із тим, що зал Вінницького міського суду Вінницької області, обладнаний технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, заброньований іншим суддею, технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції у вказаний день та час була відсутня.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням заявника, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити, з наступних підстав.

Частиною 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» встановлено учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з п. 2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Розглянувши клопотання заявника та зважаючи на доводи, наведені в ньому, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду даної цивільної справи, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 23.04.2024 року на 10:15 год., в режимі відеоконференції в мережі Інтернет https://vkz.court.gov.com., за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Котлубовської Ірини Валеріївни задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 23.04.2024 року о 10:15 год., за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Котлубовської Ірини Валеріївни в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку з судом за режимом доступу в мережі Інтернет https://vkz.court.gov.com., програмного забезпечення «EasyCon».

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням відеоконференцзв`язку системи «Easycon» за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Котлубовської Ірини Валеріївни (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: