Справа № 145/240/24
Провадження №2-о/145/26/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" травня 2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа - Гніванська міська рада,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Обгрунтовуючи подану заяву посилалася на те, що вона в період з листопада 2015 року по 20 січня 2023 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , вели спільний побут, спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 загинув в селі Краснополівка Бахмутського району Донецькоїобласті у бою за Батьківщину, захищаючи країну від збройної агресії рф. На да ний час вона позбавлена права здійснити оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

У зв`язку із наведеним, просить суд встановити факт, проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу її та ОСОБА_2 з листопада 2015 року і до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 при розгляді заяви підтримали її вимоги та просили суд задовольнити заяву з підстав, наведених у ній.

Представник заінтересованої особи на розгляд заяви до суду не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій не заперечував проти задоволення поданої заяви.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили суду, що заявниця з листопада 2015 року проживала разом із загиблим ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу до дня його смерті в селі Урожайне. Вони вели спільне господарство, побут, але не встигли офіційно зареєструвати шлюб.

Заслухавши сторін, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно довідки про смерть, довідки про причини смерті та сповіщення сім"ї № 30, ОСОБА_2 загинув в селі Краснополівка Бахмутського району Донецької області 20 січня 2023 року отримавши вибухову травму під час бойових дій (а.с.6-9).

Як вбачається з довідки № 67 від 20 лютого 2023 року Гніванської міської ради, ОСОБА_1 здійснювала поховання ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до довідки № 65 від 20 лютого 2023 року Гніванської міської ради, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно довідки № 66 від 20 лютого 2023 року Гніванської міської ради, ОСОБА_1 дійсно проживала разом однією сім`єю з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, проживали та перебували у фактичних шлюбних відносинах з листопада 2015 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Актами про встановлення факту спільного проживання від 20 лютого 2023 року та 09 червня 2023 року підтверджується факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 з листопада 2015 року по день смерті ОСОБА_2 (а.с.13-14).

Постановою нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори від 01 лютого 2024 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с.26-29).

З копії спадкової справи № 27/2023 до майна померлого ОСОБА_2 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася ОСОБА_1 . Із заявою про відмову від спадщини 04 квітня 2023 року звернулася його сестра ОСОБА_6 .

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в спорах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та іншої мети - ні.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно із вимогами ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.

Якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення чинного законодавства.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Відповідно до ч.1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Надані заявницею ОСОБА_1 докази є належними та допустимими, підтверджують факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , наявності спільного побуту, спільних друзів, спільного відпочинку та ведення спільного господарства.

Встановлення даного факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Врахувавши наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, оскільки факт спільного проживання вказаних осіб знайшов своє підтвердження та був доведений належними доказами, у зв`язку з чим така заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Гніванська міська рада, задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1 , в період з листопада 2015 року і до дня смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Суддя Копилова Л. В.