Cправа № 166/646/24
Провадження № 2/166/144/24
РІШЕННЯ

іменем України

смт Ратне 15 травня 2024 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О. З.,

за участю секретаря Приймачук О. М.,

розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з ОСОБА_2 уклали юридичний шлюб 14 вересня 2004 року, який зареєстрований виконкомом Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис №17.

Вказує, що в продовж останнього року шлюбні відносини не підтримуються,спільне життя не складається,обоє не цінують спільне сімейне життя та втратили будь-яку цінність щодо його збереження.Ставлення до відповідача як до чоловіка втратило свою силу.Подальше спільне життя з ОСОБА_2 суперечить її інтересам .Бажає звільнитись від шлюбних обов`язків та жити своїм власним життям.

Відповідач нехтує сімейними цінностями ,таким як повага до дружини,піклуванням про створнення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери.Останнім часом виникають суперечкиз застосуванням психологічного тиску та приниження з боку відповідача.

Спільні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживатимуть з нею.

Просить розірвати шлюб .

Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року відкрито провадження у справі.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася із письмовою заявою про розгляд справи без її участі,позовні вимоги підтримує та просить не надавати строк на примирення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, не клопотав про відкладкння судового засідання, хоча належним чином був повідомлений про дату,час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 20.03.2018 року виконкомом Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 14 вересня 2004 року укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис №17.

Під час шлюбу у сторін народилися: 01 липня 2005 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , що підтверджено копіями їх свідоцтв про народження серій НОМЕР_2 від 12.07.2005 року,№107116 від 09.10.2009 року,№303063 від 27.04.2020 року виданих виконавчим комітетом Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області,актові записи №32; ,№49,№36 .

Із заяви позивачки слідує, що їх шлюбні відносини на даний час фактично припинені, на примирення не згодна, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позов, заперечень не скористався, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачкою, як підставах для розірвання шлюбу, а тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим..

За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Приймаючи до уваги вищенаведе, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , до ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який був зареєстрований 14 вересня 2004 року виконкомом Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 17.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя О. З. Фазан