У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 12 березня 2024 року про призначення земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 , Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Теребовлянська міська рада Тернопільського району Тернопільської області, про визнання недійсними державних актів на право власності на землю та скасування державної реєстрації земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Молень Р.Б. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 , Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Теребовлянська міська рада Тернопільського району Тернопільської області, про визнання недійсними державних актів на право власності на землю та скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Ухвалою суду від 12 березня 2024 року року у вказаній цивільній справі задоволено клопотання представника позивача про призначення у справі земельно-технічної експертизи. У своєму клопотанні представник позивача просив виконання цієї експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Однак, постановляючи ухвалу про призначення земельно-технічної експертизи, суд помилково не вказав, що виконання такої експертизи слід доручити експертам експертної установи, а саме: Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішує питання про внесення описки без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в ухвалі Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 12 березня 2024 року про призначення у справі №606/1141/22 земельно-технічної експертизи слід виправити описку, зазначивши, що виконання вказаної експертизи слід доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити в ухвалі Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 12 березня 2024 року про призначення у справі №606/1141/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 , Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Теребовлянська міська рада Тернопільського району Тернопільської області, про визнання недійсними державних актів на право власності на землю та скасування державної реєстрації земельних ділянок, земельно-технічної експертизи описку, зазначивши у резолютивній частині ухвали, що "виконання земельно-технічної експертизи слід доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз".

Копію ухвали направити учасникам справи та Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.С.Ромазан