УХВАЛА

18 березня 2024 року

м. Київ

справа № 760/23248/18

провадження № 61-301ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про зупинення виконання рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 грудня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення процентів, пені, індексу інфляції та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про визнання відсутнім права вимоги на стягнення процентів, пені, індексу інфляції за депозитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

3 січня 2024 року подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк (далі - ПАТ АБ) «Укргазбанк» на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 грудня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 19 лютого 2024 року поновлено ПАТ АБ «Укргазбанк» строк на касаційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 грудня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року; відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

26 лютого 2023 року до Верховного Суду від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшла заява про зупинення виконання оскаржуваних рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 грудня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 21 вересня 2023 рокудо закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Касаційний суд враховує, що рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 грудня 2021 року та постанова Київського апеляційного суду від 21 вересня 2023 рокує предметом перегляду суду касаційної інстанції за касаційною скаргою ПАТ АБ «Укргазбанк» в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, а також в частині вирішення зустрічного позову.

Відповідно до частини першоїстатті 436 Цивільного процесуального кодексу

(далі - ЦПК) України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Верховний Суд виходить з того, що клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені доказами.

Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 13 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнено з ПАТ АБ «Укргазбанк» на користь ОСОБА_1 :

- 3% річних за депозитним договором № 001/01/14/0317 від 14 січня 2014 року у розмірі 210 495,80 грн та за депозитним договором № 004/01/14/0317 від 20 січня 2014 року у розмірі 28 420,18 грн;

- інфляційні втрати за депозитним договором № 004/01/14/0317 від 20 січня 2014 року у розмірі 122 917,53 грн;

- пеню за депозитним договором № 001/01/14/0317 від 14 січня 2014 року у розмірі 1 501 500 грн та за депозитним договором № 004/01/14/0317 від 20 січня 2014 року у розмірі 190 000 грн.

У іншій частині позову відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ПАТ АБ «Укргазбанк»відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено частково, рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 грудня 2021 року в частині стягнення пені за депозитним договором № 001/01/14/0317 від 14 січня 2014 року та депозитним договором № 004/01/14/0317 від 20 січня 2014 року скасовано і ухвалено у цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні позову у цій частині відмовлено.

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Компенсовано ПАТ АБ «Укргазбанк»за рахунок держави 10 885,20 грн судового збору.

Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Примусовому виконанню підлягають рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках (пункт 1 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»).

Касаційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ПАТ АБ «Укргазбанк»про зупинення виконання рішення, оскільки заявником не надано доказів відкриття виконавчого провадження з виконання рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 грудня 2021 року в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Також касаційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про зупинення виконання рішення суду першої інстанції в частині вирішення судом вимог за зустрічним позовом, оскільки судом першої інстанції відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ АБ «Укргазбанк».

Враховуючи зміст постанови суду апеляційної інстанції, про зупинення виконання якої просить заявник, касаційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки апеляційним судом рішення суду першої інстанції, в оскаржуваній частині, залишено без змін.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про зупинення виконання рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 грудня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 21 вересня 2023 рокудо закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. В. Сердюк

І. М. Фаловська