Справа № 717/1045/24
Номер провадження2-о/717/106/24
РІШЕННЯ
16.05.2024 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань Ковальчук А.А.,
заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,
представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився,
представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-ЧВ №020652 від 22.03.2002 року.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -
Представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Олійник Б.О. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має.
Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності.
Представник заявника ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності.
Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний час він проживає в с. Мошанець Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина Україна ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 від 19.01.2008 року. В 2024 року заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №020652 від 19.01.2008 року допущено помилку і зазначено прізвище та по батькові спадкодавця ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 , що стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_3 від 22.03.2002 року, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.01.2008 року, копією свідоцтвами про право на спадщину за законом від 20.03.2001 року зареєстровано в реєстрі за № 947, від 07.02.2002 року зареєстровано в реєстрі за № 110, Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 .
З довідки Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області №167/03.1-12 від 24.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 одна і таж особа, інших осіб, які б мали ідентичні імен не проживали та не проживають.
Таким чином, суд вважає, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №020652 від 22.03.2002 року належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.
Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №020652 від 22.03.2002 року належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 16.05.2024 року.

Суддя Телешман О.В.