Справа № 354/1493/23
Провадження № 2/354/156/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого - судді Єрмак Н.В., за участю секретаря Подюк А. В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Моторне ( транспортне ) страхове бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у зоні бойових дій.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

В обґрунтування клопотання до суду надана довідка ВЧ № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) від 14.03.2024року, згідно якої ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у ВЧ № НОМЕР_2 .

Так, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (пункт 2 частини першої статті 251 ЦПК України).

Процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п.2 частини першої ст.251 ЦПК України, в матеріалах цивільної справи мають бути докази не лише перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а й докази того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема приймають участь у виконанні бойових завдань.

Згідно із частиною 1 статті 81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 62 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

З матеріалів справи не вбачається того, що перебуваючи на військовій службі у військовій частині № НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) відповідач перебуває у зоні бойових дій (як зазначено у клопотанні), також відсутні докази, що зазачена військова частина переведена на воєнний стан або залучена до проведення антитерористичної операції, що не позбавляє відповідача можливості ефективного використання своїх процесуальних прав, в тому числі, діяти через представника, чи за допомогою режиму відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, наразі підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі судом не вбачаються.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 233, 252, 253, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Єрмак