Березівський районний суд Одеської області
21.03.2024
Справа № 494/284/24
Провадження № 2/494/201/24
21 березня 2024 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панчишина А.Ю.,
при секретарі Твердун Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Березівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
16 лютого 2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заяваОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2024 року, вказана справа передана до розгляду судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю.
ОСОБА_1 , звернувшись з цим позовом до суду, посилалась на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шлюб між ними розірвано. В період шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 15 липня 2019 року Березівським районним судом Одеської області було видано судовий наказ, згідно якого, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до закону, починаючи з 08 квітня 2019 року і до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до закону, починаючи з 08 квітня 2019 року і до досягнення ним повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Після розірвання відносин діти постійно проживають з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , і знаходяться на її утриманні. Матеріальної підтримки від батька діти не отримують, окрім нарахованої суми аліментів. Проте, сплачувана сума аліментів сьогоднішній день надто мізерна для задоволення всіх потреб дітей. Відповідач не бере участь у вихованні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не переймається їх життям, уподобанням. Не виявляє бажання спілкуватися та відвідувати дітей.
Дочка ОСОБА_3 має захворювання - сколіоз II ст., що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста Одеської обласної ради КНП «ООДКЛ» ООР від 14.02.2012 №110.
Сину ОСОБА_4 також був поставлений діагноз - стан після перенесеного кардиту в 2018 році з регургітацією на мітральному клапані І ступеня. НКО, що підтверджується консультативним висновком Департаменту охорони здоров`я Одеської ОДА КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» ООР від 14.02.2012 року №110.
Діти потребують спостереження в різних лікарів стосовно їхніх захворювань, постійної діагностики, курсу масажу.
Наразі ОСОБА_1 працює в Службі у справах дітей Новокальчевської сільської ради об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області на посаді начальника служби у справах дітей з посадовим окладом - 6900 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою з місця роботи від 20.12.2023 року. Також вона перебуває на обліку з приводу вагітності, що підтверджується довідкою з лікарні від 20.12.2023 року.
На сьогоднішній день ОСОБА_5 виповнилося 12 років, а Олександру 10 років. Дівчина та хлопчик ростуть, розвиваються, збільшуються потреби на їх утримання. За чотири роки, які минули з моменту прийняття рішення про стягнення аліментів виросли ціни на всі категорії товарів та послуг, комунальні платежі, рівень інфляції значно виріс в Україні, особливо за останні два роки.
З урахуванням швидкого темпу зростання цін, значного зростання витрат на оздоровлення, харчування, лікування, утримання дітей, попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає.
Таким чином, дітям, в усякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.
Відповідач інших утриманців не має, він працездатний, отримує дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому він може сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку та доходів.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 просить змінити спосіб стягнення присуджених аліментів, встановлений судовим наказом Березівського районного суду Одеської області від 15 липня 2019 року по №494/441/19 та стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно і до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили.
Ухвалою суду від 28.02.2024 року відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 21.03.2024 року о 08:30 год.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою про його виклик, складеною секретарем Березівського районного суду Одеської області за №272 від 04.03.2024 року. Про причини своєї неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За згодою позивачки суд приймає рішення при заочний розгляд справи, згідно положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З 11 жовтня 2012 року по 28 серпня 2019 року ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 28.09.2019 року шлюб між ними було розірвано.
15 липня 2019 року Березівським районним судом Одеської області був виданий судовий наказ, яким було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до закону, починаючи з 08 квітня 2019 року і до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до закону, починаючи з 08 квітня 2019 року і до досягнення ним повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Діти проживають разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Новокальчевської сільської ради Березівського району Одеської області за вих.№545/02-23 від 20.12.2023 року та актом обстеження умов проживання від 20.12.2023 року.
Згідно копії консультаційного висновку спеціаліста КНП «ООДКЛ» ООР» ОСОБА_3 був встановлений діагноз S сколіоз ІІ ст.
Відповідно до копії консультаційного висновку спеціаліста КНП «ООДКЛ» ООР» під час обстеження в амбулаторно-поліклінічному закладі 21.02.2023 року, ОСОБА_4 було встановлено діагноз стан після перенесеного кардиту в 2018 році з регургітацією на мітральному клапані І ступеня. НКО.
Як вбачається з копії довідки, виданої Новокальчевською сільською радою Березівського району Одеської області за вих.№546/02-23 від 20.12.2023 року, ОСОБА_7 працює в Службі у справах дітей Новокальчевської сільської ради об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області на посаді начальника служби у справах дітей з 01 липня 2021 року.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , 09.03.2024 року виданого Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, яка є обов`язковою для виконання в силу ст. 360-7 ЦПК України, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.
Позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів ґрунтуються на зміні законодавчо визначеного мінімального розміру аліментів на утримання дітей, недостатності суми фактично стягуваних аліментів для забезпечення їх потреб.
Розмір аліментів не має бути нижчим, ніж встановлено законом, так прожитковий мінімум на 2024 рік для дітей від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2024 року 3196 гривень.
Приймаючи до уваги, що на теперішній час аліменти на неповнолітніх дітей стягуються у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з індексацією відповідно до закону, що нижче прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років та зросли потреби у забезпеченні дітей необхідним для нормального їх проживання та навчання, суд приходить до висновку, що заявлені позивачкою вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дітей, їх рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей, не погіршать їх матеріального становища і визначення указаного позивачкою способу та розміру стягнення аліментів призведе до дотримання прав дітей на утримання від батька відповідно до положень Закону.
Докази того, що ОСОБА_2 не в змозі сплачувати на дітей аліменти у зазначеному позивачкою розмірі (частці від заробітку), у суду відсутні. Доказів надання матеріальної допомоги дітям в добровільному порядку відповідач не надав.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача та, враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2 щомісячно, але не менше, ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення ними повноліття.
Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про зміну розміру шляхом зміни способу стягнення аліментів підлягають задоволенню.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, стягнути з відповідача в дохід держави.
Таким чином, керуючись ст. 180-184,192 СК України, ст. ст.12,13,81,82, 141,142,263-265,268,274-282, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, - задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений судовим наказом Березівського районного суду Одеської області від 15.07.2019 року (справа №494/441/19) та стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий органом 5128 (Березівським РС ГУДМС України в Одеській області) 18.12.2023 року, РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Судовий наказ від 15.07.2019 року, виданий Березівським районним судом Одеської області по справі №494/441/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до закону, починаючи з 08 квітня 2019 року і до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до закону, починаючи з 08 квітня 2019 року і до досягнення ним повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , українка, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Суддя Панчишин А.Ю.