Справа № 235/8623/21
Провадження № 2-п/204/18/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15.05. 2024 суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В. розглянувши заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Банк Форвард» Караченцева А. про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2024 року у цивільній справі №235/8623/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Крайній Олександр Вікторовича до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -

ВСТАНОВИВ :

У травні 2024 року представник відповідача АТ «Банк Форвард» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Згідно ч. 6 ст.285ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. При вирішенні питання прийняття заяви до розгляду виявлено, що вона не відповідає зазначеним вимогам, виходячи з наступного. Так, представник заявника в заяві просить відстрочити сплату судового збору на певний строк або до ухвалення рішення в даній справі, посилаючись на те, що майновий стан АТ «Банк Форвард» перешкоджає сплаті судового збору. Згідно ч. ч. 1, 3ст. 136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом,але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд, у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Аналогічні вимоги зазначені і уст. 8 Закону України «Про судовий збір», а саме, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Тобто, даними нормами законодавства визначена виключна підстава для звільнення, зменшення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору - незадовільний майновий стан сторони. Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати цивільних справах» роз`яснено,що відповідно достатті 8 Закону України «Про судовий збір»єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавствомпорядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність учасників судового процесу перед законом і судом. Обставини, які викладені в заяві представника заявника, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору АТ «Банк Форвард» при тому, що доказів на підтвердження незадовільного майнового стану відповідача, що перешкоджає сплаті ним судового збору, до заяви не додано. Отже, неможливість сплати судового збору в зв`язку з обставинами, викладеними в заяві, не може вважатися достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою ставка становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514,00 грн. Відтак заявнику необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі на рахунок: отримувач: «УК у Чечелівському районі м. Дніпра/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0004632, Код класифікації доходів бюджету 22030101» та надати до суду докази його сплати. Відповідно до ч. 8 ст.285ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З огляду на викладене заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліківшляхом надання до суду документу про сплату судового збору. Керуючись ст. ст. 136, 175, 177, 185, 285 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Банк Форвард» Караченцев А. про відстрочення сплати судового збору відмовити. Заяву в. о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Банк Форвард» Паламарчука В. про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2024 року у цивільній справі №235/8623/21, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання ним даної ухвали. Копію ухвали невідкладно направити заявнику. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеномуЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Суддя С.В. Чудпалова