Провадження №: 2/755/2662/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.

з участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

В підготовчому засіданні представникмо відповідача заявлено клопотанням про витребування доказів: а саме:

- витребувати від юридичного департаменту Одеської міської ради (місто Одеса, Думська площа, 1):

1. належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких зареєстровано право приватної власності на об`єкт нерухомого майна: квартира АДРЕСА_1 , а саме: акт приймання-передачі нерухомого майна (серія та номер: ПАА-084576, виданий 05.04.2018, видавник: ТОВ «Стікон»); договір купівлі-продажу майнових прав (серія та номер: КПИП-002278, виданий 25.09.2015, видавник: ТОВ «Стікон»); технічний паспорт, виданий 06.04.2018 року, видавник: ТОВ «Архекспертбуд»; додаткова угода (серія та номер ДСкД-084575, виданий 05.04.2018, видавник: ТОВ «Стікон»);

2. належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких зареєстровано право приватної власності на об`єкт нерухомого майна: квартира АДРЕСА_2 , а саме: акт приймання-передачі нерухомого майна (серія та номер: АПП-084578, виданий 05.04.2018, видавник: ТОВ «Стікон»); договір купівлі-продажу майнових прав (серія та номер: КПИП-007351, виданий 02.09.2016, видавник: ТОВ «Стікон»); технічний паспорт, виданий 06.04.2018 року, видавник: ТОВ «Архекспертбуд»; додаткова угода (серія та номер ДСкД-084577, виданий 05.04.2018, видавник: ТОВ «Стікон»).

Представник позивача в підготовчому засіданні зне аперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач в судовому засіданні підтримала клоптання свого представника.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати представник відповідача стосуються предмету спору, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від юридичного департаменту Одеської міської ради (місто Одеса, Думська площа, 1) :

1. належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких зареєстровано право приватної власності на об`єкт нерухомого майна: квартира АДРЕСА_1 , а саме: акт приймання-передачі нерухомого майна (серія та номер: ПАА-084576, виданий 05.04.2018, видавник: ТОВ «Стікон»); договір купівлі-продажу майнових прав (серія та номер: КПИП-002278, виданий 25.09.2015, видавник: ТОВ «Стікон»); технічний паспорт, виданий 06.04.2018 року, видавник: ТОВ «Архекспертбуд»; додаткова угода (серія та номер ДСкД-084575, виданий 05.04.2018, видавник: ТОВ «Стікон»);

2. належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких зареєстровано право приватної власності на об`єкт нерухомого майна: квартира АДРЕСА_2 , а саме: акт приймання-передачі нерухомого майна (серія та номер: АПП-084578, виданий 05.04.2018, видавник: ТОВ «Стікон»); договір купівлі-продажу майнових прав (серія та номер: КПИП-007351, виданий 02.09.2016, видавник: ТОВ «Стікон»); технічний паспорт, виданий 06.04.2018 року, видавник: ТОВ «Архекспертбуд»; додаткова угода (серія та номер ДСкД-084577, виданий 05.04.2018, видавник: ТОВ «Стікон»).

Виконати ухвалу протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Яровенко