08.05.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/328/24
Провадження № 2/533/130/24
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 травня 2024 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» адвоката Кравченка Ярослава Юрійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Козельщинського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі у порядку спрощеного провадження, призначено справу до розгляду на 23 травня 2024 року.

26 квітня 2024 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла заява від представника позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» адвоката Кравченка Ярослава Юрійовича про надання дозволу участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розгляд заяви, що стосується організації проведення судового засідання, здійснюється без виклику учасників справи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню, керуючись таким.

Згідно зі ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У відповідності до вимог п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/15-21, доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, з тим, щоб не було порушене право учасників на доступ до правосуддя, ураховуючи складнощі у прибутті учасників судового провадження до приміщення суду в умовах воєнного стану, суд уважає можливим проведення судового засідання у вказаній цивільній справі у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку через Електронний кабінет Електронного Суду та клопотання представника позивача задовольняє.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» адвоката Кравченка Ярослава Юрійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд по справі за участю представника позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» адвоката Кравченка Ярослава Юрійовича здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ухвалу суду негайно направити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П.Козир