Справа № 497/1005/24
Провадження № 4-с/497/2/24
УХВАЛА

07.05.24 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чижикова Олега Павловича про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Чижиков О.П., який підтвердив свої повноваження електроним ордером серії ВН № 1359174 від 26 квітня 2024 року (а.с.27), звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Назарової В.В. в частині винесення постанов про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та про арешт коштів боржника, які прийняті 12.02.2024 року в межах виконавчого провадження №67231838, відкритого 23.10.2021 року з виконання виконавчого листа № 2-ц-606/2010, виданого 06.10.2021 року Болградським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скарга подана відповідно до вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України. Підстави для відмови у її прийнятті відсутні.

Крім того, у скарзі представник заявника просить зупинити стягнення 25% відрахувань з суми доходів боржника, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язове державне соціальне страхування на погашення загальної суми заборгованості за виконавчим провадженням № 67231838.

Перевіряючи обґрунтованість вимог клопотання (заяви) про зупинення примусового виконання за виконавчим листом №2-ц-606/2010, виданим 06.10.2021 року, суд приймає до уваги те, що підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані статтею 34 Закону України «Про виконавче провадження».

Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті, виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення вчинення виконавчих дій та порядок вирішення питання про зупинення вчинення виконавчих дій, а саме зупинення вчинення виконавчих дій вирішується безпосередньо виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Таким чином, Законом України «Про виконавче провадження» прямо віднесено вирішення питання про зупинення виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій до компетенції виконавця, а не суду.

Аналогічні висновки висловлені у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 01 березня 2021 року у справі№ 752/26606/18 (провадження № 61-21640сво19).

Передбачене п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа допускається лише в порядку позовного провадження в якості заходу забезпечення позову у разі, коли порушено питання про перегляд рішень, на підставі якого виданий цей виконавчий лист.

Одночасно суд не вправі вжити заходи забезпечення заяви (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення вчинення виконавчих дій, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключно повноваженням державного виконавця.

Крім того, слід відмітити, що зупинення стягнення в межах виконавчого провадження, що здійснюються на підставі судового рішення, що набрало законної сили є неприпустимим при розгляді, зокрема, скарг про скасування постанов про накладення арешту та звернення стягнення на кошти боржника.

При цьому, суд зазначає, що вжиття заходів щодо зупинення виконавчих дій відноситься до виключних повноважень державного виконавця, а тому заявник не позбавлений права на звернення до виконавця із відповідною заявою.

Крім того, учасник виконавчого провадження (боржник) не позбавлений права оскаржити до суду рішення, дії та бездіяльність виконавця, зокрема, щодо відмови зупинити вчинення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відсутні докази на підтвердження звернення заявника до державного виконавця та, відповідно, відмови державного виконавця від зупинення виконавчого провадження та зупинення вчинення виконавчих дій, зокрема, з огляду на звернення заявника до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, а також зважаючи на обґрунтування, наведені заявником в даній заяві, суд вважає, що достатніх та законних підстав для зупинення стягнення (зупинення виконання за судовим наказом) в межах виконавчого провадження в рамках розгляду даної справи відсутні, а відтак у задоволенні заяви слід відмовити.

Окрім цього суд вважає за необхідне витребувати у державного виконавця матеріали виконавчого провадження № 67231838.

Керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», ,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Чижикова Олега Павловича про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця.

Призначити судовий розгляд скарги у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 27.05.2024 року о 13:00 годині.

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чижикова Олега Павловича про зупинення стягнення 25% відрахувань з суми доходів боржника, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на погашення загальної суми заборгованості за виконавчим провадженням № 67231838 - відмовити.

Зобов`язати Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати суду в строк до 27 травня 2024 року належним чином завірені копії виконавчого провадження №67231838 з примусового виконання виконавчого листа №2-ц-606/2010, виданого Болградським районним судом Одеської області 06.10.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею в частині відмови у задоволенні клопотання про зупинення стягнення, в іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца