Справа № 167/138/24
Номер провадження 2/167/112/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в:

12.02.2024 року позивач, від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат М.А. Колосов, звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, мотивуючи свій позов тим, що ОСОБА_1 з 2022 року проживає у незареєстрованому шлюбу з ОСОБА_2 і від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитини - син ОСОБА_3 . Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено в порядку ч. 1 ст. 135 СК України.

Сторони ще до народження дитини проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, а на даний час разом виховують новонароджену дитину та утримують її. ОСОБА_1 , як батько, виконує усі обов`язки батька дитини, передбачені сімейним законодавством.

ОСОБА_1 звертався до відділу РАЦС з проханням вказати його батьком дитини, однак отримав усне роз`яснення про неможливість внесення зазначених відомостей, оскільки він не перебуває в шлюбі з відповідачем, а для визнання батьківства осіб, які не перебувають в шлюбі, потрібна заява двох батьків з пред`явленням дійсних паспортних документів.

Враховуючи вищенаведене, з посиланням на норми сімейного законодавства України, просить визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 та внести зміни до актового запису про народження дитини, зазначивши його батьком дитини - ОСОБА_4 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 року, справа передана на розгляду головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 26).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 13.02.2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні. Підготовче засідання призначено на 11.03.2024 року (ас 28-29), в якому було оголошено перерву до 27.03.2024 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 27.03.2024 року підготовче засідання у справі було відкладено на 15.04.2024 року (ас 54-55).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 15.04.2024 року: витребувано від Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і зобов`язано надати його до 06.05.2024 року включно; підготовче провадження у справі продовжено до 13.05.2024 року включно; підготовче засідання відкладено на 07.05.2024 року (ас 76-78).

23.04.2024 року Луцьким відділом ДРАЦС у Луцькому районі Волинської області надано повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ас 90).

Учасники судового процесу в підготовче засідання не з`явилися, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце проведення підготовчого засідання (ас 79-86, 89).

Поизивач був повідомлений про день, час і місце проведення підготовчого засідання також в порядку ч. 5 ст. 130 ЦПК України (ас 86). Заяви та/або клопотання про відкладення підготовчого засідання від представника позивача не надходили.

Відповідач 07.05.2024 року подала суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає (ас 94).

Представник третьої особи 04.04.2024 року подала суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду (ас 64).

Суд ухвалив: розгляд справи в підготовчому засіданні проводити у відсутності учасників судового процесу, згідно ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В підготовчому засіданні 11.03.2024 року позивач підтримав свої позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві, а відповідач визнала позовні вимоги повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, і підтвердила, що позивач дійсно є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи пояснення, надані сторонами в підготовчому засіданні 11.03.2024 року, а також заяву відповідача від 07.05.2024 року про визнання позовних вимог і таке визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд доходить висновку про ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення в справі.

Згідно частин 4, 5 статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Датою прийняття рішення у цій справі є 07 травня 2024 року - дата складення повного судового рішення.

Всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позовної заяви, дослідивши і об`єктивно оцінивши наявні у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд в підготовчому засіданні установив таке.

Згідно доводів позовної заяви, що не заперечується відповідачем, позивач та відповідач перебувають з 2022 року у фактичних шлюбних відносинах, однак державна реєстрація шлюбу не проводилася.

З актів обстеження матеріально-побутових умов проживання від 29.03.2023 року (ас 21) і від 18.12.2023 року (ас 19) вбачається, що сторони, як внутрішньо переміщені особи, фактично проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , де тимчасово зареєстрований позивач, і разом доглядають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 12.10.2023 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є мати - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_5 (ас 12).

Згідно Повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 16.04.2024 року відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені на підставі ч.1 ст. 135 СК України (ас 91-92).

Надаючи правову оцінку встановленим у підготовчому засіданні фактичним обставинам справи, суд керується такими нормами права.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст.128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128 СК, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Оскільки позивач визнає себе батьком дитини, відомості щодо якої внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України, а відповідач позов в частині визнання батьківства визнала повністю, суд не вбачає необхідності для призначення судово-молекулярно-генетичної експертизи.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства чи визнання батьківства, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 травня 2023 року у справі № 592/4443/17 (провадження № 61-9923св22) зазначено: «відповідно до частин першої, другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі вище перераховані докази в сукупності.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як докази для встановлення батьківства в суді можуть бути досліджені зокрема: листи, телеграми відповідача, в яких він повідомляє про можливість народження чи народження його дитини певною жінкою; заява відповідача за місцем роботи про надання йому відпустки у зв`язку з народженням дитини; показання свідків про виявлення відповідачем турботи про дитину та її матір, обрання імені дитини тощо. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це».

Враховуючи вищенаведене у сукупності, зокрема те, що позивач визнає себе батьком дитини, відомості щодо якої внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України, відповідач позов визнала, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання батьківства підлягають задоволенню.

Крім цього, відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Оскільки, як встановлено судом, що позивач звернувся до суду із цим позовом, бо в інший спосіб внести зміни до актового запису неможливо і такий спосіб є законним, на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів суд задовольняє вимогу позивача про внесення змін до актового запису про народження дитини в частині відомостей про батька дитини.

Керуючись статтями 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 77-81, 83, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Дзержинськ Донецької області, батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Рожище Луцького району Волинської області.

Внести зміни до актового запису № 1300 від 12.10.2023 року, складеного Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши відомості у графі «Батько дитини» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », інші відомості залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Третя особа: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження: м. Луцьк Волинської області, пр-т Соборності, 18, .

Дата складення повного тексту рішення суду: 07.05.2024 року.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька