Справа № 683/522/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.

за участі секретаря судового засідання Братенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/522/24, 2/683/441/2024 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У лютому 2024 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 08 вересня 2022 року, яка утворилась станом на 04 лютого 2024 року в сумі 56084 грн 99 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог АТ КБ "ПриватБанк" посилається на те, що ОСОБА_1 яка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, не виконує взятих на себе зобов`язань з повернення коштів, внаслідок чого станом на 04 лютого 2024 року утворилась заборгованість на загальну суму 56084 грн 99 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити на підставі письмових доказів, доданих до позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд уважає за можливим ухвалити рішення про задоволення позову відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що 08 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» із заявою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку, за змістом якої відповідач визнав, що ця заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, становлять укладений між сторонами договір про надання банківських послуг.

В рамках укладеного сторонами договору АТ КБ «ПриватБанк» надало ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку під 36 % річних, які мали нараховуватися на залишок заборгованості виходячи з розрахунку 360 днів у році поза пільговим періодом, який складає 55 днів.

ОСОБА_1 особисто підписом засвідчив, що ознайомлений з умовами надання кредиту, строком та порядком його погашення, умовами та правилами надання банківських послуг.

ОСОБА_1 зобов`язувався повернути кредит і сплатити проценти за його користування, проте не виконує взятих на себе зобов`язань із повернення грошових коштів й згідно із наданим банком розрахунком його заборгованість станом на 04 лютого 2024 року у розмірі 56084 грн 99 коп, яка складається з 47625 грн 41 коп. заборгованості за тілом кредиту та 8459 грн 58 коп. заборгованості за відсотками.

Зазначені обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами.

Зокрема, заявою про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку (а.с.16-26) підписаною відповідачем; розрахунком заборгованості за договором (а.с.28-29) станом на 04 лютого 2024 року; випискою за договором № б/н за період 08.09.2022 року по 01.01.2024 року (а.с.30); паспортом споживчого кредиту (а.с.11-15); витягом з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку.

Ураховуючи викладене, а також те, що визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд уважає, що є всі підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 08 вересня 2022 року, яка утворилась станом на 04 лютого 2024 року сумі 56084 грн 99 коп., яка складається з 47625 грн 41 коп. заборгованості за тілом кредиту та 8459 грн 58 коп. заборгованості за відсотками.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено у повному обсязі, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2422 грн 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 08 вересня 2022 року, яка утворилась станом на 04 лютого 2024 року, в сумі 56084 грн 99 коп., яка складається з 47625 грн 41 коп. заборгованості за тілом кредиту та 8459 грн 58 коп. заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 2422 грн 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , р/р3111, МФО №305299.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Текст рішення складено 10 травня 2024 року.

Суддя