233 № 233/229/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Єлісєєв Дмитро Олексійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши, що вони з відповідачкою перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 вересня 2005 року виконкомом Віролюбівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння у зв`язку із різними характерами, на грунті чого виникали постійні конфлікти. Подружні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, спір щодо спільного майна відсутній. Надання строку на примирення вважає недоцільним, оскільки спроби примиритись не принесли бажаних результатів.

Позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 вересня 2005 року виконкомом Віролюбівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 1.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 січня 2024 року відкрите провадження у цивільній справі № 233/229/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Єлісєєв Д.О. в судове засідання не з`явились. Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, повідомивши про підтримання заявлених позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що не заперечує проти розірванню шлюбу з ОСОБА_1 .

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 вересня 2005 року виконкомом Віролюбівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Від шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Сумісне проживання сторонами по справі припинено, подружжя ОСОБА_6 не бажає надалі перебувати у шлюбі.

За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами фактично розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати.

Про існування між сторонами по справі майнового спору не заявлено.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Тому, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд також вважає за можливе залишити відповідачці право іменуватися прізвищем « ОСОБА_6 ».

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 18, 81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 )про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 23 вересня 2005 року виконкомом Віролюбівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 1.

Відповідачці ОСОБА_2 залишити право після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем ОСОБА_6 .

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення по справі виготовлений 21 березня 2024 року.

Суддя