Справа № 536/620/24
Провадження № 2/536/532/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

15 березня 2024 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошина Наталія Анатоліївна, про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Пасюк В.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошина Наталія Анатоліївна, про визнання права власності за ОСОБА_3 на частину житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та який в цілому складається з житлового будинку А,а,а1,ап,аг, загальною площею 58,8 кв.м, житловою площею 20,0 кв.м, сараю-літньої кухні Б, гаража В, вбиральні Г, сараїв Д,Е,Ж, колодязів к,к1, огорожі №1,2.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11 березня 2024 року у справі №536/620/24 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 з підстав ненадання до суду доказів, що підтверджують вартість майна (ціна позову) для підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.

12 березня 2024 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Пасюка В.В. про відстрочення сплати судового збору, на строк не довше ніж до ухвалення судового рішення, на підставі п.2 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», посилаючись на те, що позивач є військовослужбовцем та перебуває в зоні проведення бойових дій.

Суддя, перевіривши матеріали позову, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Крім того, відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони.

Викладені у клопотанні доводи представника позивача про те, що ОСОБА_3 є військовослужбовцем матеріалами справи не спростовуються, а тому клопотання про відстрочку сплати судового збору підлягає задоволенню.

Справа підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

У зв`язку з викладеним, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання, та запропонувати відповідачу надати пояснення щодо позову або відзив.

Керуючись статтями187, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Пасюка В.В. про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

Надати ОСОБА_3 відстрочку у сплаті судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошина Наталія Анатоліївна, про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями до винесення судового рішення у справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошина Наталія Анатоліївна, про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями .

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15 квітня 2024 року о 13 год. 10 хв. у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака, будинок 31.

Здійснити виклик всіх учасників справи в підготовче судове засідання на призначений для розгляду справи день та час, сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно з копією ухвали відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданим до неї документами та надати третій особі право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: km.pl.court.gov.ua/sud1614/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЖ. О. Баранська