№ провадження 2-во/495/87/24
УХВАЛА

Про виправлення описки

"09" травня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Ульвіс К.Е.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області заяву позивача про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

25 квітня 2024 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки, просить суд виправити описку в рішенні від 20.03.2018 року, вказуючи, що вірне по батькові позивача є ОСОБА_3 замість невірного ОСОБА_4 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 20 березня 2018 року заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності задоволено.

Визнано договір купівлі-продажу нерухомого майна № 1722/Б укладений 22.07.1998 року у Білгород-Дністровському представництві Одеської товарної біржі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІНН НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 51,4 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м., яка складається з: коридору 8,7 кв.м., вбудованої шафи 1,0 кв.м., кухні 8,8 кв.м., житлові кімнати 16,3 кв.м., 12,4 кв.м., ванної кімнати 2,7 кв.м., туалету 1,5 кв.м.

25 квітня 2024 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки, просить суд виправити описку в рішенні від 20.03.2018 року, вказуючи, що вірне по батькові позивача є ОСОБА_3 замість невірного ОСОБА_4 .

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що в заочному рішенні суду від 20.03.2018 року було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - задовольнити.

Вказати у заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.03.2018 року, ухваленому по цивільній справі № 495/10690/17 за позовною заявою по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, що вірне прізвище, ім`я, по батькові позивача - ОСОБА_1 .

В іншій частині заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.03.2018 року по цивільній справі № 495/10690/17за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений 09 травня 2024 року.

Суддя: