Справа № 297/1920/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 квітня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

головуючої судді Кожух О.А.,

суддів Мацунича М.В., Собослоя Г.Г.,

за участі секретаря Гусоньки З.П.,

розглядаючи цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Софілканич Марина Іванівна, на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2023 року (головуючий суддя Ільтьо І.І.) у справі № 297/1920/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 18.10.2023 позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внесено зміни до актового запису за №3162/2011 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (витяг з реєстру народжень серії МА №3478435 від 29 грудня 2011 року, виданий органом реєстрації актів цивільного стану міста Ніредьгаза (Угорщина)), вказавши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Королево Виноградівського району Закарпатської області України, громадянина України.

Внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (витяг з реєстру народжень, виданий органом реєстрації актів цивільного стану міста Ніредьгаза (Угорщина)), вказавши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Королево Виноградівського району Закарпатської області України, громадянина України.

На це рішення подала апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Софілканич М.І. Посилаючись на невідповідність висновків обставинам справи, порушення норм матеріального і процесуального права, просить рішення місцевого суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 в апеляційній скарзі та відзиві на позовну заяву зазначала, що дітей зареєстровано та запис про батька внесено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України за її вказівкою.

З метою встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, задля повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне витребувати від Берегівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) належним чином завірені копії актових записів про народження:

1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (документованого паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 25.06.2018, орган видачі 2101 та серії НОМЕР_2 від 27.05.2022, орган видачі 2112).

2) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (документованої паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 від 09.08.2019, орган видачі 2101.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.п. 7, 8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Витребувати від Берегівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) належним чином завірені копії актових записів про народження:

1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (документованого паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 25.06.2018, орган видачі 2101 та серії НОМЕР_2 від 27.05.2022, орган видачі 2112).

2) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (документованої паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 від 09.08.2019, орган видачі 2101.

Вказані документи необхідно надіслати безпосередньо Закарпатському апеляційному суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді