Справа № 188/1885/23
Провадження № 2/188/323/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/1885/23

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач виклав свою позицію наступним чином, 23 березня 2021р. ОСОБА_1 уклав з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАСОВИХ РІШЕНЬ» (далі - Первісний кредитор чи TOB «ФК «ЦФР» ) Кредитний договір № від 23 березня 2021р., а також, отримав примірник Кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця vww.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ"ФК"ЦФР"

27.01.2023 між TOB МФК "ЦФР" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір відступлення прав вимоги № 20230127 у відповідності до умов якого, TOB "ФК "ЦФР" передало TOB ФК "ЄАПБ" за плату, а TOB "ФК "ЄАПБ" прийнало належні TOB "ФК "ЦФР" права грошової вимоги.

Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та TOB "ФК "ЦФР" , Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги №20230127 від 27.01.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 28 804,84 грн., з яких:

- 19 065,92 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; u

- 1 761,84 грн. - сума заборгованості за річними відсотками;

- 7 977,08 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками;

- 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Позивач просить суд стягнути з відповідача існуючу заборгованість та судові витрати.

Відповідач надав суду заяву, в якій зазначив про розгляд справи у його відсутність, позвну вимоги визнав частково.

Суд розглядає справу за відсутності сторін.

Вивчивши позовну заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до наданих позивачем документів, ОСОБА_1 уклав з TOB «ФК «ЦФР» Кредитний договір № від 23 березня 2021р.

Віждповідно до кредитного договору сума скредиту склала 24478.28 грн., що також підтверджується паспортом кредиту від TOB «ФК «ЦФР» № 5316075.

Отримання кредиту підтверджується довідкою №8581126-GS від 30/01/2023 року.

Договором відступлення прав вимоги №20230127 від 27.01.2023 року та витягом з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1049 позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

За зазначеним договором відповідачем порушено його умови.

На підставі договору факторингу, права вимоги на заборгонасіть перейшло до позивача.

Задовольняючи позові вимоги частково суд керується положеннями ст..625 ЦК Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Кредитним договором № від 23 березня 2021р. передбачена сплата як щомісячних так і річних відсотків за користування кредитом, що суперечить положенням ст.625 ЦК України.

Кредитор не може одночасно нараховувати щомісячні і річні відсотки за договором споживчого кредиту, що суперечить положенням ст.. 12 ЗУ «Про споживче кредитування», а тому стягнення з боржника 1 761,84 грн. - сума заборгованості за річними відсотками не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.1 ст.1080 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.

Відповідно до ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Враховуючи положення частини першої ст. 16 ч. 2 статті 1050 ЦК України, відсутність доказів направлення кредитором вимоги боржнику про виконання зобов`язання до моменту пред`явлення позову не може бути підставою для відмови у задоволенні позову про повернення заборгованості.

Так, ст. 603 ЦК України визначає, що у разі заміни кредитора боржник має право пред`явити проти вимоги нового кредитора свою зустрічну вимогу до первісного кредитора. У разі заміни зарахування проводиться, якщо вимога виникла на підставі, що існувала на момент одержання (письмового повідомлення про заміну кредитора, і строк вимоги настав до його одержання або цей строк не встановлений чи визначений моментом пред`явлення вимоги. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора, зарахування проводиться, якщо вимога виникла на підставі, що існувала на момент пред`явлення боржникові вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов`язок до пред`явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання.

Ця стаття передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок обставин, передбачених ст. 512 ЦК України. Однією з таких підстав є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (поступка права вимоги).

Відповідно до наданих доказів відповідач має заборгованість, яка підлягає стягненню в сумі 27043.00 грн., з яких:

- 19 065,92 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 7 977,08 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками;

- 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

В задоволенні інших вимог слід відмовити.

Крім того, судовий збір сплачений позивачем при подачі позову у розмірі 2684.00 грн., суд вважає слід відшкодувати на користь позивача, стягнувши його з відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Беручи до уваги умови договору відступлення права грошової вимоги, керуючись ст,16, 512, 603, 1048-1050,1054, 1077, 1080, 1082 ЦК України, ст.ст. 4, 133, 141, 258, 264-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» загальну заборгованість в розмірі 27043.00 грн., з яких:

- 19 065,92 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 7 977,08 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати у розмірі 2684.00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна