Справа № 214/2712/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Наш дім» Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 214/2712/24 (провадження № 2-н/214/684/24) стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Наш дім» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 9 411,38 грн., інфляційні витрати в розмірі 63,34 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 19,19 грн. та стягнуто у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 302,80 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування винесеного судового наказу, зазначивши, що із заявленим до стягнення боргом він не згоден, оскільки заявником не долучено первинні документи на підтвердження витрат та проведення робіт з управління, а додана виписка з особового рахунку не містить відомостей про ціни та тариф споживача, про фактичний обсяг витрат на управління будинку, формули розрахунку боргу, перерахунок плати за ненадання послуг з управління, тощо. Тому у зв`язку з наявністю спору про право просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно матеріалів справи, боржник ОСОБА_1 отримав судовий наказ 02 травня 2024 року, тому звернувшись 15 травня 2024 року до суду із заявою про скасування судового наказу, суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана боржником у строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 01 травня 2024 року у справі № 214/2712/24 (провадження № 2-н/214/684/24) про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Наш дім» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 9 411,38 грн., інфляційних втрат у розмірі 63,34 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 19,19 грн., а також у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 302,80 грн.

Керуючись статями 170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 01 травня 2024 року у справі 214/2712/24 (провадження № 2-н/214/684/24) про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Наш дім» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 9 411,38 грн., інфляційних втрат у розмірі 63,34 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 19,19 грн., а також у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 302,80 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Наш дім» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко