Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
21.03.2024 2-о/394/18/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

за участі присяжних: Бастушенко І.П.

Кузьмович І.І.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

В клопотанні ОСОБА_1 порушила питання про призначення судово-психіатричної експертизи.

ОСОБА_1 в заяві адресованій суду просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає, що клопотання, з метою оперативного розгляду справи, можливо розглянути за відсутності учасників цивільного провадження на підставі наявних в справі документів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що порушене питання в клопотанні про призначенні експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи (п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України).

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про потребу постійного стороннього догляду за ОСОБА_2 , а тому для встановлення її психічного стану та з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в області психіатрії по справі необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 103, 105, 258, 259, 260, 298, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа - орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 на будь-які психічні захворювання або розлади?

- Чи мають значення психічні захворювання або розлади у ОСОБА_2 хронічний або тимчасовий характер?

- Як ці захворювання або розлади впливають на дієздатність ОСОБА_2 ?

- Чи потребує ОСОБА_2 за станом здоров`я постійного стороннього догляду?

- Чи може ОСОБА_2 з`являтися в судові засідання та надавати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити Кропивницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована в м. Кропивницький, смт Нове, вул. Металургів, 2А.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 394/223/24 за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа - орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена через до Кропивницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

Присяжні: