Справа №274/4096/24
Провадження № 2-н/0274/914/24
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"20" травня 2024 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

09.05.2024 ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" через підсистему Електронний суд звернулося із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, врозмірі 548, 47 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З поданої ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" заяви про видачу судового наказу, зокрема прохальної її частини вбачається, що заявник просить стягнути з боржника заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.09.2023 по 31.03.2024 у розмірі 548, 47 грн.

Разом з тим, з доданих до заяви про видачу судового наказу, серед іншого, розрахунку річної замовленої потужності та місячної вартості послуг (2023-2024) та довідки про фінансовий стан споживача за адресою: АДРЕСА_1 , сформованих на ім`я ОСОБА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) вбачається, що за період з 01.09.2023 по 31.03.2024 заборгованість ОСОБА_1 становить 535, 44 грн.

Таким чином відомості зазначені ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" у заяві про видачу судового наказу та у розрахунку заборгованості (розрахунку річної замовленої потужності та місячної вартості послуг (2023-2024) та довідці про фінансовий стан споживача за адресою: АДРЕСА_1 ) містять розбіжності у розмірі суми заборгованості, яку заявник просить стягнути з ОСОБА_1 за надані послуги з розподілу природного газу.

Пунктами 4 та 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України визначено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються та перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Оскільки у заяві про видачу судового наказу та у розрахунку заборгованості наявні розбіжності у розмірі суми заборгованості, яку ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" просить стягнути з ОСОБА_1 , встановити дійсність вказаного боргу неможливо.

Таким чином, враховуючи, що заява про видачу судового наказу містить розбіжності щодо сум, які ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" просить стягнути з ОСОБА_1 за надані послуги з розподілу природного газу, у видачі судового наказу суд відмовляє.

Керуючись статтями 163, 165, 166, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Копію ухвали направити заявнику для відома протягом двох днів з дня її складення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна