Справа № 175/6374/23
Провадження № 2-во/175/44/24
УХВАЛА

"08" травня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» через свого представника звернулося до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26.04.2024 року у справі № 175/6374/23, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. При цьому в резолютивній частині рішення помилково зазначено позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал».

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2024 року прийнято заяву та призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що що заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26.04.2024 року у справі № 175/6374/23, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. При цьому в резолютивній частині рішення стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та сплачений судовий збір на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, яка була допущена в резолютивній частині заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26.04.2024 року у справі № 175/6374/23 та вважати правильним стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель