Дата документу 26.04.2024Справа № 554/3361/24
Провадження № 2-о/554/181/2024
У Х В А Л А

26 квітня 2024 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 232 від 03.03.2007 , складеного виконкомом Октябрського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) , зазначивши батьком дитини ОСОБА_4 , визначивши заінтересованою особою Октябрський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми).

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05 квітня 2024 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк на усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали, яку направлено на адресу вказану позивачем у позовній заяві.

16 квітня 2024 року заявник ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_1 , після усунення недоліків заяви, звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення юридичного факту батьківства дитини. У заяві визначив заінтересованою особою Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17 квітня 2024 року заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства повторно залишено без руху, заявнику надано строк на усунення недоліків, 10 днів з дня отримання ухвали, яку направлено на адресу вказану позивачем у позовній заяві.

На виконання вимог ухвали суду від 17 квітня 2024 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , подав заяву про встановлення юридичного факту батьківства дитини в новій редакції, де вказав заінтересованими особами Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради.

Відповідно до п.п. 4,5 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

На виконання вимог ухвали суду від 17 квітня 2024 року ОСОБА_1 у заяві не вказано чи є інші спадкоємці померлого ОСОБА_4 чи є інші особи, які претендують на пільги встановлені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а також на отримання додаткового соціального захисту ( отримання пенсії внаслідок втрати годувальника), тобто недоліки вказані в ухвалі суду від 17 квітня 2024 року виконав не в повному обсязі.

Крім того, в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 подано лише одну копію заяви про встановлення юридичного факту батьківства дитини від 25 квітня 2024 року, а в заяві вказав три заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявником не усунуто недоліки у вказаний в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 17 квітня 2024 року строк, вважаю необхідним повернути позовну заяву заявнику .

Керуючись ст. ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко