Справа № 466/4444/24
Провадження № 2-с/466/94/24
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

«15» травня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про скасування судового наказу у справі №466/4444/24,

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 звернулися до суду із заявою, в якій просять суд скасувати судовий наказ від 24 квітня 2024 у справі № 466/4444/24.

В обґрунтування заяви заявники вказують, що заявлені вимоги ЛМКП «Львівтеплоенерго» є необґрунтованими. 26 липня 2006 року на їх замовлення підрядною організацією ЛМКП «Львівтеплоенерго» виконано роботи по видачі технічних умов на від`єднання від мережі централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання їх квартири, про що складено акт прийому-здавання робіт по видачі технічних умов. З жовтня 2006 року вони не користуються послугами ЛМКП «Львівтеплоенерго», про що заявнику було відомо. Фактично між ними було розірвано договір про надання послуг. Тому у них відсутня заборгованість за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, так як такі послуги їм не надавались. Вважають, що між сторонами наявний спір про право, а тому просять скасувати судовий наказ від 24 квітня 2024 року у справі №466/4444/24.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, приходжу до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього кодексу.

Судом встановлено, що 24 квітня 2024 року Шевченківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 466/4444/24 видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 4 690,13 грн. за період з 01.12.2021 по 29.02.2024, постачання гарячої води у розмірі 602,22 грн. за період з 01.10.2022 по 29.02.2024, а також 302,80 грн. судового збору.

Копію заяви про видачу судового наказу з додатками, а також копію судового наказу від 24 квітня 2024 року боржниками отримано 07 травня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Встановлено, що подана заявниками заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 24 квітня 2024 року у справі №466/4444/24.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

заяву задовольнити.

Судовий наказ від 24 квітня 2024 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 4 690,13 грн. за період з 01.12.2021 по 29.02.2024, постачання гарячої води у розмірі 602,22 грн. за період з 01.10.2022 по 29.02.2024, а також 302,80 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству "Львівтеплоенерго" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д. Б. Глинська