Справа № 236/4971/21
Провадження № 2/202/813/2024
26 березня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Доценко С.І.
секретаря судового засідання Тарасової К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
09 грудня 2021 року позивач звернулася до Краснолиманського міського суду Донецької області з вищезазначеним позовом та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
В обґрунтування вимог позивачка зазначила, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вона на момент звернення з позовом перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач будь-якої матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має такий обов`язок . А тому враховуючи те, що останній є працездатним, фізично здоровим, він може надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця. Зазначила що від шлюбу з відповідачем окрім ОСОБА_3 , має неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження за участю сторін.
27 вересня 2023 року зазначену цивільну справу було передано за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на підставі Розпорядження Верховного Суду № 8/0/9-22 від 15.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів».
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2023 року прийнято до свого провадження дану цивільну справу, розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження за участю сторін.
Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду.
Позивачем подана заява про розгляд справи у її відсутність
Відповідач причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи та правом на подачу відзиву не скористався.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до положень частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Суд, дослідивши надані стороною позивача докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( актовий запис про народження № 296 від 15.10.2019 року складено Приморським районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ).
12 вересня 2014 року Приморським ВДР АЦС між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується відміткою в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , на ім`я позивачки , що виданий 07.10.2014 року Приморським РС в м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 12 вересня 2014 року, актовий запис про шлюб 3266 від 12.09.2014 року складений Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Сторони від даного шлюбу мають також сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 10 лютого 2015 року)
Встановлено, що діти проживають разом з позивачем, а відповідач окремо (довідка виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області № 639 від 01.12.2021 року).
Позивачка на момент звернення до суду перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років з 25.11.2019 року по 09.10.2022 року включно ( довідка №747/4490 від 23.11.2021 року структурного підрозділу «Маріупольска дистанція сигналізації та зв`язку» регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця»)
Позивач стверджує, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання її як дружини до досягнення дитиною 3 х років, не надає.
Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Згідно статті 84 СК України - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
У відповідності до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.
На підставі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати такі обставини, як стан здоров`я і матеріальний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.
Згідно з положеннями ст. 272 СК України, розмір аліментів, що стягуються з інших членів сім`ї та родичів на дітей і непрацездатних повнолітніх осіб, які потребують матеріальної допомоги, визначається у частці від заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги матеріальний та сімейний стан платника та одержувача аліментів.
Встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, ним не надано доказів наявності в нього на утримання,окрім спільних дітей, з позивачем, інших дітей або непрацездатних батьків, наявності інших обставини, які б свідчили про його неможливість надавати позивачці таке утримання.
Таким чином, при визначенні розміру стягуваних аліментів, з урахуванням усіх встановлених обставин, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 28 липня 2021 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку- до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
Крім того, суд роз`яснює сторонам у справі, що згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України « Про судовий збір», судовий збір, який становить на момент звернення з позовом 908,00 грн., слід стягнути з відповідача.
На підставі викладено та керуючись ст.ст. 75, 77, 79-80, 84-85, 91, 182, 191, 272 СК України, ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-268, 273, 274, 276, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_5 від 28.05.1984 року, адреса проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 проживає АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_5 від 28.05.1984 року, адреса проживання АДРЕСА_1 ) на користь держави судові витрати в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).
На підставі ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 01.04.2024 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя С. І. Доценко