Справа № 473/6327/23
РІШЕННЯ

іменем України

"15" травня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., присяжних Тищенка О.В., Федоляк Т.М., за участю: секретаря судових засідань Багрін І.А., заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Циркунової О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встанов-лення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ

в листопаді 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку.

В обґрунтування даної заяви зазначено, що донька заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність внаслідок тяжкого психічного захворювання, в зв`язку з чим не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та контролю, оскільки самостійно підтримувати своє життєзабезпечення не може. ОСОБА_2 проживає разом з заявницею.

Посилаючись на вказані обставини, заявниця просила визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити, при цьому надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 , вважаючи її обґрунтованою.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема суд встановив, що ОСОБА_2 згідно довідки Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради від 27 червня 2019 року є особою з інвалідністю з дитинства ІА групи (безстроково), має потребу в постійному сторонньому нагляді та догляді.

Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, зокрема не може самостійно та в повному обсязі підтримувати своє життєзабезпечення, захищати свої права та виконувати обов`язки, потребує постійного стороннього догляду та контролю.

Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження, відповідно до висновку судової психіатричної експертизи за №68 від 06 березня 2024 року, записів в амбулаторній картці.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки це буде відповідати її інтересам.

Частиною ч. 2 ст. 39 ЦК України визначено, що порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1ст. 300 ЦПК України).

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 є близьким родичем особи, над якою встановлюється опіка (мати), є дієздатною особою, за станом здоров`я, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати функції опікуна, відносно неї відсутні обмеження щодо можливості бути опікуном, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про доцільність призначення ОСОБА_1 , опікуном її доньки, суд вбачає підстави для призначення саме ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-5, 11-13, 76-83, 258, 259, 263-265,294, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Воронівка Вознесенського району Миколаївської області.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою села Воронівка Вознесенського району Миколаївської області, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Воронівка Вознесенського району Миколаївської області.

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Лузан

Присяжні Тищенко О.В.

Федоляк Т.М.