Провадження № 2/712/1336/24
Справа № 712/1484/24
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

08 травня 2024 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (адреса: м. Київ, вул. Менделєєва 12, офіс 94/1), третя особа: Другий відділі державної виконавчої служби у місьі Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: м Черкаси, просп.. Хіміків 50) про зняття арешту із спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про зняття арешту із спадкового майна.

Справа перебувала в провадженні судді Романенко В.А.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді справа передана для розгляду згідно автоматизованого розподілу справ, справу передано на розгляд судді Пироженко С.А.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (адреса: м. Київ, вул. Менделєєва 12, офіс 94/1), третя особа: Другий відділі державної виконавчої служби у місьі Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: м Черкаси, просп.. Хіміків 50) про зняття арешту із спадкового майна прийняти до свого провадження, та призначити підготовче засідання на 09.30 год. 13 червня 2024 року в залі судових засідань № 235.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО