Справа №760/480/24 2/760/5579/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Прищепи С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

07.05.2024 року представником позивача ОСОБА_1 подано до суду клопотання про надання строку для примирення сторін з метою збереження сім`ї терміном три місяці.

Відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, а тому, ураховуючи наявність у сторін малолітніх дітей, виявлення відповідачем бажання зберегти сім`ю, вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення, з метою збереження сім`ї та примирення подружжя.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Незважаючи на те, що позивачем у позовній заяві зазначалось, що шлюбні відносини між сторонами припинені та сторони проживають окремо, позивач виявив бажання вжити заходів для примирення подружжя з метою збереження сім`ї. Враховуючи вищевказані обставини, суд дійшов до висновку про необхідність надати сторонам строк для примирення, у зв`язку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 251 ч. 1 п. 4 ЦПК України передбачений обов`язок суду зупинити провадження у справі в разі надання сторонам строку для примирення, в зв`язку з чим, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у даній справі підлягає зупиненню до дня закінчення такого строку.

На підставі викладеного, ст.111 СК України, керуючись ст.ст. 240 ч.7, ст. 251 ч.1 п. 4, 253, 258-260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про надання строку на примирення - задовольнити.

Надати строк для примирення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - строком на три місяці - до 07.08.2024 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - до закінчення строку примирення.

Призначити розгляд справи на 08 серпня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

СуддяІ.В. Верещінська