Провадження № 2-п/639/29/24 Справа № 635/9258/23
У Х В А Л А

08 травня 2024 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви представника відповідача ФОП ОСОБА_1 - адвокат Переверзєва К.М. про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.03.2024 року по справі № 635/9258/23

позивач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ФОП ОСОБА_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.03.2024 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості. Розірвано договір оренди нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_3 , загальною площею 263, 6 кв.м., укладений 14.01.2020 між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) орендну плату у сумі 1 024 556 (один мільйон двадцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят шість) грн. 27 коп.

29 квітня 2024 року представника відповідача ФОП ОСОБА_1 - адвокат Переверзєва Карина Миколаївна звернулася до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.05.2024 року зазначена заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків заяви.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення заяви без руху були виконані, недоліки усунені, заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Також ФОП ОСОБА_1 разом з заявою про перегляд заочного рішення подав клопотання в якому просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. В обґрунтування такої вимоги заявник посилається на те, що про прийняте рішення йому стало відомо 02.04.2024 року з додатку "Дія", він не був присутній присутній під час проголошення рішення по справі та не отримував повний текст рішення від 26.04.2024 року, з повним текстом рішення ознайомився 05.04.2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Враховуючи, що копії заочного рішення позивач не отримував, про існування рішення стало відомо з додатку "Дія", клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 285, ст. ст. 284-286 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ФОП ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.03.2024 року по справі № 635/9258/23.

Прийняти до розгляду заяву ФОП ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.03.2024 року по справі № 635/9258/23 за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості.

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні на 22.05.2024 року о 12:30 год. у залі судових засідань в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова (вул. Полтавський Шлях, 45, м. Харків).

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко