Провадження № 2/686/1220/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продан Б.Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 686/22607/23 за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від представника відповідача надійшло клопотання щодо зупинення провадження у даній справі у зв`язку із перебуванням відповідача ОСОБА_2 на військовій службі до припинення його перебування у військовому підрозділі. Клопотання розглянути у її відсутності.

Вивчивши заявлене клопотання та надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених 2) пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У Постанові від 09.11.2022 по справі 753/19628/17 Касаційний цивільний суд Верховного Суду визначив, що надані позивачем документи (довідки та витяги з наказів командиру військової частини) не дають підстави для зупинення провадження за п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Також Касаційний цивільний суд Верховного Суду визначав, що належним письмовим доказом для зупинення провадження у зв`язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України є наказ по особовому складу, виданий у порядку п. 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року N 1153/2008. Інші докази (довідки, листи з військової частини) суд визнав недостатніми для встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом (постанова від 29.03.2023 по справі 756/3462/20).

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі підлягає до задоволення, оскільки відповідачем надано належні та достатні докази для встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом, зокрема, витяг з наказу по особовому складу, що дає підстави для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 368, 381, 389, 390 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зупинити провадження у справі № 686/22607/23 за позовм АКІБ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у зв`язку з перебуванням ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України до припинення перебування його у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Повний текст ухвали суду виготовлено 02.05.2024 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду

протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Суддя: