Справа № 201/4196/24
Номер провадження 2-о/201/213/2024
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ :

10.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою у порядку окремого провадження про встановлення факту постійного проживання на території України.

Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У свою чергу, відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Судом вжиті заходи перевірки місця проживання заявника.

Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру, заявник ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.

На запит суду до Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур повідомлено, що ОСОБА_1 на території м. Дніпра не зареєстрований.

Заявник вказав у заяві, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, жодних відомостей, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 до заяви не надано.

Натомість з матеріалів справи, зокрема, довідки Центру обліку бездомних осіб, видно, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку в центрі обліку бездомних осіб як особа, яка не має постійного місця проживання, і місце проживання/місце перебування, якої може бути зареєстровано за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Підписуючи 15.01.2024 договір з адвокатом Мойсеєнко Є.О. заявник також вказав цю адресу - АДРЕСА_3 .

Адреса АДРЕСА_3 , територіально відноситься до Чечелівського району м. Дніпра, а не до Соборного.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Отже, дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання положень статей 175, 177, 296, 297 ЦПК України, та заявникові надається строк для усунення недоліків, а саме, подання доказів, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 293, 296, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання на території України - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова