Єдиний унікальний номер: 379/450/24
Провадження № 2-о/379/32/24
УХВАЛА

01 травня 2024 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі судді Музиченко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Таращанська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

16.04.2024 заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, зазначивши заінтересованою особою Таращанську державну нотаріальну контору, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Духове, Спаського району, Приморського краю, російської федерації), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 років, про що складено актовий запис № 113 (місце смерті: м. Тараща, Київська область Україна), є її ( ОСОБА_1 ) дідом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024 головуючим суддею в указаній судовій справі визначено суддю Музиченко О.О..

17.04.2024 суд постановив ухвалу, якою залишив без руху заяву ОСОБА_1 та надав заявниці десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків. В ухвалі суд вказав заявниці на недоліки заяви та спосіб їх усунення, а саме подання до суду заяви в новій редакції у кількості екземплярів відповідно до учасників справи - із зазначенням у ній належних заінтересованих осіб - осіб, які мають право на спадщину (спадкоємців), а у разі їх відсутності відповідної територіальної громади.

Одночасно суд в ухвалі роз`яснив заявниці, що в разі неусунення недоліків заяви у визначений десятиденний строк, - заява вважається неподаною і буде їй повернута.

Того ж дня 17.04.2024 ухвала суду про залишення заяви без руху була направлена на поштову адресу заявниці та скерована до ЕКЕС її представника.

19.04.2024 заявниця особисто отримала копію ухвали про залишення заяви без руху, що вбачається зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення суду № 219.

30.04.2024 визначений судом десятиденний строк для усунення недоліків заяви сплинув.

Станом на 01.05.2024 на адресу суду не надходило заяв від заявниці або її представника, оформлених на виконання ухвали суду від 17.04.2024 про залишення заяви без руху.

Отже, заявницею не усунуто недоліки заяви, вказані в ухвалі, в установлений судом десятиденний строк.

Водночас, 01.05.2024 до суду надійшла заява представника заявниці адвоката Поліщука Р.А. про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює залишення без руху заяви, повернення заяви, поданої в порядку окремого провадження, - при вирішенні даного питання суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без руху позовної заяви, повернення заяви, зокрема, положеннями статті 185 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявницею не усунуто недоліки заяви, вказані в ухвалі, у визначений судом на підставі вимог закону десятиденний строк, - відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суд повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Одночасно суд роз`яснює заявниці, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Суд також зауважує, що залишення заяви без розгляду до відкриття провадження у справі чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 175-177, 185, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Таращанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною та повернути заявниці.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї документами направити заявниці.

Роз`яснити заявниці, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.05.2024.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО