Справа № 715/764/24
Провадження № 2/715/270/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Представник позивача адвокат Мигалатюк Артур Васильович заявив клопотання витребувати від відповідача ОСОБА_4 завірені належним чином копії документів (договорів купівлі продажу та інших документів), що стосуються спірного майна, а саме:

- ТЗ ТА-HO Н0, НОМЕР_1 , шасі Y89H04819DAB75017, 2013 рік виготовлення, перереєстрований на іншу особу 09.12.2023;

- ТЗ MERSEDES-BENZ Е 220, НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 , 2001 рік виготовлення, перереєстрований на іншу особу 09.12.2023;

- ТЗ MERSEDES-BENZ SPRINTER 319 CD1, НОМЕР_4 , кузов НОМЕР_5 , 2016 рік виготовлення, перереєстрований на іншу особу 05.01.2023;

-ТЗ ВАЗ 2102, НОМЕР_6 , кузов НОМЕР_7 , 1983 рік виготовлення, перереєстрований на іншу особу 09.12.2023;

- ТЗ LAND ROVER RANG ROVER VOQUE, CE6135BX, кузов НОМЕР_8 , 2018 рік виготовлення, перереєстрований на іншу особу 13.11.2021;

- ТЗ VOLKSVAGEN TOUAREG, НОМЕР_9 , кузов НОМЕР_10 , 2011 рік виготовлення;

- ТЗ MERSEDES-BENZ VITO 113 CDI, НОМЕР_11 , кузов НОМЕР_12 , 2014 рік виготовлення, перереєстрований на іншу особу 09.12.2023;

- ТА-HO V0. НОМЕР_13 , кузов НОМЕР_14 , 2013 рік виготовлення, перереєстрований на іншу особу 09.12.2023 р.

Дослідивши матеріали заяви про витребування доказів, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Мигалатюка Артура Васильовича про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від відповідача ОСОБА_4 завірені належним чином копії документів (договорів купівлі продажу та інших супутніх документів), що стосуються спірного майна, а саме:

- ТЗ ТА-HO Н0, НОМЕР_1 , шасі Y89H04819DAB75017, 2013 рік виготовлення, перереєстрований на іншу особу 09.12.2023;

- ТЗ MERSEDES-BENZ Е 220, НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 , 2001 рік виготовлення, перереєстрований на іншу особу 09.12.2023;

- ТЗ MERSEDES-BENZ SPRINTER 319 CD1, НОМЕР_4 , кузов НОМЕР_5 , 2016 рік виготовлення, перереєстрований на іншу особу 05.01.2023;

-ТЗ ВАЗ 2102, НОМЕР_6 , кузов НОМЕР_7 , 1983 рік виготовлення, перереєстрований на іншу особу 09.12.2023;

- ТЗ LAND ROVER RANG ROVER VOQUE, CE6135BX, кузов НОМЕР_8 , 2018 рік виготовлення, перереєстрований на іншу особу 13.11.2021;

- ТЗ VOLKSVAGEN TOUAREG, НОМЕР_9 , кузов НОМЕР_10 , 2011 рік виготовлення;

- ТЗ MERSEDES-BENZ VITO 113 CDI, НОМЕР_11 , кузов НОМЕР_12 , 2014 рік виготовлення, перереєстрований на іншу особу 09.12.2023;

- ТА-HO V0. НОМЕР_13 , кузов НОМЕР_14 , 2013 рік виготовлення, перереєстрований на іншу особу 09.12.2023 р.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: