Справа № 594/367/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кренціль Богдана Олексійовича, до Мельнице Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кренціль Б.О., звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить земельна ділянка площею 0, 9697 га, що знаходиться на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії P2 № 720299.

Поряд з тим зазначив, що на спадщину після смерті батька він претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, батько зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, заповів йому.

З приводу оформлення спадщини, позивач звернувся до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено у зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , прізвище спадкодавця зазначене як « ОСОБА_3 », тоді як в державному акті на право приватної власності на землю, прізвище спадкодавця зазначене «Коропатва».

А тому, просив суд визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку площею 0, 9697 га, що знаходиться на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії P2 № 720299.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Кренціль Б.О. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив, що позов підтримує.

Представник відповідача Мельнице Подільської селищної ради селищний голова Боднарчук В.В. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника селищної ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вигода Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 02 червня 2014 року Вигодською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим встановлено, що за життя померлий ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів позивачу ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 23 квітня 2014 року, посвідченим секретарем Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за № 14.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 0, 97 га, що знаходиться на території Вигодської сільської ради, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії P2 № 720299, довідкою Мельнице Подільської селищної ради №679 від 23.06.2020.

Також встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , оскільки проживав разом з ним на день його смерті, крім того, 28.10.2014 подав до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. заяву про прийняття спадщини, а дружина померлого, ОСОБА_4 подала нотаріусу заяву про відмову від одержання обов`язкової частки у спадщині. На підставі вказаних заяв, до майна померлого було відкрито спадкову справу за №225/2014. Окрім того, 16.02.2021 позивач звернувся до нотаріуса із заявою щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька на майно, яке складається із земельної ділянки площею 0, 9697 га, за кадастровим номером: :01:001:1142, що знаходиться на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, однак у видачі свідоцтва позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , прізвище спадкодавця зазначене як « ОСОБА_3 », тоді як в державному акті на право приватної власності на землю, прізвище спадкодавця зазначене «Коропатва», та було рекомендовано звернутися до суду. .

Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. №58/02-31 від 16 лютого 2021 року, матеріалів спадкової справи №225/2014, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 .

Окрім того, як вказує позивач у позовній заяві, в свідоцтві про його народження, батькове прізвище, ім`я та по батькові зазначено як ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що спадкодавцем є ОСОБА_2 .

Згідно довідки Мельнице Подільської селищної ради №679 від 23.06.2020, йому належала земельна ділянка (пай) площею 0, 97 га, що знаходиться на території Вигодської сільської ради на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №720299.

З копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №720299, виданого 18 серпня 2002 року Вигодською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, вбачається, що такий виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Поряд з тим, як слідує з довідки Мельнице Подільської селищної ради №396 від 22.03.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є однією і тією ж особою, що ОСОБА_2 . Інші особи на території Мельнице Подільської селищної ради, зокрема в Вигодському старостинському окрузі №1, з такими анкетними даними не проживали і не були зареєстровані.

Окрім того, згідно довідки Мельнице Подільської селищної ради №679 від 23.06.2020, із померлим ОСОБА_2 до дня смерті проживали дружина ОСОБА_4 , та син ОСОБА_1 .

За таких обставин, судом прийшов до висновку про належність померлому ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0, 97 га, що знаходиться на території Вигодської сільської ради згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №720299, в якому прізвище власника земельної ділянки зазначене Коропатва, і позивачем надано суду достатніх доказів для цього підтвердження.

Згідно витягу №НВ-023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 27.07.2023, нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1142, становить 33121, 86 грн.

Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на спірну земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 не заявляли. Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. №58/02-31 від 16 лютого 2021 року, матеріалів спадкової справи №225/2014, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 .

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вигода Борщівського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 0, 97 га, що знаходиться на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №720299.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , житель с. Вигода Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Мельнице Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт Мельниця Подільська селищна рада, вул. Незалежності, 19 Чортківського району Тернопільської області.

Головуюча: