Справа 279/1702/24
Номер провадження 2-о/279/70/24
РІШЕННЯ
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Коваленко В.П.
секретаря Зубкової І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень цивільну справу №279/1702/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , про встановлення факту, що має юридичне значення ,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою , в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 є його рідною матір"ю .
В підтвердження своїх вимог посилається на те, що мати хворіє онкохворобою, потребує догляду,проживає одиноко , але перепоною до вирішення справи є розбіжність у написанні прізвища матері, а саме в свідоцтві про народження в графі мати значиться « ОСОБА_3 » , а у інших документах як " ОСОБА_2 ".
В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, просить встановити спірний факт.
Заінтересована особа Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ,в засідання не з"явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
При таких обставинах суд вважає необхідним розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів , без фіксації технічними засобами.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє викладені вимоги, виходячи з таких підстав.
Як встановлено судом ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_3 ".
Згідно ордеру виконавчого комітету Коростенської районної ради, виданого ОСОБА_4 його сім"я складається з 4 чоловік : ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .
У свідоцтві про право на спадщину посвідченому приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гуковою Н.Є. вказано, що спадкоємцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В зв"язку із тяжкою хворобою матері необхідно заявнику доглядати за нею, але запис у свідоцтві про народження є перепоною до вирішення вказаної справи.
Таким чином, вказані обставини обґрунтовано викликають сумнів щодо родинних стосунків заявника та спадкодавця.
У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив , що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України(пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
А тому ,за таких обставин суд вважає необхідним вимоги заявника задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.315, 319 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКПП НОМЕР_1 ) є рідною матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя Коваленко В.П.