Справа № 206/1531/14-ц
Провадження № 2-во/206/15/24
УХВАЛА

20 березня 2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в ухвалі суду від 06.04.2018 року у цивільній справі № 206/1531/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді зазначена цивільна справа.

11.03.2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Онуфрак Віталії Володимирівни через систему «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06.04.2018 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №206/1531/14-ц. В обґрунтування заяви зазначено, що 06.04.2018 року суд постановив ухвалу про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №206/1531/14-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Однак, в ухвалі допущено описку у коді ЄДРПОУ стягувача, а саме: в резолютивній частині зазначено 36676934, замість вірного - 35234236 (а.с. 82-83).

Судом встановлено та матеріалами підтверджено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2014 року, позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» () заборгованість за договором № 008-031273/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту від 19.10. 2012 року, що утворилася станом на 03.03.2014 року та складається із: заборгованості по сплаті кредиту у розмірі 13307,32 грн., відсотків за користування кредитними ресурсами у розмірі 11064,36 грн., пені в розмірі 4275,38 грн., та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 286,48 грн., загалом 28933 (двадцять вісім тисяч дев`ятсот тридцять три) грн. 64 коп. Зазначене рішення суду набрало законної сили. Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» направлено виконавчий лист у вказаній цивільній справі (а.с. 51-53).

Ухвалою суду від 18 вересня 2015 року Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» видано дублікат виконавчого листа (а.с. 61).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 206/1531/14-ц, провадження № 2/206/563/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задоволено. Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (р/р № НОМЕР_2 АТ у «Райффайзен Банк Аваль», МФО380805, ) у цивільній справі № 206/1531/14-ц, провадження № 2/206/563/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості (а.с. 80).

Як вбачається зі свідоцтва серії НОМЕР_3 , виданого 23.10.2007 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (03035. м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3А) включено до Державного реєстру фінансових установ, (а.с. 73).

Суд зазначає, що у своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження, у реквізитах заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» представник зазначив (а.с. 64).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З вищезазначеного, судом вбачається, що при складанні ухвали суду від 06 квітня 2018 року по справі, судом було допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено невірний код ЄДРПОУ стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», а саме: 36676934, замість вірного 35234236.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в ухвалі суду від 06.04.2018 року у цивільній справі № 206/1531/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2018 року по цивільній справі №206/1531/14-ц, провадження 6/206/30/18, а саме: зазначити код ЄДРПОУ стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - 35234236, замість невірного 36676934.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішеня.

Суддя А.О. Сухоруков