КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/3411/2024
справа №946/5755/22-ц
УХВАЛА

19 березня 2024 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі головуючого-судді Поліщук Н.В., суддів Мережко М.В., Соколової В.В., розглянувши питання про участь адвоката Кобака Романа Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою адвоката Кобака Романа Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання недійсними операцій, -

встановив:

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними операцій із апеляційною скаргою адвоката Кобака Р.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 листопада 2023 року.

16 березня 2024 року через Електронний суд адвокатом Кобаком Р.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Просить судові засідання по справі проводити режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Просить для проведення відеоконференцій використовувати програмне забезпечення, розміщене за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua .

Судове засідання призначено на 21 березня 2024 року о 10 год. 20 хв.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 212 ЦПК України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З поданого адвокатом Кобаком Р.І. клопотання убачається, що таке клопотання відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.

З огляду на наведене та з урахуванням того, що Київський апеляційний суд має технічну можливість проведення відеоконференції з іншими судами або учасниками справи, які знаходяться поза межами приміщення суду, за допомогою їх власних технічних засобів, клопотання адвоката Безсмертної М.Т., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Кобака Романа Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Кобака Романа Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , в судовому засіданні, призначеному на 21 березня 2024 року о 10 год. 20 хв., а також у наступних судових засідань (у разі їх призначення), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити адвокату Кобаку Роману Івановичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв?язку ВКЗ за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua .

Попередити адвоката Кобака Романа Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді В.М. Мережко

В.В. Соколова