Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/743/24
Провадження № 2/382/449/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

помічник судді, що виконує обов`язки

секретаря судового засідання Дзюбак А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Бориспільського району Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 05.09.2009 року між сторонами було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, про що було зроблено актовий запис за № 11. Сторони від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя між сторонами не склався, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносиноскільки, тривалий час живуть окремо, фактично сім`я припинила своє існування на ґрунті різних життєвих поглядів і різниці в характерах, різних уявлень про роль кожного з подружжя в сім`ї та ставлення до подружніх обов`язків. Сімейне життя не налагоджується протягом тривалого часу і спільне господарство ними не ведеться.

Від представника позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти прийняття судом заочного рішення не заперечує.

Від відповідача до суду надійшла заява за якою він просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 05.09.2009 року Виконавчим комітетом Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , 05.09.2009 року було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 11. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Вiдповiдно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечить iнтересам позивача, оскiльки вона не згодна перебувати в подальшому у шлюбі з відповідачем, тобто на даний час не існує її вільної згоди на шлюб. В такому випадку відновлення сім`ї неможливе, позов визнано відповідачем, а тому даний шлюб підлягає розірванню та позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки примушуванням до шлюбу заборонено законодавством.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-82, 95, 206, 258-259, 263-265, 273, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Розiрвати шлюб мiж ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,зареєстрований 05.09.2009 року Виконавчим комітетом Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, актовий запис № 11.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення суду складене та підписане 15.05.2024 року.

Суддя С.П. Савчак