Номер провадження 2/404/2777/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, просила суд визначити їй додатковий строк у два місяці, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданого позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 .

02 лютого 1990 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 . Після укладено шлюбу, прізвище її змінилось на « ОСОБА_5 ».

Про смерть свого батька, дізналась випадково, коли знаходилась на заробітках за кордоном. Його друга дружина перешкоджала в спілкуванні навіть по телефону. На протязі всіх років вважала, що частина будинку яка належала батьку з 07 січня 1974 року, в якому вона виросла та була постійно зареєстрована, після смерті батька ОСОБА_6 успадкувала його друга дружина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала разом з батьком в м. Благовещенськ, Амурської області Російської Федерації.

Вказано, що приїхавши в Україну звернулася до приватного нотаріуса з метою подання заяви про прийняття спадщини, але нотаріус надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що постійно проживала та працювала за кордоном.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Хомутенко О.В. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано звернутися в суд для визначення додаткового строку.

Ухвалою судді від 16 лютого 2024 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 березня 2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

Позивач у судове засідання надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлялась належним чином.

В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, в тому числі на частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті з життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Хомутенко О.В., звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на спадкове майно, що належало батькові ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до часу смерті постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті якого на підставі заяви про прийняття спадщини від дружини спадкодавця ОСОБА_2 , 1938 р.н., нотаріусом Благовещенського нотаріального округу Амурської області Пасинок Г.Г. була заведена спадкова справа № 170/2004.

Згідно до свідоцтва про народження позивача, в графі батько зазначений « ОСОБА_3 ». 02 лютого 1990 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 , після чого її прізвище змінилось на « ОСОБА_5 ».

Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Хомутенко О.В. постановою від 12 лютого 2020 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька, ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що заяву про прийняття спадщини, у встановлений статтею 1270 ЦК України строк до нотаріальної контори позивачем не було подано, на час відкриття спадщини, разом із спадкодавцем постійно не проживала.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Хомутенко О.В., у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач в позовній заяві вказує, що пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини, оскільки вона працює за кордоном. Про смерть батька дізналась випадково.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постановах у справах № 6-85цс12 від 26.09.2012 та № 6-1486цс15 від 04.11.2015, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані у випадку одночасної наявності двох обов`язкових умов: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Отже, оцінивши письмові докази, надані позивачем, суд визнає поважними наведені позивачем об`єктивні причини пропуску строку для прийняття спадщини, та на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці, який суд вважає достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька, який необхідно обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 20.03.2024 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда