УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 495/300/24

Номер провадження 2/495/334/2024

25 квітня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», третя особи, що не заявляє самостійних вимог приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Сербська Юлія Олександрівна про повернення стягненого за виконавчим написом приватного нотаріуса, який визнано таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

1. За вказаною позовною заявою 15.01.2024 відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Із 20.02.2024 вказана справа перебуває у провадженні головуючого судді Волкової Ю.Ф.; розгляд справи розпочатий спочатку, призначено підготовче засідання на 20.03.2024, яке відкладене на 25.04.2024.

У судове засідання 25.04.2024 позивач, її представник не прибули, 13.03.2024 подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності; представник відповідача у судове засідання також не прибув, у клопотанні від 22.02.2024 справу просив розглянути без його участі.

2. У підготовчому засіданні 25.04.2024 встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

3. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування (частина перша статті 175 ЦПК).

Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5 частини третьої статті 175 ЦПК).

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина п`ята статті 177 ЦПК).

4. Як установлено, викладаючи обставини, якими обґрунтовуються вимоги, позивач у мотивувальній частині позовної заяви вказує на стягнення грошових коштів у межах виконавчого провадження № 66959162, відкритого за виконавчим написом № 10255 від 10.06.2021, вчиненого приватним нотаріусом Бригідою В.О.; до позовної заяви додав докази для підтвердження таких обставин (у тому числі копії постанови про відкриття ВП 66959162 від 28.09.2021, виконавчого напису № 10255 від 10.06.2021).

При цьому, викладаючи свої позовні вимоги у прохальній частині позовної заяви просить стягнути з відповідача кошти як такі, що безпідставно стягнуті з позивача за виконавчим написом № 244404 від 27.06.2021, вчиненим приватним нотаріусом Остапенком Є.М. Доказів на підтвердження відповідних обставин до позовної заяви не додано.

5. Встановлені обставини свідчать про невідповідність позовної заяви вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

6. Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтями 175 і 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

7. Недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, або надання доказів на підтвердження заявлених позовних вимог.

Керуючись статтями 175, 176, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», третя особи, що не заявляє самостійних вимог приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Сербська Юлія Олександрівна про повернення стягненого за виконавчим написом приватного нотаріуса, який визнано таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху.

Надати стороні позивача строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх не усунення у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф.Волкова