Справа № 285/2282/24
провадження № 6/0285/88/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря судового засідання Голяки Д.О.,

розглянувши справу за поданням головного державного виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельник Марини Вячеславівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 року головний державний виконавець Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельник М.В. звернулася до суду з поданням, у якому просила вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до відділу державної виконавчої служби.

У судове засідання державний виконавець, стягувач, боржник не з`явилися. Про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином. Заяв, клопотань не надійшло.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Встановлено, що на примусовому виконанні відділу ДВС знаходиться ВП № АСВП 58286999 з виконання виконавчого листа № 345/4239/18 від 21.01.2019 року, виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Державним виконавцем неодноразово на адресу боржника ОСОБА_1 направлялись виклики державного виконавця, однак поштові відправлення поверталися з відміткою про неотримання листа.

09.01.2024 року Ємільчинським районним судом винесено ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1 .

Згідно зобов`язання боржника встановлено, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 та зобов`язується прибути до виконавчої служби.

Однак до відділу ДВС ОСОБА_1 не з`явився.

Станом на 22.04.2024 року заборгованість зі сплати аліментів становить 70900,00 грн.

Тому, враховуючи вище викладене, необхідно застосувати до боржника ОСОБА_1 привід до Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно абз.2 п.14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Оскільки боржник ОСОБА_1 не з`являється на виклики державного виконавця, не повідомляє причини своєї неявки, не виконав своїх зобов`язань за рішенням суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та задовольняє його.

Керуючись ст.ст. 258-361, 354-355, 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельник Марини Вячеславівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , що знаходиться за адресою: вул. Київська, 9, м. Звягель, Житомирська область.

Копію ухвали направити для виконання Звягельському РВП ГУ НП у Житомирській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Коцюба