Справа № 462/4525/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

20 березня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кирилюка А. І.,

за участю секретаря судового засідання Заболотної Я. Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки земельної ділянки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки земельної ділянки в натурі (з урахуванням уточнень),

встановив:

Суть клопотання (заяви), що вирішується.

20.03.2024 року (вх. № 6910) на адресу Залізничного районного суду м. Львова скеровано спільну письмову заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження Мирової угоди від 19.03.2024 року, із змісту якої вбачається, що сторони у справі просять суд затвердити Мирову угоду від 19.03.2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі № 462/4525/19 та закрити провадження у справі, у зв`язку із укладенням сторонами Мирової угоди від 01.09.2023 року.

Позиція сторін по справі.

Позивач (за первісним позовом) ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Уповноважений представника позивача (за первісним позовом) ОСОБА_1 адвокат Лемеха Р. І. у судове засідання не з`явився, однак 20.03.2024 року (вх. № Еп-1371) подав письмове клопотання у якому просить суд проводити розгляд даної заяви за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач (за первісним позовом) ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Уповноважений представник відповідача (за первісним позовом) ОСОБА_2 адвокат Бойко В. В. у судове засідання не з`явилась, однак 20.03.2024 року (вх. № 6914) подала письмове клопотання у якому просить суд проводити розгляд даної заяви за її відсутності та відсутності відповідача.

Так, суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи, вивчивши умови Мирової угоди від 19.03.2024 року, дійшов наступних висновків.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом досліджено подану сторонами у справі Мирову угоду від 19.03.2024 року, із змісту якої вбачається, що за умовами Мирової угоди сторони по справі домовились про таке:

1. Сторони домовилися здійснити поділ земельної ділянки площею 0,0426 га, кадастровий номер :06:018:0167, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За результатом поділу ОСОБА_1 відводиться земельна ділянка, площею 0,0118 га, а ОСОБА_2 відводиться земельна ділянка площею 0,0308 га. Погоджений Сторонами план поділу земельної ділянки площею 0,0426 га, кадастровий номер :06:018:0167, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 міститься в Додатку № 1 до цієї Мирової угоди та є її невід`ємною частиною.

2. Сторони погодили, що оскільки у результаті поділу земельної ділянки площею 0,0426 га, кадастровий номер :06:018:0167, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у спосіб, передбачений Додатком № 1 до цієї Мирової угоди, наявне відхилення від ідеальної частки Позивача за рахунок ідеальної частки Відповідача в бік збільшення частки Позивача, то Позивач сплачує Відповідачу грошову компенсацію за відхилення від ідеальної частки в розмірі 194 850 грн. 00 коп. (Сто дев`яносто чотири тисячі вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.), що еквівалентно 5000,00 (П`яти тисячам) доларам США у день підписання цієї Мирової угоди. Підписанням цієї мирової угоди Відповідач підтверджує отримання вказаної компенсації.

3. Сторони зобов`язуються протягом 10 (десяти) календарних днів з дня затвердження судом цієї Мирової угоди подати відповідні заяви та необхідні документи для розроблення Технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок відповідно до погодженого Сторонами плану поділу земельної ділянки площею 0,0426 га, кадастровий номер :06:018:0167, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що міститься в Додатку № 1 до цієї Мирової угоди.

4. Сторони домовилися, що вони спільно, в рівних частинах несуть витрати на нотаріальне посвідчення договору про поділ земельної ділянки та виготовлення Технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок відповідно до погодженого Сторонами плану поділу земельної ділянки площею 0,0426 га, кадастровий номер :06:018:0167, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що міститься в Додатку № 1 до цієї Мирової угоди.

5. Сторони домовилися, що вони спільно, в рівних частинах несуть витрати, пов`язані з переміщенням та/або влаштуванням огорожі по спільній межі між земельними ділянками, що утворяться в результаті поділу земельної ділянки площею 0,0426 га, кадастровий номер :06:018:0167, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до погодженого Сторонами плану поділу, що міститься в Додатку № 1 до цієї Мирової угоди.

6. ОСОБА_2 надає свою згоду на присвоєння окремої адреси на частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_1 та розташований на земельній ділянці, площею 0,0118 га, яка буде утворена в результаті поділу відповідно до Додатку № 1. Всі витрати, пов`язані із присвоєнням окремої адреси на частину будинку, що знаходиться у власності ОСОБА_1 несе ОСОБА_1 .

7. Будь-які судові витрати, які будь-яка Сторона цієї Мирової угоди понесла, могла або може понести в результаті або у зв`язку із веденням судової справи № 462/4525/19 або представництвом у суді, або іншою юридичною дією, включаючи підготовку, обговорення умов та укладення цієї Мирової угоди (далі - «Судові витрати»), несе виключно Сторона, яка понесла такі витрати. Для уникнення будь-яких сумнівів, Судові витрати включають в себе без обмежень: (І) будь-які кошти, сплачені адвокату або юридичному консультанту; (ІІ) судовий збір; (ІІІ) будь-які кошти, виплачені експертам будь-якої галузі знань, включаючи правознавство; (IV) будь-які витрати на копіювання, друк документів та інші схожі адміністративні витрати; та (V) будь-які транспортні та поштові витрати.

8. Сторони, підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх вільному волевиявленню, що їм зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та є виконуваними.

9. Сторонам зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди, зміст ст. 207, 208 ЦПК України, а також те, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона затверджена судом. Сторони усвідомлюють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

10. Ця Мирова угода складена і підписана у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному примірнику для Сторін та один примірник до матеріалів справи № 462/4525/19 і набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою суду.

Застосоване судом законодавство при розгляді клопотання (заяви).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

За змістом ч. 5 ст. 211 ЦПК України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Разом з тим, суд зазначає, що за змістом ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Висновки суду.

Суд приймає до уваги той факт, що при розгляді спільної заяви про затвердження мирової угоди необхідним є встановлення певних обставин, зокрема, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

З точки зору закону мирова угода може бути затверджена судом за умови, що її визнають сторони, остання не порушує права та законні інтереси як сторін вказаної угоди, так і прав інших заінтересованих осіб.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Суд зазначає, що умови Мирової угоди від 19.03.2024 року викладені сторонами окремим документом у простій письмовій формі, угода підписана всіма учасниками спору (позивачем (за первісним позовом) ОСОБА_1 та відповідачем (за первісним позовом) ОСОБА_2 ).

Так, Мирова угода укладена сторонами у відповідності до ст. 207 ЦПК України. Підстав вважати, що укладення такої Мирової угоди, спрямовано на шкоду правам третіх осіб не вбачається.

Отже дослідивши матеріали справи та надану Мирову угод від 19.03.2024 року, укладену між сторонами, суд вважає, що така може бути визнана судом, а провадження по справі закрите, оскільки такі дії не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права та законні інтереси.

Сторони повідомлені про наслідки закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 49, 142, 207, 255-256, 259-260 ЦПК України, суд -

постановив:

Спільну письмову заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження Мирової угоди від 19.03.2024 року у цивільній справі 462/4525/19 задовольнити.

Затвердити Мирову угоду укладену 19.03.2024 року між сторонами у справі № 462/4525/19 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до положень ст. 207 ЦПК України, шляхом двосторонньої домовленості, взаємних поступок та компромісних рішень, діючи добровільно та без жодного примусу, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, у наступній редакції:

1. Сторони домовилися здійснити поділ земельної ділянки площею 0,0426 га, кадастровий номер :06:018:0167, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За результатом поділу ОСОБА_1 відводиться земельна ділянка, площею 0,0118 га, а ОСОБА_2 відводиться земельна ділянка площею 0,0308 га. Погоджений Сторонами план поділу земельної ділянки площею 0,0426 га, кадастровий номер :06:018:0167, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 міститься в Додатку № 1 до цієї Мирової угоди та є її невід`ємною частиною.

2. Сторони погодили, що оскільки у результаті поділу земельної ділянки площею 0,0426 га, кадастровий номер :06:018:0167, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у спосіб, передбачений Додатком № 1 до цієї Мирової угоди, наявне відхилення від ідеальної частки Позивача за рахунок ідеальної частки Відповідача в бік збільшення частки Позивача, то Позивач сплачує Відповідачу грошову компенсацію за відхилення від ідеальної частки в розмірі 194 850 грн. 00 коп. (Сто дев`яносто чотири тисячі вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.), що еквівалентно 5000,00 (П`яти тисячам) доларам США у день підписання цієї Мирової угоди. Підписанням цієї мирової угоди Відповідач підтверджує отримання вказаної компенсації.

3. Сторони зобов`язуються протягом 10 (десяти) календарних днів з дня затвердження судом цієї Мирової угоди подати відповідні заяви та необхідні документи для розроблення Технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок відповідно до погодженого Сторонами плану поділу земельної ділянки площею 0,0426 га, кадастровий номер :06:018:0167, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що міститься в Додатку № 1 до цієї Мирової угоди.

4. Сторони домовилися, що вони спільно, в рівних частинах несуть витрати на нотаріальне посвідчення договору про поділ земельної ділянки та виготовлення Технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок відповідно до погодженого Сторонами плану поділу земельної ділянки площею 0,0426 га, кадастровий номер :06:018:0167, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що міститься в Додатку № 1 до цієї Мирової угоди.

5. Сторони домовилися, що вони спільно, в рівних частинах несуть витрати, пов`язані з переміщенням та/або влаштуванням огорожі по спільній межі між земельними ділянками, що утворяться в результаті поділу земельної ділянки площею 0,0426 га, кадастровий номер :06:018:0167, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до погодженого Сторонами плану поділу, що міститься в Додатку № 1 до цієї Мирової угоди.

6. ОСОБА_2 надає свою згоду на присвоєння окремої адреси на частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_1 та розташований на земельній ділянці, площею 0,0118 га, яка буде утворена в результаті поділу відповідно до Додатку № 1. Всі витрати, пов`язані із присвоєнням окремої адреси на частину будинку, що знаходиться у власності ОСОБА_1 несе ОСОБА_1 .

7. Будь-які судові витрати, які будь-яка Сторона цієї Мирової угоди понесла, могла або може понести в результаті або у зв`язку із веденням судової справи № 462/4525/19 або представництвом у суді, або іншою юридичною дією, включаючи підготовку, обговорення умов та укладення цієї Мирової угоди (далі - «Судові витрати»), несе виключно Сторона, яка понесла такі витрати. Для уникнення будь-яких сумнівів, Судові витрати включають в себе без обмежень: (І) будь-які кошти, сплачені адвокату або юридичному консультанту; (ІІ) судовий збір; (ІІІ) будь-які кошти, виплачені експертам будь-якої галузі знань, включаючи правознавство; (IV) будь-які витрати на копіювання, друк документів та інші схожі адміністративні витрати; та (V) будь-які транспортні та поштові витрати.

8. Сторони, підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх вільному волевиявленню, що їм зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та є виконуваними.

9. Сторонам зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди, зміст ст. 207, 208 ЦПК України, а також те, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона затверджена судом. Сторони усвідомлюють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

10. Ця Мирова угода складена і підписана у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному примірнику для Сторін та один примірник до матеріалів справи № 462/4525/19 і набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою суду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки земельної ділянки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки земельної ділянки в натурі (з урахуванням уточнень) закрити.

Наслідки визнання мирової угоди, закриття провадження у даній справі, викладені у ст. 207, 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснено.

Мирова угода набирає чинності з набуттям законної сили ухвалою суду про її затвердження.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України, є виконавчим документом.

Роз`яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Відомості щодо сторін у справі (учасники процесу):

Позивач за первісним відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 );

Відповідач за первісним позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Текст ухвали суду складено 20.03.2024 року.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: