137/504/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

20.05.2024 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2024 Літинським районним судом Вінницької області у зазначеній справі при відкритті провадження було задоволено клопотання представника позивача та витребувано докази у АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Станом на 20.05.2024 ухвала суду в цій частині не виконана. Про причини невиконання суд не повідомлено, хоча ухвала отримана АТ КБ "ПРИВАТБАНК" 08.05.2024 (а.с. 67).

У судове засідання 20.05.2024 представник позивача «ТОВ «Бізнес Позика» не з`явився. 16.05.2024 надіслали на адресу суду відповідь на відзив, яким просили проводити розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с. 85-99).

Суд ініціював питання про повторне витребування доказів, котрі не були надані суду.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечила проти повторного витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку відповідачки, враховуючи те, що ухвала суду в частині витребування доказів залишається не виконаною, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідності витребування доказів.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою встановлення всіх обставин в справі та процесуальним збереженням часу, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази, про які клопотав представник позивача.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання в цивільний справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти до 10 год 30 хв 17.06.2024.

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, Місце знаходження: 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 29.08.2023 року по 13.02.2024 року включно;

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали надіслати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д)- для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін