Справа № 178/2899/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши заяву Органу опіки та піклування Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позивачем було зазначено, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.14 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір».

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями ст.175 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить - 3 028 грн.

Згідно ч.1 п.3 ст.5 ЗУ«Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Посилання позивача на п.14 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір», згідно якого судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб, як на підставу звільнення його від сплати судового збору, суддя вважає безпідставним, оскільки позов про позбавлення батьківських прав відповідача по справі, не вирішує питання прав та обов`язків дітей, а стосується лише прав та обов`язків відповідача, як матері дітей, щодо яких вона може бути позбавлена батьківських прав у разі ухвалення рішення про задоволення позову. Правові наслідки позбавлення батьківських прав визначені устатті 166 Сімейного кодексу України. Це повністю узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним в ухвалі від 27.07.2021 у справі № 461/5125/20 (провадження № 61-11799св21), пункт 14 частини другоїстатті 3 Закону України «Про судовий збір»не поширюється на справи за позовом про позбавлення батьківських прав, не звільняє позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви з вимогою про позбавлення батьківських прав, оскільки звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав не вирішує питання захисту інтересів малолітніх дітей, а стосується лише прав та обов`язків відповідача як батька дітей, яких останній може бути позбавлений у разі ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись стст.175,177, ст.187 ,ст.293, ст.294 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Берелет