Справа № 536/743/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Баранської Ж. О. за участю секретаря судового засідання Бегми С. А., за участю представника відповідача ТОВ «Мега Корм» адвоката Симоненка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кременчуці клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мега Корм» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Корм» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за 17 календарних днів щорічної основної невикористаної відпустки у розмірі 10 170, 40 грн. та про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.09.2023 року по 01.03.2024 року у розмірі 68 317,81 грн.

10 травня 2024 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Представник відповідача ТОВ «Мега Корм» адвокат Симоненко Т.В. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів, в зв`язку з тим, що воно не обґрунтоване належним чином, оскільки стороною відповідача до відзиву були надані відповідні документи на підтвердження відзиву проти на позов. Щодо документів, які просить витребувати позивач, то вони не є такими, що ведуться на підприємстві в обов`язковому порядку.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Клопотання позивача ОСОБА_1 мотивовано тим, що підтвердження наявності заборгованості по заробітній платі має суттєве значення для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи судом, а тому з метою встановлення фактичних обставин справи, просить витребувати від ТОВ «Мега Корм» (, місцезнаходження юридичної особи: 63401, Харківська область, Чугуївський район, с.Вирішальний, вул. Степова (Пн), буд. 12) належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів, у яких зафіксовані господарській операції з нарахування/виплати заробітної плати ОСОБА_1 за серпень 2023 року та компенсації за 17 календарних днів невикористаної щорічної основної відпустки, а саме: копії розрахунково-платіжної відомості працівника, копії розрахунково-платіжної відомості (зведеної), копії платіжного доручення на перерахування коштів з рахунка підприємства на відповідний розподільчий рахунок банку.

Положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповіднодо статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ураховуючи, що позивач самостійно позбавлений можливості надати інформацію на підтвердженнясвоїх позовних вимог, клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 77, 84, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №536/743/24, задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Мега Корм» (, місцезнаходження юридичної особи: 63401, Харківська область, Чугуївський район, с.Вирішальний, вул. Степова (Пн), буд. 12) належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів, у яких зафіксовані господарській операції з нарахування/виплати заробітної плати ОСОБА_1 за серпень 2023 року та компенсації за 17 календарних днів невикористаної щорічної основної відпустки, а саме: копії розрахунково-платіжної відомості працівника, копії розрахунково-платіжної відомості (зведеної), копії платіжного доручення на перерахування коштів з рахунка підприємства на відповідний розподільчий рахунок банку.

Встановити строк виконання ухвали суду протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16 травня 2024 року.

СуддяЖ. О. Баранська