Провадження №: 2/336/1295/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савеленко О.А.,

за участю секретаря Брагіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 19.06.2004 між ним та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 02 листопада 2012 року по справі № 0810/5062/2012, шлюб розірвано. Після розлучення син залишився проживати разом із своєю матір`ю. Пізніше за взаємною згодою з відповідачкою, дитина почала проживати разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . 07.07.2016 дитина вступила до Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 52 Запорізької міської ради. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 22.04.2019 по справі № 317/721/19, позивача звільнено від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина. Вказаним рішенням суду установлено факт, що дитина проживає разом з ним та повністю перебуває на його утриманні. Судовим наказом Запорізького районного суду Запорізької області від 18.12.2019, справа № 317/3752/19, стягнуто з відповідачки на його користь аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. На теперішній час відповідачка добровільно матеріальної допомоги сину не надає. Дитина є студентом першого курсу Запорізького національного університету освітнього ступеня бакалавр, юридичного факультету за денною формою навчання на платній основі, термін навчання 2023/2024 - 2026-2027 навчальні роки. Вважає, що відповідач ОСОБА_2 зобов`язана приймати активну участь в утриманні та вихованні дитини та надання йому матеріальної допомоги. ОСОБА_2 є здоровою, працездатною особою, офіційно працевлаштована, у зв`язку з чим має фінансову можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Посилаючись на викладені обставини, просив стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову, але не більш ніж до досягнення повнолітньою дитиною 23 років за умови продовження навчання.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 29.01.2024 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі та без фіксації технічними засобами.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ; його батьками є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Судовим наказом, виданим Запорізьким районним судом Запорізької області від 18.12.2019 у справі № 317/3752/19 (провадження № 2-н/317/1009/2019) стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою місця проживання позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать Витяги з реєстру територіальної громади.

Згідно з довідкою від 16.11.2023, виданою Запорізьким національним університетом ОСОБА_4 є студентом Запорізького національного університету 1 курсу освітнього ступеня бакалавр, юридичний факультет, спеціальність «Право» освітня програма: «Право» денної форми здобуття освіти. Згідно договору про навчання від 01.09.2023 № 246/23-БД йому стипендія не нараховується та не виплачується. Термін навчання 2023/2024-2026/2027 навчальні роки.

Відповідно до ч. ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

В силу ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч. 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 є фізично здоровою та працездатною, нею не надано доказів наявності у неї на утриманні інших дітей або непрацездатних батьків та наявності інших обставини, що мають істотне значення. Крім того відповідач визнала позовні вимогу у повному обсязі.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання дитини на користь позивача повинен становити 1/4 частку з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, починаючи з 22.01.2024 і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

В силу вимог п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України рішення суду допускається до негайного виконання у межах суми розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 199, 200 СК України, ст.ст.4, 13, 80, 81, 263, 265, 279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 22.01.2024 і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, паспорт НОМЕР_3 , виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Савеленко