Справа № 718/609/24
Провадження 2-о/718/86/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2024 р. року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.

при секретарі Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу №718/609/24 за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту здійснення постійного догляду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеною заявою, посилаючись на те, що заявник здійснює постійний догляд за бабусею, яка в силу віку потребує постійного стороннього догляду, а також є інвалідом першої групи. Підгрупи «А».

Зазначає, що у 2018 році помер чоловік бабусі ОСОБА_3 . Заявник постійно здійснює догляд за бабусею, проживає разом з нею, забезпечує ліками, їжею, відповідними умовами проживання. На даний час заявник є єдиною особою, що відповідно до законодавства має можливість та здійснює постійний догляд за бабусею, інших осіб, які б могли здійснювати такий догляд немає. Так як її чоловік ОСОБА_3 помер, діти ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою пенсійного віку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 особа пенсійного віку, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 особа з інвалідністю не можуть здійснювати догляд. Так як вони є особами пенсійного віку та особою з інвалідністю. На підставі наведеного просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду скерував заяву про розгляду справи у його відсутності, просить позовні вимоги задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про розгляд справи.

За відсутності усіх учасників процесу, суд у відповідності до ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши такі в їх сукупності, суд приходить до переконання про доцільність позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , віком 90 років є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.4-10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 10.04.1968 року ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько зазначено ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 (а.с.9)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 15.02.1994 ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько зазначено ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 . (а. с. 12)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 24.10.2018 року, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 про що складено відповідний актовий запис № 119. (а.с.13)

Згідно пенсійного посвідчення серія НОМЕР_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою пенсійного віку. (а.с.14)

Згідно пенсійного посвідчення серія НОМЕР_5 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою пенсійного віку. (а.с.15)

Згідно пенсійного посвідчення серія НОМЕР_6 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом другої групи загального захворювання. (а.с.19)

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ № 062160 ОСОБА_2 є інвалідом першої групи, підгрупи "А", загального захворювання. безтерміново. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.20-21)

Згідно медичного висновку ЛКК № 224 від 04.07.2023 року, у ОСОБА_2 наявні порушення функцій організму через які вона має обмеженість в здатності до самообслуговування, обмежена у здатності до орієнтації, обмежена в здатності до спілкування та має обмеження здатності контролювати свою поведінку. Також, зазначено, що ОСОБА_1 проживає разом зі ОСОБА_2 за адресою: в м. Кіцмань. (а.с.23).

Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 247 від 02.06.2022 встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом з онуком ОСОБА_1 більше двох років в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . Зі слів сусідів ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за останньою вже більше 2 років, так як вона є інвалідом першої групи, не працює і потребує постійного стороннього доглдяу (а.с.22).

Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, зазначені в ч. 1 даної статті, а також інші, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1 Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" визначено, що обмеження життєдіяльності - це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами.

Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо).

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку.

Отже, наведені норми діючого законодавства свідчать про те, що не існує заборони щодо встановлення судом факту, який має юридичне значення - факту здійснення постійного догляду за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку.

Рішення про здійснення факту постійного догляду потрібне заявнику для підтвердження факту постійного догляду для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах та здійснення ним особистих немайнових прав.

Враховуючи вище наведене, суд надає віри показам заявника, викладеним в позовній заяві, вважає доведеним даний факт.

Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Керуючись ст.ст. 4,7,13, 247,258-259,264, 265, 293-294, 315, 319,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту здійснення постійного догляду - задовольнити.

Встановити факт здійснення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійного догляду за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку із відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати догляд.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя О.І.Мінів