Справа № 521/4005/24
Провадження № 2-с/521/52/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

22 квітня 2024 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Роїк Д.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.04.2024 року по справі №521/4005/24, провадження №2-н/521/629/24,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.04.2024 року по справі №521/4005/24, провадження №2-н/521/629/24.

Заявник зазначає, що отримала судовий наказ 17.04.2024 року в канцелярії суду, заявлені стягувачем вимоги є спірними та протизаконними, оскільки заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 9652,66 грн. нараховано заявником за період з 01.04.2023-31.12.2023 року. Відповідного розрахунку заборгованості наданого заявником, сума боргу складає 21872,23 грн., тобто сама сума остаточно не визначена стягувачем. В копії договору укладеного з ТОВ Інфокс, площа поливу зазначена у розмірі178 кв.м., тоді як в розрахунку площа земельної ділянки зазначена 238 кв.м.У зв`язку з чим вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Матеріали справи № 521/4005/24 не містять інформації стосовно отримання копії судового наказу боржником.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

У зв`язку з запереченнями боржника, наявний спір про право.

У зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.04.2024 року по справі №521/4005/24, провадження №2-н/521/629/24 задовольнити.

Судовий наказ виданий Малиновським районним судом м. Одеси 05.04.2024 року по справі №521/4005/24, провадження №2-н/521/629/24 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (р/р № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», , МФО 307123, місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5) заборгованість в розмірі 9 652 (дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят два) грн. 66 коп. та судового збору в сумі 302 (триста два) грн. 80 коп.- скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Д.Я. Роїк